استعراض عسكري

في موضوع "استسلام سوريا". طلق الخاسرون من الأمريكيين الإعلام الروسي

75
ملاحظة مثيرة للاهتمام تجعلني أكتب قليلاً عن الموضوع: في حرب المعلومات على القضية السورية ، حقق الأمريكيون نجاحًا غير متوقع في مجالنا.

لذا فإن الحديث عن "استسلام" سوريا بدأ بعد مؤتمر سوريا في جنيف. سبق هذا المؤتمر محادثة هاتفية بين وزيرة خارجيتنا وهيلاري كلينتون. وحول نتائج المحادثة قال سيرجي لافروف إن الجانب الأمريكي سمع موقفنا أخيرًا ومستعدًا لتقديم بعض التنازلات.

في الواقع ، تمكنت روسيا في الاجتماع في جنيف من إدخال تعديلات مهمة على البيان الختامي. أولاً ، تم استبعاد طلب استقالة بشار الأسد من النص. ثانياً ، استبعد مناشدة مجلس الأمن الدولي لفرض عقوبات أو إجراءات ضد الدولة السورية. ثالثًا ، وقف إطلاق النار (الهدنة) لم يعد ينص على انسحاب القوات السورية من المستوطنات. بالمناسبة ، أصبحت إمكانية ترك القوات الحكومية في مواقعها ممكنة فقط نتيجة عمل المراقبين ، الذين صرحوا بالاحتلال الفوري للمدن التي هجرها المسلحون.

حسنًا ، النقطة الرابعة ، التي تم تبنيها بمبادرة من روسيا ، تنص على حرية وصول الصحفيين إلى ما يحدث في البلاد. هذه الفقرة موجهة بالأحرى إلى بشار الأسد ، الذي حُرم الصحفيون بسبب موقفه من الوصول الواسع النطاق في المراحل الأولى من الصراع.

وكانت النتيجة خسارة افتراضية في حرب المعلومات ، حيث كان على وزير خارجيتنا أن يركز شخصياً انتباه وسائل الإعلام على حالة واحدة لصحافي بريطاني حاول المسلحون تصويره كطلقات رصاص.

إذا كان الوصول في البداية أوسع ، فلن نضطر إلى إقناع المجتمع الدولي بمفرده تقريبًا (مع عدم وجود دليل عمليًا) بأن المسلحين بعيدون عن الملائكة وليسوا "مقاتلين ضد النظام الدموي" ، ومعظم الجرائم المنسوبة إلى الأسد هي في الواقع من عمل المعارضة المسلحة. بالطبع ، سيحدث تدفق الأكاذيب (ليس له أي بديل عمليًا في وسائل الإعلام الغربية) ، لكن اختراق المعلومات الصادقة لن يكون واحدًا. في الواقع ، أشار الأسد لافروف مباشرة إلى هذا الخطأ ، قائلاً إنه يعقد بشكل كبير قدرتنا على الدفاع عن سوريا.

انتصار آخر لبشار الأسد كان إسقاط طائرة تركية. كان من الواضح منذ البداية أن الأعضاء الأمريكيين والأوروبيين في الناتو لن يؤدوا سوى وظيفة مساعدة في العملية العسكرية. لا يسمح الوضع الاقتصادي الأوروبي والانتخابات المقبلة في أمريكا للعمود الفقري للناتو بالمشاركة الكاملة في عملية عسكرية محفوفة بالمخاطر. القوات المسلحة السورية أكثر استعدادًا للقتال وتجهيزًا من القوات الليبية ، واحتمال حدوث أضرار جسيمة ، وهو أمر غير مرغوب فيه للغاية لأسباب سياسية داخلية ، أعلى بكثير. بما أن تركيا هي التي تطمح إلى تعزيز موقعها في الشرق الأوسط ، فقد تم تكليفها بدور القوة العسكرية الرئيسية.

ومع ذلك ، تم إسقاط الطائرة ، على الرغم من بعض الأضرار التي لحقت بالمسلحين لأنظمة الدفاع الجوي وتحليق عقيد من القوات الجوية السورية على متن طائرة مقاتلة إلى الأردن (إلى جانب الطائرة ، حلّق نظام تحديد هوية "الصديق أو العدو" خارج سوريا ، بنفس الطريقة تقريبًا كان من الممكن الحصول على معدات تحديد الهوية الليبية في الوقت المناسب). بالإضافة إلى هذه المحنة ، في اجتماع الناتو الذي انعقد بمبادرة من تركيا ، أوضح الأوروبيون والأمريكيون للأتراك أنهم ليسوا مستعدين للقتال من أجلهم - السبب ، بالطبع ، جيد ، لكن لا ينبغي لهم ذلك. يتم ربطهم بعملية عسكرية - سيتعين عليهم التصرف وتحمل الخسائر بأنفسهم.

هذا الاكتشاف خيب آمال تركيا إلى حد كبير ، التي تعتبر نفسها بحق ابن ربيب حلف شمال الأطلسي والاتحاد الأوروبي. يتم استخدامها حسب الحاجة ، ولا تتخذ بأي حال من الأحوال مركزًا متساويًا. نتيجة لذلك ، تقلص احتمال التدخل العسكري المباشر من قبل الناتو اليوم عمليًا إلى الصفر ، على الرغم من التصريحات الصاخبة والقبضات المرتفعة من الجانب التركي.

لذلك يمكننا أن نقول بثقة إن موقف بشار الأسد قد تعزز مؤخرًا.

فمن أين جاءت شائعة استسلام موسكو للشريك السوري؟

بكل بساطة - من أمريكا.

قامت وزيرة الخارجية الأمريكية ، بعد تقديم تنازلات لروسيا ، بشن هجوم على الفور على المنصة الافتراضية ، قائلة إن 1) لا يزال يتعين على الأسد المغادرة ، 2) موسكو مستعدة للضغط على الرئيس السوري ، 3) قدم الروس من الواضح أنه ليس لديهم مصلحة استراتيجية في بقاء الأسد في السلطة. آه كيف! ولا يمكنك القول أنك كذبت. النقطة الأولى من المنطقة المرغوبة. النقطة الثانية صحيحة بشكل أساسي ، لأننا نحاول منذ فترة طويلة إقناع الرئيس السوري بمساعدة جهودنا في حرب المعلومات وحتى الضغط علينا للسماح بمراقبين. النقطة الثالثة هي موقفنا المبدئي ، حيث نحاول إقناع العالم بأن المسلحين ليسوا "منارة للديمقراطية" وأنه بدلاً من مساعدة أحد الأطراف ، يجب أن نترك السوريين يكتشفون المشاكل الداخلية بأنفسهم - بغض النظر عن من يربح نتيجة لذلك (نحن نعلم ما ستكلفه المعارضة بدون مساعدة خارجية ، فهو فقط رجل علماني دولي واثق من أن الأسد في حالة حرب مع كل شعبه).

واتضح أن الأمريكيين ، بعد أن فقدوا بعض مناصبهم ، تمكنوا من الفوز في مجال المعلومات. وقلبوا نتائج مؤتمر جنيف لصالحهم عملياً ، وأثبتوا قيمة أي وثائق وقعوا عليها.

يبدو أنه دعه يعلن ما يريد - بعد كل شيء ، تحتاج أيضًا إلى حفظ ماء الوجه ، والأفعال أهم من التصريحات. لكن الآن بدأت وسائل الإعلام المحلية في تكرار فقراتها بعد كلينتون ، مستخلصة استنتاجات على مستوى الشائعات التي اتفقت معنا بطريقة غير رسمية. وعلى الرغم من أن "البادرة الواسعة" للأمريكيين ، يقولون ، السماح للأسد بالحصول على اللجوء السياسي في روسيا - فقط دعه يغادر ، تم دحضها على الفور من قبل روسيا نفسها ، لأن مثل هذا الخيار سيعني حقًا تسليم سوريا للأمريكيين - ولكن ، كما يقولون ، "بقيت الرواسب". والآن الشائعات على مستوى الافتراضات تقلب الوضع الحقيقي للأمور رأسًا على عقب. و "المصادر غير المسماة" المنتشرة في كل مكان في الكرملين ، عندما تقول إن الأسد قد أضاع الوقت ونحن لا نتمسك به ، تبدو وكأنها تأكيد للنصر الفعلي للسياسة الأمريكية. لماذا فجأة؟ بعد كل شيء ، من الناحية الموضوعية ، أصبح التدخل أقل احتمالًا ، مما يمنح النظام السوري وقتًا إضافيًا لقلب المد.

بالطبع ، الدعم غير الرسمي للمسلحين سيستمر. سيواصل الغرب وتركيا جهودهما للإطاحة بالحكومة الشرعية بوسائل غير قانونية. لكن ما مدى فعاليتهم بدون دعم جوي؟ بعد كل شيء ، لا تنسوا أن إيران ستفعل كل ما في وسعها حتى لا يسقط النظام السوري ، حتى نفس الإرسال غير القانوني للمتطوعين. بالطبع ، سوف يتجنب الأسد المساعدة العسكرية المباشرة من إيران بقدر ما يستطيع - حتى وقت قريب كان هو نفسه في دور السيد الفعلي للبنان ، وهو يدرك أنه في هذه الحالة لن يكون بعد ذلك الحاكم الكامل للبنان. سوريا. ولكن إذا لم يكن هناك مخرج ، فمن المؤكد أنه سيذهب من أجله.

في الختام أود أن أشير إلى أن سفينة الشحن الجاف العيت بأسلحة دفاعية ومتخصصين في صيانتها مستمرة في التحرك باتجاه الساحل السوري.
المؤلف:
المصدر الأصلي:
http://www.odnako.org/blogs/show_19535/
75 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. قطيع
    قطيع 9 يوليو 2012 05:49
    12+
    إن محاولة الحصول على أي ربح ، حتى من الخسارة ، هي سمة وطنية للأنجلو ساكسون .............. المال فوق كل شيء. am
    1. اليكسنج
      اليكسنج 9 يوليو 2012 06:30
      +6
      حلف الناتو:
      إنه لأمر جيد حيث لسنا كذلك!
      هل مازلت في شك؟
      ثم نذهب إليك!
      1. dark_sp
        dark_sp 9 يوليو 2012 07:13
        12+
        اقتبس من alexneg
        الناتو: إنه لأمر جيد حيث لسنا كذلك! هل مازلت في شك؟ ثم نذهب إليك!
    2. رجل الاطفاء RS
      رجل الاطفاء RS 9 يوليو 2012 07:49
      +7
      نتيجة المقال أن الكلب ينبح ولكن السفينة تتحرك))))))))) ولكن بدلاً من مجلس الأمن ، كنت سألقي بنفسي عبر الصحافة "الحرة". سأصحح عقول الناسخين الورقيين !!!
      1. مقطورة
        مقطورة 9 يوليو 2012 08:22
        +1
        يا له من وهم مجنون! العديد من وسائل الإعلام لدينا مدفوعة أو مملوكة لشركات أجنبية. والشيء الوحيد الذي يمكن فعله معهم هو حرمانهم من الاعتماد.

        أنا لا أتفق مع المقال. أعتقد أن سوريا تستسلم بهدوء:
        1. سمح الأمريكيون بالفعل بإجراء مناورات عسكرية قبالة السواحل السورية.
        2. لم يتم إرسال سفننا العسكرية إلى سوريا.
        3. اليوم ، تبدأ مفاوضاتنا مع الفتيان السوريين ، والتي مثل يوم صافٍ لا تجسد إلا "تطلعات وعذابات" الشعب السوري.
        4. أسلحتنا الدفاعية لسوريا وكذلك لإيران توقفت عن إرسال شيء ما.
        1. زاهد
          زاهد 9 يوليو 2012 09:45
          21+
          اقتبس من Karavan
          أنا لا أتفق مع المقال. أعتقد أن سوريا تستسلم بهدوء:


          بوتين لن يسلم سوريا حسب السيناريو الليبي أبدا. لأن مثل هذا الاستسلام لن يعني فقط إضعاف المواقع الجيوسياسية لروسيا في العالم ، ولكن أيضًا تهديد لسلطته الشخصية في روسيا نفسها.
          . أولاعلى عكس القذافي الذي لعب لك ولنا، كان الأسد حليفاً مخلصاً (ربما كان ولاءه قد تم إجباره ، لكنه كان كذلك). لم يستسلم الحلفاء ، ليس لأنهم يحبونهم كثيرًا ، ولكن لأنهم بعد هذا الاستسلام ، ببساطة لن يكون لديك حلفاء
          ثانيافدافعت روسيا علنًا وبعناد عن سوريا ، سينظر إلى الانسحاب دون قتال على أنه عدم رغبة روسيا في الذهاب إلى نهاية الصراع. لذا فإن كل تصريحاتها الحادة التالية في أي مناسبة ستُعتبر خدعة ، و سيزداد الضغط عليها وفقًا للمبدأ: بمجرد كسرهم تحت الضغط ، سوف ينكسرون مرة أخرى. علاوة على ذلك ، فإن الضغط لن يكون فقط من الغرب ، ولكن أيضًا من المحتمل "الحلفاء"، عندها سيكون من الممكن أن تنسى تمامًا توسع CU والجماعة الاقتصادية الأوروبية الآسيوية. لا تدخلوا في تحالفات مع الضعفاء
          الثالثة، روسيا أخيرا تفقد مصداقيتها ليس فقط في الإمكانات ، ولكن أيضًا في مجالات النفوذ التقليدية. على سبيل المثال ، الروس في أوكرانيا ، الذين يعتقدون بالفعل أن القيادة الروسية غالبًا ما تخون مصالحهم لصالح الاتفاقات مع السياسيين المؤقتين (الذين بدورهم يخونون روسيا) ، سيفقدون الأمل أخيرًا في الحصول على الدعم الروسي. ستكون النتيجة المباشرة لهذا تكثيف عمليات الأكرنة الطوعية (التحول إلى أتباع اليورو المستقطبين) للسكان الروس (من اليأس) وانخفاض ساحق في نفوذ روسيا في الدولة الرئيسية في فضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي. سيتعين علينا أيضًا أن ننسى تمامًا تأثيرنا في آسيا الوسطى. هناك سيطرحون سؤالًا معقولًا تمامًا - إذا استسلمت ليبيا وسوريا ، فأين الضمانات المقبولة لنظامي كريموف ورحمون لن يعاملوا بنفس الطريقة في حالة حدوث مثل هذه "الثورات"؟
          رابعاكما هو مذكور أعلاه ، ستتعرض جميع المشاريع الجارية (اتحادات الجمارك والأوراسيا ومنظمة شنغهاي للتعاون ومنظمة معاهدة الأمن الجماعي) للخطر ، لأنها لا قيمة لها إذا لم تكن روسيا مستعدة للدفاع عنها ، بما في ذلك استخدام القوة العسكرية. هذا سوف يضعف بشكل كارثي الاتجاه الاستراتيجي الجنوبي و روسيا ستكون أعزل.
          خامسا، والشيء الأكثر أهمية ،إضعاف سلطة السلطات داخل البلاد: "بعد استسلامهم في الشأن السوري ، سيستسلمون في المستنقع".، - المعارضة ستقرر وتزيد الضغط. ستبدأ المعارضة في البحث عن مواجهة مباشرة لتكرار السيناريو السوري الليبي.
          بشكل عام ، استسلام سوريا ، يجب أن يطالب بوتين بضمانات أمنية بعد إقالته من السلطة ، ليس للأسد ، ولكن لنفسه.
          حتى الآن ، تصرف بوتين بشكل مناسب ، لذلك ، لا أعتقد أنه سيجرؤ على تقويض مواقفه الجيدة بشكل عام. أوباما هو من يحتاج إلى الإسراع بالحرب - لديه انتخابات على أنفه. لكنه لن يجرؤ على مواجهة مواجهة مباشرة مع قوة نووية ، نعم ، نعم للابتزاز ، ولكن لا للمواجهة. لكن إذا ابتزت ولم تجرؤ على جلب التهديد للحياة ، فإنك تخسر. لذلك ، بالنظر إلى ذلك الوقت في الملف السوري يعمل لصالح روسيا وضد معارضيهالا ارى اي حجة لصالح الاستسلام.
          حتى لو افترضنا أن أوباما سيكون مستعدًا لمواجهة عسكرية مباشرة مع روسيا: حسنًا ، إذا كنت مهددًا بالحرب ، فعليك القتال. خلاف ذلك ، سوف يتم تهديدك بالحرب لأي سبب من الأسباب. إذا كنت ستستسلم دائمًا ، فلماذا تنفق الأموال على الجيش والمجمع الصناعي العسكري والسياسة الخارجية - أعط كل شيء دفعة واحدة واستمتع بالحياة في التقاعد.
          وآخر الأحداث مع فحص الدفاع الجوي السوري عن "القمل" والطريقة المختبرة تاريخيًا للأنجلو ساكسون - تحريض تركيا على صراع مع روسيا بينما تبقى في الظل تظهر أن الصراع المفتوح مع روسيا وبوتين يا كيف لا أريد.
          ثم دعونا لا ننسى أن هناك مواطنينا هنا ، وهناك قاعدتنا البحرية التي تحتاج إلى الحماية ، هناك مائة ألف مواطن روسي في سوريا ، معظمهم من النساء ، القاعدة العسكرية الروسية هي إشارة. وهذا يعني أن هناك معلومات ومخاوف حقيقية من اشتباكات عسكرية. يخدم العسكريون هناك ولا يخضعون للإخلاء في مثل هذه الحالة. علاوة على ذلك ، إذا تم التخطيط لما يسمى بالمناورات هناك ، فهي ليست أكثر من دخول الوحدة العسكرية
          وفقًا لبعض "المعلومات التي لم يتم التحقق منها" ، تخضع بعض الوحدات والوحدات الفرعية حاليًا لتدريب مكثف للعمليات في الشرق الأوسط. من المحتمل أن تستعد فرقة بسكوف 76 للهجمات المحمولة جواً التابعة للقوات المحمولة جواً ، ولواء الأسلحة المشترك الخامس عشر في سامراء ، فضلاً عن القوات الخاصة التي يعمل بها الشيشان الذين خدموا سابقًا في الكتائب الخاصة من GRU "الغربية" و "الشرقية" لأعمال عدائية في هذه المنطقة.
          إن إمكانات قسم بسكوف معروفة جيدًا.
          أما بالنسبة للجنود الشيشان ، في 2006-2007 ، وبمبادرة من وزير الدفاع آنذاك سيرجي إيفانوف ، فقد نفذوا بنجاح مهمات حفظ سلام في لبنان .. كما تميزوا في العمليات العسكرية ضد جورجيا في أوسيتيا الجنوبية في أغسطس 2008.
          بالإضافة إلى ذلك ، تم بالفعل تدريب وحدات القوات الخاصة من لواء بحري منفصل تابع لأسطول البحر الأسود على الأعمال المحتملة في سوريا. كانوا متواجدين على متن سفينة دورية سميتليفي ، التي زارت في مايو ، قبل أن تعود من حوالي شهرين من المراقبة في البحر الأبيض المتوسط ​​، ميناء طرطوس السوري ، حيث يقع المركز اللوجستي للبحرية الروسية.
          إذا كان هذا صحيحًا (يشير المصدر إلى NG) ، فيجب أن تكون هذه القوات كافية تمامًا لقمع مقاتلي المعارضة بسرعة ، حتى لا يضطروا إلى الصراخ لفترة طويلة أيضًا.
          1. مقطورة
            مقطورة 9 يوليو 2012 10:11
            +1
            شكرًا على التحليل: هل يمكنني طرح أسئلة عن بدعاتك؟
            1.
            اقتباس: زاهد
            أولاً ، على عكس القذافي ، الذي لعب دورك ولنا ، كان الأسد حليفاً مخلصاً
            وإلى جانب ذلك ، ألم يكن القذافي من مشتري الأسلحة الروسية وضامن استثمارات بمليارات الدولارات لروسيا في ليبيا؟ وأين هذه العقود والاستثمارات الآن؟ هل هذه هي الطريقة التي يعاملون بها عملائهم وعملائهم؟
            2.
            اقتباس: زاهد
            الضغط لن يكون فقط من الغرب ، ولكن أيضا من "الحلفاء" المحتملين ،
            ماذا يحدث الآن في أذربيجان وطاجيكستان وأوزبكستان!
            3.
            اقتباس: زاهد
            ثالثًا ، ستفقد روسيا أخيرًا مصداقيتها ، ليس فقط في الإمكانات ، ولكن أيضًا في مجالات نفوذها التقليدية.
            وأين نبني سلطتنا الآن؟ يمكن أن يكون أكثر؟
            1. توصل
              توصل 9 يوليو 2012 11:04
              10+
              وإلى جانب ذلك ، ألم يكن القذافي من مشتري الأسلحة الروسية وضامن استثمارات بمليارات الدولارات لروسيا في ليبيا؟ وأين هذه العقود والاستثمارات الآن؟ هل هذه هي الطريقة التي يعاملون بها عملائهم وعملائهم؟

              نعم ، وإلى جانب ذلك ، وقع القذافي عقودًا بمليارات الدولارات مع الفرنسيين وأوروبا الأخرى. تمامًا كما هو الحال معنا ، لم يكن في عجلة من أمره لتنفيذها. وماذا عن الفرنسيين؟ ... هاه؟
              إذن ما يسمى القذافي "تغلب على نفسه". هناك قواعد معينة للعبة ويجب اتباعها. كان على القذافي أن يتعلم من عائلة الأسد.
              ماذا يحدث الآن في أذربيجان وطاجيكستان وأوزبكستان!

              حسنًا ، ما الذي يحدث هناك؟ ضجة سياسية معتادة. فقط أوزبكستان فقط تذكر موقف القذافي ، على ما يبدو ، وسوف ينتهي الأمر بنفس الطريقة ... طاجيكستان تدور في التيار الرئيسي لدينا ، إنها تتاجر فقط على طول الشرق. بالطبع...
              أذربيجان أكثر واقعية. إنه يحتاج إلى كاراباخ ، وروسيا ليست مساعدته هنا. هذا هو السبب في أنها تتجه أكثر فأكثر إلى الغرب. لكن ضع في اعتبارك أنهم يتوخون الحذر مع روسيا.
              لكن إذا سلمنا الأسد ، فإن الأوزبك والطاجيك من باكو سيقعون بالتأكيد تحت جناح أنقرة ، إن لم يكن واشنطن.
              لذلك لا تخلط طويلا مع الحامض.
              وأين نبني سلطتنا الآن؟ يمكن أن يكون أكثر؟

              لكننا في سوريا نبنيها لأنفسنا. بموقفها الثابت والمتسق. لذلك ينبح كلب واشنطن والقافلة. أليست قافلة؟ غمزة
            2. زاهد
              زاهد 9 يوليو 2012 11:09
              14+
              اقتبس من Karavan
              وإلى جانب ذلك ، ألم يكن القذافي من مشتري الأسلحة الروسية وضامن استثمارات بمليارات الدولارات لروسيا في ليبيا؟ وأين هذه العقود والاستثمارات الآن؟ هل هذه هي الطريقة التي يعاملون بها عملائهم وعملائهم؟


              أن القذافي اشترى مؤخرًا من روسيا أن البلاد ظلت أعزل وعزل .. كما قال سياسي معروف "لا يوجد أصدقاء في السياسة ، لكن هناك مصالح ....". نعم. لقد تبرعنا (روسيا) بمعمرنا. هذه حقيقة. لكن باسم ماذا؟ انتصر الناتو نوعًا ما. فاز. نعم. في بعض الأماكن وليس كلها. بأي قوة؟ بأي ثمن؟ وكيف؟ طويلة؟ كم من المال؟ أسئلة .. .. أسئلة ...
              والآن يحاول العالم كله الإجابة على هذه الأسئلة. لكن ليبيا بلد صغير مقارنة بـ "أعداء" الناتو الآخرين. فقط 6 ملايين شخص. بدون دفاع جوي ، بدون طيران ، على دبابات قديمة ، تم الاستيلاء على نصفها بواسطة الجرذان في الأيام الأولى (ليس بدون مساعدة القوات الخاصة من الناتو والولايات المتحدة الأمريكية وقطر ، إلخ). 7 أشهر من القتال العنيف. دفاع بطولي عن مدينة سرت ، وإسقاط عشرات المروحيات. الخسائر هائلة بين الفئران. قتل عشرات الآلاف من النساء والأطفال. ها هي النتيجة. عرف العالم كله عن عجز الناتو في مواجهة حفنة من المدافعين المتطوعين عن سرت وبني وليد. حسنًا ، أين الفائدة الجيوسياسية لروسيا ، وحقيقة أن الكثيرين في الغرب لم يعودوا يرغبون حقًا في التسلق إلى سوريا وإيران والجزائر. وهذا أيضًا انتصار لروسيا. بالتااكيد. وفي الدول ، لا يهدأ. بغض النظر عن مدى صعوبة ماكين ، فقد جاء الربيع العربي إليهم ، وليس لنا ولا للصين.
              اقتبس من Karavan
              ماذا يحدث الآن في أذربيجان وطاجيكستان وأوزبكستان!

              كما هو الحال طوال سنوات ما بعد الاتحاد السوفيتي ، شد الحبل والمساومة السياسية من أجل تحقيق التفضيلات والتنازلات من بعضنا البعض. لا توجد مسألة قطع نهائي للعلاقات ، على سبيل المثال ، مع جورجيا. إذا استسلمنا لسوريا ، إذا كنت مكان هذه البلدان ، فسأفكر بجدية فيما إذا كنت سأذهب للتقارب مع روسيا أم لا.


              اقتبس من Karavan
              وأين نبني سلطتنا الآن؟ يمكن أن يكون أكثر؟


              على الأقل في الولايات المتحدة ، التي وجدت مرة أخرى في روسيا ، من سياسة الربت المتنازل على ظهرها تحسبا للتدهور التدريجي لروسيا كدولة مستقلة موثوق وخصم جدير بالخوف ويشن حربًا لا يمكن التوفيق بينها (من صديق بيل إلى العدو رقم 1 بدلاً من السلطة). وماذا عن نتائج زيارات بوتين الأخيرة لإسرائيل للصين؟ والاحتمال الحقيقي لإنشاء محور باريس - برلين - موسكو - بكين ، الذي لا تهتم به روسيا وحدها والعديد من السياسيين الغربيين ، لا يبدو اليوم وكأنه يوتوبيا. أليس هذا بناء هيبة؟ ليس من قبيل المصادفة أن يتم التكتم الشديد على هذا الموضوع وحجبه في وسائل الإعلام.
          2. فاكتورين
            فاكتورين 9 يوليو 2012 10:18
            20+
            أوافق Ascetic! بوتين بالتأكيد ليس جورباتشوف ، ولم يحلم قط بجائزة نوبل للسلام! خاصة الإعلان عن البيتزا والمحاضرات في الجامعات الأمريكية. له أن يستسلم سوريا ، أن يسلم نفسه! لن يفشل هنا النهج التجاري ، الذي اعتاد عليه مستهلكونا حديثو العهد! يشعر بوتين بالقلق من مكانته في التاريخ ، ويطالبه تاريخ روسيا بالحزم الستاليني في الدفاع عن مصالح الدولة.
            1. سيرج
              سيرج 9 يوليو 2012 15:05
              +8
              اقتباس: Fakturin
              بوتين بالتأكيد ليس جورباتشوف ، ولم يحلم قط بجائزة نوبل للسلام

              ما هو صحيح هو الصحيح ، نظار ... هو لهذه الجائزة! وعندما ذهب إلى الرئاسة ، كان يعرف المواءمة الكاملة في المستقبل ، ولديه بالفعل خبرة في القتال. ليس من أجل لا شيء ، فقد ألمح إلى N. Tagil في الشتاء أننا الآن بحاجة ماسة إلى الكثير من الأسلحة ... لكن مثل هذه العبارات ليست مبعثرة ، وفي الاجتماع الأخير مع أوباما ، "فجر" بوتين شيئًا له أن كان باراك بالفعل في وجه تغير ونسي أن يأتي إلى المؤتمر الصحفي ، وليس بدون سبب كل هذا.
              حسنًا ، تم غسل هيلوري ببساطة ، لكن بما أنها مجرد امرأة ، دعها تعتقد أن الكلمة الأخيرة لديها ، لكننا لا نعتقد ذلك!
              بالمناسبة ، لم يبدأ الضغط الضعيف على شبلو بالكامل في نافالني ، فماذا سيحدث بعد ذلك ، علينا أن نرى.
              1. بشق
                بشق 9 يوليو 2012 15:46
                +7
                اقتبس من سيرغ
                بدأ ضغط غير ضعيف على شبلو نافالني بأكمله ،

                وجاد! و يحلو لها .. ركضت الصراصير مضطربة! ..
            2. باشكاوس
              باشكاوس 9 يوليو 2012 16:25
              +5
              كما أنني أوافق على أن فوفتشيك لن يسلم سوريا ، ولن يسلم مسؤوليه التعساء مهما كانت الفوضى التي يقودونها ، ولكن هنا ستكون الأمور أكثر خطورة.
      2. حلبة التزلج
        حلبة التزلج 9 يوليو 2012 08:38
        15+
        اقتبس من رجل الاطفاء
        لكن لو كنت مكان مجلس الأمن ، لكنت ألقيت بنفسي في الصحافة "الحرة". سأصحح عقول الناسخين الورقيين !!!

        من الضروري إجراء تغيير جاد للقوانين الخاصة بوسائل الإعلام التي تنظم أنشطتها ومسؤوليتها عن نقل معلومات كاذبة أو "تغطية" لوقائع لا تتوافق مع الواقع.

        هذا هو أقوى جهاز لغسيل المخ وإرباك سكان البلاد. هؤلاء هم المخربون في مؤخرتهم.

        واثنين من "وسائل الإعلام المضللة الجماهيرية" المتحمسة بشكل خاص ، والتي "أضاءت" بشكل واضح ، يجب حرمانها من الاعتماد ، حتى يفهم الباقون: النكات انتهت ، ولا داعي لأن تصبح وقحًا.
        1. لفك
          لفك 9 يوليو 2012 08:50
          +8
          وهنا في هذا أتفق معك تمامًا بشأن تعديل قانون الإعلام واعتماد من ظهروا.
          1. فاكتورين
            فاكتورين 9 يوليو 2012 09:59
            12+
            يا لها من جبن! المرأة العجوز كالعادة تلعب الحيل! هي في ذخيرتها ، وعندما يخرج لافروف ، سيعلن دبلوماسياً أن هيلاري تكذب ، وأن كل شيء سوف يسير في دائرة جديدة ، الحياة اليومية للجغرافيا السياسية.
            1. 755962
              755962 9 يوليو 2012 13:24
              +7
              اقتباس: Fakturin
              هي في ذخيرتها ، وعندما يخرج لافروف ، سيعلن دبلوماسياً أن هيلاري تكذب ، وأن كل شيء سوف يسير في دائرة جديدة ، الحياة اليومية للجغرافيا السياسية.

              1. بشق
                بشق 9 يوليو 2012 15:48
                +5
                755962,
                يمكن للافروف أيضًا أن يقسم في خطمهم ، بابتسامة ساحرة ، بصوت حنون ، إنهم ما زالوا في nebelmes الروسية!
        2. رجل الاطفاء RS
          رجل الاطفاء RS 9 يوليو 2012 23:25
          0
          في الواقع ، حتى يتم قبول هذه التعديلات ، حتى تمر كل الآهات الممكنة والأنين حول حرية التعبير ....... سوف يفكر أطفالنا في ما هو مكتوب ليؤمنوا به. التعديلات ضرورية ، بلا شك ، لكن في البداية هناك طرق كافية لإسكات أبواق "أبواق الديمقراطية والليبرالية" بهدوء!
  2. دوموكل
    دوموكل 9 يوليو 2012 06:02
    18+
    في الواقع ، كل شيء صحيح .. لكن حقيقة أننا نخسر حرب المعلومات مألوفة بالفعل لدرجة أنها ليست مثيرة للاهتمام ... كل من روسيا والصين وسوريا تدرك أنه من الغباء الوقوف في موقف ، ولكن أظهر مرة أخرى أن الناتو في سوريا ، من الضروري الحصول عليه في الأسنان .. ما الذي يتم فعله الآن .. أعضاء الناتو لا يحبونه عندما تتحول حرب من لعبة كمبيوتر إلى توابيت حقيقية ...
    حتى الخريف ، عندما يصبح الجو أكثر برودة قليلاً ، لن يتم اتخاذ أي إجراء حقيقي ... هناك لعبة من لديه المزيد من الهرة ... نحن نقتل الأسلحة ، ونصطاد من حاملات الطائرات ، ونعمل على ساعات الطيران .. لا أكثر. ..
    1. lotus04
      lotus04 9 يوليو 2012 06:28
      +2
      اقتباس من Domokl
      في الواقع ، كل شيء صحيح .. لكن حقيقة أننا نخسر حرب المعلومات مألوفة بالفعل لدرجة أنها ليست مثيرة للاهتمام ...


      نعم! علق المعكرونة على أذنيك ، فلا تزال غير متساوية. السؤال الوحيد هو هل يأكلها الجميع؟ والأغبياء ، كما يقولون ، يمكنكم أن تروا بأفعالهم.
      1. أتاتورك
        أتاتورك 9 يوليو 2012 06:42
        +9
        اقتبس من lotus04
        علق المعكرونة على أذنيك ، فلا تزال غير متساوية.

        هم؟ لا توجد مراسلات فورية ، ولكن هناك عصابة واحدة فقط. خمن من 3 مرات من يملك BBC و CNN و EuroNews وحتى العديد من القنوات الروسية

        إذا كنت في الموضوع ، فعليك التخمين على الفور. وراء كل وسائل الإعلام نفس الأشخاص.
        1. ايفانا
          ايفانا 9 يوليو 2012 07:43
          +4
          نعم الشعب وليس الدولة.
        2. اللون النيلي
          اللون النيلي 9 يوليو 2012 07:49
          19+
          ... لفت نظري:
          في عام 1953 ، طُلب من جون سوينتون ، رئيس التحرير السابق لصحيفة نيويورك تايمز ، أن يحمص الصحافة المستقلة في نادي نيويورك للصحافة المرموق. هذا مقتطف من "الخبز المحمص":

          حتى الآن في تاريخ العالم ، لا يوجد شيء اسمه صحافة مستقلة في أمريكا. أنت تعرف ذلك ، وأنا أعلم ذلك. لا يوجد أحد بيننا يجرؤ على التعبير عن رأيه الشخصي في المطبوعات ، وإذا فعل ، لكان يعلم أنه لن يتم نشره أبدًا. أتقاضى راتبي كل أسبوع لأحتفظ بآرائي الشخصية لنفسي. أنت أيضًا تحصل على أموال مقابل أشياء مماثلة ، وإذا كان أحدكم غبيًا لدرجة أنه يطبع رأيه الشخصي ، فسيكون على الفور في الشارع بحثًا عن وظيفة جديدة. لو سمحت لنفسي بنشر رأيي في الجريدة ، فلن يمر يوم واحد ، لأنني كنت سأبقى بلا عمل. أو ، على الأرجح ، كان سيُقتل ببساطة. وظيفة الصحفي هي إخفاء الحقيقة ، والكذب صراحة ، وتشويه الحقائق ، وتشويه سمعة ، وامتصاص الوحش من أجل بيع هذا البلد من أجل إطعامه. أنت تعرف ذلك ، وأنا أعلم ذلك. أي نوع من الهراء هو نخب للصحافة المستقلة؟ نحن أدوات الأثرياء وأتباعهم وراء الكواليس. نحن دمى: هم يشدّون الأوتار ونرقص. مواهبنا وفرصنا وحياتنا هي ملك لشخص آخر. نحن عاهرات عاهرات. لا شيء آخر!

          وماذا يمكن أن يضاف؟ ..
          1. مقطورة
            مقطورة 9 يوليو 2012 08:25
            +8
            إذا كان هذا صحيحًا ، فأنا أتساءل ما نوع الموت الذي ماته هذا الرجل؟
            1. فاكتورين
              فاكتورين 9 يوليو 2012 09:50
              13+
              اقتبس من Karavan
              إذا كان هذا صحيحًا ، فأنا أتساءل عن نوع الموت الذي ماته هذا الرجل

              أتساءل لماذا اخترقت هكذا؟!. ربما كان لديه جذور روسية ، استسلم ، حسنًا ، لقد عانى ... من أجل رحم الحقيقة ... ليس بطريقة أمريكية ، إنه بطريقة ما ...
              1. مقطورة
                مقطورة 9 يوليو 2012 11:06
                +5
                ليست حقيقة! ليس باللغة الروسية لإفساد الخبز المحمص ومزاج جميع الضيوف!
              2. jimm
                jimm 9 يوليو 2012 11:21
                +7
                هذه هي صرخة روح رجل محطم ومع ذلك محترم.
                1. مقطورة
                  مقطورة 9 يوليو 2012 14:25
                  +2
                  حسنًا ، من الواضح أن هذا الشخص قد يكون ملكنا ، لكنه عاش في الولايات المتحدة الأمريكية لمدة عام آخر بدءًا من عام 1917.
          2. Ustas
            Ustas 9 يوليو 2012 09:11
            10+
            نحن أدوات الأثرياء وأتباعهم وراء الكواليس. نحن دمى: هم يشدّون الأوتار ونرقص.

            إذا هبطت الاقتصاد العالمي الحالي ، مرتبطًا بنظام الدولار ، وقمت بتبديل العالم بأسره (أو على الأقل نصفه) إلى عالم بديل ، فإن الأغنياء الحاليين سيصبحون على الفور أكثر فقرًا ، ولن يضطروا بعد الآن إلى سحب سلاسل.
            بالمناسبة ، كان هناك بالفعل مثال على تغيير في النموذج الاقتصادي العالمي في التاريخ. سمح الانتقال إلى نموذج اقتصادي مختلف لروسيا بالتحول من بلد فلاح أمي إلى أحد قادة العالم.
            (من يكتب قواعد اللعبة يفوز في الكازينو) وسيط
            1. فاكتورين
              فاكتورين 9 يوليو 2012 09:52
              11+
              اقتبس من Ustas
              الشخص الذي يكتب قواعد اللعبة يفوز في الكازينو)

              أسهل؛ الكازينو يفوز بالكازينو !!!
              هنا الدولار هو نفس الكازينو الذي نتعلمه جيدًا ، نسميه - الاقتصاد العالمي!
      2. SergeySK
        SergeySK 9 يوليو 2012 07:13
        +5
        lotus04,

        لماذا لا نهتم بأي نوع من المعكرونة يأكلها الأمريكيون !؟ أم تعتقد أن مهاجريهم للحصول على تصريح إقامة لن يلتحقوا بالجيش ولن يذهبوا إلى سوريا ؟؟؟ والفيلق الأجنبي الفرنسي !؟ في أي شخص يُمنح الجنسية لأي رعاع مقابل الخدمة خارج إقليم فرنسا ؟؟

        إن تعليق المعكرونة هذا يهدف بالأحرى إلى تحلل السوريين أنفسهم ويهدف إلى زرع الشكوك حول ولائنا للحكومة والجيش السوري!

        كلينتون ، بصفتها "عامل لغة" مؤهل ، حققت تقدمًا جيدًا للغاية! الآن ، بعد التصريحات العلنية بأنه ليس لدينا "مصالح إستراتيجية خاصة في سوريا" كما تحدث لافروف وبوتين في المؤتمرات الصحفية ، لن نتمكن من التذمر من أننا لم نقصد ذلك!

        نحتاج أن ندرس ونفكر أولاً في ما نقوله ونفعل الشيء نفسه يؤدي إلى تصريحاتهم! ! ! !
    2. اليكسنج
      اليكسنج 9 يوليو 2012 06:33
      +6
      ما هو الفرق بين الذكاء والمكر؟
      - يسمح لك العقل بحل المشكلات المعقدة ، ويسمح لك المكر بتجاوزها.
      - ما الأفضل؟
      - أفضل - ذكاء. يسمح لك باختيار الأفضل: أن تقرر ما إذا كنت تريد تجاوز أو عدم التسلق ليس من شأنك.


      اشطب ما هو غير مطلوب. لكن هذا الأخير ينطبق على الأنجلو ساكسون - سوف يحصلون عليه بالكامل.
      1. منجل
        منجل 9 يوليو 2012 12:14
        +3
        alexneg اليوم 06:33
        ما هو الفرق بين الذكاء والمكر؟
        ----------------------------------------------
        وقد علمني والداي أن الشخص الذكي هو من يصنع فوائد جديدة ، والشخص الماكر هو الذي يعيد توزيع الفوائد التي يخلقها الآخرون ويخصصها لنفسه.
        1. التلاوة
          التلاوة 9 يوليو 2012 13:35
          +5
          منجل,
          شيء واحد مؤكد ، والداك لم يكونا من قبيلة بيروقراطية !!!
    3. teplal
      teplal 9 يوليو 2012 06:34
      13+
      أما الخسارة في حرب المعلومات ، فليس كل شيء بهذه البساطة. لقد أصبحت مؤخرًا مدمنًا على زيارة المنتديات ووسائل الإعلام الأجنبية المختلفة ، وقد تفاجأت بسرور! لقد ألقوا نظرة رصينة للغاية على السياسة الداخلية والخارجية لروسيا. أما بالنسبة لسوريا ، فقد بدا لي أن الأغلبية تؤيد ترك الغرب لهم وشأنهم وتركهم يفرزون الشؤون الداخلية بأنفسهم. لقد فوجئت باستقبال المتصيدون هناك بشكل سيئ للغاية ، والذين ، نيابة عن "الروس" ، يسكبون الأوساخ على روسيا!
    4. خدش
      خدش 9 يوليو 2012 11:12
      +4
      لا عجب أننا نخسر حرب المعلومات. قال أحد نواب مجلس الدوما إن وسائل إعلامنا تعتمد في الغالب على نيويورك
      1. التلاوة
        التلاوة 9 يوليو 2012 13:37
        +5
        خدش,
        وبدون هذا النائب لم تلاحظوا ذلك ؟! طلب إعلامنا يعتمد على كل مدن العالم ماعدا الروسية!
        1. بشق
          بشق 9 يوليو 2012 15:52
          +4
          التلاوة,
          إعلامنا لا يعتمد على أحد! إنهم عاهرات صادقة! وبصدق احسب المال المدفوع! نعم فعلا
  3. فاسيلي 79
    فاسيلي 79 9 يوليو 2012 07:06
    +2
    مقال جيد جدًا للمؤلف + ، كل شيء على ما يرام.
  4. dark_sp
    dark_sp 9 يوليو 2012 07:11
    +8
    لن تنجح هنا حكاية خرافية كاذبة عن الديمقراطية.
  5. نوكي
    نوكي 9 يوليو 2012 07:19
    +8
    اقتبس من أتاتورك
    . وراء كل وسائل الإعلام نفس الأشخاص.

    لطالما أولى الصهاينة الماسونيون اهتمامًا خاصًا لهذه الأداة لخداع الناس. أتاتورك على حق بنسبة 120٪.
    1. صابون
      صابون 9 يوليو 2012 15:04
      0
      nokki +++++++ إلى هذه النقطة ، أنا أتفق تمامًا. ويمكن فهم من يحكم العالم من خلال النظر إلى الرموز العديدة الموجودة على فاتورة الدولار.

      ملاحظة: لقد قمت مرارًا وتكرارًا بنشر معلومات حول موضوع الرموز الماسونية على الدولار ، ولن أكرر نفسي. اكتب فقط في استعلام البحث أو انظر إلى مشاركاتي. كل شيء سيكون واضحا.
  6. ايفانا
    ايفانا 9 يوليو 2012 07:42
    +4
    نعم ، المقال جيد ويجعل من الممكن التفكير في كيفية تشتيت تركيا عن سوريا بأساليبها الخاصة ، وتقديم المساعدة للأكراد ، وأيضًا من خلال نوع من الوسطاء ، بل وحتى التلميح رسميًا حول المعارضة التي تم إنشاؤها وستفعل ذلك. ليس من السيئ قبول استقلال كردستان التركية في الأمم المتحدة ، فعندئذ لن تساعد تركيا المسلحين في سوريا ، لكن هذا ليس سوى أحد الخيارات التي ، بالمناسبة ، يجب أن تكون حتمًا مدعومة بالكامل في مجال المعلومات.
  7. نيك
    نيك 9 يوليو 2012 07:59
    +5
    اقتباس: حافة
    إن محاولة الحصول على أي ربح ، حتى من الخسارة ، هي سمة وطنية للأنجلو ساكسون .............. المال فوق كل شيء.

    البراغماتية الأنجلو ساكسونية الشهيرة ...
  8. بريشبيك
    بريشبيك 9 يوليو 2012 08:17
    -3
    حان الوقت لنفهم أن اللقطات الأولى لحرب جديدة تطلقها وسائل الإعلام. لذلك ، من هو في قيادة دوائر الإعلام والدعاية هو الآن أكثر أهمية من المسؤول عن القوات المسلحة. من خلال الدعاية الماهرة والكفؤة ، من الممكن عدم إحالة الأمر إلى الأعمال العدائية. لدينا مناصب رئيسية (ليس فقط في وسائل الإعلام ، ولكن في جميع المجالات العامة) أشخاص متواضعون ، تتمثل جودتهم الرئيسية في الولاء للسلطات والتفاني الشخصي في الناتج المحلي الإجمالي. ومن هنا النتيجة.
    1. يوجين ب.
      يوجين ب. 9 يوليو 2012 13:47
      +3
      بريشبيكلقد سقطت من على سطح القمر! ألا تقرأ الأخبار ، حيث معظمها معلومات سلبية عن بوتين وكل الأشياء الأخرى في روسيا؟
      هل تريد أن تقول إن بوتين يستمتع عندما يتم إنزاله هو والبلاد في الوحل ، وداس عليهما وسبهما؟ وهل يفعل ذلك بيديه ، "يدير" هذه الصحافة؟
      يبدو لي أن لديك نوعًا من عدم الاتساق في إدراكك للبيئة ، نوعًا من تشوه الوعي. يرجى الانتباه الجاد لهذا. الصحة لك!
      1. بشق
        بشق 9 يوليو 2012 15:55
        +4
        اقتباس: يوجين ب.
        يبدو لي أن لديك نوعًا من عدم الاتساق في إدراكك للبيئة ، نوعًا من تشوه الوعي. يرجى الانتباه الجاد لهذا.

        متأخر! لا يتم علاج بوتينوفوبيا! بحاجة الى بتر. بكاء
        1. ساخر
          ساخر 9 يوليو 2012 17:42
          -3
          اقتباس: ماشاون
          بوتينوفوبيا لم يعالج

          همم.
          بالمناسبة ، قبل استخدام الكلمات الجميلة / الذكية ، من الجيد معرفة معناها / معناها.
          رهاب (من اليونانية φόβος - "الخوف") - خوف غير عقلاني لا يمكن السيطرة عليه أو مظاهر مستمرة لمخاوف مختلفة.
          كما يقولون: لا تعليق.
          بلطجي
    2. ساخر
      ساخر 9 يوليو 2012 17:31
      -3
      اقتباس: pryshpek
      لدينا أشخاص عاديون في مناصب رئيسية (ليس فقط في وسائل الإعلام ، ولكن في جميع المجالات الحكومية)

      هذا يعني على الأقل وجود أشخاص موهوبين لعبوا هذا السوليتير من المستوى المتوسط.
      نعم ، ولكن في الواقع ، هل تعتقد حقًا أن الأشخاص الرئيسيين يجلسون في مناصب رئيسية؟
      غمزة
  9. سيمون
    سيمون 9 يوليو 2012 08:20
    +3
    ومع ذلك فإن دبلوماسيينا عظماء. دبلوماسيا حل الكثير من المشاكل دفعة واحدة. خير مساعدة سياسية جيدة للأسد. لكن تركيا ظلت على الفول. رفض عامر مساعدتهم. نعم فعلا
  10. ماغادان
    ماغادان 9 يوليو 2012 09:03
    +3
    اقتبس من tepla
    لقد فوجئت باستقبال المتصيدون هناك بشكل سيئ للغاية ، والذين ، نيابة عن "الروس" ، يسكبون الأوساخ على روسيا!

    لقد لاحظت هذا أيضًا ، وبالتالي فأنا لا أعتبر الشعب الأمريكي / الأوروبي أغبياء وحثالة تمامًا. وحقيقة أنه لا توجد أمة تحب الخونة منذ الأزل هي حقيقة. الشخص الذي لا يحب وطنه ولا يحترم أسلافه سوف يتسبب دائمًا في الشعور بالاشمئزاز. لكن يبدو أن حياة الخونة (وأولئك الروس الذين يكرهون بلدهم ببساطة) لا تعلم شيئًا.
  11. korvin1976
    korvin1976 9 يوليو 2012 09:07
    +7
    مشكلة الخسارة في حرب المعلومات ، بالطبع ، تعتمد إلى حد كبير على الإعلام ، من نواح كثيرة ، ولكن ....... ليس في كل شيء. تعرف على ما يحدث على موقعنا حتى لا تضطر إلى الذهاب بعيدًا.
    مقال حول تعليق توريد S-300 ، وقرر معظم الزوار عمليًا أن روسيا قد استسلمت سوريا. على الرغم من أن المحادثة كانت حول "تعليق" ، وليس حول "إيقاف".
    وهناك أمثلة كثيرة من هذا القبيل. نحن أنفسنا ندفع نحو الخسارة في حرب المعلومات. وماذا نقول عندما نحصل على معلومات ، بالفعل مع تغيير المعنى؟
    أيها الناس ، دعونا ننظر إلى الأشياء بموضوعية أكبر ، ونفهم معنى هذه الأشياء ، وبعد ذلك حتى من أكثر الكذبة غدرًا ، سيكون من الممكن استخلاص حبيبات من الحقيقة.
    لن نكون قادرين على خسارة حرب المعلومات إذا لم نستسلم لاستفزازات الإعلام الموالي للغرب ، وقبل كل شيء إذا فهمنا المعلومات من عدة وجهات نظر ، وليس فقط من وجهة نظر كئيبة - متشائمة ، والذي غالبًا ما يتم ملاحظته هنا.
    دعونا نفهم الكلمات بشكل صحيح: علقوا ولم يتوقفوا ، أعادوا السفينة لا يعني على الفور أنهم استسلموا لسوريا. انظر إلى السبب والنتيجة ، وليس مجرد حشو "حقائق" معينة
    1. SergeySK
      SergeySK 9 يوليو 2012 09:32
      0
      korvin1976,

      أيها الشاب ، أنت تنحت في المكان الخطأ! تعليق تسليم S-300 لسوريا موقف تخميني وغير مباشر!

      تعليق تسليم S-300 لإيران! ! ! ! لا يمكنهم التأثير على الوضع في سوريا بأي شكل من الأشكال ، حتى مع الأخذ بعين الاعتبار تصريح أحمدي نجاد بأنه في حال وقوع هجوم على سوريا ، فإن إيران تمارس الجنس مع جميع حلفاء الولايات المتحدة في المنطقة! ! !

      لقد أحضرنا نظامين من أنظمة S-300 إلى سوريا في موعد أقصاه شهر! ! !
      1. korvin1976
        korvin1976 9 يوليو 2012 10:16
        +1
        SergeySK
        لقد قصدت هذه الأخبار في الواقع ، وما علاقة إيران بها ، وتزويدها بـ S-300 ، على سبيل المثال ، لا أرى أي صلة
        http://topwar.ru/15803-mi-rossiya-priostanovila-postavki-s-300-v-siriyu.html
        إذا حكمنا من خلال تعليقاتك ، فأنت لست على اطلاع دائم بالأخبار.

        للأسف الشديد ، روسيا تخطط فقط لتزويد سوريا بـ S-300 ، وبالتأكيد لم تزودهم قبل شهر ، يمكنك أن تقرأ عنها هنا:
        http://topwar.ru/15983-geopoliticheskaya-mozaika-h-klinton-to-udovletvorena-to-n
        e-udovletvorena-ak-sobchak-pokidaet-dom-2-radi-oppozicii.html
        ربما تربكك عمليات التسليم إلى الجزائر أو أي مكان آخر ، لكن للأسف لم يتم تسليم أي شحنات إلى سوريا حتى الآن ، ولكن كان هناك "هستيريا" حصرية بشأن هذه الشحنات.

        لذا فقد ارتكبت خطأ
        1. ساخر
          ساخر 9 يوليو 2012 17:53
          -2
          اقتبس من كورفين 1976
          هذا الخبر

          نعم فعلا.
          وقالت مصادر في المجمع الصناعي العسكري إنه تم تعليقه بتوجيه من القيادة الروسية.

          بشكل عام ، في اللغة الروسية ، OBS.
          شخص ما ، شيء ما ، في مكان ما.
          هراء.
          هل كان حتى صبي؟
          وضعوا القذائف !!!
          1. korvin1976
            korvin1976 10 يوليو 2012 01:18
            +1
            ساخر
            بشكل عام ، لم تكن المحادثة حول القذائف ، ولكن حول S-300 ، هذا نموذج مختلف قليلاً من الأسلحة. وكان هناك في الأساس محادثة حول شيء مختلف تمامًا.
            1. ساخر
              ساخر 10 يوليو 2012 16:29
              0
              اقتبس من ولفيرين 7778
              بشكل عام ، لم تكن المحادثة حول القذائف ، ولكن حول S-300

              همم.
              تهجئة:
              اقتبس من كورفين 1976
              هل كان حتى صبي؟

              هل كان هناك اتفاق على توريد S-300.
              اقتباس: متهكم
              وضعوا القذائف !!!

              كان هناك عقد للتوريد وتم تسليمهم! إذا لم يسلموا S-300 ، فربما لم يكن هناك اتفاق؟
              اقتبس من كورفين 1976
              وكان هناك في الأساس محادثة حول شيء مختلف تمامًا.

              بالطبع عن شيء آخر:في موضوع "استسلام سوريا". طلق الخاسرون من الأمريكيين الإعلام الروسي
              وما زلنا نؤيد هذا الطلاق ، ولا سيما على S-300.
              بلطجي
              1. korvin1976
                korvin1976 10 يوليو 2012 16:56
                +1
                ساخر
                حسنًا ، نعم ، ولدينا أيضًا مثل هذا الطلاق ، مع توريد مروحيات تم إصلاحها إلى سوريا. إما أن نسلم أو لا نسلم. سواء ذهبوا أم لا. وبشكل عام كانت هذه المروحيات. هل هذا هو موقفك؟
                1. ساخر
                  ساخر 10 يوليو 2012 17:16
                  0
                  اقتبس من ولفيرين 7778
                  حسنًا ، نعم ، ولدينا أيضًا مثل هذا الطلاق

                  نعم ، هذه اللعبة بمعلومات من مصادر موثوقة / النواب الأوائل تضغط على أعصابي بما لا يقل عنك.
                  فقط لا تسبق القاطرة أبدًا. ستكون هناك معلومات رسمية ، لذلك ستكون هناك مناقشة حقيقية.
                  وهكذا طلاق المصاصين.
                  حسنًا ، ربما تدرس رد الفعل؟ لم يتوقع أحد أي شيء من الرئيس السابق في ليبيا.
                  هنا من الرئيس الحالي .. بمعنى أن عدم استنزاف سوريا هو ضامن ثقته.

                  اقتبس من كورفين 1976
                  وبشكل عام كانت هذه المروحيات.

                  كانوا ! قالت هيلاري إنهم كانوا! بشكل رسمي! مشروبات
                  1. korvin1976
                    korvin1976 10 يوليو 2012 22:41
                    +1
                    هذا يعني أنك تقترح أن تصدق دون قيد أو شرط كل شخص هناك هيلاري ، ولكن لا تصدق وسائل الإعلام لدينا؟
                    إذن من يجب الوثوق به؟ ضعه في؟ دع كل خبر يقول علنًا: هكذا يقولون وهكذا ، فأنا ألفت انتباه المحترمين ساخروالمعلومات التي تفيد بأن روسيا ستزود سوريا بنظام S-300. شكرا لاهتمامكم.
                    هل هذا كيف تتخيله؟

                    رابط مباشر للتقرير السنوي لمصنع تصنيع S-300 http://www.jscnmz.ru/ous.htm
                    أم أن النبات مزيف أيضًا؟
  12. wolverine7778
    wolverine7778 9 يوليو 2012 09:08
    0
    نتيجة لنجاح الحرب الإعلامية على انهيار القدرة القتالية السورية ، فر القائد مناف طلاس إلى تركيا ، الذي كان جزءًا من قيادة النخبة في الحرس الجمهوري في سوريا ، الذي يضمن أمن دمشق. طلب
  13. خافت
    خافت 9 يوليو 2012 09:16
    +5
    تذكر ، كما يقولون ، الأخير. والشيء الأخير هو الأهم: على الرغم من أي ضغوط ، فإننا نواصل دعم الأسد ، ليس فقط بالأقوال ، ولكن أيضًا بالأفعال.
    وهذا يجب أن يستمر. هزيمة الأسد ستكون هزيمة أكبر لنا نحن الروس. لذا فإن حربه هي حربنا ، ليس فقط من أجل سوريا ، بل من أجل أنفسنا أيضًا. وفيه ندافع عن الحق في الاختلاف مع الأمريكيين ، وعدم الوقوف في طابور متمسكين بهم والقيام بما نعتقد ، وليس بعض "المدافعين عن الديمقراطية".
  14. كلب
    كلب 9 يوليو 2012 09:23
    -1
    تذكر كيف
  15. تيربيتز
    تيربيتز 9 يوليو 2012 10:31
    +1
    مقال مثير للاهتمام ولكن:
    1. الغرب لديه أموال أكثر وسيكون قادرًا على إمداد "المواطنين المسالمين" بأسلحة من الدرجة الأولى لفترة طويلة قادمة.
    2. بمجرد إعلان الحصار الاقتصادي الكامل (لم تبدأ الحرب الاقتصادية الحقيقية بعد) - ستصبح أيام سوريا معدودة
    3. إغلاق البحر لسوريا ليس مشكلة حتى من قبل القوات التركية (هم سيأتون لسبب في الغرب)
    4. الترددات الراديوية عن طريق الجو لن تساعد الأسد كثيراً
    5. ستراقب الصين على الهامش بيض بوتين (حديد أو فويل) وسيط
    6. الاستطلاع الخلفي العميق والمخربين من أصدقاء سوريا نشطة بالفعل.
  16. كاديت 787
    كاديت 787 9 يوليو 2012 10:44
    +1
    آمر ، كما هو الحال دائمًا ، يريد أن يدخل الجنة على سنام شخص آخر. لكن في كل عام ، عندما بدأت روسيا في النمو بشكل أقوى ، أصبحت هذه الفرص أقل وأقل. أمة حقيرة في عذاب.
  17. فلاديمير
    فلاديمير 9 يوليو 2012 12:22
    +1
    وسائل الإعلام الروسية نفسها سعيدة "بالطلاق". يتعلم الناس تدريجياً ألا يضعوا آذانهم تحت المعكرونة.
  18. القاع
    القاع 9 يوليو 2012 12:40
    +6
    سوريا هي سوريا ، وسوف نخسر حرب المعلومات حتى يتم إقرار قانون التشهير ، وهو "معروف في القانون الجنائي البرجوازي كجريمة قريبة من الافتراء ، ولكن يختلف عنها في ناحيتين: 1. د. هناك إعلان. من أي حقائق مشينة في الصحافة ، بينما يمكن أن يرتكب القذف بالكلمات أو في خطاب ؛ 2. في D. ، تتكون اللحظة الجنائية من نشر معلومات مشينة في الصحافة ، بغض النظر عن صحتها ، يعتبر التشهير دائمًا على أنه نقل معلومات كاذبة عمدا.
    في التشريع الروسي الحديث ، لا يعتبر التشهير في حد ذاته عملاً يعاقب عليه القانون. يوجد قانون التشهير في كل من الدول الرومانية الجرمانية والأنجلو أمريكية (على سبيل المثال ، قانون التشهير لعام 1996 في المملكة المتحدة أو قانون التشهير لعام 1960 في سنغافورة). بالإضافة إلى التشريعات الوطنية ، يتم تنظيم هذا المجال من العلاقات أيضًا من خلال إجراءات على المستوى الدولي. من أهمها المادة 10 "حرية التعبير" من الاتفاقية الأوروبية لحماية حقوق الإنسان والحريات الأساسية: لكل فرد الحق في التعبير عن رأيه بحرية. يشمل هذا الحق حرية اعتناق الرأي وحرية تلقي ونقل المعلومات والأفكار دون أي تدخل من السلطات العامة وبغض النظر عن الحدود ...
    قد تخضع ممارسة هذه الحريات ، التي تنطوي على واجبات ومسؤوليات ، لإجراءات أو شروط أو قيود أو عقوبات على النحو المنصوص عليه في القانون والضرورية في مجتمع ديمقراطي لحماية سمعة الآخرين أو حقوقهم.
    حتى. طالما أن وسائل الإعلام لها الحق فقط في نشر أي معلومات ، بما في ذلك المعلومات الكاذبة ، دون التزامات أمام القانون والتي تحمي مصالح كل من الدولة وكل مواطن ، حتى ذلك الحين سنخسر في "حروب المعلومات سيئة السمعة لأي سبب من الأسباب ، كما في هذه الحالة فيما يتعلق بمسألة التسوية السورية ، وعلى سبيل المثال ، في حالة المنظمات غير الحكومية ، السائبة والسرية وتحت اللائحة.
    1. korvin1976
      korvin1976 9 يوليو 2012 13:28
      +7
      القاع
      أوافق تمامًا على أن هناك حاجة إلى مثل هذه القوانين.
      هناك مشكلة واحدة فقط في هذا ، بمجرد أن يقرروا تبني مثل هذه القوانين ، سيبدأ كل هذا الجمهور البرتقالي المصفر في الصراخ حول تقييد حرية التعبير ، حول القيود المفروضة على حقوق الإنسان.
      في الآونة الأخيرة ، كان هناك اتجاه من جانب الفتيل ومن جانب "المعارضة" الروسية لمقاطعة القوانين المتعلقة بالمسؤولية عن أفعال معينة يرتكبها أفراد أو كيانات قانونية ، بينما تم اعتماد مثل هذه القوانين في نفس الغرب تعمل منذ فترة طويلة ، ومع كل هذه المقارنات الأكثر صرامة مع القوانين الروسية المعتمدة.
      الحرية هي الحرية ، ولكن مهما قال أحد فعليك أن تجيب على أفعالك!
      1. التلاوة
        التلاوة 9 يوليو 2012 13:41
        +5
        korvin1976,
        قاطعوا القانون - لقد مات! لكن حقيقة أن مثل هذا القانون سيظهر ، وقريبًا جدًا ، ليس لدي شك. وهناك ، دعهم على الأقل يصرخون ، على الأقل يبكي في انسجام تام!
        1. korvin1976
          korvin1976 9 يوليو 2012 14:18
          +5
          أنا جميعًا مع هذا القانون. أنا فقط أتوقع إلى حد ما الوضع الذي سيحدث عندما يتم أخذ هذا القانون في الاعتبار فقط.
      2. القاع
        القاع 9 يوليو 2012 15:35
        +5
        دعهم يصرخون ، لم يكن من قبيل المصادفة أن أقتبس من المادة 10 "حرية التعبير" من الاتفاقية الأوروبية لحماية حقوق الإنسان والحريات الأساسية:
        بما في ذلك "... قد تخضع ممارسة هذه الحريات ، التي تفرض واجبات ومسؤوليات ، لمثل هذه الإجراءات أو الشروط أو القيود أو العقوبات التي ينص عليها القانون واللازمة في مجتمع ديمقراطي لحماية سمعة أو حقوق الآخرين."
        قد تعتقد أنه لا أحد الآن يصرخ حولها وبدونها.
        1. بشق
          بشق 9 يوليو 2012 15:59
          +5
          القاع,
          بالأمس قالت ليودميلا أليكسيفا نفس الشيء عن قانون المنظمات غير الحكومية - سأقدم شكوى إلى كونغرس الولايات المتحدة! مثل ، سوف أجد السيطرة عليك!
          1. القاع
            القاع 9 يوليو 2012 16:20
            +5
            بشق
            نعم ، وسيتم استدعاء الناتج المحلي الإجمالي إلى المدرسة!
  19. merkel1961
    merkel1961 9 يوليو 2012 12:49
    +3
    الذين مثلتهم وسائل الإعلام في بلادنا منذ بداية بيريسترويكا غورباتشوف ، عندما تم طرح فكرة مثل هذا البلد "الجميل" ، الولايات المتحدة ، على الجميع بشكل جماعي من خلال برنامج "أمريكا مع تاراتوتا" و بأموال من؟ واليوم يمكنك عد العمود الخامس بأكمله على دفعات ، بدءًا من Zlobin و Alekseeva و Navalny و K ، إلخ. لا تتشبث وزارة الخارجية الأمريكية بأغلفة الحلوى بالوسائل الفاسدة لغسيل الأدمغة الجماعي ، ومؤسسات إدخال الديمقراطية في البلدان التي هي لذيذة بالنسبة لقضية Fintern مع الولايات المتحدة. وفي ظل هذه الخلفية ، يمكن لكلينتون أن تغذي أي معلومات مضللة من خلال أي وسيلة إعلامية: التربة مهيأة بشكل جيد لهذا الغرض.
  20. أركان
    أركان 9 يوليو 2012 13:58
    +4
    )))) في الأردن ، كادت المناظرات المتلفزة أن تنتهي بإراقة دماء حية. عند الحديث عن الوضع في سوريا ، في أستوديو قناة جو سات التلفزيونية المحلية ، بدأ النائب الأردني محمد شوابكة يهدد خصمه بمسدس ... http://glavred.info/archive/ 2012/07/09 / 110936-16.html
    1. بشق
      بشق 9 يوليو 2012 16:01
      +4
      أركان,
      الديمقراطية بدون سلاح هي ديمقراطية بلا أسنان! من لديه سلاح أكثر فهو ديمقراطي!
  21. ShturmKGB
    ShturmKGB 9 يوليو 2012 14:52
    +1
    حان الوقت لكمة واشنطن في أنفها ،
  22. العقيد الأسود
    العقيد الأسود 9 يوليو 2012 17:32
    0
    وسائل إعلامنا أكثر عرضة ، لسبب ما ، للأخبار الواردة من وراء "التل" أكثر من تأثرها بمصادرها. نعم ، ولدى الإعلام الأجنبي خبرة أقوى في إدارة حروب المعلومات. سوف نتعلم منهم (درس بطرس الأول من السويديين). ولكن مهما كان الأمر ، فقد فهمت وسائد المراتب موقفنا بأنه لن يسلم أحد الأسد وبطريقة ما كان علينا أن نخرج بوجه جيد في لعبة سيئة. لا يوجد سبب يدعو الأتراك للتورط في الحرب لأنفسهم. يمكن للسوريين إثارة الأكراد (وهو ما لا يزال مصدر إزعاج للأتراك) ، والإمكانيات العسكرية قابلة للمقارنة (الخردة المعدنية من طائرة F-1 دليل على ذلك).