"فيدور" في الفضاء. تجارب بسيطة ومستقبل عظيم

80
في 27 أغسطس ، رست المركبة الفضائية Soyuz MS-14 مع حمولة خاصة على متنها في محطة الفضاء الدولية. هذه المرة ، لم تكن المركبة الفضائية المأهولة تحمل أشخاصًا ، بل كانت تحمل نوعًا خاصًا من المعدات. احتوت الكابينة على إنسان آلي متعدد الأغراض Skybot F-850 / FEDOR ومعدات مساعدة له. في الوقت الحاضر ، يقوم طاقم محطة الفضاء الدولية بإجراء الفحوصات الأولى للمجمع الجديد ويستعد لحل المهام الأكثر تعقيدًا.


إطلاق صاروخ مع فيدور على متن الطائرة




أول روسي


وتجدر الإشارة إلى أن "فيدور" الروسي لم يكن لديه الوقت ليصبح أول مجسم إنسان آلي على متن محطة الفضاء الدولية. في عام 2011 ، تم تسليم منتج Robonaut 2 الذي طورته وكالة ناسا إلى المحطة. ومع ذلك ، فإن F-850 هو أول تطوير روسي من نوعه ، والذي لم يصل إلى الاختبار فحسب ، بل وصل أيضًا إلى الفضاء.

قصة بدأ FEDOR في عام 2014 ، عندما أطلقت مؤسسة الدراسات المتقدمة تصميم مجمع روبوت متعدد الأغراض مجسم. تم تطوير مثل هذا النظام من قبل FPI و NPO Androidnaya Tekhnika. في البداية ، كان المنتج مخصصًا لوزارة حالات الطوارئ وكان يجب أن يعمل في ظروف خطرة على البشر. استند المشروع إلى التطورات على الروبوتات الحالية SAR-400 و SAR-401.

ارتبط إنشاء النظام الأساسي ببعض الصعوبات ، ولكن في 2015-16. دخل المشروع مرحلة جديدة. في الوقت نفسه ، ظهر اقتراح لإنشاء نسخة متخصصة من المجمع للعمل في الفضاء. كان يسمى هذا الروبوت "Fedor" أو FEDOR (البحث التجريبي النهائي عن كائن العرض التوضيحي). منذ وقت ليس ببعيد ، تمت إعادة تسمية المجمع باسم Skybot F-850.

في 22 أغسطس ، تم إرسال RTK الجديد إلى محطة الفضاء الدولية. أثناء الرحلة إلى المحطة ، كانت هناك بعض المشاكل ، بسببها تم تنفيذ الالتحام فقط في 27 أغسطس. بدأ طاقم محطة الفضاء الدولية بالفعل في إتقان التكنولوجيا الجديدة في ظروف حقيقية.

العملية في المدار


في المستقبل القريب ، سيتعين على فيدور العمل بجد في المدار لفترة قصيرة ، ولكن بجد. لم يتم الكشف عن تفاصيل البرنامج العلمي بمشاركته بعد ، لكن ظهرت بعض المعلومات بالفعل. بشكل عام ، يتم التخطيط لأعمال مختلفة من نوع أو آخر ، حيث يتفاعل الروبوت الذي يتحكم فيه الإنسان مع أشياء مختلفة ويؤدي مهامًا معينة.



جنبا إلى جنب مع الروبوت ، ما يسمى ب. جهاز رئيسي من نوع النسخ - "هيكل خارجي" خاص للمشغل ، مما يسمح له بالتحكم في حركة الروبوت. بمساعدة ZUKT ، يمكن للمشغل أن يراقب "بأعين الروبوت" ، بالإضافة إلى ممارسة السيطرة الكاملة على المتلاعبين. سيتم إجراء جميع التجارب في إطار الرحلة الحالية باستخدام مزيج من F-850 و ZUKT.

يُذكر أنه في الأيام الأولى في المدار ، تمكن الروبوت الجديد من المشاركة في عدة تجارب. أظهر "فيدور" قدرته على العمل بمختلف الأدوات اليدوية ومع بعض معدات المحطة. يُتوقع إجراء تجارب جديدة يُظهر فيها مركز التدريب الإقليمي الواعد قدراته الأخرى بمختلف أنواعها.

في الوقت نفسه ، لم نتحدث بعد عن انسحاب الروبوت إلى الفضاء الخارجي. قال رئيس شركة Roscosmos ، دميتري روجوزين ، مؤخرًا إن مثل هذه التجارب ستُجرى خلال رحلة فيدور القادمة إلى محطة الفضاء الدولية. هذه الرحلة ، وفقًا للخطط الحالية ، ستتم فقط في غضون عامين أو ثلاثة أعوام. بحلول هذا الوقت ، سيتم الانتهاء من المجمع بناءً على نتائج التشغيل التجريبي وسيكون قادرًا على التوافق بشكل كامل مع الظروف المميزة للفضاء.

حتى الآن ، يتم استخدام Skybot F-850 فقط داخل محطة الفضاء الدولية. بقي أكثر من أسبوع بقليل لإجراء جميع التجارب والتجارب اللازمة. في 6 سبتمبر ، ستنزل المركبة الفضائية Soyuz MS-14 من محطة الفضاء الدولية وتعود فيدور إلى الوطن. ثم سيتعين على مطوري RTK تحليل المعلومات التي تم جمعها ، مما سيتيح لهم البدء في إنهاء المشروع لتلبية المتطلبات الجديدة.

احتمالات كبيرة


حتى الآن ، تتمتع FEDOR / F-850 بحالة نموذج أولي مصمم للاختبار في المختبرات ومواقع الاختبار ومحطة الفضاء الدولية. لا يزال الإدخال الكامل لهذه الأنظمة في التدريب الفضائي بعيدًا ، لكن آفاق هذه العملية واضحة بالفعل. إن ظهور وتطوير وتنفيذ أنظمة روبوتية مجسمة ذات أهمية كبيرة لصناعة الفضاء ، على الصعيدين المحلي والعالمي.


الروبوت والمشغل مع ZUKT


كان الهدف الرئيسي للمشروع ، الذي نتج عنه Fedor ، هو إنشاء RTK قادرة على استبدال الشخص عند العمل في ظروف خطرة. في سياق برنامج الفضاء ، هذا يعني في المقام الأول أن الروبوت سيكون قادرًا على الذهاب إلى الفضاء الخارجي والعمل هناك لرواد الفضاء.

هذا يمكن أن يبسط إلى حد كبير إعداد وتنفيذ العمل. لا تحتاج RTK إلى الطعام والراحة ، مما يسمح لك بالاحتفاظ بها "في البحر" لفترة أطول. سيتمكن رواد الفضاء من استبدال بعضهم البعض ، ومراقبة النظام الأمثل لهم. أيضًا ، يمكن التحكم في الروبوت بواسطة مشغل على الأرض - وبفضل ذلك ، في حالة وجود صعوبات ، سيتمكن رواد الفضاء من الحصول على مساعدة كاملة من الخارج.

وأشار المسؤولون إلى أنه يمكن إنشاء تعديل خاص للطائرة F-850 في المستقبل للعمل خارج محطة الفضاء الدولية. سيتلقى مثل هذا RTK مركبات مُحسَّنة للعمل على سطح المحطة وسيكون قادرًا على البقاء بالخارج باستمرار ، في انتظار صدور أمر. قيمة مثل هذا المجمع لمحطة الفضاء الدولية واضحة.

يمكن أن يكون الروبوت الذي يتم التحكم فيه عن بُعد مفيدًا أيضًا داخل محطة الفضاء الدولية. بمساعدتها ، سيتمكن المتخصصون من الأرض من المشاركة مباشرة في مختلف الدراسات والتجارب. سيؤدي ذلك إلى تقليل عبء العمل على الطاقم ، فضلاً عن ضمان إجراء مجموعة أكبر من الأبحاث بمشاركة علماء ومهندسين متخصصين.

من المتوقع بعض المزايا في تشغيل الروبوتات على المركبات الفضائية الحالية والمستقبلية. على وجه الخصوص ، يُقترح إدخال "Fedor" في طاقم "Soyuz" أو "Federation" كمراقب. من خلال العمل دون اتصال بالإنترنت ، سيكون قادرًا على تحليل جميع البيانات الواردة بسرعة ولفت انتباه رواد الفضاء الأحياء إلى بعض الفروق الدقيقة والعوامل.



على المدى الطويل ، قد تكون مقاومة الروبوتات للحمل مفيدة في مهمات فضائية جديدة. يرتبط إرسال شخص إلى أجرام سماوية أخرى ببعض الصعوبات ، كما أن استخدام الإنسان الآلي يبسط مثل هذه العمليات إلى حد كبير. من المحتمل تمامًا أنه في الرحلات الاستكشافية المستقبلية إلى القمر أو المريخ ، سيرافق رواد الفضاء الأحياء RTKs على غرار Fedor الحالي. قد يكون من الصعب الاستخدام المستقل للأنظمة التي يتم التحكم فيها عن بعد في مثل هذه المهام بسبب مدة مرور الإشارات الراديوية.

وبالتالي ، فإن الاختبارات الحالية لـ Skybot F-850 / FEDOR في محطة الفضاء الدولية تبدو متواضعة إلى حد ما ، ولكنها تفتح الطريق لمستقبل عظيم. يتم تجميع الخبرة اللازمة ، على أساسها سيتم إنشاء مشاريع مهمة جديدة في المستقبل.

المستقبل القريب


وصل فيدور إلى محطة الفضاء الدولية في 27 أغسطس ، ومن المقرر مغادرته في 6 سبتمبر. خلال الأيام المتبقية ، سيتعين على رواد الفضاء إجراء الكثير من التجارب من مختلف الأنواع الضرورية لتحديد القدرات الحقيقية للروبوت. علاوة على ذلك ، من المتوقع حدوث مرحلة جديدة من أعمال التصميم ، وفقًا لنتائجها سيصبح المجمع أكثر فاعلية في حل مشاكل الفضاء الخاصة.

من المتوقع أن تبدأ الرحلة التالية لطائرة F-850 أو نسختها المعدلة إلى المدار في غضون سنوات قليلة - في أوائل العشرينات. ما هي التغييرات التي ستخضع لـ RTK قبل البداية الثانية ، لا يسع المرء إلا أن يخمن. قام ممثلو صناعة الفضاء بتسمية بعض الرغبات والافتراضات ، لكن لم يتضح بعد أي منها سيصل إلى التنفيذ العملي.

بشكل عام ، في الوقت الحالي ، يبدو النجاح الشامل لمشروع Fedor خطيرًا للغاية. اجتاز أول روبوت مجسم محلي بالفعل اختبارًا طويلًا وناجحًا على الأرض ، والآن تم تسليمه إلى محطة الفضاء الدولية لأول مرة. في الظروف الحقيقية ، يتم اختبار قدراتها ومهاراتها الرئيسية.

التجارب الحالية ، على الرغم من بساطتها النسبية ، تضع الأساس لمزيد من تطوير الروبوتات الفضائية المحلية. سيتم استخدام التطورات على Skybot F-850 بشكلها الحالي في المستقبل في مشاريع جديدة من شأنها أن تضمن إعادة تجهيز محطة الفضاء الدولية وإنشاء محطات جديدة ، فضلاً عن السماح بتنظيم أكثر كفاءة للبعثات بين الكواكب المستقبلية . ومع ذلك ، قبل تحقيق هذه الأهداف ، من الضروري إكمال برنامج الاختبار الحالي وإعادة RTK ذي الخبرة إلى المنزل.
80 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +1
    2 سبتمبر 2019 18:10
    إن النفخ بضجة كبيرة هو شيء واحد ، ولكن لتحقيق نتائج اختراق حقيقية ، يجب أن يظهر هذا في الحظيرة أيضًا ، فهو مكتوب ... وهناك حطب
    1. -1
      2 سبتمبر 2019 18:17
      لكن لا يبدو أنها موجودة؟) بشكل عام ، لقد صنعوا روبوتًا مجسمًا يمكنه الزحف حتى على أربع.
    2. 14
      2 سبتمبر 2019 20:27
      اقتبس من Ryaruav
      إن النفخ بضجة كبيرة هو شيء واحد ، ولكن لتحقيق نتائج خارقة حقيقية ، يجب إظهار ذلك

      تم جمعها وإرسالها والتحقق منها. المقال عادي ، هناك احتمالات للتطبيق. كلما دفعت شخصًا حول المحطة من الخارج ، كلما زاد وجود روبوت ، خاصة أنه في الفضاء ، ببدلة الفضاء والملابس ، لا يمكنك العمل حقًا. البدلة الفضائية الواقية ليست بدلة غطس مطاطية مع قفازات مطاطية ، كل الحركات بجهد وساعات تعلق في فراغ في الشمس ...
      لذلك من الأفضل ترك "الروبوتات تعمل بجد ، وليس البشر!"
      1. +4
        3 سبتمبر 2019 07:24
        البدلة الفضائية الواقية ليست بدلة غطس مطاطية مع قفازات مطاطية ، كل الحركات بجهد وساعات تعلق في فراغ في الشمس ...
        لذلك من الأفضل ترك "الروبوتات تعمل بجد ، وليس البشر!"

        للإصلاح الخارجي للمحطة ، من الواضح أن الروبوت بحاجة إلى عدم صنع هيكل بشري ، لذلك لن يكون له أي فائدة في الفضاء لأنه سيكون من حليب الماعز
      2. +2
        3 سبتمبر 2019 08:41
        اقتباس من: Starover_Z
        بدلًا من قيادة شخص ما إلى الخارج حول المحطة ، هكذا روبوت

        و التجسيم الذي اشتهر به nabubuya؟ حسنًا ، هذا هو الفضاء اللعين ، وهناك انعدام الوزن الملعون - لماذا يحتاج هذا الروبوت إلى أرجل؟ لماذا يجب عليه ، من حيث المبدأ ، أن يحاول تقليد شخص ، بحكم تعريفه ، غير مهيأ لظروف العمل هذه؟ التدليل هو كل هذا ، إلا أنه مكلف للغاية.
        1. 0
          3 سبتمبر 2019 16:08
          ينخرط الابن في الميكاترونيك ويقول إن التجسيم يعطي إمكانيات تطبيق أوسع (يمكن للفرد التحكم في العديد من الآليات والأدوات) ، على الرغم من أن الروبوتات المتخصصة أبسط وأرخص.
          1. +1
            3 سبتمبر 2019 17:38
            اقتباس: الكسندر الأول
            يمكن لأي شخص التحكم في مجموعة متنوعة من الآليات والأدوات

            ... سجن تحت السيطرة البشرية. إذا أردنا التحكم في الآليات / الأدوات بمساعدة الروبوت ، فمن المنطقي تصميمها وفقًا لذلك: يمكن تنفيذ واجهات التفاعل بشكل أكثر كفاءة دون تقييد أنفسنا بقدرات جسم الإنسان.

            حسنًا ، لا تزال الأرجل في الفضاء قليلة الفائدة حتى للبشر. زوج آخر من الأيدي لروبوت فضائي سيكون أكثر فائدة.
    3. 0
      3 سبتمبر 2019 14:30
      اقتبس من Ryaruav
      إن النفخ بضجة كبيرة هو شيء واحد ، ولكن لتحقيق نتائج اختراق حقيقية ، يجب أن يظهر هذا في الحظيرة أيضًا ، فهو مكتوب ... وهناك حطب

      هل حقق الروبوت الخاص بك المزيد؟ الانتقاء من أنفك شيء ، لكن مع عقلك والقدرة على إنشاء شيء يعمل شيء آخر ، فليس لك أن تقرأ النقوش على الحظيرة ...
  2. -13
    2 سبتمبر 2019 18:16
    في رأيي ، إنه مجرد حطام أرضي في الفضاء. إنه ليس على الأرض ولا في المدار حيث لا يستطيع المشي - حتى مجرد الوقوف.
    على الأرض - معلقة على الكابلات ، في الفضاء - مرتبطة بالسفينة. ليس من الواضح تمامًا ما يجب فعله بهذا العار عندما "تنتهي" جميع تجارب الفضاء. دعونا نرى كيف تنتهي هذه الملحمة المخزية.

    1. +6
      2 سبتمبر 2019 18:18
      اقلب رأسك. انعدام الوزن بشكل عام. على الأرض أيضًا ، في بعض الأحيان يكون من الضروري الإصلاح. لا يزال عليه أن يتعلم ويتعلم.
      1. -1
        2 سبتمبر 2019 19:04
        اقتبس من كارستور 11
        قم بتشغيل القصدير. انعدام الوزن بشكل عام

        وبالنسبة للبعض ، فإن الشيء الرئيسي هو البدء في النحيب.
      2. +2
        2 سبتمبر 2019 20:34
        من الضروري تطوير قاعدة العناصر والمعدات اللازمة لتصنيع العناصر الفردية لهذه الآلات بدقة عالية ، وإلا سيبقى كل شيء في المرحلة الأولية. كيتاك و
      3. 0
        2 سبتمبر 2019 20:43
        اقتبس من كارستور 11
        اقلب رأسك. انعدام الوزن بشكل عام.

        يمكن تشغيل الرأس إذا كان متوفرا .. وهنا الغياب التام للرأس.
      4. +3
        2 سبتمبر 2019 20:50
        يعطى الرأس ليأكل. إن تطوير المهارات الحركية في العالم الرقمي ليس بالأمر السهل. وإذا سارت الأمور على ما يرام في الفضاء ، فسيكون هذا احتياطيًا كبيرًا لمستقبل البرمجة وإنشاء الذكاء الاصطناعي.
        1. 0
          3 سبتمبر 2019 15:21
          فيدور لديه بالفعل ذكاء اصطناعي ، إنه بالفعل يكتب التعليقات على Twitter ، أليس كذلك؟))
          1. 0
            3 سبتمبر 2019 15:24
            و أيضا. تقول الشائعات أن امرأة على الأرض تنتظره.
      5. تم حذف التعليق.
    2. -1
      2 سبتمبر 2019 19:05
      اقتباس من TLS
      في رأيي ، إنه مجرد حطام أرضي في الفضاء.

      هل هذا يعني أنه لا يوجد ما يقال حقًا؟
      1. 0
        2 سبتمبر 2019 19:41
        هنالك. في الفضاء ، هناك حاجة إلى المهارات الحركية البشرية ، وليس قطعة حديد تشبه الإنسان. بالإضافة إلى ذلك ، ما نوع الوحش الذي يجب أن يكون عليه للتسكع في الفضاء الخارجي كما لو كان يصطاد؟
        1. 0
          2 سبتمبر 2019 23:02
          اقتباس من: Sabakina
          في الفضاء ، هناك حاجة إلى المهارات الحركية البشرية ، وليس قطعة حديد تشبه الإنسان.

          كل شيء يتطور والمهارات الحركية للآليات أيضًا. لكن الآليات لها ميزة - فهي ليست على قيد الحياة ، وإذا كان هناك أي شيء ، فإن فيدور أفضل من الإنسان.
    3. -1
      3 سبتمبر 2019 08:12
      الحصول على ناقص للغباء
  3. +4
    2 سبتمبر 2019 18:16
    أرى ، ZUKT بدون أرجل - لا يهم. سيكون من المثير للاهتمام أن نرى كيف تمشي Fedya ، سيكون من الممكن تقييم الاستقرار في الحركة. إذا كانت ساقيه عبارة عن دعائم ، فهذا سيء للغاية. صنع جذع بذراعين ورأس هو مستوى طالب جامعي ، بميزانية 100 ليمون - 99 قد سُرقت بالتأكيد.
    1. +1
      2 سبتمبر 2019 18:19
      هناك الكثير من مقاطع الفيديو على موقع يوتيوب تظهره وهو يمشي. بدون عامل.
      1. +3
        2 سبتمبر 2019 18:41
        أنت من خلطت فيديا مع الروبوتات من Boston Dynamics! يحدث ذلك بدافع العادة! من أجل عدم إرباكهم بالتأكيد ، يقومون دائمًا بسحب Fedya على الكابلات ، من الأعلى ، يمكنك رؤيتها جيدًا. أو مجرد كابل أو نوع شبه منحرف. بدون هذا - لا شيء. نعم ، هناك خيار آخر - عندما يتم "وضع" Fedya في السيارة أو على ATV. بشكل منفصل ، على الكابلات ، يتم إحضار الإطار التالي إلى السيارة - إنها تتحرك بالفعل.
        وها هي صور من معرض الروبوتات في VDNKh:



        انتبه إلى أناقة الحلول في تثبيت المستشعرات بشريط لاصق على قاعدة خشبية. بشكل تقريبي ، فزاعة مصنوعة من العصي كانت مغطاة بأجهزة استشعار ومؤشرات ... على شريط لاصق. ومع ذلك ، مثل علم فديا في يديه ، يتم تسجيله أيضًا بشريط.





        هناك أيضًا خيارات للروبوتات من Aliexpress بأسماء روسية على الجسم. هناك مروحيات وطائرات ورباعية وروبوتات تقوم بتمرينات الضغط وترقص lezginka .. لكننا لن نجعل شركائنا الصينيين يضحكون ، أليس كذلك؟
    2. 0
      2 سبتمبر 2019 20:51
      المشي في انعدام الوزن؟ نو نو.
  4. -1
    2 سبتمبر 2019 18:22
    مظاهرة لعامة الشعب ، حيث ، على سبيل المثال ، تم إنفاق أمواله ... حرفة على مستوى أواخر الثمانينيات من الاتحاد السوفيتي. لا شيء يمكن أن تفخر به.
    1. +2
      2 سبتمبر 2019 18:30
      هاه؟))) ومتى والأهم من تمكن من إنشاء روبوت مجسم في الاتحاد السوفياتي؟ اسم هؤلاء العباقرة.
      1. +2
        3 سبتمبر 2019 00:42
        ويرتر ، لا تنسى
      2. +3
        3 سبتمبر 2019 08:54
        أندرويد B2M.
        تم إنشاء أول روبوت سوفيتي على يد تلميذ فاديم ماتسكيفيتش في عام 1936 وكان اسمه V2M. تم إنشاء الروبوت على مدار عامين في ورش الخراطة في جامعة Novocherkassk Polytechnic. تمكن الروبوت B2M من رفع ذراعه فوق الكتف مباشرة
        http://robotoved.ru/android-made-in-ussr/
        ARS
        تم تطوير السكرتير الإلكتروني لـ ARS بواسطة بوريس جريشين ، مدرس في كلية كالوغا للنقل بالسكك الحديدية ، في عام 1966.
        https://www.pvsm.ru/roboty/70506
        تم تطوير الروبوت MAP-1 (الروبوت المتنقل المستقل) في أوائل الثمانينيات من قبل قسم الروبوتات الزراعية في معهد موسكو للمهندسين الزراعيين. كان الغرض من MAP-80 هو خدمة مجمع الثروة الحيوانية.
        http://shvachko.net/?p=709&lang=ru+
        لا يكفي؟
        1. 0
          3 سبتمبر 2019 19:19
          اقتباس: AleBors
          لا يكفي؟

          قارن مع Fedor بصريًا ، بالنسبة للمبتدئين. ثم اقرأ عن الاختبارات التي تم إجراؤها بالفعل على الأرض.
          1. 0
            4 سبتمبر 2019 09:04
            لقد رأيت هذه الاختبارات. تعليق شيء ما ...
            1. 0
              4 سبتمبر 2019 20:20
              اقتباس: AleBors
              لقد رأيت هذه الاختبارات.

              هل كنت حاضرا شخصيا؟
    2. -1
      2 سبتمبر 2019 20:52
      أليس من الغباء أن يعلق "التهم"؟
  5. تم حذف التعليق.
    1. تم حذف التعليق.
  6. 17
    2 سبتمبر 2019 19:11
    هناك العديد من الروبوتات البشرية في المحطة ، لكن جميعها موجودة
    ألعاب الأطفال. لأنها مجسمة.
    هذا النموذج مألوف لنا (أوه! مثلنا يعني الشخص) ،
    لكنها غير مريحة من حيث المنفعة.
    الأفضل هو العنكبوت الآلي. زوجان من الأطراف - داعمة ،
    واثنين من أزواج - استيعاب. يمكن للأزواج أن تتغير وظيفيًا.
    وبالطبع فإن الرأس "البشري" سخيف. يجب أن يكون الدماغ
    مخبأة في الجسد ولكن العيون مرغوبة على كل سطح.
    لماذا لا يفعلون هذا؟ يضحك
    لأنه سيكون مخيفا بشكل رهيب. وسيط ونحن خائفون
    كريه. أعطنا روبوت فيدور ، لطيف مثل ويني ذا بوه. زميل
    1. 0
      2 سبتمبر 2019 19:40
      أوافق جزئيًا. 6 أطراف للحركة والتثبيت في أي اتجاه مثبتة على النحو الأمثل بطبيعتها. لكن 4 كافية ، عندما لا تكون الأطراف السفلية مماثلة للأطراف البشرية وليست مخصصة للمشي على قدمين ، ولكن لديها قدرة أكبر على الحركة ومتكيفة إلى حد كبير لإصلاح الروبوت (لا يوجد سبب للمشي في الفضاء ، ولكنك أنت بحاجة إلى التمسك بإحكام). لكن الجزء العلوي - إنها مسألة راحة. في رأيي ، يجب أن تكون الأطراف الأمامية و "الرأس" على صورة البشر ، مع نفس خصائص الحركة ؛ يجب أن يتم ذلك وفقًا لأسلوب المشغل الطبيعي في التحكم في الروبوت
      1. -2
        2 سبتمبر 2019 20:45
        اقتباس من: voyaka uh
        أعطنا روبوت فيدور ، لطيف مثل ويني ذا بوه. زميل

        لك؟ يبدو أنك تريد الذهاب إلى القمر ، لكنك لا تستطيع ذلك.
        وعن أي ويني ذا بوه الذي تتحدث عنه؟ الأمريكي مجرد أحمق.
        الشخص الذي يتحدث بصوت يفغيني ليونوف هو أفضل دب في رسومنا الكارتونية.

        على حساب التكنولوجيا الروبوتية في الفضاء ، أنت مجرد هذيان.
        تذكر العربة الجوالة القمرية التي أرسلتها بلادنا إلى القمر.
        ليس لديها ثمانية أقدام.
        وهناك تربة قمرية على الأرض
    2. -3
      2 سبتمبر 2019 20:54
      أعطنا روبوت فيدور ، نوع مثل ويني ذا بوه

      لماذا تحتاجه؟
    3. 0
      2 سبتمبر 2019 21:13
      نحن لسنا خائفين ، هذا ليس بيت القصيد. كل ما في الأمر أنه ليس لدينا أي شيء حقيقي ، كل شيء هو تقليد للنشاط.
      ليس لدينا رئيس حقيقي أو حكومة أو دولة - هناك محاكاة. محاكاة للرئيس ، حكومة ، محاكاة للدولة. المواجهة الرئيسية ، العلاقات العامة الرئيسية.
      لماذا Roscosmos أفضل؟ لذا بدلاً من روبوت الفضاء - محاكاة.
    4. +1
      2 سبتمبر 2019 21:15
      الأفضل هو العنكبوت الآلي.

      لماذا لا يفعلون هذا؟ يضحك
      لأنه سيكون مخيفا بشكل رهيب.

      ولماذا مثل هذا الاستنتاج)))
      تم تصميم النملة نفسها ، بطبيعتها ، لنقل البضائع بكفاءة أكبر بكثير من العنكبوت.
      1. +6
        2 سبتمبر 2019 21:46
        "نفس النملة ، الطبيعة مصممة لنقل البضائع" ///
        ----
        مع هذا أوافق. أو الحشرات (6 أرجل) ، أو العناكب (8 أرجل).
        هناك جدل حول أيهما أكثر كفاءة للوظيفة. لكن ليس أربعة أطراف.
    5. +5
      2 سبتمبر 2019 21:21
      اقتباس من: voyaka uh
      هذا النموذج مألوف لنا (أوه! مثلنا يعني الشخص) ،
      لكنها غير مريحة من حيث المنفعة.

      في البداية ، كانت فيديا بدون أرجل ، فقط حتى الخصر. كان من المفترض أن توضع على عربة ذات عجلات أو كاتربيلر ، لتلبية احتياجات وزارة الطوارئ. ميزة Fedor هي أن المشغل يشعر بأصابعه بكل ما يفعله الروبوت. لا يمكن لرائد الفضاء في الفضاء المفتوح أن يحدد عن طريق اللمس ما إذا كان جوزة أم لا ، مع Fedya يمكنه ذلك.
      لا أفهم لماذا يستحق هذا العواء ، لمجرد أنه روسي؟
      1. +3
        2 سبتمبر 2019 23:04
        اقتباس: إيغور الخامس
        لا أفهم لماذا يستحق هذا العواء ، لمجرد أنه روسي؟

        الغريب ، لكن نعم.
      2. +4
        3 سبتمبر 2019 00:02
        تجربة فكرية بسيطة: تخيل أن الأمريكيين والأوروبيين والصينيين وأي شخص آخر ، ولكن ليس نحن ، أطلقوا محطة الفضاء الدولية مثل الروبوت. مثل هذه الأخبار من شأنها أن تسبب نفس موجة التعليقات. حرفيا نفس الشيء. نفس "الوطنيين" الذين تسببوا في التسرب المحلي سوف يسخرون من روسيا ، وهم يصرخون حول سوء الحكومة ، ويبكون على حقيقة أنهم لا يفعلون شيئًا معنا ، وسيتذكرون المعاشات التقاعدية ، والاتحاد السوفيتي ، وغير ذلك من نسخ المعاجين التي يندفعون إليها من موضوع إلى آخر.
    6. +1
      2 سبتمبر 2019 22:13
      اقتباس من: voyaka uh
      هذا النموذج مألوف لنا (أوه! مثلنا يعني الشخص) ،
      لكنها غير مريحة من حيث المنفعة.

      صحيح تماما.
      اقتباس من: voyaka uh
      الأفضل هو العنكبوت الآلي.

      اقتبس من andranick
      6 أطراف للحركة والتثبيت في أي اتجاه مثبتة على النحو الأمثل بطبيعتها. لكن 4 يكفي

      أي وجهة نظر لها الحق في الوجود. كل شيء تحدده المهام وظروف التشغيل. و التجسيم فريد للشخص العادي. hi
    7. +1
      2 سبتمبر 2019 23:09
      اقتباس من: voyaka uh
      الأفضل هو العنكبوت الآلي.

      بالمعنى الدقيق للكلمة ، هذا ليس روبوتًا ويتحكم فيه شخص وليس الذكاء الاصطناعي. يصعب على الإنسان السيطرة على العنكبوت.
      1. +1
        3 سبتمبر 2019 00:38
        "يصعب على الإنسان السيطرة على العنكبوت". ////
        ----
        هذا مؤكد. خير ستكون لوحة التحكم معقدة للغاية بالنسبة لـ
        التفكير البشري: أطراف كثيرة ثبت
        ولكن عندما تظهر روبوتات حقيقية ذات ذكاء اصطناعي ، فإنها ستتذكر
        لن يكون هناك بشر بل حشرات أو عناكب.
    8. +3
      3 سبتمبر 2019 02:43
      اقتباس من: voyaka uh
      هذا النموذج مألوف لنا (أوه! مثلنا يعني الشخص) ،
      لكنها غير مريحة من حيث المنفعة.

      إيه! لقد سبقتني! بمجرد أن أقرأ:إن استخدام الإنسان الآلي يبسط مثل هذه العمليات إلى حد كبير. أردت على الفور أن أعترض بصوت عالٍ ، لكن بعد فوات الأوان! أتفق معك كثيرًا في أن "إنسانية" الروبوتات بعيدة كل البعد عن الخيار الأفضل! من الأفضل "العمل الجاد" من هذا الروبوت لن يحدث! الشيء الرئيسي بالنسبة للروبوتات هو وجود "الرؤية" التقنية ، والوظائف المتعددة لمجموعة من المتلاعبين ، والتنقل ، وقابلية النقل ... وهذا أكثر ملاءمة ، وأكثر ملاءمة لتحقيقه في التركيبات الأخرى! هذا هو السبب في أن تكوين "العنكبوت" (كما تقول ...) أو "كاتربيلر" (أو على الأقل "فرس النبي"!) سيكون مطلوبًا حقًا في التصميمات العملية! و "فيدور" أكثر "تدليل" .. "لعبة"!
      1. 0
        3 سبتمبر 2019 19:21
        اقتباس: نيكولايفيتش الأول
        وفيدور هو أكثر من ذلك

        كم مرة قيل - إنه يتحكم فيه شخص وتم إنشاؤه بدقة تحت هذه السيطرة.
        1. 0
          4 سبتمبر 2019 00:07
          اقتبس من Dart2027
          كم مرة قيل - إنه يتحكم فيه شخص وتم إنشاؤه بدقة تحت هذه السيطرة.

          لبن! نعم ، لسنا بحاجة إلى أن نقول "مرات عديدة"! نحن نتذكر! لكن المؤلف حاول أن ينظر قليلاً إلى المستقبل ... ونحن معه ، فانتقلتم إلى العنوان الخطأ ، وبعيب!
          1. 0
            4 سبتمبر 2019 20:21
            اقتباس: نيكولايفيتش الأول
            نحن نتذكر

            إذن ليس من الواضح تمامًا سبب كونه لعبة؟
            1. 0
              5 سبتمبر 2019 01:47
              اقتبس من Dart2027
              إذن ليس من الواضح تمامًا سبب كونه لعبة؟

              هذا تعبير مجازي! بينما تسمى "المنتجات" "تجريبية" ، فهي نوع من "الألعاب" للمصممين والمهندسين ...
              1. 0
                5 سبتمبر 2019 19:22
                اقتباس: نيكولايفيتش الأول
                إنها نوع من "الألعاب" للمصممين والمهندسين

                ثم من الواضح.
  7. +3
    2 سبتمبر 2019 19:35
    لا يزال Fede يدرس ويدرس لفترة طويلة.
    مثال بوسطن ديناميكس.




    أطلس يمارس رياضة الباركور. يستخدم برنامج التحكم الجسم بالكامل ، بما في ذلك الساقين والذراعين والجذع ، لتوزيع الطاقة والقوة للقفز فوق العارضة والقفز فوق الدرج دون كسر السرعة. (ارتفاع الخطوة 40 سم).

    1. -7
      2 سبتمبر 2019 21:11

      مثال بوسطن ديناميكس.

      نعم ، لقد ظهرت بالفعل تعريضات لمثل هذه الإعلانات التجارية من Boston Dynamics - مثل الرسومات المكتملة حول شخص ما.
      كن على هذا النحو - ولكن يكون الفيديو دائمًا تقريبًا من مختبرهم ، وليس من عرض تقديمي مفتوح ، حيث يمكن تأكيده بصريًا.)))
      1. +4
        2 سبتمبر 2019 21:43
        نعم ، لقد ظهرت بالفعل تعريضات لمثل هذه الإعلانات التجارية من Boston Dynamics - مثل الرسومات المكتملة حول شخص ما.

        من المثير رؤية هذا "التعرض". ربما مثل "فضح" الأمريكيين على القمر؟ .. يضحك

        كن على هذا النحو - ولكن يكون الفيديو دائمًا تقريبًا من مختبرهم ، وليس من عرض تقديمي مفتوح ، حيث يمكن تأكيده بصريًا.)))

        ماذا تقدم بعد ذلك؟ نعم ، الروبوت ماشي ، هذا إنجاز ، لكن ليس نهاية العمل.
        1. -3
          2 سبتمبر 2019 22:09
          من المثير رؤية هذا "التعرض". ربما مثل "فضح" الأمريكيين على سطح القمر؟

          تميز عن الحقيقي؟ )))
          https://www.ntv.ru/novosti/2203202/
          1. +2
            3 سبتمبر 2019 10:36
            تميز عن الحقيقي؟ )))
            https://www.ntv.ru/novosti/2203202/

            بالطبع ، لأنه يقول - محاكاة ساخرة. وحركات الروبوت مختلفة. لكن فيديو رائع.
  8. +1
    2 سبتمبر 2019 19:36
    وهنا هذا بالنسبة لي:

    يذكرني بهذه اللحظة:
  9. +1
    2 سبتمبر 2019 21:09
    قطعة أخرى من الهراء المجنون. تقليد النشاط العلمي النشط. ونتيجة لذلك ، كما هو الحال دائمًا: أنجب الجبل الفأر فديا. لا أعرف ، أبني بغباء طرادًا واحدًا على الأقل ، وأرمم منطقة محصنة في الشرق الأقصى ، على الحدود مع الصين ، إلخ. إلخ.
    لكن ما الذي أتحدث عنه. لا يمكنهم إنشاء أي شيء على المستوى الجيني ، ولكنهم فقط يقلدون ويلتهمون بقايا التراث السوفيتي. إذا ظلت روسيا ، بفضل الله ، على قيد الحياة ، فإن المؤرخين المستقبليين ، الذين يدرسون هذه المرة ، سوف يلفون أصابعهم بشكل صريح في معابدهم. حسنًا ، نحن ننتظر أن يُلقى الحيوان المحشو الميكانيكي التالي مع السائق "فاسيا" في المدار.
    1. +1
      2 سبتمبر 2019 23:05
      اقتباس: اللعنة القديمة
      قطعة أخرى من الهراء المجنون.

      النقد الذاتي.
  10. +6
    2 سبتمبر 2019 21:23
    كلمة "روبوت" محرجة ، لأن كلمة "روبوت" في روسيا تعني نوعًا من صنع القرار. وبهذا المعنى ، فإن الروبوتات ذات الأرجل في Boston Dynamics هي بلا شك روبوتات. Fedor هو مجرد مناور ، يتحكم فيه المشغل بالكامل ، مثل الطائرات بدون طيار ، على سبيل المثال. هناك فائدة منه - استبدال شخص في حالة طوارئ مواقف خطيرة. لأنه إذا كان الوضع منتظمًا ، مثل السير في الفضاء ، فلماذا أنثروبوفوني؟ حسنًا ، حسنًا ، "الأيدي" - يمكن للمشغل التحكم في مثل هذه المتلاعبات بمهارة أكبر واستخدام أداة مصممة لرواد الفضاء. ولكن بدلاً من الأرجل ، سيكون المحرك المختلف أفضل.

    النهج المعاكس تمامًا مثير للفضول: كرة روبوت يمكنها التحرك ببراعة في الجاذبية الصفرية للمحطة (للتحرك ، وإنشاء قوة رد فعل ، تحتاج إلى غلاف جوي ، لذلك لا يمكنها الطيران في الفضاء) ، لكنها مثالية كمراقبة وجهاز التحكم ، وهو مساعد للتمييز أو الاقتراح (كجهاز اتصال) ، ليكون قريبًا بشكل ملائم.

    http://www.parabolicarc.com/2019/08/31/background-information-on-cimon-mobile-astronaut-assistant/
    1. +1
      2 سبتمبر 2019 22:28
      اقتباس: طبيب المستقيم
      كلمة "روبوت" محرجة ، لأن كلمة "روبوت" في روسيا تعني نوعًا من صنع القرار.

      انا اختلف معك قليلا الروبوت ، بالمعنى المقبول عمومًا للكلمة ، هو مشغل (مناور ، أداة ، إلخ) ونظام تحكم (كمبيوتر ، وحدة تحكم ، جهاز تحكم ، يدويًا بواسطة عامل ، إلخ). مثال على هذه الأنظمة هو الروبوتات الصناعية (مسموعة بالطبع). قطع حديد غبية ، تؤدي دورًا واحدًا (أو أكثر) ونفس الوظيفة على الناقل أو في أي مكان آخر. بعضها مجهز بنوع من أجهزة الاستشعار للتغذية المرتدة مع نظام التحكم. وصنع القرار هو بالفعل عنصر من عناصر الذكاء الاصطناعي.
      1. +1
        3 سبتمبر 2019 21:59
        أنا موافق. بدلاً من "اتخاذ القرارات" ، كان يجب أن أكتب "تنفيذ بعض الحركات - دون مشاركة عامل بشري" ، مهما كانت بدائية. مستشعر الحركة والضوء الذي يُشغل المصباح ليس إنسانًا آليًا ، لأنه لا توجد حركة. لكن تسلا ، الذي يأتي من ساحة انتظار السيارات بمفرده ، هو روبوت ، حسب ما أفهمه.
        1. +1
          3 سبتمبر 2019 22:10
          اقتباس: طبيب المستقيم
          كان يجب أن أكتب "أداء بعض الحركات الأفعال دون مشاركة عامل بشري" ، مهما كانت بدائية.

          هناك روبوتات يتحكم فيها المشغل. ومن الأمثلة على ذلك كل أنواع "أورانوس" وما شابه.
          اقتباس: طبيب المستقيم
          مستشعر الحركة والضوء الذي يُشغل المصباح ليس إنسانًا آليًا ، لأنه لا توجد حركة.

          بدلا من ذلك ، سيكون - لا يوجد مشغل.
          اقتباس: طبيب المستقيم
          لكن تسلا ، الذي يأتي من ساحة انتظار السيارات بمفرده ، هو روبوت ، حسب ما أفهمه.

          انت على حق تماما. hi
  11. +6
    2 سبتمبر 2019 21:28
    كان والدي يجري مسوحات جيولوجية في الصحراء في الستينيات. استأجر عشرات العمال ، حفر الخنادق ، شق الطرق. كان العمال المحليون بالكاد يتحركون تحت أشعة الشمس الحارقة ، وفي كل صباح كان يغير رئيسه. بدا شيء من هذا القبيل ؛ "بالأمس أخفقت يا أحمد في قيادة كتيبتك الرائعة بشرف واليوم ستكون مرشدًا ..." وأشار بيده إلى أضعف رجل يرتدي ملابس رديئة ، مستلقيًا بسلام في الظل بين العمال الكادحين الآخرين. قفز القاذف فجأة ، ونفض الرمال وصرخ بصوت عال ، "هيا أيها العرب القذرون ، امسكوا بالمجارف وافعلوا ما يقوله الرجل الأبيض." كان الجيولوجي الأمريكي يعمل في مكان قريب في الساحة المجاورة. اشترى دراجة بخارية ، ووضع عليها فتىًا ذكيًا ، ركب على طول الملامح ببوصلة ، وجمع الأحجار في كيس ونقلها إلى خيمة الجيولوجي في المساء. لم يغادر الأمريكي الخيمة عمليًا ، ولكن عندما فحص هو ووالده الخرائط في نهاية الموسم ، تزامنت الاستنتاجات الجيولوجية عمليًا. أصيب الأب بضرر جلدي شديد من قضاء الكثير من الوقت في الشمس وعانى من تقرحات في وجهه لسنوات عديدة. ربما يمكن إجراء المسوحات الجيولوجية على القمر في مسارات حلزونية على دراجة بخارية ذات مناور ، ومن ثم يمكن نقل الأحجار إلى الجيولوجيين على الأرض أو محطة الفضاء الدولية.
    1. +3
      2 سبتمبر 2019 22:47
      مواقع جمع العينات موثقة جيدًا. من الواضح أن الرجل الذي يركب السكوتر لم يستطع فعل ذلك. الاستنتاج واضح.
      1. +2
        3 سبتمبر 2019 02:52
        اقتباس من غاري لين
        من الواضح أن الرجل الذي يركب السكوتر لم يستطع فعل ذلك. الاستنتاج واضح.

        أنا أتفق معك! "طفل محلي على سكوتر" هي "أداة" غير موثوق بها على الإطلاق! ما الذي منعه من التسكع مع الأولاد بالقرب من أحد "المقاهي" ، ثم التقاط "الحصى" على عجل في الأماكن المناسبة له؟
      2. 0
        3 سبتمبر 2019 07:12
        ما الذي يمكن توثيقه هناك؟ بعد كل شيء ، قبل القلم. بالطبع ، يمكن تحديد "النتوءات" الصخرية النادرة ووصفها بعناية لعشر صفحات ، لكن هذا يعتمد على الذوق والموهبة الفنية ولا يؤثر على الجودة الإجمالية للعمل. في تقاليد مدرسة بريمورسكي ، من المعتاد القيام بذلك على الفور ، بينما يفضل سكان خاباروفسك القيام بكل ذلك من الذاكرة في غرفة يتم صيانتها جيدًا. هذه كلها مسألة ذوق وتقاليد ، لكنها لا تؤثر على العمل. في حالة معينة ، قام رجل ذكي بقياس المسافة باستخدام عداد السرعة وترقيم العينات بشريط لاصق وورق وقلم فلوماستر. كان هذا كافيا لتوثيق دقيق للغاية. على سطح القمر ، سيكون من الممكن جمع الأحجار في جسم واحد من مساحة 100 كيلومتر مربع ، وستكون هذه نقطة واحدة. سيكون هذا كافياً لإجراء دراسة عالمية للكوكب.
  12. -1
    2 سبتمبر 2019 22:05
    بالنسبة للصحفي على رأس روسكوزموس والوطنيين الشوفيني ضيق الأفق ، فإن حيلة الدعاية مع فيدور هي "اختراق" ، ويعتبرها المتخصصون في صناعة الفضاء عديمة الجدوى على الإطلاق ...
  13. +4
    2 سبتمبر 2019 22:12
    1) هل يفهم المؤلف الفرق بين كلمتي روبوت ومتلاعب؟
    2) لماذا توجد أرجل في حالة انعدام الوزن؟ ماذا يجب ان يفعلو؟ لا يمكنك المشي في غياب الجاذبية.
    1. 0
      2 سبتمبر 2019 22:52
      الطائرة مبنية من خلال 3 نقاط. لذلك ، من أجل التثبيت الموثوق به ، فإن 3 متلاعبين مع القابضين مملة. عند التحرك ، استخدم يديك لتغيير نقاط الدعم بالتتابع. بالإضافة إلى اليدين ، تحتاج إلى مناول ثالث بمجموعة من الأدوات. لتحديد موقع في مجال الرؤية وتغيير الأدوات والمعدات بسرعة.
    2. 0
      3 سبتمبر 2019 02:58
      اقتباس من: mikle1999
      لماذا سيقان ناقصة الوزن؟ ماذا يجب ان يفعلو؟

      الأرجل ... إنها أرجل في إفريقيا أيضًا .... وفي حالة انعدام الجاذبية أيضًا! فقط ، أوافق ، أرجل "البشر" ، بشكل عام ، ليست مطلوبة! سيزداد الطلب على "مخطط" "العقرب" أو "اليرقة" ...
  14. 0
    2 سبتمبر 2019 23:18
    لذلك ، C - 3 - Pi - O موجود بالفعل في الفضاء ، وسرعان ما سيصل إلى Chubak المعدل وراثيًا ... :)))
  15. +1
    3 سبتمبر 2019 00:45
    أعتذر إذا كان تعليقي يبدو خارج الموضوع بالنسبة لشخص ما ، لكنه ليس كذلك.

    تساءلت لماذا ذهب الروبوت فيدور إلى محطة الفضاء الدولية على متن مركبة فضائية مأهولة؟ موافق ، يجب تسليم الروبوت إلى محطة الفضاء الدولية على "شاحنة" ، ومن الواضح أنه لا يحتاج إلى وحدة مركبة فضائية مأهولة تحت أي ظرف من الظروف.
    لقد بحثت على Google أن هدف هذه الحملة ليس فقط وليس تسليم وحدة معقدة فحسب ، بل أيضًا اختبار لتحديث مجمع الالتحام التلقائي الجديد Kurs. لكنها لم تنجح في المرة الأولى ، بعبارة ملطفة. "الدورة" السابقة عملت مثل ، معذرة ، ساعة سويسرية. الجديد لا يمكن. وماذا سيحدث إذا لم يكن لهذه السفينة المأهولة قطعة من المعدن (مع نوع من البرامج المعقدة في كمبيوتر معقد يتحكم في المكونات الهيدروليكية المعقدة) ، ولكن الناس أحياء؟ في رأيي ، التفكير في هذه الأسئلة أكثر أهمية من أرجل الروبوت فيدور.
    1. -2
      3 سبتمبر 2019 01:26
      هذا ليس صحيحًا تمامًا. السفينة كلها جديدة. النموذج 14. في السابق ، طاروا على 13. كان الإطلاق قبل فحص شامل للسفينة الجديدة. تم تحميل فديا كبضائع ضخمة. حلقت السفينة بشكل طبيعي وكان الفشل على متن محطة الفضاء الدولية. لم تعمل الإلكترونيات التي كانت تعمل لمدة 10 سنوات هناك. لذلك تم تحقيق جميع أهداف الرحلة. تم اختبار السفينة وتم تسليم Fedya.
      1. +2
        3 سبتمبر 2019 02:07
        اقتباس من غاري لين
        السفينة كلها جديدة.

        أنا آسف، ماذا تقصد؟ هل تعتقد أنها كانت سفينة فدرالية؟ ليست "سويوز"؟

        اقتباس من غاري لين
        تم تحميل فديا كبضائع ضخمة.

        كتلة الأبعاد؟ في الواقع ، وفقًا للبيانات المفتوحة (Rosskosmos) ، يزن "Fedor" أكثر من 150 كجم ، لست متأكدًا من أن متوسط ​​كتلة رائد الفضاء قريب من هذا المؤشر ، فأنت محيرة شيء. 150 كجم لشخص (ليس رائد فضاء ، فقط لشخص) هو سبب لعلاج خطير للغاية ، لا يمكننا التحدث عن الفضاء ، هنا عن الحياة التي لا يقل عمرها عن 15 عامًا هي بالفعل حظ سعيد.

        اقتباس من غاري لين
        لم تعمل الإلكترونيات التي كانت تعمل لمدة 10 سنوات هناك.

        هذا محزن.
        1. 0
          3 سبتمبر 2019 08:44
          السفينة ليست اتحادا ، لكنها نسخة جديدة من الاتحاد مع تغييرات كبيرة في التعبئة. بحاجة إلى التجربة.
          2. يزن فيديا 150 كجم ، وكم يزن رائد الفضاء في بذلة الفضاء؟ في 4 رواد فضاء؟
          3. ولماذا من المحزن أن الجهاز فشل؟ هذه لحظات عمل. يجب أن تكون جاهزًا لهم.
  16. KCA
    -4
    3 سبتمبر 2019 04:46
    ينسى المعلقون دائمًا أن يقولوا إن Fedya ليس مجرد صورة رمزية ، بل هو أيضًا روبوت له ذكاء اصطناعي بدائي خاص به ، فهو يؤدي جزءًا من الوظيفة (يمكنه) دون مشاركة المشغل ، ولكن ماذا وكيف ، أعتقد ، هو قليلاً من أسرار الدولة ، مع كل الانتقادات الموجهة للنظام من قبل الليبرويد ، للقيام وإرسال لعبة فقط مقابل مليار دولار مثل هذا ، لا يمكن لأحد أن يذهب إلى المدار ، فقط يسرق الحفر ، ويضعهم على المحك .. .
  17. +2
    3 سبتمبر 2019 06:16
    لا يمكن الترحيب بتطوير الروبوتات في روسيا إلا (تعهدات جيدة) ، ولكن في هذه الحالة بالذات ، فإن إرسال F-850 (Fedor) إلى محطة الفضاء الدولية يشبه العلاقات العامة أكثر من كونه حاجة حقيقية (مع الاختبارات والتجارب وما إلى ذلك). يمكن إجراء كل هذه التجارب على الأرض ، ولكن في حالة انعدام الوزن - هل هناك أي معنى لهذه العينة؟ على الأرجح سيكون الأمر هكذا .... سيختبر رواد الفضاء هذا Fedya ، ثم سيرسلونه إلى الأرض وفي غضون عامين سينساه الجميع. بالطبع ، سيقوم Roskosmos و Rogozin بإعداد + لأنفسهم ، ولكن فيما يتعلق بتطوير هذه السلسلة والتطبيق العملي في الفضاء ، من الصعب تصديق ذلك. بالطبع ، أود أن أخطئ .... بالنسبة للكون ، لأنه صحيح بالفعل (قالوا أعلاه في التعليقات) ، فإن الروبوت العنكبوت ، أو شيء من هذا القبيل ، هو الأنسب ، ولكن بالتأكيد ليس إنسانًا آليًا مجسمًا .
  18. +1
    3 سبتمبر 2019 09:47
    ما هو الاختراق؟ عامل آخر "يتحكم فيه الإنسان" و "عاملون" آخرون .. هل تعتقد أن هذا اختراق؟ ما هذا؟ في التقنيات التي انخرط فيها حتى الرواد؟

    "التحكم عن بعد" ، ثم - "العمل المستقل". على الأقل أنت من يقرر لأن أحدهما يناقض الآخر ..

    ونعم ، هذا مثال على روبوت يعمل بشكل مستقل. اسم الروبوت ليزا ..

    https://www.youtube.com/watch?v=fSCzrR2c3WQ&t=196s

    لمجرد الحصول على شيء للمقارنة به قبل كتابة هراء عن عمر البطارية ..
  19. +2
    3 سبتمبر 2019 13:46
    أسئلة: كم كلف ومتى سيكون مفيدًا؟
    بدون الإجابة على هذه الأسئلة الرئيسية ، ليس من الواضح ما إذا كان يجب أن نفرح أو ...
    حتى الآن ، يبدو الأمر مهددًا و ... عديم الفائدة.

    على الرغم من أنه بينما يعمل رواد الفضاء في الفضاء الخارجي ، يمكن أن يقف فيدور حراسة على الوحدة ، مع مهمة طرد أي شخص لديه مثقاب في يديه ...