تركت الولايات المتحدة بدون حاملات طائرات عاملة على الساحل الشرقي

كانت السفينة USS Harry S. Truman (CVN-75) تعاني من مشاكل خطيرة في نظام توزيع الطاقة بالسفينة. وهذا يثير التساؤل حول الانتشار المتوقع لحاملة الطائرات هذا الخريف.

كما هو موضح في البحرية ، يتطلب الانهيار تحليلًا للمشكلة وأعمال إصلاح لاحقة. نتيجة لذلك ، ترك الأسطول الأمريكي بدون AUGs عاملة على الساحل الشرقي للولايات المتحدة. حاليًا ، تعمل هنا فقط USS Dwight D. Eisenhower (CVN-69). ومع ذلك ، يتعافى هذا AUG من فترة صيانة صعبة استمرت 18 شهرًا لرايته الرئيسية. وفقًا لـ USNI News ، على الأرجح لن تكون قادرة على الدوران بحلول الموعد المحدد ، أي على الأقل بحلول بداية عام 2020.

تسلط مشاكل ترومان الضوء على الهشاشة سريع حاملات طائرات الساحل الشرقي. مع وجود ست حاملات طائرات مقرها في نورفولك ، يمكن نشر ترومان وأيزنهاور فقط [...] لا يبدو أن الأمور ستتحسن في عام 2020 أيضًا

- مذكرات المنشور.

بدأت USS John C. Stennis (CVN-74) الاستعدادات للإصلاح الشامل المقرر أن يبدأ في أواخر عام 2021. الآن يتم استخدامه فقط لممارسة مهارات القيادة. خضع USS George Washington (CVN-73) لنحو نصف إصلاحه (اكتمل وفقًا للخطط في نهاية عام 2021). أحدث USS Gerald R. Ford (CVN-78) لا يزال يحل مشاكل مع محطة للطاقة النووية و أسلحة المصاعد. USS George HW Bush (CVN-77) "عالقة" في الصيانة ، التي بدأت في نهاية فبراير: بدلاً من 10,5 شهرًا ، سيستغرق الأمر 28 "بسبب تراكم الأعمال في حوض بناء السفن".

ليس من الواضح ما الذي سيحدث بعد ذلك

يختتم USNI News.

يو إس إس هاري إس ترومان يلعب دور القط والفأر مع الأسطول الروسي (الترجمة الأصلية للعنوان)

Comments

[ثيودور]

تنفس العالم "غير الحر" الصعداء!

[Navigator111]

أي أنه لا يمكن رفع الرصيف الغارق ولا يمكن إصلاح Kuzya.
تنفس فورونيج الصعداء.

[إنصافوفا]

وقد قيل لي في المقال الأخير إنني غبي لأن حاملة الطائرات الأمريكية لم تغرق على الإطلاق وأن صواريخنا وطوربيداتنا تشبه حبيبات الفيل. وقلت إن حاملة الطائرات تضررت لفترة طويلة وتحتاج إلى الإصلاح

[نيك]

اقتبس من insafufa

وأخبروني في المقال الأخير أنني مغفل لأن حاملة الطائرات الأمريكية غير قابلة للغرق على الإطلاق

وقبل شهر أعطوني سلبيات ، لأنني أبلغت عن احتمالات أن تضع الولايات المتحدة ما لا يزيد عن اثنين من AUG في حملة عسكرية ، لأن. الباقي صيانة وإصلاحات مجدولة.

[ترميناختر]

بسبب صاروخ بنس زوني ، احترقت بعض حاملة الطائرات الأمريكية بالقرب من فيتنام لمدة ثلاثة أيام ، وتم إصلاحها لمدة عامين آخرين ، ومجموعة من الجثث على متنها.

[غريغوري 45]

اقتباس: TermiNakhTer

بسبب صاروخ بنس زوني ، احترقت بعض حاملة الطائرات الأمريكية بالقرب من فيتنام لمدة ثلاثة أيام ، وتم إصلاحها لمدة عامين آخرين ، ومجموعة من الجثث على متنها

قطعت سمك الحفش) ليس ثلاثة أيام ، بل 18 ساعة ، وبعد الإصلاح السنوي عاد إلى العمل.

كان الصاروخ هو البادئ فقط في إطلاق النار ، وانفجرت الكثير من الذخيرة على سطح فورستال ، وكلاهما معلق تحت الطائرات ومخزن.
يؤدي إهمال L / s وعدم الامتثال لمعايير السلامة أحيانًا إلى خسائر أكبر من الإجراءات المستهدفة للعدو.

الآن استرخى الأمريكيون. لا يوجد تهديد حقيقي لهم. خلال الحرب الباردة ، كان ما لا يقل عن نصف حاملات الطائرات في مهمة قتالية ، وكانت البقية في ذلك الوقت تخضع للإصلاحات والصيانة بعد الحملة.

[ترميناختر]

حسنًا ، من الممكن أنني كنت مخطئًا نوعًا ما في التفاصيل ، على الرغم من أن هذا ليس مهمًا جدًا ، لكن المعنى العام واضح. عندما يتحدث البعض هنا عن حقيقة أن كل شيء قد انتهى - هناك ما يصل إلى عشر مراتب ، ولدينا واحدة تقريبًا ، فعند هذا المثال ، ألمح إلى أن "zuni" ليست "بعوضة" أو شيء أحدث. أعتقد أنه إذا أصيبت "البعوضة" ، فسيكون الوضع أكثر حزنًا ، بل ومميتًا.

[أليكسي بروكوبوف]

لماذا تسقط يا حبيبي)))
هو نفسه سوف يسقط بسرعة إلى القاع ، حيث يندفع 200 طن من الفضلات من الأفران)))
مع وجود كل شخص على متن المركب ليس لديه حتى وقت للمواء)))
ولكن ما سيكون بول!
هذا مجرد عرض!
إنها مجرد وجبة (سرطان البحر ، الكركند ، الكركند)))
5000 قطعة شهية في قدر!
وكل منها في غلاف تذكاري بخطوط))).
FACT

[غريغوري 45]

اقتباس: TermiNakhTer

حسنًا ، من المحتمل أنني كنت مخطئًا إلى حد ما في التفاصيل ، على الرغم من أن هذا ليس مهمًا جدًا.

مهم. الشر في التفاصيل

اقتباس: TermiNakhTer

"zuni" ليست "بعوضة" كثيرًا

أنت فقط "تنسى" "عن قصد" أن طائرتين انفجرتا على سطح السفينة (إلى مقل العيون مليئة بوقود الطائرات ومجهزة بـ PTB) ، بالإضافة إلى أكثر من 10 قنابل. لست متأكدًا من أن البعوض سيحدث نفس القدر من الضرر.

[ترميناختر]

كيف يمكنك التأكد من أنه عندما تصل "البعوضة" إلى سطح السفينة وفي الحظيرة لن تكون هناك طائرات معدة للمغادرة؟ سيتم تصريف الوقود من خطوط الوقود وتعبئته بالغاز الخامل ، وسيتم إنزال جميع الذخيرة في الأقبية. وفقًا لقانون الدناءة ، يحدث كل شيء في الاتجاه المعاكس وفي أكثر اللحظات غير المناسبة.

[تشورو]

ما مقدار "اللحوم المعلبة" في العلبة: الحساء الأمريكي حقًا هو الأفضل في العالم!

[سلون 379]

يخنة أمريكية سبام

[Victoria-V]

لذلك كان هو الذي تجول في القطب الشمالي وبالقرب من النرويج العام الماضي. المجمدة ...

[ليبشانين]

اقتباس: Victoria-V

المجمدة ...

[مطلق النار الجبل]

اقتباس: Victoria-V

لذلك كان هو الذي تجول في القطب الشمالي وبالقرب من النرويج العام الماضي. مجمدة

أصبت بزكام؟ رائع! و البقية؟ وماذا ، من أصل 12 أغسطس ، بقي نصف "المهيمن"! وهل كلها في النصف الآخر من الكرة الأرضية؟ واو ، كم هو مكلف الحفاظ على مثل هذه المطارات العائمة الهشة والضخمة. لا أحد في العالم قادر على تحمل تكاليفها ... فقط بلد لديه "مطبعة" جاهزة.

[روتميستر 60]

تركت البحرية الأمريكية دون عمليات AUG على الساحل الشرقي للولايات المتحدة

يبقى فقط أن أتمنى أن يحدث الشيء نفسه مع AUG على الساحل الغربي. ثم ربما لفترة من الوقت سيتنفس العالم الصعداء ولن تطرق "الديمقراطية" الأمريكية أبواب الدول ذات السيادة.

[RWMos]

مشكلة معروفة منذ زمن طويل: الولايات المتحدة ليس لديها 11 حاملة طائرات !!! الحقيقة هي أنه في أي وقت يوجد حوالي 3 منهم ، والباقي ليسوا جاهزين للقتال. مما يلقي بظلال من الشك على جدوى وجودها. إنهم يلتهمون الميزانية مثل المكنسة الكهربائية ، لكن لا جدوى من ذلك - لا يمكنهم حتى محاربة البرمالي البري ، لأنهم دائمًا في حالة صيانة. وماذا سيحدث عندما تطير إليهم كاليبر مع فانجارد من عدو مشابه؟ واستنفد كاليبر مع الطليعة الميزانية أقل من 14 مليارًا ، دون احتساب الصيانة ، من حيث المبدأ ، فورد الحثالة ، الذي ، من حيث المبدأ ، لا يمكن وضعه في الخدمة؟

[أصلع]

وماذا تخسر الدول من هذا؟ ما لم تكن الموارد المالية للإصلاحات ، هذه هي المشكلة برمتها. بدون الوخز في روسيا والصين ، لا شيء يهددهما. سيتعين علينا التخفيف قليلاً ، الحاجة المخدرة ، لإزعاج الحالة التالية.

[فوياكا اه]

هذا هو الاسترخاء في وقت السلم. عندما يذهبون إلى الأحكام العرفية ، يتم إجراء الإصلاحات. سيكون شيئا لإصلاحه.

[Navigator111]

هذا صحيح ، لا يوجد تهديد.
روسيا عالقة في سوريا وأوكرانيا.
حسنًا ، العقوبات تؤدي وظيفتها.
كان لدينا وضع مماثل في منتصف التسعينيات ، عندما غطى الأمريكيون عدة قواعد في أسطول المحيط الهادئ ، وكانت هناك جميع فيرجينيا الثلاث بالقرب من كامتشاتكا ، كما في الثمانينيات ، أحدها رعي.

[نيك]

اقتباس من Navigator111

روسيا عالقة في سوريا وأوكرانيا.

الهجاء الصحيح لأوكرانيا.

[Basmachi]

كلام فارغ. في زمن الحرب ، سيزداد وقت الإصلاح فقط.

[موريشيوس]

اقتباس: بسماخ

كلام فارغ. في زمن الحرب ، سيزداد وقت الإصلاح فقط.

voyaka uh (Alexey) هذا هو الاسترخاء في وقت السلم. عندما يذهبون إلى الأحكام العرفية ، يتم إجراء الإصلاحات. سيكون شيئا لإصلاحه

"لا تقاتلوا يا فتيات." وهذه هي الطريقة التي تسير بها الأمور. إذا كان الإصلاح مجرد استبدال للوحدات ، فسيكون هناك تسارع ، وإذا كان تصنيع الوحدات من الموردين ، فسوف يزداد ، خاصة بالنظر إلى عدم وجود مؤخرة.

[فوياكا اه]

خلال الحرب العالمية الثانية ، نجح الأمريكيون في أقل من ثلاثة
إصلاح 3 بوارج من أصل 4 سنوات ،
ممزقة وغرقت في بيرل هاربور.
شاركوا في عام 1944 في البحرية
معركة بالقرب من ساحل اليابان ، حيث غرقت / ألحقت أضرارًا بالعديد
السفن الحربية اليابانية.

[سانيتشسان]

ومن سيصلحها الآن؟ المحامين أم المكسيكيين من داينرز؟
في أحواض بناء السفن التابعة للشؤون الأمريكية ، لا شيء. يكتبه الأمريكيون بأنفسهم. يمكنك القراءة في NI تم تقليل جودة الموظفين بشكل كبير. لا أحد يريد الوقوف على الآلة أو العمل بآلة لحام ، الكل يريد أن يكون محامياً أو محامياً.

[فوياكا اه]

الآن التصنيع والتجميع واللحام مختلف. الوحدات. لقد قاموا ببساطة بقطع الوحدة التالفة من السفينة ووضعوا وحدة جديدة ، مصممة بشكل ثلاثي الأبعاد وتم تجميعها بواسطة الروبوتات. مع جميع الموصلات والكابلات والأنابيب. لذلك ، تضع حاملات الطائرات اثنتين (والصينيون يصنعون مدمراتهم حتى أربع مدمرات). يجمع حوض بناء السفن "الأقواس" ، و "الجزء الأوسط" ، و "المؤخرة". في حوض بناء السفن الرابع ، يجتمع الجميع معًا. مثل ليغو.
----
والمهندس في الولايات المتحدة (كما في إسرائيل) هو مهنة مرموقة ذات أجر مرتفع.

[سانيتشسان]

اقتباس من: voyaka uh

مصممة بشكل ثلاثي الأبعاد وتم تجميعها بواسطة الروبوتات.

في المصنع حيث 6500 وظيفة ((ج) آي مسك)
إذا كان كل شيء سهلاً ، فلماذا لم يتمكنوا من تشغيل حاملة طائرات لعدة سنوات حتى الآن وتأجيل المواعيد النهائية؟ لماذا تراكمت مجموعة من المدمرات في أحواض بناء السفن التي لا يستطيع الجميع إصلاحها؟ ما الخطأ في فكرتك الجميلة؟ وحدات ليغو غير كافية؟ لا شيء لوضعه؟ الروبوتات تفشل؟
ما وصفته لا يعمل .. لا يعمل اطلاقا.

[فوياكا اه]

لأن حاملة الطائرات ليست كما كانت من قبل. كل شيء فيه كهربائي. جميع الأنظمة جديدة وتستخدم لأول مرة.
توظف المسك 7000 شخص فقط في تطوير وإنتاج الصواريخ. وهم رواد العالم في إطلاق أقمار الاتصالات.
ما وصفته يعمل. لكنها ليست مثالية. الروبوتات ، كما اتضح فيما بعد ، لا تعمل بشكل جيد مع المواد الناعمة ، مثل تنجيد السيارات. وعليك إضافة شخص. ولكن ، على سبيل المثال ، لم تعد هناك حاجة إلى أدوات الخراطة والمطاحن لصناعة السيارات. لم يتم استبدال عمال اللحام في الجمعية العامة للسفن بالروبوتات.

[سانيتشسان]

في. هناك أيضًا روبوتات صينية ، وهناك حرب اقتصادية مع الصين ، انظر ، سيتم فرض عقوبات ، وسيتعين على المكسيكيين "التعامل" مع الطحن
أكرر مرة أخرى أن ما وصفته هو خطة رائعة ، لكننا نعيش (والولايات المتحدة أيضًا) في واقع رهيب لا تنجح فيه الخطط. ما وصفته في بناء السفن لا يعمل على الإطلاق. في الولايات الآن هناك مشاكل حتى مع SKD. لا يوجد عمال مؤهلون. لم أتوصل إلى هذا ، فالأميركيون أنفسهم هم من يكتبونه.

[فوياكا اه]

الصحافة الأمريكية تهتم بالمشاكل ، وهذا جيد. ما عليك سوى إلقاء نظرة على الإحصائيات ، وكم عدد الغواصات النووية والمدمرات و UDCs والسفن الكبيرة الأخرى التي تنتجها أحواض بناء السفن الأمريكية سنويًا. بدون التصميم والطباعة ثلاثية الأبعاد ، والتجميع المعياري ، والروبوتات ، لم يكن هذا ممكنًا. بالنظر إلى أن عدد العاملين في أحواض بناء السفن قد انخفض بشكل ملحوظ.
أنت تعيش في وهم أن كل شيء على وشك الانهيار في الولايات المتحدة. تنشأ صعوبات جديدة كل عقد ، ولكن يتم التغلب عليها بمرونة كبيرة.

[سانيتشسان]

اقتباس من: voyaka uh

بدون التصميم والطباعة ثلاثية الأبعاد ، والتجميع المعياري ، والروبوتات ، لم يكن هذا ممكنًا.

حول التصميم ثلاثي الأبعاد ، فهو موجود في أي دولة تعمل في مجال بناء السفن أو أي شكل آخر من أشكال الهندسة الثقيلة. نفس الشيء في روسيا والصين ، وحتى معك أنا على استعداد للمراهنة على أن Merkavas لا ترسم على لوحة الرسم
ماذا تقصد بالطباعة؟ إذا كان الأمر يتعلق بوحدات السفن الجاهزة ، فعندئذ فقط اليخوت الصغيرة وألواح التزلج على الماء. بالتأكيد ليست مدمرات.

اقتباس من: voyaka uh

بالنظر إلى أن عدد العاملين في أحواض بناء السفن قد انخفض بشكل ملحوظ.

نعم. ونتيجة لذلك ، فإن المدمرات قيد الإصلاح والولايات المتحدة من أصل 11 AUG يمكنها فقط وضع 2-3 في البحر.

اقتباس من: voyaka uh

تنشأ صعوبات جديدة كل عقد ، ولكن يتم التغلب عليها بمرونة كبيرة.

حسنًا ، ماعزهم في صدع مع "التغلب المرن"! في المرة الأخيرة التي ذهبوا فيها بمرونة إلى الحرب العالمية الثانية ... آمل ألا يتمكنوا هذه المرة من ترتيب حرب وأن يموتوا

اقتباس من: voyaka uh

أنت تعيش في وهم أن كل شيء على وشك الانهيار في الولايات المتحدة.

آه لماذا نفس "الأوهام"؟ تم تدمير الاتحاد السوفياتي في نهاية القرن الماضي ، فلماذا لا تنهار الدول؟ كل المتطلبات المسبقة

[Res_Ullus]

"هراء. في زمن الحرب ، سيزيد وقت الإصلاح فقط"
في المرحلة النشطة ، قريبًا جدًا لن يكون هناك شيء يمكن إصلاحه!

[شلدون 48]

هذا إذا سمحوا بإصلاحه. لكنهم سيبدأون في التحقق من القوة وإمكانية تشبع دفاعهم الجوي ، يمكن أن تستغرق الإصلاحات وقتًا طويلاً

[أن تكون أو لا تكون]

23 أغسطس 2019
حاملات الطائرات الجارية:

يو إس إس أبراهام لينكولن (CVN 72) - الأسطول السادس

يو إس إس جون سي ستينيس (CVN 74) - أتلانتيك

يو إس إس رونالد ريغان (CVN 76) - المحيط الهادئ

[بسيط]

بالأمس ، فقط على التلفزيون الألماني ، تم عرض فيلم وثائقي بمشاركة
"جاريكا":

[كونتريك]

ليس من الواضح ما الذي سيحدث بعد ذلك

من المحتمل أن يتدفقوا ، لأنه لا معنى للاحتفاظ بهذه الأسطول من AUG ... لا أحد يخاف منهم بعد الآن! لقد أثبتت روسيا ذلك بالفعل للعالم كله .. وستثبت ذلك مرة أخرى إذا لم يفهموا.

[ليكسي]

هيا ، "نحمل" كل المحيطات بكوزما واحد))))

[نيك]

اقتباس: ليكسي

هيا ، "نحمل" كل المحيطات بكوزما واحد))))

وهل نحتاجها؟ نحتفظ بالغواصات النووية في المحيطات وهذا يكفي لنا في الوقت الحالي.

[أجنبي من]

كلما زادت تكلفة هذه الفرشات ، كان ذلك أفضل للعالم كله))))

[evgen1221]

هذا فقط لإصلاحها ، بما في ذلك أننا ننتقل إلى amers من خلال الشراء والتوفير بالدولار

[أجنبي من]

ربما حان الوقت للتخلي عن المستوطنات بالدولار ، وهذا مفيد فقط للمراتب.

[مادن]

لا يوجد بديل للدولار.
ما الذي يجب حسابه؟

هل تحمل عربات مليئة بالذهب؟
تأمل في اليوان الذي تم حذفه عمدا؟

أو الرهان على الروبل الخشبي الخاص بك؟

لكن لا أحد في العالم يحتاجه.

[أجنبي من]

نعم ، حتى في tugriks) لدولة تطبع العملة للعالم كله ، من المربح للغاية ثني هذا العالم! سوف تنفجر فقاعة ديونهم عاجلاً أم آجلاً ، لكنك تريد أن تأكل دائمًا !!!

[موريشيوس]

كانت السفينة USS Harry S. Truman (CVN-75) تعاني من مشاكل خطيرة في نظام توزيع الطاقة بالسفينة. وهذا يثير التساؤل حول الانتشار المتوقع لحاملة الطائرات هذا الخريف.

هي حاملة الطائرات لفة الأنابيب؟ يمكنك نشر اتصال AUG ، ولكن السفينة ....

[الشر 55]

وكلما زاد عدد هذه الحوض في نورفولك ، كانت المحيطات أكثر هدوءًا ..

[ايدن]

كتب الخيال من الأريكة أن الحاجز الخاص به قد كسر

[قديم 26]

المنطق هو الخرسانة المسلحة القاتلة.

نتيجة لذلك ، ترك الأسطول الأمريكي بدون AUGs عاملة على الساحل الشرقي للولايات المتحدة. حاليا يعمل هنا فقط USS Dwight D. Eisenhower (CVN-69). ومع ذلك ، يتعافى هذا AUG من فترة صيانة صعبة استمرت 18 شهرًا لرايته الرئيسية. وفقًا لـ USNI News ، على الأرجح لن تكون قادرة على الدوران بحلول الموعد المحدد ، أي على الأقل بحلول بداية عام 2020.

تسلط مشاكل ترومان الضوء على هشاشة أسطول الناقل في الساحل الشرقي. مع وجود ست حاملات طائرات مقرها في نورفولك ، يمكن نشر ترومان وأيزنهاور فقط [...] لا يبدو أن الأمور ستتحسن في عام 2020 أيضًا

- مذكرات المنشور.

يو إس إس جون سي ستينيس (CVN-74) بدأ التحضير لإصلاح شامل ، والذي من المفترض أن يبدأ في نهاية عام 2021. الآن يتم استخدامه فقط لممارسة مهارات القيادة. خضع USS George Washington (CVN-73) لنحو نصف إصلاحه (اكتمل وفقًا للخطط في نهاية عام 2021). أحدث USS Gerald R. Ford (CVN-78) لا يزال يحل مشاكل محطة الطاقة النووية ومصاعد الأسلحة. USS George HW Bush (CVN-77) "عالقة" في الصيانة ، والتي بدأت في نهاية فبراير: بدلاً من 10,5 شهرًا ، سيستغرق الأمر 28 "على الأقل بسبب تراكم العمل في حوض بناء السفن

أي ، حقيقة أن ما لا يقل عن حاملتي طائرات - "أيزنهاور" و "ستينيس" لا تزالان في الخدمة ، وفقًا لمؤلف الملاحظة ، يعني أن الأسطول ترك بدون حاملات طائرات عاملة؟ حسنًا ، من الواضح أن واشنطن تحت الإصلاح. من الواضح أن هناك مشاكل مع فورد وبوش عالق في الصيانة.
لكن عبارة "ستينيس" تستعد لإصلاح شامل يبدأ في أواخر عام 2021. بعد عامين ، من المخطط وضع حاملة الطائرات قيد الإصلاح ، وتم وضعها مسبقًا في فئة غير نشطة. إنه لأمر مؤسف أن يتم نشر مثل هذه المقالات.

اقتباس من RWMos

مشكلة معروفة منذ زمن طويل: الولايات المتحدة ليس لديها 11 حاملة طائرات !!! الحقيقة هي أنه في أي وقت يوجد حوالي 3 منهم ، والباقي ليسوا جاهزين للقتال.

ليس هناك ثلاث طائرات في أي وقت ، ولكن من حيث المبدأ أنت محق في القول إن الأمريكيين ليس لديهم 11 حاملة طائرات في الخدمة. من حيث المبدأ ، ينطبق هذا أيضًا على السفن الكبيرة بشكل عام. خذ "نسورنا" ، يبدو أن هناك ثلاثة متبقين ، لكن واحد فقط في الخدمة - "بطرس الأكبر". الباقي قيد التجديد. سيتم تشغيل EMNIP "Ushakov" الذي تم تحديثه الآن - سيتم إصلاح "Pyotr". وعندما يقولون إننا بحاجة إلى 6 أو 8 حاملات طائرات ، فإنهم دائمًا يقدمون تفسيرًا. على سبيل المثال ، هناك ثلاث حاملات طائرات في الأسطول الشمالي. واحد في القاعدة وواحد في البحر وواحد قيد الإصلاح. لا يوجد شيء غير عادي في هذا. وكذلك يفعل الأمريكيون. بعض السفن قيد الإصلاح - وهذا طبيعي

اقتباس من: voyaka uh

هذا هو الاسترخاء في وقت السلم. عندما يذهبون إلى الأحكام العرفية ، يتم إجراء الإصلاحات. سيكون شيئا لإصلاحه.

ليس فقط الإجبار ، ولكن أيضًا مراجعة فترة الإصلاح ، والتي تسمح لك بالحصول على الخدمة ، إن لم يكن كل 11-12 حاملات طائرات ، ثم 8 قطع - على الأقل

[Res_Ullus]

اقتباس: بسماخ

كلام فارغ. في زمن الحرب ، سيزداد وقت الإصلاح فقط.

في المرحلة النشطة ، قريبًا جدًا لن يكون هناك شيء يمكن إصلاحه!

[زان]

اقتبس من نيك

اقتبس من insafufa

وأخبروني في المقال الأخير أنني مغفل لأن حاملة الطائرات الأمريكية غير قابلة للغرق على الإطلاق

وقبل شهر أعطوني سلبيات ، لأنني أبلغت عن احتمالات أن تضع الولايات المتحدة ما لا يزيد عن اثنين من AUG في حملة عسكرية ، لأن. الباقي صيانة وإصلاحات مجدولة.

هذه هي مكائد الإمبرياليين الأمريكيين والمتواطئين معهم.
يعتقد معظم الناس أن كل شيء بسيط للغاية ، تم إصدار AUG ، وارتجف العالم كله. وليس الأمر كذلك بالنسبة لهم ، فكلما كانت التقنية أكثر تعقيدًا ، قل التسامح مع الخطأ. هذه بالفعل بديهية.