ووقع إطلاق نار آخر في الولايات المتحدة وسط تخفيف قواعد حمل السلاح

72
شهدت الولايات المتحدة ثالث حادث إطلاق نار جماعي خلال شهر. قُتل خمسة أشخاص وأصيب حوالي 20.





في تكساس ، كان هناك قتل جماعي آخر باستخدام طلق ناري أسلحة. وادى الحادث الثالث من نوعه خلال شهر الى مقتل خمسة اشخاص على الاقل.

وقع الحادث في 31 أغسطس في مدينتي أوديسا وميدلاند بولاية تكساس. اعتبارًا من الأول من سبتمبر ، سيدخل قانون آخر حيز التنفيذ في الولاية لتخفيف قواعد حمل الأسلحة النارية. في الوقت نفسه ، تعد هذه ثاني جريمة قتل جماعي في الولاية في أغسطس. صدفة؟

لم يكن القتل مخططا


في الوقت نفسه ، لم يتم التخطيط لهذه المأساة مسبقًا وكان لها طابع عفوي. أطلق النار من قبل مجرم أوقفت الشرطة سيارته أثناء تفتيش مفاجئ.

ومن المعروف أنه بعد إطلاق النار على الشرطة بدأ الجاني أيضًا بإطلاق النار على المدنيين ، وبعد ذلك حاول الهرب. أثناء المطاردة ، تخلى عن السيارة وسرق شاحنة بريد.

خلال تبادل إطلاق النار الذروة بين إنفاذ القانون والمجرم ، الذي وقع بجوار سينما سينرجي ، توفي الأخير: لم يتم تحديد ما إذا كان قتل على يد الشرطة أو انتحر. وذكرت القنصلية العامة الروسية في هيوستن على تويتر في الوقت الحالي ، أنه من المعروف أن مواطنين أجانب لم يصبوا بجروح خلال الحادث.

لم يتم الكشف عن اسم القاتل بعد.


لم يتم الافراج عن اسم القاتل. من المعروف فقط أنه يبلغ من العمر 30 عامًا ، ولم يتم الإعلان بعد عن اسم ولقب المجرم المتوفى. وفقًا للمعلومات المتاحة ، قُتل ما لا يقل عن خمسة أمريكيين ، وأصيب 21 شخصًا ، من بينهم ثلاثة من ضباط إنفاذ القانون.

يوجد ما لا يقل عن سبعة مدنيين فى حالة حرجة ، واثنان اخران فى حالة خطيرة. ومن بين الجرحى طفل في الثانية من عمره. ونقلت شبكة سي إن إن عن المتحدثة باسم إدارة السلامة العامة في تكساس إليزابيث كارتر قولها إن النيران انطلقت من بندقية آلية.

ووقعت ثلاث حوادث إطلاق نار جماعي في الولايات المتحدة في أغسطس / آب. في 3 أغسطس ، في سلسلة متاجر Walmart الواقعة في إل باسو ، تكساس ، فتح مجرم آخر النار على أشخاص ، مما أسفر عن مقتل 22 شخصًا ، 8 منهم من المواطنين المكسيكيين. واصيب اكثر من عشرين مدنيا واعتقل المهاجم.

وفي اليوم التالي وقع حادث مماثل في ولاية أوهايو بمدينة دايتون. وبعد ذلك ، قُتل 9 أشخاص وأصيب نحو 20 بجروح خلال الحادث.
72 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +9
    1 سبتمبر 2019 09:22
    الولايات المتحدة الأمريكية صور ...
    1. +7
      1 سبتمبر 2019 09:31
      لكن الحق في الدفاع عن النفس مقنن.
      ومن المتهور إلى حد ما أن نرغب في استنتاجات مفادها أنه بسبب العديد من الأشخاص النفسيين ، من الضروري إلغاء هذا الحق
      1. +5
        1 سبتمبر 2019 09:34
        اقتباس من: ROSS_Ulair
        لكن الحق في الدفاع عن النفس مقنن.
        ومن المتهور إلى حد ما أن نرغب في استنتاجات مفادها أنه بسبب العديد من الأشخاص النفسيين ، من الضروري إلغاء هذا الحق

        الكثير من النفسيين ..
        1. 10
          1 سبتمبر 2019 09:45
          عندما يطلق النار على شخص نفساني ولا يقوم ضحاياه بذلك ، فمن الطبيعي أن يتأذى الضحايا.
          ثلاثة رجال شرطة مصابين - أعتقد أن هذه هي نفس الدورية التي أوقفته.
          لا يكفي أن يكون لديك الحق في حمل سلاح - يجب أن تمتلكه أيضًا ، وأن تكون قادرًا على استخدامه ولا تخشى استخدامه.
          حشد من العشرات ، ولم يقم أحد بإطلاق النار على الطبيب النفسي ، فضلوا السماح لهم بإطلاق النار على أنفسهم مع الإفلات من العقاب. تركوه يهرب - ثم أطلق عليه رجال الشرطة النار.

          أعتقد أن نصف هذا الحشد على الأقل سيحمل الآن أسلحة ، وربعهم سيتدربون بانتظام في ميدان الرماية. لكن ثالثًا - على العكس من ذلك ، سينضم إلى صفوف مؤيدي فرض حظر صارم على حمل الأسلحة ، كما لو كان سيخلصك من النفسيين - يمكنهم فعل الأشياء بمطرقة.
          1. +3
            1 سبتمبر 2019 10:30
            فيما يلي تفصيل لإحدى عمليات إطلاق النار:


            فيما يلي أمثلة لمدنيين يستخدمون الأسلحة العسكرية لمساعدة الشرطة (الموقف المدني والوعي العام قويان جدًا في نفوسهم ، ولا يمكن نزع هذا الأمر) ، وللدفاع عن النفس:
            1. يطلق النار على العجلة لمنعها من المغادرة (من الدقيقة الرابعة)


            2. إطلاق نار لقتل مدنيين بعد إعاقة سيارة المجرم بسيارته (من الثانية الخمسين).


            3. الدفاع عن النفس عن نفسك والراكب ، طلقة واحدة ، بإحكام على الفور. لم يوجه أحد حتى اتهامات (من 1 دقيقة)


            4. الدفاع عن النفس ، محكم أيضا في النهاية. براءة كاملة ، لم تصل إلى المحكمة (من 2.30 الإجراء الرئيسي والمزيد من التحليل)


            وحتى نتمكن من الحصول على هؤلاء المدنيين ، يحدث شيء من هذا القبيل. كم تريد القرفصاء
        2. +1
          1 سبتمبر 2019 10:11
          تم إلغاء العلاج الإجباري في ظل ريغان ...
      2. +3
        1 سبتمبر 2019 09:36
        أولئك. ثلاثة إعدامات جماعية ليست مؤشرا على الإطلاق ، أليس كذلك؟ كل شهر؟
        1. +8
          1 سبتمبر 2019 09:40
          اقتبس من كارستور 11
          في الوقت نفسه ، لم يتم التخطيط لهذه المأساة مسبقًا وكان لها طابع عفوي. أطلق النار من قبل مجرم أوقفت الشرطة سيارته أثناء تفتيش مفاجئ.


          اقتبس من كارستور 11
          أولئك. ثلاثة إعدامات جماعية ليست مؤشرا على الإطلاق ، أليس كذلك؟ كل شهر؟

          إذن ، ما هو قانون السلاح؟
          1. +3
            1 سبتمبر 2019 10:25
            قال الرجل إنه من السابق لأوانه استخلاص النتائج. أجبته. عن القانون ليس لي. بإعطاء الفرصة لإيصال الأسلحة إلى الحشد ، أعتقد أن ذروة البلاهة.
            1. +3
              1 سبتمبر 2019 16:34
              هذا هو عمر الاتحاد الروسي - الأم طويلة جدًا وهذا "الزواج ... ثم" يستمر
              بإعطاء فرصة لإيصال الأسلحة إلى الحشد ، أعتقد أن ذروة البلاهة.
              كارستور 11 وغيرها من المدافعين "معاذ"
              فتحت النار مجرمالذي أوقفت الشرطة سيارته
              خصصت المجرم .. أي من الواضح أنه عبث بالفرص ، ما علاقة "إضفاء الشرعية" على الأسلحة بها.
              أتذكر في "السنوات المحطمة" توقفنا عند صديق في موسكو ، بالطبع ، مع مجموعة من الأمتعة. لقد بدأت بدفعهم تحت السرير ، ويقولون "لست بحاجة إليها". نظرت MOM FAMILY إلى ستة صناديق تخزين خطيرة ... واتضح أن "الإخوة" كانوا يقودون. ركب فقط - أوقف الدورية (انظر تم القبض على الصادقين). أثناء عملية الاعتقال - لم يقاوموا ذلك - سار رجل صغير وأخذ الأدلة المادية ثم اصطحبه إلى صديقته. ملفوفًا في بطانية ، ورماه تحت السرير وقال إنه استلقي هناك لبضعة أسابيع. لذلك ظلوا لعدة أشهر (غالبًا ما زرنا موسكو للتحقق). لماذا أنا هذا - وذاك. ما هو الحصول على "سلاح ناري" للجريمة "ليس سؤالا" فضلا عن استخدامه. وتقريبا أي شخص. فاز في 404 مؤخرا 23 ملم زوشكا اعتقل على الحدود. وهو ليس ضروريا. يقولون إنهم جروها إلى معادن حديدية إلى أراض بعيدة. من الجيد أن ينبثق هذا بين الباباخ (من المشكوك فيه - الطريق عبر بولندا غير مريح ، فمن الأسهل الذهاب مباشرة عن طريق البحر إلى تركيا) وإذا كان في منتصف نوع من "مهرجان أكتوبر" أو أثناء اقتحام منزل "سلطة" محلية ... في فرنسا (ممنوع أيضًا البيع للجمهور) ، تعترف الشرطة بصراحة. أنه في الأحياء الفقيرة في أيدي الأسلحة ، كما كان الحال ، ليس أكثر من قسمهم ، حتى أنهم يرسلون دوريات خاصة هناك ، يتم إرسال أشخاص فقط من السكان المحليين. حتى لا يحدث شيء.
              1. +1
                1 سبتمبر 2019 17:36
                وبالتالي ، فإن رأيي أن كل هذا "إطلاق النار" يكمن على الأقل في الطائرات التالية 1: الجريمة - وهذه مشكلة السلطات المختصة ، لا مفر منها كعطش إنساني للمال السهل (زائد (إذا جاز لي القول)) يتم تفكيكها بشكل أساسي فيما بينها ، وسيظل جز نفس البلطجية) دائمًا. ولكن كلما كان المجتمع أكثر "ازدهارًا" ، قل تأثيره على الشخص العادي. 2: الطب النفسي هو ظاهرة عرضية ، وغالبًا ما تكون عفوية لا يستطيع المرء أن يؤمن منها. يمكن أيضًا أن تذهب "Ku-kuha" إلى الشخص العادي. وقطاع الطرق. و ... كما رأينا للأسف - موظف في وكالات إنفاذ القانون. وبدون سبب واضح. 3: المجتمع هو الأكثر تكرارا في الآونة الأخيرة. يرتبط ارتباطًا مباشرًا بالفقرة 2 لأنه من الصعب تحديد مكان وجود الذهان هنا وأين يكون مجرد بصق على الأخلاق. اعتمدنا النموذج "الغربي" في بناء المجتمع والتعليم. وفيه ... يتم حل أي مشكلة من خلال "القبضات" - وهي بديهية تم التوصل إليها في القشرة الفرعية منذ الطفولة. "توم وجيري": الفأر المضطرب جاهز دائمًا لرمي الديناميت أو إطلاق النار على قطة. ينتهي التفكيك فقط بعد التدمير الكامل للمنزل أو مع ظهور PSA / المضيفة. علاوة على ذلك ، مجموعة من جانب واحد صغير (ولماذا تكذب ، مراوغة). "عداء الطريق" "نقار الخشب وودي" لم يتم إعطاؤهم حتى "أسلحة" الشرير نفسه يجلب موته وليس كوادر ضعيفة. بدون فرامل - شعار العمل. خسائر الضمان ليست مهمة. أنا صامت عن "الطفل الصعب". التالي هو المدرسة. حفنة من الأفلام. دعنا نقول "كن الأول" (بالمناسبة ، الإصدار الثاني بالفعل) ، يأتي الشاب إلى المدرسة ويقذف. ما يفعله - صحيح - يذهب إلى الكابويرا ، والفتاة تعارضه وهي جاهزة بالفعل مع البطل "على الأقل للعمل الشاق" - عش وافرح. رقم. نركل الخصم - نهاية سعيدة. أفلام مثل مخطط الظلام. لا يوجد ما يقال عن المسلحين البالغين. الشرطة عاجزة في كل مكان - حول كيف - والبطل الذي يحل مشاكله "بالنار والزغب". من الواضح لماذا لديهم 2 فقط بدون 911 ، لأن الأول هو "خدمة الإنقاذ" القوية (لا شيء أطلقوا عليه للتو غرفة التحكم من هذا القبيل) والثاني فاسدون أو ماصون ... أو جميعًا معًا.
                1. +1
                  1 سبتمبر 2019 18:55
                  نتيجة لذلك ، يتم تكوين ترادف: الثقة - القوة تقرر كل شيء. والثقة - لن يحدث لي شيء من أجل هذا. الأول - لقد توسعت أعلاه - أن يتم ترحيله إلى أي مشاكل تافهة تمامًا في بعض الأحيان ويتضاعف من خلال التطرف الشبابي (لا يوجد رجل ، لا توجد مشكلة) يؤدي إلى مأساة. والثاني ليس فقط الافتقار إلى الخبرة الحياتية ، ولكن أيضًا الطفولة المتأصلة في البالغين نتيجة تنشئة الأحداث ، عندما يكون الأطفال بلا عقاب مطلقًا. الشخص البالغ مخطئ دائمًا - هكذا يعمل النظام. المشاكل والمنافسة - لا. وعندما تظهر كلها - كاتاتونيا. ذهول. يؤدي عدم القدرة وعدم الرغبة في كثير من الأحيان للتغلب على حلول جذرية. ضرب. لنفترض أنك ذهبت إلى القسم الذي قالوا فيه إن شد نفسك 10 مرات. لا يمكن. قالوا تعال وأنت تضخ. حاولت ذلك بجد. يرمي. ينمو الاستياء ثم جذع والدي يلفت انتباهي ...
                  نحن جميعًا مدهشون ولكن الحقيقة المطلقة. هذا ما تعتقده الغالبية العظمى من الناس. "السيارة بعيدة" "مشيت هذا السلم 1000 مرة" - هل يذكرك بأي شيء؟ حتى العسكريين في المعركة ، "كيف فلماذا لم ألتزم بالمثل؟" كل شيء سيء يمكن أن يحدث ... فقط ليس معنا. هذا هو عقيدة لدينا العالمية.
                  بالإضافة إلى عقدة "البطل" ، لكن لا شيء يمكن أن يحدث للبطل. وفي النهاية ، سيذهب بفخر إلى غروب الشمس في احتضان مع "هي" - ثم ورقة (ربما مع طقطقة دنيئة) تسرد مواد القانون الجنائي التي انتهكها GG "في هذه العملية" والمواعيد النهائية - و ماذا او ما. مثل السجائر. فكر فجأة.
                  وأخيرًا ، تم إضافة العامل الثالث لما سبق ، وهو عامل خطير جدًا وخاصة بالنسبة للشباب. وسائل الإعلام - وسائل الإعلام بما في ذلك الإنترنت. نشر المعلومات على الفور تقريبًا حول العالم. إنه ليس شرًا أو خيرًا - إنها حقيقة. ويتيح لك "الخليفة لمدة ساعة" لكنها مغرية للغاية. والبطل أو ضد البطل - الثقافة الجماهيرية الحالية والأشرار يتحولون تمامًا إلى سحر. "ليون" - قاتل ... قاتل واعٍ "دوبيرمان" كثيرًا بالنسبة لشخصية Keitel ، هدهد أخلاقي ولكن على خلفية شرطي ... "Adrenaline" "Carrier" "Fast and the Furious" لدى Statham فرس لطيفون جدًا - مثير للإعجاب. وماذا كانوا يصطادون قبل طرقهم مع طرق المافيا المنفصلة؟ .. أعمال جاي ريتشي - لا يوجد مكان بشكل عام لوضع وصمة العار. علاوة على ذلك ، فإن لديهم جميعًا دافعًا واحدًا - بالقرب من الجميع - وهو "المصلحة الأنانية" لبافكا كورتشاجين. بعيد المنال .. تيمور مع الفريق أين أنت؟
                  عند الاستماع إلى هذا (حتى أنني أصمت بشأن روائع igrostroy حيث يكون الارتباط بالشخصية أعلى عدة مرات) ماذا نتوقع؟ أن الجيل الجديد سوف يزرع الحشيش - الإرادة. ولكن ليس للأرانب. يا له من سمعة سيئة ... الفم. من يريد أن ينعم بأشعة المجد لن يتخطى من حوله - نعم ، ببساطة "كل الوسائل جيدة" وبعد ذلك سيكتب أيضًا كتابًا ... إذا نجا. hi
        2. +1
          1 سبتمبر 2019 10:22
          أوافق ، لقد نجحت حزين الناس آسفون.
          لكن الإحصاءات شيء من هذا القبيل - إذا لم يحدث شيء مثل هذا في العامين المقبلين ، فسيتم تلطيخ عمليات الإعدام هذه بطبقة رقيقة. أو سيتم تضمينها في إحصائيات العقد الثاني من القرن الحادي والعشرين.
          1. -3
            1 سبتمبر 2019 10:48
            حسنًا ، في الولايات المتحدة ، على الأرجح ، يجب أن يموت الآلاف في يوم واحد على الأقل لبدء الحديث عن ذلك. نحن مختلفون. بالنسبة لي ، فإن وجود أي سلاح بخلاف الصيد بين السكان المدنيين شرط أساسي لمثل هذه الحالات.
            1. +1
              1 سبتمبر 2019 11:17
              هل تعتقد أن بقية السكان أغبى منك؟
              هل تقترح حظر حق المرء في إدارة حياته ، وسيقوم عم مدرب بشكل خاص بإدارته لشخص ما؟
            2. +1
              1 سبتمبر 2019 21:49
              اقتبس من كارستور 11
              بالنسبة لي ، فإن وجود أي سلاح بخلاف الصيد بين السكان المدنيين شرط أساسي لمثل هذه الحالات.
              هراء صعب! سوف يشرح مطلق النار Kerch.
        3. +4
          1 سبتمبر 2019 12:22
          بالطبع ، لأن المجرم سيكون لديه أسلحة ، يمكن حظر المواطنين الذين يحترمون القانون فقط
        4. 0
          1 سبتمبر 2019 21:47
          اقتبس من كارستور 11
          أولئك. ثلاثة إعدامات جماعية ليست مؤشرا على الإطلاق ، أليس كذلك؟ كل شهر؟
          في مدينتنا ، حتى بدون مؤتمر الأطراف ، يقتلون الشرطة ويسارعون إلى الناس. هل يجب حظر السكاكين والفؤوس؟
      3. +2
        1 سبتمبر 2019 10:34
        فقط هذا الدفاع عن النفس لا يساعدهم ، وهناك الكثير من النفسيين
        1. 0
          1 سبتمبر 2019 10:41

          وفي الوقت نفسه ، لا تزال تكساس واحدة من آخر معاقل أمريكا القديمة.
          بعد عمليتي إطلاق نار ، قررت الهيئة التشريعية تخفيف القيود على حمل السلاح في الأماكن العامة
      4. 0
        1 سبتمبر 2019 17:34
        اقتباس من: ROSS_Ulair
        لكن الحق في الدفاع عن النفس مقنن.

        لكن هذه القاعدة لا تساعدهم كثيرًا ، فبغض النظر عن مظهرك ، تم تحييد جميع الرماة المقتولين من قبل الشرطة
        1. +3
          1 سبتمبر 2019 18:00
          اقتبس من APAS
          لكن هذه القاعدة لا تساعدهم كثيرًا ، فبغض النظر عن مظهرك ، تم تحييد جميع الرماة المقتولين من قبل الشرطة


          بيان مثير للجدل إلى حد ما ، إذا نظر إليه في سياق إحصائيات حوادث إطلاق النار بشكل عام ، دون التركيز على الإعدامات الجماعية.
          يتضح من إحصاءات الأشهر الثمانية الأولى من العام التاسع عشر: 8 حالة دفاع عن النفس مقابل 19 حالة إطلاق نار من قبل الشرطة.


          وها هي نسبة القتلى من طلقات نارية ، ومكان الإعدام الجماعي فيها. يمكن ملاحظة ذلك على مستوى الخطأ الإحصائي (بيانات السنة السادسة عشر)


          لذا فإن الدفاع عن النفس هو مكان يجب أن تكون فيه ، وناجحًا جدًا.
          1. 0
            1 سبتمبر 2019 18:14
            اقتباس من: ROSS_Ulair
            لذا فإن الدفاع عن النفس هو مكان يجب أن تكون فيه ، وناجحًا جدًا.

            كل شيء تقريبي محض إحصائيًا:
            الأسلحة النارية في الولايات المتحدة الأمريكية
            عدد الحوادث -
            قتل -
            مجروح -
            إلخ
            أين في هذه الإحصائيات الأرقام التي تظهر أن الأمريكيين كانوا بحاجة إلى أسلحة وقت الإعدامات الجماعية؟
            1. +1
              1 سبتمبر 2019 18:22
              اقتبس من APAS
              .. أين توجد في هذه الإحصائيات الأرقام التي تظهر أن الأمريكيين كانوا بحاجة إلى أسلحة وقت الإعدامات الجماعية؟

              Chukchi ليس قارئ ، Chukchi كاتب؟ ابتسامة

              اقتباس من: ROSS_Ulair
              بيان مثير للجدل إلى حد ما ، إذا نظر إليه في سياق إحصائيات حوادث إطلاق النار بشكل عام ، دون التركيز على الإعدامات الجماعية.

              اقتباس من: ROSS_Ulair
              وها هي نسبة القتلى من طلقات نارية ، ومكان الإعدام الجماعي فيها. يمكن ملاحظة ذلك على مستوى الخطأ الإحصائي (بيانات السنة السادسة عشر)


              لقد كتبته نوعًا ما ، كما أشرت إلى عدد الوفيات الناجمة عن عمليات الإعدام الجماعية.
              نحن أكثر عرضة للإصابة عند ممر المشاة
              1. 0
                1 سبتمبر 2019 20:08
                اقتباس من: ROSS_Ulair
                Chukchi ليس قارئ ، Chukchi كاتب؟

                أنا مرة أخرى للموهوبين بشكل خاص hi :
                أين الحقائق في هذه الإحصائيات عن أن الأمريكيين استخدموا الأسلحة للدفاع عن النفس أثناء الإعدامات الجماعية؟
                هل ساعدت الأسلحة النارية كثيرًا في لاس فيجاس عندما فتح ستيفن بادوك النار من منتجع ماندالاي باي؟ كان هناك معرض للأسلحة في بهو الفندق ، وكان هناك عدة شاحنات محملة بالأسلحة. هذه بالطبع حالة منعزلة ، لكنها تكشف للغاية
                1. +2
                  1 سبتمبر 2019 20:32
                  اقتبس من APAS
                  أنا مرة أخرى للموهوبين بشكل خاص hi :

                  شكرا لك على التعرف على مواهبي يضحك hi

                  يبدو أنني لم أزعم في أي مكان أنه خلال عمليات الإعدام الجماعية كثيرًا ما يقوم مواطنون مسلحون بتصفية المهاجم.

                  اقتبس من APAS
                  بغض النظر عن مظهرك ، تم تحييد جميع الرماة القتلى من قبل الشرطة

                  إذا كان "الرماة" يقصدون بالضبط المجرمين في عمليات الإعدام الجماعية ، فعندئذ أسيء فهمي قليلاً مشروبات

                  من ناحية أخرى ، بعد قضاء 5 دقائق على Google ، وجدت سابقة:
                  https://www.floridatoday.com/story/news/crime/2017/12/01/black-friday-schlenker-shooting-what-we-know/911335001/
                  إطلاق النار على شلينكر الجمعة السوداء: ما نعرفه

                  كان هنا أن المواطنين المسلحين منعوا إعدامًا جماعيًا محتملًا. لكن منذ لقد منعوه للتو ، يدخل في الإحصائيات على أنه دفاع عن النفس.
                  لكن القضية مهمة للغاية.
                  1. +1
                    2 سبتمبر 2019 18:22
                    اقتباس من: ROSS_Ulair
                    إذا كان "الرماة" يقصدون بالضبط المجرمين في عمليات الإعدام الجماعية ، فعندئذ أسيء فهمي قليلاً

                    الحقيقة هي أن جميع الملهمين الأيديولوجيين للأسلحة للسكان ، أي حماية الفرد ، يتم وضعهم كحجة رئيسية.في هذه الحالة ، لا يمكن أن يكون هناك إعدامات جماعية بداهة في الولايات المتحدة ، ببساطة بناءً على البيانات الأولية.
                    1. +1
                      2 سبتمبر 2019 18:28
                      في التعليقين أعلاه ، قدمت أمثلة على كيفية نجاح الأفراد في حماية أنفسهم - هذه إحصائيات للأشهر الثمانية الأولى ، ومنع الإعدام في فلوريدا.
                      ما هو الخطأ مرة أخرى؟ طلب
                      1. 0
                        2 سبتمبر 2019 18:30
                        اقتباس من: ROSS_Ulair
                        ما هو الخطأ مرة أخرى؟

                        لا بأس ، كنت أحاول فقط إيصال وجهة نظري.
                      2. +1
                        2 سبتمبر 2019 18:32
                        لذا مرة أخرى لا أفهم. شعور
                        مشروبات
                      3. 0
                        2 سبتمبر 2019 18:35
                        اقتباس من: ROSS_Ulair
                        لذا مرة أخرى لا أفهم.

                        كل شيء جيد مشروبات
                      4. 0
                        3 سبتمبر 2019 10:43
                        لم أكن ناقصًا ، وبالتالي قمت بتصحيحه بالإيجابيات حيث يمكنني ذلك hi
                      5. 0
                        3 سبتمبر 2019 18:03
                        اقتباس من: ROSS_Ulair
                        لم أكن ناقصًا ، وبالتالي قمت بتصحيحه بالإيجابيات حيث يمكنني ذلك hi

                        شكرًا خير
      5. -1
        1 سبتمبر 2019 19:03
        لكن الحق في الدفاع عن النفس مقنن.

        شراء سترة واقية من الرصاص ليس مشكلة ، ولدينا "بدون تسجيل و SMS".
    2. +4
      1 سبتمبر 2019 09:37
      أنا لست ضد بيع الأسلحة للأفراد ، لكن كل شيء يحتاج إلى إجراء. لماذا نبيع الأسلحة الآلية التي يعاني منها نصيب الأسد؟ قم ببيع نوع من التجويف الأملس أو حسنًا ، مسدسًا ، ولكن تحميل واحد ، سيطلق النار على شخص مخمور ، لكن الضحايا في أي حال سيكونون في وحدات ، وليس عشرات.
      1. +2
        1 سبتمبر 2019 10:20
        اقتباس: Proxima
        أنا لست ضد بيع الأسلحة للأفراد ، لكن كل شيء يحتاج إلى إجراء. لماذا نبيع الأسلحة الآلية التي يعاني منها نصيب الأسد؟ قم ببيع نوع من التجويف الأملس أو حسنًا ، مسدسًا ، ولكن تحميل واحد ، سيطلق النار على شخص مخمور ، لكن الضحايا في أي حال سيكونون في وحدات ، وليس عشرات.

        لذلك يبدو أن لديهم شبه التلقائي للمدنيين المسموح به.
        فقط الإنترنت بالكامل مليء بمقاطع الفيديو حول كيفية نقل هذه الآلات شبه الآلية إلى الوضع التلقائي بالكامل ، "بحركة طفيفة من اليد" (ج)
        ومقاطع فيديو أخرى ، كيفية تجميع كاتم الصوت من "الروث والعصي" لأي صندوق
      2. +2
        1 سبتمبر 2019 10:20
        اقتباس: Proxima
        أنا لست ضد بيع الأسلحة للأفراد ، لكن كل شيء يحتاج إلى إجراء. لماذا نبيع الأسلحة الآلية التي يعاني منها نصيب الأسد؟ قم ببيع نوع من التجويف الأملس أو حسنًا ، مسدسًا ، ولكن تحميل واحد ، سيطلق النار على شخص مخمور ، لكن الضحايا في أي حال سيكونون في وحدات ، وليس عشرات.

        لا يتم بيع الأسلحة الأوتوماتيكية هناك ، لذا فهي شبه أوتوماتيكية ... بالنسبة للأسلحة ذات التجويف السلس ، آسف ، لكنك متفائل ، نفس Saiga على ارتفاع 20-30 مترًا أكثر فتكًا بكثير من AR-15 ، دعنا نقول. وبعد ذلك ، عندما تكون هناك نية ، يكون هناك إعداد ، كقاعدة عامة ، يأخذون 2-3 وحدات.
      3. 0
        1 سبتمبر 2019 21:54
        اقتباس: Proxima
        لماذا نبيع الأسلحة الآلية التي يعاني منها نصيب الأسد؟
        لا يوجد تصريح لحمل أسلحة أوتوماتيكية في الولايات المتحدة.
        تبلغ طاقة رصاصة AK حوالي 2000 J ، أما بالنسبة للبرميل الأملس فهو 3000 + J. صحيح ، من رصاصة ناعمة ، على الأرجح ، سوف تمزق ببساطة حيوانًا بحجم الشخص.
    3. 0
      1 سبتمبر 2019 10:17
      اقتباس: أندريه تشيستياكوف
      الولايات المتحدة الأمريكية صور ...

      نعم ، هم ، حول هذا ، كانوا دائمًا على التوازي بطريقة أو بأخرى وكانوا دائمًا مخلصين لذلك.
  2. +4
    1 سبتمبر 2019 09:22
    لمدة 55 عامًا ، انهاروا هناك ، مثل مليون ونصف! في المدنية 600 ألف فقط! إنه إرشادي.
    1. -3
      1 سبتمبر 2019 11:19
      هم فقط ما زال لديهم أكثر من 300 مليون شخص وأول اقتصاد في العالم ، ولدينا 140 فقط.
      1. 0
        1 سبتمبر 2019 14:13
        كان لألمانيا النازية أيضًا اقتصادًا ممتازًا في وقت واحد وأيضًا على حساب الآخرين ، ما زالوا لا يستطيعون غسل أنفسهم.
        1. +2
          1 سبتمبر 2019 21:59
          اقتبس من المحقق
          У فاشي كان لألمانيا أيضًا اقتصادًا ممتازًا في وقت واحد وأيضًا على حساب الآخرين ،
          متى كانت ألمانيا فاشية ، ووفقًا لأية بيانات كان اقتصاد ألمانيا "الفاشية" ممتازًا؟
      2. +2
        1 سبتمبر 2019 14:20
        اقتبس من محلي
        وأول اقتصاد في العالم ،

        هذا مشكوك فيه .. الناتج المحلي الإجمالي المتضخم ليس مؤشرا ..
        1. 0
          1 سبتمبر 2019 15:29
          لكن لدينا الأكثر صدقًا في العالم. ونقيس النمو بأجزاء من النسبة المئوية - زيادة بمقدار عُشر عطلة!
          إنه أمر لاذع بشكل خاص إذا فكرت في حقيقة أنه تم قياس النمو في الاتحاد السوفياتي من أفضل المؤشرات ، والآن من الأسوأ.

          لكن ليس منتفخ ، نعم
          1. +1
            1 سبتمبر 2019 16:02
            اقتباس من: ROSS_Ulair
            لكن لدينا الأكثر صدقًا في العالم.

            تذكيري plizzz .. متى طالب الاتحاد الروسي بالسيطرة على الكرة؟

            اقتباس من: ROSS_Ulair
            إنه أمر لاذع بشكل خاص إذا فكرت في حقيقة أنه تم قياس النمو في الاتحاد السوفياتي من أفضل المؤشرات ، والآن من الأسوأ.

            من المثير للإعجاب بشكل خاص .. أنه في الاتحاد السوفياتي تم قياسهم بـ RI arr.1913 ..
  3. +6
    1 سبتمبر 2019 09:24
    "لا توجد أسلحة سيئة ، هناك رماة سيئون".

    كليمنت فوروشيلوف
  4. +3
    1 سبتمبر 2019 09:28
    ونقلت شبكة سي إن إن عن المتحدثة باسم إدارة السلامة العامة في تكساس إليزابيث كارتر قولها إن النيران انطلقت من بندقية آلية.

    ليس قصير الماسورة ، بدأ ليكون ...
    1. +3
      1 سبتمبر 2019 09:35
      مع برميل قصير ، كل شيء سيكون مختلفًا ب !! ثقافيًا كنت سأستسلم لرجال الشرطة وهذا كل شيء ، لكن هذه البندقية جلبت لي المشاكل ...
      1. 0
        1 سبتمبر 2019 09:47
        رواية، hi أنت على حق ، إذا كان لديه زوجان من Stechkins ، فسوف ينهار الجميع في صلصة الخل ...
    2. +1
      1 سبتمبر 2019 09:40
      أتفق معك ، ضع الكثير من الناس ، على الأقل هناك حاجة إلى إنجرام!
      تعازيّ للضحايا وعائلاتهم!
  5. +2
    1 سبتمبر 2019 09:40
    وإذا كانت النيران من بندقية؟ على مسافات قصيرة ، طلقات الرصاص فظيعة بشكل عام! يتعلق الأمر بحظر امتلاك برميل قصير ، وما إلى ذلك.
    والبراميل القصيرة لم تساعد أحدا. رجال شرطة بمسدسات مقابل بنادق آلية؟ أنا لا أحسد رجال الشرطة.
  6. -3
    1 سبتمبر 2019 09:41
    شيء من "أبطال" بيعنا المجاني للأسلحة يسكتون ..!
    1. -3
      1 سبتمبر 2019 09:56
      بالتأكيد لن أثق في ميهان بأي أسلحة .... لأنه تحت "الذبابة" طوال الوقت.
  7. +4
    1 سبتمبر 2019 09:47
    لا أفهم ... ما علاقة تخفيف قواعد حمل السلاح بها؟ البنادق لا تقتل ، الناس يفعلون.
    1. 0
      1 سبتمبر 2019 10:28
      بنفسها. فقط شخص يحمل سلاحًا وبدونه شخصيتان مختلفتان في جسد واحد.
      1. 0
        1 سبتمبر 2019 11:23
        ليس فقط بالأسلحة ، ولكن أيضًا مع الحق في استخدامها - لحماية أحبائهم ، على سبيل المثال.
        مثل هذا الشخص في الحقيقة ليس مثلنا. إنه واثق من أن له الحق في حماية نفسه وممتلكاته.
        إن مسؤوليتنا ليست مسؤولة عن أي شيء ، ولا تستطيع المبادرة لأن المدير يقرر كل شيء نيابة عنه.
        1. -4
          1 سبتمبر 2019 11:39
          لم أقل ذلك. قلت أن الشخص يتغير بعد تلقيه سلاح. وغالبًا بطريقة سيئة للغاية. رأيته مئات المرات.
          1. +3
            1 سبتمبر 2019 12:13
            لدي أسلحة منذ عام 2000 ، لا أعرف ، ربما تغيرت ، لكن أقاربي لا يلاحظون ذلك.
          2. 0
            1 سبتمبر 2019 22:03
            اقتبس من كارستور 11
            قلت أن الشخص يتغير بعد تلقيه سلاح. وغالبًا بطريقة سيئة للغاية.
            لم يلاحظ أحد بالنسبة لي. حماتها - لذلك لمدة شهرين لم تكن تعرف أن الجذع ظهر في المنزل.
            حتى الجار ... عاشق الموسيقى لا يعرف ...
  8. +2
    1 سبتمبر 2019 09:48
    قد أكون مخطئًا ، لكن إطلاق النار يحدث في الولايات حيث يوجد بين السكان نسبة عالية من ذوي الأصول الأسبانية والأمريكيين الأفارقة والصينيين ، والولايات الشمالية "مزدهرة" نسبيًا.
    1. +1
      1 سبتمبر 2019 10:00
      الدول الشمالية "مزدهرة" نسبيًا.

      في هذه الدول ، هناك سياسة مختلفة تمامًا من حيث الأسلحة ، أكثر ليبرالية.
  9. +2
    1 سبتمبر 2019 09:49
    هل لا يزال لديهم الغرب المتوحش مع إطلاق النار هناك؟
    1. +1
      1 سبتمبر 2019 10:01
      اقتباس: رب السيث
      هل لا يزال لديهم الغرب المتوحش مع إطلاق النار هناك؟

      حسنًا ، نعم ، خاصة في ولاية تكساس ، حيث تم رفع جميع القيود المفروضة على الأسلحة تقريبًا.
  10. -4
    1 سبتمبر 2019 10:12
    توقفت الولايات المتحدة عن إطلاق النار خارج الولايات المتحدة ... في أفغانستان أو سوريا أو العراق ، حيث فتح موظفو PMC Akademi النار مرارًا وتكرارًا على المدنيين العزل. بدأوا في إطلاق النار على المدنيين في مطراسيا - لا يمكن الترحيب بهذا إلا داخل المجتمع الدولي
  11. +1
    1 سبتمبر 2019 10:51
    ومن المثير للاهتمام ، أن لديهم أيضًا أشخاصًا ، بعد مثل هذه الحالات ، يصرخون قائلين إن هذا يرجع إلى حقيقة أن النظام فاسد ...
    1. -1
      1 سبتمبر 2019 11:27
      بالطبع هم كذلك. لكن بسبب خصوصيات العقلية ، هناك القليل منهم. لا يميلون عمومًا إلى تحويل الفشل إلى ظروف خارجية. فقط أنفسهم. اتضح - أحسنت. لا - حصان.
      كل شخص لديه ما يستحقه.
      يكاد يكون من المستحيل تخيل كيف يكون لدينا تذمر شديد حول "يجب أن يقدموا لنا ، لكنهم لم يعطونا".
  12. +2
    1 سبتمبر 2019 10:54
    ما علاقة هذه الحادثة بقواعد حمل السلاح إذا أطلق المسلح النار أثناء محاولته تصديق سيارته؟
  13. 0
    1 سبتمبر 2019 10:56
    الأشرار الذين ينهبون بيع الأسلحة لا يهتمون بقتل النيجر اللاتينيين والهنود من لعق جلدهم ، نتمنى مثل هذه "الديمقراطية الإنسانية" ونستمر في الولايات المتحدة ؛ وهم أيضًا يعلمون العالم كله عن الأخوة والازدهار ، وسوف يتعرضون للعار لأنفسهم - يمكنك أيضًا إلغاء المخدرات بدلاً من "التجارة"
  14. +2
    1 سبتمبر 2019 13:53
    في منطقتنا (المملكة المتحدة) هذا الصباح ، اصطدمت 3 سيارات ، واشتبك السائقون بالسكاكين وقتل واحد ، وأصيب واحد. قوانين الأسلحة صارمة ، لكن في لندن ، يُقتل عدة أشخاص بالسكاكين كل أسبوع. زوجتي سويسرية. يوجد الكثير من البنادق والمدافع الرشاشة في علب زجاجية في المنزل. ليس فقط هي. كل شخص لديه الكثير من الأسلحة الآلية. ميدان رماية خارج القرية. في عطلات نهاية الأسبوع ، يذهبون إلى هناك مع الطعام والأطفال ، ويطلق النار على الجميع والأطفال. لا تقع الحوادث ، فهناك الكثير من الناس من مختلف الأعمار. في بعض الأحيان يأتي السياسيون إلى مثل هذه التجمعات ، ويتواصلون مع الناس. ليس لديهم مجازر. ربما كل شيء في الوعي (أو الوعي؟). أتذكر عندما ردت زوجتي علي - ليس لدينا جيش ، كل سويسرا جيش. ربما لهذا السبب؟
  15. -2
    1 سبتمبر 2019 15:39
    المذابح في الولايات المتحدة هي بالفعل تقاليدهم الوطنية. ولم يذكروا حتى المناوشات اليومية الصغيرة لمجموعات العصابات)))). مرة أخرى ، لا تستدعي الشرطة الغيتو)))) لأنها تنتهي بالضرورة بقتل رجل أسود وغسل دماغ وعروض لاحقة)))). الناس يصرخون بالفعل بشأن فرض حظر على الأسلحة ، لكن الحكومة الأمريكية الفاسدة تمامًا لم تهتم بذلك ، لوبي الأسلحة ، إنهم يكسبون المال من وفاة شعبهم))))
  16. 0
    1 سبتمبر 2019 17:56
    الدولة المعتدية لها عاداتها الاجتماعية الخاصة. حقيقة أنه في نمط مخطط النجوم ، غالبًا ما يقتل الناس بعضهم البعض نتيجة للسياسة وتركيز انتباه الناس على العدوان.