مسدس جديد "بوا" وقدراته

طورت TSNIITOCHMASH نسخة جديدة من البندقية أسلحة - مسدس "بوا". "بوا" لها نسختان. الأول هو الأسلحة العادية والمشتركة ؛ والثاني للوحدات الخاصة.

تم إصدار مراجعة مفصلة للمسدس المحلي الجديد على قناة Zvezda TV في برنامج القبول العسكري. في الوقت نفسه ، كانت المراجعة في الواقع ذات طبيعة اختبار وتوضيح ، لأنه في مسارها ، لم يتم إطلاق عائق Boa فحسب ، بل تعرض أيضًا لتأثيرات شديدة مختلفة. على سبيل المثال ، تعرض المسدس للنيتروجين السائل عند درجات حرارة منخفضة للغاية ، وبعد ذلك تم استخدامه للغرض المقصود منه.

تتعرض البندقية للتلوث من أجل معرفة درجة "بقائها على قيد الحياة". بشكل عام ، أصبح مؤخرًا عرض على الكاميرا لكيفية تصرف السلاح بعد "التجميد" أو التلوث الكبير نوعًا من اتجاهات الموضة. ولا يمكن لجميع أنواع الأسلحة الصغيرة تحمل مثل هذه الاختبارات. اجتاز المسدس الروسي "Udav" الاختبار. هذا هو السبب في أن العينات الأولى من "بوا" بدأت بالفعل في دخول القوات كجزء من العملية القتالية التجريبية.

يعرض الفيديو القدرات المقارنة لمسدس Udav ومسدسات تعديلات أخرى ، بما في ذلك مسدس Yarygin. للمقارنة ، يتم استخدام أنواع مختلفة من الأهداف ، بما في ذلك الأهداف الخشبية. في إحدى التجارب ، واجه "بوا" عقبة غير متوقعة في شكل عقدة.

Comments

[KVU-NSVD]

الشيء الرئيسي في المسدس هو عدم خذلانك عندما ضروري . PM لا تخذلني ابدا. إذا كان المسدس الجديد موثوقًا به ، فبالنظر إلى خرطوشة ، فهو مسدس جيد. على الرغم من أنه مع التقنيات الحديثة كان من الممكن القيام بذلك بشكل أسهل - فالكيلوغرام مع الخراطيش يعد كثيرًا جدًا في العصر الحديث.

[SVP67]

اقتباس: KVU-NSVD

الشيء الرئيسي في المسدس هو عدم خذلانك عند الضرورة.

هذا دقيق ، مع الأخذ في الاعتبار النطاق الذي يتم استخدامه. ولكن هنا أول انطباع بصري عن "بوا" ، كم هو كبير ...

[KVU-NSVD]

اقتباس من: svp67

الانطباع البصري الأول لـ "بوا" ، ما حجمه ..

مينيسوتا ، أيضًا ، لفت واقي الزناد انتباهي بحجمه غير المتناسق - حتى أنه تمسك بسجل. على الرغم من أنه ، من أجل أن تحب البندقية أم لا ، تحتاج إلى القيادة بها واستخدامها لمدة شهر أو شهرين حيث يكون الخيط في الحقول ..

[SVP67]

اقتباس: KVU-NSVD

مينيسوتا ، أيضًا ، لفت واقي الزناد انتباهي بحجمه غير المتناسق - حتى أنه تمسك بسجل.

حسنًا ، هذا من أجل "العمل" في "القفازات" ، لذا فهو مفهوم ، لكن موقع البرميل والإطار يسبب شعورًا "بالبرميل الملتوي"

[KVU-NSVD]

اقتباس من: svp67

لكن موقع الجذع والإطار يسببان شعورًا "بجذع ملتوي"

من حيث المبدأ ، إذا نظرت إلى عمل أي سلاح في إطارات التجميد ، فحينئذٍ تسأل نفسك السؤال "كيف يمكنهم أيضًا الخروج من هذا؟" لذا ، دعنا نترك هذه الآراء لصانعي الأسلحة ونركز على المؤشرات بشكل عام والمستحضرات (على سبيل المثال ، انحرافات الضربة الحقيقية عن الخط) لبرميل الخدمة على وجه الخصوص (أيًا كان من يمتلكها بالطبع - قم بالتشحيم وإطلاق النار مرة أخرى وهو مفيد لشخص ، وهو أمر رائع بالنسبة للبندقية)

[محلي]

في الحالات القصوى ، يمكنك الاتصال بالرأس.

[KVU-NSVD]

اقتبس من محلي

في الحالات القصوى ، يمكنك الاتصال بالرأس.

وأيضًا قم بتكسير المكسرات ، وقم بالقيادة في مسمار ، وافتح جعة ، وافحص الميزان في السوق ، وأخفي المخزن عن زوجته و "تحدث" عن "اللغة". المسدس بشكل عام هو الشيء الأكثر ملاءمة في الحياة.

[رواية 66]

ولا تنسى قطع الذبابة في الوقت المناسب (للبعض).

[KVU-NSVD]

اقتباس: رواية 66

ولا تنسى قطع الذبابة في الوقت المناسب (للبعض).

حول الذبابة المنشورة - هذا لمسدسات رعاة البقر .. جذوعنا هي من جنسين مختلفين تمامًا ووحشية حتى الهمس جدًا ..

[رواية 66]

نحن سوف. في عائق الأفعى ، الذبابة مؤلمة ..

[صدى الشر]

سأضيف

"يمكنك الحصول على كلمة طيبة وكولت أكثر بكثير من مجرد كلمة طيبة" - آل كابوني

[فلادكوب]

نحن نراهن على أن "المسدس" سيكون قادرًا أيضًا على "التحدث" مع العميل

[المنطقة 25.rus]

"الوزن! هذه موثوقية!" (ج) بوريس رازور)))))

[أسترا وايلد]

الدمبل مناسب أيضًا "لضرب الرأس وتكسير الصواميل"

[اسر 55]

كل شيء متشابه مع 18 خرطوشة أكثر قوة ، أعتقد أنه أكثر من مبرر للعصر الحديث

[ألما]

الناس ، ماذا عن GSh-18؟ يبدو أن الجذع هو الأخف وزنا ، والذي كان ينبغي أن يؤثر على الاختيار في المنافسة. أم أن الجودة ليست جيدة جدًا؟ أنا أفهم عن مضيق Boa - خرطوشة أكثر قوة ، لكنها لا تستخدم في مسدسات أخرى.

[سايجون 66]

- انتقل GSh 18 إلى فئة المشاريع المهجورة دون وجه حق ... مثل AN91 "Abakan". سلموه إلى المدعي العام والمحضرين - ونسوا ... وكيل إطلاق النار ... هذا ضروري ...

[أفيور]

بالنسبة لسلاح الضابط الشخصي ، فهو ثقيل. سيكون عليك حملها معك مع احتمالية منخفضة للاستخدام.
للقوات الخاصة - مقبول

[mark1]

لكنني لم أفهم شيئًا (حسنًا ، يمكنني فعل ذلك ، فأنا لست خبيرًا).
- لماذا ، عند إطلاق النار بنفس الذخيرة ، تبين أن Glock أفضل من PYa ؛
لماذا بالرغم من البداية العليا. السرعة والحمل العرضي للرصاصة في TT ، فاز ماكاروف ؛
- لماذا "بوا المضيقة" بريست. نطاق 100 متر إذا لم يكن هناك بعقب

[KVU-NSVD]

سأحاول الإجابة بصفتي لست متخصصًا ، ولكن كمستخدم نشط في وقت واحد

- لماذا ، عند إطلاق النار بنفس الذخيرة ، تبين أن Glock أفضل من PYa

هذا ممكن فقط في أربع حالات (تخضع لنفس الجودة في الجودة) - الفرق في طول البرميل ، والاختلاف في نظام السرقة ، والاختلاف في التفاوتات في تصنيع البرميل والفرق في الأسهم

لماذا ، على الرغم من البداية العليا. السرعة والحمل العرضي للرصاصة في TT ، فاز ماكاروف ؛

كان PM أكثر إحكاما وأكثر موثوقية من حيث الحماية ضد التسديدة العرضية ولديه قوة توقف أعلى. على الرغم من أنني شخصياً لدي بعض الضعف في TT ، كنموذج لمسدس نفعي للحرب.

لماذا "بوا" بريتز. نطاق 100 متر إذا لم يكن هناك بعقب

إذا تمكنت من الوصول إلى رقم طويل من مائة متر ، فهناك احتمال كبير للوصول إلى المكان المناسب من عشرين إلى ثلاثين. ليس من الصعب الخروج بعقب ، لكن لا يوجد أمر من الجيش لذلك ومن غير المرجح أن يظهر.

[mark1]

ربما لم تفهم ، قصدت نتائج الاختبار على الفيديو.
يبلغ طول برميل Glock أكثر من 1,2 مم (ربما ليس حرجًا) ، ونظام السرقة والتفاوتات والسهام للدقة ، لكنها تضرب الألواح (مباشرة).
يحتوي PM على خرطوشة طاقة منخفضة مع حمل عرضي أقل على الرصاصة. ومع ذلك ، فإن لوحات الرصاص على الفيديو كانت أفضل من TT (وهذا هو الادعاء الرئيسي لخرطوشة 9x18 - عدم اختراق وسائل الحماية الصناعية)
عند ارتفاع 100 متر (وحتى 70 مترًا) ، يعد الحصول على يد بدون بعقب نجاحًا نادرًا (حقيقة تاريخية) ، لذلك يجب تضمين المرء في التصميم (أو المعدات) حتى أثناء التطوير. لماذا لا يطالب الجيش هو أيضا سؤال.

[أوليغ كولسكي 051]

الأمر بسيط للغاية ، من الفيديو يتضح أن برميل TT تم تصويره إلى أقصى الحدود ، والرصاصة تتقلب ، مما يعني أنها لا تصطاد السرقة.

[mark1]

حسنًا ، هذه نسخة مقبولة.
لكن الاختبارات ليست دقيقة للغاية.

[اسر 55]

عند إطلاقه على سجل ، لا يستطيع glock التغلب على PJ. تم تصميم PYa لخرطوشة أكثر قوة 7n21 ولكن يمكن استخدام 9x19 Parabellum المعتاد ، بالإضافة إلى أن طول البرميل أطول من Glock -17 ، 114 ملم Glock-17 مقابل 121 ملم PYa. في السابق ، كان لدى PYa العديد من أوجه القصور ، ولكن أثناء العملية وتم القضاء عليها تدريجيًا ، تم حل مشكلة التحميل الثقيل للمجلات.

[فلادكوب]

لدي سؤال حول صحة الاختبارات: "Boa strictor" مع خراطيش 9x21mm و Grach 9x19 لم تعد متساوية.

[السنيما 56]

ماذا بعد؟ بعد كل شيء ، تحت نفس الخرطوشة 9 × 21 ، لا يزال هناك ATP (CP-1) فقط! لكن لماذا لم يقارنوه به هو سؤال لمؤلفي البرنامج.

[اسر 55]

تم تصميم PYa للحصول على خرطوشة 7n21 أكثر قوة ، ولكن يمكنها أيضًا تحمل 7n31 المصممة لـ gsh-18. تخترق هذه الخراطيش شعاعًا يبلغ 250 ملم للإقلاع. ولكن عند إطلاقها بخرطوشة خارقة للدروع ، بعد اختراق لوحين ، يطير الطرف فقط أكثر. ليس من الصحيح استخدام الخراطيش ذات الطرف المعزز بالحرارة عند التصوير على الألواح البعيدة عن بعضها البعض. إنهم يقومون بسهولة بخياطة الدروع الواقية للبدن ، على سبيل المثال Zh-86-2 من ارتفاع 50 مترًا ، وهو مجرد حلم لجلوك 17. خراطيش Boa المقيدة هي أكثر قوة. لا أعرف أي نوع من الخراطيش الخارقة للدروع التي استخدموها ، لم يسموا العلامات التجارية.

[فيتالي جالتسيف]

وماذا عن السماد gsh18 ، لماذا نضيع المال

[السنيما 56]

لقد كنت أنتظر "تقريرًا كاملاً" عن "Boa Constrictor" لفترة طويلة .... ولكن ، للأسف ، لم أر شيئًا جديدًا على نفسي! قدم WarGonzo و LazarevTactical مراجعات أكثر إثارة للاهتمام. في بداية البرنامج عرضوا لوحات من السترات الواقية من الرصاص والسترات نفسها - لماذا لم يخترقوها ؟! قرروا "اختبار" بعض الماء ، ثم قالوا إن هذا ليس نموذجيًا .... لماذا تسأل؟ وإذا قرر المؤلف مقارنة "Boa" مع "Glock" ، و PYa و TT. ثم عليك أن تكون متسقًا ، وأن تشعل النار أيضًا ، وتدحرج في الوحل وتملأ كل هذه العينات بالنيتروجين أيضًا! ماذا لو لم يفقدوا أداءهم أيضًا؟ قال جندي من القوات الخاصة في نهاية البرنامج إنه أحب جلوك أكثر! هنا هو الناتج الكامل من الإرسال! عذرا ، الموضوع ليس مفتوحا. وإلى المصمم إيفان كوزلوف ، شكراً جزيلاً! لقد ابتكر سلاحًا جيدًا سيجد بالتأكيد مكانه المناسب!

[الصافرة]

بعد أن ضحيت بغداء "تصريف النوم" ، سأقوم أيضًا بإدخال "خمسة سنتات" الخاصة بي.
سأقول على الفور ، أعتقد أن مسدس "Boa constrictor" هو الحل الأفضل للجيش (على الرغم من أنني كنت أفضل دائمًا وسأستمر في تفضيل "مسدس ماكاروف" ، لكننا لا نتحدث عن ذلك الآن ، ولكن حول "الموضة الجديدة" التي تروج لها الدوائر التجارية والسينمائية شبه العسكرية ، ليكون معك أيضًا "مستودع إطلاق نار" شخصي ضخم وضخم من Yarygin ، خاصةً إذا تم تصغيره بشكل متوازن لخراطيش Parabellum واسعة الانتشار مقاس 9x19 ملم.
الآن ، وفقًا لمقطع الفيديو - يعمل السادة المحترمون الخطير جدًا في ميدان الرماية TsNIITochMash - يقومون بتدوير أسلحتهم في جميع الاتجاهات وحتى ، عند وجودهم على خط الهدف ، يوجهونهم علانية إلى الرأس (فيديو 23.45) إلى المضيف المهمل لـ "القبول العسكري" الذي ، من أجل سلامته وسلامة أعضاء فريق الفيلم ، لم يتدخل في كل مرة للتعرف على متطلبات مرض السل!
في سياج (ربما 100 متر ، بطريقة ما في البداية "لم أر" 25 مترًا من الهدف ، بدا لي بصريًا أنه كان هناك 15 مترًا في بداية إطلاق النار من أجل الدقة - الخداع البصري أو "التفاصيل الدقيقة للتثبيت "؟؟؟) اندفاعة من هذه" المؤسسة الصلبة "لم أر أي سقوف تخطف الأبصار من الأعلى - أي أنه لا يوجد أحد في المنطقة مضمون من رصاصة انطلقت من هناك بطريق الخطأ وسيكون هناك ضحايا ، عاجلاً أو لاحقا ؟!
ضحك مضيف نائب الرئيس على "مادة مائية بها كتل من العشب" ، والتي كان يصعب تمييزها للجمهور في وقت "مغادرة" عدة أمتار لكاميرا الفيديو ، وأطلق عليها: "انظر ، قذارة حقيقية!" فهل هذا يعني أنه لم يسبق له أن رأى أوساخًا سائلة مضلعة حقيقية ؟!
وسيكون من المثير للاهتمام حقًا أن نرى كيف يتصرف "بوا" ، حيث يتم إنزاله في بركة عميقة من الطين اللزج ، كما حدث في المطر والثلج في التمهيدي لملعب التدريب بجنوب أوكرانيا ، بعد مرور مجموعة من الدبابات وغيرها من المعدات ... في "ماكاروف" أنا متأكد 100٪ ، لكن "كوزلوف" لن يرفضوا مثل هذه الأوساخ ؟!
بشكل عام ، بدت العديد من "المهام المذهلة" بعيدة المنال من "القبول العسكري" باستخدام المسدسات مثل حيل السحرة الشباب! على سبيل المثال ، قاموا بتغطية المقبض بأيديهم و "طلقات ممزقة" ، لذلك (إلا إذا كنت أنا فقط؟!) لم يتضح مع المجلة والخراطيش ما إذا كانت مغطاة بالنيتروجين السائل ، أو تم تحميلها بعد ذلك بخرطوشة واحدة ، لأنه بعد الطلقة مباشرة بقي المصراع في الموضع الخلفي؟؟!
كان الأمر نفسه مع التجميد في الغرفة ، عندما قام إيفان كوزلوف سابقًا بسحب مسمار السلاح بقوة عدة مرات ، وعندها فقط تم تحميل المسدس (بخراطيش "باردة" أو "دافئة" ؟؟؟) وأطلقت طلقات منه ، واحدة أو اثنتين ، وبعد ذلك بقي المصراع أيضًا في الموضع الخلفي المتطرف ... وبيده العارية تم التقاطه بهدوء من قبل المصراع المعدني ولم تلتصق أصابعه بـ 60 المفترض. درجة المعدن المجمد على الإطلاق؟!
"القيادة في الأظافر" لا شيء على الإطلاق!

[الصافرة]

أنا أستمر
أنا لست من المتعاطفين مع "PYa" ، لكنني لم أحب مطلقًا مدى شهرة "خفضها" في هذا الفيديو ، وبطريقة غش مباشرة ، مما كشف أنه ضعيف بشكل واضح في الاختراق حتى أمام "Glock - فوجئت بانخفاض معدل الاختراق بشكل غير متوقع من "Yarygin" (مثل ، مع ذلك ، ومسدس "TT" ، بالمقارنة مع "Nagan" مع "البرميل الرياضي (؟)" و "Makarov" !!! ) "و" القضاء "المتسرع غير المعقول على أساس إطلاق النار على خرطوشة واحدة فقط من" مقالة "غير معروفة على" بوا "و" جلوك "" تنافست "فقط (هذه" الحيل "، على ما أعتقد ، مفهومة ليس فقط بالنسبة لي ، إذا انطلقنا من "الدوافع" الإعلانية لمتظاهري تسنييتوكماش و "ظروف السوق الروسية" الصعبة لمسدسات "سيلوفيكي"؟!).
بعد أن تكون في "حركة بطيئة" ، وفقًا لما قاله المضيف الاستفزازي VP: "تبدأ رصاصة TT في الانهيار فور اصطدامها بالكتلة الباليستية (من الواضح أنه تم تقصير الكتلة ، بالمناسبة ، هذا على ما يبدو للاستفادة من الرصاصة "الثاقبة" لخرطوشة 9x21 مم تبدو أكثر فعالية بصريًا ؟! )! "رأيت الرصاصة" TT "وهي تطير لأعلى ، تتدحرج ، بالفعل في وضع جانبي إلى الباليستية بالقرب من الكتلة ، أدركت أن منافس" Kozlov "-" Yarygin "في" العرض التوضيحي المقارن "ربما كان أيضًا بشكل كامل مهترئ ("تسديدة") باريل ، وبالتالي أظهر مثل هذه النتيجة المنخفضة ، غير المألوفة بالنسبة له ، في "اختراق العقبات" ؟!
في بداية الفيديو ، من بين أمور أخرى ، تم تجميع الهاموز من أجل "الاختبار" ، كما ظهرت لوحات درع الصدر الفردية من "لوحات الدروع" الحديثة ، ولكن بعد ذلك لم تظهر أي إجراءات معهم ؟؟؟
وأخيرًا ، فيما يتعلق بالتأكيدات و "التلاعبات" الساذجة لإيفان كوزلوف ، مثل "تحتاج إلى التعود على المقبض" و "كما ترى ، ظل إصبعك موجهًا إلى أعلى" .... في "جلوك" و "بارابيلوم" (وكذلك في الإصدارات الأولى "Margolin" ذات العيار الصغير) ، يتم اختيار زاوية ميل المقبض وفقًا للخاصية الفسيولوجية - الميل الطبيعي لليد البشرية ، والذي يوفر "إطلاقًا سريعًا بديهيًا" بدون أي "التعود على المقبض"!
لكن الزاوية "الإدمانية" لمقبض Kozlovsky "Boa" أقرب إلى زاوية "Stechkin" ، والتي توفر أفضل الظروف لـ "المناورة بالمسدس" ووضع الخراطيش وتغذيتها وإرسالها إلى البرميل من مجلة باستخدام "خروج من صفين"!
على ما يبدو ، فإن أ. كوزلوف ، أثناء دراسته ، يتصفح بطلاقة ، أو لم يلتقط على الإطلاق ، سلاح "كلاسيكيات" - كتاب الأكاديمي أ.أ.تم تناول هذه المسألة بالكامل.
وهناك ، تم لفت انتباه مصممي السلاح إلى حقيقة أنه بهذه الزاوية الصغيرة لميل المقبض ، على غرار "PM" ، و "TT" ، و "APS" ، و "PYa" ، و "Boa constrictor" ، .. . مع الرمي الغريزي السريع وإطلاق البرميل ، سينظر المسدس إلى الأرض على مسافة حوالي 20 مترًا من مطلق النار واليد ، ويلزم الدوران والتدريب - يجب أن يعتاد الفرد على الإمساك "الصحيح" سلاح شخصي لتعلم كيفية إطلاق النار منه!
سأقول وفقًا لـ "ماكاروف" - في الواقع ، في البداية ، كان الأمر "غير مريح" للغاية بالنسبة لليد والخرسانة التي كان البرميل ينظر لأسفل ، وكان علي أن أحضره بإصرار إلى الأتمتة!
"Margolin" ، من الإصدارات الأولى ، بزاوية ميل Margolin الأصلية وتصميم مجلة Parabellum ، جلس على الفور في يده مثل قفاز وتسديدة مرتجلة حيث احتاج إلى ذلك!
وبالنظر إلى مقبض "جلوك" ، أرى أنه هو نفسه "سكب" ، والذي لن أقول عنه "بوا" حتى بصريًا!

ومع ذلك ، فإن الاستغلال العسكري سيُظهر كل شيء ، ما لم تكن ، بالطبع ، خراطيش فريدة مقاس 9 × 21 مم كافية لإطلاق النار ولا يتضح أنها باهظة الثمن ؟!

[الصافرة]

ملاحظة: لقد نسيت أيضًا أن أتحدث عن التعبئة الضخمة لحقيبة الأمتعة بحجم مدفع رشاش من "مجموعة المسدس" Tsniitochmashevsky التي فاجأتني - ألا يمكن أن يكون المصممون أكثر إحكاما ويمكن ارتداؤها ، بطريقة نقل عسكرية ؟!
حسنًا ، هذا هو مقدار الحجم "الإضافي" القابل للاستخدام الذي سيشغله بشكل غير معقول في المستودع أثناء التخزين ، وبالتالي ، من حيث تكلفة "تخزين الهواء" - سنويًا "التهام" الإضافي ، وليس "إضافي" بأي حال من الأحوال الميزانية وأموال دافعي الضرائب - أو عن ذلك ، لم تعد مدخرات ميزانية الدولة والمصممين واللوجستيات العسكرية يفكرون على الإطلاق ؟؟!
وقد شعرت بالحيرة أيضًا من مصادفة اسم ولقب مصمم "مجمع" "بوا" ألكسندر بوريسوف والمختبِر في ميدان الرماية ألكسندر بوريسوف - فهذه هي الطريقة التي يتم بها تشفير "رجال الدفاع" أو وقوع حادث مشابه لعائلة أخرى من صانعي السلاح ؟!

[الهندباء]

قناة Zvezda TV ... مراجعة تفصيلية ... بشكل واضح ومفهوم.

[غورينينا 91]

-مثير للاهتمام ... - بعد كل شيء ، من "Boa" أطلقوا خراطيش 9x21 مم ، ومن "Glock" مع خراطيش 9x19 مم ؛ ونتائج اختراق الألواح هي نفسها تقريبًا ... - وجلوك أصغر في الحجم ...

[لوكوس]

أتساءل ماذا سيحدث إذا كان Glock أقل من 10 مم تلقائيًا؟

[السنيما 56]

كان الشيء الأكثر إزعاجًا هو رؤية كيف "يطرق" المضيف المسمار بمسمار المسدس (!!!)! نعم ، مع أي مصراع معدني ، حتى من TT ، حتى من PYa ، حتى من PM ، على الأقل ... سيتم دق المسمار!
المصمم إيفان كوزلوف ، أظهر على الأقل أنه يمكن تسجيل إطار (بلاستيكي). و هذه...

[بروميتش البيون]

يوجد بالفعل مسدس رائع لهذه الخرطوشة ، لماذا كان من الضروري إعادة اختراع العجلة.

[السنيما 56]

لقد كتبت عن هذا حتى عندما مرت المعلومات الأولى حول إنشاء مسدس بغرفة 9x21! اتضح شيئين: إما في منطقة موسكو لم يعرفوا أن هناك مسدس SPS مغطى بغرفة 9x21 .... أو في منطقة موسكو "لا يوجد مكان لوضع المال" ؟! بالطبع ، ابتكر المصمم إيفان كوزلوف مسدسًا رائعًا وفقًا لـ TTZ MO ولديه مستقبل رائع أمامه.
ولكن هل كان يستحق "تسييج الحديقة" ؟!

[بروميتش البيون]

لذلك ، من الضروري الإعلان عن مسدس كل عام تقريبًا - لقد رأوا ، كما يقولون ، ما يمكننا فعله. جميع أنواع Strizh و P226 TK و PYa و GSh-18 و MP-446 و 446S و 448 و PL-14 و 15 و GM-100 و OTs-23 و 27 و 33 وما إلى ذلك. والأهم من ذلك - الجميع بالضرورة الأفضل ، والجميع متأكد من قبولهم في الخدمة ، وسيتم إلغاء ماكاروف على الفور. أغنية قديمة سمعت مرات عديدة. تم اختراع جميع المسدسات منذ فترة طويلة ، ولا شيء جديد.

[بروميتش البيون]

9 × 21 ، 9 × 21 ، 9 × 21 ... وفي مكان ما ، هناك عبقري ألماني قاتم ذو شعر رمادي يسخر بصراحة ، ويضحك بشكل خبيث بفمه بلا أسنان.