استعراض عسكري

في أوكرانيا ، اقترحوا استبدال أسطول "البعوض" بفرقاطات أمريكية

59
في أوكرانيا ، أعلنوا بشكل غير متوقع أنه لا يمكن دمج أسطول "البعوض" مع الوضع البحري للبلاد. ترجع مفاجأة مثل هذا البيان إلى حقيقة أنهم في السنوات الأخيرة في كييف كانوا يتحدثون فقط عن الحاجة إلى تطوير "بعوضة" سريع، وهو "فعال للغاية في الظروف الحديثة".




الآن يُعبر الجنرالات الأوكرانيون عن رأي جديد. وهكذا ، قال اللفتنانت جنرال يوري رادكوفيتس ، الذي شغل سابقًا منصب نائب رئيس مديرية المخابرات الرئيسية بوزارة الدفاع الأوكرانية ، خلال "المائدة المستديرة" حول القضايا الأمنية ، إن البحرية الأوكرانية يجب أن تغير "البعوض" الحالي أسطول "إلى فرقاطات من أجل" أن تصبح موضوعًا جيوسياسيًا ".

وفقًا لرادكوفيتس ، أوكرانيا دولة بحرية ، وبالتالي لا ينبغي أن يكون هناك مفهوم لأسطول "البعوض".

السؤال الرئيسي هو: أين يمكن لأوكرانيا الحصول على فرقاطات؟

وقال الجنرال إن مثل هذه الفرقاطات يمكن "تقاسمها" ، على سبيل المثال ، من قبل الأمريكيين.

رادكوفيتس:

إحدى الطرق هي أخذ فرقاطات من الأمريكيين.

على ما يبدو ، يتناسى بان جنرال إلى حد ما أنه حتى مع كلمة "تأخذ" أوكرانيا تواجه مشاكل اليوم - فهي لا تزال غير قادرة على تسليم القوارب من فئة الجزر الأمريكية التي تم إيقاف تشغيلها ، والتي قررت الولايات المتحدة نقلها إلى أوكرانيا منذ عدة سنوات. لن يصلوا إلى المحيط الأطلسي بمفردهم ، ونقلهم على متن سفينة شحن مكلف للغاية.

وتجدر الإشارة إلى أنه قبل أيام قليلة ، قرر الرئيس الأمريكي تجميد المساعدة العسكرية لأوكرانيا مؤقتًا - لفترة تدقيق حول مسألة الأموال المخصصة سابقًا.
الصور المستخدمة:
فيسبوك / البحرية الأوكرانية
59 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. ليدز
    ليدز 5 سبتمبر 2019 06:27
    13+
    لا تشتري ، خذ. في هذه الكلمة ، السياسة الخارجية بأكملها لأوكرانيا وعقيدة إعادة تسليح "أقوى جيش في أوروبا". وانظر ، سوف يعطون بدلاً من شطب المعادن الحديدية.
    1. الفضة فوكس
      الفضة فوكس 5 سبتمبر 2019 06:33
      +9
      لا يمكنهم احتوائهم.
      1. Pedrodepackes
        Pedrodepackes 5 سبتمبر 2019 06:45
        +8
        اقتبس من سيلفر فوكس
        لا يمكنهم احتوائهم.

        كما قال الرفيق دبليو تشرشل: "إذا أردت تدمير دولة صغيرة ، فامنحها طرادًا"
        يتعين على البحرية الأوكرانية تغيير "أسطول البعوض" الحالي إلى فرقاطات
        اوه حسناً..
        1. ألمانية 4223
          ألمانية 4223 5 سبتمبر 2019 07:21
          +5
          لديهم طراد ، يصدأ ببطء في نيكولاييف. تسمى أوكرانيا ، على ما يبدو أنهم سوف يروها ببطء.
          1. Pedrodepackes
            Pedrodepackes 5 سبتمبر 2019 07:24
            +3
            اقتباس: الألمانية 4223
            لديهم طراد

            اقتباس: الألمانية 4223
            على ما يبدو يتم قطعهم ببطء.

            يا إلهي ، حتى السفينة ستجني الربح ، كان الرفيق تشرشل مخطئًا يضحك
          2. ميتالورج_2
            ميتالورج_2 5 سبتمبر 2019 10:38
            +1
            طراد غير مكتمل ، حالة غير مكتملة ...
            1. امين فيفيك
              امين فيفيك 6 سبتمبر 2019 17:08
              0
              سوف يأخذون ، لكن شخصًا ما سيعطيهم))))
      2. تم حذف التعليق.
    2. mark1
      mark1 5 سبتمبر 2019 07:23
      0
      وبعد كل شيء "سوف يعطي" - جنبا إلى جنب مع الأوامر. 5-6 Arly Bjerkov. كان من الأفضل ترتيب حرب صغيرة في 14 وتقطيع نوفوروسيا بأكملها بدلاً من مشاهدة الولايات المتحدة تدريجياً ، في الواقع ، تتحول إلى قوة في البحر الأسود.
      1. mark1
        mark1 5 سبتمبر 2019 07:58
        +4
        عدد الراقصين مع السيوف مذهل وفي نفس الوقت مزعج.
      2. Nevsky_ZU
        Nevsky_ZU 5 سبتمبر 2019 07:59
        +3
        اقتباس من mark1
        كان من الأفضل ترتيب حرب صغيرة في 14 وتقطيع روسيا الجديدة بأكملها ،

        هل تتذكر عام 2014 جيدًا أم أنك تعيش / تعيش في أوكرانيا؟ كان مشروع نوفوروسيا ممكنًا على الأكثر في عام 2004 ، عندما تم تقسيم أوكرانيا بوضوح إلى برتقالية وموالية لروسيا ، حيث كان العمود الفقري 8 مناطق ناطقة بالروسية وشبه جزيرة القرم. بحلول عام 2014 ، كان هناك تغيير في الأجيال واستيعاب حتى المهاجرين من روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية الذين بقوا هناك بعد عام 1991. هل سيقوم "بتقطيع" نفسه ، أم أنه سيرسل ابنه تحت الرصاص من الوطنيين الناطقين بالروسية في أوكرانيا؟ تكمن مشكلة العديد من الروس في روسيا في أنهم ، لسوء الحظ ، يقيسون الوضع في شرق وجنوب أوكرانيا بأنفسهم ، كما لو كان هناك أشخاص هناك ، كما لو كانوا هنا - لقد علموا في المدرسة: "تاريخ روسيا" ، "الأدب الروسي" ، ملأ الوثائق في الهيئات الحكومية بالروسية ، وهتف للمنتخب الوطني الروسي ، ودفع الروبل ، واستمع حصريًا إلى الأغاني الروسية والإنجليزية في محطات الإذاعة المحلية ، ونجا من عهد ميدان يلتسين. ألم تنسى شيئاً؟ أوه نعم الشيشان. هناك ، في أوكرانيا ، ابتهج المتحدثون بالروسية في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، مع نمو إجمالي الناتج المحلي بنسبة 10 ٪ خلال فترة ولاية كوتشما الثانية ، حيث تم إرسالهم من قبل الاتحاد السوفيتي إلى جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية السلافية الدافئة والمضيافة في نهاية عام 1991 ، وأطفالهم لا يفعلون ذلك. يخدم في القوقاز. وقد جاء بعض الروس للإقامة الدائمة في بداية العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، حتى في مدينتي بيرديانسك. كنت أعرف عائلتين من هذا القبيل. كيف يمكن أن يعرفوا أن بوتين سيكون قادرًا على تجميع البلاد؟
        1. mark1
          mark1 5 سبتمبر 2019 08:18
          +1
          أنت ، يا صديقي ، أنت الذي لا تلحق به. الأمر لا يتعلق بالوطنيين الأوكرانيين ومشروع نوفوروسيا (إلى الجحيم معهم) ، ولكن يتعلق بوصول الأمريكيين إلى ساحل البحر الأسود. نحن نتحدث عن منع كارثة كبيرة للغاية يمكن أن تحترق منها أنت وأنا وأطفالنا دون أن يترك أثرا ، والعقلية الأوكرانية بعد عام 91 لا تزعجني
          1. Nevsky_ZU
            Nevsky_ZU 5 سبتمبر 2019 08:31
            0
            اقتباس من mark1
            أنت ، يا صديقي ، أنت الذي لا تلحق به. الأمر لا يتعلق بالوطنيين الأوكرانيين ومشروع نوفوروسيا (إلى الجحيم معهم) ، ولكن يتعلق بوصول الأمريكيين إلى ساحل البحر الأسود. نحن نتحدث عن منع كارثة كبيرة للغاية يمكن أن تحترق منها أنت وأنا وأطفالنا دون أن يترك أثرا ، والعقلية الأوكرانية بعد عام 91 لا تزعجني

            في عصر فرط الصوت ، لم يعد هذا مهمًا وحاسمًا للغاية. إذا كنت تتحدث عن وقت الطيران المحتمل. لدينا إستونيا أقرب إلى سانت بطرسبرغ من خاركوف إلى موسكو.
            إنه لأمر جيد للطبل ، تمامًا كما أنه من الجيد عدم وجود طلقات في مؤخرة الجنود الروس في شوارع المدن الناطقة باللغة الروسية رسميًا في أوكرانيا.
            1. mark1
              mark1 5 سبتمبر 2019 08:42
              +1
              اقتباس: Nevsky_ZU
              في عصر فرط الصوت ، لم يعد هذا مهمًا وحاسمًا للغاية. إذا كنت تتحدث عن وقت الطيران المحتمل.

              أتساءل عما إذا كان الأمريكيون يعتقدون ذلك أيضًا؟ يخبرني شيء ما - إذا وضعنا الصواريخ في مكان ما في كوبا / نيكاراغوا وكانت الحرب قد بدأت بالفعل ، أو على الأقل عملية خاصة لتطهير المنطقة التي توجد بها الصواريخ ، أو كان هناك تهديد بالانتشار (غرينادا باعتبارها مثال). إن حقيقة أن الناتو قريب جدًا من حدودنا هو خطأنا ، ولكن لماذا نزيده سوءًا.
              1. Nevsky_ZU
                Nevsky_ZU 5 سبتمبر 2019 08:48
                -3
                اقتباس من mark1
                اقتباس: Nevsky_ZU
                في عصر فرط الصوت ، لم يعد هذا مهمًا وحاسمًا للغاية. إذا كنت تتحدث عن وقت الطيران المحتمل.

                أتساءل عما إذا كان الأمريكيون يعتقدون ذلك أيضًا؟ يخبرني شيء ما - إذا وضعنا الصواريخ في مكان ما في كوبا / نيكاراغوا وكانت الحرب قد بدأت بالفعل ، أو على الأقل عملية خاصة لتطهير المنطقة التي توجد بها الصواريخ ، أو كان هناك تهديد بالانتشار (غرينادا باعتبارها مثال). إن حقيقة أن الناتو قريب جدًا من حدودنا هو خطأنا ، ولكن لماذا نزيده سوءًا.

                ماذا يمكنهم أن يفعلوا ضد بوسيدون ، الذي يمكنه حتى إطلاقه من رصيف صيد متداعي في المقابل؟ أو "بترل" مجنحة على السم ، والتي ستلتف حول البالون وتخرج من جانب غرينادا أو كندا الصديقة على ارتفاع منخفض ، وتلتف على التضاريس؟
                1. mark1
                  mark1 5 سبتمبر 2019 08:59
                  0
                  التصيد الخفي؟ نو نو ...
                  اقتباس: Nevsky_ZU
                  كندا الودية

                  لك؟
                2. المتأنق
                  المتأنق 5 سبتمبر 2019 11:24
                  +1
                  ماذا يمكنهم أن يفعلوا ضد بوسيدون ، الذي يمكنه حتى إطلاقه من رصيف صيد متداعي في المقابل؟ أو "بترل" مجنحة على السم ، والتي ستلتف حول البالون وتخرج من جانب غرينادا أو كندا الصديقة على ارتفاع منخفض ، وتلتف على التضاريس؟
                  شيء ما يعذبني بشكوك غامضة في أن بوسيدون يمكن أن يبدأ من "رصيف الصيد المتداعي" لا ربما ، في رأيك ، R-36 ، ثم يمكن أن تقلع من تحت الفتحة الموجودة على الرصيف ، ويمكن أن تعتمد Tu-160 على أي موقع للطيران الزراعي؟ الضحك بصوت مرتفع لا تكتب هراء ...))
                  وإلى جانب ذلك ، - أخبرني ، هل ستقوم بتلويح بوسيدون وبولز في أي صراع افتراضي منخفض الشدة؟
                  يعتبر بوسيدون بشكل عام سلاح ردع / انتقامي ، بناءً على المعلومات التي لدينا عنه. ولا يؤثر بوسيدون وبوريفيستنيك على تكثيف الإجراءات وزيادة الوجود العسكري الأمريكي في منطقة البحر الأسود (ربما باستثناء بشكل غير مباشر للغاية).
              2. امين فيفيك
                امين فيفيك 6 سبتمبر 2019 17:13
                0
                هذا هو السبب في أن عدم الاستقرار "في أوكرانيا" يصب في مصلحة روسيا ، بغض النظر عن مدى السخرية التي قد تبدو عليها. في المياه الموحلة يمكنك العمل في كل الاتجاهات)))
    3. رن
      رن 5 سبتمبر 2019 07:46
      +4
      إحدى الطرق هي أخذ فرقاطات من الأمريكيين

      ومن الأفضل أن تأخذ على متن الطائرة !!! لسوء الحظ ، تم بالفعل تمرين Sea Breeze 2019.
      لكن خلال مناورة الناتو القادمة في البحر الأسود ، يجب على الأوكرانيين أن لا يفعلوا ذلك ملزمون بركوب فرقاطات من الأمريكيين من أجل الحفاظ على وضع القوة البحرية!!! وسيط
      على الرغم من أنها يمكن أن تضغط على السفن الحربية من دول الناتو الأخرى. وسيط
    4. بيراميدون
      بيراميدون 5 سبتمبر 2019 10:04
      +1
      اقتبس من ليدز.
      لا تشتري ، خذ.

      وحتى أكثر من ذلك ، لا تبني. مرة واحدة كان أقوى بناء السفن في الاتحاد السوفياتي.
    5. الحماية من الفيروسات
      الحماية من الفيروسات 5 سبتمبر 2019 13:20
      -1
      يجب على البحرية الأوكرانية تغيير "أسطول البعوض" الحالي إلى فرقاطات من أجل "أن يصبح كيانًا جيوسياسيًا"

      - "Take-Buy" في حد ذاته لا يزال غير كافٍ ، ولكن لإدراك الحاجة إلى أسطول - فهذه ميزة بالفعل ..
  2. صدى الشر
    صدى الشر 5 سبتمبر 2019 06:28
    +9
    لماذا الفرقاطات فقط؟ أود أن آخذ AUG على الفور. وسيط
    1. رئيسي 147
      رئيسي 147 5 سبتمبر 2019 08:25
      +1
      اقتباس: صدى الشر
      لماذا الفرقاطات فقط؟ أود أن آخذ AUG على الفور. وسيط

      يا لها من بلد ، هذه الأحلام!
    2. منار
      منار 5 سبتمبر 2019 10:16
      +1
      وثلاثة ، لا سبع غواصات بهراوات نووية! وسيط
  3. باشا
    باشا 5 سبتمبر 2019 06:28
    +6
    نعم ، ونيميتز قديم بالفعل. لماذا تكون تافه؟ ودعهم يأخذونها))) لا يزال الأمريكيون يمتلكونها.
    1. Cunning_baskort
      Cunning_baskort 5 سبتمبر 2019 06:43
      +6
      لا تزال ولاية أيوا مهجورة ، بلا مالك ، بالتأكيد أعطها للأوكرام! =)
      1. رز
        رز 5 سبتمبر 2019 07:13
        +3
        أيوا - متحف. هم فقط لن يتخلوا عنها. لذلك فإن يو إس إس تكساس القديمة ويو إس إس نورث كارولين تقف كمتاحف.
        1. Cunning_baskort
          Cunning_baskort 5 سبتمبر 2019 07:19
          +2
          ثم دعهم يسألون ميكاسا من نيبون.
          1. قلب العقرب
            قلب العقرب 5 سبتمبر 2019 09:09
            0
            اقتباس: Cunning_baskort
            ثم دعهم يسألون ميكاسا من نيبون.

            إنه مدمج فيه. متحف. ليس لها قيمة قتالية.
            أورورا أسهل في التحمل
            بشكل عام ، البوارج في المونديال ليست بهذا السوء ... ربما يكتب كابتسوف مقالاً ... يضحك
            1. Cunning_baskort
              Cunning_baskort 5 سبتمبر 2019 09:11
              +3
              هل حفرت في البحر؟ حفرت. لذلك سيتم حفر ميكاسا)
        2. فينيك
          فينيك 5 سبتمبر 2019 09:12
          +1
          اقتبس من Rzz
          لذلك فإن يو إس إس تكساس القديمة ويو إس إس نورث كارولين تقف كمتاحف.

          ==========
          ياه! قد لا يتمكن هؤلاء "المتخصصون" المحليون - "الجدد" تقريبًا - من إتقان ..... لكن المراتب تحتوي أيضًا على شيء مثل الطراد المدرع "أوليمبيا" (بطل الحرب الأمريكية الإسبانية)

          هذا ما أمر به الطبيب لهم! يضحك
          صحيح - السؤال هو من أين سيحصلون على الكثير من الفحم؟ وهكذا ، بعد كل شيء ، الزملاء الفقراء من أمريكا نفسها يسحبون الفحم .....
  4. توسف
    توسف 5 سبتمبر 2019 06:29
    +2
    وفقًا لرادكوفيتس ، أوكرانيا دولة بحرية ، وبالتالي لا ينبغي أن يكون هناك مفهوم لأسطول "البعوض".

    بشكل صحيح. أخذنا البعوض ، والآن حان وقت مشاركة الفرقاطات. حسنًا ، إذا لم تكن الفرقاطات صدئة ، فأنا ما زلت أؤيدها. أسطول للأعمام البالغين
  5. مور
    مور 5 سبتمبر 2019 06:30
    +1
    على ما يبدو ، عموم الناس ينسى أنه حتى مع كلمة "خذ" أوكرانيا لديها مشاكل اليوم

    نعم ، ومعنى هذه الكلمة في النسخة الأوكرانية ذو شقين.
    خذ بمال غير موجود ، أي. الشراء شيء واحد.
    لأخذها بدون نقود ، أي مجانًا - حسنًا ، على الأقل ، تحتاج إلى موافقة الطرف الثاني. هذا الجانب الثاني ، على ما يبدو ، سيظل مضطرًا إلى تدريب الأطقم ، وتزويد قطع الغيار ، وقيادة القواطع البحرية الأوكرانية المرغوبة.
    1. فينيك
      فينيك 5 سبتمبر 2019 09:33
      0
      اقتباس: مور
      هذا الجانب الثاني ، على ما يبدو ، سيظل مضطرًا إلى تدريب الأطقم ، وتزويد قطع الغيار ، وقيادة القواطع البحرية الأوكرانية المرغوبة.

      =========
      إذن وليس هذا فقط! على سبيل المثال ، لدي سؤالان:
      1) - هل ستعمل التوربينات الأمريكية المتقلبة على وقود أوكراني "عالي الجودة"؟
      2) - كيف سيتم "تشغيل" السفن في ساحة الانتظار إذا كانت المعايير الأمريكية للتردد والجهد للتيار المتردد (120 فولت ، 60 هرتز) تختلف عن المعايير الأوروبية (230 فولت ، 50 هرتز)؟ هل سيتم بناء المحطات الفرعية أم أنها ستقف في وضع الخمول مع تشغيل المولدات؟ وسيط
      1. أفيس مكرر
        أفيس مكرر 6 سبتمبر 2019 09:00
        +1
        اقتبس من venik
        كيف سيقومون "بتشغيل" السفن في ساحة الانتظار إذا كانت معايير التردد الأمريكية والجهد المتردد (120 فولت ، 60 هرتز) مختلفة عن المعايير الأوروبية (230 فولت ، 50 هرتز)؟

        كسول جدًا للنظر ، لكنني أشك في استخدام معيار منزلي على السفن الحربية. على سبيل المثال ، في الطائرات الأمريكية (وكذلك في جميع أنحاء العالم) ، المقاتلة والمدنية ، يكون جهد المعايير ثابتًا 27V و ~ 115 / 200V 400Hz. هناك أيضًا أكثر غرابة 36 فولت 400 هرتز.
  6. الفضة فوكس
    الفضة فوكس 5 سبتمبر 2019 06:32
    +2
    ارض الاحلام ! قد يكون الأمريكيون قد أوقفوا تشغيل فرقاطات أوليفر
  7. روتميستر 60
    روتميستر 60 5 سبتمبر 2019 06:34
    +3
    يجب على القوات البحرية الأوكرانية تغيير "أسطول البعوض" الحالي للفرقاطات ... إحدى الطرق هي أخذ الفرقاطات من الأمريكيين.
    اتضح مدى "سهولة" التحول من "أسطول البعوض" إلى قوة بحرية - فقط افترقوا للأمريكيين ومن المرغوب أيضًا أن يقودوا السفن إلى البحر الأسود بأنفسهم. صحيح أنهم يقولون - "d urak يصبح أكثر ثراءً بالفكرة."
    1. ساباكينا
      ساباكينا 5 سبتمبر 2019 06:51
      +4
      جينادي ، hi فقط فكر في الكلمات "خذ فرقاطات من الأمريكيين". بعد قراءة الشعور بأن الأتباع ليسوا هم ، بل الأمريكيون.
      1. روتميستر 60
        روتميستر 60 5 سبتمبر 2019 06:53
        +2
        فياتشيسلاف ، hi لا يمكنك إخفاء عقلية الأوكراني ، لأن يتسلق الخارج باستمرار.
  8. الهاوي
    الهاوي 5 سبتمبر 2019 06:38
    +1
    قال اللفتنانت جنرال يوري رادكوفيتس ، الذي شغل سابقًا منصب نائب رئيس مديرية المخابرات الرئيسية بوزارة الدفاع الأوكرانية ، خلال "المائدة المستديرة" حول القضايا الأمنية ، إن البحرية الأوكرانية يجب أن تغير "أسطول البعوض" الحالي إلى فرقاطات

    ما تافه. على الفور LK Iowa و Wisconsin و Missouri. هم تقريبًا في نفس عمر الجزر ، لكنهم أكثر برودة! وسيط
  9. فاسيان 1971
    فاسيان 1971 5 سبتمبر 2019 07:17
    +3
    رادكوفيتس:
    إحدى الطرق هي أخذ فرقاطات من الأمريكيين.

    سوف اعطي...
    في هذه الحالة ، الشيء الرئيسي هو حملها بعيدًا.
  10. سيث لورد
    سيث لورد 5 سبتمبر 2019 07:23
    0
    ولماذا لا "تأخذ" حاملات الطائرات على الفور؟))
    حسنًا ، زوجان من فيرجينيا من أجل التغيير يضحك
  11. خطأ
    خطأ 5 سبتمبر 2019 07:28
    +8
    وفقًا لرادكوفيتس ، أوكرانيا دولة بحرية ، وبالتالي لا ينبغي أن يكون هناك مفهوم لأسطول "البعوض".
    قال حقا! [بلا اعتراض] في ضوء تفاقم الخريف ، أقدم عرضًا خاصًا حصريًا للتخفيف من الحالة العامة لمرضى المسرح العبثي!
  12. قبل
    قبل 5 سبتمبر 2019 08:05
    +1
    يخبرني شيء ما أن أوكرانيا ستصبح قريبًا دولة غير ساحلية لا منفذ لها على البحر.
    إن الأمر يتعلق فقط بأن مناطق البحر الأسود ستجري استفتاء على الانضمام إلى جمهوريتي دونيتسك ولوغانسك الشعبيتين.
    1. قلب العقرب
      قلب العقرب 5 سبتمبر 2019 09:09
      -6
      اقتباس من قبل
      إن الأمر يتعلق فقط بأن مناطق البحر الأسود ستجري استفتاء على الانضمام إلى جمهوريتي دونيتسك ولوغانسك الشعبيتين.

      إن الإعلان عن "العالم الروسي" في ORDILO هو أفضل طريقة لعدم القيام بذلك لمدة مائة عام أخرى!
  13. أفيور
    أفيور 5 سبتمبر 2019 08:10
    +2
    بطريقة ما يظهر الكثير من الوزراء السابقين والنواب السابقين والجنرالات السابقين وغيرهم من الأوكرانيين السابقين على VO.
    في التقاعد ، أريد الدردشة.
    حتى في الخدمة ، فإنهم يحملون أحيانًا مثل هذه العاصفة الثلجية التي تُلف آذانهم في أنبوب ، وفيما يتعلق بالتقاعد ، فورًا "ثم عانى أوستاب" ، يتسلل الهراء من كل الشقوق
  14. awg75
    awg75 5 سبتمبر 2019 08:11
    +1
    أي نوع من الفرقاطات؟))) لأحفاد السومريين القدماء ، هذا صغير جدًا! حاملات الطائرات فقط. أعتقد أن خمسة متسولين عظماء سيكونون كافيين لأول مرة)))
    1. أفيس مكرر
      أفيس مكرر 6 سبتمبر 2019 09:11
      0
      اقتبس من awg75
      حاملات الطائرات فقط


      ... خاصة وأن كلا الجانبين لديهما بالفعل خبرة في استخدامه في حرب أهلية أخرى.

  15. فاديم جولوبكوف
    فاديم جولوبكوف 5 سبتمبر 2019 08:17
    +2
    الدول البحرية تبني سفنها الخاصة.
    1. kit88
      kit88 5 سبتمبر 2019 08:41
      +5
      وما علاقة هذا بـ 404؟
      ليس لكلمة "البحرية" ، ولكن لكلمة "الدولة"
  16. rocket757
    rocket757 5 سبتمبر 2019 08:31
    +1
    لم يعد جنرالات الشبت يصابون بالجنون ، كل شيء يعمل بالفعل هناك بالكامل ، ولا يمكن استعادته!
  17. قديم 26
    قديم 26 5 سبتمبر 2019 08:35
    +5
    اقتباس من mark1
    وبعد كل شيء "سوف يعطي" - جنبا إلى جنب مع الأوامر. 5-6 Arly Bjerkov. كان من الأفضل ترتيب حرب صغيرة في 14 وتقطيع نوفوروسيا بأكملها بدلاً من مشاهدة الولايات المتحدة تدريجياً ، في الواقع ، تتحول إلى قوة في البحر الأسود.

    حسنًا ، "بيركس" في 1 ليست فرقاطات ، ولكنها مدمرات. ثانيًا ، وفقًا لما قاله زادورنوف ، لا ينبغي اعتبار الأمريكيين أغبياء لدرجة أنهم سيعطون بيركس لأوكرانيا. الأمر أشبه بإعطاء بلد آخر (وليس أوكرانيا) زوجًا من حاملات الطائرات. حتى لو أعطوها ، فعندئذ فقط "أوليفر بيري" ، بالإضافة إلى نزع سلاحه ...
    1. ألمانية 4223
      ألمانية 4223 5 سبتمبر 2019 09:29
      0
      سوف يعطونهم أوليفر بيندل.
    2. ألمانية 4223
      ألمانية 4223 5 سبتمبر 2019 09:40
      0
      في حالة حدوث صراع حقيقي مع روسيا ، فإنهم سيذهبون إلى القاع خلال اليوم الأول ، وهذا إعلان سيء للغاية للتكنولوجيا الأمريكية ، وحتى كيف وضعوا سفنهم في شبه جزيرة القرم ومضيق كيرتش بدون قتال. من الذي سيكلفهم حتى بقارب صدئ بعد هذه المهمة؟ بعد كل شيء ، في هذه الحالة يمكن أن تكون في أيدي العدو وتقوية قواته البحرية.
  18. سايان
    سايان 5 سبتمبر 2019 09:26
    0
    هل يجب أن آخذه؟ ولكن من يستطيع أن يعطي؟))) sga ، وليس الاتحاد السوفيتي ، حيث أخذوه.
  19. 3vs
    3vs 5 سبتمبر 2019 09:47
    0
    إحدى الطرق هي أخذ فرقاطات من الأمريكيين.

    هذا فقط إذا أصبحت إحدى ولايات الولايات! نعم فعلا
    بغض النظر عن الكيفية التي اقترح بها الرفيق زيلينسكي على السيد دونالد أن يشتري
    أوكرانيا بدلاً من جرينلاند ...
  20. RWMos
    RWMos 5 سبتمبر 2019 10:02
    0
    صرخ أوستاب من بعده "نشتري أشياء قديمة ، نسرق أشياء جديدة!" أخذ فوستريكوف رأسه إلى الداخل وتوقف عند بابه. واصل أوستاب السخرية:
    "ماذا عن السراويل ، عزيزي الطائفة؟" يأخذ؟ توجد أيضًا أكمام من السترة ودائرة من الخبز وأذني حمار ميت. البيع بالجملة للدفعة بأكملها - سيكون أرخص. وهم لا يرقدون على الكراسي ، لا داعي لأن تنظر! لكن؟!

    لديهم تومو ، لذا فهو رجل الدين
  21. روس 56
    روس 56 5 سبتمبر 2019 10:32
    0
    عند كلمة "خذ" اختنق العديد من الأمريكيين حتى الموت من حماقة أوكرشومر. يمكنك وسوف تأخذها ، ولكن من سيعطيها لك؟ إنهم يكلفون المال ، أيها الأحمق.
  22. NF68
    NF68 5 سبتمبر 2019 14:48
    0
    سيظهر المال مقابل الفرقاطات وصيانتها بطريقة سحرية من البنطلونات؟
  23. زينيتوفيتس
    زينيتوفيتس 6 سبتمبر 2019 13:33
    0
    في عام 1942 ، طلبت بريطانيا من الولايات المتحدة 50 مدمرة خرجت من الخدمة من الحرب العالمية الأولى (وكانت بريطانيا حليفًا وثيقًا للغاية ، على عكس أوكرانيا اليوم). لذلك ، أعطوها ، ولكن ليس من أجل لا شيء - رداً على ذلك ، كان على بريطانيا أن تستسلم القواعد في نيوفاوندلاند وجزر الأنتيل (تأجير لمدة 99 عامًا تقريبًا إلى أجل غير مسمى).
    وما الذي ستعيده أوكرانيا - حمار اللواط لياشكو؟