استعراض عسكري

السلاف والأفار في القرن السادس

76
في الخمسينيات من القرن السادس. استغل السلاف حقيقة أن القوات الرئيسية في بيزنطة قد تم تحويلها إلى إيطاليا ، ولم ينخرطوا في عمليات السطو في المقاطعات الشمالية فحسب ، بل استولوا حتى على بلدة توبر الصغيرة في تراقيا (مقاطعة رودوبي).


السلاف والأفار في القرن السادس

إعادة بناء فارس أفار. الفنان Gorelik M.V.


بالإضافة إلى ذلك ، كانت حدود الإمبراطورية في الشمال مهددة من قبل "الممالك" الألمانية والهون. ساهمت السياسة الإمبريالية "فرق تسد" في إضعاف هذه الشعوب ، التي حرضها الدبلوماسيون البيزنطيون ضد بعضهم البعض.

عبرت قبيلة كوتورغور ، وهي قبيلة هونية ، مع السلاف ، نهر الدانوب على الجليد ، مروراً بمقاطعات سيثيا ومويسيا ، في عام 558 ، بقيادة خان زابيرغان. انتقل جزء من القوات مع زابيرجان إلى العاصمة ، وجزءًا منها إلى اليونان ، وحاول جزء منها تجاوز التحصينات البرية بالقرب من تراقيان خرسونيسوس عن طريق البحر على طوافات.

لكن أنتيز ، الذين كانوا متحالفين مع الإمبراطورية منذ عام 554 ، حاولوا الاشتباك مع كوتورجر ودمروا أرض سكلافين ، ولكن ، على ما يبدو ، دون جدوى ، دخل أوتيجور سانديلها المعركة بعدهم.

أفارز في أوروبا


في أواخر الخمسينيات من القرن الماضي ، ظهرت أفارز في سهول البحر الأسود. يمكن فقط افتراض أصل الأفارز. مثل غيرهم من البدو الرحل قبلهم وبعدهم ، في الطريق من الشرق تعرضوا لتغيرات عرقية مستمرة ، بما في ذلك في تكوينهم المهزومين والذين انضموا.

كانت قبيلة الأفار ، أو أوبرا من السجل الروسي القديم ، قبيلة أورال-ألتية تركية. سيطر Zhuzhans (Avars) على شمال الصين ، والسهول المنغولية و Altai ، وأخضعوا قبائل Hunnic من تركستان الشرقية ، بما في ذلك الأتراك أنفسهم - قبيلة Ashina.


رايدر 600-700 تمثال صغير. الصين. المتحف البريطاني. لندن. إنكلترا. صورة المؤلف


ومن هنا جاء الرعب الذي عانت منه قبائل الهون في أوروبا الشرقية عندما علموا بغزو الأفارز للسهوب الأوروبية. لكن السعادة العسكرية في السهوب متغيرة ، وكما كتب الحامي ميناندر ، خلال الحرب مع أشين الأتراك والصينيين ، هُزِم الجوجان أو روران (أفارز) في 551 و 554 ، ترك الأتراك جوجان خاقانات وأنشأوا أول خاقانات. أُجبر معظم الأفار على الانتقال إلى الصين وكوريا ، وانتقل جزء أصغر من القبائل المتناثرة التي كانت جزءًا من اتحاد أفار إلى الغرب.

في عام 568 ، وصل سفراء Türkic Khaganate إلى القسطنطينية ، الذين أخبروا الإمبراطور جاستن الثاني بتفاصيل حول الأفارز. وصلت هذه القصة إليناИстории»ثيوفيلاكت سيموكاتا. فرت قبيلتا أور وهوني ، اللتان كانتا في يوم من الأيام جزءًا من اتحاد أفار ، من الأتراك إلى الغرب. كما أعلن حاكم الأتراك بافتخار:
"الأفار ليسوا طيورًا ، لذا يمكنهم ، وهم يطيرون في الهواء ، تجنب سيوف الأتراك. إنهم ليسوا أسماكًا تغوص في الماء وتختفي في أعماق البحر ؛ يتجولون على سطح الأرض. عندما أنهي الحرب مع Hephthalites ، سأهاجم الأفارز ، ولن يهربوا من قوتي.



أجنبي. القرن السادس تمثال صغير. الصين. متحف ألبرت وفيكتوريا. لندن. إنكلترا. صورة المؤلف


في سهوب القوقاز ، التقوا بقبائل Hunnic ، الذين ظنوا أنهم أفارز ، وأظهروا لهم التكريم المناسب. قررت هذه القبائل أن تتخذ اسمًا رائعًا لـ Avars. يحدث هذا النقل للأسماء أكثر من مرة في تاريخ القبائل البدوية. اختاروا لأنفسهم حاكمًا حصل على لقب كاغان. ثم وصلوا إلى آلان وبفضلهم أرسلوا أول سفارة إلى القسطنطينية التي وصلت إلى الإمبراطور جستنيان عام 558. وسرعان ما انضمت إليهم قبائل تارنيخ وكوتساغير الفارين من الأتراك بمبلغ 10 جندي. في المجموع ، كان هناك 000 ألفًا منهم ، على الأرجح كان الأمر يتعلق بالمحاربين ، وليس النساء والأطفال. في منتصف القرن السادس. أصبح هذا الاتحاد القبلي حليفًا لبيزنطة. قام الأفار ، بضم القبائل المحاربة لسهوب أوروبا الشرقية ، بتدمير وطرد المتمردين ، لذلك انتهى بهم الأمر في منطقة الكاربات ومنطقة الدانوب والبلقان. ها هم يتكثفون ويشنون حروبًا متواصلة مع جيرانهم.

لم تنجح محاولات البيزنطيين لإبعادهم عن منطقة العاصمة في مقاطعة بانونيا الثانية ، فقد حاول بدو خان ​​بيان احتلال الأراضي الواقعة على حدود محافظتي مويسيا وداسيا.

كان Gepids متحالفين مع Sclaveni. نحن نعلم أن المطالب المنفي على عرش اللومبارديين ، إلديجيس ، هرب في عام 549 إلى سكلاف ، ثم إلى الجبيديين ، قاتل لبعض الوقت مع الرومان في إيطاليا وكان لديه جيش من اللومبارد والجبيد وسكلاف ، إلى الأخير ذهب في النهاية ليعيش.

تركت هزيمة Gepids على يد اللومبارديين وحلفائهم ، الأفار ، ورحيل اللومبارد إلى إيطاليا من حلفاء خطرين ، سكلافيني وجهاً لوجه مع الأفار. هذا الأخير غزا وأخضع كل "البرابرة" في المنطقة.

لكن إذا اتبع جستنيان العظيم سياسة تهدئة تجاه الوافدين الجدد ، ومنح سفاراتهم التي لا نهاية لها بالذهب ، فإن المتشدد جاستن الثاني ، الذي وصل إلى السلطة ، أوقف هذا النهج ، وبالتالي أطلق العنان لحرب لا نهاية لها مع الجيران الفرسان.

الناس القوات.


ما الذي ساهم في نجاحهم العسكري؟

كان الأفار من رجال الجيش. على الرغم من حقيقة أنهم كانوا في نفس المرحلة من التطور مع جيرانهم في أوروبا الشرقية ، إلا أن ميزتهم العسكرية والتكنولوجية ضمنت هيمنتهم عليهم. الأفار هم جيش شعبي يوحده صراع مشترك ، أولاً مع الأتراك ، ثم مع شعوب بدوية أخرى في طريقهم إلى أوروبا. ضمنت القوة الاستبدادية غير المشروطة للخكان أو الكاغان انضباطًا صارمًا لا جدال فيه لهذا الكيان العرقي ، على عكس روافدهم ، على سبيل المثال ، السلاف ، الذين لم يكن لديهم سيطرة صارمة. على الرغم من أنه كان لديهم كل من مجلس الشيوخ والنبلاء ، الذين اعترضوا في بعض الأحيان على kagan.

كانوا جميعًا فرسانًا ممتازين: تشير المواد الأثرية إلى أنه بغض النظر عن الوضع الاجتماعي ، كان لدى جميع البدو ركاب حديدية وقليلًا ، مما ساعد على استخدام القوة المذهلة للرماح الطويلة. إن حماية خيولهم بـ "الدروع" المصنوعة من اللباد منحهم التفوق على الدراجين المتنافسين الآخرين.


أفار. القرن السادس. إعادة بناء المؤلف على أساس البيانات الأثرية


ساعد وجود الركائب ، التي أحضروها إلى أوروبا ، الدراجين بالتناوب على استخدام إما القوس أو الرمح المثبت بحزام خلف ظهورهم.

ساهم المستوى المنخفض للثقافة المادية أيضًا في الرغبة في كسب الثروة والاستيلاء عليها ، ولم يكن لدى الأفارز الذين وصلوا إلى أوروبا حتى بطانة معدنية على أحزمةهم وأجزاءهم ، لكنهم استخدموا قرنًا. من القرن كان درعهم الصفحي (الزبا).

يُظهر الأسلوب الرجعي أن أفراد القبيلة المهيمنة ، قبيلة الفاتحين ، لم يكونوا منخرطين في أعمال بدنية ، وأن العبيد والبدو المعالين كانوا يعتنون بالماشية ، والعبيد والنساء يقومون "بالأعمال المنزلية". أتاح "الترفيه" للركاب الحفاظ على "الشكل" باستمرار من خلال التدريب والصيد. كل هذا جعل من الفارس Avar متسابقًا شجاعًا وانضباطًا متقشفًا. كتب موريشيوس ستراتيج: "الأفار شريرون للغاية وواسعون الحيلة وذو خبرة كبيرة في الحروب".


أفار. رايدر. القرن السادس. إعادة بناء المؤلف بناءً على وصف طبقات موريشيوس


لضمان انتقالات طويلة في الحرب ، قاد الأفارز كمية هائلة من الماشية معهم ، مما زاد من قدرتهم على المناورة. ولا يوجد تناقض هنا. قطعان أو قطعان كبيرة تثقل كاهل الفرسان ، ولكن في السهوب ، حيث يصعب للغاية الحصول على الطعام ، احتاج الفرسان الرحل إلى مثل هذه المساعدة للوصول إلى المنطقة التي يمكنهم إطعامها. علاوة على ذلك ، السرعة ليست مطلوبة لمثل هذه الحركة.

على عكس البدو الرحل الآخرين ، قاتلوا في تشكيل ، وليس مع الحمم البركانية ، المنتشرة في مفارز أو تدابير منفصلة (مويراس) ، حيث حددت موريشيوس ستراتيج تشكيلها بالطريقة البيزنطية. تم إنشاء مفارز منفصلة على أساس العشائر أو القبائل الفردية ، مما ساهم في تماسك الانفصال. كان الأفار أول من رمي الشعوب التابعة في المعركة ، سواء كانوا من الهون أو السلاف أو الألمان. وضعوا روافدهم من السلاف ، المسماة بيفولسي ، أمام المعسكر وأجبروهم على القتال ، إذا كان النصر إلى جانب السلاف ، شرعوا في ضرب الخاسرين وسرقة معسكرهم ، وإذا لم يكن الأمر كذلك ، فقد أجبروا السلاف للقتال بنشاط أكبر. في معركة القسطنطينية ، السلاف الذين هربوا من الرومان ، معتقدين أنهم ربما كانوا خونة ، قتل الآفار ببساطة. أرسل Kagan Bayan روافد Kuturgurs بمبلغ عشرة آلاف فارس لتدمير دالماتيا.

عندما دخل الأفارس أنفسهم المعركة ، قادوها حتى الهزيمة الكاملة لجميع قوى الخصوم ، ولم يكتفوا فقط بحقيقة أنهم كسروا الخط الأول. يجدر إضافة العامل النفسي للحرب - فقد ضرب ظهور الأفار الرحل المعارضين ، على الرغم من عدم وجود اختلاف في الملابس.

أفار نير


كانت القبائل السلافية الأولى التي وقعت تحت سيطرة الأفار بعد الهون هي السلاف. من الناحية الهيكلية ، اصطفت العلاقة بين الأفار والسلاف بطرق مختلفة. في مكان ما ، كان السلاف والأفار يعيشون معًا ، في مكان ما كان الرافد السلاف يحكمه قادتهم.

أخضع الفاتحون السلاف لجميع أنواع العنف ، لقد كان نيرًا حقيقيًا. تقول الأخبار الأسطورية للتاريخ الروسي: عندما كان أحد النبلاء (أفارين) ذاهبًا إلى مكان ما ، قام بتسخير ثلاث أو أربع نساء سلافيات في عربة. يكتب فريدجست أنه في كل عام ذهب الأفار لقضاء الشتاء في أماكن استيطان السلاف ، أخذوا زوجات وبنات السلاف واستخدموهن ، وفي نهاية الشتاء كان على السلاف أن يشيدوا بهم. في عام 592 ، أثناء حصار سيرميوم ، أمر الكاغان السلاف ببناء قوارب ذات طابق واحد للعبور ، عملوا بكل قوتهم تحت وطأة العقاب. في الحرب ، وضع الأفار في المقدمة ، كما كتبنا أعلاه ، جيش السلاف وأجبرهم على القتال.


الأفارز والسلاف. الفنان انجوس ماكبرايد. إد. اوسبري


وكيف تطورت العلاقات بين الآفار والأنتيس؟

أفارز وأنتيس


في الوقت نفسه ، لم يتمكن الأفارز من إخضاع النمل تمامًا. كان النمل قبائل عديدة ، وكان مستواهم المادي ومعرفتهم العسكرية على مستوى عالٍ إلى حد ما ، لذلك لم يكن من السهل التعامل معهم.

في الخمسينيات من القرن الماضي ، عزز الأفار قوتهم ، وقاتلوا ضد Utigurs و Kuturgurs (Kutriguts) ، Gepids ، بالتحالف مع Lombards ، شنوا حملات مدمرة ضد Antes ، وربما عبروا جميع أراضيهم إلى Dniester نفسها. في عام 50 ، أرسل Antes سفارة بقيادة Mezamer أو Mezhimir (Μεζαμηρος) ، ابن أحد أمراء أو قادة أنطاين Idarizius ، شقيق Kelagast ، من أجل تحرير الأسرى والتحدث عن السلام. فسر مترجم Avar Khagan ، Kutrigur ، الذي يشعر بالكراهية الشخصية للسلاف ، الخطب المتغطرسة للسفراء على أنها تهديد بالحرب ، و Avars ، متجاهلين العادات ، قتلوا السفراء ، وبدأوا حملة جديدة ضد Antes.

بعد ذلك بقليل ، أرسل خان بيان سفارة إلى زعيم آخر للنمل ، دوبريتا (Δαυρέντιος) ، أو دافريتا (Δαυρίτας) ، مطالبًا بالطاعة ودفع الجزية. أجاب دافريت وقادة آخرون في Antes السفراء بغطرسة:
وهل ولد بين الناس ودفئه بأشعة الشمس من يضعف قوتنا؟ لأننا تعودنا على حكم (أرض) شخص آخر ، وليس على الآخرين. وهذا لا يتزعزع بالنسبة لنا ما دامت هناك حروب وسيوف ".


كان رد الفعل المتشدد هذا من التقاليد السائدة في ذلك الوقت. نشأ شجار بين قادة الأنطيس والسفراء ، وقتل السفراء. نتيجة لذلك ، بدأت الحرب ، والتي ، على الأرجح ، استمرت بنجاح متفاوتة ، لأن ميناندر الحامي يخبرنا أن كاغان (خان) بيان عانى الكثير من السلاف. التي لم تمنع سفراءهم في عام 565 من التباهي في القسطنطينية بأنهم قد هدأوا البرابرة وأنهم لم يهاجموا تراقيا.


سيوف أفار:
1. السيف. كوناجوتا. سادسا - البداية. القرن السابع
2. السيف. كونبابون. سادسا - البداية. القرن السابع
3. السيف. سيجوار شوبالدون. سادسا - البداية. القرن السابع
4. السيف. كولكيد فيكيتيكابو. سادسا - البداية. القرن السابع
5. غمد. المتحف الوطني المجري. سادسا - البداية. القرن السابع


حاول كاجان استعادة الوضع مع النمل في عام 577 ، عندما عبر جيش ضخم من السلاف من مائة ألف محارب ، مستفيدًا من حرب القوة الرومانية في الشرق ، نهر الدانوب ودمر تراقيا ومقدونيا وثيساليا.

نهب السلاف المنطقة بأكملها ودمروا تراقيا واستولوا على قطعان من الخيول الملكية والذهب والفضة.

بالنظر إلى الرقم المحدد ، يجب افتراض أن جميع السكان الذكور الأصحاء قد شاركوا في الحملة ، والتي لم يكن للإمبراطورية ببساطة القوة لمقاومتها. تحول الرومان إلى خان بيان ، وبعد أن تلقى الهدايا ، قرر الاستفادة من الوضع. يتألف جيش أفارس من الفرسان (Ιππέων) ، ويشير ميناندر إلى عدد 60 ألف (وهو أمر مشكوك فيه للغاية). قام البيزنطيون أولاً بنقل الجيش عبر نهر الدانوب في منطقة سريمسكا ميتروفيتشا الحديثة ، وعبر الجنود إليريا سيرًا على الأقدام وتم نقلهم مرة أخرى على متن سفن رومانية عبر نهر الدانوب في منطقة جروتسك.

بدأ Kagan في نهب السكان العزل ، حيث كان يُعتقد أن السلاف ، الذين كانوا في حالة حرب مع بيزنطة لفترة طويلة ، قد جمعوا ثروة ضخمة. على الأرجح ، بعد هذه الأحداث ، وقع النمل في الاعتماد على الرافد على الخاقانات لبعض الوقت.

ومع ذلك ، فإن الصعوبات مع العبور جعلت من الممكن للنمل توفير مقاومة فعالة ، لذلك ، في عام 580 ، طالب سفراء أفار بالسماح لهم بالعبور الدائم في سيرميوم (سريمسكا ميتروفيتشا ، صربيا) من أجل أن يكونوا قادرين على جمع الجزية الموعودة من السلاف ، لكن الإمبراطور تيبيريوس لم يسمح بذلك ، مدركًا أنه ليس لها قوة عسكرية في البلقان ، فإن بيزنطة ، في وجود جسر عبر نهر سافا ، ستصبح أيضًا فريسة للبدو الرحل.

بالمناسبة ، في طريق العودة ، قُتل السفراء على يد السلاف.

السلاف على حدود الإمبراطورية في نهاية القرن السادس


لكن بالفعل في عام 581 ، غزا السلاف إيليريكوم وتراقيا ، وبعد عامين ، تحت ضغط البدو ، بدأوا ليس فقط في مداهمة بيزنطة ، ولكن الانتقال داخلها ، حيث استقر المستوطنون الأوائل في مقدونيا وثيساليا وحتى اليونان ، التي ثارت يوحنا الافسس الذي اخبر عن هذا.

في الوقت نفسه ، كان النشاط العسكري لآفار على حدود الإمبراطورية ينمو ، حيث انطلق رافدهم السلاف في حملة بشكل مستقل وبأمر من kagan. ليس هناك شك في أن العديد من قبائل سكلافين وقعت تحت السلطة العليا للآفار. أثناء حصار Sirmium (Sremska Mitrovica) و Singidon (بلغراد) ، بنى السلاف قوارب ذات طابق واحد لعبور قوات خان ، في عجلة من أمرهم ، خوفًا من غضبه ، ربما كانت غالبية المشاة التي تحاصر هذه المدن من السلاف أيضًا.

في عام 585 ، كان هناك غزو للسلاف ، أو أنتيز ، الذين وصلوا إلى الجدران الطويلة ، أي تحت القسطنطينية تقريبًا.

ضدهم جاء الكاتب Comenziolus ، محارب من مفرزة من الحراس الشخصيين scribonarii. كان أول ظهور له كقائد عسكري ، حيث حقق انتصارًا على نهر إرجين (Ergen ، الرافد الأيسر لنهر ماريتسا). بعد أن حصل على منصب prezent أو master millitum presentalis (قائد الجيش الاستكشافي بأكمله) ، قاد صراعًا أكثر حسماً ضد الغزوات السلافية. على مقربة من Adrianople ، التقى بجيش الأمير السلافي Ardagast. لا يُعرف سوى القليل عن Ardagast ، وربما يأتي اسمه من الإله السلافي Radegast. في العام التالي ، قام Comenziolus بنفسه بحملة ضد السلاف ، لكن كيف انتهى الأمر غير معروف ، لأنه في نفس الوقت غزا Avars Thrace.

في عام 586 ، ذهب kagan ، مع السلاف ، في حملة إلى القسطنطينية ، وطلب الرومان المساعدة من Antes ، الذين دمروا أراضي السلاف.

في عام 593 ، خرجت طبقة East Prisk ضد السلاف الذين يعيشون على نهر الدانوب. وقعت الأحداث في منطقة نهر يالوفيتسا الحديث ، الرافد الأيسر لنهر الدانوب (رومانيا). عبر الجيش في مدينة دوروستول (مدينة سيليسترا ، بلغاريا) ، وفي المعركة هزم الجنود الزعيم السلافي أرداغاست.

أرسل بريسك الكثير من الغنائم إلى العاصمة ، لكنه تعرض للهجوم من قبل مفرزة من السلاف. تحول السلاف إلى التكتيكات الحزبية والهجوم المضاد باستمرار ، وكان أولئك الذين تم أسرهم يتصرفون بشجاعة ويتعرضون للتعذيب. كما كتب ثيوفيلاكت سيموكاتا ، "يبدو أن البرابرة ، بعد أن سقطوا في جنون قريب من الموت ، يبتهجون بالعذاب ، كما لو كان جسد شخص آخر يعاني من ويلات". لكن المنشق الجبيد ، الذي عاش في الأرض السلافية ، جاء لمساعدة الرومان. عرض لخداع "ريكس" آخر من السلاف ، موسوكيا (Μουσοκιος). عند علامة جبيد ، هاجم الرومان جنود موسوكيا المخمورين في الليل.

نرى أن العديد من القبائل السلافية تشارك في الهجمات على بيزنطة ، بقيادة زعماء مثل موسوكي أو أرداغاست (بيراغاست) ، وأحيانًا يداهمون معًا ، وفي كثير من الأحيان بمفردهم.

قام الفائزون أيضًا بترتيب وليمة وتعرضوا مرة أخرى للهجوم من قبل السلاف ، بالكاد صد هجومهم. في طريق العودة ، تم حظر المعبر فوق نهر الدانوب بريسكا من قبل خان أفار ، الذي بحث عن سبب للاشتباك ، واتهم الرومان بمهاجمة رعاياه وأمر جحافل كبيرة من السلاف بعبور نهر الدانوب. على الأرجح ، نحن لا نتحدث عن حقيقة أن السلاف من Musokia أو Ardagast قدموا إلى Avars ، ولكن في رغبة kagan في اعتبار جميع السلاف رعاياه ، خاصة وأن هذا كان سببًا جيدًا للربح. أعطاه بريسكوس خمسة آلاف من السلاف الأسرى ، وبشروط كهذه عاد إلى العاصمة.

لكن القتال لم يتوقف ، فقد كان السلاف يشكلون تهديدًا خطيرًا لدرجة أن الإمبراطور موريشيوس ، خلافًا لعادة سحب الجيش إلى "الأحياء الشتوية" ، بدأ في إبقائه على الحدود داخل "البرابرة". أراد إجبار الجيوش على نهر الدانوب على العيش على الاكتفاء الذاتي ، وفي نفس الوقت خفض رواتب الجنود. وضع شقيقه بيتر في القيادة في أوديسا (فارنا ، بلغاريا) ، الذي قاتل بنجاح متفاوت. دمر السلاف عواصم مويسيا السفلى ، ماركيانوبوليس (قرية ديفنيا ، بلغاريا) ، لكن في طريق العودة هاجمهم بيتر ، بينما حملته على نهر الدانوب لم تنجح. قام بريسك ، الذي حل محله ، بحملة ضد السلاف في 598 ، لكنه اضطر للقتال ضد الأفار ، الذين حاصروا سينجيدون (بلغراد) ونهبوا دالماتيا. حاولت الإمبراطورية بطريقة ما ، بالقوة أو الهدايا ، تهدئة السلاف ، حيث أصبح Avar Khaganate خصمها الرئيسي هنا. كان قتالهم هو الشغل الرئيسي للدولة.

بعد المعركة مع الأفارز عند مصب نهر يانترا ، الرافد الأيمن لنهر الدانوب ، في أبريل 598 ، والتي كانت غير ناجحة للغاية بالنسبة للرومان ، تم إبرام معاهدة سلام بين كاجان وبيزنطة في مدينة دريزيبر (كاريشتيران) ) في تراقيا ، أكد أطراف المعاهدة أن الحدود بينهما هي الدانوب ، لكن الاتفاقية سمحت بمرور القوات الرومانية لنهر الدانوب ضد السلاف. من الواضح ، لم تقع كل القبائل السلافية في الاعتماد على الرافدة على الأفار.

ولكن عندما خرج البافاريون ضد السلاف في جبال الألب الذين يعيشون في الروافد العليا لنهر درافا ، دافع الكاغان عن الروافد وهزم العدو تمامًا.

وفي عام 592 ، طلب الآفار من البيزنطيين مساعدتهم في عبور نهر الدانوب لمعاقبة السلاف ، وعلى الأرجح أنتيز ، الذين رفضوا دفع الجزية.

في هذه الأثناء ، رفض باسيليوس موريشيوس ، الذي لم يدفع حتى الفدية كاملة (أعدم كاجان 12 ألف سجين) ، تكريم الأفارز ، وخرق العقد وأرسل الجيش في حملة ضد كاغان ، وتم إرسال هذه الحملة إلى قلب الدولة البدوية ، منطقة الروافد الوسطى لنهر الدانوب في بانونيا.

لما يقرب من خمسين عامًا من القرن السادس ، عزز الأفار سلطتهم على أراضي منطقة الدانوب ، ودمروا بعض الشعوب ، وقهروا وجعلوا روافد أخرى. وقع جزء من السلاف تحت سيطرتهم ، وكان جزء منهم روافد ، والجزء الآخر قاتل معهم بنجاح متفاوت. في بيئة سياسية متغيرة باستمرار ، أصبح أعداء الأمس حلفاء ، والعكس صحيح.

لكن هل كان هناك تعايش بين الأفار والسلاف؟ أعتقد أن ما يجب قوله هنا هو لا. كان هناك تبادل ، تأثير الموضة أو الأسلحة - نعم ، لكن لا داعي للحديث عن التعايش. يمكن وصف هذا الوضع بأنه التعايش ، حيث كان العنصر الأساسي في التفاعل هو "تعذيب" أفار السلاف الذين وقعوا تحت كعبهم ، وكذلك ممثلي المجموعات العرقية الأخرى ، الأقل عددًا من السلاف.

الغطرسة والعرقية الشوفينية هي سمة من سمات الجماعات العرقية التي تعتبر أساسية في تشكيلات مثل أفارس خاقانات. نظرة إلى العالم من منظور المفاهيم الاجتماعية البسيطة: السيد والعبد والعدو. في الوقت نفسه ، لم يكن لدى العبد الظل الذي كان في ظل العبودية الكلاسيكية تحت هذا المصطلح معالين جميعًا: من السجناء إلى الروافد. ذروة قوة مثل هذه الجمعيات في وقت واحد تصبح لحظة الانحدار. هذا ما حدث مع الأفارز. المزيد عن هذا في التكملة.

يتبع...

المصادر والأدب:
Brzóstkowska A.، Swoboda W. Testimonia najdawniejszych dziejów Słowian. - Seria grecka، Zeszyt 2. - Wrocław، 1989.
Chronicarum quae dicuntur Fredegarii Scholastici. Monumenta Germaniae Historica: Scriptores rerum Merovingicarum ، المجلد 2. هانوفر. 1888.
كوريب. Éloge de l'empereur جوستين الثاني. باريس. 2002.
أغاثيوس ميرين. في عهد جستنيان / ترجمة M.V.Levchenko M. ، 1996.
فصول من "تاريخ الكنيسة" ليوحنا الأفسس / ترجمة ن. Pigulevskaya // Pigulevskaya N.V. التأريخ السرياني في العصور الوسطى. الأبحاث والترجمات. بقلم إي إن ميشيرسكايا سانت بطرسبرغ ، 2011.
من "تاريخ" ترجمة Menander Protector بواسطة I.A. ليفينسكي ، إس. Tokhtoseva // رمز أقدم الأخبار المكتوبة عن السلاف. تي. م ، 1994.
جون بيكلار. تسجيل الأحداث. الترجمة من قبل A.B. Chernyak // مدونة للأخبار القديمة المكتوبة عن السلاف. تي. م ، 1994.
جون ملالا. الكرونوغرافيا // بروكوبيوس حرب قيصرية مع الفرس. حرب مع المخربين. التاريخ السري. لكل مقال ، تعليق. أ.تشيكالوفا. سانت بطرسبرغ ، 1998.
Pigulevskaya N.V. التأريخ السرياني في العصور الوسطى. الأبحاث والترجمات. بقلم إي إن ميشيرسكايا S-Pb. ، 2011.
Strategy of Mauritius / ترجمة وتعليقات ف. ف. كوتشما. سانت بطرسبرغ ، 2003.
تاريخ ثيوفيلاكت سيموكاتا. ترجمة S. P. Kondratiev. م ، 1996.
Daima F. تاريخ وآثار الأفارز. // MAIET. سيمفيروبول. 2002.
المؤلف:
مقالات من هذه السلسلة:
السلاف على نهر الدانوب في القرن السادس.
76 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. عيار
    عيار 9 سبتمبر 2019 09:28
    +1
    أشياء جيدة جدا ، إدوارد! خلع قبعتي! وأحببت هذا أيضًا: Avar. القرن السادس. إعادة بناء المؤلف على أساس البيانات الأثرية
    1. إدوارد فاشينكو
      9 سبتمبر 2019 10:15
      +3
      شكرا فياتشيسلاف أوليجوفيتش!
      1. ويند
        ويند 4 أكتوبر 2019 10:01
        +1
        لا أتذكر في أي كرونوغراف ، فقد أشير إلى أن الكاغان ، أثناء حصار المدينة ، غضب من السلاف وقتل العديد منهم. ردا على ذلك ، كسر السلاف المعسكر وغادروا. اضطر كاجان في النهاية إلى رفع الحصار. ليس تمامًا مثل الروافد ، إنه أشبه بعمل الحلفاء. ومع ذلك ، هناك أيضًا ذكر لموقف الأفارز تجاه الدولب. ربما كانت بعض القبائل من الدانماركيين والبعض الآخر كانوا حلفاء.
        1. إدوارد فاشينكو
          4 أكتوبر 2019 10:39
          +1
          صحيح تمامًا ، لقد كتبت عن هذه الأحداث في مقال جديد مخصص للقرن السابع ، وسأنشره قريبًا.
  2. عامل
    عامل 9 سبتمبر 2019 10:54
    -3
    مقالة أخرى معادية للروس: "أجاب السلاف ، زعماء النمل بغطرسة [و] ، إلخ ، إلخ."

    في الواقع ، كان الأفار في أوروبا قادرين فقط على احتلال أراضي السهوب المنخفضة بالاتون (مقاطعة بانونيا الرومانية) ، ونتيجة لذلك وجدوا أنفسهم في بيئة مستمرة من السلاف والألمان - الصرب والكروات في الجنوب (التضاريس الجبلية ليوغوسلافيا المستقبلية) ، أنتيس في الشرق (التضاريس الجبلية في تراقيا) ، التشيك والمورافيون في الشمال (مرتفعات السوديت) والألمان في الغرب (سفوح جبال الألب).

    لم تكن هناك تفاعلات بين الآفار والأنتيز الشرقيين الذين عاشوا في منطقة دنيبر ، باستثناء الغارات المنتظمة من قبل السلاف الشرقيين على أراضي بيزنطة ، بما في ذلك مقاطعة بانونيا.

    في نفس الوقت ، كان السلاف والألمان ينقرون في كل مرة على أنف الأفار "العظيم والرهيب" عندما حاولوا توسيع المنطقة الخاضعة للسيطرة.

    بعد عدة عقود من الوجود المستقل لآفار ، وفقًا للتاريخ الروسي ، "مات مثل الأوبري" - أي بدون أثر قطعه السلاف في أوروبا الوسطى من الدولة السلافية الأولى سامو.

    يحتاج "المؤرخون" اليهود على الأقل إلى خصلة من الصوف لمحاولة إلقاء الوحل على السلاف.
    1. كوت باني كوهانكا
      كوت باني كوهانكا 9 سبتمبر 2019 12:02
      +6
      . يحتاج "المؤرخون" اليهود على الأقل إلى خصلة من الصوف لمحاولة إلقاء الوحل على السلاف.

      هذه هي الأخبار - إدوارد فاشينكو - أفري والمؤرخ الزائف! وصل فياتشيسلاف أوليجوفيتش إلى كتيبتك !!! الآن لدينا مؤرخان زائفان لأفري يحملان ألقاب أكاديمية وشعارات علمية !!! خير
      كما يقولون - الله يحب الثالوث! يا رفاق يأخذوني جامايون الثالث! ليس لديّ درجة علمية ، لكن لدي 17 عامًا من العمل في الجامعة ، وشوارب وكفوف وذيل في المخزن !!! بكاء
      الآن بجدية! أندريه ، مع كل الاحترام الواجب لك ، تذهب بعيدًا - لا سيما في "التاريخ اليهودي لوطننا"! على الرغم من أنه قبل ذلك - تاريخ البداية لا يزال عمره عدة قرون !!!
      أظهر إدوارد في هذا العمل طريقة رائعة ، محاولًا ألا يخطو على ذيل أعضاء منتدى "neopagans وأتباع DNA"! للأسف ، ما زالوا يجدون سببًا - لـ "العض"!
      لذلك ، أطرح أطروحة واحدة فقط - نشأت روسيا الأم منذ اللحظة التي استولى فيها الحاكم أوليغ على كييف !!! ولا حتى من دعوة روريك !!! لذلك إذا كان سلفي الافتراضي قد عذب من قبل أوبراس ، فعندئذ في الجزء الثاني من المقال ، سيكتب إدوارد ما كلفه ذلك !!!
      مع خالص التقدير ، يا رفاق ، دعونا نحترم بعضنا البعض .....
      1. عامل
        عامل 9 سبتمبر 2019 12:51
        -6
        اقتباس: Kote Pane Kokhanka
        تم تعذيب سلفي الافتراضي من قبل أوبراس

        لا تتسكع - فالآفار (مثل الهون من قبلهم والأوغريين من بعدهم) عبروا سهوب البحر الأسود إلى المحمية الطبيعية للبدو (أرض بالاتون المنخفضة) ، حيث تم تدميرهم بالكامل تقريبًا من قبل السلاف المحيطين بهم.

        إذا كان هناك نير أفار ، فليس لفترة طويلة (حوالي 50 عامًا) وفقط للكروات البيض - سكان الأراضي المنخفضة بالاتون.

        هل كان سلفك من الكروات البيضاء؟ يضحك
      2. مهرج
        مهرج 10 سبتمبر 2019 07:00
        0
        كوت بان كوخانكا (فلاديسلاف) ، تدعي أن روسيا بدأت بوصول الأمير أوليغ إلى كييف.
        لكن لا شيء أن زعيم الأفار كان يسمى بيان؟
        Boyan هو مغني روسي قديم وراوي القصص وكاتب أغاني وشخصية في حملة The Tale of Igor.
        يُطلق على نفس الشخص أحيانًا اسم Boyan ، وأحيانًا Bayan - وهو معروف جيدًا بين جميع السلاف: بين الروس والبلغار والصرب والبولنديين والتشيك. إنه يأتي من السلافية القديمة "ba [jon] ti" ، والتي تعني من ناحية: "أن تخبر بالثروات" ، "لتتحدث" ، من ناحية أخرى - "لتروي الخرافات".
        أي قاضي ، محقق ، أوبرا ، كشافة ، إلخ. سوف اقول لكم - الكذاب مثقوب على تفاهات
        الخلاصة: التأكيد على أن خان بيان هو تركي وليس سلاف خطأ!
        1. سيد ثلاثية الفصوص
          سيد ثلاثية الفصوص 10 سبتمبر 2019 09:32
          +2
          اقتباس: جوكر
          أي قاضي ، محقق ، أوبرا ، كشافة ، إلخ. سوف اقول لكم - الكذاب مثقوب على تفاهات

          هذا صحيح ، معظم الوقت هي الأشياء الصغيرة. ولكن من أجل "اختراق" شخص ما بهذه الطريقة ، يجب أن تكون الشخصيات المذكورة هي نفسها على دراية بهذه الأشياء التافهة أكثر من الشخص الذي يكشفونه. وبهذا ، يواجه العديد من "المبلغين عن المخالفات" مشاكل كبيرة.
          استنتاجك العبقري بأن شخصًا معينًا مات منذ ألف عام ونصف كان من السلاف ، تم إجراؤه فقط على أساس اسمه وعلى عكس المصادر الأخرى ، يشير بوضوح إلى أنك لست على دراية بهذه "الأشياء الصغيرة" فحسب ، بل ولا حتى محاولة التعرف عليه. إن التشابه اللفظي الخارجي للجذر السلافي القديم واسم زعيم معين في قراءته الحالية (وما يسميه معاصروه ، لا يسعنا إلا أن نخمن ، ربما باكان ، باخان ، بان أو بايا آن) كشف "الحقيقة" أنت وأنت لست بحاجة إلى أي شيء آخر. ما الذي يجب أن يقرأه شيء ما أو يدرسه - مع ذلك وهكذا فهو واضح.
          عند قراءة تعليقات مثل تعليقاتك ، عادةً ما أفكر: "كم تحتاج أن تكون شخصًا جاهلًا وواثقًا من نفسك على حد سواء لمثل هذا ، تغزو عرضًا المناطق التي لا تعرفها إلا من خلال كتب التلوين والتعبير عن رأيك فيها في مثل هذه شكل آمر وخشن؟ " طلب
        2. كوت باني كوهانكا
          كوت باني كوهانكا 10 سبتمبر 2019 12:16
          +1
          . أي قاضي ، محقق ، أوبرا ، كشافة ، إلخ. سوف اقول لكم - الكذاب مثقوب على تفاهات
          الخلاصة: التأكيد على أن خان بيان هو تركي وليس سلاف خطأ!

          للشجاعة والقطعية أضع لك ميزة !!! بالنسبة لبقية......؟ مثال من التاريخ!
          قبل ثلاثة أرباع قرن من الزمان ، وجد بعض الأوروبيين الاستثنائيين أسنان أجدادهم! وفقط بناءً على هذا أثبت تفردهم! كما خمنت - هؤلاء كانوا ممثلين للرايخ الثالث !!! تبين أن الحزن هو أن سن سلف الآريين الاسكندنافيين تبين أنها سن مستنقع ما قبل التاريخ أو خنزير الماء (تفشل الذاكرة)! لكن الشيء الرئيسي هو كيف نما كل شيء معًا - وفقًا لفرويد فقط!
          حسنًا ، عن بيان !!!؟ كل شيء مبتذل هنا - قام Avar Bayan بتسخين السلاف القدماء حتى أن بوشكين يربطه بـ "السلسلة الذهبية" ، فأنت تعني "العبودية"! وبالنظر إلى مقاربات الآفار للشؤون العسكرية - عندما سُمح للسلاف بالسير في المقدمة ، فإن "الأسر كان ما يزال ممتعًا"! أنتو ، أنا أتحدث مثل عازف أكورديون !!! يضحك
        3. ابو علي 678
          ابو علي 678 17 سبتمبر 2019 07:16
          0
          اقتباس: جوكر
          Boyan - مغني روسي قديم وراوي القصص ،

          وستالين شاعر جورجي شاب ، بينما هو الزعيم الروسي للشعب السوفيتي
    2. سيد ثلاثية الفصوص
      سيد ثلاثية الفصوص 9 سبتمبر 2019 19:42
      +2
      اقتباس: عامل
      مقال آخر روسوفوبيا

      أعطِ بعضًا للعميل فينازيبام ، أو شيئًا ما ... إنه لأمر مؤلم أن تشاهد شخصًا يعاني ، يتعذب بسبب أوهام الاضطهاد الشديدة.
      هذا الهراء الذي كتبته أنت ، العميل ، اليوم ، ولكي أكون صادقًا ، فأنت تكتب بشكل منهجي ، فلا معنى للتعليق والدحض ، لأنه لا يوجد ذرة عقلانية واحدة فيه. أنت ، على الأرجح ، شخص بالغ ، تشبّه نفسك دائمًا بنوع من المهرج الشرير ، والذي يبدو أنه يمكن السخرية منه (الأشياء الغبية التي تبثها مضحكة أحيانًا) ، ولكن عندما تدرك أنك تكتب كل هذا بجدية ، الضحك بطريقة أو بأخرى يختفي.
      تحتاج حقًا إلى استشارة أخصائي في مجال الطب النفسي ، وإجراء بعض الاختبارات ، وأنا متأكد من أنها ستكشف عن بعض اضطرابات التفكير فيك. أنا جاد الآن.
      هناك أشخاص يكتبون أو يقولون هراء لأن مستواهم الثقافي والفكري لا يسمح لهم بفهم قضايا معقدة إلى حد ما ، وفي حالتهم ليس اضطرابًا عقليًا ، بل مجرد مستوى عام من التطور. ومع ذلك ، فهذه ليست حالتك - فأنت بالتأكيد شخص متعلم ومتطور بما فيه الكفاية. لا يمكن تفسير مثل هذه التشوهات في عملية التفكير الخاصة بك إلا من خلال نوع من الأمراض ، والتطور عند ذلك. بعد أن أتيحت لي الفرصة لقراءة رسائلك لفترة طويلة ، يمكنني القول بثقة أن درجة العدوانية والفئوية في أحكامك تتزايد باطراد ، ومستوى حججهم ينخفض ​​أيضًا بشكل مطرد.
      فكر في الأمر بنفسك ، استشر أحبائك. إذا توصلت إلى الاستنتاجات الصحيحة ، فبعد فترة ، وبعد اجتياز الفحوصات والعلاج المناسبين ، ستشكرني أنت وأحبائك.
      1. 3x3z حفظ
        3x3z حفظ 9 سبتمبر 2019 20:49
        +1
        مرحبا مايكل!
        هل فكرت يومًا أن خصمنا غير المشروط يلعب دورًا لنفسه بمجرد أن يكون مشروطًا؟ اقرأ مقالاته - شخص ذكي ومتخصص.
        1. سيد ثلاثية الفصوص
          سيد ثلاثية الفصوص 9 سبتمبر 2019 22:53
          0
          مساء الخير (انطون).
          "الاختصاصي مثل التمويه - كلما كان الأمر أكثر اكتمالاً ، كان من جانب واحد" (ج) كوزما بروتكوف ، إذا لم أكن مخطئًا.
          لم أقرأ مقالات العميل ، لأن موضوعها لا يهمني. أعترف تمامًا أنه يمكن أن يكون متخصصًا مؤهلاً في بعض المجالات. الفرق بيننا هو أنني أستطيع أن أعترف بأنني غير كفء في مسائل معينة وإما لا أتدخل في رأيي في المناقشة على الإطلاق ، أو أعبر عنه بعناية ، في شكل أسئلة أو بيانات مع التحفظات "أعتقد" ، "أعتقد" ، إلخ. P.
          ومشغلنا على حق دائمًا وفي كل شيء. إذا كان هناك شخص يفهم التاريخ بشكل أفضل منه ، فهذا بالطبع هو كليوسوف وكليوسوف فقط ، ولا يتم أخذ البقية في الاعتبار. ومن لا يوافق على حقيقة أن العميل أعلن الحقيقة - إنه يهودي ورهاب الروس ، وأنا شخصياً من التتار. ابتسامة
          من ناحية ، إنه مضحك ، ومن ناحية أخرى ، إنه محزن.
          1. بانشر 88
            بانشر 88 23 نوفمبر 2019 03:49
            0
            أرى المريض يتراجع)))
        2. بانشر 88
          بانشر 88 23 نوفمبر 2019 03:52
          +1
          عامل فني. ومثل أي فني ، فهو متخصص ضيق. بالطبع ، هو يعرف الكثير في موضوعه ، لكن خارجه فهو شخص عادي تمامًا ومهتم)))
          شخص يؤمن بكليسوف ...
      2. بانشر 88
        بانشر 88 23 نوفمبر 2019 03:53
        +1
        إذا تم قصف المشغل بالمقال ، فإن المقالة جيدة. هذه علامة)))
    3. هان تنغري
      هان تنغري 9 سبتمبر 2019 23:00
      +1
      اقتباس: عامل
      يحتاج "المؤرخون" اليهود على الأقل إلى ذرة من الصوف لمحاولة إلقاء الوحل على السلاف

      برافو أندرو ، برافو! مع المؤرخين اليهود الخبثاء ، الذين يفسدون التاريخ الروسي (من الدناءة الطبيعية للروح القومية ، سيسنو) ، لقد فهمت ذلك 5 ++! لكن ، بعد كل شيء ، التاريخ ليس العلم الروسي الوحيد الذي يمكن إفساده! حوّل يقظتك إلى الفيزياء. في كل هؤلاء Ioffes و Zeldovichs و Kikoins و Budkers و Landaushits ... هذا هو المكان الذي يوجد فيه kublo! تمكنت عائلة Landauschits وحدها من كتابة ما يصل إلى 10 مجلدات من "دورة الفيزياء النظرية". هل يمكنك تخيل عدد يرقات الكوشر التي أودعتها هذه الزواحف في رؤوس العطاء للطلاب الروس المطمئنين ؟! لا تفوت أندرو! هيل كليسوف! وسيط
      1. بانشر 88
        بانشر 88 23 نوفمبر 2019 03:48
        0
        أرى أن مرضه يتقدم.
    4. nikon7717
      nikon7717 13 سبتمبر 2019 01:07
      0
      لماذا روسوفوبيا؟ في المقال ، يستشهد المؤلف باستمرار بوقائع حول استيطان أوروبا الوسطى من قبل السلاف. هذه هي الحدود الشمالية لإيطاليا الحديثة ، بافاريا ، بلغاريا ، مورافيا ، على طول نهر الدانوب ، غرب البحر الأسود. رائع! لقد أكد ببساطة أنه قبل وصول روريك ، كان هناك بالفعل العديد من السلاف في الجنوب على طول الطريق من الفارانجيين إلى الإغريق. و! كان هذا هو السكان الرئيسيون. قاتل السلاف في المقدمة ، أي هذه هي أكبر الخسائر ، أي. كان هناك المزيد منهم! من الآفارز. خلاف ذلك ، من المستحيل تجديد الجيش.
      كيف تواصلت؟ تبدو نفس اللغة أو كلاهما. لم يعيدوا تدريب كل السلاف ؛))
      1. عامل
        عامل 13 سبتمبر 2019 14:12
        -2
        يطلق المؤلف بغباء على السلاف لقب "Sklavins" (العبيد ، المشوه من الاسم الذاتي "السلاف") ، والذي استخدمه خصومهم ، الألمان والبيزنطيون.

        بالإضافة إلى ذلك ، يتجاهل المؤلف حقيقة أن الأفارز ، في غضون 50 عامًا بعد غزوهم لأوروبا الوسطى ، دفعهم السلاف - سكان ولاية سامو - إلى المحمية التاريخية لجميع البدو الرحل - في حوض بانونيان (وادي بحيرة بالاتون) مع تضاريس سهوب ، محاطة بالجبال من جميع الجوانب ، حيث لم يتمكنوا من غزو البيزنطيين والسلاف والألمان من حين لآخر. بعد 200 عام ، تم ذبح الأفار بالكامل تقريبًا نتيجة للأعمال المشتركة للسلاف والألمان المجاورين.

        قبل الأفارز ، تم دفع الهون إلى حوض بانونيان ، بعد الأفار ، الأوغريين. البدو الوحيدون الذين تمكنوا من الفرار من هذا المحمية هم البلغار ، الذين كانوا أذكياء بما يكفي للتخلي عن ثقافتهم والاندماج مع النمل في إقليم تراقيا (بلغاريا المستقبلية).
        1. بانشر 88
          بانشر 88 23 نوفمبر 2019 03:45
          0
          عندما تدعو السلاف السلاف ، فإنك تسميهم أيضًا عبيدًا. "العبد" هو عبد في العديد من اللغات الأوروبية.
      2. بانشر 88
        بانشر 88 23 نوفمبر 2019 03:47
        0
        حسنًا ، هذا هو "المشغل" ، ودائمًا ما يقصفه البدو الرحل))) لا تلتفت إليه.
    5. بانشر 88
      بانشر 88 23 نوفمبر 2019 03:55
      +1
      أنا سعيد لأنك لم تعجبك المقالة. إذن ، المقال جيد ومهني.
  3. دزفيرو
    دزفيرو 9 سبتمبر 2019 11:34
    +2
    العصور المظلمة ... عالم سيف بلا سحر ...
    بالمناسبة ، كنت دائمًا متفاجئًا بعدد القوات في تلك الفترة - 10000 ، 20000 ، 50000 ، 100000 ... ما مدى واقعية هذه الأرقام على خلفية السكان في ذلك الوقت؟ وكيف تم السيطرة على هذه القوات في ظل غياب البنية التحتية / وسائل الاتصال؟
    1. إدوارد فاشينكو
      9 سبتمبر 2019 12:24
      +3
      بالمناسبة ، كان عدد القوات في تلك الفترة مفاجئًا دائمًا - 10000 ، 20000 ، 50000 ، 100000 ...

      أعتقد أن هذا غالبًا ما يكون مبالغة.
      الجيش الحقيقي - "الحملة الاستكشافية" - 20-30 ألف هنا حول الأفار - 20 ألف فارس.
      للقرن السادس. بالضبط
    2. فوياكا اه
      فوياكا اه 9 سبتمبر 2019 15:53
      0
      وكيف سيطروا على هذه القوات في ظل غياب البنية التحتية / وسائل الاتصال؟ ////
      -----
      1) الرسل.
      2) حرائق الإشارة: دخان أسود يعني شيئًا ، دخان أبيض آخر. فقط النار هي الثالثة.
      1. عيار
        عيار 9 سبتمبر 2019 17:51
        +2
        حتى أن الإغريق كان لديهم أول تلغراف. ماء...
      2. كوت باني كوهانكا
        كوت باني كوهانكا 9 سبتمبر 2019 19:34
        +1
        يعد نظام التحكم في الوحدات العسكرية في أوائل العصور الوسطى موضوعًا لعمل منفصل ، والذي لا يزال ينتظر الباحث فيه.
        إذا كان الأمر يتعلق بشعوب السهوب (البدو) ، فيجب اعتبار ذروة مهاراتهم العسكرية في عصر جنكيز خان وورثته!
        أما بالنسبة لجيش الأفار ، فقد ذكر البيزنطيون مباشرة أنهم تصرفوا في الرتب ، وكان لديهم سلاح فرسان ومشاة ثقيل. علاوة على ذلك ، كانوا متفوقين نوعيا على أسلافنا في التنظيم والمعدات والتكتيكات العسكرية ، لأنه ليس من المحزن ، ترك العديد من القبائل السلافية ذكريات سوداء لأوبرا! ولكن بناءً على بحث علماء اللغة ، فإن المصطلحات العسكرية الأولية (خوذة ، سيف) هي من أصل جرماني ، لا توجد استعارة أفار في لغتنا الأم! حتى من الهون حصلنا - عسل ودب !!! لماذا ا؟ ربما كان أندريه محقًا في عدم وجود أحفاد من الكروات البيض بيننا ، أو ربما شيء آخر؟
        ما أحفاد هناك! دعنا نغرق في التاريخ ، انهار Avar Khaganate أخيرًا تحت ضربات الأوغريين ، وبعدهم تختفي Great Moravia من خريطة العالم. وفجأة تبدأ ذروة كييف روس! حرفيا قبل عقد من الزمن ، قام مؤلف حكاية السنوات الماضية بتمديد عهد أوليغ النبي وعهد إيغور القديم! علاوة على ذلك ، قدم عدد من العلماء الموقرين (بطبيعة الحال ، في رأي Andrei "العلماء الزائفون اليهود") نسخًا تفيد بوجود عدد قليل على الأقل من Olegs و Igor و Olga على طاولة كييف ، حتى أنهم خصصوا أرقامًا لهم. ثم ، بدءًا من وفاة إيغور وبداية عهد أولغا ، يبدأ صعود ثقافي واقتصادي وعسكري حاد للدولة الروسية القديمة !!! من ماذا؟ ربما تكون إحدى النسخ هي عملية الهجرة من مورافيا العظيمة المهلكة والأراضي السلافية الغربية الأخرى التي انتهكها الأمراء العلمانيون والكنسيون الألمان!
        الآن عن الإشارات!
        1. رسل وعداء!
        2. أعلام وشارات وشارات!
        3. الأبواق ، الأبواق ، الطبول والجرس!
        4. يدخن!
        5. الرماية بالسهام الدخانية بالنهار ، مضاءة بالليل!
        حسنًا ، يصف الوصف الأخير للمعارك التي شارك فيها الأفار بشكل لا بديل له أن سكان الصيف يتقدمون دائمًا أمامهم. تدخلت حروب الآفار عندما نجحت أولى الحروب!
        مع خالص التقدير فلاد!
    3. اليكسي اليكسييف_2
      اليكسي اليكسييف_2 27 سبتمبر 2019 08:47
      +1
      ولماذا تتفاجأ .. معظم المؤرخين ليسوا ودودين مع رؤوسهم .. وكل اعتراضات الخبراء سينظرون إليهم على أنها إهانة شخصية .. إما ملايين جحافل الفرسان الرحل .. ثم أساطيل عملاقة من العالم القديم .. عاملهم كمرضى.. مثلي ... بالشفقة والصبر .. ماذا يريد الطفل ...
  4. مهندس
    مهندس 9 سبتمبر 2019 12:35
    +1
    أوه ، هؤلاء المؤرخون المحترفون)). حسنًا ، إنهم لا يشعرون بدراما الأحداث. كطبيب في علم الأمراض ، لم يعد يشعر بمأساة الموت. من سهول آسيا التي لا حدود لها ، جاء إلينا قطيع من أسماك القرش البيضاء يُدعى أفارز. ويخبرنا إدوارد عنها بلغة أكاديمية معدلة قليلاً.
    هناك العديد من الشكاوى حول المقال. هذا توازن - اختفت اقتباسات من المتخصصين - بدأت الاتهامات برهاب روسيا على الفور (وستظل هناك بالتأكيد). ولا كلمة واحدة عن الثورة في الشؤون العسكرية لأوروبا التي ارتكبها الأجانب. وهي ليست مجرد ركاب. ولا كلمة واحدة عن الهزيمة النهائية للنمل على يد الآفار.
    لا أريد أن أكتب مشدات القدم بعد. سأقوم بإلقاء نظرة على أسلوب وصف الجانب خلال اليوم.
    بالطبع ، هناك مزايا أيضًا.
    في رسم المؤلف للأفار ، "البطل" لديه جمجمة مشوهة بشكل مصطنع. لسوء الحظ ، لم يسهب المؤلف في الحديث عن هذه الميزة المثيرة للاهتمام التي حملها البدو عبر القرون. للأسف ، لا أجد صورة من المتحف في بودابست. بعد مشاهدة المعرض هناك ، كان لدي انطباع بأن الآفار لم يسحبوا الجمجمة "لأعلى" كما في رسم المؤلف ، ولكن في "العمق".
    سأقوم بتحليل إعادة بناء الوجوه بشكل منفصل. سأخبرك برأيي الآن. خوذة كاتب الفارس ليست كذلك بالتأكيد. McBride لديه نوع من Gojko Mitich على حصان. على الرغم من أن أنجوس رائع بدون سؤال ، إلا أنه لا يجب أن تدعه يعيش معه في مجتمع لائق)
    لكن بالنسبة للمقال ، بالطبع ، شكرا للمؤلف.
    1. إدوارد فاشينكو
      9 سبتمبر 2019 13:45
      +4
      دينيس،
      مساء الخير ولا تقل:
      أوه ، هؤلاء المؤرخون المحترفون)).

      "كانت ليلة حارة في شهر مايو ، ونام جميع الحراس و ... فقط الأفارز تسللوا على طول الساحل .."
      لا تجيب على كل شيء على الفور:
      ذهبت على الفور اتهامات رهاب روسيا (وستظل مؤكدًا).

      كيف بدونهم يضحك
      ولا كلمة واحدة عن الهزيمة النهائية للنمل على يد الآفار.

      لذا ، "أن تتابع ... هذا هو العام 602)
      أتفق مع Goiko Mitech مائة بالمائة ، لكن بطريقة ما كان من الضروري تخفيف النص بصورة.
      وفقًا للخوذة ، فقد وضعتها بالفعل - من متحف كولونيا الأثري ، لم يكن لدى الأفار خوذات صفائحية فحسب ، أو بالأحرى العديد منها ، كما في Niederstotzingen ، محكم بالطبع.
      ها هي: سهوب منطقة البحر الأسود ، القرن السادس

      حسنًا ، حول الأفارز - بطريقة ما يكفي المحلي للكتابة عن كل شيء - كل نفس الموضوع يدور حول السلاف والآفار ، وليس العكس ، وإلا
      اتهامات روسوفوبيا
      منتهي.
      حول الجماجم - نفس الشيء ، لا أتذكر متحف بودابست أيضًا. في المساء سأصل إلى الأرشيف - سأضع الجماجم المضغوطة من Kerch Archaeological - بداية عصرنا - السارماتيين.
      بصدق.
      1. مهندس
        مهندس 9 سبتمبر 2019 14:13
        +1
        تحياتي إدوارد.
        حول الخوذ ، دعونا نضعها جانبًا في المساء. ثم سأقوم بنشر صور جميلة لجمهور عريض من الموقع.
        مرارًا وتكرارًا ، أرى كيف تلعب الأكاديمية مزحة قاسية مع المؤرخين المحترفين. غالبًا ما يطبخون العصير الخاص بهم دون التكيف مع الجمهور الحالي. في البداية ، أود أن أوضح سبب أهمية الأفارز لفهم تاريخنا: موت الأنتيس ، المأساة المذهلة للوضع مع البقية. حسنًا ، على الجانب الإيجابي ، كان تشكيل أول اتحاد ما قبل الدولة للسلاف في محاربة الأجانب - "قوة سامو". هذه كلها لحظات مهمة في تاريخنا.
        حسنًا ، تقترح الدعابة الكتابية هذا:
        تم اختيار المبعوث الأول لهذا الشعب من قبل شخص يدعى كانديه. قدم نفسه أمام أنظار الإمبراطور ، فقال: "أعظم وأقوى الأمم قادم إليك ؛ قبيلة أفار لا تقهر ؛ يمكنها بسهولة صد الخصوم وإبادةهم. وبالتالي سيكون من المفيد لك قبول الأفارز كحلفاء ويكتسبون مدافعين ممتازين فيهم ، لكنهم في هذه الحالة فقط سيكونون في علاقات ودية مع الدولة الرومانية ، إذا تلقوا منك هدايا وأموالًا ثمينة سنويًا وستقوم أنت بتسويتها على أرض مثمرة.
        مثيرة للاهتمام وحيوية وتاريخية 100٪
        بصدق.
        1. إدوارد فاشينكو
          9 سبتمبر 2019 16:13
          +1
          دينيس،
          شكرًا لك،
          بداية جيدة ، لكن الدعابة الكتابية مستخدمة بالفعل بتهور.
          كنوع من العذر: مقالتي لا تتعلق بالكامل بالآفار ، وبالتالي مثل هذه اللهجات.
          لدي مقال مفصل ، كما أراه بنفسي ، عن أسلحة Avar للقرن السادس ، لكنني لن أنشره.
          بينما لدي موضوع آخر. أنت محق في أنه بسبب "الأكاديمية" ليس هناك ما يكفي من الوضوح: لم تكن الأفار قوية جدًا عندما أتوا إلى السهوب في أوروبا ، وتشكلت "قوتهم" هنا فقط ، بما في ذلك في القتال ضد السلاف. لكن هذا الصراع استمر بنجاح متفاوت.
          شيء مثل هذا.
    2. هان تنغري
      هان تنغري 10 سبتمبر 2019 23:11
      -1
      اقتبس من المهندس
      McBride لديه نوع من Gojko Mitich على حصان.

      في رأيي ، استنادًا إلى النمط الظاهري للشخصيات ، كان لابد من نقش إنشاء ماكبرايد بشكل عام: "أباتشي مركب واثنان من جنود المشاة الأرمن.")))
  5. عيار
    عيار 9 سبتمبر 2019 13:34
    0
    [quote = Operator] يحتاج "المؤرخون" اليهود على الأقل إلى خصلة من الصوف لمحاولة إلقاء الوحل على السلاف.

    إذا واصلت الكتابة بهذه الطريقة ، فستحصل على حظر لبقية الوقت. هذا بالضبط ما أنا متأكد منه ، لذا فهو موجود في هذا!
  6. فكسيلا
    فكسيلا 9 سبتمبر 2019 15:02
    +4
    مرة أخرى سأدلي بملاحظة للمؤلف أن المقالات بعد كتابتها لا تزال بحاجة إلى المراجعة ، وإلا اتضح أن "السلاف دمروا عواصم مويسيا ماركيانوبل السفلى ...".
    لم يكن اسم القائد الروماني Priisk ، ولكن Prisk (اليونانية) ، كان اسم الأمير السلافي ، على ما يبدو ، Radigost. كانت هذه الأسماء منتشرة قبل تبني المسيحية: Dobrogost و Stanigost و Voigost وما إلى ذلك. Theophylact Simokatta ، الذي يصف هذه الأحداث ، أعطى الأسماء السلافية شكلًا جرمانيًا ، لأن. لقد تعامل مع القوط والجيبيد الذين عاشوا في الإمبراطورية ، والذين كان لديهم Armoghasts و Kunigasts ، وما إلى ذلك ، والذين يعني الجزء الثاني من الاسم ، مثل السلاف ، "الضيف".
    Ardagast (Piragast) ليس شخصًا واحدًا ، بل أميران قادا جمعيات مختلفة ، بينما توفي Pirogost في المعركة ، وتمكن Radigost المصاب من الفرار.
    1. إدوارد فاشينكو
      9 سبتمبر 2019 15:58
      +1
      أليكسي،
      شكرا لاكتشاف الأخطاء المطبعية. سوف أصلح المدينة. Priisk - Priisk - سوء فهم مؤسف ، العين غير واضحة.
      تمت كتابة أسماء الأمراء السلافيين وفقًا لتقليد الترجمات بواسطة S.P. Kondratiev، I.A. ليفينسكي ، إس. توكتوسيفا.
      سأكون ممتنا لو أعطيت رابطًا لعمل تقترح فيه الترجمة بهذه الطريقة.
      حول التشابه بين اسم Ardagast والإله Radegast ، أكتب على أساس حجة من العمل التالي:
      Brzóstkowska A.، Swoboda W. Testimonia najdawniejszych dziejów Słowian. - Seria grecka، Zeszyt 2. - Wrocław، 1989.
      أنا وبيراجست وأرداغاست لديهما أمراء مختلفان ، فأنا لا أكتب أي شيء عن بيراجست في هذه المقالة ، لكني ذكرته بجانب الأميرين الأولين:
      Musoky أو ​​Ardagast أو Piraghast ، في بعض الأحيان يداهمون معًا ، في كثير من الأحيان بمفردهم.


      بصدق.
      1. فكسيلا
        فكسيلا 9 سبتمبر 2019 17:44
        +1
        Alekseev S.V. في عمله بعنوان "أوروبا السلافية في القرنين الخامس والسادس" يسمي الأمراء رادوغوست وبيروغوست ودوبرياتا (وهو مكتوب في النص اليوناني باسم دافريتا). فيما يتعلق بالأخير ، قابلت أيضًا تفسيرًا للاسم مثل Dobrit. على أي حال ، كانت الأسماء التي لها جذر "جيد" شائعة للغاية بين جميع الشعوب السلافية. باسم Ardagast-Radogost ، راجع "مدونة أقدم الأخبار عن السلاف". المجلد 2. S. 45-46. التعليق 17.
        1. إدوارد فاشينكو
          10 سبتمبر 2019 00:43
          +1
          شكرا اليكسي.
          مع خالص التقدير،
          إدوارد
  7. عيار
    عيار 9 سبتمبر 2019 17:53
    0
    اقتباس: Kote Pane Kokhanka
    يا رفاق يأخذوني جامايون الثالث! ليس لديّ درجة علمية ، لكن لدي 17 عامًا من العمل في الجامعة ، وشوارب وكفوف وذيل في المخزن !!!

    17 عاما هو الوقت المناسب على أي حال. عادة يمكن اعتبار المعلم منجزًا بعد 5 سنوات. ثم ثلاث مرات 5. اكتب ... وسنساعدك ، لماذا لا ...
  8. نادر شاه
    نادر شاه 9 سبتمبر 2019 17:54
    +2
    اقتباس: عامل
    مقالة أخرى معادية للروس: "أجاب السلاف ، زعماء النمل بغطرسة [و] ، إلخ ، إلخ."

    في الواقع ، كان الأفار في أوروبا قادرين فقط على احتلال أراضي السهوب المنخفضة بالاتون (مقاطعة بانونيا الرومانية) ، ونتيجة لذلك وجدوا أنفسهم في بيئة مستمرة من السلاف والألمان - الصرب والكروات في الجنوب (التضاريس الجبلية ليوغوسلافيا المستقبلية) ، أنتيس في الشرق (التضاريس الجبلية في تراقيا) ، التشيك والمورافيون في الشمال (مرتفعات السوديت) والألمان في الغرب (سفوح جبال الألب).

    لم تكن هناك تفاعلات بين الآفار والأنتيز الشرقيين الذين عاشوا في منطقة دنيبر ، باستثناء الغارات المنتظمة من قبل السلاف الشرقيين على أراضي بيزنطة ، بما في ذلك مقاطعة بانونيا.

    في نفس الوقت ، كان السلاف والألمان ينقرون في كل مرة على أنف الأفار "العظيم والرهيب" عندما حاولوا توسيع المنطقة الخاضعة للسيطرة.

    بعد عدة عقود من الوجود المستقل لآفار ، وفقًا للتاريخ الروسي ، "مات مثل الأوبري" - أي بدون أثر قطعه السلاف في أوروبا الوسطى من الدولة السلافية الأولى سامو.

    يحتاج "المؤرخون" اليهود على الأقل إلى خصلة من الصوف لمحاولة إلقاء الوحل على السلاف.

    كان شارلمان لا يزال يقاتل مع الأفارز ، وكان أكثر من خصم جدير ، ولم يكن هناك "نقرات على الأنف". كان على شخص ما أن ينقر. ونعم ، إنها ليست الدولة السلافية الأولى ، فهي لم تكن موجودة على الإطلاق.
  9. نادر شاه
    نادر شاه 9 سبتمبر 2019 17:55
    +1
    اقتباس: عامل
    اقتباس: Kote Pane Kokhanka
    تم تعذيب سلفي الافتراضي من قبل أوبراس

    لا تتسكع - فالآفار (مثل الهون من قبلهم والأوغريين من بعدهم) عبروا سهوب البحر الأسود إلى المحمية الطبيعية للبدو (أرض بالاتون المنخفضة) ، حيث تم تدميرهم بالكامل تقريبًا من قبل السلاف المحيطين بهم.

    إذا كان هناك نير أفار ، فليس لفترة طويلة (حوالي 50 عامًا) وفقط للكروات البيض - سكان الأراضي المنخفضة بالاتون.

    هل كان سلفك من الكروات البيضاء؟ يضحك

    لم يدمر السلاف أي شخص هناك ، ولا يزال الهون موجودين بعد عدة مئات من السنين من انهيار دولتهم ، وما زال المجريون على قيد الحياة. المفاجأة هي مفاجأة كبيرة.
  10. نادر شاه
    نادر شاه 9 سبتمبر 2019 17:55
    +1
    اقتبس من dzvero
    العصور المظلمة ... عالم سيف بلا سحر ...
    بالمناسبة ، كنت دائمًا متفاجئًا بعدد القوات في تلك الفترة - 10000 ، 20000 ، 50000 ، 100000 ... ما مدى واقعية هذه الأرقام على خلفية السكان في ذلك الوقت؟ وكيف تم السيطرة على هذه القوات في ظل غياب البنية التحتية / وسائل الاتصال؟

    مبالغات قوية ، في العصور المظلمة ، حتى 100 شخص كانوا يعتبرون جيشًا لا يحصى.
    1. كوت باني كوهانكا
      كوت باني كوهانكا 9 سبتمبر 2019 20:02
      +3
      أنت على حق! حتى أ. Shtenzel اشتكى من أنه في العصور الوسطى ، "مات الوصف اليومي كواقع. كتب مؤرخو العصور الوسطى كثيرًا وملونًا ، لكن اتضح أنها مملة وغير مفيدة!
      بالمناسبة ، أخطأ الكثير منهم بالاقتراض من أعمال المؤلفين اليونانيين والرومان!
      وليس فقط الكتاب الغربيين ، ولكن أيضًا الكتاب المحليين! على سبيل المثال ، في تأريخ توبولسك ، تتألق حروب يرماك وخان كوتشوك بدروع برونزية (من بلوتارخ) ، وذهب تيموفيف إلى سيبيريا لمدة ثلاث سنوات! وفي كل عام ربح معركة دامية (مجموعة من الكتاب المقدس وكتابات أرسطو). في نفس المكان ، مع فجوة من 5 أوراق ، يجذبون جيشا من ثلاثة آلاف لـ Yermak ، وبعد ذلك كل 15! بالمناسبة ، يتصل المعاصرون بالرقم من 540 إلى 700 شخص من القوزاق وأوكوتسك!
      مع خالص التقدير ، كوت!
  11. نادر شاه
    نادر شاه 9 سبتمبر 2019 20:20
    +2
    اقتباس: Kote Pane Kokhanka
    أنت على حق! حتى أ. Shtenzel اشتكى من أنه في العصور الوسطى ، "مات الوصف اليومي كواقع. كتب مؤرخو العصور الوسطى كثيرًا وملونًا ، لكن اتضح أنها مملة وغير مفيدة!
    بالمناسبة ، أخطأ الكثير منهم بالاقتراض من أعمال المؤلفين اليونانيين والرومان!
    وليس فقط الكتاب الغربيين ، ولكن أيضًا الكتاب المحليين! على سبيل المثال ، في تأريخ توبولسك ، تتألق حروب يرماك وخان كوتشوك بدروع برونزية (من بلوتارخ) ، وذهب تيموفيف إلى سيبيريا لمدة ثلاث سنوات! وفي كل عام ربح معركة دامية (مجموعة من الكتاب المقدس وكتابات أرسطو). في نفس المكان ، مع فجوة من 5 أوراق ، يجذبون جيشا من ثلاثة آلاف لـ Yermak ، وبعد ذلك كل 15! بالمناسبة ، يتصل المعاصرون بالرقم من 540 إلى 700 شخص من القوزاق وأوكوتسك!
    مع خالص التقدير ، كوت!

    آخ ، هذا هو. وإذا كتبوا "عددهم لا يحصى" أو "ماتوا بدون رقم" ، فمن الواضح على الفور أن هناك معركة من ساحة إلى ساحة. لكن من المفهوم أن زمن هيمنة الدين والإقطاع بعد كل شيء. لم تكن هناك حاجة لانتظار أي شيء آخر.
  12. مهندس
    مهندس 9 سبتمبر 2019 20:23
    +7
    سأحاول في هذا المنشور تسليط الضوء على ما تبقى من "وراء الكواليس" من المقال. حسنًا ، استخلص بعض الاستنتاجات. ربما يكتب المؤلف مقالًا منفصلاً عن الأفارز.
    أسلحة
    أتذكر كيف أغرقني التعارف الأولي لمجمع الأسلحة ، بصفتي أحد الوسطاء الأوروبيين المقتنعين ، في حالة شبه صادمة. أحد المصادر الرئيسية المكتوبة هو ستراتيجيكون موريشيوس (أو موريشيوس الزائفة). من بين أشياء أخرى ، تذكر حراب Avar بحلقة ، وحراس رقبة من نوع Avar ، وألواح صدرية للخيول من نوع Avar تحمي صدر وعنق الحيوان كمعدات موصى بها للفارس. حتى عباءة الفارس (هيمانتيوم) يوصى بامتلاكها من الأفار. تأثير قوي جدا على الإمبراطورية المتقدمة من قبل عدد قليل من الهاربين.
    تبدو معدات الحماية أكثر صلابة. تطرق المؤلف في هذا الموضوع. سأحاول فتحه أكثر. المقال يقول أن البدو ارتدوا رقائقي درع (أي من المشارب). ولكن في إعادة بناء المؤلف لجندي مشاة ، تم تصوير درع رقائقي كلاسيكي برباط ، وهذا هو رقائقي. في الوقت الحاضر ، تم حفر الآلاف من قبور أفار المشروطة (ليس من الممكن دائمًا فصل الأفار عن البلغار البدائيين). تم العثور على تفاصيل الدروع الرقائقية بكثرة. ومع ذلك ، غالبًا ما يتم إعادة بناء الدروع من الاكتشافات في Niederstotzingin (أوائل القرن السابع). عادة ما يُنسب الدفن هناك باسم Alemannic. يتم شرح اكتشافات الدروع من نوع Avar بالتأثير الثقافي لـ Avars بشكل عام وجودة معداتهم بشكل خاص.
    ها هي إحدى عمليات إعادة بناء القشرة.

    مع الخوذ ، الوضع أكثر إثارة للاهتمام. إنها ذات تصميم مثير للاهتمام للغاية وغير نمطي تمامًا في البداية لأوروبا - أيضًا صفائحي. هنا إعادة بناء من نفس Niederstotzingin:

    وهنا خوذة صنعت قبل 100 عام وتم العثور عليها في منطقة كورسك:

    حسنًا ، أحد أشهر الاكتشافات. غطاء خوذة تم العثور عليه في إيطاليا

    على الجانب الآخر يوجد اسم - Agilulf. إنه يتزامن مع اسم ملك اللومبارديين ، بالتحالف مع الآفار ، سحق Gepids ، ثم غزا إيطاليا. اللوحة تصور مشهد تتويج. انتبه إلى الحارسين الشخصيين للملك. يرتدون خوذات ذات أعمدة قصيرة ودروع من نوع Avar (مرت 50 عامًا فقط منذ ظهور Avars في أوروبا). قارن الآن اللوحة مع إعادة بناء الخوذة ورسم غوريليك في بداية مقالة إدوارد. ها هو جودة مجمع الأسلحة. تنافس البيزنطيون والألمان مع بعضهم البعض لتبني معدات الأجانب.
    يتميز البناء الرقائقي بالعديد من المزايا. الأهم من ذلك أنها تقنية. بشكل منفصل ، يتم تصنيع الألواح ، ومخيطها بشكل منفصل على القاعدة - يمكنك استخدام تقسيم العمل. حاول أن تصنع خوذة مجزأة ، أو حتى أكثر من ذلك ، خوذة مزورة من قطعة واحدة - مقدار العمل والمهارة التي تحتاج إلى إنفاقها على التشكيل. أي خطأ ، حرق زائد وكل شيء يذهب هباءً ، حتى أنه من الصعب تذويبه بسبب الحجم. وحتى الحداد غير الجيد يمكنه صنع ألواح الصفيحة.
    كانت نتيجة هذه الممارسة نسبة كبيرة بشكل غير طبيعي من المحاربين المدرعة لأوروبا في جيش أفار الفعلي. يتحدث المؤرخ البيزنطي ميناندر عن 60 ألف محارب "يرتدون الدروع" الذين شاركوا في حملة مع خان بويان. حتى مع المبالغة ، يمكننا أن نستنتج أن نفس بيزنطة أو إيران يمكن أن تضع عددًا مشابهًا فقط مع التعبئة الكاملة لجميع القوات.
    مدرعًا جيدًا ، ومسلحًا برمح وقوس مركب ، ويجلس بإحكام على السرج بفضل الركائب ، كان مقاتل Avar مقاتلاً متعدد الاستخدامات أطلق سحابة من السهام وكان مناسبًا للاصطدام حتى في حالة عدم وجود درع (الأفارز) لم يكن لديك ، بقدر ما يمكن للمرء أن يحكم). من أجل اتصال أكثر إحكامًا ، كان هناك سلاح ذو حد واحد ضيق. يتم وصف وتوضيح نشأة مجمع الأسلحة هذا وأصله وتطوره في شرق آسيا (خاصة الدرع الرقائقي) بشكل جميل هنا:
    https://scfh.ru/papers/v-roskoshnykh-shlemakh-v-pyshnom-bleske-lat-/
    تعطي المقارنة مع الأسلحة السلافية في تلك الفترة نتيجة مخيبة للآمال: كان البدو يتمتعون بتفوق ساحق. فيما يلي وصف لأسلحة السلاف من نفس موريشيوس كل رجل مسلح برمحين صغيرين ، وبعضهم يحمل دروع قوية ولكن يصعب تحملها. كما يستخدمون الأقواس الخشبية والسهام الصغيرة الملطخة بمادة سامة ... " في صدام مفتوح ، لم يكن لدى أسلافنا أي فرصة وكان بإمكانهم الاعتماد فقط على الأفعال الحزبية.
    1. فوياكا اه
      فوياكا اه 9 سبتمبر 2019 21:12
      +1
      شكرا على المنشور المفيد جدا والمثير للاهتمام. خير
      تعلمت الكثير من الأشياء الجديدة
      1. مهندس
        مهندس 9 سبتمبر 2019 21:20
        +3
        من فضلك.
        ربما سأتمكن بطريقة ما من كتابة مقالتين كاملتين على VO)
        1. إدوارد فاشينكو
          10 سبتمبر 2019 12:33
          +4
          خير
          بالمناسبة ، لقد وعدت:
          1. مهندس
            مهندس 10 سبتمبر 2019 12:41
            +4
            هم الأكثر. لاحظ الجبهة المنخفضة. تم ضم الجزء العلوي من الجبهة ومنطقة ما قبل الجدارية بالعرض في الطفل. اتضح أن جمجمة ممتدة للخلف على أنها أجنبي. يجب أن تكون الحياة زاحفة. بالإضافة إلى الميل إلى الصداع النصفي وإزالة آليات تثبيط العدوان. Fullhouse بدويا)
    2. إدوارد فاشينكو
      10 سبتمبر 2019 00:49
      +2
      دينيس،
      بشكل عام ، ليس لدينا أي تناقضات خاصة حول هذه المسألة ، أكرر - هذا لا يتعلق بأسلحة Avar ، لكنني مستعد للجدل حول التفاصيل التي قررت الخوض فيها.
      نعم - لقد استخدمت مصطلح laminar armor ، وغالبًا ما يستخدم مصطلح lamellar ، ولن أجادل - لقد استخدمته بنفسي من قبل. يمكنك أن تسميها "درع متنقل" ، بالمناسبة ، أطلقت على مصطلح "زابا" باللغة الروسية.
      بالمناسبة ، هنا على VO هناك مقال عن الزاب ، رأيك مثير للاهتمام.
      الدرع المصور هو نسخة طبق الأصل من الاكتشاف من مقبرة Avar في Kunsentmarton (9 في مكان قريب) ويشبه غلاف القرن السادس قبل الميلاد. من Altai ، من Tatar Mogilki ، أعاد بناء VV Gorbunov (7 صفوف). دخلت قطعتان فقط من الدروع.
      أما بالنسبة للوحة من خوذة Athaulf ، فأنا على دراية بها بالطبع. ولكن ، إذا ذهبت إلى النهاية في الأصالة ، فعندما نتحدث عن الدرع الرقائقي ، فإن استمراريته من Avars إلى Lombards لا تثير تساؤلات.
      لكن هناك الكثير من الأسئلة حول الخوذات. من بين 165 قبرًا لنوسيرا أومبرا ، يوجد نسر واحد فقط (قبر 6) ، من مقبرة لومبارد في قلعة تروزينو: 236 قبرًا - قبر فقط 163. لا توجد بيانات عن مقابر أفار. تشبه الخوذة الصورة من لوحة Ataulf من Niederstoetzungen ، جنوب ألمانيا ، ولهذا السبب يتم استخدامها في جميع صور Avars ، على الرغم من أن الدفن جرماني ، كما أشرت ، يتم تخزين خوذة مماثلة في متحف الدولة من مضيق البوسفور.
      لا تزال هناك صورة أخرى على إبريق من Synnikolaul Mare (متحف فيينا للفنون) ، يمتلك الفارس خوذة مختلفة تمامًا ، على الرغم من أن هذا الإبريق ليس له تاريخ محدد: من Avars إلى Proto-Bulgarians.
      لذلك ، قمت بتصوير "القدم" Avar بدون خوذة - ليس لدينا بيانات دقيقة عن خوذة Avar ، وبالتالي فإن الصورة من خوذة Ataulf ليست دليلاً صحيحًا تمامًا.
      يجدر النظر في رأي F. Dime بأن الاكتشافات المماثلة في مقابر Alaman و Avar لا تتحدث عن تأثير الأفار ، ولكن عن تأثير اللومبارد على كليهما.
      والترجمة هي حوالي 60 ألف فارس بالدروع ، سؤالان: الأول هو السؤال في الرقم 60 نفسه ، والثاني في الترجمة Ιππέων (Ἱππεύς) - لماذا في المدرعات ، وليس فقط الفرسان؟
      بالطبع ، واجه السلاف عدوًا شديدًا ، لكن ... كتب يوحنا الأفسس أن السلاف حصلوا أيضًا على دروع وتعلموا تكتيكات الرومان.

      مع خالص التقدير،
      إدوارد
      1. مهندس
        مهندس 10 سبتمبر 2019 10:08
        +4
        إدوارد ،
        لا أريد أن أجعل الأمر يبدو وكأن هذا المنشور الطويل لم يُكتب لإثارة غضبك. وأشار في المقدمة إلى أن الهدف هو توسيع أفق المقال الأصلي. اللاميلار ، وليس الصفحي ، ليس تصادمًا ، بل رغبة في عدم تكاثر الكيانات. بالإضافة إلى ذلك ، في الأدب الإنجليزي ، يُطلق على هذا الدرع أيضًا اسم Lamellar.
        لقد فوجئت أنه أثناء موافقتك على أصل Avar للدرع ، أظهرت نوعًا من النقد المفرط فيما يتعلق بأصل Avar للخوذات. علاوة على ذلك ، فإن الحجة الرئيسية ، كما أفهمها ، هي أنه لا يوجد عملياً أنف في المدافن ، بينما في إعادة بناء الخوذ يكون ذلك طوال الوقت ، أليس كذلك؟
        الخوذات الألمانية قبل الأفار معروفة جيدا. هذه خوذات هيكلية مصنوعة من شرائح (spangenhelm) ، أحيانًا مع قمة وتعود إلى الأشكال الرومانية المتأخرة. قد لا تعرف هذا ، ولكن بالنسبة للباقي سوف أنشر صورة.

        هذه خوذة Gepid من Zhentesh - Bekehat
        من الواضح أن الخوذات الصفائحية في أوروبا لا يمكن أن تتطور من مثل هذه الأشكال. لكنها تنسجم تمامًا مع درع أفار الرقائقي. إذا قبلنا وجهة نظرك بأن الخوذات الصفائحية ليست أفار ، فإن الشيء الوحيد المتبقي هو افتراض أن اللومبارد الموهوبين لدينا مستوحى من دروع البدو الرحل وأنشأوا خوذات وفقًا لنفس المبدأ. ولكن كيف إذن تفسر نفس الخوذة من منطقة كورسك؟ هل حاول اللومبارد أيضًا؟ لكنها تحتوي حتى على وسادة أنف ، رغم أنها رمزية إلى حد ما.
        لم أقم بإعطاء رابط لهذا الموقع عن طريق الخطأ
        https://scfh.ru/papers/v-roskoshnykh-shlemakh-v-pyshnom-bleske-lat-/

        هذه خوذة Xianbei أعيد بناؤها على أساس المكتشفات في مقبرة من القرن الثالث الميلادي. ألا يبدو مثل "الأخ الأكبر" لخوذات أفار الرقائقية؟ إذا كانت Avars من Rourans ، فإن Rourans يعتبرون أنفسهم من نفس الأصل مع Toba (Bichurin). وتوبا قسم من xianbei. كل شيء يتقارب.
        رأيي هو أنه وفقًا لمجموع البيانات المتاحة ، فإن الخوذات الصفائحية في أوروبا هي Avar على وجه التحديد. لكن من المحتمل أن الأنوف التي يرسمونها عن طيب خاطر كانت في الواقع نادرة جدًا.
        لقد كتبت منشورًا منفصلاً عن خوذة كولونيا هنا.
        حوالي 60 ألف فارس هو مبالغة واضحة ، ولكن ليس بترتيب من حيث الحجم ، بل بالأحرى في بعض الأحيان. ليس لدي أدنى شك في أن البدو ، بفضل التنقل والهرم الاجتماعي الذي كانوا فيه في القمة وتحرروا من العمل اليومي ، يمكن أن يحشدوا نسبة لا يمكن تصورها من السكان من أجل البقية. بشكل عام ، يعد عدد الجيوش القديمة والوسطى موضوعًا مثيرًا للاهتمام. أنا لا أشارك العديد من الباحثين في النقد المفرط وليس لدي أدنى شك في أن نفس روما وضعت عشرات الآلاف من الجنود في ساحة المعركة.
        لا يوجد شيء للجدال حول القذائف على الدراجين). ميناندر الأصلي ليس مألوفًا بالنسبة لي.
        لا أستطيع أن آخذ يوحنا الأفسس على محمل الجد. إن نقله عن السلاف هو خطاب نموذجي عن "القصاص على خطايانا". في النهاية ، من هو ومن هو موريشيوس ، الذي يكتب العكس تمامًا؟) بالمناسبة ، في مدونة الأخبار المكتوبة عن السلاف ، الترجمة ليست دروعًا ، بل أسلحة. هناك أيضا النص الأصلي. يمكنك التحقق.
        وأخيرًا ، هل لاحظت أن طبيعة المواجهة بين السلاف والرومان قد تغيرت منذ النصف الثاني من القرن السادس؟ يبدو أن السلاف يجمعون جيوشًا أكبر من ذي قبل ، لكن لا معنى لذلك. عمليات البيزنطيين ضدهم أشبه بحملات عقابية. لا مزيد من الإنجازات التي حققها 6 سكلافين ضد القوى المتفوقة. لا توجد حالات يخشى فيها 3000 ألف روماني مهاجمة الجيش السلافي المتراجع بالغنائم. عندما التقى الرومان بقوات سلافية بحتة ، قاموا بضربهم. عمليا لا توجد خيارات. يوحنا الأفسس يربك شيئًا))). بشكل عام ، لدي افتراض أنه مع ظهور الأفار ، اختفت النخبة الاجتماعية من السلاف ، وهذا كان سبب الفعالية المؤكدة لجيوشهم في وقت سابق. الآن هذه بعض الكتل غير المتبلورة ، وإن كان عددها أكبر. علفًا للسيوف البيزنطية ، وفقًا للكتاب القدماء.
        1. إدوارد فاشينكو
          10 سبتمبر 2019 12:27
          +3
          دينيس،
          يوم جيد!
          لا توجد أسئلة حول الخوذات الألمانية و "أفار". بالمناسبة ، جمعت كل خوذات spangenhelm من القرن السادس التي نزلت إلينا ، ووضعتها على VO.
          لقد لاحظت بشكل جيد أن ما لم يتم تأكيده بوضوح يظل مسألة مثيرة للجدل إلى حد كبير.
          لذلك ، في رأيي ، لا تسيئوا الفهم ، فالموقع الذي استشهدتم به لا يعتمد بشكل كامل على المصدر ، صور العديد من هذه الخوذات تتجول في أوسبري ، مع وجود أخطاء بالطبع ، لكن لا يتبع ذلك أن الأفارز لديها هذا نوع الخوذة ، وكذلك العكس. مثل هذه الخوذة ، بسبب تصنيعها ، نادرة للغاية ، وليست خوذة.
          إليكم صورة من Paulsen: خوذة كروية وألواح زنبركية في الأعلى.

          بالمناسبة ، تم إعادة بناء هذه الخوذة من Niederstotzingen ، تم العثور على جميع اللوحات بشكل منفصل.
          هنا ، على سبيل المثال ، يمكن مقارنة شكل خوذة من Kulyagish بإعادة البناء على الموقع أدناه:

          نعم ، لدينا خوذة من كيرتش من القرنين الخامس والسادس ، متشابهة جدًا ، وضعتها ، لكنها كانت "ملبدة" ، ولكن على الأرجح كانت مصنوعة بالكامل من المعدن.

          بالمناسبة ، Spagelhelm - إحدى النظريات تشير إلى أنها من أصل ساساني.
          يمتلك الساسانيون خوذات مكونة من قطعتين ، لكن لا توجد لديهم خوذات ، وقد اقتربوا من هذا العالم.
          إن وجود إعادة الإعمار بواسطة M.Gorelik ومن Osprey هو تصميم ضروري ، وليس بياني أن هذا هو بالضبط شكل Avar. غمزة حسنًا ، ليس لدينا صور أخرى ، لكن السلاف في ورطة غمزة أخذ أفار مقالته الخاصة من مقالته عن الأسلحة ، إنه فقط بدون هذه الصور سيكون كل شيء بلا طعم)
          وبالتالي ، من أجل إعادة الإعمار الخاصة بي ، يمكنني القول بوضوح ، وأكرر ، لم أرغب في وضع كل شيء ، فكل قطعة من المعدات لها نموذج أولي أثري. لم أعاني من ارتداء الخوذ حتى لا أحصل على "تحية" بأن خوذة أتالولف ليست أفار على الإطلاق)))
          حسنًا ، بالإضافة إلى الشعر ، هذا هو ما يميز الأفارز عن "الهون" الآخرين ، كان من المهم تصويره.
          اتبعت توصياتك الضحك بصوت مرتفع
          نعم ، لكن المحاربين من الصين (في النحت) من هذه الفترة.


          أيضا ليس تماما خوذات رقائقية.
          Phew ، جعلني أتعرق.

          مع خالص التقدير،
          إدوارد
          1. مهندس
            مهندس 10 سبتمبر 2019 13:21
            +3
            شكرا على الاضافات.
            أنا أفهم تمامًا أن كل ما هو مكتوب افتراضي إلى حد كبير. لكن بعض الفرضيات مبررة أكثر من غيرها. إذا ، على سبيل المثال ، في إعادة بناء مظهر الأفار ، تم استخدام حزام موجود في مدفن بلغاري متزامن ، فهذا له ما يبرره ، مع بعض التحفظات. . كانوا متقاربين ثقافيا وسياسيا. وإذا كان في إعادة بناء مظهر السلاف لاستخدام تفاصيل الزي الألماني ، ثم لم يعد. ثقافياً وسياسياً ، فهما بعيدان عن بعضهما البعض.
            من فضلك لا تعتبره حجرًا في حديقتك ، لكنك غالبًا لا تصوغ استنتاجاتك صراحة ولا تقدم ملخصًا لما قيل ، وهو الأمر الأكثر أهمية. كثيرا ما أجد صعوبة في فهمك. أدركت أهمية هذه المشكلة حوالي عشرين مرة فقط من خلال كتابة مقال لامتحانات كامبردج ، وقبل ذلك كنت أكتب بشكل فوضوي للغاية.
            إذا فهمتك بشكل صحيح ، فإن استنتاجك هو:
            لا تسمح لنا مجموعة البيانات التي لدينا بتحديد نوع الخوذات التي استخدمها Avars بشكل موثوق. تستند عمليات إعادة البناء المقدمة إلى الاكتشافات في مواقع NON-AVAR والعلاقة مع البدو افتراضية. حاليًا ، هناك عدة عينات من رؤوس تلك الفترة التي تم العثور عليها في المنطقة المرتبطة بالأفارز. من الصعب إسنادها بشكل موثوق ، وهي مختلفة جدًا في الشكل والتكنولوجيا. على الأرجح ، استخدم Avars خوذة على نطاق واسع ، لكن لا يمكننا الجزم بأي منها. هل فهمت بشكل صحيح؟

            ختام المناقشة:
            - الخوذ في تلك الفترة نادرة للغاية بشكل عام.
            - خوذة من كيرتش 90٪ لاميلر. لقد رأيت واحدة مشابهة جدًا في مقال حول مقابر سوجد ، فهي صفائحية ، وقد تم خبزها بدرجة أقل ويمكن رؤية الأطباق.
            - لم يكن الساسانيون مناسبين تمامًا ، فقد كانوا متقدمين على الألمان في التنمية ، وبالتالي فإن الحاجة إلى الاقتراض أقل بكثير. لم يكونوا بحاجة إلى رقائقي في ذلك الوقت.
            - خوذة من كورسك أحضرتها - لا إعادة بناء. هذا الشيء الرائع محفوظ جيدًا حقًا. رقائقي في أنقى صوره.

            من الواضح أن الصورة الأخيرة هي أسلوب. يذكرني كيف يصور الصينيون الأسود.

            بالمناسبة ، أعتقد أن الأفارز ارتدوا الضفائر بدرجة عالية من الاحتمال. ليس المجدل ، ولكن الضفائر السميكة الحقيقية. القرابة معك تلتزم). بالمناسبة ، يرتدي Zhuanzhuans من Aimatov الضفائر. هذه "الحجة" ضعيفة ، لكنها جاءت في ذهن الكومة.

            بصدق.
            1. إدوارد فاشينكو
              10 سبتمبر 2019 16:19
              +2
              طبعا ... ماعدا ايتماتوف غمزة
    3. فكسيلا
      فكسيلا 10 سبتمبر 2019 13:13
      +3
      دينيس ، مثير جدًا للاهتمام ، أنت فقط ارتكبت خطأً بسيطًا بشأن أجيلولف. أحضر ألبوين عائلة لانجوبارد إلى إيطاليا ، وكان هو الذي سحق الغيبيدز ، وكان أجيلولف رابع ملوك مملكة لومبارد في إيطاليا بعد ألبوين وكليف وأوتاري.
      1. مهندس
        مهندس 10 سبتمبر 2019 13:25
        +2
        شكرا على التصحيح. الخطأ فادح. بالغ في تقدير ذاكرتي).
        1. كوت باني كوهانكا
          كوت باني كوهانكا 10 سبتمبر 2019 18:49
          +3
          انت هو ماذا فقط لا تتوقف! يضحك
          مع خالص التقدير فلاد!
          1. مهندس
            مهندس 10 سبتمبر 2019 19:10
            +3
            نعم ، تمت مناقشة كل شيء. تم نشر صور مضحكة ، وتم ترتيب الحلقات الموعودة على الخوذ.
            يبقى فقط للحصول على الشخصية والاتهام المتبادل لبعضنا البعض بعدم الكفاءة. يضحك
            لكننا سنستمر في ذلك بلطجي العديد من المقالات المقبلة
            1. كوت باني كوهانكا
              كوت باني كوهانكا 10 سبتمبر 2019 19:31
              +3
              اقتبس من المهندس
              نعم ، تمت مناقشة كل شيء. تم نشر صور مضحكة ، وتم ترتيب الحلقات الموعودة على الخوذ.
              يبقى فقط للحصول على الشخصية والاتهام المتبادل لبعضنا البعض بعدم الكفاءة. يضحك
              لكننا سنستمر في ذلك بلطجي العديد من المقالات المقبلة

              لكنك لست بحاجة إلى أن تكون شخصيًا ، وإلا فسوف تتشاجر ، وتتعرض للإهانة ، وتلعب بصمت !!! لست أنت من تناقش بشكل أفضل ، لكننا نقرأ على الهامش!
              مع خالص التقدير فلاد!
              1. مهندس
                مهندس 10 سبتمبر 2019 19:35
                +2
                حسنًا ، هذا هو جوهر المنتديات التاريخية (وليس فقط) - يتواصل الناس بطريقة ودية ، ثم الهستيريا والألفاظ النابية والتجاهل المتبادل. Canon ، إذا جاز التعبير ، كلاسيكي. وعموما المدرسة القديمة بلطجي
                1. كوت باني كوهانكا
                  كوت باني كوهانكا 10 سبتمبر 2019 19:42
                  +3
                  حسنًا ، بقدر ما أعرف إدوارد ، فهو لا يميل إلى مثل هذا الشيء !!! بالطبع ، هناك نسخ هنا ، لكن مرة أخرى ، ليس مؤلفنا!
                  في مشاركاتي الأولى ، انتقدت إدوارد بسبب جفافه وعرضه الغاضب للمادة. آخر سيغضب مكانه لكنه قبل النقد وحاول إبعاد الأكاديمي! كذا وكذا نحن قراء VO استفدنا فقط من هذا!
                  واليوم أشعلت أنت وإدوارد الجدل إذا لاحظت أن الباقين كانوا يقرؤون النزاع ، دون كلمات وملاحظاتهم ، وهذا يستحق الكثير!
                  1. مهندس
                    مهندس 10 سبتمبر 2019 19:57
                    +4
                    إذا لاحظت أن الباقي يقرأ الخلاف ، بدون كلمات وملاحظات ، وهذا يستحق الكثير!

                    لكن هذا ليس جيدًا جدًا. نفس العيار يمكن أن يلقي الحطب على العلبة.
                    لقد عبرت بالفعل عن ادعاءاتي. يرفض إدوارد بعناد إيلاء القليل من الاهتمام للعمل التربوي. بدأت الكتابة عن Wends - من الأفضل أن أكتب على الفور لماذا Wends ليسوا مخربين. يمكن تدمير فقرة واحدة والعديد من الأساطير في العقل. أنصار الرايخ السلافي البالغ من العمر ألف عام قبل المعمودية ، طائفة شهود المؤامرة الماسونية اليهودية ، كلهم ​​هنا. لذلك ، من المهم للبقية إعطاء تعليمات عامة على الأقل بخصوص التاريخ ، كما يبدو لي. على سبيل المثال ، لمعرفة كيفية تعريف علماء الآثار للثقافات "السلافية".
                    لكنني لن أكرر نفسي. لديه مظهره المهني الخاص. يرى أفضل. علاوة على ذلك ، يمكنك دائمًا كتابة شيء ما بنفسك.
          2. سيد ثلاثية الفصوص
            سيد ثلاثية الفصوص 10 سبتمبر 2019 20:21
            +3
            .
            اقتباس: Kote Pane Kokhanka
            أنت فقط لا تتوقف!

            أنا أيضا استمتعت بالقراءة. خير
            أعبر عن امتناني للزملاء لدخولهم في الكرمة. ابتسامة
    4. عيار
      عيار 10 سبتمبر 2019 20:11
      +3
      تعليق جيد جدا!
      1. مهندس
        مهندس 10 سبتمبر 2019 20:30
        +2
        لكل من كان مهتمًا
        للصحة)
        1. إدوارد فاشينكو
          11 سبتمبر 2019 07:55
          0
          أنا أنضم ، حتى لو فات الأوان. hi
  13. القبيلة
    القبيلة 9 سبتمبر 2019 20:27
    +1
    فياتشيسلاف ، هذا هو الجانب ... لماذا في العصور القديمة كانت هناك مستوطنة (غزو) من الشمال إلى الجنوب (الآريون إلى إيران وهندوستان ، "شعوب البحر" في 1200 قبل الميلاد ، دوريان إلى اليونان ، ذهب المقدوني في حملة جنوبي وشرقي) ...
    لكن بعد ذلك فاضت من الشرق - الهون ، الأفار ، الأوغريون (المجريون) ، الأتراك ، المغول ... وما هذه إلا غزوات كبيرة وناجحة؟ يعزو جوميلوف ذلك إلى "العاطفة" الغامضة بالإضافة إلى بعض التحولات العالمية الطبيعية ("روسيا القديمة والسهوب الكبرى").
    لماذا بدأت هذه السهوب والصحاري في إطلاق عشرات ومئات الآلاف من الفرسان المسلحين جيدًا لعدة قرون؟ لماذا لم يحدث هذا من قبل؟ أم كان هناك اتجاه آخر ، شي هوانغدي ، على سبيل المثال ، أليس كذلك؟
    1. فوياكا اه
      فوياكا اه 9 سبتمبر 2019 21:17
      +1
      التفسير الأكثر منطقية: تغير المناخ المحلي. الجفاف.
      الناس يتحركون. يعمل بالسلاح على أشخاص آخرين. هم أيضا يركضون.
      مبدأ الدومينو.
      لماذا انتهى المطاف باليهود القدماء في مصر؟ - الجفاف في يهودا لعدة سنوات متتالية.
      انتقلوا إلى الممتلكات المصرية وبدأوا في دفع الجزية. وبعد ذلك هم
      "انتزاع" والعبودية في الدولة. أعمال البناء.
  14. مهندس
    مهندس 9 سبتمبر 2019 20:43
    +3
    الهوليفار الموعود حول الخوذات.
    لسوء الحظ ، لم أجد شيئًا عن الخوذة من متحف كولونيا ، الخلفية غير مفهومة تمامًا. في أي طبقات ثقافية ، توطين دقيق ، كيف تم المواعدة. كل شيء غير واضح.
    والأهم من ذلك ، أنه تم تزويره مرة واحدة !!! تسلقت عيناه على جبهته عندما لم ير المسامير. في ذلك الوقت هي تقنية عالية. قطعة البضائع.
    من ناحية أخرى ، يمكن تتبع الخوذات الرقائقية من منغوليا إلى أوروبا. هذا يتفق تمامًا مع جغرافية حركة البدو لدينا ، إذا قبلنا أنهم وعائلة روران هم نفس الشخص. من المنطقي أن يمتلك سكان شرق آسيا خوذات نموذجية للمنطقة.
    ثانيا. قام الألمان مرة أخرى بتكييف الخوذة الرقائقية. يبدو أنهم قابلوه في المقام الأول.
  15. مهندس
    مهندس 9 سبتمبر 2019 22:27
    +1
    بالمناسبة ، لم أر مثل هذه المقارنة في الأدبيات ، على الرغم من أن شخصًا ما يجب أن يكون قد اهتم بي بالفعل.
    ذاكرة الصور في رواية نيستور نجا الناس أنفسهم 400 عام:
    [/ اقتباس] الآن ، احلق حربك ضد الكلمة واهتم بـ duleby ، وهي الكلمة ، واعمل عنفًا مع زوجات dulbsky: إذا مررت بعيدًا ، فلا تدع الحصان أو الثور يتم تسخيرهما ، ولكن أخبرك بإخفاء 3 أو 4 أو 5 زوجات في العربة وأن تقود أوبرين وتاكو موشاو دوليبي. [اقتباس]

    هذا معروف على نطاق واسع.
    ولكن إذا كانت الآفار خوان ، فهم أيضًا خوان جوان (مجرد خيار قراءة). وإذا كان الأمر كذلك ، فإننا نواجه أسطورة أكثر شهرة. هؤلاء هم نفس صانعي Mankrut سيئ السمعة من Ch. Aimatov !!! تم وضع جلود طازجة على رؤوس الأسرى وتركت تحت أشعة الشمس. أولئك الذين نجوا فقدوا عقولهم.
    في هذه الحالة يتبين أن ذاكرة الناس قد احتفظت بالمعلومات بعد 1500 عام !!!
    ويتلقى ظهور الوافدين الجدد-Avars ميزات إضافية ، بشكل مثير للاشمئزاز في انسجام مع أخبار نيستور.
  16. تم حذف التعليق.
  17. عامل
    عامل 10 سبتمبر 2019 00:38
    +1
    اقتبس من المهندس
    في ذلك الوقت هي تقنية عالية

    هذه هي ظهور تقنية رومانية عمرها 700 عام.

  18. بورلانكوف نيكولاي دميترييفيتش
    0
    فلماذا إعادة التشكيل؟ المصطلح befulki في Fredegar مكتوب befulsi ، أي Befultsy (Byvaltsy أو Bivaltsy) - محاولة لنقل المصطلح السلافي في الأحرف اللاتينية واضحة (لا يوجد صوت B في اللاتينية). وفي شكل بيفولكا ، تصبح على الفور ، كما كانت ، ليست سلافية.
    وليس من الواضح: "في أصل الأفار يمكن أن يتحدث المرء فقط على الأرجح." ، لكن "الأفارز ، أو أوبرا من التأريخ الروسي القديم ، كانوا قبيلة أورال-ألتية تركية." يفترض ذلك ، أو قبيلة الأورال الألتية التركية؟
    و "الثقافة المادية كانت فقيرة" ، لكن كان هناك دروع كاملة ، ركاب (لم يكن لدى البيزنطيين!) ، سروج جيدة ...
    ألا تعتقد أن كل شيء بطريقة ما لا يتناسب معًا؟
    1. إدوارد فاشينكو
      10 سبتمبر 2019 18:35
      +3
      نيكولاي دميترييفيتش ،
      حسنًا ، لماذا يبدو التزوير في كل مكان؟
      أشيبياتكا. شكرا لك على تعليقك.
      لكن ما يعنيه هذا المصطلح: الكثير من الجدل - لا يوجد إجماع ، لذا سامحني ، لديك أحد التفسيرات - ولا شيء أكثر من ذلك.
      حول الثقافة المادية للأفار: لا يوجد تأريخ موحد لعلم آثار الأفار ، ولكن من الناحية الأثرية هناك تقسيم إلى ثلاث فترات: مبكرة ومتوسطة ومتأخرة. مرة أخرى ، هناك الكثير من الجدل ، وهو إسناد الفترة. ومع ذلك ، استخدم الأفار صفائح العظام في الدروع الصفائحية ، كما تم صنع مجموعات الأحزمة من القرن ، كما تم استخدام القرن في القطع.
      هذه "خصوصية" مهمة لإمبراطورية بدوية ، بينما ينشط الفقراء ، بمجرد أن يكتسبوا "الثروة" ، يفقدون القدرة على البقاء. كتبت عن هذا على VO في مقال عن الهون في القرن السادس.
      في سهول منطقة البحر الأسود ، نمت الثروة ، لأنه في المدافن اللاحقة ، كل شيء مختلف 6 خاصة في المدافن الغنية: الذهب ، إلخ.
      درع لاميلار - نعم ، لقد كانت سمة من سمات الأفارز ، لكنها ممثلة بشكل ضعيف في المدافن ، أي في الواقع ، لا نعرف أي جزء من الجيش كان في "الزاب" ، وكيف لا.
      حول ترجمة Menendar حوالي 60 ألف فارس بالدروع ، كتب هنا في التعليقات أعلاه ، قابلة للنقاش.
      خصوم أقوياء بلا شك ، لكن هناك نقطة مهمة أخرى لم تنعكس في المقال (موضوع آخر): لم يكن لدى بيزنطة موارد هنا ، كانوا متورطين باستمرار في مناطق أخرى ، بمجرد أن تمكن باسيليوس موريشيوس من التفاوض مع الساسانيين ، صحيح هناك في البلقان تم نشر جيش هزم الأفارز (المزيد حول هذا في التكملة).
      لذلك لا توجد تناقضات.
      بصدق.
  19. إلتوريستو
    إلتوريستو 10 سبتمبر 2019 21:55
    -2
    "أفارز ، أو أوبرا من التاريخ الروسي القديم ، كانوا قبيلة أورال-ألتاي التركية"
    من أين يأتي الحطب ، وماذا يعني اللغة التركية ، وبأي معنى ، ولغويًا؟ تُظهر مقابر الأفار النبيلة ، بالإضافة إلى قبائل الهون ، جماجم من النوع المنغولي (نوع المنغول-بوريات وتونجوس-ماندزهور). تأكيد حقيقي إضافي للأصل المنغولي للآفار والهون هو المغول من جنكيز ، الذين كرروا رحلة إلى أوروبا. لم يقم أي أتراك بأي شيء مثل هذه الرحلات ، ولم يتمكنوا من القيام بذلك. ومع ذلك ، فإن أي شخص من Gumilevian ، ضيق- شخص عقله غير قادر على التفكير باستقلالية ... المقال خبث ... الرسومات إعادة بناء للقمامة ...