في الولايات المتحدة ، يتم اختيار نوع وحدة التعليق لاستيعاب صواريخ تفوق سرعتها سرعة الصوت على B-1B Lancer

28
أعلنت الولايات المتحدة أنها ستستخدم قاذفات القنابل الاستراتيجية من طراز B1 كناقلات تفوق سرعة الصوت أسلحة. اعتبارًا من أوائل عام 2019 ، كان لدى القوات الجوية الأمريكية 61 قاذفة قنابل من طراز B1 ، لكن تقريرًا حديثًا للبنتاغون وجد أن معظمها إما قيد الإصلاح أو يستعد للإصلاح والصيانة.

في الولايات المتحدة ، يتم اختيار نوع وحدة التعليق لاستيعاب صواريخ تفوق سرعتها سرعة الصوت على B-1B Lancer




من المخطط إشراك شركاء الصناعة لدمج الصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت مع B-1B Lancer.

في الوقت نفسه ، أشار المقدم دومينيك روس ، أحد المسؤولين عن برنامج تحديث B-1B Lancer في سلاح الجو الأمريكي ، إلى أن "الولايات المتحدة ملتزمة بمعاهدة الحد من الأسلحة الهجومية الاستراتيجية ، وبالتالي الأسلحة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت لن يكون لدى B1 رؤوس حربية نووية ". جاء هذا البيان أثناء التفتيش على قاعدة إدواردز الجوية في كاليفورنيا.

أشار دومينيك روس إلى أنه يتم النظر اليوم في جميع الاحتمالات لتوسيع نطاق الذخيرة المستخدمة في هذه القاذفة الاستراتيجية الأسرع من الصوت. وفقا له ، اليوم هو 24 نوعا من الأسلحة.

روس:
نخطط لرفع هذا الرقم إلى 40. ومن المهم جدًا اختيار نوع الصرح (وحدة التعليق) من أجل تحويل القاذفة إلى حاملة صواريخ تفوق سرعتها سرعة الصوت.


أيضًا ، كما ذكر ، يتم النظر في خيار وضع أسلحة تفوق سرعة الصوت في المقصورات الداخلية لمهاجم استراتيجي. لهذا الغرض ، تتم دراسة إمكانية استخدام حاجز داخلي ديناميكي بين المقصورات - من أجل فصل الأسلحة المختلفة واستخدام واحد أو آخر منها لأداء مهمة قتالية.
    قنواتنا الاخبارية

    اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

    28 تعليقات
    معلومات
    عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
    1. -1
      9 سبتمبر 2019 07:43
      سوف يتفاوضون ويعلنون عن كل مسمار جديد. إذن ، هل سيستغرق الأمر وقتًا طويلاً لاختيار النقوش على الأجزاء الرئيسية لصواريخهم "فوق الصوتية"؟ وسيط
      حسنًا ، إلخ. الشيء الرئيسي هو خلق "دعاية" ...
      1. +1
        9 سبتمبر 2019 09:54
        وفعلنا ذلك بدون ضوضاء وغبار. حسنًا ، لا يمكنهم (الأمريكيون) البدء بدون العمل من أجل الجمهور.
        1. +1
          9 سبتمبر 2019 10:24
          حتى الآن لم يفعلها أحد. علق الروس إسكندر تحت الطائرة MiG-31 BR وأعلنوا أنها "سلاح تفوق سرعة الصوت". فعل الأمريكيون الشيء نفسه بعد عام.
          لم يتم إنشاء Hypersonic CR من قبل أي شخص حتى الآن.
          1. +3
            9 سبتمبر 2019 10:35
            الخنجر يتسارع بشكل موضوعي إلى فرط الصوت. ما الفرق ، مع نفاث أم لا؟ ما يهم هو النتيجة وليس طريقة تحقيقها.
    2. +1
      9 سبتمبر 2019 07:48
      وماذا ستغلق الخط؟ أم أنهم سيضعون الصاروخ (عندما يكون لديهم أخيرًا) تحت التعليق؟ لا
      1. +5
        9 سبتمبر 2019 08:11
        اقتباس: الهواة
        وماذا ستغلق الخط؟ أم أنهم سيضعون الصاروخ (عندما يكون لديهم أخيرًا) تحت التعليق؟ لا

        "نودلز" - كالعادة.
      2. 0
        9 سبتمبر 2019 09:58
        اقتباس: الهواة
        أم أنهم سوف يصلحون الصاروخ (عندما يكون لديهم أخيرًا) تحت التعليق؟

        ثم الطائرة تحت التعليق الضحك بصوت مرتفع
    3. +4
      9 سبتمبر 2019 08:07
      "الولايات المتحدة ملتزمة بمعاهدة تخفيض الأسلحة الاستراتيجية ، وبالتالي فإن الأسلحة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت لـ B1 لن يكون لها رؤوس حربية نووية."
      في فن الكذب بنظرة جادة ، لا نظير للأميركيين. إحدى الخطوات نحو كسر معاهدة ستارت (أو بالأحرى ، التحضير لقرار تم تبنيه بالفعل)
    4. +5
      9 سبتمبر 2019 08:15
      إنهم ملتزمون بالمعاهدات)) ... لا تجعلوا أتباعنا السارماتيين يضحكون ... البلد الأكثر استعصاءً ... حتى الآن هم مربحون داخل ... بمجرد أن أنشأوا شيئًا ... ألقوا المعاهدة على الفور في سلة المهملات ونسيت (معاهدة الصواريخ المضادة للصواريخ هي أفضل صورة ... مع بقية القمامة نفسها)
      سيكون هناك حاملة ... وحتى رئيس نووي لإضافة مسألة وقت وعمل مطبعة الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي ...
    5. +2
      9 سبتمبر 2019 08:48
      "الولايات المتحدة ملتزمة بمعاهدة تخفيض الأسلحة الاستراتيجية ، وبالتالي فإن الأسلحة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت لـ B1 لن يكون لها رؤوس حربية نووية."

      هذه حكاية خرافية للاستخدام الداخلي و "شركاء" منفعلين / عصبيين بشكل مفرط ... حقيقة أنهم قد أخذوا بالفعل "قطارهم المدرع" من انحياز هو واضح بدون كلمات!
    6. +3
      9 سبتمبر 2019 08:54
      اقتباس: الهواة
      وماذا ستغلق الخط؟ أم أنهم سيضعون الصاروخ (عندما يكون لديهم أخيرًا) تحت التعليق؟ لا

      حسنًا ، من أجل وضع الصواريخ غير الموجودة في حجرة القنابل ، على أي حال ، ستكون هناك حاجة إلى نقاط صلبة ، وربما تكون مصممة للطيران الأسرع من الصوت. وعلى أي حال ، سيتعين عليك ضبط الصاروخ تحت التعليق. ماذا يحتاجون على V-1V ، ماذا نحتاج في TU-22M3. علاوة على ذلك ، كل هذا يتوقف على أبعاد الصاروخ. إذا كانت المقصورة المدمجة كافية ، فسيقومون بوضعها على التعليق الداخلي ، لا - في الخارج
      1. -1
        9 سبتمبر 2019 09:19
        خاصة بالنسبة للطراز Tu-22M3M ، سيتعين عليك ضبط الصاروخ ، فقد تم بالفعل ضبط كل شيء هناك ، حتى بالنسبة للطراز X-32 الذي يفوق سرعة الصوت في أبعاده.
    7. -2
      9 سبتمبر 2019 10:15
      أيا كان ما سوف يروقه الطفل ، إن لم يكن بيديه فقط (ولا شيء مبتذل. فقط أغطية المرتبة لها أيادي من zheppa).
      بشكل عام ، إنه أبيض. يشبه دمج سلاح وهمي تفوق سرعته سرعة الصوت الجدال مع صديق وهمي
    8. +1
      9 سبتمبر 2019 10:47
      من المهم جدًا اختيار نوع الصرح (وحدة التعليق) ،
      العقدة مهمة بالطبع خاصة عندما لا يكون هناك صاروخ بعد. في هذه الأثناء ، لا ، لا ، شجر الحور لشخصه العادي ، حتى يعرف - الجيش الأمريكي "سيحميه" من أي عدو ويدخل الديمقراطية في أي بلد بمفرده ..
    9. +3
      9 سبتمبر 2019 12:16
      اقتباس: rotmistr60
      العقدة مهمة بالطبع خاصة عندما لا يكون هناك صاروخ بعد.

      في الواقع هناك. يسمى AGM-183A ARRW. تم إنشاؤه في إطار مشروع "Arrow" ("Arrow"). المرشح الأكثر احتمالا لتسليح B-1B.
      كما يجري العمل على مشروع المنشار (Hacksaw). لذلك لديهم خيارات ...

      اقتباس من RWMos
      أيا كان ما سوف يروقه الطفل ، إن لم يكن بيديه فقط (ولا شيء مبتذل. فقط أغطية المرتبة لها أيادي من zheppa).

      بالطبع. إنهم أمريكيون. بداهة ، لا يمكنهم فعل أي شيء ولا يمكنهم فعل أي شيء .... يضحك

      اقتباس من RWMos
      بشكل عام ، إنه أبيض. يشبه دمج سلاح وهمي تفوق سرعته سرعة الصوت الجدال مع صديق وهمي

      ما الذي نملكه؟ ليس من هذه الطريق؟ دخل بوسيدون هذا الصيف فقط المرحلة الأولى من التجارب البحرية ، وفي العام الماضي تم رسمه كما لو كان بالفعل في الجيش وكان ينتظره للتوصل إلى اسم.
      1. +1
        9 سبتمبر 2019 12:24
        اقتباس: Old26
        ما الذي نملكه؟ ليس من هذه الطريق؟ دخل بوسيدون هذا الصيف فقط المرحلة الأولى من التجارب البحرية ، وفي العام الماضي تم رسمه كما لو كان بالفعل في الجيش وكان ينتظره للتوصل إلى اسم.

        ليس من هذه الطريق. قبل عامين ، تم تقديمه بواسطة الناتج المحلي الإجمالي ، لكنه لم يتحدث عن الإنتاج الضخم. تمت مناقشة الإنتاج الضخم في سياق الطليعة والخنجر ونظام الليزر. ودخلت بوسيدون الاختبارات الميدانية في منتصف عام 2 واجتازها بالمناسبة بنجاح. تتحدث عن معدات الجري مثل هذه بداية مسار مليء بالشكوك.
      2. +1
        9 سبتمبر 2019 12:27
        اليوم ، أخطر صاروخ في ترسانة نفس B-52H (السيارة الرئيسية للطيران طويل المدى للولايات المتحدة) هو AMG-86B. قدراتها: المدى - 2400 كم ، قوة الشحن النووية - 150 كيلوطن ، KVO - 80 م.
        إذا لم يكن الأمر صعبًا ، فقم بتوضيح خصائص الأداء الرئيسية لـ AGM-183A ARRW قيد التطوير.
      3. 0
        9 سبتمبر 2019 13:27
        يعد الأمريكيون برفع تردد التشغيل عن AGM-183A Advanced Rapid Response Weapon (ARRW) حتى 20 Max ، والتي تبدو مثل المعكرونة الثقيلة. تم تعليق النموذج الأولي ARRW من B-52 Stratofortress في يوليو من هذا العام لجمع بيانات الاختبار ، بما في ذلك الخصائص البيئية والتعامل مع الطائرة. لم يكن هناك إطلاق تجريبي للصاروخ .. فيديو على الرابط.
        https://pikabu.ru/story/prototip_giperzvukovoy_raketyi_agm183a_advanced_rapid_response_weapon_arrw_6766740
    10. -2
      9 سبتمبر 2019 12:23
      في الولايات المتحدة ، يتم اختيار نوع وحدة التعليق لاستيعاب صواريخ تفوق سرعتها سرعة الصوت على B-1B Lancer
      اتصل بنا ، وسوف نبيع.
      الولايات المتحدة ملتزمة بمعاهدة الحد من الأسلحة الهجومية الاستراتيجية ، وبالتالي فإن الأسلحة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت لـ B1 لن تحتوي على رؤوس حربية نووية.
      من سيصدق أيها الكاذبون.
    11. +5
      9 سبتمبر 2019 14:18
      اقتباس: مقاتلة Sky Strike
      اليوم ، أخطر صاروخ في ترسانة نفس B-52H (السيارة الرئيسية للطيران طويل المدى للولايات المتحدة) هو AMG-86B. قدراتها: المدى - 2400 كم ، قوة الشحن النووية - 150 كيلوطن ، KVO - 80 م.
      إذا لم يكن الأمر صعبًا ، فقم بتوضيح خصائص الأداء الرئيسية لـ AGM-183A ARRW قيد التطوير.

      مكسيم! البيانات حول هذا الصاروخ "غير واضحة" من مصادر عديدة وفي معظم الحالات هي تقديرات. وبالتالي فإن البيانات "سرية" من حيث المبدأ. ماذا يمكن أن يقال بإيجاز المواد المعروفة

      من الناحية الهيكلية ، ARRW هو صاروخ هوائي يعمل بالوقود الصلب مع رأس حربي على شكل رأس حربي تفوق سرعته سرعة الصوت مع محرك صاروخي معزز تكتيكي (TBG) ، والذي تم إنشاؤه لبعض الوقت تحت رعاية DARPA (وكالة الأبحاث الدفاعية المتقدمة ) وكالة. بدأ العمل في هذه الكتلة في عام 2014. وتشير الشائعات إلى أن اختبار هذه الوحدة كان هذا الربيع.

      بشكل غير رسمي ، يُنسب إلى رأسها الحربي TBG سرعات تصل إلى 20 ماخ ، وفقًا لتقديرات متفائلة ، لكن الأرقام الأكثر واقعية هي ماخ 7-8. أدناه سوف أشرح لماذا

      ماذا يمكن أن يقال عن مخطط الوزن والحجم الذي تم اختباره. يوجد في الجزء الخلفي من الصاروخ كتلة توجيه مكونة من أربعة مثبتات شعرية في الوضع المطوي. ويقدر وزن إطلاق الصاروخ بـ 2250 كيلوغراماً ، ويبلغ الطول الإجمالي 6,4 متر. هذا سيجعل من الممكن حمل مثل هذا الصاروخ ليس فقط على أبراج تحت الجناح ، ولكن أيضًا في حجرة القاذفة B-1B. القاذفة B-52N قادرة على حمل ما يصل إلى أربعة من هذه الصواريخ على اثنين من الأبراج السفلية.

      المدى المعلن لصاروخ AGM-183A ARRW هو 800 كيلومتر. من الصعب تحديد مقدار الزيادة أو النقصان ، حيث لم يتم إجراء اختبارات طيران بعد ، خاصة في المدى الأقصى. قطر القسم الأوسط للمنتج 0,97 متر. هذه المعلمة هي المفتاح ، حيث تم إنشاء الصاروخ على عجل. إنه يعطينا فهمًا لنوع المحرك الذي من المفترض أن يتم تثبيته على الصاروخ. مع احتمال كبير جدًا ، هذا هو محرك Orion 38 XL turbojet. الرقم 38 في الكود يعني القطر الخارجي لقسم المرحلة بالبوصة ، و 38 بوصة هو 97 سم.المحرك معروف جيدًا بين مهندسي الصواريخ. هدفها ليس معلومات سرية ، إنه موجود في جميع الكتب المرجعية لمركبات الإطلاق المدنية التي تقدم خدمات لإطلاق الأقمار الصناعية التجارية. اقتحام - 3,48 طن. وقت تشغيل المحرك - 68 ثانية ، وهو بضع ثوان أقل من "خنجر"

      إذا قارنا هذا الصاروخ بـ "خنجرنا" ("إسكندر") ، يكون طول "الأمريكي" أقصر من طول "خنجر". 6,4 متر مقابل 7 أمتار لـ "خنجر". قطر القسم الأوسط هو نفسه تقريبًا ("الأمريكي" "أكثر سمكًا" قليلاً) 91 سم لـ "خنجر" مقابل 94 سم لـ AGM-183A.

      عادةً ، صواريخ من فئة مثل AGM-183A ، أي ، BR بمدى يصل إلى ألف كيلومتر ، لها وزن رمي يبلغ حوالي 10 بالمائة من الإطلاق ، أي في حالتنا ، حوالي 500 رطل أو 227 كجم.
      الأمريكيون ، من حيث المبدأ ، لديهم مجموعة صغيرة من الرؤوس الحربية النووية. هذه إما YAZU W80-4 ، أو متغيرات YAZU W-61-3 ، W-61-4. تزن هذه YaZU حوالي 290 رطلاً (130 كجم).

      أما بالنسبة للرأس الحربي الفرط صوتي القابل للفصل بمحرك صاروخي Tactical Boost Glide (TBG). على الأرجح أنها "نودلز". خدعة ، لأن من المرجح أن يكون المحرك والوقود خدعة ، حيث يبقى 97 كيلوغرامًا فقط من الكتلة التي تم إلقاؤها عليهما.

      على الأرجح ، صاروخ AGM-183A هو صاروخ ASBM كلاسيكي ، بدون زخرفة ، مثل Kh-47 "Dagger". إن قوة الدفع لمحرك Orion 38 XL كافية لتسريع حمولة 500 رطل إلى سرعة 2500-2600 متر في الثانية (7,5-8 Mach) ، وهو أمر ضروري لتحقيق مدى 800 كيلومتر عند إطلاقه من منصة جوية تطير بسرعة ارتفاع من 10 إلى 12 كيلومترًا بسرعة 850-900 كيلومترًا في الساعة.

      حسنًا ، ربما هذا كل ما يمكن قوله حول تحليل البيانات المفتوحة
      1. +1
        9 سبتمبر 2019 15:21
        شكرا لك ، لذا فهم يحاولون صنع نظير من الخنجر بناء على طلب ترامب.
      2. +1
        9 سبتمبر 2019 23:58
        شكرًا لك! hi
    12. +4
      9 سبتمبر 2019 15:01
      اقتباس: فوييجر
      ليس من هذه الطريق. قبل عامين ، تم تقديمه بواسطة الناتج المحلي الإجمالي ، لكنه لم يتحدث عن الإنتاج الضخم.

      لذلك لا يقول الأمريكيون إنهم في إنتاج متسلسل. علاوة على ذلك ، كل من هؤلاء وغيرهم من العلاقات العامة ، لكن العلاقات العامة تعتبر القاعدة بالنسبة لنا ، ولكن بالنسبة لهم ستنتهي بالتأكيد بقطع
      إذا كانت هناك مقارنة بالفعل ، فما الذي يجب التعامل معه بمعايير أكثر أهمية من العلاقات العامة في وسائل الإعلام
      اقتباس: فوييجر
      تمت مناقشة الإنتاج الضخم في سياق الطليعة والخنجر ونظام الليزر.

      تم وضع الطليعية كمنتج تسلسلي؟ وماذا في ذلك؟ يمكنك استدعاء أي شيء مسلسل ، فقط الحد الأدنى للبدء سيكون على OBD فقط في نهاية هذا العام. عندها فقط يمكن الحديث عن التسلسل. ما هي الفائدة إذا كان المصنع ينتج ، على سبيل المثال ، 50 Avangard في النصف الأول من العام ، ويتم ترقية ناقل واحد فقط له في نهاية العام. عمل المستودع؟ أم أن النتيجة النهائية ليست مهمة ، الشيء الرئيسي الذي يجب قوله؟
      لا أستطيع أن أقول أي شيء عن "بيريسفيت" ، على الأقل أضاءت في منطقتين موضعيتين في ممر الأجرة. البقية صامتون. السؤال هو ، هل هناك سلسلة؟
      "خنجر" في OBD في ملعب التدريب. ويستمر اختبارها ، مما يعني أنه لا يمكن الحديث عن أي مسلسل حتى الآن. يكفي إلقاء نظرة على الصور لمعرفة أن الصواريخ بها أحيانًا اختلاف في عدد الطائرات الديناميكية الهوائية

      اقتباس: فوييجر
      ودخلت بوسيدون الاختبارات الميدانية في منتصف عام 2018 واجتازها بالمناسبة بنجاح. تتحدث عن معدات الجري مثل هذه بداية مسار مليء بالشكوك.

      حقيقة أنهم أطلقوا النار من المدرج مرتين في ملعب تدريب بوسيدون لا تعني شيئًا. لا أحد يعرف حتى التكوين الذي كان فيه. وكان هناك محطة للطاقة النووية فيه. لن يقوم أحد مطلقًا بإجراء الاختبارات الأولى بالتصوير باستخدام منتج ، خاصةً إذا كان لديه محطة طاقة نووية
      الجري - نعم ، هذه بداية طريق مليء بعدم اليقين. لتشغيل التروس فقط في أوضاع مختلفة يمكن أن تعطي مادة من حيث الضوضاء. بالنسبة للأشخاص الذين يعملون فقط ، سيتمكنون من تحديد السرعة القصوى الممكنة والإجابة على سؤال ما إذا كان بإمكانه البقاء واقفاً على قدميه بسرعة 0. لأنه فقط أثناء التجارب البحرية يمكن عمل نظام الملاحة وسيكون من الممكن الإجابة على السؤال حول السرعة العالية التي يمكن التحكم بها في هذا "المنتج". ومئات الأسئلة الأخرى. لذا نعم هو كذلك بداية الرحلة مليئة بالشكوك.
      1. +1
        9 سبتمبر 2019 17:27
        اقتباس: Old26
        لكن معهم - سينتهي بالتأكيد بقطع

        اسمع ، ولكن هذا أمر شائع موضوعيا معهم. انظر إلى مقدار ما ينفقونه على التطوير وعدد المنتجات التي تظل نماذج أولية. المفسد: مرات أكثر.
        اقتباس: Old26
        عندها فقط يمكن الحديث عن التسلسل. ما هي الفائدة إذا كان المصنع ينتج ، على سبيل المثال ، 50 Avangard في النصف الأول من العام ، ويتم ترقية ناقل واحد فقط له في نهاية العام.

        يمكنك أن تقول عن الإنتاج التسلسلي عندما يبدأ الإنتاج الضخم. لقد بدأت. اكتمل تطوير الطليعة رسميًا. بحلول نهاية هذا العام ، من المقرر الانتهاء من الفوج الذي سيذهب في مهمة قتالية. ماذا تريد ايضا؟ ابتسامة
        اقتباس: Old26
        لا أحد يعرف حتى التكوين الذي كان فيه. وكان هناك محطة للطاقة النووية فيه.

        كيف اقول... ابتسامة لن أعلق على الباقي ، آسف.
    13. +3
      9 سبتمبر 2019 15:56
      اقتباس: مقاتلة Sky Strike
      شكرا لك ، لذا فهم يحاولون صنع نظير من الخنجر بناء على طلب ترامب.

      من الممكن قول ذلك. ومع ذلك ، فهذه هي الطريقة الأقل تكلفة من إنشاء صاروخ بمحرك نفاث فرط سرعة الصوت. لقد عادوا الآن إلى فكرتهم في أواخر الخمسينيات. ولكن بعد ذلك كانت هناك مشاكل في التحكم (التوجيه) وكان لابد من التخلي عن الفكرة. الآن هناك فرصة لحلها على مستوى جديد.
      صواريخ كروز ، بالطبع ، شيء دقيق ومتعدد الأغراض ، لكن السرعة الخارقة للصوت تجعلها بطيئة الحركة وعرضة لأنظمة الدفاع الجوي. قارن. سيغطي نفس الصاروخ AGM-86 مدى 800 كيلومتر في الساعة و AGM-183A في 5 دقائق
    14. +3
      9 سبتمبر 2019 19:37
      اقتباس: فوييجر
      اسمع ، ولكن هذا أمر شائع موضوعيا معهم. انظر إلى مقدار ما ينفقونه على التطوير وعدد المنتجات التي تظل نماذج أولية. المفسد: مرات أكثر.

      هذا بالأحرى ليس حدثًا متكررًا بشكل موضوعي معهم ، ولكن التكلفة تكون في بعض الأحيان أعلى بكثير بالنسبة لهم من نفس السلاح في البلدان الأخرى. خذ على سبيل المثال "العيار" و "توماهوك". وفقًا للبيانات التي تم التعبير عنها في ذلك الوقت بواسطة Shoigu ، يمكن حساب أن تكلفة عيارنا تبلغ 800 دولار مقابل متوسطها البالغ 000 مليون دولار. يجب أيضًا مراعاة تكلفة العمالة. بالطبع ، لديهم أيضًا مشروبًا عندما يمكنهم شراء مطارق بقيمة 1,5 ألف دولار. أو مراحيض بسعر الذهب. ولكن في أي حال ، السيطرة ، بما في ذلك. والمالية لديهم ، مثلنا. لكن الجميع ينشر (أو يحاول القطع) ، البعض أكثر ، والبعض الآخر أقل.
      حول النماذج. بعد كل شيء ، نحن لا نعرف عدد النماذج التي لدينا قبل لحظة وصول المنتج إلى القوات. حتى تلك المعروفة ، مثل أنظمة صواريخ Grach ، و Sych ، و Luch ، والاختلافات في موضوع Temp-2S - وكان هناك حوالي عشرة منهم ، Air Agat والأرض Agat-1 ، و "Elbrus" ، "بايكال" وآخرون - بعد كل شيء ، تم إنشاء كل شيء. شيء ما تم اختباره ، شيء لم يصل إلى الاختبار ، شيء لم يتم قبوله في الخدمة. كل هذا له مكان. كم يتم إنفاقه على هذا سؤال مثير للاهتمام ، ولكن للأسف ، مغلق علينا

      اقتباس: فوييجر
      يمكنك التحدث عن الإنتاج التسلسلي عندما يبدأ الإنتاج الضخم. لقد بدأت. اكتمل تطوير الطليعة رسميًا. بحلول نهاية هذا العام ، من المقرر الانتهاء من الفوج الذي سيذهب في مهمة قتالية.

      انها واضحة. لذلك يمكنك التحدث عن المسلسل عندما لا يكون حتى في الخدمة. إنه عذر عندما يسأل رقم 1 سؤالاً ، ولكن ماذا عن ما كنت أتحدث عنه. ويأخذون الأمر تحت الغطاء ويبلغون - بدأ الإنتاج الضخم. كما قلت ، لا أرى فائدة في مثل هذا الإنتاج عندما لا يكون هناك ناقل. العمل في مستودع ، للمستقبل - هذا ، بالطبع ، سيكون ممكنًا إذا كانت جميع ناقلات هذا الكائن في سلسلة. وماذا يحدث؟ حسنًا ، سينتجون ، كما قلت ، 50 "طلائع". ماذا بعد؟
      بحلول نهاية هذا العام ، من المخطط عدم استكمال الفوج ، ولكن تم التخطيط لوضع الحد الأدنى للإطلاق فقط في الخدمة. والحد الأدنى للبداية هو اثنين من الألغام وموقع قيادة التعدين. من المقرر تسليم أرضية 6 صوامع إلى OBD بحلول نهاية عام 2020. لذا؟ لم يطير صاروخ سارمات ، الذي تم وضع أفانجارد عليه ، مطلقًا. كيف سيتصرف مجمع "حمل الصواريخ القتالية" لا يمكن إظهاره إلا من خلال الاختبارات. وماذا لو كان عليك إجراء تعديلات على "الطليعية" بسبب بعض المشاكل ، دعنا نقول "عدم التوافق"؟ مع تصنيع Avangards بالفعل "بالتسلسل" في المصنع ، ماذا تأمر أن تفعل؟ خردة ، أو إعادة صنع منتج منتهي بالفعل؟ من يحتاج إلى مثل هذا الإنتاج الضخم؟ فقط لأقول: "ولديناها بالفعل في المسلسل" !!! ؟؟؟

      اقتباس: فوييجر
      حسنًا ، كيف يمكنني أن أقول ... ابتسم لن أعلق على الباقي ، آسف.

      أنا لا أصر. لكن يجب أن تعترف بأن مقطع فيديو غير واضح مدته 20 ثانية حول إصدار "شيء ما" ، والأهم من ذلك ، "من مكان ما" لا يزال لا يجعل من الممكن القول أن المنتج جاهز بالفعل بنسبة 10٪ على الأقل. المرحلة الأولية ، وهي غير معروفة إلى متى ستستمر. هناك حالات قليلة يحدث فيها تحول نهاية الاختبارات إلى اليمين. مثال على ذلك هو نفسه "الزركون". تحدثوا عن بدء الخدمة أولاً في 2016-2017 ، ثم في 2018 ، والآن في 2019-2020 ، ستجتاز الاختبارات الأولى فقط من شركات النقل ، وبعد ذلك يمكن استخلاص بعض الاستنتاجات ...
    15. 0
      10 سبتمبر 2019 17:38
      تعد B-1 أدنى من طراز Tu-160 الخاص بنا من حيث خصائص الطيران ، ولكنها تحتوي على نقاط صلبة خارجية وتستوعب نطاقًا أكبر بكثير من الأسلحة مع إلكترونيات طيران أكثر تقدمًا.
      لذلك إذا أراد الأمريكيون القيام بذلك ، فإنهم سيفعلونه.
      ويجب ألا ننسى أن هذه الطائرة لا تتأثر بمعاهدات ستارت كما يُزعم أنها تحولت إلى أسلحة تقليدية. لكن هذه كلها حكايات خرافية.
      والآن يعود الأمريكيون B-1 إلى ثالوثهم النووي ويختبرون الأرض للخروج من START-3.
    16. +2
      10 سبتمبر 2019 21:36
      اقتباس: Osipov9391
      تعد B-1 أدنى من طراز Tu-160 الخاص بنا من حيث خصائص الطيران ، ولكنها تحتوي على نقاط صلبة خارجية وتستوعب نطاقًا أكبر بكثير من الأسلحة مع إلكترونيات طيران أكثر تقدمًا ..

      الآن لا تحتوي B-1B على وحدات تعليق خارجية ، كما أن القسم المنزلق بين خليجي القنابل الأولى والثانية أصبح ثابتًا (ثابتًا). كان هذا شرطًا لنقل B-1B من القاذفات النووية الإستراتيجية إلى القاذفات غير النووية.

      اقتباس: Osipov9391
      ويجب ألا ننسى أن هذه الطائرة لم تتأثر بمعاهدات ستارت كما يُزعم أنها تحولت إلى أسلحة تقليدية. لكنها كلها حكايات خرافية

      حكايات خيالية؟ وتحاول دفع صاروخ طوله 6 أمتار في حجرة بطول 4,5 متر وبعد ذلك أخبرني ما إذا كانت هذه قصة خيالية أم لا. أم تعتقد أن مفتشينا خونة وخونة؟

      اقتباس: Osipov9391
      والآن يعود الأمريكيون B-1 إلى ثالوثهم النووي ويختبرون الأرض للخروج من START-3.

      لم يعيدوهم بعد إلى الثالوث النووي. لا يمكن أن يحدث هذا إلا بعد أن يكون الصاروخ AGM-183A الأسرع من الصوت جاهزًا ، وفقط إذا كان سيهبط برأس حربي نووي.
      حتى الآن هذا ليس كذلك. وبحلول الوقت الذي ينتهون فيه من Strela ، ستنتهي صلاحية START-3 ولا يُعرف ما إذا كان سيتم تمديدها من قبل الجانبين أم أنها ستنتهي من الوجود

    "القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)، كيريل بودانوف (مدرج في قائمة مراقبة روزفين للإرهابيين والمتطرفين)

    "المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف ليف؛ بونوماريف ايليا. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. ميخائيل كاسيانوف؛ "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"؛ "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""