استعراض عسكري

أعربت وزارة الخارجية الأسترالية عن خيبة أملها من قرار أوكرانيا استبدال Tsemakh

65
تعرب السلطات الأسترالية عن استيائها من عودة السلطات الأوكرانية لفلاديمير تسيماخ إلى جمهورية الكونغو الديمقراطية. تذكر أنه تم استدعاء Tsemakh في كييف "كشاهد مهم في قضية MH17" ، ولكن منذ أن تم تقييد أيدي الشهود ، لم تعلن أوكرانيا.



على اليسار وزير الخارجية الأسترالي.


ونتيجة لذلك ، فإن الرجل الذي كان يسمى "قائد وحدة الدفاع الجوي" في جمهورية الكونغو الديمقراطية في الخدمات الخاصة لأوكرانيا ، والذي اختطفه ، انتهى به المطاف في قائمة التبادل. تم التبادل.

وقالت وزارة الخارجية الأسترالية إنها "شعرت بخيبة أمل من حقيقة أن فلاديمير تسيماخ" ، الذي يهم التحقيق في قضية بوينج التي أسقطت ، قد أدرج في قوائم الصرف.

وقالت وزيرة الخارجية الاسترالية ماريس باين:

إذا كان Tsemakh الآن في روسيا ، فسيكون من الصعب تحقيق العدالة له أكثر مما لو كان في أوكرانيا.

ما يحدث هو أن السيدة باين لا تزال تعتبر دونباس أراضي الاتحاد الروسي ، لأنها على وجه التحديد المكان الذي سيذهب فيه فلاديمير تسيماخ في النهاية إلى مكان إقامته ...

في وقت سابق ، قدمت هولندا طلبًا إلى كييف بعدم إدراج "الشاهد" تسيماخ في قوائم التبادل. ومع ذلك ، قررت أوكرانيا إدراج Tsemakh في بروتوكول التبادل النهائي.

وفي الوقت نفسه ، في أوكرانيا نفسها ، تم لفت الانتباه إلى الحقيقة التالية: قوائم الأشخاص المتبادلين تتكون بالكامل تقريبًا من المواطنين الأوكرانيين. في الواقع ، هذا تأكيد إضافي على حالة الحرب الأهلية المستمرة في هذا البلد.
الصور المستخدمة:
وزارة الخارجية الاسترالية
65 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. لابرادور
    لابرادور 9 سبتمبر 2019 09:57
    0
    إذا كان Tsemakh الآن في روسيا


    ما يحدث هو أن السيدة باين لا تزال تعتبر دونباس أراضي الاتحاد الروسي ، لأنها على وجه التحديد المكان الذي سيذهب فيه فلاديمير تسيماخ في النهاية إلى مكان إقامته ...


    لا يتبع أحد من الآخر!
    1. أومالتا
      أومالتا 9 سبتمبر 2019 10:10
      +8
      أي شخص في عقله الصحيح سيختار مكانًا أكثر أمانًا للعيش فيه بعد تعرضه للاختطاف ، وهذه هي روسيا. تسليني الظروف التالية - ربما تكون الدولة الوحيدة غير المهتمة بتدمير طائرة بوينج هي الاتحاد الروسي. أعتقد أن معظم المفكرين في الغرب يفهمون هذا.
      1. ذرة
        ذرة 9 سبتمبر 2019 11:16
        -6
        الدولة الوحيدة غير المهتمة بتدمير طائرة بوينج
        غالبًا ما تتحطم الطائرات وتحطم السيارات وتحترق الغابات ، ليس على الإطلاق لأن شخصًا ما مهتم بذلك
        أعتقد أن معظم المفكرين في الغرب يفهمون هذا.
        это точно, думающие люди наверняка придерживаются той версии , что это "су25 атаковал боинг с несвежими трупами, подброшенными агентами ЦРУ". Я вот тоже считаю подобный вариант развития событий наиболее правдоподобным.
        1. sanya_sergant
          sanya_sergant 9 سبتمبر 2019 12:29
          +3
          اقتباس: الذرة
          معتقدًا أن الناس ربما يلتزمون بالنسخة القائلة بأن "سو 25 هاجمت طائرة بوينج بجثث قديمة زرعها عملاء وكالة المخابرات المركزية." أعتقد أيضًا هنا

          اهلا وسهلا بكم في المزاح.
          وأقارب الموتى ليسوا في مزاج النكات. ومع مثل هذا "التحقيق" لن نعرف أبدًا من المسؤول عن الوفيات.
          1. ذرة
            ذرة 9 سبتمبر 2019 12:55
            -2
            ومع مثل هذا "التحقيق" لن نعرف أبدًا من المسؤول عن الوفيات.
            ماذا؟ نحن نعلم بالفعل هذا ، فقد أسقط الأوكرانيون الطائرة ، وأعداء وطننا فقط هم من يختلفون مع هذا.
            وأقارب الموتى ليسوا في مزاج النكات.
            لكنهم لا يشعرون بالأسف تجاههم على الإطلاق ، هؤلاء الكارهون من الروس يجرؤون على إثارة روسيا ، والمطالبة بنوع من التعويض ، وإرسال رسائل إلى فلاديمير فلاديميروفيتش يطالبون (وهو ما يتخيلونه عمومًا) بمعاقبة المذنبين.
      2. الرئيسي
        الرئيسي 9 سبتمبر 2019 11:21
        +1
        اقتباس: أومالتا
        تسليني الظروف التالية - ربما تكون الدولة الوحيدة غير المهتمة بتدمير طائرة بوينج هي الاتحاد الروسي. أعتقد أن معظم المفكرين في الغرب يفهمون هذا.

        أنا موافق. يفهم معظم المفكرين. لكن المؤسف الوحيد أنهم يشكلون أقلية كبيرة مقارنة بمن لا يفكرون.
    2. الصافرة
      الصافرة 9 سبتمبر 2019 10:55
      -3
      لابرادور ، جدا "ينبغي" ، للأسف! طلب وإلى أين سيذهب ، إن لم يكن إلى منزله ، فمن حيث تم اختطافه لأول مرة (وليست الأخيرة؟) ؟! غمز
      بعد كل شيء ، بخلاف ذلك ، بعد 90 يومًا ، سيضطر فلاديمير تسيماخ إلى مغادرة أراضي روسيا ، وسلطاته الروسية ، باعتباره منتهكًا لنظام الهجرة (ما لم يحصل على الجنسية الروسية أو تصريح إقامة بطريقة متسارعة للغاية ؟!) ، بقرار من خيط من قاضٍ روسي محلي ، تم ترحيله قسراً وتسليمه (عند نقطة التفتيش الحدودية الروسية الأوكرانية الرسمية!) إلى إدارة أمن الدولة - حتى نحن في أوكرانيا ندرك هذه الأوامر الروسية ، إنها المرة الأولى التي يفعلون فيها هذا بالمدافعين عن دونباس ؟؟!
      1. لابرادور
        لابرادور 9 سبتمبر 2019 11:16
        -3
        لا يعتبر باين دونباس أرضًا روسية نظرًا لوجود تسيماخ حاليًا في روسيا ، وعندها فقط يمكنه العودة إلى دونباس. لا توجد علاقة سببية هنا! وفي المقال قاموا بسحب بومة على الكرة الأرضية بهذا البيان.
  2. ليبشانين
    ليبشانين 9 سبتمبر 2019 10:03
    +3
    إذا تركته الأطراف ، فهو ليس شاهداً. اتضح في "التحقيق" أن اليد اليمنى لا تعرف ما يفعله اليسار. علاوة على ذلك ، كانت هناك معلومات تفيد بأن الهولنديين استجوبوه
    1. Tuzik
      Tuzik 9 سبتمبر 2019 10:24
      +4
      اقتباس: ليبشانين
      إذا تركته الأطراف ، فهو ليس شاهداً.


      أو قرر زيليني المخاطرة بالاختيار بين شرين
      1. ليبشانين
        ليبشانين 9 سبتمبر 2019 12:14
        +1
        اقتبس من Tuzik
        أو قرر زيليني المخاطرة بالاختيار بين شرين

        ليس لديه ما يخاطر به. اكتشفوا أنه كشاهد لم يكن خطيراً ولذلك أطلقوا سراحه.
        1. Tuzik
          Tuzik 9 سبتمبر 2019 12:21
          +4
          في هذه الحالة ، يصعب تفسير غارات الهولنديين والأستراليين.
          1. ليبشانين
            ليبشانين 9 سبتمبر 2019 12:44
            +1
            اقتبس من Tuzik
            في هذه الحالة ، يصعب تفسير غارات الهولنديين والأستراليين.

            تمامًا كما يناسبها. الآن سوف يثيرون العواء ، إذا لم نقم بالتسليم ، فنحن مذنبون
            1. Tuzik
              Tuzik 9 سبتمبر 2019 12:48
              +2
              انا اقول انه صعب
              1. ليبشانين
                ليبشانين 9 سبتمبر 2019 12:54
                0
                اقتبس من Tuzik
                انا اقول انه صعب

                نعم ، يجعلون الأمر أكثر صعوبة
    2. تيهونمارين
      تيهونمارين 9 سبتمبر 2019 10:26
      +1
      اقتباس: ليبشانين
      علاوة على ذلك ، كانت هناك معلومات تفيد بأن الهولنديين استجوبوه

      منذ أن أطالب ، فهذا يعني أن هناك شيئًا غير نظيف. نصل إلى الحقول في يد تسيماخ ولن يخرج حيا.
      1. ليبشانين
        ليبشانين 9 سبتمبر 2019 12:46
        0
        اقتبس من tihonmarine
        منذ أن أطالب ، فهذا يعني أن هناك شيئًا غير نظيف.

        لماذا الطلب منا؟ إنه ليس مواطنًا في الاتحاد الروسي وهو الآن على أراضي LDNR
        إنهم لا يحتاجون إليه. سبب آخر للنباح في روسيا
        1. أومالتا
          أومالتا 9 سبتمبر 2019 21:18
          0
          حسنًا ، إذا وصل إليهم بطريقة ما ، فيمكنهم قتله مثل ميلوسيفيتش. نحن نعرف "عدالتهم" عندما تكون هناك مصلحة سياسية.
  3. Retvizan 8
    Retvizan 8 9 سبتمبر 2019 10:04
    +2
    أوه ، kenguryatniki ، yaknul ، كيف يمكن أن يكون بدونهم!))
  4. SVP67
    SVP67 9 سبتمبر 2019 10:05
    +2
    هكذا يعرف هؤلاء الرجال كيف يلعبون "البراءة المهينة" ، بعيدًا عن كونهم "بريئين". شخص ما يريد أن يخبرني أن تسيماخ أعطيت لنا بدون إذن "مراقب واشنطن"؟ ليس عليك أن تكون ساذجًا جدًا. جميع المسؤولين الأوكرانيين ، على الأقل بشكل ما مرتبطون بهذا التبادل ، والأهم من ذلك ، كبار المسؤولين "بوروشينكو" والجدد ، يقولون بالإجماع أن أوكرانيا لا يمكنها تسليم مواطنيها دون انتهاك الدستور. من خلال تسليم التسيميخ الأوكراني إلى روسيا ، رفعوا هذا القيد. الآن تجد روسيا نفسها في وضع صعب. لا يمكننا تسليمه ، لأننا نفهم أنه سيضطر بالتأكيد إلى قول ما يحتاجه "المحققون" ، لذلك سيكونون قادرين على استخدام "صمته". وبدون إصدار ، قد تواجه روسيا موجة أخرى من العقوبات ، كدولة إرهابية. لم يفكروا بشكل سيئ. أتساءل ما الذي سيجده جانبنا ردًا على ذلك.
    1. أولجوفيتش
      أولجوفيتش 9 سبتمبر 2019 10:56
      +3
      اقتباس من: svp67
      وبدون إصدار ، قد تواجه روسيا موجة أخرى من العقوبات ، كدولة إرهابية.

      هل تعرف أحد على تسيماخ ... كإرهابي؟ لا ، حتى أوكرانيا سمحت له بالذهاب دون توجيه اتهامات.

      وسيظل الغرب يلوم روسيا لأنه. لن تقوم أبدًا بتسليم ستريلكوف ومواطنين روسيين آخرين.
      نعم وتعطس عليهم ...
      1. SVP67
        SVP67 9 سبتمبر 2019 11:10
        -2
        اقتباس: أولجوفيتش
        وسيظل الغرب يلوم روسيا لأنه. لن تقوم أبدًا بتسليم ستريلكوف ومواطنين روسيين آخرين.

        وفقًا للدستور الروسي ، فهي موجودة هنا أيضًا ، لكن ما هو مكتوب فيه عن مواطني الدول الأخرى؟
        اقتباس: أولجوفيتش
        هل تعرف أحد على تسيماخ ... كإرهابي؟

        معذرةً ، من هم الأشخاص الذين قاتلوا وقاتلوا إلى جانب الجمهوريات في أوكرانيا؟ وإطلاق سراحه من قاعة المحكمة كان للتبادل. تماما مثل الافراج عن البحارة الاوكرانيين هنا. أوقف شخص ما قضاياهم الجنائية؟
        1. أولجوفيتش
          أولجوفيتش 9 سبتمبر 2019 12:32
          +1
          اقتباس من: svp67

          وفقًا للدستور الروسي ، فهي موجودة هنا أيضًا ، لكن ما هو مكتوب فيه عن مواطني الدول الأخرى؟

          دولة أخرى سامو سلمته إلى روسيا. كيف ستطالب به ... العودة؟ ثبت
          اقتباس من: svp67
          معذرةً ، من هم الأشخاص الذين قاتلوا وقاتلوا إلى جانب الجمهوريات في أوكرانيا؟ وإطلاق سراحه من قاعة المحكمة كان للتبادل. تماما مثل الافراج عن البحارة الاوكرانيين هنا. أوقف شخص ما قضاياهم الجنائية؟

          لقد قلت بنفسك إن روسيا ستُتهم بالإرهاب بسبب طائرة بوينج ، في ضوء عدم تسليم تسيماخ. هذا ما نناقشه ، وليس أولئك الذين يعتبرهم الأوكرانيون للجميع في LDNR.
          1. SVP67
            SVP67 9 سبتمبر 2019 20:39
            0
            اقتباس: أولجوفيتش
            كيف ستطالب به ... العودة؟

            يبدو أنك قد فاتتك أو لم تفهم. ليست أوكرانيا هي التي تطالب بتسليمه ، بل هولندا.
            اقتباس: أولجوفيتش
            لقد قلت بنفسك إن روسيا ستُتهم بالإرهاب بسبب طائرة بوينج ، في ضوء عدم تسليم تسيماخ.

            انتظر ، سألت إذا كان هناك من يتهم تسيمخ بالإرهاب. حصلت على إجابة. أما بالنسبة لاتهام روسيا بدعم الإرهاب ، فقد بدأت TPC تتحدث عن ذلك في الدوائر الحاكمة في بعض الدول. السؤال هو ، ما الذي سيتمكنون من تقديمه إلينا وما الذي ستقدمه روسيا كحجة مضادة ، على الرغم من أنه وفقًا لتجربة DRMSD ، لا أحد مهتم بحججنا ، الرأي الرئيسي لـ "السيد الأبيض الكبير"
    2. كيلوين
      كيلوين 9 سبتمبر 2019 11:17
      +1
      لم يفكروا بشكل سيئ. أتساءل ما الذي سيجده جانبنا ردًا على ذلك.

      ربما لا نعرف شيئًا ، احكم بنفسك - أوكرانيا تتبادل مواطنها ، تطلق سراحه ، ويذهب إلى مكان الإقامة في جمهورية الكونغو الديمقراطية (!). كيف يمكن للاتحاد الروسي ، من حيث المبدأ ، تسليم شخص غير موجود على أراضيه ولم يتم احتجازه عند الطلب؟ هذا نوع من الهراء. وسفارتنا في هولندا لم تتلق أي طلب رسمي. نعم ، والأرجح أنها لن تفعل ذلك ، كل هذه البدعة ببساطة لن تزحف عبر البوابات القانونية. لذلك لا داعي لاختراع أي شيء على الأقل حسب تسيماخ ...
      1. SVP67
        SVP67 9 سبتمبر 2019 11:20
        0
        اقتبس من كيلوين
        كيف يمكن للاتحاد الروسي ، من حيث المبدأ ، تسليم شخص غير موجود على أراضيه ولم يتم احتجازه عند الطلب؟

        ولم يُرسل طلب التسليم عبثًا فور وصوله. خلال هذا الوقت ، لم يستطع Tsemekh مغادرة أراضينا ، وإذا فعل ذلك الآن ، فبإذن من السلطات الروسية ، ويبدو أنهم أخذوا هذه الحقيقة في الاعتبار بالفعل
        اقتبس من كيلوين
        وسفارتنا في هولندا لم تتلق أي طلب رسمي.

        هل استقبلته وزارة الخارجية نفسها متجاوزة للسفارة؟ لماذا هو صامت؟ أو هل تعتقد أنه ليس لدينا سفارة هولندية
        1. كيلوين
          كيلوين 9 سبتمبر 2019 12:04
          +2
          كما أفهمها ، لم يكن هذا مطلبًا رسميًا ، بل رغبة من مكتب المدعي العام الهولندي ، أي الصوت بسيط. يجب أولاً احتجاز شخص ، وهذا يتطلب أساسًا ، وفي هذه الحالة ، طلب رسمي ، وعندها فقط يمكننا التحدث عن طلب تسليم. نظرًا لعدم وجود أي شيء ، لم يكن لدينا سبب لإعاقة حركة مواطن أوكراني ، ما هي الادعاءات التي يمكن تقديمها ضدنا. بالنسبة للقنوات التي تمر من خلالها هذه الطلبات - على حد علمي ، إذا كان المبادر هو مكتب المدعي العام ، أي في خط التحقيق الجنائي ، يتصرفون من خلال سفارتنا ، أي يتم إعداد حزمة من المستندات وتقديمها من قبل الوكالة البادئة ، ولا توجد قطعة واحدة فقط من الورق ، بل هناك أيضًا مبرر. على أي حال ، من المشكوك فيه أن يتم القيام بكل هذا في أقل من يوم ، حتى من خلال وزارة الخارجية ، البيروقراطية ج))
          1. سوروفتس
            سوروفتس 9 سبتمبر 2019 14:08
            +1
            اقتبس من كيلوين
            كما أفهمها ، لم يكن هذا مطلبًا رسميًا ، بل رغبة من مكتب المدعي العام الهولندي ، أي الصوت بسيط. يجب أولاً احتجاز شخص ، وهذا يتطلب أساسًا ، وفي هذه الحالة ، طلب رسمي ، وعندها فقط يمكننا التحدث عن طلب تسليم. نظرًا لعدم وجود أي شيء ، لم يكن لدينا سبب لإعاقة حركة مواطن أوكراني ، ما هي الادعاءات التي يمكن تقديمها ضدنا.

            حقيقة الأمر هي أن فقط الأصواتفي وسائل الإعلام وفي تقريرها الخاص. لم نسمع شيئًا عن الطلبات الرسمية من مكتب المدعي العام الهولندي ، على سبيل المثال ، لاستجواب قائد لواء الصواريخ 53 المضادة للطائرات أو تقديم وثائق حول نشر نظام الدفاع الجوي وقت تحطم MH-17. لكن من المؤكد أن وزارة دفاعنا ستقدم حتى وثائق سرية (رفعت عنها السرية) تثبت حجة غيابنا (مع تقديم صاروخ بوك كدليل مادي ، فإنهم بالفعل يلفون سرواله). لذلك ، فإن كل محاولاتهم لاتهام روسيا تمر عبر الصحافة. لا توجد طلبات رسمية لإجراءات التحقيق. لا توجد مشاكل حتى فيما يتعلق باستجواب الشهود المفترضين المتهمين مثل ستريلكوف تسيماخ. تعالوا واستجوبوا ، ولا شك لدي في أنهم سيأتون للاستجواب وسينهار الاتهام على الفور.
            1. كيلوين
              كيلوين 9 سبتمبر 2019 19:09
              +1
              حقيقة الأمر هي أن الأصوات فقط تأتي من لجنة التحقيق الدولية ذاتها ، في وسائل الإعلام وفي تقريرها الخاص

              نعم ، هذا لا يمكن إنكاره ، إذا كان عن "التحقيق" بشكل عام. لقد كان من الواضح منذ فترة طويلة أنه لا أحد يحقق في أي شيء ، فهم متورطون في التزوير ويحاولون جذب بومة إلى الكرة الأرضية. لا يتم سحب التيار ، ولكن ما الذي يمكنهم فعله ، فهم لا يفهمونه)) لذلك يندفعون ...
              PS ولن تتمكن من العثور على صاروخ وطاقم وموقع إطلاق وغير ذلك من حماقات إذا لم يكونوا هناك ...
    3. بروتكوف
      بروتكوف 9 سبتمبر 2019 12:50
      +1
      لماذا تعطيه لأي شخص على الإطلاق؟ لم يكن هناك طلب رسمي لتسليم المجرمين ، ولا أعتقد أنه سيكون هناك. وإذا حدث ذلك ، فإن Tsemakh هو مواطن أوكراني ويمكنه الزئير في مكان الإقامة في أي وقت (حتى تعالج البيروقراطية هناك الطلب ، سيستغرق الأمر يومين). وهناك سوف "يذوب" في اتساع دونباس :)
  5. الهاوي
    الهاوي 9 سبتمبر 2019 10:09
    +1
    أين أستراليا وأين تقع أوكرانيا؟ اطلب الآن من Pein إظهار أوكرانيا أو دونباس أو شبه جزيرة القرم على الخريطة ، لكنها لن تكون قادرة على ذلك. ويتسلق بالنصيحة
    1. كارستور 11
      كارستور 11 9 سبتمبر 2019 10:23
      +1
      كان هناك أستراليون على متن الطائرة إذا أسعفت الذاكرة. 27 شخصًا من حيث المبدأ ، فإن أقوالهم منطقية. لكن ما هو لهم سؤال آخر.
    2. SVP67
      SVP67 9 سبتمبر 2019 11:15
      -1
      اقتباس: الهواة
      أين أستراليا وأين تقع أوكرانيا؟

      ماذا في ذلك؟
      اقتباس: الهواة
      اطلب الآن من Pein إظهار أوكرانيا أو دونباس أو شبه جزيرة القرم على الخريطة ، لكنها لن تكون قادرة على ذلك. ويتسلق بالنصيحة

      بالطبع ، بما أن مواطنين أستراليين ماتوا على ذلك فإن شركة بوينج وأقاربهم يطالبونها بإثبات الحقيقة ، وكذلك دفع تعويض مالي عن ذلك من "الجانب المذنب"
      1. عامل
        عامل 9 سبتمبر 2019 11:30
        -1
        اقتباس من: svp67
        وأن "بوينج" قتلت مواطنين أستراليين وأقاربهم يطالبونها بإثبات الحقيقة ، وكذلك دفع تعويضات مالية عن ذلك من "الجانب المذنب".

        نحن لا نهتم بما يطلبه مواطنو أستراليا من الحكومة الأسترالية - دعهم يكتشفوا الأمر فيما بينهم.

        هناك طرف واحد مذنب - أوكرانيا ، التي لم تحظر رحلات الطائرات المدنية في منطقة الحرب باستخدام قواتها المسلحة (من وجهة نظر القانون الدولي ، من المخالف بشدة أن أوكرانيا حظرت مثل هذه الرحلات على ارتفاع 6-8 كم).

        إذا كانت حكومات أستراليا وهولندا وغيرهما من المتحمسين قلقين حقًا بشأن مطالب مواطنيهم / رعاياهم بدفع تعويضات نقدية لأقاربهم القتلى ، لكانوا قد استعادواهم منذ فترة طويلة من أوكرانيا بموجب القانون الدولي الحالي.

        شيء آخر هو أن أوكرانيا يمكنها نظريًا استرداد المبلغ المدفوع عن طريق الرجوع من الطرف المذنب ، والذي حددته المحكمة. ولكن هناك كمين هنا - بدرجة عالية من الاحتمال ، مواطني أوكرانيا - سيتم إدانة سكان دونباس (عن طريق سحب بومة على الكرة الأرضية) ، لذلك لا يُتوقع حدوث تراجع.

        بعبارة أخرى ، كانت حكومتا أستراليا وهولندا تقودان مواطنيهما / رعاياهما لمدة 5 سنوات ، ويتم قيادتهم مثل المصاصين.
    3. ليليك
      ليليك 9 سبتمبر 2019 12:00
      +1
      اقتباس: الهواة
      اطلب الآن من Pein إظهار أوكرانيا أو دونباس أو شبه جزيرة القرم على الخريطة ، لكنها لن تكون قادرة على ذلك. ويتسلق بالنصيحة

      hi
      ممديا ، هذه السيدة (أو السيدة ، والدتها ...) يجب أن تتعلم الأدب من العمة Fenya من استيراد أوديسا (على الرغم من أين هو الكنغر ، وأين هو الاستيراد بلطجي).
  6. rocket757
    rocket757 9 سبتمبر 2019 10:14
    +2
    اترك الأمل هناك (فوق التل) يبحث!
    نحن لا نهتم! كانت العقوبات وما زالت وستكون ، ببساطة لأنهم يريدون الوصول إلى موارد هذه المنطقة ورؤية اهتزازات أعالينا!
    هناك تسماخ ، ليس هناك ، كل شيء سيكون كما هو حتى .......
  7. كارستور 11
    كارستور 11 9 سبتمبر 2019 10:20
    +1
    وانغيو ، بعد مرور بعض الوقت ، سيبدأون في القول إننا من المفترض أننا رتبنا هذا التبادل عن قصد من أجل سحبه وقد تم خداع الأوكرانيين))) سيصبح منهم)
  8. تيهونمارين
    تيهونمارين 9 سبتمبر 2019 10:20
    0
    تعرب السلطات الأسترالية عن استيائها من عودة السلطات الأوكرانية لفلاديمير تسيماخ إلى جمهورية الكونغو الديمقراطية.
    تبعد أستراليا حوالي 14000 كيلومتر ، وأتساءل من غير السيد. يعرف باين من بين 25 مليون أسترالي من هو فلاديمير تسيماخ ، وهل سمعوا به حتى؟ لذا فأنت تجلس في أستراليا وتربي الأرانب والكنغر ولا تصرخ معنا في انسجام.
    1. كارستور 11
      كارستور 11 9 سبتمبر 2019 10:27
      +1
      هناك 27 من القتلى الاستراليين.
      1. تيهونمارين
        تيهونمارين 9 سبتمبر 2019 10:42
        0
        اقتبس من كارستور 11
        هناك 27 من القتلى الاستراليين.

        وهذا يعني ، بدون أي سبب على الإطلاق ، أنه من الضروري شنق Tsemakh على كبش الفداء ، وسيحرر الجناة. لذا عفواً ، عزيزي دميتري ، يمكنك أيضًا إلقاء اللوم عليّ ، على أي شخص. اليوم ، سوف يصرخ الأستراليون ، وغدًا النيجيريون ، وهكذا دواليك ، ويمكنك شطب شخص ما على أنه كالوشات قديمة.
        1. كارستور 11
          كارستور 11 9 سبتمبر 2019 12:14
          0
          حسنًا ، هذا منشور قبلهم بحوالي 14000 كم. ولماذا يتحدثون. يمكنك أن تفهم لماذا.
  9. RWMos
    RWMos 9 سبتمبر 2019 10:23
    0
    ثم أنصفه

    الشهود حاولوا الآن؟ لماذا؟ إذا لم يدلي بالشهادة اللازمة ولم يقسم هايلي ليكيلي؟
    1. تم حذف التعليق.
    2. Alex_You
      Alex_You 9 سبتمبر 2019 10:57
      0
      بموجب القانون الأوكراني ، تم اتهامه بموجب المادة بالمشاركة في الزراعة المسلحة غير المشروعة ، وبالفعل كشاهد في قضية بوينج.
      1. RWMos
        RWMos 9 سبتمبر 2019 11:38
        -2
        بموجب القانون الأوكراني ، أصدر الرئيس زيلينسكي عفواً عنه ، أكرر السؤال ...
        1. Alex_You
          Alex_You 9 سبتمبر 2019 21:29
          -1
          وما هو وراء القضبان؟
      2. تيهونمارين
        تيهونمارين 9 سبتمبر 2019 15:47
        +1
        اقتباس من: Alex_You
        بموجب القانون الأوكراني ، تم اتهامه بموجب المادة بالمشاركة في الزراعة المسلحة غير المشروعة ،
        نعم ، وفقًا للقانون الأوكراني ، يمكن إدانة جنكيز خان للقبض على كييف.
  10. أندريه تشيستياكوف
    أندريه تشيستياكوف 9 سبتمبر 2019 10:24
    +1
    نسوا أن يسألكوا ... لماذا أوكرانيا لم تغلق السماء ، اسأل بشكل أفضل.
  11. روتميستر 60
    روتميستر 60 9 سبتمبر 2019 10:32
    +5
    السلطات الاسترالية تعرب عن استيائها ...
    ربما كان من الأفضل للسلطات الأسترالية ، التي توفي مواطنوها في الحادث ، التعبير عن عدم رضاها عن مسار التحقيق الذي تم إجراؤه في هولندا ، وتسييسه ، وتحيزه. أم يمكنك أن تغض الطرف عن هذا بينما تتابع الشيء الرئيسي - اتهام روسيا؟
    1. مفكر
      مفكر 9 سبتمبر 2019 11:11
      +1
      إنهم بحاجة إلى Tsemakh ، لكن جوزيف ريش ليس بحاجة إليه من أجل لا شيء طلب
      برلين ، 9 سبتمبر - ريا نوفوستي. أبدى المحقق الألماني جوزيف ريش استعداده للتباحث مع السلطات الماليزية في قضية نقل المواد الخاصة بقضية تحطم الرحلة MH17 في أوكرانيا بعد تصريح رئيس الوزراء مهاتير محمد في مقابلة مع وكالة ريا نوفوستي حول الاستعداد لقبول شهادته.
  12. Vkd Dvk
    Vkd Dvk 9 سبتمبر 2019 10:40
    +1
    يتعين على Ukrams أن يشرح بعناية شديدة للكنغر أنه لن يكون من الممكن انتزاع "اعترافات" من Tsemakh (الغريب ، شاهد واعتراف بجريمة). لسبب بسيط هو أنه لم يفعل ذلك ، وانتزع الاعترافات ، في محكمة عادية ، لا يثبت الجرم. فقط لأن الغايات لن تجتمع أبدا. مثل هذا "الشاهد" في المحكمة سيثبت حتمًا أن الأمر برمته مخيط بخيط أبيض. فعل الأوكرانيون الشيء الصحيح بالتخلي عنه ، لأن الفضيحة في هذا الشكل غير المكتمل ليست فظيعة بالنسبة لهم.
    لا تفهم أنثى Midovskaya من العالم المقلوب (هناك شتاء في الصيف ، والليل أثناء النهار ، ويمشون رأسًا على عقب) ، كيف تبدو وكيف تبدو صغيرة.
  13. Vkd Dvk
    Vkd Dvk 9 سبتمبر 2019 10:47
    +2
    اقتباس من: svp67
    هكذا يعرف هؤلاء الرجال كيف يلعبون "البراءة المهينة" ، بعيدًا عن كونهم "بريئين". شخص ما يريد أن يخبرني أن تسيماخ أعطيت لنا بدون إذن "مراقب واشنطن"؟ ليس عليك أن تكون ساذجًا جدًا. جميع المسؤولين الأوكرانيين ، على الأقل بشكل ما مرتبطون بهذا التبادل ، والأهم من ذلك ، كبار المسؤولين "بوروشينكو" والجدد ، يقولون بالإجماع أن أوكرانيا لا يمكنها تسليم مواطنيها دون انتهاك الدستور. من خلال تسليم التسيميخ الأوكراني إلى روسيا ، رفعوا هذا القيد. الآن تجد روسيا نفسها في وضع صعب. لا يمكننا تسليمه ، لأننا نفهم أنه سيضطر بالتأكيد إلى قول ما يحتاجه "المحققون" ، لذلك سيكونون قادرين على استخدام "صمته". وبدون إصدار ، قد تواجه روسيا موجة أخرى من العقوبات ، كدولة إرهابية. لم يفكروا بشكل سيئ. أتساءل ما الذي سيجده جانبنا ردًا على ذلك.

    أعد قراءة مؤلفاتك وتخلص من التناقضات. ستكون هناك نقطة في النهاية.
  14. Vkd Dvk
    Vkd Dvk 9 سبتمبر 2019 10:51
    +2
    اقتبس من كارستور 11
    كان هناك أستراليون على متن الطائرة إذا أسعفت الذاكرة. 27 شخصًا من حيث المبدأ ، فإن أقوالهم منطقية. لكن ما هو لهم سؤال آخر.

    تعطي المعلومات غير الدقيقة حول 27 قتيلاً أستراليًا الحق في المشاركة في التحقيق. ولكن كيف يعطي مثل هذا الحق في مشاركة أحد الأطراف المشتبه بها - أوكرانيا؟ ولماذا لم تقبل مواد الطرف المشتبه به الآخر روسيا؟ أنا لا أتحدث عن مشاركتها ، على قدم المساواة مع أوكرانيا.
  15. كامبانيلا
    كامبانيلا 9 سبتمبر 2019 10:51
    +1
    ماذا يحتاج هؤلاء السكان الأصليون؟ اجلس هناك على الجزيرة وطارد حيوان الكنغر!
  16. Vkd Dvk
    Vkd Dvk 9 سبتمبر 2019 10:53
    +2
    اقتبس من كارستور 11
    هناك 27 من القتلى الاستراليين.

    ومن هنا يترتب على ذلك أن لهم مصلحة في لوم الأبرياء وتبرئة المجرمين؟
    1. nov_tech.vrn
      nov_tech.vrn 9 سبتمبر 2019 14:08
      0
      أستراليا ، مثل كندا ، دولة كلاسيكية أنشأها الساكسونيون المتعجرفون ، لذا لا تبحثوا عن بذور الفطرة السليمة ، فقط السياسة. تسيماخ ، الذي خرج من السجن ، لن يدلي بشهادة ضد نفسه ، علاوة على ذلك ، لم يقدمهم في السجن أيضًا ، وبالتالي تخلص منه خوخلولبيثكس.
  17. الصافرة
    الصافرة 9 سبتمبر 2019 11:03
    0
    من هذا "بيان وزارة الخارجية الأسترالية" يتضح على الفور أن أستراليا شبه البريطانية تنتمي أيضًا إلى هذه العصابة المعادية لروسيا ، إلى جانب الفاشيين في واشنطن في نفس الوقت! سلبي
  18. عامل
    عامل 9 سبتمبر 2019 11:04
    0
    تعتقد وكيل التأثير الصيني ماريس باين أن هناك شيئًا ما يضحك
  19. زوربك
    زوربك 9 سبتمبر 2019 11:17
    0
    وماذا عن استراليا؟
    1. ليفونتك
      ليفونتك 9 سبتمبر 2019 12:46
      0
      Среди погибших австралийцы.
  20. عامل
    عامل 9 سبتمبر 2019 11:53
    0
    اقتباس من: svp67
    معذرةً ، من هم الأشخاص الذين قاتلوا وقاتلوا إلى جانب الجمهوريات في أوكرانيا؟

    في أوكرانيا ، تنفذ الدولة هجمات إرهابية ضد مواطنيها - سكان دونباس. لذلك ، فإن مشاركتك تندرج تحت مادة القانون الجنائي للاتحاد الروسي بشأن تبرير الإرهاب.
  21. ستروي 76
    ستروي 76 9 سبتمبر 2019 13:39
    0
    تحتاج Tsemakh في روسيا الآن إلى الحماية مثل تفاحة العين. وبعد ذلك سوف يسقط لبنة على رأسك ، أو سوف تدهس سيارة ، وتغرق في الحمام في حالة سكر ، ولن تتمكن من الخروج.
  22. قلب العقرب
    قلب العقرب 9 سبتمبر 2019 16:09
    -2
    وفي الوقت نفسه ، في أوكرانيا نفسها ، تم لفت الانتباه إلى الحقيقة التالية: قوائم الأشخاص الذين يتم تبادلهم تتكون بالكامل تقريبًا من مواطني أوكرانيا


    أولاً ، هناك العديد من الانفصاليين (هؤلاء هم الأشخاص الذين يستخدمهم الكرملين وبالتالي هؤلاء هم شعبه).
    ثانياً ، الكثير من الجنسية المزدوجة (Vyshinsky على سبيل المثال).
    Украина в списках использует только свое(ей неважно двойное) и поэтому на бумаге тут не видно.
    في الثالث يوجد حتى مواطن مولدوفا.
    لا يوجد شيء يثير الدهشة في القوائم. وبالنظر إلى طبيعة هذه الحرب بالطبع فإن معظم الانفصاليين المحليين. ثم الجنسية المزدوجة. وأخيراً الروس أنفسهم.
    من الغريب جدًا أنه لم يتم إيلاء أي اهتمام لهذا الأمر في VO. هذه هي الطريقة التي التقوا بها مع Tupolev ، وبصرف النظر عن Vyshinsky ، لا أحد باستثناء الأقارب مهتمًا بـ VO أيضًا.
    على الأقل صِف من سيعود. وبعد ذلك فقط وسائل الإعلام الأوكرانية تنشر معلومات عن الناس.
    أليكسي صديقوف هو جندي روسي ، قائد سرية لواء البندقية الآلية السابع التابع لسلاح الاحتلال التابع للقوات المسلحة الروسية ، تم أسره في 7 يوليو 11 في معركة مع جنود اللواء الآلي 2016 (تحت قيادة ضابط مع علامة النداء "Banzai") بالقرب من قرية Troitskoye.
    فيكتور أجيف - تم إدراج جندي روسي ، القوات الخاصة التابعة لمديرية المخابرات الرئيسية التابعة لهيئة الأركان العامة للقوات المسلحة للاتحاد الروسي ، قناصًا ، وفقًا لوثائق الغلاف ، على أنه "متطوع" في لواء البندقية الآلي الرابع التابع لسلاح الاحتلال. من القوات المسلحة RF ، تم أسره في معركة من قبل جنود اللواء الآلي 4 بالقرب من قرية Zholobok في 93 يونيو 24.
    دينيس سيدوروف هو مرتزق روسي تم أسره في 8 سبتمبر 2016.
    تم القبض على سيرجي إيغوروف ، مرتزق روسي ، في معركة بالقرب من نوفونيكولايفكا ، 14 أبريل 2017 (نطلب من المشاركين في المعركة الرد ، الأمر يستحق الكتابة عنه).
    انضم أولكسندر بارانوف ، وهو جندي أوكراني سابق من شبه جزيرة القرم ، إلى قوات الاحتلال وحصل على الجنسية الروسية ، وتم اعتقاله من قبل إدارة أمن الدولة ، واستدرج إلى نقطة تفتيش أوكرانية ، حيث جاء لتلقي وثائق أوكرانية.
    مكسيم أودينتسوف - أولكسندر بارانوف - جندي أوكراني سابق من شبه جزيرة القرم ، انضم إلى المحتلين وحصل على الجنسية الروسية ، احتجزته إدارة أمن الدولة - استدرج إلى نقطة تفتيش أوكرانية ، حيث جاء لتلقي وثائق أوكرانية.
    إيجور كيماكوفسكي ، مرتزق روسي ، ارتكب خطأ على الطريق في يوليو 2015 واحتجزه حرس الحدود عند نقطة تفتيش أوكرانية ببطاقة هوية قناص من جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية.
    فاليخيديس أولكسندر - اعتقل من قبل ادارة امن الدولة بتهمة التجسس في لفيف.
    Zhidkih Arkady هو روسي ، مرتزق من لواء فوستوك ، جاء إلى أوكرانيا ، مختبئًا من قائمة المطلوبين في الاتحاد الروسي لارتكابه جرائم جنائية. لم أكن أريد أن أذهب للمبادلة خوفًا من السجن في روسيا.
    كوفاليس أولغا - اعتقل زوجان روسيان كوفاليس تشيرنيه بتهمة التجسس في جنوب أوكرانيا.
    Chernykh Pavel - احتُجز زوجان روسيان كوفاليس-تشيرنيخ بتهمة التجسس في جنوب أوكرانيا.
    ميفيدوف يفغيني روسي انتقل إلى أوكرانيا في 2013 وشارك في تنظيم الاشتباكات في أوديسا في 2 مايو 2014
  23. Vkd Dvk
    Vkd Dvk 9 سبتمبر 2019 16:24
    0
    اقتباس من: nov_tech.vrn
    أستراليا ، مثل كندا ، دولة كلاسيكية أنشأها الساكسونيون المتعجرفون ، لذا لا تبحثوا عن بذور الفطرة السليمة ، فقط السياسة. تسيماخ ، الذي خرج من السجن ، لن يدلي بشهادة ضد نفسه ، علاوة على ذلك ، لم يقدمهم في السجن أيضًا ، وبالتالي تخلص منه خوخلولبيثكس.

    لقد تخلصوا منه بسهولة ، ولا حتى لأنه كان عديم الفائدة لهم. إنه خطير عليهم. فقط شهادتك. ترتيب له شنق نفسه في زنزانة؟ شاهد في السجن. نعم ، والمتوفى ، رغم أنه لم يشكو في البرية. فلينت فلاح مر بأفغانستان. سيكون من kryndets إلى اللون الأخضر ، وحتى عمليا في بداية مهنة.
  24. أباسوس
    أباسوس 9 سبتمبر 2019 19:26
    0
    حسنًا ، سيد دانيلا ، ألا تخرج زهرة حجرية؟
    من الصعب عليك هناك في أستراليا ، لا يمكنك حتى الاعتراف بأنه لا يمكنك جذب الروس إلى مأساة MN-17
  25. iouris
    iouris 10 سبتمبر 2019 21:50
    0
    تسيماخ ليس شاهدا ، بل هو شخص اختطفه الإرهابيون. حقيقة أنه تم تبادله ومواطنين آخرين من جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية السابقة مقابل إرهابيين حقيقيين هي شهادة على طبيعة النظام.