هل سيسقط Nudol قمر GPS الصناعي؟

150

هل فازت روسيا بالفعل في سباق التسلح؟


في التعليقات الموجودة أسفل مقالاتي ، غالبًا ما أرى تصريحات الأشخاص الواثقين جدًا من الخصائص المعجزة لآخر التطورات العسكرية الروسية لدرجة أنهم مقتنعون تمامًا بأن الهجوم على روسيا أمر مستحيل. لذلك ، عندما أتطرق إلى القضايا العسكرية والاقتصادية ، فإن هؤلاء الناس يسمحون لأنفسهم بالسخرية. هم ، كقاعدة عامة ، لا يمكن إقناعهم بأي شيء: لديهم فقط الحلق المعلب لجميع الحجج المضادة.





ومع ذلك ، فقد كنت دائمًا مهتمًا بكيفية تشكيل مثل هذه النظرة للعالم وبأي طريقة. وهنا منحني أحد أصدقائي على Facebook الفرصة لإرضاء فضولي البحثي.

لقد كان إدخالًا صغيرًا ، سأقتبس منه بالكامل (بدون تعديل. - محرر) ، لأنه يوضح تمامًا المطبخ الذي يتم فيه تحضير "هتافات الوطنية":
تم اختبار Nudol ، وهو صاروخ قادر على نزع سلاح جيش الناتو ، في روسيا. تشعر حكومة الولايات المتحدة بالقلق من التجارب الناجحة لصاروخ Nudol الروسي ، القادر على تدمير أي قمر صناعي لمنافس محتمل في مدار الأرض. أعد المحللون الأمريكيون وثائق تفيد بأن Nudol طار 2000 كيلومتر في 15 دقيقة فقط. نعم ، لم تطير فقط ، بل اصطدم بالهدف.
البنتاغون في حيرة لأنه إذا تم وضع هذه الصواريخ في الخدمة مع الجيش الروسي ، فإن القليل من هذه الصواريخ سيكون كافياً لنزع سلاح جيش الناتو بشكل كامل. لهذا ، لا تحتاج روسيا إلى بذل الكثير من الجهد ، يكفي فقط إسقاط العديد من الأقمار الصناعية في مدار الأرض. بعد ذلك سيبقى الجيش الأمريكي بلا اتصال.
صرحت وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي أنه في المستقبل القريب ، سيتم وضع Nudol في الخدمة مع الجيش الروسي ، وسيتم تصميمها فقط لإسقاط الأقمار الصناعية التي تعرض البلاد للخطر. على عكس الولايات المتحدة ، ليس لروسيا أهداف أنانية ، فهي تريد فقط حماية نفسها. مرة أخرى ، يثبت الاتحاد الروسي عملياً أنه في سباق التسلح بين الولايات المتحدة والاتحاد الروسي ، يخرج الطرف الآخر منتصراً.


صاروخ عجب


حتى الآن ، لا يُعرف الكثير عن صاروخ A-235 Nudol الجديد نظرًا لحقيقة أن هذا هو أحدث تطوير يتم اختباره (في 30 أغسطس 2019 ، تم إطلاق اختبار في موقع اختبار Sary-Shagan) ، وبالتالي لم يتم الكشف عن خصائصها بعد.

وبحسب التقديرات الغربية ، يمكن لصاروخ من هذا النوع أن يضرب أهدافًا في الفضاء في دائرة نصف قطرها حوالي 1500 كيلومتر من الإطلاق وعلى ارتفاع يصل إلى 800 كيلومتر. من المحتمل أن تكون هذه التقديرات قريبة من الحقيقة ، لأن المقارنة مع الصواريخ الحالية تُستخدم عادةً لتقييم قدرات الصواريخ الجديدة. حتى من خلال الأبعاد الهندسية للصاروخ ، يمكن للمرء أن يحصل على فكرة عن قدراته. أي أن الصاروخ يمكن أن يدمر قمرًا صناعيًا في مدار قريب من الأرض.

دعاة "الهتافات الوطنية" يفركون أيديهم: بما أن الصاروخ يمكن أن يسقط شيئًا ما في الفضاء ، فهذا يعني أنه يمكن أن يسقط أي قمر صناعي. وإذا تمكنت من الإسقاط ، فيمكن للعديد من هذه الصواريخ إسقاط أقمار الاتصالات أو نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) ، فسيفقد الجيش الأمريكي الاتصالات والملاحة. مرحى ، لقد هُزم العدو!

لن تصل إلى الأقمار الصناعية


لكن المشكلة برمتها هي أن أقمار الاتصالات موجودة في مدار ثابت بالنسبة للأرض. على سبيل المثال ، يتعامل القمر الصناعي USA-243 ، وهو ساتل اتصالات عسكري من سلسلة WGS (Wireband Global SATCOM) ، الذي تم إطلاقه في مايو 2013 ، تمامًا على GSO على ارتفاع 35786 كم. تدور أقمار نظام NAVSTAR ، الذي يدعم نظام GPS ، في مدارات دائرية على ارتفاع 20180 كم.


تصور مدارات أقمار GPS الصناعية (في الرسم البياني على اليسار)


قدرات A-235 ليست كافية لإيصال رأس حربي في هذا المدار بما يكفي لضمان تدمير قمر صناعي للاتصالات أو الملاحة. دعنا نقول ، لإلقاء حمولة 730 كجم في جيو ، مطلوب صاروخ مماثل للصاروخ الياباني H-II ، بوزن إطلاق يبلغ 289 طنًا. "Nudol" أكثر تواضعًا: وفقًا للبيانات المنشورة ، يبلغ وزن الإطلاق 9,6 طن. لذا فإن "Nudol" ببساطة لن تصل إلى أقمار الاتصالات والملاحة.

يجب أن يكون الرأس الحربي المصمم لإسقاط أقمار صناعية في مدار الأرض ، في الواقع ، قمرًا صناعيًا كاملاً قادرًا على المناورة من أجل تنفيذ مناورات الالتقاء بقمر صناعي مستهدف على مسافة يمكن تدميرها بشكل فعال بواسطة الذخائر الصغيرة الحركية. وهذا يعني أن الجزء الرئيسي يجب أن يحتوي على محركات توجيه ومصدر للوقود. نحتاج أيضًا إلى أجهزة تحكم وملاحة ، وبطارية لتشغيل الأنظمة الموجودة على متن الطائرة. معًا - يتراوح وزنها بين 200 و 300 كجم أو نحو ذلك. لذلك ، يجب أن يكون صاروخ تدمير أقمار الاتصالات والملاحة أكبر من Nudol.


القمر الصناعي للملاحة هو جهاز كبير نوعًا ما. تبلغ كتلة GPS-IIF 1,6 طن


ما لا يقل عن مائة صاروخ


قد تكون هذه نهاية الأمر. ومع ذلك ، تجدر الإشارة أيضًا إلى أن كوكبة القمر الصناعي NAVSTAR بها 32 قمراً صناعياً ، وأن WGS بها 9 أقمار صناعية ، وتم إطلاق واحد آخر في مارس 2019. بالإضافة إلى ذلك ، لدى الولايات المتحدة نظام اتصالات ساتلي DSCS سابق ، حيث تعمل عدة أقمار صناعية أخرى (2015 في 7). وهذا يعني أن هناك حاجة إلى حوالي 20 ضربة ناجحة لكي يواجه الجيش الأمريكي مشاكل خطيرة في الاتصالات والملاحة عبر الأقمار الصناعية.

بالإضافة إلى ذلك ، تمتلك الولايات المتحدة وحلفاؤها أنظمة أقمار صناعية أخرى يمكن أن تعمل كبديل لنظام تحديد المواقع العالمي (GPS). على سبيل المثال ، هذا هو QZSS الياباني المكون من 4 أقمار صناعية (من المخطط إطلاق ثلاثة أقمار صناعية أخرى بحلول عام 2023) ، والذي يعمل الآن كنظام تصحيح إشارة GPS في غرب المحيط الهادئ ، ولكن وفقًا لبعض المعلومات ، يعمل بشكل مستقل . تم تجهيز البحرية اليابانية بأجهزة استقبال إشارة لهذا النظام.

لذا فإن "إسقاط عدة أقمار صناعية" (حتى في حالة الاحتمال التقني للغاية لذلك) ليس كافياً لحرمان العدو من الاتصالات والملاحة. سيستغرق الأمر عددًا أكبر من عمليات الإطلاق والضربات. يبدو أنه من أجل التمكن من تدمير أنظمة الأقمار الصناعية للعدو مع بعض الضمانات (أي مع الأخذ في الاعتبار الأخطاء والعمليات غير الطبيعية والإجراءات المضادة) ، يجب أن يكون لدى المرء ما لا يقل عن 100 صاروخ في مهمة قتالية ، مصممة خصيصًا لتدمير الأقمار الصناعية في المدار الأرضي المستقر. الهجوم على أقمار الاتصالات والملاحة ليس عملية بسيطة كما قد تبدو للوهلة الأولى. وبالتأكيد لا يمكن تنفيذه بصاروخ Nudol ، الذي يُقصد به ، على ما يبدو ، أن يكون مضادًا للصواريخ لاعتراض الأهداف الباليستية في الفضاء ، أي الرؤوس الحربية النووية.

بضع كلمات عن الدعاية


الآن دعنا نعود إلى دعاية "الهتافات الوطنية" المذكورة. تظهر المعلومات الأساسية أعلاه ، المتاحة الآن للجميع ، بوضوح تام أن مكوناتها الرئيسية هي المبالغة والخطاب المنمق. المبالغة كبيرة للغاية ، وبشكل عام ، مصممة للجمهور ، والتي ، بناءً على مستوى معرفتهم في قضايا محددة ، لن تشك ببساطة في خدعة قذرة ، ولن توضح ما إذا كان هذا صحيحًا أم لا ، وسوف تأخذ كلمة لذلك. المبالغة تتشبث بالمبالغات على طول السلسلة: "يمكن للصاروخ أن يسقط قمرًا صناعيًا" ، "يمكن للصاروخ أن يسقط أي قمر صناعي على الإطلاق" ، "الصواريخ ستحرم الولايات المتحدة من الاتصالات والملاحة". وكل هذا محاط بالخطاب المناسب. علاوة على ذلك ، وتحت تأثير هذه الدعاية ، سيطور هذا الجمهور اقتناعًا راسخًا بأن روسيا ستقسم الولايات المتحدة من خلال إطلاق صاروخين فقط ، وبشكل عام لا داعي للقلق بشأن أي شيء ، فالانتصار موجود بالفعل في جيبك .

يمكن أن يكون الاصطدام بالواقع صادمًا وكسر نفسية بالنسبة لهم. وفي يوم "M" سيكون من الممكن ملاحظة صورة مدهشة لتحول الأمس "الهتاف الوطنيين" الشجعان إلى أحدث المتذمرين والانهزاميين.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

150 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -57
    10 سبتمبر 2019 18:09
    "Noodle" ليست سوى أحد مكونات نظام ردع العدوان من أصحاب مؤلف المقال ، من حيث المبدأ ، فإن 2-3 SSBNs في مهمة قتالية كافية لتدميرها ، وبما أن القوات النووية الاستراتيجية الروسية الاتحاد أكثر تنوعًا في التكوين ، لذلك أسارع إلى طمأنة المؤلف: سوف ينفق 30 قطعة من الفضة لن يصنعها.
    1. 30
      10 سبتمبر 2019 18:36
      اقتباس: حزقيال ٢٥-١٧
      لن يكون لديه الوقت لإنفاق 30 قطعة من الفضة.

      ليس من الصحيح اتهام شخص بالخيانة عندما يحاول المؤلف النظر إلى السؤال من الجانب الآخر. إذا نظرت إلى الاقتصاد وبشكل عام في الشؤون الداخلية وما يحدث حولها ، فأنت بحاجة إلى التحدث عن النجاح في المجمع الصناعي العسكري بحذر ، خاصة عندما لا يكون كل شيء واضحًا ، لأن هذا المجال مغلق من الشخص العادي. هناك بالفعل أشياء واضحة حيث يمكننا القول أننا على المستوى .. لكن الكثير ليس واضحًا على الإطلاق. لنفترض أن X-37 الخاص بهم ، شيء واضح وأحد أغراضه ، مجرد التخلص من الأقمار الصناعية .. ربما يكون "Noodle" جيدًا ، لكن سيكون من الجيد إثبات إسقاط بعض الأقمار الصناعية القديمة وسيتم تبديد كل الشكوك ..
      1. -3
        10 سبتمبر 2019 19:06
        اقتبس من Svarog
        اقتباس: حزقيال ٢٥-١٧
        لن يكون لديه الوقت لإنفاق 30 قطعة من الفضة.

        ليس من الصحيح اتهام شخص بالخيانة عندما يحاول المؤلف النظر إلى السؤال من الجانب الآخر. ... لنفترض أن X-37 الخاص بهم ، شيء واضح وأحد أغراضه ، مجرد التخلص من الأقمار الصناعية .. ربما يكون "Noodle" جيدًا ، لكن سيكون من الجيد إظهار وإسقاط بعض الأقمار الصناعية القديمة وكل الشكوك سوف تبدد ..

        آها! غمز
        دعونا نناقش أيضًا تكوين التجميع هنا ، مع عدد مفصل للأنظمة الفردية المضادة للصواريخ الموجودة في الاحتياط ، قيد الإصلاح ، قيد الصيانة ...
        وكذلك جدول اللوائح وتكوين حسابات الصيانة للقاعدة الفنية.
        1. +7
          10 سبتمبر 2019 23:14
          تكوين المجموعة معروف وموقع مجمع Nudol هو أيضًا نظام دفاع مضاد للصواريخ متعدد القنوات في منطقة موسكو الصناعية.
          كل هذا منصوص عليه في معاهدة القذائف المضادة للقذائف التسيارية. شيء آخر هو قدراتها وخصائص أدائها. لن تجد أي مادة حول هذا في أي مكان.
          1. +1
            11 سبتمبر 2019 19:37
            لقد دخلت معاهدة القذائف المضادة للقذائف التسيارية في طي النسيان. لا تتحدث عن هراء ، إنه مؤلم.
            1. +1
              17 سبتمبر 2019 13:10
              يبدو لي أن مهمة A-135 و A-235 هي إسقاط وحدات ICBM ، وليس إطلاق النار على الأقمار الصناعية.
      2. -24
        10 سبتمبر 2019 19:07
        اقتبس من Svarog
        اقتباس: حزقيال ٢٥-١٧
        لن يكون لديه الوقت لإنفاق 30 قطعة من الفضة.

        ليس من الصحيح اتهام شخص بالخيانة عندما يحاول المؤلف النظر إلى السؤال من الجانب الآخر. إذا نظرت إلى الاقتصاد وبشكل عام في الشؤون الداخلية وما يحدث حولها ، فأنت بحاجة إلى التحدث عن النجاح في المجمع الصناعي العسكري بحذر ، خاصة عندما لا يكون كل شيء واضحًا ، لأن هذا المجال مغلق من الشخص العادي. هناك بالفعل أشياء واضحة حيث يمكننا القول أننا على المستوى .. لكن الكثير ليس واضحًا على الإطلاق. لنفترض أن X-37 الخاص بهم ، شيء واضح وأحد أغراضه ، مجرد التخلص من الأقمار الصناعية .. ربما يكون "Noodle" جيدًا ، لكن سيكون من الجيد إثبات إسقاط بعض الأقمار الصناعية القديمة وسيتم تبديد كل الشكوك ..

        أولاً ، من الواضح تمامًا أن المقال مصنوع حسب الطلب ، وثانيًا ، أنا صامت بشكل عام حول "Noodle" ، وليس في الموضوع ... أنا أكتب عن هذا ، هذا أحد مكونات القوات النووية الاستراتيجية لروسيا ، لكن: "... لا أفهم ...".
      3. -1
        10 سبتمبر 2019 23:11
        كتب المؤلف أن صاروخ Nudol المضاد سيكون مفقودًا من القمر الصناعي GPC ، لكنه لم يكتب على أي ارتفاع يبلغ ارتفاعه ، وهذا لا يقل عن 20 كيلومتر. صواريخ Nudol المضادة للصواريخ لها غرض مختلف ، فالقتال ليس مع الأقمار الصناعية للعدو ، ولكن بالصواريخ الباليستية ، برؤوسها الحربية. Nudol هو نظام دفاع صاروخي وليس PKO.
      4. +1
        11 سبتمبر 2019 14:17
        اقتبس من Svarog
        ربما يكون Noodle جيدًا أيضًا ، لكن سيكون من الجيد أن نعرض ، أسقط بعض الأقمار الصناعية القديمة وستتبدد كل الشكوك ..

        إن إسقاط "نوع من الأقمار الصناعية" لا يكفي ، فالملاحة والاتصالات هي التي تهم تدور حول الأرض على مسافات تتراوح بين 20 و 40 ألف كيلومتر.
    2. -12
      10 سبتمبر 2019 19:13
      اقتباس: حزقيال ٢٥-١٧
      "Noodle" ليست سوى أحد مكونات نظام ردع العدوان من أصحاب مؤلف المقال ، من حيث المبدأ ، فإن 2-3 SSBNs في مهمة قتالية كافية لتدميرها ، وبما أن القوات النووية الاستراتيجية الروسية الاتحاد أكثر تنوعًا في التكوين ، لذلك أسارع إلى طمأنة المؤلف: سوف ينفق 30 قطعة من الفضة لن يصنعها.

      لماذا هذه "2-3 SSBNs وقوات نووية استراتيجية مختلفة"؟ هناك سلاح جديد أقوى بكثير - المعابد المحمولة جوا! ومعبد القيصر بخطوات من الأسلحة التي تم الاستيلاء عليها ... نعم ، سنسحق هؤلاء اليانكيين بصلاة واحدة !!!
      1. 17
        10 سبتمبر 2019 19:29
        جريجوري. hi لا أعرف ما الذي سنقاتل به ، المعكرونة أو المعابد. لكن هذا ما سيكونون معنا ، أو بالأحرى ، هم بالفعل في حالة حرب ، كما أعلم. وهكذا ، نزفوا ودمروا الاتحاد في أواخر الثمانينيات
        1. +3
          10 سبتمبر 2019 19:53
          ديمتري hi لا أستطيع الاختلاف معك ....
          1. 12
            10 سبتمبر 2019 21:22
            الكاتب هنا الذي من طائفة "Mighty Khibiny and Cowardly Cook" لا يمكن إقناعه بتزييف ذلك "الانتصار" وأنتم بـ "معجزة الصناعة المحلية" ، "ليس لديكم نظائر في العالم" ، معجزة الطفل "القهر الشامل" - "Nudol" ، تحاول إثبات أن Gavrikam ليست "غارقة" .... تمرين عديم الفائدة.
        2. +1
          11 سبتمبر 2019 00:17
          افخاذ دجاج؟ الضحك بصوت مرتفع
        3. +2
          11 سبتمبر 2019 11:56
          وهكذا ، نزفوا ودمروا الاتحاد في أواخر الثمانينيات

          لا تتحدث عن هراء ، إنه مؤلم. إذا خرب الأمريكيون الاتحاد ، فأين من كان من المفترض أن يحميه من الانهيار ، هل يمكن أن تخبرني؟
        4. -1
          11 سبتمبر 2019 14:25
          اقتباس: 210okv
          وهكذا ، نزفوا ودمروا الاتحاد في أواخر الثمانينيات

          كان انهيار الاتحاد السوفياتي سيناريو كابوسًا للأمريكيين ، لذلك منذ منتصف الثمانينيات ، بعد التقارب بين البلدان ، كانوا يساعدون في القروض. مخاوفهم تتعلق بانتشار الأسلحة النووية. وانهار اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بسبب جنون وحماقة المكتب السياسي. إذا تم إدخال الزراعة والأعمال التجارية الصغيرة والممتلكات الخاصة في أوائل الثمانينيات ، كما فعل الصينيون ، فلن ينهار أي شيء ، حيث لم تكن هناك مشاكل مع نقص الملابس والأثاث واليرقات والتفاهات الأخرى ثم الحياة.
      2. -6
        11 سبتمبر 2019 12:43
        حتى في تلك السنوات التي ما زلت أعثر فيها على المؤلف ، وسيكون لأشخاص مثلك ، بعد كتابة مثل هذه المقالات ، فرصة جيدة للحصول على الفن. 64: "خيانة للوطن". المقالة هي مثال نموذجي على الهراء العلمي الزائف الرمادي الذي يستهدف وعي الشخص العادي. إن تعليقك هراء محض بروح هراء أوكرونازي.
        1. +3
          11 سبتمبر 2019 12:55
          الآن أخبر الجمهور ماذا فعلت من 19 إلى 21 أغسطس 1991؟
          1. -1
            11 سبتمبر 2019 23:53
            اقتبس من وير
            الآن أخبر الجمهور ماذا فعلت من 19 إلى 21 أغسطس 1991؟

            الضحك بصوت مرتفع هذا خفة دم (من كلمة عقل) !!!. Smehopanoama يدخن بعصبية على الهامش! ابتسامة استمر ، عزيزي المؤلف! خير زميل
            1. -2
              12 سبتمبر 2019 00:17
              في ضوء تعاليمه حول كيفية حب الوطن الأم ، من المثير للاهتمام للغاية ما إذا كان قد ذهب بعد ذلك للدفاع عنه أو الاختباء.
    3. -8
      10 سبتمبر 2019 22:10
      اقتباس: حزقيال ٢٥-١٧
      إن القوات النووية الاستراتيجية للاتحاد الروسي أكثر تنوعًا في تكوينها ، لذلك أسارع إلى طمأنة المؤلف: لن يكون لديه الوقت لقضاء 30 قطعة من الفضة.

      لقد قللوا من صوت الرجل ، وهو محق في الأساس. من الواضح أن المقال مصنوع حسب الطلب ، فقط وفقًا لدليل التدريب. كلاسيكي من هذا النوع ، رجل يحب وطنه ، يقرأ الأخبار حول "Nudol" (تم تنقيحها بشكل طبيعي - يتم ذلك في كل مكان) ويبدأ في إلقاء قبعته والانحناء أمام صورة بوتين. بالطبع ، ليس لديه عقول وتحليلات نقدية ، إنه بعيد عن الوطن ، أليس كذلك؟ هل هي مسألة "الخبير التقني العظيم" ليونيد غوزمان ، الذي أعلن علنًا أن كل تصريحات بوتين الأخيرة حول الابتكارات العسكرية التقنية الروسية هي مجرد خيال. إنه يعرف أفضل ، على الرغم من أنك إذا سألت هذا "الخبير" عشرة أسئلة فنية منتظمة ، فلن يجيب على سؤال واحد. مجنون مؤلف المقال هو نفسه Gozman. ديمتري فيرخوتوروف - إما أن ترتدي سراويل قصيرة أو تخلع الصليب. إذا كانت مقالتك بالتنسيق التقني "التسلح" ، فقم بإزالة الفصل "بضع كلمات حول الدعاية" منه ولا تعتبر قراء VO متخلفين عقليًا. باختصار ، الجانب التقني في مقالتك هو صفر. الديماغوجية الرخيصة - حتى الحلق. عزيزي حزقيال - دعمي المعنوي وعدم الالتفات إلى السلبيات. hi
      1. +9
        11 سبتمبر 2019 10:56
        اقتباس: Proxima
        لقد قللوا من صوت الرجل ، وهو محق في الأساس. من الواضح أن المقال مصنوع حسب الطلب ، فقط وفقًا لدليل التدريب.

        نعم ، حتى لو طلبت. المقال يحتوي على حقائق - هل هي موضع شك؟ هل تعتقد أن صاروخًا يبلغ وزنه 10 أطنان يمكنه إلقاء حمولة خطيرة في مدار ثابت بالنسبة للأرض؟ إذا كان هذا هو الحال حقًا ، فعندئذٍ إلى الجحيم مع الدفاع الصاروخي / الدفاع المضاد للطائرات ، هناك حاجة ماسة إلى مثل هذا الصاروخ المعجزة في روسكوزموس ، وسيكون هذا ضجة كبيرة في سوق الإطلاق التجاري! سوف تفلس SpaceX ، وستقاتل NASA و ESA في طابور من أجل الحق في إطلاق أقمارها الصناعية باستخدام Nudols!
        1. +4
          11 سبتمبر 2019 20:59
          اقتبس من كالمار
          نعم ، حتى لو طلبت. المقال يحتوي على حقائق - هل هي موضع شك؟

          هل حاولت قراءة المقال بعناية؟ ماذا يوجد من الحقائق:
          وفقًا للتقديرات الغربية ، يمكن لصاروخ من هذا النوع ضرب أهدافًا في الفضاء في دائرة نصف قطرها حوالي 1500 كيلومتر من الإطلاق وعلى ارتفاع يصل إلى 800 كيلومتر. من المحتمل أن تكون هذه التقديرات قريبة من الحقيقة ، لأن المقارنة مع الصواريخ الحالية تُستخدم عادةً لتقييم قدرات الصواريخ الجديدة. حتى من خلال الأبعاد الهندسية للصاروخ ، يمكن للمرء أن يحصل على فكرة عن قدراته. هذا هو الصاروخ تدمير قمر صناعي في مدار الأرض.
          رائع ، الجميع متفقون ، بمن فيهم أنا! خير ثم ذهب الطلاق الرخيص لأناس غير موهوبين بالوعي. يكتب المؤلف ، دون الإشارة إلى أي مصدر ، كيف اصطدم هذا الصاروخ بأقمار الاتصالات وما يبعث على السعادة لدى أنصار الجنج حول هذا الأمر. بعض الصراخ الرخيص.
          1. -4
            12 سبتمبر 2019 00:18
            في رأيي ، عقلك مكسور ، إذا فهمت المقال بهذه الطريقة.
            1. -1
              12 سبتمبر 2019 16:35
              وكيف تختلف عن هؤلاء "الهتافات - الوطنيون!" بمن تحتقر؟ أنت أيضًا ، "الصيحة - وطني!" ، فقط من بلد آخر غمزة يصرخ الروس "هتاف الوطنيين" بأن "نودل" ستسقط كل الأقمار الصناعية ، أنت تعوي أن "نود" لا يمكنها إسقاط أي شيء لأنها لا تطلق النار ولا يمكنها الوصول إلى أي مكان على الإطلاق. كلاهما دعاية غبية. اين الاختلاف
              1. -1
                12 سبتمبر 2019 16:38
                قد لا أكون مختلفًا ، لكنك تقرأ في المقالة معنى مخالفًا تمامًا لما تم كتابته وذُكر بشكل مباشر.
                ومن ثم: إما أدمغة مكسورة ، أو تشويه متعمد.
                1. -1
                  12 سبتمبر 2019 16:43
                  اقتبس من وير
                  لكنك تقرأ في المقال معنى يخالف ما هو مكتوب ومشار إليه مباشرة.

                  هممم .. وما معنى هذا في فهمك؟ ربما فاتني شيء؟ طلب
                  1. -1
                    12 سبتمبر 2019 19:04
                    يكتب المؤلف ، دون الإشارة إلى أي مصدر ، كيف اصطدم هذا الصاروخ بأقمار الاتصالات وما يبعث على السرور لدى أتباع الجنجويين حول هذا الموضوع.


                    يكتب المؤلف أن الصاروخ لا تضرب أقمار الاتصالات وفرحة الجينجويين لا أساس لها إلى حد ما.
                    1. 0
                      13 سبتمبر 2019 14:31
                      لكن أقمار الاستطلاع تدور في مدار 500-800 كم ، بالضبط في منطقة تغطية المعكرونة.
                      ربما يؤلم المؤلف أن يتذكر هذا؟ طلب
        2. +5
          12 سبتمبر 2019 07:28
          المقال يحتوي على حقائق - هل هي موضع شك؟ هل تعتقد أن صاروخًا يبلغ وزنه 10 أطنان يمكنه إلقاء حمولة خطيرة في مدار ثابت بالنسبة للأرض؟
          الحقيقة الرئيسية المذكورة في المقال ، والتي لا شك فيها: مقالة تمهيدية خاطئة - أن الجميع يعتقد أن Nudol يمكنه إسقاط أقمار الاتصالات. ليس من الواضح من هم كل هؤلاء وما هي علاقتهم بالقوات المسلحة والسياسة.
          من حقيقة أن شخصًا "موهوبًا فكريًا" يعتقد ذلك ، من هو الخير أم السيئ؟ من أي مصدر رسمي أكثر أو أقل استنبط المؤلف تلميحًا لحقيقة مماثلة؟ أي شخص حاصل على تعليم ثانوي عادي وحس سليم ، بعد قراءة وصف الصاروخ المذكور من مصادر عامة ، سيفترض بشكل معقول أنه مصمم للدفاع الصاروخي ، وليس لإسقاط الأقمار الصناعية على GSO وحولها.
          أي أن المؤلف نفسه جاء بمشكلة وهزمها ببسالة. شيء من هذا القبيل.
      2. LON
        +3
        11 سبتمبر 2019 14:44
        اقتباس: Proxima
        من الواضح أن المقال أمر ،

        يناقش المؤلف بشكل صحيح المقالات المعدة خصيصًا لوطنيينا الشوفيني من الصحافة الروسية. "أطلق يوري بوريسوف اسم مجمع Nudol المضاد للأقمار الصناعية من بين أحدث ستة أنواع من الأسلحة الروسية ، والتي ليس لدى الغرب ما يجيب عليها. ومن بين أمور أخرى ، ذكر مجمع سارمات ، مقاتلة الجيل الخامس Su -57 ، دبابة T-14 على منصة Armata ، https://ria.ru/20190119/1549603855.html "وفقًا للقناة التلفزيونية ، أجريت الاختبارات في ديسمبر 2018. طار الصاروخ حوالي 3 آلاف كيلومتر وضرب الهدف ووصل إليه في 17 دقيقة. وفقًا للمبدعين ، يجب أن يتمتع النظام بالقدرة على اعتراض الصواريخ الباليستية ، وكذلك المركبات الفضائية العسكرية. http://ren.tv/novosti/2019-01-19/v-ssha-zayavili-chto-rossiyskaya-raketa-sistemy-nudol-preodolela-3-tys-km-za-17 "صاروخ أطلقه نظام Nudol حلقت أكثر من 17 كيلومتر في 2000 دقيقة ووصلت إلى الهدف. يعتبر البنتاغون نظام Nudol كنظام دفاع صاروخي يمكن أن يهدد الأقمار الصناعية الأمريكية في المدار "https://www.rbc.ru/politics/19/01/2019/ 5c425b579a794775cbda037f
      3. -1
        11 سبتمبر 2019 18:52
        فيرخوتوروف؟ أليس هذا صدفة غريب من طائفة مغذيات موسكو؟
    4. +1
      11 سبتمبر 2019 14:15
      اقتباس: حزقيال ٢٥-١٧
      من حيث المبدأ ، تكفي 2-3 SSBNs في مهمة قتالية لتدميرها



      بضع كلمات عن الدعاية

      الآن دعنا نعود إلى دعاية "الهتافات الوطنية" المذكورة. تظهر المعلومات الأساسية أعلاه ، المتاحة الآن للجميع ، بوضوح تام أن مكوناتها الرئيسية هي المبالغة والخطاب المنمق. المبالغة كبيرة للغاية ، وبشكل عام ، مصممة للجمهور ، والتي ، بناءً على مستوى معرفتهم في قضايا محددة ، لن تشك ببساطة في خدعة قذرة ، ولن توضح ما إذا كان هذا صحيحًا أم لا ، وسوف تأخذ كلمة لذلك. المبالغة تتشبث بالمبالغات على طول السلسلة: "يمكن للصاروخ أن يسقط قمرًا صناعيًا" ، "يمكن للصاروخ أن يسقط أي قمر صناعي على الإطلاق" ، "الصواريخ ستحرم الولايات المتحدة من الاتصالات والملاحة". وكل هذا محاط بالخطاب المناسب. علاوة على ذلك ، وتحت تأثير هذه الدعاية ، سيطور هذا الجمهور اقتناعًا راسخًا بأن روسيا ستقسم الولايات المتحدة من خلال إطلاق صاروخين فقط ، وبشكل عام لا داعي للقلق بشأن أي شيء ، فالانتصار موجود بالفعل في جيبك .

      إنها تدور حولك وعن أشخاص مثلك ، والعقيد والجنرالات المحليون ، المقال.
    5. تم حذف التعليق.
  2. +6
    10 سبتمبر 2019 18:14
    مقال طموح جدا. عدم معرفة خصائص الأداء ، والتخمين "على أرض القهوة" حول الهدف الحقيقي (يمكنك إلقاء بضع عشرات من دون مقابل ، لكنني لا أريد أن أكون مثلك في الكهانة) ، تمامًا مثل "يهتف الوطنيون" - أنت ، المؤلف ، لا تختلف عنهم ، لاستثناء العلامة (+ أو -) أمام أسماءك ...
    1. +4
      10 سبتمبر 2019 22:24
      اقتباس من: kot423
      مثل "هتاف الوطنيين" - أنت ، المؤلف ، لا تختلف عنهم ، باستثناء العلامة (+ أو -) أمام أسماءك ...

      hi hi hi
    2. 10
      11 سبتمبر 2019 00:33
      كل ما يقوله صحيح. هناك قوانين فيزيائية ومواد لا يوجد شيء يمكن استبدالها بعد. بحجم الصاروخ ، يمكن للمرء أن يحكم بدقة على قدراته. تم دفع البروتونات إلى الفضاء لمدة 50 عامًا وما زالت تعتبر واحدة من أفضل البروتونات. من حيث الحجم ، ومعرفة طاقة الوقود ، يمكن للمرء أن يحكم على خصائص أداء الصاروخ. ومن الواضح أن أبعاد nudol أصغر من أن تجعل وزن كيلوغرام واحد على الأقل في مدار منخفض. في مسار باليستي ، قد يرتفع إلى ارتفاع 800 كم ، وربما 1000 كم كحد أقصى. هذا لا يكفي. على فكرة. لقد أسقطت الولايات المتحدة والصين والهند بالفعل أقمارًا صناعية ، لكنها كانت أقمارًا صناعية في مدار منخفض ، على بعد حوالي 300 كيلومتر.
    3. +2
      11 سبتمبر 2019 12:11
      يتم قياس خصائص أداء صاروخ Nudol ، مثل أي صاروخ آخر ، باستخدام شريط قياس ، وحتى إذا كان الخطأ 2-3 مرات ، فعند إصابة قمر صناعي على GSO ، لا تصل معلماته إلى 10 أضعاف edok!
      لا ، هذا ليس سيئًا - إنه مختلف ، لأغراض أخرى. هذا هو ما رسمه المؤلف بشكل معقول في هذه المقالة ، بغض النظر عما إذا كان مصنوعًا حسب الطلب أم لا ، ومن هو مالكه وعدد رباعيات الفضة التي حصل عليها ، ونسي مشاركتها معك.
  3. -8
    10 سبتمبر 2019 18:15
    المؤلف ، وإذا كان من الناحية النظرية ، فإن "Nudol" يعمل كمرحلة عليا لإيصال صواريخ أخرى إلى المدار الذي يستمر في التحرك على طول مبدأ "Dagger" و MIG-31؟
    1. +7
      10 سبتمبر 2019 22:33
      مفهوم "الصاروخ متعدد المراحل" معروف ، لكن من الواضح أن Nudoli لا يكفي لإطلاق رأس حربي على GSO
    2. +1
      11 سبتمبر 2019 00:42
      سؤال جيد. أي أنه سيتحول إلى صاروخ من مرحلتين. إذا كنت مهتمًا ، يمكنك أن ترى كيف تختلف الصواريخ التي تطير في الفضاء عن بعضها البعض. سترى أن الفرق بين الأثقل والأخف ليس كبيرًا. هذا بسبب وجود حدود على كلا الجانبين. أخف من الأخف وزنا ، لن يكون هناك ببساطة القوة الكافية للطيران إلى المدار ، ولن تتمكن القوة الثقيلة جدًا ببساطة من النزول من الأرض. اهتم بالموضوع ، كل شيء بسيط هناك. ولا أشعر بالرغبة في الكتابة كثيرًا. ))
  4. 30
    10 سبتمبر 2019 18:20
    ومن الذي وعد بإسقاط الأقمار الصناعية في GSO Nudolya ؟؟؟
    هذه ، بالطبع ، طريقة جيدة لإسناد فرضية غبية إلى الخصم ودحضها بذكاء ، ولكن هنا بطريقة ما حتى بدون تألق ، على سبيل المثال ، يتم اختراع تقدير الوزن المطلوب إلقاؤه من العدم.
    ونعم ، رأينا صورة الخبير يتحول إلى قرع في اليوم 8.8.8. على سبيل المثال غرام. فيلجنهاور الذي وعد الدبابات الجورجية تقريبا في فولغوغراد
    1. -1
      10 سبتمبر 2019 19:15
      "إن إسقاط الأقمار الصناعية بخلاف الحركة الحركية ليس درعًا" (C) يضحك
    2. LON
      0
      11 سبتمبر 2019 14:55
      اقتباس:
      ومن الذي وعد بإسقاط الأقمار الصناعية في GSO Nudolya ؟؟؟

      دعايتنا. وبحسب القناة فقد جرت الاختبارات في شهر كانون الأول 2018 ، وقد طار الصاروخ حوالي 3 آلاف كيلومتر وضرب الهدف ووصل إليه في 17 دقيقة. وبحسب المبدعين ، فإن النظام يجب أن يكون لديه القدرة على اعتراض الصواريخ الباليستية. كمركبة فضائية عسكرية. http: / /ren.tv/novosti/2019-01-19/v-ssha-zayavili-chto-rossiyskaya-raketa-sistemy-nudol-preodolela-3-tys-km-za-17 "إطلاق صاروخ بواسطة نظام Nudol ، طار أكثر من 17 كم لمدة 2000 دقيقة ووصل إلى الهدف. يرى البنتاغون أن نظام Nudol هو نظام دفاع صاروخي يمكن أن يهدد الأقمار الصناعية الأمريكية في المدار
  5. +3
    10 سبتمبر 2019 18:27
    يتحدث المؤلف ، الذي لا يعرف حتى خصائص أداء Nudol تقريبًا ، عن نوع من ارتفاعات ونطاقات وقدرات هذا الصاروخ المضاد. مقال غريب جدا .. أي رأس حربي ستحمله طائرة إيه 235؟ ما هو مبدأ اعتراض الهدف؟ برؤوس نووية أم بفضل نظام الرصاصة برصاصة؟ ما هو معروف بالفعل عن A-235؟ ماذا هناك للمناقشة على الإطلاق؟
    1. -1
      11 سبتمبر 2019 00:47
      كل ما يقوله صحيح. هناك قوانين فيزيائية ومواد لا يوجد شيء يمكن استبدالها بعد. بحجم الصاروخ ، يمكن للمرء أن يحكم بدقة على قدراته. تم دفع البروتونات إلى الفضاء لمدة 50 عامًا وما زالت تعتبر واحدة من أفضل البروتونات. من حيث الحجم ، ومعرفة طاقة الوقود ، يمكن للمرء أن يحكم على خصائص أداء الصاروخ. ومن الواضح أن أبعاد nudol أصغر من أن تجعل وزن كيلوغرام واحد على الأقل في مدار منخفض. في مسار باليستي ، قد يرتفع إلى ارتفاع 800 كم ، وربما 1000 كم كحد أقصى. هذا لا يكفي. على فكرة. لقد أسقطت الولايات المتحدة والصين والهند بالفعل أقمارًا صناعية ، لكنها كانت أقمارًا صناعية في مدار منخفض ، على بعد حوالي 300 كيلومتر.
  6. +4
    10 سبتمبر 2019 18:31
    ولا أحد يكتب الحقيقة فقط ... الجميع يكذبون على أكمل وجه سواء من أجلهم أو من أجل الآخرين!
    ومع ذلك ، هناك أكثر من معلومات موضوعية كافية ، من أجل إجراء تقييم صحيح للموقف ، ما عليك سوى تضمين الفطرة السليمة.
    1. +1
      11 سبتمبر 2019 12:01
      اترك تقييمًا صحيحًا للموقف ، ما عليك سوى تضمين الفطرة السليمة.
      حسناً، لقد نسيته... يضحك هنا يواجه الناس مشاكل مع المنطق الأولي ، وأنت تتحدث عن نوع من الفطرة السليمة
      1. 0
        11 سبتمبر 2019 12:34
        اقتباس من Anders
        حسناً، لقد نسيته...

        لا شيء مستحيل بالنسبة لمعظم الناس على الأقل. ستكون هناك رغبة.
        يمكنك تعلم كل شيء ، من يوقفك؟
        1. 0
          11 سبتمبر 2019 13:22
          يمكنك تعلم كل شيء ، من يوقفك؟

          حقيقة الأمر أن الناس ، لأسباب مختلفة ، لا يريدون الدراسة ... إما كسل ، فلا وقت ، ثم شيء آخر ... لكن الشيء الأكثر إثارة هو أن هذا لا يمنعهم ، رغم جهلهم ، من الحديث عن الأشياء ، الفكرة التي طوروها حصريًا من أفلام "حرب النجوم" و "الغريبة" ... ثبت
          1. 0
            11 سبتمبر 2019 13:45
            اقتباس من Anders
            لكن الشيء المثير للاهتمام أن هذا لا يمنعهم رغم جهلهم من الحديث عن أشياء كانت لديهم فكرة حصرية من أفلام حرب النجوم والأجانب ...

            ما هو ... ومع ذلك ، يمكن للأشخاص المتعلمين والمتعلمين أن يحملوا ... أشياء مختلفة ، وفقًا لقناعاتهم! يمكن فهم ذلك بطرق مختلفة ، لكن يمكنهم التحدث وإثبات أفكارهم بشكل مقنع للغاية!
            هذا هو واقعنا ، ومن بين أشياء أخرى ، لن تؤذي القبعة ذات الأذنين ، حتى لا يعلقوا المعكرونة على آذانهم!
          2. 0
            11 سبتمبر 2019 14:40
            أعتقد أن الإيمان هو المسؤول عن كل شيء .. الناس لا يريدون أن يروا الحقيقة لأن الحكايات الخرافية الجميلة أحلى .. ومن الأفضل أن تؤمن بما يحبون ولا تلتفت إلى ما لا يتناسب مع نظرتهم للعالم
            1. 0
              11 سبتمبر 2019 16:32
              اقتباس من telobezumnoe
              لا يريد الناس رؤية الحقيقة لأن الحكايات الخرافية الجميلة أحلى

              ربما ، لكن هذا ليس سوى جزء من العالم الكبير! إلى جانب ذلك ، فإن الإيمان تدعمه بقوة وانتصارات شعبنا!
  7. -6
    10 سبتمبر 2019 18:33
    بقمر صناعي مستهدف على مسافة يمكن من خلالها تدميره بشكل فعال بواسطة الذخائر الصغيرة الحركية.

    لماذا حركية؟ وليست شديدة الانفجار أو تراكمية؟ لجوء، ملاذ لجوء، ملاذ
    1. +6
      10 سبتمبر 2019 20:42
      لغم أرضي في الفضاء ، بالطبع ، أصلي! .. شعور
      1. +6
        10 سبتمبر 2019 20:46
        اقتباس: يا صاح
        لغم أرضي في الفضاء ، بالطبع ، أصلي! .. شعور

        التراكمي أيضا ليس مريضا
      2. 0
        10 سبتمبر 2019 23:43
        لغم أرضي في الفضاء ، بالطبع ، أصلي!

        يتكون نظام اعتراض الأقمار الصناعية الوحيد في العالم الذي تم اعتماده للخدمة ، وهو IS ، من مناورة SC IS برأس حربي شديد الانفجار.
        P / S منذ سنوات عديدة ، حلمت أن أحد رفاقي الذين يشربون من كوناك قد رأى رجلاً عند الفجر ، سمع من زاوية أذنه عن اختبار بعض الرؤوس الحربية التراكمية في الفضاء ...
        1. +1
          11 سبتمبر 2019 01:06
          اقتباس: Mityai65
          لغم أرضي في الفضاء ، بالطبع ، أصلي!

          يتكون نظام اعتراض الأقمار الصناعية الوحيد في العالم الذي تم اعتماده للخدمة ، وهو IS ، من مناورة SC IS برأس حربي شديد الانفجار.

          شظايا- شديدة الانفجار ، هل ترى الفرق؟
          منذ عدة سنوات ، حلمت أن رفيق يشرب من كوناك الخاص بي رأى رجلاً عند الفجر ، سمع من زاوية أذنه عن اختبارات نوع من الرؤوس الحربية التراكمية في الفضاء ...

          حسنًا ، ربما يكون من المضحك رؤية مثل هذه الأحلام وسيط هذا فقط ، المواد التي تسببها ، كلها ، كاختيار ، تؤثر سلبًا على الصحة الجسدية والعقلية ... غمزة
    2. +1
      11 سبتمبر 2019 12:02
      لماذا حركية؟ وليست شديدة الانفجار أو تراكمية؟ اللجوء
      لقد نسوا الليزر وذخيرة الليزر عند الدفع بالبوزيترون ... يضحك
      1. +1
        11 سبتمبر 2019 12:42
        يحتوي أي قمر صناعي عامل على أجهزة خارجية ، حتى الألواح الشمسية ، يمكن أن يؤدي تلفها إلى جزء غير نشط من كل شيء ، كل شيء!
        شظايا عنصرية ذات طاقة حركية جيدة! رأس حربي شديد الانفجار مع تفجير من مسافة قريبة أو على طول مسار متقاطع! الشيء الرئيسي هو الدخول.
        هذه ليست دبابة ولا درع خاص هناك.
        1. 0
          11 سبتمبر 2019 14:05
          هذه ليست دبابة ولا درع خاص هناك.

          الرؤوس الحربية لتنظيم الدولة الإسلامية تشبه الرؤوس الحربية لصواريخ الفترة المقابلة ..
          والشيء المضحك هو أنها تم تطويرها من قبل نفس الأشخاص وصُنعت في نفس ورش العمل. وسيط
          1. 0
            11 سبتمبر 2019 14:30
            اقتباس: Mityai65
            هذه ليست دبابة ولا درع خاص هناك.

            الرؤوس الحربية لتنظيم الدولة الإسلامية تشبه الرؤوس الحربية لصواريخ الفترة المقابلة ..
            والشيء المضحك هو أنها تم تطويرها من قبل نفس الأشخاص وصُنعت في نفس ورش العمل. وسيط

            ليس موضوعي ، لا أستطيع أن أقول بطريقة أو بأخرى.
  8. -2
    10 سبتمبر 2019 18:37
    قد أكون مخطئًا ، لكن المركبة الفضائية على GSO ، بالمعنى المجازي ، معلقة في مكان واحد.المدى لها 25000 كم في المتوسط ​​، الأبعاد أيضًا ليست صغيرة ، لكنها في الأساس ثابتة ، محرومة من القدرة على المناورة ، مثل هذا الهدف الثابت. ما الذي يمنع وصول الوحدة القتالية إليها: المرحلة العليا ، المرحلة الثانية للعمل خارج الغلاف الجوي ، والمرحلة الثالثة من الوحدة القتالية القاتلة نفسها. تتمثل مهمة العدو في اللحاق بالوحدة وتدميرها ، مما يعني أن الخصائص المضادة للصواريخ يجب أن تكون مرتبة من حيث الحجم أعلى ، وهو في رأيي ببساطة غير واقعي من الناحية الفنية ، لأنه قبل مطاردة قاتل الأقمار الصناعية ، من الضروري حساب هذا القاتل ، أي الكشف عنه ، والتصنيف. اتخاذ قرار ، إطلاق وهذه المرة ، حتى لو كانت صغيرة نسبيًا 5 ... 10 دقائق. ولكن بعد ذلك تحتاج أيضًا إلى اللحاق بالركب! والسؤال الوحيد هو ما إذا كان هناك بالفعل مثل هذا النظام المضاد الثابت بالنسبة للأرض
    1. -1
      10 سبتمبر 2019 22:37
      ليس 25000 ، ولكن ما يقرب من 36000
      1. 0
        11 سبتمبر 2019 11:52
        لايوجد فرق اساسي 20000 كم او 35000 على اي حال هذا ليس قريب
    2. +3
      10 سبتمبر 2019 22:38
      لا أريد أن أزعجك ، لكن في الفضاء ، للانتقال من النقطة أ إلى النقطة ب ، لن تكون قادرًا على التحرك في خط مستقيم ، فقط في القطع المكافئ. لست على دراية بالقدرات التقنية الحديثة ، فهل من الممكن التحرك على طول مسار قطعي ، فهذا يتطلب سرعات بترتيب أكبر ، ولكن ليس في خط مستقيم. وكون الجسم فوق رأسك على ارتفاع 35786 كم. يبدو بلا حراك لذلك لا تنس ، أنت أيضًا تتحرك في الفضاء فيما يتعلق به بسرعة أو تسارع متساوٍ ، اغفر لي نسيت.
    3. +1
      11 سبتمبر 2019 00:07
      هل هناك بالفعل مثل هذا ضد الاستقرار بالنسبة للأرض

      يمثل انتشار مقاتلي الأقمار الصناعية (IS) على الأرض مشكلة. للسفر إلى GSO ، تحتاج على الأقل إلى صاروخ Soyuz-2a أو Flight-3 ، وبالتالي ، إلى ميناء فضائي لإطلاقها. في بداية الحرب العالمية الثالثة ، سيتم تدمير جميع الموانئ الفضائية بالإضافة إلى منشآت المناجم.
      لذلك ، يجب وضع IS مقدمًا ، قبل بدء MB 3 ، في مدارات تخزين طويلة الأجل ، وإخفائها في شكل قمامة. يجب أن يوفر IS سنوات عديدة من الخدمة الخالية من المتاعب في وضع السكون. بأمر من الأرض ، استيقظ ، وقم بإجراء مناورة مدارية للانتقال إلى GSO ، وابدأ في إطلاق النار على أقمار العدو باستخدام رؤوس حربية صاروخ موجه ... شيء من هذا القبيل.
      1. 0
        11 سبتمبر 2019 03:07
        ومن سيعطي الأمر؟
        1. +3
          11 سبتمبر 2019 07:08
          "محيط" .. أو "Skynet" ، أيا كان ما تسميه. المعنى هو هذا - في الساعة X ، وبعد تأكيد من شبكة الدفاع ، يبدأ تجمع "مفتشي الأقمار الصناعية" في "فحص" جميع المركبات الفضائية و "الحطام الفضائي" غير المرتبطين بتجمعاتهم الخاصة. إذا كان هناك شخص ما لتصحيح البرنامج - سيشارك شخص ، لا - سيعمل "المفتشون" وفقًا للخوارزميات الموضوعة وسيقومون تلقائيًا بمسح المدارات حتى يتم استنفاد مواردهم.
    4. +1
      11 سبتمبر 2019 00:55
      أولاً ، ليس 25000 ، بل أكثر من 35000. وثانيًا ، ليسوا ساكنين. تحافظ جميع الأقمار الصناعية المستقرة بالنسبة إلى الأرض على موقعها بمساعدة محركات الدفع الأيونية وهي قادرة تمامًا على المناورة. الحقيقة ليست سريعة.
  9. 13
    10 سبتمبر 2019 18:51
    حدد المؤلف بشكل صحيح مشكلة توقعاتنا المتضخمة - الوصول إلى ارتفاعات مدارية من 20 إلى 40 ألف كيلومتر من الأرض لا يزال يمثل مشكلة كبيرة! حسنًا ، من الواضح أنه ليس "Nudolya" (إنه مجرد نظام دفاع صاروخي). على ما يبدو ، من الضروري وضع الأقمار الصناعية ذات الاستخدام المزدوج في مدارات قريبة مسبقًا (مع إمكانية المناورة). ثم في يوم M عندما سنفعل
    لاحظ صورة ملفتة للنظر لتحول "هتافات" الأمس الشجعان إلى أحدث المتذمرين والانهزاميين.
    الأقمار الصناعية المدرجة ، على سبيل المثال ، كنسخة احتياطية من GLONASS ، ستبدأ الحركة وتحل المشكلة ، وبالتالي ستعيد "الهتافات الوطنية" إلى حالتها الطبيعية.
    1. 0
      11 سبتمبر 2019 01:17
      حسنًا ، الجميع صامت ثم سأقول. لم تعد مشكلة الأقمار الصناعية مشكلة بالنسبة لنا. حتى في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، اختبر جهازنا ليزرًا أرضيًا ، بقوة صغيرة على الأقمار الصناعية ، مما أثار قلق الولايات المتحدة بشكل كبير. بعد كل شيء ، ليس من الضروري تدمير القمر الصناعي حتى يتفتت إلى قطع. يكفي فقط تعطيل معداته ، وهي حساسة للغاية. يتم حرق مصفوفات الكاميرا بسهولة بواسطة الليزر ، وبشكل عام ، الأنظمة الأخرى لا تتسامح معها كثيرًا ، خاصة الأنظمة الحديثة ، باستخدام تقنيات 7-14 نانومتر. لذلك ، تستخدم أقمارنا الصناعية 130 نانومتر بشكل أساسي. حل وسط وسريع المفعول وأكثر استقرارًا. هناك تركيب ليزر عملاق قيد الإنشاء حاليًا في ساروف. يكفي إزالة جميع الأقمار الصناعية الموجودة فوق أراضينا من المدار الثابت بالنسبة للأرض. وأولئك الذين ليسوا على GSO ، عاجلاً أم آجلاً ، سيستمرون في التحليق فوق أراضينا. وإلى جانب ذلك ، لدينا فقط أجهزة التشويش. بشكل عام ، تم التعامل مع المشكلة لفترة طويلة. ))
      1. 0
        11 سبتمبر 2019 12:10
        وأولئك الذين ليسوا على GSO ، عاجلاً أم آجلاً ، سيستمرون في التحليق فوق أراضينا.

        بشكل جاد؟ شكرًا لك يا urapatriot على اكتشاف قانون جديد للميكانيكا السماوية ، لا يحق لك الحصول على أكثر من جائزة نوبل لهذا الغرض. هل يمكن أن تخبرني لماذا يسمى المدار الثابت بالنسبة للأرض بالمدار الثابت بالنسبة للأرض؟ ربما لأن الأقمار الصناعية الموجودة عليها تتدلى حول الأرض كما يحلو لهم و "عاجلاً أم آجلاً ستظل تحلق فوق أراضينا"؟
      2. 0
        11 سبتمبر 2019 12:24
        تركيب ليزر عملاق قيد الإنشاء في ساروف

        نظام الليزر (LU) كسلاح مضاد للطائرات له عيوبه:
        1. في بداية الحرب ، سيتم تدميرها أولاً لأن. عملاق. والأرجح قبل بدء العمل لأن. نحن لا نهاجم أولا.
        2. لتشغيل ليزر على قمر صناعي في GSO ، أو ببساطة في مدار عالٍ ، يلزم وضع تعدد النبضات ، لأن من المستحيل توجيه الشعاع والحفاظ عليه على مسافة 36 كم بسبب التقلبات الجوية ومناورات المركبات الفضائية المراوغة. وعليه فإن زمن تشغيل كل قمر صناعي حسب تقديراتي سيكون عدة عشرات من الدقائق. هذا كثير ، وسوف يستغرق مئات الساعات لتدمير 000 كائن.
        3. لكي يعمل الليزر على القمر الصناعي ، لا بد من عدم وجود السحب وهطول الأمطار. لذلك ، تم إنشاء تركيبات ليزر تجريبية في المناطق الجبلية العالية. الليزر الذي ذكرته حسب الشائعات ضرب من البامير.
        4. إجراءات مضادة غير معقدة للغاية.
        بناءً على كل ما سبق ، قرر الاستراتيجيون في الثمانينيات سحب LU إلى المدار (القطب - الطاقة).
        ملاحظة: لأول مرة أسمع شيئًا عن مثل هذا المشروع المثير للاهتمام ، أخبرنا إن أمكن.
  10. 19
    10 سبتمبر 2019 18:53
    إذن من هناك ليجادل معه؟ "نودول" هو دفاع صاروخي ، أي دفاع مضاد للصواريخ ، وليس دفاعًا مضادًا للأقمار الصناعية.
    لا يستطيع ضحايا الاستخدام تفسير الفرق بين مدار منخفض شبه دائري ومدار إهليلجي للغاية. تمت إزالة علم الفلك من الدورة المدرسية.
    من سيتذكر قوانين كبلر بؤرتي فلك ؟!
    وحقيقة أن "Nudol" مسجون بسبب كتل من الصواريخ الباليستية في مسار هبوطي - لن يتذكر أحد هذا على الإطلاق!
    وهذا بالضبط هو تفرد الصاروخ - فالهدف لم يعد يتحرك وفقًا لقوانين الميكانيكا السماوية ، إنه موجود بالفعل ، وإن كان نادرًا جدًا ، ولكن في الغلاف الجوي! والقبض على هدف في مثل هذه الظروف ليس أسهل بأي حال من الأحوال في الفضاء المفتوح في مدار بيضاوي للغاية ..
  11. -7
    10 سبتمبر 2019 18:58
    من أجل إسقاط الأقمار الصناعية ، طور اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية مجموعة من Energia / Skif (كان هناك متظاهر ، Pole) ، يجب إعادة تنشيط هذا البرنامج. على الرغم من أن Nudol قد يكون عليه ، أو شيء مشابه؟
  12. -9
    10 سبتمبر 2019 19:00
    "انفجار نووي حراري على ارتفاعات عالية" - لا ، لم أسمع.
    1. +1
      11 سبتمبر 2019 14:55
      و ماذا؟ كما أنه سيغمى ايمي عن راداراته .. من حيث المبدأ ، هناك ، مثل الغزال ، ارتفاع 40 كم ، الذي يكتسبه في ثوانٍ قليلة ، يقوض الرأس الحربي (النووي) ، واختيار أهداف خاطئة ممكن أيضًا. ربما في هذا التعديل ، سترفع الصواريخ ارتفاعها وتجعل اعتراضها غير نووي أكثر واقعية
      1. -1
        11 سبتمبر 2019 15:11
        سيؤدي انفجار على ارتفاعات عالية لرأس حربي نووي حراري بقوة 10 ميغا طن إلى حرق إلكترونيات الأقمار الصناعية داخل دائرة نصف قطرها 10000 كيلومتر بالأشعة السينية والنيوترونات.
        1. +1
          11 سبتمبر 2019 15:42
          أنت تقلل من شأن شمسنا ، التي تقصف باستمرار هذه الأقمار الصناعية والإشعاع الكوني بشكل عام ، وكذلك الحماية من الإشعاع والجسيمات عالية الطاقة ، لسوء الحظ نحن لا نعمل بشكل جيد مع هذا أيضًا ، ولهذا السبب تطير الأقمار الصناعية البرجوازية لفترة أطول. ونعم ، أنت تبالغ في تقدير تأثير انفجار نووي) ، لا سيما في الغلاف الجوي
          1. +1
            11 سبتمبر 2019 16:49
            كثافة تدفق النيوترونات من انفجار نووي حراري (يؤثر على الإلكترونيات) أعلى بعدة مرات من كثافة الأشعة الكونية.

            بالإضافة إلى الأشعة السينية التي تحرق مصفوفات أجهزة المراقبة الإلكترونية الضوئية.
            1. 0
              11 سبتمبر 2019 20:50
              نعم ، فقط إذا درست نظرية المجال ، يجب أن تعرف كيف تتغير شدة المجال مع المسافة "ربما يخبرك قانون التربيع العكسي بشيء ما" ، هذا ليس شعاعًا متماسكًا موجهًا ، أعتقد أنه لمسافة مائة كيلومتر حتى في الفراغ لن تكون شدة الإشعاع أكثر بكثير من المعتاد في الخلفية الكونية ، وبشكل عام ، كيف تعتقد أن هابل ينظر إلى النجوم إذا كان من المفترض أن يكون إشعاع غاما قد قتل مصفوفته منذ فترة طويلة ، خاصة وأن هذا ليس مجرد وميض ، ولكن تيار مستمر من هذه الجسيمات ، الطاقات التي لم تحلم بها حتى الخزان. ونعم ، المصفوفة الضوئية هي الأكثر حساسية للضوء المرئي ، بالنسبة لإشعاع غاما العالي ، حتى شبكة الكريستال لا تشكل عائقًا ، وهل تساءلت يومًا عن سبب أخذ الأشعة السينية؟ لأن معظم الأنسجة شفافة بالنسبة له ، ولا تمتصه بشكل خاص ، وكلما كان الطول الموجي أقصر ، كلما مر عدد أكبر من الفوتونات عبر الشبكة البلورية ، ويمكن لبعض الاصطدامات المباشرة فقط تغيير طاقة الذرات ، وإذا أخذنا في الاعتبار انخفاض كثافة الإشعاع بمسافة مائة كيلومتر سيصبح منخفضًا جدًا ، ناهيك عن 10 آلاف كيلومتر .. والعوامل الضارة ياو مبالغ فيها جدًا من قبل وسائل الإعلام
              1. +1
                11 سبتمبر 2019 21:17
                في الفضاء ثلاثي الأبعاد ، تنخفض شدة الإشعاع لمصدر محلي بما يتناسب مع مكعب المسافة بالطبع.

                احسب في وقت فراغك كثافة إشعاع الأشعة السينية من انفجار نووي حراري على مسافة 10 ملايين متر ، إذا كانت على مسافة متر واحد تساوي كثافة الألومنيوم.
                1. 0
                  12 سبتمبر 2019 15:08
                  حسنًا ، أنت تحترق)) كثافة الألومنيوم هي الكتلة لكل حجم. ما هي كتلة الفوتونات؟ كيف يمكن مقارنة الحارة باللين؟ حسنًا ، يجب أن يكون هناك دافع محدد وكتلة راحة .. حتى لو أخذت مثالك ، فلنفترض أن كرة نصف قطرها متر مصنوعة من الألومنيوم. هذا ما يقرب من 4.19 متر مكعب ، وهذا ما يقرب من 11.3 طن من الألومنيوم ، وكرة نصف قطرها 10 ملايين تساوي 4.19 × 10 إلى الدرجة 21 من الأمتار المكعبة ، نقسم 11.3 طنًا على هذا الحجم ، ونحصل على ما يقرب من 2.7 في 10 للقوة -18 .. كجم لكل متر مكعب تمثلها بكم أقل من اللازم؟ نعم ، وهذا عن المربعات العكسية بوضوح ، وأين المكعب؟
                  1. 0
                    12 سبتمبر 2019 15:51
                    تُعطى الثقل النوعي للألمنيوم كمقابل لقوة الضغط لفوتونات الأشعة السينية في مركز انفجار نووي حراري نصف قطره متر واحد. بمعرفة قوة الضغط لفوتون واحد ، من الممكن حساب عدد فوتونات الأشعة السينية التي ستمر عبر مساحة سطح كرة نصف قطرها من 1 إلى 10 مترًا أو عبر مساحة سطح أحد الفوتونات المتكاملة دارة 14x10 سم.

                    ملاحظة: أنا آسف: تتغير مساحة سطح الكرة بما يتناسب مع المربع ، وليس مكعب نصف القطر.
        2. -3
          11 سبتمبر 2019 16:46
          كم-كم؟ يضحك
  13. 0
    10 سبتمبر 2019 19:37
    يمكن أن يكون الاصطدام بالواقع صادمًا وكسر نفسية بالنسبة لهم.

    يا لك من متشائم. بعد كل شيء ، ستقوم الطبقة العاملة الأمريكية حرفيا في اليوم التالي بإثارة انتفاضة بروليتارية تحت شعار: ارفعوا أيديكم عن أول دولة حرة في العالم فيكسيلبيرج وأبراموفيتش!
    أتذكر ... مرت ...
  14. +4
    10 سبتمبر 2019 20:31
    مع كل أهمية موضوع المقال ، فإن الشكل السخيف لعرضه من قبل المؤلف غير واضح. نوع من محاولة المزاح مع عناصر التصيد. المؤلف ، إذا كان ينتمي هو نفسه إلى فئة تفكير موضوعي من المواطنين ، فسيدرك أن مجتمع الإنترنت قد انقسم منذ فترة طويلة إلى معسكرين متساويين في العدد تقريبًا: الوطنيون الشوفينيون وكل المؤيدون. كل من هؤلاء وغيرهم لا يتألقون بمعرفة الموضوع ، لكن يعوضون ذلك بالطاقة الهائلة والمساعدة المتبادلة (الشرود إلى قطعان ومهاجمة المعارضين الفرديين). هذان المعسكران يخوضان صراعًا ساخنًا لفترة طويلة مع انتصاراتهما وخسائرهما) وفقط جزء صغير جدًا من الجمهور يعطي تقييمات متوازنة إلى حد ما.
    هذه صورة واقعية. من المؤسف أن الكاتب نسيها ودخل في هذه المواجهة.
    1. +1
      11 سبتمبر 2019 03:11
      أتساءل من ستجذب بهذا المنشور ؟؟
      1. +4
        11 سبتمبر 2019 09:48
        أتساءل من ستجذب بهذا المنشور ؟؟

        لماذا يجب أن أنجذب؟ هل عبرت عن رأيي؟
        1. +1
          11 سبتمبر 2019 09:53
          هل تقصد "all-propalshchikov" أو "تحياتي للوطنيين"؟))))
          1. +1
            11 سبتمبر 2019 09:56
            لا يهمنى. لم يكن الحكم متعلقًا بمواقفهم ، لكنه تضمن لومًا لصاحب البلاغ بأنه بدأ يلعب ألعابهم بدلاً من تقديم عرض نزيه.
  15. +4
    10 سبتمبر 2019 20:44
    في الواقع ، المقطع الذي اتخذه المؤلف مستلقٍ في أماكن كثيرة ، ويبدأ في العديد من المصادر بكلمات حول المخابرات الأمريكية ، التي تهتم بالتجربة الناجحة لهذا الصاروخ وتخشى تدمير الأقمار الصناعية الأمريكية ، وهذا سياق تقريبي. ، ليس حرفيا. لذلك على الأرجح أن هذا حشو وليس له علاقة بال urapatriots.
    1. +2
      10 سبتمبر 2019 22:43
      ولكن يتم توزيعها بدقة من قبل الوطنيين الشوفينيون.
      إذا تم ذلك من قبل خبراء الحرب النفسية في البنتاغون ، فيجب أن يُنسب إليهم الفضل في مخيلة الجمهور وميوله.
      1. +1
        11 سبتمبر 2019 14:32
        ولكن يتم توزيعها بدقة من قبل الوطنيين الشوفينيون.
        إذا تم ذلك من قبل خبراء الحرب النفسية في البنتاغون ، فيجب أن يُنسب إليهم الفضل في مخيلة الجمهور وميوله.
        نعم ، لكن من الواضح أن معنى الحشو ليس مصممًا للنقانق ، ولكن لحركة الآراء والمصيد المعلوماتي. كل شيء اخر هوه شيء ثانوي.
        1. 0
          19 سبتمبر 2019 18:04
          ولكن يتم توزيعها بدقة من قبل الوطنيين الشوفينيون.

          بالنسبة لي ، من الأفضل أن أكون وطنيًا مبتهجًا من أن تكون وطنيًا مبتهجًا للولايات المتحدة الأمريكية! ) أو ليبرالي بشكل عام ..) في البنتاغون هناك متخصصون تنسب إليهم الفضل! ولدينا ذلك .. جاكيتات مبطنة أليس كذلك؟)))
          سوف نكشف عن البنتاغون الخاص بك في يوم من الأيام))
  16. 12
    10 سبتمبر 2019 21:07
    اقتباس: ديمتري بوتابوف
    المؤلف ، وإذا كان من الناحية النظرية ، فإن "Nudol" يعمل كمرحلة عليا لإيصال صواريخ أخرى إلى المدار الذي يستمر في التحرك على طول مبدأ "Dagger" و MIG-31؟

    للاسف لا. حسنًا ، في 1 "Nudol" هو نظام الدفاع الصاروخيمصممة لأداء مهام مختلفة تمامًا.
    ثانيًا ، من غير المحتمل أن تسمح خصائص الكتلة والأبعاد لهذا الصاروخ بإطلاق شيء ثقيل جدًا في مدار منخفض ، والذي يمكن استخدامه بعد ذلك وفقًا لمبدأ "MIG-DAGGER". حتى البروتون ، الذي يبلغ وزنه عند الإطلاق 2 طن ، قادر على إلقاء قمر صناعي على موقع جغرافي فقط بمساعدة مرحلة عليا وعلى مدى فترة زمنية طويلة إلى حد ما.

    اقتباس:
    ومن الذي وعد بإسقاط الأقمار الصناعية في GSO Nudolya ؟؟؟
    هذه ، بالطبع ، طريقة جيدة لإسناد فرضية غبية إلى الخصم ودحضها بذكاء ، ولكن هنا بطريقة ما حتى بدون تألق ، على سبيل المثال ، يتم اختراع تقدير الوزن المطلوب إلقاؤه من العدم.
    ونعم ، رأينا صورة الخبير يتحول إلى قرع في اليوم 8.8.8. على سبيل المثال غرام. فيلجنهاور الذي وعد الدبابات الجورجية تقريبا في فولغوغراد

    الشيء الأكثر إثارة للاهتمام ، سيرجي ، أنا أفهم تمامًا مؤلف المقال وما دفعه لكتابة هذا المقال. لقد قرأت بنفسي مثل هذه التأليفات عدة مرات ، حيث تم النظر بجدية كاملة في مسألة إمكانية تدمير الأقمار الصناعية لنظام الملاحة على وجه التحديد بواسطة "Nudolya". أنت تعرف كيف تسير الأمور بالنسبة لنا. لقد تعلمنا عن النطاق الحقيقي لـ "العيار" - ما يقرب من عشرات المقالات حول من وأين يمكننا الوصول. والعناوين المطابقة - "Calibers" ستكتسح الأسطول الأمريكي من مساحات المحيطات "(وما شابه). ظهرت" خنجر "- ظهرت" المقالات "الشوفينية أنها كانت" خارقة خارقة "ضدها الأمريكيون ليس لديهم حماية. ثم ظهرت "الطليعة" ، "بوسيدون" ، "الزركون". وأصبحوا مثل نسخة كربونية. لم يكلف مؤلفو مثل هذه المقالات حتى عناء التعامل مع الموضوع الذي يكتبون عنه. إنه نفس الشيء مع "نودول"

    اقتباس: NEXUS
    يتحدث المؤلف ، الذي لا يعرف حتى خصائص أداء Nudol تقريبًا ، عن نوع من ارتفاعات ونطاقات وقدرات هذا الصاروخ المضاد. مقال غريب جدا .. أي رأس حربي ستحمله طائرة إيه 235؟ ما هو مبدأ اعتراض الهدف؟ برؤوس نووية أم بفضل نظام الرصاصة برصاصة؟ ما هو معروف بالفعل عن A-235؟ ماذا هناك للمناقشة على الإطلاق؟

    حول خصائص أداء "Nudoli" ، يمكن الحكم على Andrey من خلال العلامات غير المباشرة. خاصة عن المسافة. لا أحد يكلف نفسه عناء تطبيق الصيغ التجريبية لنسبة ارتفاع الهزيمة والنطاق لفهم الخصائص التقريبية من حيث المدى و REACH. بالإضافة إلى ذلك ، من غير المحتمل أن يتغير شيء بشكل كبير في قاذفات نظام الدفاع الصاروخي A-135M. كان من الممكن أن يدق الإنترنت بالكامل حول هذا الموضوع وكان من الممكن أن يكون هناك العشرات ، إن لم يكن المئات من الصور. بعد كل شيء ، هناك صور لمواقع "Peresvets" نفسها ، ولكن من قاذفات منطقة الدفاع الصاروخي - الصمت. خطير. لذلك ، يمكن للمرء أن يحكم بشكل غير مباشر على بعض خصائص الأداء وأبعاد "المنتج"
    ما هو الرأس الحربي الذي ستحمله الطائرة A-235؟ من الصعب القول ، ولكن كان هناك الكثير من المنشورات التي لا يتم استبعاد الاعتراض الحركي. خاصة على المنتجات 53T6M. ومع ذلك ، فإن التفجيرات النووية فوق أراضيهم ، وإن كانت على ارتفاع وقوة منخفضة ، لا تزال غير جليدية ، كما يقولون. مبدأ اعتراض الأهداف؟ وشيء ما يتغير بناءً على ماهية الرأس الحربي ، حسنًا ، باستثناء حالة واحدة ، فلنرتكب بعض الأخطاء ، وفي الحالة الأخرى لا.
    في الواقع ، هناك معلومات كافية عن النظام بأكمله. ومن حيث المبدأ يمكن الجدال. وطرح الكاتب السؤال بشكل صحيح ، بمعنى تقديم مواد لنا حول النظام القادم "لا مثيل له".

    اقتباس: O. Bender
    قد أكون مخطئًا ، لكن المركبة الفضائية الموجودة على المدار الأرضي التزامني ، بالمعنى المجازي ، معلقة في مكان واحد. المدى الذي يصل إلى 25000 كم في المتوسط ​​، الأبعاد أيضًا ليست صغيرة ، لكنها في الأساس بلا حراك ، محرومة من القدرة على المناورة ، مثل هذا الهدف الدائم.

    ليس من الناحية المجازية ، لكنها في الواقع بلا حراك بالنسبة إلى نقطة على سطح الأرض.
    المدى بالنسبة لهم ليس في المتوسط ​​25000 كم ، ولكن 36000 كم. أبعاد؟ حسنًا ، لا يزال صغيرًا نسبيًا. غالبًا ما يكون القمر الصناعي للملاحة نوعًا من المكعب به لوحات وهوائيات SB. يصل حجم وجهين للمكعب على الأقل إلى 3 أمتار. لا يحرم من إمكانية المناورة. هناك محرك وكمية معينة من الوقود ، وكانت هناك حالات غيّر فيها مثل هذا القمر الصناعي موقعه. لكن في هذه الحالة ، لها مدار دائري ، حوالي 20 كم

    اقتباس: O. Bender
    ما الذي يمنعك من تسليم وحدة قتالية لها؟ المرحلة العليا ، المرحلة الثانية للتشغيل خارج الغلاف الجوي والمرحلة الثالثة من الوحدة القتالية القاتلة نفسها.

    في الأساس لا شيء يعيق الطريق. حسنًا ، باستثناء "الاصطلاح". تذكر ما حدث في أرباتوف ، عندما قام بانيكوفسكي ، منتهكًا "الاتفاقية" بدلاً من موردوفيا ، بغزو منطقة التغذية في شورا بالاغانوف. يضحك
    يتم تخصيص نقاط وقوف معينة لكل طرف على المحطة الثابتة بالنسبة للأرض ، وستؤدي محاولة وضع شيء قريب في -1 إلى إزالة القمر الصناعي المستهدف ، في -2 سيؤدي إلى فضيحة إذا تكرر هذا عدة مرات

    اقتباس: O. Bender
    تتمثل مهمة العدو في اللحاق بالوحدة وتدميرها ، مما يعني أن خصائص المضاد للصواريخ يجب أن تكون أعلى من حيث الحجم ، وهو في رأيي ببساطة غير واقعي تقنيًا ، لأنه قبل مطاردة قاتل الأقمار الصناعية ، تحتاج إلى حساب هذا القاتل ، أي الكشف ، التصنيف ، اتخاذ قرار ، البدء.

    ممكن تقنيًا ، لكنه مكلف للغاية. لم يعد نوعًا من أنواع الصواريخ المضادة للصواريخ ، بل مركبة إطلاق كاملة ، وأخشى أن تكون من فئة ثقيلة. البعض الآخر ببساطة قد لا يكون لديه وزن صب كافي. بالإضافة إلى ذلك ، نحن وهم يطلقون الأقمار الصناعية في مدارات مختلفة. غالبًا ما يكون لدينا ميل بحوالي 40-50 درجة ، وهي حوالي 30 درجة. للتغلب على هذا ، قم بتغيير ميل المدار ، وهناك حاجة إلى الكثير من الموارد. والكشف والتصنيف - هذا ما تم القيام به منذ فترة طويلة من قبل جميع القوى الفضائية ، على الأقل روسيا (اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية) والولايات المتحدة الأمريكية - بالضبط 100٪

    اقتباس: O. Bender
    وهذه المرة ، حتى لو كانت صغيرة نسبيًا 5 ... 10 دقائق. ولكن بعد ذلك تحتاج أيضًا إلى اللحاق بالركب! والسؤال الوحيد هو ما إذا كان هناك بالفعل مثل هذا النظام المضاد الثابت بالنسبة للأرض

    حسنًا ، حوالي 10 دقائق ، أعتقد أنك متسرع قليلاً. تقريبًا كم من الوقت سيستغرق وضعه في المدار. بالإضافة إلى الرحلة إلى المدار المطلوب (بأي حال من الأحوال في خط مستقيم). لذلك من الصعب للغاية ، ويكاد يكون من المستحيل ، إسقاط قمر صناعي في مدارات عالية ، وأكثر من ذلك في محطة ثابتة بالنسبة إلى الأرض. ما لم يكن من الممكن استخدام الأقمار الصناعية القاتلة التي تم إطلاقها مسبقًا ، ولكن حتى ذلك الحين ، لا ينبغي الاستهانة بالعدو

    اقتبس من مانتريد
    من أجل إسقاط الأقمار الصناعية ، طور اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية مجموعة من Energia / Skif (كان هناك متظاهر ، Pole) ، يجب إعادة تنشيط هذا البرنامج. على الرغم من أن Nudol قد يكون عليه ، أو شيء مشابه؟

    بالإضافة إلى Skif ، ​​كان لدى الاتحاد السوفياتي أيضًا أنظمة مضادة للأقمار الصناعية ، ما يسمى. تنظيم الدولة الإسلامية مقاتلون عبر الأقمار الصناعية. ليس من الواقعي بعد إحياء برنامج Energia-Skif. ستحتاج القدرة الاستيعابية للناقلات إلى ما لا يقل عن 70-80 طنًا ، وهو ما لم يتوفر بعد ، إلا على المدى الطويل
    "Nudol" ليست هي نفسها ، ولا حتى متشابهة. هذا صاروخ اعتراض بعيد المدى. لكن اعتراض الرؤوس الحربية وليس الأقمار الصناعية

    اقتباس: الهواة
    بقمر صناعي مستهدف على مسافة يمكن من خلالها تدميره بشكل فعال بواسطة الذخائر الصغيرة الحركية.

    لماذا حركية؟ وليست شديدة الانفجار أو تراكمية؟ لجوء، ملاذ لجوء، ملاذ

    شديدة الانفجار أم تراكمية؟ في الفضاء؟؟؟ حسنًا ، لقد كتبوا رأسًا حربيًا تجزئة آخر ، على الأقل كان واضحًا هناك ، لكن المتفجرات الشديدة والتراكمية في الفضاء ليست مضحكة حتى ...
    1. 0
      11 سبتمبر 2019 00:25
      شديدة الانفجار أم تراكمية؟ في الفضاء؟؟؟

      يتكون نظام اعتراض الأقمار الصناعية الوحيد في العالم الذي تم اعتماده للخدمة ، وهو IS ، من مناورة SC IS برأس حربي شديد الانفجار.
    2. 0
      11 سبتمبر 2019 11:46
      لا ، لم أكن في عجلة من أمري ، لكنني أشرت إلى أن الوقت الذي يستغرق 10 دقائق هو الوقت اللازم لاتخاذ قرار بشأن التدمير ، أي الوقت قبل الإطلاق. الأهداف ، ثم اكتملت مرحلة المواجهة وأصبح الهبوط بالفعل نتيجة وليس سببا.
    3. 0
      12 سبتمبر 2019 16:55
      اقتباس: Old26
      ممكن تقنيًا ، لكنه مكلف للغاية. لم يعد نوعًا من أنواع الصواريخ المضادة للصواريخ ، بل مركبة إطلاق كاملة ، وأخشى أن تكون من فئة ثقيلة.

      حسنًا ، يبدو أنه من الناحية الفنية تبين أنه من الأسهل والأرخص تشويش أو تشويه إشارة القمر الصناعي الموجودة بالفعل في مكان الحدث.
      اقتباس: Old26
      يتم تخصيص نقاط وقوف معينة لكل طرف على المحطة الثابتة بالنسبة للأرض ، وستؤدي محاولة وضع شيء قريب في -1 إلى إزالة القمر الصناعي المستهدف ، في -2 سيؤدي إلى فضيحة إذا تكرر هذا عدة مرات

      في الآونة الأخيرة كانت هناك مثل هذه الفضيحة .. حول الأقمار الصناعية الروسية لتنظيف المدارات. صرخت الدول حول قيام الروس الأشرار بإلقاء الأقمار الصناعية من المدار ، ونفى بلدنا أنهم يقومون بتنظيف القمامة. لا توجد بيانات دقيقة. مؤامرة حتى الآن ...
      اقتباس: Old26
      غالبًا ما يكون ميلنا حوالي 40-50 درجة ، وهم حوالي 30.

      سأكون مندهشا للغاية إذا لم يكن هناك مشروع لإطلاق الحاويات بعناصر مذهلة في مدارها. أعتقد أن لديهم أيضًا مشروعًا مشابهًا. في غضون أسبوعين ، سيطير الحطام في المدار بدلاً من الأقمار الصناعية.
  17. 0
    10 سبتمبر 2019 21:11
    المواجهات الجيدة هي أيضًا أموال.
  18. 0
    10 سبتمبر 2019 21:55
    قدرات A-235 ليست كافية لإيصال رأس حربي في هذا المدار بما يكفي لضمان تدمير قمر صناعي للاتصالات أو الملاحة. على سبيل المثال ، لإيصال حمولة 730 كجم إلى GSO ، يلزم وجود صاروخ مماثل للصاروخ الياباني H-II ، بوزن إطلاق يبلغ 289 طنًا. "Nudol" أكثر تواضعًا: وفقًا للبيانات المنشورة ، يبلغ وزن الإطلاق 9,6 طن. لذا فإن "Nudol" ببساطة لن تصل إلى أقمار الاتصالات والملاحة
    لذا أتساءل كيف يطير SM-3 Block IIA ، بكتلة 1500 كجم ، إلى ارتفاع 1500 كم ، و Nudol ، بكتلة 9,6،800 طن ، يطير إلى ارتفاع يصل إلى XNUMX كم؟
    1. +3
      10 سبتمبر 2019 22:15
      اقتبس من Gayver
      لذلك أتساءل كيف تطير SM-3 Block IIA بكتلة 1500 كجم إلى ارتفاع 1500 كم

      ومن قال لك أن SM-3 تطير على ارتفاع 1500 كم؟ ... لقد تم خداعك بقسوة ..
      1. +1
        11 سبتمبر 2019 07:39
        حسنًا ، من ويكيبيديا ، من يصحح يضحك
        1. +2
          11 سبتمبر 2019 07:49
          أقول حسناً ... لقد تم خداعهم بقسوة. 250/300 كم سقف SM-3. يرتفع GBI عند 1500. ويوجد صاروخ يزن حوالي عشرة أطنان ونصف.

          يتم إنتاج الصواريخ من قبل قسم أنظمة الدفاع المتكاملة في بوينج. الصاروخ المضاد هو حامل يعمل بالوقود الصلب من ثلاث مراحل مصمم لإطلاق معترض حركي ، وهو العنصر الضار الرئيسي في النظام ، إلى الفضاء القريب من الأرض. يبلغ طول الصاروخ 16,8 مترًا ، ووزنه 12,7 طنًا.

          تم تجهيز المرحلة الأولى من الصاروخ بمحرك Alliant Tech Orion 50SXLG يعمل بالوقود الصلب بقوة دفع تبلغ 441 كيلونيوتن ، والثاني هو Alliant Tech Orion 50XL بقوة دفع تصل إلى 153 كيلونيوتن ، والثالث هو Alliant Tech Orion 38 بدفعة تصل إلى 32 عقدة. يختلف المدى المقدر للصاروخ حسب ارتفاع المسار ويتراوح من 2000 إلى 5500 كم. أقصى ارتفاع للإطلاق - 2000 كم
          .
  19. تم حذف التعليق.
  20. 0
    10 سبتمبر 2019 22:41
    اقتباس: منشئ 68
    لقد تم تقسيم مجتمع الإنترنت منذ فترة طويلة إلى معسكرين متساويين تقريبًا: الوطنيون الشوفينيون والمعسكرون المناسبون تمامًا. كلاهما لا يتألق بمعرفة الموضوع ، لكن يعوضان ذلك بالطاقة الهائلة والمساعدة المتبادلة

    من الأفضل ألا تقول خير
  21. -1
    10 سبتمبر 2019 22:42
    احترام كاتب المقال! خير hi
  22. +1
    10 سبتمبر 2019 23:28
    لماذا تسقط الأقمار الصناعية إذا كان بإمكانك تعطيل مركز التحكم بصاروخ واحد. أم إرسال معلومات تصحيحية مشوهة إلى الأقمار الصناعية؟
  23. -1
    11 سبتمبر 2019 00:48
    السيارات RU الاحترام والورك الورك URA !!
    لا تتخلى عن موضوع الأسلحة المضادة للأقمار الصناعية. لن تقاتل MV 3 من قبل فرق الدبابات ، وليس من قبل حاملات الطائرات ، وليس بواسطة الأسطول الشبح.
    كل شيء سيقرره الأسلحة الاستراتيجية: الأسلحة النووية والدفاع الصاروخي والأمن السياسي.
    لكن لن يجرؤ أحد على استخدام RAO ، سيعمل الدفاع الصاروخي وفقًا لذلك على أقمار صناعية ذات مدار منخفض (Nudol و S-400 (وفقًا للشائعات)) ، وستكون المعركة الرئيسية عالية في السماء على أنظمة مضادة للأقمار الصناعية ...
    من يفوز فيها ويجعل العدو أعمى وأصم يفوز بـ 3 ميجا بايت.
    وفي حالة الجمود الجيوستراتيجي الذي نحن فيه ، هذه فرصة ..
  24. +2
    11 سبتمبر 2019 06:28
    أوه ، المقالة ذات النظرة الرصينة والنقدية على هذا الموقع مرضية.
    ثم قرأت مؤخرًا (خاصة التعليقات على المقالات) - كما لو كنت تتناول الكثير من حلوى القطن ، فهي محشوة أيضًا في أذنيك.
    1. -1
      11 سبتمبر 2019 15:36
      وحتى النقد البناء ناقص بشكل رهيب .. على سبيل المثال محارب أه يحصل باستمرار
  25. -1
    11 سبتمبر 2019 07:11
    حسنًا ، حقيقة أن صاروخ دفاع صاروخي لم يتم إنشاؤه من أجل ضرب الأقمار الصناعية ، أعتقد أنه واضح في البداية ، بغض النظر عما يكتبونه هناك ، ولكن في الواقع A-235 هو نظام تم تطويره في الثمانينيات وهدفه الرئيسي هو اعتراض أسلحة الهجوم الباليستية ، فهل من المحتمل أن تدمر الأقمار الصناعية عند استخدام رؤوس حربية خاصة بشحنة نووية ، ربما في نطاق نصف قطر صغير سيكونون قادرين على إطلاق بعض الأقمار الصناعية ، لكن على حد علمي ، لم يتم تنفيذ مثل هذه الاختبارات (صحيح لو كانوا)
    ملاحظة ، وبالطبع مقال + ضخم ، بخلاف ذلك مؤخرًا ، من موقع VO الموضوعي ، فقد تحول إلى بوابة "هتافات وطنية" (نعم ، لا فائدة من كلمة "وطني" هنا ، ولكن تسمية ظاهرة الكراهية هذه اتبع الاتجاهات المقبولة)
  26. -7
    11 سبتمبر 2019 07:13
    بطة أخرى تم امتصاصها من إصبعك .... لا تستحوذ على هوس كل ما هو ملكنا وتثني على شخص آخر. مهما كان شكلك ، كل شيء لا يطير ، لا يذهب ، ولكنه يشتري نصف العالم. لم يكشف مجمعنا الصناعي العسكري أبدًا عن خصائص الأداء الحقيقية لأنواع الأسلحة ذات الأولوية. لذلك يمكنك التكهن بقدر ما تريد. أوصي القراء غير البعيدين بتقييم مثل هذه الاختراقات بوقاحة وعدم نشر منشورات غير مفهومة بعد.
  27. +1
    11 سبتمبر 2019 07:14
    السؤال معقد للغاية لدرجة أن أي تحليلات تقريبًا تنزلق إلى جانب واحد والسطحية. حسنًا ، ليست هناك حاجة لإسقاط جميع أقمار الاستطلاع الأمريكية في وقت واحد. يكفي إسقاط الصواريخ الموجودة فوق أراضينا وقت الهجوم الصاروخي ، بحيث تتحول أنظمة تصويب صواريخ كروز إلى التعقب بالقصور الذاتي. وهكذا من خلال قائمة التهديدات بأكملها.
  28. +2
    11 سبتمبر 2019 08:20
    اقتباس: Mityai65
    P / S منذ سنوات عديدة حلمت أن رفيق يشرب من كوناك رأى رجلاً عند الفجر سمع من زاوية أذنه

    شكراً جزيلاً لك ، لقد جعلت يومي متدحرجًا تحت الطاولة يضحك
    1. -1
      11 سبتمبر 2019 11:26
      وبحسب التقديرات الغربية ، يمكن لصاروخ من هذا النوع أن يضرب أهدافًا في الفضاء في دائرة نصف قطرها حوالي 1500 كيلومتر من الإطلاق وعلى ارتفاع يصل إلى 800 كيلومتر. من المحتمل أن تكون هذه التقديرات قريبة من الحقيقة ، لأن المقارنة مع الصواريخ الحالية تُستخدم عادةً لتقييم قدرات الصواريخ الجديدة. حتى من خلال الأبعاد الهندسية للصاروخ ، يمكن للمرء أن يحصل على فكرة عن قدراته. أي أن الصاروخ يمكن أن يدمر قمرًا صناعيًا في مدار قريب من الأرض.
      لست بحاجة إلى معرفة أي شيء آخر عن جودة تحليلات المؤلف ... فهو يقيم منتج خصائص الأداء التي تصنف على أنها OB بناءً على بيانات من وسائل الإعلام الغربية الكاذبة ، وأشك في أنه حتى ذكائهم يعرف خصائص أداء الصواريخ ...
      IMHO القمامة كاملة ...
  29. +1
    11 سبتمبر 2019 11:14
    من حيث المبدأ ، لم أفهم لماذا كتب المؤلف المقال ، هذا هو الرسم البياني الخالص. من المسلسل سأخرج بأسطورة وأبددها بنفسي. Nudol ، من حيث المبدأ ، لم يكن مخصصًا لإسقاط الأقمار الصناعية. يمكن أن تصل إلى مدارات أرضية منخفضة تصل إلى 400 كم. ولم يكن هناك أي سؤال حول نظام تحديد المواقع على الإطلاق. لماذا عندما يكون هناك انتحال.
  30. -2
    11 سبتمبر 2019 15:50
    هل ولد الكاتب بالأمس ، ولماذا هذه العبارات الساذجة غير الضرورية الواضحة؟ مرحبًا بكم في عام 2019 ، حيث يمتدح كل طائر الرمل مستنقعه ، واليابانيون ، والصينيون ، والأمريكيون ، والروس ، إلخ. من يحتاج إلى حقائق وأرقام؟ أطفال المدارس يعلقون على كل هذا ، ويجدون صعوبة في إتقان الأبجدية؟ Hiley Likely ، سوف نفوز بالجميع ، في America vi Trust ، إلخ.
  31. +2
    11 سبتمبر 2019 15:50
    اقتباس من LON
    اقتباس:
    ومن الذي وعد بإسقاط الأقمار الصناعية في GSO Nudolya ؟؟؟

    دعايتنا. وبحسب القناة فقد جرت الاختبارات في شهر كانون الأول 2018 ، وقد طار الصاروخ حوالي 3 آلاف كيلومتر وضرب الهدف ووصل إليه في 17 دقيقة. وبحسب المبدعين ، فإن النظام يجب أن يكون لديه القدرة على اعتراض الصواريخ الباليستية. كمركبة فضائية عسكرية. http: / /ren.tv/novosti/2019-01-19/v-ssha-zayavili-chto-rossiyskaya-raketa-sistemy-nudol-preodolela-3-tys-km-za-17 "إطلاق صاروخ بواسطة نظام Nudol ، طار أكثر من 17 كم لمدة 2000 دقيقة ووصل إلى الهدف. يرى البنتاغون أن نظام Nudol هو نظام دفاع صاروخي يمكن أن يهدد الأقمار الصناعية الأمريكية في المدار

    وبالطبع ، كما اعتقدت ، فكرت أنت بنفسك في إسقاط أقمار GPS الصناعية ، ومن الواضح أنك نسيت الأقمار الصناعية الأخرى.
    وفي الوقت نفسه ، لضرب عين Key Hol على ارتفاع 300 كم Nudoli داخل السلطة
  32. +1
    11 سبتمبر 2019 16:01
    يمكن لـ Damantsev preroginitsya ، وهكذا عرفك الجميع! يضحك
  33. +1
    11 سبتمبر 2019 16:25
    ما هو موضوع المقال ، ما زلت لا أفهم؟ Nudol هو اعتراض طويل المدى عبر الغلاف الجوي مضاد للصواريخ ومضاد للأقمار الصناعية أيضًا. ضد مركبة فضائية ذات مدار منخفض. و Burevestnik (حزب العدالة والتنمية الذي كان يتوهج تحت بطن MiG-31) - أيضًا. و 77N6 من S-500. وعدد من أنظمة الأقمار الصناعية الأخرى أيضًا. بالنسبة للمركبات الفضائية التي تدور في مدارات حتى مستوى المدار بالنسبة إلى الأرض ، هناك وسائل أخرى مقصودة. أما بالنسبة للمركبة الفضائية SNS GPS ، فلا داعي لإسقاطها. تفعل الحرب الإلكترونية معهم ما تريد. أي سلاح له أهدافه الخاصة ، لا يوجد شيء مطلق. وبالمناسبة في بيرسفيت أيضًا
    1. 0
      11 سبتمبر 2019 18:05
      تفعل الحرب الإلكترونية معهم ما تريد

      أنت تبالغ في تقدير قدرات الحرب الإلكترونية.
      بالإضافة إلى ذلك ، فإن نطاق جميع أنظمة الحرب الإلكترونية محدود ، أو هل تقصد نظام الأقمار الصناعية العالمي للحرب الإلكترونية؟ الضحك بصوت مرتفع هذا لم يتم إنشاؤه بعد ، على الرغم من أن الفكرة مسلية ...
      يجب التغلب على الأقمار الصناعية لنظام تحديد المواقع العالمي (GPS) ، بما في ذلك جلب الاقتصاد الوطني للخصم إلى حالة من الذهول دون استخدام الأسلحة النووية. هذا في فترة المعلومات والتحضير قبل الحرب. لن تساعد الحرب الإلكترونية هنا ، عملها محلي.
      تظهر الحسابات أنه من أجل تعطيل GPS جزئيًا ، من الضروري تدمير حوالي 40 ٪ من المركبة الفضائية. مضمون - 60٪.
      1. +2
        11 سبتمبر 2019 19:03
        إن توجيه ضربة للأقمار الصناعية من شأنه أن يؤدي إلى رد نووي أمريكي ، كما حذروا بالفعل. لذلك ، من الضروري ضرب الولايات المتحدة على الفور. ثم لا يحتاجون حتى إلى نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) ...
        1. -1
          11 سبتمبر 2019 19:28
          من الضروري ضرب الولايات المتحدة على الفور

          المهمة هي تفادي تبادل الضربات النووية وإقناع العدو بالتراجع ، وعدم بدء حرب نووية والانتحار الجماعي ... am
          يانكيز أذكياء وحيويون. إذا فهموا الاصطفاف ، فيمكننا الاستغناء عن هرمجدون.
          1. +1
            11 سبتمبر 2019 20:45
            في هذه الحالة ، ستكون هناك حاجة إلى أقمار صناعية واحدة. لن ينجح التدمير المفاجئ الهائل لكوكبة القمر الصناعي. لا يمكنك إخفاء البداية الجماعية. هذه حرب كبيرة.
            1. -1
              13 سبتمبر 2019 02:51
              لا يمكنك إخفاء البداية الجماعية

              كما أفهمها ، تكمن الحيلة بأكملها في هذا - كيف يتم إخفاء IP مسبقًا ، قبل ساعة H بوقت طويل ، لوضع IP في المدارات تحت ستار القمامة ، والمراحل المستهلكة ، والأقمار الصناعية غير العاملة ، وما إلى ذلك ، وكيفية إخفاء البداية من الاستخدام.
              حسنًا ، وبالتالي ، لا تفوت نشاطًا مشابهًا للعدو.
              1. تم حذف التعليق.
  34. +2
    11 سبتمبر 2019 18:15
    هذا صحيح ، الغرب يتصرف بطريقة موحدة في الفضاء. وبشكل عام ، فإن الولايات المتحدة تسبقنا من حيث الأهمية في الفضاء ، حتى لو انطلقنا من حقيقة أن الولايات المتحدة يمكنها بحرية وفي أي جزء من العالم إنتاج الصور. نحن نعلم أيضًا كيف ، لكننا لا لديها الكثير من الأقمار الصناعية. ومن أجل التحدث بحرية مع الولايات المتحدة بطريقة تشبه الفضاء ، تحتاج إلى إطلاق نفس العدد من الأقمار الصناعية العسكرية ، وكذلك إنشاء نظام GLONASS كامل للعالم بأسره. لذلك ، تحتاج إلى العمل والعمل من أجل اللحاق بوكالة ناسا
  35. 0
    11 سبتمبر 2019 19:01
    لا أحد يفكر في إسقاط هذه الأقمار الصناعية المائة. لأن هذا عمل حرب شامل يستتبع رد نووي من العدو. لذلك ، ستبدأ الحرب بضربة قوية من قبل جميع الأسلحة النووية ، بما في ذلك الأسلحة النووية الفضائية ، وشل نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) ومعدات الراديو الأخرى في الوقت المناسب. كل من يضرب أولاً سيكون لديه المزيد من السكان والمعدات.
  36. 0
    12 سبتمبر 2019 10:14
    هل سيسقط نودول قمرًا صناعيًا ..؟
    .
    لتعطيل قمر صناعي ، يكفي شحن 10 جرام إليه. لذلك ، من الناحية النظرية ، يمكن لأي نظام متعدد المراحل القيام بذلك. السؤال هنا ليس حول الصواريخ ، ولكن حول أنظمة التوجيه والتحكم. من حيث المبدأ ، حتى صاروخ MIG-31 الذي يزن بضعة أطنان يمكن أن يصل إلى قمر صناعي في مدار ثابت بالنسبة للأرض. وضعنا 100 كجم في المدار ، و 10 في مدار ثابت بالنسبة للأرض ، ووصل كتلة 1 كجم إلى القمر الصناعي ، وانفجر 100 جرام - تجويف. لا يزال الأمر أسهل بالنسبة لندولي ، لكن الأمريكيين ، من خلال وكلائهم وممنحيهم ، لن يسمحوا لنا بتطوير التقنيات المناسبة.
  37. +2
    12 سبتمبر 2019 11:07
    اقتباس: أيضا طبيب
    من حيث المبدأ ، حتى صاروخ MIG-31 الذي يزن بضعة أطنان يمكن أن يصل إلى قمر صناعي في مدار ثابت بالنسبة للأرض. نضع 100 كجم في المدار ، 10 في مدار ثابت بالنسبة للأرض ، كتلة 1 كجم تصل إلى القمر الصناعي ، 100 جرام تنفجر - تجويف.

    إذا أحضرت 100 كجم إلى المدار الأرضي المنخفض ، فلن تحضر أي شيء إلى المحطة الثابتة بالنسبة للأرض ، من الكلمة على الإطلاق. ناهيك عن أن فاحص 100 جرام سوف ينفجر. وماذا ستفعل ؟؟؟ تخيف القمر الصناعي ؟؟؟
    1. +1
      12 سبتمبر 2019 13:44
      حتى لو دمر جزءًا من الهوائي ، أو "يصحح" قليلاً ، وبعد ذلك يصبح القمر الصناعي عديم الفائدة و "خائفًا" ، ولكن في حساباتك هناك خطأ - المدقق غير ضروري ، حتى أن الحصول على ممر تاكسي عارٍ بهذه السرعات هو بالفعل سحابة من البخار من جهازين ، ولمدار إهليلجي عادي نصف الطاقة المطلوبة بالنسبة إلى GSO ، مما يغير الأمر بشكل كبير.
      1. -1
        12 سبتمبر 2019 16:55
        [يقتبس]لمدار إهليلجي عادي[/ QUOTE]
        سيقوم الهدف بمناورة مراوغة ، ويطوي ويفتح الألواح الشمسية ، ويغير البياض ، ولن يكون هناك توجيه لاسلكي من الأرض في ظروف الحرب.
        بعد ذلك ، سيكون من الضروري تزويد IS بنظام صاروخ موجه كامل + طاقة الالتقاء والتوجيه القوية في جميع المحاور مع مصدر وقود مناسب ، لتصحيح المدار المتوسط ​​، ستكون هناك حاجة إلى رادار توجيه قوي بعيد المدى ، والذي يضرب في مكان ما على بعد 5 كم. + مصدر طاقة لها. كيف تتخيل ذلك؟
        وكل هذا لمرة واحدة لغرض واحد؟ سيسمح لك المدار الإهليلجي بمهاجمة هدف واحد فقط في كل مرة.
  38. +1
    12 سبتمبر 2019 13:37
    المقال "ابتسم" بمحو أميته ، وبالمحاولات الفاشلة للمقارنة بين 300-400 كيلوغرام "لإسقاط" قمر صناعي 300-400 كيلوغرام ، حسناً ، اتضح تدمير دبابة ، بحسب مثل هذا " القياس "نحتاج إلى مدفع مضاد للدبابات وزنه 50 طنا؟ ولإسقاط غلوب ماستر وزنها 300 طن ، هل سنضطر لبناء بيبلات بنفس الوزن؟ ولا توجد طريقة أخرى ، بحسب المؤلف. جهاز يبلغ وزنه 300-400 كجم على GSO هو بالفعل نوع من الفضاء المدرع الذي سيكون قادرًا على قطع كل شيء في طريقه بشكل منهجي. على عكس الأقمار الصناعية للاتصالات ، فهو لا يحتاج إلى بطاريات ضخمة ، كيلوواط من الطاقة في الهوائيات ، ولكن مطحنة الفضاء ستكون كافية ، وقد يكون بالفعل قريبًا من الجهاز المصاب. لكن صاحب الجهاز سيعارض بشدة.

    ونعم ، Nudol هو نظام دفاع صاروخي ، لكنه ليس سلاحًا مضادًا للأقمار الصناعية ، كما لاحظ الجميع هنا.
  39. +4
    12 سبتمبر 2019 18:23
    اقتباس من SanichSan
    حسنًا ، يبدو أنه من الناحية الفنية تبين أنه من الأسهل والأرخص تشويش أو تشويه إشارة القمر الصناعي الموجودة بالفعل في مكان الحدث.

    ما زلنا نتحدث عن تدمير الأقمار الصناعية. ونعم ، ربما يكون تحقيق تشويه الإشارة أسهل من تدمير القمر الصناعي لنظام تحديد المواقع العالمي (GPS)

    اقتباس من SanichSan
    في الآونة الأخيرة كانت هناك مثل هذه الفضيحة .. حول الأقمار الصناعية الروسية لتنظيف المدارات. صرخت الدول حول قيام الروس الأشرار بإلقاء الأقمار الصناعية من المدار ، ونفى بلدنا أنهم يقومون بتنظيف القمامة. لا توجد بيانات دقيقة. مؤامرة حتى الآن ...

    تفاصيل ولكن نعم

    اقتباس من SanichSan
    سأكون مندهشا للغاية إذا لم يكن هناك مشروع لإطلاق الحاويات بعناصر مذهلة في مدارها. أعتقد أن لديهم أيضًا مشروعًا مشابهًا. في غضون أسبوعين ، سيطير الحطام في المدار بدلاً من الأقمار الصناعية.

    بصراحة ، لا معنى لذلك. يمكن أن تكون كثافة العناصر الطفيلية بحيث يمكن أن يمر أكثر من قمر صناعي بينها بسهولة ، والمخطط الذي تعمل به أنظمة المعلومات لدينا هو شيء واحد. أي اقتراب على مسافة حوالي كيلومتر واحد من القمر الصناعي وتقويض الرأس الحربي لحوالي 1 ألف كرة. الهدم الموجه. والآخر هو "رش" وعاء بعناصر مدهشة. على نحو عشوائي
  40. +1
    14 سبتمبر 2019 18:29
    اقتباس: YOUR
    القتال ليس مع الأقمار الصناعية للعدو ، ولكن بالصواريخ الباليستية برؤوسها الحربية.

    ...وكل شيء؟ :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )
    ولكن ماذا عن الأقمار الصناعية ذات المدار المنخفض لأغراض مختلفة - البصريات / الرادار ... البراميل في النهاية ؟! ؛)
  41. -1
    14 سبتمبر 2019 18:32
    اقتباس: Old26
    من المؤكد أن تحقيق تشويه الإشارة أسهل من تدمير القمر الصناعي لنظام تحديد المواقع العالمي (GPS)

    ... في زمن الحرب (أو في فترة خاصة) - من الأسهل هدم مراكز التحكم في المحرك (الشيء هو - طيور البراميل في الوقت المناسب في الوقت المناسب ، ولن يكون لدى أنظمة التحذير الخاصة بهم وقت للنطق) ،
    لأنه يستغرق وقتًا طويلاً للوصول إلى المحطة الثابتة بالنسبة إلى الأرض.
    أو استعد مقدمًا ، أي بجوار رفقاء الخصم ترعى بنفسك. وبالساعة "XX = XX" يصنع "ختانًا" ...
  42. -1
    14 سبتمبر 2019 18:47
    اقتبس من meandr51
    لذلك ، ستبدأ الحرب بضربة قوية من قبل جميع الأسلحة النووية ، بما في ذلك الأسلحة النووية في الفضاء

    لماذا على الفور MRAU؟
    تمنح "Petrel" و "Poseidons" روسيا فرصة لضربة وقائية دائمة ضد "الخلايا العصبية" للزواحف ... وقد تم ذلك. كل ما تحتاجه هو VPR حاسم ...
  43. -1
    14 سبتمبر 2019 19:42
    يبدو أن المؤلف ليبرالي
  44. +3
    14 سبتمبر 2019 19:47
    اقتباس: Rus2012
    ... في زمن الحرب (أو في فترة خاصة) - من الأسهل هدم مراكز التحكم في المحرك (الشيء هو - طيور البراميل في الوقت المناسب في الوقت المناسب ، ولن يكون لدى أنظمة التحذير الخاصة بهم وقت للنطق) ،

    ربما يكون أسهل ، لكن السؤال يتعلق تحديدًا بالصاروخ ، وليس حول ما إذا كان من الممكن تدمير مركز التحكم في المحرك أم لا
    حسنًا ، "النوء". دعونا لا نتحدث عنها الآن. عندما تكون هناك على الأقل اختبارات ناجحة ، فسوف نتحدث. من الصعب جدا ضرب نفس "البراميل" في نفس الوقت

    اقتباس: Rus2012
    أو استعد مقدمًا ، أي بجوار رفقاء الخصم ترعى بنفسك. وبالساعة "XX = XX" يصنع "ختانًا" ...

    شريطة أن يكونوا مصاصين ولا يبذلون أي جهد لدرء التهديد

    اقتباس: Rus2012
    "بيترز" و "بوسيدون" يمنحون روسيا فرصة لضربة وقائية دائمة على "الخلايا العصبية" للزواحف ... وقد تم ذلك.

    مرحى ، أيمكنك أن تصرخ بالفعل ؟؟؟
    1. 0
      15 سبتمبر 2019 15:29
      اقتباس: Old26
      الصيحة ، يمكنك أن تصرخ بالفعل

      الصيحة - بعد انتصارنا (ورمي القبعات في الهواء) ... ؛)
  45. تم حذف التعليق.
  46. KIG
    0
    15 سبتمبر 2019 03:00
    غالبًا ما تكتب وسائل الإعلام لدينا شيئًا يجب تقسيمه عقليًا على عشرة أو حتى أكثر. أو حتى محض هراء ، وليس فقط في الموضوعات العسكرية. منذ وقت ليس ببعيد كتب نظرة تقوم روسيا ببناء سفن جديدة لتطوير القطب الشماليحيث قال بحماس إن مصنع فوستوتشنايا لبناء السفن في بريموري أطلق ناقلة بوزن ساكن 1600 طن. أخبار مثل الأخبار ، وبالنسبة لحوض بناء السفن الشرقي ، الذي لم يبني أبدًا أي شيء يزيد حجمه عن 1000 طن ، فهذا حقًا إنجاز. يستنتج فزجلياد من هذا أن بناء السفن الروسية يحتل مكانة رائدة في العالم:هذا الحدث له أهمية كبيرة ليس فقط لتطوير صناعة بناء السفن المحلية وتطوير طريق بحر الشمال. يظهر التفوق التكنولوجي لروسيا في هذا المجال.. نعم ، فقط من المقالة أصبح معروفًا أن التمديد (بداية البناء) قد حدث بالفعل في عام 2015. أي أن البناء مستمر منذ 5 سنوات ، و "تم إطلاقه" لا يعني على الإطلاق أنه قد تم قبوله بالفعل من قبل العميل. انطلاقا من الصورة المأخوذة من المشهد ، لا يوجد هيكل فوقي للناقلة ، مما يعني أنه لا توجد مباني للسفن ، وكبائن ، وجسر به جميع المعدات ... باختصار ، لا يزال هناك محراث ومحراث. لا يعرف كاتب المقال أن المقال ، في الواقع ، هو مثال على مكافحة الإعلانات ، لأنه في الصين المجاورة ، سيتم بناء سفينة بهذه الخصائص في 7-8 أشهر. صحيح أن الأمر جاء من MO لدينا ، لكنه في عجلة من أمره.
  47. 0
    18 سبتمبر 2019 22:17
    من ناحية أخرى ، المقال ممتع للغاية ، ولكن من ناحية أخرى ، لا توجد خصائص أداء رسمية لـ Nudol حتى الآن ، هناك مقطعين فيديو ببداية رائعة من المنجم. لذلك دعونا ننتظر حتى يتم اعتماده.
  48. 0
    19 سبتمبر 2019 12:34
    لإسقاط الأقمار الصناعية ، هناك مفتشون يناورون الأقمار الصناعية ، فقط أقمار صناعية و "دلاء من البراغي" المبتذلة التي يمكن أن تتناثر في مداراتها بأي صاروخ مدني ... وهناك مردود على الأرض لقطع سيارات الجيب. لماذا نأتي بكل أنواع الهراء حول إسقاط الأقمار الصناعية بمضاد للصواريخ ثم كتابة أي سيارات جيب قوية جدًا. بعد ساعة من بدء الحرب ، سيخوضها الناجون بعد استخدام ياو .. في هجوم عنيف بحربة ، وبعد أسبوع من قبل المدنيين الجياع مع بعضهم البعض بالقبضات والعصي.
  49. 0
    22 سبتمبر 2019 15:24
    "سنونو واحد ليس ربيعًا بعد!" لا تنسى الخونة نابيولينا وسيلوانوف وأسفل القائمة.
  50. 0
    6 أكتوبر 2019 14:41
    لتدمير قمر صناعي حمولة 730 كجم؟ الكاتب هذيان.
  51. +1
    30 نوفمبر 2019 00:57
    الأقمار الصناعية المستقرة بالنسبة إلى الأرض لها عيب واحد مهم. لا يمكنهم إرسال إشارة في الوقت الفعلي، أو بالأحرى يرسلونها بفاصل زمني قصير يصل إلى عدة ثوانٍ. على سبيل المثال، إذا كنت تستخدم الملاح عند القيادة على الطريق، فسيقوم نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) بإظهار موقع السيارة مع تأخير يصل إلى مائة متر أو أكثر. لذلك من غير المرجح أن تكون هذه الأقمار الصناعية المستقرة بالنسبة إلى الأرض هدفًا ذا أولوية.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""