استعراض عسكري

1204 الحضارة الروسية: هزيمة

150
"عندما رأى (الإمبراطور أليكسي الخامس دوكا) المونسنيور بييرون وشعبه ، رأى أنهم دخلوا المدينة [القسطنطينية] سيرًا على الأقدام ، حفز حصانه وتظاهر بالاندفاع نحوهم ، لكنه ركب شيئًا في منتصف الطريق ، وقام بترتيب فقط ظهور مثل هذا المشهد العظيم.
وعندما كان كل الفرنسيين بالداخل بالفعل ، كلهم ​​على ظهور الخيل ، وعندما رآهم الإمبراطور مورتشوفل [الإمبراطور أليكسي الخامس دوكا] ، تم الاستيلاء عليه بالخوف لدرجة أنه ترك خيامه وكنوزه هناك وهرب إلى مدينة ... "

روبرت دي كلاري. فتح القسطنطينية




قبل مقدمة 1


كجزء من دورتنا ، ليس لدينا مهمة النظر بشكل شامل في إيجابيات وسلبيات النظام السوفيتي المتأخر ، وتحليل جميع الخطوات والإجراءات بالتفصيل ، على سبيل المثال ، قانون التعاون أو "الثورات المخملية" لـ KGB في أوروبا الشرقية. لا يمكن لمقال صغير أن يحتوي على مجموعة كاملة من هذه الأسئلة ، سنركز فقط على النقاط المرجعية المهمة لفهم تطور الحضارة في هذا الوقت.

قبل مقدمة 2


1204 هو العام الذي استولى فيه المحاربون الغربيون على القسطنطينية والبيزنطية. بعد هذه الضربة ، لم تكن البلاد قادرة على التعافي أبدًا ، فقد تلاشت أكثر فأكثر ، وتحولت إلى شبه مستعمرة جنوة ، حتى بعد 200 عام ابتلع الأتراك العثمانيون بقاياها البائسة.

دخول


حتى الآن ، كتبنا عن "الأخطاء الإدارية" في تنمية بلدنا ، والتي كانت تستند إلى عامل التقييم غير الكافي للتحديات والتهديدات والواقع المحيط ، مما أدى إلى عدم الاستجابة المناسبة عند اتخاذ القرارات الإدارية. ارتبط هذا الظرف ارتباطًا وثيقًا بكل من الصفات الشخصية للحكام وبالنظام الإداري المناهض الذي شكلته الطبقة الحاكمة. الكيميرا ، كما فهمها L.N.Gumilyov ، هي نظام للفئات الاجتماعية الفردية ونظام مضاد للأغلبية.

كانت المشكلة الخطيرة هي عدم كفاية التحليل للماضي ، ونتيجة لذلك ، سوء فهم العمليات في التاريخ الحديث: أليس كذلك؟ لم يتوقف الحماس والتباهي ببيتر الأول طوال فترة حكم الرومانوف ، لكن السلطات لم تقم بتحليل واضح لتحولاته.

منذ عام 1917 ، شعر قادة العالم الغربي بالتهديد من روسيا الجديدة إلى حد كبير. بدأت شبه مستعمرة الأمس في تشكيل تحديات. كانت المشاركة في الحرب الأهلية الغربية إلى جانب "القوى القديمة" تأكيدًا واضحًا على ذلك ، ثم كانت هناك حرب شنها هتلر ليس فقط ضد الشيوعية ، ولكن بهدف الاستيلاء على "مساحة المعيشة" وحلها. مشاكل من خلال استعمار أراضي روسيا.

بعد الانتصار في الحرب العالمية الثانية ، أصبحت القضية أكثر حدة ، فلم يكن الأمر يتعلق فقط بخسائر الغرب وانهيار النظام الاستعماري ، ولكن أيضًا بإمكانية تدهور هذه الحضارة تحت ضغط العوامل الخارجية. كانت الحرب الباردة أول حرب شاملة من نوع جديد لتدمير ليس القوة العسكرية والاقتصادية للعدو ، ولكن الوعي الذاتي والنمط النفسي ، ولم يعلن عنها الاتحاد السوفيتي. كما كتب الرئيس ر. نيكسون:
"حتى نفهم أن السرية هي إحدى أدوات القوة ، سنكون في البداية في وضع غير مؤات في التنافس الجيوسياسي مع موسكو ... العملية السرية ليست غاية في حد ذاتها ، إنها وسيلة لتحقيق غاية ..."


في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، بعد تجارب العشرينات ، كان القرن العشرون جاهزًا. بدأ نظام يتشكل (حدث تدريجيًا) ، بناءً على نفس المبادئ العضوية للقرية أو المجتمع الروسي ، بغض النظر عن مدى التناقض وعدم توقعه. وقد تم تنظيم هذا المجتمع بشكل ديمقراطي ، أو بالأحرى ، تم إنشاؤه باستخدام عناصر من الديمقراطية المباشرة: "نحن القوة هنا" - الشعار الذي يبدو اليوم في احتجاجات الشوارع تجسد حرفياً في الحياة.

كما كتب الفيلسوف أ. أ. زينوفييف ، مؤلف القول المأثور الشهير "كانوا يستهدفون الشيوعية ، لكن انتهى بهم الأمر في روسيا" ، كانت الخلية الأساسية (الخلية) في قلب تنظيم السكان. أو ، كما يعتقد العديد من الباحثين الآخرين ، نفس المجتمع الروسي المعدل: "حياة الناس في ظروف مثل هذه المنظمة بسيطة بشكل رسمي ، وخطوط الحياة واضحة ومحددة." يضمن النظام المركزي والهرمي للسلطة والتحكم (CPSU) وجودًا غير سحابي للمجتمع. كان النظام السوفياتي ، الذي بدا للمراقب في الغرب ، وكذلك "للمهاجرين الداخليين" ، مثل A. Solzhenitsyn ، غير عادي وغير طبيعي (من وجهة نظر حضارة مختلفة) ، عضويًا وطبيعيًا ونابعًا من التطور التاريخي للشعب الروسي بالنسبة للغالبية العظمى من الأحياء. وأشدد على الآخرين ، الشعوب الشقيقة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. كانت هزيمتها هي التي أدت إلى انهيار الاتحاد السوفيتي واستعادته:
كتب عالم الاجتماع د.لين في عام 1985:
"... إذا تم النظر إلى الشرعية من وجهة نظر الالتزام النفسي للمواطنين ، فإن النظام السوفيتي" شرعي "مثل النظام الغربي. يجب أن يتم تحليلها في ضوء خاص بها قصصوالثقافة والتقاليد ".


منذ الستينيات ، أصبحت عملية تمدين المجتمع والمجتمع المدني أهم عملية في الاتحاد السوفياتي. التذرية.

في تلك اللحظة ، عندما بلغ الفلاحون الروس ذروتهم ، عندما كان بإمكان رجل من القرية يرتدي قميصًا أبيض وربطة عنق ويرتدي بدلة أن يرتاح في منتجع ، مثل بطل ف. شوكشين ("المواقد والمقاعد" ) ، بدأ العد التنازلي: في رأينا لم يكن حتميًا ، لكن التاريخ قرر خلاف ذلك. فقط أثناء الانتقال من مجتمع "ريفي بسيط" إلى مجتمع حضري ، عانت الجماهير من "انقطاع في الأنماط".

ب. كتب ماركوف في مقدمته "بعد العربدة" للكتاب الشهير للفيلسوف الفرنسي جيه بودريلار "أمريكا":
"في روسيا ، حدثت ثورة مرة أخرى ، والتي بدأت مع البيريسترويكا ، ويمكن فهمها على أنها احتجاج على الرفاهية المادية ، لأن العواقب على الاقتصاد والسياسة كانت كارثية حقًا."


لم يكن المصدر الرئيسي للتوتر المجال الاقتصادي أو العسكري ، بل نظام الحكم. هذه المشاكل ، إلى حد أقل ، تهم الجماهير المشاركة في الإنتاج الحقيقي.

من ناحية ، كان نظام الإدارة مثقلًا للغاية بالمهام: الحاكم الحالي ، مقارنةً بـ "زميله" سكرتير اللجنة الإقليمية ، هو مجرد عاطل يقطع شرائط.

من ناحية أخرى ، كان المدراء على مستوى "اللاوعي الجماعي" غير راضين عن تقييم عملهم في ظروف المطالب الشديدة على نتائج أنشطتهم وسيطرتهم ليس فقط من القيادة ، ولكن أيضًا من الشعب.

كان لدى "المثقفين المبدعين" نفس الادعاءات ، وضعنا صلاحيتها بين قوسين.

كان رد الفعل الطبيعي على ذلك هو الدفاع عن نظام الإدارة بمساعدة الشكليات والبيروقراطية ، ونتيجة لذلك ، سقوط مستوى الإدارة ذاته.

وقد استخدم خصومنا هذا بشكل منهجي ، ودمروا الوعي الذاتي لأولئك الذين يمكنهم الوصول إليهم ، أي النخبة.

في الوقت نفسه ، في ظروف أربعين عامًا من الحياة السلمية والتغيرات في الازدهار المادي ، على خلفية "السخط اللاواعي" ، حدث الاسترخاء العام. لم يكن على Nomenklatura ، على عكس البلدان الأخرى ، الكفاح من أجل امتيازاتهم (وإن كانت سخيفة ، مقارنة باليوم) ، لم يكن على الفئات الاجتماعية الأخرى الكفاح من أجل العمل ، مع تدهور ظروف العمل وظروف السوق ، ويمكن قول الشيء نفسه عن الجيش ، الذي سمح قيادته وضباطه بظاهرة مثل المعاكسات. كما اقتبس إم جورباتشوف في.أ. لينين في "التفكير الجديد":
"مثل هذه الثورات - التي ، بعد أن انتصرت ، يمكنك وضعها في جيبك والاعتماد على أمجادك ، لم تحدث في التاريخ".


وهكذا ، فإن النقطة الأساسية التي يوليها الباحثون الغربيون هي مسألة الإدارة: تقييم حقيقي للوضع أو فهم الموقف واتخاذ قرار بشأن المسار الإضافي للتنمية.

اليوم يمكننا أن نقول بثقة أن البلاد كانت تواجه مفترق طرق ، وكان للبلد ثلاث طرق ، مثل فارس على مفترق طرق: الأول ، وهذا ما لاحظه المحللون الغربيون ، هو عدم فعل أي شيء ، في ظل الظروف. من الأزمة الرأسمالية الجديدة في التسعينيات ، كان للبلاد فرصة تبدو جيدة جدًا من الناحية الاقتصادية. والثاني هو تحديث مدروس ومخطط ، وليس "إعادة بناء" بهدف هزيمة النظام. والثالث هو استعادة الثورة أو إنهائها ، ورفض مكاسبها.

لا شيء جديد ، ولكن كل شيء هو نفسه - الاختيار مثل نيكولاي بافلوفيتش أو نيكولاي ألكساندروفيتش أو يوري فلاديميروفيتش.

مشاكل اقتصادية


إذن ، ربما كانت هناك بعض المشكلات العالمية في الإنتاج ، باستثناء عدم كفاءة التوزيع والتسعير للنقانق والصابون؟

هل هناك عدم ثقة في التقييم السوفييتي للصورة؟ حسنًا ، لننظر إلى الأمر بطريقة أخرى. كتب خبير مجلة تايم سيفرين بيلر في عام 1980 أن الاتحاد السوفياتي هو أول دولة في العالم قادرة على إمداد السكان بالكامل بالنفط و ... البنادق ، مع التكافؤ العسكري مع الدول الأكثر تقدمًا. في عام 1984 ، جادل الخبير الاقتصادي المعروف ج.كينيث جالبريث بأن إنتاجية العمالة في الاتحاد السوفيتي أعلى مما هي عليه في الولايات المتحدة. حقيقة أن المعلم الإداري لي إياكوكا كتب عن المستوى العالي لتعليم المهندسين في الاتحاد السوفيتي ، كتبنا في مقال سابق عن VO. حتى في عام 1990 ، لاحظ عالم السوفييت الأمريكي الرائد جيري هوغ:
"بالمقارنة مع الدول الأخرى متعددة الجنسيات ، يبدو الاتحاد السوفيتي مستقرًا إلى حد ما ... لقد عملت الاضطرابات في عام 1989 لصالح جورباتشوف ... وقد استفاد جورباتشوف اقتصاديًا من هذا الاضطراب."


على الرغم من المشاكل الاقتصادية والإدارية الناجمة عن "البيريسترويكا" ، حتى في عام 1990 ، أظهر اقتصاد الاتحاد السوفياتي نموًا كبيرًا:
"انهيار الاتحاد السوفياتي لم يكن بسبب عوامل اقتصادية موضوعية ، ولكن بسبب سوء التقدير الفكري والتوقعات الخاطئة للنخبة السوفيتية."

(مارك ألموند.)

أسطورة أسعار النفط


إن أسطورة انخفاض أسعار النفط والأزمة الاقتصادية المرتبطة به ليست موجودة فحسب ، بل هي حجر الزاوية في التبرير الأيديولوجي لتخلف بلدنا عن الركب. أؤكد أنه تم دحضه مرارًا وتكرارًا من خلال التحليل الحقيقي ، لكنه لا يزال يطفو على السطح ويعود إلى الظهور في الصحافة وحتى التقارير الحكومية. لكن الأخطاء في تحليل البيانات تؤدي إلى قرارات إدارية خاطئة!

لم يكن للتغيرات في أسعار النفط خلال فترة نهاية الاتحاد السوفيتي أي تأثير على هيكل اقتصاد البلاد ولا يمكن أن تكون سبب الأزمة الاقتصادية.

اليوم ، عندما تكون روسيا ، مثل الجمهوريات السوفيتية السابقة الأخرى ، ملحقة بالمواد الخام لـ "البلدان المتقدمة" ، فإن هذا التبرير يضيء الواقع. لكن مثل هذا الوضع أصبح ممكنًا فقط بعد انهيار الاتحاد السوفيتي ، وليس على الإطلاق أثناء وجوده.

تم إنشاء مجمع النفط والغاز ، الذي تعيش فيه روسيا الحديثة ، في فترة 60-70 عامًا. القرن العشرين.

وفقًا للكتاب الإحصائي السنوي لعام 1990 ، كان الناتج القومي الإجمالي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية 798 مليار روبل. في عام 1986. علاوة على ذلك ، فقد نما فقط بحلول عام 1990 وصل إلى 1000 مليار روبل.

GOP (الناتج الاجتماعي الإجمالي) ، بالمقارنة مع الناتج المحلي الإجمالي (لم يكن هناك مثل هذا المؤشر في هذه الفترة) في عام 1986 كان 1425,8 مليار روبل.

في الوقت نفسه ، بلغت الصادرات في عام 1986 ما قيمته 68,285 مليار روبل أو 11,68٪ من الناتج القومي الإجمالي و 4٪ من "الناتج المحلي الإجمالي".

بينما في الاتحاد الروسي في عام 2018 ، بلغ إجمالي الناتج المحلي 1570،452,066 مليار دولار ، بلغت الصادرات (وفقًا لدائرة الجمارك الفيدرالية) 29 مليار دولار ، أو XNUMX٪ من الناتج المحلي الإجمالي.

أي ما يمكن مقارنته: 4 و 29 ٪ ، بينما النفط في الصادرات يأخذ 58 ٪ (260,171 مليار روبل) ، أو 260 ألف طن ، 171 ٪ من النفط المنتج.

في عام 1986 ، تم بيع 21٪ من النفط المنتج ، أو 1,6٪ من إجمالي الناتج القومي الإجمالي ، مع الأخذ في الاعتبار CMEA - 8,2٪.

وهكذا ، فإن حساب النفط فقط ، في سياق الحجم الكامل للإنتاج والصادرات ، يُظهر أنه لا توجد حاجة للحديث عن أي "إبرة نفطية" لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، وأكثر من ذلك عن الأزمة الاقتصادية ، وخطوط التي ظهرت فقط بعد بدء إصلاحات جورباتشوف غير النظامية.

لم تكن المشاكل التي كانت موجودة في الاقتصاد خلال هذه الفترة مرتبطة في المقام الأول بمنطقة الإنتاج ، على الرغم من وجود عدد كافٍ منها هنا ، ولكن بمجال التوزيع وتحديد الأولويات. لكن هذا الموضوع لا ينتمي إلى الموضوع الذي ندرسه الآن.

أسطورة الهزيمة في سباق التسلح


الأسطورة الرئيسية الثانية حول أسباب سقوط الاتحاد السوفياتي هي الهزيمة في سباق التسلح.

عاش الاتحاد السوفياتي باستمرار تحت ضغط تهديد عسكري حقيقي ، وفي ظل هذه الظروف ، حققت قيادة البلاد تكافؤًا كبيرًا في المجال العسكري بحلول الثمانينيات ، وهو أمر طبيعي تمامًا ولا يمكن أن يكون غير ذلك ، على حساب المجال الاجتماعي. أدى وصول "رعاة البقر في هوليوود" إلى السلطة إلى زيادة هستيريا الحرب ، وكانت خططه لتدمير الاتحاد السوفيتي من خلال سباق تسلح وإنشاء مبادرة الدفاع الاستراتيجي ، كما نفهم الآن ، خدعة ، لكن لم يتم النظر إلى هذا في الثمانينيات. طالما كان هناك رجال عجوز "ذوو بشرة سميكة" بأعصاب فولاذية في السلطة ، كان هناك ولا يمكن أن يكون الذعر ؛ مع ظهور "المصلح الشاب" ، كانت النظرة إلى مزايا القوة العسكرية والاقتصادية الغربية لا يزال جورباتشوف. قلة الكفاءة والتسرع في مفاوضاته وإهمال المعلومات التي قدمها الجيش والدبلوماسيون وممثلو العلوم الأكاديمية أدى على الفور إلى خسائر كبيرة لأمن البلاد ، لكن الأمر لا يتعلق بذلك الآن.

في النهاية ، أولاً ، تبين أن برنامج SDI الأمريكي المعلن عنه كان مزيفًا ، وبرنامج الفضاء السوفيتي ، كما نفهم اليوم (على سبيل المثال ، بوران) ، لم يكن فقط أقل شأناً ، بل تجاوز في كثير من النواحي البرنامج الأمريكي. إن خسارة إنجازات الاتحاد السوفياتي في هذا المجال هي ضربة ليس فقط لروسيا ، ولكن أيضًا لتقدم البشرية جمعاء.

ثانيًا ، بعد ما يقرب من 25 عامًا ، جعلت الإمكانات العسكرية (الملكية والتكنولوجيا) والتطورات التي حدثت في الحقبة السوفيتية من الممكن لجمهوريات الاتحاد السوفيتي السابقة أن تعيش بشكل مقبول. بعد تصدير المواد الخام ، هذه هي المادة الثانية من مبيعات الاتحاد الروسي.

ثالثًا ، كانت إمكانات التطورات والنماذج الحالية في المجمع الصناعي العسكري لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية من المستوى الذي ، على أساسه ، تم إنشاء مجمع صناعي عسكري جديد إلى حد كبير في مثل هذه القوى العظمى الجديدة في العالم (الحضارات) مثل الصين. والهند.

وهكذا تم وضع أساس الإنتاج الصيني الحديث في مجال طيرانوأنظمة الدفاع الجوي وبناء السفن والفضاء ، على خلفية البيع الطائش وغير المبرر من قبل الاتحاد الروسي وأوكرانيا لأحدث طرازات المعدات والتراخيص.

مع بيع محرك الصواريخ السوفيتي RD90 في التسعينيات من قبل المؤسسة الأوكرانية Yuzhmash وبمشاركة المتخصصين ، بدأ علم الصواريخ الحديث في جمهورية الصين الشعبية. تم توفير أول خروج لرائد الفضاء إلى الفضاء بواسطة بدلة الفضاء Feitian ، وهي نسخة طبق الأصل من بدلة الفضاء الروسية Orlan-M.

علاوة على ذلك ، بدأت جمهورية الصين الشعبية بالفعل (في مكان ما منذ عام 2015) في التنافس مع روسيا في سوق الأسلحة العالمية ، في المناطق التي تم إنشاؤها ، مرة أخرى ، على أساس تراكم الاتحاد السوفياتي ، الذي تم نقله إلى الصين من قبل "البائعين" من روسيا. جاءت الصين في المرتبة الثالثة ، حيث تمتلك 3-5٪ من السوق العالمية.

وبالنظر إلى القيادة غير المشروطة للصين في إنتاج الإلكترونيات الدقيقة الحديثة ، ونضيف ، الغياب التام لمثل هذا الإنتاج في الاتحاد الروسي ، في إطار الثورة الصناعية الرابعة ، فليس من الصعب التنبؤ بتطور الإلكترونيات الدقيقة. الموقف.

ثورة المعلومات


في نهاية الستينيات من القرن العشرين ، بدأت أزمة اقتصادية (ركود: ركود الاقتصاد على خلفية التضخم) وأزمة اجتماعية في الغرب ، وازداد تواترها (60 سنوات مقابل 4,3 سنوات) ، "في الغرب المتدهور ، مثل الصحف السوفيتية وكيف أجابهم الذكاء المناهض للسوفييت: "حتى أتعفن" ، استبدلت بشكل سفسطيف مفاهيم الرفاهية الشخصية للأفراد وتنمية رفاهية المجتمع بأسره. كانت الأسباب كما كانت قبل الحربين العالميتين الأولى والثانية:

1. الإفراط في الإنتاج أو إنتاج ما لا حاجة إليه.

2. تفاقم حدة الصراع على الأسواق.

3. تقوية المواجهة على المواد الأولية ومصادر الطاقة والعمالة الرخيصة بسبب سقوط "نير الغرب" على المستعمرات ووجود الدول الشيوعية.

كان الحل التقليدي لهذه المشاكل من خلال حرب عالمية مستحيلًا بسبب وجود الاتحاد السوفيتي ، والذي لن يسمح بمثل هذا السيناريو.

أدى هذا الوضع إلى عدد من التحولات الاجتماعية الخطيرة في المجتمع الغربي: ثورة في الثقافة والموسيقى ، واضطراب الطلاب ، والثورة الجنسية ، والنسوية ، وسقوط نظام الفصل العنصري في الولايات المتحدة ، وانهيار الأسرة التقليدية ، وتفشي العنف. والجريمة ، والحركات الاجتماعية المناهضة للبرجوازية ، وموت مزارع صغير وصاحب متجر كحامل للقيم البرجوازية.

فيما يلي قائمة غير كاملة بالتغييرات التي سببتها أزمة الحضارة الغربية في النصف الثاني من القرن العشرين. أطلق الفيلسوف الأمريكي فرانسيس فوكوياما حقًا على هذه الفترة اسم "التمزق العظيم".

كانت المشاكل ، التي كان الكثير منها مشابهًا للمشكلات السوفيتية ، مختلفة الأصول. وهذا يجب أن يكون مفهوماً بوضوح.

يعتقد مؤيدو ما يسمى بالتقارب (التقارب) بين النظامين ، السوفياتي والغربي ، أن هذا التشابه يمنحهم على الأقل قدرًا أكبر من التفاهم المتبادل والتداخل. كان أحد أكثر المؤيدين المتحمسين لهذه الفكرة في الستينيات هو "الفيزيائي الغنائي" أندريه ساخاروف. أكرر ، العديد من الأشياء والمواقف كانت متشابهة ، لكن طبيعة الأشياء ، بسبب التطور المختلف تمامًا للمجتمعات ، كانت مختلفة. أنصار التقارب ، من محللين وسياسيين في الاتحاد السوفياتي خلال فترة البيريسترويكا ، مع سوء فهمهم الكامل لمصادر وأسباب المشاكل التي تشبه ظاهريًا المشكلات الغربية ، "ألقوا بالطفل بالماء". أغمي عليهم بريق رقائق التغليف ، في أحسن الأحوال دواء وهمي ، ظنوا خطأ أنه دواء ، لكنهم في الواقع أخذوا السم من هذه العبوة.

تم التغلب على أزمة الغرب بفضل نفس القرارات "القديمة الجيدة": ظهرت أسواق جديدة ، ومصادر للمواد الخام الرخيصة والعمالة.

أولاً ، أدرج المهزومون في الحرب الباردة ، والاتحاد السوفيتي وحلفاؤه كموضوعات في هيكل "السوق العالمية" أو المجال الاقتصادي لتأثير الشركات عبر الوطنية الغربية كأسواق ومصادر للمواد الخام والعمالة الرخيصة. ثانيًا ، أدى تحول الإنتاج إلى الصين إلى توفير كبير في التكاليف ، مما وفر نموًا إضافيًا في الأرباح في الغرب.

كل هذا ، بدوره ، أدى إلى تغييرات هيكلية في مجال التوظيف في الغرب: تم ​​إنشاء وظائف في مجال المكاتب والبيروقراطية المالية (الإدارة ، التصميم ، التسويق ، إلخ) ابتكارات مثل أجهزة الكمبيوتر الشخصية ، وأجهزة الفاكس ، والرقمية. أدت آلات التصوير والطابعات إلى الحديث عن ثورة تكنولوجية جديدة.

مما لا شك فيه أن تطوير تقنيات الكمبيوتر أصبح أهم عنصر في الاقتصاد في هذه الفترة ، لكنها في حد ذاتها كانت مجرد إضافة إلى عوامل الاستقرار الأولى للاقتصاد المذكورة أعلاه ، ولم تصبح بعد من العناصر الرئيسية.

وبالتالي ، لم تكن هناك أزمة اقتصادية أو عسكرية عالمية ، ولم يكن هناك تأخر لا يمكن التغلب عليه في ثورة المعلومات في الاتحاد السوفياتي في عام 1985. علاوة على ذلك ، في الفترة حتى عام 1990 ، كانت هناك زيادة مستمرة في الإنتاج ، و ... أزمة في الإدارة العليا ، والتي أثرت على نظام الإدارة والوعي العام بأكمله.

الإدارة هي السبب الرئيسي لانهيار الاتحاد السوفياتي


لذلك ، كما كتبنا أعلاه ، في نهاية القرن العشرين ، لم تكن هناك مثل هذه الصعوبات الناجمة عن الأزمة الاقتصادية التالية للحضارة الغربية في الاتحاد السوفياتي. "بالطبع كانت هناك مشاكل أخرى: كانوا يبحثون عن شيء يأكلونه" - خطأ اختيار منهجي تقليدي ، عندما يتم التوصل إلى استنتاج عام غير صحيح بناءً على مثال مشوه.

أكرر ، لم تكن هناك مثل هذه المشاكل التي كانت مصدر "التمزق العظيم" في الغرب ، وبالتالي أصبح دواء "رؤساء البيريسترويكا" و "الإصلاحيين الشباب" سمًا للحضارة الروسية.

هنا ، حكام البلد فقط لم يفوتوا شيئًا ، كما في القرن التاسع عشر ، لكنهم بدأوا "ينفخون على الماء" في الوقت الخطأ ، مما أدى أيضًا إلى نتيجة مؤسفة: الانحدار الاجتماعي والاقتصادي والحاجة الماسة لتحديث جديد.

لم تصبح الأسباب الاقتصادية هي السبب في تدمير الاتحاد السوفيتي ، ولكن الأسباب المرتبطة بالإدارة ، ونتيجة لذلك بدأت الأزمة الاقتصادية والاجتماعية ، والتي استمرت حتى يومنا هذا.

تبين أن القائد "الشاب" في الواقع هو قائد غير كفء ، ومستواه لا يتوافق على الإطلاق مع حجم الدولة والحضارة ، التي تعهد بإدارتها: لم يستطع التعامل مع العمليات المدمرة التي أطلقها بنفسه (و ، وفقًا للكثيرين ، كان هو نفسه مصدر إلهام). بالطبع ، كان هناك ، بعبارة ملطفة ، لا يخلو من "الصدقة" الغربية.

كتب المؤرخ مارك ألموند من أكسفورد ساخرًا:
"تمجدهم [القادة الغربيون] وتمجيدهم ، صدّق غورباتشوف دعايته الخاصة ، وارتكب خطأً لم يرتكبه أسلافه أبدًا (على الرغم من أنهم غالبًا ما تم شطبهم على أنهم فلاحون متهالكون ومفرطون في النفوذ). بعد عدة أجيال من الأوغاد الأغبياء الذين رفعوا الاتحاد السوفيتي إلى مرتبة القوة العظمى ، كان غورباتشوف اللامع هو الذي تولى قيادة البلاد وتوجه مباشرة نحو الصخور.


1204 عام الحضارة الروسية.


بالطبع ، السؤال الذي يطرح نفسه بشكل مشروع: ما هو نوع هذا البلد ، أو ، كما تقول ، الحضارة (؟!) ، التي سمحت بمثل هذا الانهيار؟

في الكتابة ، أخذت اقتباسًا من ملاحظات الصليبي روبرت دي كلاري ، الذي يصور تصرفات الإمبراطور أليكسي الخامس ، الذي كان بين يديه إمبراطورية وجيش ولم يتمكن من تنظيم مقاومة فعالة واستسلم عاصمة الإمبراطورية الرومانية ، وبذلك تبدأ عملية الموت التدريجي للحضارة البيزنطية ، بحيث يكون كل شيء ممكنًا في التاريخ.

من ناحية أخرى ، في التأريخ العلمي ، كان السؤال حول كيفية صعود موسكو في فترة القرنين الرابع عشر والخامس عشر مفتوحًا: أي حجج عقلانية لها حجج مضادة. لم يتبق سوى تفسير رئيسي واحد. تساوي الأشياء الأخرى ، بفضل دوقات موسكو العنيدين والمثابرين بشكل استثنائي.

في إطار النظرية قيد النظر ، فإن الخلاف بين أولئك الذين يعتقدون أن انهيار الاتحاد السوفيتي كان محددًا سلفًا أو العكس بالعكس ليس مهمًا للغاية الآن. مرة أخرى ، إنها ثانوية.

المهم هو ما حدث عام 1991 ، وهذا بالطبع هو عام 1204 للحضارة الروسية بكل العواقب. نظرًا للعمليات التي بدأت في "البيريسترويكا" واستمرت في عصر الترميم حتى يومنا هذا ، فإن روسيا الحديثة من الناحية الاقتصادية تمثل 2018/1 من الاتحاد السوفيتي في عام 10 ، أو 1/2 (1/4) من جمهورية إنغوشيا! (H. Falk، P. Bairoch) مع كل ما يترتب على ذلك من فرص اجتماعية وعسكرية وغيرها. أضف إلى هذا: نفسيا وعرقيا نفسيا ، هذا بلد تعميق وتنامي "التنافر المعرفي".

قصة غير مكتملة؟


لكن لنعد إلى قضية الحكم. إذا كانت المشكلة في الإدارة في فترة القرن التاسع عشر - أوائل القرن العشرين التقليل من الوضع أو الشلل في اتخاذ القرار ، ثم واجه "الأمين العام الشاب" مشكلة في إعادة التأمين العبثية ، والتي تسببت في "البيريسترويكا" في الشؤون الدولية والداخلية (الخوف له أعين كبيرة) ، وفي النهاية ، الاستسلام للغرب: .

إعادة تقييم خاطئة للتهديدات والتحديات المحيطة ، ونتيجة لذلك - رد فعل مفرط واعتماد قرارات إدارية غير ملائمة. وكما قال المارشال دي تي يازوف بهدوء في حفل التوقيع على معاهدة الأسلحة التقليدية في أوروبا:
"لقد خسرنا الحرب العالمية الثالثة دون إطلاق رصاصة واحدة".


كل هذه المناقشات حول "التفكير الجديد" وفكرة الوطن الأوروبي المشترك اصطدمت بالقبضة الحديدية للقوى الغربية ، التي كانت تعرف أعمالها وكانت تدرك بوضوح مصالحها. أميركيون بحسب عنات. أ. جروميكو ، رأى في "البيريسترويكا" "رافعة لتدمير الاشتراكية". كانوا يستهدفون الشيوعية ولكن انتهى بهم الأمر في روسيا! قال وزير الخارجية جيه شولتز:
"هو [جورباتشوف. - V.E.] تصرف من موقف ضعف ، لكننا شعرنا بقوتنا ، وأدركت أنه من الضروري التصرف بشكل حاسم. "


من وجهة نظر الحضارة الغربية ، كان الوطن الأوروبي المشترك يعني شيئًا واحدًا فقط: استيعاب بلدان الكتلة الشرقية ، والسيطرة على الأسواق الجديدة والمواد الخام والعمالة الرخيصة ، وهو ما تم تنفيذه. حدث هذا ، كما كتب إم إس جورباتشوف في عام 1998 ، "في الطريق لتغيير النموذج الحضاري ، في الطريق إلى حضارة جديدة". ولا يمكن تحقيق ذلك إلا من خلال تدمير الحضارة الروسية.

إن الفشل في فهم ما حدث بالفعل هو خطوة أخرى نحو الخطأ الإداري اليوم: الفشل في فهم العملية التاريخية لا يستثني من الفناء.
المؤلف:
مقالات من هذه السلسلة:
الحضارة الروسية. نداء أولئك الذين يلحقون به
موت الحضارة البيزنطية
روسيا كجزء من الإمبراطورية الشرقية?
حضارة روسيا. المكالمات والردود
روسيا. أسباب موضوعية للتأخر
نيكولاس الأول ، فقد التحديث
150 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 210 كيلو فولت
    210 كيلو فولت 14 سبتمبر 2019 05:53
    12+
    "في روسيا ، حدثت ثورة مرة أخرى ، والتي بدأت بالبيرسترويكا ، ويمكن فهمها على أنها احتجاج على الرفاهية المادية" ، ولكن على العكس من ذلك ... بدأ الناس في إعطاء الأولوية للمادة ... معايير اليوم .. هذه بداية تقويض.
    1. كوت باني كوهانكا
      كوت باني كوهانكا 14 سبتمبر 2019 06:36
      16+
      الكلمة الأساسية هي "أسود" !!!
      ابتسامة صغيرة لاعضاء المنتدى!
      ابنتي ، المولودة عام 2002 ، كانت ترتدي حفاضات يوغوسلافية وترتدي بدلات بولندية ، منذ 1988-1990! عندما سألت والدتي ، لماذا كان من الضروري شرائها في ذلك الوقت؟ كانت الإجابة بسيطة للغاية ، لأنه كان هناك نقص !!! لقد عرضوها بطريقة صارخة ، لذا أخذتها. ما زلت لم تضيع!
      ملاحظة. في التسعين ذهبت إلى الصف السادس !!!
      1. كارستور 11
        كارستور 11 14 سبتمبر 2019 07:02
        +9
        أوه ، هذا هو تقليدنا الروسي للاحتفاظ بكل شيء لسنوات فقط في حالة))) لقد عرضت إجراء فحص مع والدي لعدة سنوات. أبي لا يحتاج إلى أن يكون في متناول يدي))) مجموعات ومجموعات مع شوك وملاعق cupronickel وغيرها للمنزل بأكمله المكون من 9 طوابق ستكون كافية للتوزيع))) سألت لماذا تشغل مساحة كبيرة) الزواج ، تعال في متناول اليد) أنجب الأطفال المتزوجون وما زالوا يكذبون))))) أفخم)))
        1. الزواحف
          الزواحف 14 سبتمبر 2019 10:41
          +5
          إنه شيء واحد يجب الاحتفاظ به ، فقط في حالة. إنها مسألة أخرى - للشراء فقط في حالة ، وهنا تظهر بعض الأفكار الغامضة حول الأموال المجانية. بعد كل شيء ، لم يشتروا فقط الخدمات ، لإسعاد جمهورية ألمانيا الديمقراطية وتشيكوسلوفاكيا ، ولكن أيضًا الثلاجات وأجهزة التلفزيون والأثاث المفكك مطوي تحت الأسرة أو في المخازن. أظهر لي بعض الأشخاص مثل هذه الحزم قبل 5 سنوات.
      2. نيكوميدس
        نيكوميدس 14 سبتمبر 2019 11:21
        +6
        لاحظ التعبير "BY BLUT" منذ ما يقرب من 30 عامًا لم يتم استخدامه ، من كان يعلم - لقد نسوا ، ولم يعرف الكثير منهم على الإطلاق.
        1. بوباليك
          بوباليك 14 سبتمبر 2019 15:57
          +6
          BY BLUT "لم يتم استخدامه منذ ما يقرب من 30 عامًا ،
          ،،، المعنى هو نفسه اليوم ، وربما إلى حد أكبر من ذي قبل.
          ، ، اتصالات ، معارف ، سلاسل.
          1. نيكوميدس
            نيكوميدس 14 سبتمبر 2019 16:05
            -1
            المعنى مختلف قليلاً وله اسمه الخاص: الموارد الإدارية.
        2. الزواحف
          الزواحف 14 سبتمبر 2019 16:22
          0
          اقتباس: نيكوميد
          لاحظ التعبير "BY BLUT" منذ ما يقرب من 30 عامًا لم يتم استخدامه ، من كان يعلم - لقد نسوا ، ولم يعرف الكثير منهم على الإطلاق.

          يبدو أنه اتضح هكذا ---- من أجل الحصول عليها عن طريق السحب للمستقبل ، وحتى لعقود قادمة - هل ينبغي لأحد أن يمتلك أموالاً مجانية؟ إذن هم لم يعيشوا في فقر في ظل الاشتراكية؟
          مهتم بالنسب المئوية؟
          ولكن ، بما أن ليس كل شخص لديه blat ، لأن الكثير من الناس يتذكرون كيف قلة الطعام والمال؟
          أتذكر قوائم الانتظار في المتاجر في عام 92 وتم إعطاؤها لكل شخص ، وأنا ، مع والدتي وجدتي ، في هذه الطوابير ، مما يعني أنه لم يكن لدى أي منهم بلاات.
          والبعض لا يريد التحدث عن التسعينيات على الإطلاق. كانت هذه أحداث صعبة بالنسبة لهم ، وهذا يعني.
          1. نيكوميدس
            نيكوميدس 14 سبتمبر 2019 16:31
            -1
            بالطبع ، "blat" لم يكن للجميع. وعمليًا كان لدى الجميع أموال على الكتاب. ببساطة لم يكن هناك ما ينفقون عليه. شخص ما ادخر لشراء سيارة ، على أمل أنه بحلول الوقت الذي يوفرون فيه ، سيظهر الخط. شخص ما على مجموعة أثاث. حسنًا ، هذا تمامًا من عالم الخيال: شخص ما ادخر لشراء شقة تعاونية. حسنًا ، معظمهم احتفظوا به في كتاب. لا أتذكر النسب المئوية بالضبط ، إما 2٪ أو 5٪ سنويًا ، لن أكذب.
            1. الزواحف
              الزواحف 14 سبتمبر 2019 16:46
              0
              ربما ، هذا صحيح ، بشأن المحسوبية ، التي ليست للجميع. وأولئك الذين لم يكن لديهم فقدوا أموالهم ، وخسروا أيضًا أولئك الذين ادخروا على وجه التحديد لشراء شقة كبيرة - شقة ، لم يرغبوا في لمسها ، لم يتمكنوا من اتخاذ القرار .. ؟؟ .. .. والأسوأ من ذلك ، من ساهم في التعاونية ، وهذا هو المكان الذي انهار فيه كل شيء. كانت هناك حالات مختلفة مع تعاونيات الإسكان هذه.
              1. نيكوميدس
                نيكوميدس 14 سبتمبر 2019 17:06
                +1
                لقد خسر الكثير ، والبعض الآخر كثيرا جدا، كان لدي صديق واحد ، عاش وعمل لمدة 15 عامًا في يامال. كان يعمل حفارًا ، ويكسب جيدًا ، وكانت زوجته محاسبًا في المكتب. الطفل معهم. ذهبوا في إجازة ليس كل عام ، ولكن مرة كل عامين. لقد كدسوا المال. أراد شراء أو بناء منزل كبير وشراء سيارة "الفولجا" ، عادوا من الشمال إلى "المنزل الكبير" في 89-90. تمكنا من تجميع 60 ألفًا. روبل. في ذلك الوقت ، الكثير من المال. لم يكن من الممكن إنفاقها على الفور: في ذلك الوقت كان من الممكن أخذ الأرض للبناء في مكان جيد مرة أخرى عن طريق "السحب" ، لكنها لم تكن موجودة. "الفولغا" بحسب الولاية. كان السعر 16000 روبل ، ولكن أين هو حسب الدولة. خذ السعر. في السوق "السوداء" 2,5 مرة أكثر تكلفة. حسنًا ، قرروا الانتظار. المال على الكتاب ، كما لو أن كل شيء على ما يرام. حسنًا ، انتظر حتى عام 1992. خلاصة القول: بدلاً من المنزل - حديقة ، بدلاً من "فولغا" - دراجة نارية "Izh-Planet 5". هذا ما حدث.
                1. الزواحف
                  الزواحف 14 سبتمبر 2019 17:34
                  +3
                  إجازة مرة كل سنتين في الشمال ، مما يعني أنه مرة كل سنتين كان هناك طريق مجاني ذهابًا وإيابًا. للموظفين الشماليين بموجب العقد. لقد فعل والداي وجميع الأشخاص الآخرين الموجودين في الجيولوجيا ذلك عندما كنا هناك. عدنا إلى لينينغراد في عام 2 ، إلى المدرسة حتى أتمكن من الاستعداد ... بدا أن هناك بعض الحديث عن المدفوعات الزائدة. لكني لا أتذكر ما كانوا يتحدثون عنه ..... بطريقة ما أحاول أن أتخيل ما إذا كان بإمكاني شراء "احتياطي" من 2 ثلاجات وأثاث مفكك. صعب نوعا ما.
                  1. nikon7717
                    nikon7717 14 سبتمبر 2019 18:01
                    +2
                    هذه الميزة لا تزال صالحة خارج الدائرة القطبية الشمالية. على سبيل المثال ، في نوريلسك. سفر مجاني وتذكرة إلى مكان الراحة كل سنتين أو ثلاث سنوات. لا أتذكر بالضبط. هناك كل شيء فقط بالطائرات
                    1. سيمارجل
                      سيمارجل 14 سبتمبر 2019 20:54
                      +3
                      اقتباس: nikon7717
                      هذه الميزة لا تزال صالحة خارج الدائرة القطبية الشمالية.
                      السفر إلى مكان للراحة في مناطق أقصى الشمال ودفع مقابل ذلك.
                  2. نيكوميدس
                    نيكوميدس 14 سبتمبر 2019 18:12
                    -1
                    لا شيء صعب! في تلك السنوات (89-92) ، تم تحويل العديد من الشقق والجراجات إلى مستودعات. إذا اتضح أنه "يحصل" على شيء ما ، فإنهم يأخذونه هناك ، حتى لو لم تكن هناك حاجة إليه. من المفيد أن تستبدل شيئًا ما أو تبيعه ، ولكن بسعر أعلى. لم يعد أحد يؤمن بالمال.
                    1. الزواحف
                      الزواحف 14 سبتمبر 2019 18:44
                      +1
                      ربما كان من الضروري البقاء على قيد الحياة بطريقة أو بأخرى.
                      لكن لم تكن هذه الفرص متاحة للجميع.
                  3. موردفين 3
                    موردفين 3 14 سبتمبر 2019 18:36
                    +2
                    اقتباس من Reptilian
                    إجازة مرة كل عامين في الشمال ، مما يعني أنه مرة واحدة كل عامين كان هناك طريق مجاني ذهابًا وإيابًا.

                    وأعطينا راتب الإجازة براتبين مع علاوة. وفي العام الجديد ، وزعوا زجاجتين من الفودكا ، وعصا سلامي ، وعلبة حلويات "ميشكا في الشمال" ، وزوجين من فقاعات النبيذ.
                    وفي عام 1990 ، قدموا ما يصل إلى 12 زجاجة من النبيذ ..
                    1. الزواحف
                      الزواحف 14 سبتمبر 2019 19:02
                      +1
                      تلك كانت سنوات "الركود" ، فلاديمير ، التي تذكرنا الآن إلى الأبد؟ وبعد ذلك ---- كارثة؟
                      1. موردفين 3
                        موردفين 3 14 سبتمبر 2019 19:08
                        +2
                        اقتباس من Reptilian
                        كانت هذه سنوات "الركود" ،

                        لا ، لقد كان عام 94.
                2. الثعلب القطبي
                  الثعلب القطبي 16 سبتمبر 2019 19:21
                  0
                  اقتباس: نيكوميد
                  عادوا من الشمال إلى العام "الكبير" في 89-90. تمكنا من تجميع 60 ألف. روبل. في ذلك الوقت ، الكثير من المال. لم يكن من الممكن إنفاقها على الفور: في ذلك الوقت كان من الممكن أخذ الأرض للبناء في مكان جيد مرة أخرى عن طريق "السحب" ، لكنها لم تكن موجودة. "الفولغا" بحسب الولاية. كان السعر 16000 روبل ، ولكن أين هو حسب الدولة. خذ السعر. في السوق "السوداء" 2,5 مرات أكثر تكلفة. حسنًا ، قرروا الانتظار. المال على الكتاب ، كما لو أن كل شيء على ما يرام. حسنًا ، انتظر حتى عام 1992. خلاصة القول: بدلاً من المنزل - حديقة ، بدلاً من "فولغا" - دراجة نارية "Izh-Planet 5". هذا ما حدث.

                  كان عمي أيضًا على العكس تمامًا تقريبًا. فقد عمل في مناوبة في سورجوت. حصل على قسيمة VAZ 06 أثناء قيامه ببناء منزل ، واشترى قطعة أرض حيث أحبها على ضفاف نهر الفولغا ، في غابة من أجل 5,5 sput اشترى مجموعة من المنازل (نعم ، تم بيعها في مجموعات 3 أنواع ، منزل خشبي ، ردم وطوب: جميع المواد ، المشروع ، الإطارات ، الأرضيات ...). (من)
            2. سيد أحمر
              سيد أحمر 21 سبتمبر 2019 17:24
              0
              اقتباس: نيكوميد
              حسنًا ، هذا تمامًا من عالم الخيال: شخص ما ادخر لشراء شقة تعاونية.

              هل لي أن أسأل لماذا تعتقد ذلك؟ في ذلك الوقت ، كانت تكلفة التعاونية حوالي 5 آلاف لكل غرفة ، وكانت الدفعة الأولى 25٪. على سبيل المثال ، اشترى شقيق زوجتي ، أكبر منا بعشر سنوات ، شقة من 10 غرف. لم يكن جمع ما يقرب من 3 آلاف روبل بهذه السهولة. ونعم ، لا يزال يتعين عليك الانتظار في الطابور. لقد ادخروا حقًا من أجل كتاب ، لم يحتفظ أحد بالمال في المنزل. ما يقرب من ثلث المنازل في منطقتي كانت متعاونة. كنا صغارًا جدًا ، ولم يكن لدينا وقت لأي من التعاونية ، ناهيك عن الدولة
        3. نيداس
          نيداس 15 سبتمبر 2019 16:43
          0
          ينتشر Blat على نطاق واسع في أراضي الاتحاد السوفيتي السابق ، مما يعني التعارف أو الاتصالات المستخدمة لأغراض شخصية والتعدي على مصالح الأطراف الثالثة ، وبفضل ذلك يمكنك الحصول على بعض الفوائد التي تتجاوز القواعد والقوانين المقبولة عمومًا ، كقاعدة عامة ، على حساب لمصالح المجتمع أو الدولة. "عن طريق الاتصالات" - بفضل التعارف المربح ، من خلال الأشخاص "المناسبين". إن مفهوم blat عفا عليه الزمن ، وبدلاً من ذلك ، فقد ترسخ مصطلح جديد "الفساد" منذ العقد الأول من القرن الحادي والعشرين.
    2. سفاروج
      سفاروج 14 سبتمبر 2019 07:56
      19+
      على الرغم من المشاكل الاقتصادية والإدارية الناجمة عن "البيريسترويكا" ، حتى في عام 1990 ، أظهر اقتصاد الاتحاد السوفياتي نموًا كبيرًا:

      كم هو مؤلم قراءة مثل هذه السطور .. إنها مؤلمة من المقارنة ولا يراها إلا الأعمى .. لقد أفسدوا فكرة الاشتراكية ، وجدوها وألقوها في مكب نفايات .. نتيجة لذلك ، على مدى 20 عامًا من الرأسمالية ، لم يقتربوا حتى من الاتحاد السوفيتي ، وتحولوا إلى جمهورية موز.
      شكرا لك على المقال.
      1. الزواحف
        الزواحف 14 سبتمبر 2019 11:05
        +4
        اقتبس من Svarog
        على الرغم من المشاكل الاقتصادية والإدارية الناجمة عن "البيريسترويكا" ، حتى في عام 1990 ، أظهر اقتصاد الاتحاد السوفياتي نموًا كبيرًا:
        كم هو مؤلم قراءة مثل هذه السطور ... شكرا لك على المقال.
        نعم! هذا مجرد مقال رائع! المؤلف +++++++
        في إحدى قصصه ، قال إيه آي فورسوف إنهم لم يدرسوا الاشتراكية في بلدنا ، نحن نتحدث عن الوقت الذي كان فيه. واتضح أنهم لم يدرسوا في ذلك الوقت ، لذا الآن ، هناك أكاذيب ، وشتائم ، وكل أنواع التكهنات على جميع المستويات.
        لذلك ، تعد هذه المقالة من قبل مؤلف محترم مهمة للغاية ، وهناك أمل في أن يعمل المؤلف بشكل أكبر على الموضوع ، مما سيعود بفوائد كبيرة على الجميع.
        1. nikon7717
          nikon7717 14 سبتمبر 2019 18:07
          +4
          انا أدعم. Eduard للمادة 5+. تحليل ممتاز لأسباب.
          الأهم من ذلك ، أن البلاد اليوم على نفس مفترق الطرق. السكان لا يفهمون إلى أين يتنقلون ، وكيف يفتخرون بالبلد. على الرغم من ... أن الاتجاه مرئي ، إلا أنه بالنسبة لي هو في اتجاه مزيد من التدرج في تطوير برنامج الشرق الأقصى للهكتار. قد يكون من الممتع العمل في البلد.
    3. الزواحف
      الزواحف 14 سبتمبر 2019 10:52
      +5
      اقتباس: 210okv
      "... بدأ الناس في وضع الأشياء المادية في المقدمة ... وهكذا تافهون وفقًا لمعايير اليوم .. بدأ هذا في التقويض.
      أحيانًا أتفاجأ بالعواطف العاصفة ((في الأفلام)) حول هذه الأشياء الصغيرة ، الجينز ، والأحذية ، ومستحضرات التجميل .... لماذا حدث هذا؟ في الأحداث الهامة الكبيرة - مثل هذا الموقف مع الحياة؟
      1. موردفين 3
        موردفين 3 14 سبتمبر 2019 18:39
        +5
        اقتباس من Reptilian
        لماذا حدث هذا؟

        أنا نفسي مندهش. لم يكن هناك شيء ليفعلوه ، لقد قاموا بكي سراويلهم من خلال الصحف.
  2. apro
    apro 14 سبتمبر 2019 05:59
    +7
    احترامي للمؤلف موضوع ممتاز للتفكير. سنتابع ونضيف تعليقات لاذعة. أنا لا أتفق تماما ، لكنني لم أبدأ بشكل سيء. حظا سعيدا للمؤلف.
  3. كوت باني كوهانكا
    كوت باني كوهانكا 14 سبتمبر 2019 06:25
    +8
    نعم إدوارد ، أنت قاسي لا هوادة فيه!
    مشكلة وفي نفس الوقت ثروتها - روسيا - شعبها! على الرغم من أزمة الحكم وهستيريا النخب ، لا يزال روبيكون بعيدًا.
    في الأساس (هذا هو رأيي الشخصي) نحن (العاديون وليس الناس العاديون) نعيش أو نعيش اليوم (هنا الفئات هي فقط على مستوى علم النفس (المتفائل - المتشائم) أو الاقتصاد (الحاجة تؤدي إلى العرض) ، لكننا نفهم بشكل بديهي أنه من السابق لأوانه الذهاب إلى المتاريس ، وأن الحرب الأهلية سيئة!
    ر. يمكن لروسيا أن تحصل على زخم نوعي جديد ، في حالة واحدة فقط - إذا شكلنا الفكرة الوطنية الرئيسية ، بينما نحن ببساطة "أصدقاء" ضد شخص ما أو لشخص ما !!! فكرة "العجل الذهبي" ، التي نشأت منذ التسعينيات ، بطريقة ما لم تتجذر في قلب رجلنا. بالنسبة للأغلبية - إنه أمر عادي وغير مهم إلى حد ما. هناك - جيد ، لا - حسنًا ، "لم نعيش بوفرة ، ولن نعيش بوفرة". القلق هو - موكب السيادة! الكنيسة الروسية الأرثوذكسية لا تتخلف عن الركب ، الأمر الذي يدخل في العقيدة - "توبة الأمة على وفاة والد القيصر"! مرتجلاً ، لا يزال بإمكاني إلقاء عشرات "الأطروحات" التي تدعي فكرة وطنية ، من "حرية التعبير" إلى "عودة ستالين"!
    أنا أحب أيديولوجية "الأسرة"! إنه أمر بسيط ومبتذل ، ليس التباهي بـ "الحرية" ، كما هو الحال في الخارج ، ولكن لاستثمار مواردنا في أطفالنا ، أعتقد أنه الاستثمار الأكثر عقلانية وإنتاجية !!! فلتكن روسيا "أرض الطفولة السعيدة" ، أعتقد أن هذا أكثر واقعية من التوبة !!!
    مع خالص التقدير ، كوت!
    1. فيل 77
      فيل 77 14 سبتمبر 2019 07:03
      10+
      عزيزي فلاد ، صباح الخير لك ، لعنة سعيدة بلقائك! ولكن في الموضوع. * بلد طفولة سعيدة *؟ أوه ، يا عزيزي فلاد! أنت!
      1. كوت باني كوهانكا
        كوت باني كوهانكا 14 سبتمبر 2019 07:18
        +8
        صباح الخير سيرجي! نفسه من الاتحاد السوفيتي ، موديل 1978 - لهذا السبب أكتب "عن الطفولة" كفكرة !!!
        إذا كان ينبغي ، في الأساس ، أن يحصل كل طفل على مجموعة (دعها تسمى الحد الأدنى من المزايا) ، بحيث يبلغ سن الرشد مع مناصب بداية أعلى منك ومن أنا!
        كيف ، على سبيل المثال ، الأطروحة - "كل أسرة شابة ، بعد ولادة طفل - شهادة سكن"؟ أو إذا خدم شاب في القوات المسلحة - ثلاث سنوات ، ليدخل دون منافسة في أي جامعة حكومية في البلاد!
        خطأ نخبنا الثقة الكاملة في أنهم يعرفون كل شيء !!! رغم أنهم في الحقيقة انفصلوا عنا أمس إلا أنهم لا يعرفون ولا يريدون أن يعرفوا تطلعاتنا ورغباتنا !!! من نعم وأزمة الإدارة وهستيريا! انتبهوا إلى إصلاحاتنا الأخيرة ، من أجل الإصلاحات ... سيكون الأمر مضحكًا إن لم يكن حزينًا !!!
        1. طيار_
          طيار_ 14 سبتمبر 2019 07:57
          18+
          صباح الخير فلاديسلاف. أنا أكبر منك إلى حد ما ، لأنني تخرجت من المعهد عام 1978. أجرؤ على أن أؤكد لكم أنه بحلول نهاية السبعينيات ، كان الركود محسوسًا بالفعل - ليس بالمعنى التافه ، لا يزال هناك نقص ، وإذا ظهر ، فقد كانت أشياء صغيرة. كان الركود في غياب فكرة تطوير المجتمع ، حتى في مجال الصواريخ والفضاء ، بدأت اللامبالاة ببطء - بدأ المزيد والمزيد من الناس يعملون فقط من أجل الثروة المادية. حدث هذا من قبل ، حتى في عهد جوزيف الرهيب ، كما أخبرني زملائي الأكبر سنًا بأسف ، لكن ليس كثيرًا. كانت البيريسترويكا في خروتشوف تؤتي ثمارها. بدون فكرة كبيرة ، يتحول المجتمع إلى قطيع مضغ ، يمكنك بعد ذلك أن تفعل به ما تريد. وفيما يتعلق بحقيقة أنه بعد الخدمة في القوات المسلحة ، ينبغي منح الفرد فرصة دخول أي جامعة بدون امتحانات لمدة ثلاث سنوات - يمكنني ، بصفتي مدرسًا جامعيًا ، أن أقول إن هذا ليس صحيحًا. بالإضافة إلى الدخول ، تحتاج أيضًا إلى الدراسة هناك ، وإذا كانت الفجوة في المعرفة كبيرة ، فسيخرج مثل هذا الطالب في الجلسة الأولى ، أو بالأحرى لن يتم قبوله فيها. من الضروري استعادة نظام الدورات التحضيرية المجانية مع توفير سكن للطلاب. هؤلاء هم الذين عملوا ، على وجه الخصوص ، في MAI في أوائل السبعينيات ، تخرج صديقي منهم بعد الخدمة العسكرية ، ودخل MAI وأصبح متخصصًا جيدًا.
          1. فيل 77
            فيل 77 14 سبتمبر 2019 10:00
            +9
            أعتقد أن الزميل العزيز فلاد يشير إلى نظام * الرفع الاجتماعي * ، عندما يمكن لشخص مشروط من المناطق النائية ، بعد الخدمة في الجيش ، أن يخرج من المنافسة في MGIMO الشرطي ، جامعة موسكو الحكومية ، * بليخانوفكا * ، حسنًا ، والجامعات المرموقة الأخرى. نعم ، لم يكن للعشائرية في ظل الاتحاد شكل قبيح كما هو الآن (بالطبع كان كذلك ، لكنه لم يتسلق إلى العيون) ، ومن هنا جاءت النتيجة: من هم في السلطة عميقون علينا (علامة القطع) ، حسنًا ، لسنا مهتمين بهم!
            1. свободный
              свободный 14 سبتمبر 2019 14:47
              +5
              اقتباس: Phil77
              أعتقد أن الزميل العزيز فلاد يشير إلى نظام * الرفع الاجتماعي * ، عندما يمكن لشخص مشروط من المناطق النائية ، بعد الخدمة في الجيش ، أن يخرج من المنافسة في MGIMO الشرطي ، جامعة موسكو الحكومية ، * بليخانوفكا * ، حسنًا ، والجامعات المرموقة الأخرى. نعم ، لم يكن للعشائرية في ظل الاتحاد شكل قبيح كما هو الآن (بالطبع كان كذلك ، لكنه لم يتسلق إلى العيون) ، ومن هنا جاءت النتيجة: من هم في السلطة عميقون علينا (علامة القطع) ، حسنًا ، لسنا مهتمين بهم!


              حسنًا ، لم لا ، كقاعدة علف وقوة عاملة حرة ، فهي مثيرة جدًا للاهتمام.
              1. كات مان لاغية
                كات مان لاغية 14 سبتمبر 2019 15:11
                -7
                اقتباس: مجاني
                حسنًا ، لم لا ، كيف أن القاعدة الغذائية والقوى العاملة الحرة مثيرة جدًا للاهتمام

                أنت لا طعم له (تخمر ماركس فيك) ولا تعرف أي شيء.

                ولمن ، يتساءل المرء ، هل يجب أن تكون "مثيرًا للاهتمام" في نفس الوقت؟
            2. طيار_
              طيار_ 14 سبتمبر 2019 18:52
              +2
              ربما كان يقصد المصعد الاجتماعي ، لكنه عبر عن نفسه بشكل غير دقيق. ويجب أن يعمل المصعد الاجتماعي صعودًا وهبوطًا. قبل خروتشوف ، كان الأمر كذلك ، ثم بدأ هذا المصعد في العمل فقط لأعلى ، خاصةً تحت قيادة عزيزي ليونيد إيليتش.
        2. سمك السلور
          سمك السلور 14 سبتمبر 2019 15:26
          +5
          فلاد ، أهلا وأطيب التمنيات! hi

          كل شيء هنا صحيح معك ، فقط ، في رأيي ، يجرون إصلاحات ليس من أجل الإصلاحات ، ولكن من أجل أنفسهم طيبين وعزيزين ومحبوبين.
          1. سفاروج
            سفاروج 14 سبتمبر 2019 17:32
            +6
            اقتباس: قطة البحر
            إنهم يقومون بالإصلاحات ليس من أجل الإصلاحات ، بل من أجل الخير والعزيزة والأحباء.

            نعم ، لا يحتاجون إلى إصلاحات .. إنهم بخير .. يلقون الغبار في أعينهم .. أو يسرقون .. بشكل عام أشعر بالغثيان من كلمة "إصلاحات" ..
            1. سمك السلور
              سمك السلور 14 سبتمبر 2019 19:53
              +3
              ليس معك وحدك يا ​​فولوديا. hi

              هنا تتذكر بشكل لا إرادي الكلمات الخالدة للدكتور جوبلز: "عندما أسمع كلمة (عبادة ...) الإصلاح ، أمسك بمسدسي!" (من).
              1. ضفدع
                ضفدع 14 سبتمبر 2019 21:27
                +5
                هذا ليس دكتور جوبلز. هذا هو هانز جوست. مسرحية "Schlageter".
                "Wenn ich Kultur höre ... entsichere ich meinen Browning"

                عندما أسمع كلمة "ثقافة" .. أطلق سراح براوننج!
                1. سمك السلور
                  سمك السلور 14 سبتمبر 2019 21:34
                  +3
                  من يهتم بمن قالها السؤال هو من سيفعلها! يضحك
    2. كعك الفاكهة
      كعك الفاكهة 14 سبتمبر 2019 11:16
      +6
      كانت الكنيسة الأرثوذكسية الروسية آنذاك تؤيد عزل القيصر من أجل الحصول على امتيازات عظيمة
    3. مور
      مور 15 سبتمبر 2019 12:28
      +3
      اقتباس: Kote Pane Kokhanka
      يمكن لروسيا أن تحصل على زخم نوعي جديد ، في حالة واحدة فقط - إذا شكلنا الفكرة الوطنية الرئيسية

      أعتقد أن فكرتها ، كما في أي حقبة تاريخية أخرى في روسيا ، جمهورية إنغوشيا ، اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - لا يهم ما إذا كانت الحقيقة والعدالة يمكن أن تصبح.
      تم تدمير الأيديولوجية (نعم ، تلك البنية الفوقية على الاقتصاد) في الاتحاد السوفيتي بسبب الاختلاف الواضح بين الواقع وكليشيهات دعاية سوسلوف البائسة المتصلبة. من الواضح أن شارب بيسكوف الحالي وغيره من أمثالهم ينجرفون في نفس الاتجاه.
      1. سفاروج
        سفاروج 15 سبتمبر 2019 15:16
        +2
        اقتباس: مور
        من الواضح أن شارب بيسكوف الحالي وغيره من أمثالهم ينجرفون في نفس الاتجاه.

        هذا مؤكد .. على الرغم من حقيقة أنه في الوضع الحالي يبدو سخيفًا تمامًا ، لأنه من الصعب ملاءمة الدعاية مع أيديولوجية اليوم .. الدعاية لحياة المسؤول أمر سخيف إلى حد ما على خلفية السكان الفقراء ..
  4. كارستور 11
    كارستور 11 14 سبتمبر 2019 06:29
    -4
    منذ عام 1917 ، شعر قادة العالم الغربي بالتهديد من روسيا الجديدة إلى حد كبير.
    بيان مثير للجدل للغاية ، بعبارة ملطفة. حتى هذه اللحظة كان الوضع هادئًا وهادئًا بالطبع. ليست هناك حاجة لربط التغييرات التي حدثت في ذلك الوقت بالمواجهة التي استمرت لقرون.
    1. جاردامير
      جاردامير 14 سبتمبر 2019 07:36
      +9
      ليست هناك حاجة لربط التغييرات التي حدثت في ذلك الوقت بالمواجهة التي استمرت لقرون.
      غير موافق وإليك السبب. قرون من المواجهة تنتهي دائمًا بالحرب. حيث لطالما هزم الغرب. في الثمانينيات راهنوا على حرب جديدة. من الضروري جعل الروس يهزمون أنفسهم. وهذا مستمر منذ زمن جورباتشوف حتى الوقت الحاضر ، حتى عندما يُسمح لهم بتوبيخ الغرب في المنتديات ، الاتجاه الرئيسي ، الحكام "الغرب هو الجنة"
      1. كارستور 11
        كارستور 11 14 سبتمبر 2019 08:07
        +5
        ولكن ما الذي يحدث الآن أنت لا تعتبر حربا؟ كل ما في الأمر أن شكلها قد تغير لأسباب موضوعية ، وهكذا تسير الحرب مع كل العواقب. وهي مديونة.
        1. جاردامير
          جاردامير 14 سبتمبر 2019 08:09
          +5
          الآن أنت لا تعتبر الحرب؟
          لم أفهمك قليلا. نعم الحرب. مقرنا فقط هو من يقف خلف خط المواجهة.
          1. كارستور 11
            كارستور 11 14 سبتمبر 2019 08:21
            +5
            ببساطة ضعها بفظاظة. أعني أن النظام هنا لا يهم في مواجهة الهجمات المستمرة علينا منذ قرون. أما بالنسبة للمقر ... فقد تغير الشكل أقول. الآن الحرب ليس لها خط أمامي.
            1. الزواحف
              الزواحف 14 سبتمبر 2019 11:10
              +6
              اقتبس من كارستور 11
              . أعني أن النظام هنا لا يهم في مواجهة الهجمات المستمرة علينا منذ قرون. .. ت.

              بريجنسكي ---- نحن الغرب لم نحارب الشيوعية بل ضد روسيا التاريخية مهما كان يطلق عليها
            2. جاردامير
              جاردامير 14 سبتمبر 2019 11:43
              +5
              إلى حقيقة أن النظام هنا لا يهم
              توافق على مائة بالمائة. بينما نحن منقسمون إلى أحمر وأبيض ، يبتهج الأعداء.
              1. الزواحف
                الزواحف 14 سبتمبر 2019 12:18
                +2
                نعم ، وكتب ياكوفليف ، رئيس عمال الكارثة ، في مذكراته شيئًا مشابهًا لـ Brzezinski .... وهناك أيضًا هذا ---أنا نفسي خاطئ ، كنت مكرًا أكثر من مرة ، تحدثت عن "تجديد الاشتراكية" ، لكنني كنت أعرف ما يجري
  5. كيلوغرام
    كيلوغرام 14 سبتمبر 2019 06:53
    11+
    شكرا جزيلا للمؤلف على المقال. أتفق معه تمامًا في أن المشكلة الرئيسية لأزمة تطور الحضارة الروسية هي مشكلة إدارية. لم تذهب إلى أي مكان حتى يومنا هذا. ومما يؤسفنا أنه يقود روسيا مرة أخرى إلى اضطرابات كبيرة.
  6. فيتالي تسيمبال
    فيتالي تسيمبال 14 سبتمبر 2019 07:03
    12+
    من الصعب الاختلاف مع المؤلف ، خاصة أنني شاهدت بنفسي تلك الفترة التاريخية "الانتقالية" من الاتحاد السوفيتي إلى الاتحاد الروسي. من الواضح أنه لا يمكن الكشف عن مثل هذا الموضوع بالكامل في شكل مقال ، ولكن حتى في مثل هذا التنسيق الصغير ، تمكن المؤلف من إظهار جميع مشاكل فهم أسباب انهيار الاتحاد السوفيتي. صحيح أن المؤلف لديه لحظة واحدة - لحظة "التقليل" من وجهة نظر اجتماعية. إن السبب الذي جعل "الحضارة" السوفياتية تلتقي بلامبالاة بل وتؤيد نهايتها من وجودها ليس "محددًا". وهذه نقطة مهمة ، لأن الحكومة اليوم مؤقتة ، رغم أنها كانت موجودة في الكرملين منذ ما يقرب من 20 عامًا. ليس بعيدًا عن مرحلة (سبب عمر النخبة) لانتقال السلطة ، مما يعني أن التغيرات الطبيعية طبيعية أيضًا. شكرًا للمؤلف - شكرًا على تقديم تقييم اجتماعي صحيح لانهيار الاتحاد السوفيتي ، على الرغم من أنني لا أتفق مع تلميح عن "تراجع الحضارة الروسية" (قام المؤلف بدمج مفاهيم الحضارة والدولة وتسويتها ، وهذا مختلف).
  7. تشورو
    تشورو 14 سبتمبر 2019 07:11
    0
    تاريخ الرأسمالية في روسيا أم لماذا يحتاجون إلى أرض أجنبية؟
    النورمانديون البارزون ،
    بعد ذلك ، النازيون
    وضع القيرغيز في تانغ
    إلى وسط الهاوية
    في مستنقعات Turukhani
    بين الضفادع ودموع الله.
    وبعد ذلك في تلك البرية
    كان الرفيق ستالين في المنفى ،
    مثل الدجاج العادي
    وعاش معه قرغيزي ،
    شرب الكوميس.

    لفتح الأراضي
    لتقديم هدف في روسيا ،
    من الضروري اختراع القرغيزية ،
    مثل الجائزة الكبرى الكبرى.
    مثل فقاعة مفتعلة
    ومنحهم جميعًا من سيبيريا ،
    وإمبراطورية المغول
    تبخر مثل الحيوانات المستنسخة المخيفة.
    لذلك تم تغيير كل شيء بذكاء
    تحت قيادة كاثرين العظيمة
    عصور ما قبل التاريخ للفاشية
    بأمر من النورماندية.

    مع علم الرأسمالية
    لانتصار الشيوعية
    في ألف وتسعمائة وخمسة
    إلى الأمام ، أول هجوم نحو الشرق
    في حرارة إطلاق النار على نهر الفولغا والأورال!
    ثم هجوم بورجوازي سائل
    وعار حرب المحيط الهادئ.

    وحرب أخرى
    فيه الملك التعيس
    وأولاده في المسيح
    مذاب في حامض
    على أرض الكوريكان
    في ضجة البريطانيين.

    لكن اللوم في اللعبة الكبرى
    لثقب في خزانتك
    لم يكن الروس هم من عانوا
    ليس الإنجليز مارقين ،
    والقرغيز والكوريكانين ،
    والجورجيون - الرفيق ستالين
    بين الضفادع ورفراف أخرى
    في Turukhan غير مغسول.

    مرت سنوات ومرة ​​أخرى رمية -
    الهجمة الفاشية إلى الشرق
    طرت إلى نهر الفولغا ، مثل موكب ،
    وفكرت "لأخذ ستالينجراد" ،
    لكن حصلت على ركلة في المؤخرة
    لدرجة أن العلم الأحمر الروسي
    غادر في برلين إلى الرايخستاغ.

    وبعيدًا عن ساحة المعركة
    في أرض عساني المقدسة ،
    بقدر الأراضي البعيدة ،
    أين المهد المقدس
    خدم من المملكة الوسطى
    هناك جيب في الصحراء الخاطئة
    في الجزء العلوي من الأبيض

    هناك لا علم له بالخداع
    الروس الزائفون ،
    وعن النورمان في الأفق ،
    عاش القرغيز ولا يزالون على قيد الحياة
    على القلب المقدس
    وليس مع الضفادع في المستنقع
    في أرض أجنبية ملعونه.

    لأية ذنوب
    لقد قتلت القرغيز
    إلى قبائل كوري فوري
    الى اقصى الارض
    هذا هو ، إلى Kets-Ostyaks ،
    بقدر الشواطئ القطبية؟
  8. باروسنيك
    باروسنيك 14 سبتمبر 2019 07:23
    10+
    الإدارة هي السبب الرئيسي لانهيار الاتحاد السوفياتي
    .. وليس فقط الاتحاد السوفياتي .. أزمة الإدارة هي أحد الأسباب المهمة لموت الإمبراطورية الرومانية .. الإمبراطورية البيزنطية ، من أجل البقاء في العصر الصعب للهجرة الكبرى للشعوب ول لوقت طويل كان لا بد من إجراء إصلاحات مستمرة في الإدارة .. رغم الأزمة في الإدارة وخربت الدولة .. لكن مع ذلك ، بقيت منذ 1000 عام ، لتترك وراءها تراثًا ثقافيًا ضخمًا ، وحتى في بيئة العدو المستمر ، تقول الكثير ..
    1. الزواحف
      الزواحف 14 سبتمبر 2019 11:53
      +2
      مساء الخير أليكسي! نعم ، كانت الدولة الرومانية القديمة موجودة منذ 1000 عام ، وبدأ الدمار بعد غزو قرطاج عام 146 قبل الميلاد ، عندما بدأوا في اختراقها. عناصر ثقافية أجنبية- الغال ، الأيبيريون ، السوريون ، الأفارقة ، الألمان ، البريطانيون ، إلخ. وبعد ذلك ، عندما بدأت العبادات والألغاز الأجنبية تتغلغل وتنتشر في جميع قطاعات السكان - إيزيس ، سايبيل ، عشتروت ، ميترا ، تارانيس ​​، بعل ...
      1. قلب العقرب
        قلب العقرب 14 سبتمبر 2019 22:00
        0
        اقتباس من Reptilian
        استمرت الدولة الرومانية القديمة لمدة 1000 عام ، وبدأ الدمار بعد غزو قرطاج عام 146 قبل الميلاد

        حسنًا ، كانت قرطاج "قوة عظمى أخرى" طبيعية في المنطقة (البحر الأبيض المتوسط) وكان القتال حتميًا. من خلال هزيمة العدو الأكبر وتدميره ، ارتكبت روما الخطأ الرئيسي للجميع.
        حرم نفسه من حالة التأهب الرئيسية (كل المعارضين الآخرين كانوا أضعف بكثير)
        كيف حرمت الولايات المتحدة نفسها بعد الاتحاد السوفياتي. تفقد مثل هذه المجتمعات قبضتها بسرعة ، كما أن الاسترخاء ، الغارق في أفراح الحياة اليومية ، يتدهور بسرعة.
        لا شيء يجمعك مثل عدو قوي يمكنه تدميرك. ولا شيء يؤلمك مثل عدم وجود عدو خارجي. النظام يسير على حاله.
        والطائفة العدوانية الجديدة = المسيحية أنهت نظام روما.
        1. قاعة المدينه
          قاعة المدينه 14 سبتمبر 2019 22:05
          +1
          اقتباس: قلب العقرب
          وسرعان ما تفقد مثل هذه المجتمعات قبضتها وتتدهور بسرعة وهي مسترخية وغارقة في أفراح الحياة اليومية.

          بسرعة ... 600 سنة بعد سقوط قرطاج انحطت
          1. فوياكا اه
            فوياكا اه 16 سبتمبر 2019 08:50
            0
            حق تماما. بعد قرطاج ، كانت الإمبراطورية الرومانية موجودة لمدة 500 عام أخرى. وأثرت بشكل خطير في تشكيل جميع دول أوروبا الغربية ،
            التي كانت جزءًا من الإمبراطورية.
  9. جاردامير
    جاردامير 14 سبتمبر 2019 07:28
    11+
    المقال على ما يرام. لكنه أيضًا جيد لأنه يعطي سببًا وفرصة للتفكير. لا يهم من يأتي إلى السلطة ، فالجميع يريد المزيد من الأشياء الجيدة. لا أعني الأشخاص الذين في السلطة مباشرة ، بل أقصد المثقفين في الحقبة السوفيتية والصحفيين في الوقت الحاضر.
    ومع ذلك ، فإن أي حاكم يحلم بالشراكة مع الغرب تلقائيًا ، يصبح خائنًا لروسيا بشكل افتراضي. نحتاج فقط إلى تذكر التاريخ بدون نغمات حمراء وبيضاء. وكمثال على ذلك ، فإن ما يسمى بالحرب الأهلية كان في الواقع استمرارًا للحرب العالمية الأولى. وتذكر أن تشرشل أراد أن يقوم بهذه الحيلة عام 1945 ، لكن الاتحاد لم يعد كما هو.
  10. كورسار 4
    كورسار 4 14 سبتمبر 2019 07:38
    +7
    إن عبارة زينوفييف ، المقتبسة مرتين ، هي بالفعل المفتاح.

    من الصعب جدًا التقاط الصورة كاملة. لكل صناعة ، يمكنك الرسم بالتفصيل.

    المقارنة مع بيزنطة في عام 1204 ممكنة تمامًا.
    1. نيكوميدس
      نيكوميدس 14 سبتمبر 2019 11:52
      +2
      هنا مقارنة مع بيزنطة ليست صحيحة تمامًا ، في رأيي. نعم ، تم تدمير بيزنطة ، حتى قبل العثمانيين ، من قبل الصليبيين ، الذين مروا للتو عبر بيزنطة إلى "الأرض المقدسة". ولكن فقط لأن بيزنطة كانت دولة أرثوذكسية ، وكان الصليبيون كاتوليكس بدون استثناء. لم يعتبر أي منهما الآخر مسيحيًا حقيقيًا. هم مثل الشيعة والسنة.
      1. قلب العقرب
        قلب العقرب 14 سبتمبر 2019 22:06
        0
        اقتباس: نيكوميد
        هنا مقارنة مع بيزنطة ليست صحيحة تمامًا ، في رأيي

        ليس صحيحا ، ولكن مجرد مثال مألوف.

        اقتباس: نيكوميد
        نعم ، تم تدمير بيزنطة ، حتى قبل العثمانيين ، من قبل الصليبيين ، الذين مروا للتو عبر بيزنطة إلى "الأرض المقدسة"

        كانت بيزنطة في تلك الأيام (لم يكن هناك عثمانيون بعد ، كان هناك سلاجقة) بالفعل في طور التفكك وفقدان كل شيء. هذه التأرجحات التي تعود إلى قرون مع إيران (بتعبير أدق ، مع الدول على أراضيها الحديثة) وانتهى المناخ أخيرًا من القدرات الديموغرافية للبلاد مثل سابقتها روما.
        لذلك ، خلال فترة الذروة ، لن يتمكن أي صليبي من الأرض فحسب ، بل حتى الاقتراب من عاصمة بيزنطة. كانوا سيهزمون في البر والبحر. لقد كانت أعظم دولة في منطقتها (وحتى في كل أوروبا آنذاك)
        ولكن في عام 1204 كانت بالفعل دخيلة إقليمية ، والاستيلاء على مدينة منيعة هو بالفعل دليل على التراجع من نواح كثيرة.
        كان الصليبيون ، كمرتزقة ، مهتمين ببقايا رفاهية أغنى مدينة في العالم ...
        الدين هو مجرد وسيلة لإثارة المشاعر (قبل القتال أو في المنزل)
    2. الزواحف
      الزواحف 14 سبتمبر 2019 12:04
      +2
      اقتبس من Korsar4
      إن عبارة زينوفييف ، المقتبسة مرتين ، هي بالفعل المفتاح.
      من الصعب جدًا التقاط الصورة كاملة. لكل صناعة يمكنك الرسم بالتفصيل ......
      دعا زينوفييف على الفور البيريسترويكا ----نكبة يوجد أيضًا كتاب يحمل نفس العنوان. على الرغم من أن يلتسين دعاه إلى الاتحاد الروسي ، إلا أن زينوفييف غير رأيه.
      من المعروف أنه كتب عدة رسائل إلى جورباتشوف تحذيرات. الذي المسمى لم يلتفت.
      1. الزواحف
        الزواحف 14 سبتمبر 2019 16:36
        +2
        لقد تأذيت - كتبت على الهاتف ، لن تراها !!! يجب أن يقرأ-----على الرغم من أن يلتسين دعاه إلى الاتحاد الروسي ، إلا أن زينوفييف لم يغير رأيه
        اقتباس من Reptilian
        ..... دعا زينوفييف على الفور البيريسترويكا ----نكبة ....... على الرغم من أن يلتسين دعاه إلى روسيا الاتحادية ، إلا أن زينوفييف غير رأيه بشأنها .....
  11. تم حذف التعليق.
  12. 3x3z حفظ
    3x3z حفظ 14 سبتمبر 2019 08:41
    +6
    شكراً لك على الدورة التحليلية الرائعة يا إدوارد!
  13. كيسر Soze
    كيسر Soze 14 سبتمبر 2019 08:45
    +9
    مقارنة مع بيزنطة ..؟ لا أعرف .... ربما كجهاز فني. من ناحية أخرى ، أصبح القادة الشباب وتلاشي فكرة الشيوعية جوهر التغيير وسقوط الاتحاد السوفيتي. كانت المشكلة أن الشيوعيين كانوا يتمتعون بكل القوة ، بما في ذلك القوة الاقتصادية ، لكنهم لم يتمكنوا من استخدامها والثراء شخصيًا. لهذا دمروه. كانت الرأسمالية الإقطاعية الجديدة أكثر ملاءمة لهم ، وهو ما نراه الآن. في الواقع ، كانت البيريسترويكا انقلابًا حزبيًا داخليًا ، ولم يلعب الغرب دورًا رائدًا على الإطلاق - لقد شاهد فقط حظه ولم يصدق.

    لقد خلقت رأسمالية إقطاعية جديدة في الغرب - نيوليبرالية ، لكن كل هذا هو براعم وتطور للمجتمع غير عادل وغير إنساني للغاية ، مما أدى إلى الجشع والسلطة اللامحدودة للشركات والأباطرة الإقطاعيين.
    1. كورسار 4
      كورسار 4 14 سبتمبر 2019 10:11
      +2
      كل شخص يستخدم الصور القريبة منه فقط. هذا لطيف.
  14. أولجوفيتش
    أولجوفيتش 14 سبتمبر 2019 08:57
    -4
    على الرغم من المشاكل الاقتصادية والإدارية الناجمة عن "البيريسترويكا" ، حتى في عام 1990 ، أظهر اقتصاد الاتحاد السوفياتي نموًا خطيرًا

    نعم نعم انها هي الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي من خلال القوة الشرائية (الاتحاد السوفياتي الأحمر). السقوط من أواخر السبعينيات.

    إن الحديث عن "النمو" مع وجود عجز كبير في كل شيء هو أمر سخيف.
    : لم تكن الأسباب الاقتصادية هي السبب في تدمير الاتحاد السوفيتي ، ولكن الأسباب المتعلقة بالإدارة ، ونتيجة لذلك بدأت أزمة اقتصادية واجتماعية مستمرة حتى يومنا هذا.
    الاقتصاد هو قلب كل شيء.
    خسر الاتحاد السوفياتي في إنتاجية العمل وإدخال إنجازات الثورة العلمية والتكنولوجية. لا ، لقد ابتكر الناس وعملوا على أكمل وجه ، لكن الأصول الثابتة (وسائل الإنتاج) عفا عليها الزمن بشكل ميؤوس منه. ولكن لم تكن هناك وسيلة لتحديثها كذلك الرغبة والحافز لهذا لا أحد. لم يستطع نظام الإدارة الخرقاء تقديم إنجازات الثورة العلمية والتكنولوجية بسرعة.
    ولن تحصل على الكثير من القديم ...
    في الوقت نفسه ، تتزايد الالتزامات والأجور الاجتماعية ، بينما يتراجع الإنتاج فعليًا. والنتيجة هي نقص في كل شيء ما عدا ... المال.
    1. جاردامير
      جاردامير 14 سبتمبر 2019 11:52
      +6
      والنتيجة هي نقص في كل شيء ما عدا ... المال.
      الآن هناك نقص في المال.
      1. أولجوفيتش
        أولجوفيتش 14 سبتمبر 2019 12:02
        -2
        اقتباس: Gardamir
        الآن هناك نقص في المال.

        لكن يمكن كسب المال.

        العجز ليس كذلك
        1. جاردامير
          جاردامير 14 سبتمبر 2019 12:13
          +7
          لكن يمكن كسب المال.
          لن تعيش بشكل جيد على 20 ألف. ومره اخرى الحقيقية الجينز، حقيقةلا يمكن شراء النقانق إلا من أجل الجينز الجيد ، لأنه نقص في المعروض الآن مرة أخرى ، ولن تثبت أن هذه السلع الاستهلاكية الصينية لخمسة آلاف من الجينز.
          1. كات مان لاغية
            كات مان لاغية 14 سبتمبر 2019 14:41
            0
            اقتباس: Gardamir
            لا يمكن شراء النقانق الحقيقية إلا من أجل الجينز الجيدلأنهم الآن في نقص مرة أخرى

            ميديا ماذا

            اقتباس: Gardamir
            لن تثبت أن هذه السلع الاستهلاكية الصينية لخمسة آلاف من الجينز

            العالم كله ، عمليًا ، يذهب إلى "الصين" ، ولا يوجد شيء ... على الرغم من ذلك ، نعم - مذاقه ، ولون كل أنواع الجينز ... مثل أقلام الفلوماستر طلب
        2. الكسندر جرين
          الكسندر جرين 14 سبتمبر 2019 17:14
          +4
          اقتباس: أولجوفيتش
          اقتباس: Gardamir
          الآن هناك نقص في المال.

          لكن يمكن كسب المال.

          العجز ليس كذلك


          لا يمكنك كسب المال اليوم إلا إذا قمت ببيع كليتك أو نصف كبدك.
          لكن لا يوجد نقص ، لأن أسعار السلع والمنتجات باهظة ، لا يستطيع العامل تحملها.
          1. أولجوفيتش
            أولجوفيتش 15 سبتمبر 2019 07:31
            -4
            اقتباس: الكسندر جرين
            لا يمكنك كسب المال اليوم إلا إذا قمت ببيع كليتك أو نصف كبدك.

            ماذا أفعل: لك ما يسمى "أوكرانيا" اليوم كيف فعلت ذلك و. فعل ، فعل
            الانفصال عن روسيا والسقوط. نعم فعلا
            اقتباس: الكسندر جرين
            ولا يوجد نقص ، بسبب أسعار السلع والمنتجات السماء عاليةالشخص العامل أنها مكلفة للغاية.

            ومن الذي يفرغ رفوف الأسواق بملايين الأطنان من الطعام؟ ثبت

            على ما يبدو برجوازية. الضحك بصوت مرتفع مئات الملايين من البرجوازيين. يضحك
            1. الكسندر جرين
              الكسندر جرين 15 سبتمبر 2019 14:03
              +4
              اقتباس: أولجوفيتش
              الانفصال عن روسيا والسقوط.

              أليس الأمر كذلك في روسيا؟ خاصة بالنسبة لعملية جراحية ، من أجل إنقاذ طفلهم أو أمهم ، يتعين على الآباء أو الأطفال التضحية بكليتهم.

              اقتباس: أولجوفيتش
              ومن الذي يفرغ رفوف الأسواق بملايين الأطنان من الطعام؟

              وأنت تشاهد من يشتري وكيف. يصل الروس الجدد في سيارة مرسيدس ، بحد أقصى 25 ٪ منهم ، يقومون بتحميل كل من صندوق السيارة ومقصورة الركاب ، بينما يبحث باقي العمال والمتقاعدين عن منتجات منتهية الصلاحية ويخرجون حقيبة صغيرة.
              1. أولجوفيتش
                أولجوفيتش 16 سبتمبر 2019 09:06
                -4
                اقتباس: الكسندر جرين
                أليست هي نفسها في روسيا؟

                В روسيا
                اقتباس: الكسندر جرين
                لا يمكنك كسب المال اليوم إلا إذا قمت ببيع كليتك أو نصف كبدك
                .؟! ما مشكلتك؟! ثبت مجنون
                بالنسبة لك في أوكرانيا ، هذا هو المعيار ، نعم.
                اقتباس: الكسندر جرين
                وأنت تشاهد من يشتري وكيف. يصل الروس الجدد في سيارة مرسيدس ، بحد أقصى 25 ٪ منهم ، يقومون بتحميل كل من صندوق السيارة ومقصورة الركاب ، بينما يبحث باقي العمال والمتقاعدين عن منتجات منتهية الصلاحية ويخرجون حقيبة صغيرة.

                نعم ، يكتسح البرجوازيون كل شيء: إنهم يأكلون من الناحية الفيزيولوجية عشر مرات أكثر من البقية (حسب رأيك). بدلًا من ساق واحدة كل مرة ... 10. مجنون الضحك بصوت مرتفع
                1. الكسندر جرين
                  الكسندر جرين 16 سبتمبر 2019 17:08
                  +1
                  اقتباس: أولجوفيتش
                  بالنسبة لك في أوكرانيا ، هذا هو المعيار ، نعم.

                  أليس كذلك؟

                  اقتباس: أولجوفيتش
                  نعم ، يكتسح البرجوازيون كل شيء: إنهم يأكلون من الناحية الفيزيولوجية عشر مرات أكثر من البقية (حسب رأيك).

                  على ما هو عليه. يأكلون كثيرًا وكل شيء يستحق العناء ، والفقراء يأكلون نقانق الصويا ، وبعضهم يأكلون مكعبات دجاج طوال اليوم.
                  1. أولجوفيتش
                    أولجوفيتش 17 سبتمبر 2019 10:06
                    -2
                    [quote = Alexander Green] هل هذا خطأ معك؟ [/ quote]
                    في روسيا ، لا !! [quote = Alexander Grin] هذا هو الحال. يأكلون كثيرا
                    مجنون الضحك بصوت مرتفع
                    1. الكسندر جرين
                      الكسندر جرين 17 سبتمبر 2019 21:19
                      0
                      اقتباس: أولجوفيتش
                      في روسيا لا يوجد!

                      هل حقا؟
        3. موردفين 3
          موردفين 3 14 سبتمبر 2019 17:17
          +4
          اقتباس: أولجوفيتش
          العجز ليس كذلك

          أولغوفيتش ، لدينا الآن نقص في العمل.
          1. nikon7717
            nikon7717 15 سبتمبر 2019 22:52
            +2
            تعارض. ينتقل بالفعل إلى نقص في الأفراد. حدثت ثورة صناعية أخرى بشكل غير محسوس. ولا توجد إطارات. إما أنهم ليسوا مستعدين للأداء الحالي وجودة المعدات.
            فمثلا. وزارة حالات الطوارئ. قسم الأطفاء. سيارات جديدة مزودة بأجهزة كمبيوتر. ورجال الإطفاء لا يستطيعون إتقانها بنسبة 50٪. طوال الوقت في انتظار المشورة من المورد ومن المصنع. (مركبة تعتمد على كاماز)
            حزين...
            1. موردفين 3
              موردفين 3 16 سبتمبر 2019 00:02
              0
              اقتباس: nikon7717
              تعارض. ينتقل بالفعل إلى نقص في الأفراد. حدثت ثورة صناعية أخرى بشكل غير محسوس.

              لذا ... سأخبرك بمثال صديق. هو كهربائي. 15 عاما من العمل في مؤسسة واحدة. في وقت من الأوقات ، تم شراء الشركة من قبل سكان موسكو. ودعونا نقوم بالتحسين. كان هناك كهربائيان في الخدمة ، بقي واحد فقط. لمتجرين. من متجر إلى آخر ، امش حوالي عشرين دقيقة. ظهر التليفر. بمجرد أن وصل إلى المكان لإصلاحه ، ركض رئيس المحل: "موسكو تتصل بك!"
              يلتقط الهاتف ، وهناك يصرخون: "Tyr-pyr ، أصلحه أسرع!"
              نعم. بمجرد أن صعد إلى المنزل ، جاء السيد راكضًا: "موسكو تناديك مرة أخرى!"
              "Tyr-pyr ، tyr-pyr ، بسببك ، الآن ، ستقف جميع المطارات! شيريميتيفو ، دوموديدوفو ... أصلح الرافعة بشكل أسرع!"
              حسنًا ، فكر صديقي ، وأرسلهم إلى الجحيم. الآن يجلس ويمسح سرواله في الحارس ، ويدفعون له أكثر مما يدفعون له عندما كان يعمل بجد ككهربائي.
              اقتباس: nikon7717
              ورجال الإطفاء لا يستطيعون إتقانها بنسبة 50٪.

              رجال الاطفاء. تعرف عليهم. المتسكعون لا يزالون هم.
              1. nikon7717
                nikon7717 16 سبتمبر 2019 00:06
                +1
                في! أعطيت نفسك مثالاً على أصحاب رؤوس الأموال في الإدارة. ونتيجة لذلك ، الحصول على نقص في الموظفين في المستقبل.
                1. موردفين 3
                  موردفين 3 16 سبتمبر 2019 00:14
                  +1
                  اقتباس: nikon7717
                  في! أعطيت نفسك مثالاً على أصحاب رؤوس الأموال في الإدارة. ونتيجة لذلك ، الحصول على نقص في الموظفين في المستقبل.

                  يمكنني أن أعطيك مجموعة كاملة من هذه الأمثلة. كما قاموا بجمع السيارة إلى كوبا. يأتي رئيس الأعمال هذا ، ويضع إصبعه في جهاز الاستقبال ويسأل: "أي نوع من البراميل هذا؟" نعم صهلته ، وحجبني رئيس المحل عن الخطيئة. حتى أكون أقل سخرية من هذا الإطار.
    2. نيداس
      نيداس 15 سبتمبر 2019 17:11
      +1
      اقتباس: أولجوفيتش
      نعم ، نعم: هذا هو الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي بالقوة الشرائية (الاتحاد السوفياتي الأحمر). السقوط من أواخر السبعينيات.

      أولجوفيتش كاتب خيال علمي ، يترجم الحروف الإنجليزية.
      قارن مرة أخرى: في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، يمكنك شراء 1-2 كجم من النقانق مقابل أرباح يوم واحد ، والآن 3-5 كجم - أصبحت الحياة أفضل وأكثر متعة.
      1. أولجوفيتش
        أولجوفيتش 16 سبتمبر 2019 09:12
        -3
        اقتبس من naida
        أولجوفيتش كاتب خيال علمي ، يترجم الحروف الإنجليزية

        لذلك ترجمت بالفعل! ثبت مرة واحدة ، لا يعمل؟
        اقتبس من naida
        قارن مرة أخرى: في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، يمكنك شراء 1-2 كجم من النقانق مقابل أرباح يوم واحد ، والآن 3-5 كجم - أصبحت الحياة أفضل وأكثر متعة.

        نعم ، التين الذي يمكنك شراؤه في الاتحاد السوفيتي لهذا الغرض ، لم يتم تسليم الأرباح والنقانق. تذهب إلى المنزل وتمضغ الروبل. أو لثلاثة أسعار تأخذ 300 غرام.
        1. نيداس
          نيداس 18 سبتمبر 2019 15:38
          0
          اقتباس: أولجوفيتش
          لذلك ترجمت بالفعل! مرة واحدة ، لا يعمل؟

          أين تكمن الترجمة يا أولجوفيتش كما هو الحال دائمًا.
          1. أولجوفيتش
            أولجوفيتش 19 سبتمبر 2019 06:45
            -1
            اقتبس من naida
            أين تكمن الترجمة يا أولجوفيتش كما هو الحال دائمًا.

            هل أنت ناقلة نفط؟
    3. nikon7717
      nikon7717 15 سبتمبر 2019 22:46
      +1
      يجب التعامل مع هذه الرسوم البيانية بعناية فائقة. كما أنه لا يشمل التكاليف غير المباشرة لكل مواطن في الاتحاد السوفياتي للحصول على الطب المجاني والتعليم والقسائم من المؤسسة ومعاش تقاعدي لائق إلزامي ، والأهم من ذلك! - السكن مجاني! قمت بإدخال كل شيء هناك ، إلى أي مدى ستظهر لكل منها؟
      كم تنفق على الصحة والتعليم اليوم؟ وإضافة شراء شقة أم منزل؟ الجميع ... هنا ...
      إنهم يخدعوننا أن نضعها بشكل لطيف مع مثل هذه الرسوم البيانية.
      1. أولجوفيتش
        أولجوفيتش 16 سبتمبر 2019 09:18
        -3
        اقتباس: nikon7717
        نفس الطريقة غير مشمول التكاليف غير المباشرة لكل مواطن في الاتحاد السوفياتي مقابل الطب المجاني والتعليم والقسائم من المؤسسة ومعاش تقاعدي لائق إلزامي ، والأهم من ذلك! - السكن مجاني!

        1. من قال لك؟
        2. كيف يتناسب مع راسك: كلفتك .. دواء مجاني ؟! .ثبت. مجاني بدون تكلفة
        3. مع ذلك - انخفاض كبير في القيم المماثلة منذ السبعينيات
        اقتباس: nikon7717
        و الاهم من ذلك! - السكن مجاني!


        1. كانت الرسوم
        2. السكن ليس لك ،
      2. نيداس
        نيداس 18 سبتمبر 2019 15:38
        +1
        اقتباس: nikon7717
        يجب التعامل مع هذه الرسوم البيانية بعناية فائقة.

        نعم ، هذا هراء أولجوفيتش من الإنترنت ، الرسم البياني فيما يتعلق ببريطانيا العظمى والولايات المتحدة الأمريكية. ربما في السبعينيات ، انخفض الناتج المحلي الإجمالي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية فيما يتعلق بالولايات المتحدة الأمريكية. وفيما يتعلق بالسنوات السابقة ، فقد نما في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.
    4. ديمر فلاديمير
      ديمر فلاديمير 19 سبتمبر 2019 09:53
      -1
      اقتباس: أولجوفيتش
      في الوقت نفسه ، تتزايد الالتزامات والأجور الاجتماعية ، بينما يتراجع الإنتاج فعليًا. والنتيجة عجز


      أنت تحاول إثبات ذلك لأولئك الذين عاشوا في ظل الاتحاد السوفيتي في موسكو وعاشوا بترف وفقًا لمعايير الاتحاد السوفيتي: - إنه عنيد وعديم الفائدة.

      عندما زرت موطن والدي (منطقة خيسلافيتشيسكي) في أوائل الثمانينيات ، كان المتجر في القرية يحتوي فقط على الخبز والثيران في الطماطم ووجبة إفطار السائح - هذا كل شيء. في الأعياد الكبرى ، كان يتم استيراد السكر والسمن النباتي - تم دهن المارجرين بالخبز ورشها بالسكر - وهو طعام شهي للأطفال.
      ذهبنا للتسوق في المنطقة.
      قضيت معظم عطلات نهاية الأسبوع في طفولتي في السفر مع والديّ بحثًا عن بعض السلع على الأقل - على الرغم من حقيقة أننا كنا نعيش في مدينة يبلغ عدد سكانها مليون نسمة - كان من الصعب جدًا شراء شيء ضروري.
      في الواقع ، كان هناك أموال ، لكن كان من المستحيل شراء شيء معهم.
  15. ميخائيل درابكين
    ميخائيل درابكين 14 سبتمبر 2019 09:28
    +9
    لم تصبح الأسباب الاقتصادية هي السبب في تدمير الاتحاد السوفيتي ، ولكن الأسباب المرتبطة بالإدارة ، ونتيجة لذلك بدأت الأزمة الاقتصادية والاجتماعية ، والتي استمرت حتى يومنا هذا.

    الأطروحات الرئيسية للمقال:
    1. أخطاء إدارة السلطات في أواخر الثمانينيات وأوائل التسعينيات ، في الاقتصاد والعلاقات مع أمريكا.
    2. الاعتقاد بأن القرارات الصحيحة في ذلك الوقت كانت بالتأكيد (في طريق الخروج من أزمة الاتحاد السوفيتي) ، لكنهم اتخذوا القرارات الخاطئة.
    —- لم يتم تحديد القرارات التي كان ينبغي اتخاذها ، ولكن يتم سرد القرارات الخاطئة.
    - "إعادة التأمين" من حيث القوة والإجراءات التصحيحية للسلطات بسبب أخطاء التقييم.
    —- سلسلة ، وليس بالضرورة تسلسل ، من الأخطاء الإدارية الناتجة عن تقييم غير صحيح للعوامل الاقتصادية والدولية
    - -تصاعد وصدى النظام والتدمير الذاتي نتيجة لهذه الأخطاء الإدارية

    هذا هو مخرجاتي المركزية:
    -لم تكن هناك قرارات إدارية سلمية مثل "الاستنتاجات المنطقية" في أواخر الثمانينيات وأوائل التسعينيات للتغلب على أزمة الاتحاد السوفيتي. لقد فات الأوان للحكم بلا دماء .... "لحظة تشيرنوبيل" التي يمكن إدارة النظام إلى أن يتم التحكم فيها ... مرت بعد انتخاب جورباتشوف ...

    وبمزيد من التفصيل وبالتسلسل:
    - - كانت السلطات تفقد السيطرة على الوضع نتيجة الأخطاء السياسية التي تراكمت منذ عهد خروتشوف. وفقدت السيطرة في أواخر الثمانينيات.
    —- كان لديها نموذج غير صحيح للمجتمع السوفيتي ، وافتقارها إلى معايير وأساليب القياس ، و "جهل بما لم يكن معروفًا"
    —- كمهندس ، أعلم أنه مع تسريع تشغيل النظام ، في ظل هذه الظروف ، فإن التحكم الدقيق ، وليس الخام ، ("بلا دم") بناءً على معايير وخصائص النظام المقاسة أمر صعب وغير مرجح. على سبيل المثال ، تشيرنوبيل ، من نقطة معينة.
    —- يتم تلقي تصحيحات التصحيح المنطقية والقابلة للقياس في وقت متأخر وليس في وقت مبكر. وبدلاً من التصحيح ، يتم تغذية القوى المدمرة.
    —- لا يتطلب التوقع معلومات حول حالة النظام فحسب ، بل يتطلب أيضًا فرضية حول حالة النظام ، وبعبارة أخرى ، قرارًا إراديًا (وليس مجرد استنتاج منطقي).
    —- فشل القادة السوفييت في قبول الفرضية الصحيحة مقدمًا .... كانوا يفتقرون إلى الحكمة ، واحترام المعلمين والشيوخ ، ومفهوم الوقت كفئة تاريخية ، والحكمة والمكر لصنع شيء جديد دون تسميته "ثورة أو بيريسترويكا" "، الصفات الشخصية ، المسؤولية عن روسيا.
    —- لم تكن هناك قرارات إدارية سلمية مثل "الاستنتاجات المنطقية" في أواخر الثمانينيات وأوائل التسعينيات للتغلب على أزمة الاتحاد السوفيتي. لقد فات الأوان للحكم بلا دماء .... مرت "لحظة تشيرنوبيل" بعد انتخاب جورباتشوف ...
    - يمكن للشعب السوفيتي أن يعيش بالطريقة القديمة ، لكنهم لم يهتموا.

    هنا التحليل:
    —- على المستوى السياسي ، كان هناك نقص حقيقي في الإدارة - المنهجية والقياسات والقرارات والأدوات اللازمة.
    - عملت السلطة السوفيتية سياسيا على النحو الأمثل في ظل عقيدة دكتاتورية البروليتاريا ، والقيود الأيديولوجية الصارمة للستالينية ، والاندفاع الثوري.
    —- ابتداء من 1955-56 ، كان الاتحاد السوفيتي ، لأسباب سياسية ، في حالة أزمة متسارعة.
    - أولاً وقبل كل شيء - بسبب انحطاط الحزب الشيوعي السوفيتي ، ونتيجة لذلك - المجتمع السوفيتي.
    —- بمجرد ظهور عقيدة الوجود السلمي للنظامين ، اعترف الاتحاد السوفياتي في الواقع بالهزيمة. وأمريكا ، الغرب - ذهبت في الهجوم
    —- كان التوقيع على إعلان هلسنكي بشأن الحقوق العالمية للإنسان في عام 1975 بمثابة "خطأ سياسي فادح أسوأ من جريمة".
    - لم يكن تصحيحها ممكناً إلا من خلال الأساليب المتبعة في معاكسة المرحلة مع أمريكا ، والتي لم يكن لدى أي من القادة الإرادة لها.
    —- في ذهن الجمهور ، بدأ ينظر إلى مكاسب الاشتراكية على أنها مألوفة.
    - توقف الشعب السوفياتي عن تقدير الاشتراكية ، واعتبرها أمرا مفروغا منه.
    -كان بإمكان الشعب السوفيتي أن يعيش بالطريقة القديمة ، لكنهم لم يهتموا.
    1. الزواحف
      الزواحف 14 سبتمبر 2019 18:06
      0
      كما هو مكتوب أعلاه طياريجب أن يكون هدفًا كبيرًا ، (بمعنى آخر).
      أيضا ووجا كتب أدناه أن القيادة السوفيتية أضاعت فرصتها في التصحيح.
      عندما قرأت عن تلك الأوقات في الستينيات وما بعدها ، توصلت إلى استنتاج مفاده أن الاتحاد السوفيتي يمكن أن يزيد المعسكر الاشتراكي بشكل كبير ، وكانت هناك شروط مسبقة لذلك.
      هذا لم يحدث. ربما كان هذا هدفًا جديدًا كبيرًا؟ الفرص الضائعة لإثارة اهتمام الجماهير.
      1. الزواحف
        الزواحف 14 سبتمبر 2019 18:40
        0
        لم تحاول قيادة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية التأثير على حركات اليسار الشبابي ، ولم تدعم الاشتراكيين الذين وصلوا إلى السلطة في البرتغال. من غير الواضح ، على سبيل المثال ، المشاركة في إفريقيا أو آسيا ، وعدم المشاركة الكاملة في أمريكا الجنوبية.
  16. لوكول
    لوكول 14 سبتمبر 2019 09:31
    +1
    أمم...
    ليس سيئا ليس سيئا . هناك أيضًا رطوبة عامة للمقال ، لكن المؤلف يرى على الأقل العلاقات السببية.
    1. نيكوميدس
      نيكوميدس 14 سبتمبر 2019 11:25
      -5
      الشيء الوحيد المفقود هو المقارنة مع عام 1913. ملحق وتحيل إلى محرري مجلة "Propaganda and Agitator".
  17. تم حذف التعليق.
  18. سيد ثلاثية الفصوص
    سيد ثلاثية الفصوص 14 سبتمبر 2019 12:34
    +8
    يصعب علي شخصيًا كتابة تعليقات على مثل هذه المقالات ، على الرغم من أن القضايا المثارة ، على وجه الخصوص ، في هذا المقال تهمني وقد فكرت فيها أكثر من مرة. ومع ذلك ، إذا حاولت تحويل ثمار أفكاري إلى نص ، فسيظهر ذلك إما هراء لسياسي رجم ، أو العبث الممل لأكاديمي بعيد عن الحياة ، أو كل ذلك مرة واحدة في زجاجة واحدة ، مما يجعل أنا مريض نفسي. وهذا ، وآخر ، والثالث للنشر ، حسنًا ، بالتأكيد ، لا أريد ذلك. ابتسامة
    في رأيي المؤلف (تحياتي ادوارد ، hi ابتسامة ) تمكن من المناورة بين Scylla من الهذيان السياسي و Charybdis من الأكاديمي zaumi بنجاح كبير ، على الرغم من أنه يعتقد أن هذه المشاكل معروفة له أيضًا. ابتسامة
    فيما يتعلق بمحتوى المقال ، فأنا لا أتفق بشكل حدسي مع كل ما قيل ، أو بالأحرى ، أرى أنه من الضروري استكمال أو تصحيح بعض الأطروحات ، لكنني لن أفعل ذلك. للقيام بذلك ، تحتاج إلى التفكير لفترة طويلة ، والرجوع إلى الأدبيات ، ثم الصياغة ، وبعد ذلك سيأتي يوم الاثنين ولن يكاد أحد سيقرأ تعليقي ، وبعد الوقت والتكاليف الذهنية التي تم إنفاقها عليه ، سيكون ذلك عارًا على أنا. ابتسامة
    بدأت أفهم أحد زملائنا أعضاء المنتدى الذي طلب مني أن أرسل له النص قبل نشر مقالاتي حتى يتمكن من الاستعداد للمناقشة. ابتسامة
    على أي حال ، شكرا للمؤلف. hi
    1. كورسار 4
      كورسار 4 14 سبتمبر 2019 19:57
      0
      بالإضافة إلى مناقشة "الجريدة" التي تستمر يوماً واحداً ، يمكنه أن يجد إمكانية وجود "مجلة" واحدة. موضوع مثير للاهتمام ولن يتم استنفاد الأسبوع.

      أنا شخصياً سأكون مهتمة بأطروحاتك.

      على الرغم من أنني لم أقم بصياغته بعد. لم أقم بالوصول إلى وضع المذكرات حتى الآن.
  19. свободный
    свободный 14 سبتمبر 2019 14:34
    +1
    ملعون يهوذا سيأتي الوقت وستجيب مخلوقاتك على كل شيء.
  20. تم حذف التعليق.
  21. مادن
    مادن 14 سبتمبر 2019 15:09
    +4
    جورباتشوف هو المسؤول عن كل شيء وليس كلمة واحدة عن الحزب.
    ذلك لا يحدث.
    1. مادن
      مادن 14 سبتمبر 2019 15:26
      +5
      ولكن كيف ولدت الأزمة الإدارية في الاتحاد السوفيتي؟

      تحول نظام الحزب إلى نظام إقطاعي ، ولم يكن لدى الشعب السوفيتي فرصة للتأثير على قرارات الحزب.

      كل المناصب الحزبية موروثة بالفعل ، فقط "خاصة بهم" ، دون نضال سياسي حقيقي ومنافسة.

      واستنتج من ذلك أن الحزب لم يكن خائفًا على الإطلاق من أي شيء ، وأصدر روائع مثل التحريم.

      عندما يكون مثل هذا "الحزب" على رأس الدولة ، فإن انهياره أمر لا مفر منه.

      لم تهاجم أي أمريكا ، وانهار الاتحاد.
      يجب أن نتذكر هذا ؛ ظننا أن جيشا قويا بأي حال من الأحوال سينقذ الدولة من الدمار.
      لن تحفظ.
      1. جاردامير
        جاردامير 14 سبتمبر 2019 17:41
        +1
        عندما يكون مثل هذا "الحزب" على رأس الدولة ، فإن انهياره أمر لا مفر منه.
        إذن أنت تتوقع انهيار روسيا؟
    2. nikon7717
      nikon7717 15 سبتمبر 2019 00:01
      +3
      المقال يتحدث عن ذلك. ألق نظرة من زاوية مختلفة. يكتب المؤلف عن جزيئات المجتمع ، الخلايا. تذكر كيف تحدث الناس في اجتماعات الحزب الأولى ، كما في السجادة ، وناقشوا كل شيء بصدق.
      بعد أن انهار كل شيء إلى ذرات أثناء التحضر ، المصالح الشخصية. في كل مكان وفي الحفلة. كيف بدأت التصويت؟ بناءً على طلب ، إذا كان ذلك فقط للحصول على قطعة ممتازة وسمينة. ذهب الانهيار
  22. نادر شاه
    نادر شاه 14 سبتمبر 2019 15:09
    +1
    المقارنة مع بيزنطة مضحكة ، لكن لا يوجد شيء مشترك هنا على الإطلاق. ولا يمكنك القراءة بدون دموع بالطبع. بدءا من العنوان.
    1. ووجا
      ووجا 14 سبتمبر 2019 17:16
      +3
      المقارنة مع بيزنطة محزنة إلى حد ما ... لأن روسيا هي وريث بيزنطة ، وجميع رموز الدولة والدين مأخوذة من هناك - موسكو هي روما الثالثة .... أيها السادة الحزينون ... المشي على أشعل النار - متعة وطنية روسية ...
  23. آك
    آك 14 سبتمبر 2019 15:19
    +4
    المقالة ليست الأولى ولا المائة ولا حتى الألف عن السؤال "لماذا حدث هذا؟" في الوقت نفسه ، لا يوجد أدنى تلميح من المؤلف لموقفه حول الأسئلة "ماذا بعد؟" ، "إلى أي وبأي طريقة يُنصح بالذهاب - خيارات لنماذج المجتمع الروسي في المستقبل ، إيجابياتهم وسلبياتهم ".
    فقط اثنان من الزملاء في التعليقات أوجزوا بعض التلميحات حول رؤيتهم لمستقبل روسيا ، وحتى ما يقولونه هو ، ربما ، فقط نموذج البداية للمسار المستقبلي ...
    - لن يتم إنشاء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية مرة أخرى ... هنا ، في البداية ، يجب بناء الاشتراكية مرة أخرى ... باستخدام الأساليب البلشفية ... تليها الحرب الأهلية والحرب العالمية الثالثة ...
    - الإصدار "Russian Empire 2.0" - هذا موقع لعشاق التاريخ البديل "الساقط" ... دخلوا إلى الماضي ، متقدمًا في المعرفة والمهارات من المستقبل ، ساعد المستبد (... في النطاق من Ivan the رهيبة لنيكولاس الثاني مع الأخوين جورجي وميخائيل وابنه أليكسي .. ومن المثير للاهتمام أن لا آنا يوانوفنا ولا إليزافيتا بتروفنا ولا كاثرين الثانية تظهر على الإطلاق كأشياء "للمساعدة" ، يمكن أن نرى أنه كان من الصعب على "ضرب" للذهاب من خلال "المصعد الاجتماعي" للوصول إلى المفضلة ، آسف على التورية ، حتى مؤلفو الزملاء الفقراء "نادمون" ، ولم ترتفع يد لوصف "التقدمية" التي كانت قادمة لهم ، ولن تفوت القيصرية ... :)). بالإضافة إلى ذلك ، لا يمكن أن تكون هذه الإمبراطورية إلا من النوع النابليوني ، مع أرستقراطية ".. من الخرق إلى الثروات": الدوق الكبير ميدفيديف ، دوق جريف ، ناخب ميلر ، باشا عثمانوف ، مورزا شويغو ، الأميرة بوجاتشيفا ، كونت كيركوروف ، ماركيز سوبتشاك والبارونة بوزوفا ... ومن في بونابارتيا إذن؟ ...
    - السلطة؟ ... إنها صعبة للغاية ، لا توجد فكرة من هذا القبيل حتى الآن أن جميع الطبقات ستكون مرغوبة وقريبة ومفهومة ، وسوف يستغرق الأمر 40-50 عامًا من "رأسمالية الحرب" ...
    لذلك اتضح بعد ثلاثة أسابيع من الشراهة - تمتص بحيث لا يوجد مكان آخر ، وليس فلسًا واحدًا ، ولا أحد يقرض المال بعد الآن وما يجب القيام به غير معروف ...
    1. آك
      آك 14 سبتمبر 2019 15:21
      +1
      آسف خطأ مطبعي - حقوق النشر ..
    2. samarin1969
      samarin1969 14 سبتمبر 2019 17:36
      +2
      اقتباس: AAK
      "وماذا بعد؟" ، "إلى أين والطريقة التي يُنصح بها - خيارات لنماذج المجتمع الروسي في المستقبل ، إيجابياتهم وسلبياتهم."


      وماذا بعد ذلك حقًا؟ ....عجيب. 4/5 خبراء VO - المؤمنون بالنهج التكويني للتاريخ ، وانتصار الأساس على الإعداد وشرح كل شيء "القوانين الموضوعية لتطور المجتمع". ما هو أسهل ، قرأت "كابيتال" - ولا أذهب إلى فانجا. يضحك وسيط

      كل هذا يتوقف على الخطط الشخصية للأشخاص في السلطة والأشخاص الذين يناضلون من أجل السلطة. هل سيقوم شخص ما بتجهيز روسيا ، أم سنستمر في خدمة "التقسيم الدولي للعمل" بقوة. لا أحد يخبرنا عن هذه الخطط.
      1. نيداس
        نيداس 15 سبتمبر 2019 17:23
        0
        اقتباس من: samarin1969
        وماذا بعد ذلك حقًا؟

        لا شيء جيد.
  24. سمك السلور
    سمك السلور 14 سبتمبر 2019 15:21
    +5
    1204 هو العام الذي استولى فيه المحاربون الغربيون على القسطنطينية والبيزنطية. بعد هذه الضربة ، لم تكن البلاد قادرة على التعافي أبدًا ، فقد تلاشت أكثر فأكثر ، وتحولت إلى شبه مستعمرة جنوة ، حتى بعد 200 عام ابتلع الأتراك العثمانيون بقاياها البائسة.


    حسنًا ، يا رفاق ، هل سنجلس وننتظر "بقايانا المثيرة للشفقة" حتى يبتلعها أشقاؤنا الصينيون السابقون؟ بدأ شيء ما يهزني من مثل هذا الاحتمال. من لديه أفكار جديدة "ماذا تفعل"؟ إذا كنا قد توصلنا بالفعل إلى معرفة من يقع اللوم.

    إدوارد hi ابتسامة ، كما هو الحال دائمًا ، شكرًا جزيلاً لك ، لكن الحالة المزاجية بعد القراءة هدأت بطريقة ما. عادة مثل: تجلس في المنزل وتفعل شيئًا منزليًا ، ثم تصفق ، ويعيدونك إلى واقع كئيب. لكن مع ذلك ، لن تذهب إلى أي مكان. طلب
    1. بووبر 1982
      بووبر 1982 14 سبتمبر 2019 15:57
      -1
      اقتباس: قطة البحر
      من لديه أفكار جديدة "ماذا تفعل"؟ إذا كنا قد توصلنا بالفعل إلى معرفة من يقع اللوم.

      اتضح أن الصليبيين هم من يقع عليهم اللوم.
      اذا مالعمل ؟ إنه مثل السيد نافالني - أنتم جميعًا تعلقون هناك.... ، وألقي في الخارج. يبقى التمسك.
      1. سمك السلور
        سمك السلور 14 سبتمبر 2019 16:11
        +1
        نعم ، "مثل الطراد Varyag الذي مات ولكنه لم يستسلم ..." (S. Mikhail Nozhkin)
        1. بووبر 1982
          بووبر 1982 14 سبتمبر 2019 16:34
          0
          ميخائيل نوزكين ....... لقد مرضنا بالسيارات - أعطنا فولغا ، موسكفيتش ، زيغولي ، - وفر إطارات احتياطية ، - وأخرج المرآب من الأرض.
          وجاءت النهاية للحضارة السوفيتية.
          1. ووجا
            ووجا 14 سبتمبر 2019 17:11
            +4
            إن عملية النمو في الاستهلاك أمر لا مفر منه ، كما هو الحال مع التقسيم الطبقي اللاحق للمجتمع ... تبين أن تعبير ستالين الغامض عن اشتداد الصراع الطبقي في المستقبل مادي للغاية في أواخر الاتحاد ... لكن الحزب ببساطة غبي. تجاهلت العاصفة الأولى ، على الرغم من أن كل الاحتمالات لإدارة الوضع كانت موجودة.
          2. موردفين 3
            موردفين 3 14 سبتمبر 2019 17:23
            +2
            اقتبس من سمور 1982
            وجاءت النهاية للحضارة السوفيتية.

            يمكن لي أن أسأل؟ هنا لديك شخصيا أي نوع من السيارات؟
            1. بووبر 1982
              بووبر 1982 14 سبتمبر 2019 17:47
              0
              لا شيء ، ولم يكن أبدا.
              1. موردفين 3
                موردفين 3 14 سبتمبر 2019 18:29
                +2
                اقتبس من سمور 1982
                لا شيء ، ولم يكن أبدا.

                لم يكن لدي أيضا. وكل لماذا؟ لقد قمت بتفكيك جميع سيارات Toyotas ، ولم أفهم كيف تختلف عن سياراتنا.
                1. الزواحف
                  الزواحف 14 سبتمبر 2019 18:50
                  +2
                  اقتباس: موردفين 3
                  ...... فككت جميع سيارات Toyotas ، ولم أفهم كيف تختلف عن سياراتنا.
                  الذي لم تقنعه للتو ، فلاديمير! يضحك الضحك بصوت مرتفع احترام hi
                  1. موردفين 3
                    موردفين 3 14 سبتمبر 2019 19:03
                    +3
                    اقتباس من Reptilian
                    الذي لم تقنعه للتو ، فلاديمير!

                    12 سنة محروثة في فرع ZiL. من لم أستمع إليه. بينما كان مدير المصنع يبيع ، كنت أمزح ، "فوفا ، ارحل!" وهذا الفجل يقف ويسأل ما هو؟ لا أستطيع أن أتحملها ، أقول إنها مثل هذه العصا "
                    هز رأسه وغادر ...
                    1. الزواحف
                      الزواحف 14 سبتمبر 2019 19:06
                      +1
                      كل شيء حدث أمام عينيك.
  25. samarin1969
    samarin1969 14 سبتمبر 2019 17:02
    +3
    يا لها من "أسطورة منبثقة" حول اعتماد الاتحاد السوفياتي على النفط. إنه لا "ينشأ" ، بل ينتصر في المعيار التاريخي والثقافي ("دستور" تعليمي حول التاريخ لأطفال المدارس).
    وأود أن أعرف المزيد عن الوهم واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.

    ملاحظة من الصعب فهم سبب اختلاف الناتج القومي الإجمالي والناتج المحلي الإجمالي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بنحو 1,5 مرة. كان الاقتصاد كله "مقيمًا" تقريبًا.
  26. ووجا
    ووجا 14 سبتمبر 2019 17:03
    +5
    قليلا من الفوضى ، لكنها جيدة بشكل عام. على الرغم من أن أزمة الإدارة هي أيضا من الأعراض. لكن محاولة المؤلف ربط التاريخ وعلم النفس هي خطوة صحيحة للغاية. حقيقة أن الاتحاد السوفياتي كان لديه فرص للتغلب على الصعوبات أمر لا شك فيه ، لكن حقيقة أن القيادة السوفيتية أخطأت هذه الفرص تظهر للأسف الفشل الكامل لهذه القيادة. تبين أن الخوف من فقدان السلطة أقوى من الخوف من خسارة البلد .... ، JEALY OF POWER ، وغيرة غبية وغبية ....
  27. nikon7717
    nikon7717 14 سبتمبر 2019 18:16
    +3
    إدوارد! ممتاز! مقالة ممتازة ، بإيجاز.
    وفقًا للإحصاءات ، أعتقد أننا اليوم قد استقر إنتاجنا بالفعل مع عام 1990 أو 1991. انظر إلى Rosstat ، فقط ضع في الاعتبار التحول في سلة الاستهلاك والتقنيات الجديدة. على سبيل المثال ، وصلت منطقة كالينينغراد ، بعد فرض العقوبات ، إلى الاكتفاء الذاتي الكامل من الغذاء.
    إذا ألقيت نظرة على إحصائيات إنشاء الطرق ، فسترى أن عدد الطرق التي تم بناؤها في روسيا على مدار العشرين عامًا الماضية يفوق ما كان عليه في المائة عام السابقة. ومرتين تقريبًا
    1. نيداس
      نيداس 15 سبتمبر 2019 17:47
      0
      اقتباس: nikon7717
      تم بناء عدد من الطرق في روسيا خلال العشرين عامًا الماضية أكثر مما تم تشييده في المائة السابقة

      لذلك ، منذ عام 1991 ، تم تشغيل 407 كيلومترات من السكك الحديدية ، بينما تم بناء 600 كيلومتر في الاتحاد السوفياتي سنويًا.
      1. تم حذف التعليق.
  28. نادر شاه
    نادر شاه 14 سبتمبر 2019 18:17
    +1
    اقتبس من wooja
    المقارنة مع بيزنطة محزنة إلى حد ما ... لأن روسيا هي وريث بيزنطة ، وجميع رموز الدولة والدين مأخوذة من هناك - موسكو هي روما الثالثة .... أيها السادة الحزينون ... المشي على أشعل النار - متعة وطنية روسية ...

    حسنًا ، قيلت الوريثة بصوت عالٍ ، لأنه لا يوجد تشابه داخليًا ، باستثناء الدين (وروما بشكل عام واحدة فقط وليس هناك حتى آخر). علاوة على ذلك ، إذا حاولت بيزنطة السير في طريقها الخاص ، أي اندماج روما وآسيا ، فإن روسيا الحديثة مبنية على مبادئ أوروبا الغربية بعد إصلاحات بيتر وسياسات كاثرين وبيروقراطية نيكولاس (الأول بالطبع). لكن حول أشعل النار - هذا أمر مؤكد.
    1. ووجا
      ووجا 15 سبتمبر 2019 04:45
      0
      يمكن للمرء أن يتفق مع التعليقات لأنها في صميم الموضوع ... ولكن لا تزال هناك أوجه تشابه كافية ، علاوة على ذلك ، محاكاة ساخرة ، مع كل أوجه القصور لدى البلاشفة ، فهم الوحيدون الذين اتبعوا بطريقة ما طريق التوليف ، ولكن لسوء الحظ بعد ستالين بعد الموت ، ترك خلفاؤه هذا الطريق وعادوا إلى القيم الإقطاعية - البيريسترويكا كثورة إقطاعية كبيرة ...
  29. نادر شاه
    نادر شاه 14 سبتمبر 2019 18:19
    +1
    اقتبس من wooja
    قليلا من الفوضى ، لكنها جيدة بشكل عام. على الرغم من أن أزمة الإدارة هي أيضا من الأعراض. لكن محاولة المؤلف ربط التاريخ وعلم النفس هي خطوة صحيحة للغاية. حقيقة أن الاتحاد السوفياتي كان لديه فرص للتغلب على الصعوبات أمر لا شك فيه ، لكن حقيقة أن القيادة السوفيتية أخطأت هذه الفرص تظهر للأسف الفشل الكامل لهذه القيادة. تبين أن الخوف من فقدان السلطة أقوى من الخوف من خسارة البلد .... ، JEALY OF POWER ، وغيرة غبية وغبية ....

    هذه هي طبيعة تشيبوريك. تعتبر الأنظمة الديمقراطية المشروطة جيدة من حيث أنها تحد بشدة من سلطة شخص واحد ، وبالتالي يسهل على هذا الشخص إزالة السلطات ، ومن الأسهل استبداله. العكس ويؤدي في أحسن الأحوال إلى انقلاب ، وفي أسوأ الأحوال إلى ثورة (على الرغم من أن هذا عادة ما يكون مفيدًا في النهاية).
  30. الكسندر جرين
    الكسندر جرين 14 سبتمبر 2019 19:03
    +5
    ما تحتاج لمعرفته حول تدمير الاتحاد السوفياتي

    تقدم المقالة ، للأسف ، تحليلًا سطحيًا لأسباب تدمير الاتحاد السوفيتي. وصف المؤلف النتائج بشكل رئيسي ، وليس الأصول الفعلية للأزمة. بالإضافة إلى ذلك ، لم يُظهر المؤلف أن تدمير الاتحاد السوفياتي مرتبط ارتباطًا وثيقًا باستعادة الرأسمالية في البلاد ، والتي بدأت مع وصول خروتشوف وعصبة السلطة إلى السلطة.

    السبب الرئيسي لتدمير الاتحاد السوفياتي هو الطبقة. لم يهزمنا الغرب ، بل هزمنا البرجوازية الصغيرة الداخلية لدينا ، التي بلغت حصتها في تعداد الاتحاد السوفيتي 75٪ بالتدريج. بالإضافة إلى ذلك ، الحرب الأيديولوجية (المعلوماتية) المستمرة من الخارج ، مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بالقوى المعادية الطبقية داخل مجتمعنا.

    لم يحدث كل هذا دفعة واحدة ، فقد ظهرت المتطلبات الأساسية لاستعادة الرأسمالية مباشرة بعد الحرب الوطنية العظمى ، التي مات خلالها جيل كامل من بناة الشيوعية - الشباب السوفيتي الذي ترعرعتهم الحكومة السوفيتية ، وعضوان من الاتحاد السوفيتي. توفي الحزب الشيوعي (ب) ، وهذا أكثر من 3 ملايين شيوعي.

    نتيجة لذلك ، بعد الحرب ، كان للحزب تركيبة متجددة بشكل كبير ، اشتعلت في نيران المعارك ، لكنه لم يفهم ديالكتيك الصراع الطبقي في ظروف إضعاف ديكتاتورية البروليتاريا ، وسبب ذلك. وهو أن سكان الأراضي المحتلة كانوا متورطين في استعادة الاقتصاد الوطني المدمر ، حيث تطورت أيديولوجية البرجوازية الصغيرة ، حيث تطورت هناك خلال الحرب هيكل سلعي صغير الحجم مملوك للقطاع الخاص.

    قام سكان هذه المناطق ، الذين لم يكن لديهم تقاليد بروليتارية ، بحل الطبقة العاملة. ونتيجة لذلك ، فقد استمرارية الأيديولوجية البروليتارية. توقفت الطبقة العاملة عن الشعور وكأنها طبقة لنفسها.

    بعد وفاة ستالين ، كان الحزب الشيوعي السوفياتي غير قادر على التغلب على خطر الانحطاط البرجوازي الصغير ، وتوغلت العناصر البورجوازية الصغيرة الغريبة في جميع هياكل المجتمع السوفيتي ، والأهم من ذلك ، في جهاز اللجنة المركزية للحزب الشيوعي وأكاديمية العلوم الاتحاد السوفياتي ، الذي عمل أكثر وأكثر علانية لتفكيك الاشتراكية.

    الاستنتاج غير المدعوم الذي فُرض على المؤتمر الحادي والعشرين حول الانتصار الكامل والنهائي للاشتراكية أدى إلى خفض حاد في متطلبات النظام السوفيتي وكان له تأثير مخفف على الكوادر والحزب والطبقة العاملة أوقف الصراع الطبقي ، لأن. باعتماد برنامج جديد في المؤتمر الثاني والعشرين ، تخلى الحزب الشيوعي عن دكتاتورية البروليتاريا: سميت الدولة العمالية في الاتحاد السوفياتي دولة الشعب بأسره ، وأطلق على حزب الشيوعي الشيوعي حزب الشعب بأسره.

    على هذه الخلفية ، كانت هناك تغييرات هيكلية في الأساس. أدت إصلاحات خروتشوف - بريجنيف (بيع MTS ، المزارع الجماعية ، تحويل المؤسسات إلى التمويل الذاتي بدلاً من التركيز على خفض تكلفة الإنتاج) إلى تقليص بناء الاشتراكية ، وفتحت البيريسترويكا التي قام بها غورباتشوف الأبواب أمام الدعاية الكاملة المناهضة للسوفييت. ، الأمر الذي أدى في النهاية إلى تحول في الوعي الجماهيري للشعب السوفياتي نحو أيديولوجية البرجوازية الصغيرة.

    النتيجة: 1991. الاستعادة النهائية للرأسمالية وتدمير الاتحاد السوفيتي.
    1. بووبر 1982
      بووبر 1982 14 سبتمبر 2019 19:38
      -1
      اقتباس: الكسندر جرين
      لم يهزمنا الغرب ، بل هزمنا البرجوازية الصغيرة الداخلية لدينا ، التي بلغت حصتها في تعداد الاتحاد السوفيتي 75٪ بالتدريج.

      هناك مبالغة كبيرة في تقدير النسبة المئوية للبرجوازية السوفيتية الصغيرة ، فقد اتضح أن جميع سكان الاتحاد السوفيتي تقريبًا كانوا يمثلون هذه البرجوازية الصغيرة جدًا.
      بالطبع ، كان هناك كل أنواع المضاربين الصغار والتجار و fartsovschiki ، لكن ربط كل هذا الجمهور بأي نظريات ماركسية يبدو سخيفًا إلى حد ما.
      1. الكسندر جرين
        الكسندر جرين 15 سبتمبر 2019 00:35
        +1
        اقتبس من سمور 1982
        بالطبع ، كان هناك كل أنواع المضاربين الصغار والتجار و fartsovschiki ، لكن ربط كل هذا الجمهور بأي نظريات ماركسية يبدو سخيفًا إلى حد ما.


        وهؤلاء ليسوا مجرد مسوقين سوداوين ومضاربين ومن في حكمهم ، ولكنهم يمثلون أيضًا الشعب العامل. على سبيل المثال ، شارك العديد من ممثلي المثقفين في التدريس ، والترجمات من لغة أجنبية ، وقاموا بإجراء اختبارات تحكم لطلاب المراسلة ، وقبل الأطباء "شكرًا" على العملية ، والعلاج ، وكان لدى العديد من العمال قطع أراضي حيث قاموا بزراعة الخضروات والفواكه ، الزهور وبيعها في السوق ، عمال ZhEK ، على سبيل المثال ، يمكن للسباكين وضع حشية سريعة الصدأ عليك من أجل تمزيق قطعتهم الذهبية منك مرة أخرى ، ونقل السائقون ركاب اليد اليسرى ، وحتى عمال المصانع في مكان العمل يمكن أن تقوم بأعمال القرصنة ، وما إلى ذلك.

        كل هذا ساهم بشكل كبير في تطوير التفكير البرجوازي الصغير بين الشعب السوفيتي.

        فقط عمال المناجم ، وعمال الصلب ، وجميع أولئك الذين ، أثناء ساعات العمل ، لا يستطيعون القيام بعمل بدوام جزئي أعسر ، على سبيل المثال ، أولئك الذين يعملون في خط التجميع ، يمكن تصنيفهم كعمال تقليديين في أواخر الاتحاد السوفياتي.

        على الرغم من أنه في عهد جورباتشوف ، على سبيل المثال ، سُمح حتى لعمال المناجم ببيع بعض الفحم الذي كانوا يستخرجونه إلى الجانب ، ومع العائدات لشراء كاميرات فيديو وأجهزة استقبال ومعاطف من جلد الغنم لهم ..... مثل الاشتراكية الزائفة لقد أحبوا ذلك حقًا وساهموا في تدمير الاشتراكية واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. ثم ، عندما توقفت البرجوازية الجديدة عن دفع أجورهم ، بدأوا يرون بوضوح وبدأوا يضربون خوذهم على جسر الأحدب ، لكن القطار كان قد غادر بالفعل. الآن يتم تدريبهم جميعًا على يد الرأسمالية ، والتي منها سيعود الوعي البروليتاري إليهم مرة أخرى.
        1. بووبر 1982
          بووبر 1982 15 سبتمبر 2019 00:51
          -2
          ثم أي نوع من الصراع الطبقي للحديث عنه؟ بعد كل شيء ، لا يمكن أن تكون هناك دكتاتورية البروليتاريا - ببساطة لا يوجد شيء ، لا البروليتاريين ولا الحزب. لقد ولدوا جميعًا لفترة طويلة.
          1. الكسندر جرين
            الكسندر جرين 15 سبتمبر 2019 13:57
            0
            اقتبس من سمور 1982
            ثم أي نوع من الصراع الطبقي للحديث عنه؟ بعد كل شيء ، لا يمكن أن تكون هناك دكتاتورية البروليتاريا - ببساطة لا يوجد شيء ، لا البروليتاريين ولا الحزب

            لا أفهم أي وقت تتحدثون عنه الآن: عن الصراع الطبقي وقت المؤتمر الثاني والعشرين أم في الوقت الحاضر؟
  31. الاختبارات
    الاختبارات 15 سبتمبر 2019 00:21
    +3
    Kote pane Kokhanka (فلاديسلاف) ، عزيزي ، مصطلح والدتك ليس رقماً قياسياً لتخزين الحفاضات والبدلات. في عام 1997 ولدت ابنتي الصغرى. وجدت والدتي حذائي الأحمر والأبيض مصنوعًا من الجلد الطبيعي في شقتها في الميزانين. كانت الأحذية محشوة (حتى لا تفقد شكلها) بجريدة Izvestia المصفرة بالفعل لعام 1963. في عام 1986 ، عندما ولدت ابنتي الكبرى ، لم تجد والدتي الحذاء ، لكنها وجدت سترتي. حملت ابنتاي سترتي ، لكن الابنة الصغرى فقط هي التي حملت حذائي ، والسترة بعدها ذهبت إلى الخرق ، لكنهم أعطوا الحذاء لأحد أطفال معارفي ... أحذية وسترة وأيضًا سجادة ، التي لا تزال على قيد الحياة وبصحة جيدة وتغطيها لدي أريكة في دشا ، أحضرتها أخت أمي الكبرى في عام 1962 ، عندما ولدت ، من جمهورية ألمانيا الديمقراطية ، حيث خدم عمي في ذلك الوقت ... نعم ، في داشا أنا لدينا ثلاجة Snaige ، 1986 يوليو من شهر الإصدار ، هذا في الشتاء ، على الشرفة حيث يقف ، كانت أقل من -30 ولا شيء - إنها تتجمد مثل الوحش ...
    نيكوميد عزيزي حول قوائم انتظار السيارة وحول الشقة التعاونية. من الضروري أن تحدد بالضبط أين ومتى. في ديسمبر 1981 ، في المتجر 40 من Zdezdochka MP ، حيث عملت لاحقًا كعامل لحام ، تم الإعلان عن تخصيص قطعتين من Moskvich-2SL إلى المتجر لقادة الإنتاج. اختلف الرجال مع الكلمات: "Fii ، إذا كانت Zhig" ، ولكن بالأحرى Niva ... كان والدي يمتلك Lux-2140 ثم ، لم تكن هناك مشاكل مع هذا الحصان الحديدي ، كما فكرت ، ولماذا رجال ورشة العمل لدينا A بعد أسبوع ، أعلنوا أنه نظرًا لأن أيا من قادة ورشتنا لا يأخذ "Moskvich" - فقد ذهبوا للبيع لأي شخص. تحت شجرة عيد الميلاد ، واشتروا رجال "Moskvich" ... صحيح ، وقف أبي في طابور في Sevmash لـ " VAZ "لعدة سنوات في السبعينيات من القرن الماضي ، لم يكن هناك طابور للسيارات في متجر ليسستروفسكي العام ، ولكن تم تحديد المدة التي يجب على عضو التعاونية الزراعية أن يسلم فيها البطاطس والجزر والملفوف والبنجر والبصل والفطر والتوت بالترتيب لشراء "Zaporozhets" و "Moskvich" و "VAZ" من مختلف الموديلات ، بما في ذلك "Niva". كانت إحدى أعضاء المتجر العام هي الأخت الصغرى للبابا. ومنذ الأخت الكبرى من أرخانجيلسك مع أطفالها وجميع الإخوة بمفردهم ، جاءوا لزراعة البطاطس وحصادها لمساعدة العمة (كان زوجها قد حصل لتوه على تأشيرة دخول إلى بلد أجنبي ودخل إلى ماكاروفكا - وهو أعلى بحار غيابي ، ولم أذهب إلى المنزل كثيرًا ، وجزء من الاعتمادات وطار لإجراء الامتحانات في لينينغراد) ، تمت مناقشة الوضع في مجلس الأسرة. ساعد إخوة العمة في الخضار ، وسلمتهم إلى المتجر العام وحصلت على حق شراء VAZ-2140 (70). أنا شخصياً أخذت المال الذي كسبه والدي لخالتي. مقابل 2101 روبل ، اشترت "Eleven" أصفر فاتح مع راديو وفي أرخانجيلسك ، في مكتب كاتب العدل ، أصدرت توكيلًا رسميًا لوالدي. في ذلك "1-ke" ذهبنا للفطر - التوت ثم رأينا عدد الأشياء النادرة الموجودة في متاجر شركات صناعة الأخشاب. تم بيع بعض البضائع بحرية ، وبعضها - كما هو الحال في التعاون الزراعي - يسلم كمية معينة من الخضار والفطر والتوت والحيوانات والأسماك - ستحصل على كل ما تريده تقريبًا. الأجهزة المنزلية والأثاث والملابس والأحذية والدراجات البخارية والدراجات النارية والسيارات وعربات الجليد "بوران". صحيح ، معاطف فرو الثعلب النسائية مقابل 6100 و 11 روبل ، والتي رأيتها خلال سنوات دراستي في تالين ، في النصف الثاني من الثمانينيات ، لم أر في شركات صناعة الأخشاب ... بنى أصدقائي شقة تعاونية في Severodvinsk في أواخر الثمانينيات ، في التسعينيات ، تم دفع كل شيء تقريبًا ، وكان هناك روبل واحد متبقي عندما كنا جميعًا من أصحاب الملايين. لم يتم خصخصة الشقة لفترة طويلة حتي لا يتم دفع الضرائب ...
    ميخائيل درابكين (ميخائيل درابكين) ، عزيزي ، أتفق معك في أن 202٪ من القوة ضاعت منذ زمن خروتشوف بسبب أخطاء سياسية. نوقشت عدة مرات حول القوميين المغفرة على الموقع. حول ما هو صواب. أصبح nomenklatura برونزيًا ، وفي حالة حدوث أخطاء ، على عكس أيام ستالين ، فإن عضوًا في اللجنة التنفيذية الإقليمية واللجنة الإقليمية لم يطير إلى أسفل ، ولكنه انتقل بسلاسة أفقيًا إلى مكان دافئ آخر ، كما كتبوا عدة مرات. هذا ما نوقش خلال سنوات البيريسترويكا ، لكن الشباب لا يعرفون حتى. منعت هيئات وزارة الشؤون الداخلية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية من تجنيد عملاء من بين أعضاء CPSU ، فقط جثث KGB. وكيف يمكن لـ OBKhSS محاربة ناهبي الملكية الاجتماعية - ولكن ليس كيف تقريبًا ، لأن بدءًا من رؤساء الأقسام وما فوقها - أعضاء CPSU. لقد زودوا النقابات بالعجز - توسع إنتاج النقابات - وقع تحت سقف الجريمة ، وذهب المال من بيع السلع اليسرى لرشوة مسؤولي إنفاذ القانون والمسؤولين التنظيميين ، لتوسيع إنتاج النقابات ، لتسخين المناطق . مرحبًا ، الجريمة المنظمة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في شكلها المافيا الكلاسيكي! ... وكان الحزب أيضًا خائفًا من فقدان السلطة وزاد بشكل مصطنع نسبة أعضاء الحزب في وكالات إنفاذ القانون والجيش ، بما في ذلك أثناء التدريب. ثم عند التأطير. النسبة المئوية للمهندسين والعاملين ، النسبة المئوية حسب العمر للمرشحين لعضوية الحزب الشيوعي الصيني ، النسبة المئوية حسب الجنسية ، خاصة في المنطقة الوطنية ، المنطقة ، الجمهورية - أليست هذه بداية نهاية الحزب؟ لقد أصبحوا جبناء أميين ، لكن مع بطاقات الحزب ، الرؤساء الذين لا يفكرون إلا في كيفية الجلوس في المكتب. كم من الناس ماتوا في الاتحاد السوفياتي السابق بسبب هذا. المئات ، إن لم يكن الآلاف ، في القوقاز ، في آسيا الوسطى ...
    nikon7717 ، عزيزي ، هذه فقط الأنهار بسبب إزالة الغابات المفترسة على مدار العشرين عامًا الماضية ، والتي ساهمت كثيرًا في الطرق المعبدة ، أصبحت ضحلة في روسيا. من مدينة سوكول فولوغدا ، وصل الحليب المكثف المفضل لدي على بارجة إلى موطني سيفيرودفينسك في 20-5 أيام. الآن يتم نقلها في يوم واحد بواسطة كاماز. الطريق في منطقة أرخانجيلسك المستنقعية عبارة عن غسيل سنوي لأموال الميزانية للإصلاحات. أصبح نهر دفينا الشمالي ضحلاً تمامًا ، وكان طريقًا يربط بين القرى ، حيث ترعى الأبقار والماعز في مروج الفيضانات ، للأسف - كان هذا في الماضي. لا توجد وظائف في القرى ، ولا أطباء ، ولا مدارس تقريبًا ، ولا جبن قريش ، وآيس كريم وزبدة بدون زيت النخيل. يا هلا ، نحن ، مثل بقية Geyropa ، نأكل أشجار النخيل! ... ليس ممتعًا على الإطلاق ...
  32. نادر شاه
    نادر شاه 15 سبتمبر 2019 16:29
    0
    اقتبس من wooja
    يمكن للمرء أن يتفق مع التعليقات لأنها في صميم الموضوع ... ولكن لا تزال هناك أوجه تشابه كافية ، علاوة على ذلك ، محاكاة ساخرة ، مع كل أوجه القصور لدى البلاشفة ، فهم الوحيدون الذين اتبعوا بطريقة ما طريق التوليف ، ولكن لسوء الحظ بعد ستالين بعد الموت ، ترك خلفاؤه هذا الطريق وعادوا إلى القيم الإقطاعية - البيريسترويكا كثورة إقطاعية كبيرة ...

    البلاشفة - نعم ، لم يكن عبثًا أنهم كانوا ممثلين للعديد من الشعوب المختلفة. وأنا أتفق معهم ، كان لديهم مشروع طموح ومثير للاهتمام ، لكن اتضح بالطريقة التي تم بها ذلك.
  33. dgonni
    dgonni 15 سبتمبر 2019 16:51
    0
    احترام المؤلف. على الرغم من أنه بطريقة ما اتضح من جانب واحد. للنفط والغاز! شكل الانخفاض في الأسعار فجوة هائلة في الميزان التجاري لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية! زودنا بالسلاح ، لكن لم يدفع أحد ثمنها ، ثم ألغت روسيا ديونها. حسنًا ، كما أفهمها ، قلة من الناس يتذكرون الحبوب الكندية التي اشتريناها !؟ وتم شراؤه مقابل النفط ، وعندما انخفض سعره ، بدأ احتياطي الذهب فجأة في الذوبان مثل الثلج تحت شمس مارس. بالنسبة للزراعة لم تستطع تزويد السكان بالطعام بالكميات المطلوبة ، فإن السكان ، كان حصاد القمح 30 سنتًا للهكتار لكل دائرة يعتبر ممتازًا! في الوقت نفسه ، لم يصل الغلوتين وجميع المؤشرات الأخرى إلى معايير إنتاج الخبز! في الواقع ، 75٪ من المحصول كان مجرد علف! لكنه لم يكن كافيًا أيضًا. لذلك ، كندا والمستوى البري لإمدادات الحبوب.
    أما بالنسبة للمجمع الصناعي العسكري! مرة أخرى ، هناك تأخر كبير عن عدو محتمل فيما يتعلق بالإلكترونيات. قاموا بسحبها بوسائل أخرى ، ولكن بحلول منتصف الثمانينيات ، تحولت الأعمال المتراكمة إلى شكل مزمن. تركيز الأجداد الذين لا يمكن اختراقهم والذين كانوا يستعدون للحرب الأخيرة وختموا عتمة الدبابات بطريقة ما لم يتفق مع الأذكياء ونسوا إطلاق المشاريع من حيث الخطة. جيش ضخم بمعايير زمن السلم ودعم لا أحد يعرف من ولماذا. سواء من حيث الغذاء أو من حيث توريد الأسلحة.
    هنا تجمع كل شيء في كومة وبعد الحظر ، أفسد الاتحاد السوفياتي بمرح.
    1. فوياكا اه
      فوياكا اه 16 سبتمبر 2019 08:54
      -1
      كل الحق.
      تحليل الانهيار المالي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية دقيق.
      لا شيء لأضيفه.
      وعن الحضارة: صعود أم هبوط أم ركود؟ - سوف يتضح بعد 500 عام. ابتسامة
      ربما يسجل التاريخ جورباتشوف كمصلح عظيم أنقذ الحضارة الروسية. أو ربما يتم نسيانها.
  34. باساريف
    باساريف 15 سبتمبر 2019 19:15
    0
    السؤال الرئيسي هو: كيف يجب أن نتصرف من أجل وقف تدمير روسيا بشكل نهائي ، لاستعادة ثقلها المناسب؟
    1. إدوارد فاشينكو
      17 سبتمبر 2019 14:14
      -1
      لا توجد وصفة لـ "مرة وإلى الأبد".
      أولاً ، ليس تحليلًا لا نهاية له ، بل استنتاجات من تحليل "الأخطاء" ، بينما لا يوجد أي منها ، أو بالأحرى ، نحن جميعًا في هذا: بجعة وسرطان ورمح.
      ثانيًا ، لا تكرر الأخطاء - بناءً على التحليل.
      ثالثًا ، ربما يكون لدى كل شخص مثل هذه الرؤية.
      ولكن حتى توافق الأغلبية على النقطة الأولى ، لن يكون هناك طريق للمضي قدمًا.
      نظرًا لأنه ، على نفس الأساس ، ستنشأ الخلافات مرة أخرى ، كما هو الحال في قصة خرافية حول جلد دب غير ماهر. hi
  35. فوياكا اه
    فوياكا اه 15 سبتمبر 2019 20:53
    -2
    هذا المقال مخيب جدا للآمال ...
    حتى آخر مرة كان يأمل: "ربما ، بعد كل شيء ، سامسونوف؟ إلا إذا لم يكن فاششينكو ..."
    عفوًا ... فاشينكو. حزين
    لقد قلت بالفعل إن المؤرخين لا يمكنهم تحليل الأحداث التي تقترب من "أقل من خمسمائة عام"
    من اليوم (أو أفضل "ناقص ألف").
    يتحولون إلى "زومبي" لا حول لهم ولا قوة من أيديولوجيات الفودو المختلفة.
    1. إدوارد فاشينكو
      16 سبتمبر 2019 16:46
      0
      عزيزي أليكسي ،
      وما هو الخطأ؟
      أود فقط رأيكم في مزيد من التفاصيل ، هذا ليس سؤال بلاغي.
      شكرا لك.
      1. فوياكا اه
        فوياكا اه 17 سبتمبر 2019 11:39
        -2
        ليس الأمر كذلك - الأسباب.
        ما يسمى "الأساطير".
        في تقرير صادر عن اقتصاديي جامعة هارفارد إلى وكالة المخابرات المركزية في الثمانينيات ،
        كان الاستنتاج كالتالي: اقتصاد الاتحاد السوفيتي في حدوده - التكاليف كبيرة
        يتجاوز الدخل. الانهيار هو مسألة السنوات القادمة. لم يكونوا مخطئين.
        الإدارة نتيجة ، الأسباب اقتصادية.
        لكن انهيار الاتحاد السوفياتي ليس انهيار الحضارة الروسية ، بل على العكس ، فرصة جيدة
        لازدهارها.
        1. إدوارد فاشينكو
          17 سبتمبر 2019 14:07
          0
          أليكسي،
          مساء الخير
          واضح.
    2. andrew42
      andrew42 17 سبتمبر 2019 12:33
      +1
      اوه حسناً. مع مثل هذا البرنامج "500 عام" ، انظر ، بغض النظر عن مدى ارتقاء هتلر إلى مرتبة "محرر" أوروبا من اليهود. حوالي 500 عام - أنت تقدم أشعل النار ، انظر ، لا تخطو عليها بنفسك.
      1. فوياكا اه
        فوياكا اه 17 سبتمبر 2019 12:47
        -1
        لذلك 500 سنة ليست كافية.
        الإسكندر الأكبر لا يسمى المدمر ولا المحرر.
        يدرسون معاركه وحملاته. عواقبها.
        أن الفارسي داريوس ، أن الإسكندر اليوناني هو قصة قديمة.
        لا يشار إليها لتصنيف أو تحليل الأحداث المعاصرة.
  36. ليو_59
    ليو_59 15 سبتمبر 2019 22:44
    -1
    AAKu ++
    وليس من الواضح ما الذي سيطبقه المؤلف في هذا التحليل المطول.
    لم يلاحظ أي تلميحات حول خطة المؤلف التفصيلية لبناء اشتراكية "صحيحة".
    مرة أخرى (كما هو الحال مع الدورة غير المنتهية لـ "اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية 2.0") - فشل في فراغ الورق المقوى لعدم وجود أساس اقتصادي مقنع للحوافز الشخصية للعمل الفعال على جميع مستويات المجتمع.
    الوصف الشامل لأشعل النار المشهور غير منتج ويؤدي إلى الاكتئاب للعقل.
    إنه أمر مثير للاهتمام ، لكن قول الرفيق. Grudinin على هذه المسألة ....
  37. andrew42
    andrew42 17 سبتمبر 2019 12:29
    +3
    حسنًا ، حول "1204" بالنسبة لروسيا ، والتي جاءت في عام 1991 - كان هذا المؤلف متحمسًا بعض الشيء. على الرغم من أن المقالة بشكل عام جيدة ، ويرى المؤلف الجذر. أعتقد أن "زمن بوتين وشركاه" - هذا تناظري واضح للعصر البيزنطي للكومنين ، إذا جاز التعبير ، البريق الأخير قبل "1204" المحتوم. هذا إذا سارت الأمور من تلقاء نفسها. في روسيا السوفيتية ، وُلد الناس من جديد في مجموعة عرقية روسية سوفيتية جديدة ، وهذا التجديد يخدم أيدينا ولا يزال يلعب. لكن إذا لم تستخدم "السوفييتية" المتبقية للأجيال الحالية ، فإن كل الآفاق ستذهب إلى الغبار ، والأجيال القادمة بعد عام 2036 ستذهب بلا تفكير إلى "قلم القطيع المستهلك" ، وتذوب عدديًا أمام أعيننا.
  38. مدفعي
    مدفعي 20 أكتوبر 2019 10:54
    0
    كانت ميزانية الاتحاد السوفياتي الراحل إلى حد كبير "في حالة سكر" ، أي استند إلى احتكار الدولة للكحول. "القانون الجاف" قضى عليه.
  39. تم حذف التعليق.