استعراض عسكري

مسألة صدفة. هل تشعر أمريكا بالملل من دون حرب عالمية؟

48
لقد حدث أنه تتم الآن مناقشة رسالتين للعالم في نفس الوقت: المحلل الأمريكي جراهام أليسون وزملاؤه الروس سيرجي كاراجانوف وديمتري سوسلوف.




خلف ثيوسيديدس


أليسون ، الخبير في الأمن القومي الأمريكي ، كتب كتابًا عن حتمية الحرب المميتة في وضع تنمو فيه القوة السياسية لدولة ما بينما تخسرها دولة أخرى. أحصى 16 حالة من هذا القبيل في قصص، بدءًا من الحروب البيلوبونيسية اليونانية القديمة للمؤرخ اليوناني ثيوسيديدس. لقد أطلق على هذا الوضع الأسرارى "فخ ثوسيديديس" ، لكنه أغلقه - يا لها من مفاجأة! - أي حادث مثل اغتيال الأرشيدوق فرديناند في سراييفو عام 1914. أم استفزاز متعمد؟

من الناحية العلمية ، يسمى هذا الصراع بين الدولة المهيمنة والدولة المدعية ، كما يتبين ، من أجل الهيمنة. أفضل ما قاله ستالين عن هذا الصراع في حكاية منسوبة إليه: "كلاهما أسوأ!" يحلل أليسون في كتابه الصراع المتأجج بين الولايات المتحدة المهيمنة والصين المزعومة ، لكن روسيا موجودة هناك أيضًا. اتضح أن الصين وروسيا مدعيان للهيمنة ، وإذا اتهم شخص ما الهيمنة الأمريكية بالعدوان ، فيمكن أيضًا اتهام كل من الصين وروسيا بالعدوان على أنهما "متنافسان على الهيمنة". "كلاهما أسوأ!"

ردنا على ثيوسيديدز


كتب كاراغانوف وسوسلوف تقريرًا بعنوان "فهم جديد للاستقرار الاستراتيجي متعدد الأطراف" ، متجاهلين فرضية ثيوسيديدس أليسون حول رغبة روسيا النظرية كمنافس لتأسيس هيمنتها. يعتقد مؤلفو التقرير أن قسوة تصرفات موسكو في أوكرانيا أوقفت فقط توسع الولايات المتحدة ، وكسرت الصورة الرائعة لعالم الهيمنة الأمريكية من فرانسيس فوكوياما ، وهو أيضًا عالم سياسي أمريكي.

نشأ الصراع في أوكرانيا عن رغبة الولايات المتحدة في "فرض قواعدها الخاصة على روسيا" ، ولا تشم رائحة كييف ميدان أي نوع من الحوادث. يدور النضال في أوكرانيا أكثر مما يدور في شبه جزيرة القرم ودونباس وأوكرانيا: يتعلق الأمر بتغيير سلوك الولايات المتحدة وسياستها في توجيه الإنذارات إلى العالم ، والتي يمارسونها منذ أكثر من 20 عامًا كقوة مهيمنة. ، وداس القانون الدولي. أليسون ، انطلاقا من ثيوسيديدس ، يعلن عن هذا الصراع مطالبة روسيا بالهيمنة ، وبالتالي يلخص التبرير النظري لـ "العدوان الروسي" على صفحات الأخبار الكاذبة في العالم. اشعر بالفرق بين هاتين الرسالتين للعالم!

وفقًا لغراهام أليسون ، فإن الحروب البيلوبونيسية لليونان القديمة ، والتي وصفها المؤرخ اليوناني القديم ثيوسيديدس ، لا تزال ذات صلة. الآن ، إذا كان لدى الإغريق القدماء ذرة سلاحهل يطبقونه؟ ربما ، نعم ، وبعد ذلك لن يكون هناك ثيوسيديدز ، ناهيك عن أليسون. لحسن الحظ ، لم يكتب ثوسيديديس عنا. لذلك ، إذا تخلت الولايات المتحدة عن هوسها للهيمنة على العالم ، فلن يحتاج أليسون إلى أي ثيوسيديدز. إذا توقفت الولايات المتحدة عن مطالبة روسيا والصين بـ "تغيير سلوكهما" والكذب تحت تهديد الحرب ، من خلال الابتزاز والإنذارات النهائية ، فسيكون من الممكن التفكير في دور الصدفة في بداية الحرب.

حول دور علماء السياسة الأمريكيين


بمجرد إعلان فرانسيس فوكوياما بصوت عالٍ وعاصفة التصفيق العالمي عن "نهاية التاريخ" وانتصار الليبرالية الأمريكية ، يشرح لنا الآن عالم سياسي أمريكي آخر مدى خطأ فوكوياما. ثم يشرح عالم سياسي آخر أخطاء أليسون للعالم. في رأينا ، كلهم ​​يحاولون من الناحية النظرية إثبات الخير المطلق للهيمنة الأمريكية على العالم. من الناحية العملية ، لا يُسمح لواشنطن اليوم أن تقرر بالطريقة الأمريكية الصين وروسيا ، أو روسيا والصين ، لا يهم. هذه هي ذات الحدين Thucydides-Allison حول حالة الهيمنة والحالات المدعية.

بالحديث بشكل أساسي ، يبرر المؤرخ Thucydides ، عالم السياسة أليسون ، بدء حرب عالمية جديدة ، والتي لا يريدها أحد ، لكن ظروف Thucydides والقضية لا يمكن إلغاؤها. ماذا تعني استراتيجية Thucydides أليسون عمليًا؟ لا تتخلى الولايات المتحدة عن مطالبها بالسيطرة على العالم ، فهي تخطط لحرب عالمية ، بينما تقنع نظرية أليسون العالم بأن الولايات المتحدة لا تريد الحرب ، لكن لا يزال من الممكن أن تبدأ بالصدفة ، وفقًا لثوسيديدس.

بالحديث بشكل أساسي ، نرى محاولة لتبرير بدء حرب مستقبلية من المعتدي ، محاولة لنقل السهام إلى ثوسيديدس وقضية جلالة الملك ، لأننا يجب ألا ننسى: غراهام أليسون مواطن أمريكي ، والمعتدون عادة وصف الاستفزاز المخطط له بأنه "حادث". في الواقع ، أليسون يبرر بدء حرب عالمية يمكن أن تصبح نووية!

هذه هي الطريقة التي يعاد كتابة التاريخ


يعلن أليسون أن جميع الحروب العالمية أو تلك التي تقترب منها على نطاق واسع ، مثل حرب القرم في القرن التاسع عشر ، على سبيل الصدفة: لا أحد يريد القتال - وها أنت ذا! حتى الحروب البيلوبونيسية في اليونان القديمة: أثينا ضد سبارتا. ومن هي أثينا اليوم ومن هي سبارتا؟ وماذا عن الحرب العالمية الثانية؟ وفي حرب فيتنام بالولايات المتحدة الأمريكية ، وفي حروب الشرق الأوسط بالولايات المتحدة الأمريكية ، وفي قصف الولايات المتحدة الأمريكية والناتو ليوغوسلافيا؟

في الواقع ، أليسون ، بدءًا من ثيوسيديدس ، يعيد كتابة التاريخ في ظل النظام السياسي التالي للولايات المتحدة: من المفترض أنه لا أحد يريد القتال على الإطلاق ، والولايات المتحدة أيضًا. لا ، هناك دائمًا من يريدون القتال حقًا ، واليوم هناك أكثر من عدد كافٍ من المتقدمين لدور هتلر. يعلن أليسون أنهم ليسوا كذلك. وهناك ظروف: بعض الدول تنهض ، والبعض الآخر يفقد التأثير السياسي ، وما هو أخبار؟ الخبر في عقيدة جراهام أليسون هو تحويل المسؤولية عن كل الحروب إلى الظروف والفرص ، ولا علاقة لها بالنخب الحاكمة ورؤساء الوزراء والرؤساء.

تاريخ الحروب


ناتاليا باسوفسكايا ، مؤرخةنا المعروفة والمتخصصة في أوروبا الغربية ، صرحت ذات مرة بمرارة: "تاريخ البشرية هو تاريخ الحروب ، نحن حضارة حرب".

لكن الأسلحة النووية قضت على الحروب العالمية بين القوى العظمى ، وحرمتنا من هذه القيمة والاستراتيجية الأكثر أهمية. منذ عام 1945 ، بدأ تاريخ العالم العظيم (الحروب المحلية لا تهم هنا) ، لكن القوى العظمى ما زالت لا تجد أي قيمة واستراتيجية أخرى. كيف يشعرون في هذا العالم العظيم؟ هم يقعون في الملل وتدهور النخب ، ويقعون في "التطفل الاستراتيجي" ، وفقا لسيرجي كاراجانوف.
المؤلف:
الصور المستخدمة:
wikimedia.org
48 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. NF68
    NF68 18 سبتمبر 2019 15:14
    +4
    من المستحسن القتال بالأيدي الخطأ. نحن عاطلون عن العمل. وكل شيء هنا.
    1. AS ايفانوف.
      AS ايفانوف. 18 سبتمبر 2019 15:20
      +3
      وفي أراضٍ أجنبية.
      1. NF68
        NF68 18 سبتمبر 2019 15:21
        +2
        اقتباس: أ.إيفانوف.
        وفي أراضٍ أجنبية.


        بنفسها. وإلا فلماذا تبدأ هذه الحروب أصلاً.
        1. التتار 174
          التتار 174 19 سبتمبر 2019 05:31
          +2
          اقتباس: NF68
          من المستحسن القتال بالأيدي الخطأ. نحن عاطلون عن العمل. وكل شيء هنا.

          اقتباس: أ.إيفانوف.
          وفي أراضٍ أجنبية.

          اقتباس: NF68
          بنفسها. وإلا فلماذا تبدأ هذه الحروب أصلاً.

          لا يتعلق الأمر بذلك على الإطلاق ... باستثناء شيء واحد فقط ، "لسنا في مجال الأعمال" ، وكل هذا مجرد عمل وليس شخصيًا. هذا ما يحب الأمريكيون قوله في الأفلام وربما في الحياة. هذا عمل ويجب إزالة المنافسين. كما تريد ، ولكن حتى يختفوا ، ويمكن العثور على أي عذر مقبول. إنهم يبحثون عن أعذار.
        2. سيرجي سيرجي فيكس
          سيرجي سيرجي فيكس 19 سبتمبر 2019 10:48
          0
          اقتباس: NF68
          اقتباس: أ.إيفانوف.
          وفي أراضٍ أجنبية.


          بنفسها. وإلا فلماذا تبدأ هذه الحروب أصلاً.

          حتى يتسنى تلقي الأموال من بيع الأسلحة ، في هذه الحالة ، يقومون بإثارة كل شيء من أجل هذا.
        3. البير
          البير 24 سبتمبر 2019 19:25
          0
          اقتباس: NF68
          اقتباس: أ.إيفانوف.
          وفي أراضٍ أجنبية.


          بنفسها. وإلا فلماذا تبدأ هذه الحروب أصلاً.


          ومع ذلك ، تحاول الفاشية الصهيونية الدولية جر روسيا إلى نوع من الصراع ، مستفزًا باستمرار. بالنسبة لهم ، أي حرب هي ربح. جيشفت
      2. صدى الشر
        صدى الشر 18 سبتمبر 2019 19:31
        0
        حسنًا ، لن تكون قادرًا على الدفاع عن نفسك بأيدي شخص آخر. إذا اندلع المعتدي ، فلن تكون قادرًا على الجلوس ، وسيفهم الجميع.
        1. AS ايفانوف.
          AS ايفانوف. 18 سبتمبر 2019 19:35
          0
          لذلك لا بد للمعتدي ، حتى ينقض ، أن ينحني بيده الخطأ وعلى أرض أجنبية.
          1. صدى الشر
            صدى الشر 19 سبتمبر 2019 21:31
            0
            يبدو لي أن كل شيء أكثر تعقيدًا إلى حد ما. وهذا لا يتطلب أموالاً وإرادة قوية فحسب ، بل يتطلب نوعاً من البصيرة للمستقبل. من السهل العثور على "الأيدي الأجنبية" وتسليحها ، ومن الصعب التحكم في المكان الذي ستدير فيه هذه الأيدي البراميل.
            1. شلدون 48
              شلدون 48 23 سبتمبر 2019 01:58
              0
              من الذي سيسعى لاستثمار أيدي الآخرين في أسلحة نووية. تقوم الولايات المتحدة بتدريب الطيارين الألمان ، لكن من غير المرجح أن يتخذوا قرارًا بشأن ذلك أيضًا.
        2. NF68
          NF68 19 سبتمبر 2019 16:19
          0
          اقتباس: صدى الشر
          حسنًا ، لن تكون قادرًا على الدفاع عن نفسك بأيدي شخص آخر. إذا اندلع المعتدي ، فلن تكون قادرًا على الجلوس ، وسيفهم الجميع.


          ولكن في حالة وجود أيدٍ خاطئة ، يمكنك إلحاق الأذى بالآخرين.
    2. خافت
      خافت 18 سبتمبر 2019 18:17
      +3
      وبالوكالة ، ولسنا ممرات. كل هذا قد حدث بالفعل ، وسيكون هناك المزيد ، إنها الحرب التي هي جوهر حضارتنا ، سواء أحببناها أم لا. عالمنا راكد منذ 75 عامًا ، وتوقف التقدم منذ منتصف القرن العشرين ، لذا حان الوقت للاستعداد ، أيها الإخوة الصغار ...
    3. سيرجي سيرجي فيكس
      سيرجي سيرجي فيكس 19 سبتمبر 2019 11:03
      0
      اقتباس: NF68
      من المستحسن القتال بالأيدي الخطأ. نحن عاطلون عن العمل. وكل شيء هنا.

      كما أنهم يحصلون على أموال جيدة من بيع الأسلحة لهذه البلدان.
  2. سيرجي أفيرشينكوف
    سيرجي أفيرشينكوف 18 سبتمبر 2019 15:18
    +4
    لطالما تساءلت - هل سيذهب علماء السياسة هؤلاء إلى الحرب؟
    1. سايان
      سايان 18 سبتمبر 2019 16:35
      +3
      لا ، بالطبع الدردشة ليست الجلوس في خندق أو الذهاب في هجوم)
      1. صدى الشر
        صدى الشر 18 سبتمبر 2019 19:35
        0
        كان هناك أناس آخرون بعيدين عن الحرب
        https://russia.tv/brand/show/brand_id/10321/
      2. brat07
        brat07 19 سبتمبر 2019 03:14
        0
        اقتباس: سايان
        لا ، بالطبع الدردشة ليست الجلوس في خندق أو الذهاب في هجوم)

        أعتقد أنه في الحرب العالمية الثالثة لن تكون هناك خنادق وهجمات حربة.
        ماذا سيحدث؟
        وستكون هناك حروب "محلية". وبالنسبة للولايات المتحدة ، ويفضل أن يكون ذلك بالوكالة. "أحشاءهم رقيقة".
        وسيجري مسرح العمليات في إقليم أوراسيا. برأيي المتواضع.
      3. ccsr
        ccsr 19 سبتمبر 2019 10:59
        0
        اقتباس: سايان
        لا ، بالطبع الدردشة ليست الجلوس في خندق أو الذهاب في هجوم)

        إنهم لا يخافون من الخنادق لأنهم لن يجلسوا هناك. خوفهم من نظام مختلف - عدم القدرة على البقاء في حرب نووية يجعل عقولهم أكثر عقلانية ، ولهذا السبب إذا أردنا البقاء على قيد الحياة كحضارة ، فإننا بحاجة إلى الاستثمار باستمرار في إنشاء أسلحة تفوق ما هو عليه. العدو لديه - الولايات المتحدة والصين.
    2. mark2
      mark2 18 سبتمبر 2019 19:30
      +4
      بالطبع لن يفعلوا. هذا ليس سبب تخرجهم من برينستون وهارفاردز و oxwords. سوف يذهب الأسود إلى الذبح. والأشخاص الذين استثمروا نهبًا ضخمًا في أنفسهم ليسوا كذلك. سيعملون من أجل التبرير الأخلاقي للأعمال اللاأخلاقية.
      1. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 19 سبتمبر 2019 07:34
        0
        اقتباس من mark2
        بالطبع لن يفعلوا. هذا ليس سبب تخرجهم من برينستون وهارفاردز و oxwords. سوف يذهب الأسود إلى الذبح. والأشخاص الذين استثمروا نهبًا ضخمًا في أنفسهم ليسوا كذلك. سيعملون من أجل التبرير الأخلاقي للأعمال اللاأخلاقية.

        بالضبط. أنا سعيد بوجود أشخاص يفهمون هذا.
      2. سيرج الخامس الأسهم
        سيرج الخامس الأسهم 24 سبتمبر 2019 13:23
        -1
        كثير من الناس ، تخرجوا من هارفارد ، أكسفورد ، إلخ ، قاتلوا وسيقاتلون ، وإلا سيكون هناك انحطاط سريع. أكثر الأمثلة بدائية هي حفيد الملكة ليزا ، ابن تاتشر. فقط على الزلاجات ضربوا رؤوسهم بالحجارة ، ثم دخلوا في غيبوبة مباشرة. النخب الغربية أكثر قدرة على البقاء من أصدقاء بلدنا.
  3. القبيلة
    القبيلة 18 سبتمبر 2019 15:22
    +5
    والأغرب أننا نولي أهمية لهراء هؤلاء العلماء السياسيين وخاصة الأمريكيين! بعد كل شيء ، أمريكي! ولماذا هم أذكى وأفضل من نفس فاديم كاراسيف ، أو إن لم يكن من أجل الليل ، تذكر كوفتون؟
    1. Evdokim
      Evdokim 18 سبتمبر 2019 19:10
      -1
      اقتبس من faterdom
      ولماذا هم أذكى وأفضل من نفس فاديم كاراسيف ، أو إن لم يكن من أجل الليل ، تذكر كوفتون؟

      هؤلاء المهووسون بالمملكة المتحدة هم مثل الفائزين المختارين لجائزة إيج نوبل للسلام الأبدي والحب على الأرض لبعضهم البعض. وسيط
  4. Egor53
    Egor53 18 سبتمبر 2019 15:48
    +4
    في حالة حدوث أي ضربة ، ولا حتى ضربة نووية ، ضد الولايات المتحدة ، فإن هذا البلد سوف ينهار في غضون أشهر. ما لا يقل عن 50 مليون (والأغنى) من الأمريكيين سوف يغادرون البلاد عند الضربات الأولى على البنية التحتية. سينهار سعر صرف الدولار كل 10 مرات.
    الأمريكيون جبناء للغاية. عشت في الولايات المتحدة لمدة 1,5 عام وأنا أعرف هذا البلد جيدًا.
    وطنية الأمريكيين محدودة فقط من خلال رفع الأعلام.
  5. RWMos
    RWMos 18 سبتمبر 2019 15:59
    +4
    المشكلة هي. أن علم الاجتماع هو علم الاجتماع ، ولكن هناك أيضًا عوامل يمكن قياسها بالأرقام.
    أمريكا ليست قادرة حتى على شن حروب متواصلة. لا يكفي القوات المبتذلة. على المستوى المحلي ، ألاحظ ، الحروب! للحرب العالمية. مع منافس - لا توجد قوات تقليدية أكثر من ذلك. ثم هناك جملتان - "الحرب هي استمرار للسياسة بوسائل أخرى" و "السياسة هي تعبير مركز عن الاقتصاد". كلاوزفيتز ولينين. بمعنى آخر ، من المنطقي القتال إذا كان هناك ربح ، وهذا ممكن فقط من خلال حرب تقليدية. ناهيك عن حقيقة أن مثل هذه الحرب بين القوى النووية ستستمر في التطور إلى حرب ذرية ، حيث لن يكون هناك ربح لنقص الدول الباقية. الولايات المتحدة ببساطة ليس لديها أموال للحرب ، لكن الصين والاتحاد الروسي لديهما أيضًا.
    حسنًا ، أي نوع من الحرب؟ ستكون هناك صراعات محلية بالوكالة وستكون كذلك. بالمناسبة ، هذا فرق طويل الأمد بين مواجهات العصر الحديث - منذ ظهور الأسلحة النووية ، أصبحت الحروب غير مباشرة بين الدول - وهذا بالفعل أمر واقع. مرحبا أليسون.
    1. أن تكون أو لا تكون
      أن تكون أو لا تكون 18 سبتمبر 2019 17:14
      +1
      2.5.6. في الوقت نفسه ، سيكون من الخطأ اعتبار الحالة الجديدة للمشهد العسكري الاستراتيجي مستقرة. يتمثل الخطر الرئيسي في احتمال نشوب صراع عسكري بين القوى النووية ، بما في ذلك الصراع غير المقصود وغير النووي ، مع احتمال تصعيده بدرجة أكبر ، أكثر مما كان عليه في الماضي ، إلى مستوى حرب نووية عالمية. أصبحت المتطلبات الأساسية لمثل هذا الصراع والحالات التي يمكن أن تحدث بسببها مؤخرًا أكبر بكثير. على وجه الخصوص ، يمكن أن ينتج مثل هذا التعارض عن:
      • الهجمات الإلكترونية ضد أقمار الإنذار المبكر والبنية التحتية الحيوية ، بما في ذلك من قبل الدول الثالثة واللاعبين من غير الدول.
      • خطأ فني في نظام الإنذار المبكر.
      • حسابات خاطئة وأخطاء خطيرة في تفسير الولايات المتحدة للمذاهب النووية لروسيا والصين والعكس صحيح ، من شأنها إثارة حرب نووية (على سبيل المثال ، افتراضات خاطئة مفادها أن روسيا لن تشن ضربة نووية استراتيجية ضد الولايات المتحدة في حال هجوم صاروخي غير نووي على روسيا أو استخدام أسلحة نووية غير استراتيجية ضدها ؛ أو أن روسيا ستذهب لاستخدام الأسلحة النووية غير الاستراتيجية بمجرد أن تبدأ في الخسارة في حرب غير نووية على الخارج الأراضي ، وأنه يجب تعويض ذلك بأسلحة نووية أمريكية غير استراتيجية على حاملات جوالة) ؛
      • الخروج عن السيطرة على التوترات الإقليمية واستخدام القوة العسكرية على المستويين المحلي والإقليمي باستخدام أسلحة غير نووية (بحر البلطيق والبحر الأسود وبحر الصين الجنوبي ؛ يعتبر الخبراء الأمريكيون أن الصراع العسكري بين روسيا هو السيناريو الأكثر احتمالية حرب بين روسيا والولايات المتحدة مع تصعيد نووي ودول البلطيق)
      • الاصطدام بين السفن العسكرية والطائرات بسبب المواجهات الخطيرة.
      • اشتباكات عسكرية محلية عرضية أو متعمدة في صراعات إقليمية (فنزويلا ، سوريا).
      • الخروج عن السيطرة على الوضع العسكري في أوروبا في حالة نشر الصواريخ الأمريكية متوسطة المدى وقصيرة المدى في وسط وشرق أوروبا وأسلحة نووية منخفضة القوة على منصات إطلاق استراتيجية بالقرب من الحدود الروسية. تطور مماثل للوضع في آسيا.
      • تورط القوى النووية في صراعات عسكرية في الجوار المباشر لحدودها (الولايات المتحدة والصين حول كوريا الشمالية وروسيا والولايات المتحدة حول أوكرانيا).

      2.5.7. دعونا نكرر: بسبب التشابك المتزايد للأسلحة النووية وغير النووية والاستراتيجية وغير الاستراتيجية ، سيكون من الصعب بشكل متزايد منع نزاع عسكري غير نووي بين روسيا والولايات المتحدة والصين والولايات المتحدة من التصعيد إلى نووي عالمي. حرب. هذه العوامل نفسها تقلل من فرص - والتي كانت في السابق وهمية - لحصر الحرب النووية على مستوى "تكتيكي" أو محلي "" (تقرير فهم جديد وطرق لتعزيز الاستقرار الاستراتيجي متعدد الأطراف S.A. Karaganov، D.V. Suslov)
      1. RWMos
        RWMos 18 سبتمبر 2019 17:24
        0
        أكرر ، لمثل هذا السيناريو ، المرحلة الأولى ضرورية - صراع محلي. والولايات المتحدة بغباء ليس لديها قوات عليها !!! هذا هو السبب في أن ما يلي هو نظرية بحتة.
        مثال: كيف يمكن للولايات المتحدة أن تهاجم قاعدة في سوريا؟ القوة الجوية ليست كافية هناك لاختراق الدفاع الجوي ولن تدمر هذه القاعدة. لقد شوهدت ضربة صاروخية بالفعل في سوريا - بلا تأثير. عملية برية عسكرية - ببساطة لا يوجد شيء يمكن تنفيذه جسديًا ، إذا كان الهدف هو التدمير !!! القاعدة ، وبالتالي تحقيق الربح في الصراع من خلال السيطرة على النفط السوري.
        لذا. كل ما يمكنهم فعله في سوريا مع القاعدة الأمريكية الروسية هو إلحاق ضرر محدود في غارة لمرة واحدة ، برد مضمون. لا يوجد ربح (القاعدة لا يتم تصفيتها) - الصراع مستحيل
      2. سيرج الخامس الأسهم
        سيرج الخامس الأسهم 24 سبتمبر 2019 13:36
        0
        الكثير من bukuff. هل تعتقد بجدية أن النص أعلاه يعكس الواقع؟ على سبيل المثال ، ما الذي يجب ألا تشترك فيه الولايات المتحدة والصين من أجل ضرب بعضهما البعض بالحرارة والضوء؟ وماذا يجب أن يتقاسموا مع روسيا؟ الرأسمالية يا صديقي تحتاج إلى كسب المال ، لذلك يمكنك أن تقطع سوريا أو مصر. أمريكا اللاتينية ليست الأب الروحي بعد.
  6. موريشيوس
    موريشيوس 18 سبتمبر 2019 16:05
    -2
    لكن الأسلحة النووية قضت على الحروب العالمية بين القوى العظمى ، وحرمتنا من هذه القيمة والاستراتيجية الأكثر أهمية.
    لكن هذا هراء. قاتلوا كثيرا. كوريا وكوبا وفيتنام ... كانت ساحة المعركة لنا. شعور
    منذ عام 1945 بدأ تاريخ العالم العظيم (الحروب المحلية لا تحسب هنا) ،
    لماذا العصيدة ليست لذيذة؟ شعور
    لكن القوى العظمى ما زالت غير قادرة على إيجاد أي قيمة واستراتيجية أخرى.
    لكننا لا نمانع ، وننفخ ، بل نرتشف (وفقًا لسوفوروفسكي)
    كيف يشعرون في هذا العالم العظيم؟ يقعون في الملل وتدهور النخب ، ويقعون في "التطفل الاستراتيجي".
    منشفة إما عن الكاهن أو عن يريما ... شعور
  7. تم حذف التعليق.
  8. Sergey39
    Sergey39 18 سبتمبر 2019 16:51
    +2
    وقد اخترع الإغريق القدماء الديمقراطية. هذا لم يمنعهم من الجمع بينه وبين العبودية.
  9. أن تكون أو لا تكون
    أن تكون أو لا تكون 18 سبتمبر 2019 16:54
    +1
    http://svop.ru/wp-content/uploads/2019/09/REPORT_Rus_1.pdf
    АД
    فهم وطرق جديدة
    تعزيز التعددية
    الاستقرار الاستراتيجي
    م. كاراجانوف ، دي. سوسلوف
    55 صفحة ، وليست كلمة واحدة في التقرير عن فخ ثيوسيديدس وعن أوكرانيا ، فاتنيها بشكل أعمى (هناك الكثير من الحروف) ..
    1. باروسنيك
      باروسنيك 18 سبتمبر 2019 17:23
      +1
      نعم ، من أين سيأتي هذا التقرير يضحك
  10. Pavel57
    Pavel57 18 سبتمبر 2019 16:56
    +1
    الإنسانية لا تتغير. والسبب هو جوهر الإنسان.
  11. باروسنيك
    باروسنيك 18 سبتمبر 2019 17:22
    +2
    نشأ الصراع في أوكرانيا عن رغبة الولايات المتحدة في "فرض قواعدها الخاصة على روسيا" ، ولا تشم رائحة كييف ميدان أي نوع من الحوادث. يستمر النضال في أوكرانيا أكثر
    .... مرة أخرى عن البحر .... ابتسامة لاحظت ... بغض النظر عما يكتبه الكاتب ، فإن الموضوع لا يزال هو نفسه أوكرانيا والولايات المتحدة .. ترامب .. ابتسامة ... لطالما تفاجأت ... باستمرار في المقالات ، حتى لو لم يكن هذا المؤلف ، فإنهم يكتبون عن روسيا ... إنهم يجبرون روسيا ، لكنهم لا يكتبون أبدًا لماذا؟ ..
  12. سمك السلور
    سمك السلور 18 سبتمبر 2019 17:32
    +2
    أمريكا تشعر بالملل بدون حرب عالمية


    "أنا أشعر بالملل...
    "ماذا أفعل يا فاوست ..."

    (ج) أ. بوشكين طلب
  13. Retvizan 8
    Retvizan 8 18 سبتمبر 2019 18:37
    0
    ... "أمريكا تشعر بالملل من دون حرب عالمية" ...
    هم فقط لم يتلقوا Musala.
  14. evgen1221
    evgen1221 18 سبتمبر 2019 19:02
    0
    إن جيلًا من الأمريكيين نشأ على نفس مركز القوة ، مع دعاية خاصة بهم لحصريتهم ، سيعملون بطبيعة الحال بكل الوسائل على تعديل النظرية لتناسب النتيجة المرجوة - الولايات المتحدة هي الأفضل ، بدون قيادة وهيمنة الدول ، في كل الأجواء وبدون بعثات حفظ السلام الخاصة بنا إلى العراق وما إلى ذلك ، سيتحول العالم كله إلى فوضى. لا توجد نتائج بحثية أخرى متوقعة أو مأخوذة في الاعتبار لأمريكا كول والقائمة تطول.
  15. يا بندر
    يا بندر 18 سبتمبر 2019 20:27
    0
    لن يقع الأمريكيون أنفسهم في حالة من الفوضى ، بل سيرسلون الأقمار الصناعية ، وعندها فقط ربما ، وبتقييم الفوائد والخسائر ، كما كان الحال في الحرب العالمية الثانية ، كانت الحرب العالمية الثانية وليست الحرب العالمية الثانية.
  16. evgeniy.plotnikov.2019mail.ru
    evgeniy.plotnikov.2019mail.ru 18 سبتمبر 2019 23:45
    0
    لم أقرأ الرسائل. سأناقش مقال كامينيف. أي نوع من ، تاريخ العالم العظيم ، ، دمرت الولايات المتحدة وحلفاؤها دولة الاتحاد السوفيتي وحلفائه منذ وقت ليس ببعيد جمهورية ألمانيا الديمقراطية ، وجمهورية يوغوسلافيا الاتحادية الاشتراكية ، وبولندا ، وتشيكوسلوفاكيا ، وما إلى ذلك. احتفلوا بالنصر ، وأصدروا ميدالية ومنح المتورطين. بما في ذلك الوغد الحي المعروف والخائن للوطن الأم. لم يتم استخدام الأسلحة النووية لا يمكن أن يكون! لم يكن مواطنو الاتحاد السوفياتي بالتأكيد على دراية بالإشعاع المتزايد? لم يموتوا بشكل جماعي بسبب مرض الإشعاع أم أنه كان بحد ذاته? يقول الخبراء أن هناك هي بعض الأسئلة حول تشيرنوبيل إلى الولايات المتحدة. فقط من سيسألهم? ، انفجر ... ، أي نوع من العالم أمريكا بلد جميل من الشعب الأمريكي المحب للحرية والعمل الجاد. لكن الدولة الأمريكية تخضع جزئيًا لسيطرة أشخاص عاديين من غير البشر ، بالمناسبة ، التيار
    مالك البيت الأبيض بالتأكيد ليس واحدًا منهم - الذي نظم ، على سبيل المثال ، الحرب العالمية الثانية ، والحرب الباردة ، والحرب على الإرهاب. قتل الملايين! وهم مختلفون تمامًا. لا تتفق معهم. من الضروري القتال معهم وليس مع بلد أمريكا. يجب أن تحل الخدمات الخاصة المناسبة التي تعمل لصالح الناس ، بشكل منطقي ، مشاكل السلام والحرب ، وليس الصواريخ ، لا حاجة للروس ولا اليهود ولا الأمريكيين ولا الصينيين ... الحروب يحتاجها هؤلاء من أجل من هم الناس المواد الخام ، على سبيل المثال ، لإنتاج الصابون. أو قفازات السيدات. أو العطور. النظريات والرسائل رائعة. ومن سيوقف الغول؟
  17. UrraletZ
    UrraletZ 19 سبتمبر 2019 08:11
    0
    Seryozha Karaganov ، إذا بدأت الحرب ، أين ستهرب - إلى لندن أو نيويورك ، اذهب إلى حيث يتم إخفاء أموالك؟
    1. ccsr
      ccsr 19 سبتمبر 2019 11:02
      0
      اقتباس من UrraletZ
      سيريوزا كاراجانوف ، إذا بدأت الحرب ، فأين ستهرب ،

      لقد غير حذائه منذ وقت طويل - الآن هو "وطني" ، ولن يركض في أي مكان ، لأنه يعلم أن كل شيء سيتم تدميره هناك أيضًا.
  18. سيرجي سيرجي فيكس
    سيرجي سيرجي فيكس 19 سبتمبر 2019 10:57
    0
    هل تشعر أمريكا بالملل من دون حرب عالمية؟
    بطبيعة الحال ، من سيشك في هذا ، وإلا فسيكون هناك أموال ، يمكن أن يتدفق النهر إليهم ، والأمر بسيط للغاية.
  19. 1536
    1536 19 سبتمبر 2019 13:58
    0
    نعم ، ولكن الحرب العالمية لا يمكن أن تكون بدون الولايات المتحدة؟ هل هذا يعني نهاية دبلوماسية كرة الطاولة والباندا؟ هل "بداية التاريخ" قادمة ، حقبة جديدة - شداي؟ وهل تحول متجر الإنتاج الأمريكي إلى مصنع مستقل يقود البشرية جمعاء إلى المستقبل؟
    إذا كان الأمر كذلك ، فمن المفترض أن تستعد جمهورية الصين الشعبية بالفعل لإلقاء نصب تذكارية برونزية فخمة ستقام على أراضي الدول المحررة تكريماً للانتصار على ظلامية الرأسمالية ، وخياطة العلم الأحمر لرفعها فوق مبنى الكابيتول إحياءً لذكرى أعظم انتصار.
    وماذا عن روسيا؟
    تدل الممارسة على أنه قبل "إلقاء القفاز بأمريكا" ، يحاول المعتدي التخلص من روسيا أولاً. السؤال من هو المعتدي؟ ألم يحن الوقت لوضع عشرين لغما أرضيا نوويا صغيرا سرا على طول الحدود مع جارنا الشرقي؟ لذلك ، فقط في حالة ...
    لذا ، بطريقة منطقية ، أتيت (أو يتم توجيهك؟) إلى فهم أن "الصديق والشريك" الرئيسي لدينا هو الولايات المتحدة. من يشك في ذلك. ومن أجل الامتثال لـ "الشريك" نحتاج إلى "بيريسترويكا 2.0". ولا حرب! كما قال القطب بريجنسكي هناك: "سيتطور العالم على حساب روسيا". يعرف البولنديون الكثير عن هذا الأمر. وكل هذا العناء بعد هذه الكلمات كلام فارغ في الزيت النباتي.
    ما كان مطلوبا لإثبات.
  20. مايكل 3
    مايكل 3 20 سبتمبر 2019 09:17
    0
    حسنًا ، لم يفهم المؤلف (كالعادة) الأمريكي جيدًا. شوق ... بشكل عام ، الرسالة الأمريكية الرئيسية هي الحاجة إلى الهيمنة على العالم. يقولون أنه بدون هيمنة شخص ما على البقية ، فإن التاريخ مستحيل بشكل عام. ويمكن فهم الأمريكيين! لقد وضعوا كل شيء في الهيمنة.
    في الوقت نفسه ، مع السمة الرئيسية لأسلوب الحياة الأمريكي ، وهي الجشع غير المقيد ، والجنون ، الذي لا ينضب ، الذي لا توجد حواجز وعقبات لإرضائه ، وفي لحظة وجيزة من الهيمنة الحقيقية ، وقبلها ، في وقت يتزايد فيه النفوذ باستمرار ، ظهرت أمريكا بحيث لم يعد لديهم ، في الواقع ، طريق من القمة.
    بمجرد أن تخرج الهيمنة من أيديها ، وتحت وطأة الديون ، النقدية والمادية ، وتلك التي يجب دفعها بالدم ، ستختفي أمريكا ببساطة. وأي شخص يحمل جواز سفر أمريكي سيتم القبض عليه في جميع أنحاء هذه الكرة الصغيرة من أجل تفكيكها على الأقل من أجل الأعضاء ، وفي الحد الأقصى - لنقله وعائلته والكلب الكذاب إلى العبودية إلى أجل غير مسمى لسداد جزء على الأقل من المطالبات.
    تذكر هنا وفوكوياما وثوسيديدس وأي شخص آخر. بالنسبة للولايات المتحدة ، فإن الحرب العالمية التي يتم فيها حرق الديون مع المقرضين هي الطريقة الوحيدة عمليًا. بالطبع ، يمكنك محاولة "جعله رائعًا مرة أخرى". لكني أشك في شيء ...
  21. أليكسي جي
    أليكسي جي 21 سبتمبر 2019 00:46
    0
    مقال رائع! فضولي حقا. شكرا للمؤلف
  22. تكتر
    تكتر 24 سبتمبر 2019 17:47
    0
    قبل يوم من أمس فقط استمعت إلى توقعات دراغان الجديدة لعام 2020 ... سيكون الأمر صعبًا للغاية. ستكون هناك حالتان على شفا الحرب: في بداية العام وفي النهاية ... دراجان يتوقع انهيار الدول في نهاية عام 2020 ...
  23. مراد سليمانوف
    مراد سليمانوف 29 سبتمبر 2019 02:56
    0
    عندما أقرأ أو أسمع عن إمكانية بدء حرب عالمية ، أتساءل من وضد من سيبدأ هذه الحرب؟ هنا في المقال يكتبون أن الولايات المتحدة بدأت حروبًا ضد فيتنام والعراق وفي يوغوسلافيا "قاتلت" الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي))) ولكن ليس من الواضح بالفعل أنهم يقاتلون فقط مع أولئك الذين لا يستطيعون العطاء بشكل مسبق. لهم رفضا كافيا!؟ لنأخذ كوريا الديمقراطية كمثال ، لماذا ، مع تجاهل الكوريين الواضح لمتطلبات الأمريكيين ، لا يقاتلون مع كوريا؟ كان يُنظر إلى كوريا على أنها تهكم ، ولا تهتم!)) وماذا في ذلك ؟؟؟ "إنه لأمر مثير للسخرية أن نتخيل أنهم قد يجرؤون حتى على التفكير في حرب ضد روسيا! لذا خذها بسهولة! ليس عندما يجرؤ اليانكيون على مهاجمة روسيا ، فالأمعاء ضعيفة والنقطة تلعب وتتعرق من الخوف !!!!!!
  24. نيوشيف
    نيوشيف 29 سبتمبر 2019 11:08
    0
    قال كاراجانوف بشكل صحيح أنه لا ينبغي أن يكون هناك قيود كمية على أي سلاح. كلما زاد عدم اليقين ، زاد الخوف من بدء الصراع.