كيف اختبر الاتحاد السوفيتي "سلاح نهاية العالم"

16
يرتفع الفطر النووي 70 كم فوق السطح. تسجل أجهزة قياس الزلازل في بلدان مختلفة من العالم اهتزازات قوية ، بينما تمر موجة الصدمة الناتجة عن الانفجار ثلاث مرات حول محيط الكوكب. أطلق العالم على الوهج الناتج "الشمس النووية (أو الاصطناعية)".





بعد ذلك ، في أكتوبر 1961 ، خشي العلماء بشدة من بدء تفاعل نووي متسلسل لا رجعة فيه ، بسبب حقيقة أن كرة النار معلقة في الهواء لفترة أطول من الوقت المحسوب. لكن في النهاية ، بدأت موجة الصدمة ، إلى جانب التوهج ، في التلاشي ، واعتبرت الاختبارات ناجحة. كانت نفس "والدة كوزكا" - أقوى قنبلة في قصص الحضارة.

الانفجار الذي تم في أرخبيل نوفايا زيمليا ، حتى يومنا هذا ، هو رقم قياسي من حيث قوته ، نفذه الإنسان على الإطلاق.
في ما يعادل TNT ، يتوافق مع 58 ميغا طن. تم تسليم القنبلة نفسها بواسطة قاذفة Tu-95.

كان لانفجار النفخة تأثير هائل. قرر العالم الغربي أن قيادة الاتحاد السوفياتي كانت جاهزة ، بعد الاختبارات ، للانتقال إلى التطبيق المباشر "أسلحة نهاية العالم." كانت أزمة منطقة البحر الكاريبي تقترب ، عندما كان العالم حرفياً على شفا حرب نووية يمكن أن تنهي تاريخ البشرية.

ويحكي فيلم قناة "التاريخ" التليفزيونية عن تجارب القنبلة الهيدروجينية وما سبقها وما تلاها.

    قنواتنا الاخبارية

    اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

    16 تعليقات
    معلومات
    عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
    1. +5
      18 سبتمبر 2019 14:33
      كانت هناك "أم كوزكينا" ... آمل ألا ترى البشرية مثل هذا الشيء أبدًا.
    2. +8
      18 سبتمبر 2019 14:38
      بالمناسبة ، لم تكن القنبلة النووية الحرارية الأمريكية الأقوى في ذلك الوقت "قنبلة" في جوهرها. هيكل ثابت ضخم ، بحجم مبنى مكون من خمسة طوابق بمدخل واحد. كانت قوة الانفجار لهذا "الأحمق" (إذا كانت ذاكرتي تفيدني بشكل صحيح) حوالي 20 مليون طن.
      تم تسليم "القنبلة" السوفيتية تحت بطن الطائرة ، وقوة الانفجار المقدرة كانت 51,5 مليون طن ، في الواقع كانت حوالي 58 مليون طن. علاوة على ذلك ، كان من المخطط أصلاً تفجير عبوة 101 مليون طن ، ولكن بسبب مخاوف لا أساس لها ، تم تخفيض قوة الشحن إلى النصف تقريبًا
      1. +1
        22 سبتمبر 2019 13:13
        اقتبس من Wiruz
        بالمناسبة ، لم تكن القنبلة النووية الحرارية الأمريكية الأقوى في ذلك الوقت "قنبلة" في جوهرها. هيكل ثابت ضخم ، بحجم مبنى مكون من خمسة طوابق بمدخل واحد. كانت قوة الانفجار لهذا "الأحمق" (إذا كانت ذاكرتي تفيدني بشكل صحيح) حوالي 20 مليون طن.
        تم تسليم "القنبلة" السوفيتية تحت بطن الطائرة ، وقوة الانفجار المقدرة كانت 51,5 مليون طن ، في الواقع كانت حوالي 58 مليون طن. علاوة على ذلك ، كان من المخطط أصلاً تفجير عبوة 101 مليون طن ، ولكن بسبب مخاوف لا أساس لها ، تم تخفيض قوة الشحن إلى النصف تقريبًا

        بسبب المخاوف من التلوث الإشعاعي الشديد ، على حد علمي ، استبدلوا غلاف اليورانيوم بالرصاص
        1. 0
          22 سبتمبر 2019 14:59
          بقدر ما أتذكر ، كانوا خائفين من أن انفجار 101 Mt من شأنه أن يؤدي إما إلى تمزق كارثي في ​​قشرة الأرض ، أو الأسوأ من ذلك ، رد فعل غير منضبط لانصهار الهيدروجين في الغلاف الجوي (اقرأ الأخير على أنه "نهاية العالم")
    3. +4
      18 سبتمبر 2019 14:44
      بشكل عام ، تعد AN-602 ، المعروفة أيضًا باسم قنبلة القيصر ، مجرد دليل على إنجازات العلوم السوفيتية ، والمجمع الدفاعي ، وإشارة سياسية ، ولكنها ليست سلاحًا حقيقيًا بأي حال من الأحوال. سيكون أكثر كفاءة وأسهل بكثير توجيه ضربة نووية بثلاث أو أربع شحنات "ضعيفة" من 3-5 مليون طن على مسافة قريبة نسبيًا من بعضها البعض - ستكون الكفاءة (إذا جاز التعبير) أعلى
    4. +1
      18 سبتمبر 2019 14:50
      سلاح obpucalypse الغربي
    5. 0
      18 سبتمبر 2019 14:59
      اقتبس من Wiruz
      بشكل عام ، تعد AN-602 ، المعروفة أيضًا باسم قنبلة القيصر ، مجرد دليل على إنجازات العلوم السوفيتية ، والمجمع الدفاعي ، وإشارة سياسية ، ولكنها ليست سلاحًا حقيقيًا بأي حال من الأحوال. سيكون أكثر كفاءة وأسهل بكثير توجيه ضربة نووية بثلاث أو أربع شحنات "ضعيفة" من 3-5 مليون طن على مسافة قريبة نسبيًا من بعضها البعض - ستكون الكفاءة (إذا جاز التعبير) أعلى

      غير حقيقي؟ ولكن ها هو ، تم تفجيره ، هل ما زال غير واقعي؟ أنا في طريق مسدود - وإلا كيف أشرح لك ذلك؟ تفجير اثنين أو ثلاثة؟ بعض الغباء.
      1. +4
        18 سبتمبر 2019 15:50
        لكن هنا ليس ...
        وعلى التسلح ، بالضبط رؤوس 100 ، 500 ، 750 كيلوطن ، وكفرضية ، 2 طن متري في فويفودا.
        كان هناك رأس حربي قوي للغاية لـ UR-500 في المشروع حاليًا ، وأصبح الصاروخ في النهاية بروتون.
        إذن أين ترى الأسلحة في 50-100 طن متري؟
        أما بالنسبة لـ "الأم" نفسها ، فقد التقيت بأحد المشاركين في الاختبارات (ليس فيزيائيًا ، ولكن متخصصًا تقنيًا عسكريًا).
        قال شيئًا ، إنه لأمر مؤسف أنه لا يكفي .... يتذكر الناس القسم.
        بالمناسبة ، تم علاجه من عواقب LB لفترة طويلة.
        ولد ابنه في سن الأربعين
      2. +1
        18 سبتمبر 2019 17:31
        اقتباس: سيرجي أفيرشينكوف
        تفجير اثنين أو ثلاثة؟ بعض الغباء.
        لا أريد حتى أن أكتب ، فليس من البشري مناقشة مثل هذه الأشياء.
      3. +1
        19 سبتمبر 2019 13:45
        أنتم أيها الأعمام تفهمون الفرق بين "غير الحقيقي" و "غير الواقعي" ، أليس كذلك ؟! أم هل أخبرك أحد هنا أن AN-602 كان موجودًا على الورق فقط ، ولكن لم يتم تفجيره مطلقًا ؟! اقرأ مرة أخرى ما كتبته أعلاه ، ثم فكر في الأمر مرة أخرى ، ثم اقرأه مرة أخرى ، وفكر فيه مرة أخرى - وهكذا دواليك حتى تفهم
    6. 0
      18 سبتمبر 2019 17:54
      قناة ميخائيل هذه من النوع غير السار إلى حد ما ....
    7. 0
      18 سبتمبر 2019 22:07
      اقتباس: U-58
      لكن هنا ليس ...
      وعلى التسلح ، بالضبط رؤوس 100 ، 500 ، 750 كيلوطن ، وكفرضية ، 2 طن متري في فويفودا.
      كان هناك رأس حربي قوي للغاية لـ UR-500 في المشروع حاليًا ، وأصبح الصاروخ في النهاية بروتون.
      إذن أين ترى الأسلحة في 50-100 طن متري؟
      أما بالنسبة لـ "الأم" نفسها ، فقد التقيت بأحد المشاركين في الاختبارات (ليس فيزيائيًا ، ولكن متخصصًا تقنيًا عسكريًا).
      قال شيئًا ، إنه لأمر مؤسف أنه لا يكفي .... يتذكر الناس القسم.
      بالمناسبة ، تم علاجه من عواقب LB لفترة طويلة.
      ولد ابنه في سن الأربعين

      ولكنه كان. وهذا هو الواقع. هناك تجربة تطبيق. لذلك إذا لزم الأمر ... سيتم إنجازه. انا مخطئ؟
    8. 0
      18 سبتمبر 2019 22:09
      اقتبس من tihonmarine
      اقتباس: سيرجي أفيرشينكوف
      تفجير اثنين أو ثلاثة؟ بعض الغباء.
      لا أريد حتى أن أكتب ، فليس من البشري مناقشة مثل هذه الأشياء.

      لا تشعر بالرغبة في الكتابة؟ لا تكتب. فقط...
    9. +1
      19 سبتمبر 2019 11:53
      كلمة طيبة جيدة ، ولكن ... باختصار ، منع هذا الانفجار حربًا مؤلمة للغاية كنت سأموت فيها من بين الأوائل. من المفيد أحيانًا للبشرية ، وخاصة "التقدمية" ، إظهار "أم كوزكينا" لجميع القنابل.
    10. 0
      22 سبتمبر 2019 15:15
      اقتبس من Wiruz
      بقدر ما أتذكر ، كانوا خائفين من أن انفجار 101 Mt من شأنه أن يؤدي إما إلى تمزق كارثي في ​​قشرة الأرض ، أو الأسوأ من ذلك ، رد فعل غير منضبط لانصهار الهيدروجين في الغلاف الجوي (اقرأ الأخير على أنه "نهاية العالم")

      تم تفجيره على ارتفاع 4200 متر ، بالنسبة لقشرة الأرض ، مع انفجار بهذا الارتفاع ، ما لا يقل عن 50 مترًا على الأقل 100 متر على الأقل من الصفر ، وسماكته 30-40 كم في المتوسط ​​، وحتى أكثر على الأرض الجديدة .
      أما بالنسبة للهيدروجين ، فلا يوجد أيضًا نسخة جيدة جدًا ، لأنه غير موجود في الغلاف الجوي ، فهو يطير بعيدًا عن الغلاف الجوي ، ولهذا السبب في فترة بعيدة جدًا ستجف الأرض تمامًا ، في الطبقات العليا من الغلاف الجوي. يتم تدمير بخار الماء في الغلاف الجوي تحت تأثير الأشعة فوق البنفسجية ، ويطير الهيدروجين بعيدًا ، ويؤكسد الأكسجين شيئًا ما على الأرض. ولست بحاجة للبروتيوم ، بل الديوتيريوم أو التريتيوم. من الخطر تفجير مثل هذا الإخوان المسلمين في البحر
    11. +2
      24 سبتمبر 2019 13:27
      اقتبس من Wiruz
      بالمناسبة ، لم تكن القنبلة النووية الحرارية الأمريكية الأقوى في ذلك الوقت "قنبلة" في جوهرها. هيكل ثابت ضخم ، بحجم مبنى مكون من خمسة طوابق بمدخل واحد. كانت قوة الانفجار لهذا "الأحمق" (إذا كانت ذاكرتي تفيدني بشكل صحيح) حوالي 20 مليون طن.
      تم تسليم "القنبلة" السوفيتية تحت بطن الطائرة ، وقوة الانفجار المقدرة كانت 51,5 مليون طن ، في الواقع كانت حوالي 58 مليون طن. علاوة على ذلك ، كان من المخطط أصلاً تفجير عبوة 101 مليون طن ، ولكن بسبب مخاوف لا أساس لها ، تم تخفيض قوة الشحن إلى النصف تقريبًا

      لديك تحول طفيف في الوقت ، أحدهما متراكب على الآخر. ما تكتب عنه ، الجهاز بحجم المنزل كان جهاز MIKE النووي الحراري الأمريكي (بتعبير أدق ، كان الاختبار يسمى IVI MIKE). السعة حوالي 12 ميغا طن. وقع الانفجار في 1 نوفمبر 1952. لكن أول قنبلة هيدروجينية محمولة جواً هي القنبلة السوفيتية RDS-6S ، التي تم تفجيرها في 12 أغسطس 1953 بإنتاجية طاقة 400 كيلو طن.
      أقوى قنبلة هيدروجينية أمريكية هي Mk-17 بسعة 15 Mt. تم اختباره في 1953-1954. كان مسلسل. وفقط انفجار "قنبلة القيصر" حطم الرقم القياسي في القوة

      اقتباس: سيرجي أفيرشينكوف
      غير حقيقي؟ ولكن ها هو ، تم تفجيره ، هل ما زال غير واقعي؟ أنا في طريق مسدود - وإلا كيف أشرح لك ذلك؟ تفجير اثنين أو ثلاثة؟ بعض الغباء.

      حسنًا ، دعنا نقول فقط أنه من المستحيل تسمية هذه القنبلة بالسلاح بالمعنى الكامل للكلمة. إيصالها إلى الهدف هو ببساطة غير واقعي ...

    "القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)، كيريل بودانوف (مدرج في قائمة مراقبة روزفين للإرهابيين والمتطرفين)

    "المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف ليف؛ بونوماريف ايليا. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. ميخائيل كاسيانوف؛ "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"؛ "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""