في الولايات المتحدة ، تم تجميع المرحلة الأولى من مركبة الإطلاق للرحلات إلى القمر

148
أكملت الولايات المتحدة تجميع المرحلة الأولى من مركبة الإطلاق فائقة الثقل المصممة لإطلاق مركبة أوريون الفضائية المأهولة إلى القمر في عام 2024. ذكرت ذلك وكالة الفضاء الأمريكية (ناسا).

في الولايات المتحدة ، تم تجميع المرحلة الأولى من مركبة الإطلاق للرحلات إلى القمر




وفقًا للتقرير ، أكمل مهندسو ناسا تجميع وتوصيل جميع الأقسام الخمسة للمرحلة الأولى من مركبة الإطلاق فائقة الثقل SLS. كان قسم الدفع هو آخر قسم تم توصيله بالمرحلة الأولى التي يبلغ ارتفاعها 65 مترًا في مصنع تجميع ناسا في نيو أورلينز. المرحلة التالية هي تركيب أربعة محركات RS-25 ، والتي ستستغرق حوالي شهرين.

وصلت ناسا إلى أول إنجاز تاريخي لها من خلال استكمال تجميع المرحلة الأولى من SLS ، وهو أقوى صاروخ في العالم. الآن ، لاستكمال التجميع النهائي للمرحلة ، ستقوم ناسا بتثبيت أربعة محركات RS-25 على المسرح وإجراء اختبار نهائي متكامل لإلكترونيات الطيران ونظام الدفع. هذا وقت مثير حيث نكمل أولاً المرحلة الأولى التي ستمكن مهمة Artemis إلى القمر.

قالت جولي باسلر ، مديرة تجميع مسرح SLS.

ومن المتوقع أن يتم الاستعداد النهائي للمرحلة الأولى في ديسمبر من هذا العام ، وبعد ذلك ستبدأ مرحلة الاختبار ، والتي ستستغرق عدة أشهر.

SLS (نظام الإطلاق الفضائي) هي مركبة إطلاق أمريكية ثقيلة للغاية طورتها وكالة ناسا لإطلاق بعثات مأهولة إلى القمر والمريخ. في الإصدار الأساسي ، ستكون قادرة على إطلاق 95 طنًا من البضائع في المدار ، ومن المخطط في المستقبل زيادة قدرتها الاستيعابية إلى 130 طنًا.
148 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +2
    20 سبتمبر 2019 15:00
    هل يستعدون لرحلة "وهمية" مرة أخرى؟
    1. +2
      20 سبتمبر 2019 15:07
      لا ، ليس "مزيفًا" ، تمت إزالة القديم من المكوك وغسله ورسمه.
    2. +3
      20 سبتمبر 2019 15:10
      اقتباس: نيكوميد
      هل يستعدون لرحلة "وهمية" مرة أخرى؟

      بالطبع أمريكا غير موجودة على الإطلاق ، إنها الزواحف القادمة من نوبيرو من وزارة الخارجية تبث على التلفاز.

      كما وعد روجوزين برحلة إلى القمر. كيفية بناء الترامبولين.
      1. -1
        20 سبتمبر 2019 15:18
        أوه ، ذهب الأول.
        هل لديك شيء هناك - وصلة ربط خاصة ملحومة حول موضوع الفضاء؟
        1. +1
          20 سبتمبر 2019 15:23
          اقتبس من محلي
          هل لديك شيء هناك - وصلة ربط خاصة ملحومة حول موضوع الفضاء؟

          هناك ، بجانب هذا الطائر ، لا يوجد شيء آخر. يضحك
        2. +1
          20 سبتمبر 2019 20:02
          ليس لديهم كنزة ، لديهم كنزة.
    3. +1
      20 سبتمبر 2019 15:23
      سؤال آخر يهمني ، على أي محركات سيطيرون؟
      1. 13
        20 سبتمبر 2019 15:25
        اقتباس: ليبشانين
        سؤال آخر يهمني ، على أي محركات سيطيرون؟

        المقال يقول:
        ستقوم ناسا بتثبيت أربعة محركات RS-25 عليها
        1. 0
          20 سبتمبر 2019 15:27
          اقتباس: FenH
          ستقوم ناسا بتثبيت أربعة محركات RS-25 عليها

          نعم ، لقد كتبوا مؤخرًا أنهم ليسوا مستعدين بعد طلب
          1. +6
            20 سبتمبر 2019 15:30
            اقتباس: ليبشانين
            محرك RS-25

            http://sinp.msu.ru/ru/post/20932
            يبدو أنهم يختبرون
            1. -2
              20 سبتمبر 2019 15:34
              اقتباس: FenH
              يبدو أنهم يختبرون

              نعم ، لم تعد تعرف من تصدق ، البعض يكتب شيئًا ، والبعض الآخر يكتب شيئًا آخر.
              دعونا نرى. لكن لا أصدق أنهم يقومون بعمل جيد هناك.
              1. +3
                20 سبتمبر 2019 15:38
                اقتباس: ليبشانين
                اقتباس: FenH
                يبدو أنهم يختبرون

                نعم ، لم تعد تعرف من تصدق ، البعض يكتب شيئًا ، والبعض الآخر يكتب شيئًا آخر.
                دعونا نرى. لكن لا أصدق أنهم يقومون بعمل جيد هناك.

                ترقية المحركات القديمة ، كل شيء جديد ، قديم النسيان
                1. 0
                  20 سبتمبر 2019 15:40
                  اقتباس: FenH
                  ترقية المحركات القديمة ، كل شيء جديد ، قديم النسيان

                  فلماذا لم يفعلوا ذلك من قبل واشتروا منا؟
                  1. +5
                    20 سبتمبر 2019 15:44
                    اقتباس: ليبشانين
                    اقتباس: FenH
                    ترقية المحركات القديمة ، كل شيء جديد ، قديم النسيان

                    فلماذا لم يفعلوا ذلك من قبل واشتروا منا؟

                    تم تثبيتها على مكوك (3 قطع) ، ويبدو أن الكيروسين أرخص من الهيدروجين ، لذلك طاروا على موقعنا
                    1. +1
                      20 سبتمبر 2019 15:45
                      حسنًا ، ليس بنفس القدر. المحرك ليس رخيصا
                      1. +4
                        20 سبتمبر 2019 15:53
                        اقتباس: ليبشانين
                        حسنًا ، ليس بنفس القدر. المحرك ليس رخيصا

                        محركاتهم أغلى ثمناً
                      2. +1
                        20 سبتمبر 2019 15:56
                        اقتباس: FenH
                        محركاتهم أغلى ثمناً

                        نعم ، دعهم يفعلوا ما يريدون. إنهم يعرفون أفضل هناك خلف البركة
                  2. -1
                    20 سبتمبر 2019 16:04
                    ول
                    باعت OAO NPO Energomash محركات الصواريخ الروسية RD-180 إلى الولايات المتحدة بنصف تكلفة إنتاجها. كما قال سيرجي ريابوخين ، مدقق غرفة الحسابات (CA) في الاتحاد الروسي ، للصحفيين ، توصل المشروع المشترك إلى هذا الاستنتاج باعتباره نتيجة لتدقيق أنشطة جمعية البحث والإنتاج.

                    مزيد من التفاصيل في RBC:
                    https://www.rbc.ru/society/11/05/2011/5703e7389a79473c0df1de2e
                    1. +4
                      20 سبتمبر 2019 16:14
                      اقتبس من BlackMokona
                      باعت شركة OAO NPO Energomash محركات الصواريخ الروسية RD-180 إلى الولايات المتحدة مقابل نصف تكلفة إنتاجها

                      أخبارك عمرها 10 سنوات ، وتم تقديمها
                      بدأ NPO Energomash الذي سمي على اسم الأكاديمي Glushko العمل مع Pratt & Whitney في أكتوبر 1992 في العام الذي تم فيه توقيع اتفاقية الترخيص المشترك للتسويق والتكنولوجيا مع شركة United Technologies وشركة Pratt & Whitney.
                      لا شيء يثير الدهشة غاضب
                      1. +2
                        20 سبتمبر 2019 16:16
                        حسنًا ، في التسعينيات وقعوا عقدًا ممتعًا وما زالوا يستخدمونه من أجل متعتهم على حساب ميزانية الاتحاد الروسي
                      2. +1
                        20 سبتمبر 2019 16:18
                        اقتبس من BlackMokona
                        حسنًا ، في التسعينيات وقعوا عقدًا ممتعًا وما زالوا يستخدمونه من أجل متعتهم على حساب ميزانية الاتحاد الروسي

                        من الأصح القول إنهم لا يستخدمون ، لكنهم يستخدمون. انظر إلى سعر صرف الدولار قبل 10 سنوات والآن. سعر المحركات لم ينخفض
                      3. +1
                        20 سبتمبر 2019 16:21
                        أوه ، سعر صرف الروبل هذا ، جميع المعادن ، والطاقة ، وما إلى ذلك ، لدينا بالأسعار العالمية. فقط على موارد العمل يمكنك الادخار بهذه الطريقة ، لكن الآن 90 شخصًا لم يعودوا يعانون من الجوع ، لذلك من المستحيل تمامًا عدم دفع الأجور
                      4. +3
                        20 سبتمبر 2019 16:21
                        اقتبس من BlackMokona
                        أوه ، سعر صرف الروبل هذا ، جميع المعادن ، والطاقة ، وما إلى ذلك ، لدينا بالأسعار العالمية. فقط على موارد العمل يمكنك الادخار بهذه الطريقة ، لكن الآن 90 شخصًا لم يعودوا يعانون من الجوع ، لذلك من المستحيل تمامًا عدم دفع الأجور

                        كن ماكرًا
                        https://ria.ru/20161014/1479209230.html
                        وفقًا لآخر الأخبار ، وإلا فقد أصبح الغبار لديك في 10 سنوات
                      5. -4
                        20 سبتمبر 2019 16:23
                        حسنًا ، بالنظر إلى ما لدينا من مديرين "كفؤين" وعاملين صبور. قد لا تدفع كذلك
                      6. +3
                        20 سبتمبر 2019 16:26
                        اقتبس من BlackMokona
                        حسنًا ، بالنظر إلى ما لدينا من مديرين "كفؤين" وعاملين صبور. قد لا تدفع كذلك

                        https://ria.ru/20161014/1479209230.html
                        لا تتستر ، اترك أخبارك القديمة للمؤرخين
                      7. -6
                        20 سبتمبر 2019 16:29
                        صافي الربح CAN يؤلف أو لا يؤلف. هل تفهم خدعة أخبارك؟ وقد تكون هناك خسارة. ليس هنا حقًا وسيط
                      8. +1
                        20 سبتمبر 2019 17:00
                        اقتبس من BlackMokona
                        حسنًا ، بالنظر إلى ما لدينا من مديرين "كفؤين" وعاملين صبور. قد لا تدفع كذلك

                        هل سبق لك أن تعاملت مع عامل يبدو أنه يتقاضى أجرًا منخفضًا؟ على الرغم من أنه من الواضح على الفور أنهم لم يتواصلوا يضحك
                      9. -2
                        20 سبتمبر 2019 16:35
                        ما الذي ينبغي القيام به؟
                        لم يهتم يلتسين بالفضاء.
                        وكيف يعيش المهندسون؟

                        دعم الأمريكيون صناعة الفضاء الروسية في التسعينيات.
              2. +5
                20 سبتمبر 2019 15:40
                سيرجي hi أتساءل عما إذا كانوا سيطيرون على الفور في عام 2024 أو بعد عمليتي إطلاق غير ناجحين ، مثل المرة السابقة؟
                1. 0
                  20 سبتمبر 2019 15:42
                  فياتشيسلاف hi
                  نعم ، الشيطان يعرفهم. أنا بالفعل في حيرة من أمري في تصريحاتهم ...
                2. -1
                  21 سبتمبر 2019 09:16
                  كان الإطلاق الأول لـ Saturn-5 ناجحًا ، والثاني كان ناجحًا جزئيًا (عادت السفينة بنجاح). وبالتالي لم تكن هناك مشاكل متوقعة.
              3. 0
                20 سبتمبر 2019 22:45
                اقتباس: ليبشانين
                لكن لا أصدق أنهم يقومون بعمل جيد هناك.

                كل شيء سيء هناك.
                1. +1
                  21 سبتمبر 2019 02:09
                  اقتبس من الحية
                  كل شيء سيء هناك.


                  "شكك القائم بأعمال مدير ناسا للبرامج المأهولة كينيث باورسوكس في جدوى خطط هبوط رواد فضاء أمريكيين على سطح القمر في عام 2024. ووفقًا لصحيفة واشنطن بوست ، أدلى متحدث باسم الإدارة الوطنية للملاحة الجوية والفضاء (ناسا) ببيان يوم الأربعاء في الاستماع في احدى اللجان الفرعية التابعة للجنة العلوم والفضاء والتكنولوجيا بمجلس النواب بالكونجرس الامريكي ".

                  https://tass.ru/kosmos/6901990
                  1. 0
                    21 سبتمبر 2019 22:31
                    يشك كينيث باورسوكس في تاريخ الهبوط ، لكنه لا يشكك في إمكانية القيام به. في غضون عام تقريبًا ، يجب أن تبدأ المرحلة الأولى من برنامج الهبوط على القمر. دعنا نعيش ونتحقق.
                    1. +1
                      21 سبتمبر 2019 23:55
                      اقتبس من الحية
                      دعنا نعيش ونتحقق.


                      عمود علم آخر. المال هباء.
                      1. 0
                        22 سبتمبر 2019 11:53
                        اقتباس من: تراجع
                        عمود علم آخر. المال هباء.

                        حسنا بالطبع. من الأفضل أن تسحبها بغباء إلى جيوبك ، كما في روسكوزموس ، أليس كذلك؟
                      2. 0
                        22 سبتمبر 2019 12:23
                        المال هباء

                        نعم. دعهم يحرقون أموالهم. احتياجات الفضاء كثيرا جدا عجينة. دع الجميع يذهبون هناك. وسيتعين على بلدنا دفع ملياري دولار إضافية ، حتى يتم أخذ الليبرويد لدينا هناك بتذكرة ذهاب فقط! بلطجي hi
          2. +8
            20 سبتمبر 2019 16:33
            هم جاهزون بالفعل
          3. +4
            20 سبتمبر 2019 17:09
            اقتباس: ليبشانين
            اقتباس: FenH
            ستقوم ناسا بتثبيت أربعة محركات RS-25 عليها
            نعم ، لقد كتبوا مؤخرًا أنهم ليسوا مستعدين بعد طلب
            كل ما هو جديد في SLS هو "قديم النسيان". كانت هناك ثلاث قاذفات من طراز RS-25 على كل طائرة صاروخية مدارية للمكوك الفضائي ، وتم إعادة تصميم معززات الوقود الصلب للصاروخ الأمريكي الجديد الثقيل للغاية بشكل إبداعي ، مع قوة دفع متزايدة للغاية (2 × 1631,5 tf مقابل 2 × 1300 tf). نفس "المكوك". صحيح أن RS-25 للسفينة المجنحة عملت على زوج وقود أحادي ميثيل هيدرازين - أميل ، وفي SLS سيكونان هيدروجين - أكسجين.
            1. +1
              20 سبتمبر 2019 17:50
              كانت RS وعلى المكوك هيدروجين
              1. +2
                20 سبتمبر 2019 17:58
                hi عظيم ، لقد ثمل.))) تم استخدام زوج الوقود أحادي ميثيل هيدرازين - أميل في المكوكات في نظام المناورة المداري OMS ، وليس في RS-25.
          4. +2
            20 سبتمبر 2019 21:04
            اقتباس: ليبشانين
            اقتباس: FenH
            ستقوم ناسا بتثبيت أربعة محركات RS-25 عليها

            نعم ، لقد كتبوا مؤخرًا أنهم ليسوا مستعدين بعد طلب


            كانت هذه المحركات جاهزة منذ 40 عامًا. طار المكوك عليهم.
      2. -1
        20 سبتمبر 2019 16:36
        اقتباس: ليبشانين
        سؤال آخر يهمني ، على أي محركات سيطيرون؟

        نعم ، حتى بالنسبة لنا ، إذا تلاشى كل هؤلاء "الديموقراطيين اليانكيين" إلى القمر. ستكون الأرض أنظف. جاهز للاستثمار. يضحك
        1. -1
          20 سبتمبر 2019 16:39
          اقتبس من بيراميدون
          "الديموقراطيون" تلاشى إلى القمر.

          و اسرعوا
        2. 0
          20 سبتمبر 2019 20:08
          نعم ، حتى بالنسبة لنا ، إذا تلاشى كل هؤلاء "الديموقراطيين اليانكيين" إلى القمر. ستكون الأرض أنظف. جاهز للاستثمار. يضحك
          هل تعيش في الولايات المتحدة؟ هل يدفع لك ترامب؟ على الرغم من .. يبدو أن أشخاصًا آخرين يدفعون لك طلب تقديم العروض.
          1. 0
            20 سبتمبر 2019 21:36
            اقتبس من جيبسون
            هل تعيش في الولايات المتحدة؟ هل يدفع لك ترامب؟ على الرغم من .. يبدو أن أشخاصًا آخرين يدفعون لك طلب تقديم العروض.

            أيها الشاب ، ما الذي ستفعله هنا؟ تناول الطعام قبل التعليق. إنهم لا يدفعون لي راتباً ، بل معاشاً تقاعدياً من منطقة موسكو ، وأنا أعيش في مدينة فولوغدا المجيدة. مجنون
    4. +1
      20 سبتمبر 2019 20:49
      اقتباس: نيكوميد
      هل يستعدون لرحلة "وهمية" مرة أخرى؟

      كل شيء ، على الإطلاق جميع الخبراء في العالم يعرفون وسيثبتون لك أن الأمريكيين كانوا على سطح القمر ، بما في ذلك روسكوزموم.
      1. 0
        20 سبتمبر 2019 21:27
        ما رأيك في أكثر "جزء تقدمي من الإنسانية"؟ إنها ، حسنًا ، هذا ، الجزء الأكثر تقدمًا سيثبت لك "لمرة واحدة" أن الأمريكيين لم يكونوا على سطح القمر! وسيقدمون حججاً لا يمكن إنكارها من "أعمال" سمسار البورصة ماركس ، الرجل العجوز كروبسكي-أرماند ، "الأب" و "أفضل صديق" لكل ما يمكن أن يكون "الأب" و "أفضل صديق". ما هي حججك؟ هذا صحيح: لا! ولا يمكن أن يكون ذلك بداهة! ويمكن لجميع "خبراء العالم" ... مع أدلتهم أن يتجولوا في الغابة ... دعنا ، في البداية ، نقرأ "الدورة القصيرة في تاريخ حزب البلاشفة الشيوعي لعموم الاتحاد" ، ثم في على الأقل ، يمكن بدء محادثة ...
    5. -3
      20 سبتمبر 2019 22:41
      اقتباس: نيكوميد
      هل يستعدون لرحلة "وهمية" مرة أخرى؟

      لا يمكنك منع جميل "التعفن".
      فيدور ، استيقظ - سيصبح اليانكيون وقحين!
  2. +3
    20 سبتمبر 2019 15:03
    "الترامبولين" أم اختراق؟ أم اختراق ،، الترامبولين ،،؟
    1. -4
      20 سبتمبر 2019 15:18
      فجوة.
      ومن المعروف ما المعارضين والمقاتلين ضد النظام.
      احذر.
    2. -1
      20 سبتمبر 2019 15:19
      وماذا ، بالفعل في "حفرة" الترامبولين؟ لم اعرف شيئا ... لجوء، ملاذ
    3. +2
      20 سبتمبر 2019 16:37
      تمزق الترامبولين الخاص بنا أمر مؤكد - نظرًا لأن منطقتنا لن تطير قبل عام 2035 ، وعد روجوزين في الثامن والعشرين - لكننا نعلم روسكوزموس - تحول الموعد النهائي لمدة ست سنوات على الأقل. وبحلول هذا الوقت ، ستتغير القيادة بأكملها وسيتقاعد روجوزين ، وسوف ينسى أيضًا كل ما وعد به وقاله.
  3. +1
    20 سبتمبر 2019 15:04
    وإن كان ذلك ببطء ، لكن الأمريكيين يتجهون نحو الهدف المنشود.
    1. -2
      20 سبتمبر 2019 15:19
      لذلك كل شيء - ببطء ، ولكن المضي قدمًا. ولنا أيضًا.
      1. -4
        20 سبتمبر 2019 15:27
        إلى أين يتجهون؟
        كم سنة كانت الصواريخ الروسية تطير؟
        إذا لم تستطع سفننا الطيران واستخدمت سفن الآخرين ، فكم ستكون الرائحة الكريهة هنا.
        لكن لا. كل شيء سيء معنا ، لكن الأمريكيين يتقدمون. يضحك
        يتقدمون عبر الغابة وينتقل المعجبون إلى هناك أيضًا. غمزة
    2. +6
      20 سبتمبر 2019 15:34
      اقتباس: NF68
      وإن كان ذلك ببطء ، لكن الأمريكيين يتجهون نحو الهدف المنشود.

      أود فقط أن أفهم أين وضعوا Saturn-5؟ كان لديهم بالفعل صاروخ ثقيل للغاية ، في أواخر الستينيات. وقد تم إنشاؤه في 60 سنوات ، في رأيي. وتقريباً دون اختبار ، قامت بعدة مهام إلى القمر. إنه في المتحف. لماذا نصنع واحدة جديدة؟ وسيط
      1. +1
        20 سبتمبر 2019 15:42
        كانت هناك اختبارات. غير ناجح. كيف لم يخشوا أن يطيروا وراءهم؟
        1. +2
          20 سبتمبر 2019 16:00
          اقتباس من: Sabakina
          كانت هناك اختبارات. غير ناجح. كيف لم يخشوا أن يطيروا وراءهم؟

          من الواضح أنهم كانوا يخشون أن نتقدم عليهم. نعم فعلا رفيق الإنسان ...
        2. +2
          20 سبتمبر 2019 20:34
          اقتباس من: Sabakina
          كانت هناك اختبارات. غير ناجح. كيف لم يخشوا أن يطيروا وراءهم؟
          من الذي لم ينجح؟
          على عكس H-1 ، أجروا دورة اختبار كاملة ، مما يعني أنهم اختبروا كل من الوحدات كتجميع وبشكل فردي ، على عكس H-1.
      2. +7
        20 سبتمبر 2019 15:55
        "وعمليًا دون اختبار ، قامت بعدة بعثات إلى القمر". ////
        ----
        كانت هناك دورة اختبار كاملة. و "يقفز". والخروج إلى مدار الأرض.
        بعد ذلك فقط بدأت المدارات القمرية.
        بقي صاروخان في المتاحف. ألا ينبغي إخراجهم من هناك؟
      3. +4
        20 سبتمبر 2019 16:00
        كان لدينا أيضًا الكثير من الأشياء في أواخر الستينيات .. كما في أواخر الثمانينيات ..
        نحصل على الطاقة مع بوران من المتحف ..))
        1. +1
          20 سبتمبر 2019 16:04
          اقتباس: Roman070280
          كان لدينا أيضًا الكثير من الأشياء في أواخر الستينيات .. كما في أواخر الثمانينيات ..
          نحصل على الطاقة مع بوران من المتحف ..))

          لكن لم يكن لديهم جورباتشوف. مع يلتسين.
          1. +1
            20 سبتمبر 2019 16:32
            لكن لم يكن لديهم جورباتشوف. مع يلتسين.

            لسبب ما يوجد الآن ورقة رابحة يضحك
            هكذا .... في الخريف يعتبرونها
            1. +1
              20 سبتمبر 2019 22:31
              ترامب أمر طبيعي. لكن بوش كلف أمريكا 7 تريليونات دولار وأوباما 5 تريليونات دولار
          2. 0
            20 سبتمبر 2019 20:12
            لكن لم يكن لديهم جورباتشوف. مع يلتسين.
            ياه ؟! ادرس تاريخ ديترويت على سبيل المثال .. بشكل عام ، ادرس التاريخ .. كيف .. إغراء الناس ، في الاتحاد الروسي تعلموا للتو في الولايات المتحدة. فقط حجمنا كان أصغر. أم أنك تعتقد حقًا أن كل شيء كان محزنًا في عهد غورباتشوف يلتسين فقط في الاتحاد الروسي؟ في تلك التسعينيات من القرن الماضي ، واجه معظم العالم العديد من المشاكل.
            1. +5
              20 سبتمبر 2019 23:58
              اقتبس من جيبسون
              ياه ؟! ادرس تاريخ ديترويت على سبيل المثال .. بشكل عام ، ادرس التاريخ .. كيف .. إغراء الناس ، في الاتحاد الروسي تعلموا للتو في الولايات المتحدة. فقط حجمنا كان أصغر. أم أنك تعتقد حقًا أن كل شيء كان محزنًا في عهد غورباتشوف يلتسين فقط في الاتحاد الروسي؟ في تلك التسعينيات من القرن الماضي ، واجه معظم العالم العديد من المشاكل.

              ما هي مشاكلهم بالنسبة لي؟ لقد دمروا أمام عيني صناعة قوة عظيمة! ثم القوة نفسها! بعد كل شيء ، تمسكوا بحافة الهاوية ... لكنهم فقدوا جزءًا كبيرًا من الإمكانات الكونية (من بين أشياء أخرى كثيرة). هل خسرت الولايات المتحدة ولايتي كاليفورنيا وتكساس؟
              انقسام فلوريدا ولويزيانا؟ هل بدأ هنود السهول الكبرى حرب الاستقلال؟ وحدث شيء مشابه في الاتحاد السوفياتي.
      4. +3
        20 سبتمبر 2019 16:06
        لأن الجديد أفضل وأرخص. هنا لدينا طاقة طيران ، ولكن لم يتم تطوير أي مركبة ثقيلة جديدة.
        1. +1
          20 سبتمبر 2019 17:23
          اقتبس من BlackMokona
          لأن الجديد أفضل وأرخص. هنا لدينا طاقة طيران ، ولكن لم يتم تطوير أي مركبة ثقيلة جديدة.


          استخدام الأعمال المتراكمة على مركبة الإطلاق Energia.
          1. +2
            20 سبتمبر 2019 17:45
            حسنًا ، هذه هي الطريقة التي يتم بها إنشاء SLS باستخدام تراكم المكوك. معززات المكوك بالإضافة إلى محرك الصاروخ المكوك
            1. +1
              20 سبتمبر 2019 17:47
              اقتبس من BlackMokona
              حسنًا ، هذه هي الطريقة التي يتم بها إنشاء SLS باستخدام تراكم المكوك. معززات المكوك بالإضافة إلى محرك الصاروخ المكوك


              دعهم يفعلوا ذلك ، ماذا نحن ضد؟ يضحك
      5. +1
        20 سبتمبر 2019 16:39
        جمع الغبار في المتحف مع بقية المعدات - الشيء الوحيد المتبقي هو تصميم Orion من Apollo 11.
  4. -2
    20 سبتمبر 2019 15:08
    قالت جولي باسلر ، مدير تجميع SLS Step.

    حسنًا ، بما أن "مدير التجميع" قال ، فإن "المدير" للاتصالات مع دارث فيدر ، و "مدير" القمر والعديد من "المديرين" الآخرين سيطيرون بالتأكيد.
    سيتم تغطية الرحلة من قبل "المديرين" لتغطية الرحلة إلى القمر ، وسيلتقي بهم "مديرو" الاجتماعات وجهات الاتصال المعقولة على سطح القمر ...
  5. -7
    20 سبتمبر 2019 15:11
    يخسر النظام الأمريكي من حيث القدرة الاستيعابية لـ "Angara" لدينا ومن حيث المال سيكون أغلى بكثير. مرة أخرى ، من حيث الوقت - لدينا بالفعل قاعدة فضائية كاملة جاهزة للصواريخ فائقة الثقل ، وعلى الأمريكيين أن يفعلوا كل شيء من الصفر. وإذا لم ينجح شيء آخر بالنسبة لهم ، فهذه كارثة بشكل عام.
    1. -3
      20 سبتمبر 2019 15:20
      كل شيء على ما يرام.
      لكنهم سيثيرون غضبهم على الإنترنت بشأن روجوزين والترامبولين. و skakuasy المحلية لدينا.
      1. -2
        20 سبتمبر 2019 15:31
        سيتوقفون عن الغضب عندما يطير قمرنا إلى القمر ، كما يخططون في روسكوزموس. لم يبق وقت طويل للانتظار ، فكل شيء جاهز تقريبًا.
        1. -7
          20 سبتمبر 2019 16:04
          اقتباس: الفراشة القاتل
          سيتوقفون عن الغضب عندما يطير قمرنا إلى القمر ، كما يخططون في روسكوزموس. لم يبق وقت طويل للانتظار ، فكل شيء جاهز تقريبًا.

          لن يتوقفوا ، سيقولون إن الجهاز طار إلى القمر على الجانب الخطأ وسيبدأون في إقناع الجميع ، وخاصة بوتين ، من أسفل إلى أعلى ، لأن الجهاز انحرف عن إصلاح نظام التقاعد ، نتيجة لذلك. التي تحولت إلى الجانب الخطأ ، ونتيجة لذلك اضطر رواد الفضاء إلى الذهاب إلى الفضاء الخارجي وليس من الجانب الذي يحتاجون إليه ، وبالتالي كان عليهم أخذ عينات من التربة القمرية بكل ما لديهم قد يلوحون بأيديهم للإسراع ، يطيرون إلى كوكب الزهرة ، يرتدون حوله إلى المريخ ، ومنه يرتد مرة أخرى إلى القمر ، وبعد ذلك من الاصطدام بالقمر الصناعي للأرض ، تم رفع عمود من الغبار ، قام رواد الفضاء ، باستخدام شبكة فراشة ، بجمعها في جيوبهم وإعادتهم إلى المنزل. بعد ذلك ، سيحسبون مقدار تكلفة هذه التلاعبات ، وسيقولون إن الأمريكيين كانوا سيحققون نتائج أفضل لأنهم كانوا سيجمعون عينات خلال جميع الارتدادات حول جميع الكواكب.
        2. +5
          20 سبتمبر 2019 20:42
          ولكي نكون صادقين ، ليس لدينا أي شيء جاهز على الإطلاق لرحلة إلى القمر - لا يوجد صاروخ ولا سفينة ولا محركات مدارية ولا وحدة هبوط.
          1. 0
            21 سبتمبر 2019 02:16
            اقتباس: فاديم 237
            ولكي نكون صادقين ، ليس لدينا أي شيء جاهز على الإطلاق لرحلة إلى القمر - لا يوجد صاروخ ولا سفينة ولا محركات مدارية ولا وحدة هبوط.


            ولكي نكون أكثر صدقًا ، فقد بدأت بالفعل المرحلة الأولى من الصاروخ ، وكانت المحركات المدارية تطير على Soyuz MS لفترة طويلة ، واختبارات رمي ​​VA بالفعل العام المقبل.
            1. -1
              21 سبتمبر 2019 12:04
              بدأ في القيام به - يعتبر أنه ليس كذلك.
              1. +1
                21 سبتمبر 2019 12:06
                اقتباس: فاديم 237
                بدأ في القيام به - يعتبر أنه ليس كذلك.


                حسنًا ، وفقًا لأنماطك الخاصة ، لا يوجد SLS أيضًا. لأنه لم يتم إنجازه بعد.
                1. 0
                  21 سبتمبر 2019 22:21
                  لقد انتهى بالفعل.
                  1. 0
                    22 سبتمبر 2019 00:11
                    اقتباس: فاديم 237
                    لقد انتهى بالفعل.


                    نعم ، لا يهم ، فمنذ فبراير قمنا بالفعل باختبار المحركات على مراحل.
    2. +2
      20 سبتمبر 2019 16:42
      وأين هي "أنجارا" إذن؟
      1. +1
        20 سبتمبر 2019 17:25
        اقتباس من: Nuclear_winter
        وأين هي "أنجارا" إذن؟


        في غضون شهر سيتم تسليمهم إلى Cosmodrome.
    3. تم حذف التعليق.
    4. تم حذف التعليق.
    5. +5
      20 سبتمبر 2019 19:27
      اقتباس: الفراشة القاتل
      يخسر النظام الأمريكي من حيث القدرة الاستيعابية لـ "Angara" لدينا ومن حيث المال سيكون أغلى بكثير. مرة أخرى ، من حيث الوقت - لدينا بالفعل قاعدة فضائية كاملة جاهزة للصواريخ فائقة الثقل ، وعلى الأمريكيين أن يفعلوا كل شيء من الصفر. وإذا لم ينجح شيء آخر بالنسبة لهم ، فهذه كارثة بشكل عام.

      أريد فقط أن أسأل - من أي كوكب أنت؟ قراءة تعليقك تجعلني أرغب في تحطيم هاتفي بالحائط. Angara هو نظير حديث للبروتون ، مع نفس القدرة الاستيعابية ~ 25 طنًا. لقد كان لدى الأمريكيين مثل هذا الصاروخ لفترة طويلة ، يسمى Falcon 9 ، ربما سمعت؟ SLS هو صاروخ فائق الثقل ، تبلغ قدرته الاستيعابية 95 طنًا ، حتى في المرحلة الأولية. لذلك ، فإنه يكلف أكثر. وسيكملونه رغم صيحات أتباع الطائفة "الأمريكان لم يذهبوا إلى القمر". في ضوء هذه الخلفية ، أود أن أعرف كيف يتقدم العمل في Yenisei لدينا ، وإلا لم يتم سماع أي شيء عنه ، فلن يتم سماع سوى الوعود المنتظمة من Rogozin ... بالحديث عن وجود منصة إطلاق لـ SLS - لقد فعل الأمريكيون هذا هو نفس الشيء الذي تم إطلاق Saturn 5. منه. لذا ارجع إلى الأرض ، سيدي ، ولا تكتب لعبة)
  6. +3
    20 سبتمبر 2019 15:12
    لطالما تساءلت عن سبب عدم تجميع السفن القمرية في المدار ، ولماذا صنعوا لهم صاروخًا خاصًا ومعقدًا للغاية وبالتالي باهظ الثمن؟ حسنًا ، في عام 1968 ، كان الإرساء التلقائي شيئًا جديدًا ، وكانت أجهزة الكمبيوتر ضعيفة ، وكان الاتصال يعمل كل مرة. لكن الآن ما هي مشكلة إلقاء أجزاء بالصواريخ التجارية ورسوها هناك؟
    1. +2
      20 سبتمبر 2019 15:28
      اقتبس من زئيف زئيف
      لطالما تساءلت عن سبب عدم تجميع السفن القمرية في المدار ، ولماذا صنعوا لهم صاروخًا خاصًا ومعقدًا للغاية وبالتالي باهظ الثمن؟ حسنًا ، في عام 1968 ، كان الإرساء التلقائي شيئًا جديدًا ، وكانت أجهزة الكمبيوتر ضعيفة ، وكان الاتصال يعمل كل مرة. لكن الآن ما هي مشكلة إلقاء أجزاء بالصواريخ التجارية ورسوها هناك؟

      يشارك عدد كبير جدًا من الأفراد في التجميع ، ولا يمكنك رمي الجميع في الفضاء ، ومحطة الفضاء الدولية ليست مطاطية ، ولكن الفكرة مثيرة للاهتمام
    2. +1
      20 سبتمبر 2019 15:31
      اقتبس من زئيف زئيف
      لطالما تساءلت عن سبب عدم تجميع السفن القمرية في المدار ، ولماذا صنعوا لهم صاروخًا خاصًا ومعقدًا للغاية وبالتالي باهظ الثمن؟ حسنًا ، في عام 1968 ، كان الإرساء التلقائي شيئًا جديدًا ، وكانت أجهزة الكمبيوتر ضعيفة ، وكان الاتصال يعمل كل مرة. لكن الآن ما هي مشكلة إلقاء أجزاء بالصواريخ التجارية ورسوها هناك؟

      لا جدوى ، فالقمر قريب ، يكفي إطلاق سفينة من الأرض. لكن السفينة إلى المريخ ، نعم ، أعتقد أنها سوف تتجمع في المدار
    3. +5
      20 سبتمبر 2019 15:58
      إيجابياته وسلبياته. نعم ، يجب قطع الصاروخ بقوة. لكن كل شيء يبدأ مرة واحدة.
      لتجميع شيء ما في المدار ، عليك أن تجهزه بعُقد الإرساء ، التي تضيف ثقلًا ثقيلًا إلى الهيكل بأكمله. بالإضافة إلى محركات للمناورة في المدار ، وقود لعملهم. علاوة على ذلك ، من أجل إطلاق شيء عاقل على القمر ، يجب عليك إحضار ما لا يقل عن 100 طن إلى المدار الأرضي المنخفض ، ويفضل أكثر من ذلك. إذا أخذنا في الاعتبار إطلاق نفس الكتلة بواسطة صواريخ بروتون ، فهذا ما لا يقل عن 4-5 عمليات إطلاق. لن ينجح تنفيذها في جرعة واحدة (يستغرق بناء 4-5 منصات إطلاق) ، مما يعني أن الهيكل بأكمله يجب أن يكون موجودًا في المدار لبعض الوقت أثناء إطلاق مركبات الإطلاق الجديدة. هذا يفرض متطلبات أكثر صرامة على الموارد والموثوقية وإمدادات الطاقة وما شابه. إذا حدث خطأ ما في الإطلاق التالي ، فهناك خطر فقدان كل شيء بشكل عام.
      هذا يعني أنه في حين أن الفوز لا توجد حاجة لبناء صاروخ فائق الثقل ، فإننا نخسر في كل شيء آخر. مرة أخرى ، بمساعدة صاروخ ، من الممكن في المستقبل إطلاق بعض المركبات الأحادية ، على سبيل المثال ، لبناء نفس محطة الفضاء الدولية من كتل أكبر.
    4. +1
      20 سبتمبر 2019 16:16
      لقد ظهر مثل هذا المشروع.
      لتجميع المرحلتين الثانية والثالثة في المدار.
      ويتم تسليم الأجزاء والمواد (للطابعات ثلاثية الأبعاد) ضعيفة
      1 خطوات.
      لكن لا توجد مثل هذه المحطة المدارية بعد.
    5. 0
      20 سبتمبر 2019 17:27
      اقتبس من زئيف زئيف
      لطالما تساءلت عن سبب عدم تجميع السفن القمرية في المدار ، ولماذا صنعوا لهم صاروخًا خاصًا ومعقدًا للغاية وبالتالي باهظ الثمن؟ حسنًا ، في عام 1968 ، كان الإرساء التلقائي شيئًا جديدًا ، وكانت أجهزة الكمبيوتر ضعيفة ، وكان الاتصال يعمل كل مرة. لكن الآن ما هي مشكلة إلقاء أجزاء بالصواريخ التجارية ورسوها هناك؟


      بدون بنية تجميع مطورة في المدار ، ستكون أرخص في النهاية. إطلاق واحد.
  7. -4
    20 سبتمبر 2019 15:25
    حسنًا ، يبدو أنهم هذه المرة سيهبطون حقًا في الحياة الواقعية وليس في الجناح.
    1. 0
      20 سبتمبر 2019 15:34
      اقتباس من: evgen1221
      حسنًا ، يبدو أنهم هذه المرة سيهبطون حقًا في الحياة الواقعية وليس في الجناح.

      أعتقد أن الصينيين أسرع
      1. 0
        20 سبتمبر 2019 15:36
        نعم ، بشكل عام ، لا أهتم بمن ، حتى سكان جزر العاج ، سيكون حقًا هذه المرة أول أثر لشخص على كوكب آخر.
        1. +4
          20 سبتمبر 2019 16:42
          سيكون هذا هو المسار الثاني - ونفس المسار.
          1. 0
            20 سبتمبر 2019 17:39
            حسنًا ، هناك ، مع التتبع الأول ، الأمر غير واضح بعض الشيء))) ، باستثناء المحطات الآلية ، فإن بقية البرنامج القمري للولايات الستينيات مثير للجدل بعض الشيء.
  8. 0
    20 سبتمبر 2019 15:45
    ومن أي منصة إطلاق كوزمودروم كانوا سيطلقون صاروخًا؟ هل هذه البنية التحتية موجودة بالفعل أم أنها قيد الإنشاء؟ قل لي من يعرف. بعد كل شيء ، يعد إنشاء مجمع الإطلاق الضروري لصاروخ فائق الثقل مهمة أخرى وأكثر من عام من العمل. لكن سمعت عنها لأنها لم تكن كذلك.
    1. +2
      20 سبتمبر 2019 16:07
      منذ فترة طويلة تم إنشاء مجمع الإطلاق
      1. 0
        20 سبتمبر 2019 16:16
        منذ فترة طويلة تم إنشاء مجمع الإطلاق

        في أي سنة ، في أي ميناء فضائي؟
        1. +6
          20 سبتمبر 2019 16:19
          مركز كينيدي للفضاء ، موقع LC-39B في صيف 2012
          1. +1
            20 سبتمبر 2019 16:31
            بفضل BlackMokona ، تمكنت حتى من العثور على مقطع فيديو لاختبار أنظمة الأمان من العام الماضي ، لذا فأنت محق بالفعل - مجمع الإطلاق جاهز.
            www.youtube.com/watch؟v=LNkmwrTjKuo
    2. +2
      20 سبتمبر 2019 16:19
      توجد مواقع للأوزان فائقة الثقل في ميناء فلوريدا الفضائي.
      وناسا ، وبوينغ لوكهيد ، وسبيس إكس. سبيس- X اثنان من ثقيلتهم الفائقة
      انطلقت من هناك.
      1. 0
        20 سبتمبر 2019 16:26
        توجد مواقع للأوزان فائقة الثقل في ميناء فلوريدا الفضائي.


        تم تصميم مجمعات الإطلاق لنوع معين من مركبات الإطلاق. لذا فإن حقيقة قيام شخص ما في مكان ما بإطلاق نوع من الثقل الفائق في الولايات المتحدة لا تعني شيئًا لمشروع SLS ، على الأقل من حيث توفر مجمع الإطلاق.
        1. +1
          20 سبتمبر 2019 16:37
          يمكن ترقيتها.
          يمكنك أيضًا وضع تعدد الاستخدامات ، على سبيل المثال ، Falcon-9 و Falcon-Heavy fly بقاذفة واحدة
          1. 0
            20 سبتمبر 2019 16:54
            BlackMokona ، إنه أمر مفهوم. لدينا نفس البقدونس - العديد من نفس النوع (على سبيل المثال ، Soyuz-2 من الدرجة الخفيفة والمتوسطة) من منصة إطلاق واحدة وأنجارا هناك أيضًا. لكن شخصًا قام بدمج عدة أنواع من مركبات الإطلاق في وقت واحد - من الواضح أنه بعيد عن الموضوع.
    3. 0
      20 سبتمبر 2019 16:54
      سيتم إطلاقهم من قاذفة Ares 1 الحديثة وبناء موقع ثانٍ
    4. 0
      20 سبتمبر 2019 17:49
      اقتباس: ذو الشعر الرمادي الشهير
      ومن أي منصة إطلاق كوزمودروم كانوا سيطلقون صاروخًا؟
      موقع LC-39B لمركز كينيدي للفضاء.
  9. -2
    20 سبتمبر 2019 15:46
    أفترض أن المناقشة ستبدأ الآن مرة أخرى حول ما إذا كانوا هناك بالفعل ، أي على القمر.
    أريد أن أحكي قصة لا يعرفها إلا قلة من الناس. وهي معروفة في الأوساط القيادية بأمريكا ، لكنهم لا يتحدثون عنها ، فمن الواضح لماذا. هذه القصة معروفة أيضًا في بولندا وألمانيا.
    إذن ، العام هو 1969. عاش جد مجهول في ذلك الوقت في بولندا ، ودعاه الجميع أوبا بوبولسكي. (أوبا في الجد الألماني). دعنا نسميه ذلك.
    لذلك ، بعد أن سمع أن الأمريكيين كانوا ذاهبين إلى القمر ، سرعان ما أخطأ "بيبلاتس" ، وكتجربة ، أرسل قطته وفأره إلى المدار. عندما عادوا بأمان ، ركب جدنا نفسه على متن طائرته وبعد 3 أسابيع من الرحلة الجائزة ... آسف ، هبطت على القمر الصناعي الخاص بنا.
    بعد أن تجولنا على القمر ولم يجد أي شيء رائع ، لاحظ جدنا هذا الحدث و "قطع قدميه" إلى موطنه بولندا.
    بعد نصف ساعة ، هبط الأمريكيون على سطح القمر.
    والآن ، أيها القراء الأعزاء لـ VO ، تخيلوا أن نيل أرمسترونغ يخطو خطوته الأولى على سطح القمر ، ينطق بعبارته الشهيرة.
    -خطوة صغيرة بالنسبة لي ...... حسناً أنت تعرفها جيداً ماذا أكرر.
    ومع ذلك ، بعد أن اتخذ الخطوة الثانية ، لاحظ زجاجة فودكا فارغة وأكورديون وطبقًا به مخللات نصف مأكولة على السطح.
    وهنا ارمسترونغ ، وهو يضغط على صدره ، أستميحك عذرا ، لبدلة الفضاء ، فقاعة فارغة ، ينطق بعبارته الشهيرة الثانية ، ونحن جميعا نعرف ذلك أيضا.
    - هيوستن لدينا مشكلة.
    لا يزال ما فعله الأمريكيون بأشياء أوبا مجهولاً. ربما يتم تخزينها الآن في أكثر منشأة سرية.
    أو ربما تركوه هناك ، والخيار ينتظر الزوار القادمين.
    آمل أن أكون قد أقنعت الآن كل من لا يعتقد أن الأمريكيين كانوا هناك أنهم مخطئون ، على الأقل أولئك الذين لديهم القليل من روح الدعابة.
    ومن لا يزال لا يصدق ، اسأل Google عن العبارة: Opa Popolski auf dem Mond. يوجد أيضًا مقطع فيديو ، استمتع بالمشاهدة.
    مع خالص التقدير ، حداد.
    1. -3
      20 سبتمبر 2019 15:56
      أتفهم أنه أمر محرج. يحدث ذلك. كانوا على القمر. وكنا مثل الحطام.
      1. +6
        20 سبتمبر 2019 16:38
        وكنا كالحطام

        أنت؟ كحطام؟ عن ماذا يدور الموضوع....
        1. +3
          20 سبتمبر 2019 18:13
          نعم ، صوت الفيديو سيء مع الفكاهة ، حتى إنه سيء ​​جدًا.
  10. +6
    20 سبتمبر 2019 15:57
    أود أن أبتهج ، ولكن في الواقع ، تم جدولة أول مشاريعنا الثقيلة في Yenisei ، التكوينات I-55 و II-88 طنًا فقط في 2028-2029 ، بالإضافة إلى الدون المخطط لها على أساسها (125-130 طنًا) ، والتكوين III-155 طن لعام 2035!
    ومن المقرر أن يكتمل مجمع الإطلاق الخاص بهم أيضًا بحلول عام 2027. لكننا رأينا ذلك مرارًا وتكرارًا اليوم ، وليس الاقتصاد السوفيتي المخطط ، وهناك عدد من الأسباب المهمة لذلك. لذلك ، دعونا نأمل أنه بحلول ذلك الوقت ، سيتم علاج جميع قروح "الأطفال" و "البالغين" ، سواء في روسكوزموس أو في جميع أنحاء البلاد. الأمل هو آخر ما يموت!
  11. +3
    20 سبتمبر 2019 16:00
    اتضح أن "أقوى صاروخ في العالم" حتى في المستقبل سيكون أقل شأنا من Saturn-5؟
    1. +1
      20 سبتمبر 2019 16:08
      أقوى صاروخ في العالم سيكون BFR ، وليس SLS. وهذه القوة لديها أكثر من Saturn-5
    2. 0
      20 سبتمبر 2019 16:39
      لماذا الوقوع في العملقة؟

      الآن المواد المركبة أخف بكثير مما كانت عليه في الستينيات.
      لا جدوى من التغلب على ساتورن 5 ، لا
    3. 0
      20 سبتمبر 2019 18:16
      اقتباس من totoro21
      اتضح أن "أقوى صاروخ في العالم" حتى في المستقبل سيكون أقل شأنا من Saturn-5؟
      المرحلة "0" من SLS (اثنان من معززات الوقود الصلب) أضعف من المرحلة الأولى من "Saturn-5" بنسبة 7٪ تقريبًا ، ولكن ، مع ذلك ، ... نحن ننتظر أول رحلة لـ " Orion "إلى قمرنا الصناعي الطبيعي الوحيد.)
  12. تم حذف التعليق.
    1. +1
      20 سبتمبر 2019 16:39
      إنه ليس سرًا لفترة طويلة ، google Delta-4 و Falcon-9. لم يفقدوا الفرصة لعرض النطاق الكامل من PNs ​​على محركاتهم لمدة ثانية.
    2. +1
      20 سبتمبر 2019 18:36
      وقد تمكنوا من ذلك لفترة طويلة ، بدءًا من الخمسينيات.
  13. 0
    20 سبتمبر 2019 16:49
    إنه لأمر مؤسف أن يطير الأمريكيون ، كما في 69. تمامًا مثل ذلك.

    بسبب ترامب ، فهم يجبرون ، لكنهم أرادوا في البداية أيضًا إنشاء محطة مدارية على القمر.
    1. 0
      20 سبتمبر 2019 18:37
      بمساعدة هذا الصاروخ ، سيتم إنشاء المحطة المدارية القمرية.
  14. سؤال: لماذا لا يزال بإمكاننا استخدام صاروخ Energiya السوفيتي للطيران إلى القمر؟ هي ، كما تشير ويكيبيديا ، لديها حمولة تصل إلى 100 طن ... أليس هذا كافيًا؟
    1. +3
      20 سبتمبر 2019 17:32
      اقتباس: أبروسيموف سيرجي أوليجوفيتش
      سؤال: لماذا لا يزال بإمكاننا استخدام صاروخ Energiya السوفيتي للطيران إلى القمر؟ هي ، كما تشير ويكيبيديا ، لديها حمولة تصل إلى 100 طن ... أليس هذا كافيًا؟


      لأنه لا يوجد صاروخ "الطاقة السوفيتية" لفترة طويلة.
    2. 0
      20 سبتمبر 2019 18:23
      اقتباس: أبروسيموف سيرجي أوليجوفيتش
      سؤال: لماذا لا يزال بإمكاننا استخدام صاروخ Energiya السوفيتي للطيران إلى القمر؟ هي ، كما تشير ويكيبيديا ، لديها حمولة تصل إلى 100 طن ... أليس هذا كافيًا؟
      كان من المفترض أن يكون استمرار "الطاقة" هو "البركان" ("هرقل") بقدرة تحمل عند المدار الأرضي المنخفض من 175 إلى 200 طن. كل ذلك يعود إلى المال في النهاية.
      1. +3
        21 سبتمبر 2019 00:36
        اقتباس: خطأ
        استمرار "الطاقة" كان من المفترض أن يكون "بركان" ("هرقل")


        كان ينبغي أن يكون في الاتحاد السوفياتي. ومثل هذا البلد لم يكن موجودًا منذ فترة طويلة.
    3. +1
      20 سبتمبر 2019 18:38
      لأن إطلاقًا واحدًا لمثل هذا الصاروخ سيكلف 60 مليار روبل.
  15. +1
    20 سبتمبر 2019 17:10
    سأكتب حقائق عن SLS:
    1) SLS جاهز بالفعل تقريبًا ، في العام المقبل الإطلاق مع مركبة Orion الفضائية القمرية (قد حلقت بالفعل) في رحلة جوية غير مأهولة للقمر
    2) يقدر الإطلاق بـ 0,5-1 مليار (حسب التعديل) + تكاليف البنية التحتية الضخمة. للمقارنة ، ساتورن 5 بأسعار اليوم ، قدر الإطلاق بـ 1,3 مليار + بنية تحتية. اتضح للملاحة الفضائية الأمريكية - هذا سعر جيد لكل كيلوغرام من البضائع
    3) sls عبارة عن مكنسة كهربائية كبيرة لتطويرها ، وفقًا لتقديرات مختلفة ، تم إنفاق 14 إلى 35 مليار دولار ، بينما كانت تستند إلى التطورات القديمة لنفس مكوك الفضاء ، بشكل عام ، قمنا بقطع المسروقات.
    4) بالإضافة إلى sls ، تم تطويره واختباره بأموال bfr الخاصة من spasex بسعة تحميل تصل إلى 150 طنًا في إصدار قابل لإعادة الاستخدام وحتى أكثر في مرة واحدة. سيكون سعر الإطلاق أقل بكثير من SLS ، ومن المقرر أن تبدأ الرحلات المدارية هذا العام ، وفي غضون 3 سنوات ستكمل بالفعل صاروخها
    الخلاصة: هناك فرص ، المؤامرات السياسية تتدخل

    الخطط الروسية:
    1) من الناحية المثالية ، سينتهون حتى بداية 30x جم من قوة مماثلة في إصدار لمرة واحدة ، ولكن على الأرجح سيتحرك كل شيء
    2) تقدر تكلفة التطوير بـ1-1,7 تريليون ريال أو 15-26 مليار دولار ، والأرجح أنها ستكون أكثر ، من غير الواضح على الإطلاق من أين ستأتي الكثير من الأموال ، لأن والآن يتم إبطاء البرامج الأرخص بكثير
    3) تكلفة إطلاق صاروخنا ستكون تقريبًا مثل 0,5-1 مليار دولار /
    4) ونقوم أيضًا بتطوير مجموعة من كل شيء ، يبدو أنه حتى أكثر منا ، عندها فقط يتم تغيير كل شيء لمدة 15 عامًا ، أو يتم إغلاق البرنامج. تم تبديد المال.
    خلاصة القول: التكنولوجيا لا تزال موجودة ، لا يوجد مال ، بدونها لن نطير إلى أي مكان. نحن متخلفون عن الأمريكيين في جميع المجالات تقريبًا (باستثناء المحركات وأنظمة الدعم للمحطات الفضائية) في الملاحة الفضائية لمدة 30 عامًا ، والفجوة تتزايد فقط

    خطط الصين:
    1) محطة مدارية طويلة المدى يجري بناؤها العام المقبل
    2) ينطلق إلى القمر والمريخ
    3) بحلول 28 جرامًا ، يخططون لإنهاء ثقيلتهم الفائقة عند 140 طنًا
    4) الهبوط على سطح القمر في أوائل الثلاثينيات
    خلاصة القول: إنهم يتصرفون بشكل منهجي ، وإذا تغيرت المواعيد النهائية ، فليس لفترة طويلة. لن أتفاجأ من أنه إذا لم يفز ترامب ، فسيكون الصينيون على سطح القمر أسرع من الأمريكيين
    1. 0
      20 سبتمبر 2019 17:44
      تحليلات خاطئة

      اقتبس من Max WRX
      الخطط الروسية:
      1) من الناحية المثالية ، سينتهون حتى بداية 30x جم من قوة مماثلة في إصدار لمرة واحدة ، ولكن على الأرجح سيتحرك كل شيء


      SLS هو أيضا القابل للتصرف. سيتم نشر البنية التحتية على القمر في وقت سابق.

      اقتبس من Max WRX
      2) تقدر تكلفة التطوير بـ1-1,7 تريليون ريال أو 15-26 مليار دولار ، والأرجح أنها ستكون أكثر ، من غير الواضح على الإطلاق من أين ستأتي الكثير من الأموال ، لأن والآن يتم إبطاء البرامج الأرخص بكثير


      كيف تبطئ وتسرع عند الضرورة. تكلفة التطوير تشمل تطوير وسائل الإعلام الأخرى. الآن الاتجاه هو نهج عملي.

      اقتبس من Max WRX
      3) تكلفة إطلاق صاروخنا ستكون تقريبًا مثل 0,5-1 مليار دولار /


      لا.

      اقتبس من Max WRX
      4) ونقوم أيضًا بتطوير مجموعة من كل شيء ، يبدو أنه حتى أكثر منا ، عندها فقط يتم تغيير كل شيء لمدة 15 عامًا ، أو يتم إغلاق البرنامج. تم تبديد المال.


      حسنًا ، ما هي البرامج التي تم إغلاقها في برنامج FKP الحالي ذي العشر سنوات؟ ولكن لا شيء. كل شيء في العمل.
      1. +1
        20 سبتمبر 2019 20:53
        1) بالطبع ، يمكن التخلص منه ، لكن لديهم بالفعل ، ويتم تطوير تلك القابلة لإعادة الاستخدام أو حتى المزيد من الرفع في إصدار لمرة واحدة
        2) لا ، لم يتم تضمينه ، لقد تم كتابته عدة مرات ، سيظل هناك ميزانيات مخصصة للعائلات الأخرى. المحرك الذي يعتمد على RD-171 (مع وقت تشغيل أطول بنسبة 20 ٪) ، والذي تم إنتاجه منذ عام 1976 ، سيتم استخدامه في المحركات منذ 50 عامًا في تصميم جديد.
        3) تبلغ تكلفة rd-171mb 1,2 مليار ، في المرحلة الأولى من Yenisei المكونة من 1 محركات = 6 مليار ، لم تتمكن المرحلة الثانية rd-7,2 (القاعدة rd2) من العثور على السعر ، وأعتقد أيضًا أن 180 مليار ، المرحلة الثالثة RD- 171 مليون. الإجمالي للمحركات فقط 1,2 مليار روبل. = 3 مليون دولار الآن ، للمقارنة ، دعنا نأخذ Spaceix ، محرك Merlin 0146D الخاص بهم يكلف مليون دولار ، وهناك 600 منهم على الصقر 9 = 150 مليون ، يطلقونه مقابل 1+ مليون وأكثر. أولئك. الفرق من تكلفة المحرك والمنتج النهائي 1 مرات. وفقًا لنفس المخطط ، يمكنك مراجعة الشركات المصنعة الأمريكية الأخرى التي تشتري RD الخاصة بنا وتحصيل رسوم إضافية 9 مرات على الأقل. لذلك في جميع الحالات ، سيكون السعر 9 مليون دولار على الأقل ، وعلى الأرجح أكثر بسبب السلسلة الصغيرة.
        4) مغلق ams phobos ، clipper ، ams venus. تم تأجيل السلسلة القمرية وسلسلة الطيف والوحدة العلمية بشدة مرة أخرى في عام 2007 ، وكان من المفترض أن يتم إطلاق الاتحاد في عام 2015 ، والآن يخططون لـ 23 (ثم سيتم نقلهم) وهكذا دواليك في أي اتجاه ، نقل لمدة 10 سنوات أو أكثر من التاريخ المخطط له.
        1. +2
          21 سبتمبر 2019 00:32
          اقتبس من Max WRX
          1) بالطبع ، يمكن التخلص منه ، لكن لديهم بالفعل ، ويتم تطوير تلك القابلة لإعادة الاستخدام أو حتى المزيد من الرفع في إصدار لمرة واحدة


          نحن نطور أيضًا. لقد اتخذنا بالفعل الخطوة الأولى. في الناقل الأقدم STK-2 ، من المقرر أن تكون القدرة الاستيعابية 140 طنًا لكل LEO.

          اقتبس من Max WRX
          2) لا ، لم يتم تضمينه ، لقد تم كتابته عدة مرات ، سيظل هناك ميزانيات مخصصة للعائلات الأخرى.


          أنا أتحدث عن الخلافة. تتكون المرحلة الأولى من STK "Yenisei" من 6 مراحل أولى من مركبة الإطلاق Irtysh ، والمرحلة الثانية هي المرحلة الأولى من مركبة الإطلاق Amur ، والمرحلة الثالثة هي KVSTK من مركبة الإطلاق Angara-5V ومركبة الإطلاق Perseus - تطوير إضافي لمركبة الإطلاق DM-03. نتيجة لذلك ، يصبح تطوير STK أرخص.

          اقتبس من Max WRX
          المحرك الذي يعتمد على RD-171 (مع وقت تشغيل أطول بنسبة 20 ٪) ، والذي تم إنتاجه منذ عام 1976 ، سيتم استخدامه في المحركات منذ 50 عامًا في تصميم جديد.


          سنقوم بذلك ، لأن RD-171MV أرخص بكثير من RS-25. وسيكلف RD-180 حوالي 400 مليون روبل.

          اقتبس من Max WRX
          3) تبلغ تكلفة rd-171mb 1,2 مليار ، في المرحلة الأولى من Yenisei المكونة من 1 محركات = 6 مليار ، لم تتمكن المرحلة الثانية rd-7,2 (القاعدة rd2) من العثور على السعر ، وأعتقد أيضًا أن 180 مليار ، المرحلة الثالثة RD- 171 مليون. الإجمالي للمحركات فقط 1,2 مليار روبل. = 3 مليون دولار


          أسعار المحرك خاطئة. غمز الحسابات أيضا.

          اقتبس من Max WRX
          الآن ، للمقارنة ، دعنا نأخذ Spaceix ، محرك Merlin 1D الخاص بهم يكلف مليون دولار ، على الصقر 1 هناك 9 منهم = 9 مليون ، يطلقونه مقابل 9+ مليون وأكثر. أولئك. الفرق من تكلفة المحرك والمنتج النهائي 60 مرات. وفقًا لنفس المخطط ، يمكنك مراجعة الشركات المصنعة الأمريكية الأخرى التي تشتري RD الخاصة بنا وتحصيل رسوم إضافية 6 مرات على الأقل. لذلك في جميع الحالات ، سيكون السعر على الأقل 3 مليون دولار ، وعلى الأرجح أكثر بسبب السلسلة الصغيرة.


          أنت تحاول مقارنة تكلفة صاروخ ثقيل وفائق الثقل. يضحك

          اقتبس من Max WRX
          4) مغلق ams phobos ، clipper ، ams venus.


          هل تعرف أسماء مثل "Boomerang" و "Venus-D" و PTK NP؟ يضحك

          اقتبس من Max WRX
          تم نقل سلسلة القمر بقوة ،


          ثلاث محطات من سلسلة "Luna" موجودة في FKP الحالي. إطلاق أول جهاز Luna-25 في عام 2021. يرتبط التأجيل لمدة عامين بتغيير BCU وفتح نافذة فلكية جديدة.

          اقتبس من Max WRX
          سلسلة الطيف


          الطيف الأول - غادر Radioastron بنجاح. الطيف الثاني - أشعة غاما هي الآن على بعد مليون ونصف كيلومتر ، وقد بدأت العمل العلمي وتدخل مدار هالة وقوف السيارات بالقرب من النقطة L2 ، الطيف الثالث - المرصد العالمي للأشعة فوق البنفسجية جاهز بنسبة 70٪ وسيتم إطلاقه أقرب إلى عام 2025. يستمر العمل في Spektr-M - Millimetron أيضًا ، مؤخرًا تم وضع أحد أجزاء ألياف الكربون في المرآة الرئيسية في غرفة فراغ حراري للتحقق من ثباتها الهندسي - لقد نجحت في تحملها.

          اقتبس من Max WRX
          كان من المفترض إطلاق وحدة العلوم مرة أخرى في عام 2007 ،


          إطلاق MLM-U Nauka في 6 نوفمبر 2020. تم حل مشكلة دباباته.

          اقتبس من Max WRX
          كان من المفترض أن يتم إطلاق الاتحاد في عام 2015 ،


          بدأ إنشاء PTK NP في عام 2016. يتم بالفعل تجميع أول سفينتين. إطلاق أول نموذج أولي في عام 2023.

          كل ما قمت بإدراجه يتم إطلاقه أو يتم تحضيره للإطلاق. هل تقوم بمعلومات مضللة أم نابع من الجهل؟ الضحك بصوت مرتفع
  16. -2
    20 سبتمبر 2019 17:39
    اقتباس من: Sabakina
    سيرجي hi أتساءل عما إذا كانوا سيطيرون على الفور في عام 2024 أو بعد عمليتي إطلاق غير ناجحين ، مثل المرة السابقة؟

    إنهم بحاجة إلى الإسراع. إذا تقدم الهنود أو الصينيون فجأة ، ووجدوا أنه لا توجد آثار على القمر لوجود الأمريكيين هناك ، فستظل الفضيحة عالمية وإلى الأبد. تحتاج إلى وضع المكواة بسرعة هناك وتدوس المزيد.
    1. +2
      20 سبتمبر 2019 17:49
      لقد وجد الهنود بالفعل آثارًا. لذلك كل شيء على ما يرام
  17. -4
    20 سبتمبر 2019 17:58
    اقتبس من BlackMokona
    لقد وجد الهنود بالفعل آثارًا. لذلك كل شيء على ما يرام

    متى وكيف ومن كان هناك؟ لا يمكنك رؤية الكثير باستخدام التلسكوبات. على كوكب المريخ هناك أكوام من الجماجم البشرية. ألم يكن إندرا هم من انقسم عند الهبوط على سطح القمر؟
    1. +2
      20 سبتمبر 2019 18:02
      لذلك يمتلك الهندوس قمرًا صناعيًا في مدار حول القمر
    2. +1
      21 سبتمبر 2019 05:01
      اقتباس: VKD DVK
      ألم يكن إندرا هم من انقسم عند الهبوط على سطح القمر؟
      قبل صفع الهراء ، اهتم بتكوين المهمة. الهندوس أنفسهم قالوا عن وفاة إندرود: "حسنًا ، التين معه - ليست خسارة كبيرة ، 95٪ من البعثة تعمل".
  18. +1
    20 سبتمبر 2019 18:20
    في غضون ذلك ، نقوم بتجميع محركات RD-171MV للاختبار كجزء من مرحلة.



    سيتم استخدام مراحل مع نفس المحركات في حاملة Yenisei فائقة الثقل.
  19. +7
    20 سبتمبر 2019 18:29
    اقتباس: ليبشانين
    سؤال آخر يهمني ، على أي محركات سيطيرون؟

    وجهان - معززات الوقود الصلب من "المكوك". فقط "المكوك" يتكون من أربعة أقسام ، وهذه الأقسام الخمسة. في المرحلة الأولى ، تم استخدام 4 محركات RS-25D أو RS-25E بدلاً من 3 محركات على المكوك

    اقتباس: ليبشانين
    فلماذا لم يفعلوا ذلك من قبل واشتروا منا؟

    هذه هي محركات الأكسجين والهيدروجين. لدينا RD-180 - الأكسجين والكيروسين
    لكنهم لم يشتروا لأن التعامل معنا كان أسهل من توطين الإنتاج في المنزل

    اقتباس: مطلق النار الجبل
    أود فقط أن أفهم أين وضعوا Saturn-5؟ كان لديهم بالفعل صاروخ ثقيل للغاية ، في أواخر الستينيات. وقد تم إنشاؤه في 60 سنوات ، في رأيي. وتقريباً دون اختبار ، قامت بعدة مهام إلى القمر. إنه في المتحف. لماذا نصنع واحدة جديدة؟

    وأين نضع Emki و GAZ-AA وما إلى ذلك في صناعة السيارات لدينا ؟؟؟ تم إنشاء الصواريخ ، وحلقت من تلقاء نفسها في الستينيات والسبعينيات. لقد حان وقت جديد ، وظهرت تقنيات جديدة. ولت القديم منها. لماذا طرح السؤال - إلى أين ذهبوا؟ متحف "ساتورن 60". في المتحف. سيأخذ TMA المكان (إذا لم يكن مأخوذًا بالفعل) والمكوك. كل شيء يتدفق ، كل شيء يتغير ، ولن ينظر أحد إلى الوراء إلى التقنيات القديمة. الآن سيكون إعادة إنشاء التقنيات القديمة أكثر تكلفة من استخدام تقنيات جديدة ...

    اقتباس: الفراشة القاتل
    يخسر النظام الأمريكي من حيث القدرة الاستيعابية لـ "Angara" لدينا ومن حيث المال سيكون أغلى بكثير. مرة أخرى ، من حيث الوقت - لدينا بالفعل قاعدة فضائية كاملة جاهزة للصواريخ فائقة الثقل ، وعلى الأمريكيين أن يفعلوا كل شيء من الصفر. وإذا لم ينجح شيء آخر بالنسبة لهم ، فهذه كارثة بشكل عام.

    رائع. ولا شيء أبدته "أنجارا" منذ 20 عامًا. كم من المال أنفقت خلال هذا الوقت؟ من حيث القدرة الاستيعابية ، فإن SLS ، بالطبع ، يخسر أمام Angara. يرفع الحظيرة ما يصل إلى 24,5 طنًا إلى مدار منخفض ، ونوع من SLS لا يوجد سوى 70 طنًا في متغير Block 1 و 130 طنًا في متغير Block 2.
    ميناء الفضاء جاهز. من ذلك بالفعل في غضون ثلاث سنوات تم إطلاق 5 "نقابات". ولم يتم إعداد طاولة Angara بعد (لا أعرف حتى ما إذا كانوا قد بدأوا في فعل ذلك). والأمريكيون لديهم ميناء فضائي خاص بهم. نعم ، ومخطط إطلاقهم يختلف عن مخططنا. لذلك أعتقد أن لديهم طاولة ...

    اقتباس: الفراشة القاتل
    سيتوقفون عن الغضب عندما يطير قمرنا إلى القمر ، كما يخططون في روسكوزموس. لم يبق وقت طويل للانتظار ، فكل شيء جاهز تقريبًا.

    ليس لوقت طويل. حوالي 10 سنوات. لا توجد سفينة حتى الآن (على الأقل لديهم في وضع الاختبار بدون طيار ، لكنها طارت. لا توجد صواريخ. لا توجد طاولة. لذلك كل شيء تقريبًا جاهز ...

    اقتبس من زئيف زئيف
    لطالما تساءلت عن سبب عدم تجميع السفن القمرية في المدار ، ولماذا صنعوا لهم صاروخًا خاصًا ومعقدًا للغاية وبالتالي باهظ الثمن؟ حسنًا ، في عام 1968 ، كان الإرساء التلقائي شيئًا جديدًا ، وكانت أجهزة الكمبيوتر ضعيفة ، وكان الاتصال يعمل كل مرة. لكن الآن ما هي مشكلة إلقاء أجزاء بالصواريخ التجارية ورسوها هناك؟

    حسنًا ، الآن ليس كل إرساء يسير بلا عيب. تذكر الالتحام الأخير لسويوز مع FEDROM
    بالإضافة إلى ذلك ، تتطلب الرحلة إلى القمر تكاليف وقود معينة ، مما يعني أنه لا يمكن جعل مثل هذا الصاروخ صغيرًا. إطلاق أجزاء في المدار بصواريخ أصغر ولكن بعدد كبير منها ، أو بصاروخ واحد كبير - أيهما أرخص؟
    بمرور الوقت ، بالطبع ، قد تظهر أحواض بناء السفن المدارية ، لكنني لا أخشى ذلك قريبًا

    اقتباس من totoro21
    اتضح أن "أقوى صاروخ في العالم" حتى في المستقبل سيكون أقل شأنا من Saturn-5؟

    لماذا ا؟ تبلغ القدرة الاستيعابية لـ Saturn-5 118 طنًا. لدى Don 125-130 طنًا ، SLS ما يصل إلى 130 طنًا ، BFR من 150 إلى 250 طنًا
    1. 0
      20 سبتمبر 2019 18:44
      كان لزحل 140 طنًا كحد أقصى.
    2. +1
      20 سبتمبر 2019 18:56
      اقتباس: Old26
      لكنهم لم يشتروا لأن التعامل معنا كان أسهل من توطين الإنتاج في المنزل


      الأمر ليس أسهل ، إنه لم ينجح. علاوة على ذلك ، فإن سعرها بالنسبة للمحرك قد ارتفع مرتين بالفعل.

      اقتباس: Old26
      رائع. ولا شيء أبدته "أنجارا" منذ 20 عامًا. كم من المال أنفقت خلال هذا الوقت؟


      هذه خرافة فلماذا تكررها؟ هناك وقت تطوير محدد وهو أقل. تم تصنيع الصاروخ ، ويجري الآن الإنتاج والاختبار بكميات كبيرة.

      اقتباس: Old26
      من حيث القدرة الاستيعابية ، فإن SLS ، بالطبع ، يخسر أمام Angara. يرفع الحظيرة ما يصل إلى 24,5 طنًا إلى مدار منخفض ، ونوع من SLS لا يوجد سوى 70 طنًا في متغير Block 1 و 130 طنًا في متغير Block 2.


      الشخص مخطئ ، يحدث ذلك. A5B سيرفع إلى LEO - 38 طنًا. ولكن لا يزال هذا الناقل في فئة وزن مختلفة.

      اقتباس: Old26
      ميناء الفضاء جاهز. من ذلك بالفعل في غضون ثلاث سنوات تم إطلاق 5 "نقابات".


      مجمع الإطلاق 1C جاهز. كم عدد الحمولات التي تم إجراؤها للإطلاق من هذا الجدول ، تم إطلاق الكثير منها. العام المقبل سيكون هو نفسه. ويستمر بناء ميناء الفضاء.

      اقتباس: Old26
      ولم يتم إعداد طاولة Angara بعد (لا أعرف حتى ما إذا كانوا قد بدأوا في فعل ذلك).


      توجد طاولة لمركبة أنجارا الفضائية في قاعدة بلسيتسك الفضائية. في فوستوشني كوزمودروم ، يجري بناء مركبة الفضاء أمور.

      اقتباس: Old26
      لا توجد سفينة حتى الآن (على الأقل لديهم وضع اختبار بدون طيار ، لكنهم طاروا


      طرت مخططًا فارغًا للعمل على TBP. لدينا رحلة طيران واحدة في عام 2023. عندما يبدأ 1A جاهز.
  20. -3
    20 سبتمبر 2019 22:25
    هوليوود تلقت أمرًا بتصوير مسلسل جديد عن أميركيين على سطح القمر؟ الحجم مذهل ، لكنني أعتقد أنه لن تكون هناك أخطاء هذه المرة وسيتمكن بروس ويليس من ملء وجه الفضائيين
  21. 0
    20 سبتمبر 2019 22:27
    اقتبس من BlackMokona
    لذلك يمتلك الهندوس قمرًا صناعيًا في مدار حول القمر

    لا تكن ضحلة يا إميليا لا أسبوعك.

    فشل صاروخ "Chandrayan-2" الهندي أثناء هبوطه ...
    و "Chandrayan-1" به كاميرا هواة لا ترى أشياء أقل من كيلومتر واحد.
    1. +2
      21 سبتمبر 2019 01:33
      اقتباس: VKD DVK
      اقتبس من BlackMokona
      لذلك يمتلك الهندوس قمرًا صناعيًا في مدار حول القمر

      لا تكن ضحلة يا إميليا لا أسبوعك.

      فشل صاروخ "Chandrayan-2" الهندي أثناء هبوطه ...
      و "Chandrayan-1" به كاميرا هواة لا ترى أشياء أقل من كيلومتر واحد.


      تحطمت فيكرام عند الهبوط. مركبة الهبوط مع مركبة فضائية صغيرة على سطح القمر. يبقى Chandrayan 2 في المدار ويحتوي على كاميرا OHRC ممتازة عليها.
  22. +3
    20 سبتمبر 2019 22:36
    اقتباس: أبروسيموف سيرجي أوليجوفيتش
    سؤال: لماذا لا يزال بإمكاننا استخدام صاروخ Energiya السوفيتي للطيران إلى القمر؟ هي ، كما تشير ويكيبيديا ، لديها حمولة تصل إلى 100 طن ... أليس هذا كافيًا؟

    لسبب بسيط هو فقدان التكنولوجيا والمعدات ومقاعد الاختبار والأدوات والمواد والمتخصصين. لاستئناف إنتاج نفس الحالة على الأقل ، لا نحتاج إلى أعمال ترميم ، ولكن نحتاج إلى تصميم جديد. الاختبار وما إلى ذلك ... السؤال هو ، ما هو الجحيم لاستعادة إنتاج المواد القديمة ، في حين أن هناك اليوم مادة جديدة أفضل بكثير. ما هي تكاليف الترميم؟ وفي النهاية ، غبية ، في عصرنا ، الجودة. هذا ينطبق على كل شيء. من الترانزستورات في الإلكترونيات إلى البلاستيك والمطاط والمعادن وكل شيء.
    إذا ، بالفعل ، لإنفاق المال ، ثم على الحديد من الجودة الحديثة.
    بالطريقة نفسها ، فقد الأمريكيون الفرصة لصنع Saturn-5. لنفس الأسباب.

    أخيرًا ، للإشارة إلى الغريب ، تبلغ كتلة طائرة Su-27 حوالي 16 كجم. نفس الوزن بالضبط يزن كل التصميم والتوثيق التكنولوجي له في نسخة واحدة.
  23. 0
    21 سبتمبر 2019 09:46
    في غضون خمس سنوات ، سينسى الجميع ما قيل قبل خمس سنوات ، حتى لو تذكروا أنهم سيقولونه ، لم أقله ، لذلك لا أجيب. الشيء الرئيسي هو التفوه بصوت عالٍ حتى يفاجأ الجميع حرب المعلومات على قدم وساق
  24. 0
    21 سبتمبر 2019 18:43
    اقتباس: Simargl
    اقتباس: VKD DVK
    ألم يكن إندرا هم من انقسم عند الهبوط على سطح القمر؟
    قبل صفع الهراء ، اهتم بتكوين المهمة. الهندوس أنفسهم قالوا عن وفاة إندرود: "حسنًا ، التين معه - ليست خسارة كبيرة ، 95٪ من البعثة تعمل".

    وبطبيعة الحال ، فإن أي ثعلب سيعلن في هذه الحالة أن العنب أخضر.
  25. -1
    21 سبتمبر 2019 18:47
    اقتباس من: تراجع
    اقتباس: VKD DVK
    اقتبس من BlackMokona
    لذلك يمتلك الهندوس قمرًا صناعيًا في مدار حول القمر

    لا تكن ضحلة يا إميليا لا أسبوعك.

    فشل صاروخ "Chandrayan-2" الهندي أثناء هبوطه ...
    و "Chandrayan-1" به كاميرا هواة لا ترى أشياء أقل من كيلومتر واحد.


    تحطمت فيكرام عند الهبوط. مركبة الهبوط مع مركبة فضائية صغيرة على سطح القمر. يبقى Chandrayan 2 في المدار ويحتوي على كاميرا OHRC ممتازة عليها.

    حتى الصور في الاستوديو. التين إذا كان رابحًا بما ليس في متناول اليد:
    1. +1
      22 سبتمبر 2019 00:08
      اقتباس: VKD DVK
      حتى الصور في الاستوديو. التين إذا كان رابحًا بما ليس في متناول اليد:


      القطط السريعة فقط ... في أخبار اليوم التاسع عشر ، أعلنت ISRO أنها أكملت بنجاح الاختبارات الأولية لحمولة الجهاز.
  26. 0
    19 يوليو 2020 20:38
    تطير منذ عام 2016. متى تكون القاطرة البخارية قادرة على ذلك؟ تمت إعادة بناء المحركات من المكوكات ، ولكن القوة لاحقًا ، لاحقًا ... من المفهوم ، أنه ليس على التلفزيون لإظهار كيف تركب دمية عربة جوالة ، فأنت بحاجة إلى العمل هنا. ولا يوجد سوى عبقري واحد في الولايات المتحدة ، ولسبب غير معروف لا يُسمح لهم بالذهاب في رحلة إلى القمر.