استعراض عسكري

ستخفض روسيا عدد الرحلات المأهولة إلى محطة الفضاء الدولية إلى النصف اعتبارًا من عام 2020

107
اعتبارًا من العام المقبل ، ستخفض روسيا عدد الرحلات المأهولة إلى محطة الفضاء الدولية إلى النصف. تم اتخاذ هذا القرار على خلفية عمليات الإطلاق المخطط لها للمركبة الفضائية الأمريكية إلى محطة الفضاء الدولية. أفادت عنه RIA أخبار بالإشارة إلى مواد شركة روسكوزموس الحكومية.


ستخفض روسيا عدد الرحلات المأهولة إلى محطة الفضاء الدولية إلى النصف اعتبارًا من عام 2020


سيؤدي إطلاق المركبة الفضائية الأمريكية إلى محطة الفضاء الدولية إلى خفض عدد عمليات إطلاق المركبات الفضائية المأهولة الروسية إلى النصف. بدلاً من أربعة ، كما حدث في السنوات السابقة ، بدءًا من عام 2009 ، سترسل روسيا سفينتين فقط إلى محطة الفضاء الدولية. وفقًا لخطط Roskosmos ، سيتم إرسالهم إلى المدار في الربعين الثاني والرابع. في الوقت نفسه ، يقال إن عدد سفن النقل سيبقى كما هو. ثلاث عمليات إطلاق من "الشاحنة" Progress MS مخطط لها في عام 2020.

كما هو معروف ، حتى وقت قريب ، كانت روسيا الدولة الوحيدة القادرة على إيصال رواد فضاء إلى محطة الفضاء الدولية. ومع ذلك ، اعتبارًا من عام 2020 ، تخطط الولايات المتحدة لاستئناف إرسال المركبات الفضائية المأهولة إلى محطة الفضاء الدولية ، والتي تم إيقافها في عام 2011. تدرس ناسا حاليًا مشروعين للمركبة الفضائية للرحلات المدارية - Crew Dragon من SpaceX و Starliner بواسطة Boeing. سيتم اتخاذ القرار بناءً على نتائج الاختبار.

أفيد في وقت سابق أن وكالة ناسا عرضت على روسكوزموس إرسال رواد فضاء ورواد فضاء إلى محطة الفضاء الدولية ، مما ينص على إدراج رائد فضاء / رائد فضاء أجنبي في طاقم المركبة الفضائية. يجب أن تعزز هذه الممارسة الثقة والتعاون بين البلدان في الفضاء.
الصور المستخدمة:
روسكوزموس
107 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. Vladimir16
    Vladimir16 1 أكتوبر 2019 09:32
    -14
    ومع ذلك ، اعتبارًا من عام 2020 ، تخطط الولايات المتحدة لاستئناف الإرسال

    لقد كانوا يخططون للعقد الثاني.
    ونحن نطير.
    الآن سيخبر زملاؤهم الطائفيون عن قناعهم المعبود ، أنه الأفضل ، الأبعد ، قبل كل شيء ، إلخ. إلخ.
    لقد مزقنا رجل أسود بالفعل إربا إربا.
    تم استبداله برجل أبيض.
    1. عبث
      عبث 1 أكتوبر 2019 09:35
      0
      تدرس ناسا مشروعين لمركبتين فضائيتين للرحلات المدارية - Crew Dragon من SpaceX و Starliner بواسطة Boeing. سيتم اتخاذ القرار بناءً على نتائج الاختبار.

      فهل يحتاج الطيارون الأمريكيون أيضًا إلى الاختبار؟
      حسنًا ، لقد مضى وقت طويل ابتسامة
      خاصة بعد هذه "الحالات الشاذة":
      1. Vladimir16
        Vladimir16 1 أكتوبر 2019 09:46
        +2
        لماذا تختبر شيئًا ما؟
        لقد طاروا إلى القمر مرة واحدة.
        من ذوي الخبرة الذين لا يعرفون كيف. يضحك

        إنهم لا يطيرون بسبب ترامب. إنهم ينتظرون أوامر من الرئيس.
        سجل ترامب في الفضاء. أعطه الاقتصاد. يفعل كل أنواع الهراء. يضحك

        هنا كان لديهم رجل أسود لحافره ، لم يصرخ!
        كان سيطلب الأمر على الفور وكانت المفرزة الأمريكية قد طارت بالفعل إلى النجوم في سفينة أمريكية.

        لكنهم (الأمريكيون) أطلقوا سيارة إلى الفضاء! ولا أحد يستطيع إطلاق آلة في الفضاء !!!!! لسان يضحك وسيط
    2. مدني
      مدني 1 أكتوبر 2019 09:48
      +7
      الآن سيأتي عشاق روجوزين وهم يركضون ويقولون أن المثليين الغربيين ليس لديهم رواد فضاء ، وأن كل شيء فاسد. يرسم Elon Musk رسومًا كاريكاتورية حول عمليات الإطلاق.
      1. عبث
        عبث 1 أكتوبر 2019 09:50
        +1
        يمتلك إيلون أجمل صاروخ! ابتسامة
        1. JJJ
          JJJ 1 أكتوبر 2019 10:59
          +3
          ليس لديهم سفينة .. في التنين ، نظام الإنقاذ سائل. إنه سباعي وعامل مؤكسد. يجب أن يعمل في 0,1 ثانية. لكن هذا غير ممكن مع السوائل. يوجد مطرقة مائية ودمار وانفجار. سيعيدون التصميم بحلول مايو 2020. ثم الاختبارات.
          بشكل عام ، يُطلق على "Dragon" بين المهندسين اسم "Hipster Design". الآن هي كبسولة الموت. لكن الكثير من الأشخاص الغريبين على قوانين الفيزياء يعتبرون هذا الإنجاز إنجازًا رائعًا. على الرغم من أن ناسا نفسها تفكر بالفعل بشكل مختلف
          1. abrakadabre
            abrakadabre 1 أكتوبر 2019 11:51
            +2
            في "التنين" ، يكون نظام الإنقاذ سائلاً.
            زجاجة سكوتش؟ يضحك أخيرًا.
          2. Vadim237
            Vadim237 1 أكتوبر 2019 12:19
            -7
            كما لو أن نظام الإنقاذ يجب أن يعمل باستمرار ، في سويوز لمدة 36 عامًا تم تشغيله مرتين فقط ، وهبط التنين على المظلات ، ولا توجد مشاكل معهم.
            1. JJJ
              JJJ 1 أكتوبر 2019 12:55
              +5
              يقوم نظام الإنقاذ بإبعاد السفينة عن الصاروخ في حالة الطوارئ. في سويوز ، هذا النظام هو وقود صلب. قرر الأمريكيون ، من أجل توفير الكتلة ، استخدام محركات هيبتيل للهبوط المنتظم. و- الفشل الذريع.
              وشيء آخر هو أنه في هذا التصميم للسفينة لا يمكنهم استيعاب معدات إضافية
              1. ماكس وركس
                ماكس وركس 3 أكتوبر 2019 01:25
                0
                اقرأ التقرير الخاص بنا عن هذا الانفجار ولا تجلب لنا عاصفة ثلجية مع الإيجار
                1. JJJ
                  JJJ 3 أكتوبر 2019 12:47
                  0
                  ماذا يوجد في التقرير؟ إتلاف صمام الفحص في نظام المؤكسد؟ هذه هي مطرقة الماء. نتيجة لذلك ، يختلط المؤكسد بالوقود. وانفجار. مع التنين ، كان الأمريكيون مفتونين بفكرة التصميم. سيتعين عليهم اختراع سفينة جديدة
                  1. ماكس وركس
                    ماكس وركس 3 أكتوبر 2019 19:35
                    0
                    لقد أعادوا تصميم هذا الصمام وتم استبعاد مثل هذا الحادث. سيكون هناك اختبار واحد آخر هذا العام ، يتم تشغيله في بداية الاختبار التالي. ناسا لاعب محافظ للغاية ، ولن يخاطروا بحياتهم إذا لم يتم إحضار السفينة إلى الذهن. لذا فإن مخطط الوقود الخاص بهم يعمل.
                  2. ماكس وركس
                    ماكس وركس 3 أكتوبر 2019 19:42
                    0
                    وبالمناسبة ، هناك طائرة بوينج ستارلاينر. هل يشبه الوقود الصلب؟ هم أيضا سوف يطيرون قريبا جدا.
        2. جنيفريدوف
          جنيفريدوف 1 أكتوبر 2019 14:49
          +1
          أجمل صاروخ هو R-7. نعم ، نعم ، نفس الشيء غمزة
        3. اوريونفيت
          اوريونفيت 2 أكتوبر 2019 12:33
          0
          لم يطير أحد بعد على صاروخ أمريكي خلال السنوات العشر الماضية. لذا ، عض ألسنتك وقل غوب عندما تقفز. في غضون ذلك ، روسيا فقط هي التي تخدم.
      2. keeper03
        keeper03 1 أكتوبر 2019 12:15
        +8
        حسنًا ، حان الوقت للحصول على الترامبولين ؟! ماذا سيقول السيد "المحترم" د. روجوزين ؟! طلب
    3. نورد أوست 16
      نورد أوست 16 1 أكتوبر 2019 09:54
      +6
      حسنًا ، لا شيء ، صواريخه لا تطير ، ولا تهبط ، ويبقى الانتظار حتى تطير سفن الفضاء ليس فقط مع البضائع ، ولكن أيضًا مع رواد الفضاء.
      1. Vladimir16
        Vladimir16 1 أكتوبر 2019 10:52
        +6
        الانتظار. حب

        ومن المؤكد أن الصواريخ والسفن الروسية أسوأ من الصواريخ والسفن الأمريكية. حق؟ يضحك
        إنها مجرد ظاهرة مؤقتة أن الجميع يطير إلى الفضاء على متن سفن روسية. صح؟
        ولا تزال الكوكاكولا والعلكة أمريكية وجينز وماكنتوش وويندوز. يضحك

        ودمر روجوزين كل شيء ، ونشر كل شيء ، وحفر ثقوبًا في السفن ...
        ماذا فعل أيضًا ولا تريد أن تأكله؟ يضحك
        1. نورد أوست 16
          نورد أوست 16 1 أكتوبر 2019 14:53
          -1
          اقتباس: فلاديمير 16
          الانتظار.

          حسنًا ، لقد انتظرنا لفترة طويلة ألا يخرج شيء من القناع ، مثل بعض الأوكرانيين الذين يدمرون جسر القرم. وقبل ذلك استحالة بنائه.

          اقتباس: فلاديمير 16
          ومن المؤكد أن الصواريخ والسفن الروسية أسوأ من الصواريخ والسفن الأمريكية. حق؟

          المتقاعدون القدامى ، وأنجارا الجديدة لديها آفاق تجارية غامضة للغاية ، وسويوز 5 في الخطط ، ومركبة الإطلاق الثقيلة في خطط بعيدة.

          اقتباس: فلاديمير 16
          إنها مجرد ظاهرة مؤقتة أن الجميع يطير إلى الفضاء على متن سفن روسية. صح؟

          أن كل شيء على ما يرام ، لأن الأمريكيين يشاهدون البديل الخاص بهم ، وهناك شيء يخبرني أنهم سينهونه قبل سفينتنا الفيدرالية.

          اقتباس: فلاديمير 16
          ولا تزال الكوكاكولا والعلكة أمريكية وجينز وماكنتوش وويندوز.

          وأيضًا الإلكترونيات المستدامة ، بسبب نقص إمكانات الإنتاج والشراء ، مما يعطل جزءًا كبيرًا من برامجنا (نفس الأقمار الصناعية GLONASS من الجيل الجديد). أو بالأحرى ، يمكننا إنتاج جزء ، لكن بعض المكونات الأساسية ليست كذلك. حسنًا ، والأهم من ذلك ، التمويل الذي لا يمكن مقارنته بوكالة ناسا.

          اقتباس: فلاديمير 16
          ودمر روجوزين كل شيء ، ونشر كل شيء ، وحفر ثقوبًا في السفن ...
          ماذا فعل أيضًا ولا تريد أن تأكله؟

          حسنًا ، روجوزين ليس الأول وليس الأخير في القائمة. خاصة إذا نظرت إلى إنجازاتنا وإنجازات الرأسمالية المتعفنة. لكن لن يعرف أحد من قام بحفر الثقوب ، لأنهم قالوا إنها معلومات سرية. يبدو أنهم لا يريدون استبدال الأمريكيين المكروهين.

          لذلك كل شيء محزن في مملكتنا الكونية.
          1. انزلق
            انزلق 1 أكتوبر 2019 16:25
            +4
            اقتبس من NordOst16
            اقتباس: فلاديمير 16
            الانتظار.


            حسنًا ، لقد كنا ننتظر لفترة طويلة


            انتظار؟ يضحك

            اقتبس من NordOst16
            اقتباس: فلاديمير 16
            ومن المؤكد أن الصواريخ والسفن الروسية أسوأ من الصواريخ والسفن الأمريكية. حق؟

            المتقاعدون القدامى ، وأنجارا الجديدة لديها آفاق تجارية غامضة للغاية ، وسويوز 5 في الخطط ، ومركبة الإطلاق الثقيلة في خطط بعيدة.


            لقد تم تصنيع صاروخ أنجارا ، ويتم اختباره ، ولدى سويوز -2 آفاق تجارية ممتازة ، والتي تم إثباتها مرارًا وتكرارًا. لقد بدأ بالفعل إنتاج "Soyuz-5". وتطير الحاملة "الثقيلة" في الثامن من أكتوبر.

            اقتبس من NordOst16

            اقتباس: فلاديمير 16
            إنها مجرد ظاهرة مؤقتة أن الجميع يطير إلى الفضاء على متن سفن روسية. صح؟

            أن كل شيء على ما يرام ، لأن الأمريكيين يشاهدون البديل الخاص بهم ، وهناك شيء يخبرني أنهم سينهونه قبل سفينتنا الفيدرالية.


            PTK NP هي مركبة فضائية للرحلات إلى القمر. وظلت سويوز إم إس تطير إلى المحطة منذ سنوات عديدة.

            اقتبس من NordOst16

            اقتباس: فلاديمير 16
            ولا تزال الكوكاكولا والعلكة أمريكية وجينز وماكنتوش وويندوز.

            وأيضًا الإلكترونيات المستدامة ، بسبب نقص إمكانات الإنتاج والشراء ، مما يعطل جزءًا كبيرًا من برامجنا (نفس الأقمار الصناعية GLONASS من الجيل الجديد). أو بالأحرى ، يمكننا إنتاج جزء ، لكن بعض المكونات الأساسية ليست كذلك. حسنًا ، والأهم من ذلك ، التمويل الذي لا يمكن مقارنته بوكالة ناسا.


            ما هو "الجزء الجيد من البرامج" الذي يخيب علينا؟ يضحك إطلاق القمر الصناعي القادم "جلوناس إم" في نوفمبر المقبل.

            اقتبس من NordOst16
            لذلك كل شيء محزن في مملكتنا الكونية.


            هل انت متوهم؟ الضحك بصوت مرتفع
            1. نورد أوست 16
              نورد أوست 16 1 أكتوبر 2019 16:50
              -3
              اقتباس من: تراجع
              انتظار؟

              رماة القبعات؟

              اقتباس من: تراجع
              تم الانتهاء من صاروخ أنجارا

              لا يوجد سوى أسئلة حول ربحيتها. وهي ، كما قرأت ، لا تبدو مفيدة للغاية على خلفية صواريخ ماسك.

              اقتباس من: تراجع
              لقد بدأ بالفعل إنتاج "Soyuz-5"

              فقط العناصر الفردية بل كاختبار.
              نعم ، لقد كنت مخطئًا ، من خلال مركبة الإطلاق الثقيلة ، كنت أعني مركبة الإطلاق فائقة الثقل.

              اقتباس من: تراجع
              PTK NP هي مركبة فضائية للرحلات إلى القمر. وظلت سويوز إم إس تطير إلى المحطة منذ سنوات عديدة.

              كما يتم تطوير الاتحاد ليحل محل التقدم والنقابات. على ما يبدو ليس كل شيء يناسب السفن القديمة.

              اقتباس من: تراجع
              ما هو "الجزء الجيد من البرامج" الذي يخيب علينا؟ إطلاق القمر الصناعي القادم "جلوناس إم" في نوفمبر المقبل.

              أنا أتحدث عن أقمار Glonass-K أكثر تقدمًا والتي كان من المفترض أن توفر دقة أعلى.
              الآن هناك تأخيرات كبيرة في إطلاق أقمار الاتصالات (Gonets) وأقمار الأرصاد الجوية (Meteor) في المدار ، ويمكن أن تكون هذه التأخيرات مرتبطة تمامًا بالعقوبات
              1. انزلق
                انزلق 1 أكتوبر 2019 19:50
                +3
                اقتبس من NordOst16
                اقتباس من: تراجع
                انتظار؟

                رماة القبعات؟


                رقم. البراغماتيون. يضحك

                اقتبس من NordOst16
                اقتباس من: تراجع
                تم الانتهاء من صاروخ أنجارا

                لا يوجد سوى أسئلة حول ربحيتها. وهي ، كما قرأت ، لا تبدو مفيدة للغاية على خلفية صواريخ ماسك.


                هل لديك أي أسئلة بشكل شخصي؟ الضحك بصوت مرتفع هناك بالفعل طلبات تجارية لصاروخ أنجارا. سيتم تنفيذ أول واحد في عام 2021.

                اقتبس من NordOst16
                اقتباس من: تراجع
                لقد بدأ بالفعل إنتاج "Soyuz-5"

                فقط العناصر الفردية بل كاختبار.
                نعم ، لقد كنت مخطئًا ، من خلال مركبة الإطلاق الثقيلة ، كنت أعني مركبة الإطلاق فائقة الثقل.


                ما هي "العناصر الفردية"؟ سنحرق المحرك في المنصة كجزء من المرحلة العام المقبل.

                اقتبس من NordOst16
                اقتباس من: تراجع
                PTK NP هي مركبة فضائية للرحلات إلى القمر. وظلت سويوز إم إس تطير إلى المحطة منذ سنوات عديدة.

                كما يتم تطوير الاتحاد ليحل محل التقدم والنقابات. على ما يبدو ليس كل شيء يناسب السفن القديمة.


                لا ، ليس ليحل محل بروجرس وسويوز. أولاً ، لن يقوم أحد باستبدال Progress MS TGC ، على العكس من ذلك ، سيتم استكمالها بـ Argo TGC تجاري جديد. ثانيًا ، سويوز إم إس هي "سفينة إنقاذ" لمحطة الفضاء الدولية. و "النسر" هي سفينة الفضاء خارج مدار الأرض.

                اقتبس من NordOst16
                اقتباس من: تراجع
                ما هو "الجزء الجيد من البرامج" الذي يخيب علينا؟ إطلاق القمر الصناعي القادم "جلوناس إم" في نوفمبر المقبل.

                أنا أتحدث عن أقمار Glonass-K أكثر تقدمًا والتي كان من المفترض أن توفر دقة أعلى.


                يخضع القمران Glonass-K رقم 701 و 702 الآن للاختبار ويعملان كجزء من كوكبة اليوم ، ويبلغ عمر القمر الأول 8 سنوات ونصف. بالإضافة إلى ذلك ، في المرحلة الأخيرة من التجميع ، يوجد جهازان جديدان آخران من سلسلة K ، والتي تطير عندما تنفد أجهزة Glonass-M في الاحتياطي الأرضي. سلسلة Glonass-K ، بعد إطلاق العديد من الأجهزة في السنوات المقبلة ، سيتم استبدالها بسلسلة Glonass-K2 الأكثر تقدمًا ، والتي تم بالفعل تجميع أول قمر صناعي منها.

                اقتبس من NordOst16
                الآن هناك تأخيرات كبيرة في إطلاق أقمار الاتصالات في المدار (Gonets) ،


                الأقمار الصناعية الجديدة "ماسنجر" جاهزة منذ فترة طويلة وهي في المخزن. يرتبط التأخير في إطلاقها بصاروخ Rokot ، أو بالأحرى بمرحلته العليا Breeze-M ، لأنه يستخدم مكونات أجنبية الصنع يصعب الحصول عليها الآن. لذلك ، تم إنهاء تشغيل هذا الناقل - يطير آخر "Rokot" مع الأقمار الصناعية "Messenger" في الخريف. وفقًا لذلك ، تم اتخاذ قرار باستبدال مركبة الإطلاق Rokot مؤقتًا بمركبة الإطلاق Soyuz-2.1b ، والتي لن تتكون حمولتها فقط من Gontsov ، ولكن أيضًا من المركبات الأخرى ، في بضع وحدات لاحقة مع Gontsov.

                اقتبس من NordOst16
                أقمار الأرصاد الجوية (نيزك)


                تم إطلاق قمر صناعي آخر "ميتيور" في يوليو من هذا العام. ومن المقرر أن تطير الرحلة التالية في العام المقبل.
                1. نورد أوست 16
                  نورد أوست 16 1 أكتوبر 2019 22:22
                  -1
                  اقتباس من: تراجع
                  هل لديك أي أسئلة بشكل شخصي؟ هناك بالفعل طلبات تجارية لصاروخ أنجارا. سيتم تنفيذ أول واحد في عام 2021.

                  لقد كنت أبحث في كل مكان للحصول على معلومات حول هذا ، لكنني لم أتمكن من العثور عليها.

                  اقتباس من: تراجع
                  ما هي "العناصر الفردية"؟ سنحرق المحرك في المنصة كجزء من المرحلة العام المقبل.

                  من اختبار محرك إلى صاروخ وظيفي ليس مثل هذا المسار القصير. استغرق الأمر 4 سنوات من Angara (كان الإطلاق الأول في 2014) ، وقبل الاستخدام النشط ، سيمر عامان آخران بعد الإطلاق الأول. والآن أخشى أنه بحلول ذلك الوقت سيطرح الأمريكيون شيئًا أفضل. ولا يبدو مفهوم مراحل العودة سيئًا للغاية ، ومن الممكن تمامًا أن يتحول إلى أرخص من مركبات الإطلاق التقليدية.

                  اقتباس من: تراجع
                  لا ، ليس ليحل محل بروجرس وسويوز. أولاً ، لن يقوم أحد باستبدال Progress MS TGC ، على العكس من ذلك ، سيتم استكمالها بـ Argo TGC تجاري جديد. ثانيًا ، سويوز إم إس هي "سفينة إنقاذ" لمحطة الفضاء الدولية. و "النسر" هي سفينة الفضاء خارج مدار الأرض.

                  إنهم يخططون للقيام بـ Argo فقط بحلول عام 2024 ، وهناك ، كما هو الحال دائمًا ، ستنتهي المواعيد النهائية. وعن النسر ، أرى في كل مكان أنهم يريدون جعله عالميًا لكل من مدار الأرض والسفر إلى القمر.

                  اقتباس من: تراجع
                  يخضع القمران Glonass-K رقم 701 و 702 الآن للاختبار ويعملان كجزء من كوكبة اليوم ، ويبلغ عمر القمر الأول 8 سنوات ونصف. بالإضافة إلى ذلك ، في المرحلة الأخيرة من التجميع ، يوجد جهازان جديدان آخران من سلسلة K ، والتي تطير عندما تنفد أجهزة Glonass-M في الاحتياطي الأرضي. سلسلة Glonass-K ، بعد إطلاق العديد من الأجهزة في السنوات المقبلة ، سيتم استبدالها بسلسلة Glonass-K2 الأكثر تقدمًا ، والتي تم بالفعل تجميع أول قمر صناعي منها.

                  على ما يبدو ، قرأت عن Glonass-K2 أن هذه الأقمار الصناعية قطعت بسبب العقوبات لأنهم أرادوا استبدال الأقمار الصناعية القديمة بها ، لكنهم تمكنوا من تجميع جهاز واحد فقط ، وبالتالي تم تجديد كوكبة الأقمار الصناعية بأجهزة سلسلة Glonass-K. وبالفعل Glonass-K2 ليحل محل الاستيراد.

                  اقتباس من: تراجع
                  الأقمار الصناعية الجديدة "ماسنجر" جاهزة منذ فترة طويلة وهي في المخزن. يرتبط التأخير في إطلاقها بصاروخ Rokot ، أو بالأحرى بمرحلته العليا Breeze-M ، لأنه يستخدم مكونات أجنبية الصنع يصعب الحصول عليها الآن. لذلك ، تم إنهاء تشغيل هذا الناقل - يطير آخر "Rokot" مع الأقمار الصناعية "Messenger" في الخريف. وفقًا لذلك ، تم اتخاذ قرار باستبدال مركبة الإطلاق Rokot مؤقتًا بمركبة الإطلاق Soyuz-2.1b ، والتي لن تتكون حمولتها فقط من Gontsov ، ولكن أيضًا من المركبات الأخرى ، في بضع وحدات لاحقة مع Gontsov.

                  حسنًا ، على الأقل من الجيد سماع ذلك.

                  اقتباس من: تراجع
                  تم إطلاق قمر صناعي آخر "ميتيور" في يوليو من هذا العام. ومن المقرر أن تطير الرحلة التالية في العام المقبل.

                  يبدو أنهم تأخروا في الوقت المحدد بالرغم من ذلك. كان ينبغي أن يكون بحلول عام 2019 أو بحلول عام 2020 أن 4 أقمار صناعية كانت في المدار.

                  حسنًا ، أريد أن أكتب عن الأخبار المسيئة أنهم لم يصدروا ترددات للإنترنت عبر الأقمار الصناعية (OneWeb) وأننا لا نشارك في إنشاء كوكبة الأقمار الصناعية هذه (((
                  1. انزلق
                    انزلق 2 أكتوبر 2019 05:36
                    0
                    اقتبس من NordOst16
                    اقتباس من: تراجع
                    هل لديك أي أسئلة بشكل شخصي؟ هناك بالفعل طلبات تجارية لصاروخ أنجارا. سيتم تنفيذ أول واحد في عام 2021.

                    لقد كنت أبحث في كل مكان للحصول على معلومات حول هذا ، لكنني لم أتمكن من العثور عليها.


                    إطلاق الصاروخ الكوري الجنوبي "KOMPSAT-6" على الخط A1.2

                    اقتبس من NordOst16
                    اقتباس من: تراجع
                    ما هي "العناصر الفردية"؟ سنحرق المحرك في المنصة كجزء من المرحلة العام المقبل.

                    من اختبار محرك إلى صاروخ وظيفي ليس مثل هذا المسار القصير. استغرق الأمر 4 سنوات من Angara (كان الإطلاق الأول في 2014) ، وقبل الاستخدام النشط ، سيمر عامان آخران بعد الإطلاق الأول.


                    وما علاقة "أنجارا" بها؟ استغرق الأمر 4 سنوات لنقل الإنتاج التسلسلي إلى أومسك. لن يقوم أحد بنقل إنتاج مركبة الإطلاق Irtysh إلى أي مكان ، ويعتمد إطلاقها لأول مرة على استعداد الإطلاق في بايكونور.

                    اقتبس من NordOst16
                    والآن أخشى أنه بحلول ذلك الوقت سيطرح الأمريكيون شيئًا أفضل. ولا يبدو مفهوم مراحل العودة سيئًا للغاية ، ومن الممكن تمامًا أن يتحول إلى أرخص من مركبات الإطلاق التقليدية.


                    "ربما أخشى ..." هل أنت متخصص في التصوير المقطعي المحوسب؟ يضحك أو هل قرأت العلاقات العامة على النت؟

                    اقتبس من NordOst16
                    إنهم يخططون للقيام بـ Argo فقط بحلول عام 2024 ، وهناك ، كما هو الحال دائمًا ، ستنتهي المواعيد النهائية. وعن النسر ، أرى في كل مكان أنهم يريدون جعله عالميًا لكل من مدار الأرض والسفر إلى القمر.


                    رقم. بالنسبة لمحطة الفضاء الدولية ، تم التخطيط لها فقط كجزء من اختبارات تصميم الطيران. لماذا استخدام مثل هذا الوزن الثقيل ، وهذا ~ 20 طن كمعيار ، السفينة "كسيارة أجرة" إلى المدار الأرضي المنخفض؟ Soyuz MS كافية تمامًا. و TGK الجديد لم يشتعل بعد.

                    اقتبس من NordOst16
                    على ما يبدو ، قرأت عن Glonass-K2 أن هذه الأقمار الصناعية قطعت بسبب العقوبات لأنهم أرادوا استبدال الأقمار الصناعية القديمة بها ، لكنهم تمكنوا من تجميع جهاز واحد فقط ، وبالتالي تم تجديد كوكبة الأقمار الصناعية بأجهزة سلسلة Glonass-K. وبالفعل Glonass-K2 ليحل محل الاستيراد.


                    الآن هناك أجهزة Glonass-M في المحمية. بعد استنفادها ، تحلق أول طائرة من طراز Glonass-K2 كجزء من LCI الخاص بها. ثم يطير Glonass-K ، ثم Glonass-K2 و Glonass-VKK.

                    اقتبس من NordOst16
                    حسنًا ، على الأقل من الجيد سماع ذلك.

                    كل هذا يتوقف على جاهزية "Breeze-KM" الأخيرة ، ويمكنهم أيضًا تأجيلها إلى ديسمبر.

                    اقتبس من NordOst16
                    اقتباس من: تراجع
                    تم إطلاق قمر صناعي آخر "ميتيور" في يوليو من هذا العام. ومن المقرر أن تطير الرحلة التالية في العام المقبل.

                    يبدو أنهم تأخروا في الوقت المحدد بالرغم من ذلك. كان ينبغي أن يكون بحلول عام 2019 أو بحلول عام 2020 أن 4 أقمار صناعية كانت في المدار.


                    يوجد حاليًا ثلاثة أقمار صناعية في المدار. فقدت واحدة جديدة أثناء الإطلاق الأول لـ Fregat RB من Vostochny ، نتيجة لخطأ خفي مؤسف في برنامج BKU الذي عمل سابقًا بشكل مثالي لأكثر من 10 سنوات ، والذي تم اكتشافه في هذا الإطلاق التجريبي من Vostochny بالقرب من RB.

                    اقتبس من NordOst16
                    حسنًا ، أريد أن أكتب عن الأخبار المسيئة أنهم لم يصدروا ترددات للإنترنت عبر الأقمار الصناعية (OneWeb) وأننا لا نشارك في إنشاء كوكبة الأقمار الصناعية هذه (((


                    أولئك. لا يهم إطلاق أول ستة أقمار صناعية OneWeb على صاروخ Soyuz-28STB هذا العام في 2 فبراير من دول مجلس التعاون الخليجي إلى كورو؟ يضحك لا تقلق - في 19 ديسمبر ، لدينا 34 قمراً صناعياً من OneWeb تطير على سويوز من بايكونور.
                    1. نورد أوست 16
                      نورد أوست 16 2 أكتوبر 2019 08:24
                      -1
                      حسنًا ، الأمر ليس سيئًا كما اعتقدت.
    4. تيبري
      تيبري 1 أكتوبر 2019 09:56
      -12
      وماذا هناك للتخطيط عندما لا يزالون يطيرون على محركاتنا وإطلاق مشاريع أخرى تفشل.
      1. دونافي 49
        دونافي 49 1 أكتوبر 2019 10:17
        +9
        حسنًا ، هذا ليس صحيحًا. صاروخ أمريكي واحد فقط يطير على RD = Atlas5.

        В في عام 2019 ، من بين 19 عملية إطلاق مكتملة ، هناك 1 أطلس فقط. ويتم التخطيط ل 2 آخرين قبل نهاية العام. كل شيء آخر هو ناقلات على محركات أخرى ، هم. غالي الثمن ، لكن يمكنهم تحمل تكاليف تشغيل 3-4 دلتا في السنة. بالإضافة إلى مركبتين للإطلاق في الطريق - بركان الميثان وأوميغا من شركة نورثروب أوربيتال.
        1. Vladimir16
          Vladimir16 1 أكتوبر 2019 10:56
          -11
          اقتباس من donavi49
          على محركات أخرى لهم

          ناه .. - لهم. يضحك
          كان لديهم دائما محركاتهم.
          أرسلت محركاتهم رواد فضاءهم إلى الفضاء أكثر من مرة.
          1. قناص
            قناص 1 أكتوبر 2019 13:14
            0
            اقتباس: فلاديمير 16
            ناه .. - لهم
            سأفكر أيضًا في خيارهم.
        2. انزلق
          انزلق 1 أكتوبر 2019 11:53
          +4
          اقتباس من donavi49
          حسنًا ، هذا ليس صحيحًا. صاروخ أمريكي واحد فقط يطير على RD = Atlas5.


          حول "أنتاريس" ، نسوا يضحك
          1. دونافي 49
            دونافي 49 1 أكتوبر 2019 12:56
            0
            حسنًا ، الأمر مختلف. وهناك مشاكل في ذلك ، أو بالأحرى في الإنتاج. ولا توجد أوامر جديدة للصاروخ وعلى الأرجح لن تكون كذلك. سوف يكملون برنامج إطلاق ناسا ويتقاعدون. في الواقع العقرب ومسمّر المسكين المداري حزين . كانوا يأملون في حمل أقمار صناعية عليها - لكنها باهظة الثمن ، ولم يطلبها أحد.

            ومع ذلك ، حتى لو أخذناها قلب العقرب أن من أصل 19 عملية إطلاق - ما يصل إلى 2 في 2019، بطريقة ما على الأقل يمكنك التقاط المحركات الروسية.
            1. انزلق
              انزلق 1 أكتوبر 2019 13:24
              +1
              اقتباس من donavi49
              حسنًا ، الأمر مختلف.


              ماذا يعني "الآخر"؟ هل تُباع محركات RD-181 في الولايات المتحدة؟ مُباع. يضحك مثل RD-180. بالمناسبة ، "سوان" ستطير مرة أخرى قريبًا.
              1. دونافي 49
                دونافي 49 1 أكتوبر 2019 13:35
                +1
                ليس للبيع حقًا. بدلا من ذلك ، باعوا. تم تسليم المحركات بالفعل للبرنامج في الولايات المتحدة الأمريكية. عمليات التسليم الجديدة - فقط إذا كان هناك عقد لإخراج الحمولة. ما لن يحدث لأن السوق حل الصاروخ. جنبا إلى جنب مع Orbital.

                الآن ، تقوم شركة نورثروب ، التي اشترتها ، بدفع أوميغا - أحرقتها بالفعل على المنصة (وإن كان ذلك بسبب الحوادث) ، وهي رحلة مخطط لها في 21. المحركات بجميع مراحلها والمعززات المصنوعة في الولايات المتحدة الأمريكية.

                1. انزلق
                  انزلق 1 أكتوبر 2019 16:12
                  0
                  اقتباس من donavi49
                  ليس للبيع حقًا. بدلا من ذلك ، باعوا. تم تسليم المحركات بالفعل للبرنامج في الولايات المتحدة الأمريكية.


                  تسليم المحركات بموجب عقود قائمة لمدة عامين آخرين.

                  اقتباس من donavi49
                  عمليات التسليم الجديدة - فقط إذا كان هناك عقد لإخراج الحمولة. ما لن يحدث لأن السوق حل الصاروخ. جنبا إلى جنب مع Orbital.
                  الآن ، تقوم شركة نورثروب ، التي اشترتها ، بدفع أوميغا - أحرقتها بالفعل على المنصة (وإن كان ذلك بسبب الحوادث) ، وهي رحلة مخطط لها في 21. المحركات بجميع مراحلها والمعززات المصنوعة في الولايات المتحدة الأمريكية.


                  نحن لا نطلق الصواريخ الأمريكية. نصنع محركات حسب الطلب. سيكون هناك عملاء آخرون.
                  1. دونافي 49
                    دونافي 49 1 أكتوبر 2019 18:28
                    +1
                    عندما تم استبدال Orbital ، ذكرت Northprom أن لديها محركات لبرنامج إطلاق Antares بأكمله ولم تكن بحاجة إلى مشتريات إضافية للوفاء بعقد توريد ISS.

                    بالنسبة إلى عملاء Antares الآخرين ، يمكن للمرء أن يجادل بأنه لن يكون هناك. لأنهم لم يكونوا في مرحلة الترويج النشط للصاروخ المداري نفسه. الآن ، تغير الوضع للوفاء بعقد ناسا بأقل تكلفة للشركة ودفنها.

                    بالمناسبة ، فازوا بجهاز Pegasus - الذي كان من المفترض في عام 2017 أن يطير بعقد مع وكالة ناسا ، والآن قرروا إطلاقه. سيتم إغلاق هذا العقد أيضًا. من المحتمل أن يكون هذا هو آخر جهاز Pegasus يتم إطلاقه.

                    بالنسبة لعملاء المحركات الآخرين - ليس في الولايات المتحدة. لديهم الآن الكثير من الصواريخ قيد التطوير وكلها تعمل بمحركاتها الخاصة أو المشتركة (على سبيل المثال ، الميثان BE-4 للبركان من Yule ومركبة الإطلاق الخاصة بهم من Bezos). لا يوجد ناقل مطور واحد بموجب RD.
                    1. انزلق
                      انزلق 1 أكتوبر 2019 19:58
                      0
                      اقتباس من donavi49
                      عندما تم استبدال Orbital ، ذكرت Northprom أن لديها محركات لبرنامج إطلاق Antares بأكمله ولم تكن بحاجة إلى مشتريات إضافية للوفاء بعقد توريد ISS.


                      على الأرجح ، كان المقصود عقدًا إضافيًا بالإضافة إلى العقد المبرم مسبقًا.

                      اقتباس من donavi49
                      بالنسبة لعملاء المحركات الآخرين - ليس في الولايات المتحدة. لديهم الآن الكثير من الصواريخ قيد التطوير وكلها تعمل بمحركاتها الخاصة أو المشتركة (على سبيل المثال ، الميثان BE-4 للبركان من Yule ومركبة الإطلاق الخاصة بهم من Bezos). لا يوجد ناقل مطور واحد بموجب RD.


                      بعد الانتهاء من عقد توريد RD-180 لـ Atlas-5 بعد عام 2022 ، سيتم إنتاج هذه المحركات لصاروخ Amur (Soyuz-6). بالإضافة إلى ذلك ، تجري مفاوضات نشطة مع العديد من العملاء الأجانب لتوريد محركات أخرى.
      2. بلاك موكونا
        بلاك موكونا 1 أكتوبر 2019 10:17
        +3
        كانت صواريخ المسك تطير دائمًا على مارلين
      3. دميتري 1885
        دميتري 1885 1 أكتوبر 2019 10:27
        +4
        يا له من فشل. حقائق وليس هراء
        1. ليدز
          ليدز 1 أكتوبر 2019 10:37
          +1
          اقتباس من: dmitrii1885
          يا له من فشل. حقائق وليس هراء


          شخص آخر يفكر في ذلك. يكرر الرأس الناطق فقط ما هو مطلوب. والحقائق مطلوبة فقط عندما يحدث شيء له دلالة سلبية بالنسبة لنا ، وعندها سيكون "مزيفًا".
    5. دميتري 1885
      دميتري 1885 1 أكتوبر 2019 10:26
      +6
      "لقد كانوا يخططون للعقد الثاني بالفعل." - وفي رأيي تقول المقالة بالأسود والأبيض أنهم توقفوا عن إطلاقها في عام 2011 ، في رأيي شخص ما يكذب ، ويبدو أنك!
      1. Vladimir16
        Vladimir16 1 أكتوبر 2019 11:16
        -3
        لم يسافروا منذ 2011. وهذه حقيقة لا تتطلب تأكيدا بهذه المقالة.
        يخططون لعقود.
        لقد كانوا يخططون ويصنعون الصواريخ والسفن منذ عقود.
        هذه إجراءات مختلفة للطيران والتخطيط.

        أولاً ، يخطط الشخص ، ثم ينشئ ، وبعد ذلك فقط يستخدم ما تم إنشاؤه.

        أيها الأحمق. أنت تتصرف بشكل مختلف.

        الأمريكيون أوغاد ، لكنهم ليسوا أغبياء.

        انتبه لغتك يا ديما.
        1. دميتري 1885
          دميتري 1885 1 أكتوبر 2019 13:56
          0
          إذا لزم الأمر ، يمكنني اقتباس رسالتك بالكامل. يقول بوضوح ما تعنيه بذلك. صححت. ثم من هو اللقيط ، ومن هو حمل السماء ، لا أريد أن أناقش ، لأن كل شيء يأتي دائمًا إلى هذا.
    6. غريغوري 76
      غريغوري 76 1 أكتوبر 2019 11:19
      +3
      بالطبع ، كان متحمسًا للأشلاء ، لكن دخل المواطنين لم ينمو منذ 5 سنوات ، والضرائب آخذة في الازدياد.
    7. QQQQ
      QQQQ 1 أكتوبر 2019 11:32
      +4
      اقتباس: فلاديمير 16
      لقد كانوا يخططون للعقد الثاني.
      ونحن نطير.

      كل شيء ينتهي ، خاصة عندما لا يتم فعل أي شيء. من أجل الخير ، الأموال المكتسبة من الولايات المتحدة ، كان من الضروري عدم السرقة ، ولكن الاستثمار في إنشاء سفن جديدة ، فسيكون ذلك جيدًا ، وإلا فلن يكون هناك شيء جديد ، فقط حكايات روجوزين.
    8. كيلوغرام
      كيلوغرام 1 أكتوبر 2019 12:01
      11+
      اقتباس: فلاديمير 16
      الآن سيخبر زملاؤهم الطائفيون عن قناعهم المعبود ، أنه الأفضل ، الأبعد ، قبل كل شيء ، إلخ. إلخ.

      كيف الدعاية تفرز عقول الناس ، الرعب! أنت ، إن لم تكن في الموضوع ، فعلى الأقل ستتقدم على الجميع بصرخات الدعاية الخاصة بك مجنون
    9. السوبر
      السوبر 1 أكتوبر 2019 12:55
      -5
      لا تلمس ترامب والليبرالي والروسوفوبيا ، ترامب لنا!
  2. عزازيلو
    عزازيلو 1 أكتوبر 2019 09:35
    -8
    حسنًا ، سوف يحرقون المزيد من الناس في الغلاف الجوي. الشيء الرئيسي علينا.
    1. فاديمت
      فاديمت 1 أكتوبر 2019 10:10
      +6
      فاتتك القراءة - "عرضت وكالة ناسا على وكالة الفضاء الروسية روسكوزموس إرسال رواد فضاء ورواد فضاء إلى محطة الفضاء الدولية ، الأمر الذي ينص على إدراج رائد فضاء / رائد فضاء أجنبي في طاقم السفينة. وينبغي أن تعزز هذه الممارسة الثقة والتعاون بين البلدان في الفضاء"
      لذلك قد يكون لدينا. لكن لا يبدو أن أحداً يمنع رفض مثل هذه السعادة.
      1. lwxx
        lwxx 1 أكتوبر 2019 10:34
        +6
        هذا مثير للاهتمام ، لكن الأمريكيين لديهم CAC. في "أبولو" يبدو أنه كان ، ولكن بطريقة ما كل شيء غائم. إذا لم يكن الأمر كذلك ، فليس لدينا ما تفعله في توابيتهم. دعهم أولاً يتركون كلبًا أو قطة هناك.
  3. rocket757
    rocket757 1 أكتوبر 2019 09:37
    +6
    هل هذا موضوع أم لا موضوع للمناقشة؟
    خطط منتظمة لا يتضح معها كيف ستسير الأمور كلها.
    1. ليفونتك
      ليفونتك 1 أكتوبر 2019 10:21
      +4
      هذا موضوع تماما.
      روسكوزموس يخطط ، وهو ما يعني أولاً وقبل كل شيء ، تخطيط الإنتاج.
      لاتخاذ مثل هذا القرار ، هناك حاجة إلى حجج قوية ، مما يعني أنها مثل روسكوزموس.
      1. rocket757
        rocket757 1 أكتوبر 2019 10:29
        +4
        اقتبس من Livonetc
        روسكوزموس يخطط ، وهو ما يعني أولاً وقبل كل شيء ، تخطيط الإنتاج.

        "هذا أمر مفهوم ، هذا صحيح. مجرد شكوك طبيعية في أن الخطط سيتم الوفاء بها.
        الشيء الرئيسي هو أنهم سيفعلون ذلك ، وبعد ذلك لن يبحثوا عن المتطرفين ، ولماذا لم يتم ذلك.
        1. ليفونتك
          ليفونتك 1 أكتوبر 2019 10:40
          +3
          قد يكون هناك فشل من جانب الأمريكيين.
          في هذه الحالة ، ستبدأ شركة Roskosmos الإنتاج بوتيرة طارئة.
          ونظرًا لوجود حالة طوارئ ، يمكن أن يحدث أي شيء ، على سبيل المثال ، مخاوف "القصة ذات الثقوب".
          تعبت من هذه الخطط والاتفاقيات الماكرة.
          من الواضح أن جميع المشاركين قد توصلوا إلى اتفاق وقرروا إخفاء الأسباب عن المجتمع.
          بعد 70 عامًا ، ستتم إزالة الرقبة. :)
          الشيء الرئيسي هو أن مثل هذه المواضيع لا تصبح متسلسلة.
          1. rocket757
            rocket757 1 أكتوبر 2019 10:57
            +3
            اقتبس من Livonetc
            قد يكون هناك فشل من جانب الأمريكيين.

            هناك مثل هذا الخطر! وضع الخطط بالاعتماد على شخص من الخارج أمر محفوف بالمخاطر.
            1. قناص
              قناص 1 أكتوبر 2019 13:32
              +1
              اقتباس من صاروخ 757
              اقتبس من Livonetc
              قد يكون هناك فشل من جانب الأمريكيين.

              هناك مثل هذا الخطر! وضع الخطط بالاعتماد على شخص من الخارج أمر محفوف بالمخاطر.
              علاوة على ذلك ، فإن الفشل هو أكثر مكان غير مريح لنا في برنامج الفضاء الخاص بنا. بعد ذلك سيظلون يجمعون الأموال لإصلاح Proval: لقد حدث هذا بالفعل في بياتيغورسك.
              1. rocket757
                rocket757 1 أكتوبر 2019 14:22
                0
                اقتبس من sniperino
                علاوة على ذلك ، فإن الفشل هو أكثر مكان غير مريح لنا في منطقتنا

                والفشل غير مريح في كل مكان ... إنه فقط في مكان ما لا نتوقع أي شيء آخر ، ولكن في مكان آخر نأمل أن نرى الحركة ، حتى لو لم تكن في مكانها!
      2. SanichSan
        SanichSan 1 أكتوبر 2019 13:51
        +2
        اقتبس من Livonetc
        لاتخاذ مثل هذا القرار ، هناك حاجة إلى حجج قوية ، مما يعني أنها مثل روسكوزموس.

        وهذا يعني ، هل تعتقد أيضًا بشكل قاطع أن روسكوزموس ستهبط على القمر في عام 2025؟
        1. ليفونتك
          ليفونتك 1 أكتوبر 2019 14:09
          +2
          الكسندر.
          كيف يرتبط سؤالك بالمقال المعني وتعليقاتي؟
          تتناول هذه المقالة التخطيط لعمليات الإطلاق في محطة الفضاء الدولية.
          أنا أفضل المنطق.
          دعونا نلقي نظرة على حالة الأشياء.
          في البداية ، تم التخطيط لإطلاق 20 سفن مع طاقم في عام 4.
          صرح الجانب الأمريكي أنه في عام 2020 ، من بين 4 عمليات إطلاق مأهولة ، سيتم تنفيذ عمليتي إطلاق بواسطة سفن من إنتاجهم.
          وفقًا لذلك ، تعدل Roscosmos برنامج الإنتاج لعام 2020.
          الحجج الثابتة لـ Roskosmos هي البيانات المقابلة للشريك.
          بناءً على هذا البيان ، تعدل Roscosmos خططها.

          إن تشتيت انتباهك بالكلمات (أي الابتعاد عن مناقشة المقال) ، في الواقع ، هو طوفان.
          المشاهدة من برج الجرس الخاص بي (معرفة شخصية ومحدودة وتجربة الحياة)
          إمكانية الهبوط على لونيف في نسختين.
          1. يبدو لي أن احتمال قيام مهمة مأهولة بالهبوط على سطح القمر في عام 2025 أمر مستبعد للغاية.
          2. إمكانية هبوط مهمة باستخدام مركبات آلية (على سبيل المثال ، كجزء من دراسة بهدف بعيد يتمثل في إنشاء قاعدة صالحة للسكن على القمر) تبدو ممكنة تمامًا.

          في الختام.
          أنا روسي أرثوذكسي كبير مؤمن ، من جنسيات مختلطة للغاية.
          1. SanichSan
            SanichSan 3 أكتوبر 2019 14:18
            0
            اقتبس من Livonetc
            إن تشتيت انتباهك بالكلمات (أي الابتعاد عن مناقشة المقال) ، في الواقع ، هو طوفان.
            المشاهدة من برج الجرس الخاص بي (معرفة شخصية ومحدودة وتجربة الحياة)
            إمكانية الهبوط على لونيف في نسختين.
            1. يبدو لي أن احتمال قيام مهمة مأهولة بالهبوط على سطح القمر في عام 2025 أمر مستبعد للغاية.
            2. إمكانية هبوط مهمة باستخدام مركبات آلية (على سبيل المثال ، كجزء من دراسة بهدف بعيد يتمثل في إنشاء قاعدة صالحة للسكن على القمر) تبدو ممكنة تمامًا.

            إنها ليست كلمات الأغاني بقدر ما هي جوهر القضية. أردت فقط أن أوضح كيف أنت مع نفسك ومع من حولك.
            نعم ، تقوم روسكوزموس بتعديل خططها فيما يتعلق بخطط الولايات المتحدة لتقديم رواد فضاء بشكل مستقل. عملية طبيعية. لكن روسكوزموس تنشر أيضًا خططًا للبرنامج القمري. لماذا يعتبر الإجراء الأول بالنسبة لك معقولًا تمامًا ، ولكن الثاني ، في نفس المنظمة ، "بفت ، حسنًا!"؟ ماذا
    2. شريط
      شريط 1 أكتوبر 2019 10:27
      0
      حسنًا ، لماذا ليس واضحًا؟ على الأقل ، قد يفي روجوزين جيدًا بالجزء الخاص به من الخطة ويقلل من عمليات الإطلاق
      1. خالد
        خالد 1 أكتوبر 2019 11:38
        0
        تحتاج محطة الفضاء الدولية إلى التوسع حتى لا تتعارض الخطط الأمريكية مع خططنا. غاضب أم أن الأمريكيين سيبدأون في إخراجنا من الفضاء بهذه الحيلة الماكرة !؟ ماذا
        1. شريط
          شريط 1 أكتوبر 2019 11:47
          -2
          من الضروري فك الجزء الروسي ونقله إلى الحكم الذاتي. في الوقت نفسه ، ستتوقف الخطوط المخططة عن الضغط ، وستكون هناك ثقوب أقل في الجلد.
          ما هو مع وحدة "العلوم" لروغوزين؟
  4. ليتون
    ليتون 1 أكتوبر 2019 09:50
    15+
    اقتباس: فلاديمير 16
    ونحن نطير.

    نعم. مدح ل S.P. كوروليف ، وكذلك القوة العلمية والصناعية للاتحاد السوفيتي. على الرغم من جهود الترامبولين روجوزين ، نحن نطير.
    1. رومان 070280
      رومان 070280 1 أكتوبر 2019 10:17
      +7
      صحيح أننا نطير أقل فأقل ..
      تعمل الترامبولين على تحضير خبزها ببطء ..
      1. فائقة
        فائقة 1 أكتوبر 2019 10:28
        +3
        اقتباس: Roman070280
        تعمل الترامبولين على تحضير خبزها ببطء ..

        لذلك - "أحب ضخامة خططنا ...." يضحك
      2. انزلق
        انزلق 1 أكتوبر 2019 11:57
        +1
        اقتباس: Roman070280
        صحيح أننا نطير أقل فأقل ..
        تعمل الترامبولين على تحضير خبزها ببطء ..


        أقل؟ يضحك يوجد الآن ثلاثة من رواد الفضاء لدينا على محطة الفضاء الدولية.
  5. المجد 1974
    المجد 1974 1 أكتوبر 2019 09:59
    0
    لكني أتساءل عما إذا كنا سندفع أيضًا للأمريكيين مقابل تسليم رواد الفضاء لدينا إلى محطة الفضاء الدولية؟
    1. لوكول
      لوكول 1 أكتوبر 2019 10:08
      -2
      لكني أتساءل عما إذا كنا سندفع أيضًا للأمريكيين مقابل تسليم رواد الفضاء لدينا إلى محطة الفضاء الدولية؟

      بعد عام ، محطة الفضاء الدولية - هذا كل شيء ، تطير ...
      1. انزلق
        انزلق 1 أكتوبر 2019 11:59
        +1
        اقتباس من lucul
        بعد عام ، محطة الفضاء الدولية - هذا كل شيء ، تطير ...


        سوف تمتد حتى عام 2028.
    2. خنزير
      خنزير 1 أكتوبر 2019 10:16
      -2
      اقترحت وكالة ناسا على وكالة الفضاء الروسية روسكوزموس إرسال رواد فضاء ورواد فضاء إلى محطة الفضاء الدولية ، والذي ينص على إدراج رائد فضاء / رائد فضاء أجنبي في طاقم المركبة الفضائية. يجب أن تعزز هذه الممارسة الثقة والتعاون بين البلدان في الفضاء.
    3. شريط
      شريط 1 أكتوبر 2019 10:32
      -1
      بالكاد يحب الأمريكيون بالنسبة لنا. الجميع سوف يطير بمفرده
    4. انزلق
      انزلق 1 أكتوبر 2019 11:58
      +2
      اقتباس: مجد 1974
      لكني أتساءل عما إذا كنا سندفع أيضًا للأمريكيين مقابل تسليم رواد الفضاء لدينا إلى محطة الفضاء الدولية؟


      لا.
  6. فيتالي تسيمبال
    فيتالي تسيمبال 1 أكتوبر 2019 10:01
    +4
    حقيقة أن الأمريكيين سيصنعون أخيرًا صواريخهم أمر طبيعي ومتوقع. إنه ليس واضحًا تمامًا ، من المنشورات الإعلامية ، في أي مرحلة من مراحل إنشاء هذه الصواريخ؟ في وسائل الإعلام ، البعض "يصرخ" أن رواد الفضاء يطيرون بالفعل على مركباتهم ، والبعض الآخر لا يزالون في "الاختبارات" فقط ، والبعض الآخر سياسي العلاقات العامة .... هل يعرف أي شخص (ويفضل أن يكون ذلك من مصادر رسمية) إلى أي درجة من الاستعداد المركبات الفضائية الأمريكية؟
    1. دونافي 49
      دونافي 49 1 أكتوبر 2019 10:10
      +4
      صواريخ - مسلسلة ومعتمدة. 9ka و أطلس 5.
      الأجهزة - في القناع في نوفمبر الإجهاضاختبار في الرحلة. إذا - تحقق. الذي - التي قبل نهاية العام رحلة إلى محطة الفضاء الدولية بطاقم. ناسا لا تزال على الجدول الزمني حتى نهاية العام.

      У بوينغ 8 شهور تأخير. حتى نهاية العام بدون طيار رحلة ستارلاينر إلى محطة الفضاء الدولية. الآن تاريخ الرحلة هو 28 أكتوبر. بالفعل في العام العشرين سيكون هناك اختبار على متن الطائرة. وفي العام العشرين الطاقم.
      1. لونتوس
        لونتوس 1 أكتوبر 2019 14:03
        +1
        اقتباس من donavi49
        إذا - تحقق. حتى نهاية العام ، رحلة إلى محطة الفضاء الدولية مع طاقم.

        هاها !!
        لا تثق بهذه الدعاية التنكرية !!
        فيما يلي تأكيداته السابقة:
        2 فبراير 2018 13:50 م
        اقتباس من donavi49
        حسنًا ، هذا العام ، تحلق مركبتان فضائيتان جديدتان بدون طيار إلى محطة الفضاء الدولية - بنسبة 100٪.
        من قناع - التنين 2
        من شركة بوينج - ستارلاينر

        Starliner مع طاقم (في الصورة) في نوفمبر في محطة الفضاء الدولية ، ودراجون قبل نهاية العام. على أي حال (!!! lontus) - لديهم الآن سؤال بالفعل في هذا العام أو العام المقبل.

        بعد أن سخرت من مهرجته بنسبة 100٪ ، اختصرها إلى 99,9٪ لا يزال مهرجًا.
        نتيجة لذلك ، فإن أقرب وقت هو عام 2020.
        تجاهل تنبؤاته الهاوية تمامًا !!!
    2. Vladimir16
      Vladimir16 1 أكتوبر 2019 10:27
      0
      من مصادر رسمية:
      - لا توجد حاليا سفن أمريكية قادرة على إيصال أي شخص إلى محطة الفضاء الدولية.
      في الوقت الحالي ، تسلم روسيا الناس إلى محطة الفضاء الدولية.

      اقتباس: فيتالي تسيمبال
      ما مدى استعداد المركبة الفضائية الأمريكية؟

      المريض إما حيا أو ميتا.

      لا يمكن أن يطير شخص على متن سفينة غير مستعد للطيران إلى الفضاء.
      أن تكون درجة الجاهزية 100٪.

      يمكن أن تستمر درجة الجاهزية بنسبة 99٪ لمدة عام وسنتين وعشر سنوات. وهذه الدرجة لا تسمح بإرسال شخص إلى الفضاء.
    3. JJJ
      JJJ 1 أكتوبر 2019 11:13
      -1
      رابطان. من الممتع جدًا مشاهدتها:

      https://www.youtube.com/watch?v=JMWbJQvUR3g

      https://www.youtube.com/watch?v=HgB7xOCFt6Y
    4. بشكاوس
      بشكاوس 1 أكتوبر 2019 20:01
      0
      حقيقة أن الأمريكيين سيصنعون أخيرًا صواريخهم أمر طبيعي ومتوقع. إنه ليس واضحًا تمامًا ، من المنشورات الإعلامية ، في أي مرحلة من مراحل إنشاء هذه الصواريخ؟

      ما هو غير واضح؟ في الآونة الأخيرة ، طار التنين في نسخة غير مأهولة ، يطلق عليه في عامة الناس "تجربة تقنية" ، إذا تم تأكيد جميع المعلمات المحددة ، ثم تأتي "الفسيولوجية" ، أي مع رواد الفضاء على متن الطائرة أو استكشاف الأخطاء وإصلاحها.
      لكن حقيقة ذلك
      في وسائل الإعلام ، البعض "يصرخ"
      ، فهذه هي الرغوة الحقيقية التي لا يجب الانتباه إليها.
      لحسن الحظ ، لا يُبقي الأمريكيون عمليات الإطلاق سرية. التنين جاهز بنسبة 95-98٪ ، والآن يقومون بتحويله إلى حلوى - هذا يتعلق بالتكنولوجيا. أي نوع من أمراض الطفولة أو النواقص التي يعاني منها أثناء العملية - فقط الله يعلم: قد تكون هناك جثث ، وحالات طوارئ عادية ، الآن هناك مثل هذه الحالة عندما يتم تصور كل شيء ، ولم يتم الكشف عن الأخطاء بعد. نعم ، حتى لو انفتحوا ، فنحن نضع "باتريوت" UAZ في أذهاننا منذ أكثر من اثني عشر عامًا ، لكنهم لا يستطيعون ، ومع ذلك ، هذا لا يتعارض مع عملها بشكل جدي.
  7. رومان 070280
    رومان 070280 1 أكتوبر 2019 10:14
    +5
    2 مأهولة وثلاث نقل ؟؟ في سنة..
    ذات مرة ، قوة فضائية عظيمة حقًا ..
    1. ليفونتك
      ليفونتك 1 أكتوبر 2019 10:24
      +3
      الرومانية.
      هذه هي عمليات الإطلاق لمحطة الفضاء الدولية.
      إذا لم تكن هناك مهام إضافية للإطلاقات إلى محطة الفضاء الدولية ، فلماذا الإطلاق في كثير من الأحيان ، للروح؟
      هناك عمليات إطلاق أخرى لا تتعلق بمحطة الفضاء الدولية.
    2. دونافي 49
      دونافي 49 1 أكتوبر 2019 10:34
      -2
      حسنًا ، لماذا أكثر من ذلك؟

      البروتونات - تطير إلى هناك وفقًا للبرنامج العام ، إن وجد. يتم تسليم الإمدادات بشكل جيد - فهي تجلب أكثر من 20 طنًا من البضائع سنويًا (وإذا كان برميلًا يابانيًا ، فهذا يعني + 5-6 أطنان من البضائع - لكنها لا تطير كل عام).

      الإنسان يرتكز على العقلانية. لا ، يمكنك تغيير رواد الفضاء كل شهر. لكن لماذا؟

      كما أن تدريب الأفراد في الاتحاد أمر مكلف نسبيًا. أنت بحاجة إلى شخصين لتجهيز السفينة بالكامل وراكب واحد فقط - سائح. كلتا السفينتين الجديدتين من الأمريكيين (والاتحاد أيضًا) - هناك حاجة إلى شخص واحد مدرب بالكامل فقط ، ويمكن للباقي أن يكون له أسس أساسية فقط في حالة حدوث شيء ما ولا يشارك في إدارة السفينة.
      1. انزلق
        انزلق 1 أكتوبر 2019 12:02
        +5
        اقتباس من donavi49
        حسنًا ، لماذا أكثر من ذلك؟

        البروتونات - تطير إلى هناك وفقًا للبرنامج العام ، إن وجد.


        البروتونات لا تطير إلى محطة الفضاء الدولية.

        عدد رواد الفضاء في ISS RS هو 3 أشخاص. تكفي سفينتان من طراز Soyuz MS لتسليم الطاقم الروسي للمحطة في وردية عمل مدتها ستة أشهر.
        1. دونافي 49
          دونافي 49 1 أكتوبر 2019 12:51
          +1
          حسنًا ، لقد أخطأت في كتابة نفس الشيء - كنت أعني التقدم غمزة . الشاحنات في إطار برنامج التوريد العام لمحطة الفضاء الدولية.
    3. بيراميدون
      بيراميدون 1 أكتوبر 2019 12:23
      0
      اقتباس: Roman070280
      2 مأهولة وثلاث نقل ؟؟ في سنة..
      ذات مرة ، قوة فضائية عظيمة حقًا ..

      هل تحتاج في كثير من الأحيان؟ التبديل إلى الورديات الشهرية ، أم ماذا؟ لماذا ترتب ساحة مرور هناك وتلقي بالمال في أنبوب (فوهة)؟ طلب
  8. ماشا
    ماشا 1 أكتوبر 2019 10:23
    +2
    شيء من هذا القبيل....

    حب
  9. مفكر
    مفكر 1 أكتوبر 2019 10:32
    +4
    سيتم اتخاذ القرار بناءً على نتائج الاختبار.

    لكنها محجوزة بالفعل! إنه أمر غريب إلى حد ما.

    http://astronaut.ru/register/shedule.htm
  10. قديم 26
    قديم 26 1 أكتوبر 2019 10:40
    +2
    اقتبس من Teberii
    وماذا هناك للتخطيط عندما لا يزالون يطيرون على محركاتنا وإطلاق مشاريع أخرى تفشل.

    على محركاتنا ، فقط خمس مرات الإطلاق. وغير مأهولة ...

    اقتباس من lucul
    بعد عام ، محطة الفضاء الدولية - هذا كل شيء ، تطير ...

    بقدر ما أتذكر ، كان من المخطط استخدام محطة الفضاء الدولية على الأقل حتى عام 2024. الآن نحن فقط 2019. لذا ليس في عام ، ولكن على الأقل في 4
  11. مسالم
    مسالم 1 أكتوبر 2019 10:43
    +3
    يجب أن تعزز هذه الممارسة الثقة والتعاون بين البلدان في الفضاء.

    قطعا لا. مثل هذه الممارسة ستجعل خطر الإطلاق على معدات غير مختبرة أمرًا شائعًا ، والثقة في هذا السياق هي هراء بالنسبة للصحفيين. لماذا بحق الجحيم نحتاج إلى هذا ، إنه غير واضح على الإطلاق.
  12. صانع الصلب
    صانع الصلب 1 أكتوبر 2019 10:52
    +3
    قبل دعوة رواد فضاءنا إلى التنانين الخاصة بهم ، دعهم يطيرون 50 مرة بأنفسهم ويعودوا أحياء.
  13. الكسندر العاشر
    الكسندر العاشر 1 أكتوبر 2019 11:04
    -2
    إليكم ما كتبه فوينوفيتش فلاديمير في كتابه "الجندي إيفان تشونكين 2" ، وهو مقتطف من قصة الآفة المتحمسة المعادية للسوفييت والأيديولوجية زاباتاييف ، الذي أضر بالدولة السوفيتية قدر استطاعته عندما كان قائداً في الإنتاج ، تمت دعوتهم إلى اجتماع "القادة": "الجميع يتحدث بنفس لغتي كان الجميع يفعلون الشيء نفسه مثلي ، أي أنه من الواضح تمامًا وبشكل صريح إلحاق أقصى قدر من الضرر بالنشاط التجاري الذي قادوهبينما كان الجميع يفتخرون بأصلهم العامل أو الفلاح "...
    "يذكرني بشكل غامض بـ ..." (ج)
  14. أسير
    أسير 1 أكتوبر 2019 11:20
    +1
    دع رواد الفضاء يطيرون أولاً. ثم سنرى.
  15. لكزس
    لكزس 1 أكتوبر 2019 11:39
    -1
    تم اتخاذ هذا القرار

    ما هو الحل ؟؟؟ !!! أرسل الأمريكيون "روسكوزموس" عبر الغابة ، ولم يدفعوا نقودًا ، ووضعوها قبل الحقيقة ، وقام روجوزين بعمل "DEcision" للذهاب إلى حيث أرسلوه.
    روسيا سوف تنخفض إلى النصف

    بهذا المعدل ، لن يكون هناك ما يمكن قطعه قريبًا ...
  16. تم حذف التعليق.
  17. روستيسلاف
    روستيسلاف 1 أكتوبر 2019 12:46
    -1
    "دعوة أخرى للثقة"؟ بسبب البركة ، من أكثرها "استثنائية"؟
    أليس مضحكا نفسك؟
  18. الكسندر العاشر
    الكسندر العاشر 1 أكتوبر 2019 13:51
    0
    اقتباس: عامل
    لماذا تسحب براز رهاب الروس بنسب نموذجي إلى VO (والدة فوينوفيتش هي Revekka Kolmanovna Goykhman)

    يجب أن تؤخذ التجربة ، حتى للأعداء ، ولكن يمكن توجيهها لمصلحتنا ، في الاعتبار ... في هذه الحالة ، أشار Russophobe Voinovich بشكل مناسب للغاية وكتب عنه في كتابه أن بعض القادة في الاتحاد السوفيتي ، مع " صدمة "العمل ، تسبب في الكثير من الضرر ، وكم مخرب ... هذا ما هو الاقتباس حول. بطريقة ما ، فإن الموقف الموصوف كثيرًا في الكتاب ، في رأيي ، يشبه المفارقات التي تظهر في روسيا الآن: المدير فعال للغاية ، والعمل الذي يتولى مسؤوليته ينزلق أكثر فأكثر ...
    1. انزلق
      انزلق 1 أكتوبر 2019 16:32
      0
      اقتباس: الكسندر العاشر
      والقضية التي يتولى مسؤوليتها تنزلق أكثر فأكثر ...


      لنلقِ نظرة على الإحصائيات:

      من يناير إلى سبتمبر 2018 ، أطلقت روسيا 10 صواريخ فضائية.
      من يناير إلى سبتمبر 2019 ، أطلقت روسيا 18 صواريخ فضائية.

      زيادة مضاعفة تقريبًا في عدد عمليات الإطلاق. هل انت تضلل؟ الضحك بصوت مرتفع
  19. الكسندر العاشر
    الكسندر العاشر 1 أكتوبر 2019 19:03
    -1
    اقتباس من: تراجع
    زيادة مضاعفة تقريبًا في عدد عمليات الإطلاق. هل انت تضلل؟

    لا على الاطلاق. على سبيل المثال ، ما هو موجود من موانئ فوستوشني الفضائية -
    قال الرئيس الروسي فلاديمير بوتين إنه أثناء إنشاء قاعدة فوستوشني الفضائية في منطقة أمور ، تراكمت العديد من المشكلات بحيث لا يمكن حلها دون مشاركته الشخصية. (https://newstracker.ru/news/society/06-09-2019/putin-situatsiya-na-kosmodrome-vostochnyy-trebuet-uchastiya-prezidenta؟ind=958) ... لكن رئيسنا ، من الناحية النظرية ، يجب أن التعامل مع الأمور الأخرى. IMHO ، تم تعيين شخص مميز للتعامل مع قضايا Cosmodrome الجديد ... هل أنا مخطئ؟ إلخ.
    1. انزلق
      انزلق 1 أكتوبر 2019 20:22
      +1
      اقتباس: الكسندر العاشر
      اقتباس من: تراجع
      زيادة مضاعفة تقريبًا في عدد عمليات الإطلاق. هل انت تضلل؟

      لا على الاطلاق. على سبيل المثال ، ما هو موجود من موانئ فوستوشني الفضائية


      وماذا يوجد "من كوزمودروم فوستوشني"؟ يضحك

      1. في نهاية شهر أغسطس ، تم تسليم صواريخ عمليات الإطلاق التالية من قاعدة الفضاء هذه إلى MIK SK 1C.



      إطلاقها - عند جاهزية الحمولة ، بدءًا من الربع الأول من العام المقبل.

      2. يجري العمل على بناء "المرحلة الثانية" من صاروخ الكون ، وتحديداً USK 1A تحت مجمع مركبة أمور الفضائية.



      3. قامت شركة JSC "Uralkriomash" مؤخرًا بتصنيع مجموعة من الحاويات المتخصصة لتزويد منصة الإطلاق USK 1A بالمياه.



      اقتباس: الكسندر العاشر
      قال الرئيس الروسي فلاديمير بوتين إنه أثناء إنشاء قاعدة فوستوشني الفضائية في منطقة أمور ، تراكمت العديد من المشكلات بحيث لا يمكن حلها دون مشاركته الشخصية.


      إذن ما هو مستوى البناء؟ يتم بناء مدينة جديدة بالكامل في التايغا ، لـ 25 نسمة.
  20. بشكاوس
    بشكاوس 1 أكتوبر 2019 20:06
    -1
    هنا مصطلح جديد جماهير روجوزين
    أريد فقط أن أخبرهم ، ربما سيصل أخيرًا إلى نوع من الرأس الوطني أن تخفيض عدد مرات الإطلاق (الذي كتبته عدة مرات) يمثل انخفاضًا حقيقيًا في الإنتاج إلى النصف. وإذا كان هناك نصف العمل ، فإن أجر الناس يكون نصف هذا المبلغ ، ما لم يأتِ هؤلاء الأشخاص (بما فيهم أنا) بالطبع إلى مكانهم جماهير روجوزين ولن تعمل لشكر وفخر اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية السابق
    في الواقع الأعلام في أيديهم.
    1. انزلق
      انزلق 2 أكتوبر 2019 05:53
      0
      اقتباس: بشكاوس
      هنا مصطلح جديد جماهير روجوزين


      أعتقد أن المصطلح أدراج القناع أفضل؟ الضحك بصوت مرتفع

      اقتباس: بشكاوس
      أريد فقط أن أخبرهم ، ربما سيصل أخيرًا إلى نوع من الرأس الوطني أن تخفيض عدد مرات الإطلاق (الذي كتبته عدة مرات) يمثل انخفاضًا حقيقيًا في الإنتاج إلى النصف.


      كما لو كان إطلاق Soyuz MS مرتين سنويًا - هكذا تم توضيح ذلك في العقد الخاص بمحطة الفضاء الدولية. أربع سفن قبل عام - خدمة تجارية للأمريكيين لتسليمها إلى المحطة. بالإضافة إلى Soyuz MS ، تنتج ZEM أيضًا Progress MS وشيء آخر.

      اقتباس: بشكاوس
      وإذا كان هناك نصف العمل ، فإن أجر الناس يكون نصف هذا المبلغ ، ما لم يأتِ هؤلاء الأشخاص (بما فيهم أنا) بالطبع إلى مكانهم جماهير روجوزين ولن تعمل لشكر وفخر اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية السابق
      في الواقع الأعلام في أيديهم.


      حقا كذلك. وأنت لا تسعل.
      1. بشكاوس
        بشكاوس 3 أكتوبر 2019 17:07
        +1
        كما لو كان إطلاق Soyuz MS مرتين سنويًا - هكذا تم توضيح ذلك في العقد الخاص بمحطة الفضاء الدولية. أربع سفن قبل عام - خدمة تجارية للأمريكيين لتسليمها إلى المحطة. بالإضافة إلى Soyuz MS ، تنتج ZEM أيضًا Progress MS وشيء آخر.

        على الفور سؤال صريح: هل أنت مرتبط مباشرة بملاحة الفضاء أم لا؟
        آسف ، لكنك قلت هذا هراء كامل ، ليس لديك أي فكرة على الإطلاق عن ماهية المركبة الفضائية المأهولة وكيف يعمل الإنتاج بشكل عام.
        التقدم شاحنة، لقد كان دائمًا وسيظل دائمًا ، ولا يختلف كثيرًا عن سيارة الشحن ، بينما السفينة المأهولة ، أو إذا كنت تحب الاستعارة فهي نفسها "سيارة الركاب الحديثة" ، على عكس سيارة الشحن ، لها نوافذ على الجدران ، نوع مختلف تمامًا من التعليق الزنبركي ، والمعدات الداخلية ، وأنظمة دعم الحياة من "النقطة" ، وتنتهي بـ "التيتانيوم على الفحم" ، وأرفف الركاب المبتذلة.
        وكل هذا لمعلوماتك أنتجته مؤسسات مختلفة.
        كما تقول ، 2 جهاز كمبيوتر يتألف من 6 أشخاص ، والذين تحتاج إلى صنع 6 كراسي Kazbek إضافية ، و 6 مقاعد إضافية من Sokol-KV SC ، و 6 مجموعات تصميم NAZ إضافية ، وما إلى ذلك. إلخ.
        2PK عبارة عن اثنين من ACS إضافيين (آمل أن تعرف بالفعل ما هو بفضل الوسائط؟) ، هذان نوعان إضافيان من ACS (من أجل الاهتمام ، حاول معرفة ما هو عليه بنفسك).
        أنا لا أتحدث عن السفن نفسها ومركبات الإطلاق.
        4-2 = 2 ، يبدو لي أنه من الواضح لأي شخص عاقل أن خفض الطلب إلى النصف يؤدي تلقائيًا إلى انخفاض في الإنتاج بنفس الوقت مرتين. وبصراحة ، فإن قطاعًا معينًا من الاقتصاد ينخفض ​​تلقائيًا بمقدار النصف.
        وشيء آخر.

        كما أفهمها ، أنت تتحدث عن الترامبولين: /
        1. انزلق
          انزلق 3 أكتوبر 2019 20:02
          0
          اقتباس: بشكاوس
          آسف ، لكنك قلت هذا هراء كامل ، ليس لديك أي فكرة على الإطلاق عن ماهية المركبة الفضائية المأهولة وكيف يعمل الإنتاج بشكل عام.


          أين نحن أيتام. يضحك وتنص الاتفاقية الخاصة بمحطة الفضاء الدولية على وجود سفينتين على الأقل سنويًا بموجب الحصة المقدمة من روسيا ، لذلك يلزم ضمان وجود "سفينتي إنقاذ" في المحطة وتناوبهما. يمكن للمركبة الفضائية سويوز إم إس البقاء في المحطة لمدة تصل إلى 200 يوم. لذلك ، تكفي سفينتان لطاقم روسي مكون من ثلاثة أفراد. وسيصل الأمريكيون إلى المحطة سيرًا على الأقدام ، إذا كان هناك أي شيء ، لأنهم حجزوا حتى الآن مقعدًا واحدًا فقط في Soyuz MS-16.

          اقتباس: بشكاوس
          التقدم شاحنة، كان دائمًا وسيظل دائمًا ، ولا يختلف كثيرًا عن سيارة الشحن ،


          سيارة شحن الفجل - مع نظام التبريد الخاص بها في مقصورة محكمة الغلق ، ومحطة للتزود بالوقود في مكان غير مضغوط و PAO مع BKU. الكذب ، الكذب ، لا تكذب. يضحك

          اقتباس: بشكاوس
          وكل هذا لمعلوماتك أنتجته مؤسسات مختلفة.


          ليس كل شيء وفي النهاية كل شيء سيذهب إلى ZEM. ما هو الخطأ؟ الضحك بصوت مرتفع

          اقتباس: بشكاوس
          كما تقول ، 2 جهاز كمبيوتر يتألف من 6 أشخاص ، والذين تحتاج إلى صنع 6 كراسي Kazbek إضافية ، و 6 مقاعد إضافية من Sokol-KV SC ، و 6 مجموعات تصميم NAZ إضافية ، وما إلى ذلك. إلخ. 2PK عبارة عن اثنين من ACS إضافيين (آمل أن تعرف بالفعل ما هو بفضل الوسائط؟) ، هذان نوعان إضافيان من ACS (من أجل الاهتمام ، حاول معرفة ما هو عليه بنفسك). أنا لا أتحدث عن السفن نفسها ومركبات الإطلاق.


          وماذا عن RN؟ إنهم ذاهبون إلى شركة أخرى. علاوة على ذلك ، تم الآن تحديد المسار نحو التوحيد بين شركات النقل. نوع واحد من الصواريخ لكل من عمليات إطلاق البضائع والبضائع المأهولة.

          اقتباس: بشكاوس
          4-2 = 2 ، يبدو لي أنه من الواضح لأي شخص عاقل أن خفض الطلب إلى النصف يؤدي تلقائيًا إلى انخفاض في الإنتاج بنفس الوقت مرتين. وبصراحة ، فإن قطاعًا معينًا من الاقتصاد ينخفض ​​تلقائيًا بمقدار النصف.


          رائع تعتقده. الضحك بصوت مرتفع ثلاث فئات من ضيقة الأفق الأوكرانية؟

          اقتباس: بشكاوس
          كما أفهمها ، أنت تتحدث عن الترامبولين: /


          لذلك كان الأمريكيون يشترون تذاكر لسفننا للعام الخامس حتى لا يستخدموا الترامبولين يضحك هل انت قصير القامة؟
          1. بشكاوس
            بشكاوس 3 أكتوبر 2019 21:41
            +1
            بصراحة ، لقد قرأت بالفعل تعليقك الثاني وأفهم أن هذا هو "خل كامل" ، لقد رميت كل شيء في كومة واحدة دون أن أفهم حتى ما كان يحدث. أنت على وشك Foma ، أنت على وشك Yeryoma.
            يمكن للمركبة الفضائية سويوز إم إس البقاء في المحطة لمدة تصل إلى 200 يوم.

            شكرا سأعرف.
            ثم سؤال آخر ، على الرغم من أنك لم تجب على السؤال الأول.
            في المرة التالية التي أقوم فيها بملء جواز سفر لمنتج ما ، يجب أن أكتب "180 يومًا من تاريخ التحضير" في تاريخ انتهاء الصلاحية (حوالي 1,5 شهرًا قبل الإطلاق) ، أو أضع "200 يوم من تاريخ الإرساء ، وفقًا لـ تعليق منزلق بتاريخ 03.10.2019؟)))
            1. انزلق
              انزلق 4 أكتوبر 2019 00:09
              0
              اقتباس: بشكاوس
              بصراحة ، لقد قرأت بالفعل تعليقك الثاني وأفهم أن هذا هو "خل كامل" ، لقد رميت كل شيء في كومة واحدة دون أن أفهم حتى ما كان يحدث. أنت على وشك Foma ، أنت على وشك Yeryoma.


              لا تخجلوا ، فهمتم جميعًا تمامًا. بعد إطلاق الوحدات الثلاث المتبقية من ISS RS ، سيزداد عدد Soyuz MS المنتج بسبب الرحلات الاستكشافية قصيرة المدى.

              اقتباس: بشكاوس
              شكرا سأعرف.


              حسنًا ، دوك - "Soyuz MS-13" وفقًا للخطة - 170 يومًا من الإطلاق إلى الهبوط.

              اقتباس: بشكاوس
              في المرة التالية التي أقوم فيها بملء جواز سفر لمنتج ما ، يجب أن أكتب "180 يومًا من تاريخ التحضير" في تاريخ انتهاء الصلاحية (حوالي 1,5 شهرًا قبل الإطلاق) ، أو أضع "200 يوم من تاريخ الإرساء ، وفقًا لـ تعليق منزلق بتاريخ 03.10.2019؟)))


              هل تختبر المنتج رقم 2؟ ثم اكتب. يضحك
              1. بشكاوس
                بشكاوس 4 أكتوبر 2019 19:12
                +1
                بعد إطلاق الوحدات الثلاث المتبقية من ISS RS ، سيزداد عدد Soyuz MS المنتج بسبب الرحلات الاستكشافية قصيرة المدى.

                عندما يزداد ، أوافق تمامًا ، على الرغم من أنه ليس حقيقة: من الأكثر اقتصادا الإرسال في رحلات استكشافية طويلة. لكنني أتحدث عن "هنا والآن" ، نحن نخطط لإطلاق مرتين في السنة ، والباقي حيث تمتلئ الحافلة الصغيرة ، وهذا أمر صعب بالفعل. "Dzhigit آخر" يوقف غزاله في مكان قريب ويومئ بنفس الطريقة.
                هل تختبر المنتج رقم 2؟
                ، لا ، SVO.
                "Soyuz MS-13" وفقًا للخطة - 170 يومًا من الإطلاق حتى الهبوط

                كما ترى ، في سياق نزاع مسبب ، وصلوا إلى موعد نهائي مختلف تمامًا مدته 30 يومًا ؛)
                وإذا كنت مرتبطًا بالمنتج رقم 2 ، فليس لي أن أخبرك بما يعنيه إطالة العمر الافتراضي لمدة 5 أيام على الأقل ، وكيفية إجراء اختبارات العمر وكتابة القرارات ، والأهم من ذلك ، كيف يتم ذلك يتم شرحه بالكامل لممثلي نائب الرئيس (((
                1. انزلق
                  انزلق 4 أكتوبر 2019 20:04
                  +1
                  اقتباس: بشكاوس
                  عندما يزداد ، أوافق تمامًا ، على الرغم من أنه ليس حقيقة: من الأكثر اقتصادا الإرسال في رحلات استكشافية طويلة. لكنني أتحدث عن "هنا والآن" ، نحن نخطط لإطلاق مرتين في السنة ، والباقي حيث تمتلئ الحافلة الصغيرة ، وهذا أمر صعب بالفعل. "Dzhigit آخر" يوقف غزاله في مكان قريب ويومئ بنفس الطريقة.


                  البعثات قصيرة المدى بالإضافة إلى الرحلات الطويلة. من المستحيل ماديًا الاحتفاظ بأكثر من ستة أشخاص في محطة الفضاء الدولية لأكثر من أسبوعين. "الفارس الآخر" لا علاقة له بمحطة ISS RS حتى تبدأ الرحلات المتقاطعة ، بالقياس مع المكوكات.

                  اقتباس: بشكاوس
                  "Soyuz MS-13" وفقًا للخطة - 170 يومًا من الإطلاق حتى الهبوط
                  كما ترى ، في سياق نزاع مسبب ، وصلوا إلى موعد نهائي مختلف تمامًا مدته 30 يومًا ؛)


                  لن يوقف أحد السفينة في المحطة. دائما بحاجة الى قطع غيار. بالإضافة إلى ذلك ، يجري البحث لزيادة مدة رحلة السفينة كجزء من المحطة حتى عام.
  21. زديشك
    زديشك 2 أكتوبر 2019 09:55
    0
    في الواقع ، زملائنا الطيبين! الآن ، إذا لم يتمكن الأمريكيون من إرسال أشخاص إلى الفضاء اعتبارًا من مارس 2020 ، فستكون هناك مبررات واضحة لرفض تسليم مواطني الدول غير الصديقة للاتحاد الروسي. بعد كل شيء ، لقد حذرنا الجميع مسبقًا
  22. اوريونفيت
    اوريونفيت 2 أكتوبر 2019 12:29
    0
    عمليات الإطلاق المخطط لها لسفن أمريكية إلى محطة الفضاء الدولية
    أين هم؟