عهد قصير لبيتر الثالث. الأكاذيب والحقيقة

138
لذلك ، في 25 ديسمبر 1762 ، بعد وفاة الإمبراطورة إليزابيث بتروفنا ، اعتلى بيوتر فيدوروفيتش العرش الروسي. سرعان ما بلغ من العمر 33 عامًا ، قضى حوالي 20 عامًا منها في روسيا. والآن يمكن لبيتر أن يبدأ أخيرًا في تنفيذ أفكاره وخططه.

عهد قصير لبيتر الثالث. الأكاذيب والحقيقة

الإمبراطور بيتر الثالث (من نقش لفنان غير معروف من القرن الثامن عشر)




إذا كنت تعتقد أن المذكرات الكاذبة لقتله ، كل 186 يومًا بعد وفاة إليزابيث ، كان بيتر يعمل فقط في الشرب مع هولشتاينرز في أورانينباوم - يقولون ، أخيرًا انتزع الرجل فودكا روسية مجانية وغير محدودة (تمامًا مثل يلتسين في التسعينيات من القرن الماضي) ). وفي لحظات قصيرة ونادرة من الرصانة المؤلمة ، خان روسيا مرة أخرى لمحبوبه فريدريش (يتبادر إلى الذهن يلتسين مرة أخرى). يجب التعامل مع هذه القصص على أنها هراء ، لا علاقة لها بالواقع.

النشاط التشريعي لبيتر الثالث



روكوتوف فيدور ستيبانوفيتش. صورة بيتر الثالث. قماش ، زيت. 157x111 سم متحف نيجني نوفغورود للفنون


من المعروف أنه خلال الفترة التي قضاها بطرس الثالث على العرش ، أعد ونشر 192 قانونًا ومرسومًا - أكثر من 30 قانونًا ومرسومًا شهريًا. في هذا الصدد ، يبرز سؤال مثير للاهتمام: متى كان لا يزال في حالة سكر؟ بالنظر إلى أن كاثرين الثانية "تعمل بلا كلل من أجل مصلحة روسيا" وقعت فقط 12 مرسومًا في الشهر ، وبيتر الأول - 8 فقط.

لكن هذه هي الكمية. وماذا عن جودة كل هذه المراسيم؟ ربما تحدثوا فقط عن المقالات العسكرية وعدد الأزرار على المعاطف؟

كان أشهرها ، بالطبع ، "قانون حرية النبلاء" - بالنسبة لهذا المرسوم ، كان النبلاء الروس سيقيمون نصبًا تذكاريًا ذهبيًا لبيتر الثالث ، لكن لم يكن لديهم وقت. قامت كاثرين ، التي وصلت إلى السلطة ، بتصحيح هذا القانون في عام 1763 ، مما جعل خدمة النبلاء إلزامية مرة أخرى ، فقط في عام 1785 أصبحت الخدمة العسكرية اختيارية.

كما ألغى بيتر الثالث "المستشارية السرية" (والتي ربما سهلت إلى حد كبير موقف المتآمرين وساهمت في نجاحهم). أخذت كاثرين في الاعتبار هذه التجربة المحزنة ، فأحيت "Chancery" الرهيبة تحت اسم "Secret Expedition".

ألغت كاثرين أيضًا قوانين تقدمية أخرى لبيتر الثالث: بشأن حرية الدين ، وحظر إشراف الكنيسة على الحياة الشخصية لأبناء الرعية ، وإعلان الإجراءات القانونية والسفر المجاني إلى الخارج. أمر بطرس الثالث بوضع حد لاضطهاد المؤمنين القدامى ، ولكن تخيلت نفسها "فيلسوفة على العرش" ، استأنف المغتصب ذلك بعد وصوله إلى السلطة. أخيرًا ، أصدر بيتر ، لأول مرة في روسيا ، مرسومًا بشأن "الخدمة غير الفضية" ، يحظر على المسؤولين منح "أرواح الفلاحين" وأوامر أراضي الدولة - فقط. في عهد كاثرين الثانية ، كما نتذكر ، سرعان ما انتهى عهد الفلاحين الذين قدموا هدايا لشركائها ومفضليها ، حتى لا تسيء إلى أي شخص ، كان لابد من تقديم القنانة في روسيا الصغيرة (في عام 1783):

"مرحبًا ، الملكة كاثرين ،
على ماذا حصلت؟
السهوب منطقة واسعة مبهجة ،
تنازلت بنما ".


سمعت هذه الأغنية في أوكرانيا في بداية القرن العشرين.

كتب أ.س.بوشكين عن هذا:
"كاثرين تخلت عن مليون فلاح حكومي (مزارعون أحرار) واستعبدت روسيا الصغيرة الحرة والمقاطعات البولندية."


A.K.Tolstoy أيضا لم يتجاوز هذا الموضوع. في محاكاة ساخرة "Истории للدولة الروسية من جوستوميسل إلى تيماشيف "من بين جميع أعمال كاترين الثانية ، لم يذكر سوى إدخال العبودية في روسيا الصغيرة:
"سيدتي ، هذا مذهل معك
سوف يزدهر النظام
كتب لها بأدب
فولتير وديدرو
فقط الناس بحاجة
لمن أنت الأم ،
بل أعط الحرية
دعنا نمنحك الحرية ".
أجابهم "Messieurs"
هي ، - vous me comblez "(أنت لطيف جدًا معي) -
ومرفقة على الفور
الأوكرانيون على الأرض ".


تم إلغاء مرسوم بيتر الثالث بشأن الحد من الاعتماد الشخصي للفلاحين على الملاك - وبدلاً من ذلك ، في عهد كاترين الثانية ، ولأول مرة في التاريخ الروسي ، بدأ بيعهم بشكل منفصل عن الأرض. في ذلك الوقت ، تحولت العبودية إلى عبودية حقيقية ، ولم يعد يتم بيع الشعب الروسي من قبل تتار القرم في المقهى ، ولكن من قبل ملاك الأراضي الروس - مثل الماشية ، في أربعة أسواق للعبيد لعموم روسيا: في سانت بطرسبرغ ، موسكو ، نيجني نوفغورود ، سمارة. وأيضًا - في العديد من الأسواق المحلية الصغيرة ووفقًا للإعلانات في الصحف. في بعض الأحيان انفصلت الزوجة عن زوجها وأم عن أطفالها.


تجارة العبيد السلافية في شبه جزيرة القرم



ليبيديف ك. بيع الأقنان في المزاد العلني. 1910


ظلت المراسيم المتعلقة بعدم الالتزام بالخدمة في الجيش وعدم الالتزام بالصيام الديني غير منفذة. ومع ذلك ، تمكن بيتر الثالث من تحرير جزء من أقنان الدير ، ومنحهم أرضًا صالحة للزراعة للاستخدام الأبدي ، وكان عليهم دفع إيجار لخزينة الدولة. في المجموع ، كان من المفترض أن يمنح الحرية لـ 910.866 فلاحًا من الذكور: إضافة النساء إليهم وإدراك حجم العبودية الرهبانية وعظمة الإصلاح. حرم من العبيد ، رجال الدين ، عين راتبا "لموظفي الخدمة المدنية". للأسف ، ستتخلى كاثرين قريبًا عن العديد من هؤلاء الفلاحين الذين حررهم بيتر لعشاقها.

بموجب مراسيم أخرى ، أمر بيتر بتأسيس بنك حكومي ، ساهم في حساباته بمبلغ 5 ملايين روبل من الأموال الشخصية لضمان إصدار أول أوراق نقدية في روسيا ، واستبدال العملات المعدنية التالفة. كما تم تخفيض سعر الملح ، وسمح للفلاحين بالتجارة في المدن دون الحصول على إذن وأوراق (مما أوقف على الفور العديد من الانتهاكات والابتزازات). في الجيش و القوات البحرية كان ممنوعا معاقبة الجنود والبحارة بالباتوغ و "القطط".

يعلم الجميع أنه في عهد إليزابيث تم إلغاء عقوبة الإعدام. ولكن ، هل تساءلت يومًا عن عدد الأشخاص الذين تعرضوا للضرب حتى الموت أثناء تنفيذ "العقوبات" الوحشية "العادية والعادية"؟


عقوبة السوط. رسم توضيحي لكتاب "رحلة إلى سيبيريا" للدير تشاب دوتروش. منتصف القرن الثامن عشر



H. جيزلر. معاقبة الأقنان مع الباتوغ في حضور أسرة مالك الأرض والخدم. نقش. أواخر القرن الثامن عشر


إليكم القرار الشهير لنيكولاس الأول بشأن تقرير عن شخصين حكم عليهما بالإعدام:
"مذنب بالقيادة عبر 1000 شخص 12 مرة. الحمد لله ، لم ننفذ قط عقوبة الإعدام ، وليس لي أن أقدمها".

(دي جي بيرترام. تاريخ العصا. تي آي إم ، 1992 ، ص 157.)

ما رأيك ، كم عدد فرص بقاء الشخص على قيد الحياة بعد 12 ألف ضربة بالقفازات؟ هذا قضيب معدني أو قضيب كرمة سميك طويل ومرن مغموس في الماء المالح. أجبت: لم تكن هناك فرصة حتى بعد تعيين 6 آلاف من هذه الضربات. لذلك ، غالبًا ما تمت الإشارة في الأحكام إلى:
"عند معاقبة المجرمين ، قم بتعليق جثثهم في مسرح الجريمة".


ربما أفضل حالا على الفور ، أليس كذلك؟

لكن عد إلى مراسيم بطرس الثالث. على سبيل المثال ، "من أجل الصبر البريء على تعذيب أهل الفناء" ، أُمر بتحطيم ملكية زوتوفا في دير ، ومصادرة ممتلكاتها لدفع تعويضات للضحايا.

بموجب مرسوم آخر للإمبراطور ، تم نفي ملازم فورونيج ف. نيستيروف إلى الأبد إلى نيرشينسك لإعدامه رب منزل.

بطرس الثالث ويوحنا السادس. لقاء اثنين من الأباطرة


أظهر بيتر الثالث اهتمامًا كبيرًا بشخص خطير إلى حد ما - جون أنتونوفيتش ، ضحية إليزابيث وسجينها. في 22 مارس 1762 ، تم لقاء اثنين من الأباطرة في شليسلبورغ - بيتر الثالث (الذي ظهر متخفيًا ، مرتديًا زي الضابط) وجون أنتونوفيتش. اعتلى كلاهما العرش لأسباب قانونية مطلقة ، وسيموت كلاهما موتًا عنيفًا ، وسيعيش يوحنا بعد بطرس ، لكن هل يمكن أن يُدعى وجوده البائس حياة؟


بوروف ف. "سجين شليسلبورغ" ("الإمبراطور بيتر الثالث يزور إيفان أنتونوفيتش في قلعة شليسلبورغ المتخفية"). 1885


من رآه بيتر في شليسلبرج؟ شاب طويل وقوي ، أنيق ظاهريا ، يحافظ على النظام في زنزانته. بطريقة ما ، خلافًا للأوامر الصارمة ، تعلم الكتابة وعرف بأصوله. كان لدى جون ذاكرة جيدة وتذكر حتى اسم الضابط الذي رافق عائلته من أورانينبورغ إلى خولموغوري - كورف (إن إيه كورف ، الآن رئيس شرطة سانت بطرسبرغ ، الذي رافق بيتر الثالث إلى شليسلبرغ وكان قريبًا خلال هذه المحادثة. مشارك في المؤامرة ضد بطرس الثالث). لكن عقل الأسير ظل مع ذلك مظلماً بسبب الحبس الانفرادي الطويل ، لأنه أعلن: "تم نقل الملك جون منذ فترة طويلة إلى الجنة ، لكنه يريد الحفاظ على ادعاءات الشخص الذي يحمل اسمه" (من التقرير السفير البريطاني). أو في صيغة أخرى: "إيفان لم يعد على قيد الحياة ؛ إنه يعرف عن هذا الأمير أنه إذا ولد هذا الأمير مرة أخرى ، فلن يتنازل عن حقوقه" (من رسالة من السفير النمساوي).

وفقًا لبعض التقارير ، كان بطرس ينوي إطلاق سراح يوحنا ليتم تكليفه بالخدمة العسكرية. تخلى عن هذه الخطط بعد الاجتماع ، وظل غير راضٍ عن إجابات السجين. قال إنه في حالة عودته إلى العرش ، فإنه سيأمر بإعدام إليزابيث (لم يكن يعلم بوفاتها) ، ووفقًا لإحدى الروايات ، فإنه سيرسل الزوجين الدوقي الكبير إلى خارج البلاد ، وفقًا لإحدى الروايات. آخر ، سوف يعدمه أيضًا. بعد أن تخلى بيتر عن نية الإفراج عن السجين ، قام في 1 أبريل بتسليم الهدايا له (بعض الملابس والأحذية) ، وقرر ، مع ذلك ، التخفيف من وضعه إلى حد ما. أمر بتجهيز غرفة أكثر راحة لإيفان أنتونوفيتش في قلعة شليسيلبورغ (لم يكتمل بسبب انقلاب تلاه اغتيال الإمبراطور). هذا الأمر ، بالمناسبة ، أدى إلى شائعات بأن كاميرات جديدة يتم إعدادها لكاثرين زوجة بيتر.

تاريخ يوحنا السادس وكاثرين الثانية


كما زارت كاثرين ، التي استولت على السلطة ، جون المؤسف ، لكن زيارتها أدت إلى تشديد ظروف احتجازه. بالإضافة إلى ذلك ، أمرت بقتل السجين إذا حاول أحدهم إطلاق سراحه. نفذ السجانون هذا الأمر بضمير حي في عام 1764.


Tvorozhnikov I.I. "الملازم فاسيلي ميروفيتش في جثة جون أنتونوفيتش في 5 يوليو 1764 في قلعة شليسيلبرج" ، 1884


وهكذا ، دخلت كاترين الثانية ، التي اغتصبت عرش روسيا ، في التاريخ باعتبارها الجاني في وفاة اثنين من الأباطرة الروس الشرعيين تمامًا في وقت واحد.

معاهدة السلام والتحالف مع بروسيا


فكر الآن في أفظع "جريمة" بيتر الثالث في نظر الوطنيين - إبرام السلام مع فريدريك الثاني والتخلي عن شرق بروسيا. في الواقع ، كانت كاثرين الثانية هي التي خسرت بروسيا دون أن تتلقى أي شيء في المقابل. علاوة على ذلك ، فإن الانسحاب المتسرع وغير المبرر لـ "مجموعة القوات الغربية" بعد اغتيال الإمبراطور عام 1762 يذكرنا بـ "الهروب" الغريب للجيش الروسي من أراضي جمهورية ألمانيا الديمقراطية السابقة. دعنا نوضح الموقف: لم يكن لروسيا أي حقوق في مملكة بروسيا ، ولن يتم الاعتراف بهذا الغزو من قبل ملوك أوروبا الآخرين. تذكر الصعوبات التي واجهتها روسيا دائمًا عند محاولتها الاحتفاظ بشيء ما على الأقل من أراضي تركيا الإسلامية المهزومة. حتى لو كان "الحقل البري" - أرض روسيا الجديدة المستقبلية ، فارغة بسبب الغارات المستمرة لتتار القرم ، التي تم جلب أقنان المقاطعات الروسية الوسطى إليها ، وكذلك البلغار واليونانيين والصرب ، سُمح للأرمن الفارين من الاضطهاد العثماني بالاستقرار. من الصفر ، كان من الضروري بناء ليس فقط القرى وعقارات ملاك الأراضي ، ولكن أيضًا المدن الكبيرة - أوديسا ، خيرسون ، نيكولاييف ، ماريوبول ، يكاترينوسلاف (دنيبروبيتروفسك) ، كريفوي روج ، ألكساندروفسك (زابوروجي) ... وهنا - بئر- منطقة متطورة لا يسكنها "المحمديون" ، بل اللوثريون الألمان ، وهذه ليست مقاطعة عثمانية ، بل مملكة أوروبية. تم فصل هذه الأراضي عن روسيا من قبل دول الكومنولث المعادية تقليديًا ودوقية كورلاند ، التي لم يتم تحديد وضعها بعد بشكل نهائي. يمكن إغلاق الطريق البري إلى شرق بروسيا في أي لحظة ، وكان الإمداد عن طريق البحر مشكلة ويعتمد على موقف بريطانيا (قبل كل شيء) والسويد. للحفاظ على هذه الأرض لم يكن هناك أدنى فرصة ولا احتمال. لكن كانت لروسيا حقوقًا قانونية تمامًا لا جدال فيها في هولشتاين وستورمارن ، وكذلك حق شليسفيج وديتمارشن (التي استولت عليها الدنمارك مؤقتًا). كان الإمبراطور الروسي الجديد ، بيتر الثالث ، دوق هذه الأراضي. جاء الآلاف من هولشتاينرز الشباب إلى روسيا لخدمة دوقهم ، حتى عندما كان الدوق الأكبر. في الوقت نفسه ، كان شرق بروسيا بلدًا زراعيًا فقيرًا ومتخلفًا إلى حد ما ، وكانت الساحات الخلفية الحقيقية لأوروبا وهولشتاين وشليزفيغ من الإمارات الأكثر ثراءً ، وحتى مع موقع جغرافي فريد سمح لهم بالسيطرة على كل من بحر الشمال وبحر البلطيق. انظر الى الخريطة:



لم تعد "نافذة على أوروبا" في سانت بطرسبرغ ، ولكن "عقارات النخبة" في "الاتحاد الأوروبي" آنذاك مع "تصريح إقامة" دائم - وهي مناطق كان من الممكن الحصول منها بحرية على كل من المتخصصين والتقنيات اللازمين التي لم تكن متوفرة في روسيا. لكننا نعلم أن الأوروبيين كانوا دائمًا (ولا يزالون) سلبيين للغاية بشأن نقل التقنيات المتقدمة إلى روسيا "البربرية". لقد تحدثنا بالفعل عن الموقع الاستراتيجي لهذه الأراضي ، فقد تغيرت القواعد العسكرية الروسية القوية على أراضيها كثيرًا في ميزان القوى والمسار الإضافي للتاريخ الأوروبي. لقد فهم بيتر كل هذا تمامًا ، وبالتالي ، وفقًا للاتفاقية التي وضعها ، أعادت بطرسبورغ شرق بروسيا إلى فريدريك الثاني ، ولكن بشرط إعادة شليسفيغ وديتمارشن إلى روسيا ، حيث تعهد فريدريك بتخصيص جيش للغزو. 20 ألف فرد لمساعدة روسيا: 15 ألف مشاة و 5 آلاف من سلاح الفرسان. كان من المقرر إجراء المفاوضات مع الدنمارك في يوليو 1762. في حالة فشلها ، بدأت روسيا وبروسيا الأعمال العدائية ضد الدنماركيين ولم يشك أحد في نجاحها. وحتى بعد ذلك ، احتفظ بيتر بالحق ، وفقًا لتقديره الخاص ، في وقف انسحاب القوات الروسية من بروسيا "في ظل الاضطرابات المستمرة في أوروبا". وهذا يعني أن "مجموعة القوى الغربية" يمكن أن تبقى في بروسيا لسنوات عديدة أخرى ، وربما لعقود ، لضمان "طاعة" فريدريك الثاني و "امتثاله". بينما كان بيتر الثالث على قيد الحياة ، كانت القوات الروسية لا تزال تسيطر على بروسيا. علاوة على ذلك ، اقترب سرب روسي من Revel ، الذي عززهم ، من Koenigsberg (أمر سرب Kronstadt بأن يكون جاهزًا للحملة). تم تنظيم اجتماعات ثابتة أسلحة ومستودعات المواد الغذائية. بالإضافة إلى ذلك ، تعهد فريدريك الثاني بدعم المرشحين الملائمين لروسيا لعروش الكومنولث وكورلاند التي لا تزال مستقلة. الآن أصبحت سطور الأطروحة الألمانية ، المقتبسة في المقال الأول ، أكثر وضوحا بالنسبة لك - Ryzhov V.A. بيتر الثالث. جيد جدًا بالنسبة لعمره?:

"بطرس الأول عظيم ،
لكن الثالث كان الأفضل.
تحت قيادته كانت روسيا عظيمة ،
حسد أوروبا المسالمة ".


لكن موقف كاثرين كان محفوفًا بالمخاطر للغاية ، وعلى الطاولة في فريدريك الثاني كانت الرسائل تعرضها للخطر ، مع التزامات "أن تكون ممتنة". وبالتالي ، لم تجرؤ على مطالبة الملك بالوفاء بنصيبه من الالتزامات ، مع الاستمرار في الوفاء بالتزامات الجانب الروسي - مقابل الاعتراف بحقوقها في العرش الروسي. بأمر من كاترين الثانية ، تم سحب الجيش الروسي ، دون أي شروط ، من بروسيا. كان هذا مصحوبًا بمحادثة وطنية جامحة ، حتى أن الملك البروسي كان يُطلق عليه "الوحش" في البيان ، والذي لم ينتبه إليه فريدريك البراغماتي: على الأقل "اتصل بوعاء" ، فقط افعل ما هو مطلوب منك. وبعد ذلك بعامين ، كانت كاثرين قد أبرمت بالفعل معاهدة تحالف علانية مع بروسيا - ليست مربحة مثل بيتر الثالث ، ولكن بشكل عام ، متشابهة جدًا. كانت هذه هي النهاية المشينة لمشاركة روسيا في حرب السنوات السبع ، والتي لم تكن ضرورية لها على الإطلاق.

لكن ماذا عن هولشتاين وشليسفيغ؟ لم يُستعاد شليسفيغ أبدًا من الدنمارك ، ولكن في هولشتاين ، لم يكن هناك من ينازع في سلطة ابن بيتر الثالث. عندما نشأ بافيل قليلاً ، جاء الآلاف من رعاياه الألمان طواعية لخدمتهم - على الرغم من المصير الرهيب والحزين لأسلافهم من حامية بيترشتات (سيتم مناقشة هذا بالتفصيل في المقالة التالية). ولكن في عام 1767 ، أجبرت كاثرين بول على التخلي عن هولشتاين وستورمارن ، اللتين كانتا ملكًا له حقًا ، مقابل مقاطعات أولدنبورغ ودلمنهورست ، الواقعتين في شمال غرب ألمانيا. حدث تبادل الأراضي هذا ، غير المتكافئ وغير المواتي للغاية لبولس ، في عام 1773 ، بعد أن بلغ سن الرشد. حرمت كاثرين عمدا ابنها غير المحبوب من رعايا مخلصين ومحبين. في كيل ، تم النظر إلى هذا القرار بشكل مؤلم للغاية ، حتى أنه بدأ ظهور نبوءات حول عودة والد بافيل - بيتر (لمزيد من التفاصيل - في المقالات التالية ، والتي ستخبرنا أيضًا عن "مغامرات ما بعد وفاته للإمبراطور الروسي المقتول). وكاثرين أولدنبورغ ودلمنهورست (مرة أخرى ، سميت باسم بول) بعد 4 سنوات - في عام 1777 ، "أعطت" حيازة سيادة وراثية للأمير الأسقف السابق لوبيك فريدريش أوجست ، وفقدت بشكل متوسط ​​كل الممتلكات الأوروبية لزوجها وابنها. وبعد كل هذا أطلقت على نفسها اسم "عظيمة".

فقدت روسيا مثل هذا الإمبراطور نتيجة الانقلاب الذي نظمته كاثرين. وما هو نوع "الأم-الإمبراطورة" الذي اكتسبه بلدنا البائس؟

"عصر جولدن كاثرين"


"العمر عزيزي عاش
سارة وضال قليلا
كان فولتير أول صديق ،
كتبت الأمر ، أحرقت الأساطيل ،
وماتت على متن السفينة.
(السفينة في هذه الحالة ليست سفينة).
A. S. بوشكين.


فيجيليوس إريكسن. صورة كاترين الثانية


لم تتعلم كاثرين الثانية أبدًا التحدث بالروسية بشكل صحيح - ذكر العديد من كتاب المذكرات أنها شوهت حتى أبسط الكلمات ، الكثير من "التعبيرات الفرنسية الروسية تقريبًا" ، حول لهجة لم تستطع التخلص منها. بالمناسبة ، تحدثت كاثرين أيضًا بالألمانية وكتبت ، باعترافها الشخصي ، "بشكل سيئ". عرفت الإمبراطورة اللغة الفرنسية بشكل أفضل من اللغتين الأخريين ، ولكن وفقًا لمذكرات المعاصرين المتعلمين ، عند تحدثها ، استخدمت عددًا كبيرًا من الكلمات الإيطالية والألمانية ، بل إن البعض ذكر "لغة التابلويد" الخاصة بكاثرين. هذا ليس مفاجئًا ، لأن الوالدين لم يكن لديهم آمال كبيرة على الفتاة ، وكما قالت كاثرين نفسها ، كما لو كانت تعتذر ، بالفعل في سانت بطرسبرغ:
"لقد نشأت على الزواج من أمير مجاور تافه ، وهذا ما تعلمته على هذا الأساس".


كما تذكرت معلمتها ، مادموزيل كارديل ،
التي كانت تعرف كل شيء تقريبًا ، على الرغم من أنها لم تدرس أبدًا ، مثل تلميذتها تقريبًا.


وفقًا لـ K. Valishevsky ، كانت الميزة الرئيسية لـ Mademoiselle Kardel هي أنها أنقذت إمبراطورة المستقبل "من الصفعات ، التي تغمرها والدتها في كل مناسبة تافهة ، لا تطيع العقل ، بل المزاج". وأيضًا - "من روح المؤامرة ، الأكاذيب ، الغرائز المنخفضة ، الطموح الصغير ، يعكس الروح الكاملة لعدة أجيال من الأمراء الألمان الصغار ، المتأصلة في زوجة كريستيان أغسطس."

سيدة دولة كاترين السابقة ، البارونة برنتن ، أخبرت الجميع بذلك
"وهي تتبع عن كثب مسار تعاليم ونجاحات إمبراطورة المستقبل ، لم تجد فيها أي صفات ومواهب خاصة".


ليس من المستغرب أن نسمع الحسد الصريح في قصة كاثرين عن أول لقاء مع بيتر (ثم كارل بيتر أولريش):
"للمرة الأولى رأيت الدوق الأكبر ، الذي كان حقًا وسيمًا وودودًا ومهذبًا. قيلت المعجزات عن صبي يبلغ من العمر أحد عشر عامًا."


كل هذا لا يتحدث على الإطلاق عن غباء كاثرين الطبيعي. إن وعيها بنواقصها ، كما تعلم ، هو الخطوة الأولى في حل المشكلة ، وكان من المفترض أن تعمل تصريحاتها شبه المزاح حول عدم كفاية التعليم على "نزع سلاح" المحاورين وجعلهم يعاملون الفتاة من المناطق النائية الألمانية باستخفاف. في روسيا ، قرأت كاثرين كثيرًا ، محاولًا تعويض أوجه القصور في تعليمها ، وحققت بعض النجاح.

شيء آخر كان أسوأ. في المراسلات مع الفلاسفة الفرنسيين العظماء ، جادلت كاثرين بذلك
"العبيد والخدام موجودون منذ خلق العالم ، وهذا لا يثير اشمئزاز الله بأي حال من الأحوال. لذلك ، لا ينبغي أن يتعلم الغوغاء ، وإلا فلن يطيعنا".


وقالت إن "الأشخاص المخمورين أسهل في التعامل معهم".


الحانة ، الطباعة الحجرية


كتب مارك ألدانوف أن كاترين:
"كنت أعلم جيدًا أنه بموجب أي قوانين لم يكن لها أدنى حق في العرش الإمبراطوري لروسيا ... لقد احتلت ، وهي ألمانية زربستية ، العرش الروسي فقط بفضل الأسر التي نفذتها ... من قبل مجموعة من الحراس المجانين الضباط "


и
"لقد فهمت جيدًا أنها تستطيع البقاء على العرش ، فقط لإرضاء النبلاء والضباط بكل طريقة ممكنة - من أجل منع أو على الأقل تقليل خطر حدوث انقلاب جديد في القصر. لقد فعلت ذلك. كانت كل سياستها الداخلية هي ضمان أن حياة الضباط في بلاطها وفي وحدات الحراس ربما كانت أكثر ربحًا وإمتاعًا.


وهذا رأي عادل تمامًا. من المعروف أن الإمبراطورة نفسها كانت متواضعة جدًا في تفضيلاتها الغذائية: يقولون إنها تحب اللحم البقري المسلوق مع الخيار المملح قليلًا والتفاح ومشروبها المفضل كان عصير الكشمش. ومع ذلك ، من أجل إرضاء رجال البلاط ، أنفق مطبخ القصر 90 روبل في اليوم لإعداد أطباق مختلفة. للمقارنة: كان الراتب السنوي لعازف الدرامز في مكتب الشرطة 4 روبل و 56 كوبيل ، سائق سيارة أجرة في مكتب المقر العام للجيش - 6 روبل ، عامل مصنع الكتان - 9 روبل ، حلاق - 18 روبل ، جيش رقيب - 45 روبل ، رسام مصنع الخزف الإمبراطوري - 66 روبل.

ومع ذلك ، 90 روبل في اليوم - كان لا يزال "الإلهي". أنفق غريغوري بوتيمكين ، المفضل لدى كاثرين ، 800 روبل في اليوم على "الطاولة" - أكثر من طبيب (249,96 روبل) وحتى مسؤول من المرتبة السادسة في جدول الرتب - مستشار جامعي (6 روبل) حصل عليه في عام .

كانت الإمبراطورة تتنازل أيضًا تجاه المختلسين رفيعي المستوى. ردت كاترين الثانية على رئيس الكلية العسكرية ، الذي كان يتوسط لضابط معوز:
"إذا كان فقيرا ، فهذا خطأه ، فقد قاد فوجًا لفترة طويلة".

(Kirpichnikov A.I. الرشوة والفساد في روسيا. م ، 1997 ، ص 38-40.)

اكتشف بافيل ، الذي وصل إلى السلطة ، أن هناك 1541 ضابطًا وهميًا في حرس الحصان وحده. وفي فوج Preobrazhensky (الذي خدم فيه النبلاء فقط) ، كان هناك 3500 ضابط صف مقابل 6000 جندي ، بينما كان هناك 100 منهم فقط في الرتب. وها نحن نتحدث عن بعض "الملازم كيزي" الأسطوري.

حتى "أحلى" كانت حياة مفضلات كاثرين ، وآخرها ، بلاتون زوبوف ، احتل 36 منصبًا حكوميًا دفعة واحدة ، حصل كل منها على "راتب" جيد. إليكم بعضًا منهم: فيلدزيوجمايستر ، المدير العام لجميع تحصينات الإمبراطورية ، وقائد أسطول البحر الأسود ، وفوزنسينسكايا لايت الفرسان وجيش القوزاق في البحر الأسود ، والقائد العام لصاحبة الجلالة الإمبراطورية ، ورئيس فيلق حرس الفرسان ، الحاكم العام لإيكاترينوسلاف وفوزنسينسكي وتوريد ، عضو الكلية العسكرية الحكومية. من الواضح أن مزاياه في السرير كانت عظيمة لدرجة أنه كان حائزًا لأوامر القديس أندرو الرسول ، والقديس ألكسندر نيفسكي ، وسانت تكافؤ إلى الرسل الأمير فلاديمير الأول ، والأوامر الملكية البروسية من النسر الأسود والأحمر ، الأوامر البولندية من النسر الأبيض وسانت ستانيسلاف ، وسام الدوق الأكبر هولشتاين وسام القديسة آنا.


تروبينين ف. صورة شخصية ب. زوبوفا


لكن "الراتب" الرسمي هو مجرد تافه مقارنة بـ "الهدايا". لمدة 6 سنوات من "الحادث" ، تلقى بلاتون زوبوف من كاثرين الثانية أكثر مما حصل عليه غريغوري بوتيمكين لمدة 20 عامًا ، دون أن ينفق (وفقًا لمعاصريه) "لا روبل واحد لاحتياجات المجتمع". أقرب إلى الشيخوخة ، اكتسب بخيله سمات مثيرة للاشمئزاز تمامًا ، ويُقترح أنه هو الذي أصبح نموذجًا أوليًا لـ "فارس بخيل" في إحدى "المآسي الصغيرة" لأيه إس بوشكين.

المبعوث الإنجليزي جيمس هاريس (كان سفيراً إلى روسيا من 1778 إلى 1783) في أحد التقارير التي أبلغت لندن كاثرين عن النفقات المزعومة للحفاظ على مفضلاتها (يعتبر الباحثون المعاصرون البيانات التي استشهد بها هاريس موثوقة تمامًا). وفقًا لهاريس ، تلقت عائلة أورلوف من 1762 إلى 1783 من 40 إلى 50 ألف "روح" من الأقنان (تذكر أنه تم أخذ "أرواح" الفلاحين الذكور فقط في الاعتبار ، أضف المزيد من النساء) وإجمالاً ، 17 مليون روبل - نقدا وقصور ومجوهرات وصحون.

A. S. Vasilchikov لأقل من عامين - 100 ألف روبل من الفضة ، و 50 ألف روبل من الذهب "الحلي" ، ومنزل مفروش بالكامل بقيمة 100 ألف روبل ، ومعاش سنوي قدره 20 ألف روبل و 7 آلاف "روح" من الفلاحين.

تلقى G.A. Potemkin 37 فلاح وحوالي 9 ملايين روبل في العامين الأولين من "القضية" وحدها.

بالأصالة عن أنفسنا ، نضيف أنه في المجموع ، تلقى بوتيمكين هدايا من كاترين بقيمة حوالي 50 مليون روبل ، لكن هذا لم يكن كافيًا - بعد وفاته اتضح أنه مدين للدائنين بـ 2 مليون و 600 ألف روبل ، معظم هذه الديون كانت تدفع من خزينة الدولة.

لنعد إلى تقرير هاريس:

خلال عام ونصف ، تلقى P. V. Zavadovsky 6 "روح" من الفلاحين في روسيا الصغيرة ، و 2 في بولندا ، و 1 في المقاطعات الروسية ، و 800 روبل من المجوهرات ، و 80 روبل نقدًا ، وخدمة بقيمة 150 روبل ومعاشًا تقاعديًا قدره 30 آلاف. روبل.

تلقى S.G. Zorich لمدة عام واحد من "خدمته" في غرفة نوم الإمبراطورة عقارات في بولندا وليفونيا ، وقيادة فرسان مالطا في بولندا ، و 500 ألف روبل نقدًا و 200 ألف روبل في المجوهرات.

ن. كورساكوف لمدة ستة عشر شهرًا - ما مجموعه 370 ألف روبل و 4 آلاف فلاح في بولندا.

المفضلة والمقربين من الإمبراطورة ، وملاك الأراضي الأثرياء - وملاك العبيد وأبنائهم - ضباط أفواج الحراسة ، في الواقع ، يمكن أن يطلقوا على "عصر كاثرين" "الذهبي" ، ولكن كيف عاش الناس في ظل هذه الإمبراطورة؟ إليكم ما كتبه بوريس ميرونوف في مقاله "متى كانت الحياة جيدة في روسيا؟" (الوطن الأم. رقم 4. م ، 2008 ، ص 19):
"انخفض مستوى معيشة السكان الخاضعين للضريبة بشكل مكثف في عهد كاترين الثانية ، وأقل بشكل ملحوظ في عهد إليزابيث بتروفنا وبيتر الأول ، وخلافًا للاعتقاد السائد ، ارتفع في عهد آنا يوانوفنا."


وهذا يعني أن كاثرين الثانية مع مفضلاتها الشرهة والتي لا تشبع في مجال تدمير شعب روسيا تجاوزت حتى بيتر الأول ، الذي قال ف.

كان أحد مؤشرات إفقار الفلاحين في عهد إليزابيث بتروفنا ، وخاصة كاثرين الثانية ، هو انخفاض متوسط ​​ارتفاع الرجال الروس بمقدار 3,5 سم ، لذلك في 1780-1790. عند التجنيد ، كان من الضروري خفض مؤهلات النمو - من أجل تجنيد شخص ما على الأقل في الجيش.

كتب السفير الإنجليزي هاريس ، الذي ذكرناه سابقًا ، في عام 1778:
"أجد أن الصفات الحميدة لكاثرين مبالغ فيها ، وتضاءلت عيوبها".



جيمس هاريس ، اللورد مالمسبري ، السفير البريطاني في روسيا


لاحظ ك.فاليشيفسكي أنه "في فن إدارة الصحافة الحديثة ، وصلت كاثرين إلى الكمال" وأشار إلى أنه لم يكن هناك نقص في أولئك الذين أرادوا بيع قلمهم بشكل مربح:
"كان حظ ديدرو (الذي اشترت منه كاثرين مكتبة بسعر مرتفع في عام 1765) مدويًا في جميع أنحاء أوروبا ، وحيثما كان هناك شعراء أو فلاسفة محتاجون ، أو مؤلفو الموسوعة أو موظفو تقويم Muses ، كان هناك من أراد للاستقرار في أوليمبوس الجديد بشكل أكثر ربحية ، والذي أعطى مثل هذه الآمال المغرية ... لكي يتم استقباله جيدًا في سانت بطرسبرغ ، كان على المرء أن يمتدح دون تدبير ويتملق دون النظر إلى الوراء.


كانت مطالب كاثرين على المتملقين عالية جدًا لدرجة أنه عندما
في عام 1782 ، ظهر كتاب Leveque "تاريخ روسيا" ("L'Histoire de Russie"، de L'Evesque) ، وهو أول تاريخ كامل نُشر في روسيا وتم تجميعه على أساس وثائق قوية ، حيث دعا المؤلف الأجيال القادمة إلى يستحق التمجيد ، دون خوف من اتهامات الإطراء والعبقرية والمواهب والأعمال الصالحة لهذا الملك ، "شعرت كاثرين بعدم الرضا عن هذا الاستعراض ... ماذا تعني هذه الإطراءات المثيرة للشفقة للإلهة التي طغت على الإسكندر الأكبر في التاريخ وطردت مينيرفا من أوليمبوس؟ كانت كاثرين غاضبة. كان ليفيك ومساعده - لوكلير - في عينيها "أوغاد ، يذلون أهمية روسيا" ، "حيوانات مزعجة غير سارة".


عندما
سيناك دي ميلان ، الذي سعى للحصول على لقب مؤرخ رسمي للعهد العظيم ، ذهب في جهوده إلى حد مقارنة كاثرين بكنيسة القديس. بطرس في روما ... أعلنت الإمبراطورة أن المقارنة "لا تساوي عشرة سوس".

(K. Valishevsky ، "Catherine II and the Opinion of Europe".)

جان بول مارات ، الذي ، على عكس فولتير وديدرو وروسو وغيرهم من الفلاسفة والكتاب الأقل شهرة ، لم يتلق أي مساعدات من كاثرين ، كتب عن "سميراميد الشمال":
"بفضل الغرور وغريزة التقليد ... نفذت بعض الإجراءات التي لم يكن لها أي أهمية في سعادة المجتمع ، بل ساهمت فقط في خراب الدولة ... لإرضاء الغرور والحب من الأبهة ... لقد أعطت هي نفسها الفضل: دون انتظار الجمهور ليخلق شهرتها ، استأجرت ريشًا فاسدًا يغني مدحها.


لم يخدع أ.س.بوشكين نفسه بذهب مزيف من "عصر كاثرين". إليكم ما قيل عنها في ملاحظاته حول التاريخ الروسي للقرن الثامن عشر:
بمرور الوقت ، سيقدر التاريخ تأثير حكمها على الأخلاق: ستكشف عن النشاط القاسي لاستبدادها تحت ستار الوداعة والتسامح ، سيظهر الشعب المظلوم من قبل الحكام ، والخزينة التي نهبها العشاق ، أخطاء جسيمة فيها. الاقتصاد السياسي ، وعدم الأهمية في التشريع ، والهراء المثير للاشمئزاز في العلاقات مع فلاسفة قرنها - ثم صوت فولتير المغري لن ينقذ ذكراها المجيدة من لعنة روسيا.


وهذا رأي ألكسندر هيرزن:
"يا له من حقبة رائعة ، العرش الإمبراطوري يشبه سرير كليوباترا! حشد من القلة ، الغرباء ، المفضلين جلبوا طفلة غير معروفة إلى روسيا ، امرأة ألمانية ، رفعوها إلى العرش ، أطلقوا عليها اسمها بالجلد لأي شخص قررت الاعتراض والتوبيخ ".


يتفق هيرزن هنا مع فريدريك الثاني ، الذي قال إن دور كاثرين في المؤامرة كان ضئيلًا: لقد استخدمها أشخاص "جادون" حقًا مثل كبش ضارب ضد الإمبراطور الشرعي ، وهو أمر غير مريح بالنسبة لهم. كان من المفترض أنها ستحل محل الوصي مع ابنها وستعيش من أجل سعادتها ، دون التدخل في أي شيء. يبدو الأمر مضحكًا ، ولكن حتى "كاثرين مالايا" البالغة من العمر 19 عامًا - داشكوفا ، اعتبرت نفسها شخصية سياسية مهمة للغاية وأصرت على وصاية "كاترين العظيمة". لكن كاثرين الثانية خدعت كل من حول إصبعها: بالاعتماد على "الإنكشارية" التي يسيطر عليها أورلوف ، أعلنت نفسها إمبراطورة. Dashkova ، على عكس العديد من الآخرين (نفس N. Panin) ، لم توجه نفسها في الوقت المناسب ، والتي دفعت ثمنها عندما "أصبحت كاثرين قوية" وشعرت بالثقة على العرش. في عام 1764 ، بحجة الحداد على زوجها المتوفى ، أرسلت الإمبراطورة داشكوفا إلى موسكو ، وفي عام 1769 - "لتعليم الأطفال" في الخارج. في عام 1783 ، على ما يبدو ، كان هناك تقارب بين الأصدقاء القدامى: سمحت كاثرين الثانية لداشكوفا بالعودة إلى روسيا وعينت مديرًا لأكاديمية العلوم ، لكنها طردتها بالفعل في عام 1794 ، وأرسلها بول الأول تمامًا إلى قرية بالقرب من نوفغورود .

لكن بالعودة إلى كاترين الثانية و "عصرها الذهبي".

في عمله "كاثرين الثانية ، أصلها وحياتها الحميمة وسياستها" ، نُشر عام 1903 ، أ. كتب ستيبانوف (الذي ، بالمناسبة ، عندما تحدث عن بيتر الثالث ، يكرر كل "نكات" أسلافه ويطلق على الإمبراطور "شبه أحمق"):
"فناء كاترين" العظيمة "يبدو للمؤرخ الذي يدرس روسيا أنه مركز ضخم للعدوى الأخلاقية ، والتي انتشرت من درجات العرش إلى جميع طبقات المجتمع الروسي ... أنت تعتقد قسراً أن جحافل الأرواح الشريرة و أسس حثالة الإنسانية ملجأهم على ضفاف نهر نيفا ، حيث نصب تذكاري رهيب للعار والفجور البشري ... لا الشعب ولا الحكومة يهتمان ببعضهما البعض. الوقوف خارج كل القوانين ... عصابة من الملحدين الوقحين ... الآن انقضوا على خزينة الدولة وبدأوا في منح أنفسهم شارات ومناصب فخرية مختلفة ، وهذا اللقيط الذي أحاط بالعاهرة التي وُضعت على العرش ، دعا نفسها بوقاحة وبغطرسة الحكومة الجديدة.




ي. بارسكوف ، طالب V.O. Klyuchevsky والمعلم G.V. تحدثت فيرنادسكي ، وهي واحدة من القلائل الذين سُمح لهم بتحليل مخطوطات أرشيف القصر ، وهي محررة ومعلِّقة للطبعة الأكاديمية المكونة من 12 مجلدًا من أعمال كاترين الثانية ، عن انتقادات شديدة لها:
"كانت الكذبة هي الأداة الرئيسية للملكة ؛ طوال حياتها ، من الطفولة المبكرة إلى الشيخوخة القصوى ، استخدمت هذه الأداة ، وامتلاكها مثل الموهوبين ، وخدعت والديها ، والمربية ، والزوج ، والعشاق ، والرعايا ، والأجانب ، والمعاصرين وأحفادهم ".


ومن الغريب أن العديد من المؤرخين السوفييت والروس الحديثين تبين أنهم أكثر تعاليًا تجاه كاثرين الثانية من الباحثين في روسيا القيصرية. هذا مظهر من مظاهر "متلازمة ستوكهولم" سيئة السمعة: في بلدنا ، غالبًا ما يعرّف أحفاد الأقنان أنفسهم مع مضطهدي أسلافهم. في ذلك الوقت ، كانوا يتخيلون أنفسهم ، على الأقل ، كملازمين لأفواج حرس العاصمة (أو الأفضل على الفور كولونيلات) أو كونتيسات شابة يرقصون مازوركا على كرات إمبراطورية مع حراس فرسان السينما. حتى في. بيكول في رواية "القلم والسيف" يخدعنا:
"ماذا سنفعل ، أيها القارئ ، إذا عشت أنا وأنت في ذلك الوقت؟ ربما كنا سنخدم ، نعم! وشاح صلب منسوج بالفضة حول الرقبة (لا يسخن) ، سيخ متذبذب على الجانب."


نفس الملازم ، الجيش فقط ، على الأرجح. لا ، فالنتين ساففيتش ، كانت الغالبية العظمى من الروس المعاصرين في ذلك الوقت ستثني ظهورها على السخرة في عقارات هؤلاء الملازمين وحرس الفرسان بالقرب من سمولينسك أو تولا. أو متحدبًا في مسابك الحديد في عائلة ديميدوف أو مصانع الكتان لأقارب زوجة بوشكين ، غونشاروف. ومنهم من حك كعب السيدة الشريرة المتقلبة كما في هذا النقش:


فريدريك لاكروا. "التسلية" ، 1840 العبيد يخدشون كعوب السيدة


وإذا كان أحدهم قد خدم ، فعندئذ بصفته فردًا ، وكانت القرية بأكملها ستبكي من الأسلاك من أجله - كما لو كان ميتًا ، مع العلم أن الحياة تنتظره أفضل قليلاً من الأشغال الشاقة. سيضعون الفقير بعلامة تجارية على شكل صليب في راحة يده ، ويعطونها لضباط الصف في الفوج الذين "يدربون" الجنود على مبدأ: "اقتلوا عشرة مجندين ، لكن تعلموا واحدًا. "


تدريب التجنيد. رسم بواسطة أ. فاسيليف من كتاب ن. شيلدر "الإمبراطور نيكولاس الأول. حياته وحكمه". من غير المحتمل أن تكون أساليب تدريب المجندين مختلفة جدًا في عهد كاترين الثانية وأحد أبنائها.


وبعد ذلك - في حملة ضد الأتراك أو السويديين ، وخلال هذه الحرب ، سيكون احتمال الوفاة من التيفوس أو الزحار أعلى بعدة مرات من احتمال الوفاة من سيف تركي أو رصاصة سويدية. فيما يلي البيانات الموجودة تحت تصرف المؤرخين للجيش في عصر نيكولاييف: من 1825 إلى 1850. تألف الجيش الروسي من 2 جنديًا. قُتل 600 شخصًا في المعارك ، وتوفي 497 شخصًا بسبب الأمراض.
(برشتين أ. إمبراطورية الواجهات. // التاريخ. رقم 4. م ، 2005 ، ص 17.)

لا يوجد سبب للاعتقاد أنه في عهد كاترين الثانية كان الأمر مختلفًا.

وموقف البحارة ليس أفضل - فليس عبثًا أن يطلق على القوادس في الأسطول الروسي رسميًا اسم "العمل الشاق" (هذه ترجمة حرفية للكلمة الإيطالية galera إلى الروسية).


قارب التجديف (Scampaway)


لا يوجد أحفاد مباشر وشرعي للأمراء ، ولا يوجد عدد مهم بين الروس المعاصرين ، ولا يمكن فعل أي شيء.

إدراك الأشياء الواضحة - الصفات الأخلاقية المتدنية لكاثرين الثانية ، والاغتصاب المزدوج للسلطة (ليس لها حقوق في العرش الروسي ، فقد أخذت التاج من زوجها ولم تمرره إلى ابنها) ، وقتل اثنين شرعيين الأباطرة ، وتحول العبودية إلى عبودية كلاسيكية وإلقاء البلد في حرب أهلية حقيقية ("Pugachevshchina") ، يتحدثون عنها الآن في كثير من الأحيان. ينصب التركيز على انتصارات روسيا في الحروب مع تركيا ، وضم شبه جزيرة القرم ، وتطوير أراضي نوفوروسيا. ومع ذلك ، في ذلك الوقت كانت روسيا تمر بمرحلة بطولية لتكوينها العرقي - مرحلة الصعود. P. ودفعها متجه المصالح الطبيعية القديمة لروسيا على وجه التحديد إلى البحر الأسود - من أجل حل مشكلة عش الدبابير في خانات القرم بشكل نهائي وإلى الأبد ، لتطوير أراضي الأرض السوداء الفارغة ، والحصول على حرية الوصول إلى البحر المتوسط.

ومع ذلك ، كم عدد الأشخاص ، في كل من روسيا وحول العالم ، يقرؤون أعمال المؤرخين الجادين؟ كان المدافع الرئيسي عن كاترين الثانية في بلدنا هو V. بيكول. قبل نشر روايته الشهيرة "مفضل" ، كانت هذه الإمبراطورة معروفة للغالبية العظمى من سكان بلدنا بشكل رئيسي من خلال "النكات" الفاحشة (الحكاية بمعناها الأصلي هي قصة قصيرة عن حالة مثيرة للاهتمام ، المعنى الحرفي من كلمة "غير منشورة"). أكثرها حكاية غير لائقة (وشعبية) هي الحكاية التي انتشرت على نطاق واسع في البلاط الملكي الفرنسي بعد وفاة كاثرين ، بين الباحثين الجادين ذكرها المؤرخ البولندي K. Valiszewski ، ونتيجة لذلك كانت هناك نسخة أنه كان مؤلفها. الممثلة البريطانية هيلين ميرين ، التي لعبت دور البطولة في المسلسل التلفزيوني كاثرين العظيمة ، كانت تضع هذه الأسطورة التاريخية في الاعتبار عندما قالت في مقابلة مع صحيفة صن:
"بالمناسبة لدي صديقات نسويات قلن: ماذا سيحدث لحصانك هناك في الفيلم؟"



هيلين ميرين في دور كاترين الثانية


بسبب الانتشار الواسع لهذا النوع من "النكات" في البيت الإمبراطوري لرومانوف ، لم يعجبهم حقًا الحديث عن هذه الإمبراطورة ، فقد تم حظر موضوع كاترين الثانية في دائرتهم ، وأي ذكر لها في حضور نيكولاس الأول ، ألكساندر الثاني أو ألكساندر الثالث كان يعتبر "سلوكًا سيئًا" فظيعًا.

لكن فالنتين بيكول فعل المستحيل تقريبًا - فقد أعاد تأهيل ليس فقط كاثرين الثانية ، ولكن حتى بعض الأشياء المفضلة لديها.

لكن يكفي عن كاثرين في الوقت الحالي. في المقالات التالية سنتحدث عن المؤامرة ضد بطرس الثالث ، ثم عن ملابسات اغتيال هذا الإمبراطور و "مغامراته بعد وفاته".
138 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +6
    2 أكتوبر 2019 06:57
    شكرا على المقال المثير للاهتمام ... نعم ، لم يتركوا "الليبرالي الأول" "يعمل" ... أو ربما كان ذلك صحيحًا ..
    1. +3
      2 أكتوبر 2019 22:44
      صراخ المؤلف بأن شرق بروسيا ، الذي أقسم بالولاء للإمبراطورية الروسية ولم يعترف به "المجتمع الدولي" ، بعبارة ملطفة ، ليس له أساس. ثم بالتأكيد كان الاعتراف يعتمد على قوة الحربة، الذي أظهر قوته من قبل الجيش الإمبراطوري الروسي ، الذي حطم فريدريك إلى قطع صغيرة في Kunersfdorf. ماذا لدينا على "العادم النظيف"؟ إذا كانت إليزابيث قد عاشت لفترة أطول قليلاً ، لكنا استقبلنا كالينينغراد الحالية مع ضواحيها قبل 200 عام تقريبًا ، وكنا قد قضينا على موطئ القدم الألماني للفتوحات الشرقية ، والتي ما زال إيفان الرهيب (النظام الليفوني) يطمح إليها. وهكذا ، أقسم كونكسبيرج و "المنطقة" بشكل شرعي تمامًا الولاء للتاج الروسي ، وبطرس الثالث فجر كل شيء .. طلب
  2. -1
    2 أكتوبر 2019 07:14
    نشأ بيتر الثالث على أنه الوريث السويدي للعرش ، وبالطبع كان ضليعًا في الشؤون الروسية ، وبالتالي كان التشريع غزير الإنتاج بشكل مفرط.
    استقبل أ.س.بوشكين نفسه بالكامل ، على حياته الضالة ، فلماذا يوبخ كاثرين الثانية
    1. 0
      9 أكتوبر 2019 09:49
      ليس لديك أي فكرة على الإطلاق عما يدور في رأسك - صبي يعيش في روسيا منذ سن 11 ، وبعد 12 عامًا فقط اعتلى العرش ، وظل هناك باستمرار ، ولكن "نشأ على أنه السويدي وريث العرش ، وبالطبع كان ضليعًا بالشؤون الروسية "، نعم.
      1. -2
        9 أكتوبر 2019 09:59
        اقتباس: فلاديمير بوريسوفيتش
        ليس لديك أي فكرة عما يدور في رأسك.

        ليس من الواضح ما الذي كان يدور في رأس هذا الصبي الذي ليس سهلا القيت في روسيا.
        1. 0
          9 أكتوبر 2019 10:06
          نعم ، يمكنك كتابة أي شيء الآن ، ما كتبته أعلاه هراء.
  3. +1
    2 أكتوبر 2019 07:21
    التاريخ شيء مثير للاهتمام. لا إراديًا ، تبدأ في المقارنة مع اليوم ، فمن غير المعروف إلى أي مدى كان كارل أولريش جيدًا على العرش الروسي ، لكن صوفيا أوغوستا لم تنس وطنها أيضًا. تكريما لساكسونيا ، أنشأت وسام الزهور في ساكسونيا.
  4. +3
    2 أكتوبر 2019 07:22
    ومع ذلك ، فإن تبادل ما لم يتم استعادته هو المشاركة التقليدية لجلد دب غير ماهر.
  5. -5
    2 أكتوبر 2019 08:04
    قرأت ما يصل إلى شرق بروسيا ، منقطعة عن روسيا ، ولم أذهب إلى أبعد من ذلك ، فالمؤلف لديه نوع من الواقع الخاص به لا علاقة له بالقرن الثامن عشر ، ومن الواضح أنه لا يعرف أن الكومنولث كان في الواقع دولة تابعة فيما يتعلق بروسيا
    1. VlR
      +9
      2 أكتوبر 2019 08:28
      وأنصحك بقراءة أشياء "غير مريحة". نظرًا لوجود فرصة كبيرة لتعلم شيء جديد. على سبيل المثال ، يمكن تسمية بولندا دولة "تابعة" فيما يتعلق بروسيا مع بعض الامتداد فقط بدءًا من عام 1764 (بعد عامين من المؤامرة) ، عندما كان حبيب كاترين - ستانيسلاف أغسطس بونياتوفسكي. نعم ، وكان هذا التابع نسبيًا جدًا - بالفعل في عام 1767 ، كان على مبعوث كاثرين N.V. Repnin أن يعقد اجتماعًا باسمه - من أجل تصحيح سياسة بوناتوفسكي غير الودية. تصرف فريدريك الثاني كحليف لروسيا: بشكل غير متوقع ، أليس كذلك؟ وقلت أنه لا يوجد شيء للقتال مع هذا الملك ، كان من الممكن والضروري التفاوض معه. ردا على ذلك ، تم إنشاء اتحاد المحامين وبدأت انتفاضة بمذبحة الروس والأرثوذكس. ثم كان هناك اتحاد تارغوفيتسكي والحرب الروسية البولندية ...
      بشكل عام ، عزيزي ، اقرأ ، لن يكون الأمر أسوأ.
      1. +6
        2 أكتوبر 2019 13:19
        "ومع ذلك ، في ذلك الوقت كانت روسيا تمر بمرحلة بطولية من تكوينها العرقي - مرحلة الصعود. تحت أي إمبراطور."
        المؤلف ، أستميحك عذرا ، من أين يأتي مثل هذا الطموح ، وبعبارة ملطفة ، بيان غبي؟ ولماذا إذن خسر البحارة والجنود الروس حرب القرم ، وماذا عن الحرب الروسية اليابانية الضائعة تمامًا ؟! ربما كل نفس ، كل شيء يعتمد على الرأس وعلى قدرة هذا الرأس بالذات على دفع الموهوبين والأذكياء إلى القمة. لماذا تشوه الإمبراطورة العظيمة بالطين هكذا ؟!
        1. VlR
          -6
          2 أكتوبر 2019 13:31
          لماذا إذن خسر البحارة والجنود الروس حرب القرم ، وماذا عن الحرب الروسية اليابانية الضائعة تمامًا ؟!
          لأن مرحلة التولد العرقي قد تغيرت: كانت مرحلة الصعود قد انتهت ، وبدأت مرحلة أكماتيك ، والتي كانت أوجها الثورات الثلاث في أوائل القرن العشرين.
          1. +6
            2 أكتوبر 2019 14:25
            المعذرة هل أنت جاد أم أنها مزاح مفتوح؟ ماذا بحق الجحيم تفعلون هنا؟ ما هي المراحل؟
            لا يتم كسب الحروب في ساحة المعركة فقط. بادئ ذي بدء ، هذا هو توفير وتدريب القوات. وعلى من يعتمد إن لم يكن على الملك أو الأمين العام أو الرئيس ، أطلق عليه ما تريد. القدرة على الحكم هي ، أولاً وقبل كل شيء ، القدرة على اختيار ووضع الأشخاص الأذكياء والمؤهلين في مناصب رئيسية. عرفت كاثرين الثانية ، مثل بيتر الأول ، كيفية القيام بذلك وأصبحت عظيمة ، ولا يهم إذا كنت تدرك هذه الحقيقة أم لا. بالنسبة للعالم كله ، هم كذلك ، وعفوك عن رأي أحد الهواة لا يزعج أحداً.
            1. 10
              2 أكتوبر 2019 15:30
              اقتباس: الكسندر سوفوروف
              المعذرة هل أنت جاد أم أنها مزاح مفتوح؟

              المؤلف من مؤيدي نظرية L. Gumilyov في العاطفة. لذا فهو جاد. إذا لم تكن معتادًا على هذه النظرية ، فحاول تعلم أساسياتها ومفاهيمها الأساسية ، فلن يستغرق الأمر الكثير من الوقت ، لكنك ستتمكن من فهم المؤلف بشكل أفضل. من الضروري فقط أن نضع في اعتبارنا أن المجتمع العلمي ، بشكل عام ، رفض هذه النظرية ، أي في النظام علمي معرفة العالم لا يتم تضمينه.
              1. +5
                2 أكتوبر 2019 15:41
                "ما عليك سوى أن تضع في اعتبارك أن المجتمع العلمي ككل رفض هذه النظرية ، أي أنها غير مدرجة في نظام المعرفة العلمية حول العالم."[ب] [/ ب]
                هذه هي العبارة الرئيسية التي أتفق معها تمامًا!
                بالمناسبة ، تكون قراءة تعليقاتك في بعض الأحيان أكثر إثارة للاهتمام من مقالات بعض "المؤلفين". على الرغم من أنني لا أتفق معك دائمًا ، إلا أنه يشعر أنك محترف في بعض الأمور! hi
              2. +4
                2 أكتوبر 2019 18:52
                ميخائيل ما هو معيار الدخول في نظام المعرفة العلمية؟

                إن نظرية العاطفة مثيرة للاهتمام ولكنها ليست شاملة.

                إنها مثل الاستمرارية والتمييز ، والتي يمكن أن تكمل بعضها البعض.
              3. +1
                3 أكتوبر 2019 23:38
                اقتباس: ثلاثي الفصوص سيد

                المؤلف من مؤيدي نظرية L. Gumilyov في العاطفة.

                وهي كذلك؟ أنا أيضًا ، إلى حد ما ، مقسم لنظرية جوميلوف ، لكن من المستحيل السرقة ، والإفساد ، وتدهور الاقتصاد ببساطة (بسبب خطأ "المؤشرات" أعلاه لدفع هذا إلى انحدار العاطفة! يمكن أن تصل إلى الجنون. كان سيرديوكوف وعاهرة فاسيليفا يسرقان - هذا هو تراجع العاطفة! لقد شربت شركة يلتسين وشركاه بصدق نصف الثروة الوطنية لروسيا - هذا هو تغيير التولد العرقي! الجمال والمزيد! خير
          2. +1
            3 أكتوبر 2019 23:25
            اقتباس: VLR
            تغير مرحلة التولد العرقي: انتهت مرحلة الرفع أكماتيك ، الأوج التي أصبحت الثورات الثلاث في أوائل القرن العشرين

            كلاسيكيات هذا النوع! حول موضوع كيفية التستر على غباء الزي الموحد بعبارات مبهمة! ثبت
  6. +9
    2 أكتوبر 2019 08:10
    مقال مثير للاهتمام ، لكن في رأيي أحادي الجانب للغاية. هكذا تُرى بطرس 3 كلها باللون الأبيض وكاثرين "المغتصبة" مع عشاقها. يمكنك اعتبار المقال بمثابة إعلان لكتب الرفيق Ryzhov V.A. ، لكن الرغبة في قراءتها ، بعد هذا المقال ، لا تظهر بطريقة ما. حسنا هذا رأيي الصرف. غمز
    1. VlR
      -1
      2 أكتوبر 2019 08:16
      تم توجيه المقال بشكل جدلي عمدًا ، لأنه يهدف إلى اختراق الجدار الفارغ للقوالب النمطية.
      1. 0
        2 أكتوبر 2019 10:58
        أين يمكنني تحميل كتبك؟ منذ ذكرهم ..
    2. تم حذف التعليق.
      1. +2
        2 أكتوبر 2019 12:20
        الرغبة مستمرة فقط ، وفقًا للنمط التاريخي من e2 ، في تمجيد الزانية العظيمة

        وأين قلت كلمة واحدة عن "تمجيد" كاترين؟ من السهل رؤية كل شيء بنغمتين - أبيض وأسود.
    3. +5
      2 أكتوبر 2019 14:08
      هكذا يُرى بطرس 3 كله باللون الأبيض

      حسنًا ، لم يُرى باللون الأبيض. فقط قانوني) لأكون صادقًا ، فإن بعض مبادراته التشريعية ، في رأيي ، مثيرة للجدل تمامًا من حيث الفائدة لروسيا في ذلك الوقت. إذن ليس عبقريًا ، لا. لكن قانوني.
      1. +3
        2 أكتوبر 2019 15:03
        لذلك لا أحد مع القانون ولا يجادل. يشير الرفيق إلى العدد الهائل من المراسيم "الرائعة" لمثل هذا العهد القصير.
      2. +1
        2 أكتوبر 2019 15:56
        على الأقل لديه حقوق على العرش أكثر من كاثرين
  7. +4
    2 أكتوبر 2019 08:15
    هذا ما قاده مرسوم بطرس 1 بشأن خلافة العرش
    إلغاء أمر واحد - ونتيجة لذلك ، عهد انقلابات القصر.
    بيتر 3 هو بالطبع شخصية مثيرة للجدل للغاية
  8. +4
    2 أكتوبر 2019 08:15
    عزيزي فاليري! أنت دائمًا تنتج مواد ممتازة ، وأنا ، على سبيل المثال ، أقرأها بسرور كبير. أنت تعرف كيفية العثور على "فجوة تاريخية" ، والزحف إليها وإظهارها من الداخل ، ودائمًا ما تكون عميقة جدًا. الرغبة الوحيدة هي أن تكون أكثر انتباهاً للتواقيع الموجودة تحت "الصور". ثم يتوق العديد من مستخدمي VO إلى "العلم" في هذا الشأن. من فضلك لا تسيء إليهم. حظا طيبا وفقك الله!
    1. VlR
      +3
      2 أكتوبر 2019 08:33
      شكرًا جزيلاً لك ، يسعدني دائمًا تلقي مثل هذه التعليقات منك.
    2. +4
      2 أكتوبر 2019 12:54
      أؤكد لك ، فياتشيسلاف أوليجوفيتش ، أن حقك في تلقي ماراموا من الجمهور ليس حصريًا على الإطلاق. عندما يدخل فاليري المحترم إقليم "التاريخ الحديث" ، يحصل على نصيبه بالكامل! كقاعدة عامة ، من خصمك المفضل ، حسنًا ، ويتم تطبيق خادمك المطيع.
      مع فائق الاحترام لكما ،
      تفضلوا بقبول فائق الاحترام
      أ. بازين
      1. +1
        2 أكتوبر 2019 19:01
        روحي تؤلمه فقط ... لنفسي ، لا!
  9. -2
    2 أكتوبر 2019 09:06
    من المعروف أنه خلال الفترة التي قضاها بطرس الثالث على العرش ، أعد ونشر 192 قانونًا ومرسومًا - أكثر من 30 قانونًا ومرسومًا شهريًا. في هذا الصدد ، يبرز سؤال مثير للاهتمام: متى كان لا يزال في حالة سكر؟
    في الصباح مباشرة ، استيقظت وتناولت الإفطار وكتبت المرسوم. وهكذا كل يوم وفي أيام الأسبوع وفي أيام العطل. ومن المثير للاهتمام أن المؤلف كتب هذه السلسلة من المقالات في يوم واحد أيضًا؟ أو ربما في الصباح ، مع صداع الكحول ، لوح بما سيحضره "الجيران"؟
    لم يكن لروسيا أي حقوق في مملكة بروسيا ، ولم يكن هذا الغزو ليعترف به ملوك أوروبا الآخرون.

    وهذا مباشرة من خطاب بوروشنكو / زيلينسكي حول شبه جزيرة القرم الحالية.
    بعد الإشارة إلى أ. هيرزن ، الذي كسب المال عن طريق إلقاء الطين في روسيا ، ليست هناك رغبة في إجراء مزيد من التحليل لهذا "العمل التاريخي".
    1. +4
      2 أكتوبر 2019 09:48
      اقتباس: الهواة
      في الصباح مباشرة ، استيقظت وتناولت الإفطار وكتبت المرسوم. وهكذا كل يوم وفي أيام الأسبوع وفي أيام العطل.

      في الصباح أشوه شطيرة -
      فكر على الفور: وماذا عن الناس؟
      والكافيار لا يصعد إلى الحلق ،
      والكومبوت لا يصب في فمك!

      سوف أقف عند النافذة في الليل
      وأنا أقف طوال الليل بلا نوم -
      الجميع قلق بشأن راسي ،
      كيف حالها يا مسكين؟ (مع) يضحك
      1. VlR
        -1
        2 أكتوبر 2019 10:34
        هذا عن كاثرين الثانية ، مناسبة جدا.
        1. +5
          2 أكتوبر 2019 12:39
          هذا يناسب العديد من الحكام.
    2. +1
      2 أكتوبر 2019 12:04
      "روسيا ليس لها حقوق في مملكة بروسيا" - هل سيكون من الصعب عليك إحضار حقوق روسيا إلى مملكة بروسيا؟
    3. VlR
      -2
      2 أكتوبر 2019 12:40
      "وهذا مباشرة من خطاب بوروشنكو / زيلينسكي حول شبه جزيرة القرم الحالية":
      مع توضيح واحد: كان لروسيا ولا يزال لديها حقوق في شبه جزيرة القرم. ولديها ما يقرب من 100 ٪ من دعم سكان القرم.
      لم تمنح روسيا حقوقًا لجزء من شرق بروسيا إلا في القرن العشرين - بعد الاستسلام غير المشروط لألمانيا (ولم يكن فريدريك سيستسلم). في الوقت نفسه ، تم طرد جميع السكان الألمان من هذه المنطقة بعد الانتصار في الحرب العالمية الثانية. كما تم إخلائها في جزء آخر من بروسيا ، سيليسيا البروسية ودانزيج ، والتي كانت قد ذهبت إلى بولندا. لولا هذا الظرف ، لما وجدت منطقة كالينينغراد في الاتحاد الروسي الآن. ولن يكون هناك سيليزيا البولندية ، شرق بروسيا البولندية ، دانزيج البولندية. لكن شبه جزيرة القرم الروسية ستظل كذلك.
      هل تفهم الإختلاف؟
      1. +5
        2 أكتوبر 2019 12:54
        لولا هذا الظرف ، لما وجدت منطقة كالينينغراد في الاتحاد الروسي الآن.

        أيها؟ انتصار السوفييت على ألمانيا النازية؟
        بعد استيلاء القوات الروسية على كونيغسبرغ خلال حرب السنوات السبع من 1758-1762 ، أقسم سكان بروسيا الشرقية الولاء لإليزافيتا بتروفنا وأصبح يُعرف باسم "الحاكم العام لبروسيا الشرقية" كجزء من روسيا.
        ما يؤخذ من المعركة مقدس (Suvorov A.V.)

        هل تفهم الإختلاف؟

        "تحلى بالشجاعة لاستخدام عقلك." - إيمانويل كانط ، مواطن الإمبراطورية الروسية
        1. VlR
          -2
          2 أكتوبر 2019 13:13
          لم تكن بروسيا الألمانية ذات السكان اللوثريين لتصبح مقاطعة لروسيا. لقد كان جزءًا غريبًا تمامًا لم يكن من الممكن أن "ينمو" أبدًا. ولن يسمح أي من الجيران لروسيا بإنقاذها ، وبالكاد وافقت بروسيا والنمسا على "مشاركة" البولنديين السلافيين مع روسيا ، وهم غريبون عن أوروبا (على الرغم من أن البولنديين بذلوا قصارى جهدهم ليكونوا "أوروبيين"). وأصبح ظهور الأراضي البولندية التي يسكنها الكاثوليك كجزء من روسيا مصدر إزعاج كبير للإمبراطورية. لكن هولشتاين مسألة أخرى: كان الألمان هناك مستعدين لخدمة دوقهم طواعية وضميرية ، الذي أصبح إمبراطورًا لروسيا. ولم يكن لدى أي من القوى الأوروبية سبب مشروع إما "للتوسط" من أجلها ، أو الاعتراف بها على أنها "مُلحقة" أو "محتلة".
          1. 0
            2 أكتوبر 2019 13:32
            "بروسيا الألمانية التي تضم سكانًا لوثريين لن تصبح أبدًا مقاطعة لروسيا".
            ما أنت...؟ لكن ماذا عن منطقة كالينينغراد ...؟ أو هل فاتني شيء؟
            1. VlR
              +2
              2 أكتوبر 2019 13:54
              في منطقة كالينينغراد منذ عام 1945 ، لا يوجد ألمان ولا لوثريون - فقط روس. ماذا لم تعرف؟ بشكل جاد؟
              1. +2
                2 أكتوبر 2019 14:18
                أوه حقًا؟ ألا يوجد ألماني واحد؟ وما الذي منع إليزابيث من فعل الشيء نفسه؟
                1. VlR
                  -1
                  2 أكتوبر 2019 14:34
                  فريدريك الثاني ، الذي لم يهزم ، وكل أوروبا التي كانت ستنشأ.
                  1. -1
                    2 أكتوبر 2019 14:42
                    ألم يهزم فريدريك؟ كاتب ، أنا بصراحة بدأت أقلق بشأن حالتك الذهنية. هذه هي الطريقة التي يصاب بها الناس بالجنون ببطء.
                    وبشأن أوروبا ، لم ينفجر أحد حتى عندما أدى شرق بروسيا القسم لإليزابيث ...
                    ومع ذلك ، كل شيء واضح بالفعل بالنسبة لي معك ، التاريخ البديل شيء معدي ، إنه يقرع العقول تمامًا ...!
                    1. VlR
                      -1
                      2 أكتوبر 2019 14:58
                      نعم ، لم يهزم في حرب السنوات السبع ، فكل إخفاقاته وهزائمه كانت تكتيكية وليست استراتيجية. ولذلك اعترف الجميع بأنه العظيم. ولم تكن هناك حاجة لروسيا ليس فقط لإلحاق الهزيمة به ، بل حتى لمحاربته. أدت هزيمة فريدريك في هذه الحرب إلى تعزيز النمسا - المنافس الرئيسي لروسيا في أوروبا في ذلك الوقت. دخلت روسيا حرب السنوات السبع بسبب خيانة بستوزيف وغباء إليزابيث. خسرت روسيا كل ما يمكن أن تكسبه لمشاركتها في هذه الحرب ، بسبب كاثرين ، التي قتلت الإمبراطور الشرعي في البداية ، الذي أبرم اتفاقًا مع فريدريك كان مفيدًا بشكل خيالي لروسيا ، وبعد ذلك ، في مقابل الاعتراف بحقوقها ، رفضت هذا السوبر. - اتفاق مفيد.
                      1. -3
                        2 أكتوبر 2019 15:14
                        أنا أقول إن التاريخ البديل معدي ، فقط انظر إلى أنك تبدأ في عض خصومك. و 40 حقنة في المعدة مؤلمة.
                        أنا أعتبر أنه من غير المجدي الدخول في نقاش حول نتائج حرب السنوات السبع ، لأنه من الأسهل اختراق جدار بجبهتك من "منطق" المنحرف الخاص بك ...
              2. +9
                2 أكتوبر 2019 18:17
                ولا يمكنك معرفة أي إمبراطورية منذ عام 1710 تضمنت ليفونيا وكورلاند وإستونيا ومنطقة أوستسي والدين الذي كان السكان هناك.
          2. +6
            2 أكتوبر 2019 13:48
            لم تكن بروسيا الألمانية ذات السكان اللوثريين لتصبح مقاطعة لروسيا. لقد كان جزءًا غريبًا تمامًا لم يكن من الممكن أن "ينمو" أبدًا.

            مؤلف! هل سمعت عن "ألمان الفولغا"؟
            في المجموع ، من عام 1763 إلى عام 1766 ، تم نقل أكثر من 30000 شخص إلى روسيا.
            . وكم عدد الألمان الذين حصلوا على الجنسية الروسية والذين عاشوا في الإمبراطورية الروسية؟
            وفقًا لتعداد عام 1939 ، كان هناك 1427,3 ألف ألماني في الاتحاد السوفياتي.
            . الألمان هم الأوروبيون الوحيدون الذين ترسخوا بشكل جماعي في روسيا. وعلى حساب "اللوثرية" ، كانت روسيا دولة متسامحة تمامًا.
            في شارع نيفسكي بروسبكت ، تشعر كنائس مثل الأرثوذكسية والكاثوليكية واللوثرية والأرمينية بأنها رائعة بالقرب منها. إذا تابعت قليلاً ، يمكنك رؤية الكاتدرائيات الفنلندية والسويدية في الجوار.
            1. VlR
              -1
              2 أكتوبر 2019 14:01
              الألمان في الفولغا هم في الغالب من اللاجئين الذين تعرضوا ، لسبب ما ، للاضطهاد في وطنهم ، منبوذين أصبحوا مستعمرين طوعيين قبلوا "قواعد اللعبة". ليست هناك حاجة لمقارنتها بالسكان "المستقرين" وكلهم سعداء (بما في ذلك "فريتز القديم") "سكان بروسيا.
              أما عن التسامح الديني ، اسأل المؤمنين القدامى الذين اضطهدهم الأباطرة والإمبراطورات الروس (بمن فيهم كاثرين الثانية). واليهود مع "شاحب الاستيطان" والمذابح.
              اللوثريون ، ومن بينهم العديد من "المتخصصين الأجانب" ، ببساطة "تركوا يعيشون" في دائرتهم الخاصة. اتفاق غير معلن: أنت ، مع اللوثرية ، تجلس بهدوء ولا تمسك رأسك في أي مكان. في أدنى محاولة للتبشير - قمع شديد.
              1. +2
                2 أكتوبر 2019 14:17
                ألمان الفولغا - لاجئون
                من الذين كانوا يهربون؟ كانوا مستوطنين طوعيين مع العديد من المزايا والامتيازات.
                أما التسامح الديني - بين المؤمنين القدامى المضطهدين من قبل الأباطرة الروس

                هل تخبرك أسماء Ryabushinskys و Rakhmanovs و Kuznetsovs و Morozovs بأي شيء؟ أم تقصد المتعصبين الدينيين الذين أحرقوا أنفسهم أو فروا طوال الطريق إلى باراغواي؟
                حول "اليهود الفقراء"
                لأول مرة ، تم تشكيل المكتب السياسي للجنة المركزية لـ RSDLP (ب) ، برئاسة لينين ، في اجتماع اللجنة المركزية في 10 أكتوبر (23) ، 1917 للقيادة السياسية لانتفاضة مسلحة (شملت A. S. Bubnov ، G.E Zinoviev (Apfelbaum) ، Kamenev (Rozenfeld) L.B ، Lenin (Blank ؟؟؟) V. I. ، Sokolnikov (Brilliant) G. Ya. ، Stalin I. V. ، Trotsky (Bronstein) L.D).
                .
                لن أعلق بعد الآن.
                لكل فرد الحق في نسخته من التاريخ البديل. بما في ذلك مؤلف هذه المقالات. مجنون
                1. VlR
                  -1
                  2 أكتوبر 2019 14:31
                  1. كان معظم الألمان من الفولغا لاجئين على وجه التحديد - أنصار بعض الطوائف الصغيرة ، مضطهدين في وطنهم. هذا هو السبب في أنهم لم يتحركوا واحداً تلو الآخر ، بل بالعشرات والمئات - كل أعضاء الطائفة يتبعون زعيمهم. وكانت فوائدها كبيرة لدرجة أن العديد من الألمان من الفولغا انضموا إلى "الإمبراطور السيادي بيوتر فيدوروفيتش" - أي بوجاتشيف.
                  2. وأسماء عشرات الآلاف من المؤمنين القدامى الذين ضُربوا بالسياط وألقوا في حُفر رهبانية وترحّلوا إلى سيبيريا ، هي بالطبع غير معروفة لكم؟ لا أحد يعلم للأسف. أما بالنسبة لعائلة ريابوشينسكي وموروزوف وآخرين: هل يمكنك أن تتخيل عدد هؤلاء الموهوبين الذين كنا سنستقبلهم لو لم يتعرضوا للاضطهاد من قبل السلطات القيصرية؟ كم عدد الموهوبين الذين فقدتهم روسيا بسبب غباء من هم في السلطة.
                  3. "عن اليهود الفقراء" - هذه هي كلمات س. يو ويت:
                  "أدت المذبحة اليهودية في كيشيناو (أبريل 1903) إلى جنون اليهود ودفعتهم في النهاية إلى الثورة. سياسة رهيبة ، لكنها أكثر حماقة!
                  ليس لينين ، ولا بليخانوف ، ولا تروتسكي ، هذا معترف به من قبل أحد السياسيين الناجحين الأكثر قدرة في عصر نيكولاس الثاني - ويت.
                  هو - عن روسيا القيصرية: "هذا النظام غير الطبيعي عقليًا هو نسيج متشابك من الجبن والعمى والمكر والغباء".
                  ومن يقع اللوم على أن اليهود لم يدخلوا التجارة كما في كل مكان آخر ، بل إلى الثورة؟
                  1. +4
                    2 أكتوبر 2019 18:19
                    اسم طائفة ألمانية صغيرة واحدة على الأقل؟
  10. +1
    2 أكتوبر 2019 09:17
    "لم يكن لروسيا أي حقوق في مملكة بروسيا ، وهذا الفتح ما كان ليتم الاعتراف به من قبل ملوك أوروبا الآخرين"، - كل ما تريد معرفته عن كاتب المقال.
  11. تم حذف التعليق.
  12. +7
    2 أكتوبر 2019 09:48
    اكتشف بافيل ، الذي وصل إلى السلطة ، أن هناك 1541 ضابطًا وهميًا في حرس الحصان وحده.

    بافل ، الذي يشعر بالمرارة من إقامته الطويلة "في مؤخرة العرش" ، والتي قام كل من لم يكن كسولًا بمسح أقدامهم ، وبالتحديد حاول إجبار الحارس على الخدمة ، وليس "الإدراج". ومع الضباط تصرفوا بشكل غير رسمي. يتذكر سابلوكوف نفسه أن العديد من رفاقه ، الذين كانوا على أهبة الاستعداد ، فضلوا الحصول على مبلغ معين من المال معهم - فبعد أن اصطدموا بطريق الخطأ بغضب الإمبراطور ، يمكن للمرء أن ينتقل مباشرة من الحارس في مكان ما إلى حامية بعيدة. لكن جنود التجلي أحبوا بافيل - "الفارس على العرش" وزع لهم بسخاء اللحوم والفودكا والهدايا النقدية. جندي
    أود أن أضيف - عندما أمر بافل "بدفن" الأب لأمه ، ارتكب "مزحة بريئة" على أحد معذبي بيتر - الكونت أليكسي أورلوف. بتعبير أدق ، أمره بحمل التاج في الموكب. غمزة تاج ضحيته ... أنين الكونت القديم ، أنين أن ساقيه تؤلمهما ولا يطيعان ، ثم نبح بافيل: "انهض واحمله !!!" am حسنًا .. فجأة حصل أورلوف على قوة من مكان ما! يضحك على الرغم من وجود الهستيريا في ذلك الوقت. طلب ولكن! هذه مجرد واحدة من الشهادات! ربما شارك الإيرل في الموكب لفترة قصيرة فقط. hi
    إلى مؤلف المقال: فاليري ، هناك كتاب "بطرس الثالث. سر الموت". هناك ، يفحص المؤلف بعض الأحداث بالتفصيل.
    https://www.litres.ru/oleg-ivanov-10627546/petr-iii-zagadka-smerti/chitat-onlayn/
    من المثير للاهتمام مقارنة الوثائق الواردة فيه حول كيفية "توج" بولس برماد بطرس. الاستنتاج العام - من الواضح أنه لا يوجد شيء واضح. يقول جميع شهود العيان أشياء مختلفة ، وهذا ليس واضحًا مع تاج تم تنفيذ الطقوس! hi حسنًا ، وعن أورلوف النشيج - نفس الشيء.مشروبات
    1. VlR
      0
      2 أكتوبر 2019 09:56
      أمامنا مقال آخر مثير للاهتمام - عن ظروف مقتل بيتر و "مغامراته بعد وفاته". بما في ذلك إعادة دفن بولس لرماده سوف يقال.
      1. +3
        2 أكتوبر 2019 10:07
        حسنًا ، لذلك نحن ، مور مياو ، نتطلع إلى ذلك! غمزة
        عن ملابسات مقتل بطرس

        ربما يكون هذا هو القتل الأكثر غموضًا لملك في تاريخنا .... ماذا
  13. +4
    2 أكتوبر 2019 10:08
    إذا كنت تعتقد أن المذكرات الكاذبة لقتله ، كل 186 يومًا بعد وفاة إليزابيث ، كان بيتر يعمل فقط في الشرب مع هولشتاينرز في أورانينباوم - يقولون ، أخيرًا انتزع الرجل فودكا روسية مجانية وغير محدودة (تمامًا مثل يلتسين في التسعينيات من القرن الماضي) ).

    هذه شهادات من المصادر الأولية ، ليست أسوأ من شهاداتك
    .
    في هذا الصدد ، يبرز سؤال مثير للاهتمام: متى كان لا يزال في حالة سكر؟

    يتحدث الشاهد ، الأمير شيرباتوف ، جيدًا عن "سن القوانين": في مقالته "حول فساد الأخلاق في روسيا" ، يستشهد بتاريخ إنشاء شركة "بيان حول حرية النبلاء"، الذي حرر النبلاء من الخدمة العامة الإجبارية. يُزعم أن بيوتر فيدوروفيتش ، وهو يحاول الاختباء من المفضلة الرسمية ، الكونتيسة إليزافيتا فورونتسوفا ، التسلية الليلية مع عشيقة أخرى ، الأميرة إيلينا كوراكينا ، قال علانية لسكرتيرته دميتري فولكوف أنه يجب عليهم هذه الليلة الاهتمام بتحسين الدولة. ذهبت فورونتسوفا إلى الفراش ، وذهب الملك للاستمتاع ، وتم حبس فولكوف في مكتب به كومة من الورق. في صباح اليوم التالي ، كان حجة الإمبراطور - البيان "حول منح الحريات والحرية لجميع النبلاء الروس" - جاهزًا. ومع ذلك ، نسي فولكوف أن يذكر في القانون خدمة النبلاء في زمن الحرب ، ولم يشر إلى تدابير ضد الاستقالة الجماعية لمالكي الأراضي ، ولم يكتب أي شيء عن إلغاء العقاب البدني للنبلاء. نعم فعلا

    العديد من هذه المراسيم والبيانات لم تظهر فجأة: لقد تم إعدادها في عهد إليزابيث كواحدة من "اللجان الموضوعة"-" لجنة صياغة القانون الجديد "لعام 1754 ، وتم قبولها بناءً على اقتراح رومان فورونتسوف وإيفان شوفالوف وديمتري فولكوف وشخصيات أخرى من الإليزابيثيين الذين ظلوا على عرش بيتر فيدوروفيتش. واصلت اللجنة المنشأة عملها في عهد كاترين العظيمة.

    كانت كارل مهتمة أكثر بالشؤون الداخلية ... الحرب مع الدنمارك ، والتي كانت غريبة تمامًا على روسيا وغير ضرورية لها على الإطلاق.

    في الوقت نفسه ، أعلن نيدونسك أنه خان نتائج حرب السنوات السبع الرهيبة بروسيا روسيا.

    عاد بروسيا المهزومة الروسية (بالفعل 4 سنوات) إقليم في بروسيا. كان إي كانط بالفعل أحد موضوعات روسيا. قام كارل أولريش بإطعام البروسيين (من المفترض أن روسيا دمرتهم) ... بالخبز الروسي.

    إذا انتقلنا إلى التشبيه السخيف للمؤلف مع عهد يلتسين ، فقد حدث ما يلي في هذا السياق: يبدو الأمر كما لو أن الاتحاد السوفيتي عاد قانونًا وعمليًا إلى منطقة كالينينغراد ..... ألمانيا.
    مجنون
    ماذا بقي لكاثرين لتبدأ من جديد .. الحرب مرة أخرى؟ كان عليها بالفعل سحب القوات من أراضي دولة ALIEN.

    ليس بدون سبب ، لهذه المزايا (خائن روسيا) لـ .... حصل كارل أولريش على بروسيا ، على أعلى مرتبة من بروسيا ، وهذه هي: وسام النسر الأسود - أعلى رتبة في مملكة بروسيا ووسام الاستحقاق) السابق أعلى العسكرية جائزة بروسية.

    الهجمات الصغيرة على كاثرين العظيمة عن طريق الاحتشاد في الأسرة والثرثرة القذرة هي ببساطة سخيفة: لقد أعطى التاريخ تقييماته من خلال أفواه عمالها العظام.

    نيكولاي كارامزين ، مؤرخ روسي عظيم:
    استمعنا إلى صوت كاترين السماوي: "أيها الروس ، أيها الروس ، أيها اللطيفون على قلبي ؛ وسعادتي كانت سعادتي ؛ التي نظرت إليها بفرح من الأم ، ورأيت ازدهار أطفالي! حدود وشعوب جديدة ، زينت جبينك نخلة النصر ، رعدت في ثلاثة أجزاء من العالم واشتهرت بك ، فكان مجدي لي ضمانة لقوتك وأمنك ؛ أتمنى للعالم أن يخافك ، أنا فقط أردت أن لا تخاف أحدًا ، إذا كانت قوانيني تحد من الحرية الطبيعية للإنسان ، فتأكد من أنني ضحيت بجزء من الحرية فقط من أجل تكامل النظام المدني الوحيد ، وفضلت استقلاليتك على رفاهيتك وحدك ؛ أنا لم أمنحكم وحدكم تلك الحقوق التي يمكن أن تضر بكم. لقد أنرتكم أيها الروس ، وبالتالي لم أرغب في قمع الإنسانية ، وإذا لم يرفع عهدي روسيا بعد إلى أعلى درجات النعيم الوطني ، فتذكروا أن قوة الملك ليست هي القدرة المطلقة للسماء ،إرادته هي بالفعل الإنجاز ؛ تذكر أن الإمبراطوريات تزدهر لقرون ، وأن العناية الإلهية تتطلب فقط الخير الممكن من الملوك. لكنني أظهرت لك هدفًا عظيمًا: التدفق نحوه ، طغت عليه أمجالي ، مسترشدًا بشرائعي! وحينما تحسد كل امم الارض قرعتك. عندما يكون اسم الروسي هو اسم أسعد مواطن في العالم ، فسوف تتحقق عهود قلبي السرية ؛ عندها ستعرف ما أريده ، لكن ما لم أستطع فعله ؛ وامتنانك سوف يكرم أفعالي وإرادتي: المكافأة الوحيدة التي يمكن أن يكون الملوك الطيبون حساسين لها حتى بعد وفاتهم!

    وأقسم باسمك أيها المواطنون! باسم كل ذريتنا ، ذلك ستبقى ذكرى كاثرين العظيمة مباركة إلى الأبد في روسيا.
    1. VlR
      0
      2 أكتوبر 2019 10:32
      1. شهادات الخونة والخونة والقتلة الذين يحاولون تبييض أنفسهم لا تستحق أي مصداقية.
      2. لطالما ألقيت حكاية الأمير شيرباتوف في سلة المهملات.
      3. لم تعلن بروسيا الحرب على روسيا ، أراد فريدريك الحرب مع بلدنا آخر شيء في العالم.
      4. لم يعيد بيتر الثالث أي شيء إلى فريدريك الثاني - أعادت كاثرين بروسيا إليه دون أي شروط.
      5. كتب الكارمازين الذي استشهدت به عن مقتل بطرس الثالث:
      "إن أوروبا الخادعة كانت تحكم على هذا السيادة طوال هذا الوقت من كلمات أعدائه لدودين أو مؤيديهم الأشرار".
      6. هل قرأت مقالاتي على الإطلاق؟ يبدو لي - لا.
      1. +1
        2 أكتوبر 2019 12:10
        اقتباس: VLR
        1. شهادات الخونة والخونة والقتلة الذين يحاولون تبييض أنفسهم لا تستحق أي مصداقية.

        أي نوع من المحاكم اعترف بهم على هذا النحو؟ تحيزك مرئي للعين المجردة.
        اقتباس: VLR
        2. لطالما ألقيت حكاية الأمير شيرباتوف في سلة المهملات.

        ومن رماها بعيدا؟ لم تعوي؟
        كان المؤرخ سولوفيوف من نفس رأي شيرباتوف
        اقتباس: VLR
        3. لم تعلن بروسيا الحرب على روسيا ، أراد فريدريك الحرب مع بلدنا آخر شيء في العالم.

        الحكومة الروسية ، التي دخلت الحرب ، كانت تسترشد بالاعتبار ذلك "ضع حدودًا كافية لسلطة مثل هذا السيادة ، نواياه الشريرة لا تعرف حدودا. أرادت الحكومة الروسية بدخولها الحرب وضع حد لمضبوطات فريدريك الثاني في بحر البلطيق.
        اقتباس: VLR
        4. لم يعيد بيتر الثالث أي شيء إلى فريدريك الثاني - أعادت كاثرين بروسيا إليه دون أي شروط.

        إس إم سولوفييف ،
        "بيتر الثالث ، الذي كان يحظى باحترام غير محدود لفريدريك الثاني ، فور توليه العرش ، سارع إلى إنهاء الحرب مع بروسيا ، ونبذ جميع الفتوحات ، وأمر القوات الروسية المتمركزة في بوميرانيا بتسليم متاجرها إلى البروسيين ، وأرسل المساعدة إلى سكان بروسيا ، دمرتهم القوات الروسية. .. "


        في مارس 1762 ، وصل ممثل فريدريك الثاني ، البارون غولتز ، إلى سانت بطرسبرغ مع تعليمات لتهنئة بيتر الثالث على توليه العرش. بقي غولتز وزيرا مفوضا في المحكمة الروسية ، وبدأ في التفاوض على معاهدة سلام. كان الملك البروسي متأكدًا من ذلك سيطالب الإمبراطور الروسي بتنازلات إقليمية كبيرة منه ، وبالتالي في تعليمات جولتز سمح بالتنازل عن شرق بروسيا لروسيا. ومع ذلك ، تبين أن هذه المخاوف ذهبت سدى: أخبر الإمبراطور الروسي غولتز أنه سيكون سعيدًا بقبول مسودة معاهدة السلام التي وضعها فريدريك الثاني. لم يكن الملك البروسي بطيئًا في الاستفادة من العرض وأرسل مسودة معاهدة سلام ، والتي ، بالطبع ، لم يكن هناك حديث عن أي تنازلات. عندما حاول المستشار فورونتسوف الاعتراض على المشروع البروسي ، حصل غولتز ، في محادثة شخصية مع بيتر الثالث ، على الموافقة الكاملة على المشروع.

        وفقًا لمعاهدة بطرسبورغ للسلام ، تم إعلان إنهاء حالة الحرب بين روسيا وبروسيا. تعهد الإمبراطور الروسي ببذل جهود لاستعادة السلام الأوروبي ، والذي من أجله ، قبل كل شيء ، تخلى عن جميع الالتزامات التي بموجبها كان عليه المشاركة في الحرب ضد بروسيا. أعيدت جميع الأراضي البروسية التي احتلتها القوات الروسية إلى الملك البروسي. https://www.prlib.ru/history/619219
        ماذا بقي لكاثرين لتبدأ من جديد .. الحرب مرة أخرى؟ كان عليها بالفعل سحب القوات من أراضي دولة ALIEN.


        اقتباس: VLR
        كتب الكارمازين الذي نقلته عن مقتل بطرس الثالث:
        "أوروبا الخادعة كانت تحكم على هذا السيادة طوال هذا الوقت

        نعم نعم: (كرمزين):
        المواطنين! يا المجد لروسيا! تحت سماء الوطن الحبيب ، على عرشه، تألق بيتر وكاثرين في تاجه وأرجواني. لقد كانوا لنا - وختمهم حب العلي بختمه! فظهرت كاثرين على العرش لتحيي وتمجد خلق بطرس. في يدها أزهرت قضيب الخالد الذابل مرة أخرى ، واستقر ظله المقدس في حقول الأبدية ؛ كانت كاثرين الثانية ، بقوة روحها الخلاقة والحكمة النشطة في عهدها ، الخليفة المباشر لبطرس الأكبر ؛ المساحة التي تفصل بينهما تختفي في التاريخ. وعقلان ، شخصيتان مختلفتان تمامًا عن بعضهما البعض ، يشكلان لاحقًا انسجامًا رائعًا لسعادة الشعب الروسي! من أجل ترسيخ مجد بطرس الشجاع والجريء والرائع ، يجب على كاثرين أن تحكم بعده بأربعين عامًا ؛


        اشتهرت كاثرين في ألمانيا بجمالها وذكائها ولطفها المتواضع عندما اتصلت بها إليزابيث لتزين البلاط الروسي. ولدت من أجل الاستبداد. الوداعة ، لذة العقل ، الفن الفطري في أسر أرواح الناس بكلمة واحدة ، بنظرة واحدة ، أنتجت الحب العالمي للمحكمة لها. لقد كان مدرسة لكاثرين ، التي استفادت من ملاحظة مسرحيته السحرية ، ولم يتربع على العرش بعد. وهنا كشفت نظرتها الثاقبة ضعف قلب الإنسان ، وأخطار الملوك ، والأساليب الماكرة التي يستخدمها الماكرة لإغرائهم: اكتشاف مهم يسود العلم! هنا قرأت القلوب الطيبة كل الرغبات السرية للأبناء الحقيقيين للوطن. وصل صوت الوطنيين الهادئ إلى أذنيها الرقيقة .. تحدثوا بفرح عن بطرس الأكبر ونواياه العظيمة.

        وكاثرين على العرش! ..

        المواطنين! كاثرين خالدة مع انتصاراتها وقوانينها الحكيمة والمؤسسات الخيرية
        :
        اقتباس: VLR
        6. هل قرأت مقالاتي على الإطلاق؟ يبدو لي - لا.

        ما الذي أنا ... أجيب عليه؟ ثبت
        1. +3
          2 أكتوبر 2019 12:41
          أحسنت!!! أنا أؤيدك بالكامل !!
          لم يعد كتاب التاريخ يعرفون كيف يروجون "لأعمالهم".
        2. VlR
          -3
          2 أكتوبر 2019 12:47
          أنت تجيب على نفسك. نفس الحجج لثلاث مقالات مختلفة.
          1. -3
            2 أكتوبر 2019 14:15
            اقتباس: VLR
            أنت تجيب على نفسك.

            ثبت
            انت لست انا.
            اقتباس: VLR
            نفس الحجج من خلال ثلاث مقالات مختلفة

            على سبيل المثال؟
            1. VlR
              -5
              2 أكتوبر 2019 14:18
              على سبيل المثال ، ALL. نفس الشيء - أحيانًا حرفيًا ، وأحيانًا - بكلمات مختلفة قليلاً.
              1. -3
                2 أكتوبر 2019 14:28
                اقتباس: VLR
                على سبيل المثال ، ALL.

                لذا ، لا شيء.
      2. +5
        2 أكتوبر 2019 14:15
        فاليري ، لن أرفض بحزم الذكريات: داشكوفا وبانين وبولوتوف و "ملاحظات" كاترين العظيمة ، لكن عندما قرأت هذه الوثائق ، تذكرت أنهم كانوا أعداء لبيتر أولريش. بالمناسبة ، أنت أيضًا لا تهملهم ، ولكن تختار فقط ما يناسبك.
  14. +6
    2 أكتوبر 2019 10:29
    والشعب الروسي لم يعد يتم بيعه من قبل تتار القرم في المقهى ، ولكن من قبل الملاك الروس - مثل الماشية ، في أربعة أسواق للعبيد في عموم روسيا: في سانت بطرسبرغ ، موسكو ، نيجني نوفغورود ، سامارا.

    من بين الأثرياء العديدين في العاشق الباريسي ، برز الأمير كوراكين بقفطان ذهبي مغطى بالكامل بالماس الكبير. تساءلت زوجة قنصله ، الجميلة الغنجية Labenskaya ، في مفاجأة:
    "عزيزتي ، لماذا ينظر إلي الجميع بهذه الطريقة؟"
    - إنهم يحاولون ، أيها الأمير ، تقدير عدد القرى التي بعتها من الفلاحين لإبهار الجميع بقفطانك.
    تنهد كوراكين "لكني لا أعرف نفسي".

    فاليري ، على الرغم من كرهك لبيكول ، لم أستطع مقاومة الاقتباس "لكل منا" غمزة
    من المثير للاهتمام أنه عندما اعتلى العرش ، قام بافيل ، ابن بيتر ، بتوزيع عدة آلاف من فلاحي الدولة على أنهم أقنان لرفاقه المقربين (ربما كان ألكسندر بوريسوفيتش كوراكين ، "أمير الماس" ، من بينهم ، لأنه كان صديقًا لبافيل) . زميل قام بتوزيعها لأنه كان يعتقد بصدق أنه مع وجود مالك أرض جيد سيكون من الأفضل للقن أن يعيش من دون مالك الأرض .. ماذا تم إبلاغ الإمبراطور نفسه أن الأقنان حديثي الولادة تلقيت الأخبار بسعادة..... لا
    1. VlR
      +1
      2 أكتوبر 2019 10:45
      نعم ، لطالما اعتبر السادة أنفسهم المحسنين لعبيدهم. حتى في روسيا ، وحتى في الولايات المتحدة ، وحتى في هيلاس ...
      وربما يتم إخبار العديد من الحكام المعاصرين عن "تلقي الأخبار بابتهاج" كل يوم.
      بالمناسبة ، ليس لدي أي عداء تجاه بيكول - بعد كل شيء ، قرأت "كل شيء" في سنوات دراستي. مع الانزعاج ، أحيانًا عندما أرى فجأة عبثًا واضحًا. لكنني أفهم أنه لا توجد روايات تاريخية أكثر موثوقية.
      1. +5
        2 أكتوبر 2019 10:49
        وربما يتم إخبار العديد من الحكام المعاصرين عن "تلقي الأخبار بابتهاج" كل يوم.

        "الحكومة تعيش على كوكب آخر يا عزيزي!" (باتساك بي ، "Kin-dza-dza") كو! مشروبات عقولهم تفكر بشكل مختلف ، فاليري .... لا
        لكن بول حقًا يمكن أن يفكر بطريقة غريبة. من ناحية أخرى ، إذا جلست في غاتشينا كمنحدرة ، فلن تفرط في مثل هذه الشذوذ! hi
        مع الانزعاج ، أحيانًا عندما أرى فجأة عبثًا واضحًا.

        كذب فالنتين سافيتش بلا خجل. لكن على المستوى الشخصي ، أعتقد أنه يعطي أيضًا بعض "صورة العصر". نعم ، كتب ببراعة! هذا يعني أنه لا يمكنك أن تأخذه كمؤرخ ، لكن يمكنك أن تقرأ من أجل الروح.
      2. -2
        2 أكتوبر 2019 12:35
        اقتباس: VLR
        لكنني أفهم أنه لا توجد روايات تاريخية أكثر موثوقية.

        من الصعب تخيل المزيد من الكتب السيئة ، ما يسمى بالكتب "التاريخية" ، مثل كتب بيكول. بالمناسبة ، تذكرها كثيرًا.
        1. VlR
          0
          2 أكتوبر 2019 12:44
          البعض الآخر أسوأ. على الأقل يمكنك قراءة Pikul. لكن تلك "التاريخية" الأخرى أتركها عادة في الصفحة 10-20.
          1. -1
            2 أكتوبر 2019 12:54
            البعض الآخر لديهم عدد أقل من "التوت البري المتفرع" ، هذا الكاتب أساء تمثيل كل شيء عن آنا إيوانافنا ، المعنى العام للرواية - كانت الإمبراطورة تحب أكل لحم الخنزير المسلوق فقط ، وبالطبع كانت ممتعة. لا شيء آخر.
            كان من الممكن أن "يُحدد" في وقت من الأوقات على بيتر الثالث ، لكان قد ألّف.
  15. +5
    2 أكتوبر 2019 10:37
    ربما كان ثاني ذكر إيجابي لكارل بيتر في ذاكرتي. رأيت الأول في مدينة كيل ، حيث تم نصب تذكاري له مؤخرًا نسبيًا بنص حول أفعاله النبيلة ، والثاني - هذه المقالة المثيرة للجدل.
    1. +7
      2 أكتوبر 2019 10:46
      رأيت الأول في مدينة كيل ، حيث أقيم له نصب تذكاري مؤخرًا نسبيًا.

      هناك نوعان من هذه الآثار ، وكلاهما من نفس المؤلف. والثاني في أورانينباوم ، بالقرب من قصر بيتر الثالث في الموقع الذي اعتادت أن تكون فيه بيترشتات - قلعة مضحكة. التقطت الصورة من قبل صديقتي. مشروبات
      1. +2
        2 أكتوبر 2019 19:10
        نعم ، نعم ، نظرت إليه العام الماضي ... فقط كان في الصيف ...
        1. +1
          3 أكتوبر 2019 09:47
          هنا INFA. غمزة
          https://topwar.ru/158768-petershtadt-broshennaja-igrushka-petra-iii.html
          1. +1
            3 أكتوبر 2019 19:26
            آه ، لقد كنت هناك في بداية شهر يونيو 2018. لقد تجولت في كل ما بوسعي ، كانت بعض المسارات قيد الإنشاء ، لكن لم أستطع الوصول إلى قصر أورانينباوم نفسه - لقد وصلنا بالضبط في يوم العطلة. كنت أرغب في لصق بعض صوري - لكن لا يمكنني العثور على وجهتي يضحك
            1. 0
              4 أكتوبر 2019 00:26
              كنت أرغب في لصق بعض صوري - لكن لا يمكنني العثور على وجهتي

              وذهبت للتصوير ثلاث مرات. مارس أبريل مايو. مشروبات لكنها جميلة هناك ، خاصة إذا كنت تعرف تاريخ هذا المكان.
              لكن لم يكن من الممكن الدخول إلى قصر أورانينباوم نفسه

              لذلك لم يكن أبدًا. وفي قصر بطرس الثالث لم يكن ، أعترف. لجوء، ملاذ كان يتجول - لكنه لم يدخل .. ولكن هناك أشياء (بطرس)! يفتح قصر بيتر الثالث ، بالإضافة إلى المباني الصغيرة الأخرى في أورانينباوم (باستثناء القصر الكبير والمعرض القريب منه) خلال الموسم الدافئ. ويلاحظ أيضًا أنه في الأيام الممطرة ، قد يتم إنهاء الوصول - يبدو أنهم يخشون الرطوبة هناك! طلب
  16. 0
    2 أكتوبر 2019 10:49
    أنا لا أتفق مع المؤلف في كل شيء ، لكن - سيكون هناك المزيد من هذه المقالات. هذا هو تاريخنا. شكرا للمؤلف!
  17. +1
    2 أكتوبر 2019 11:01
    مقالة ممتازة.
    "العمر عزيزي عاش
    سارة وضال قليلا
    كان فولتير أول صديق ،
    كتبت الأمر ، أحرقت الأساطيل ،
    وماتت على متن السفينة.
    السفينة في هذه الحالة عبارة عن عرش بولندي ، تم تحويله إلى مقعد مرحاض.
  18. 0
    2 أكتوبر 2019 11:01
    المقال مثير للاهتمام ، مثل الدورة بأكملها ، لكنني أريد على الفور أن أشير كاستنتاجات إلى أنه بحلول سن الثلاثين لم يتخلص الشخص من التطرف الشبابي ولا يعرف تاريخ البلد الذي يحكم فيه جيدًا. من المستحيل في بلادنا القيام بهدم الأساسات دون إفراغ ، أو الاعتماد على جزء من المجموعة الحاكمة. من الواضح أن قصة إيفان أنتونوفيتش لم تترك انطباعًا ، لكن ابنه كرر فيما بعد أخطائه.
  19. 15
    2 أكتوبر 2019 11:02
    فاليري ، أشيد بقناعتك بأنك على حق وبالطاقة التي تدافع بها عن هذا الحق. لن أخوض في التفاصيل وأقوم بتحليل المقال حول النقاط الفردية ، سوف يستغرق الأمر الكثير من الوقت ، لأنني لست على دراية بالموضوع بشكل كافٍ. لا يسعني إلا أن أقول أنه أثناء القراءة لفتت الانتباه إلى مجموعة مختارة من الاقتباسات التي تميز كاثرين وبيتر. بعض مؤلفيهم مألوفون بالنسبة لي ، ولكي أكون صادقًا ، فهم لا يوهمونني بالثقة. خذ ، على سبيل المثال ، بوريس ميرونوف - هل من الممكن الإشارة إلى الأعمال الجدلية لهامش سياسي في البحث التاريخي؟ أدلة من المبعوثين والمسؤولين الإنجليز ، إلخ. أيضًا لا توحي بالثقة الكاملة (هل ينبغي لنا ، أيها القراء ، أن نتفاجأ من أنهم ، من خلال رهاب اللغة الإنجليزية الواضح ، يلهمونك بالثقة؟) ، لأنهم سعوا أيضًا إلى تحقيق هدفهم المتمثل في عدم نشر الحالة الحقيقية في روسيا لعامة الناس ، ولكن لتكوين رأي عام معين عنها. من هما ألدانوف وفاليشيفسكي؟ أحدهما كاتب مهاجر ، والآخر مهووس بتاريخ زائف وله ميل مرضي لغسيل الملابس القذرة لشخص آخر. من هو إيه في ستيبانوف ، الذي نشر أعماله عن كاثرين في لندن؟ لا أعرف ، أجب على هذا السؤال بنفسك. لكن هل بوشكين وهيرزن مؤرخان محترفان حقًا في مناقشة الحقائق التاريخية على أساس آرائهما؟ لم يكونوا حتى رجال علم.
    أنا شخصياً لدي انطباع أنه بمجرد تكوين رأيك في الموضوع قيد المناقشة ، في المستقبل كنت منخرطًا بشكل حصري في ما كنت تبحث عنه ، وليس ازدراء أي مصادر ، فقط الحقائق والاقتباسات والبيانات والتفسيرات التي تؤكد فكرتك ، اختيار ما يتوافق مع هذه الفكرة بعناية والتخلص من الباقي بلا رحمة.
    لسوء الحظ ، فإن مثل هذا النهج ، بالطبع ، يضر بالموضوعية ويقوض ثقة القارئ في المؤلف.
    1. +8
      2 أكتوبر 2019 13:39
      مايكل ، أنا مسرور بتعليقاتك: كل شيء على ما يرام
      1. +5
        2 أكتوبر 2019 16:04
        شكرا أسترا. ابتسامة
        هناك الكثير من التعليقات الجيدة هنا اليوم. نتمنى للكاتب المزيد من الموضوعية ونتطلع إلى إصداراته القادمة. ابتسامة
        1. +6
          2 أكتوبر 2019 16:54
          أوافق ، الزملاء يحاولون اختيار الحجج ، وليس ذكاء غبي
          1. +4
            3 أكتوبر 2019 00:30
            وانحناءة عميقة مني أيها الغريب الجميل! حب
            "نعم ، أنا مهرج ، أنا مؤدي سيرك ، وماذا في ذلك؟
            دع النبلاء يدعوني "(ج) يضحك
    2. VlR
      -3
      2 أكتوبر 2019 16:27
      مساء الخير مايكل. لأكون صريحًا ، لقد فوجئت إلى حد ما بتعليقاتك ، حتى أنني لا أجيب على الفور. لأنها تبدو لي رسمية. على سبيل المثال ، أنت غير راضٍ عن حقيقة أن مارك ألدانوف كاتب. لكنه قدم صياغة رائعة ، وبسببها أدرجت اقتباسه في نص المقال. هل توافق في الأساس مع كلماته أم لا؟ أو - بما أنني لست مؤرخًا محترفًا ، فقد انتهى الأمر ، انتهت المحادثة ، "لن أقرأها حتى"؟ أو - أنت لا تحب Valishevsky. لكنني لا أفرض عليك كل كلمات Valishevsky ، لكنني لا أفرض عليك اقتباسات مثيرة للاهتمام للغاية حول علاقات "نقود السلع" لكاثرين مع "الفلاسفة". هل لديك أي اعتراضات على الشخصيات المذكورة في هذه الاقتباسات (Leveque ، Leclerc ، Senac de Meilan). هو الافتراء القطب؟ أم أنه يقول الحقيقة؟
      ميرونوف ، الذي كتب مقالًا عن رفاهية الشعب تحت حكام مختلفين ، أنت أيضًا لا تحبه. جيد. لكن هل يكذب عندما يتحدث عن تقوية اضطهاد طبقات دفع الضرائب من السكان في عهد كاثرين الثانية؟ لا أظن بشدة. أو هل لديك أرقام أخرى؟
      يكتب ستيبانوف: "لا الشعب ولا الحكومة يهتمان ببعضهما البعض. الأولى تجاهلت تماما رأي شعبها ، والثانية ، التي تعرضت للضرب معنويا وجسديا ، وتثقل بضرائب وضرائب لا تطاق ، مثلت كتلة صامتة ، تقف خارج كل القوانين.
      هل تختلف معه بشدة؟ هل كان الأمر مختلفًا في عهد "الأم كاترين"؟
      أنت تتساءل لماذا أنا (من أنجلوفوبيا ، في رأيك) أثق في المبعوث الإنجليزي هاريس وحساباته لإنفاق كاثرين على المفضلات ، والتي ، بالمناسبة ، يشار إليها في العديد من الأعمال. نعم ، لأنه لم يكتب كتيبًا لصحيفة شعبية بلندن ، لكنه كتب مذكرة تحليلية جادة لمكتبه. وتتطابق بياناته تقريبًا مع معلومات من مصادر أخرى.
      أنت تلوم بوشكين وهيرزن على أنهما "ليسا رجال علم". لكنهم ، على عكسنا ، لم يتمكنوا من التواصل مع الكتب ، ولكن مع الشهود الأحياء. بالإضافة إلى ذلك ، فإن بوشكين لديه عمل جاد إلى حد ما ، تاريخ تمرد بوجاتشيف. وعمل كثيرًا في الأرشيف ، ودرس وثائق من زمن كاترين الثانية وبيتر الأول. ربما تلك التي لا نعرف عنها شيئًا.
      1. +7
        2 أكتوبر 2019 18:45
        نعم فاليري ، مساء الخير. hi
        أكرر مرة أخرى أنني لا أريد الخوض في التفاصيل ، لأنني لا أحوي في ذهني جميع المعلومات اللازمة للحصول على إجابة مفصلة. قد يستغرق البحث عن المصادر وإنعاش ذاكرتهم واختيار المواد المناسبة وقتًا طويلاً.
        فيما يتعلق بمزايا اعتراضكم ، سأجيب بشكل عام. أنت ، بصفتك المؤلف ، لديك الحق في إشراك شخص تراه مناسبًا لتأكيد وجهة النظر التي تدافع عنها. لقد لفتت الانتباه للتو إلى حقيقة أنه من بين أولئك الذين تحثنا على الاستماع إلى آرائهم ، للأسف ، هناك عدد قليل من المؤرخين المحترفين الذين يعتبر رأيهم في القضية قيد النظر أكثر موثوقية بالنسبة لي شخصيًا من رأي ، على سبيل المثال ، ألدانوف ، حتى لو تزامن هذا الرأي تمامًا مع رأيي. لكن لا يمكنني قول ذلك ، على سبيل المثال ، هذه القطعة:
        كانت سياستها الداخلية برمتها هي ضمان أن تكون حياة الضباط في بلاطها وفي حراسها مربحة وممتعة قدر الإمكان.

        يكشف فيه شخص منحاز وعاطفي ومنحاز. نعم ، أنت نفسك بخير ، أعتقد أنك تفهم ذلك جميع لا يمكن أن تقتصر السياسة الداخلية على مثل هذه الأشياء البدائية ، ومع ذلك ، استخدم هذا الاقتباس للتأثير على القارئ عاطفياً. يمكن قول الشيء نفسه إلى حد كبير عن بقية الاقتباسات التي استشهدت بها.
        نعم ، وزعت كاثرين سلعًا مادية على مفضلاتها ، لكن هل كان ذلك لهم فقط؟ الجنرالات والأدميرالات وكبار الشخصيات في الدولة ألم يتلقوا هذه المزايا منها لخدمتهم في ساحات القتال وفي المكاتب الهادئة؟ والمفضلات تقدم فقط في السرير؟ لا ، هذا بعيد كل البعد عن أن يكون هو الحال ، لكنك نسيت أن تذكره ، مما يشير مرة أخرى إلى تحيزك.
        لماذا لا تستشهد بآراء العلماء المحترفين؟ الجواب يقترح نفسه ، صححني إذا كنت مخطئا. يتجنب المؤرخون المحترفون ، وخاصة المؤرخون الحديثون ، التقييمات الواضحة ، ويحاولون النظر في المشكلة من زوايا مختلفة ، لكنك قررت بالفعل كل شيء بنفسك وبنهج موضوعي ، فأنت لست بحاجة إلى شكوك وأفكار - كل شيء يجب أن يكون واضحًا فقط ، لكنه يحدث فقط الدعاية والكتاب وغيرهم من الهواة بشكل لا لبس فيه في العلوم ، لذلك أنت ، في الواقع ، تلجأ إليهم للحصول على الدعم.
        لقد أدركت في وقت سابق أنك لم تحدد لنفسك هدف هذه الحلقة كمحاولة لمعرفة ذلك بنفسك وتقديم معلومات موضوعية عن بيتر الثالث إلى انتباه القراء ، لسبب ما تحاول فرضه ، إنه فرض ، التأثير على عواطف القارئ ، باستخدام الأساليب والأساليب المتأصلة بدلاً من وسائل الإعلام الحديثة من الأدبيات البحثية ، وجهة نظرهم الخاصة حول هذه القضية.
        على وجه الخصوص ، مختلف الأرقام والحقائق ، لديك بالفعل عدد كافٍ من المعارضين ، اليوم وفي التعليقات على المواد السابقة ، سأكون ببساطة غير ضروري هنا.
        إذا كنت أنت أو أي من زملائي هنا مهتمين برأيي حول موضوع المقال ، فسأعبر عن ذلك بإيجاز: لم يكن بيتر الثالث ضعيف الذهن أو معيبًا ويمكن أن يكون شخصًا جيدًا بطريقته الخاصة ، لكنه كان تمامًا. غير قادر على حكم الدولة ، على عكس زوجته ، وقد تجلى ذلك بوضوح في حقيقتين لا جدال فيهما: الخسارة الفورية للسلطة من قبل بيتر بعد وفاة الإمبراطورة إليزابيث وما تلاها من حكم كاترين المستمر لمدة ثلاثين عامًا حتى وفاتها. من المستحيل وصف مقتل بطرس ، بشكل إنساني بحت ، إلا بمفهوم "الجريمة القاسية" ، ولكن نظرًا لصفاته الشخصية والظروف السائدة ، كان موته موضوعياً حتمياً.
        1. -1
          3 أكتوبر 2019 09:38
          اقتباس: ثلاثي الفصوص سيد
          لماذا لا تحضر آراء العلماء المحترفين ؟ الجواب يقترح نفسه ، صححني إذا كنت مخطئا.

          أجابني المؤلف عن هذا: لقد أطلق على المؤرخين الروس العظماء V.O. Klyuchevsky و Solovyov ... "غير منطقى".

          هذا هو.... ثبت طلب
          1. VlR
            +3
            3 أكتوبر 2019 10:39
            إنك ببساطة تدهشني من اليسوعيين: لقد كتبت أنه ، من خلال إتاحة الفرصة للعمل مع المصادر الأولية ، من غير المعقول أن أشير إلى كليوتشيفسكي وسولوفيوف. وشرح لماذا - في هذه الحالة ، يعمل جميع المؤرخين بنفس مجموعة الوثائق. وبما أن التاريخ هو علم شخصي ، فإن كل باحث يفسر نفس الوثائق وفقًا لتفضيلاته ، وأشار إلى من يصنع عادةً مؤلفات سولوفيوف وكليوتشيفسكي - الطلاب في الملخصات الذين يريدون "التخلص" بسرعة.
            1. -3
              3 أكتوبر 2019 11:18
              اقتباس: VLR
              إنك ببساطة تذهلني باليسوعية: لقد كتبت أنه ، لدي فرصة للعمل مع المصادر الأولية ، من غير المعقول أن أشير إلى كليوتشيفسكي وسولوفيوف.

              حرفيا كتبت ما يلي:
              VlR
              لقد كتبت بالفعل أن جميع المؤرخين يستخدمون نفس المصادر. الاختلاف فقط في التفسير. وهذا هو السبب أشر على الأقل إلى سولوفيوف ، حتى إلى كليوتشفسكي، حتى في بيلباسوف - غير منطقى

              أجب الآن: هل المؤرخون المعطىون معقولون أم لا؟ بالنظر إلى البيان حول "عدم معقولية" الإشارة إليهم؟

              بالمناسبة أشير إليك هل هذا معقول أم لا (نعم / لا)؟ ثبت
              اقتباس: VLR
              وأشار إلى من يصنع عادة تجميعات لسولوفيوف وكليوتشيفسكي - الطلاب في الملخصات الذين يريدون "النزول" في أسرع وقت ممكن.

              لقد تلقيت بالفعل منارقي العلم الذين أشاروا إليهم.
              كلهم "طلاب" ، نعم ....

              لكن اسم عالم REAL هو بالطبع Vl. نعم فعلا
          2. +4
            3 أكتوبر 2019 11:39
            كليوتشيفسكي ، سولوفيوف ، كرامزين ومؤرخون آخرون في القرن قبل الماضي هم بالتأكيد أشخاص بارزون ، لكن الآن ، في رأيي ، من المناسب الرجوع إليهم والاستشهاد بهم في الدراسات التاريخية ، بدلاً من ذلك ، في قسم "تاريخ المسألة" . لقد اتخذ العلم التاريخي بالفعل خطوة إلى الأمام ويتم الآن مراجعة العديد من مفاهيمهم وتقييماتهم ، والتي ، بالطبع ، لا تنتقص من مزاياها في العلوم التاريخية.
            لأكون صادقًا ، لا أعرف حقًا أي من المؤرخين المعاصرين متورط بعمق في القرن الثامن عشر ، يمكنني فقط تسمية كيبنيس ، الذي ذكرته سابقًا. ولكن لدي قناعة عميقة أنه عند البحث عن أي قضية في مجال التاريخ ، فأنت بحاجة إلى التعرف على ما يعتقده المؤرخون حول هذا الموضوع ، وما هي الأعمال الحديثة حول هذا الموضوع التي تم نشرها في المجلات العلمية المحكمة ، وفقط بعد هذا النموذج رأيك والتعبير عنه للقراء.
            اتخذ فاليري ، للأسف ، مسارًا مختلفًا ، على ما يبدو لأنه وضع لنفسه في البداية أهدافًا أخرى ، ليست أهدافًا تعليمية ، ولكن ، لنقل ، طبيعة صحفية.
            بالطبع ، يجب عرض الدعاية في قسم "الآراء" ، ولكن هنا ليس لدي أي شكاوى ضد الإدارة - في هذه الحالة ، هذا الخط ضعيف جدًا ، لفهمه ، كان من الضروري العمل بحذر ومدروس مع النص ، وهذا يستغرق وقتا وكل مقال أو ملاحظة على الموقع لذلك من المستحيل دراستها.
            1. -1
              3 أكتوبر 2019 12:56
              اقتباس: ثلاثي الفصوص سيد
              كليوتشيفسكي ، سولوفيوف ، كرامزين ومؤرخون آخرون في القرن قبل الماضي هم بالتأكيد أشخاص بارزون ، لكن الآن ، في رأيي ، من المناسب الرجوع إليهم والاقتباس منهم في الدراسات التاريخية ، بدلاً من ذلك ، في قسم "تاريخ المسألة" .

              لماذا ا؟ إنهم علماء لديهم عقل حاد ومعرفة واسعة.

              العلم التاريخي هو بالضبط أنه ، على عكس الفيزياء ، لم تتم إضافة المزيد من المعرفة فيه ، على مر القرون ، بشكل خاص.

              علاوة على ذلك ، في أقرب وقت ممكن من الأحداث ، عرف المؤرخون المذكورون تلك الفروق الدقيقة وتفاصيل تلك الحقبة التي كنا عليها بعد مئات السنين. غير معروف أو غير مفهوم.

              هذا ، بالطبع ، لا ينطبق على التاريخ الحديث ، حيث يتم اكتشاف وتعلم المعرفة التاريخية فقط.

              IMHO.

              اقتباس: ثلاثي الفصوص سيد
              لقد خطت العلوم التاريخية بالفعل خطوة إلى الأمام ويتم الآن مراجعة العديد من مفاهيمها وتقييماتها ،

              على سبيل المثال؟
              اقتباس: ثلاثي الفصوص سيد
              ولكن لدي قناعة عميقة أنه عند البحث عن أي قضية في مجال التاريخ ، فأنت بحاجة إلى التعرف على ما يعتقده المؤرخون حول هذا الموضوع ، وما هي الأعمال الحديثة حول هذا الموضوع التي تم نشرها في المجلات العلمية المحكمة ، وبعد هذا النموذج فقط رأيك والتعبير عنه للقراء.

              أنا أتفق ، والمؤرخون مثيرون للاهتمام مع البديل وجهات نظر.

              فيما يتعلق بموضوع بطرس 3 ، مع معرفة وجهة النظر المقبولة عمومًا ، قرأت مقالات المؤلف باهتمام.

              لم يقنعني: لقد ذكرت الحجج أعلاه جيدًا ، وأنا أتفق معها بشكل عام.
              اقتباس: ثلاثي الفصوص سيد
              اتخذ فاليري ، للأسف ، مسارًا مختلفًا ، على ما يبدو لأنه وضع لنفسه في البداية أهدافًا أخرى ، ليست أهدافًا تعليمية ، ولكن ، لنقل ، طبيعة صحفية.

              ذكر مؤلف محترم في مكان ما هنا أن الهدف تعليمي على وجه التحديد ، شيء مثل: "ترفيهي ، تنوير".

              بشكل عام ، اتضح أنها مثيرة للاهتمام.
              1. +4
                3 أكتوبر 2019 14:11
                اقتباس: أولجوفيتش
                العلم التاريخي هو بالضبط أنه ، على عكس الفيزياء ، لم تتم إضافة المزيد من المعرفة فيه ، على مر القرون ، بشكل خاص.

                إنها تضيف ما يصل إلى حد كبير. يتم إدخال وثائق جديدة في التداول العلمي (رسائل من البابا إلى ألكسندر نيفسكي ، على سبيل المثال) ، ويجري البحث الآثاري ، للتذكير ، على الأقل اكتشاف حروف لحاء البتولا ، أنا لا أتحدث عن إمكانيات الحديث العلوم - dendrochronology ، علم المعادن ، علم الوراثة ، علم المناخ ، علم الأحياء القديمة ، علم اللغة ، علم الطب الشرعي ، إلخ. ومن الجدير بالذكر أيضًا مثل هذه التخصصات التاريخية المساعدة مثل دراسة المصدر ، والتسلسل الزمني ، وما إلى ذلك ، والتي كانت في القرن التاسع عشر. كانوا في مهدهم.
                اقتباس: أولجوفيتش
                الأقرب إلى الأحداث

                بعد ثلاثة أجيال (60-70 عامًا) ، لم يكن هناك عمليًا شهود عيان على الأحداث ، ويمكن استخدام المحفوظات والوثائق وما إلى ذلك فقط لدراسة الماضي ، وقد عمل المؤرخون المذكورون مع هذه المصادر ، علاوة على ذلك ، تقريبًا حصريا - لم يكن هناك آخرون. أعتقد أن المؤرخين المعاصرين يعرفون الكثير عن الماضي وأن معرفتهم أكثر اكتمالاً وموضوعية من تلك الخاصة بمؤرخي القرن التاسع عشر.
                أكرر مرة أخرى أنني لا أنقص على الإطلاق من مزايا ومزايا هؤلاء الأشخاص قبل العلم - فهم هائلون ، ومن الصعب المبالغة في تقديرهم. لكن فهمهم للعملية التاريخية ومستوى معرفتهم يتوافق مع وقتهم. والأمر الأكثر إثارة للدهشة أنهم حتى ذلك الحين كانوا قادرين على تكوين صورة كاملة لتاريخ روسيا ، حيث لم يكن لأتباعهم أن يحكموا شيئًا ما بشكل كبير على الصعيد العالمي.
                اقتباس: أولجوفيتش
                على سبيل المثال؟

                مرتجل - إعادة التفكير بشكل كامل في شكل ومضمون العلاقة بين روسيا والحشد ، أو على نطاق أوسع بين روسيا والسهوب ، من العصور القديمة حتى القرن السادس عشر.
                اقتباس: أولجوفيتش
                ذكر مؤلف محترم في مكان ما هنا أن الهدف تعليمي على وجه التحديد ، شيء مثل: "ترفيهي ، تنوير".

                يبدو لي أن هذا الإعلان لا يتوافق مع محتوى هذه الدورة بالذات ، على عكس الأعمال السابقة للمؤلف.
                1. -1
                  5 أكتوبر 2019 11:19
                  اقتباس: ثلاثي الفصوص سيد
                  إنها تضيف ما يصل إلى حد كبير. يتم إدخال وثائق جديدة في التداول العلمي (رسائل من البابا إلى ألكسندر نيفسكي ، على سبيل المثال) ، ويجري البحث الآثاري ، للتذكير ، على الأقل اكتشاف حروف لحاء البتولا ، أنا لا أتحدث عن إمكانيات الحديث العلوم - dendrochronology ، علم المعادن ، علم الوراثة ، علم المناخ ، علم الأحياء القديمة ، علم اللغة ، علم الطب الشرعي ، إلخ. ومن الجدير بالذكر أيضًا مثل هذه التخصصات التاريخية المساعدة مثل دراسة المصدر ، والتسلسل الزمني ، وما إلى ذلك ، والتي كانت في القرن التاسع عشر. كانوا في مهدهم.

                  أنت على حق ، ولكن ما الذي تغير بشكل ملحوظ في فهم الأحداث التي قام بها نفس كليوتشيفسكي وسولوفيوف؟
                  اقتباس: ثلاثي الفصوص سيد
                  بعد ثلاثة أجيال (60-70 عامًا) ، لم يكن هناك عمليًا شهود عيان على الأحداث ، ويمكن استخدام المحفوظات والوثائق وما إلى ذلك فقط لدراسة الماضي ، وقد عمل المؤرخون المذكورون مع هذه المصادر ، علاوة على ذلك ، تقريبًا حصريا - لم يكن هناك آخرون.

                  كانت كارامزين معاصرة لكاثرين ، وأتيحت الفرصة الكاملة لسولوفيوف للتواصل مع معاصريها أيضًا.
                  نعم ، وأنا أحكم بنفسي: بالنسبة لي ، فإن خروتشوف هو معاصر يعيش تمامًا ، وليس أمينًا عامًا مجردًا ، لقد رأيته على شاشة التلفزيون بهذه الصفة
                  اقتباس: ثلاثي الفصوص سيد
                  أعتقد أن المؤرخين المعاصرين يعرفون الكثير عن الماضي وأن معرفتهم أكثر اكتمالاً وموضوعية من تلك الخاصة بمؤرخي القرن التاسع عشر.

                  يكتب المؤلف عن هذا: ما لديه ، وما يمتلكه Klyuchevsky ومجموعة واحدة من أدوات المصدر الأساسي
                  اقتباس: ثلاثي الفصوص سيد
                  والأمر الأكثر إثارة للدهشة أنهم حتى ذلك الحين كانوا قادرين على تكوين صورة كاملة لتاريخ روسيا ، حيث لم يكن لأتباعهم أن يحكموا شيئًا ما بشكل كبير على الصعيد العالمي.

                  أنا موافق.
                  اقتباس: ثلاثي الفصوص سيد
                  مرتجل - إعادة التفكير بشكل كامل في شكل ومضمون العلاقة بين روسيا والحشد ، أو على نطاق أوسع بين روسيا والسهوب ، من العصور القديمة حتى القرن السادس عشر

                  "الأب" - الأب ، "ماماي" - الأم؟ رقم....
                  1. +1
                    5 أكتوبر 2019 14:10
                    اقتباس: أولجوفيتش
                    ما الذي تغير بشكل كبير

                    بشكل ملحوظ - قليلا ، ولكن هناك. بادئ ذي بدء ، تمت مراجعة دور الفرد في العمليات التاريخية العالمية بشكل جذري في اتجاه تقليل هذا الدور بالذات و "نقل" ، إذا جاز التعبير ، "صلاحيات" المحرك الرئيسي للتاريخ من إرادة شخصيات تاريخية محددة للعمليات الاقتصادية الموضوعية التي "حلت محل" هذه الإرادة. بالإضافة إلى ذلك ، تغيرت طرق قراءة الوثائق التاريخية ، وخاصة السجلات التاريخية ، والأهم من ذلك. إذا كان يُنظر إلى نص السجلات في وقت سابق حرفيًا على وجه الحصر ، فعندئذٍ يتم رفض هذا النهج في الوقت الحالي ويتم النظر إلى نفس السجلات إلى حد كبير من قبل الباحثين ليس على أنها عرض "بروتوكول" بحت للأحداث ، ولكن نوعًا ما أكثر تعقيدًا ، "مشفر" رسالة موجهة إلى المعاصرين ، ولكن ليس أحفاد واضحين تمامًا.
                    إذا أخذنا قضايا عالمية أقل ، فعندئذ ، كما قلت ، تم تعديل مفهوم العلاقات مع الحشد ، وقد خضع فهم العلاقات الروسية الاسكندنافية في الفترات المبكرة للدولة الروسية لمراجعة وتغييرات ، ودور تم إعادة التفكير في العديد من الشخصيات التاريخية في اتجاه الابتعاد عن التقييمات القطبية مثل "جيد - سيئ" ، "تقدمي - متخلف" (ذلك الذي يفرضه فاليري علينا الآن) ، إلخ. هناك أشياء كثيرة ، من المستحيل سرد كل شيء ، وهذا ليس ضروريًا.
                    مع الاحترام ل
                    اقتباس: أولجوفيتش
                    "الأب" - الأب ، "ماماي" - الأم

                    ثم هذا الهراء ليس لي. هذه ليست قصة على الإطلاق ، هذه ، في اعتقادي ، أعراض مرض ، ربما يكون له اسم طبي ، ليس لدي وقت الفراغ للبحث عنه. لكن ، بالطبع ، هناك شيء يتعلق بخرف أولئك الذين يؤمنون بهذا الهراء ويذيعونه على مصادر مختلفة. من الجيد أنهم هنا على الأقل يصمتون في الغالب.
                    1. +2
                      5 أكتوبر 2019 19:03
                      اقتباس: ثلاثي الفصوص سيد
                      ينظر الباحثون إلى نفس السجلات إلى حد كبير ليس على أنها عرض "بروتوكول" محض للأحداث ، ولكن كنوع من الرسائل "المشفرة" الأكثر تعقيدًا والموجهة إلى المعاصرين ،

                      هل علم المؤرخون أنفسهم بهذا؟ لجوء، ملاذ
                      اقتباس: ثلاثي الفصوص سيد
                      مفهوم منقح للعلاقات مع الحشد

                      البعض نعم ، والبعض الآخر لا ...
                      اقتباس: ثلاثي الفصوص سيد
                      لم يكن فهم العلاقات الروسية الإسكندنافية في الفترات المبكرة للدولة الروسية أقل تنقيحًا وتغييرًا ، فقد أعيد التفكير في دور العديد من الشخصيات التاريخية في اتجاه الابتعاد عن التقييمات القطبية مثل "جيد - سيئ" ، "تقدمي - الى الوراء"

                      ظل النورمان والسلاف مع أنصارهم ... ربما تضاءلت النزعة القاطعة ....
                      1. 0
                        5 أكتوبر 2019 20:07
                        اقتباس: أولجوفيتش
                        هل علم المؤرخون أنفسهم بهذا؟

                        ما الذي عرفوه ، والأهم من ذلك ، ما الذي فكروا به حول الأحداث التي وصفوها ، ولماذا تحتوي السجلات على العديد من التكرار والكليشيهات ، وهي مليئة بالإشارات و "الحبكات المتجولة" ، والتي تكمن جذورها في الكتاب المقدس (وأين هل تكمن جذور المؤامرات الكتابية نفسها؟) وفي الأساطير الوثنية ، ما الذي يعتقد أن المؤرخ أراد أن يجلبه إلى معاصريه ، بما في ذلك هذه المؤامرات في السرد - هذه هي الأسئلة التي هي موضوع الدراسة.
                        أوصي بأن تهتم بهذه المشكلة من أجل فهم أفضل لما أحاول تقديمه الآن. هناك مثل هذا المؤرخ - إيغور دانيلفسكي. من الصعب للغاية قراءته (بالنسبة لي ، على أي حال) ، لكن يمكنك الاستماع إلى محاضراته - فهي ممتعة للغاية.
                        اقتباس: أولجوفيتش
                        ظل النورمان والسلاف مع

                        لا على الاطلاق. أثبت علم الآثار الوجود النورماندي ، على سبيل المثال ، في نهر الفولغا وفي لادوجا قبل مائة عام من روريك. مؤرخو القرن التاسع عشر لم يتمكنوا من معرفة ذلك ، وأعتقد أن مثل هذه البيانات ستؤثر حتما وبشكل كبير على مفاهيمهم إذا كانت متاحة لهم.
  20. +8
    2 أكتوبر 2019 13:35
    فاليري ، لم تندم على الانحدار لـ Catherine 2 ، ويبدو بيتر جيدًا على خلفيتها. لن أشوه سمعة أي شخص أو أبرره ، لكن مثل هذا السؤال: إذا كان بيتر أولريش قد عاش لفترة أطول ، فليس معروفًا بعد ما الذي كان سيحدث؟
    ألغى بطرس 3 المستشارية السرية التي تم إرسالها: "الكلمة والفعل" - حسنًا ، ربما لو لم يلغها ، فلن تحدث المؤامرة.
    لنفكر بشكل منطقي: المكتب السري ، الاستكشافية السرية ، الفرع الثالث أو KGB ، بغض النظر عن اسم القسم ، ولكن هذا ضروري. الحياة نفسها قوى. من الممكن تمامًا أنه لو بقي بيتر أولريش في السلطة ، لكان قد أسسها ، ولكن تحت اسم مختلف.
    1. VlR
      -7
      2 أكتوبر 2019 14:45
      ماذا يعني - "سلوب لكاثرين الثانية"؟ برأيك قول الحقيقة "صب الوحل"؟ هل يمكن دحض واحدة على الأقل من الحقائق التي ذكرتها؟ ممنوع. وصدقوني ، عندما أتحدث عن كاثرين ، حاولت أن أكون موضوعيًا ومنضبطًا للغاية. سيكون من الصعب جدًا على أي شخص غير متحيز يبدأ في دراسة تلك الحقبة أن يفعله - لقد "خدعت" حقًا أينما نظرت ، "أمي". وستتم مناقشة الصفات السلبية لبيتر في المقالة التالية - حول المؤامرة.
      1. +7
        2 أكتوبر 2019 16:51
        فاليري ، هل سمعت أنه يمكن استخدام الكتاب المقدس ضد الله إذا رغبت في ذلك؟ فكرت في هذا عندما قرأت قصتك.
      2. +4
        2 أكتوبر 2019 16:58
        فاليري ، ماذا يمكنك أن تعترض على مقترحاتي بخصوص بطرس 3؟
  21. +2
    2 أكتوبر 2019 13:56
    اقتباس: VLR
    VlR (Valery Ryzhov) اليوم ، 12:44
    البعض الآخر أسوأ. على الأقل يمكنك قراءة Pikul. لكن تلك "التاريخية" الأخرى أتركها عادة في الصفحة 10-20.

    رفاق! ما نناقشه ونثبت لبعضنا البعض.
    مؤلف CAM اعترف باختصاصه.
    1. VlR
      -2
      2 أكتوبر 2019 15:13
      الحقيقة هي "دواء" مرير جدا ، لكني أنصح الجميع بشربه بعد كل شيء. استاء ، ابصق ، أقسم ، لكن اقرأ - سيظل هناك شيء في رأسك يودع.
      1. +2
        2 أكتوبر 2019 22:47
        اقتباس: VLR

        الحقيقة هي "دواء" مرير جدا ، لكني أنصح الجميع بشربه بعد كل شيء. استاء ، ابصق ، أقسم ، لكن اقرأ - سيظل هناك شيء في رأسك يودع.

        إذا كانت هذه الحقيقة الخاصة بك ، في "طابعها العلمي" ، مشابهة لنظرية Gumilyov عن العاطفة ، التي تعشقها ، فإن البصق في اتجاهها هو مجرد إهدار للعاب على تفاهات.
  22. +9
    2 أكتوبر 2019 15:26
    حسنًا ، نظرًا لأن لديّ دقيقة مجانية ، ومن الواضح أن الناس لديهم سلبيات مخزنة بالنسبة لي ، فسأتحدث عن أشياء كثيرة غير مريحة للغاية ... لكلا وجهتي النظر. بشكل عام ، كل شيء قد قاله بالفعل الزميل ميخائيل (Trilobite Master) ، وسأستعرض ، إذا جاز التعبير ، التفاصيل.
    من المعروف أنه خلال الفترة التي قضاها بطرس الثالث على العرش ، أعد ونشر 192 قانونًا ومرسومًا - أكثر من 30 قانونًا ومرسومًا شهريًا.

    يحب "Petrotretiel" (عفو خفيف ، ولكن هذا أسهل طريقة للاتصال بمؤيدي تبييض هذا الملك) للإشارة إلى هذا الرقم ، ولكن نادرًا ما يحاول أي شخص الكشف عن جوهر جميع القوانين البالغ عددها 192. ومن الناحية العملية ، فإن مرسوم المكافأة هو أيضًا مرسوم ؛ المرسوم ليس بالضرورة من إعداد الملك ، لا يمكن تقديمه إليه إلا للتحقق والتوقيع ، الأمر الذي قد يتطلب من الملك القليل من الوقت فقط في اليوم. لذلك ، هذه الحقيقة وحدها لا تجعل من بيتر الثالث ملكًا استثنائيًا ، على الرغم من أنها تمنحه وصفًا إيجابيًا - من الواضح أنه لم يعجبه أن تكون بعض قطع الورق "قديمة" على سطح مكتبه.
    في عهد كاثرين الثانية ، كما نتذكر ، سرعان ما انتهى عهد الفلاحين الذين قدموا هدايا لشركائها والمفضلين لها ، لذلك كان لابد من تقديم القنانة "لعدم الإساءة إلى أي شخص" في روسيا الصغيرة (في عام 1783)

    مختلف قليلاً ، لكن ليس مهمًا ، لأنه بشكل عام ، فإن ركل كاثرين لتفاقم العبودية له ما يبرره تمامًا. حاولت العثور على معلومات مُعبَّر عنها بالأرقام ، لكنني حصلت على نتائج تقريبية فقط - أثناء المراجعة تحت إشراف إليزابيث بتروفنا ، كان حوالي 45٪ من سكان البلاد أقنانًا ، ولم تشمل المراجعة أراضي Hetmanate وعددًا من الممتلكات الأخرى حيث لم يكن هناك عبودية ، أي. كانت النسبة بشكل عام في البلاد أقل من ذلك. ولكن بعد عهد كاترين "المبارك" ، كل توسعها ، والأراضي التي تم ضمها ، إلخ. يقدر عدد الأقنان بحوالي 53 إلى 56 في المائة من مجموع السكان ، وتمت الموافقة على القنانة حتى في حالة عدم وجودها من قبل.
    بموجب مراسيم أخرى ، أمر بيتر بتأسيس بنك حكومي ، ساهم في حساباته بمبلغ 5 ملايين روبل من الأموال الشخصية لضمان إصدار أول أوراق نقدية في روسيا ، واستبدال العملات المعدنية التالفة.

    لكن هذا مجرد قرار عادة ما يتم التقليل من شأنه لبيتر الثالث - يقولون ، حسنًا ، لقد أنشأ بنكًا ، فماذا في ذلك؟ وحقيقة أنه كان في الأساس نموذجًا أوليًا للبنك المركزي ، والذي ظهر في ذلك الوقت في أوروبا ، مما جعل من الممكن إدارة المالية العامة بشكل أفضل. للأسف ، إما أن بيتر الثالث لم يكن لديه الوقت لتقويتها ، أو لم يفهم جوهر هذه المؤسسة ، ولكن تم إصلاحها في وقت لاحق كبنك مركزي على وجه التحديد.
    لم يكن لروسيا أي حقوق في مملكة بروسيا ، ولم يكن هذا الغزو ليعترف به ملوك أوروبا الآخرون.

    في حين أن هذه ليست مجرد مشكلة ، إلا أن العديد من البلدان كانت تسترشد بـ "حق الغزو" في ضم الأراضي التي لم تكن ملكًا لها من قبل. ومع ذلك ، فإن ضم شرق بروسيا لا يسبب لي شخصيًا أي حماسة - كان لروسيا بالفعل الكثير من الأراضي ، لكن لم يتم استخدامها دائمًا بحكمة ، ولن يحل شرق بروسيا المشاكل الروسية القديمة.
    تم فصل هذه الأراضي عن روسيا من قبل دول الكومنولث المعادية تقليديا.

    هل أردت أن تقول إن الكومنولث ، الذي أصبح تقليديًا عاجزًا في السياسة الخارجية؟ من عداء البولنديين لروسيا في ذلك الوقت لم يكن الجو باردًا ولا حارًا ، لأن الكومنولث العظيم بأكمله لم يشكل تهديدًا حقيقيًا له. أوه نعم ، لسبب ما ، أنت قريب جدًا من النص في البداية تدعي أن روسيا ستفقد بروسيا الشرقية ، حيث يتم فصلها عن طريق الأرض ، لكن معذرةً - لكن شليسفيغ هولشتاين لا يفصلها عن روسيا بمسافة أكبر وأكثر الدول ، بما في ذلك نفس الكومنولث؟ وإذا كان امتلاك مجموعة المساعدة الذاتية ممكنًا على حساب الأسطول ، فلماذا لا يتم ذلك مع شرق بروسيا؟
    في الوقت نفسه ، كان شرق بروسيا بلدًا زراعيًا فقيرًا ومتخلفًا إلى حد ما ، وكانت الساحات الخلفية الحقيقية لأوروبا ، وكان هولشتاين وشليزفيغ أكثر ثراءً.

    من المضحك كيف تتكرر هذه القصة مرارًا وتكرارًا ، في محاولة لتمريرها على أنها الحقيقة. القرن الثامن عشر - زمن الزراعة ، حسنًا ، الحد الأقصى من الدول شبه الصناعية ، لعب القطاع الزراعي دورًا مهمًا للغاية في الاقتصاد ، وكانت الأمور دائمًا جيدة مع هذه الأمور في شرق بروسيا - السويديون ، خلال هيمنتهم على البلطيق ، تلقت مبالغ كبيرة من المال من الجمارك في كوينيجسبيرج بسبب تصدير الحبوب البروسية ، كان هناك أكثر بشكل ملحوظ في ريغا فقط. من ناحية أخرى ، تعتبر شليسفيغ هولشتاين منطقة متطورة إلى حد ما ، بدون صناعة متقدمة ، مع نفس الاقتصاد الزراعي.
    وحتى مع موقع جغرافي فريد يسمح لك بالتحكم في كل من بحر الشمال وبحر البلطيق. انظر الى الخريطة

    يرى "Petrotretielfils" فرصًا فائقة المخادع هناك ، لكن المشكلة هي أن هناك عددًا أقل بكثير منها في الواقع. كيل ، بالطبع ، أكثر ملاءمة للسيطرة على المضائق الدنماركية من كرونشتاد أو ريفيل ، بسبب الغباء بسبب القرب ، لكن الدولة التي تتحكم فعليًا في المضائق الجغرافية هي الدنمارك ، التي توفرها إنجلترا الدعم في حالة الحاجة. وعند محاولة الاستيلاء على شليسفيغ هولشتاين ، تدخل روسيا في مواجهة مع هذه الدنمارك بالذات ، يتم حظر المضائق الدنماركية بدعم من الأسطول الإنجليزي - وفويلا! تفقد روسيا الوصول إلى المحيطات على طول طريقها التجاري الرئيسي في ذلك الوقت ، وسيكون من الممكن إعادتها ، في الواقع ، فقط تحت إملاء الدنماركيين والبريطانيين. آسف ، لكن هذا مثال حي على هيمنة مصالح الأسرة الحاكمة على مصالح الدولة ، ومحاولة إظهار ذلك على أنه نعمة لروسيا هي محاولة لجر بومة صغيرة جدًا إلى عالم كبير جدًا.
    لقد فهم بيتر كل هذا تمامًا ، وبالتالي ، وفقًا للاتفاقية التي وضعها ، أعادت بطرسبورغ شرق بروسيا إلى فريدريك الثاني ، ولكن بشرط إعادة شليسفيغ وديتمارشن إلى روسيا ، حيث تعهد فريدريك بتخصيص جيش للغزو. من 20 ألف شخص لمساعدة روسيا: 15 ألف مشاة و 5 آلاف من سلاح الفرسان

    على حد علمي ، وضعت إليزافيتا بتروفنا أيضًا خطة مماثلة ، لم يكن "ثمن العودة" فقط هو الإمارات على الحدود الدنماركية الألمانية ، ولكن أراضي الكومنولث ، حيث يعيش السكان الروس الأرثوذكس. أولئك. ستستمر روسيا في إعادة بروسيا الشرقية إلى فريدريش ، ولكن فقط على حساب اعترافه ودعمه لشيء مثل تقسيم بولندا. يبدو لي هذا الخيار أكثر ربحية بكثير من امتلاك الإمارات الألمانية في الضواحي. ونعم ، أوافق على أنه يجب تغيير شرق بروسيا ، ولكن بالفعل لأسباب تتعلق بالسياسة الخارجية - بدونها ، ستضعف المملكة البروسية ، وهذا ليس مفيدًا لروسيا ، لأن النمسا أصبحت بعد ذلك القوة المهيمنة في ألمانيا ، والتي سعت دائمًا سياسة ذات وجهين تجاه الجار الشرقي. إن الحفاظ على بروسيا القوية مفيد لروسيا - لكن بروسيا بالتحديد هي التي ستعمل في انسجام مع روسيا ولن تتعدى على مجالات الاهتمام الروسية.

    بالنسبة للبقية ، يمكنني أيضًا أن أقول الكثير من الأشياء ، لكن بصراحة ، أنا كسول جدًا بالفعل. IMHO ، كلما أصبحت أكثر انحيازًا في تقييم أنشطة بيتر الثالث ، على الرغم من حقيقة أنه من حيث كاثرين الثانية ، بشكل عام ، أتفق معك - لقد كان وقتًا رائعًا ، تحت رعد الانتصارات و التوسع السريع للحدود ، تم وضع أساس المستقبل انهيار الإمبراطورية الروسية والثورة بسبب المشاكل الاجتماعية والاقتصادية التي ظهرت و / أو تعززت على وجه التحديد خلال عصر حكمها. لكن بيتر الثالث لا يصبح ملكًا ممتازًا يجيد السياسة الخارجية ويدافع عن مصالح الدولة فقط.
  23. +6
    2 أكتوبر 2019 15:31
    لم تكن بروسيا الألمانية ذات السكان اللوثريين لتصبح مقاطعة لروسيا.
    لكن كيف أصبحت كورلاند هكذا؟
    في عهد كاثرين الثانية ، كما نتذكر ، سرعان ما انتهى عهد الفلاحين الذين قدموا هدايا لشركائها ومفضليها ، حتى لا تسيء إلى أي شخص ، كان لابد من تقديم القنانة في روسيا الصغيرة (في عام 1783):
    . مع كل الاحترام ، هل تتنافس مع بوشكوف في طريقة عرض المادة؟ هل استعبدت كاثرين روسيا الصغيرة لتوزيع الفلاحين على مفضلاتها؟ هذا أمر جاد؟ يجب أن تعلم أنه كان هناك شيء لتوزيعه - 60٪ فقط من السكان كانوا أقنانًا (وهذا بالفعل بعد بافيل ، الذي وزع 600 ألف آخرين بالإضافة إلى والدته). من حيث الأعداد الموزعة على عدد
    يجب طرح أقنان كاثرين (ليسوا مليونًا ، كما يذكر المؤلف ، ولكن 800 ألف) من هذا الرقم من فلاحي الملاك البولنديين ، الذين تم الاستيلاء عليهم أو نقلهم من قبل ملاك الأراضي البولنديين أنفسهم إلى التاج الروسي على أساس اتفاقية بين روسيا والنمسا ، والتي بموجبها كان على الملاك أن يقرروا بعد التقسيم نوع السلطة التي سيصبحون عليها. فلاحوهم ظلوا مستعبدين منذ فترة طويلة ، لذا فإن وضعهم لم يتغير.
    أما بالنسبة لروسيا الصغيرة ، فإن استعبادها هو نتيجة لتطلعات النخب (رؤساء العمال) ، وليس نزوة الإمبراطورة. إذا كان المؤلف يعتقد أن روسيا الصغيرة تتكون من مزارعين أحرار ، فهذا وهم مؤسف ، جزء كبير من السكان كانوا بلا أرض ويعملون في أرض رئيس العمال ، الذين لم يتصرفوا بشكل أفضل من المقالي البولندية.
    بالنسبة لجميع العقارات الخاضعة للضريبة في روسيا الصغيرة ، تم تقديم الضرائب التفضيلية (PSZRI) ، وبالنسبة لأولئك الذين خدموا ، بشكل عام ، لم يكن هناك استعباد. من الشعب الأحرار في روسيا الصغيرة ونوفوروسيا ، تم تجنيد أفواج هوسار و carabinieri. حتى أنهم حصلوا على أراضٍ إضافية - إذا خدموا فقط.
    أمر بيتر بإنشاء بنك حكومي ، ساهم في حساباته بمبلغ 5 ملايين روبل من الأموال الشخصية لضمان إصدار أول الأوراق النقدية في روسيا

    للأسف ، لم يساهم بيتر بأي أموال. هو فقط لم يكن لديه. كانت ميزانية الإمبراطورية بأكملها في السنوات الأولى لكاترين 16 مليونًا ، وأنت تقول 5 ملايين.بالإضافة إلى ذلك ، فإن فكرة بيتر عن تقديم النقود الورقية هي بالتأكيد فكرة جريئة ، لكنها كانت محكوم عليها بالفشل. كان مبنيًا على مثال غير ناجح (كما أصبح واضحًا لاحقًا) للقطيع البروسية. لكن الأوراق النقدية لكاثرين تم تنفيذها ببراعة في المرحلة الأولى. حتى لو بدأ معدلهم في الانخفاض في المستقبل ، لكن الشيء الرئيسي الذي فعلته هو جعل الناس يصدقون الجريدة.
    إذا قمت بتفكيك المقالة بأكملها ، فستحتاج إلى حجم أكبر بعدة مرات. آمل أن يتضح مما كتبته أن المؤلف ضحل ومغرض. لكنها قراءة ممتعة.
    1. VlR
      -2
      2 أكتوبر 2019 17:55
      اقتباس: "المؤلف سطحي ومغرض. لكن القراءة ممتعة".
      لكن ربما ترى من التعليقات أن هذه ليست فيستنيك من جامعة موسكو الحكومية. إنه مبدأ "الترفيه والتثقيف". أثناء محاولتك "البقاء على قيد الحياة" إذا اتخذت خطوة إلى اليمين أو اليسار من وجهة النظر المقبولة عمومًا ابتسامة
  24. +6
    2 أكتوبر 2019 15:37
    الرفاق ، تذكروا ، بالأمس كتب المؤلف: "ربما كانت هذه الخلافات بين بطرس ومعلمه الروحي بمثابة مصدر للقيل والقال بأن الوريث يعتزم إدخال اللوثرية في الروشي".
    ولم يعد هذا مجرد شائعات: "لقد أغلق ، على سبيل المثال ، دون أي سبب ، كنائس المنازل ... طالب بطرس رجال الدين بتدمير الأيقونات في الكنائس وأراد إجباره على ارتداء الزي العلماني" (س. محاضرات عن التاريخ الروسي ") ومن ثم يمكنك التحدث عن القيل والقال؟
    بطبيعة الحال ، كان رجال الدين غير راضين ، وإذا أضفنا أنه بدأ يأخذ الأرض من الأديرة. بالطبع كان رجال الدين ضدها.
    هل يمكنك أن تتخيل كنيسة أرثوذكسية بدون أيقونات ، وكاهن ليس باللحم ، بل يرتدي معطفًا أو نوعًا من الأرمن؟ أنا شخصيا لا أستطيع.
  25. +6
    2 أكتوبر 2019 16:14
    من المثير للاهتمام كيف يشير المؤلف إلى Valishevsky ، لكن اسمحوا لي أن أسأل ما هو الإيجابي في روسيا وحكامها ، من قومي بولندي يعتبر كل شيء روسي سيئًا.
    1. +3
      2 أكتوبر 2019 19:05
      وليس من قبيل المصادفة أنه في طبقة الأدب التي نشأت خلال "البيريسترويكا" ، تنتمي حصة عادلة إلى كتب فالشيفسكي.
    2. +3
      3 أكتوبر 2019 00:14
      أي من Waliszewski قومي بولندي؟ على الأقل قراءة سيرته الذاتية ، أو شيء من هذا القبيل.
  26. +1
    2 أكتوبر 2019 17:08
    ربما أفضل حالا على الفور ، أليس كذلك؟
    الإيواء والعجلة لم تضمن موتًا سريعًا ، خاصة وأن هذه الأنواع من الإعدام سبقها تعذيب مؤلم.
  27. +9
    2 أكتوبر 2019 17:34
    الكاتب لديه قدرة نادرة - كما يقول الألمان - لقتل العديد من الذباب بسكويت واحد. إنها حالة نادرة للغاية اليوم عندما لا يتسبب مقال عن موضوعات تاريخية في حدوث نزاع ضخم بين مجموعتين ، بل وحدة مؤثرة في تقييم المقال ، حتى ممثلو مثل هذه التجمعات المعاكسة فيما يتعلق بالتاريخ كخبراء ومؤرخين أنفسهم. صحيح أن التقييم سلبي ، لكن هذا ليس مفاجئًا ، لأنه على الرغم من التجربة التي تشكلت على مدى أجيال من الإدراك الحادة في تقييم أفعال شخصيات تاريخية معينة ، فإن الانعطاف 180 درجة فيما يتعلق ببعض الأسباب رد فعل سلبي بين الناس.
    في الوقت نفسه ، تعهد المؤلف بتغيير الأشكال الموجودة على قاعدة التمثال بقوة لدرجة أن فكرة دي إس ليخاتشيف قد خطرت على الفور إلى أن الباحث لا ينبغي أن يظل أسيرًا لمفاهيمه ، وإلا فإن موضوعية البحث التاريخي ، وهي فئة بالفعل تمامًا. غير مستقر ، يمكن وضع حد لها. وكون مؤلف بعض المفاهيم أسيرًا. ينظر بوضوح.
    لكنه يكتب بطريقة حية وسهلة الفهم ومثيرة للاهتمام. مثل Pikul.
    1. VlR
      0
      2 أكتوبر 2019 18:10
      مساء الخير ، هناك العديد من الأشخاص الذين يهتمون دائمًا بالاستماع إلى آرائهم. أنا سعيد لأنه ممتع وسهل الفهم - لقد حاولت.
      لكن ، في شيء واحد ، أنت ، مثل الكثيرين ، مخطئون: أنا لست مدافعًا عن بيتر الثالث ، أنا أتحدث الآن فقط عن الإمبراطور "غير معروف" لمجموعة واسعة من القراء. ليس الشخص الذي لدى Pikul وفي الكتب المدرسية. لا يوجد مكان لإعطاء توصيف كامل وشامل للشخصية - لذلك ستحتاج إلى كتابة دراسة. لذلك ، ركزت على الصفحات "المظلمة" وغير المعروفة لهذه القصة. حيث ليس بطرس ضعيف الذهن على الإطلاق ، وكاثرين "أم" من الأفضل أن تكون يتيماً. اعتبرها الكثيرون بمثابة استفزاز متعمد. لكن ، آمل أن يفهم حتى النقاد الآن أنه "ليس كل شيء بهذه البساطة".
      1. +4
        2 أكتوبر 2019 18:31
        طاب مسائك! نعم ، أنا لم اتهم بيتر الثالث بـ "الاعتذار" لبطرس الثالث. فيما يتعلق بالاستفزاز ، كتبت بالأمس أن الاستخدام طويل الأمد للتاريخ كوسيلة للدعاية أدى إلى حقيقة أن أي مقال عن التاريخ يُنظر إليه على أنه استفزاز. لذلك ليست هناك حاجة لبذل الكثير من الجهد. السؤال هو: هل سيكون للاستفزاز الأثر المرجو؟ وفي الوقت الحالي ، يسعى الجمهور ، بدلاً من أن يدرك أخيرًا أن التاريخ "لا يحدث بالتأكيد" ، إلى إلقاء الحجارة على "المحرض".
  28. +2
    2 أكتوبر 2019 19:03
    اقتباس: الكسندر سوفوروف
    و 40 حقنة في المعدة مؤلمة.

    الآن 6 فقط وفي الكتف!
    1. +3
      2 أكتوبر 2019 22:41
      خمسة في العضلة الدالية. الأول - الغلوبولين المناعي ضد داء الكلب - يتم إجراؤه في الساعد.
      1. +2
        2 أكتوبر 2019 23:42
        صحيح تماما!
        1. +2
          2 أكتوبر 2019 23:44
          نعم ، تعرضت ابنتي الكبرى للعض من قبل فأر وقط صغير. لا تمزح. إذن هذه معرفة عملية.
          1. +3
            3 أكتوبر 2019 00:08
            أي نوع من النكات يمكن أن يكون؟ في منطقة لينينغراد قبل أسبوعين ، كان هناك تحذير بشأن اكتشاف فيروس داء الكلب في القنافذ والسناجب. في الاتحاد الروسي ، عند ملامسة "إصابة" بأي عضة لحيوان تسببت في تلف الجلد ، يتم إجراء عدوى ضد التيتانوس تلقائيًا ويتم حقن الدواء الذي تشير إليه. يتم إرسال الأربعة الآخرين إلى مركز مكافحة داء الكلب.
            بالنسبة لمعرفتي ، حسنًا ، ما زلت محبًا للكلاب ، على الرغم من كونه كامنًا في الوقت الحالي.
            1. +3
              3 أكتوبر 2019 00:17
              هذا هو البروتوكول القياسي. داء الكلب غير قابل للشفاء.
              1. +2
                3 أكتوبر 2019 00:22
                كل ما في الأمر أنه في الاتحاد السوفيتي كان إجراء العلاج إلزاميًا ، والآن يقرر الشخص بنفسه نوع الموت الذي سيموت.
            2. +2
              3 أكتوبر 2019 09:52
              حسنًا ، ما زلت محبًا للكلاب ، على الرغم من أنني كامنة في الوقت الحالي

              حسنًا ، على الأقل شخص كلب .. كامن .. غمزة مشروبات بصوت ميلر .. الضحك بصوت مرتفع
              ونحن ، مور مياو ، نعيش مع قطة! ولا نقوم بأي تطعيمات. نحن فقط نخدشها باستخدام آلة تنظيف الفراء ، وتستقر. مشروبات
              1. +1
                3 أكتوبر 2019 10:21
                اقتباس: باني كوهانكو
                حسنًا ، على الأقل شخص كلب .. كامن ..

                وأيضًا البانك ، البائس ، المريخي ، ناقلة النفط الجامايكية. من آخر سمي بي؟ "وكذلك دودة الأرض"
                وعلى أي حال ، من سيقول! من الضروري إحضار قط روسي عادي إلى الجهاد!
                بمساعدة هذا الاختراع اليسوعي
                اقتباس: باني كوهانكو
                فورمينيتور
                (يا لها من كلمة ، إنها تشوه كل شيء بالفعل) ، ستبدو قريبًا مثل القنفذ المصاب بالسعفة. يضحك مشروبات
                1. +3
                  3 أكتوبر 2019 10:26
                  وعلى أي حال ، من سيقول! من الضروري إحضار قط روسي عادي إلى الجهاد!

                  لا يوجد جهاد .. حزين قطة سوبرمان. أو قطة الساموراي ، ولديه بئر خضراء ترفرف خلف كتفيه. جندي

                  لقد حفرت للتو في حقيبتي ، ووضعت مقبضها حول رقبتي ، ثم تجولت ، وصور باتمان. الآن هو ينام على هذه الحقيبة .. ولن يتنازل عنها! مشروبات
                  سيبدو قريبًا مثل القنفذ المصاب بالسعفة.

                  اللعنة ، من الأفضل تركها تمشط من الصوف في جميع أنحاء الكوخ! طلب
                  1. +2
                    3 أكتوبر 2019 10:45
                    تبدأ الأعذار ، والتلاعب بالحقائق ، والتفكير بالتمني.
                    لا حقا!
                    "من مزق مخلب الدب ،
                    رميت أرنبًا في المطر
                    رمى تانين الكرة في النهر ،
                    هل كسر الثور لوح؟
                    الجميع يعرف من
                    هذه أغنيا بارتو! "
                    حتى هنا أيضًا!
                    اقتباس: باني كوهانكو
                    الآن هو ينام على هذه الحقيبة

                    أعراضه جدا وعموما قال الدكتور "الجهاد" يعني الجهاد!
                    1. +2
                      3 أكتوبر 2019 11:04
                      الذي مزق مخلب الدب ،
                      ألقى أرنبًا في المطر

                      الذي سحب ورق الحائط بمخلبه ،
                      هل سكبت الحشو؟
                      شعر من على الأرض؟
                      من تحطيم هناك في الزاوية؟ طلب
                      بصوت عالٍ يصرخ بصفارة الإنذار
                      الدهون كالجحيم.
                      ويعتقد أنه يجب ... ماذا
                      انها مجرد قطة ميكادو! مشروبات
                      1. +2
                        3 أكتوبر 2019 11:14
                        انها مجرد قطة ميكادو!

                        لسان
                      2. +2
                        3 أكتوبر 2019 11:21
                        هاها ، الدرجة! مشروبات
                        هذا ذكرني بهذا:

                        ويجب أن يبدو Credances خلف الكواليس مع "الابن المحظوظ" جندي
                      3. +2
                        3 أكتوبر 2019 11:34
                        يعلم الجميع أن Cheburashka وصل إلى بلدنا في علبة من البرتقال (حقيقة العبور غير القانوني لحدود الدولة أمر واضح!) لكن قلة من الناس يعرفون أنه في وقت كتابة الكتاب ، تم توفير هذه الفاكهة الحمضية لبلدنا وليس من المغرب ولكن من اسرائيل. لذلك أسيء التعامل مع القوزاق! يضحك
                        أين يتجول "المشغل"؟
                      4. +1
                        3 أكتوبر 2019 11:57
                        ولكن من اسرائيل. لذلك أسيء التعامل مع القوزاق!

                        نعم ، قرأت عنها أيضًا. وكان هناك حتى علامات تم إعادة لصقها. لم يتم لصق اللصق الإسرائيلي بل العربي - حتى لا يعرف السوفييت أننا نشتري البرتقال من الإسرائيليين. غمزة
                      5. تم حذف التعليق.
                      6. +2
                        3 أكتوبر 2019 11:19
                        حسنًا ، هذا محير ، لكن هكذا هو الأمر! خير
                    2. +1
                      4 أكتوبر 2019 09:44
                      خاصة إذا كان هذا "الطبيب" أنت أنتون
                      1. 0
                        4 أكتوبر 2019 10:06
                        الطبيب هو رفيقنا "avva2012" الذي ، للأسف ، غادر المنتدى بمبادرة منه
              2. +1
                3 أكتوبر 2019 11:22
                اقتباس: باني كوهانكو
                حسنًا ، على الأقل شخص كلب .. كامن ..

                - كما تعلم ، زوجي مصاب بمرض الزهري!
                - أبله !!! ليس الزهري ، ولكن هواة جمع الطوابع! "
  29. +4
    2 أكتوبر 2019 20:18
    قرأته باهتمام ... إنه مكتوب بشكل مشرق وممتع. لكن ... كما تعلمون ، أيها الزملاء ، فإن أسلوب المقال يذكرنا جدًا بعمل بوشكوف بنوع من الادعاء بإحساس تاريخي وموقف حر للغاية تجاه المصادر. إنه مزيج من الحقائق والتكهنات. كان هناك شعور مشابه بعد قراءة "التاريخ السري للولايات المتحدة" ، عندما أصيب مثل هذا اليوغوفيل مثلي بالرعب من تشويه بوشكوف وشعوذةته. لكنها كانت ممتعة...
  30. -2
    2 أكتوبر 2019 20:55
    مادة جيدة. شكرًا لك. مكتوبة بشكل جيد وغنية بالمعلومات ومثيرة للاهتمام. في الواقع ، تم تقديم كاثرين إلينا بطريقة ما من جانب واحد. المحكمة ، الغارقة في الفجور ، أصبحت في التاريخ ، كما كانت ، معيار سلطة الدولة.
  31. +3
    3 أكتوبر 2019 01:29
    حسنًا ، حقيقة أن سياسة كاثرين المحلية تستند إلى كل استرضاء ممكن للنبل من قبلها كان أمرًا مفهومًا. لقد فهمت بوضوح. أن يضعها على العرش ، وأنه يمكن أن يضربها أيضًا. لكن القول بأن تصفية خانات القرم والكومنولث والانتصار على الأتراك شيء لا علاقة له بالحاكم - هذا غباء. هذا من فئة "لقد انتصرنا في الحرب على الرغم من ستالين" ، و "لقد خرجنا من دمار التسعينيات فقط بفضل أسعار النفط".
    المؤلف ينتقل من طرف إلى آخر. نعم ، لقد تم سكب الطين بوفرة في بيتر 3 وتم جعله عديم القيمة وأحمق ، وتم ترقية كاثرين بشكل ممتاز. لكن الاندفاع إلى الطرف الآخر والبدء في سقي كاثرين مرة أخرى والغناء لزوجها المقتول ليس أفضل أيضًا. استسلم بيتر الثالث نفسه ورفض القتال من أجل العرش. لكنه كان حرا وكان لديه Minich. وكان متخصصًا كبيرًا وقائدًا ممتازًا. كانت هناك فرصة لجمع القوات الموالية والقتال على الأقل. لكنه استسلم ووقع مذكرة الوفاة الخاصة به. حقيقة أن كاثرين قتله وإيفان 3 كانت منطقية تمامًا - لا يحتاج أحد إلى مزيد من التهديدات. لم يستطع بيتر أن يفشل في فهم المصير الذي ينتظره. ببساطة لم يكن لديه عطش للحياة والنضال. لكنها كانت فيه ، ولذلك كتب الفائز القصة ولم يكن بيتر 6. واحسرتاه. طلب
    1. +4
      3 أكتوبر 2019 10:51
      ببساطة لم يكن لديه عطش للحياة والنضال.

      مكسور. يمكن ملاحظة ذلك في سلوكه الفوضوي أثناء الانقلاب. ظاهريًا ، حاول أن يبدو هادئًا ، لكن بعد وقت قصير من خبر الانقلاب ، طلب الحبوب المنومة. لا أستطيع النوم في Oranienbaum. وتعرض الجنود بناء على طلب السيدات للضرب في الساعة 4-5 صباحا. من بيترشتات ، ذهب بيتر إلى القاعة اليابانية في القصر الكبير ، لكنه حتى هناك لا يهدأ. حسنًا ، في الصباح ، أقنعه إسماعيلوف المفضل وأليكسي أورلوف بالتراجع. في هذا الوقت ، وصل فوج الفرسان تحت قيادة فاسيلي سوفوروف إلى الحديقة. يتصرف والد الجنرال المستقبلي بوقاحة شديدة مع الألمان ، ويلوح بسيفه ، ويغضب ، حتى أنه يصرخ على مرؤوسيه: "اقتل البروسيين!" (لم يتم تنفيذ الأمر ، لكن موقف الروس تجاه الهولشتاينر مميز: أن هولشتاينر ، أن أعداء البروسيين الجدد - كلهم ​​نفس الشيء). غمزة
      بعد سجنه في روبشا ، كتب بيتر ثلاث رسائل إلى كاثرين. من خلال لهجتهم ، يمكن للمرء أن يقول أن هذه رسائل من شخص مكسور ، صلوات. طلب