استعراض عسكري

لجأت هولندا إلى روسيا للمساعدة في البحث عن الشخص المتورط في قضية MH17 Tsemakh

47
طلبت السلطات الهولندية من موسكو تقديم بيانات عن مكان وجود فلاديمير تسيماخ ، الذي يعتبر أحد المتهمين في قضية تحطم طائرة بوينج على متن الرحلة MH17. في 11 سبتمبر / أيلول ، نُشرت معلومات تفيد بأن تسيماخ أصبح أحد المشتبه بهم في التحقيق.




أبلغ روب سوارتبول ، سفير مملكة هولندا لدى الاتحاد الروسي ، وسائل الإعلام أن السلطات الهولندية طلبت من مكتب المدعي العام الروسي المساعدة في البحث عن فولوديمير تسيماخ ، الذي اختطفته الخدمات الخاصة الأوكرانية من الإقليم. جمهورية دونيتسك الشعبية وتم نقلها لاحقًا إلى روسيا كجزء من صفقة لتبادل الأسرى.

يعتبر التحقيق الهولندي أن Tsemakh أحد المتهمين الرئيسيين في قضية تحطم MH17 في عام 2014. تفترض هولندا أن الطائرة أسقطت من قبل طاقم كان جزءًا من قوات الدفاع الجوي DPR تحت قيادة Tsemakh.

يُذكر أن التحقيق "يريد التواصل مع" المشتبه به "، وكذلك جمع معلومات محتملة منه". في المقابل ، تدعي عائلة تسيماخ أنه عاد إلى أراضي جمهورية الكونغو الديمقراطية وهو حاليًا في المنزل مع أقاربه. أفادت ابنة السجين السابق بذلك في 12 سبتمبر / أيلول لقناة "كارنت تايم" التلفزيونية.
47 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. مواطن نزيه
    مواطن نزيه 1 أكتوبر 2019 16:54
    14+
    أبلغ روب سوارتبول ، سفير مملكة هولندا لدى الاتحاد الروسي ، وسائل الإعلام أن السلطات الهولندية طلبت من مكتب المدعي العام الروسي المساعدة في البحث عن فولوديمير تسيماخ ، الذي اختطفته الخدمات الخاصة الأوكرانية من الإقليم. جمهورية دونيتسك الشعبية وتم نقلها لاحقًا إلى روسيا كجزء من صفقة لتبادل الأسرى.

    وإرسالها إلى عنوان معروف.
    مواطنونا ، بناءً على طلب من الولايات المتحدة ، والمتهمين في نفس المكان بارتكاب جرائم بعيدة الاحتمال ، محتجزون في جميع أنحاء العالم ، ولا يصدر أي كلب صوتًا.
    ثم ما هي العاقبة؟ مجموعة اتهامات ضدنا؟ الماليزيون لا يصدقون التحقيق. لذلك في غابة كل منهم.
    1. طتسا
      طتسا 1 أكتوبر 2019 17:08
      27+
      لماذا ترسل؟ دعهم يأتون إلينا ويتحدثون. لا تحتاج إلى متابعة تقدمهم ، فأنت بحاجة إلى فهم قواعد اللعبة (غير الموجودة). إذا كان - مذنبا أو كان شاهدا قيما ... غير الإخوة - فلن يتنازل عنه أبدا!
      افهم - إنها سياسة فقط ، للأسف قذرة.
      1. نيري 73- ص
        نيري 73- ص 1 أكتوبر 2019 17:10
        11+
        اقتباس: نبتة سانت جون
        لماذا ترسل؟ دعهم يأتون إلينا ويتحدثون. لا تحتاج إلى متابعة تقدمهم ، فأنت بحاجة إلى فهم قواعد اللعبة (غير الموجودة). إذا كان - مذنبا أو كان شاهدا قيما ... غير الإخوة - فلن يتنازل عنه أبدا!
        افهم - إنها سياسة فقط ، للأسف قذرة.

        أوافقهم الرأي ، فهم يأملون ألا نمنح الفرصة للاستجواب ، مع العلم أنه ليس مواطنًا في بلدنا ، ولكنه مواطن من أوكرانيا. ويريدون التلاعب بهذا الأمر ، متهميننا بعرقلة التحقيق ، ومن ثم استقراء هذا (السلبي) لكل الأدلة التي قدمناها ، وبالتالي تشويهها (الأدلة) في نظر الجمهور الغربي.
        1. تاتيانا
          تاتيانا 1 أكتوبر 2019 17:30
          +7
          تريد هولندا تبرئة نفسها ومحققوها في قضيتهم الملفقة في قضية إسقاط طائرة MH-17 ، وسحب الاتهامات بإسقاط طائرة MH-17 من الاتحاد الروسي أو جمهورية الكونغو الديمقراطية ، ولكن ليس أوكرانيا نفسها!

          يبدو أن المحققين الهولنديين أنفسهم تلقي أموال من أوكرانيا لاختلاق ذنب الاتحاد الروسي وجمهورية الكونغو الديمقراطية في قضية وفاة طائرة MN-17 ، بزعمولكن ليس خطأ أوكرانيا نفسها!

          لائق بدنيا حان الوقت لتقديم هؤلاء المحققين من هولندا للمساءلة الجنائية عن تزويرهم وانتهاكاتهم المتحيزة الواضحة للتحقيق، وكان أهمها قبول التحقيق مع أوكرانيا نفسها أثناء تحقيقها ، والتي كانت مهتمة بإخفاء ذنبها في إسقاط طائرة MH-17!
      2. مواطن نزيه
        مواطن نزيه 1 أكتوبر 2019 17:27
        +3
        دعهم يأتون إلينا

        هل هو موجود في DLNR؟ لا ، لن يذهبوا ، هذا بخيل بالنسبة لهم ...
      3. سيرجي سيرجي فيكس
        سيرجي سيرجي فيكس 1 أكتوبر 2019 17:40
        +1
        لماذا ترسل؟

        لا أحد يتنازل عنه ، فأين يقولون إنهم سيعيدونه؟
        دعهم يأتون إلينا ويتحدثون.

        إذا لزم الأمر ، سوف يأتون ، وقد كانت هناك بالفعل مثل هذه الشروط المسبقة في التاريخ عندما انتقلوا من بلد ما لأخذ شهادة إلى بلد آخر.
        لا تحتاج إلى متابعة تقدمهم ، فأنت بحاجة إلى فهم قواعد اللعبة (غير الموجودة).
        ومن المسؤول عنها؟ شعبنا لم يقل شيئا عن هذا حتى الآن ، من أين جاءت هذه الاستنتاجات؟
      4. اوريونفيت
        اوريونفيت 2 أكتوبر 2019 12:28
        0
        اقتباس: نبتة سانت جون
        غير الأخوة - لن نتخلى عنها أبدًا!

        لهذا السبب تخلوا عنها لأنهم يعرفون أن "غير الإخوة" لهم مكان ما في "المدفع". وعليك أن تجيب.
      5. tatarin_ru
        tatarin_ru 3 أكتوبر 2019 23:24
        0
        لست بحاجة إلى اتباع تقدمهم ، فأنت بحاجة إلى فهم قواعد اللعبة (وهي ليست كذلك)

        أود أن أقترح هولندا ، تعال وتحدث ، لكن أمام الكاميرا أو مباشرة (الإنترنت) ، مع الترجمة إلى الإنجليزية. نحن للدعاية.
    2. تيهونمارين
      تيهونمارين 1 أكتوبر 2019 17:16
      -1
      اقتباس: مواطن نزيه
      ثم ما هي العاقبة؟ مجموعة اتهامات ضدنا؟

      سينتهي المطاف بالفلاح في المحكمة الأوروبية ، ولن يكون هناك عودة من هناك.
      1. سيرجي سيرجي فيكس
        سيرجي سيرجي فيكس 1 أكتوبر 2019 17:50
        +4
        اقتبس من tihonmarine
        اقتباس: مواطن نزيه
        ثم ما هي العاقبة؟ مجموعة اتهامات ضدنا؟

        سينتهي المطاف بالفلاح في المحكمة الأوروبية ، ولن يكون هناك عودة من هناك.

        هل سيصل إلى هناك؟ إذا احتاجها أي شخص ، لكان كويف قد أعطاها لهم منذ فترة طويلة ، حتى عندما كانوا يمتلكونها.
    3. بيراميدون
      بيراميدون 1 أكتوبر 2019 17:17
      10+
      اقتباس: مواطن نزيه
      وإرسالها إلى عنوان معروف.

      الإرسال هو مستوى "ساحة - مطبخ - طائفي" وليس الدبلوماسية الدولية. تحتاج أولاً إلى أن تطلب منهم جميع المواد المتعلقة بالتحقيق ، والتي على أساسها يمكن اتخاذ بعض القرارات.
      1. فنك
        فنك 2 أكتوبر 2019 03:28
        +3
        اقتبس من بيراميدون
        الدبلوماسية الدولية.


        هل ما زالت موجودة في مكان ما؟



        هذا ما اعتقده.

        وإذا كان الأمر كذلك! ثم على الشكل * كل هذه الصواب السياسي.

        في نص عادي:

        - اذهب إلى الجحيم!

        وأنا متأكد من أنه لن يحدث لنا شيء من أجل هذا.

        ستيبان hi
    4. تم حذف التعليق.
    5. فريجاتي
      فريجاتي 1 أكتوبر 2019 17:31
      +9
      عندما قامت هولندا في شهر يونيو ، قبل يوم من المؤتمر الصحفي لبوتين ، بتسمية 4 أسماء من "المتهمين الرئيسيين" في القضية ، لم يكن تسيماخ من بينهم ، وفي رأيي ، لم يذكر على الإطلاق. ثم عينه الأوكرانيون أحد الجناة وفجأة بدأوا يتحدثون عنه. المهرجون الهولنديون.
      1. أوليا تساكو
        أوليا تساكو 1 أكتوبر 2019 17:50
        +8
        تقرير التحقيق الدولي هو في الواقع "إعادة كتابة" للادعاءات التي أدلى بها بيلنجكات. تم تجنيد وكالة التحقيق البريطانية هذه من قبل MI6 ، وفقًا لمراسلات ويكيليكس الخاصة. لقد فقدت شركة Bellingcat مصداقيتها بالفعل في جميع جرائم القتل رفيعة المستوى التي وضع الغرب مسؤوليتها على عاتق موسكو. على وجه الخصوص ، في الهجمات الكيماوية على دوما السورية ومحاولة القضاء على سيرجي سكريبال في سالزبوري
  2. إيوان إي
    إيوان إي 1 أكتوبر 2019 16:55
    +8
    حفرة دونات لك وليست شارابوفا!
  3. Sergey39
    Sergey39 1 أكتوبر 2019 16:56
    +4
    أتساءل ما الذي سيفعلونه؟ ربما مثل عندما يتم إرسالها؟
    1. نيوبرانتس
      نيوبرانتس 1 أكتوبر 2019 17:07
      +3
      اقتباس: سيرجي 39
      ربما مثل عندما يتم إرسالها؟

      وماذا نأخذ منهم ، الهولنديين. طلب هذا هو أحد أشكالهم من الماسوشية. وسيط
    2. 210 كيلو فولت
      210 كيلو فولت 1 أكتوبر 2019 17:52
      +2
      وهم يعتمدون على الاصطدامات القانونية. هناك أيضًا أمثلة على ترحيل المواطنين إلى أوكرانيا.
    3. فنك
      فنك 2 أكتوبر 2019 03:31
      +1
      اقتباس: سيرجي 39
      ربما مثل عندما يتم إرسالها؟


      ونعم ، اذهب إلى هناك أيضًا.

      أوروبا ، التسامح ، المثليين ، كل شيء.
  4. حمص
    حمص 1 أكتوبر 2019 16:59
    +5
    مثلما لا يعتبر الهولنديون هذه الشخصيات الغريبة دليلاً قدمه الجانب الروسي ، لذلك لا نحتاج إلى اعتبار الشخص الخاضع لوصاية الاتحاد الروسي شخصًا متورطًا في القضية. بخلاف ذلك ، فكروا في الأمر ، لا أريد رؤيته ، إنها أيضًا ، البيانات من Almaz-Antey هي أيضًا هراء ، لكن المعلومات التي تم الحصول عليها بموجب المخدرات من شخص سُرق من منزل هي أقوى دليل. أليس مضحكا نفسك؟
  5. مور
    مور 1 أكتوبر 2019 17:03
    +6
    وماذا عن التوجه للسلطات بالطريقة المقررة بطلب استجواب ، كما يعتقدون ، شاهدًا على أراضي مجلس النواب الشعبي ، ما الذي يمنعهم؟
    1. زان
      زان 1 أكتوبر 2019 17:12
      0
      اقتباس: مور
      وماذا عن التوجه للسلطات بالطريقة المقررة بطلب استجواب ، كما يعتقدون ، شاهدًا على أراضي مجلس النواب الشعبي ، ما الذي يمنعهم؟

      وعدم اليقين في الوضع الدولي لجمهورية الكونغو الديمقراطية يمنعهم. لذلك ، قرروا اللجوء إلينا ، كأقرب الناس إلى مجلس النواب الشعبي ، سواء في الروح أو في الضمير. ماذا سيكون على شخص ما لترجمة الأسهم. مثل ، أنت ، روسيا ، قم بالتستر عليهم ، ودعمهم ، لذلك عليك الإجابة أمام أوروبا بأكملها والبحث عن شخص ما ، دعنا نقول ... شيء من هذا القبيل ... hi
      1. اندريا
        اندريا 1 أكتوبر 2019 17:29
        +6
        خلف حطام الطائرة ، لم يمنعنا شيء من جر أنفسنا إلى جمهورية الكونغو الديمقراطية. هنا ، يحاول المخادعون مرة أخرى تأطير روسيا ، كما يقولون ، انظروا ، إنها تتدخل في التحقيق.
    2. كاتانيكوتايل
      كاتانيكوتايل 1 أكتوبر 2019 17:33
      +4
      كم مرة احتفظوا به في الـ SBU ولم يهتم به أحد ، لكن كيف بدأوا في نقلهم إلى روسيا ، أصبحوا فجأة متحمسين للغاية.
    3. أوركرايدر
      أوركرايدر 1 أكتوبر 2019 19:44
      +1
      اقتباس: مور
      وماذا عن التوجه للسلطات بالطريقة المقررة بطلب استجواب ، كما يعتقدون ، شاهدًا على أراضي مجلس النواب الشعبي ، ما الذي يمنعهم؟


      على أراضي DNR لن تكون خطيرة. يطلقون النار هناك والقذائف تطير في القطاع الخاص .. والعياذ بالله ، كيف تقدم الأعذار للمجتمع العالمي؟ المحققون الهولنديون ، نعم ، أثناء أدائهم لواجبهم ، تمت تغطيتهم من قبل المحاربين الأوكرانيين الشجعان ماذا
      بعد كل شيء ، يجب أن تلتزم بنظام الصمت ، وهذا أمر غير مألوف بالنسبة لـ "الجنود المنضبطين". غمزة
  6. Retvizan 8
    Retvizan 8 1 أكتوبر 2019 17:05
    +8
    وهولنديون لا يريدون العثور على مراقب الحركة الجوية الأوكراني المفقود أولاً؟
    أم أنهم فقط بحاجة إلى كبش فداء؟
    1. نيكولاي
      نيكولاي 1 أكتوبر 2019 18:21
      -1
      اعتقدت أنه لم يعد هناك من أتباع المؤمنين في Boeings التي يبلغ طولها كيلومترًا
  7. أحسنت
    أحسنت 1 أكتوبر 2019 17:10
    +1
    متى سيتركونه وحده؟ أوكرانيا تسرق ، روسيا تقايض ، هولندا تطلب. ما nafig "كان جزءًا من قوات الدفاع الجوي لجمهورية الكونغو الديمقراطية"؟ الهذيان. ماذا كانوا يدخنون هناك؟
    1. بيراميدون
      بيراميدون 1 أكتوبر 2019 17:20
      +3
      اقتباس من Well Done.
      ماذا كانوا يدخنون هناك؟

      هذا ليس ممنوعا في هولندا. يمكنك الذهاب للعمل رجم
  8. قبل
    قبل 1 أكتوبر 2019 17:22
    +5
    هولندا هي المدعى عليه الرئيسي في تزوير قضية تحطم طائرة بوينج ، بعد الرحلة MH17.
    بشلي نافق "سنة جديدة سعيدة"!
  9. كونتريك
    كونتريك 1 أكتوبر 2019 17:41
    0
    وليس لديهم رغبة في استجواب بيتيا باراشينكو فالتسمان ..؟
    في مكان ما على الجانب المحايد مع جميع ممثلي الأطراف المهتمة .. كنت سأستجوب شخصيًا أولاً حول زجاجة فلفل وليس واحدة ، حسنًا ، ثم لن أسمح لك بالتسكع في الصباح .. يضحك
  10. 7,62 × 54
    7,62 × 54 1 أكتوبر 2019 17:46
    +1
    تسماخ في المنزل. جنبا إلى جنب مع عائلته ، قام بترتيب zu-23-2. سيكون في متناول يدي قريبا. وهو يفعلها بشكل صحيح.
  11. أوليا تساكو
    أوليا تساكو 1 أكتوبر 2019 17:48
    +5
    في أوكرانيا ، راهنوا على Tsemakh على أمل "تقسيمه" والحصول على اعتراف (حتى لو كان كاذبًا) كجزء من صفقة مع التحقيق. ومع ذلك ، لم يستطع تسيماخ أن يقول ما لا يعرفه وما لا علاقة له به ، وبالتالي تصرف بشكل صحيح تمامًا ، رافضًا الصفقة ، والتي تعني تلقائيًا "اعترافه الصريح".

    صرحت ابنة فلاديمير تسيماخ ، ماريا ، بالفعل أن والدها لم يكن على الإطلاق قائد الدفاع الجوي لجمهورية الكونغو الديمقراطية في يوليو 2014 ، لكنه كان ميليشيا عادية. عُرض عليه منصب القائد بعد ثلاثة أشهر فقط من المأساة - في أكتوبر. وأدلت زوجة تسيماخ بنفس الشهادة ، وقالت إن زوجها لم يكن يقود أي دفاع جوي في يوليو / تموز.

    علاوة على ذلك ، فإن الهولنديين لم يحققوا شيئًا من Tsemakh أثناء الاستجواب بالفيديو.
  12. HAM
    HAM 1 أكتوبر 2019 17:51
    +4
    ودعهم يسافرون للاستجواب - عبر أراضي أوكرانيا ... ربما يطيرون ...
  13. نيكولاي
    نيكولاي 1 أكتوبر 2019 18:15
    -4
    أعتقد أن هذا المقلاة لن يُرى بعد الآن على قيد الحياة (ربما بعد غسل دماغ كامل - قبل إعدادات المصنع)
  14. rocket757
    rocket757 1 أكتوبر 2019 18:29
    +1
    جرأة السعادة الثانية.
    ومع ذلك ، سيرسلون .... دبلوماسيا.
  15. أباسوس
    أباسوس 1 أكتوبر 2019 18:39
    +2
    كما أفهمها ، غيرت هولندا نظام الملاحقة القضائية ، والآن شنوا هجومًا على الروس ، بهدف اتهامهم بإيواء مجرم. الروس هم من يخفون شاهدًا قيمًا ، وسيكون هذا الآن أساسًا لاتهام جديد بالتورط في مقتل MH-17.
  16. أومالتا
    أومالتا 1 أكتوبر 2019 19:12
    +2
    من يشك في أن اختطاف ونقل هذا الشخص ، الذي انجر بطريق الخطأ إلى الألعاب السياسية ، هو استفزاز بسيط للخدمات الخاصة لوحدة الأمن الخاصة ووكالة المخابرات المركزية.
  17. زوربك
    زوربك 1 أكتوبر 2019 19:53
    0
    يا له من تحقيق تافه.
  18. القبيلة
    القبيلة 1 أكتوبر 2019 20:20
    +2
    وبمجرد أن تعلم بيتر الكثير في هذا البلد ... الآن ...
  19. الرفيق
    الرفيق 1 أكتوبر 2019 21:26
    0
    نحن بحاجة إلى مساعدة هولندا ، بغض النظر عن كونهم شركاء.
  20. Vkd Dvk
    Vkd Dvk 1 أكتوبر 2019 21:50
    0
    قدم المساعدة الممكنة في تحديد مكان المساعدة المتبادلة فقط في تحديد موقع مراقب الحركة الجوية الذي أحضر الطائرة إلى موقع التحطم. نشر الاتصالات الراديوية ، وما إلى ذلك ، لم تقدم من قبل.
  21. tolmachiev51
    tolmachiev51 2 أكتوبر 2019 03:34
    +1
    "هيلي مثل" في الهولندية !!!
  22. tolmachiev51
    tolmachiev51 2 أكتوبر 2019 03:38
    +1
    اقتبس من HAM
    ودعهم يسافرون للاستجواب - عبر أراضي أوكرانيا ... ربما يطيرون ...

    إنهم بحاجة إليها !؟ الآن سيبحثون عنه لمدة عامين ، رغم أنه لن يختبئ.
  23. حوريك
    حوريك 2 أكتوبر 2019 13:54
    0
    في الواقع ، كل شيء يقع في إطار الاتفاقيات المتعلقة بتقديم المساعدة القانونية: تسيماخ مواطن أوكراني ، ولا يمكنهم تسليمه إلى الهولنديين لإجراءات قانونية. والهولنديون لا يستطيعون استجواب السيادة على أراضي روسيا أو أوكرانيا ، سيدي. غمزة يمكنهم ، كجزء من طلب المساعدة القانونية ، تقديم التماس إلى السلطات المختصة في البلدان المطلوبة لطرح الأسئلة وفقًا للقائمة - وهذا كل شيء ، من الناحية العملية ، يسمحون لك أحيانًا بالجلوس في مكتب مجاور لتوضيح الأسئلة.

    لكن عندما تم تسليم تسيماخ إلى روسيا ، كان من الممكن بالفعل من الناحية النظرية تسليمه إلى هولندا ، إذا لم يحصل على حق اللجوء السياسي في روسيا. لأنه أجنبي. ما فعله الهولنديون بإرسال طلب لتحديد مكان وجوده في روسيا. لكن الوقت قد مر - غادر العميل إلى مكان الإقامة ، إلى أوكرانيا ، لذلك كل شيء مشمس.
  24. NF68
    NF68 2 أكتوبر 2019 15:16
    0
    ملقاة من رأس مريض إلى رأس سليم.
  25. دارجافس
    دارجافس 2 أكتوبر 2019 16:35
    0
    إذا اعتبر هذا المواطن بريئا ، فالأصح له هو ومحاميه المثول أمام المحكمة ، إذا كانت هناك مذكرة إحضار ، مع احتساب مطالبة أخرى بالتعويض عن الأضرار التي لحقت بالصحة أثناء الاختطاف.