استعراض عسكري

قدمت أمريكان بيل مروحية "المستقبل"

50
قدمت شركة بيل الأمريكية ، الثلاثاء ، تصميما طورته مساعيها لطائرة هليكوبتر هجومية استطلاعية مستقبلية للجيش الأمريكي (فارا) ، يمكن التحكم فيها بواسطة مركبة بدون طيار.


قدمت أمريكان بيل مروحية "المستقبل"

بيل 360 Invictus


تقوم الشركة المحددة ، وهي شركة تابعة لـ Textron ، بتصميم نموذج أولي لآلة جديدة ، تسمى Bell 360 Invictus ، منذ أبريل 2019 ، عندما تم توقيع عقد لتلبية متطلبات الجيش الأمريكي. يتميز الجهاز بتصميم مستطيل سلس مما يجعله يبدو مثل سمكة قرش.

يتطلب القتال في المستقبل زيادة المدى والسرعة وخفة الحركة والفتك. يتطلب المثابرة والشجاعة والإتقان السليم لبيئة المعلومات. يلبي Bell 360 Invictus احتياجات الجيش الأمريكي لطائرات الهليكوبتر الهجومية المستقبلية

- ملاحظات الشركة.

ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أنه يتم تنفيذ أعمال مماثلة بواسطة AVX و Boeing و Sikorsky و Karem. يريد البنتاغون رؤية التكنولوجيا الجديدة قيد التشغيل بحلول عام 2030. يجب أن تصل المروحية إلى سرعات تصل إلى 333 كم / ساعة ، ويجب أن يكون مدى الطيران 250 كم ، ويجب أن تكون الحمولة 635 كجم (انظر الشكل. هنا). يجب أن يكون التسلح مدفعًا عيار 20 ملمًا وقاذفة ليست على أبراج ، ولكن داخل المروحية.


بيل 360 Invictus
الصور المستخدمة:
https://www.military.com
50 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. كعك الفاكهة
    كعك الفاكهة 3 أكتوبر 2019 12:23
    16+
    أعاد اختراع kamanche؟
    1. الكسندر سوفوروف
      الكسندر سوفوروف 3 أكتوبر 2019 12:32
      +7
      إذا حكمنا من خلال الحمولة المعلنة البالغة 635 كجم (إذا لم يكن هناك خطأ من المؤلف هنا) ، فهذه ليست حتى "Kamanch" التي تحتوي على 2 طن على الأقل مع فلس واحد. وأنا لا أعرف حتى إلى أي فئة أنسب هذه المعجزة إليها. هناك ، ذخيرة واحدة للبندقية تزن كثيرًا ، لكن ماذا عن الباقي؟
      1. خالد
        خالد 3 أكتوبر 2019 13:07
        +8
        لذلك ، للإغاثة ، تم طرد الطيار. وسيط
        1. شوريك 70
          شوريك 70 3 أكتوبر 2019 13:30
          +6
          المستقبل ينتمي إلى أسلحة رخيصة متنقلة ومستقلة يتم إنتاجها بكميات كبيرة على خطوط التجميع
          لقد وصل المستقبل بالفعل

          لقد وصل المستقبل بالفعل! الذكاء الاصطناعي في صناعة الدفاع.

          Опубликовано يوميات المعرفة الاثنين 30 سبتمبر 2019
          1. البطاطس
            البطاطس 3 أكتوبر 2019 13:57
            -1
            وماذا سيفعل هذا السرب ضد دبابة T34؟)))
            1. Vladimir16
              Vladimir16 3 أكتوبر 2019 14:37
              +2
              اضربه بعيدًا وسيط
              1. شوريك 70
                شوريك 70 3 أكتوبر 2019 15:30
                +2
                اقتباس: البطاطس
                وماذا سيفعل هذا السرب ضد دبابة T34؟)))

                ضد الدبابات - المزيد من الكاميكازي. هم فقط بحاجة لأن يكونوا أصغر ، ليس عشرات الآلاف ، ولكن بضع مئات من القطع في سرب واحد.
                وعبثًا تعتقد أن سربًا من الطائرات بدون طيار آمن للدبابات. يحتوي الخزان على العديد من الأجزاء الضعيفة من الخارج. بصريات. الرادارات. وسائل الحماية الفعالة. نعم ، يمكن حتى للفتات أن تطير في البرميل إذا كان هناك برنامج مناسب. يفجر المقذوف في البرميل.
          2. كاراباس
            كاراباس 3 أكتوبر 2019 18:34
            0
            هذا غير منطقي. مهمة مستحيلة لمثل هذا الروبوت الصغير. أقصى إمكانياتها دقيقتان في غرفة فارغة للطيران وعدم الاصطدام بالجدار.
      2. فلاد بواسطة
        فلاد بواسطة 3 أكتوبر 2019 20:05
        0
        في المظهر - كوبرا يمسح
    2. لكزس
      لكزس 3 أكتوبر 2019 18:39
      +1
      Comanche هي من بنات أفكار شركتي Boeing و Sikorsky. الخيار الذي اقترحه بيل جنبًا إلى جنب مع ماكدونيل دوجلاس خسر تلك المنافسة.
  2. بوم جارح
    بوم جارح 3 أكتوبر 2019 12:25
    0
    تم إبلاغهم هناك بشكل عام بأن اللوبي ريثيون تم تعيينه وزيراً للدفاع؟ لذا دعهم لا يخرجوا ، وركبوا قاذفات صواريخ ريثيون يضحك
    وفيما يتعلق بالموضوع - هناك مجالات لتطبيق الطائرات بدون طيار ، ولكن ليس من الجيد القيام بهليكوبتر هجومية هناك. هجوم - هليكوبتر دعم وثيق ، وما يسمى قريب. تقييم غير صحيح للوضع - سوف يطيرون بمفردهم ، وليس الغرباء. سيكون الوعي الظرفي للطيار في الموقع دائمًا أعلى - مروحية هجومية بدون طيار - مكان فقط في مسرح فريك في سانت بطرسبرغ ، في وعاء من الفورمالين
    1. فوياكا اه
      فوياكا اه 3 أكتوبر 2019 12:35
      +6
      "الوعي الظرفي للطيار الموجود سيكون دائمًا أعلى" ////
      ----
      هذا ليس صحيحا. لن يخاطر الطيار - للتدخل في الجحيم بأقل فرصة للبقاء على قيد الحياة.
      ومن الصعب رؤيته من مسافة بعيدة.
      والطائرة بدون طيار لا تعرف الخوف على الإطلاق. لماذا يخاف المشغل من فنجان قهوة؟
      سوف يطير عن قرب ويطلق النار بأكبر قدر ممكن من الكفاءة من أقل مسافة ممكنة. وإذا ضرب ، سينتهي بكبش.
      1. Vladimir16
        Vladimir16 3 أكتوبر 2019 14:39
        +6
        اقتباس من: voyaka uh
        وإذا ضرب ، سينتهي بكبش.

        يفضل أن ينتهي بك الأمر مع شطيرة. هل المشغل يشرب القهوة لحظة الضرب؟
    2. مدينة الحديد
      مدينة الحديد 3 أكتوبر 2019 12:53
      +2
      هذه مروحية استطلاع خفيفة من الخط الأول. 1 كجم من الحمولة ، كما كانت ، تلميحات. والطائرة بدون طيار متوفرة كخيار. وطائرات الاستطلاع والضرب بدون طيار تحظى بشعبية كبيرة.
    3. دوريا
      دوريا 3 أكتوبر 2019 13:44
      11+
      هجوم - هليكوبتر دعم وثيق ، وما يسمى قريب.


      نعم. من الممكن أن تطير بالقرب من بقرة و "استعلم ظاهريًا" Kholmogory أو Kostroma ... يضحك
      وإلى المشاة الحالية مع دفاعها الجوي فقط حتى 11 كم .... وبعد ذلك ليس لفترة طويلة.
      كانت هناك لحظة في أواخر السبعينيات عندما اعتقدوا أن سرب طائرات هليكوبتر من فوج دبابات سيحترق ولن يندهش ... غمزة رداً على ذلك ، نمت قوات المشاة بحيث أصبح مستقبل الطائرات الهجومية من طراز A-10 و Su-25 موضع تساؤل ، وأكثر من ذلك المروحية الهجومية.
      1. بوم جارح
        بوم جارح 3 أكتوبر 2019 14:12
        0
        لا يزال أقرب إلى الاستراتيجية. أين هو المكان المناسب للطائرة بدون طيار. لكن بشكل عام - انتبه ، هناك من يعتقد أن الطائرة بدون طيار ستكون قادرة على الطيران حتى النهاية ، ودون قضم أي شيء (عن طريق التحكم عن بعد). وكل من حولك - هل سينتظرون حتى يقرر - أن يطلقوا النار أم يطيروا أقرب؟
        وبشكل عام - من هو الأقرب إلى طائرة هليكوبتر هجومية بين النشرات؟
      2. ساكساهورس
        ساكساهورس 4 أكتوبر 2019 00:30
        +1
        اقتبس من dauria
        رداً على ذلك ، نمت قوات المشاة بحيث أصبح مستقبل الطائرات الهجومية من طراز A-10 و Su-25 موضع تساؤل ، وأكثر من ذلك المروحية الهجومية.

        يمتلك كل من الأول والثاني منذ فترة طويلة صواريخ يصل مداها إلى 30 كم أو أكثر. وما الذي سيخيف المشاة في المسيرة؟ مجرد شيء سميك وثابت سيحصل ..

        على الرغم من أنهم على حق في التعليقات ، إلا أن الطائرات بدون طيار اليوم ستنطلق في الموجة الأولى :(
        1. دوريا
          دوريا 4 أكتوبر 2019 00:39
          0
          يمتلك كل من الأول والثاني منذ فترة طويلة صواريخ يصل مداها إلى 30 كم أو أكثر. وما الذي سيخيف المشاة في المسيرة؟

          ثم لماذا "ستورم تروبر"؟ قاذفة مقاتلة عادية أو قاذفة في الخطوط الأمامية (لنا) أو طائرة هجومية (طائراتهم).
          بالطبع ، لن يتم إلقاؤهم في سلة المهملات الآن. لكنهم لن يستمروا في هذه الفئة من السيارات أيضًا.
  3. زئيف زئيف
    زئيف زئيف 3 أكتوبر 2019 12:26
    0
    RAH-66 كومانش.
    1. جيبسون
      جيبسون 3 أكتوبر 2019 12:30
      +4
      اقتبس من زئيف زئيف
      RAH-66 كومانش

      حسنًا ، ليس فقط في الاتحاد الروسي يوجد مديرين فعالين ، ومشاريع جاهزة تقريبًا جاهزة للتقليل في مهدها.
      1. زئيف زئيف
        زئيف زئيف 3 أكتوبر 2019 12:32
        +4
        في 23 فبراير 2004 ، قرر الجيش الأمريكي إغلاق برنامج طائرات الهليكوبتر Comanche. أظهرت تجربة الحرب في العراق وأفغانستان أن استخدام طائرات استطلاع بدون طيار أرخص بكثير وأكثر كفاءة من الاستثمار في إنتاج طائرات الهليكوبتر الاستطلاعية وتدريب الطيارين ، مع ما يترتب على ذلك من مخاطر على الآلات والأطقم.
  4. الحاديه عشر
    الحاديه عشر 3 أكتوبر 2019 12:31
    +2

    حتى الآن ، يتوفر فقط نموذج نفق الرياح بحجم 1/5. لذلك ، يمكن أن يتغير المظهر بشكل كبير.
    1. الحاديه عشر
      الحاديه عشر 3 أكتوبر 2019 12:37
      11+
      ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أنه يتم تنفيذ أعمال مماثلة بواسطة AVX و Boeing و Sikorsky و Karem.
      تطير طائرة Sikorsky S-97 Raider للعام الخامس.
      1. الحاديه عشر
        الحاديه عشر 3 أكتوبر 2019 12:42
        +4

        قدمت AVX مع L3 Technologies صورة فقط حتى الآن.
        1. الحاديه عشر
          الحاديه عشر 3 أكتوبر 2019 12:55
          +5
          بوينغ تُخفي الجميع. إنه يختبر مركب AH-64E Block 2 ويعطي صورًا لتنوعاته ، لكن لا أحد يعرف حتى الآن ما الذي سيعطيه في الواقع.
          1. الحاديه عشر
            الحاديه عشر 3 أكتوبر 2019 12:59
            +3
            قررت شركة Karem Aircraft و Northrop Grumman Corporation و Raytheon Company إنشاء طائرة هليكوبتر معًا ، لكن في يونيو لم يكن لديهم سوى صورة "التصميم العام".
    2. Vadim237
      Vadim237 3 أكتوبر 2019 12:44
      +2
      ترقية بحتة كوبرا.
    3. كاراباس
      كاراباس 3 أكتوبر 2019 18:38
      0
      حتى الآن ، يتوفر فقط نموذج نفق الرياح بحجم 1/5. لذلك ، يمكن أن يتغير المظهر بشكل كبير.

      اهاها! حسنًا ، أحسنتِ تشو! لقد صفعوه في AutoCAD خلال ساعة ، وطبعوه على طابعة في نصف ساعة. الآن أعطونا تريليونات ، صنعنا طائرة هليكوبتر. لم يكلفوا أنفسهم عناء تقديم جميل ، لقد ملأوا النموذج بغباء بلون رذاذ رمادي. وستكون كذلك! عمال يومويو الدؤوبون! يضحك
      1. الحاديه عشر
        الحاديه عشر 3 أكتوبر 2019 19:12
        0
        هل من الواضح أنك مصمم طائرات متمرس؟ هل يمكنك رسم نموذج كامل للنفخ في أنبوب في A-CADe خلال ساعة ، قم بإجراء جميع العمليات الحسابية على طول الطريق؟ أقوى!
        1. كاراباس
          كاراباس 3 أكتوبر 2019 22:31
          0
          هل من الواضح أنك مصمم طائرات متمرس؟ هل يمكنك رسم نموذج كامل للنفخ في أنبوب في A-CADe خلال ساعة ، قم بإجراء جميع العمليات الحسابية على طول الطريق؟ أقوى!

          يمكنني رسم CAD في ساعة لأنبوب. هل يوجد مال؟ ما الحسابات التي تحتاجها؟ تحتاج إلى التوضيح قبل أن تكتب. أرى أنه يمكنك فقط نشر صور الآخرين.
          1. الحاديه عشر
            الحاديه عشر 3 أكتوبر 2019 23:00
            0
            تحتاج إلى التوضيح قبل أن تكتب.
            ماذا افعل؟ أنا أوضح - من الواضح أنك مطور متمرس لمعدات الطيران؟ وأنت على الفور عن المال. لماذا أحتاج أموالك.
            1. كاراباس
              كاراباس 3 أكتوبر 2019 23:01
              0
              تحتاج إلى التوضيح قبل أن تكتب.
              ماذا افعل؟ أنا أوضح - من الواضح أنك مطور متمرس لمعدات الطيران؟ وأنت على الفور عن المال. لماذا أحتاج أموالك.

              هذا هراء وغباء. أرى أنك لا تستطيع أن تقول شيئًا ذكيًا ، كل خير. hi
              1. الحاديه عشر
                الحاديه عشر 3 أكتوبر 2019 23:06
                -3
                الفيضان والغباء - أول تعليق لك ، حيث تبني من نفسك والذي تلقيت استجابة مقابلة. كل التوفيق لكم أيضا.
  5. دوريا
    دوريا 3 أكتوبر 2019 12:32
    +8
    يجب أن تصل سرعة المروحية إلى 333 كم / ساعة ، ويجب أن يكون مدى الطيران 250 كم ، الحمولة - 635 كجم


    250 كم (لن يتجاوز نصف قطر القتال عندئذٍ 110 كم). وسحب نصف طن متفجرات 100 كلم .... يضحك
    في عصر الإنترنت ، لا يمكنك على الفور تحديد أين وفي أي مرحلة من إنشاء "الأخبار" قاموا بتجميد هذا الهراء. لكن من الواضح أنهم ليسوا مصممي طائرات الهليكوبتر.
  6. روس 56
    روس 56 3 أكتوبر 2019 12:44
    +2
    بخلاف الصور ، أفهم أنه لا يوجد شيء؟ حسنًا ، بقدر الإمكان ، بحلول العام الحادي عشر ، سنصنع اختراعًا آخر.
    1. سمك السلور
      سمك السلور 3 أكتوبر 2019 16:51
      0
      يمتلك سيكورسكي ذلك ، لكن لسبب ما ليسوا في عجلة من أمرهم لنقله إلى الخدمة. وحقيقة أننا سنخرج بشيء ما ، ليس لدي أدنى شك ، أن مدرستنا للطائرات الهليكوبتر ، أيضًا ، ستكون بصحة جيدة.
  7. الدلق حيوان
    الدلق حيوان 3 أكتوبر 2019 13:09
    +1
    هذا الشيء مخصص لمطاردات الشرطة التي تحظى بشعبية كبيرة في الولايات المتحدة. حسنًا ، وأيضًا التمثيل في أفلام الحركة ، انقذ العالم.
  8. مادروبوت
    مادروبوت 3 أكتوبر 2019 13:09
    +1
    قدمت أمريكان بيل مروحية "المستقبل"


    قد تعتقد أن شخصًا ما يستثمر في إنشاء طائرة هليكوبتر (ومعدات عسكرية بشكل عام) من "الماضي". الرجوع إلى إصدار سابق ، أي يتم إجراء نسخ مبسطة وأرخص وكبيرة ، كقاعدة عامة ، دون ضجة كبيرة وإثارة وسائل الإعلام.
  9. rocket757
    rocket757 3 أكتوبر 2019 13:11
    +2
    يبدو أن كل هذا قد تم عرضه بالفعل ... في أفلام هوليوود.
  10. زوربك
    زوربك 3 أكتوبر 2019 13:20
    0
    مزيج من Kamancha و Apache
    1. فلاد بواسطة
      فلاد بواسطة 3 أكتوبر 2019 20:19
      0
      جدته لا تزال كوبرا))
  11. غاري لين
    غاري لين 3 أكتوبر 2019 14:35
    0
    ومرة أخرى ، عدم كفاية الأسلحة في المقصورة الداخلية. لماذا هو القرص الدوار؟
    1. فادمير
      فادمير 3 أكتوبر 2019 14:58
      +2
      ومرة أخرى ، عدم كفاية الأسلحة في المقصورة الداخلية.
      حسنًا ، لماذا - على الأقل تحسين في الديناميكا الهوائية ، ونتيجة لذلك ، السرعة والمدى (جيدًا ، أو الاقتصاد في استهلاك الوقود).
      ثم ، ماذا عن الأمريكيين بدون تكنولوجيا التخفي. وللتخفي ، تحتاج إلى أن تكون جميع الأسلحة في المقصورات الداخلية.
      1. غاري لين
        غاري لين 3 أكتوبر 2019 15:05
        0
        حجرة الأسلحة الداخلية الكبيرة هي الحجم والوزن. الحجم الكبير والوزن الذي يضعف الديناميكا الهوائية. وضع الذخيرة المطابق أفضل بكثير. لكن لا أحد يتبع هذا الطريق.
        1. AVM
          AVM 3 أكتوبر 2019 16:47
          0
          اقتباس من غاري لين
          حجرة الأسلحة الداخلية الكبيرة هي الحجم والوزن. الحجم الكبير والوزن الذي يضعف الديناميكا الهوائية. وضع الذخيرة المطابق أفضل بكثير. لكن لا أحد يتبع هذا الطريق.


          لأن كل الذخيرة ستحتاج بعد ذلك إلى تعديلها على نقطة التعلق "المطابقة".
          1. غاري لين
            غاري لين 3 أكتوبر 2019 16:59
            +1
            لذلك هو الحال مع المقصورة الداخلية من نفس الفضلات بالضبط. كل ما هو جديد يجب أن يتناسب مع الأبعاد الحالية. أو اجعل المقصورة أكبر في البداية ، مع توقع المستقبل. وبالتالي زيادة الوزن والحجم. ويمكنك اللعب مع المطابقة بمرونة أكبر.
      2. فلاد بواسطة
        فلاد بواسطة 3 أكتوبر 2019 20:21
        0
        ما "الشبح" مع مثل هذا المسمار ؟؟؟
        نعم ، والقيادة ، جنبًا إلى جنب مع المحرك ، تريد ، لا تريد ، ولكن شريط الجر ، الذي لا يمكنك إخفاءه بأي شكل من الأشكال
        1. فادمير
          فادمير 4 أكتوبر 2019 04:17
          0
          ما "الشبح" مع مثل هذا المسمار ؟؟؟
          نعم ، ما الفرق الذي يحدثه ذلك على الرادار أم لا ، الشيء الرئيسي بالنسبة للكونغرس هو الإعلان عن هذا المشروع حتى يقدموا المال. وإذا لم تكن هناك كلمات "تقنية التخفي" ، "غير المرئية" ، "التقنيات المتقدمة" في كل سطر ثانٍ من الكتيب الإعلاني - فلن يقدموا المال. والجميع يعلم أن أسلحة التخفي يجب أن تكون في المقصورات الداخلية.
  12. كاتانيكوتايل
    كاتانيكوتايل 3 أكتوبر 2019 17:55
    0
    لماذا تسلك طريق السرعة المتزايدة ، هذه ليست طائرة. زيادة القدرة على البقاء ، وإرفاق أنظمة الدفاع النشطة ، وإزالة الطيار وشنق المزيد من البنادق!
  13. مدينة الحديد
    مدينة الحديد 3 أكتوبر 2019 22:16
    0
    بشكل عام ، هذه المنافسة لهم على طائرة هليكوبتر جديدة عالية السرعة ليست واضحة بالنسبة لي شخصيًا. تم الإعلان عنه في 3 فئات: ضربة استطلاع خفيفة ، صدمة متوسطة يضحك والنقل الثقيل بالصدمات. بالنظر إلى المستوى الحالي لتطوير الطائرات بدون طيار ، فإن سبب الحاجة إلى أول طائرتين غير واضح. يمكن ، في الواقع ، القيام بالترقيات حتى يظهر بديل كامل بدون طيار.