استعراض عسكري

لأول مرة ، تم عرض تشغيل مجمع Palantin-K لمواجهة الطائرات بدون طيار

62
تم عرض مجمع الحرب الإلكترونية Palantin-K ، الذي دخل الخدمة مع القوات المسلحة RF هذا الربيع ، في العمل لأول مرة. نحن نتحدث عن الحلقة المقدمة من التدريبات في ملعب Luzhsky للتدريب في منطقة لينينغراد.




قناة TV "ستار" تنشر لقطات باستخدام "Palantin-K" من قبل الأفراد العسكريين في قوات الحرب الإلكترونية التابعة لجيش الحرس المشترك للأسلحة في المنطقة العسكرية الغربية.

تم استخدام المجمع لمواجهة الطائرات بدون طيار لعدو وهمي.

تُظهر اللقطات كيف يقوم جندي يتصرف كمشغل لطائرة بدون طيار "معادية" مزودة بعبوة ناسفة بإطلاق الطائرة بدون طيار في الهواء.

بعد ذلك ، يتم عرض عملية حساب مجمع Palantin-K. تكتشف الأنظمة الإلكترونية الراديوية للمجمع الكائن وتنتقل إلى قناة التحكم في الجهاز. ثم يتم عرض المعلومات على شاشة المشغل المناوب. تم تحديد الهدف - يتم تنفيذ الرحلة من الجنوب الغربي. يتم الإبلاغ عن هذه المعلومات من قبل المشغل بعد اكتشاف الإشارة.

يوضح الفيديو انتشار مجمع الحرب الإلكترونية Palantin-K.

في نهاية الفيديو ، يظهر قائد الوحدة برتبة نقيب ، الذي يحدد مهمة قمع قنوات التحكم لهدف كوادروكوبتر.



اعتبر استخدام مجمع لمواجهة الطائرات بدون طيار ناجحًا.

بالانتين ، في الواقع ، هو تكامل العديد من أنظمة الحرب الإلكترونية. يسمح لك بقمع إشارات العدو المختلفة ، بما في ذلك الإشارات الخلوية. تتيح لك أتمتة المجمع اختيار البديل الأمثل للإجراءات الإلكترونية المضادة ، مما يقلل من مخاطر الخطأ البشري.
الصور المستخدمة:
إطار من فيديو قناة "زفيزدا" التلفزيونية.
62 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. فاليري فاليري
    فاليري فاليري 8 أكتوبر 2019 06:35
    -6
    في الحرب الإلكترونية للمكون الأرضي للقوات المسلحة ، نحن متقدمون ، والوضع هو نفسه تقريبًا في البحرية ، لكن الحرب الإلكترونية في القوات الجوية ضعيفة ، فنحن متخلفون هنا من حيث النوعية والكمية. يحتاج القائد العام للقوات الجوية إلى التفكير في هذا الأمر.
    1. البطاطس
      البطاطس 8 أكتوبر 2019 08:31
      0
      لماذا نحن متخلفون؟ أعط أمثلة
      1. كشك الشر
        كشك الشر 8 أكتوبر 2019 13:30
        +3
        من المعتاد أن يأخذ السادة كلمتهم على محمل الجد
      2. فاليري فاليري
        فاليري فاليري 8 أكتوبر 2019 21:29
        0
        EA-18 "Growler"
    2. تم حذف التعليق.
    3. شلدون 48
      شلدون 48 8 أكتوبر 2019 17:51
      0
      هذا أمر محزن ، لأن الطائرات هي الأكثر حساسية للحرب الإلكترونية.
  2. توصل
    توصل 8 أكتوبر 2019 06:36
    0
    المجمعات المختلفة مهمة ، هناك حاجة إلى مجمعات مختلفة. الشيء الرئيسي هو أن لها تأثير. غمزة
  3. rocket757
    rocket757 8 أكتوبر 2019 06:41
    0
    حان الوقت لإدراج هذه "الرياضة" في القائمة الأولمبية!
    هناك المزيد والمزيد من المشاركين ، وتنوع المعدات آخذ في الازدياد !!!
    يتم بالفعل تسليم "الميداليات" / منحها ، على نحو خبيث! وبشكل علني ، إعلان وعقود ، على التوالي.
    Denyushka ليست صغيرة تتركز هناك.
  4. مطلق النار الجبل
    مطلق النار الجبل 8 أكتوبر 2019 06:42
    0
    يبدو أن أي "طائرات بدون طيار كاميكازي" يجب أن تسرع. يعمل النظام بسرعة. حسنًا ، هذا صحيح ، نقطة الضعف في هذه الأجهزة هي قنوات التحكم. والروبوتات المستقلة ، ذاتية الإدارة - أغلى بكثير!
    1. البطاطس
      البطاطس 8 أكتوبر 2019 08:30
      +4
      ليس أكثر تكلفة. مع نظام التوجيه الذاتي بالقصور الذاتي الإلكتروني ، يكونان بنفس السعر ، فقط في الدقة أسوأ بكثير من نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) أو مع التوجيه الخارجي اليدوي. الكاميرا والصورة المرسلة أغلى من وحدة GPS أو مقاييس التسارع الإلكترونية.
  5. 3vs
    3vs 8 أكتوبر 2019 06:59
    +7
    حسنًا ، أين العمل الحقيقي للمجمع؟
    فيديو فارغ ، لا شيء!
    1. keeper03
      keeper03 8 أكتوبر 2019 07:17
      -2
      باقي العنق! نعم فعلا جندي
      1. 3vs
        3vs 8 أكتوبر 2019 07:20
        10+
        ما بعد ذلك بشكل عام لنشر مثل هذه البكرات!
        الآن ، إذا أظهروا ما يحدث مع مشغل الطائرة بدون طيار أثناء عمل Palantin-K ،
        ما يحدث بصريًا للطائرة بدون طيار نفسها ، فسيكون ذلك مثيرًا للاهتمام.
      2. أنجريبيرد
        أنجريبيرد 8 أكتوبر 2019 09:22
        +4
        لدينا مثل هذه الأجهزة ،
        لكننا لن نخبرك عنهم ".

        بشكل عام ، في أنظمة الأمن ، يعتبر الأمن من خلال الغموض أقل طرق التنفيذ أمانًا. لكن للجيش خاصته ... الشيء الرئيسي هو أن أوجه القصور الكبيرة لا تخفي وراء ستار من السرية.
  6. المراقب 2014
    المراقب 2014 8 أكتوبر 2019 07:17
    +4
    إذا حكمنا من خلال حجم هذا المجمع ، فما الذي يمكنه فعله إلا باستخدام كوادروكوبتر واحد ، وهل سيكون قادرًا على إيقاف سرب من هذه الآلات؟ هجوم من 200-300 قطعة في نفس الوقت على مطار مثلا ما هو مداها؟ لا شيء واضح من الفيديو .. حسنًا ماعدا حقيقة أن المجمع رائع حقًا في الحجم. كما هو الحال بالمعايير الحديثة ..
    1. كشك الشر
      كشك الشر 8 أكتوبر 2019 13:32
      0
      اختفى الرئيس (ج) إذا كانت هذه الهوائيات تميل إلى العمل في زوايا الإعلانات التجارية 360 درجة إذا كانت قناة راديو.
  7. مقتصد
    مقتصد 8 أكتوبر 2019 07:19
    0
    نعم ، هذا ما رأيته في الحركة ، مظلل فقط خير
  8. أفيور
    أفيور 8 أكتوبر 2019 07:33
    +7
    من الجيد أن "الإرهابي" تبين أنه غير كفء ، ولم يخمن تحديد وظيفة الطيران بالنقاط.
    ثم قم بإيقاف قنوات التحكم حتى حتى تتحول إلى اللون الأزرق ، فلن يضر ذلك بوضع الطيران التلقائي.
    سيزداد عامل مشكلة الطائرات بدون طيار كل عام - فهي متاحة أكثر فأكثر لمجموعة واسعة من الناس وأكثر مثالية. ما يُباع الآن للأطفال لم يكن متاحًا للجيش قبل بضع سنوات فقط.
    لسوء الحظ ، ليس كل الإرهابيين متطرفين ضيق الأفق وذوي تعليم ضعيف ؛ هناك من سيخمن كيفية استخدامه.
    يمكن للطائرة الرباعية الحديثة أن تقطع عدة كيلومترات وتصل إلى نقطة بدون تحكم وملاحة عبر الأقمار الصناعية - باستخدام البوصلة ونظام تثبيت الطيران.
    هناك حاجة إلى أجهزة جديدة لمكافحة مثل هذه التهديدات ....
    1. البطاطس
      البطاطس 8 أكتوبر 2019 08:27
      0
      لمكافحة مثل هذه التهديدات ، من الضروري أولاً وقبل كل شيء التأكد من أن الأشخاص الأذكياء المتعلمين لا يصبحون منبوذين من المجتمع ولا يتبعون طريق الإرهاب.
      1. أفيور
        أفيور 8 أكتوبر 2019 08:29
        +1
        من يعرف هذه الوصفة ...
        1. البطاطس
          البطاطس 8 أكتوبر 2019 08:33
          +1
          بناء مجتمع عادل اجتماعيا. هناك وصفة ، فقط اللصوص الحقيقيون والجشع البشري يفسدونها ويفسدونها
          1. أفيور
            أفيور 8 أكتوبر 2019 08:38
            +3
            غالبا ما يقوم الإرهاب على المتعصبين الدينيين. وأحيانًا ، ليس فقيرًا على الإطلاق
            1. البطاطس
              البطاطس 8 أكتوبر 2019 08:52
              0
              هذا ما تقترحه وسائل الإعلام. إنه يقوم دائمًا على المصالح والمال الجيوسياسي. لكن غالبًا ما يصبح فناني الأداء متعصبين أحمق.
            2. أويو سركازمي
              أويو سركازمي 8 أكتوبر 2019 13:29
              0
              اقتبس من Avior
              غالبا ما يقوم الإرهاب على المتعصبين الدينيين.

              ضاع في الدعاية. إذا كان هناك ضجة في الصحافة بعد كل هجوم إرهابي - "كلاب الشيطان قتلت العشرات من المسلمين الصالحين !!!" - وهذا يتكرر 50 مرة في السنة ، في العديد من البلدان ، بأي لغة - سينخفض ​​عدد مؤيدي الإرهاب بسرعة.
              لماذا احتفظ البريطانيون في BV بهدوء بالإرهابيين من 1920 إلى 1950؟ لقد جمعوا بقايا "الشهيد" ، وبشرف دفنوها ... مخيطًا في جلد خنزير.
    2. لوباتوف
      لوباتوف 8 أكتوبر 2019 09:23
      -1
      اقتبس من Avior
      من الجيد أن "الإرهابي" تبين أنه غير كفء ، ولم يخمن تحديد وظيفة الطيران بالنقاط.

      رائع. حسنًا ، إنه يطير "نقطة بنقطة" ، لكن ما الفائدة من مثل هذه الرحلات الجوية؟ حتى تهبط ، حتى يتم العثور عليها بسبب إشارة محشورة من الأقمار الصناعية ، يمكن أن يتغير الوضع مائة مرة.

      لا تنس - الوظيفة الرئيسية لمثل هذا الجهاز هي الذكاء في الوقت الفعلي.
      1. أفيور
        أفيور 8 أكتوبر 2019 09:29
        +3
        هنا كان الأمر يتعلق بالإرهاب ، كان هناك شيء ملفوف بشريط كهربائي أزرق.
        بالنسبة لطائرة بدون طيار حديثة ، فإن الملاحة ليست ضرورية ، ويكفي وجود بوصلة ونظام تحكم بالقصور الذاتي.
        في الواقع ، لا توجد الآن مشكلة كبيرة في إنشاء ثلاثة أنظمة تحكم - عن طريق البوصلة ومقياس الارتفاع ، عن طريق الملاحة عبر الأقمار الصناعية والقصور الذاتي.
        لا تغلق كل شيء مرة واحدة.
        يمكن أن يكون الاستطلاع أيضًا بالنقاط ، على طول خط الاتصال ، على سبيل المثال ، أو على طول الطريق ، أو مدمجًا مع نقطة اهتمام.
        1. لوباتوف
          لوباتوف 8 أكتوبر 2019 09:31
          -2
          اقتبس من Avior
          هنا كان الأمر يتعلق بالإرهاب ، كان هناك شيء ملفوف بشريط كهربائي أزرق.
          بالنسبة لطائرة بدون طيار حديثة ، فإن الملاحة ليست ضرورية ، ويكفي وجود بوصلة ونظام تحكم بالقصور الذاتي.

          إما أنها ستكون باهظة الثمن وسيكون من الممكن العثور على الشركة المصنعة للدولة في وقت واحد ، أو ستكون كبيرة جدًا ، أو لن تكون هناك دقة ، زائد أو ناقص بضع مئات من الأمتار.
          كل شيء له ثمن.
          1. أفيور
            أفيور 8 أكتوبر 2019 09:36
            +2
            لطالما كانت لعب الأطفال العادية أكثر دقة
            1. لوباتوف
              لوباتوف 8 أكتوبر 2019 09:43
              -2
              اقتبس من Avior
              لطالما كانت لعب الأطفال العادية أكثر دقة

              عند الطيران على مسافة لا تزيد عن مائة متر ، ربما. خلاف ذلك ، التصحيح المستمر وفقا لبيانات تحديد المواقع العالمية مطلوب.
    3. كشك الشر
      كشك الشر 8 أكتوبر 2019 13:34
      -1
      تخيلاتك في غير محلها ، من المنطقة يوجد صاروخ لـ 1 2 3 4 5 و 10 و 12 ألف كم ، أجب على الفور! ولكن ليس في 6 و 11))))
  9. البطاطس
    البطاطس 8 أكتوبر 2019 08:01
    0
    هنا مرة أخرى ... متى ستبدأ صناعتنا في صنع طائرات رباعية المروحيات للاستخدام المنزلي؟ لماذا المنتجات الصينية فقط على رأس التقدم ، ولا يمكننا شراؤها إلا؟ أين نجاحات وإنجازات صناعتنا؟

    الأمر نفسه ينطبق على أي أدوات منزلية حديثة أخرى - من الهاتف إلى لوح التزلج. هنا صناعتنا عند الصفر مقارنة بالمنافسين ...

    ربما تكون الانقسامات من وزارة الدفاع الروسية غير قادرة على المنافسة وغبية ، قياساً على كل شيء آخر؟ أجبروا فقط على إنتاج وشراء منتجاتهم الخاصة.
    1. mrfox
      mrfox 8 أكتوبر 2019 09:03
      +4
      لا جدوى من الشراء بعد الآن. انظر إلى الإجراء الحالي لإصدار تصريح لطائرة بدون طيار ، وهذا ليس لضعاف القلوب

      1. أفيور
        أفيور 8 أكتوبر 2019 09:33
        0
        أعتقد أنه سيتم إلغاء هذا الغباء عاجلاً أم آجلاً.
        الآن ليس فقط الطالب ، ولكن الطالب المتقدم قادر على تجميع مثل هذا الرباعي.
      2. ديكسون
        ديكسون 8 أكتوبر 2019 09:41
        +2
        ربما سينجح هذا في العاصمة .. حظر وغرامات وإخطارات .. والبلد ضخمة. من الذي سيغرمني بطائرة كوادروكوبتر في التايغا أو على نهر أو في الجبال؟ من أنا لإعلام؟ في البداية ، تساعد الطائرة بدون طيار السياح ورجال الإنقاذ في الحصول على صور عين الطائر التي لم يكن من الممكن الوصول إليها من قبل لأماكن جميلة مختلفة .. أماكن يصعب الوصول إليها .. تتيح الحصول على لقطات فيديو ، والتي كان يتعذر على الناس العاديين الوصول إليها منذ 10 سنوات .. ثم جاءت ألعاب الأطفال ونماذج السباق والمسابقات .. ثم أصبح الإرهابيون مهتمين بالمروحيات الرباعية ، وأخيراً بالجيش .. حظر على استخدام البضائع التي تمتلئ بها المتاجر .. إنه سوفياتي للغاية .. لماذا كل هذا الخربشة. الرسم البياني ؟؟؟ من سيلتزم بها؟ توجد بالفعل برامج اختراق رباعية المروحيات تتجاوز الحظر المفروض على الطيران في المناطق المغلقة بالمطارات .. حظركم لن يمنع الناس .. كان علي أن أطير كوادكوبتر بالقرب من مطار بالخارج. نعم ، منطقة محظورة. نعم ، إنها لا تطير. يتجمد ويجلس بعد 10 ثوان. ولكن! مسجل مباشرة في التطبيق ، وافق على المتطلبات والمسؤولية ، أدخل بياناتك - وانتقل إلى صحتك .. في المنطقة الصفراء .. ليس في المنطقة الحمراء ، حيث يقع المدرج وإقليم المطار .. و لست بحاجة للاتصال بأي شخص ..
      3. dmmyak40
        dmmyak40 8 أكتوبر 2019 09:55
        0
        للوهلة الأولى - هراء. لكن معرفة قذر شعبنا ... ربما التهديد بالعقاب واللوائح المعقدة سوف ينقذنا بطريقة ما على الأقل من حالة الطوارئ. هنا ، تتجول الطائرات الصغيرة باستمرار دون العمل مع ATS.
      4. نهم
        نهم 8 أكتوبر 2019 10:11
        +2
        نعم ، يمكننا القول إن سوق الطائرات بدون طيار المحلية والمستهلكين قد دمر بالكامل. مع مثل هذه القيود على الخيول ، ليس من المنطقي إنتاجها في روسيا. حقًا كان من المستحيل تحديد مساحة التطبيق ببساطة. المشرعون ، على الأقل تنظرون أحيانًا إلى الخريطة ، في أي بلد ضخم تعيشون فيه. إلى الجحيم بإذن مني إذا قمت بإطلاقه في التايغا أو في السهوب.
      5. kventinasd
        kventinasd 8 أكتوبر 2019 12:11
        0
        اقتبس من mrfox
        لا جدوى من الشراء بعد الآن. انظر إلى الإجراء الحالي لإصدار تصريح لطائرة بدون طيار ، وهذا ليس لضعاف القلوب

        كل هذا هراء. قام مالكو الطائرات بدون طيار بالطيران والطيران. لم يتم وضع القانون بعد ، ولن يتم تقديم تسجيل الطائرات بدون طيار في الخدمات العامة إلا بعد 120 يومًا من تاريخ دخول القرار حيز التنفيذ ، ولن يقوم أحد بإخطار وكالة النقل الجوي الفيدرالية كتابيًا بشأن التسجيل طائرة بدون طيار جوجل المنتديات.
    2. كعك الفاكهة
      كعك الفاكهة 8 أكتوبر 2019 11:15
      +1
      ما هي صناعتنا؟ كل شيء في أيدي القطاع الخاص ، يفعلون ما يريدون ، يأخذونه ، ويقيمون الإنتاج ، لدينا الرأسمالية
    3. kventinasd
      kventinasd 8 أكتوبر 2019 12:23
      +2
      اقتباس: البطاطس
      هنا مرة أخرى ... متى ستبدأ صناعتنا في صنع طائرات رباعية المروحيات للاستخدام المنزلي؟

      أبداً! تم دفن الإلكترونيات الدقيقة للمستهلكين في بلدنا في التسعينيات من القرن الماضي ، ولسوء الحظ ، لفترة طويلة ، وللأسف لا توجد قوة أو وسيلة لإنشاء شيء خاص بنا من الصفر. وينطبق الشيء نفسه على صناعة السيارات. من السهل الشراء منتج نهائي من أولئك الذين يعرفون كيف يفعلون.
  10. أفيور
    أفيور 8 أكتوبر 2019 09:48
    +1
    لا ، بالأحرى للكيلومترات ، وفي نفس الوقت ، في الطقس الهادئ ، باستخدام البوصلة المدمجة ونظام التثبيت مع مقاييس التسارع والجيروسكوبات ، يمكنك تحقيق دقة عالية إلى حد ما مقبولة لارتكاب هجوم إرهابي ضد مستودع نفط ، على سبيل المثال .
    1. كشك الشر
      كشك الشر 8 أكتوبر 2019 13:54
      0
      بهذا المعنى ، إنه أحادي ويتم إلقاؤه من الأدغال من المنجنيق ، الأمر كله يتعلق بالناس وليس التكنولوجيا. تم استخدام الأسلحة البيولوجية ، على سبيل المثال ، منذ آلاف السنين ، وكذلك الأسلحة الكيميائية و Wh ، على نطاق واسع ولفترة طويلة ، وبالطبع ، لديها باقة كاملة بأنفسهم. نعم ، والحقائب الجلدية تميل إما إلى عدم الرغبة أو عدم القدرة على ذلك ، وهذا صحيح ، بدون استثناء ، Wh لعشرات المليارات (أي لعدة قرون).
    2. كشك الشر
      كشك الشر 11 أكتوبر 2019 17:54
      0
      القمامة والنفايات ، ولكن ماذا عن رحلات NURS MLRS لعشرات الكيلومترات منذ عقود ...
  11. مكوك
    مكوك 8 أكتوبر 2019 11:00
    0
    بعد عبارة "قمع جميع القنوات النشطة" - حتى توقف الفيديو. لجوء، ملاذ

    بشكل عام ، قطعة حديد باردة. لكنني أعتقد أنها كبيرة بعض الشيء. في الواقع ، من المحتمل أن يكون جهاز أصغر كافيًا للتصدي لمثل هذا الطفل من حقيبة.
    من ناحية أخرى ، من قال أن Palantine هو فقط ضد الرباعي؟ ...
  12. فيل
    فيل 8 أكتوبر 2019 11:02
    +2
    في دونباس ، هناك حاجة ماسة لمثل هذه الأنظمة ، لأن Banderlogs بالفعل خارج أذهانهم تماما.
  13. mrfox
    mrfox 8 أكتوبر 2019 11:15
    0
    تمتلك الطائرات بدون طيار الحديثة بالفعل وظيفة "مكافحة القناصة" ، وستصل قريبًا إلى تقليد كامل للبيولوجيا - طيران ذبابة. حاول التصويب.
    مع مثل هذا الهوائي البطيء ، ليس هناك ما يفكر فيه.
    الثلث الأول من الفيديو مثير للاهتمام ، ها هو المستقبل ، فكيف يفترض أن نتعامل معه؟
  14. kventinasd
    kventinasd 8 أكتوبر 2019 12:15
    +1
    Meeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!
    مع هذه السرعة في الانتشار ، ستطير الطائرة بدون طيار بسهولة حيثما تريد ، وتسقط أو تلتقط صورة لما تحتاجه ، وتعود بأمان إلى المنزل.
  15. كشك الشر
    كشك الشر 8 أكتوبر 2019 13:50
    0
    في الواقع ، تنتج الطائرات أثناء الحرب الآن قطعًا صفرية ، وكلها جاهزة للقتال وتركز على المسرح هنا والآن يبلغ عددها حوالي مائتي (كحد أقصى) من أصل 1000 بالكامل وهذه هي الخطوط الجوية الروسية أو الصينية. القوة (حسنًا ، ربما تكون 300-400 موجودة بعيدًا بعيدًا وليس في كل مكان). مالذي يفعلونه؟ إنها تحمل قنابل تزن 0,5 طن ، بينما في نفس النطاق ، وبنفس الارتفاع وبنفس السرعة (الطيران وليس الحد الأقصى) ، تطير الطائرات المصنوعة من الخشب الرقائقي الفعلي للحرب الوطنية العظمى (من بينها العديد من مع ارتفاع أعلى من ارتفاع Su25 ، فإن أقصى حد تقني أو نطاق أكبر من نصف قطر حد القتال f35 / 18 مع ذخيرة صغيرة). إذن يا شباب .... إن إسقاط عصا من 70 إلى 140 كم سيكون باهظ الثمن "قليلاً" مع صاروخ حديث من طائرة حديثة أو دفاع جوي من نفس المدى ، حسنًا ، نظام دفاع صاروخي يبلغ وزنه 700 كجم لا يمكن أن يكلف نفس التكلفة 700 كجم من الألواح مناسبة للاستخدام في الطائرات ، ومحرك نفاث بسرعته القصوى 2 متر كمحرك احتراق داخلي بحد أقصى 0,4،16 متر وقوة دفع بالوزن أقل بعشر مرات ، ومع ذلك ، فإن كلا الناقلتين ستسحبان ما يصل إلى نصف طن ، بالمناسبة ، من الواضح أن رادار f100 ليس أرخص من معدات التحكم في الطائرات بدون طيار التي تزن طنًا أو أقل ، وسيكون مثل هذا النظام كافيًا لتوجيه الجنيحات الخشبية على مستوى من القماش يكون فيه المحرك والإطار مصنوعة من المعادن وهذا كل شيء. الألومنيوم "غرام". ما يميز الآلات آنذاك يمكن إنتاجه بالمئات في اليوم ، والتي ، مثل ذلك الحين ، ليست سوى جزء صغير من طاقات الصناعة ، وهذا ، بالمناسبة ، أكثر من الاحتياطيات ومعدل الإنتاج الطويل من مدى الصواريخ. بطبيعة الحال ، من الصعب جدًا قمع الحرب الإلكترونية لنوع من قنوات التحكم بالليزر بعد 57+ كيلومتر منها ، ولكن ضع واحدة من العديد من الطرق غير القابلة للتدمير في الطائرات بدون طيار ، مثل Himalayas su57 ، والتي ستحول الدفع بالفعل ، على سبيل المثال ، نطاق الأشعة تحت الحمراء لإنشاء 2 قطعة من أوامر الصيادين / by-2 / ne- 70 للوصول إلى نقطة الإسقاط (دائري بدوره ، كما هو معتاد في هجمات الطائرات الهجومية ، بما في ذلك طائرات الهليكوبتر والدبابات) ، وبعد ذلك فقط القنابل ، على الرغم من عدم تغييره بأي شكل من الأشكال ، فسوف يخططون لمسافة 140 كم (سيطيرون بسرعة 8 ، ولكن بعد ذلك يمنحون JPS غير المكبوتة سرعة طيران عالية ولم يعد الارتفاع 14 ، ولكن كل 12,7 كم) ، تحتاج خزانات الإخراج إلى ZPU من التيار ليس 14 ، ولكن بالنسبة لأولئك الذين لديهم أندروميدا (الحصول على أي معلومات من خلال T-29) ، مدفع هواء مائة كيلوغرام مع BC صغير لموازنة الطائرات بدون طيار الخفيفة أو التي تم إسقاطها وفقًا للمخطط الموصوف للقنابل التي تصل إلى الصناعة منطقة أو مجموعة غير صغيرة من القوات ، مغطاة بـ Tungus shilkas. ومرة أخرى ، يمكن للحاملات القديمة حمل قنابل جديدة ، وإسقاط الناقلات في النطاقات الحديثة أغلى بشكل قاطع من حاملات ساترا نفسها ، فكلما حصلت عليها بدون قنبلة ، فهي ليست آلة خشب رقائقي منخفضة EPR مع محرك صغير أصغر بمئة مرة من جسم اللحظة XNUMX حجمًا غبيًا. فارق بسيط آخر ، أجابتني وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي أنه يمكننا التعامل مع القمامة ، حتى برسالة رسمية. حسنا.
    1. كشك الشر
      كشك الشر 8 أكتوبر 2019 13:51
      0
      otite يسلب على الموقع مقال كبير جميل عن هذا؟
  16. منتات
    منتات 8 أكتوبر 2019 14:54
    0
    اقتبس من Avior
    هنا كان الأمر يتعلق بالإرهاب ، كان هناك شيء ملفوف بشريط كهربائي أزرق.
    بالنسبة لطائرة بدون طيار حديثة ، فإن الملاحة ليست ضرورية ، ويكفي وجود بوصلة ونظام تحكم بالقصور الذاتي.
    في الواقع ، لا توجد الآن مشكلة كبيرة في إنشاء ثلاثة أنظمة تحكم - عن طريق البوصلة ومقياس الارتفاع ، عن طريق الملاحة عبر الأقمار الصناعية والقصور الذاتي.
    لا تغلق كل شيء مرة واحدة.
    يمكن أن يكون الاستطلاع أيضًا بالنقاط ، على طول خط الاتصال ، على سبيل المثال ، أو على طول الطريق ، أو مدمجًا مع نقطة اهتمام.

    للقيام بذلك ، هناك أنظمة أخرى تعمل على مبدأ EMR. ظلمتهم بالفعل.
  17. منتات
    منتات 8 أكتوبر 2019 14:56
    0
    اقتبس من mrfox
    تمتلك الطائرات بدون طيار الحديثة بالفعل وظيفة "مكافحة القناصة" ، وستصل قريبًا إلى تقليد كامل للبيولوجيا - طيران ذبابة. حاول التصويب.
    مع مثل هذا الهوائي البطيء ، ليس هناك ما يفكر فيه.
    الثلث الأول من الفيديو مثير للاهتمام ، ها هو المستقبل ، فكيف يفترض أن نتعامل معه؟

    بواعث الليزر و EMI الآلي. بالنسبة للطائرات الصغيرة ، ليست هناك حاجة إلى قدر كبير من الطاقة.
    1. mrfox
      mrfox 8 أكتوبر 2019 15:23
      0
      مرة أخرى: تعمل بواعث الليزر و EMI بشعاع شديد التركيز. إن التصويب على هدف صغير مناور بنشاط يكاد يكون مستحيلاً
      1. كشك الشر
        كشك الشر 10 أكتوبر 2019 13:51
        0
        سأخبرك سراً أن التدمير البيضاوي للطائرات من عيار 107-128 ملم يبلغ حوالي 400 × 700 متر لعيار 76 في أحجام صغيرة ، البيضاوي هو ذلك ، مع مراعاة سرعة القذيفة ، 1 كم والطائرة بدون طيار 0,083،1 كم أو أقل مرتين .... ستضرب من أول دائمًا داخل دائرة نصف قطرها 3-19 كم ، إلخ ... KS-7 ليست s-16 ، لكنها تطلق فوق سقف جميع أنواع f57s مع حمولة صغيرة من 2-23 مئات تم تخزينها بواسطة أسد 4-888 اكتفينو واستخدمت على نطاق واسع في XNUMX ، لذلك ليس كل شيء واضح كما تعتقد. خاصة عندما يتم تفجير القذائف بواسطة إشارات الراديو ، فإن قطع النقانق من قائمة انتظار قذيفة تونجوسكا ستكون على الأقل كيلومترًا واحدًا.
  18. مكسيم تكاتشيف
    مكسيم تكاتشيف 8 أكتوبر 2019 15:19
    0
    إنه لأمر رائع بالتأكيد أن لدينا مثل هذه المجمعات ... لكن كيف نتعامل مع هذا؟ https://www.youtube.com/watch؟v=njW1KyaiI80 شاهد من 01:40 حتى 04:30. لقد أعجبني
  19. كاو
    كاو 8 أكتوبر 2019 16:51
    +1
    على ثلاثة ثمانية محاور KaAZ! هل لدى الأمريكيين عقدة مماثلة ، مثل تلك الموجودة على هامر ، أم أن لديهم نطاق عمل مختلف؟
  20. فاليري فاليري
    فاليري فاليري 8 أكتوبر 2019 21:31
    0
    اقتباس: البطاطس
    لماذا نحن متخلفون؟ أعط أمثلة

    EA-18 "Growler"
    1. كشك الشر
      كشك الشر 10 أكتوبر 2019 13:53
      0
      su24P)))
      اقتباس: فاليري فاليري
      EA-18 "Growler"
      1. فاليري فاليري
        فاليري فاليري 10 أكتوبر 2019 15:49
        0
        لماذا يخترع؟
        1. كشك الشر
          كشك الشر 10 أكتوبر 2019 16:27
          0
          حسنا ، حسنا s300 كذلك ماذا
          1. فاليري فاليري
            فاليري فاليري 10 أكتوبر 2019 16:58
            -1
            للأسف ، فإن S-300 ليس حلاً سحريًا. هذا هو ما يفعله الهادر (المسلح بوسائل التداخل النشط والسلبي والصواريخ المضادة للرادار من نوع "خارم") ، حتى لا تتمكن أنظمة الدفاع الجوي من إصابة الأهداف الجوية.
            Real - Growler (سابقًا Prowler) هي طائرة حرب إلكترونية فريدة من نوعها وأربع طائرات من هذا القبيل قادرة على تغطية هجوم من 90-100 طائرة في ضربة واحدة وتقليل الخسائر إلى 1-5 ٪.
            1. كشك الشر
              كشك الشر 11 أكتوبر 2019 17:20
              0
              سأخبرك أيضًا بما ليس لديك في الأساليب الروبوتية ، فإن f117 أكثر تخفيًا من f22 وليس فقط 1 ولكن 0,5،89 (هدير) و 101-1 ستكون الطائرة قادرة على قمع ليس 2 بل حتى 333 sXNUMX لمجرد أنني لن أكذب. مشروبات
              1. فاليري فاليري
                فاليري فاليري 11 أكتوبر 2019 23:14
                0
                لم أفهم كلمة!
  21. ديكسون
    ديكسون 9 أكتوبر 2019 09:51
    0
    نعم ... ما دمت تنشر هذا الزحار على ثلاث آلات في حالة صالحة للعمل ، فإن طائرات كاميكازي بدون طيار ستحطم بالفعل كل شيء إلى قطع صغيرة ...
    1. كشك الشر
      كشك الشر 12 أكتوبر 2019 09:50
      0
      وسيط فجأة سيتم نشر الموضوع قبل الهجوم