شن أردوغان عملية عسكرية في شمال سوريا ، وتوترت في أوكرانيا

73
كانت أوكرانيا متوترة بشكل خاص فيما يتعلق بالعملية العسكرية التركية في شمال سوريا. يذكر أن عملية "مصدر سلمي" أطلقها الرئيس التركي رجب طيب أردوغان في اليوم السابق. عبرت القوات التركية الحدود السورية ودخلت في معركة مع الجماعات المسلحة التي تعتبرها أنقرة إرهابية. نحن نتحدث في المقام الأول عن الجناح المسلح لحزب العمال الكردستاني.





يرجع التوتر في أوكرانيا إلى حقيقة أنه ، بشكل عام ، لا توجد معارضة دولية حقيقية لأنقرة في الوقت الحالي. هناك إدانات منفصلة ، ومحاولات لعقد مجلس الأمن ، وأحاديث عن ضرورة وقف العملية وفرض عقوبات. لكن بشكل عام ، فإن أيدي الرئيس التركي ، الذي أعلن استعداده لإنشاء منطقة أمنية بطول 30 كيلومترًا بطول يقارب 500 كيلومتر بالقرب من حدود تركيا ، غير مقيدة.

لماذا هم متوترون في أوكرانيا؟

الحقيقة هي أنه عشية التشكيلات المسلحة القومية ، في الواقع ، عطلت عملية فك الاشتباك بين القوات والأصول في دونباس ، ودخلت مستوطنة زولوتي. ويهدد المسلحون بجمع الآلاف من "المنحدرين" "ضد استسلام الأراضي" ، وهم يهددون بمواصلة الأعمال العدائية الفعلية. في الواقع ، يملي المسلحون إرادتهم على السلطات الأوكرانية الحالية ، التي تعهد ممثلوها بالامتثال لصيغة شتاينماير وسحب القوات من خط التماس ، في البداية في عدة مناطق. الحكومة الحالية تتصرف في هذا الوضع ضعيفا.

وفي كييف يفهمون أنه إذا لم تستطع السلطات والجيش الأوكراني كبح جماح المسلحين من نفس بيليتسكي ، فيمكن للآخرين فعل ذلك. علاوة على ذلك ، تتفهم كييف أيضًا كيف يمكن للولايات المتحدة تسليم حلفائها الأمس.

يُظهر أردوغان أنه مستعد للعمل بأقصى قدر ممكن من الصرامة لتأمين حدوده. وهذا نوع من الدرس الذي تعلمه أنقرة كييف بشأن الجهود التي يمكن أن تبذلها الدول إذا جاء التهديد من أراضي دولة مجاورة.
  • فيسبوك / أردوغان
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

73 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 57
    10 أكتوبر 2019 07:40
    في كييف ، توتروا بدلاً من ذلك لسبب مختلف. لقد رأوا مدى سهولة تسليم الولايات المتحدة حلفائها لمجرد "عدم شم التبغ"! وتأرجحت في جميع أنحاء العالم بأحلام ...
    1. +6
      10 أكتوبر 2019 08:04
      نعم كلامك صحيح. ومع ذلك ، فإن الكرملين يستحق التفكير فيه.
    2. -48
      10 أكتوبر 2019 08:05
      وأي حلفاء استسلمتهم الدول؟
      1. 32
        10 أكتوبر 2019 08:07
        اقتبس من dgonni
        وأي حلفاء استسلمتهم الدول؟

        نعم ، يعتبر الأكراد أنفسهم حلفاء لهم ... تمامًا مثل الأوكرانيين. لا تعتبر الولايات المتحدة أي أحد حلفاء ، بل مجرد أتباع.
        1. +9
          10 أكتوبر 2019 08:10
          من هم الحلفاء؟ هؤلاء هم أقنان وأكراد وأوكرانيون.
        2. 35
          10 أكتوبر 2019 09:11
          آها الضحك بصوت مرتفع وقبل ذلك ، كان الجورجيون الفخورون في نفس المكان تقريبًا وكانوا يؤمنون بشكل مقدس بأن "العالم كله أيضًا" ...
        3. +3
          10 أكتوبر 2019 10:11
          الأكراد ليسوا أبدًا حلفاء لمراتب ، لكنهم رعاهم بمحبة "البؤر الساخنة" من قبل Merikos ، والتي ألقوها معهم كالمعتاد.
      2. +3
        10 أكتوبر 2019 08:09
        كيف ماذا؟ الأكراد.
        1. -21
          10 أكتوبر 2019 08:40
          الأكراد دولة متعاقدة مع الدول؟ أم أن تركيا التي هي جزء من الناتو مثل هذا الحزب؟
          1. 23
            10 أكتوبر 2019 09:01
            اقتبس من dgonni
            الأكراد دولة متعاقدة مع الدول؟ أم أن تركيا التي هي جزء من الناتو مثل هذا الحزب؟

            لن تتوقف عند نصف الحقيقة. ثم تذكر كيف أن نفس "الحلفاء" الذين مثلتهم الولايات المتحدة
            كاد يقتل رئيس دولة الناتو (تركيا) أردوغان. ثم نلعب هنا ، نلف السمك هنا.
          2. +5
            10 أكتوبر 2019 10:34
            ديون ، تذكر جزيرة قبرص ، اليونانيون هم أيضًا حلف الناتو ، في تلك اللحظة كان الأتراك أكثر ربحًا ، ودائمًا ، كل من هو أكثر ربحًا هو على حق.
      3. 12
        10 أكتوبر 2019 08:27
        اقتبس من dgonni
        وأي حلفاء استسلمتهم الدول؟

        ربما أنت على حق ، لأن الولايات المتحدة ليس لها حلفاء ، لكن لها مصالح. الجواب أبسط ، إنهم يستسلمون التابعون ، وأوكرانيا اهتزت لأنهم يستعدون أيضًا للاستسلام. بالإضافة إلى ذلك ، رأت أوكرانيا كيف تعامل أردوغان بقسوة مع بانديرا.
        1. DSK
          +1
          10 أكتوبر 2019 09:47
          هناك مساحة شاسعة وراء نهر الفرات ، حيث لن يُسمح بدول أردوغان. سيتم التخلي عن مناطق الحدود السورية.
          "الغراب لن ينقر على عين الغراب." تركيا لن تطلق سراحها من الناتو من قبل الدول ، والناتو "مشروع" مناهض لروسيا.
      4. +7
        10 أكتوبر 2019 10:45
        اقتبس من dgonni
        وأي حلفاء استسلمتهم الدول؟

        نعم ، لقد سئمت من سرد أي من حلفاء الكاكبة الخاص بك قد رمته الولايات المتحدة.
        1. 0
          11 أكتوبر 2019 17:59
          الأكراد مجموعة عرقية بلا أرض وبدون دولة ، لذا دعوا الاتحاد الروسي يعترف بها. عن أي حلفاء أميركيين نتحدث؟
      5. +3
        10 أكتوبر 2019 10:46
        جنوب فيتنام والمملكة العربية السعودية وجورجيا وحسني مبارك في مصر ،
    3. +3
      10 أكتوبر 2019 09:29
      لقد رأوا مدى سهولة تسليم الولايات المتحدة حلفائها….

      ليس فقط الولايات المتحدة ، ولكن الأنجلو ساكسون بشكل عام. هذه هي خدعتهم المفضلة. استخدم لصالحك ، ثم استقال أو حتى استبدل.
    4. +1
      10 أكتوبر 2019 12:25
      لسبب ما ، ينظر الجميع إلى الأكراد حلفاء للولايات المتحدة وفي نفس الوقت ينسون المهام التي تمارسها الولايات المتحدة في سوريا. ومهمتهم بسيطة مثل ثلاثة بنسات - فوضى في الشرق الأوسط ... وكان الأكراد مجرد رفاق مؤقتين في هذا. بحسب الخطة الأمريكية ، كانت مهمة الأكراد جر تركيا إلى الفخ السوري ، ويبدو أنهم أنجزوها ... الآن الحرب ستستمر هناك دون مشاركة الولايات المتحدة ...
      1. +4
        11 أكتوبر 2019 12:20
        هناك تعليق جيد على الويب - لا يمكنك أن تقوله بشكل أفضل: hi
        في غضون ذلك ، صاغ ترامب ببراعة موقف الولايات المتحدة فيما يتعلق بالأكراد: يقولون ، أي نوع من الحلفاء هم لنا؟ الأكراد يقاتلون من أجل مصالحهم الخاصة ، وليس من أجل مصالح الولايات المتحدة. الأكراد يساعدون الولايات المتحدة على هزيمة اليابان والأرض في أوروبا؟ هل قاتلوا مع الولايات المتحدة في أجزاء أخرى من العالم؟ لا ، إنهم يقاتلون من أجل أنفسهم فقط. لا يطلق عليه "حليف". فلماذا تحل الولايات المتحدة مشاكلهم؟ لماذا يجب على أمريكا؟
        http://new.topru.org/amerikanskie-soyuzniki/
    5. 0
      10 أكتوبر 2019 18:34
      أنت لست على حق. يقدم حكام الجماعات أو الدول الضعفاء أنفسهم على أنهم حلفاء للولايات المتحدة ، لكنهم بالنسبة للولايات المتحدة رفقاء مسافرون. المسافر زميل هو الشريك الظرفية. لا تحتاج القوة العظمى للولايات المتحدة إلى حلفاء - فهي كبيرة جدًا. الطريقة الوحيدة للتوصل إلى اتفاق مع الولايات المتحدة هي شروط الولايات المتحدة للاعتراف بالهزيمة ، أو شروط التنازل عن المواقف لصالح الولايات المتحدة. المشكلة هي أن "شركاء" الولايات المتحدة ومعارضيها بدأوا في استهلاك الكثير من الموارد ، وهذا "يهدد المصالح". من يشكك ، دعه ينظر إلى مقدار الطاقة والموارد الأخرى التي تستهلكها الولايات المتحدة ومقدار الموارد المتاحة للاستهلاك. المرشحان الأولان للإلغاء هما الاتحاد الأوروبي والصين.
  2. +6
    10 أكتوبر 2019 07:40
    وهذا نوع من الدرس الذي تعلمه أنقرة كييف

    و كييف ؟؟
    1. +4
      10 أكتوبر 2019 08:46
      يمكنك أن تقول كييف أيضًا.
    2. +1
      10 أكتوبر 2019 09:07
      اقتباس: رواية 66
      وهذا نوع من الدرس الذي تعلمه أنقرة كييف

      و كييف ؟؟

      لما لا. تذكر السابقة مع كوسوفو. في الوقت المناسب ، استغلت روسيا ذلك. أبخازيا وأوسيتيا الجنوبية. في وقت لاحق القرم.
      1. +3
        10 أكتوبر 2019 10:39
        اقتباس: أندريه تشيستياكوف
        تذكر السابقة مع كوسوفو. في الوقت المناسب ، استغلت روسيا ذلك. أبخازيا وأوسيتيا الجنوبية. في وقت لاحق القرم.

        الشيء الرئيسي هو اختيار اللحظة المناسبة والإسراع. "بهدوء ، بصمت ، دعنا نذهب إلى مكان الري وسيكون القطيع بأكمله لنا."
  3. +5
    10 أكتوبر 2019 07:42
    كل شيء كان يتحرك نحو هذا ، وإذا لم يظهر زيلينسكي القوة ، فغدًا سيأتون من أجله ، وقد أتوا ذات مرة من أجل أردوغان.
    1. +4
      10 أكتوبر 2019 08:30
      اقتبس من Teberii
      في وقت من الأوقات ، هكذا جاءوا من أجل أردوغان.

      حسنًا ، كان لدى أردوغان أولئك الذين ساعدوه ، لكنني لست متأكدًا من أن زيلينسكي لديه مثل هؤلاء الأشخاص.
    2. +2
      10 أكتوبر 2019 11:51
      اقتبس من Teberii
      ذهب كل شيء نحو هذا ، وإذا لم يُظهر زيلينسكي قوته ، فغدًا سيأتون من أجله.

      وإذا فعل ، فسوف يأتون من أجله اليوم. النازيون أداة فعالة للغاية للتأثير على أي حكومة دمية. إلى أن يختفي الطلب (والتمويل) لدعم المشاعر المعادية لروسيا في أوكرانيا ، ستستمر الفوضى هناك. أو من خلال حرب أهلية. من الخارج ، لا يكاد أي شخص يريد أن يشعل إسطبلات أوجيان.
      1. +1
        10 أكتوبر 2019 13:06
        طالما النازيون مغطاة بالقوة ، فهم قوة. وبحسب حادثة الأمس في كريمينايا عند الحاجز ، لو سُمح لهم بإطلاق النار ليقتلوا ، لكان رجال شرطة النازيين قد تم قمعهم. علاوة على ذلك ، لم يسمح رجال الشرطة المحليون من كريمينايا وروبيجنوي بدخول النازيين ، وليس المعارين الموجودين على الحاجز.
  4. +4
    10 أكتوبر 2019 07:46
    تتمثل مهمة زيلينسكي في تحقيق ما فشلوا فيه تحت قيادة بوروشنكو ، والذي بدأ هذا الضجيج بالفعل ، لضمان شرعية دخول قوات الناتو إلى أراضي أوكرانيا. وبأي شكل سيكون ، فإن تعطيل تنفيذ صيغة ستانمير ، حماية GTS أو الأقليات القومية الصغيرة في غرب أوكرانيا ، هو مسألة وقت.
    1. +1
      10 أكتوبر 2019 08:16
      قوات الناتو؟ لذلك نحن فقط بحاجة إلى هذا ، وسوف يكون دونباس حرا
      1. 0
        11 أكتوبر 2019 22:24
        نعم ، ستكون مجانية وفورية ، لأنه إذا تحرك الناتو مرة واحدة على الأقل في هذه الأراضي ، فستبدأ روسيا عملية لفرض السلام ، والبولنديون ، كدولة عضو في الناتو ، مثل رومانيا والمجر ، لديهم أيضًا مصالحهم الخاصة و ليس كأطراف معنية بسلامة "المربع" ، وهناك من يطالب بالأراضي التي كانت ذات يوم جزءًا من هذه البلدان والسكان ، الذين يحتاجون ، مثل ، إلى الحماية ، وستبقى كل الابتسامات والابتسامات من أجل من رواد المسرح إلى الرئيس ، الذي تبين أنه عاجز.
    2. اقتبس من Strashila
      تتمثل مهمة زيلينسكي في تحقيق ما فشلوا فيه تحت قيادة بوروشنكو ، والذي بدأ هذا الضجيج بالفعل ، لضمان شرعية دخول قوات الناتو إلى أراضي أوكرانيا. وبأي شكل سيكون ، فإن تعطيل تنفيذ صيغة ستانمير ، حماية GTS أو الأقليات القومية الصغيرة في غرب أوكرانيا ، هو مسألة وقت.

      لذلك نام باودر ورأى قوات الناتو في هوهلاند. دعاهم مباشرة! ولإضفاء الشرعية على إدخال القوات ، كان يكفي أن يقدم استئنافًا رسميًا ويوقع اتفاقًا رسميًا. والآن من الواضح أن زيلينسكي ليس ضدها. إذا ما هي المشكلة؟ لماذا لم يأتوا بعد؟
  5. +4
    10 أكتوبر 2019 08:05
    لماذا هم متوترون في أوكرانيا؟
    الآن هم يعرفون كل شيء تمامًا وأن حيتان المنك ستندمج ، مثل الأكراد ، إنها مسألة وقت فقط.
    1. 0
      10 أكتوبر 2019 08:45
      اقتباس من SERGEY SERGEEVICS
      الآن هم يعرفون كل شيء تمامًا وأن حيتان المنك ستندمج ، مثل الأكراد ، إنها مسألة وقت فقط.

      نعم ، لم يلاحظوا ذلك كثيرًا على أي حال ، لقد ساعدوا في اللغة والتدخلات من صندوق النقد الدولي أكثر من الأفعال.
  6. +3
    10 أكتوبر 2019 08:08
    بغض النظر عن المزاح ، ولكن من أجل التنفيذ الكامل لصيغة شتاينماير ، فإن روسيا هي التي ستظل مضطرة إلى تنظيف دونباس من شر اليمين المتطرف ، لأن الرئيس الأوكراني يرتجف مثل ورقة شجر الحور في مهب الريح ، خوفًا منه. النازيون يزعجون الناس.
  7. +5
    10 أكتوبر 2019 08:09
    لا علاقة بين التوترات في أوكرانيا بسبب الأحداث في تركيا ، وكاتب المقال يفكر بالتمني. لكن المكان الذي كان يجب أن يتوتروا فيه حقًا كان في مجلس الأمن الدولي ، لأن التدخل التركي المفتوح في سوريا يعد انتهاكًا مباشرًا للقانون الدولي ، رغم أن الجميع في سوريا ليسوا كسالى ، لكن مع ذلك ... وموقفنا بصراحة مفاجئ هنا ، نحن لقد دافعوا دائمًا عن القانون الدولي ، ولكن هنا تفوقت المصالح الشخصية للدولة (خط أنابيب الغاز ، وغيرها من المشاريع الكبيرة في تركيا) على المقاييس. كان هذا متوقعًا تمامًا من الولايات المتحدة ، فالأكراد قاموا بكل الأعمال ضد داعش من أجلهم وألقوا بهم كما يقولون ، وقفت بلادنا إلى جانب تركيا في هذا الأمر ، رغم أن دمشق الرسمية نفسها تعارض هذا الغزو ، لكنها لا تفعل ذلك. لديهم القوة لمقاومة تركيا بطريقة ما ، إذا قاتلوا بطريقة ما ضد مسلحي الجيش السوري الحر ، والآن مع توحيد الجيش السوري الحر مع الجيش التركي ، لا توجد فرصة عمليًا. لذلك اتضح أن الأكراد قد تُركوا وحدهم في مواجهة العالم كله .... ومن ثم لا يسع المرء إلا أن يأمل أن يوقف أردوغان الفرامل في الوقت المناسب ، وألا يرتب لإبادة جماعية للسكان الأكراد المحليين.
    1. +1
      10 أكتوبر 2019 08:34
      اتضح أن أردوغان قد قيد أيدي روسيا بالتيار التركي وشراء S-400. إذا نشقنا ، سنفقد قطع الجبن. اتضح أن أردوغان لاعب سياسي كفء للغاية وتمكن من نصب الفخاخ بشكل صحيح. لكن في أوكرانيا قد يفكرون في الأمر. إذا كانت تركيا تستطيع إرسال قوات إلى دولة أخرى بهذه السهولة ، فلماذا لا تستطيع روسيا؟
      1. +2
        10 أكتوبر 2019 08:47
        اقتباس: الاتحاد السوفيتي 2
        .... إذا كانت تركيا تستطيع بسهولة إرسال قوات إلى دولة أخرى ، فلماذا لا تستطيع روسيا؟


        نعم ، أردوغان عظيم في هذا الصدد ، فقد أجبر جميع اللاعبين الرئيسيين على إدارة ظهورهم للأكراد + كمكافأة ، كما أنه سيحصل على جزء من أراضي سوريا. اتضح أنه على الرغم من ذلك ، فليس عبثًا أن تزود تركيا الأشخاص / الأسلحة للمقاتلين في سوريا ، الذين كانوا يقاتلون بالفعل من أجل مصالح تركيا هناك أيضًا. لكن من الواضح أن أوكرانيا لا تستحق القلق (IMHO بالطبع) ، فلدى روسيا الكثير من الأعداء بحيث لا يُسمح لنا بقيادة القوات إلى أوكرانيا دون عواقب. لا ، بالطبع ، إذا أردنا ، يمكننا فعل ذلك ، لكن العواقب ستكون وخيمة.
        1. 0
          10 أكتوبر 2019 22:36
          ، << روسيا لديها أعداء كثيرون بالنسبة لنا للسماح لنا بقيادة القوات إلى أوكرانيا دون عواقب. لا ، بالطبع ، إذا أردنا ، يمكننا فعل ذلك ، لكن العواقب ستكون خطيرة. >> كل هذا صحيح بالتأكيد. لكن الأعصاب ليست من حديد! ولكن ماذا لو!؟ ماذا لو قررت روسيا إرسال قوات إلى أوكرانيا؟ فجأة ، سيرفض الأصدقاء المخطّطون الأوكرانيين كأكراد !؟ رغم ذلك مخيف! لا أحد ألغى الأعصاب!
      2. +2
        10 أكتوبر 2019 18:10
        اقتباس: الاتحاد السوفيتي 2
        في أوكرانيا ، وربما يعتقد. إذا كانت تركيا تستطيع إرسال قوات إلى دولة أخرى بهذه السهولة ، فلماذا لا تستطيع روسيا؟

        أوتش! لا تغسل دماغي! لذلك سوف تضحك - روسيا لن ترسل أي قوات - هذا غير مطلوب على الإطلاق! يكفي التوقف عن كبح القوات المسلحة لجمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR ، وإطلاق صاروخ ومدفعية من بعيد ضد أهداف تم استكشافها سابقًا ، والإفراج "بشكل عاجل" عن ضباط من أفراد VUS الفرديين في "إجازة عائلية". وهذا كل شيء! في ظل هذه الظروف ، ستسحق وحدة إدارة الأمن والقوات المسلحة الأوكرانية نفسها بسرعة النازيين - بانديرا ، مثل الفئران ، تحسبًا للمحاكمة التي لا مفر منها. لكن من الأسهل بكثير إلقاء اللوم على الجثث الميتة - فالرشاوى سلسة منها!
        1. 0
          10 أكتوبر 2019 22:44
          لدي شعور أيضًا أنه مع وجود مجموعة جادة ، سوف يركضون معًا هناك في سباق لتسليم بعضهم البعض ، أو ، مثل كبار ناتسيك ، سوف يندفعون إلى أمريكا الجنوبية. صحيح ، السؤال هو ، إلى أي مدى سيتم طرد الناتسيك؟ إلى كييف أم إلى الحدود الغربية؟ يمكنهم مغادرة الأراضي القريبة من بولندا. لن يشعر النازيون بالملل في مثل هذه الحالة أيضًا. يبدو أن أوروبا قريبة والبولنديون ينظرون إليهم كالذئب ، والروس لا يفضلون ذلك.
    2. 20
      10 أكتوبر 2019 08:42
      عرضت دمشق وموسكو على الأكراد توحيد جهودهم في محاربة البرماليين. لقد رفضوا باستخفاف. قالوا إنها أكثر دفئًا تحت الجناح الأمريكي. الآن يجلسون بلا شيء ، ولا يعرفون ماذا يفعلون. والآن لا أحد يستطيع مساعدتهم حقًا.
      1. -3
        10 أكتوبر 2019 08:58
        اقتباس من: kit88
        عرضت دمشق وموسكو على الأكراد توحيد جهودهم في محاربة البرماليين. لقد رفضوا باستخفاف. قالوا إنها أكثر دفئًا تحت الجناح الأمريكي. الآن يجلسون بلا شيء ، ولا يعرفون ماذا يفعلون. والآن لا أحد يستطيع مساعدتهم حقًا.


        نعم ، لم يكن الأكراد محظوظين ، لكن في الواقع هناك القليل جدًا من المعلومات هنا ، تقدم وسائل الإعلام لدينا صورة واحدة ، لكنها ليست حقيقة أنها كذلك. على سبيل المثال ، أتذكر جيدًا كيف كان جيشنا في عفرين وكيف التقى الأكراد بهم بحرارة ، هل كانوا مع الولايات المتحدة؟ من المشكوك فيه ، من المحتمل تمامًا وجود مراكز نفوذ مختلفة للأكراد (أي مجموعات مختلفة تمثل مصالح الأكراد) وحتى إذا نظرت إلى المنطقة ، فهناك انتشار واسع للأكراد ، فمن يدري كيف كان حقا ....
      2. 0
        10 أكتوبر 2019 18:15
        اقتباس من: kit88
        والآن لا أحد يستطيع مساعدتهم حقًا.

        كما ترى ، هذا هو الشيء! سيكون من الآن فصاعدًا علمًا مختلفًا! Bachili vochi ، sho kupuvali ، الآن yizhte ، hooch get out! (لقد حذرناك!) (ج)
    3. +1
      10 أكتوبر 2019 08:53
      اقتباس: ألكسندر 21
      لكن المكان الذي كان يجب أن يتوتروا فيه حقًا كان في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ، لأن التدخل التركي المفتوح في سوريا يعد انتهاكًا مباشرًا للقانون الدولي ، رغم أن الجميع في سوريا ليسوا كسالى ،

      حسنًا ، أنت نفسك قلت "كل شيء ومتنوع" ، وهذا ما تم القيام به لفترة طويلة وبواسطة نفس الدول ، لكن الأمم المتحدة صامتة وستظل صامتة الآن. على الرغم من أننا في مقال بالأمس عن الأكراد لم نوافق على هؤلاء الأكراد ، وأنا شخصياً أصابت الكثير من السلبيات لكتابة "آسف للأكراد" ، لكننا اليوم ندعم الأكراد بالفعل. والآن أنا أتحدث مرة أخرى عن مجموعة من السلبيات.
    4. +7
      10 أكتوبر 2019 09:06
      اقتباس: ألكسندر 21
      لا علاقة بين التوترات في أوكرانيا بسبب الأحداث في تركيا ، وكاتب المقال يفكر بالتمني.

      لما لا؟ لا بد أن كييف كانت مندهشة بعض الشيء من حقيقة أن "القوة المهيمنة" التي يحبها لا يمكن أن تمنع أنقرة من حل القضية عسكريًا. علاوة على ذلك ، قام "المهيمن" بنفسه بركوب زلاجاته وغادر المنزل ، تاركًا حلفاءه بمفرده.
      اقتباس: ألكسندر 21
      ولكن حيث كان من المفترض أن يتوتروا حقًا في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ،

      بالفعل متوتر. بالأمس فقط ، دعت ألمانيا وفرنسا وبولندا وبعض الدول الأخرى ، التي كانت دائمًا مهتمة بإنقاذ المصالح الأمريكية على حساب مصالحها ، إلى اجتماع للأمم المتحدة.
      اقتباس: ألكسندر 21
      وهنا موقفنا مفاجئ بصراحة ، لقد دافعنا دائمًا عن القانون الدولي ، وهنا تفوقت المصالح الشخصية للدولة (خط أنابيب الغاز ، وغيرها من المشاريع الكبيرة في تركيا) على الميزان.
      لا أتساءل. يراهن الأكراد على الحصان الخطأ ونسيان أن روسيا كانت موالية لهم على الدوام ، لقد عملوا بوضوح ضد مصالحنا. إذا قاموا بإنشاء كردستان ، فسيكون هذا هو العامل الرئيسي المزعزع للاستقرار في الشرق باء لعقود قادمة ولن يبشر بالخير لجيرانه. قال أحد قادة حزب العمال الكردستاني: "الأكراد هم الآن القوة الأكثر ديناميكية في الشرق الأوسط. إنهم يقاتلون بأكثر الطرق حسماً ، وهم أفضل تنظيماً. ولا يمكن للولايات المتحدة تجاهل ذلك. كيف يمكن للولايات المتحدة أن تحقق أهدافها في الشرق الأوسط بدون حزب العمال الكردستاني؟ بدون الأكراد؟ لا يعمل. كيف ستنهي أوروبا اعتمادها على الغاز الروسي بدون الأكراد؟ يتدفق النفط والغاز إلى البحر الأبيض المتوسط ​​عبر كردستان سوريا أيضًا. إذا تم تأمين هذا المسار ، فستكون أوروبا قادرة على التنفس بحرية مرة أخرى ".
      اقتباس: ألكسندر 21
      كان هذا متوقعًا تمامًا من الولايات المتحدة ، فالأكراد قاموا بكل الأعمال ضد داعش من أجلهم وتم إلقاءهم كما يقولون
      هناك مثل هذا التقليد الأمريكي ، لرمي "حلفائهم".
      اقتباس: ألكسندر 21
      على الرغم من أن دمشق الرسمية نفسها ضد هذا الغزو ، إلا أنه لا يملك القوة لمقاومة تركيا بطريقة ما
      ربما لهذا السبب لم تبادر دمشق بانعقاد مجلس الأمن الدولي؟ غمزة يوجد هنا سيف ذو حدين. في مسألة إبطال مشروع إقامة كردستان مستقلة ، فإن دمشق وأنقرة حليفان أكثر من خصومهما ، وهذه هي المهمة التي يتم حلها الآن. وأعلنت دمشق أمس ، أنها مستعدة للنظر في إقامة حكم ذاتي كردي "بشروط معينة" ، مما يعني تخلي الأكراد عن طموحاتهم وظهور نوبة حب لدمشق. بالمناسبة ، توجه الأكراد أيضًا إلى موسكو أمس ، باقتراح بأن يصبحوا وسيطًا وضامنًا في المفاوضات مع الأسد.
      اقتباس: ألكسندر 21
      لذلك اتضح أن الأكراد قد تُركوا وحدهم في مواجهة العالم كله .... ومن ثم لا يسع المرء إلا أن يأمل أن يوقف أردوغان الفرامل في الوقت المناسب ، وألا يرتب لإبادة جماعية للسكان الأكراد المحليين.

      من أجل ذلك حاربوا من أجلها وركضوا. hi
  8. +2
    10 أكتوبر 2019 08:10
    كان أردوغان مقتنعا بأنه فقط من خلال السلوك القاسي يمكن تحقيق مصالحه. مثال على ذلك هو كوريا الشمالية. لسوء الحظ ، هذا لا يكفي بالنسبة لنا. "ابتلعنا" الوضع بهدوء عندما سقطت القذائف الأوكرانية على منطقة روستوف.
    ويمكنهم استغلال هذه اللحظة على أكمل وجه - تحرير نوفوروسيا بأكملها.
    لكننا نفعل كل شيء بحذر - "ماذا سيخبرنا الغرب بهذا الشأن؟"
    نحن نتصرف وفق القول المأثور - "وأنت تريد وتخز ، وأمي لا تأمر".
    فيحملوننا ووجوههم على الطاولة لأي سبب ، وهذا هو نصيب الضعفاء في الروح.
    1. +1
      10 أكتوبر 2019 08:40
      احتفل بوتين بعيد ميلاده مع شويغو ، وليس مع ميلر وسيتشين. كل شيء من أجل لا شيء. من الواضح أن لدينا نظام عشائري. لكن يبدو من الواضح أن بوتين مدعوم من قبل قوات الأمن ، وهو ملكهم. لا يبدو أن عشيرة التجار والمصرفيين وعمال المواد الخام تحظى بتقدير كبير من قبل بوتين. ربما تم اتخاذ قرارات مصيرية في الطبيعة ، والتي سنتعلمها في ستة أشهر.
      1. +4
        10 أكتوبر 2019 08:44
        إذا كنت تعيش منذ أكثر من عام ، فعليك أن تعلم أنهما كانا معًا منذ عام 2000. والرئيس لديه أصدقاء حقيقيون. ولا داعي لاستخلاص أي استنتاجات غبية من هذا.
        1. 0
          10 أكتوبر 2019 08:57
          إنني أدرك أن وزارة حالات الطوارئ قد تم إنشاؤها من قبل الليبراليين كمنظمة مسلحة قانونية تحت قيادة Shoigu. وقدم Shoigu ألف رشاش في عام 93 لدعم الأصدقاء ذوي العقلية الليبرالية. لكن تشوبايس أيد ترشيح بوتين للرئاسة. تمامًا مثل نيمتسوف وبيريزوفسكي. لكن ربما يتواصل بوتين اليوم مع شويغو فقط ، وليس مع جميع الأشخاص من التسعينيات. لا يزال الجيش هو إنجاز المهام الموكلة إليه ، وليس البحث عن أسباب استحالة ذلك (كما في الحياة المدنية).
        2. ABM
          0
          11 أكتوبر 2019 16:05
          بعد انتقاله من سانت بطرسبرغ ، بمبادرة من تشوبايس ، عاش فلاديميرتش في موسكو لأول مرة في مطبخ كودرين ...
      2. +1
        10 أكتوبر 2019 18:25
        اقتباس: الاتحاد السوفيتي 2
        لا يبدو أن عشيرة التجار والمصرفيين وعمال المواد الخام تحظى بتقدير كبير من قبل بوتين.

        الناتج المحلي الإجمالي هو شخص ذكي وحكيم وبصير بشكل لا يصدق! إنه يدرك جيدًا قدرة واستعداد العشيرة التي ذكرتها للبيع و (أو) الخيانة. للأسف ، لا يمكننا العيش بدونهم ...
    2. 0
      10 أكتوبر 2019 13:49
      أنت ليبرالي وخوف من الروس ، وليس لك أن تحكم على الجغرافيا السياسية.
  9. 0
    10 أكتوبر 2019 08:17
    ويبرهن أردوغان على استعداده للتصرف بهذه القسوة من أجل أمن حدوده

    ليس للسلاطين أن يعلمونا ... يمكنك أن تلجأ إلى تجربة أسلافنا !!! لقد عرفوا كيفية إنهاء أي عيوب / تعديلات !!! للقيام بذلك ، يجب أن يكون لديك شيء ، حديد !!! ولكن أين هو؟؟؟ كم عمق دفنها؟
  10. 0
    10 أكتوبر 2019 08:45
    شن أردوغان عملية عسكرية في شمال سوريا ، وتوترت في أوكرانيا


    أنا لست استراتيجيًا أو سياسيًا ، لكن يبدو لي أن هذا هو خطأ أردوغان الكبير وتراجعه ... ومن ثم يمكن أن يندلع حتى لا يبدو لأحد.
  11. +3
    10 أكتوبر 2019 08:54
    اقتبس من dgonni
    وأي حلفاء استسلمتهم الدول؟

    ساذج
    1. 0
      11 أكتوبر 2019 03:57
      وليس لدى الولايات المتحدة حلفاء بالمعنى المعتاد للكلمة ، فهناك بالتأكيد حلفاء مطيعون ، وهؤلاء يتحدثون الإنجليزية وليس هناك حلفاء مطيعون جدًا ، فهؤلاء إما في الناتو أو تحتلهم قواتهم ببساطة ، على سبيل المثال ، اليابان. مع الأخير ، يجب الحفاظ على مظهر العلاقات الودية على الأقل.
  12. +1
    10 أكتوبر 2019 09:26
    لكن هل هذا تهديد حقيقي للأوكرانيين من البلدان المجاورة؟ إنهم يشكلون تهديدًا لأنفسهم ولا يحتاجون إلى التدخل. دعهم يأكلون بعضهم البعض حتى يموتوا إلى الأبد
  13. 0
    10 أكتوبر 2019 09:41
    شيء من هذا المقال لم يفهم من "تشدد" في كييف .... أم أنه مجرد خيال للكاتب؟
    1. +1
      10 أكتوبر 2019 09:48
      يبدو أن المؤلف هذيان ....
  14. +4
    10 أكتوبر 2019 10:00
    رقم! لن يساعد - لأن شعب بنديرا عاجز عن التفاوض ولا يتعلم أي شيء ولا يفهم. ليس فقط في أمثلة الآخرين ، ولكن أيضًا على نفقتهم !!!! (عفا عنهم فون خروتشوف ... وماذا أصبحوا بشر ؟؟؟) فقط رصاصة في الجبهة ، أو حبل (كما علقوا في كييف عام 1944)
    1. +2
      10 أكتوبر 2019 13:37
      اقتباس من: usr01
      كيف علقوا في كييف عام 1944

      ليس في عام 1944 ، ولكن في عام 1946 ...
      وليس بانديرا ، ولكن النازيين الألمان ...
      تعاملت عملية كييف مع الفظائع في العديد من مناطق أوكرانيا ، واتهم P. Scheer بارتكاب جرائم في منطقتي كييف وبولتافا ، واتهم K. Burkhardt بارتكاب جرائم في Donbass ، G. Trukenbrod في Pervomaisk ، G. Heinisch في Melitopol ، في نوفوموسكوفسك ، كريمنشوك ، زنامينكا - المدعى عليه إي فون تشامر أوند أوستين ، في مدن أخرى - أو. واليزر ، دبليو جيليرفورت ، إي نول ، إف بيكنجوف ، جي إيسينمان ، إي جوجشات ، دبليو ماير ، آي لاور ، شادل ، ب دراشينفيلس كاليوفيري.

      تعاملت السلطات السوفيتية مع العديد من بانديرا "بهدوء" ... نفس ساشكو بيلي وُلد بالقرب من بيرم في عائلة من بانديرا المنفية ، وترعرع هناك ، وخدم ثم عاد إلى أوكرانيا ...
      كان سوفوروف على حق - نمت الغابة غير المقطوعة مرة أخرى ...
  15. 0
    10 أكتوبر 2019 14:25
    ماذا تفعل هذه الخربشة في قسم الأخبار؟
  16. 0
    10 أكتوبر 2019 18:52
    حسنًا ، انظر إلى أردوغان .. أنت بحاجة إلى حرب صغيرة منتصرة ضد الأكراد الذين باعوا أنفسهم للولايات المتحدة .. تصرفوا! روسيا لا تمانع لكنها ما زالت مغامرة خطيرة .. روسيا ستراقب وتضمن عدم وجود استفزازات من الولايات المتحدة وإسرائيل. hi
  17. 0
    11 أكتوبر 2019 03:48
    نصح نفس الأمريكيين ، حتى في عهد بوروشنكو ، بالتصرف بحذر وإعادة الأمور إلى مواجهة شاملة مع روسيا ، منذ ذلك الحين كان من الواضح كيف ستنتهي. هذه النصائح لم تفقد أهميتها اليوم.
  18. 0
    11 أكتوبر 2019 07:02
    كل هذه العروض ستستمر حتى نبدأ تشغيل خطوط أنابيب الغاز. وفقط في وقت لاحق ، عندما لا يستطيع أحد تغيير أي شيء ، عندما يحصل معظم الأوكرانيين الروس على الجنسية الروسية وجوازات سفر روسية ، فإن أوكرانيا ببساطة لن تكون موجودة في الواقع ، حتى القوات لن تكون مطلوبة. لأن جنود وقادة جمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR سيصبحون مواطنين روسيين ، وفي الواقع ، الجيش الروسي. أوكرانيا سوف تختفي ببساطة "مثل الندى على سونشي". في غضون ذلك ، نجلس ونستمع إلى هذا الهراء والصراخ والعويل والهراء ، نحن نلعب للوقت.
    1. -2
      11 أكتوبر 2019 10:55
      كم هو ممتع! حماية الروس؟ أحسنت! كيف يعيش الروس في بلدك؟ المدافعون صامتون بشأن شيء ما حول هذا ... وحول الأنبوب - إن مردود هذا الأمر ببساطة لا يصدق!
      1. +1
        11 أكتوبر 2019 16:02
        يعيش الروس في روسيا ، حيث عاش أسلافهم بطرق مختلفة. وإذا لم تكن خطوط أنابيب الغاز مربحة ، فلن يكون لدى الروس ما يكفي من المال لبنائها ، وبما أنهم يقومون ببنائها ، فهذا يعني أنها مربحة. لذا ، ما أنت يا فرازينا ، كل شيء يكذب هنا.
        1. -2
          11 أكتوبر 2019 16:04
          مفيد لمن؟ فترة الاسترداد في "تركيش ستريم" ليست 47 سنة ، أليس كذلك؟ نعم هذا مستحيل!
  19. 0
    11 أكتوبر 2019 10:36
    أما بالنسبة لتوصيل مراتب النغالات الخاصة بهم ، فهذا صحيح ، وقد تم في جميع الأوقات. ولكن بالنسبة إلى "الآخرين" الذين يمكنهم كبح جماح النازيين الأوكرانيين ، فهذا هو صاحب رأي جيد للغاية حول حكومتنا الليبرالية ...
  20. +1
    11 أكتوبر 2019 10:53
    العنوان هو مجرد مضحك! الأسد صديقنا ... يقول هذا عدوان! وانا لم نتوتر))) الخيال والدعارة السياسية! تم العثور على صديق أردوغان! في الآونة الأخيرة حرفيًا - لن ننسى ، ولن نسامح ، وها أنت ذا! إن سياسة الاتحاد الروسي تشبه إلى حد كبير السيرك!
  21. 0
    11 أكتوبر 2019 13:27
    أعتقد أن زي يود قتالهم كان سيجد طريقة لخفض الأجور
  22. تم حذف التعليق.
  23. 0
    11 أكتوبر 2019 21:08
    اقتباس: Overko
    شيء من هذا المقال لم يفهم من "تشدد" في كييف .... أم أنه مجرد خيال للكاتب؟
    كان هذا يعني شعب كييف ، الذين كانوا في تلك اللحظة يمارسون التغوط

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)، كيريل بودانوف (مدرج في قائمة مراقبة روزفين للإرهابيين والمتطرفين)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف ليف؛ بونوماريف ايليا. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. ميخائيل كاسيانوف؛ "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"؛ "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""