وزارة الخارجية الهولندية: تعتبر حكومتا حكومتنا وأستراليا أن روسيا هي المسؤولة عن الإضراب على MH17

84
تنشر وزارة الخارجية الأوكرانية بيانًا لوزير الخارجية الهولندي ستيف بلوك بشأن التحقيق في تورط أوكرانيا في الموقف مع الإضراب على طائرة بوينج الماليزية ، التي طارت من أمستردام إلى كوالالمبور في يوليو 2014.

وزارة الخارجية الهولندية: تعتبر حكومتا حكومتنا وأستراليا أن روسيا هي المسؤولة عن الإضراب على MH17




أذكر أنه في وقت سابق للتحقق من تورط أوكرانيا في أحداث صيف 2014 في منطقة هرابوفو ، طالب نواب البرلمان الهولندي من مجلس الوزراء بناءً على طلب أقارب الضحايا.

إن حكومة هولندا ، التي تدرك أن هذا التحقيق (حول دور أوكرانيا) يمكن أن يسبب غضب "شركاء" من الولايات المتحدة ، يؤخر العملية بكل الطرق الممكنة. الآن ، قال السيد بلوك: "على أي حال ، يعتبرون روسيا مذنبة ، لأن بوك الروسية هي التي أسقطت طائرة بوينج.
وهو منطق مثير للاهتمام تم بالفعل انتقاده حتى في البرلمان الهولندي مع الإشارة إلى أن بلد المنشأ أسلحة لا يمكن دائمًا اعتبار الجاني وراء استخدامه.

Steph بلوك:
تعتبر حكومتنا ، وكذلك الحكومة الأسترالية ، أن روسيا هي المسؤولة عن الإضراب على MH17. ونحن نتفاوض مع الروس في هذا الشأن. والتحقيق في تورط أوكرانيا ليس تحقيقا على الإطلاق في إطار قضية جنائية. حقيقة أن أوكرانيا لم تغلق مجالها الجوي في ذلك الوقت ، فإننا لا نعتبر شيئًا خاضعًا للإجراءات القضائية والتحقيقية. هذه الإجراءات جارية حاليا.


البيان المثير للدهشة في تناقضاته: لقد أعلنت حكومتا البلدين بالفعل عن الجناة ، لكنهم لاحظوا على الفور أن إجراءات التحقيق مستمرة.
84 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 14
    11 أكتوبر 2019 10:43
    البيان المثير للدهشة في تناقضاته: لقد أعلنت حكومتا البلدين بالفعل عن الجناة ، لكنهم لاحظوا على الفور أن إجراءات التحقيق مستمرة.

    يرقصون على عظام مواطنيهم .. السياسيين ليس لديهم شيء مقدس على الإطلاق .. منافقون ..
    1. 14
      11 أكتوبر 2019 10:49
      اقتبس من Svarog
      السياسيون ليس لديهم شيء مقدس إطلاقا .. منافقون ..

      الآن بدأ بالفعل إنقاذ جلودهم. من المعتقد أن الموعد النهائي لإنذار ريش يقترب وسيأتي الكثير من الأشياء السيئة للغرب. حتى أوباما.
      لقد دفع هؤلاء المحققون المؤسفون والرؤساء الناطقون أنفسهم إلى الفخ ولا يمكنهم قول أي شيء آخر. يبقى فقط المراوغة بأسلوب "غير الإخوة".
    2. HAM
      +5
      11 أكتوبر 2019 10:51
      لم يقتصر الأمر على قيام البولنديين بالرقصات على عظام رئيسهم ، ولكن أيضًا ما هو أسوأ ...
    3. +5
      11 أكتوبر 2019 10:57
      اقتبس من Svarog
      السياسيون ليس لديهم شيء مقدس إطلاقا .. منافقون ..

      أنت نفسك تعرف جيدًا أن السياسة ، (سأصيغها الآن بكلمات ....) "امرأة ذات مسؤولية اجتماعية منخفضة"
  2. +9
    11 أكتوبر 2019 10:44
    تنشر وزارة الخارجية الأوكرانية بيانًا صادرًا عن رئيس وزارة الخارجية الهولندية

    ليس لوزارة الخارجية الأوكرانية شؤونها الخاصة ابتسامة
    1. +7
      11 أكتوبر 2019 10:54
      اقتباس: ثرال
      تنشر وزارة الخارجية الأوكرانية بيانًا صادرًا عن رئيس وزارة الخارجية الهولندية

      ليس لوزارة الخارجية الأوكرانية شؤونها الخاصة ابتسامة

      لكن لديهم شخصيات شخصية في وزارة الخارجية! يضحك
  3. +9
    11 أكتوبر 2019 10:47
    Т
    حقيقة أن أوكرانيا لم تغلق مجالها الجوي في ذلك الوقت ، فإننا لا نعتبر شيئًا خاضعًا للإجراءات القضائية والتحقيقية.
    من الواضح أنهم ... غارقون هناك. هذا هو السبب الجذري. لان إن إغلاق المجال الجوي فوق منطقة القتال يستبعد بوضوح احتمال وقوع أي حوادث ، ناهيك عن مثل هذه المأساة. والنظر في القضية في هذا السياق يمكن أن يكشف عن جميع الأشخاص المهتمين والهياكل. باختصار ، هم ليسوا فقط يشتمون ، بل يسخرون من الضحايا وأقاربهم!
    1. +5
      11 أكتوبر 2019 11:26
      من المؤكد أن اللوم يقع على أوكرانيا لأنها لم تغلق السماء فوق مناطق القتال. ما حدث كان يجب أن يحدث عاجلاً أم آجلاً. ويعمل السياسيون في أستراليا وهولندا على أمر من واشنطن. سلبي
    2. +2
      11 أكتوبر 2019 11:33
      اقتباس: IL-18
      هذا هو السبب الجذري.

      ألم تلاحظ أنهم عانوا منذ فترة طويلة من مشاكل في العلاقات السببية.
  4. +4
    11 أكتوبر 2019 10:50
    تعتبر حكومتنا ، وكذلك الحكومة الأسترالية ، أن روسيا هي المسؤولة عن الإضراب على MH17.
    ليس من الواضح كيف يتناسب هذا مع التحقيق ، وافتراض البراءة ، ومحكمة مستقلة وغيرها من القمامة التي يحاول الليبراليون بشأنها منذ فترة طويلة. حكومتنا واثقة ، عالية على الأرجح. الثقة هي ملكة الأدلة.
    1. +4
      11 أكتوبر 2019 11:39
      فيلم مثير للاهتمام. الحكومات ألقت هولندا وأستراليا باللوم على روسيا لأن MH17 أسقطت من طائرة بوك روسية. منطق الحديد. اسقطوا - ​​لأننا نعتقد ذلك. حسنا فليكن. دعونا نتبع هذا المنطق بالتناقض - روسيا ليست مسؤولة - لذلك تعتقد الحكومات أن MH17 لم يتم إسقاطها. لكن إذا أظهر التحقيق أن روسيا ليست مسؤولة ، فإن حكومة هولندا غير موجودة ، لأن قائمة أمنياتهم ، كما تبين ، سراب ، والسراب هو وهم بصري. دعنا نذهب إلى أبعد من ذلك ، تم إسقاط بوك بأسلحة روسية ، ولكن بعد ذلك تتحمل روسيا اللوم عن أي حادثة تتعلق بالأسلحة الروسية ، سواء كانت مقاتلة أو حتى AK. اتضح أن روسيا هي حاكم العالم - لأنها موجودة في كل مكان.
      1. +1
        11 أكتوبر 2019 12:49
        اقتباس: ميخ كورساكوف
        فيلم مثير للاهتمام. الحكومات ألقت هولندا وأستراليا باللوم على روسيا لأن MH17 أسقطت من طائرة بوك روسية. منطق الحديد.

        hi في الواقع هذه اغفر لي يا رب حكومة كرر كلمات الآخرين. ملك من؟ أمريكية بشكل صحيح ، أو بالأحرى كلمة بكلمة ، السيدة هيلاري كلينتون. ماء نقي استبدال المفاهيمقالت في إحدى خطاباتها: - -777 أسقطت بصاروخ روسي ، وبالتالي فإن روسيا هي المسؤولة. قالت الحقيقة - نعم. قالت هراء - نعم. ومع ذلك ، هناك تناقض. لكن كما ذكرنا مرارًا وتكرارًا: ليس من الضروري إثبات أن الغرب لا يهتم بالبلد -404 والضحايا: إنهم يحلون مشاكلهم ، فقط هم مشاهدة ومفهومة ، وسوف يطعمون جمهورهم بأي شيء
      2. +2
        11 أكتوبر 2019 13:01
        اقتباس: ميخ كورساكوف
        فيلم مثير للاهتمام.

        الأمر الأكثر إثارة للاهتمام هو هذا البيان:
        والتحقيق في تورط أوكرانيا ليس تحقيقا على الإطلاق في إطار قضية جنائية. حقيقة أن أوكرانيا لم تغلق مجالها الجوي في ذلك الوقت ، فإننا لا نعتبر شيئًا خاضعًا للإجراءات القضائية والتحقيقية. هذه الإجراءات جارية حاليا.

        أولئك. السيد بلوك يعتقد أنه محقق ومحامي وقاض جميعهم مقحمون في واحد؟ ألا يوجد الكثير من "الكفاءات"؟
  5. +2
    11 أكتوبر 2019 10:51
    البيان المثير للدهشة في تناقضاته: لقد أعلنت حكومتا البلدين بالفعل عن الجناة ، لكنهم لاحظوا على الفور أن إجراءات التحقيق مستمرة.

    مدح الديمقراطية الغربية والعدالة !!
    من المحتمل جدًا ، نظرًا لأننا نعتقد ذلك ... ما هو موجود ، فأنت بحاجة إلى إلقاء عملة معدنية على ذيول النسر ... ولكن من سيسمح لهم ... فقد تقرر بعد من الذي سيعين مذنبًا حتى قبل الدولة هجوم إرهابي !!!! قبل ذلك بوقت طويل ... مباشرة بعد إعادة توحيد شبه جزيرة القرم مع روسيا
  6. +1
    11 أكتوبر 2019 10:51
    الكلمة الأساسية هي "نحن نعتبر" ، أي أن الشخص المذنب يتم تعيينه عن علم ، ويتم رفض النية الإجرامية (حتى لو كان الإهمال الجنائي) للجانب الأوكراني رفضًا قاطعًا ، لذلك لا يمكن أن يكون هذا "التحقيق" موضوعيًا ومحايدًا على الاطلاق.
  7. +2
    11 أكتوبر 2019 10:53
    تعتبر حكومتنا ، وكذلك الحكومة الأسترالية ، أن روسيا هي المسؤولة عن الإضراب على MH17.
    يمكنك أيضًا إضافة حكومتي تونغو (جنوب أستراليا) من جزر القمر وغينيا بابوا. نعم ، يمكن الاتصال بها من خمسين. من العار أن نعترف للعالم بأن ترتيب اللجنة الإقليمية للحزب لم يتم الوفاء به ، وتم استلام الأموال ، وتبديدها ، ولكن "النظام" لم يتم إنشاءه.
  8. +4
    11 أكتوبر 2019 10:56
    في الواقع ، نحن نعتبر مذنبين بشكل مباشر بالحرب الأهلية في أوكرانيا ، مع مقتل الآلاف من الأشخاص ، بشكل مباشر - الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي وكندا وعدد من الدول الأخرى التي دعمت بشكل مباشر أو غير مباشر الإطاحة بالحكومة الشرعية. في أوكرانيا.

    في طريق الصرير الوهمي ، لن ينجح تحويل ذنب المرء إلى الآخرين.
  9. +4
    11 أكتوبر 2019 11:00
    كلما طالت مدة التحقيق ، زاد السؤال الذي يطرح نفسه عما إذا كان هناك تحقيق ، على هذا النحو ، على الإطلاق. هناك شيء واحد واضح ، وهو أن "المحققين" الغربيين لا يتراجعون خطوة واحدة عن نظرية احتمالية حدوث كل المشاكل من روسيا. بعد أن أدلوا بأغبى بيان بعد المأساة مباشرة ، أصبحوا رهائن لموقفهم الكاره للروس. جمع أي قمامة على الإنترنت. لا يعتبرون إشارة إلى صورة مأخوذة من مكان المأساة ، حيث توجد آثار للتعرض لدرجات الحرارة في قمرة القيادة وحجرة الأمتعة. وجود تلف في غلاف المحرك ، والذي يمثلونه في تقصير مناسب ، وليس في وضع العمل. في كل مرة يكون هناك المزيد والمزيد من الأسئلة ، التي لا تسعى اللجنة لإعطاء إجابات عليها ، لأن المجتمع الغربي لن يعجبه الإجابات. إنهم لا يغطون القتلة فحسب ، بل يساعدونهم أيضًا بالمال والعقوبات.
  10. تم حذف التعليق.
    1. +7
      11 أكتوبر 2019 11:25
      اقتبس من القطران
      نعم ، الغطاء لا يحترق بشكل ضعيف على الجمهور المحلي. هل استغرقت في النوم في التقرير ، كيف تحرك بوك: روسيا - أوكرانيا - روسيا؟

      حسنًا ، هذه ليست المرة الأولى التي تسقط فيها طائرة مدنية. "لا يصدق"....
      1. +6
        11 أكتوبر 2019 11:36
        اقتباس: أندريه تشيستياكوف
        اقتبس من القطران
        نعم ، الغطاء لا يحترق بشكل ضعيف على الجمهور المحلي. هل استغرقت في النوم في التقرير ، كيف تحرك بوك: روسيا - أوكرانيا - روسيا؟

        حسنًا ، هذه ليست المرة الأولى التي تسقط فيها طائرة مدنية. "لا يصدق"....

        لا تخيفني ، إنه حصان سباق برأس شامل ، من عائلة البحارة يضحك
        1. +3
          11 أكتوبر 2019 11:38
          اقتباس: FenH
          اقتباس: أندريه تشيستياكوف
          اقتبس من القطران
          نعم ، الغطاء لا يحترق بشكل ضعيف على الجمهور المحلي. هل استغرقت في النوم في التقرير ، كيف تحرك بوك: روسيا - أوكرانيا - روسيا؟

          حسنًا ، هذه ليست المرة الأولى التي تسقط فيها طائرة مدنية. "لا يصدق"....

          لا تخيفني ، إنه حصان سباق برأس شامل ، من عائلة البحارة يضحك

          نعم ، هذا واضح من النص. رغم .... في العيون.
          1. +1
            12 أكتوبر 2019 08:45
            اقتباس: أندريه تشيستياكوف
            نعم ، هذا واضح من النص. رغم .... في العيون

            الصور نفسها ، حتى الصور المزيفة ، لا تساوي فلسا واحدا ، دون التشكيك في الشخص الذي يصور.
            تذكر ، عندما تم إسقاط طائرة من طراز Il-76 على متنها مظليين في أوكرانيا ، قام الرقيب وغيره من المواطنين الوطنيين بإعادة إنتاج صورة لـ "الجاني في المأساة: إستوني يحمل تلسكوبًا طوله ثلاثة أمتار على كتفه ، في المنزل ، في إستونيا .
        2. تم حذف التعليق.
          1. +6
            11 أكتوبر 2019 12:31
            اقتبس من القطران
            نكات مستوى الذكاء تصل إلى 80 وصلت في الوقت المناسب. روضة أطفال.

            مع معدل الذكاء المتطور لديك ، أوصي بشدة بالذهاب إلى هذين الإحداثيين 14 ° 24 'و 71 ° 18'
          2. +3
            11 أكتوبر 2019 13:54
            اقتبس من القطران
            نكات مستوى الذكاء تصل إلى 80 وصلت في الوقت المناسب. روضة أطفال.

            أنت تتنفس بشكل أعمق. بدون القرم ودونباس. قريبا ستنهار الدولة.
            وسوف تتذكر كل شيء عن بوينج ...
      2. تم حذف التعليق.
        1. +5
          11 أكتوبر 2019 12:34
          اقتبس من القطران
          وعاء يسمى الغلاية السوداء. تذكر بوينج الكورية؟

          ذكرني ، على سبيل المثال ، ذكرني بعدد الكيلومترات التي دخل فيها المجال الجوي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وأين طار
          1. تم حذف التعليق.
            1. +3
              11 أكتوبر 2019 12:44
              اقتبس من القطران
              لذا عليك أن تسقط على الفور؟ والمعترض لإرسال ليس القدر ، أرى أنه كان؟ ونحن أيضا نستبعد الخيار مع مشاكل breo على بوينج؟

              https://www.bbc.com/russian/russia/2013/08/130821_ussr_korean_boeing
              اقرأ ولا تسأل أسئلة غبية.
              مثال تم الاستشهاد به خصيصًا لصحيفة آلهةك
              1. -6
                11 أكتوبر 2019 13:41
                مانيا ، لا تنسبني إلى أي مكان ، وإلا سأرسلك إلى روسيا 24. لا تزال البي بي سي مزبلة للقمامة. هل هناك أي شيء آخر أكثر موثوقية؟
                1. +2
                  11 أكتوبر 2019 14:13
                  اقتبس من القطران
                  مانيا ، لا تنسبني إلى أي مكان ، وإلا سأرسلك إلى روسيا 24. لا تزال البي بي سي مزبلة للقمامة. هل هناك أي شيء آخر أكثر موثوقية؟

                  خاصة بالنسبة لأصحاب العظام ، أوصي بشدة بالذهاب إلى هذين الإحداثيين 14 ° 24 'و 71 ° 18'
                  1. -3
                    11 أكتوبر 2019 14:22
                    أولئك. لا مزيد من الحجج؟
                    1. +4
                      11 أكتوبر 2019 14:25
                      اقتبس من القطران
                      أولئك. لا مزيد من الحجج؟

                      ولست بحاجة بعد الآن ، لقد دمجت جميع الأسئلة الموجهة إليك ، لذلك ما عليك سوى هذين الإحداثيين 14 ° 24 'و 71 ° 18'
          2. +3
            11 أكتوبر 2019 13:56
            اقتباس: FenH
            اقتبس من القطران
            وعاء يسمى الغلاية السوداء. تذكر بوينج الكورية؟

            ذكرني ، على سبيل المثال ، ذكرني بعدد الكيلومترات التي دخل فيها المجال الجوي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وأين طار

            لا حاجة للتجادل معه. انها باردة هناك.
            1. +1
              11 أكتوبر 2019 14:15
              اقتباس: أندريه تشيستياكوف
              اقتباس: FenH
              اقتبس من القطران
              وعاء يسمى الغلاية السوداء. تذكر بوينج الكورية؟

              ذكرني ، على سبيل المثال ، ذكرني بعدد الكيلومترات التي دخل فيها المجال الجوي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وأين طار

              لا حاجة للتجادل معه. انها باردة هناك.

              دعونا لا نسترخي مشروبات
        2. +2
          11 أكتوبر 2019 12:34
          ذكرني. وكل ظروف اسقاطه. كم من الوقت طار فوق الاتحاد السوفياتي ، وكم مرة سئل وكم مرة أجاب ، وما إلى ذلك.
        3. +5
          11 أكتوبر 2019 13:39
          وعاء يسمى الغلاية السوداء. تذكر بوينج الكورية؟

          فكر في العودة إلى الرحلة SBI1812 في 4 أكتوبر 2001.
        4. +1
          11 أكتوبر 2019 14:43
          كانت طائرة بوينج الكورية تحلق بجهاز مرسل مستجيب معطل ، خارج الممر الدولي ، انتهكت حدود الدولة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، ولم تستجب للطلبات ، ولم تلتزم بالمتطلبات القانونية. وماذا يجب أن نفعل بها؟ قبلة على الذيل؟
    2. +2
      11 أكتوبر 2019 11:27
      أنا أيضا كتبت تقريرا. هل تريد القراءة؟
      1. تم حذف التعليق.
        1. +4
          11 أكتوبر 2019 12:51
          اقتبس من القطران
          إنطلق. الحالي مع البراهين ، وليس الكمامة.

          هذه الأدلة التي استشهد بها الخبراء الهولنديون هي أيضًا هفوة كاملة
          1. تم حذف التعليق.
            1. +3
              11 أكتوبر 2019 13:48
              اقتبس من القطران
              حسنًا ، دعنا نذهب نقطة بنقطة ، ما نوع الكمامة الموجودة؟ أخبرني أن كل شيء آخر هو برنامج فوتوشوب بتكليف من وزارة الخارجية.

              تعال ، أعط نقاط
              1. -3
                11 أكتوبر 2019 14:47
                لا تقفز ، أيها الرفيق ، فأنت تشكك في التقرير ، فتدحض نقطة تلو الأخرى ما لا يناسبك.
                1. +2
                  11 أكتوبر 2019 15:02
                  اقتبس من القطران
                  لا تقفز ، أيها الرفيق ، فأنت تشكك في التقرير ، فتدحض نقطة تلو الأخرى ما لا يناسبك.

                  هذا ليس أنا فقط أسأل ، ولكن أيضًا وزارة الخارجية ، وإثباتك من فئة OBS
                  نحن في حيرة من أمرنا من نشاط وسائل الإعلام الهولندية ، بما في ذلك المقربون من الحكومة ، لنشر قصص من قبل منظمة بريطانية تسمى Bellingcat حول تورط القيادة الروسية في إسقاط رحلة MH-17 في يوليو 2014 في السماء. دونباس. كدليل ، تنشر الصفحات بعض الصور الموحلة من أصل غير مفهوم على الإطلاق ، وتكرر روابط لسجلات بعض المحادثات الهاتفية والمراسلات على الشبكات الاجتماعية لأشخاص مجهولين. في الواقع ، لا يوجد شيء جديد في تقنيات بيلنجكات. بقدر ما يتعلق الأمر بروسيا ، فهم لا يستخدمون دائمًا هذا النوع من مصادر المعلومات فحسب ، بل قاموا أيضًا بإعداد مزيفة صريحة وألقوا بها.
                  http://www.mid.ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/2140275#15
          2. تم حذف التعليق.
            1. +4
              11 أكتوبر 2019 13:47
              اقتبس من القطران
              وثانيًا ، أنا في انتظار تقريرك ، لقد هددتم جميعًا بنشره للجماهير.

              هل ضغطت المقلاة على رأسك تمامًا؟ قدم دليلاً على التقرير إلى الجماهير ؟؟؟ مجنون
              1. -3
                11 أكتوبر 2019 14:49
                آسف ، لقد خلطت بينك وبين شخص آخر.
          3. +1
            12 أكتوبر 2019 08:53
            اقتباس: FenH
            هذه الأدلة التي استشهد بها الخبراء الهولنديون هي أيضًا هفوة كاملة

            السنة الأولى من التحقيق - تحطمت رحلة بوينج 777 MH17
            السنة الثانية من التحقيق - تحطمت رحلة البوينج 777 MH17 على الأرض.
            السنة الثالثة من التحقيق - سقطت طائرة بوينج 777 MH17 على الأرض وتحطمت.
            السنة الرابعة من التحقيق - توفي الأشخاص على متن الرحلة MH17. الأسباب قيد التحقيق.
    3. -3
      11 أكتوبر 2019 11:45
      لديهم صورة أقمار صناعية عرضها ليونتييف على القنوات المركزية.
      1. -10
        11 أكتوبر 2019 12:26
        وأكد الطيار فالوشين ، على جهاز كشف الكذب ، أنه تم إسقاطه من طائرة Su-25.
      2. +5
        11 أكتوبر 2019 12:33
        سأقوم بختم حزمة من صور الأقمار الصناعية في فوتوثاب.
        1. +1
          12 أكتوبر 2019 08:59
          كان هناك سؤال على موقع NK على الإنترنت عن عدد الأقمار الصناعية الأمريكية التي يمكنها اكتشاف المأساة. ثلاثين! صحيح ، 30 مع وظائف غير معروفة ، لكن 18 منها هي الاستطلاع الدقيق ، والأشعة تحت الحمراء ، والصورة (المدى المرئي) ، مع محدد موقع المسح الجانبي ، والاستماع الإلكتروني.
          لم تبد الولايات المتحدة أي ميول لتقديم تطور ثانٍ للمأساة.
          لكن ترامب غرد صورة لميناء إيراني ينفجر بصاروخ. القرار - 10 سم.
    4. و
      +5
      11 أكتوبر 2019 12:23
      حسنًا ، حول كيفية قيام السياسيين الأجانب ووسائل الإعلام ، على أساس المعلومات الواردة من الشبكات الاجتماعية ، بإعداد أدلة ملموسة معززة على ذنب روسيا والتي لا تتطلب تأكيدات أخرى ، نحن نعلم جيدًا.
      لكن يمكنك أن ترى دليلًا قويًا على ذنب روسيا ، حول وجود ممثل عن عرق الزنوج ، ولد في هاواي ، في اليوم التالي بعد الكارثة ، من جميع المكاوي في العالم ، كان يرغى من فمه ، مؤكداً أنه كان على وشك أن يريهم ، ولن يترك شيئًا لروسيا ، كيف يعترفون بكل شيء.
  11. +1
    11 أكتوبر 2019 11:25
    حتى لو افترضنا أنه لم تكن أوكرانيا هي التي أسقطت ، فلا يزال اللوم أقل من ذلك ، لأنها لم تغلق المجال الجوي فحسب ، بل غيرت المسار أيضًا.
  12. -1
    11 أكتوبر 2019 11:30
    يتصرف زيلينسكي بنفس الطريقة في رئاسة رئيس أوكرانيا. يمسك جيدًا ، على الطاير.
  13. +3
    11 أكتوبر 2019 11:32
    معجزة كوي؟ من الذي سيستفيد من إنزال MH-17؟ ميليشيات؟ رقم. روسيا؟ نعم ، بأي حال من الأحوال! لهذا السبب نرقص. إن الخيار المتمثل في خلط لوحة تحلق في المستويات العليا عند M 0.8 و turboprop على بعد 4-6 كم وسرعة 400-450 لا يؤخذ في الاعتبار على أنه غير قابل للتصديق.
    1. -10
      11 أكتوبر 2019 12:31
      هل الخيار الذي أسقطته الميليشيات بالصدفة لم يؤخذ في الاعتبار إطلاقا؟
      1. +3
        11 أكتوبر 2019 12:37
        هل تخلط بطريق الخطأ بين محاور بوينج الثلاثة والطائرة An-32؟ كيف تبدو؟ سرعات مختلفة ، ارتفاعات مختلفة. سأصدق بسرعة أن طائرة بوينج تحطمت في القيادة.
        1. تم حذف التعليق.
          1. +4
            11 أكتوبر 2019 13:22
            السرعة والارتفاع ونعق المرسل المستجيب.
            1. تم حذف التعليق.
        2. -5
          11 أكتوبر 2019 13:06
          عمال المناجم يقاتلون هناك ، تذكر؟ ها هم في حيرة من أمرهم. أم أن المشغلين الروس ما زالوا يجلسون خلف Buks ، الأمر الذي يستبعد الخطأ وفقًا لمنطقك الخاص؟
          1. +5
            11 أكتوبر 2019 14:08
            هل يعرف عمال المناجم كيفية إدارة Buk؟ لن يرتكب أحد المتخصصين مثل هذا الخطأ. ومن أين لك فكرة أن المشغلين الروس كانوا يطلقون النار؟ كان من المربح ملء طائرة بوينج جانبًا واحدًا - أوكرانيا.
            1. تم حذف التعليق.
              1. +2
                11 أكتوبر 2019 14:30
                لقد كتبت بالفعل أنه يمكنك عمل العديد من هذه الصور في Photoshop كما تريد. إذا كان هناك متخصصون روس ، فسيتم اختيار الأهداف بشكل صحيح ، لأنهم متخصصون. ولم تكن طائرة بوينج التي أسقطت ، ولكن أن. تم إسقاط طائرة بوينج عمدا ، مما يعني أولئك الذين استفادوا منها. لماذا ، في الواقع ، روسيا تسقط طائرة ماليزية؟
            2. تم حذف التعليق.
            3. تم حذف التعليق.
              1. +2
                11 أكتوبر 2019 15:07
                هل تخلط بين المجالس وأجهزة الإرسال والاستقبال TCAS المضمنة؟ يتم تعيين رمز خاص لكل لوحة ، بالإضافة إلى ذلك ، يحتوي رمز المرسل المستجيب على معلومات حول ارتفاع وسرعة الرحلة ورقم الذيل وحتى إحداثيات GPS. من المستحيل الخلط.
              2. +1
                11 أكتوبر 2019 20:24
                اقتبس من القطران
                ولذا فإن إرسال قوات روسية إلى أوكرانيا سيكون ذريعة رائعة.

                ما هو اقتراحنا؟ يضحك حسنًا ، أخبرنا عن شبه جزيرة القرم وعن الذريعة مقدمًا ، إذا كان من المنطقي إرسال قوات إلى الأطراف ، فسيتم تقديمهم ولن تكون هناك حاجة إلى ذريعة ، ثم قد يتم الإعلان عن الدافع للإدخال ويمكنك ذلك اقتل نفسك مع upsten مع المجتمع الدولي بكاء والمطالبة بمزيد من العقوبات يضحك وكلما زادت العقوبات ، كلما كان الاقتصاد أكثر استقلالية وأقل اعتمادًا على جميع أنواع المهاجرين من كريزيسوف ...
      2. +2
        11 أكتوبر 2019 13:54
        اقتبس من القطران
        نعم ، الغطاء لا يحترق بشكل ضعيف على الجمهور المحلي. هل استغرقت في النوم في التقرير ، كيف تحرك بوك: روسيا - أوكرانيا - روسيا؟

        اقتبس من القطران
        هل الخيار الذي أسقطته الميليشيات بالصدفة لم يؤخذ في الاعتبار إطلاقا؟

        اقتبس من القطران
        وماذا لم يكتب عن عمال المناجم ، ألا يمكن أن يكونوا مخطئين؟

        اقتبس من القطران
        عمال المناجم يقاتلون هناك ، تذكر؟ ها هم في حيرة من أمرهم. أم أن المشغلين الروس ما زالوا يجلسون خلف Buks ، الأمر الذي يستبعد الخطأ وفقًا لمنطقك الخاص؟

        نعم...! إما روسيا ، ثم الميليشيات ، ثم المهنيين ، ثم الميليشيات مرة أخرى ...!
        اقتبس من القطران
        إنطلق. الحالي مع البراهين ، وليس الكمامة.

        ثم:
        اقتبس من القطران
        مانيا ، لا تنسبني إلى أي مكان ، وإلا سأرسلك إلى روسيا 24. لا تزال البي بي سي مزبلة للقمامة. هل هناك أي شيء آخر أكثر موثوقية؟

        بطبيعة الحال ، سوف تدور كما لو كنت في مقلاة إذا كنت أنت نفسك:
        نعم ، لا يحترق قبعة ضعيفة
        1. تم حذف التعليق.
          1. +3
            11 أكتوبر 2019 14:47
            لا نحتاج إلى تحديد من قاتل هناك. قاتل هناك أولئك الذين لم يكونوا غير مبالين بسكان دونباس - الأقارب والأصدقاء والمعارف. ساعد الكثيرون أكثر مما يستطيعون دون التباهي والترويج الذاتي. في الواقع ، أنتم إرهابيون وانفصاليون ، ولستم سكان أوكرانيا الذين لم يرغبوا في المعاناة من رهاب روسيا. أنت لا تريد حتى أن تعترف لنفسك أن رهاب الروس هم أول من بدأ في إراقة الدماء ، ولم أكن آمل في شفائك لفترة طويلة! ما الذي سيجعلك تعترف بخطئك؟ لا شئ! حتى مع وجود سابقة بإسقاط طائرة مدنية ، ستظل تثبت أن "المحترفين" لديك لا يمكن أن يخطئوا ، لكن عمال المناجم (الذين خدموا أيضًا في الجيش ، بما في ذلك جيشكم) ليسوا شيئًا على الإطلاق ... بوك يعمل ، كان هناك خلل ، حاولوا استعادته ، والذي سيتم استخدامه للتنبيه بشأن الغارة. حول الغارةولا تهزم! لكن حتى في تلك اللحظة وقف مع كتل مكسورة. كل ما يمكنه فعله في تلك اللحظة هو التحرك.
            كل الهزائم التي لحقت بالطائرات من قبل الميليشيات قبل ذلك حدثت فقط بمساعدة منظومات الدفاع الجوي المحمولة. لهذا السبب في وقت لاحق تم اختراع أسطورة بوك الروسية المراوغة!
            ملاحظة: من الغريب بالنسبة لي أنه لا يوجد مقطع فيديو واحد من Donbass ، والذي يُظهر اللقطة من Buk نفسها ، لأن هذا بعيد كل البعد عن حدث تافه ، كان يجب مشاهدته لعدة كيلومترات ، لكن ليس هناك واحد تثبيت هذا الحدث !؟ كل هذا غريب!
      3. +2
        11 أكتوبر 2019 14:22
        اسقاط طائرة بوينج من "إبرة"؟ ولماذا كانت هذه البوينغ فوق الميليشيات متعمدة ، وأين المرسل الذي قاد؟
        ومن المثير للاهتمام أيضًا كيف تم نقل "خشب الزان" عندما يخلع مجموعة من المثليين الأوروبيين كل شيء على الحدود ويسارعون حول ...
        1. +1
          11 أكتوبر 2019 14:36
          بوينغ وجلبت خدمة ATC تحت طلقة بوك الأوكرانية. كل شيء محسوب مقدما ، استفزاز في أنقى صوره. أم أن المرسل علم بنشر نظام الدفاع الجوي الروسي هههه؟
        2. -3
          11 أكتوبر 2019 14:52
          أي أنك تدحض بكل طريقة ممكنة مشاركة شمع الاتحاد الروسي في أوكرانيا؟
  14. +1
    11 أكتوبر 2019 11:43
    والغريب .. هل تولت وزارتا خارجية هذه "الدول" مهام التحقيق والمحاكمة؟ ...!
  15. +1
    11 أكتوبر 2019 11:53
    لقد أصبح الغرب أكثر تشاؤمًا في وجهه المزدوج ، والذي أصبح جامحًا حتى بالنسبة للسكان غير السياسيين في هولندا. في الواقع ، بدلاً من حماية مواطنيهم ، يطيع السياسيون والسلطات الهولندية مطالب الولايات المتحدة - لمواصلة شيطنة روسيا ، التي ليست تابعة للغرب والدولة الحصرية للولايات المتحدة.
  16. +1
    11 أكتوبر 2019 11:56
    اقتبس من Livonetc
    في الواقع ، نحن نعتبر مذنبين بشكل مباشر بالحرب الأهلية في أوكرانيا ، مع مقتل الآلاف من الأشخاص ، بشكل مباشر - الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي وكندا وعدد من الدول الأخرى التي دعمت بشكل مباشر أو غير مباشر الإطاحة بالحكومة الشرعية. في أوكرانيا.

    في طريق الصرير الوهمي ، لن ينجح تحويل ذنب المرء إلى الآخرين.

    هذا رسميًا على المستوى الحكومي يحتاج إلى إعلان للعالم
  17. +2
    11 أكتوبر 2019 12:13
    تعتبر حكومتنا ، وكذلك الحكومة الأسترالية ، أن روسيا هي المسؤولة عن الإضراب على MH17.


    يمكنك حتى أن تعتبر نفسك البابا ، فأنت تقدم الحقائق في المحكمة وتدع المحكمة تقرر من يقع اللوم ولماذا.
  18. +2
    11 أكتوبر 2019 12:28
    تعتبر حكومتنا ، وكذلك الحكومة الأسترالية ، أن روسيا هي المسؤولة عن الإضراب على MH17.

    مرة أخرى يسمي السياسيون المذنبين قبل انتهاء التحقيق. وهذا ضغط على التحقيق! محض شمولية! وأين ديمقراطية "العالم الغربي الحر"؟ أين هي استقلالية وكالات إنفاذ القانون؟ لا عجب أن يستغرق التحقيق وقتًا طويلاً ولا أحد يعرف متى سينتهي.
  19. +1
    11 أكتوبر 2019 12:48
    Steph بلوك:
    تعتبر حكومتنا ، وكذلك الحكومة الأسترالية ، أن روسيا هي المسؤولة عن الإضراب على MH17.

    يبدو أن أعضاء هاتين الحكومتين تم تجنيدهم ، ووزارة الخارجية الهولندية بالتأكيد ، من خريجي المدارس الابتدائية الأوروبية. ماذا تعني كلمة "يعتبر"؟ الأشخاص الجادون في مثل هذه الحالات لا يمكنهم "العد" ، يجب عليهم ذلك علم استنتاجات مواد التحقيق ودعم رأيهم بحجج موضوعية صارمة. علاوة على ذلك ، فإن نشر مثل هذه التصريحات هو ببساطة أمر سخيف. من كل هذا البيان ، هناك شيء واحد واضح - هذه الحكومات ليست مهتمة بالجاني الحقيقي ، ولكن فقط بفرصة إلقاء اللوم على الجانب الذي عينته واشنطن. كان واضحا منذ الأيام الأولى للتحقيق .... نوع من رياض الأطفال للأطفال ذوي "الإعاقات" وتأخر النمو.
  20. 0
    11 أكتوبر 2019 12:52
    تنشر وزارة الخارجية الأوكرانية بيانًا صادرًا عن رئيس وزارة الخارجية الهولندية

    ولماذا ينشر بيان الخارجية الهولندية عن دولة ثالثة؟ هل قام الهولنديون بإغلاق الإنترنت بالتلفاز؟ أو أن وزارة الخارجية الهولندية قالت هذا لشخص ما "سرا".
    أو ربما يكون هذا من أعراض "القبعة مشتعلة على اللص"؟ مجنون
  21. -4
    11 أكتوبر 2019 12:53
    لا يمكن إنكار ذنب روسيا في حادثة MH-17.
    وهو يتألف من حقيقة أن روسيا لم تعلن السماء فوق أوكرانيا بأكملها منطقة حظر طيران لجميع أنواع الطائرات منذ بداية ميدان.
    وحتى الآن ، على الرغم من وفاة بوينج ، فإن روسيا لم تفعل ذلك.
    يالها من اللامسؤولية الفاحشة!
    أما بالنسبة لهولندا وماليزيا وأوكرانيا ، فمن واجبهم المقدس ببساطة أن يوجهوا طائراتهم المدنية عبر الأراضي التي يدور فيها القتال. انها قصيرة جدا ...
    1. 0
      11 أكتوبر 2019 14:12
      ما هي الدول التي يجب أن تعلن روسيا منطقة حظر طيران عليها؟ هل أعلنا الحرب على أوكرانيا؟ أم أننا رسمياً نعتبر أوكرانيا أراضينا؟ لا يمكن إعلان منطقة حظر طيران إلا من قبل الدول التي تمتلك هذه الأجواء أو الدول التي تقوم بمهام بموجب تفويض من الأمم المتحدة ، حسنًا ، أو أولئك الذين يقومون بالعدوان في هذه المناطق! رسميا لم تعلن الحرب على اوكرانيا ولم ترسل قوات الى هذه الاراضي! لماذا تعلن روسيا مناطق حظر طيران خارج نطاق سلطتها القضائية؟
      1. +1
        11 أكتوبر 2019 20:15
        أعتذر أن مزاحي لم يفهمه الجميع بشكل صحيح.
        وتحدث أحد المسؤولين الهولنديين حول هذا الموضوع ، قائلاً إن روسيا هي المسؤولة عن عدم إغلاق سمائها فيما يتعلق بالعمليات العسكرية على أراضي أوكرانيا.
        لقد أغضبني. وبالقدر نفسه ، يمكن إلقاء اللوم على هولندا وماليزيا لعدم إلغاء رحلتهما عبر الأراضي التي تدور فيها الأعمال العدائية. لا يستحق الحديث عن الخطأ المباشر لأوكرانيا في هذا الأمر.
        1. +1
          12 أكتوبر 2019 10:28
          نعم! حقًا! أنا لا أفهم نكتة! من وجهة النظر هذه ، من الضروري إذن لجميع البلدان المجاورة لأوكرانيا أن تغلق السماء! ثبت
  22. +3
    11 أكتوبر 2019 13:11
    أوكرانيا ليس فقط "لم تغلق السماء" ، ولكن أيضًا ، من خلال الإشارة إلى مراقب الحركة الجوية في دنيبروبتروفسك ، على بعد نصف مائة كيلومتر تقريبًا من الجانب ، "سرقت" الرحلة MH17 من الطريق "، وقادت" الطائرة مباشرة إلى المكان من "البحث عنه" - هل هو صدفة ؟! غمز
    أم أن الجميع "نسي" بالفعل هذا "التحول الغريب" وعدم وجود أشرطة مفاوضات مع مراقبي الحركة الجوية الأوكرانيين في التحقيق ؟!
    1. تم حذف التعليق.
  23. +1
    11 أكتوبر 2019 13:11
    الأستراليون من الجانب الآخر من الكوكب يعرفون بشكل أفضل بالطبع
  24. تم حذف التعليق.
  25. +3
    11 أكتوبر 2019 13:22
    يوما ما ستأتي لحظة البحث عن التطرف ، وهذا ليس بالشفقة. لم تعد روسيا مناسبة لهذه المعلمة. تبقى بقع لحم الخنزير في ماء مالح.
    1. تم حذف التعليق.
      1. تم حذف التعليق.
        1. تم حذف التعليق.
  26. +3
    11 أكتوبر 2019 13:40
    أو ربما ينبغي أن يطلق على الدولة التي أنتجت طائرة بوينج الجاني في إسقاط بونج. بعد كل شيء ، إذا لم تكن هناك بوينج ، فلن يكون هناك شيء لإسقاطه
  27. +3
    11 أكتوبر 2019 13:58
    الآن ، قال السيد بلوك: "على أي حال ، يعتبرون روسيا مذنبة ، حيث كانت بوك الروسية هي التي أسقطت طائرة بوينج.
    منطق مثير للاهتمام تم انتقاده بالفعل حتى في البرلمان الهولندي ، مع الإشارة إلى أن بلد منشأ السلاح لا يمكن اعتباره المتسبب في استخدامه في كل مرة.
    باتباع هذا المنطق ، فإن الاتحاد الروسي هو المسؤول عن حقيقة أن طائرة الخطوط الجوية سيبيريا من طراز Tu-154M كانت تقوم برحلة مجدولة SBI1812 على طريق تل أبيب - نوفوسيبيرسك ، تم إسقاطها لأن نظام الدفاع الجوي S-200V تم إنتاجه في الاتحاد السوفياتي؟ طلب ثبت لسان بكاء مجنون مجنون في حين أطلقت الحسابات الأوكرانية الملتوية.
    تحطم طائرة Tu-154 فوق البحر الأسود هو حادث طيران وقع يوم الخميس 4 أكتوبر 2001. كانت طائرة الخطوط الجوية السيبيرية من طراز Tu-154M تقوم برحلة مجدولة SBI1812 على طريق تل أبيب - نوفوسيبيرسك ، ولكن بعد ساعة و 1 دقيقة من إقلاعها ، تحطمت في البحر الأسود. قُتل جميع الأشخاص البالغ عددهم 45 شخصًا (78 راكبًا و 66 من أفراد الطاقم).
    [ب] [ب] وفقًا لاستنتاج لجنة الطيران المشتركة بين الولايات (IAC) ، تم إسقاط الطائرة عن غير قصد بصاروخ 5V28 مضاد للطائرات من مجمع S-200V ، أطلقه لواء الدفاع الجوي الصاروخي 96 المضاد للطائرات أوكرانيا خلال موقع اختبار أسطول البحر الأسود للاتحاد الروسي (شبه جزيرة القرم) الروسية الأوكرانية [1] التدريبات العسكرية. [/ ب
  28. -1
    11 أكتوبر 2019 16:48
    إنه يتحول بالفعل إلى "سانتا باربرا" ، تم نسيان شيء عن Skripals و Litvinenko ..؟
    أنت على الأقل هناك في الغرب ، بطريقة ما تغير الموضوعات من وقت لآخر .. وإلا ، فإن "كل شخص في العالم" قد بدأ بالفعل في التثاؤب أمام أجهزة التلفزيون .. نحن في روسيا منذ فترة طويلة نتجاهل مثل هذه الأخبار مثل البعوض ، أحيانًا ننتقده بشكل مزعج جدًا ..
    تعال وتثير شيئاً جديداً فلا خيال مطلقاً ..؟
  29. 0
    11 أكتوبر 2019 18:32
    هذا الإلقاء يضيف فقط أسئلة إلى حكومات الدول. لقد اختاروا بالفعل النسخة مع ذنب الروس ، لذلك سيقفون حتى النهاية. والآن ستبدأ الأسئلة بالفعل حول موقف البلد ذاته ، لماذا كل مثل هذه التغييرات المفاجئة
  30. 0
    11 أكتوبر 2019 20:10
    هذه هولندا تتدلى مثل القرف في حفرة جليدية مع هذا الهراء.
  31. 0
    12 أكتوبر 2019 20:48
    لذلك من الضروري ، على أساس هذه البيانات ، رفع دعوى من أجل حماية الكرامة والضغط على العام. رأي I.T.D.
  32. 0
    13 أكتوبر 2019 22:45
    الجميع! في 8 مارس ، لن أشتري زهور التوليب الهولندية. أعلن المقاطعة.