استعراض عسكري

ظهرت صورة للساو الروسي "مالفا"

115
ظهرت على الإنترنت صورة لنظام قتالي جديد أنشأه المطورون والمصنعون الروس. قد يزعج تصميم بندقية مدفعية ذاتية الدفع السلطات البيلاروسية إلى حد ما ، لأنها مصنوعة على أساس منتج محلي ، وليس منصات MZKT.




نحن نتحدث عن SAO 2S43 "Malva" ، الذي تم إنشاؤه كجزء من R & D "Sketch". يستخدم مدفع عيار 152 ملم كعنصر نار. الهيكل هو منتج BAZ-6010-027 ، تم تصنيعه في مرافق شركة محلية - مصنع بريانسك للسيارات. يُزعم أن المنصة ذات العجلات وصلت تحت تصرف معهد بوريفيستنيك المركزي للأبحاث ، الواقع في نيجني نوفغورود ، في أغسطس 2019.

في مرافق معهد الأبحاث هذا ، يجب عليهم تركيب نظام القتال بالكامل على الهيكل المعدني. وفقًا لذلك ، يجب أن نتوقع في المستقبل القريب بدء اختبار منتج جديد في المصنع.

بين الخبراء ، لا يوجد رأي لا لبس فيه حول مدى ضرورة الجيش الروسي للجهاز المركزي للمحاسبات ، المصنوع على منصة بعجلات. ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أن نظائر هذه المنتجات مطلوبة في السوق العالمية تحسد عليه. في الوقت نفسه ، لم يكن لدى الاتحاد الروسي في الواقع ما يقدمه للعملاء. من الممكن أنه بعد الانتهاء من ROC ، ستظهر مثل هذه الفرصة.

كجزء من أعمال التطوير "Sketch" ، يتم إنشاء العديد من خيارات الأسلحة. على وجه الخصوص ، نحن نتحدث عن مدافع الهاون ذاتية الدفع Drok ، والتي يتم تضمينها مع نفس Malva في تكوين "الزهرة" للتطورات المحلية الواعدة.
الصور المستخدمة:
منتدى الأسلحة الروسية
115 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. التتار 174
    التتار 174 17 أكتوبر 2019 17:40
    13+
    زهرة كبيرة ، ليست مثل ردة الذرة خاصتي مرة واحدة))) حسنًا ، أين TTX ؟؟
    1. سيرجي سيرجي فيكس
      سيرجي سيرجي فيكس 17 أكتوبر 2019 17:49
      +3
      حسنًا ، أين TTX ؟؟
      ظهرت صورتها الأولى فقط ، ولا يزال الوقت مبكرًا على خصائص الأداء ، في حين أن هذا هو الوحيد المتاح.
      1. تم حذف التعليق.
      2. تول 100 واط
        تول 100 واط 17 أكتوبر 2019 18:33
        10+
        اقتباس من SERGEY SERGEEVICS
        ظهرت صورتها الأولى فقط ، ولا يزال الوقت مبكرًا على خصائص الأداء ، في حين أن هذا هو الوحيد المتاح.

        لقد حان وقت مذهل! المنتج موجود فقط في المشروع ، والعالم كله يرن حوله! يمكنك أن تفهم بطريقتين: إما الإعلان ، أو الخيانة! أم أن مفاهيم الدولة والأسرار العسكرية أصبحت من الماضي ؟!
        1. AlexGa
          AlexGa 17 أكتوبر 2019 19:02
          14+
          أعتقد أن الإعلان. يتم تحضير العينة للتصدير. عادة ، لا يتم الإعلان عن منتجاتهم الجديدة.
          1. كل
            كل 18 أكتوبر 2019 12:31
            +1
            اقتبس من AlexGa
            أعتقد أن الإعلان. يتم تحضير العينة للتصدير. عادة ، لا يتم الإعلان عن منتجاتهم الجديدة.

            على الأرجح.
            بالنسبة لظروفنا ، فإن قاعدة العجلات ليست مناسبة جدًا. حاول أن تقود سيارتك في الخريف عبر حقل موحل ، ثم عبر وادٍ ضيق إلى حزام الغابة.
            من الواضح أن هناك طلبًا على مثل هذه التركيبات في السوق العالمية.
        2. فينيك
          فينيك 17 أكتوبر 2019 20:43
          14+
          اقتباس: tol100v
          لقد حان وقت مذهل! المنتج موجود فقط في المشروع ، والعالم كله يرن حوله! يمكنك أن تفهم بطريقتين: إما الإعلان ، أو الخيانة! أم أن مفاهيم الدولة والأسرار العسكرية أصبحت من الماضي ؟!

          ========
          منذ فترة طويلة جدًا ، في أواخر السبعينيات (أو في بداية الثمانينيات؟ لا أتذكر) في معسكر التدريب ، تم عرض صورة لطائرة F-70 (كانت قد انتهت للتو من الاختبار وكان يطلق عليها YF -80) من مجلة أمريكية. علاوة على ذلك ، في الصورة كان "بدون طلاء" - تخطيط المكونات والتجمعات الداخلية! ثم (كان لا يزال هناك طفل) سأل الضابط - "إنه" سر! لماذا ينشرونها؟
          نظر إلي بابتسامة.
          - ولماذا تعتقد أن الصورة صحيحة؟
          - حقا "ديسا" ؟؟؟
          - لما لا؟ نعم ، وليس هذا هو الشيء الرئيسي! لا توجد معلومات رئيسية هنا - ما هو مصنوع ، وما هي الترددات وكيف يعمل الجهاز ، وما إلى ذلك. إلخ......
          حسنًا ، في مكان ما من هذا القبيل!
          لذلك "لا داعي للذعر الرائد كارداش!" (أهم شيء لا تهتم به - لن يظهر !!! جندي
        3. شلدون 48
          شلدون 48 18 أكتوبر 2019 02:52
          0
          ربما دخلت جميع الأسرار في مجال "المعرفة الفنية" ، وجميع أنواع التفاصيل التكنولوجية الدقيقة. على سبيل المثال ، لم تتمكن الصين حتى الآن من إنشاء إنتاج لشفرات التوربينات من نفس الجودة كما في روسيا.
        4. فلاد بواسطة
          فلاد بواسطة 18 أكتوبر 2019 11:41
          +1
          لقد حان وقت مذهل! المنتج موجود فقط في المشروع ، والعالم كله يرن حوله! يمكنك أن تفهم بطريقتين: إما الإعلان ، أو الخيانة! أم أن مفاهيم الدولة والأسرار العسكرية أصبحت من الماضي ؟!


          بالمناسبة ، القرار الذكي للغاية هو بدء حملة إعلانية في نفس الوقت الذي يبدأ فيه تصميم المنتج.
          انظر ، من بداية الإنتاج وقائمة انتظار أولئك الذين يرغبون في الاصطفاف.
      3. كابيتان 92
        كابيتان 92 17 أكتوبر 2019 22:32
        +2
        اقتباس من SERGEY SERGEEVICS
        حسنًا ، أين TTX ؟؟
        ظهرت صورتها الأولى فقط ، ولا يزال الوقت مبكرًا على خصائص الأداء ، في حين أن هذا هو الوحيد المتاح.

        ما الجديد الذي رأيناه؟
        فرنسا

        تم تطوير نظام المدفعية CAESAR عيار 155 ملم / 52 في الأصل من قبل شركة Nexter Systems على نفقتها الخاصة ، ولكن "النهاية بررت الوسيلة" وتم شراء هذه المدافع ذاتية الدفع من قبل أربع دول.

        تحتوي البنادق ذاتية الدفع من عيار 155 ملم / 52 للجيش الفرنسي على مقصورة محمية
        أنظمة مماثلة في الخدمة مع ألمانيا وإسرائيل وإيطاليا ، وحتى إيران قد صنعت بالفعل نموذجًا أوليًا ووضعته على المحك.

        النسخة الأولى من المدافع ذاتية الدفع الإيرانية عيار 155 ملم / 39 تعتمد على هيكل كابوفر 6 × 6 مع كابينة غير محمية
        1. متوسط
          متوسط 18 أكتوبر 2019 02:56
          +1
          نعم لا تتكلم! نوع من العار ، المنصة عبارة عن سيارة عادية ، بدون محرك يعتمد على مبادئ فيزيائية جديدة ، على الأقل تمسكت بنوع من الجاذبية. استخدمتها Danelia ، في بعض الثمانينيات الأشعث ، على مجموعة الفيلم. هو نفسه اعترف بأنه أخذ من الجيش.
          البندقية ، مرة أخرى ، عادية. أو يمكنهم إضافة كهرومغناطيسي بمفاعل نووي محمول.
          العار في كلمة!
        2. تم حذف التعليق.
    2. يريك
      يريك 17 أكتوبر 2019 17:50
      +5
      على الأرجح ، مسدس من "التحالف" مع اشتعال شحنة معدنية غير ملامسة. ربما حتى مع شحنة متغيرة.
      1. زراعي
        زراعي 17 أكتوبر 2019 18:07
        -7
        تراجعت Infa عن أن الولايات المتحدة أنشأت قاعدة مدفعية يصل مداها إلى 1500 كم .. ربما هو شيء مشابه؟ أنا لست خبيرًا ، لكن يبدو الأمر كذلك. hi
        1. بوبواس
          بوبواس 17 أكتوبر 2019 19:14
          +5
          لماذا إذن الصواريخ قصيرة المدى!؟ لجوء، ملاذ
        2. أباسوس
          أباسوس 17 أكتوبر 2019 19:22
          +7
          اقتباس من Agronom
          تراجعت Infa عن أن الولايات المتحدة أنشأت قاعدة مدفعية يصل مداها إلى 1500 كم .. ربما هو شيء مشابه؟ أنا لست خبيرًا ، لكن يبدو الأمر كذلك

          هذا صحيح؟
          أمر الجيش الأمريكي ببندقية قادرة على إصابة أهداف أرضية على مسافة ألف ميل بحري ، أو 1000 كيلومترًا ، وفقًا لما ذكرته شركة Popular Mechanics. من غير المعروف بالضبط ما هي التكنولوجيا التي ستشكل أساس مثل هذا الوحش.

          لكن الشيء الأكثر إثارة للاهتمام في هذه المادة هو هذا السطر:
          وصفها الكولونيل جون رافيرتي بأنها "مبتكرة" ومتقدمة لدرجة أن البنتاغون ليس متأكداً بعد من قدرتها على تحمل تكاليفها.
          1. avdkrd
            avdkrd 17 أكتوبر 2019 19:30
            +9
            اقتبس من APAS
            وصفها الكولونيل جون رافيرتي بأنها "مبتكرة" ومتقدمة لدرجة أن البنتاغون ليس متأكداً بعد من قدرتها على تحمل تكاليفها.

            هيا ، إن وصف العقاقير القوية على أنها ابتكار هو بالفعل أكثر من اللازم.
        3. ستالكي
          ستالكي 17 أكتوبر 2019 20:11
          +1
          تراجعت Infa عن أن الولايات المتحدة أنشأت قاعدة مدفعية يصل مداها إلى 1500 كيلومتر تقريبًا ..
          حتى الآن ، هم فقط يفكرون في الأمر ، ولكنهم لم يصنعوه.
          1. سيبيريا 54
            سيبيريا 54 18 أكتوبر 2019 17:09
            0
            قام الأمريكيون باختبار Gausovka .. بينما الدليل يكفي لـ 3-8 طلقات.
        4. ROSS_51
          ROSS_51 17 أكتوبر 2019 21:10
          +1
          سابقا خلقت؟ سيتم اعتماد السطر التالي؟
      2. BEBY
        BEBY 17 أكتوبر 2019 18:09
        +4
        لكن في الصورة أعلاه ، المحمل الأوتوماتيكي غير مرئي على الإطلاق ، على سبيل المثال ، من نفس "التحالف" ... وهذا يمكن أن يكون له تأثير سلبي للغاية على خصائص الأداء.
      3. AlexGa
        AlexGa 17 أكتوبر 2019 19:03
        +3
        أعتقد أنه صفير في خطوة جديدة
    3. بيراميدون
      بيراميدون 17 أكتوبر 2019 18:13
      -1
      اقتباس: التتار 174
      حسنًا ، أين TTX ؟؟

      هل تحتاج أيضًا إلى إعطاء مفاتيح الشقة؟ لا يزال يتم إنشاؤه ، وها أنت تطرق العصا بقبضات اليد وتضع قدميك أمام الأريكة - وتعطيني خصائص الأداء والتقنيات والرسومات. لقد فقد بعض مستخدمي VO وقاحتهم تمامًا. مجنون
    4. تشوكوتكا الخضراء
      تشوكوتكا الخضراء 17 أكتوبر 2019 18:26
      0
      هذا رسم. ما خصائص الأداء ؟!
    5. روس 56
      روس 56 17 أكتوبر 2019 19:49
      -1
      لم يسرق Ishsho ، لكن سيكون قريبًا. الضحك بصوت مرتفع
    6. لك
      لك 18 أكتوبر 2019 03:57
      +1
      راجع تحالف TTX - SV. البندقية هي نفسها ، فقط على قاعدة العجلات.
  2. نيري 73- ص
    نيري 73- ص 17 أكتوبر 2019 17:49
    +3
    ومن المثير للاهتمام أن البندقية من Msta أو التحالف ، أو ربما من تطور آخر.
  3. yfast
    yfast 17 أكتوبر 2019 17:56
    +4
    الشبه المحلي لآرتشر؟
    1. لوباتوف
      لوباتوف 17 أكتوبر 2019 18:52
      +5
      الشبه المحلي بـ "قيصر"
      1. L-39NG
        L-39NG 17 أكتوبر 2019 19:45
        +2
        يوضح الشكل برميلًا بقاذف. مع هذا التصميم للبنادق ذاتية الدفع ، لا حاجة إلى قاذف ، سيكون من الممكن استخدام ضغط الغاز المتزايد في البرميل لزيادة مدى إطلاق النار. فيما يتعلق بالمشترين الذين يرغبون في تناول الطعام. بالطبع - السعر. الفرنسيون - قيصر ، السويديون - آرتشر ، الصرب - نورا بي 52 ، الأوكرانيون لا ينامون ، الإسرائيليون مع ATMOS 2000 ، إلخ. في هذا السوق ، الذي يتأخر ، من الصعب بيع توفيتة والرخص ليس دائمًا الحجة الرئيسية.
        1. لوباتوف
          لوباتوف 17 أكتوبر 2019 19:47
          +4
          اقتباس: L-39NG
          يوضح الشكل برميلًا بقاذف.

          الرقم يظهر برميل بدون المؤخرة 8)))
      2. غاري لين
        غاري لين 17 أكتوبر 2019 19:46
        0
        هل تقصد أنه سيكون هناك تحميل يدوي؟
        1. لوباتوف
          لوباتوف 17 أكتوبر 2019 19:56
          +4
          بدون أدنى فكرة.
          في براءات الاختراع ، يمكنك حفر صفير "آلي" من نفس التصميم (RU 2 C355)


          هناك تحميل ميكانيكي.
          1. غاري لين
            غاري لين 17 أكتوبر 2019 21:47
            +1
            حسنًا ، قيصر يحصل على ميكانيكي أيضًا. آرتشر لديه تلقائي. وإيفا. أم أنني أسأت فهم شيء ما. لماذا حددت ما سيحدث ، على الأرجح نظير قيصر؟
            1. لوباتوف
              لوباتوف 18 أكتوبر 2019 09:22
              +1
              اقتباس من غاري لين
              لماذا حددت ما سيحدث ، على الأرجح نظير قيصر؟

              وإلا فإنهم ببساطة سيضعون برج التحالف على قاعدة السيارة. لكن تم اتخاذ القرار لتوفير المال.
              "القيصر" ، بالمناسبة ، ميكن الإرسال. تحميل يدوي.
              1. غاري لين
                غاري لين 18 أكتوبر 2019 09:26
                0
                الآن أنا أفهم. شكرا على التوضيح.
  4. مؤدب إلك
    مؤدب إلك 17 أكتوبر 2019 18:23
    +2
    المتخصصين! تنوير. هل التصميم من الرسم قابل للتطبيق؟ والأهم من ذلك ، هل نحن بحاجة إلى مثل هذا النظام المدفعي؟ لأنه ، في رأيي عديم الخبرة ، لا تتمتع المدافع ذاتية الدفع المقدمة بالقدرة على إطلاق النار المباشر ، وقدرتها على الحركة محدودة بسبب الحاجة إلى نشر لوحة القاعدة وانهيارها ، وزوايا التوجيه الأفقية محدودة. لماذا المدافع ذاتية الدفع الموجودة من نفس العيار "Msta" و "التحالف" غير راضية عن الجيش؟ هل ستنقذ الأسفلت في المدن؟
    1. لوباتوف
      لوباتوف 17 أكتوبر 2019 18:49
      +6
      اقتباس: Polite Elk
      المتخصصين! تنوير. هل التصميم من الرسم قابل للتطبيق؟

      لا.
      لا يمكن إطلاق النار على مسدس بدون مقعد. يضحك

      اقتباس: Polite Elk
      لماذا المدافع ذاتية الدفع الموجودة من نفس العيار "Msta" و "التحالف" غير راضية عن الجيش؟

      المشكلة هي التنقل. التشغيل.
      1. loki565
        loki565 17 أكتوبر 2019 19:35
        +5
        إذا كنت بحاجة إلى مدفع ذاتي الحركة ، فلماذا لا يناسبهم SHORE؟ على عجلات ويطلق النار بقسوة)))
        1. لوباتوف
          لوباتوف 17 أكتوبر 2019 19:38
          +3
          اقتباس من loki565
          ولماذا لم يناسبهم الشاطئ؟

          هذه ليست SAU.
          1. loki565
            loki565 17 أكتوبر 2019 19:44
            0
            نعم؟ غريب ، تقول ويكيبيديا أن المدافع ذاتية الدفع ، على الرغم من أن عيارها أصغر ، 130 ملم.
            وصف
            تشمل مزايا حامل المدفعية ذاتية الدفع (SAU) عيارًا كبيرًا ، وتنوعًا من حيث الأهداف والذخيرة المستخدمة ، والقدرة على العمل في أي وضع ، حتى تلقائي بالكامل ، ومعدل إطلاق نار مرتفع (حتى 12 طلقة في الدقيقة).
            يقوم نظام الكمبيوتر بتصحيح التعيين المستهدف لـ ACS في الوضع التلقائي.
            1. لوباتوف
              لوباتوف 17 أكتوبر 2019 19:59
              +2
              اقتباس من loki565
              نعم؟ غريب ، تقول ويكيبيديا أن المدافع ذاتية الدفع ، على الرغم من أن عيارها أصغر ، 130 ملم.

              هناك الكثير من الكتابات على السياج.
              فن "الساحل". تركيب دفاع ساحلي مع كل العواقب: تحميل أحادي ، قذائف مضادة للطائرات ، قدرات زائدة عن الحاجة للكشف عن الأهداف
              أي أنه لا ينصح باستخدامه للأهداف الأرضية.
              1. loki565
                loki565 17 أكتوبر 2019 20:06
                +3
                ومن MSTA لن يصلح البرج هناك؟ على الرغم من عدم وجود برج في الصورة ، فمن المرجح أن يكون مثل هذا المدفع ذاتية الدفع مقاس 155 ملم من طراز CAESAR 8x8 Renault Sherpa
                1. لوباتوف
                  لوباتوف 17 أكتوبر 2019 20:13
                  +5
                  اقتباس من loki565
                  ومن MSTA لن يصلح البرج هناك؟

                  ما هي النقطة؟
                  بقدر ما أفهم ، قرروا إنشاء أداة قريبة من السعر لزوج من البنادق المسحوبة + جرار عادي.
                  في الواقع ، نظير لـ "قيصر" رخيص نسبيًا ، وإن كان مع مجموعة من أوجه القصور الخاصة به.

                  بالمناسبة ، في عامل الشكل هذا ، القادة ليسوا فرنسيين ، السلوفاكيون لديهم أفضل مثال
                  مدافع ذاتية الدفع "إيفا" مع تحميل أوتوماتيكي بالكامل (مثل "التحالف" أو "آرتشر"
                  1. bk0010
                    bk0010 17 أكتوبر 2019 21:37
                    0
                    ماذا سيفعلون بمسدس جر حقا؟ إذا لزم الأمر ، يمكنك استبدال الجرار ونقله بشكل منفصل ، وإذا كنت بحاجة إلى التفريغ بسرعة ، فلا تفصل الجرار قبل إطلاقه. وسيكون من الأسهل التقاط جرار: لن يضطر إلى تحمل الارتداد. العيب الوحيد هو أن قوة أدوات البندقية يجب أن تكون مستقلة أيضًا.
                    1. لوباتوف
                      لوباتوف 18 أكتوبر 2019 09:19
                      +1
                      اقتباس من: bk0010
                      العيب الوحيد هو أن قوة أدوات البندقية يجب أن تكون مستقلة أيضًا.

                      يتمثل العيب الرئيسي للمركبات المقطوعة في التحديد الخطير لسرعة الجرار عند القطر ، خاصة على الطرق الترابية والطرق الوعرة.

                      و "لا تفصل الجرار قبل إطلاق النار" أمر مستحيل. لذلك عليك تجهيز صندوق المحور. سلاح بنظام الدفع الذاتي وآليات المساعدة أثناء النشر في القتال / الانطواء في المسيرة. نعم ، ولن تنجح عبارة "أسهل في الاختيار" - المشكلة تكمن في الحمل على قضيب القطر
                      ونتيجة لذلك ، سينتج عن كل هذا سعر مرتفع للغاية للمسدس الذي يتم جره + نظام جرار قياسي ، يضاهي تكلفة البندقية "الآلية"
                      1. bk0010
                        bk0010 18 أكتوبر 2019 21:42
                        0
                        اقتباس: لوباتوف
                        و "لا تفصل الجرار قبل إطلاق النار" أمر مستحيل.
                        لماذا ا؟ يمكن أن تطلق ذاتية الدفع ، ما الذي يتعارض مع إطلاق النار إذا كان الجرار يقف في مكان قريب؟
                      2. لوباتوف
                        لوباتوف 19 أكتوبر 2019 13:11
                        0
                        اقتباس من: bk0010
                        لماذا؟

                        حسنًا ، أولاً ، سيتطلب هذا أسرة ثابتة ، مما سيحد بشكل كبير من زوايا التوجيه الأفقية ، كما أن الجرار المعلق على السرير سوف يبطئ بشكل كبير التغيير في قطاع إطلاق النار. وفي القتال الحديث ، هذا مهم للغاية.
                        ثانيًا ، سيجعل من المستحيل استخدام حفار ذاتي الحفر. أي أن طاقة اللقطة لن تنتقل إلى الأرض ، بل إلى الجرار. مع كل ما ترتب على ذلك من عواقب وخيمة.
                    2. bk316
                      bk316 18 أكتوبر 2019 09:58
                      0
                      ماذا سيفعلون بمسدس جر حقا؟

                      هل تقصد افعلها؟ و 2a36 التي انتهت؟
                      1. bk0010
                        bk0010 18 أكتوبر 2019 21:40
                        0
                        هذا مسدس سحب كلاسيكي ، يستغرق وقتًا طويلاً لنشره. أقترح صنع مدفع ذاتي الدفع مكون من عنصرين ، والفرق بينهما هو إمكانية فك الجرارة واستبدالها. لن يعمل الرخيص ، ولكن ستكون هناك مزايا معينة.
                  2. بوريس تشيرنيكوف
                    بوريس تشيرنيكوف 17 أكتوبر 2019 22:36
                    0
                    الأتمتة تكلف المال .. الحد الأقصى الذي يكون منطقيًا هو الخداع مع وضع الأصداف
    2. الفرنسيسكان
      الفرنسيسكان 17 أكتوبر 2019 18:56
      +3
      يتم إنشاء هذا بدلاً من سحب البنادق.
    3. K-612-O
      K-612-O 18 أكتوبر 2019 08:52
      +2
      لا يزيد مورد هيكل كاتربيلر عن 3-4 آلاف كيلومتر. لا يزال يتعين عليك حملها على منصات أو مقطورات ، وهنا فقط التنقل هو الذي يزداد عدة مرات ، وبالمناسبة ، سرعة النشر من وإلى الموقع.
  5. صانع الصلب
    صانع الصلب 17 أكتوبر 2019 18:27
    -13
    من السيئ أنها ليست منصة MZKT. يبدو أنهم بدأوا في تصفية الحسابات مع البيلاروسيين؟ حتى يجمعوا أوكرانيا معًا ، قدموا المزيد من الأسباب!
    1. الأخ الرمادي
      الأخ الرمادي 17 أكتوبر 2019 18:41
      +1
      اقتباس: صانع الصلب
      حتى يجمعوا أوكرانيا معًا ، قدموا المزيد من الأسباب!

      هم منخرطون في KrAZ الخاصة بهم.
    2. لوباتوف
      لوباتوف 17 أكتوبر 2019 18:55
      12+
      اقتباس: صانع الصلب
      من السيئ أنها ليست منصة MZKT

      من الواضح أنها ستكون زائدة عن الحاجة.
      السؤال هنا هو إما كاماز رباعي المحور ، أو BAZ.
      من أي جانب تم سحب البيلاروسيين هنا ، لا أعرف.
    3. شاول رهن
      شاول رهن 17 أكتوبر 2019 18:58
      0
      لا ، البيلاروسيين ، مثل الأوكرانيين ، بحاجة إلى رعاية على حساب أنفسهم ، أليس كذلك؟ ناقص
      1. سالي
        سالي 17 أكتوبر 2019 22:59
        0
        حسنًا ، لماذا نحتاج إلى "حافة كورسك" هذه لتسوية خط المواجهة؟ سيكون من السهل الذهاب إلى هناك مرة أخرى.


        PS سخرية
    4. K-612-O
      K-612-O 18 أكتوبر 2019 08:53
      0
      حسنًا ، لقد رفضوا تنظيم مشروع مشترك معنا مع BAZ ، وأنت تعلم أنه يتعين علينا أيضًا دفع الرواتب في بريانسك.
  6. KJIETyc
    KJIETyc 17 أكتوبر 2019 18:46
    +3
    "قد يزعج تصميم بندقية مدفعية ذاتية الدفع السلطات البيلاروسية إلى حد ما ، لأنها مصنوعة على أساس منتج محلي ، وليس منصات MZKT." - لماذا هذه الرسومات على المروحة؟ سيبيعون الجرارات للسعوديين أو الصينيين. ومن ثم فإن جزءًا صغيرًا من المجتمع الروسي ، يُدعى النازيين الجدد والمنبوذين ، سوف يضخم المخاط بفقاعات يا له من أبي سيء.
    1. بوريس تشيرنيكوف
      بوريس تشيرنيكوف 17 أكتوبر 2019 22:33
      0
      الرجل العجوز نفسه هو المسؤول ، ونعم ، حتى باع أي شيء لأي شخص
      1. K-612-O
        K-612-O 18 أكتوبر 2019 09:19
        0
        بالإضافة إلى قرص مضغوط للصينيين))
        1. بوريس تشيرنيكوف
          بوريس تشيرنيكوف 20 أكتوبر 2019 23:22
          0
          وهذه مشكلته.)
  7. الفرنسيسكان
    الفرنسيسكان 17 أكتوبر 2019 18:49
    0
    قام Mzkt في عام 2001 بإنشاء sau الخاص به مع الصينيين وحتى أطلق منه. هنا ، مع تأخر 18 عامًا ، لحق الروس بالبيلاروسيين.


    1. شاول رهن
      شاول رهن 17 أكتوبر 2019 19:02
      +5
      وهل قمت ببناء الكثير لنفسك أو للتصدير؟
      هل سمعت عن هذا؟ نفس النموذج الأولي الفاشل.

      الفكرة جديدة ومبتكرة لدرجة أنه في بداية القرن الماضي ، تم بناء واستخدام بنادق ذاتية الدفع مماثلة في المفهوم.
      1. الفرنسيسكان
        الفرنسيسكان 17 أكتوبر 2019 19:12
        +2
        وضع هذا ساو الأساس لعائلة مدافع الهاوتزر ذات العجلات الصينية. كان مدفع هاوتزر PLL01 ، وهو استنساخ لمدفع هاوتزر النمساوي GHN-155 عيار 45 ملم (على التوالي ، مع برميل عيار 45) ، والذي ظهر في صفوف جيش التحرير الشعبي في عام 1987. هذا هو سلف مدافع الهاوتزر ذاتية الدفع SH-1
        1. شاول رهن
          شاول رهن 17 أكتوبر 2019 19:22
          0
          هل تتحدث عما يظهر في الصور في منشورك؟ أو عن الصورة في رسالتي؟
          1. الفرنسيسكان
            الفرنسيسكان 17 أكتوبر 2019 19:23
            -1
            حول صوري.
            1. شاول رهن
              شاول رهن 17 أكتوبر 2019 19:25
              +2
              انها واضحة. إن المشاركة البيلاروسية في هذا المشروع تقترب الآن من الصفر.
              1. الفرنسيسكان
                الفرنسيسكان 17 أكتوبر 2019 19:44
                -1
                ساعد البيلاروسيون الصينيين على تطوير التكنولوجيا. وهذا كثير بالفعل.
                1. شاول رهن
                  شاول رهن 17 أكتوبر 2019 20:11
                  0
                  التقى الروس بالبيلاروسيين

                  وهذه المساعدة هي التي دفعتك إلى إخراجها من نفسك؟
                  1. الفرنسيسكان
                    الفرنسيسكان 17 أكتوبر 2019 21:34
                    +1
                    أنا لا أعرف ما الذي تضغط عليه شخصيًا هناك ، لقد أشرت للتو إلى حقيقة أن MZKT كانت تديرها بالفعل منذ 18 عامًا. وليس على شكل رسوم متحركة أو صور ، بل على شكل نموذج واقعي وإطلاق نار ، ولن يكون من الصعب إطلاق الإنتاج الضخم بالتطورات الحالية. أطلقها الصينيون ، لكن البيلاروسيين لم يطلقوها ، لأن الخير السوفيتي القديم في قواعد التخزين لا يزال عمودًا.
                    1. شاول رهن
                      شاول رهن 18 أكتوبر 2019 00:38
                      0
                      أوه ، لقد اختفت الكتيبات حول الرسوم المتحركة. انت كسرت بسرعة. MSTU K googled ، أو SU 12 ، بحيث يتم كسر القالب تمامًا.
                      1. الفرنسيسكان
                        الفرنسيسكان 18 أكتوبر 2019 06:57
                        +2
                        "Msta-K" - مدافع هاوتزر ذاتية الدفع عيار 152 ملمًا تجريبيًا سوفيتيًا ، أؤكد على سوفيت وليس روسيًا. تم إنشاؤه واختباره في ظل السوفييت حتى انهيار الاتحاد السوفيتي. التردد اللاسلكي الحالي ليس له علاقة به ،
                      2. شاول رهن
                        شاول رهن 18 أكتوبر 2019 19:19
                        -1
                        ماذا تقول
    2. بوريس تشيرنيكوف
      بوريس تشيرنيكوف 17 أكتوبر 2019 22:33
      0
      أليس هذا مضحكا بأنفسنا؟ تم إنشاء هذه السيارة كبديل للبنادق التي يتم سحبها من أجل بحث وتطوير معين .. هذا ليس لأنهم كانوا يلحقون بالركب لمدة 18 عامًا ، ولكن لم تكن هناك مهمة محددة
  8. KJIETyc
    KJIETyc 17 أكتوبر 2019 19:05
    0
    اقتباس من: Saul_Rhen
    وهل قمت ببناء الكثير لنفسك أو للتصدير؟
    هل سمعت عن هذا؟ نفس النموذج الأولي الفاشل.

    هل هو مثل تحالف على منصة بعجلات؟
    1. شاول رهن
      شاول رهن 17 أكتوبر 2019 19:26
      +3
      رقم. MSTA. المزيد من العصر السوفيتي.
  9. سمك السلور
    سمك السلور 17 أكتوبر 2019 19:14
    +1
    أشك في أن مصطلح "ذاتية الدفع" ينطبق على هذا السلاح. هل يمكن أن تطلق النار على الفور مثل نفس "التحالف"؟ إنها بالأحرى بندقية ذاتية الدفع ، ولكنها ليست ذاتية الدفع بأي حال من الأحوال.
    1. شاول رهن
      شاول رهن 17 أكتوبر 2019 19:28
      +1
      هذا هو الحال تاريخيا.
    2. سمك السلور
      سمك السلور 17 أكتوبر 2019 19:51
      +2
      الهامستر الذي وضع علامة ناقص: على الأقل اشرح لماذا ، عامل تحت الأرض. ناقصني "تحالف" أم "مالفا"؟ يضحك
      1. بوباليك
        بوباليك 17 أكتوبر 2019 20:05
        +5
        سمك السلور
        اليوم 20

        ،،، في طفولتي، ماذا عاش اثنان من الهامستر في بنك سعة 3 لترات ، وفي أحد الأيام هربا بكاء لم أجدهم طلب وفقط قطة ، بطريقة ما بنظرة كسولة ومغذية جيدًا ، نظرت في بحثي غمزة
        1. سمك السلور
          سمك السلور 17 أكتوبر 2019 23:39
          +2
          مرحبا سيرجي hi لدينا أيضًا عددًا كافيًا من القطط هنا ، فقط الهامستر هو الذي يحفر تحت الأرض أكثر فأكثر ، فلن تجده على الفور. يضحك
      2. ليوبولد
        ليوبولد 17 أكتوبر 2019 20:11
        +5
        كونستانتين hi هذا ، وفقا لافتراضاتي ، من أجل "ذاتية الدفع". بالنسبة لشخص ما ، خطرت "عربة النقل" في الذهن. شعور بالنسبة إلى "الحركة الذاتية" أو "التخلص من التغيير الذاتي" ، فإنهم سيضعون ميزة إضافية.
        التهديد ناقص ليس مني ، لقد أوقفته. الضحك بصوت مرتفع
        1. سمك السلور
          سمك السلور 17 أكتوبر 2019 23:35
          +1
          شكرا سيرجي. hi إنه فقط بالنسبة لي ، فإن البندقية ذاتية الدفع هي شيء يمكن إطلاقه على الفور ، أو من نقطة توقف قصيرة. ويمكن ، بالطبع ، أن يطلق على الشخص الذي يحتاج إلى تثبيت خاص لإطلاق النار ما تريد ، ولكن ليس فقط ذاتية الدفع بأي حال من الأحوال. طلب
          ملاحظة: لقد ألغيت أيضًا علامة الطرح بالنسبة لك ، دع الهامستر يهتز من العجز الجنسي.
          1. زوربك
            زوربك 18 أكتوبر 2019 07:30
            +1
            ما البنادق ذاتية الدفع التي تطلق مثل هذا؟ أثناء التنقل أو قصير. توقف ؟!
            1. سمك السلور
              سمك السلور 18 أكتوبر 2019 07:33
              -1
              ما البنادق ذاتية الدفع التي تطلق مثل هذا؟ أثناء التنقل أو قصير. توقف ؟!


              SS - 76، SS - 85، SS - 100، ISU - 152 ... متابعة كذلك؟
              1. زوربك
                زوربك 18 أكتوبر 2019 07:35
                +1
                أنت تخلط بين مدمرات الدبابات ومدافع الهاوتزر.
                1. سمك السلور
                  سمك السلور 18 أكتوبر 2019 07:38
                  +2
                  ISU - 152 مدمرة دبابة؟ صحيح أنه كان يلقب ب "القديس.
                  1. زوربك
                    زوربك 18 أكتوبر 2019 07:48
                    0
                    إطلاق النار والعد وإطلاق النار مهام مختلفة وأوقات مختلفة.
                    1. سمك السلور
                      سمك السلور 18 أكتوبر 2019 07:55
                      -1
                      لأكون صادقًا ، لم أفهم ما تعنيه.
              2. أليكسي ر.
                أليكسي ر. 18 أكتوبر 2019 10:51
                +2
                اقتباس: قطة البحر
                SU - 76، SU - 85، SU - 100، ISU - 152 ...

                أريد حقًا إلقاء نظرة على إطلاق النار أثناء التنقل على SU-152. بتعبير أدق ، في عملية تحميل البندقية أثناء التنقل. ابتسامة
                في الواقع ، كل ما ذكرته له علاقة غير مباشرة بالبنادق ذاتية الدفع الحالية. لأن جميع البنادق السوفيتية ذاتية الدفع من الحرب العالمية الثانية كانت إما هجومية (SU-76 ، SU-122 ، SU-152 ، ISU-122 ، ISU-152) ، أو مضادة للدبابات (SU-85 ، SU-100) .
                لم يقم اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ببناء مدافع ذاتية الدفع للدعم الناري - بسبب عدم وجود المكونات المتبقية للنظام اللازمة للتشغيل الكامل لمثل هذه المدافع ذاتية الدفع في البلاد: مجموعة من المعدات لأجهزة تحديد مواقع المدفعية المتقدمة وناقلات الذخيرة ، اتصالات موثوقة (وفقًا لنتائج الاختبار ، لم تكن أجهزة الراديو للدبابات مناسبة للتعديل). بدون كل هذا ، لم تكن للمدافع ذاتية الدفع للدعم الناري أي مزايا على المدفعية المقطوعة التقليدية.
                ونعم ، مثل الأشعة فوق البنفسجية. م. Svirin ، أحد الفروق بين المدافع ذاتية الدفع والدبابة هو أن المدافع ذاتية الحركة لا تطلق النار أثناء الحركة.
                1. سمك السلور
                  سمك السلور 18 أكتوبر 2019 16:38
                  0
                  لدى تنظيم الدولة الإسلامية الثالث أيضًا غطاء تحميل ، وأطلقوا النار ، على الأقل في TST ، من صواريخ قصيرة ، لكنهم حملوا شيئًا أثناء التنقل ولا شيء ، لقد تأقلموا. 152 مم أثقل بالطبع ، لكنني أعتقد أنه في ظروف القتال لم يتم إيلاء اهتمام كبير للوزن ، فالحياة أكثر تكلفة.
    3. سيمباك
      سيمباك 17 أكتوبر 2019 22:45
      +8
      البنادق ذاتية الدفع مختلفة. هذا مدفع مدفعي بوحدات ذاتية الدفع تسمح له بالتحرك بشكل مستقل لمسافات قصيرة أثناء المعركة ؛ يتم نقلها عبر مسافات كبيرة بواسطة جرار مدفعي ، على غرار البنادق المقطوعة القياسية. نظرًا لإمكانية الدفع الذاتي (ونتيجة لذلك ، تغيير سريع ومستقل لمواقع إطلاق النار) ، فهو دائمًا في تشكيلات قتال المشاة ولديه القدرة المستمرة على إطلاق النار المباشر
      المثال الأكثر شهرة هو مدافع الهاوتزر ذاتية الدفع FH70.
      1. loki565
        loki565 17 أكتوبر 2019 23:26
        +1
        المثال الأكثر شهرة هو مدافع الهاوتزر ذاتية الدفع FH70.

        ولكن ماذا عن السوبر بوشكوا الهندي ؟؟؟)))
    4. كات مان لاغية
      كات مان لاغية 17 أكتوبر 2019 23:53
      +2
      اقتباس: قطة البحر
      أشك في أن مصطلح "ذاتية الدفع" ينطبق على هذا السلاح

      اممم ...


      نموذج أولي لمدافع هاوتزر ذاتية الدفع عيار 155 ملم / 52 السلوفاكية Zuzana 2

      هذا الشيء أيضا لا يمكن أن يطلق النار على الفور. حتى تنهض على الدعامات - التماثيل ... ولكن في نفس الوقت ، لا تزال ذاتية الدفع طلب


      بالمناسبة ، والتحالف - هل يعرف بالتأكيد كيف يطلق النار على الفور؟ وله ، بشكل عام ، ما هو ضروري؟

      PS: أنا لم أضع ناقص يضحك
      1. ليوبولد
        ليوبولد 18 أكتوبر 2019 02:01
        +3
        رواية hi ربما سأضعه في حصالة على شكل حيوان أيضًا.

        هاوتزر جنوب أفريقي ذاتي الدفع G6 "وحيد القرن" ("وحيد القرن")
  10. كلنغوني
    كلنغوني 17 أكتوبر 2019 20:52
    0
    اقتباس: التتار 174
    زهرة كبيرة ، ليست مثل ردة الذرة خاصتي مرة واحدة))) حسنًا ، أين TTX ؟؟

    من المحتمل أن يكون النطاق 50+ 70 (مع صاروخ نشط) جيدًا ، وهذا افتراض.
    1. بوريس تشيرنيكوف
      بوريس تشيرنيكوف 17 أكتوبر 2019 22:27
      0
      لن ، حسب الرسم ، هناك مسدس عادي من مستا- S .. وهذا يعني 29 كم .. + معدل إطلاق النار سيكون أقل بكثير من مستا .. من الإيجابيات ، هذا هو بديل جيد ورخيص لقطر Msta-B
  11. آك
    آك 17 أكتوبر 2019 21:02
    0
    في رأيي ، البندقية لا تزال من Msta ، وطول البرميل قياسي ، ولم يتم زيادته ، كما هو الحال في التحالف ، أي أن النطاق متوسط ​​، ولا يوجد محمل تلقائي أيضًا ، وزوايا التصويب الأفقية ، وفقًا للحامل ، صغيرة جدًا ، بشكل عام ، شيء متواضع ، بالإضافة إلى عدم وجود حماية للحساب في ساحة المعركة على هذا النحو ...
    1. بوريس تشيرنيكوف
      بوريس تشيرنيكوف 17 أكتوبر 2019 22:25
      +2
      محاولة لتقديم إجابة على قائمة أمنيات MO في شكل أرخص تركيب مدفعي بعجلات ... للأسف ، لم ينجح الأمر جيدًا
  12. تم حذف التعليق.
  13. بوريس تشيرنيكوف
    بوريس تشيرنيكوف 17 أكتوبر 2019 22:24
    0
    إذا كانت هذه الوحدة قد ولدت قبل 10 سنوات .. سيكون الأمر رائعًا ، ولكن الآن .. هناك تحالف قائم على Kamaz .. إذا كانت القدرة عبر البلاد مهمة جدًا ، فإننا نضع الوحدة جيدًا ، BAZ وجميع الأعمال .. نعم ، كأنها رخيصة .. في النظريات
  14. راديكال
    راديكال 17 أكتوبر 2019 22:36
    -1
    لماذا تهتم بـ "الحديقة" - يوجد مجمع "Bereg" ، دعنا نطوره ونحسنه. بالطبع ، مع الأخذ في الاعتبار سياسة إدارة غريبة تسمى وزارة الصناعة والتجارة ، فإن المهمة الرئيسية هي التجارة والتسليح للجيوش الأخرى ، والجيوش المحلية ، وليس جيوشك ، بالطبع ، سوف "تتدحرج" .. .. حزين
  15. سيمباك
    سيمباك 17 أكتوبر 2019 22:40
    +1
    أخيراً! نظيرنا للقيصر الفرنسي الشهير للغاية. التي يبيعها الفرنسيون بنجاح للتصدير. هذا بديل ناجح للبنادق المقطوعة. الميزة الرئيسية على البنادق ذاتية الدفع:
    - قدرة أكبر على الحركة بسبب الشاسيه ذو العجلات (السرعة والمدى) على الطرق
    - مورد أطول للهيكل ذي العجلات مقارنةً باليرقة
    - أرخص في التصنيع والتشغيل
    - وزن أخف مما يسمح باستخدام معظم الجسور
    - امكانية نقل BTA
    مزايا على البنادق المسحوبة:
    - سرعة عالية في احتلال موقع وتركه ، ونتيجة لذلك ، تزداد احتمالية الخروج من الضربة المضادة بشكل كبير.
    - إمكانية أتمتة التوجيه وتنفيذ أنماط مختلفة من إطلاق النار بواسطة محرك ميكانيكي
    - ارتفاع معدل إطلاق النار بسبب ميكنة التحميل.
  16. ذرة
    ذرة 17 أكتوبر 2019 23:48
    -2
    لتحقيق النجاح في سوق الأسلحة الدولي ، يجب صنع مدفع ذاتي الدفع على أساس هيكل مدني ، بل والأفضل من ذلك ، جعله مقطورة سرج ، يمكنك أن تأخذ أي جرار تحت الحامل.
  17. Pavel57
    Pavel57 18 أكتوبر 2019 00:12
    -1
    BAZ ليس الهيكل الأكثر ضخامة. للتصدير ، اعتمادًا على السوق الذي يتم عرضه.
  18. راديكال
    راديكال 18 أكتوبر 2019 00:40
    0
    ومع ذلك ، من الغريب أن الجمهور (جزء) لدينا على "VO" ، سارع الجميع لمناقشة القاعدة ، والعيار ، والطول ، و "الحجم" ، والصورة ، وما إلى ذلك ، وما إلى ذلك. ولا أحد مهتم - لماذا ولماذا أو لمن؟ حزين
  19. كلنغوني
    كلنغوني 18 أكتوبر 2019 02:20
    0
    اقتبس من الراديكالية
    ومع ذلك ، من الغريب أن الجمهور (جزء) لدينا على "VO" ، سارع الجميع لمناقشة القاعدة ، والعيار ، والطول ، و "الحجم" ، والصورة ، وما إلى ذلك ، وما إلى ذلك. ولا أحد مهتم - لماذا ولماذا أو لمن؟ حزين

    هناك الكثير من "الايجابيات" الضحك بصوت مرتفع
  20. فنك
    فنك 18 أكتوبر 2019 03:22
    0
    يخبر.

    لماذا إعادة اختراع العجلة؟ شاسيه عجلات جديد.

    بعد كل شيء ، هم ممتلئون بهم. قرنفل ، أكاسيا. أزهار الذرة الزنبق الأخرى.

    مجرد أداة للترقية / التعديل.

    مسألة التصدير مسألة أخرى.

    أو ربما تبدأ في إنتاج مكثفات المعوضات؟ لا؟

    hi
  21. نيتاريوس
    نيتاريوس 18 أكتوبر 2019 05:44
    -1
    نعم رئيس البطاطس تباهى! فطيرة! . عليك أن تفرض بنفسك!
  22. عيار
    عيار 18 أكتوبر 2019 07:16
    0
    اقتباس: tol100v
    أم أن مفاهيم الدولة والأسرار العسكرية أصبحت من الماضي ؟!

    لفترة طويلة!
  23. زوربك
    زوربك 18 أكتوبر 2019 07:29
    0
    المنافسون يصنعون شاحنات أخف وزنًا. لن تفهم ما لدينا - لقد وضعوا برجًا بقطر 152 ملم و AZ على كاماز 8 × 8 .... ونظام خفيف الوزن على BAZ. الرائد في الموضة هو قيصر استنادًا إلى رينو 6x6 و Tatra 8x8. بكبائن مدرعة وبدون برج ، والجذوع طويلة.
  24. vnord
    vnord 18 أكتوبر 2019 09:28
    0
    اقتبس من Chaldon48
    في الصين ، ما زالوا غير قادرين على إنشاء إنتاج لشفرات التوربينات من نفس الجودة كما في روسيا.

    منذ حوالي 5-6 سنوات ، أجريت مقابلة مع أستاذ في جامعة قازان (نظرًا لحقيقة أنه تم إعطاؤهم كمبيوترًا فائقًا وقاموا بحساب شفرات التوربينات عليه بدلاً من عام ، والآن يعدون شهرًا) ، قال ذلك 3 دول قادرة على إنتاج شفرة التوربينات بمفردها من الصفر إلى الإنتاج في العالم.
  25. جون_ف
    جون_ف 18 أكتوبر 2019 10:40
    0
    هل نحتاجها أو بالتحديد على قاعدة عجلات؟
  26. PAVEL PYKHTEEV
    PAVEL PYKHTEEV 18 أكتوبر 2019 13:18
    0
    خصائص الأداء غير معروفة كما أفهمها. هل يمكن لأي شخص أن يخبرني ، بناءً على الصورة ، أن النظام يحتوي على بذر يدوي مثل CAESAR أو ملف تعريف ارتباط لـ FH77BW L52 Archer؟
  27. IAI- أذربيجان
    IAI- أذربيجان 18 أكتوبر 2019 18:05
    +4
    مبروك فكرة جيدة. نعم ، وذهبت الموضة الجيدة إلى المدافع ذاتية الحركة ذات العجلات.

    (نأسف على ما حدث بعيدًا ، ولكن هذه هي بنادقنا ذاتية الدفع ذات العجلات. دقيقة جدًا وصحيحة ولكنها ضخمة وتصل إلى 20 كم فقط. أعتقد أن Malva سيكون لها نفس نطاق الرماية تقريبًا ، بدلاً من 35-37 كم المقبول مثل 2S7 ، على سبيل المثال.)

  28. خرطوشة
    خرطوشة 19 أكتوبر 2019 09:15
    0
    كالعادة ، السؤال الذي يطرح نفسه - ما هو الأساسي؟ أجيب. قم أولاً بتطوير خراطيش (قذائف) بشحنة دافعة ضرورية. يتم إنشاؤها وفقًا للخصائص المطلوبة (النطاق ، الطاقة ، التكلفة). بعد ذلك ، يتم إنشاء برميل (يقاوم الضغط على الجدران عند إطلاقه ، ويضمن دقة إطلاق النار ، وله هامش أمان ثابت ، وما إلى ذلك). بعد ذلك ، يتم إنشاء قاعدة (ذات عجلات ، كاتربيلر ، آلة ذات عجلات ، إلخ) ، والتي ستكون قادرة على تحريك وحدة المدفعية من النقطة "أ" إلى النقطة "ب" ، وستكون رخيصة. يتم سحب أبسطها ("رخيصة ومبهجة") - يتم سحبها ببساطة ، ولكن هناك ضياع للوقت (النشر ومغادرة OP) والقدرة على المناورة (كل نفس ، مقطورة ، وهذا بطيء ومكانين) . لذلك ، هناك حاجة إلى خيار - مقطر بثمن بخس ، ومكلف ، ولكنه فعال - ذاتية الدفع. قررنا أن نفعل شيئًا ما بينهما (كيف ستسير الأمور) - فربما يعجب الجيش بذلك؟ على أي حال ، فإن هذه العينة المعينة لديها كل فرصة لتصبح تسلسلية (البرميل من MSTA-S ، مما يعني أنه يمكنه استخدام مجموعة كاملة من مصادر الطاقة الحالية ؛ تم اختبار الصيانة والخدمة بالفعل ؛ السعر مفيد بالتأكيد حتى بالمقارنة بالنسبة للنسخة المقطوعة ، لأن التوفير في الجهاز السفلي ، أنا لا أتحدث عن CAO ، ربما تكون الدقة أيضًا على المستوى - هناك لوحة قاعدة ، وليس coulters ، والتي يجب دفنها لزيادة الدقة ، وما إلى ذلك. ).
    سأل أحدهم سؤالاً حول إطلاق النار أثناء التنقل. لا تطلق SAOs الحديثة النار إما على الفور أو من توقف قصير ، باستثناء مدافع Sprut-SD المضادة للطائرات. يقف الباقي بلا حراك ، على الفرامل الجبلية لتثبيط طاقة الارتداد عند إطلاقها.