السلاف على عتبة الدولة

60

الاستعمار السلافي وبدايات الدولة


اختلف الاستعمار السلافي في القرن السابع في وسط وجنوب أوروبا بشكل كبير عن ذلك في القرن السادس. إذا كان الأول يتعلق بشكل أساسي بالسلوفينيين أو السلاف ، الذين سكنوا مناطق شاسعة ، فإن التالي يشمل أيضًا النمل.





حدث ذلك في ظروف كانت القبائل السلافية قد "تعرفت" فيها بالفعل على مؤسسات الدولة في البلدان الأخرى ، وفي عملية الهجرة العسكرية ، بدأ تشكيل أشكال الحكم فوق القبلية ، أولاً بين السلوفينيين ، ثم النمل.

لعبت الاضطرابات في Avar "إمبراطورية البدو" والفقدان الكامل للسيطرة البيزنطية على حدود الدانوب منذ 602 دورًا مهمًا هنا (Ivanova O.V. ، Litavrin GG).

لا يمكن تنفيذ مثل هذا الترويج النشط للسلاف إلى هذه الأراضي بدون منظمة عسكرية. كان هذا ، على ما يبدو ، منظمة عسكرية قبلية (سنكتب عنها بالتفصيل في مقال منفصل) ، وكان على رأس العشائر شيوخًا أو زوبان (محتمل أصل الكلمة من "سيد كبير ، نبيل" الإيراني).

إنجلز:
"استقرت كل قبيلة في مكان جديد ليس لمجرد نزوة وليس بسبب ظروف عشوائية ، ولكن وفقًا للقرب النسبي من رجال القبائل ... حصلت المجموعات الكبيرة الأقرب في القرابة على منطقة معينة ، ضمنها ، مرة أخرى ، أجناس منفصلة ، التي ضمت عددًا معينًا من العائلات ، استقرت معًا ، وشكلت قرى منفصلة. شكلت عدة قرى ذات صلة "مئات" ... ، وشكلت عدة مئات منطقة ... ؛ مجموع هذه المقاطعات شكل الشعب نفسه.


يشكل المستوطنون في الأراضي الجديدة اتحادات ما قبل الدولة أو اتحادات إقليمية عسكرية ، يشار إليها في البلقان والدانوب باسم سلافينيا أو سكلافينيا (ليتافرين جي جي). كتب قسطنطين السابع (905-959):
"يقولون إن هذه الشعوب لم يكن لديها أرشون ، باستثناء شيوخ زوبان ، كما هو الحال في القواعد وفي السلافينيا الأخرى."


الإدارة اليومية للمجتمع بين السلاف لا يزال يتم تنفيذها ليس من قبل زعماء القبائل المنفصلين - القادة العسكريين ، ولكن من قبل رؤساء العشائر.

كانت الحروب الدفاعية ، كما في حالة السلاف في سامو أو الحروب الهجومية ، كما هو الحال مع قبائل الدائرة الأنتكية ، أيضًا عاملاً في تحفيز تشكيل نظام تحكم. ولكن كما نرى من قصص السلاف في هذا الوقت ، مع سقوط الحاجة إلى شن حروب دفاعية أو هجومية ، تباطأت عملية تشكيل الدولة أو توقفت (Shinakov E.A. ، Erokhin A.S. ، Fedosov A.V.).

السلاف في شبه جزيرة البلقان والبيلوبونيز


تنقسم الهجرة السلافية إلى هذه المنطقة إلى مرحلتين: الأولى في القرن السادس والثانية من بداية القرن السابع. كما هو الحال في أي مكان آخر ، في المرحلة الأولى ، كانت الأسبقية مع السلاف ، ومن الواضح أن Antes بدأوا في المشاركة في المرحلة الثانية ، بعد هجوم Avar في بداية القرن السابع. إليكم ما يكتبه عن أحداث نهاية القرن السادس. يوحنا الأفسس ، وإن كان مبالغًا فيه بعض الشيء:
"في السنة الثالثة بعد وفاة الإمبراطور جوستين ، في عهد الإمبراطور تيبيريوس ، خرج الملعون من السلاف وذهبوا عبر هيلاس ومناطق سالونيك وكل تراقيا. استولوا على العديد من المدن والحصون ودمروا وأحرقوا واستولوا على المنطقة وأخضعوها واستقروا فيها بحرية دون خوف كما في بلادهم. هكذا كان الأمر لمدة أربع سنوات ، بينما كان الإمبراطور مشغولاً بالحرب مع الفرس وأرسل كل قواته إلى الشرق. لذلك استقروا على هذه الأرض واستقروا عليها وانتشروا فيها ما دام الله يسمح لهم بذلك. لقد دمروا وأحرقوا وأخذوا بالكامل إلى الجدار الخارجي للغاية وأسروا عدة آلاف من قطعان الخيول الملكية وجميع أنواع أخرى. وحتى الآن ، وحتى عام 595 ، استقروا وعاشوا بهدوء في المناطق الرومانية ، دون قلق وخوف.


بعد 602 ، تكثفت حركة السلاف إلى الجزء الشرقي من البلقان واليونان. لم يكن هذا التقدم لمرة واحدة ، ففي هذه العملية هناك مزيج من تدفقات الهجرة ، ونتيجة لذلك تشكلت مجموعات قبلية جديدة أو تشكلت من قبل العشائر على أساس "تعاقدي" جديد ، على الرغم من وجود القبائل القديمة أيضًا. يمكن رؤية كيفية حدوث الغزو بوضوح في مثال الحصار الذي قام به السلاف لمدينة سالونيك (سالونيك الحديثة) بين عامي 615 و 620. تعرضت المدينة عدة مرات لخطر العاصفة أثناء الحصار الذي تم وفقًا لقواعد الفن العسكري. في الوقت نفسه ، اتحدت القبائل التي تحاصر المدينة واختارت القائد العسكري الرئيسي.

بعد فشل السلاف أثناء حصار ثيسالونيكي ، أرسلوا هدايا إلى رئيس الأفار ، ودعوه للمساعدة ، مؤكدين أنه بعد الاستيلاء على المدينة ، تنتظر الغنائم الضخمة الجميع. جائعًا للثروات ، يصل kagan إلى هنا مع الأفار ورعايا البلغار والسلاف. حدثت هذه الأحداث قبل حصار القسطنطينية عام 626.

العلاقة بين القبائل التي حاصرت المدينة اليونانية والكاغان ليست واضحة تمامًا: فمن ناحية ، يسمون الأفارز للمساعدة ، ويأتون كحلفاء ، لكن الخاقان يقود الحصار بنفسه على الفور. على الأرجح ، كان تقسيم القوات هنا مشابهًا لذلك الذي حدث أثناء حصار روما الثانية عام 626 ، والذي كتبنا عنه في المقال السابق عن "VO": شمل جيش كاغان الأفار والبدو البلغار المرؤوسين والمزارعين السلافيين. ومن المثير للاهتمام ، في الطرف الآخر من أوروبا ، أن الآفار يأتون لمساعدة السلاف في جبال الألب أثناء هجوم البافاريين. لذلك ، بجانب الأفار ومرؤوسيهم وقف جيش الحلفاء من السلاف ، الذي بدأ حصار سالونيك.

ورد في "معجزات القديس ديمتريوس تسالونيكي" ، الذي يصف الحصار السلافي ، ما يلي:
"... مع وجود عشائرهم معهم على الأرض مع ممتلكاتهم ، كانوا يعتزمون توطينهم في المدينة بعد [الاستيلاء عليها]."


لم تعد هذه مجرد غارات مفترسة ، بل استيلاء على الأراضي ، على الرغم من أن السلاف بالطبع تجنبوا الحياة في المدن ، واستقروا في المناطق الريفية.

وصلت إلينا أسماء الأسباط ، بما في ذلك المشاركين في حصار تسالونيكي.

استقر الدروغوفيت في جنوب مقدونيا غرب سالونيك ، و Sagudates و Druguvites في جنوب مقدونيا ، واستقر الفليجيسيون في اليونان ، في جنوب ثيساليا ، و Vaunites في Epirus ، في منطقة بحيرة Janina ، حيث يعيش Berzites ، غير معروف.

دعونا نشير أيضًا إلى قبيلة Antes من Smolyans ، الذين استقروا في غرب رودوبي ، على نهر ميستا نيستور ، الذي يصب في بحر إيجه (مدينة سموليان الحديثة ، بلغاريا).

تقع مجموعة قبيلة الصرب المضادة في كل مكان في ثيساليا ، بالقرب من نهر بيستريكا. إذا حكمنا من خلال توزيع Antes fibulae ، فإن قبائل Antes ، التي تتقدم إلى البلقان ، بعد السلوفينيين والسلاف ، احتلت منطقة الدانوب ، وأراضي بلغاريا ، وكرواتيا ، وصربيا ، والبوسنة والهرسك ، وهي موجودة قليلاً في اليونان نفسها.


شظية النمل. القرنين السادس والسابع. الشظية الأولى - متحف الدولة التاريخي ، موسكو ، روسيا ؛ دبابيسان - المتحف البريطاني ، لندن ، إنجلترا. صورة المؤلف


في هذه المناطق ، تحدث نفس العمليات كما هو الحال في أماكن أخرى لهجرة السلاف في هذا الوقت.

المشاركون في الحملة ، كما هو الحال في مناطق أخرى من تقدم السلاف ، لديهم أو يختارون قائدًا عسكريًا. في ثيسالونيكي ، كان خاتزون على رأس القبائل ، الذي يخضع له القادة الآخرون ، ومع ذلك ، غالبًا ما تتصرف القبائل ، وفقًا لتقليد الحرب من قبل السلاف ، على مسؤوليتهم ومخاطرهم.

يسمح النشاط القتالي للقبائل السلافية أثناء استيطانها في شرق البلقان لبعض الباحثين بالتحدث عن بداية تشكيل دولة مبكرة ، وهو ما يبدو منطقيًا. في الأراضي التي استولى عليها السلاف ، عاش أناس آخرون أيضًا ، بما في ذلك سكان المدن في الدولة البيزنطية (لاميرل ب.).

الكروات والصرب


في بداية القرن السابع ، دخلت قبائل الكروات والصرب الساحة التاريخية ، تنتمي كلتا القبائل ، أو الأصح اتحاد القبائل ، إلى مجموعة أنتيز. وتجدر الإشارة إلى أن هذه المجموعة القبلية ، على الأرجح ، لم تطلق على نفسها اسم Antes ، لأنه ، وفقًا لإصدار واحد ، Antes هو اسم كتاب للقبائل التي عاشت في القرن السادس بين نهري Bug و Dnieper ، قبل أن يتدفق نهر الدانوب إلى البحر الأسود ، وقد أطلقوا على أنفسهم اسم: الكروات والصرب ، إلخ. من المثير للاهتمام أن الكروات ، كما كتب كونستانتين بورفيروجنيتوس ، عرّفوا اسمهم الذاتي على أنهم "أصحاب دولة كبيرة". ويبدو لنا أن هذا ليس خطأ ولا يتعلق بـ "كرواتيا العظمى" ، بل يتعلق بالتعريف الذاتي الحقيقي للكروات. إن أصل هذا المصطلح من "الرعاة" ، بالطبع ، لم يكن له معنى لهذه الفترة ، ومن غير المحتمل أيضًا أن يكون هذا الاسم الذاتي ناتجًا عن حقيقة أن الكروات تفرقوا في أماكن مع بداية القرن السابع. في جميع أنحاء وسط وجنوب وشرق أوروبا. هذا ، بالطبع ، يتعلق بتصورهم الذاتي لفترة مجتمع Antes ، والذي يتوافق حقًا مع حقيقة أن Antes كانوا أصحاب بلد كبير في منطقة البحر الأسود.

كيف تطورت الأحداث عشية وصول القبائل الأنطاكية في الجزء الغربي من البلقان؟


سلاح القرنين السادس والسابع. متحف الوطني. بلغراد


وفقًا لقسطنطين بورفيروجنيتوس ، الذي اعتمد على بعض الأسطورة ، قام الفرسان البيزنطيون من حرس الحدود بمداهمة نهر الدانوب على مستوطنات سلافية غير مسلحة ، وربما أفار ، حيث ذهب جميع الرجال في حملة ، وبعد ذلك ، كما يكتب باسيليوس ، نصب الأفار كمينًا لـ الرومان ، الذين قاموا بغارة أخرى عبر نهر الدانوب ، وبعد ذلك استولوا على المدينة الرئيسية وقلعة سالونا الكبيرة (منطقة سبليت ، كرواتيا) في دالماتيا عن طريق الماكرة ، واحتلت تدريجياً المنطقة بأكملها ، باستثناء المدن الساحلية.


مدرج مدينة سالونا منظر حديث


يسجل علماء الآثار الدمار في مستوطنات روما بالقرب من روشا ومونتيانا وفرسار وكلوشتار وروهاتيتسا وما إلى ذلك (Marusik B. ، Sedov V.V.).

أعطى هذا البابا غريغوريوس الكبير ذريعة في رسالته في صيف عام 600 إلى أسقف سالونا مكسيموس للندب على غزوات السلاف المستمرة ، مع ذلك ، مشيرًا إلى أن كل هذه المشاكل كانت "وفقًا لخطايانا".

كانت حملات الآفار والسلاف تابعة لهم ، كما كتب بول الشماس ، في هذه المناطق في 601 أو 602 ، 611 و 612. في 601 (602) مع اللومبارد.

يوضح فوما سبليتسكي أن سالونا كانت محاصرة وتم الاستيلاء على سلاح الفرسان وقوات المشاة "جاهزة وسلافية".

يمكن لتوماس أوف سبليت ، الذي كتب في القرن الثالث عشر ، أن يجمع بين حدثين. في المرة الأولى التي كان فيها السلاف في سالونيك عام 536 ، وفي ديرهاشيا (دراش) - في 548. في عام 550 ، قضى السلاف الشتاء في دالماتيا ، الذين انضموا في الربيع إلى المزيد من الانفصال عن نهر الدانوب لعمليات السطو في هذه الأجزاء ، كما ذكرت بروكوبيوس من قيصرية ، كانت هناك شائعات غير مؤكدة بأن السلاف قد رشوا من قبل ملك القوط الإيطاليين توتيلا من أجل تحويل قوات الرومان الذين خططوا للهبوط في إيطاليا. في عام 552 ، نهب توتيلا Kerkyra و Epirus بالقرب من Dalmatia.

وفي عام 601 (602) نهب اللومبارد دالماتيا مع الأفارز والسلاف. هذا ما دفع المؤرخ إلى الخلط بين الحدثين.

علاوة على ذلك ، وفقًا لفوما سبليتسكي ، لم يقم السلاف بالسطو فحسب ، بل جاءوا إلى هنا كجزء من اتحاد نبيل كامل من القبائل (سبعة أو ثمانية) من المجموعة السلوفينية: Lingons أو Ledzians. وفقًا لكونستانتين بورفيروجنيتوس ، تم نهب هذه الأراضي أولاً وتحويلها إلى صحراء ، وبعد ذلك بدأ السلاف والأفار في الاستقرار هنا ، ربما مع استمرار هيمنة الأخيرة.

في الواقع ، هناك عدد قليل جدًا من الاكتشافات الأثرية من أصل أفار في هذه المنطقة (Sedov V.V.).

بعد الأحداث الموصوفة ، ضربت موجة جديدة من المستوطنين هذا الجزء من البلقان في بداية القرن السابع. نرى أن Antes-Croats و Antes-Serbs يظهرون في أماكن مختلفة من إقليم Avaro-Slovenian. الكروات لا يأتون من أراضي بعض "كرواتيا البيضاء". تشكلت جميع المراكز القبلية الكرواتية في القرن السابع ، بما في ذلك "كرواتيا البيضاء" والكروات في الكاربات ، في عملية تنقلهم من شمال نهر الدانوب. يمكن قول الشيء نفسه عن الصرب: انتقل بعضهم إلى البلقان: إلى تراقيا واليونان ودالماتيا ، وانتقل البعض إلى الغرب ، إلى حدود العالم الألماني.

جاء الكروات ، مثل الصرب ، إلى الجزء الغربي من شبه جزيرة البلقان في بداية عهد الإمبراطور هرقل ، خلال فترة أزمة السياسة الخارجية الشديدة في شرق الإمبراطورية ، حيث استولت إيران الساسانية على أهمها. المقاطعات: الشرق الأوسط بأكمله ومصر ، قاتلوا في آسيا الصغرى وأرمينيا.

كانت هذه القبائل هي الكروات ، الزخلوم ، Tervuniots ، Kanalites ، Diocletians و Pagans أو Neretlians. والتي تتزامن تمامًا مع الفترة التي تلت هزيمة النمل من الأفار في بداية القرن السابع. على خلفية نقطتين مهمتين.

أولاً ، حدث غزو القبائل الأنطاكية لهذه المنطقة في بداية ضعف خاقانات في العقد الأول من القرن السابع. بطبيعة الحال ، ساهمت المنظمة القبلية في الوحدة العسكرية للعشائر الكرواتية ، ولكن لا يوجد سبب محدد للقول بأن القبائل التي وصلت إلى هنا كان لديها تجمع عسكري قوي بما فيه الكفاية ، وليس مجموعة ضعيفة التنظيم من المهاجرين "الهاربين من غزو العدو" (مايوروف إيه في).

علاوة على ذلك ، فإن نفس الأفار ، على سبيل المثال ، الذين فروا من الأتراك ، مثلوا قوة هائلة للقبائل الأخرى ، مثل Gepids ، Eruls أو نفس القوط ، خلال فترة هجرة الشعوب. غالبًا ما كان الأشخاص الفارون من الاضطهاد أقوياء عسكريًا: من المهم المقارنة مع من.

والثاني في الظروف التي ، بعد الإطاحة بالإمبراطور فوكاس (610) في الجيش التراقي ، الذي أرسل للقتال ضد بلاد فارس ، بقي اثنان فقط من المشاركين في انقلاب فوكاس في الجيش ، ولم يكن بوسع بيزنطة الاعتماد إلا على الدبلوماسية في شمالها. الحدود (كولاكوفسكي يو.).

السلاف على عتبة الدولة

جنود رومان على صورة يشوع وكالب. رمز الطين من Vinichka Kale. القرنين السادس والسابع. متحف سكوبي ، مقدونيا


وهنا ، ربما ، أصبحت العلاقات الطويلة الأمد بين القسطنطينية والآنتيس مفيدة مرة أخرى. الإمبراطورية ، التي لم يكن لديها قوات عسكرية للدفاع في هذه المنطقة ، استخدمت مبدأ "فرق تسد".

ليس من قبيل الصدفة أن تبدأ القبائل الكرواتية (الأنطاكية) التي أتت إلى هنا حربًا طويلة مع الأفار المحليين: لقد دمروا البعض ، وغزا البعض الآخر ، كما كتب كونستانتين بورفيروجنيتوس ، مشيرًا إلى حقيقة أنهم تصرفوا بتحريض من فاسيليوس هرقل. لدينا عدد قليل جدًا من الاكتشافات الأثرية لأفار في هذه المنطقة ، ولكن مع ذلك ، وفقًا لوصف الباسيليوس ، كان النضال طويلًا ، مما يعني أن الأفار حصلوا على دعم السلاف الذين استقروا هنا في وقت سابق. تم الانتصار في العشرينات والثلاثينيات من القرن الماضي ، خلال فترة ضعف خطير في kaganate ومشاكل في "بلدهم الأم". بعد ذلك ، يحدث الاستقرار في هذه المنطقة ، ويعود السكان البيزنطيون إلى مدنهم ، ويتم التبادل والتجارة ، ويستقر السلاف في الريف. يبدأ السكان المحليون في دفع الجزية للكروات بدلاً من ضرائب الدولة في بيزنطة. يتم تشكيل نظام حكم مبكر ، لا نعرف عنه شيئًا تقريبًا.

ترأست حركة إعادة التوطين بعض العشائر أو القبائل الكرواتية بقيادة الزعيم ، والد أحد سكان بورغ أو بورين (Ποργã) ، وربما كان هناك خمسة منهم ، على رأسهم الإخوة كلوكا ، لوفيل ، كوسندسي ، موخلو ، هورفات. مع شقيقتين. يتتبع معظم الباحثين هذه الأسماء إلى الجذور الإيرانية ، أو بشكل أكثر دقة ، إلى الجذور Alanian (Mayorov A.V.).

تم ذكر جميع القادة أو القادة العسكريين للعشائر أو القبائل الفردية في أجزاء مختلفة من قصة قسطنطين بورفيروجنيتوس حول تاريخ الكروات.

بالفعل في عهد بورغ ، في عهد هرقل ، تتم أول معمودية للكروات. عدم الثقة الذي يتعامل به العديد من الباحثين مع هذه الحقيقة لا يأخذ في الاعتبار حقيقة أن هذه العملية عادة ما تكون طويلة ، وغالبًا ما تمر فترة طويلة من معمودية النبلاء إلى اختراق الدين في الحياة اليومية.

يتقدم الصرب إلى هذه المنطقة بالتزامن مع الكروات ، وكان سبب حركتهم نفس الأسباب: تفكك وحدة أنطايا تحت ضربات الأفار.

مثل الكروات ، يرتبط اسم الصرب بفترة تكوين المجتمع السلافي والأنتياني على أساس ثقافة تشيرنياخوف الأثرية في عملية التفاعل مع القبائل البدوية السارماتية. كما أشار إم. فاسمر:
"* ser-v-" للحراسة "، والتي أعطت في الحصد المحشوش الكلاسيكي ، حيث سلاف. * هوفاتي ".


ومع ذلك ، لا يزال أصل الكلمة مثيرًا للجدل. لكن وجود الأسماء المرتبطة بـ "الحماية" أمر مهم ، ودعونا لا ننخدع بتفسير "حراس الماشية" ، "الرعاة" ، فهذه الأسماء لا يمكن أن تُعطى إلا للقبائل التي تقاتل باستمرار ، وتحمي "الماشية" على نطاق واسع. معنى الكلمة: في اللغة الروسية القديمة "الماشية" هي المال ، مثل العديد من الشعوب الهندية الأوروبية الأخرى.

يشير فاسيليفس كونستانتين أيضًا إلى سبب دعوة الصرب إلى البلقان كوسيلة لتسوية المناطق التي دمرتها الآفار (الأفار والسلاف التابعون لهم) ، والتي كانت رسميًا تحت سيطرة الإمبراطورية. وتجري هذه الأحداث أيضًا في العشرينات ، وهي فترة إضعاف الأفار ، والتي لم تكن قبل Singidunum (بلغراد) ، ولكن
"من الصعب للغاية التقاط الآثار من فترة التطور الأولي للقبائل الصربية في البلقان من خلال الأساليب الأثرية"
(Lyubinskovich M. ، Sedov V.V.).

الصرب ، مثل الكروات ، أثبتوا قوتهم بالقوة مرة واحدة في هذه الأراضي ، وقد حدث هذا في فترة العشرينات والثلاثينيات من القرن السابع. سواء في القتال ضد الآفار ، أو مع السلوفينيين التابعين لهم (نعوموف إي بي).

تم تعميد الصرب في عهد هرقل ، واستغرقت العملية بالطبع وقتًا طويلاً ، لكن توحيد القبائل والعشائر التي وصلت يحدث بسرعة كبيرة ، على الرغم من أن هيكل اتحادهم لم يكن قويًا ، وفي أواخر السبعينيات ، أصبح جزء من الأرض يعتمد على تعليم الأفار المستعاد ، ولكن هذا الاعتماد على الأرجح هو "تابع" أو "تحالف" ، وليس "رافدًا" ، كما كان من قبل.

احتاجت القبائل الوافدة ، التي استولت على أراضٍ جديدة ، إلى تنظيم عملية الإدارة ، لكنها كانت لا تزال بعيدة عن تشكيل مؤسسات الدولة المبكرة.

وعلى الرغم من أن النشاط العسكري للمهاجرين يحدث ، إلا أنه لم يعد مكثفًا كما هو الحال في عملية الهجرة.

لذلك ، نرى ذلك في بداية القرن السابع. يخضع السلاف على حدود البلقان لبيزنطة لتغييرات كبيرة - فهم يقتربون من لحظة إنشاء الدول الأولى.

ساهمت ثلاثة عوامل في هذا الوضع:

1. إضعاف الخاقانات.
2. صعوبات الإمبراطورية البيزنطية وسقوط السيطرة العسكرية على حدود الدانوب.
3. استيلاء السلاف على الأراضي في منطقة مناخية أكثر اعتدالًا ، وهي مناطق ذات جودة عالية من الزراعة.

تطلب إخضاع مناطق جديدة مع وجود سكان في مستوى أعلى من التطور ، خارج إطار النظام القبلي التقليدي والمفهوم للسلاف ، أساليب إدارة جديدة.

في الأراضي التي التقى فيها السلاف بسكان على مستوى مماثل من التطور (قبائل الإيليرية في بيزنطة) ، حدثت عملية الاندماج بشكل مكثف.

المصادر والأدب:

كونستانتين بورفيروجنيتوس. حول إدارة الإمبراطورية. ترجمة G.G. تيمباني. حرره ج. ليتافرينا ، أ. نوفوسيلتسيف. م ، 1991.
رسائل البابا غريغوري الأول // مدونة للأخبار القديمة المكتوبة عن السلاف. ت. م ، 1995.
ثيوفان البيزنطي. وقائع Theophanes البيزنطية. من دقلديانوس إلى الملوك مايكل وابنه ثيوفيلاكت. ترجمة Bodyansky O.M. ريازان. 2005.
معجزات القديس ديمتريوس من تسالونيكي // رمز أقدم الأخبار المكتوبة عن السلاف. ت. م ، 1995.
Akimova O.A. تشكيل الدولة الإقطاعية الكرواتية المبكرة. // الدول الإقطاعية المبكرة في البلقان من القرن السادس إلى الثاني عشر. م ، 1985.
إيفانوفا أو في. ليتافرين ج. السلاف والبيزنطة // الدول الإقطاعية المبكرة في البلقان من القرن السادس إلى الثاني عشر. م ، 1985.
كولاكوفسكي يو. تاريخ بيزنطة (602-717). SPb. ، 2004.
مايوروف أ. كرواتيا الكبرى. التولد العرقي والتاريخ المبكر للسلاف في منطقة الكاربات. SPb. ، 2006.
ماركس ك.إنجلز ف. T. 19. M. ، 1961.
نوموف إي. تشكيل وتطوير الدولة الإقطاعية المبكرة الصربية // الدول الإقطاعية المبكرة في البلقان من السادس إلى الثاني عشر قرون. م ، 1985.
Niederle L. السلافية الآثار. الترجمة من التشيكية بواسطة كوفاليفا ت. وخزانوفا م. ، 2013.
Sedov V.V. السلاف. الشعب الروسي القديم. م ، 2005.
Fasmer M. القاموس الاصلي للغة الروسية. T. 4. M. ، 1987.
Shinakov E.A. ، Erokhin A.S. ، Fedosov A.V. طرق الدولة: الألمان والسلاف. مرحلة ما قبل الدولة. م ، 2013.
Lemerle P. Les plus anciens recueils des Miracles de Saint Demetrius et la pénétration des Slaves dans les Balkans. ثانيًا. تعليق. ص ، 1981.


يتبع ...
60 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +1
    21 أكتوبر 2019 08:20
    يمكن * تدوير * جزء من التاريخ للجميع. علاوة على ذلك ، هناك كتابات لمن وصف تلك الأحداث ، وإن كانت بعد قرون. اليوم ، يحاولون أيضًا وصف الماضي ، إما بالاعتماد على الشائعات ، أو على خيالهم الخاص ، أو على رسائل * تم العثور عليها حديثًا .. من المضحك جدًا قراءة كتابات بعض * المؤرخين * عن محاربي العصور القديمة ، حول الأسلحة حول تقنيات القتال. إنه مضحك بشكل خاص عندما يتحدث عنه أولئك الذين لم يقاتلوا أبدًا.
    الأسئلة لا تزال قائمة. من هم الونديون؟ من أين أتت الونديين ، أولئك الذين أسسوا البندقية؟ من هم بيلاسجيانس ومن أين أتوا؟ من Pelasgians ، بشكل عام ، يبدأ العد التنازلي للثقافة الأوروبية بكل تنوعها. ومن جلب المعرفة والثقافة لتلك الأماكن التي تسمى اليوم الهند. ومن أعاد بناء الأراضي التي ينفذ عليها الصينيون اليوم مثل هذا الاستيعاب الشرس وينسبون لأنفسهم كل إنجازات الحضارة القديمة؟
    1. 0
      21 أكتوبر 2019 10:16
      اقتباس: Vasily50
      من المضحك جدًا قراءة كتابات بعض * المؤرخين * عن محاربي العصور القديمة ، وعن الأسلحة ، وعن تقنيات القتال. إنه مضحك بشكل خاص عندما يتحدث عنه أولئك الذين لم يقاتلوا أبدًا. ؟

      هل قاتلت في صفوف السلاف أو البيزنطيين؟ أو ربما في صفوف الأفارز أم جاهزة؟ إذن فأنت الشخص الأكثر قيمة بالنسبة للمؤرخين. يضحك
      1. +2
        21 أكتوبر 2019 14:59
        كان علي أن أكون في صفوف أولئك الذين دافعوا عن روسيا.
        كان هناك العديد من الأساليب التي تم بها تدريب المحاربين - أسلافنا -. تعود بعض هذه التقنيات إلى عصرنا. رأيت بعض التقليد لأساليب تعليم الجنود الروس بين الصينيين في الصين. لكن هناك يحاولون تقليل المعرفة إلى Bodhitharma وغيرها ...
        يحاول عشاق القتال المتلاحم العثور على ما كان موجودًا والحفاظ عليه. هذا فقط بين أولئك الذين يثقفون الطلاب الذين يعرفون ويمكنهم فعل القليل. إلى حد كبير لا يحبون في الجامعات أولئك الذين يعرفون كيف يفعلون شيئًا على الأقل. أتيحت لي الفرصة للتحقق من هذا عدة مرات.
        1. 0
          21 أكتوبر 2019 15:36
          اقتباس: Vasily50
          كان علي أن أكون في صفوف أولئك الذين دافعوا عن روسيا.
          كان هناك العديد من الأساليب التي تم بها تدريب المحاربين - أسلافنا -. تعود بعض هذه التقنيات إلى عصرنا. رأيت بعض التقليد لأساليب تعليم الجنود الروس بين الصينيين في الصين. لكن هناك يحاولون تقليل المعرفة إلى Bodhitharma وغيرها ...
          يحاول عشاق القتال المتلاحم العثور على ما كان موجودًا والحفاظ عليه. هذا فقط بين أولئك الذين يثقفون الطلاب الذين يعرفون ويمكنهم فعل القليل. إلى حد كبير لا يحبون في الجامعات أولئك الذين يعرفون كيف يفعلون شيئًا على الأقل. أتيحت لي الفرصة للتحقق من هذا عدة مرات.

          صدقني ، أنت تستحق الاحترام لهذا فقط ، لكن معارك الماضي والحاضر مختلفة. على الرغم من الحفاظ على بعض الافتراضات ، على سبيل المثال ، يتكبد المهاجم خسائر أكبر من المدافع.
  2. 0
    21 أكتوبر 2019 08:42
    كل ما هو معروض علينا في المقال للقراءة مشطب من السقف.
    1. +2
      21 أكتوبر 2019 15:35
      وكيف خمنت؟
      هذا ملخص للتأريخ العلمي ، لذا لا تكتب هراء.
      1. +2
        21 أكتوبر 2019 17:39
        اقتباس: إدوارد فاشينكو
        هذا ملخص للتأريخ العلمي ، لذا لا تكتب هراء.

        وأنت ، بالطبع ، على يقين من أن - علمي ... تأريخ. لا تثق في التخمينات شبه العلمية المبنية على مصادر غير موثوقة تمامًا.
        1. +1
          21 أكتوبر 2019 18:06
          خصمنا العزيز ،
          كيف يمكنك الحكم على هذا السؤال: هل أنت متخصص في المصادر التاريخية ، هل تعرف لغات المصادر ، هل تعرف التأريخ؟
          1. +5
            21 أكتوبر 2019 18:43
            = يمكن لتوماس أوف سبليت ، الذي كتب في القرن الثالث عشر ، أن يجمع بين حدثين. في المرة الأولى التي كان فيها السلاف في سالونيك عام 536 ، وفي ديرهاشيا (دراش) - في 548. في عام 550 ، قضى السلاف الشتاء في دالماتيا ، الذين انضموا في الربيع إلى المزيد من الانفصال عن نهر الدانوب لعمليات السطو في هذه الأجزاء ، كما ذكرت بروكوبيوس من قيصرية ، كانت هناك شائعات غير مؤكدة بأن السلاف قد رشوا من قبل ملك القوط الإيطاليين توتيلا من أجل تحويل قوات الرومان الذين خططوا للهبوط في إيطاليا. في عام 552 ، نهب توتيلا Kerkyra و Epirus بالقرب من Dalmatia. =
            عزيزي المؤلف ، اقتبست من مقالتك. من خلاله نرى أنك تثق تمامًا في توماس أوف سبليت ، الذي أبلغك بالأحداث التي وقعت قبل 7 قرون من ولادته. أنا لا أختلف ، على عكسك ، في مثل هذه السذاجة.
            = فصل الشتاء السلاف في دالماتيا =
            كيف يُعرف أن السلاف ، وأنهم قد بددوا الشتاء؟ انضمت إليه مفارز (؟) عبر نهر الدانوب (؟) للنهب (؟)
            = ... وفقًا لبروكوبيوس القيصري ، كانت هناك شائعات غير مؤكدة (!!!) ... =
            وأنت تنظر في كل هذا التأريخ العلمي؟
            = ... من أجل تحويل مسار قوات الرومان الذين خططوا للهبوط في إيطاليا. =
            هل أخبرك الرومان عن خططهم بأنفسهم؟ أو هل أثار توماس وبروكوبيوس ضجة؟
            1. -1
              21 أكتوبر 2019 19:23
              أولا،
              بروكوبيوس القيصري ، توماس من سبليت وأولئك المؤلفين الذين أتوا إلينا ، أي من الآثار المكتوبة ، لديهم إجابات على جميع أسئلتك. ليس لدي أي تخمينات هنا: كل شيء واضح من نص المصادر. أنا لا أكتب: لقد فكر بيليساريوس في هذا وما شابه .. أم أنه حلم بهذا وذاك.
              ثانية،
              بناءً على صياغتك للأسئلة والثقة بالنفس ، من المنطقي أن نفترضأنك غير كفء في مجال نشاطك.
              1. +3
                22 أكتوبر 2019 00:04
                اقتباس: إدوارد فاشينكو
                لدى بروكوبيوس القيصري ، توماس أوف سبليت إجابات على جميع أسئلتك

                1. أي. هل لديك إجابات لأسئلتي؟
                2. أنت لم تفهمني على الإطلاق. وهو أمر لا يثير الدهشة. بدأت أشك - كيف يمكن للمرء أن يثق دون قيد أو شرط في الشخص الذي يصف الأحداث التي وقعت قبل 7 قرون من ولادته؟
                ما هي المصادر التي يشير إليها توماس؟ من أين حصل على هذه المعلومات؟ قال ، جد ، جد ، جد ، جد ، جد ، جد ، جدتي؟
                اقتباس: إدوارد فاشينكو

                بناءً على استجوابك وثقتك بنفسك ، من المنطقي أن نفترض أنك غير كفء في مجال نشاطك.

                كتبت مقال عن الهندسة الكهربائية؟ وأنت بعد قراءة هذا المقال خلصت إلى أنني غير كفء؟ لكني لم أكتب المقال. وبالطبع أنت لم تقرأها. من أين تحصل على الاستنتاج بشأن عدم كفاءتي في مجال نشاطي؟
                1. 0
                  22 أكتوبر 2019 07:01
                  صباح الخير،
                  أولاً ، فيما يتعلق بتوماس أوف سبليت - لا أحد يأخذ معلوماته على أساس الإيمان. ويرد تحليل لعمله في الأعمال المذكورة أدناه ، تحت المادة.
                  لكن المعلومات العامة موجودة تمامًا في الخطوط العريضة للمصادر الأخرى.
                  وحتى في مقالتي القصيرة ، يتم استخدام معلوماته كإضافة.
                  وفقًا لاستنتاجك ، إذا كانت جميع سجلات الأحداث الروسية قد وصلت إلينا من القرن الرابع عشر ، فلا يجب أن تفكر في معلوماتهم: أخبرتهم الجدة عن تأسيس الدولة الروسية ، أليس كذلك؟
                  ثانيًا ، أحكم على "عدم كفاءتك" من خلال نظام الأسئلة والاستدلال ، نوع من التفكير العملي: لا يمكنك أن تكون منطقيًا في مجال ما وغير منطقي في منطقة أخرى: كل شيء مترابط.
                  1. +2
                    22 أكتوبر 2019 08:03
                    اقتباس: إدوارد فاشينكو
                    صباح الخير،

                    طيب القلب.
                    اقتباس: إدوارد فاشينكو
                    لكن المعلومات العامة موجودة تمامًا في الخطوط العريضة للمصادر الأخرى.

                    وماذا عن "فصل الشتاء" وخاصة حول "خطط الرومان للهبوط في إيطاليا"؟
                    إنه يذكرني بـ Radzinsky ، الذي كتب - "اعتقد ستالين أن ..."
                    كيف يعرف ما كان يفكر به ستالين؟
                    وما هو غير منطقي في أسئلتي؟
                    التاريخ ، كعلم ، ليس مسألة إيمان في مصادر معينة ، إنه مسألة حقائق مثبتة. وأنت تحاول أن تجعل القارئ يؤمن فقط.
                    اقتباس: إدوارد فاشينكو

                    وفقًا لاستنتاجك ، إذا كانت جميع سجلات الأحداث الروسية قد وصلت إلينا من القرن الرابع عشر ، فلا يجب أن تفكر في معلوماتهم: أخبرتهم الجدة عن تأسيس الدولة الروسية ، أليس كذلك؟

                    لا ليس مثل هذا. طبعا من الضروري اعتبار المعلومات الواردة فيها ولكن من المستحيل التعامل معها كحقيقة تاريخية !!!
                    1. 0
                      22 أكتوبر 2019 08:36
                      التاريخ ، كعلم ، ليس مسألة إيمان في مصادر معينة ، إنه مسألة حقائق مثبتة. وأنت تحاول أن تجعل القارئ يؤمن فقط.

                      إذا كنت تعتقد ذلك ، فهذا لا يعني أنني "أحاول القيام بذلك".
                      أكرر ، للمرة المائة ، كل ما يتم كتابته عن فصل الشتاء ، وما إلى ذلك ، وفقًا لنص مؤلفي القرنين السادس والسابع بدقة ، إذا سمحت VO بنشر الروابط ، فستكون هناك مؤشرات للصفحة.
                      لا تنسب أفكارك للآخرين ، كما فعل رادزينسكي.
                      إذا كنت في شك ، فقد أرفقت قائمة بالمصادر والأدبيات ، يمكنك التحقق منها.
                      طبعا من الضروري اعتبار المعلومات الواردة فيها ولكن من المستحيل التعامل معها كحقيقة تاريخية !!!

                      هذا ببساطة هو بعض من أعظم الاكتشافات في مجال العلوم الإنسانية. تقريبًا مثل العلوم الزائفة Radzinsky و Fomenko وما إلى ذلك.
                      أنت لا تحاول اكتشاف ذلك ، فهذه هي رذيلة عصرنا ، لكنك تقدم تفكيرك الغبي الساذج على أنه الحقيقة المطلقة.
                      الشخص الذي يحاول فهم الأساسيات في العلوم الأخرى يطرح أسئلة عملية ، ولا يفضح نفسه ، مثل طالب C.
                      أفضل إتقان التخصص المكتسب! سيكون أكثر فائدة لك وللوطن الأم.
                      أوقف المناقشة.
                      مع خالص التقدير، hi
  3. +7
    21 أكتوبر 2019 08:43
    لدى السلاف وجهات نظر مختلفة حول أصل الدولة ، وفي هذا الصدد ، تعتبر المصادر البيزنطية والعربية ذات قيمة خاصة.
  4. +7
    21 أكتوبر 2019 09:05
    الموضوع خصب بقدر ما هو غير مستقر ...
  5. +6
    21 أكتوبر 2019 09:19
    اثنان من رهاب الروس - Vashchenko ، في إشارة إلى إنجلز - زوجان بلطجي

    جاء الصرب والكروات (ما يسمى بالكروات البيضاء) إلى البلقان ليس من الكاربات ، ولكن من سوديتنلاند ، من مورافيا وألمانيا الشرقية المستقبلية (Lusatian Sorbs).

    جاء آل أنتيز إلى بلغاريا واليونان (منطقة موريا) من منطقة دنيبر ، وقبل 100 عام من تقديم كاتب المقال معلومات مضللة.

    أطلق الأجانب فقط على هذه القبائل اسم Sklavins ، وأطلقوا على أنفسهم اسم السلوفينيين (انظر حديثًا سلوفينيا ، سلوفاكيا ، تأريخ السلوفينيين) - بمعنى أنهم يتحدثون نفس اللغة.

    ونعم: تحدث السلوفينيون لغتهم الأم - وهي لهجة من السنسكريتية ، على عكس الإيرانيين الذين استوعبهم الآريون - أقارب السلوفينيين بالدم.
    1. 0
      21 أكتوبر 2019 11:05
      شيء لم أفهمه ، ما هو رهاب روسيا لدى المؤلف؟ في حقيقة أنه اقتبس من فريدريك إنجلز ، من خرج عن الموضة؟
      في رأيي ، فإن الخوف من روسيا ، أو رهاب السلافوفوبيا ، هو التأكيد على أن السلاف القدامى لم يتحدثوا لغتهم السلافية القديمة الجميلة ، والتي تعود إلى اللغة السلافية البدائية التي لا تقل جمالًا ، ولكنها استخدمت اللغة السنسكريتية الهندية للتعبير عن أفكارهم! هذه إهانة مباشرة للسلاف - السلوفين - السلاف - الونديين وغيرهم من أنتيز. :-)
      1. +4
        21 أكتوبر 2019 11:16
        لكن ألا تعرفون لآلئ إنجلز الكارهة للروس عن السلاف والروس على وجه الخصوص؟ ثم مرحبًا بك في Google.

        لا تفهم أن اللغة السنسكريتية هي لغة الآريين الذين أتوا إلى الهند من منطقة البحر الأسود ، وليست لغة الدرافيديين الهنود ، التي تم استيعابها ثقافيًا ولغويًا من قبل الآريين. الآريون هم أقارب الدم للسلاف ، فقط عزيزي إنجلز لم يكن يعلم بهذا. الفرق بين اللغة السنسكريتية واللغة السلافية هو واحد فقط: الأولى تلقت الكتابة في وقت مبكر من القرن الخامس قبل الميلاد ، والثانية - فقط في القرن التاسع الميلادي.
        1. +1
          21 أكتوبر 2019 19:17
          الآن يتم تعليق تسمية روسوفوبيا على كل من لا يشارك استنتاجات بعض الشخصيات (Sundakov ، Zadornov ، إلخ).
        2. -2
          22 أكتوبر 2019 23:27
          في الواقع ، الفرق بين اللغة السنسكريتية والسلافية القديمة ضخم. سواء في القواعد والمفردات. سلاف ، القرن السادس الميلادي لن يفهم أي شيء من خطاب أريوس في القرن السادس عشر قبل الميلاد. لهذا السبب. زميل - طلب
          1. +1
            23 أكتوبر 2019 01:24
            تم تقسيم الآريين الأوروبيين إلى البحر الغربي والشرقي والأسود منذ ستة آلاف عام. منذ 6 عام ، تم تدمير الآريين الغربيين جزئيًا ، وهاجروا جزئيًا إلى الدول الاسكندنافية. منذ 5 ألف عام ، غادر آريو البحر الأسود إلى آسيا وفقدوا الاتصال الجسدي برجال قبائلهم الأوروبية.

            تم تسجيل اللغة السنسكريتية للآريين الهنود كتابةً منذ 2,5 ألف عام ، بعد ألفي عام من مغادرة منطقة البحر الأسود. تم تسجيل اللغة السلافية كتابة منذ 1,2 ألف سنة. أولئك. تطور البحر الأسود الآري وأوروبا الشرقية بشكل مستقل لنحو 5 آلاف عام. تأثرت اللغة الأولى بلغة Dravidians ، والثانية بلغات جيران السلتيين والإليريين والاسكندنافيين والقوقازيين والساميين الشماليين.

            ليس من المستغرب أن هناك اختلافات بين السنسكريتية والسلافية.

            لكن الحيلة هي أن جذور الكلمات والكلمات وقواعد تكوين الكلمات (التصريف) هي نفسها بالنسبة للسنسكريتية والسلافية ، ولكن بالنسبة للسنسكريتية والباسكية التراصية (اللغة الأم للكلت) ، ناخ (اللغة الأم للشمال) الساميون) والأبخاز-الأديغة (اللغة الأم للقوقازيين) ليسوا متماثلين.

            اللغات التصريفية الكلاسيكية هي السنسكريتية والسلافية واللاتينية جزئيًا. اللغة الأخيرة هي لغة هجينة ، تشكلت على أساس لغة الآريين الميتانيين (الذين هاجروا إلى آسيا الصغرى قبل 4000 عام واستوعبوا الساميين الشماليين المحليين) ، ولغة ناخ ولغة الباسك لللاتين (استيعابهم من قبل الأتروسكان - مهاجرون من آسيا الصغرى ، منطقة تروي).

            ونتيجة لذلك ، فإن اللغتين السلافية واللاتينية لا تحتويان فقط على مئات الكلمات المتزامنة حرفًا بحرف (رجوع ، قمر ، نوفا ، نحن / ميل ، إلخ) ، ولكن أيضًا قواعد عامة لتكوين الكلمات (على سبيل المثال ، تشكيل جمع الاسم باستخدام النهاية "و") ، والروس والإيطاليون الحديثون ، بدون لهجة ، يتحدثون الإيطالية والروسية ، على التوالي (مصادفة الصوتيات).
      2. +6
        21 أكتوبر 2019 11:52
        شيء لم أفهمه ، ما هو رهاب روسيا لدى المؤلف؟

        أعط عدسة مكبرة؟
        بمجرد أن يذكر المؤلف الآفار ، فإنهم دائمًا يتبعون على الفور "ويتبعهم السلاف." سواء في المكان أو في غير مكانه - الشيء الرئيسي هو التركيز على هذا. حتى صورة العنوان في المقال حول ذلك ، علاوة على ذلك ، من المفترض أن يتم نقل الأحداث الجارية في البلقان تلقائيًا إلى كامل أراضي السلاف ، إلى سهل أوروبا الشرقية بالكامل ، حتى جبال الأورال.
        أطرف شيء هو أنه وفقًا للمؤلف ، فإن السلاف ليس لديهم دولة بعد ، وبشكل عام لا يوجد شيء آخر ، فهم يعيشون تمامًا مثل إنسان نياندرتال. وها هي القصة:
        "في السنة الثالثة بعد وفاة الإمبراطور جوستين ، في عهد الإمبراطور تيبيريوس ، خرج الملعونون من السلاف وذهبوا في كل هيلاس ومناطق سالونيك وتراقيا بأكملها. استولوا على العديد من المدن والحصون ، دمروا وأحرقوا وأسروا وأخضعوا المنطقة واستقروا فيها بحرية دون خوف كما في بلدكم "
        أي أن السلاف البدائيين أخذوا مجموعة من المدن والحصون دون أي مشاكل ، وليس من شخص ما هناك ، ولكن من الرومان أنفسهم.
        هذا طبيعي ، صحيح؟ على الرغم من كل ذلك ، كما يكتب جميع المؤرخين ، فإن الاكتشافات الأثرية في هذه الأراضي ، وبالتحديد تلك الآفار ، لا تكاد تذكر.
        1. -2
          21 أكتوبر 2019 15:34
          فيتالي،
          من الواضح أنك لست خبيرًا في فترة المجتمعات ما قبل الطبقية ،
          لذلك ، فإن تفكيرك ، بعبارة ملطفة ، غير صحيح ، اقرأ المقال بعناية ، سيكون هناك استمرار - سيكون هناك المزيد من المعلومات - تشكيل مؤسسات الدولة عملية معقدة وطويلة.
          ثم اكتب هراء - ولا تخجل ، اعذرني على الصراحة.
        2. 0
          24 أكتوبر 2019 00:35
          اقتباس من lucul
          أي أن السلاف البدائيين أخذوا مجموعة من المدن والحصون دون أي مشاكل ، وليس من شخص ما هناك ، ولكن من الرومان أنفسهم.

          لا افهم ما الذي يفاجئك؟ هناك العديد من الحالات في التاريخ عندما استولى الناس الذين كانوا في مستويات متدنية من التنمية الاجتماعية على الأراضي واستولوا على قلاع دول أكثر "تقدمية".

          وبالتالي فإن حقيقة أن السلاف كانوا يشكلون معظم المشاة الذين تم تجميعهم قسرًا في قوات الأفار ، بشكل عام ، حقيقة معروفة (بشكل عام ، ليست نظيرًا لـ "الخشار" المنغولي ، الذي تم إلقاؤه من كييف روس إلى المجر و بولندا عدة قرون بعد الأحداث الموصوفة ، لكن بشيء قريب) ..
        3. +1
          31 أكتوبر 2019 19:22
          بمجرد أن يذكر المؤلف الآفار ، "يتبعهم السلاف المرؤوسون" دائمًا على الفور. سواء في المكان أو في غير مكانه - الشيء الرئيسي هو التركيز على هذا. حتى عنوان الصورة في المقال عن ..
          - هنا ، في هذه الحالة بالذات ، تفسير مثل هذه النزعة الواضحة ، في رأيي ، ممكن فقط: يربط المؤلف نفسه الحبيب بقبيلة معينة ، وبالتحديد مع الأقارب المباشرين لهذه "الأفار" ، أي الأوغريك بعبارة أخرى ، القبائل "الأوغرية الفنلندية" مع مركز استيطانها في منطقة جبال الأورال ، وأبرز ممثليها قبائل خانتي ومنسي. لا يوجد تفسير آخر لمثل هذه النزعة الواضحة للمؤلف حتى الآن. أتمنى أن تتفق معي في هذا.
      3. +4
        21 أكتوبر 2019 12:17
        اقتبس من الجلبور
        في رأيي ، فإن الخوف من روسيا ، أو رهاب السلافوفوبيا ، هو التأكيد على أن السلاف القدامى لم يتحدثوا لغتهم السلافية القديمة الجميلة ، والتي تعود إلى اللغة السلافية البدائية التي لا تقل جمالًا ، ولكنها استخدمت اللغة السنسكريتية الهندية للتعبير عن أفكارهم!

        هناك مجموعة اللغات الهندو أوروبية ، والتي تشمل جميع (تقريبًا جميع) اللغات التي يتحدث بها السكان الأصليون في أوروبا ، وفي المجموع يتحدث هذه اللغات 2,5 مليار شخص. كلهم يأتون من نفس اللغة الأولية ويرتبطون بدرجات متفاوتة. تعتبر اللغة الروسية قريبة من اللغة السنسكريتية مثل الألمانية والطاجيكية ، وعلى سبيل المثال ، الأوسيتية ، بالإضافة إلى مائة لغة أخرى ، ولديها الكثير من القواسم المشتركة معها مثل الألمانية أو الليتوانية أو السويدية ..
        بالطبع ، أعلم أن المصدر الرئيسي لإلهام العميل هو إعادة التنسيق ، لكن في بعض الأحيان ينتابني شعور بأنه عندما لا ينضح بالحيوية هنا ، فإنه يكتسب العقل العقلاني على المواقع "الشخصية" الأوكرانية. بشكل مؤلم ، تلك الصرخات التي تصلني من وقت لآخر من الجانب الآخر تذكرنا بما يبثه العميل لنا هنا.
        يبدو لي أن مثل هذه المصادفة ليست مصادفة. على الأرجح ، تتم كتابة نصوص "المعلمين" من هذا النوع ، في كل من أوكرانيا وبلدنا ، في نفس المؤسسة ، وبعد ذلك يتم وضع كلمة "روس" في الأماكن المناسبة لروسيا ، و "الأوكرانية" لأوكرانيا ، وأنت انتهيت. حتى أنني أخمن أين تقع هذه المؤسسة تقريبًا. وأنت أيها العميل خمن؟
        1. +1
          21 أكتوبر 2019 15:27
          مايكل،
          شكرا على التعليق،
          ملاحظة ذات صلة.
          المشغل لديه بديل كلاسيكي للمفاهيم:
          إذا كان إنجلز من "الروسوفوبيا" ، فإن ملاحظاته حول تكوين الهياكل القبلية خلال فترة الهجرة غير صحيحة ، فهذه بالتأكيد حجة!
          التنافر المعرفي ، ما العمل.
          1. 0
            21 أكتوبر 2019 17:51
            اقتباس: إدوارد فاشينكو
            إذا كان إنجلز من "الروسوفوبيا" ، فإن ملاحظاته حول تكوين الهياكل القبلية خلال فترة الهجرة غير صحيحة

            لكي تفهم إنجلز ، عليك أن تقرأ كتاباته كاملة ، لا الاقتباسات المأخوذة من سياقها. وليس فقط للقراءة ، ولكن لفهم الوقت الذي كُتبت فيه هذه الأعمال ، فيما يتعلق بالأحداث ، لفهم ما كانت عليه روسيا وألمانيا وأوروبا ككل في ذلك الوقت ...
            نعم ، لم يكن إنجلز يحب روسيا ، ولذات السبب تقريبًا الذي يجعلنا لا نحب الولايات المتحدة الآن ، على وجه الخصوص ، فقد كان ببساطة منزعجًا من الغزو الروسي للمجر عام 1849. لقد كان شابًا ومتحمسًا وحازمًا ، وكان يحلم به. ثورة وكتب عن الأحداث الجارية في المطاردة الساخنة.
            إذا نظرنا إلينا بهذه الطريقة من الخارج ، كما رآه إنجلز ، وليس هو فقط ، فهذه بالأحرى مناسبة للتفكير في كيف ننظر ، أو ننظر إلى تلك اللحظة ، وليست سببًا لتصنيف المؤلف على أنه مغرم بالروسية والتكاثر. بصفر كل شيء يأتي منه بشكل عام.
            على الرغم من ... لمن هو أسهل. سيجد الخنزير الأوساخ في كل مكان (هذا مثل روسي ، وإلا فإن القيامة في الضباب سيأتي وينسب لي إهانة). وسيجد العميل شخصًا يعاني من رهاب الروس في كل مكان. بعد كل شيء ، في مكان ما يجب أن يكون هناك شخص ما يقع على عاتقه ... شيء ما ، لا يهم حتى ماذا.
            عامل ، ما هي اللوم على روسوفوبيا؟ كيف يتدخلون في حياتك إلا بحقيقة وجودهم؟ بصفتي تتارًا يهوديًا ، فأنا مهتم. يضحك
          2. 0
            21 أكتوبر 2019 21:56
            كل شيء بسيط وواضح مع العميل: من كان محظوظًا ليخرج من الأعماق
            العصر البرونزي Aryan haplogroup Ra1 ، هؤلاء رجال أقوياء يجلبون الضوء
            والمعرفة لجميع القدماء الآخرين.
            أولئك الذين لم يتلقوا هذه العلامة الفائقة تجولوا في الظلام حول آسيا وأوروبا دون معنى أو هدف.
            يضحك
        2. +2
          21 أكتوبر 2019 19:39
          انا أتفق معك تماما. عند تقييم الوضع العام ، يعتقد بعض الأشخاص الأذكياء أن الأرض يتم إعدادها في روسيا لتولي حزب فاشي السلطة.
          1. +1
            21 أكتوبر 2019 20:12
            لفترة طويلة ، كنت أرعى فكرة الكتابة وأحاول نشر مقال هنا حول موضوع تشويه التاريخ ، والوطنية الزائفة ، وقومية الكهوف ، وما إلى ذلك ، وأصولها وعواقب انتشارها المحتمل. حتى الآن ، لا توجد شجاعة كافية لأخذها - الموضوع غامض ، تحتاج إلى تحديث ذاكرتك كثيرًا ، وتعلم الكثير من الأشياء الجديدة ، والأمتعة التي أمتلكها تكفي فقط للجدل ، ولكن ليس كافيًا مقالة - سلعة.
            الشيء الوحيد الذي أريد أن أقوله هو أن التربة ليست "مهيأة" ، أو بالأحرى يتم تحضيرها ، لكنها تُعد من تلقاء نفسها ، بغض النظر عن إرادة أي شخص. تهدف الدعاية الحكومية في روسيا الآن إلى قمع هذه الحركات ، لكن الوضع الاقتصادي والسياسي الموضوعي يدعم نموها بطريقة ما.
        3. +2
          21 أكتوبر 2019 21:27
          اقتباس: ثلاثي الفصوص سيد
          أنه عندما لا ينضح هنا ، ثم يكتسب المرء سبب العقل على المواقع الأوكرانية "الشخصية". بشكل مؤلم ، تلك الصرخات التي تصلني من وقت لآخر من الجانب الآخر تذكرنا بما يبثه العميل لنا هنا.

          ربما يكون بيت القصيد ، ببساطة ، أن الفاشية (علاوة على ذلك ، شكلها المتطرف - النازية) ، وأن اللغة الإيطالية ، والإسبانية ، والألمانية ، والأوكرانية ، والروسية تتولد من نفس الأسباب ولها خصائص مشتركة ، مما يجعل أتباعه يبدون متشابهين ، مثل ديجا فو؟
          1. 0
            21 أكتوبر 2019 22:40
            اقتباس من: هان تنغري
            لها خصائص مشتركة تجعل أتباعها يشبهون بعضهم البعض ، مثل deja vu

            لا اعرف ايغور. لقد رأيت ما يكفي من هؤلاء في حياتي ، للأسف. إنهم مختلفون - شباب ، ناضجون ، كبار السن وكبارون جدا. هناك من يعجب بهتلر علانية ، وهناك دولبوسلاف السلافية ، وهناك ببساطة أغبياء ، أيديولوجيتهم تقتصر على الرغبة في العنف ، بغض النظر عمن. بينهم مهمشون وأثرياء. إنهم ليسوا فقط من بين الطبقات المتميزة في المجتمع ، بين الأثرياء ، بين النخبة.
            بشكل عام ، الفاشية ، في رأيي ، هي بورجوازية بحتة ، وربما حتى أيديولوجية برجوازية صغيرة. علاوة على ذلك ، أيديولوجية يغذيها الخوف. ستراس لتفقد ما لديك من القليل ، خوفًا من أن تكون أضعف ، وأن شخصًا ما يمكن أن يأتي ويأخذ كل شيء بعيدًا. نوع من رد الفعل الدفاعي لنوع من التهديد ، ربما ليس حتى افتراضيًا. الخوف هو بالضبط ما يشترك فيه هؤلاء المتطرفون الشوفينيون.
            من يستطيع أن يأتي إلينا ويأخذ كل شيء؟ ما هو العامل الذي سيكون حاسما في هذه العملية؟ هل سيتولى العمال الضيوف جميع الوظائف؟ هل سيشتري الصينيون كل المصانع والأراضي؟ هل يجلب الأمريكيون الديمقراطية والفوضى ، ويأخذون المصانع والأراضي مرة أخرى ، من أجل لا شيء؟
            ما الذي يخافه المشغل مثلاً؟ من الواضح أنه خائف من شيء ما.
            1. تم حذف التعليق.
      4. +1
        22 أكتوبر 2019 05:58
        اقتبس من الجلبور
        شيء لم أفهمه ، ما هو رهاب روسيا لدى المؤلف؟

        إليكم ما كتبوه عن Andrey Vasilev (العميل) في التعليقات منذ حوالي عام:
        في الطب النفسي ، هناك تشخيص مثل الفصام المصحوب بجنون العظمة ... هناك أحد الأعراض ، يرى الشخص شيئًا غير موجود ، والأهم من ذلك أنه يطارده في كل مكان. هنا ، أيضًا ، لا أحد يرى الخوف من روسيا في السطور ، لكنك ترى ...

        لذلك لا تتفاجأ ... طلب
    2. 0
      24 أكتوبر 2019 00:32
      اقتباس: عامل
      جاء الصرب والكروات (ما يسمى بالكروات البيضاء) إلى البلقان ليس من الكاربات ، ولكن من سوديتنلاند ، من مورافيا وألمانيا الشرقية المستقبلية (Lusatian Sorbs).

      لكن من يدري - يبدو أنه أكثر موضوعية فقط منطقة الكاربات ، حيث خرج مجريان - إلى الجنوب ، إلى البلقان ، وإلى الشمال - إلى منطقة ألمانيا الحديثة.

      اقتباس: عامل
      جاء آل أنتيز إلى بلغاريا واليونان (منطقة موريا) من منطقة دنيبر ، وقبل 100 عام من تقديم كاتب المقال معلومات مضللة.
      مرة أخرى ، يعتبر الكاربات "منزل الأجداد الوسيط" أكثر نجاحًا - يمكنك الانتقال من منطقة دنيبر إلى البلقان واليونان فقط من خلالهم.
      1. +1
        24 أكتوبر 2019 13:26
        أنت على صواب وخطأ في نفس الوقت - أسلاف Lusatian Sorbs و White Croats أتوا بالفعل من الكاربات ، لكن طريق وصولهم إلى البلقان يبدو مثل "الحرف G": أولاً الغرب إلى وسط أوروبا ( أراضي سلوفاكيا والجمهورية التشيكية الحالية) ، وبعد ذلك فقط إلى الجنوب (أراضي المجر الحالية وكرواتيا والبوسنة وصربيا) بعد تصفية الأفار والسلاف لسلطة الرومان / البيزنطيين في مقاطعة إليريا.
  6. +1
    21 أكتوبر 2019 12:56
    مادة جيدة تقليديا "من إدوارد". من الجيد قراءة الأشياء الجيدة.
    1. 0
      21 أكتوبر 2019 15:28
      شكرا فياتشيسلاف أوليجوفيتش! hi
  7. +6
    21 أكتوبر 2019 14:08
    إدوارد ، متى ستبدأ أخيرًا في تصحيح النصوص التي تكتبها بنفسك؟ لقد استقر "" دروغوفيتيس في مقدونيا الجنوبية غرب ثيسالونيكي ، وساغوداتس ودروغوفيتيس في مقدونيا الجنوبية ... "على الرغم من حقيقة أن Droguvites و Druguvites هم نفس القبيلة.
    "... حيث يعيش البرزينيون غير معروف." معروف جيدا! عاشوا في مقدونيا بالقرب من أوهريد وحتى القرن التاسع عشر. كما أطلق السكان المحليون على أنفسهم اسم brzyatsy. لم تذكر بعد رينشينز وستروميانس الذين عاشوا بجانبهم ، وكذلك الميلينجز والإيزيريون الذين استقروا في أقصى جنوب اليونان. جنوب نهر الدانوب ، بين الصرب والبلغار ، استقر تيموشان ، مورافان ، برانيشفيت والمشجعون. بطبيعة الحال ، كان هناك عدد أكبر بكثير من القبائل السلافية في البلقان ، وهذه هي أسماء أولئك الذين تم تسجيلهم في السجلات ، وحتى ذلك الحين في شكل مشوه.
    1. 0
      21 أكتوبر 2019 15:29
      أليكسي،
      طاب مسائك،
      لم أخطط لإدراج جميع القبائل: إنه متعب للقارئ ، والتضاريس غير واضحة للجميع في هذه المنطقة ، أردت وضع خريطة من V.V. سيدوفا (أعمال مختارة) - نسيت)
      غمزة
  8. +1
    21 أكتوبر 2019 14:48
    الكاتب لديه خيال جامح ... لا عجب .. انطلاقا من قائمة الأدب المقتبس ...
    1. 0
      21 أكتوبر 2019 15:30
      أليكسي،
      هل تعرف كيف كانت؟
      هل تعلم ما هو الخيال في التاريخ؟
      لا توجد تخيلات هنا - هذه استنتاجات موجزة للتأريخ العلمي ، وليست دجالين.
      1. +2
        22 أكتوبر 2019 00:14
        لكن لا أحد يعرف هذا. حسنًا ، ربما يتم تخزين شيء ما في أرشيفات الفاتيكان. ولكن من سيسمح لك بالذهاب إلى هناك. نعم ، ربما لن ترغب في ذلك ... هنا تم ذكر دولة سامو .. لكن أنت تعلم جيدًا أنه من الخليج - لا تتشكل تقلبات الدولة هذه عملية تطورية طويلة. هذا محض خيال ...
        1. تم حذف التعليق.
        2. +1
          22 أكتوبر 2019 08:44
          ولا أحد يعرف هذا.


          لكن الخبراء يحاولون اكتشاف ذلك ، وجذب العلوم ذات الصلة ،
          أكتب عن هذا: كيف تطورت دولة ما قبل الدولة ، وأنت ، من خليج التخبط ، وليس لديك أي معرفة في هذا المجال من الكلمة على الإطلاق ، تبدأ في التصيد ، بأسلوب أرشيفات الفاتيكان.
          إذا كنت تعرف اللاتينية ، اليوناني القديم - اذهب إلى روما - ادرس ، فقد سمحوا للجميع هناك ممن لديهم درجة معينة من المعرفة.
          لكنك لن تجده هناك أيضًا.
          لا تشاهد "الملائكة والشياطين" ليلاً ، فلها تأثير سيء على تصور العالم من حولك.
          حول سامو - في المقال التالي ، لا علاقة لبابا روما به - اكتب شيئًا لا يتعلق بالموضوع على الإطلاق.
          hi
  9. +1
    21 أكتوبر 2019 16:04
    اقتباس من lucul
    وفقا للمؤلف ، فإن السلاف ليس لديهم دولة بعد

    الآن سيتم "شرح" من قبل روسوفوبيس المحليين أن تشكيل الدولة بين السلاف هو oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooh. Toli هو عمل القوط: لم يكن لديهم الوقت للهبوط على الساحل الجنوبي لبحر البلطيق - وشكلوا على الفور دولة قوطية في ترانسنيستريا (لم يتم العثور على أي أثر حتى الآن - مثل عاصمتهم كانت في مستنقع) ، ولكن هؤلاء الألمان مثقفين للغاية ، أين هم البرابرة السلاف من قبلهم. أو لنفترض أن الآفار قد طاروا في حشد إلى حوض بانونيان وشكلوا على الفور kaganate (العاصمة والمستوطنات الأخرى ، ومع ذلك ، لا يزال يتعذر العثور عليها - لكنهم من البدو الرحل ، يغفر لهم) يضحك

    تعمد مؤلف المقال تضليل القراء حول تشكيل الدولة بين السلاف - دولة سامو على أراضي جمهورية التشيك ، مورافيا وسلوفاكيا وسلوفينيا (623) ، مورافيا العظمى على أراضي المجر ، جمهورية التشيك ، سلوفاكيا وبولندا الكبرى (822) ، وبولندا الكبرى (860) ، والأراضي الروسية برأس مالها في نوفغورود (862) ، والمملكة البلغارية (865) ، وجمهورية التشيك (872).
    1. +1
      21 أكتوبر 2019 16:11
      وما هي المدة التي يعتبرها المقال؟
      اقرأ بعناية.
      في بداية القرن السابع ، لم يصلوا حتى إلى سامو.
      مكتوب: السلاف على أعتاب الدولة ، ولا شيء غير ذلك.
      أم أن إنجلز كان يعمل كقطعة قماش حمراء؟
    2. 0
      24 أكتوبر 2019 13:53
      اقتباس: عامل
      إن طي الدولة بين السلاف هو عملية طويلة جدًا.

      بالمناسبة ، كل شيء بسيط للغاية - كانت القبائل السلافية في الأصل شعبًا غير عرضة للتوسع ؛ كان يكفيهم ببساطة العيش بسلام في "حقولهم وغاباتهم" ، لا أكثر ؛ الدولة ، وخاصة من النوع الإمبراطوري ، هي شكل مميز من أشكال التوسع. ومن ثم فإن تنوعها الشديد على وجه التحديد في المجتمعات البدوية شبه العسكرية - حشد أفار - الذي جاء إلى بانونيا - كان بالفعل دولة شعب. نعم ، لقد جاؤوا وجلسوا على رقبة السلاف. وقادوهم للقتال ضد بيزنطة ودول أوروبا الغربية.

      وقد تم العثور على عاصمة Avar Khaganate ، كما أعرف ، على الرغم من أنني قد أكون مخطئًا ، ولفترة طويلة - هذه هي مدينة Szeged.

      اقتباس: عامل
      وشكلوا على الفور دولة قوطية في ترانسنيستريا (لم يتم العثور على أي أثر بعد - مثل أن عاصمتهم كانت في مستنقع)
      في الواقع ، مرة أخرى - انظر إلى مسألة التوسعية - هيكل دولة واضح لما - وأول رأس مال جاهز - نعم ، ليس من الواضح أين ، ولكن الرئيسي معروف تمامًا - على نهر دنيبر ("ملجأ دنيبر" سجلات) ، "بروتو كييف" المشروط.
  10. +1
    21 أكتوبر 2019 18:35
    حسن الكتابة ، مايكل! لكن لماذا أنت تتار يهودي؟ هذه من نفس الأوبرا التي كان جدي فيها جنرال بولندي ، أليس كذلك؟
    1. 0
      21 أكتوبر 2019 19:57
      شكرا لك يا فياتشيسلاف أوليجوفيتش. hi
      بدلا من ذلك ، من الأوبرا حيث تكون عميلا لجهاز المخابرات أو شيء من هذا القبيل ، لم أعد أتذكر ... ابتسامة أطلق أحد "المقاتلين الوطنيين" غباءًا ، والتقطه آخر ، والآن جذوري التتار المحتملة تطارد عميلنا. حسنًا ، هؤلاء "الوطنيون" اعتبروني "يهوديًا" قبل أن "يكتشفوا" أنني "تتار". عرض علي أنطون التسجيل في Finno-Ugric ، لكنني قررت أن الأمر لا يستحق ذلك. سأبقى تتارية في ذاكرة الناس. يضحك
      1. +3
        21 أكتوبر 2019 21:29
        نعم ، سنبقى جميعًا على هذا النحو. أنت تتار ، أنا لاب ، شباكوفسكي هو Mazur بلا جذور ، VikNik ، بشكل عام ، "العمود الخامس" ، نيكولاي هو إنغري ، من كلمة "بالكامل" ... من يمكنه رفع الراية المنهارة العالم الروسي العظيم؟ فقط فلاد مرتفعات الأورال! لكنه يعتبر نفسه أيضًا "جامايون"! أين يجب أن يذهب فلاحو موسكو المساكين؟!؟!؟
        1. +6
          21 أكتوبر 2019 21:39
          ما تجمع شركة مثيرة للاهتمام ماذا
          1. +1
            21 أكتوبر 2019 21:49
            نعم. اللعنة لا تنهض! في الوقت نفسه ، كلنا نعتبر أنفسنا روسيين ، حتى اللومبارد راتوش والترك خان تنغري. ها هم الأوغاد!
            وأي قبيلة من غير الروس تعتبر نفسك فيها يا عزيزي سيرجي؟
            1. +4
              21 أكتوبر 2019 22:01
              ،،، حسب التاريخ لجوء، ملاذ تأسست المستوطنة في عام 1762 من قبل طائفي مولوكان. ثبت (في محافظة سامراء). مولوكان الطائفيون توقف لا أعرف من هم ، لكن هذه تسوية. وهرب الأسلاف أو أعاد توطينهم بالقرب من تامبوف. نعم فعلا
        2. +5
          21 أكتوبر 2019 22:00
          اقتباس من: 3x3z
          أين يجب أن يذهب فلاحو موسكو المساكين؟!؟!؟

          وماذا ، هل يوجد مثل هؤلاء الناس هنا؟ حسن القياس و golyad! وتقدم هنا لشركتنا الروسية ، وسوف نعلمهم أن يحبوا وطنهم!
          1. +4
            21 أكتوبر 2019 22:25
            لا مايكل! من نحن ، البازين ، آل بوشاروف ، بوبوف ، وميخائيلوف؟!؟! نحن لا نتحدث عن كل أنواع "غير بولياك" ، مثل Shpakovsky و Vashchenko! حتى Tungus Zhalobin لا يمكنه إلا بشكل متواضع أن يدعي منصب بواب صغير في بلاط السلالة الأكثر استنارة للحاملين الحقيقيين للنموذج الروسي المقدس لـ Vasilievs!
            1. +3
              21 أكتوبر 2019 22:54
              بالمناسبة ، واحدة من جداتي لها الاسم الأول ميخائيلوفا ، والأخرى فاسيليفا. يضحك
              في أي نموذج يجب أن أكتب؟ (التأكيد على درجة الفساد يضحك )
              1. +4
                21 أكتوبر 2019 23:06
                نعم ، ما هو الخجل ؟! اكتب كما هو: Luga! يضحك
            2. +1
              22 أكتوبر 2019 07:04
              انطون،
              لماذا غير البولنديين؟ أكثر ما هو موجود.
              جاء فياتيتشي وراديميتشي من أرض لياشكو ، وفقًا لـ PVL ، وهذا هو الشمال الشرقي لروسيا! يضحك
  11. 0
    24 أكتوبر 2019 14:02
    اقتباس: ميخائيل ماتيوجين
    حشد أفارز - الذي جاء إلى بانونيا - كان بالفعل دولة شعب

    البدو (القوط ، الهون ، الأفار ، Polovtsy ، Pechenegs) ليس لديهم دولة بحكم التعريف. بالنسبة لأولئك الذين تحولوا إلى الحياة المستقرة (الخزر ، البلغار ، المجريين ، المغول) - يحدث هذا.