وأوضح رئيس البنتاغون سبب نقل الوحدة الأمريكية من سوريا إلى العراق

26
تأكدت المعلومات التي تفيد بانسحاب نحو ألف جندي أمريكي من سوريا إلى أراضي العراق المجاور. في البداية ، خططت واشنطن لنقل أفرادها العسكريين إلى الولايات المتحدة ، ولكن بعد ذلك تم اتخاذ قرار مختلف.





وقال القائم بأعمال رئيس أركان العمليات في سوريا والعراق ميك مولفاني إن نقل القوات الأمريكية إلى العراق هو "أسرع وسيلة للانسحاب من منطقة الخطر".

في غضون ذلك ، سأل صحفيون أميركيون وزير الدفاع الأمريكي مارك إسبر عن سبب إجراء النقل على وجه التحديد إلى العراق وما هي المهام التي سيؤديها الجيش الأمريكي في العراق إذا كان هناك عدة آلاف من القوات الأمريكية هناك. وبحسب إسبر ، فإن القوات الأمريكية المنتشرة من سوريا إلى غرب العراق ستنفذ "مهمتين".

رئيس البنتاغون إسبر:

أولاً ، سيساعدون الجيش العراقي في الدفاع عن حدود البلاد. ثانيًا ، سيشاركون في القتال ضد إرهابيي داعش (* محظور في روسيا الاتحادية).

وبحسب آخر المعلومات فإن نحو ألف جندي أميركي ينسحبون من سوريا سينتشرون على أراضي كردستان العراق.
في غضون ذلك ، قالت المعارضة الصريحة لدونالد ترامب ، نانسي بيلوسي (رئيسة مجلس النواب الأمريكي) ، إن قرار الرئيس الأمريكي سحب القوات من سوريا هو "سوء تقدير خطير ويقلل من مصداقية واشنطن من جانب الحلفاء".

في كردستان العراق نفسها ، برؤية كيف تخلى الأمريكيون فعليًا عن الأكراد في سوريا ، من الواضح أنهم قلقون من تصريحات إسبر حول استعداده لمساعدة الجيش العراقي في حماية حدود البلاد. الحقيقة هي أن الحدود الغربية للعراق الآن يسيطر عليها الأكراد. ويخشى القادة الأكراد أن ينتهي الأمر بالولايات المتحدة إلى اتباع "السيناريو السوري" الذي قد يؤدي إلى سيطرة القوات الحكومية على الحدود ، الأمر الذي قد يخرج الميليشيات الكردية مرة أخرى عن نصيبها ويدفع باتجاه المفاوضات مع السلطات الرسمية.
26 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 0
    21 أكتوبر 2019 07:56
    أقرب إلى إيران ...
    1. تم حذف التعليق.
    2. 10
      21 أكتوبر 2019 08:17
      وأوضح رئيس البنتاغون سبب نقل الوحدة الأمريكية من سوريا إلى العراق

      في إيران ، ما كانوا ليترسخوا ، المناخ ليس هو نفسه
      1. +2
        21 أكتوبر 2019 10:17
        في غضون ذلك ، قالت المعارضة الصريحة لدونالد ترامب ، نانسي بيلوسي (رئيسة مجلس النواب الأمريكي) ، إن قرار الرئيس الأمريكي سحب القوات من سوريا هو "سوء تقدير خطير ويقلل من مصداقية واشنطن من جانب الحلفاء".

        أولا، هذا ليس "سوء تقدير لترامب" ، لكن هذا تقليد أمريكي راسخ تاريخيًاتم اختبار فعاليتها من قبل الأنجلو ساكسون الأمريكيين في السياسة الخارجية الأمريكية لعقود عديدة!

        ثانيًا. هذا التصريح الذي أدلى به المعارض المتحمس لدونالد ترامب نانسي بيلوسي (رئيس مجلس النواب الأمريكي) يقول فقط:
        1) إما أنها هي نفسها لا تفهم السياسة الخارجية للولايات المتحدة ، وتحاول إدخال "ثورتها" الخاصة في السياسة الخارجية لواشنطن.
        2) إما أن يكون هذا مجرد "بيان" سياسي لها لتشويه سمعة ترامب شخصيًا في السباق الانتخابي الجاري على رئاسة الولايات المتحدة. لأنها ، بدلاً من ترامب ، كانت ستفعل الشيء نفسه تمامًا وفقًا لمبدأ "لا ينبغي أن تطير توابيت الجنود الأمريكيين إلى أمريكا من الخارج!" هذا يعيق العولمة الأمريكية من داخل البلاد.

        التقاليد ، على هذا النحو ، هي دائما قابلة للحياة في البلد على وجه التحديد لأن براغماتية الشعب والسياسيين مرئية ومفهومة ومبررة بعد عقود وقرون.
    3. 0
      21 أكتوبر 2019 09:07
      اقتباس من knn54
      أقرب إلى إيران ...

      كان الأذى في سوريا أفضل.
    4. 0
      21 أكتوبر 2019 11:21
      اقتباس من knn54
      أقرب إلى إيران ...

      لقد فروا بسرعة كبيرة أينما نظرت أعينهم ... ويستغرق الأمر وقتًا للتحضير للإخلاء.
  2. +2
    21 أكتوبر 2019 07:57
    الكل يعرف بالفعل ما الذي تؤدي إليه المساعدة المزعومة من واشنطن.
  3. +2
    21 أكتوبر 2019 07:59
    Twitter لقد كسر ترامب بالفعل الكثير من الحطب بحيث اختلط كل شيء في أذهان جميع الحلفاء والأقمار الصناعية والمعارضين ، بما في ذلك.
    في أي مكان آخر وفي أي اتجاه سوف يقفز هذا "الفيل".
  4. +1
    21 أكتوبر 2019 08:05
    فقط بعض الفرق الكردية ، لكن البؤر الاستيطانية البطولية. وبعد ذلك يجلبون لهم رماة نظام أجنبي للمساعدة ... الملاحم!
  5. +5
    21 أكتوبر 2019 08:08
    إن الإجراءات الأخيرة للولايات المتحدة هي ، في الواقع ، بداية خروج عن سياسة التدخل القوي العالمي.
    على الأقل يحاول ترامب باستمرار تحويل التركيز إلى السياسة الداخلية.
    كما وعد الناخبين.
    نأمل أن تكون ولاية ترامب الثانية أكثر إنتاجية في هذا الصدد.
  6. +3
    21 أكتوبر 2019 08:09
    لن تغادر المرتبة BV أبدًا. الآن يشعرون بالضرب وسيريدون بالتأكيد الانتقام. وعلى الحدود مع سوريا سيقيمون معسكرات تدريب للبارمالي ويواصلون فعل الحيل القذرة واستفزاز السوريين في المنطقة الحدودية. هناك ، حتى في مؤتمر الفراش ، أثيرت مسألة استبعاد تركيا من الناتو. واتضح الآن أن أردوغان يلكم وزارة الخارجية بأكملها ووكالة المخابرات المركزية ، التي دفنت الدولة بأمان. ثورة في تركيا. لن يغفر أردوغان هذا أبدا بمرتبة.
  7. +3
    21 أكتوبر 2019 08:28
    يقودون مثل رديء في الحمام ...
  8. +3
    21 أكتوبر 2019 08:41
    أولا ، سوف يساعدون الجيش العراقي في الدفاع عن حدود البلاد. ثانيًا ، سيشاركون في القتال ضد إرهابيي داعش (* محظور في روسيا الاتحادية).


    دع العراقيين يسألون الأفغان كيف يساعدونهم ...
  9. +4
    21 أكتوبر 2019 08:45
    كان العراق هو أقرب مكان يمكن السيطرة عليه يمكن للمرء أن ينزلق إليه والمكان الوحيد الذي يمكن للمرء أن ينزلق إليه تحت سلطته.
  10. +3
    21 أكتوبر 2019 08:49
    في الواقع ، ربما يكون ترامب قد اتخذ الخطوة الصحيحة الوحيدة ، بإخراج الأمريكيين من سوريا بسرعة البرق. حقيقة أن المخطط ، إلى جانب الإغولوفيت ، كان من الممكن محوه في الغبار ، كان من شأنه أن يصيب صورة الولايات المتحدة بشكل أكثر صعوبة. في أمريكا ، يدرك الكثيرون بالفعل أن روسيا لا تهتم كثيرًا بأي تهديدات من جانبها. لقد فات البنتاغون الوقت الذي كان بإمكانه فيه إملاء شيء ما. يتابع بوتين سياسته ببطء ولكن بثبات ، ويرجع ذلك فقط إلى انسحاب الجيش الروسي إلى أعلى المستويات. اليوم ، لا يمكن لأحد أن يخيف أو يدخل في نزاع مسلح مع روسيا. ستكون النتيجة واضحة ، ستزداد أراضي روسيا
    إن وجود جيش قوي يجعل من الممكن الشعور بالثقة في ساحة الإشاعات. وتصرفات روسيا وأفعالها في العالم اليوم تتم بصرامة وفقًا للمفاهيم الصحية ، دون الخروج على القانون! وهذا يجذب الدول الأخرى للتواصل والصداقة مع روسيا!
    1. -1
      21 أكتوبر 2019 08:57
      اقتباس: Chingachgook
      يتابع بوتين سياسته ببطء ولكن بثبات
      الغريب أن بوتين نفسه يكرر عبارة "ليس هناك وقت للتعزيز" طوال الوقت ، اتضح أنه يناقض نفسه. الضحك بصوت مرتفع
      اقتباس: Chingachgook
      اليوم ، لا يمكن لأحد أن يخيف أو يدخل في نزاع مسلح مع روسيا.
      لماذا هذا ضروري؟ أليس من الأسهل إعطاء زوج من المسؤولين مخلبًا ، فسيعطون / يبيعون كل شيء بأنفسهم.
      اقتباس: Chingachgook
      إن وجود جيش قوي يجعل من الممكن الشعور بالثقة في ساحة الإشاعات.
      بدون اقتصاد قوي ، لن يكون هناك فائدة تذكر لجيش قوي ، فمثال الاتحاد السوفيتي أمام أعيننا.
      اقتباس: Chingachgook
      وتصرفات روسيا وأفعالها في العالم اليوم تتم بصرامة وفقًا للمفاهيم الصحية ، دون الخروج على القانون!
      مجنون
      اقتباس: Chingachgook
      وهذا يجذب الدول الأخرى للتواصل والصداقة مع روسيا!
      هذا ملحوظ. الضحك بصوت مرتفع "الأصدقاء" من خلال السقف. وأعطي الجميع شيئًا ، ويفضل أن يكون مجانًا.
      1. -1
        21 أكتوبر 2019 10:06
        روسيا ليست بحاجة إلى أعداء خارجيين ، فلديها ما يكفي من أعدائها. ربما تعرف هذا أفضل من أي شخص آخر.
      2. +5
        21 أكتوبر 2019 12:37
        المثير للاهتمام مقال عن انسحاب الوحدات الأمريكية من سوريا إلى العراق وأنت تتحدث عن الناتج المحلي الإجمالي. هل تفكر فيه حتى لمدة دقيقة في اليوم؟ إنه مرهق بالنسبة لك! اعتنِ بنفسك.
      3. 0
        21 أكتوبر 2019 13:49
        اقتباس من Greenwood.
        لماذا هذا ضروري؟ أليس من الأسهل إعطاء زوج من المسؤولين مخلبًا ، فسيعطون / يبيعون كل شيء بأنفسهم.

        دوك ، ثم أوباما وترامب كسروا الحسابات - أفسدوا الحسابات الأمريكية لمسؤولينا. بجدية 15 مليار دولار.
        وهكذا ، أخذوا نصف مليار من مسؤول ، سرقه بصدق ، ثم عرضوا عليه 100 دولار مقابل أشياء سيئة؟ لا يمكنك إعادة تلك المليارات التي صادرتها المحكمة الآن لاسترضاء الميزانية الأمريكية؟
      4. 0
        2 نوفمبر 2019 10:02
        ليس لديك حجج جدية. خذ السم إلى الصيدلية للأغراض السلمية. لدي ترياق لأشخاص مثلك.
  11. HAM
    +2
    21 أكتوبر 2019 08:49
    .. نقل الكتيبة الأمريكية إلى العراق هو "أسرع طريق للانسحاب من منطقة الخطر".

    كان من الأسهل أن نقول: "لقد أعطوا القرف حتى تراكمت على شخص ما ..."
    1. +2
      21 أكتوبر 2019 09:35
      نعم ، لآلئهم في الخريف لا تروق أسوأ من بيتروسيان المبكر. لقد أرسلنا قوات للقتال ، مما يعني أنهم سيكونون في خطر مسبق ، لكننا نسحب القوات حتى لا نعرضهم للخطر عند تقدم حليفنا. منطق المستوى 500 للأعذار. لدي أطفال وهم يبنون أعذارًا أكثر إبداعًا.
  12. 0
    21 أكتوبر 2019 09:32
    اقتبس من HAM
    .. نقل الكتيبة الأمريكية إلى العراق هو "أسرع طريق للانسحاب من منطقة الخطر".

    كان من الأسهل أن نقول: "لقد أعطوا القرف حتى تراكمت على شخص ما ..."

    أو أنهم يستعدون لاستفزاز قذر للغاية ، شيء ما سوف ينفجر ليس بشكل طفولي
  13. +1
    21 أكتوبر 2019 10:03
    ومن يهرب من ساحة المعركة خاصة لا يختار الاتجاه ..
    رغم أنه من الأسهل الركض إلى العراق ، وقربه ، ولا توجد عوائق تقريبًا ، صحراء جرداء.
  14. 0
    21 أكتوبر 2019 11:06
    إن نقل الكتيبة الأمريكية إلى العراق هو "أسرع طريق للانسحاب منه مناطق الخطر»
    إذن كان الأمريكيون في خطر لدرجة أنهم تركوا كل شيء وهربوا إلى دولة مجاورة؟ الغريب أنهم قبل ذلك كانوا يجلسون في القواعد ويدربون المسلحين ويرافقون البضائع من أجلهم وفجأة أنت في خطر. هناك شيء مشفر للغاية. بصراحة ، لقد فعلوا الكثير لدرجة أنهم سمحوا للآخرين الآن بالتعامل معها.
    1. 0
      21 أكتوبر 2019 13:52
      كان من الضروري القيام بأحد أمرين - إما سحق الأتراك أو رمي الأكراد. والثاني أرخص من كل النواحي.
  15. 0
    21 أكتوبر 2019 13:57
    هل يمكن لأي شخص أن يخبرني: 1 هل كانت هناك حالات سابقة لهجمات على القاعدة خلفتها طائرات أميركية (يدوية) بدون طيار (مماثلة لتلك التي أسقطت على القاعدة الروسية)؟ 2. كم عدد ضربات صاروخ غراد أو سكود (على الأقل) اللازمة لترك الحطام من هذه القاعدة المهجورة سابقًا؟
    أعتقد أن الإجابة على هذا السؤال توضح أن أردوغان خالف بعض الاتفاقات الجادة ، فماذا يمكنني أن أقول - لقد تجرأ حقًا!
  16. 0
    21 أكتوبر 2019 16:14
    وقال القائم بأعمال رئيس أركان العمليات في سوريا والعراق ميك مولفاني إن نقل القوات الأمريكية إلى العراق هو "أسرع وسيلة للانسحاب من منطقة الخطر".

    في غضون ذلك ، سأل صحفيون أميركيون وزير الدفاع الأمريكي مارك إسبر عن سبب إجراء النقل على وجه التحديد إلى العراق وما هي المهام التي سيؤديها الجيش الأمريكي في العراق إذا كان هناك عدة آلاف من القوات الأمريكية هناك. وبحسب إسبر ، فإن القوات الأمريكية المنتشرة من سوريا إلى غرب العراق ستنفذ "مهمتين".

    لماذا - لماذا ...
    1. لأنهم لا يهتمون بالحكومة العراقية.

    2. لأن الانسحاب إلى العراق هو أقصر طريق للخروج من سوريا (لوجستي قصير) مع محاولة محتملة للعودة بثمن بخس.