قوة متعددة المجالات. مفهوم جديد للحرب الأمريكية ضد روسيا والصين

47
في الآونة الأخيرة ، بذلت الولايات المتحدة جهودًا كبيرة ليس فقط لبناء أسلحة فائقة الحداثة ، ولكن أيضًا لإعداد القوات المسلحة لإجراء عمليات قتالية في وقت واحد في جميع الأماكن الممكنة: من البحر والبر إلى الفضاء والإنترنت.





مفهوم المواجهة متعددة المجالات


تتضمن العقيدة العسكرية الأمريكية الجديدة أيضًا مفهوم المواجهة متعددة المجالات. يقول الخبير الاستراتيجي الأمريكي الحديث الجنرال ستيفن تاونسند ، الذي كان قائدًا لقيادة الولايات المتحدة في إفريقيا منذ يوليو 2019 ، أن جوهر المفهوم يتضح من اسمه: تغيير الطريقة التي تُخاض بها الحرب اليوم من أجل الحصول على ميزة على الإمكانات. أعداء غدا.

تُفهم المعركة متعددة المجالات (MDB) من قبل الجيش الأمريكي على أنها شن حرب متزامنة في مجالات مختلفة - على الأرض ، في البحر ، في الجو ، في الفضاء ، في الفضاء الإلكتروني. للقيام بذلك ، يتم تنفيذ المهام التالية: التغلب على أنظمة الدفاع التي بناها العدو ، والتفاعل المستمر بين المجالات مع الحفاظ على حريتها الكاملة في العمل ، والقدرة على تحويل القدرات العسكرية بمرونة ، إلى مناورات مستمرة.



في مقالته الرئيسية ، يقارن General Townsend الحرب متعددة المجالات بكيفية عمل iPhone. لقد غيّر iPhone ، أولاً وقبل كل شيء ، سلوك الناس ذاته. ويتوقع الجيش الأمريكي نفس التأثير من تنفيذ مفهوم الحرب متعددة المجالات.

يؤكد الجنرال تاونسند على وجه التحديد أن جميع المجالات والأفعال فيها ليست جديدة بالنسبة للقوات المسلحة الأمريكية ، ولكن الآن ، في إطار المفهوم ، ستغير القوات المسلحة الأمريكية بنية التفاعل ذاتها في هذه المجالات. لقد حدثت معارك في العديد من المناطق من قبل ، ولكن الآن يتعلق الأمر بكيفية تحويل مجمل عمليات الجيش الأمريكي على الأرض ، والبحر ، والجو ، والفضاء ، في فضاء الإنترنت إلى عمليات فردية متعددة المجالات.

في عام 2018 ، قدم الكونجرس الأمريكي تقريرًا عن استراتيجية تحديث الجيش الأمريكي. حددت ست أولويات رئيسية لتطوير القوات المسلحة الأمريكية - تطوير وتنفيذ دقة عالية أسلحة، وتطوير جيل جديد من المركبات القتالية ، واستبدال أسطول الطائرات بتقنية الرفع العمودي ، وتحسين أنظمة الاتصالات ، وتطوير أنظمة الدفاع الصاروخي والجوي ، وزيادة القوة الفتاكة للأمريكيين. جنود.

كان مفهوم الحرب متعددة المجالات امتدادًا منطقيًا لهذه الاستراتيجية ذات الأولوية الست. ترى القيادة الأمريكية أن تحول القوات المسلحة والاحتياطيات إلى قوات متعددة المجالات هو أهم خطوة في اتجاه توفير القوة للهيمنة العسكرية والسياسية العالمية للولايات المتحدة.

إذا تحدثنا عن الإمكانيات التقنية للحرب متعددة المجالات ، فيمكننا الاستشهاد بمثال عبر عنه مدير معهد ميتشل لأبحاث الفضاء ، اللفتنانت جنرال المتقاعد ديفيد ديبتولا. ويقول الخبير العسكري إن المقاتلة من طراز F-35 في حال أطلق العدو صاروخًا باتجاه طراد صاروخي أمريكي ، عليها اعتراض هذا الصاروخ بإطلاق صاروخ اعتراضي من الطراد الأمريكي نفسه. حتى الآن ، كما يلاحظ الجنرال ديبتولا ، فإن هذا المستوى من تنسيق الإجراءات ليس ممكنًا بعد ، ولكن هذا ما يجب العمل عليه.

بمعنى أن الحرب متعددة المجالات في فهم الاستراتيجيين الأمريكيين المعاصرين ليست مجرد تنسيق بسيط للقوات البرية ، طيران, سريع والقوات المسلحة الأخرى ، ولكن إنشاء مثل هذه القدرات التي من شأنها أن تسمح ، إذا لزم الأمر ، للقوات البرية باستخدام قدرات الأسطول والطيران - قدرات القوات البرية ، وما إلى ذلك.

يلاحظ الجنرال تاونسند أن "لبنة" أخرى مهمة في تأسيس الهيمنة العسكرية السياسية الأمريكية هي التفاعل مع حلفاء الولايات المتحدة في حلف شمال الأطلسي ، مع الدول الصديقة الأخرى ، فضلاً عن الخط العام للحكومة. بعد كل شيء ، يمكن للجيش أن ينتصر في المعركة ، لكن النصر الشامل يتحقق ، أولاً وقبل كل شيء ، بفضل مسار سياسي واحد.

الأدوات السياسية والإعلامية في العالم الحديث سلاح لا يقل فاعلية عن أحدث الوسائل الفتاكة التي تطور الصناعة العسكرية. لذلك ، يلعب الجانب السياسي أحد الأدوار الرئيسية في تنفيذ مفهوم الحرب متعددة المجالات. تعد مساحة المعلومات أيضًا مجالًا يلزم فيه مقاومة العدو ، ونحن لا نتحدث فقط عن هجمات القراصنة أو اختراق قواعد البيانات ، ولكن أيضًا عن الدعم المعلوماتي للهيمنة الأيديولوجية الأمريكية.

الأمريكيون لا يخفون الخصوم والحلفاء


اليوم ، على عكس التسعينيات ، لم تعد واشنطن تخفي خصومًا محتملين. في الولايات المتحدة ، يقولون بصراحة إن الخصوم الرئيسيين للبلاد هم ، أولاً ، "الدول المراجعة" - الصين وروسيا ، اللتان تريدان "مراجعة" النظام العالمي ومراجعة وتحدي هيمنة الولايات المتحدة على نطاق عالمي.

ثانيًا ، هذه "دول مارقة" مثل إيران وكوريا الشمالية ، لا تنسجم مع النظام العالمي وتنكره تمامًا ، مستندة في اشتراكها الاجتماعي إلى مبادئ أيديولوجية قطبية مختلفة تمامًا ، سواء كان ذلك الإسلام الشيعي أو الأيديولوجية شبه الماركسية لجوتشي. . هذه الدول ، كما يظهر الوضع الحالي ، يمكن أن تتمتع بدعم روسيا والصين ، المهتمين بتقويض أسس الهيمنة الأمريكية العالمية.

حتى وقت قريب ، كانت القيادة الأمريكية واثقة من التفوق العسكري المطلق للولايات المتحدة حتى على روسيا والصين ، ولكن بعد ذلك اهتزت هذه الثقة إلى حد ما بسبب التطورات الأخيرة في موسكو وبكين في مجال الأسلحة ، فضلاً عن نجاح روسيا العسكري. حملة في سوريا. لذلك ، كان ظهور مفهوم الهيمنة متعددة المجالات ردًا على قيام روسيا والصين ببناء قوتهما الدفاعية.



يجب أن تتكشف العمليات القتالية في المستقبل في مجموعة متنوعة من المساحات - من صحاري آسيا الوسطى إلى الإنترنت ، ومن الفضاء إلى بحار منطقة آسيا والمحيط الهادئ ، ومن جليد القطب الشمالي إلى السماء فوق أوروبا الشرقية. وتواجه القيادة الأمريكية المهمة الصعبة المتمثلة في تنظيم التفاعل المتزامن لجميع شرائح آلتها العسكرية - وهذا ليس فقط القوات البرية ومشاة البحرية والحرس الوطني والقوات الجوية والبحرية والقوات الفضائية ، ولكن أيضًا الصناعة العسكرية ، وتلك المؤسسات ، بما في ذلك الشركات الخاصة التي تعمل في مجال التقنيات العالية والذكاء الاصطناعي والروبوتات.

الروبوتاتوالمركبات الجوية غير المأهولة والمركبات غير المأهولة تحت الماء وأنظمة القتال تعتبر أكثر الأدوات الواعدة لتأكيد التفوق العسكري الأمريكي. لكن في الوقت نفسه ، تهدف الولايات المتحدة أيضًا إلى إشراك الدول الحليفة بنشاط في تنفيذ خططها العسكرية.

يقول الجنرال جون موراي ، رئيس قيادة الأسلحة المتقدمة ، إن الجيش الأمريكي يتكيف بالفعل مع قواعد الاشتباك المتغيرة. لكن المهمة الرئيسية هي تقليل وقت معالجة الإشارات قدر الإمكان حتى يتمكن المقاتلون من الاستجابة على الفور للإشارات من المركبات تحت الماء وطرادات الصواريخ للإشارات من الوحدات الأرضية.

الناتو والحرب متعددة المجالات


تتمثل إحدى أهم المهام في تشكيل عدد كبير من القوات المسلحة الوطنية عالية الجودة والمسلحة جيدًا والمدربة في الدول الحليفة للولايات المتحدة. يجب أن تصبح القوات المسلحة البريطانية والألمانية والبولندية واليونانية والدنماركية والبلجيكية والإستونية وغيرها من القوات المسلحة موثوقة ، والأهم من ذلك ، أن تكون مساعدين جاهزين للقتال للجيش الأمريكي ، حيث سيكون من الممكن "سد" المناطق الإشكالية ، بشكل أساسي في القتال عمليات على الأرض.

على سبيل المثال ، في الشمال الشرقي ، يحافظ الناتو على مسار نحو وجود مجموعات تكتيكية كتيبة متعددة الجنسيات في بولندا وليتوانيا ولاتفيا وإستونيا. في الاتجاه الجنوبي الشرقي - في رومانيا - يتم نشر هياكل قيادة وتحكم على مستوى الفيلق ، في إيطاليا - مقر قيادة فرقة ، في الدنمارك ، جنبًا إلى جنب مع إستونيا ولاتفيا - مقر آخر متعدد الجنسيات ، وما إلى ذلك.



قضية منفصلة هي إقامة التفاعل مع الحلفاء في البحر والجو. على وجه الخصوص ، في عام 2018 ، ولأول مرة خلال العقود السبعة من وجود التحالف ، تم تبني استراتيجية القوة الجوية المشتركة (JAP). الهدف الرئيسي للاستراتيجية هو تحقيق قوة عدو ساحقة تمامًا في الهواء والفضاء الخارجي من خلال تطوير القوات الجوية للدول الأعضاء في التحالف ، وزيادة توافقها وقدرتها على العمل في عمليات متعددة المجالات.

نفس الاستراتيجية موجودة في مجال تطبيق القوات البحرية للتحالف. تم تصميم الإستراتيجية البحرية للتحالف لردع عدو محتمل ، والدفاع الجماعي ، وكذلك لضمان الأمن البحري في المخاطر المتزايدة اليوم.



بالتعاون مع الحلفاء ، يتم التركيز بشكل خاص على تهجين الحروب الحديثة. في العالم الحديث ، فإن الحدود بين الشروط الأساسية مثل السلام والحرب والصراع والهدنة غير واضحة. معظم الصراعات مشتعلة ، ويمكن وصف المواجهة بين الولايات المتحدة وخصومها بأنها حرب ، وإن لم تكن مواجهة مسلحة مفتوحة. في ظل هذه الظروف ، توجه واشنطن حلفائها في حلف شمال الأطلسي والدول الصديقة لتوسيع التعاون في مختلف المجالات ، على سبيل المثال ، في قطاع الأمن السيبراني.

كيف تقيم روسيا حربًا متعددة المجالات


التغييرات في استراتيجية الحرب في المستقبل القريب معترف بها في روسيا. أكد العقيد سيرجي رودسكوي ، النائب الأول لرئيس الأركان العامة للقوات المسلحة RF - رئيس مديرية العمليات الرئيسية ، أنه ستكون هناك حروب متعددة الأوجه في العالم الحديث ، وستخوض في البر والبحر والجو ، الفضاء والفضاء الإلكتروني. أي أننا نتحدث عن نفس الحرب متعددة المجالات ، والتي يتم تطوير مفهومها في الولايات المتحدة.

قوة متعددة المجالات. مفهوم جديد للحرب الأمريكية ضد روسيا والصين

رئيس الأركان العامة GOU العقيد رودسكوي


في ظل الظروف الجديدة ، لا تحتاج روسيا فقط إلى تحسين التقنيات المختلفة ، وإدخال أحدث الأسلحة ، وتحسين جودة القيادة والسيطرة على الوحدات. المهمة الرئيسية هي تشكيل نظام دفاع ضد الأعمال العدوانية المحتملة لعدو محتمل. وبالنظر إلى أن الولايات المتحدة لا تتصرف بمفردها ، ولكن بمشاركة العديد من الحلفاء ، ينبغي لروسيا أيضًا أن تفكر في بناء نظام دفاع مشترك مع شركاء حقيقيين. إن بيلاروسيا أو قيرغيزستان جيدان بالطبع ، لكنه ليس جادًا.

وأكثر ما يبشر بالخير هو توسيع التعاون العسكري مع الصين المجاورة. على سبيل المثال ، يعد بناء دفاع مشترك مضاد للصواريخ ، والذي لا يزال سابقًا لأوانه للحديث عنه ، كابوسًا قديمًا للولايات المتحدة وحلفائها ، حيث يفتح آفاقًا جديدة لكل من روسيا والصين لاستخدام الأنظمة المضادة للصواريخ. ضد عدوان أمريكي محتمل.
47 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +1
    22 أكتوبر 2019 05:13
    التفاعل المستمر بين المجالات مع الحفاظ على حريتهم الكاملة في العمل ، والقدرة على التحول المرن للقدرات العسكرية ، إلى مناورات مستمرة.

    طي النسيان ملفوفة في قذيفة حديثة ابتسامة .
    أذكر الخطة الألمانية Barbarossa ... حول نفس الشيء فقط بالطريقة الأنجلو سكسونية.
    لكن عليك إلقاء نظرة فاحصة على التطورات الجديدة للأنجلو ساكسون ... على سبيل المثال ، الروبوتات تحت الماء ... اتجاه واعد للغاية في نوع جديد من الحرب.

    http://agitpro.su/ssha-ispytyvayut-krajne-opasnoe-dlya-rossii-podvodnoe-novshestvo/?utm_source=warfiles.ru
  2. +4
    22 أكتوبر 2019 05:16
    الجنرال ، بالطبع ، هو "استراتيجي" ، قام فقط بمراجعة "حرب النجوم / جنود المركبة الفضائية" .... إذا كان المشاة ، فضاء ، إذا كان مقاتلاً ، مثل الطراد! و "البطريق" ليس طرادًا ، وهو أخيرًا موضع تساؤل! نعم ، والمشاة مخططة بالنجوم ، الآن لم يتم رؤيتهم في شؤون الفضاء ، لكن المهمات ، من الحلفاء ...
    حسنًا ، كلها كلمات!
    يجب على أي محارب أن يتذكر أن السياسيين يقومون بالحرب ..... لكن أحد يخسر ولكن ليس هم !!!
    1. +1
      22 أكتوبر 2019 11:41
      لا يأخذ الجنرال في الحسبان أن الولايات المتحدة يمكن أن تتعرض للهجوم من قبل بيت نانوي اصطناعي ، والذي ، مثل أسماك الضاري المفترسة ، سوف يقضم الأمريكيين المسالمين. وسيط
      1. 0
        22 أكتوبر 2019 12:02
        يمكنهم صنع ناموسية نانو أو طارد نانو ، دولة متطورة في جميع المجالات العلمية والتكنولوجية. لكن لم يتعلم أحد مقاومة محاولات المقاومة في موقعين يتباعدان عن بُعد!
  3. -1
    22 أكتوبر 2019 06:02
    ما هو نوع الحرب متعددة الأبعاد الموجودة؟ تنتظر الولايات المتحدة إعادة التشكيل والتخفيض إلى مستوى قوة إقليمية ، وهو ما يفعله ترامب بالفعل. بفوزه في انتخابات 2020 ستستمر إعادة التشكيل ، وإذا لم يفز بهم فجأة تنتظرهم حرب أهلية. حسنًا ، لم يعد بإمكان الأسر تحمل المصرفيين متعددي الجنسيات.
  4. +1
    22 أكتوبر 2019 06:16
    "الأمريكيون لا يخفون الخصوم والحلفاء".
    إنهم يخونون حلفاءهم علانية.
    لأنهم استثنائيون ، يمكنهم ذلك.
  5. +4
    22 أكتوبر 2019 06:31
    آه ، الآن إنها حرب متعددة المجالات ... يضحك القبو ، حفر في المجال ... اذهب ..
  6. +2
    22 أكتوبر 2019 07:29
    حتى الآن ، فإن "النفاد" الحقيقي الوحيد لكل هذا الحديث عن التهديد الروسي هو الميزانية العسكرية الهائلة للولايات المتحدة.
  7. +2
    22 أكتوبر 2019 07:37
    دعهم ينتفخون ، ينظرون ويرهقون. وابل واحد جيد ولا محركي للدمى. يمكنهم أن يقضموا من الداخل ، يمكنهم فعل ذلك. هناك حاجة إلى أيديولوجية قائمة على العدالة الاجتماعية والانضباط والمصالح الوطنية (الأمة بأكملها وليس الباعة المتجولون).
  8. +2
    22 أكتوبر 2019 08:37
    كلما زاد عدد الميغا طن في المناجم ، أصبح النوم أسهل. غمزة بحيث يعمل "الشركاء" بعد التطبيق على التفاعل متعدد المجالات بين الرمح والقوس ماذا
    IMHO
  9. 0
    22 أكتوبر 2019 09:03
    الولايات المتحدة محاطة بالأعداء.
  10. 0
    22 أكتوبر 2019 09:04
    سيكون من الضروري للأميرات أن يعملوا في نفس الوقت على رحلة متعددة المجالات من الأراضي المحتلة.
  11. 0
    22 أكتوبر 2019 09:51
    تذكرني الدول الحديثة بـ "السبق الصحفي" الراحل ، بحكمها الكبيني وعدم الرغبة الشديدة في ملاحظة التغيرات الحضارية ، مضروبة في أواخر الإمبراطورية الرومانية ، والتي تذوق كل الملذات الممكنة لدرجة أنها ، الولايات المتحدة ، كان لديها عزاء واحد - الهيمنة حيثما كان ذلك ممكنًا : من المرحاض إلى الكوكب كله.
    إنهم لا يعملون ، إنهم يلعبون. ومن هنا جاءت مشاريعهم بدرجات متفاوتة من الخيال.
    لكنها بالتأكيد لن تنتهي بشكل جيد بالنسبة لهم.
  12. +4
    22 أكتوبر 2019 10:41
    بمعنى أن الحرب متعددة المجالات في فهم الاستراتيجيين الأمريكيين المعاصرين ليست مجرد تنسيق بسيط لأعمال القوات البرية والطيران والبحرية والقوات المسلحة الأخرى ، ولكن إنشاء مثل هذه القدرات التي من شأنها أن تسمح ، إذا لزم الأمر ، القوات البرية لاستخدام قدرات الأسطول والطيران - قدرات القوات البرية ، وهلم جرا.
    لا ، الأمر أكثر تعقيدًا من ذلك. الاقتباس أعلاه من المؤلف هو مجرد وصف للقتال المشترك للأسلحة على نطاق أوسع. الفكرة وراء هذا المفهوم أكثر تعقيدًا. وهي تفترض تفاعلات شبه مستقلة بين القسم والتقسيم ، متجاوزة العمودي للمقر المشترك للقسم. لكن تجاوز هذا المركز ، فإننا نواجه حتما عامل طمس العملية في لحظات منفصلة. لتجنب ذلك ، هناك حاجة إلى ذكاء اصطناعي منطقي لا رجعة فيه. ولكن مع الذكاء الاصطناعي كمركز تحكم يمكننا أن ندخل مرحلة عدم جدوانا. الحرب هي حرب - ولكن عندما يبدأ الكمبيوتر في السيطرة على حروب الناس ، فمن سيكون الجنس المنتصر على هذا الكوكب؟ الخالق أو المنتج؟
    1. 0
      22 أكتوبر 2019 12:16
      اقتباس: KVU-NSVD
      الفكرة وراء هذا المفهوم أكثر تعقيدًا. وهي تفترض تفاعلات شبه مستقلة بين القسم والتقسيم ، متجاوزة التقسيم الرأسي للمقر المشترك.

      في حرب نووية أم ماذا؟ اوه حسناً...
      هل تؤمن بنفسك بهذا الهراء؟ أو هل تحلم بإعادة إنتاج معركة دبابات بالقرب من كورسك في مكان ما في أوروبا في حرب حديثة؟
      اقتباس: KVU-NSVD
      الحرب هي حرب - ولكن عندما يبدأ الكمبيوتر في السيطرة على حروب الناس ، فمن سيكون الجنس المنتصر على هذا الكوكب؟

      لن يحدث هذا أبدًا - في مستقبلنا المنظور بالتأكيد. لذلك لا تنجرف في التخيل ، خاصة وأن الواقعيين ، وليس الحالمين ، هم السائدون دائمًا بين العسكريين.
      1. 0
        22 أكتوبر 2019 12:24
        اقتباس من ccsr
        في حرب نووية أم ماذا؟

        أنت على حق ، لكن لا تزال هناك فكرتان معيبتان في المقر الأمريكي - ضربة أولى لنزع السلاح وحرب نووية محدودة مع تبادل الضربات التكتيكية في ساحة المعركة دون "لمس" الدولة الأم. ومن ثم فإن جميع الخطط (الموقف من هذا المفهوم المثير للحرب غير مباشر - قد لا ينطوي على ضربات نووية) ... ولذا فأنت محق - سيقاتلون معنا فقط وهم واثقون من إفلات المدينة من العقاب ، أي. في الحديث الظروف تقريبا أبدا.
      2. +2
        22 أكتوبر 2019 13:02
        اقتباس من ccsr
        لن يحدث هذا أبدًا - في مستقبلنا المنظور بالتأكيد. لذلك لا تنجرف في التخيل ، خاصة وأن الواقعيين ، وليس الحالمين ، هم السائدون دائمًا بين العسكريين.

        هيهي ... قبل عامين ، أحدثت الوحدة الألمانية في أفغانستان ضجة. بدأوا في فرض السيطرة من خلال الجهاز اللوحي. تعليمات "من قيادة القوات المسلحة" تأتي إلى الجهاز اللوحي وتذهب لتفعل ذلك. فكرة رائعة ، الألمان فقط لم يعجبهم كثيرًا حتى أنهم قلصوا مهمتهم في أفغانستان.
        ما ذا تعتقد انه كان؟ من بالضبط كان من المفترض أن يعطي الأوامر من خلال قناة إلكترونية ، موقعة بالأرقام فقط ، دون الاتصال بالأمر؟ يبدو أن الذكاء الاصطناعي يتم اختباره بالفعل بقوة وبشكل أساسي ، ليس على جنوده بالطبع ، ولكن لا يزال ...
        1. 0
          22 أكتوبر 2019 13:30
          اقتباس: michael3
          قبل عامين ، أحدثت الوحدة الألمانية في أفغانستان ضجة. بدأوا في فرض السيطرة من خلال الجهاز اللوحي.

          لقد عملوا بالفعل في التسعينيات خلال التدريبات ، لذلك ليس من المنطقي إحداث ضوضاء ، فالنظام يعمل منذ فترة طويلة.
          اقتباس: michael3
          فكرة رائعة ، الألمان فقط لم يعجبهم كثيرًا حتى أنهم قلصوا مهمتهم في أفغانستان.

          قاموا بإيقاف تشغيله بسبب الخسائر والتكاليف الباهظة للمهمة - لا أرى أي أسباب أخرى.
          اقتباس: michael3
          ما ذا تعتقد انه كان؟ من بالضبط كان من المفترض أن يعطي الأوامر من خلال قناة إلكترونية ، موقعة بالأرقام فقط ، دون الاتصال بالأمر؟

          لقد فكرت بصدق في مستوى أعلى من استخدام قواتنا المسلحة. ولكن على أي حال ، بطبيعة الحال ، فإن التواصل مع القائد سيقضي على الشك فيما إذا كان هناك عطل في المعدات. لهذا السبب ، بغض النظر عن كيفية اتهام الجيش بالقصور الذاتي ، فإن أي اتصال شخصي سيهيمن دائمًا عند تحديد المهام ، بدءًا من قراءة أمر القتال للتوسط في الخدمة.
          1. +1
            22 أكتوبر 2019 13:39
            حسنًا ، لن تهيمن! هذا هو بيت القصيد. أود أن أعهد بالسيطرة على المعركة إلى الذكاء الاصطناعي ، فهذه هي الفكرة الرئيسية الحديثة. هذا سيحدث بالتأكيد ، خاصة معنا!
            أنت تفهم - هناك أزمة دائمة في السلطة في جميع أنحاء العالم. لا تجذب القوة في كل مكان من يستطيع ممارستها ، بل تجذب من يريدها. العالم مكان معقد للغاية الآن. حسنًا ، هؤلاء الأشخاص امتطوا حصان الجنرال. كيف يؤمرون؟ لا يعرفون! لم يريدوا أن يسيطروا على المعركة ، بل أن يقودوا و "يحكموا" ، أي أن يعطوا الأوامر ، مهما حدث ، بل أن ينحني الجميع ويطيعوا!
            وينطبق الشيء نفسه على الاقتصاد والسياسة وفي كل مكان. بمجرد أن يحصل هؤلاء الأشخاص على شيء يشبه الذكاء الاصطناعي عن بُعد ، فسيطبقونه على الفور. على الأرجح ، يوجد شيء مشابه بالفعل ، ببساطة ، بناءً على تفاصيل الموقف ، لم يتم إطلاقه بعد. المهم هو أن الواجهات معقدة بشكل مؤلم. الحكام ، في نهاية المطاف ، لا يمكنهم قبول مساعدة الخبراء ، لسبب بسيط هو أنهم لا يفهمون الخبراء أو السود ، لكنهم لا يستطيعون الاعتراف بذلك.
            حالما يخمن أحد المبرمجين خفض التحكم إلى مستوى زر "Push !!" ، سيشترون على الفور كل شيء منه ويسارعون لاستخدامه بتهور. المبرمج نفسه ، مع ذلك ، سيتم إطلاق النار عليه.
            1. 0
              22 أكتوبر 2019 13:49
              اقتباس: michael3
              حسنًا ، لن تهيمن! هذا هو بيت القصيد. أود أن أعهد بالسيطرة على المعركة إلى الذكاء الاصطناعي ، فهذه هي الفكرة الرئيسية الحديثة. هذا سيحدث بالتأكيد ، خاصة معنا!

              لا أعرف ما هي المعارك التي تتحدث عنها ، ولكن يبدو لي أنه لن يكون هناك أي شيء بالنسبة لنا بالمعنى الكلاسيكي - سيتم تحديد كل شيء في غضون عشرات الدقائق ، ولكن حتى هناك لن يتم اتخاذ قرار بدون اتصال شخصي. أعني خصمينا - الولايات المتحدة والصين ، ولا نهتم بأي شخص آخر.
              اقتباس: michael3
              أنت تفهم - هناك أزمة دائمة في السلطة في جميع أنحاء العالم.

              أظهر بوتين بشكل طبيعي أنه يمكن أن يكون لدينا قادة عاقلون ، والمقصود هو أن خليفته يجب أن يكون لديه كرات فولاذية. كل شيء آخر ليس مهم بالنسبة لنا.

              اقتباس: michael3
              حالما يخمن أحد المبرمجين خفض التحكم إلى مستوى زر "Push !!" ، سيشترون على الفور كل شيء منه ويسارعون لاستخدامه بتهور.

              حسنًا ، من أين أتيت بفكرة أن القيادة العسكرية العليا لا تفهم أنه لا يمكن السماح بذلك ، بغض النظر عن مدى رغبته في ذلك. أنا شخصياً أؤمن بسلامة قادتنا العسكريين رفيعي المستوى ، وأنا متأكد من أنهم يفهمون ما يمكن إخفاءه وراء كل هذا ، مما يعني أنهم لن يسمحوا بذلك من حيث المبدأ.
              اقتباس: michael3
              المبرمج نفسه ، مع ذلك ، سيتم إطلاق النار عليه.

              هذا شيء من سيناريو هوليوود - لن نصل إلى هذا على مستوى النظام ، أعتقد ذلك.
              1. +3
                22 أكتوبر 2019 14:00
                الناس يموتون في القتال الآن. بما في ذلك الشعب الروسي ، فإن الحرب لا تتوقف أبدًا. من حقيقة أنك "تبصق" ، فليس من السهل عليهم ذلك. يجب أن نعطي هؤلاء الناس الذين يقاتلون ويموتون من أجلكم ولي أفضل أسلحة ممكنة ، هذا واجبنا. ولا تتجاهلهم ، كما لو لم تكن حربًا نووية ، فلا تهتم. خجلان...
                بوتين ، للأسف المشترك ، لم يظهر أي شيء من هذا القبيل. هو نفسه ظاهرة إلى حد ما ، لكن نظام الإدارة الذي أنشأه لا يعمل ، أي أنه قائد سيئ. واحسرتاه.
                قيادتنا العسكرية العليا هي نفسها تمامًا مثل بقية القيادة العليا. حفنة من الشخصيات غير الأكفاء الذين تسلقوا للسيطرة على "هرم قوتهم" وإشباعهم مما دفعهم للأعلى. إنهم لا يفهمون أي شيء من هذا القبيل ، لأنه إذا كان لديهم فهم متطور ، فلن يكونوا قادرين على المشاركة في معارك الفئران وقيادة "هرم قوتهم".
                ولديهم حاجة ملحة لشيء ما لتوليد نوع من الحلول المناسبة لهم ، لأنهم غير قادرين على أي شيء من هذا القبيل. من حيث المبدأ ، لا يمكنهم الوثوق في الناس بهذا ، لأن الناس تسريبات. تسرب واحد. والمكانة التي يحصلون عليها بالخبث والدهاء واللؤم والغدر ينتزعهم من نفس النوع. إن إغراء الحصول على مساعد إلكتروني لا يستطيع (كما يعتقدون) من حيث المبدأ المشاركة في معارك الجرذان على السلطة أمر لا يقاوم على الإطلاق.
                منذ بداية البيريسترويكا ، قُتل أشخاص في بلادنا ، أرادوا أخذ شيء منهم ، أو أرادوا إسكاتهم. عدة آلاف. هل هذه أخبار لك؟ من أي كوكب أنت؟
                1. 0
                  22 أكتوبر 2019 19:02
                  اقتباس: michael3
                  الناس يموتون في القتال الآن. بما في ذلك الشعب الروسي ، فإن الحرب لا تتوقف أبدًا. من حقيقة أنك "تبصق" ، فليس من السهل عليهم ذلك. يجب أن نعطي هؤلاء الناس الذين يقاتلون ويموتون من أجلكم ولي أفضل أسلحة ممكنة ، هذا واجبنا.

                  أليس من الأسهل عدم إرسال أفرادنا إلى هناك ، بل تدمير العدو بطريقة غير احتكاكية ، بما في ذلك استخدام ذخيرة عالية القوة؟ ما الذي يجعلك تعتقد أن لدينا مصالح حيوية في سوريا ، ومن سيحل محل الأسد لن يتركنا فور تغيير السلطة؟ بشكل عام ، هذه ليست حربنا - هذا ما أعرفه على وجه اليقين. لذلك ليست هناك حاجة لتبرير أذهان ساستنا بموت شعبنا.
                  اقتباس: michael3
                  أعني ، إنه قائد سيء.

                  علاوة على ذلك ، ليس من الواضح إذن لماذا تبرر موت شعبنا ، وتعتقد أنه سيكون كذلك دائمًا.
                  اقتباس: michael3
                  منذ بداية البيريسترويكا ، قُتل أشخاص في بلادنا ، أرادوا أخذ شيء منهم ، أو أرادوا إسكاتهم. عدة آلاف. هل هذه أخبار لك؟ من أي كوكب أنت؟

                  ليست هناك حاجة للتكهن بشأن البيريسترويكا - كان ذلك قبل ثلاثين عامًا ، ونحن ، على حد علمي ، نناقش الوضع الحالي في البلاد. لذلك دعونا لا نتحدث بشكل عام ، ولكن بشكل خاص عن قواتنا المسلحة الحالية.
                  1. +1
                    23 أكتوبر 2019 12:43
                    رقم. ليس أسهل على الإطلاق. وأولئك الذين يقتلون الآخرين دون أن يخاطروا بأنفسهم ملعون. وملعون كل ما يفعلونه وكل أقاربهم ومستقبلهم.
                    أنا لا أتغاضى عن موت الناس. إنها حتمية. أنا أدين أولئك الذين يسمحون لأنفسهم بالبصق على موتهم. الأمر مختلف قليلاً ، أليس كذلك؟
                    بدأت تكنولوجيا المعلومات قبل ثلاثين عامًا. ولا يتوقف الأمر ليوم واحد. طوبى لمن أعمى يرى ما يشاء ...
                    1. 0
                      23 أكتوبر 2019 13:17
                      اقتباس: michael3
                      رقم. ليس أسهل على الإطلاق. وأولئك الذين يقتلون الآخرين دون أن يخاطروا بأنفسهم ملعون. وملعون كل ما يفعلونه وكل أقاربهم ومستقبلهم.

                      مع عظات ليست لي - أنا ملحد.
                      اقتباس: michael3
                      أنا لا أتغاضى عن موت الناس. إنها حتمية. أنا أدين أولئك الذين يسمحون لأنفسهم بالبصق على موتهم. الأمر مختلف قليلاً ، أليس كذلك؟

                      لماذا بحق السماء تعتبرون موت شعبنا خارج أراضينا أمرًا حتميًا ، علاوة على ذلك ، في حرب لا نحتاجها على الإطلاق؟ إما أن تخلع الصليب ، أو ... - حسنًا ، أنت تعرف ما يقوله الناس بعد ذلك.
                      اقتباس: michael3
                      طوبى لمن أعمى يرى ما يشاء ...

                      أنا لست محظوظًا ، لكنني لست غبيًا لدرجة أنني لا أرى كيف يموت أفضل أفرادنا من أجل لا شيء ، وأولئك الذين يرسلونهم ليسوا أعمى ، ولكن على الأرجح شخص ضيق الأفق. هذا محزن.
                      1. 0
                        24 أكتوبر 2019 11:29
                        بقيت حجة واحدة ، وهي ضعيفة؟ هههه ...
        2. -1
          22 أكتوبر 2019 13:35
          هل تم إبلاغك مباشرة من الألمان؟
          1. 0
            22 أكتوبر 2019 14:09
            رقم. أظن. تؤدي العملية المعقدة والمستهلكة للطاقة إلى ثقل الرأس واضطراب النوم والعديد من الأحزان وتقصير العمر. أنا لا أنصح.
  13. +2
    22 أكتوبر 2019 11:42
    كيف حُسمت الحرب؟ كيف يتحقق النصر؟ إذا تجاهلنا كل وكل تفكير ، بمساعدة المصطلحات والنظريات المرهقة ، المصممة لإخفاء المعنى؟ يتحقق النصر في اللحظة التي يقفز فيها الجندي على الحاجز ويشن هجومًا. إنه لا يهرع إلى الوراء ، ولا ينكمش في قاع الخندق ، بل يتقدم ويدخل في معركة مع عدوه ويتغلب على إرادة عدوه. هذا هو النصر.
    كما تعلم ، في الوقت الحالي تم الوصول إلى الوضع في الجيش الأمريكي ، حيث يستهلك هذا الهيكل الضخم والقوي بالكامل الأموال والموارد ، ولكن في أدنى طلقة في أي مكان ، يستدعي الجيش الأمريكي قوات خاصة. في الواقع ، تقاتل القوات الخاصة فقط ، والتي لسبب ما لا تحب هذا الموقف بشدة)
    ما هي الفرص المتاحة أمام الجيش الأمريكي فيما يتعلق بهذا الاختراع متعدد المجالات! كم عدد الأشخاص الذين يمكنهم القيام بمهمة قتالية مثل البطاطس الساخنة! موضوع واعد جدا ...
  14. -4
    22 أكتوبر 2019 11:52
    لقد غيّر iPhone ، أولاً وقبل كل شيء ، سلوك الناس ذاته.

    تغير الكمبيوتر بنعم ، لكن iPhone لم يتغير.
  15. 0
    22 أكتوبر 2019 12:10
    يتم الكشف عن جوهر المفهوم من خلال اسمه: لتغيير طريقة شن الحرب اليوم من أجل تحقيق ميزة على الخصوم المحتملين غدًا.

    أتساءل ما الذي يدخنه هذا الجنرال الأمريكي إذا كان يعتقد أن روسيا لن تتخذ إجراءات لتحويل كل آمالهم إلى غبار؟ لم يكونوا مستعدين حتى لأنظمة أسلحتنا الاستراتيجية الجديدة التي يجري تطويرها ، لكنهم يحلمون أن تقف روسيا في وضع مريح لهم إذا قاموا بجمع شيء ما هناك. من المضحك أن تقرأ هذه البدعة ، لكنك تبدأ في إدراك أن هناك ضحايا للاستخدام ليس فقط في روسيا ...
  16. -3
    22 أكتوبر 2019 12:28
    يبدو توسيع التعاون العسكري مع الصين المجاورة واعدًا أكثر بكثير.

    وهنا سأجادل
  17. +1
    22 أكتوبر 2019 13:08
    لحظة التفوق الرئيسية ، مثل الأسلحة ، خسرها اليانكيون. وقد فقدوها منذ وقت طويل ، في أواخر الثمانينيات. في الوقت الحالي ، لديهم تفوق فقط في العدد الإجمالي ، ومدى نجاحه هو سؤال آخر ، الحديد متوفر. إنهم يفهمون هذا ، ومن ثم فإن الرمي الإستراتيجي لكيفية تخويف لا يوجد شيء خاص ، ولكن هناك المزيد والمزيد من القدرة على الضرب في الأسنان. بعد أن أفسدوا مع كوريا وسوريا ، فقد الأمريكيون ماء الوجه وسيكون من الصعب جدًا اكتساب السلطة مرة أخرى ، وعلى الأرجح مستحيل.
  18. 0
    22 أكتوبر 2019 13:33
    حسنًا ، دعونا نلقي نظرة على مثل هذا "الهراء" مثل Cambrian Patrol 2019. أولئك من هيئة الأركان العامة لمنطقة موسكو يعرفون. أين المنافسة.
  19. -3
    22 أكتوبر 2019 13:38
    ليست قوة متعددة المجالات - هل هي مثل: قنابل الطيران على بعد 1000 كيلومتر من اليسار ، وذهبت الدبابات إلى غارة على بعد 1000 كيلومتر من اليمين ، وضربت الصواريخ والمدفعية في مؤخرتها ، والمشاة في اتجاه الهجوم الرئيسي تتقدم مع بعقب عارية؟ يضحك

    من الواضح أن الفكر العسكري الأمريكي قد استنفد نفسه بعد المفهوم العقلاني المتمحور حول الشبكة (دعم الاتصالات الأفقية لكل منها).
  20. 0
    22 أكتوبر 2019 15:55
    قرأت التعليقات وأنا مندهش من عدد الأشخاص الذين يحلمون ببساطة بحرب كبيرة مع الولايات المتحدة و "ضربة على محركي الدمى والمقر". لم يتم التفكير في حقيقة أنه في نفس الوقت يتم الحكم على عشرات الملايين في روسيا والدول القريبة منها تلقائيًا.
    ولكن بدلاً من "الحلم بحرب جيدة" ، فإن الحلم - على الأقل - باقتصاد متطور وعلاقات عاقلة وسليمة اقتصاديًا مع البلدان المتقدمة (باستثناء تجارة المواد الخام) ليس صحيحًا إلى حد ما ...
    يبدو أن المشاركين لم يعودوا يأملون في حياة كريمة. أمريكا تتدخل ...
    1. 0
      22 أكتوبر 2019 19:04
      اقتباس من A.TOR
      قرأت التعليقات وأنا مندهش من عدد الأشخاص الذين يحلمون ببساطة بحرب كبيرة مع الولايات المتحدة و "ضربة على محركي الدمى والمقر".

      هذه نتيجة خاطئة - الغالبية تفهم فقط أنه طالما أننا نستطيع تدمير الولايات المتحدة ، فلن يجرؤوا أبدًا على شن حرب ضدنا. هذا هو الضمان بأنه لن تكون هناك حرب كبيرة. من الغريب أنك لا تفهم هذا.
    2. 0
      22 أكتوبر 2019 19:51
      اقتباس من A.TOR
      هنا ، بدلاً من "أحلام حرب جيدة"

      حسنًا ، على سبيل المثال ، أحلم أن يصطدم كويكب كبير بالولايات المتحدة الأمريكية.
      اقتباس من A.TOR
      الحلم - على الأقل - باقتصاد متطور وعلاقات اقتصادية سليمة مع الدول المتقدمة (باستثناء التجارة في المواد الخام)
      بالطبع ، يمكنك أن تحلم ، هذا مجرد ما يسمى. تفضل "الدول المتقدمة" أن ترى روسيا حصريًا كمصدر للمواد الخام ومانح للعمالة. ويفعلون كل شيء للحفاظ على ترتيب الأشياء هذا لأطول فترة ممكنة.
      1. +1
        22 أكتوبر 2019 21:22
        نعم ، "شخص ما يتوقف" عن الاستثمار في التعليم والطب والعلوم
        1. 0
          22 أكتوبر 2019 22:42
          من المثير للاهتمام معرفة على أساس ما هي الاعتبارات التعليقات التي تم حذفها من قبل الوسيط؟
          1. 0
            22 أكتوبر 2019 22:43
            ينطوي مفهوم المناقشة ذاته على وجهات نظر مختلفة.
        2. 0
          7 نوفمبر 2019 22:43
          اقتباس من A.TOR
          نعم ، "شخص ما يتوقف" عن الاستثمار في التعليم والطب والعلوم

          مهما كانت الاستثمارات في التعليم والطب والعلوم ، فلن يؤثر ذلك بأي حال من الأحوال على رغبة من يسمون. "المتقدمة" تنظر إلى روسيا حصريًا على أنها محطة وقود. بل العكس هو الصحيح. معمر القذافي استثمر للتو في ما سبق ، بالإضافة إلى أي برنامج اجتماعي. وكيف ساعده على أن يكون صديقًا لأوروبا؟
  21. تم حذف التعليق.
  22. 0
    22 أكتوبر 2019 19:44
    مجرد مستوى جديد نوعيًا لمفهوم الحروب المتمحورة حول الشبكة.
  23. 0
    23 أكتوبر 2019 13:53
    متعدد المجالات ، والرقمنة ... ، شيء كثير من المصطلحات غير المتبلورة التي هي ضبابية أكثر من التوضيح.
    والأهم من ذلك ، أن هذا النوع من الثرثرة يثني على الفور أي رغبة في الدخول في مناقشة بناءة. في المستقبل ، يظهر عدم التوافق بشكل واضح فقط.
  24. +1
    24 أكتوبر 2019 10:19
    الخطط هي نفسها خطط الإمبراطورية الرومانية ، إلا أننا جميعًا نتذكر كيف انتهت.
  25. 0
    26 أكتوبر 2019 21:59
    بغض النظر عن ما ينوي الطفل القيام به.
    إن إنشاء اتصال آمن متعدد المستويات مع إعادة تخصيص الأسلحة أمر مكلف للغاية وعديم الفائدة ، على ما أعتقد ، وخطير. هذا ممكن فقط في بيئة الروبوتات التي لديها نفس المستوى من الذكاء الاصطناعي. أو بشكل عام ، نوع من الدماغ السيبراني الذي يتحكم في كل شيء وكل شخص.
    أو ربما يتم القيام بذلك من أجل خفض مستوى العقوبات المفروضة على استخدام الأسلحة النووية. بعد كل شيء ، في فوضى الرسائل لن يكون من الواضح من ضغط على الزر الأحمر.
  26. 0
    20 نوفمبر 2019 14:44
    سيتم تسليم Checkmate للمستخدمين متعددي المجالات من خلال المجال الروحي ، عندما لا يستطيع سكانهم ذلك ، ولم يرغب المجتمع العالمي في ذلك لفترة طويلة.
  27. 0
    28 مارس 2021 19:42 م
    المقال مجنون بالطبع. كلمة "متعدد المجالات" تحدث ما يقرب من 20 مرة. في الواقع ، تتجنب الولايات المتحدة بكل الوسائل صراعًا عسكريًا ، حتى مع روسيا ، وتخشى ذلك كالنار. حتى بايدن كان ممنوعا من اتخاذ أي قرارات بشأن هذه القضية بدون الكونجرس. هناك خوف من أن الرجل العجوز لن يذهب بعيدا. وبمرور الوقت ، فإن الفجوة في الأسلحة عالية التقنية للولايات المتحدة ستتخلف أكثر فأكثر عن روسيا. ويفقد الناتو بشكل عام معناه ومن المرجح أن يتم إلغاؤه. وأمريكا تتمتع بصحة جيدة للقتال على جبهتين فقط باللغة والعقوبات. لشن حرب مع روسيا والصين ، سوف تنفجر السرة. اليوم ، تمتلك روسيا أنواعًا من الأسلحة التي سيتعين على أمريكا أن تحسب لها حسابًا وكذلك التفكير فيها. لقد ولى زمن الثرثرة وخصائص الأداء الرائعة للطائرات والصواريخ ، وقد أظهرت سوريا وكشفت الكثير عن فعالية التوماهوك و EPR f-35 مع كرة التنس. ما هذا الهراء! كما اتضح ، يمكن للولايات المتحدة أن تقاتل فقط مع أولئك الذين لا يستطيعون الاستسلام. بشكل عام ، نهاية عصر هيمنة البطريق.