لمن الحرب ومن الأم العزيزة. هل سيستسلم ترامب لمجمعه الصناعي العسكري؟
أدلى الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بتصريح ، مع ذلك ، من الصعب مفاجأة أي شخص. اعترف صاحب البيت الأبيض بأن النزاعات المسلحة في أجزاء مختلفة من العالم مفيدة للغاية للمجمع الصناعي العسكري الأمريكي وجماعات الضغط التابعة له.
ربما لم يفتح دونالد ترامب أمريكا ، قائلاً إن المستفيد الرئيسي من العديد من النزاعات المسلحة التي تدور في أجزاء مختلفة من العالم هو المجمع الصناعي العسكري الأمريكي. اليوم ، تمتلك الولايات المتحدة الصناعة العسكرية الأكثر تطورًا وقوة في العالم ، ويتم شراء منتجاتها في جميع أنحاء العالم.
لكن مداخيل ارسالا ساحقا من المجمع الصناعي العسكري الأمريكي تعتمد بشكل مباشر على مقدار استخدام منتجاتهم الحقيقي. اذا كان الدبابات ولا تجمع البنادق والمدافع الرشاشة والخراطيش الغبار في القواعد والمستودعات ، ولكنها متورطة في نزاعات مسلحة ، وهناك حاجة إلى مزيد من إنتاجها وتحسينها وتطوير أنواع جديدة من الأسلحة. وهذه الحاجة مدفوعة بالمزيد والمزيد من النزاعات المسلحة والمخاطر الجيوسياسية الجديدة.
هناك جماعات ضغط من المجمع الصناعي العسكري في الكونجرس وفي إدارة رئيس الولايات المتحدة ، الذين يضغطون من أجل عقود إضافية لتوريد الأسلحة ، وبشكل عام ، يشكلون خلفية عامة مواتية لتحفيز الصناعة العسكرية .
تم كتابة ونشر العديد من الدراسات حول ممارسة الضغط في النظام السياسي الأمريكي ، سواء في الولايات المتحدة نفسها أو في بلدان أخرى من العالم. لكن رؤساء الدول الأمريكية لا يعترفون في كثير من الأحيان بهذه الحقيقة. ومع ذلك ، أدلى دونالد ترامب ، الذي حافظ على صورته المشينة ، بتصريحات قاسية إلى حد ما ، في محاولة للإجابة على الأمريكيين العاديين لماذا تقاتل القوات المسلحة الأمريكية في أفغانستان وسوريا والعراق وليبيا ، في بلدان إفريقيا الاستوائية.
قال دونالد ترامب.
ولم يكن من قبيل المصادفة أن يثير الرئيس الأمريكي قضية دور المجمع الصناعي العسكري الأمريكي وجماعات الضغط التابعة له في إطلاق العنان للصراعات المسلحة في أنحاء مختلفة من العالم. ترامب ، كما تعلم ، مشغول منذ فترة طويلة بقضية انسحاب القوات الأمريكية من أفغانستان وسوريا. لكن الوضع العسكري السياسي الحالي في الشرقين الأدنى والأوسط لا يسمح بعد بالتنفيذ الكامل لهذه المهمة.
اعترف ترامب بأن الحروب التي لا نهاية لها والتي تشارك فيها الولايات المتحدة لا تنتهي أبدًا. وبالفعل هو كذلك. خذ نفس الحرب في أفغانستان ، التي استمرت حتى العقد الخامس ، ولا يوجد سبب للاعتماد على اكتمالها. نرى الصورة نفسها تقريبًا في سوريا والعراق وليبيا واليمن والصومال والعديد من البلدان الأخرى في آسيا وإفريقيا وحتى أمريكا اللاتينية.
قبل أن يصبح رئيسًا للدولة الأمريكية ، كثيرًا ما صرح ترامب بضرورة إنهاء الحروب حول العالم ، أو على الأقل سحب الولايات المتحدة منها. بطبيعة الحال ، فإن دونالد ترامب ، رجل الأعمال الحكيم ، بعيد كل البعد عن الاعتبارات الإنسانية: فهو ضد الحروب بأي حال من الأحوال بسبب نوع من مسالمته. كل ما في الأمر أن ترامب يعتقد أن مبالغ ضخمة من المال تُنفق على الحروب التي يمكن أن تستخدمها أمريكا لأغراض أخرى.
على مدار عشرين عامًا ، تم إنفاق 8 تريليونات دولار في الشرق الأوسط. هذا مبلغ ضخم لميزانية دولة غنية مثل الولايات المتحدة. ويعلن ترامب عن الحاجة إلى وضع حد لمثل هذا الإنفاق المثير للإعجاب على النزاعات المسلحة التي لا نهاية لها.
- ترامب يتحدث بقلق إلى حد ما عن الوجود العسكري للجيش الأمريكي في سوريا. وهناك حق في كلامه.
بعد كل شيء ، الحرب الأهلية في المرحلة النشطة مستمرة في هذا البلد للعام التاسع. أموال الميزانية الأمريكية تنحرف ، والجنود الأمريكيون يموتون ، ونهاية الحملة العسكرية في سوريا لا تلوح في الأفق. لذلك ، اتخذ ترامب قرارًا لا يحظى بشعبية بين العديد من "الصقور" - سحب معظم القوات الأمريكية من سوريا. التالي في الخط هو أفغانستان ، التي لا يريد صاحب البيت الأبيض التعامل معها ، على الأقل بهذا الحجم كما كان من قبل.
كما ينتقد ترامب دور "الدرك العالمي" ، الذي أجبرت الولايات المتحدة على التورط فيه في عدد من النزاعات المسلحة. على سبيل المثال ، في وصفه للوضع في سوريا ، يقول ترامب مباشرة إن الولايات المتحدة تقوم بعمل شخص آخر هناك. يجب أن يقع العبء الرئيسي - المالي والعسكري والسياسي - على عاتق دول أوروبا الغربية وروسيا وتركيا والعراق ، ولكن ليس على الولايات المتحدة.
ويؤكد الرئيس الأمريكي أن بلاده تقع على بعد آلاف الكيلومترات من سوريا وليس لها حدود برية معها. لا يستطيع اللاجئون من سوريا ، في الغالب ، دخول الولايات المتحدة ؛ والحرب في هذا البلد ليس لها أي تأثير على الوضع الاقتصادي والسياسي في الولايات المتحدة. لكن واشنطن تنفق أموالها ، وتدمر جنودها عبر المحيط.
ردًا على الانتقادات الموجهة من خصمه منذ فترة طويلة ، السناتور ليندسي جراهام ، الذي يمثل أيضًا الحزب الجمهوري للولايات المتحدة مثل ترامب ، يجادل الرئيس بأن "مثل جراهام" يود إرسال مئات الآلاف من الجنود إلى كل "بقعة ساخنة" . " وهو بذلك يرسم خطاً بينه وبين "الصقور" الذين يعارضون انسحاب القوات الأمريكية من سوريا. ويشير إلى أن القوات الأمريكية اليوم موجودة في دول من العالم لم يسمع بها معظم المواطنين الأمريكيين.
بالمناسبة ، ترك جون بولتون منصبه كمستشار للأمن القومي على وجه التحديد بسبب خلافه مع المسار السياسي للرئيس. كان كل من بولتون وغيره من مؤيدي الحفاظ على الوجود الأمريكي في الشرق الأوسط مقتنعين بضرورة مشاركة الولايات المتحدة "شخصياً" في هذه النزاعات المسلحة.
الرئيس له موقف مختلف. إنه لا ينفر من تحويل كل العبء المالي ، كل الخسائر البشرية على عاتق حلفاء الولايات المتحدة في حلف شمال الأطلسي ، الذين هم عمليًا على الهامش في الصراع السوري ، ولا يشاركوا بشكل خاص في الأعمال العدائية.
في الواقع ، يدرك ترامب جيدًا أن مشاركة الجيش الأمريكي في صراعات عديدة في الخارج ليست مكلفة من الناحية المالية فقط بالنسبة للميزانية. يمنع أمريكا من التركيز على مواجهة خصومها الرئيسيين. وهؤلاء المعارضون ليسوا المجاهدين الملتحين من الصحاري السورية وليس الحوثيين اليمنيين ، بل روسيا والصين اللتان تصنعان أسلحتهما وتطوران التقنيات. يجب أيضًا أخذ هذه الاعتبارات في الاعتبار عند تحليل التصريحات التي ليست شائعة جدًا بالنسبة لرئيس أمريكي حول دور "الدرك العالمي".
ربما يستعير ترامب ، الذي أعجب بسياسات الرئيس الروسي فلاديمير بوتين مرارًا وتكرارًا ، النموذج الروسي: تفضل موسكو عدم التدخل في النزاعات المسلحة خارج البلاد بمساعدة الجيش الروسي.
سوريا هي المثال الوحيد بعد أفغانستان على مشاركة الجيش الروسي في الأعمال العدائية خارج فضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي ، باستثناء عمليات حفظ السلام. في البلدان الأخرى ، تفضل موسكو العمل باستخدام أدوات أخرى. على الأقل ، على عكس الولايات المتحدة ، لا تحتفظ بلادنا بآلاف الوحدات البرية في "النقاط الساخنة" في إفريقيا والشرق الأدنى والشرق الأوسط.
الأمر الأكثر إثارة للاهتمام هو أن فكرة ترامب الثابتة بشأن انسحاب القوات الأمريكية من سوريا تتعارض مع المصالح والطلبات العديدة لإسرائيل ، الحليف الأقرب والأكثر موثوقية للولايات المتحدة في الشرق الأوسط. في الوقت نفسه ، كان ترامب دائمًا سياسيًا "مؤيدًا لإسرائيل" - فقد ذهب للاعتراف بالقدس عاصمة لإسرائيل ، مما تسبب في الكراهية في جميع أنحاء العالم العربي والإسلامي ، ودعا إلى الحد من هجرة المسلمين إلى الولايات المتحدة.
لكن في هذه الحالة ، لا يتصرف ترامب لصالح إسرائيل. بعد كل شيء ، القيادة الإسرائيلية خائفة للغاية من انسحاب القوات الأمريكية ، لأنهم يشكلون الثقل الموازن الرئيسي لتزايد نفوذ إيران وروسيا ، على الرغم من اللفتات الودية الواضحة لبنيامين نتنياهو تجاه فلاديمير بوتين ، فإن إسرائيل لا تثق ولن تثق. . على الرغم من أن القيادة الأمريكية تدعي أن فرقة صغيرة من القوات الأمريكية ستبقى على الحدود الإسرائيلية السورية ، إلا أن المسار السياسي لترامب لا يزال يسبب قلقًا خطيرًا في إسرائيل.
ستبقى فرقة أمريكية صغيرة أخرى في سوريا لحماية حقول النفط. من الواضح أنه حيثما يوجد النفط ، يوجد أمريكيون. وترامب لا يخفيه. حتى أنه شدد على أنه قال دائمًا إنه إذا غزت القوات الأمريكية مكانًا ما ، فعليهم إبقاء النفط تحت سيطرتهم. والآن يتحدث رئيس البيت الأبيض بالفعل عن حقيقة أن شركة أمريكية يمكن أن تتولى إنتاج النفط في شمال سوريا - "في مصلحة الأكراد" بالطبع. ستوفر السيطرة الأمريكية على النفط ، وفقًا لترامب ، تدفقًا نقديًا إلى الأكراد السوريين.
عند توليه مهمة سحب القوات الأمريكية من دول الشرق الأوسط ، فإن ترامب ، للوهلة الأولى ، يتعدى على قوة خطيرة للغاية - المجمع الصناعي العسكري الأمريكي ، الذي ترتبط مصالحه المالية المباشرة بالعديد من الحروب. لكن من الواضح أن انتقاد ترامب للوبي الصناعي العسكري هو لعبة للجمهور. في الواقع ، لا يحتاج ترامب إلى مصير كينيدي في شيخوخته على الإطلاق. ومع النخبة العسكرية الصناعية الأمريكية ، سيتم حل المشكلة بشكل مختلف.
إذا أراد ترامب سحب القوات الأمريكية من الدول الأخرى ، فلا ينبغي له أن يحرم المجمع الصناعي العسكري من "حوض التغذية". وهو يفهم هذا جيدًا. ستنخرط الصناعة العسكرية الأمريكية في مشاريع أكثر تكلفة تقريبًا لمواجهة روسيا والصين ، حيث أنهت الولايات المتحدة بالفعل معاهدة القوات النووية متوسطة المدى وتتفاوض بشأن إمكانية خرق العديد من المعاهدات الأخرى. هذا يعني أن واشنطن مستعدة لاستثمار موارد كبيرة في سباق التسلح.
خطوة أخرى نحو النخبة العسكرية الصناعية للولايات هي الإعلان عن عقيدة عسكرية جديدة ، ما يسمى. قوة متعددة المجالات. يتضمن هذا المفهوم أيضًا إنشاء أنواع جديدة من الأسلحة والقيادة والاتصالات للقوات المسلحة الأمريكية ، وستكون التكاليف المالية لتنفيذه هائلة.
يمكن جني الكثير من تحديث القوات المسلحة الأمريكية أكثر من العمليات العسكرية في أفغانستان وسوريا. ولكن في الوقت نفسه ، سيتم تقليل الخسائر البشرية في القوات المسلحة ، وستتلقى الصناعة الأمريكية ، وليس الصناعة العسكرية فقط ، حوافز إضافية للتنمية. على سبيل المثال ، تتحدث القيادة الأمريكية بالفعل عن الحاجة إلى تعميق الشراكات بين القطاعين العام والخاص في صناعة التكنولوجيا الفائقة. وهذه وظائف جديدة ، وأوامر كبيرة ، وفرص لتطوير أعمالهم الخاصة لرواد الأعمال الأمريكيين.
يستفيد الصناعيون العسكريون من الحروب حول العالم
ربما لم يفتح دونالد ترامب أمريكا ، قائلاً إن المستفيد الرئيسي من العديد من النزاعات المسلحة التي تدور في أجزاء مختلفة من العالم هو المجمع الصناعي العسكري الأمريكي. اليوم ، تمتلك الولايات المتحدة الصناعة العسكرية الأكثر تطورًا وقوة في العالم ، ويتم شراء منتجاتها في جميع أنحاء العالم.
لكن مداخيل ارسالا ساحقا من المجمع الصناعي العسكري الأمريكي تعتمد بشكل مباشر على مقدار استخدام منتجاتهم الحقيقي. اذا كان الدبابات ولا تجمع البنادق والمدافع الرشاشة والخراطيش الغبار في القواعد والمستودعات ، ولكنها متورطة في نزاعات مسلحة ، وهناك حاجة إلى مزيد من إنتاجها وتحسينها وتطوير أنواع جديدة من الأسلحة. وهذه الحاجة مدفوعة بالمزيد والمزيد من النزاعات المسلحة والمخاطر الجيوسياسية الجديدة.
هناك جماعات ضغط من المجمع الصناعي العسكري في الكونجرس وفي إدارة رئيس الولايات المتحدة ، الذين يضغطون من أجل عقود إضافية لتوريد الأسلحة ، وبشكل عام ، يشكلون خلفية عامة مواتية لتحفيز الصناعة العسكرية .
تم كتابة ونشر العديد من الدراسات حول ممارسة الضغط في النظام السياسي الأمريكي ، سواء في الولايات المتحدة نفسها أو في بلدان أخرى من العالم. لكن رؤساء الدول الأمريكية لا يعترفون في كثير من الأحيان بهذه الحقيقة. ومع ذلك ، أدلى دونالد ترامب ، الذي حافظ على صورته المشينة ، بتصريحات قاسية إلى حد ما ، في محاولة للإجابة على الأمريكيين العاديين لماذا تقاتل القوات المسلحة الأمريكية في أفغانستان وسوريا والعراق وليبيا ، في بلدان إفريقيا الاستوائية.
المجمع الصناعي العسكري ... انظروا إلى أيزنهاور. لقد اكتشف كل شيء منذ سنوات. إنهم [ممثلو المجمع الصناعي العسكري] لديهم قوة عظمى. إنهم يحبون العمل العسكري. يجنون أموالاً طائلة عندما يقاتلون. ومع ذلك ، حان الوقت لإعادة جنودنا إلى الوطن ،
قال دونالد ترامب.
ولم يكن من قبيل المصادفة أن يثير الرئيس الأمريكي قضية دور المجمع الصناعي العسكري الأمريكي وجماعات الضغط التابعة له في إطلاق العنان للصراعات المسلحة في أنحاء مختلفة من العالم. ترامب ، كما تعلم ، مشغول منذ فترة طويلة بقضية انسحاب القوات الأمريكية من أفغانستان وسوريا. لكن الوضع العسكري السياسي الحالي في الشرقين الأدنى والأوسط لا يسمح بعد بالتنفيذ الكامل لهذه المهمة.
اعترف ترامب بأن الحروب التي لا نهاية لها والتي تشارك فيها الولايات المتحدة لا تنتهي أبدًا. وبالفعل هو كذلك. خذ نفس الحرب في أفغانستان ، التي استمرت حتى العقد الخامس ، ولا يوجد سبب للاعتماد على اكتمالها. نرى الصورة نفسها تقريبًا في سوريا والعراق وليبيا واليمن والصومال والعديد من البلدان الأخرى في آسيا وإفريقيا وحتى أمريكا اللاتينية.
قبل أن يصبح رئيسًا للدولة الأمريكية ، كثيرًا ما صرح ترامب بضرورة إنهاء الحروب حول العالم ، أو على الأقل سحب الولايات المتحدة منها. بطبيعة الحال ، فإن دونالد ترامب ، رجل الأعمال الحكيم ، بعيد كل البعد عن الاعتبارات الإنسانية: فهو ضد الحروب بأي حال من الأحوال بسبب نوع من مسالمته. كل ما في الأمر أن ترامب يعتقد أن مبالغ ضخمة من المال تُنفق على الحروب التي يمكن أن تستخدمها أمريكا لأغراض أخرى.
على مدار عشرين عامًا ، تم إنفاق 8 تريليونات دولار في الشرق الأوسط. هذا مبلغ ضخم لميزانية دولة غنية مثل الولايات المتحدة. ويعلن ترامب عن الحاجة إلى وضع حد لمثل هذا الإنفاق المثير للإعجاب على النزاعات المسلحة التي لا نهاية لها.
إن أسوأ خطأ ارتكبته الولايات المتحدة ، في رأيي ، هو دخولها الشرق الأوسط. إنه مستنقع
- ترامب يتحدث بقلق إلى حد ما عن الوجود العسكري للجيش الأمريكي في سوريا. وهناك حق في كلامه.
بعد كل شيء ، الحرب الأهلية في المرحلة النشطة مستمرة في هذا البلد للعام التاسع. أموال الميزانية الأمريكية تنحرف ، والجنود الأمريكيون يموتون ، ونهاية الحملة العسكرية في سوريا لا تلوح في الأفق. لذلك ، اتخذ ترامب قرارًا لا يحظى بشعبية بين العديد من "الصقور" - سحب معظم القوات الأمريكية من سوريا. التالي في الخط هو أفغانستان ، التي لا يريد صاحب البيت الأبيض التعامل معها ، على الأقل بهذا الحجم كما كان من قبل.
الولايات المتحدة لا تريد أن تكون "الدرك العالمي"
كما ينتقد ترامب دور "الدرك العالمي" ، الذي أجبرت الولايات المتحدة على التورط فيه في عدد من النزاعات المسلحة. على سبيل المثال ، في وصفه للوضع في سوريا ، يقول ترامب مباشرة إن الولايات المتحدة تقوم بعمل شخص آخر هناك. يجب أن يقع العبء الرئيسي - المالي والعسكري والسياسي - على عاتق دول أوروبا الغربية وروسيا وتركيا والعراق ، ولكن ليس على الولايات المتحدة.
ويؤكد الرئيس الأمريكي أن بلاده تقع على بعد آلاف الكيلومترات من سوريا وليس لها حدود برية معها. لا يستطيع اللاجئون من سوريا ، في الغالب ، دخول الولايات المتحدة ؛ والحرب في هذا البلد ليس لها أي تأثير على الوضع الاقتصادي والسياسي في الولايات المتحدة. لكن واشنطن تنفق أموالها ، وتدمر جنودها عبر المحيط.
ردًا على الانتقادات الموجهة من خصمه منذ فترة طويلة ، السناتور ليندسي جراهام ، الذي يمثل أيضًا الحزب الجمهوري للولايات المتحدة مثل ترامب ، يجادل الرئيس بأن "مثل جراهام" يود إرسال مئات الآلاف من الجنود إلى كل "بقعة ساخنة" . " وهو بذلك يرسم خطاً بينه وبين "الصقور" الذين يعارضون انسحاب القوات الأمريكية من سوريا. ويشير إلى أن القوات الأمريكية اليوم موجودة في دول من العالم لم يسمع بها معظم المواطنين الأمريكيين.
بالمناسبة ، ترك جون بولتون منصبه كمستشار للأمن القومي على وجه التحديد بسبب خلافه مع المسار السياسي للرئيس. كان كل من بولتون وغيره من مؤيدي الحفاظ على الوجود الأمريكي في الشرق الأوسط مقتنعين بضرورة مشاركة الولايات المتحدة "شخصياً" في هذه النزاعات المسلحة.
الرئيس له موقف مختلف. إنه لا ينفر من تحويل كل العبء المالي ، كل الخسائر البشرية على عاتق حلفاء الولايات المتحدة في حلف شمال الأطلسي ، الذين هم عمليًا على الهامش في الصراع السوري ، ولا يشاركوا بشكل خاص في الأعمال العدائية.
في الواقع ، يدرك ترامب جيدًا أن مشاركة الجيش الأمريكي في صراعات عديدة في الخارج ليست مكلفة من الناحية المالية فقط بالنسبة للميزانية. يمنع أمريكا من التركيز على مواجهة خصومها الرئيسيين. وهؤلاء المعارضون ليسوا المجاهدين الملتحين من الصحاري السورية وليس الحوثيين اليمنيين ، بل روسيا والصين اللتان تصنعان أسلحتهما وتطوران التقنيات. يجب أيضًا أخذ هذه الاعتبارات في الاعتبار عند تحليل التصريحات التي ليست شائعة جدًا بالنسبة لرئيس أمريكي حول دور "الدرك العالمي".
ربما يستعير ترامب ، الذي أعجب بسياسات الرئيس الروسي فلاديمير بوتين مرارًا وتكرارًا ، النموذج الروسي: تفضل موسكو عدم التدخل في النزاعات المسلحة خارج البلاد بمساعدة الجيش الروسي.
سوريا هي المثال الوحيد بعد أفغانستان على مشاركة الجيش الروسي في الأعمال العدائية خارج فضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي ، باستثناء عمليات حفظ السلام. في البلدان الأخرى ، تفضل موسكو العمل باستخدام أدوات أخرى. على الأقل ، على عكس الولايات المتحدة ، لا تحتفظ بلادنا بآلاف الوحدات البرية في "النقاط الساخنة" في إفريقيا والشرق الأدنى والشرق الأوسط.
ترامب وإسرائيل والنفط السوري
الأمر الأكثر إثارة للاهتمام هو أن فكرة ترامب الثابتة بشأن انسحاب القوات الأمريكية من سوريا تتعارض مع المصالح والطلبات العديدة لإسرائيل ، الحليف الأقرب والأكثر موثوقية للولايات المتحدة في الشرق الأوسط. في الوقت نفسه ، كان ترامب دائمًا سياسيًا "مؤيدًا لإسرائيل" - فقد ذهب للاعتراف بالقدس عاصمة لإسرائيل ، مما تسبب في الكراهية في جميع أنحاء العالم العربي والإسلامي ، ودعا إلى الحد من هجرة المسلمين إلى الولايات المتحدة.
لكن في هذه الحالة ، لا يتصرف ترامب لصالح إسرائيل. بعد كل شيء ، القيادة الإسرائيلية خائفة للغاية من انسحاب القوات الأمريكية ، لأنهم يشكلون الثقل الموازن الرئيسي لتزايد نفوذ إيران وروسيا ، على الرغم من اللفتات الودية الواضحة لبنيامين نتنياهو تجاه فلاديمير بوتين ، فإن إسرائيل لا تثق ولن تثق. . على الرغم من أن القيادة الأمريكية تدعي أن فرقة صغيرة من القوات الأمريكية ستبقى على الحدود الإسرائيلية السورية ، إلا أن المسار السياسي لترامب لا يزال يسبب قلقًا خطيرًا في إسرائيل.
ستبقى فرقة أمريكية صغيرة أخرى في سوريا لحماية حقول النفط. من الواضح أنه حيثما يوجد النفط ، يوجد أمريكيون. وترامب لا يخفيه. حتى أنه شدد على أنه قال دائمًا إنه إذا غزت القوات الأمريكية مكانًا ما ، فعليهم إبقاء النفط تحت سيطرتهم. والآن يتحدث رئيس البيت الأبيض بالفعل عن حقيقة أن شركة أمريكية يمكن أن تتولى إنتاج النفط في شمال سوريا - "في مصلحة الأكراد" بالطبع. ستوفر السيطرة الأمريكية على النفط ، وفقًا لترامب ، تدفقًا نقديًا إلى الأكراد السوريين.
لن يخسر المجمع الصناعي العسكري بأي حال من الأحوال
عند توليه مهمة سحب القوات الأمريكية من دول الشرق الأوسط ، فإن ترامب ، للوهلة الأولى ، يتعدى على قوة خطيرة للغاية - المجمع الصناعي العسكري الأمريكي ، الذي ترتبط مصالحه المالية المباشرة بالعديد من الحروب. لكن من الواضح أن انتقاد ترامب للوبي الصناعي العسكري هو لعبة للجمهور. في الواقع ، لا يحتاج ترامب إلى مصير كينيدي في شيخوخته على الإطلاق. ومع النخبة العسكرية الصناعية الأمريكية ، سيتم حل المشكلة بشكل مختلف.
إذا أراد ترامب سحب القوات الأمريكية من الدول الأخرى ، فلا ينبغي له أن يحرم المجمع الصناعي العسكري من "حوض التغذية". وهو يفهم هذا جيدًا. ستنخرط الصناعة العسكرية الأمريكية في مشاريع أكثر تكلفة تقريبًا لمواجهة روسيا والصين ، حيث أنهت الولايات المتحدة بالفعل معاهدة القوات النووية متوسطة المدى وتتفاوض بشأن إمكانية خرق العديد من المعاهدات الأخرى. هذا يعني أن واشنطن مستعدة لاستثمار موارد كبيرة في سباق التسلح.
خطوة أخرى نحو النخبة العسكرية الصناعية للولايات هي الإعلان عن عقيدة عسكرية جديدة ، ما يسمى. قوة متعددة المجالات. يتضمن هذا المفهوم أيضًا إنشاء أنواع جديدة من الأسلحة والقيادة والاتصالات للقوات المسلحة الأمريكية ، وستكون التكاليف المالية لتنفيذه هائلة.
يمكن جني الكثير من تحديث القوات المسلحة الأمريكية أكثر من العمليات العسكرية في أفغانستان وسوريا. ولكن في الوقت نفسه ، سيتم تقليل الخسائر البشرية في القوات المسلحة ، وستتلقى الصناعة الأمريكية ، وليس الصناعة العسكرية فقط ، حوافز إضافية للتنمية. على سبيل المثال ، تتحدث القيادة الأمريكية بالفعل عن الحاجة إلى تعميق الشراكات بين القطاعين العام والخاص في صناعة التكنولوجيا الفائقة. وهذه وظائف جديدة ، وأوامر كبيرة ، وفرص لتطوير أعمالهم الخاصة لرواد الأعمال الأمريكيين.
معلومات