سر الخزرية الروسية

153
أسرار روس القديمة. من الأسرار قصص روسيا قضية خزر. هل كان الخزاري الروسي موجودًا أم كان الخزر خاقان هو حاكم روسيا؟ وفقًا لمصادر روسية ("كلمة القانون والنعمة" للميتروبوليت هيلاريون) ، فإن لقب حاكم روسيا معروف: فلاديمير وابنه ياروسلاف الحكيم يُطلق عليهما اسم kagans في هذا المصدر. هل كان الخزر أتراكًا أم كان أساس مجموعتهم العرقية هو السلاف روس؟

سر الخزرية الروسية

تكريم السلاف للخزار ، صورة مصغرة في رادزيفيلوف كرونيكل ، القرن الخامس عشر.




سر أصل الخزر


يعتبر الخزر شعبًا يتحدث اللغة التركية ظهر بعد غزو الهون. في الوقت نفسه ، فإن "الناطقين بالتركية" للخزار موضع تساؤل. منطق "المتحدثين باللغة التركية" بسيط: بما أن الخزر عاشوا في منطقة واسعة من استيطان قبائل المجموعة الناطقة باللغة التركية ، فهذا يعني أنهم أتراك ويتحدثون اللهجات التركية. على الرغم من أن نفس الشعوب الفنلندية الأوغرية كانت تعيش بين السلاف منذ آلاف السنين ، إلا أن لديهم لغتهم الخاصة.

يعد تاريخ Khazar Khaganate أحد أكثر الصفحات غموضًا في تاريخ العالم. كانت الخزرية ذات يوم واحدة من القوى الإقليمية القوية ، وأثرت على السياسة العالمية. ومن المثير للاهتمام ، أنه إذا كانت السياسة الخارجية للكاغانات مغطاة بمصادر خارجية ، فإن التاريخ الداخلي غير معروف. السجلات الروسية ، بما في ذلك حكاية السنوات الماضية ، لا تذكر شيئًا تقريبًا عن الخزرية. على الرغم من أن الحروب مع الخزر كانت جزءًا مهمًا من سياسة الأمراء الأوائل لسلالة روريك.

في البداية ، في القرن السادس ، كان الخزر جزءًا من ولاية Savirs (Sauromates-Saurs). في الواقع ، تم تشكيل دولة الخزر في ظل حكم "الإمبراطورية التركية" ، وحصلت على الاستقلال بعد انهيارها (630 م). نتيجة لذلك ، تم تشكيل الطبقة الحاكمة من قبل سلالة من أصل تركي. ومع ذلك ، فإن الطبقة الحاكمة ليست الشعب كله. خلافة الخزر من المخلصين أمر رائع للغاية. لذلك احتل Savirs الشمالي الأراضي من سفوح شمال القوقاز في الجنوب ، إلى حوض الدون في الشمال الغربي ، وكذلك حوض روافد الضفة اليمنى لنهري دنيبر ودسنا. وفي الشرق ، يبدو أنهم ينتمون إلى سهول الفولغا وجنوب الأورال وقزوين. بعد انهيار الخاقانية التركية ، احتلت الخزرية نفس المنطقة. بحلول نهاية القرن السابع امتدت حدود الخزر إلى الغرب ، إلى السهول الجنوبية الروسية. أيضا تحت سيطرة الخزرية كانت فولغا بلغاريا (بلغاريا). حتى منتصف القرن التاسع ، كانت نقابات قبائل فياتيتشي وسيفريان تدفع الجزية إلى الخزر. أي أن حدود الخزرية في الشمال وصلت إلى موسكو وكازان.

من المثير للاهتمام أن الخزرية من البحر الأسود والقوقاز وبحر قزوين في الجنوب إلى نهر الدنيبر في الغرب ومنطقة الفولغا الوسطى في الشمال وجزر الأورال في الشرق تتطابق تمامًا مع سارماتيا القديمة ، والمعروفة من المصادر التاريخية. في الواقع ، كانت الخزرية وريثة سارماتية ، فقط النخبة كانت من أصل تركي ، ثم تبنوا اليهودية أيضًا.

السؤال هو من هم الخزر البسطاء ، الغالبية العظمى من سكان kaganate. اقترح L.N.Gumilyov أن الخزر كانوا شعبًا أصليًا (أصليًا) من شمال شرق القوقاز ، دخل في تعايش مع الإمبراطورية التركية ورث السلطة بعد انهيارها. لكن لا توجد سمات "شمال القوقاز" في ثقافة الخزرية. أيضا في القوقاز لا توجد ذكريات عن هذه الدولة وورثة الخزر. يربط بعض الباحثين الخزر بخوارزم أو خراسان (في شرق إيران). حدثت هجراتهم من خورزم ومنطقة سهوب آرال إلى سهل أوروبا الشرقية خلال ما يسمى. "الهجرة الكبرى" من المحتمل أن يكون الخزر من السكيثيين-السارماتيين في آسيا الوسطى الذين غادروا منطقة هرتسم تحت ضغط الأتراك.

يشير الاسم العرقي "Khazars-Azars-Arazes" إلى الهندو أوروبية ، وهو موجود في الأساطير الهندية والشرق الأدنى ، وكذلك في الفولكلور دون - وهو يرتبط بأسلاف الدون القوزاق (E. P. Savelyev. التاريخ القديم للقوزاق) . اقترح المؤرخ يو بيتوخوف (يو بيتوخوف. روس من أوراسيا) أن الخزر وصلوا من الشرق الأوسط من أراضي آشور وآشوريا السابقة. تم استيعابهم بشكل كبير من قبل الساميين ، ومن هنا اليهودية من قممهم. تلك العشائر من Assurs الذين أرادوا الحفاظ على أنفسهم ذهبوا شمالاً. وانتهى بهم الأمر في الخزرية ، وأعطوها اسمهم. بعد كل شيء ، "Assur" و "Khazar" هما اسم إثني واحد في طرق نطق مختلفة. على أراضي الخزرية ، استوعبوا عددًا من القبائل التركية المحلية. أنشأ الآشوريون آشور آشور الثانية على ضفاف نهر الفولغا. عندما مات الخزرية ، أصبح الخزر جزءًا من الجماعات العرقية للروس والأتراك.

الخزر وروس جزء من نفس السوبرثنوس


في جميع المصادر اليونانية ، يظهر الخزر على أنهم سكيثيون. كما يطلق اليونانيون (البيزنطيون والرومان) على الروس-الروس السكيثيين والتورو- السكيثيين. في حكاية السنوات الماضية ، لم يُطلق على الخزر فقط اسم السكيثيين ، ولكن أيضًا القبائل الروسية - سيثيا العظيمة. في الوقت نفسه ، في السجلات الروسية لا توجد بيانات عن "اللغة الأجنبية" للخزار فيما يتعلق بالروس. في مصادر أخرى ، يُطلق على السكيثيين مباشرة اسم أسلاف الروس والسلاف. من هم هؤلاء الخزر الغامضون؟

ذكر المصدر العربي "مجموعة القصص" (1126) القرابة بين الروس والخزار. هناك أسطورة مفادها أن "روس وخزار كانا من نفس الأم والأب. ثم نشأ روس ، ولأنه لم يكن لديه مكان يشاء ، كتب خطابًا إلى خزر وطلب منه جزءًا من بلده للاستقرار هناك. أي أن هذه الأسطورة توضح فكرة العلاقة الوثيقة بين الروس (روس) والخزار وأصل الدولة الروسية من أحشاء خازار خاقانات.

يذكر المؤرخ العربي المسعودي أنه كان هناك عدة قضاة في عاصمة الخزر: اثنان للمسلمين ، واثنان للخزار ، الذين حكموا وفقًا للتوراة (أسفار موسى الخمسة) ، واثنان للمسيحيين ، وواحد للسلاف ، وروس و. الوثنيين. وفقًا للمؤلف نفسه ، فإن المسلمين في kaganate هم في الأساس مرتزقة عسكريون في خدمة kagan والتجار ، كما أن الطبقة اليهودية لم تكن كثيرة. صحيح أن اليهود والمسلمين شكلوا النخبة الاجتماعية في الخزرية. كان السكان الرئيسيون في الخزرية من "الوثنيين". من الواضح أن الخزر العاديين شكلوا طبقة من المسيحيين.

يذكر مسعودي أيضًا أنه من بين الوثنيين في الخزرية ، هناك السلاف والروس ، "إنهم يحرقون موتاهم مع خيولهم وأوانيهم ومجوهراتهم ..." وصف مسعودي ليس فقط الطقوس السلافية الروسية ، ولكن على وجه التحديد طقوس الجنازة السكيثية. تم قبول حرق الجثث بين السلافية الشمالية والغربية روس ، ولكن لم يتم قبول الدفن مع الحصان (كان لدى سكان منطقة الغابات عدد قليل من الخيول) ؛ عادة ما يحرق بحر البلطيق Varangians-Rus القارب. من السكيثيين ، تم قبول الدفن مع حصان تحت تل أو حرق جثة حصان (Priazovsky Scythians).

وهكذا ، شكّل الروس والسلاف أساس سكان خزاريا ، وكانوا من نسل السكان السكيثيين السارماتيين لسهوب آزوف ودون وكوبان والقوقاز. علم الآثار يؤكد هذا. تم العثور على آثار تعود إلى السلاف في أوائل العصور الوسطى في ساركيل (بيلايا فيشا) على نهر الدون ، في تموتاراكان في تامان ، في كورشيفا (كيرتش) ، في جزيرة بيريزان ، في الروافد الدنيا من نهر الفولغا (V. الشعب الروسي). ليست "مجموعات منفصلة من السلاف" ، كما يريد أنصار النسخة المقتطعة من التاريخ الروسي ، ولكن الكتلة الأساسية لسكان خزاريا. في الواقع ، لم يتم العثور على آثار "الخزر" ، مهما حاولوا بجد.

ليس من المستغرب أن يُطلق على الأمير الروسي فلاديمير سفياتوسلافوفيتش وياروسلاف فلاديميروفيتش لقب kagans ، حكام روسيا. هزم الدوق الأكبر سفياتوسلاف إيغوريفيتش وفتح خزاريا. تم تدمير المجتمعات الحاكمة الناطقة بالتركية واليهودية أو هربت. وأصبح الجزء الرئيسي من سكان خزاريا - السلاف والروس ، جزءًا من الدولة الروسية. أصبحت الخزرية جزءًا من روسيا. لذلك ، أصبح فلاديمير وياروسلاف ، بصفتهما ورثة سفياتوسلاف ، كاجان ، منذ أن أصبحت خزاريا جزءًا من الدولة الروسية. يكفي أن نتذكر كيف أضيف لاحقًا عنوان الأرض التي تم ضمها حديثًا إلى لقب الدوق الروسي الأكبر أو الإمبراطور القيصر.

كان الخزر ، مثل روس كييف أو تشرنيغوف ، من نسل السكيثيين ، ورثة سيثيا سارماتيا العظيمة. كان الروس والروس فقط هم "جذع" السوبرثنوس الضخم ، والخزار كانوا مجموعة عرقية "ابنة" استوعبها الأتراك والساميون. أنشأ الروس قوة إمبراطورية جديدة ، واستمروا في تقاليد الحضارة الشمالية القديمة ، وسقطت الخزرية ، وكان الخزر محكوم عليهم بالانحطاط والاختفاء. بالطبع ، لم يختفوا تمامًا ، أصبح الخزر جزءًا من المجموعة العرقية الروسية والأتراك.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

153 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +2
    23 أكتوبر 2019 04:35
    قرأت في مكان ما ، تم العثور على أول ذكر مكتوب لكيف في رسالة الغلاف ليهودي سافر من عاصمة الخزرية إلى أوروبا ...))
    1. +3
      23 أكتوبر 2019 07:09
      اقتباس من Zliy_mod
      قرأت في مكان ما ، تم العثور على أول ذكر مكتوب لكيف في رسالة الغلاف ليهودي سافر من عاصمة الخزرية إلى أوروبا ...))

      ابحث عن "رسالة كييف".
      1. +1
        23 أكتوبر 2019 07:30
        بطاقة عمل ياروش؟
      2. 0
        23 أكتوبر 2019 20:50
        تسعى وسوف تجد. اقرع وسيتم فتحه لك.
    2. +4
      23 أكتوبر 2019 08:29
      هذه وثيقة مشكوك فيها للغاية ، بحثها البروفيسور أوميليان بريتزاك ، وتم التشكيك في صحتها فور نشرها. هناك وثيقة ، هناك شكوك حول كييف)
    3. +5
      23 أكتوبر 2019 09:54
      في جميع المصادر اليونانية ، يظهر الخزر على أنهم سكيثيون.
      ما هي هذه المصادر؟
      1. +5
        23 أكتوبر 2019 10:06
        فيند (اناتولي)
        ما هي هذه المصادر؟
        ربما في واقع موازٍ.
        أرجو أن يكون سؤالك بلاغي بحت؟ شيء لا أتذكره أن سامسونوف "نزل" إلى مناقشة معنا نحن الخطاة.
        1. +5
          23 أكتوبر 2019 10:21
          اقتباس: الكسندر سوفوروف
          فيند (اناتولي)
          ما هي هذه المصادر؟
          ربما في واقع موازٍ.
          أرجو أن يكون سؤالك بلاغي بحت؟ شيء لا أتذكره أن سامسونوف "نزل" إلى مناقشة معنا نحن الخطاة.

          ليس هذا الكلام الخطابي ، لقد فوجئت بمثل هذا البيان. وفكرت ، ربما لا أعرف شيئًا آخر في المصادر. يضحك
          1. +8
            23 أكتوبر 2019 10:26
            Vend (Anatoly) لقد فوجئت ببساطة بمثل هذا البيان. وفكرت ، ربما لا أعرف شيئًا آخر في المصادر. يضحك
            أنت لست الزميل الوحيد! hi أذهب إلى مقالات سامسونوف فقط لأضحك وأمزح. على الرغم من أنني أتفق معه في مقالات حول الحرب الأهلية في كثير من النواحي ، ولكن عندما بدأ في اضطهاد البدعة حول الخارقين الروس العظماء ... طلب
            لا ، أنا نفسي روسي وأنا فخور جدًا بذلك ، لكن ليس بنفس الدرجة!
      2. +4
        23 أكتوبر 2019 11:19
        اقتباس: ويند
        في جميع المصادر اليونانية ، يظهر الخزر على أنهم سكيثيون.
        ما هي هذه المصادر؟
        ربما في البيزنطية المبكرة. في نهاية القرن الخامس ، دعا بريسكوس بانيوس السكيثيين كل أولئك الذين عاشوا في بونتيك سيثيا. بالطبع ، قيل الكثير عن جميع المصادر. هناك طلب متواضع من مؤلفي المقالات التاريخية لاستخدام الروابط وقائمة المصادر.
    4. 0
      29 ديسمبر 2019 16:39
      يذكرنا المقال بنكتة يهودية قديمة. موشي - هل تعلم أن ماو تسي تونغ يهودي؟ Moishe - يا إلهي ، هذا فقط لم يكن كافيًا. إذن ، أوليغ يجمع أغراضه للانتقام من الخزر غير المعقولين - هراء؟
  2. 10
    23 أكتوبر 2019 05:34
    على حد علمي ، فإن الحفريات الأثرية في إقليم خازار خاقانات السابقة تجري بنشاط كبير ، مما يعني أنه من السهل جدًا مقارنة الثقافة المادية للسلاف والخزار. تحقق من مجموعات هابلوغروبس الشهيرة. استعادة مظهر السكان وفقًا لطريقة جيراسيموف. لماذا يتجنب المؤلف مثل هذه النقاط الواضحة؟
    1. +8
      23 أكتوبر 2019 05:59
      لأن الجواب لن يكون في صالح المؤلف.
    2. +8
      23 أكتوبر 2019 08:01
      هناك شيء من هذا القبيل - نهج علمي. إنه ليس في المقالة على الإطلاق.
      1. +5
        23 أكتوبر 2019 08:08
        Talgarets (ميخائيل إبانتشينتسيف)
        هناك شيء من هذا القبيل - نهج علمي. إنه ليس في المقالة على الإطلاق.
        لماذا أدركت من عنوان واحد من هو المؤلف. لا يقتصر الأمر على أن النهج العلمي لا يشم حتى الرائحة ، فهنا تقلل من رتبتنا ... يضحك
        بعد ذلك ، لا يمكنك قراءة المزيد:
        هل كان الخزر أتراكًا أم كان أساس مجموعتهم العرقية هو السلاف روس؟
        ينخفض ​​المعنى دائمًا إلى شيء واحد ، وهو أن الروس هم خارقون رائعون وكانوا في كل مكان. كان الخزر والتتار وجنسيات أخرى من الروس المقنعين. كل ما في الأمر أنهم لم يعرفوا شيئًا عن ذلك ، لأنه في ذلك الوقت لم يكن كمبيوتر سامسونوف متصلاً بالإنترنت بعد ...! يضحك

        ملاحظة. سامسونوف تطارده أمجاد بيبيك الأوكرانية. سوف يتفوق عليه قريبًا بحفر البحر الأسود وانتصار الأوكرانيين العظماء على القيصر داريوس ...
  3. تم حذف التعليق.
  4. +2
    23 أكتوبر 2019 05:45
    نجا اليهود في القوقاز في داغستان. تم تسمية تاتي.
    1. -1
      23 أكتوبر 2019 06:28
      يُطلق على اليهود في القوقاز اسم dzhukhuri (لديهم مثل هذا الاسم الذاتي). والتات هم مجموعة عرقية ناطقة بالإيرانية من نفس المناطق ، ولا علاقة لها باليهود. إن عزو اليهود إلى حصير التاتامي هو مزيف سوفييتي ، تم تصميمه لإثبات عدم وجود الشعب اليهودي (مما يجعل إعادة إنشاء دولة إسرائيل ، "معقل الاستعمار ورد الفعل" بشكل تلقائي غير شرعي) ، ولكن لا يوجد سوى دين التي تم تبنيها من قبل مجموعات عرقية مختلفة في جميع أنحاء العالم.
      1. 13
        23 أكتوبر 2019 08:59
        اقتبس من زئيف زئيف
        إن عزو اليهود إلى حصير التاتامي هو مزيف سوفييتي ، مصمم لإثبات عدم وجود الشعب اليهودي (مما يجعل إعادة إنشاء دولة إسرائيل تلقائيًا غير قانوني ،

        ما يسمى - عازمة على البرد. أسلوب يهودي بحت - الجميع يسيئون إلينا ، دون استحقاق (؟)
        إذا أثبت السوفييت أن اليهود غير موجودين ، فلماذا إذن نظم فيساريونوفيتش منطقة الحكم الذاتي اليهودية؟ وبالتالي ، منح اليهود ، بدعوى عدم وجودهم ، استقلالية في الاتحاد السوفيتي.
        A-ya-yay ، ومرتين آخرين زئيف.
        1. -6
          23 أكتوبر 2019 09:31
          تأسست منطقة الحكم الذاتي اليهودية عام 1928. دولة اسرائيل عام 1948. محاولات نزع الشرعية عن إسرائيل كدولة للشعب اليهودي في عام 1964 ، بعد إنشاء "الشعب الفلسطيني" ، لكنها تكثفت في عام 1967 بعد الفشل الملحمي للسياسة السوفيتية في الشرق الأوسط.
          1. +4
            23 أكتوبر 2019 09:35
            اقتبس من زئيف زئيف
            تأسست منطقة الحكم الذاتي اليهودية عام 1928.

            آسف ، في عام 1934.
            وماذا عن كلامك -
            اقتبس من زئيف زئيف
            إن نسبة اليهود إلى حصير التاتامي هي مزيفة سوفييتية مصممة لإثبات عدم وجود الشعب اليهودي.

            هل سنكون مسؤولين عن السوق؟
            1. -1
              23 أكتوبر 2019 09:41
              في 28 مارس 1928 ، تبنت هيئة رئاسة اللجنة التنفيذية المركزية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية قرارًا "بشأن تخصيص كومزيت لاحتياجات الاستيطان المستمر للأراضي الحرة من قبل اليهود العاملين في قطاع أمور في إقليم الشرق الأقصى" - في بيروبيدجان. .

              في 20 أغسطس 1930 ، تبنت اللجنة التنفيذية المركزية لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية قرارًا "بشأن تشكيل منطقة بيرو بيدجانسكي الوطنية كجزء من إقليم الشرق الأقصى".

              بموجب مرسوم صادر عن اللجنة التنفيذية المركزية لعموم روسيا في 7 مايو 1934 ، حصلت المنطقة الوطنية المحددة ، التي تأسست عام 1930 ، على وضع منطقة وطنية يهودية ذاتية الحكم.
              فيما يتعلق بإنكار الشعب اليهودي ، نقرأ. خامسا - بدأ "غزو بلا سلاح" ، 1977
              1. 12
                23 أكتوبر 2019 09:59
                اقتبس من زئيف زئيف

                فيما يتعلق بإنكار الشعب اليهودي ، نقرأ. خامسا - بدأ "غزو بلا سلاح" ، 1977

                أنا لا أفكر حتى. المنطق الكامل لأفعال الحكومة السوفيتية يوحي بأن التزييف بشأن "إنكار الشعب اليهودي" قد امتص من فراغ.
                يهودي آخر "رثاء ياروسلافنا"
                1. -8
                  23 أكتوبر 2019 10:16
                  هذا ليس مزيفًا ، هذا شبه رسمي (أي ليس من المكتب السياسي مباشرة ، ولكن بموافقة الرقابة) وهو منصب منتشر على نطاق واسع في الأوساط العلمية. علاوة على ذلك ، فإن إنكار وجود اليهود كأمة لا تندرج تحت التعريف الماركسي لشعب كان مقترنًا تمامًا بالقول بأن اليهود السوفييت كانوا صهاينة مخفيين وتقييد الحق في العمل والدراسة والتقدم في الجيش. . وصف جورج أورويل هذا الأمر جيدًا في كتاب رائع عام 1984 بعنوان Doublethink.
      2. +3
        23 أكتوبر 2019 22:20
        اقتبس من زئيف زئيف
        يُطلق على اليهود في القوقاز اسم dzhukhuri (لديهم مثل هذا الاسم الذاتي). والتات هم مجموعة عرقية ناطقة بالإيرانية من نفس المناطق ، ولا علاقة لها باليهود.

        صحيح تمامًا ، التاتس والتاليش هم شعوب القوقاز ، إيراني الأصل (على الرغم من أن السؤال يتعلق بالتات - فمن المحتمل أن يختلطوا باليهود المطرودين من مكان ما في وقت ما).

        لكن "يهود الجبال" (الذين لا ينبغي الخلط بينهم وبين "يهود القوقاز" (أشكنازي) و "يهود جورجيا") هم ثلاث جنسيات خاصة تختلف بشدة في الأصل والثقافة ، ولكن بطريقة واحدة أو آخر متعلق باليهود.
        1. 0
          23 أكتوبر 2019 23:17
          ليس القوميات ، ولكن الجاليات اليهودية. يهود الجبال هم يهود جاءوا إلى القوقاز من بلاد فارس (ومن هنا تشابه اللغة مع التاتس). أقرب جالية يهودية إليهم هم يهود بخارى.
          1. +2
            24 أكتوبر 2019 00:55
            اقتبس من زئيف زئيف
            ليس القوميات ، ولكن الجاليات اليهودية.
            يبدو لي شخصيًا أنه على الرغم من ذلك ، فإن الشعوب بالتحديد هي التي تلتزم بالاعتراف بدرجة أو بأخرى من أنواع اليهودية. أصول مختلفة جدا ، هجرات مختلفة ، ثقافات مختلفة ، أليس كذلك؟

            "اليهود الجورجيون" ("ibraels") - لذلك بشكل عام واحدة من أقدم "المجتمعات المنشقة" ، ربما اليهود المنفيون الذين أعيد توطينهم في جورجيا وأرمينيا خلال فترة المملكة البابلية الجديدة أو الفتوحات الآشورية (أو على الأقل أثناء فترة الحروب الرومانية اليهودية).

            من المحتمل أن يكون "يهود الجبال" ("Jukhuri") قد أجبروا على الهجرة من الخلافة العربية (القرن الثامن) أو ربما كانوا يهودًا دعموا Mazdakites وفروا من إيران الساسانية (القرن الخامس) ، حيث فروا منها بسبب الاضطهاد الديني . ربما هذا هو بقايا المكون اليهودي القديم من Khazar Khaganate ، والتي نجت بعد هزيمتها من قبل الأمير Svyatoslav.

            و "يهود القوقاز" - بشكل عام ، حسنًا ، يبدو أنهم يعتبرون "من بلاد أشكناز" (أي ألمانيا وأوروبا الشرقية ، مع نسبة كبيرة من الدم الإيطالي الجرماني والسلافي). هذه بشكل عام موجة هجرة "حديثة" إلى القوقاز - 18-20 قرنا. حسنًا ، نعم ، 6 من 26 "مفوضي باكو" كانوا بالضبط من اليهود الأشكناز القوقازيين (لم أعرف جنسية المفوضين العشرين الآخرين).

            ولكن أكثر ما نسيته هو أنني نسيت مجموعة غريبة أخرى من اليهود في القوقاز - "يهود الأكراد والأرمن"! (لا أعرف الآن إذا بقوا هناك أم لا)

            اقتبس من زئيف زئيف
            أقرب جالية يهودية إليهم هم يهود بخارى.

            إلى من ؟ ليهود الجبال - بخارى؟ بدا لي ، IMHO ، أن تاتس هم الأقرب إلى يهود الجبال ...
            1. -1
              24 أكتوبر 2019 06:36
              هذه مجرد مجتمعات وليست جنسيات. وهم لا يلتزمون بأي "مجموعة متنوعة من اليهودية". ويتشابه اليهود في جبال التاتامي في اللغة فقط. يشبه الألمان في الفولغا يهود ليتوانيا تقريبًا ، لأن Plautdeutsch و Yiddish لهما جذور مشتركة.
              1. +1
                24 أكتوبر 2019 13:43
                اقتبس من زئيف زئيف
                هذه مجرد مجتمعات وليست جنسيات. وهم لا يلتزمون بأي "مجموعة متنوعة من اليهودية".

                حسنًا ، دعنا نحاول معرفة - ما هو المجتمع (القومي - الديني) ، وما هي الجنسية. في الواقع ، هذه مصطلحات تعني نفس الشيء ، فقط المجتمع يعني على ما يبدو جزءًا من الكل ، والجنسية - مجموعة معينة مستقلة نسبيًا من الناس.

                "الجنسية هي مجتمع مكون تاريخيًا من الناس ينشأ من قبائل منفصلة أثناء انهيار العلاقات القبلية ، في مرحلة مبكرة من الإقطاع القائم على اقتصاد الكفاف ، قبل ظهور روابط اقتصادية قوية واقتصاد واحد".

                "المجتمع الديني هو مجتمع من الناس من منطقة معينة من أي دين أو إقناع ديني ، متحدون لغرض أداء العبادة والصلاة والطقوس.
                المجتمع القومي - مجتمع من ممثلي جنسية منفصلة أو على أساس مجتمع عرقي ، تم إنشاؤه للحفاظ على اللغة والتقاليد وتطوير الثقافة الوطنية.

                السؤال هو كيف نحسب ، خاصة قبل العصر الحديث ، عندما خضعت اليهودية العالمية للعولمة و "وصلت إلى قاسم مشترك".

                إذا كنت تتذكر ذلك يهود جورجيا من أصل مختلف ونظام ديني مختلف ، وكانوا في صراع مع الأغلبية اليهودية المركزة في سوريا وفلسطين وبلاد ما بين النهرين ، اتضح أن المجتمع أم أنه جنسية؟ بناءً على كل شيء ، كانت هناك اتهامات متبادلة قاسية من أصول مختلفة وفقدان نقاء الدم الأصلي (والذي ، في الواقع ، حتى الإسرائيليون القدماء لم يكن لديهم - 12 قبيلة - أصل عرقي مختلف جزئيًا) - كلاهما اتهم بعضهما البعض من الاختلاط مع القبائل الأخرى نتيجة الهجرة القسرية. أضيف إلى ذلك (على ما يبدو في بداية التشتت) صراع عنيف بين الصدوقيين والفريسيين ، مما أدى إلى مزيد من العزلة لليهود الجورجيين.

                يهود الجبال - وفقًا لعدد من الباحثين ، ليس من الواضح بشكل عام من هو الأصل. ربما تم تهويد الفرس في العصور القديمة المتأخرة والقبائل القوقازية المحلية ذات النواة العرقية اليهودية. الثقافة والعادات واللغة - خاصة في الفترة التي سبقت القرنين التاسع عشر والعشرين. - تختلف جذريًا عن باقي اليهود ، قريبة من التركية الفارسية والقوقازية. في الواقع ، ليس لديهم اليهودية كدين متطور! (وفقًا للبعض ، ربما يكون هؤلاء منفيين متعددي الجنسيات - Mazdakites) كل من المسافرين الروس واليهود من أوروبا بالكاد ربطهم بالشعب اليهودي.

                جيد مع اليهود الأشكناز بشكل عام ، القصة ، كما يقولون ، مظلمة. نعم ، بالطبع ، أظهرت الدراسات الجينية أن هناك أساسًا ساميًا متوسطيًا قديمًا ، ولكن أيضًا بشكل عام ، يوجد في دماء هذا الجزء من الشعب الإسرائيلي مجموعة ضخمة من المواد الوراثية لأسلاف من غير الإيطاليين الذين تحولوا حديثًا ( في أواخر العصور القديمة) ، والألمان (في أوائل العصور الوسطى) ، والسلاف (في العصور الوسطى العليا) وحتى الأتراك.

                حول يهود أكراد أرمن لن أقول أي شيء لأن لا أعرف تاريخهم جيدًا.

                وهناك المزيد القرائن и كريمتشاكس (وليس فقط في شبه جزيرة القرم ، ولكن أيضًا في القوقاز) - والتي هي على الأرجح على وجه التحديد الأجزاء الباقية من الخزرية ، أو بالأحرى الشعوب التركية التي صنعتها وتبنت اليهودية ، دعنا نقول ، في شكل مبتور ومبسط إلى حد كبير.
                1. -2
                  24 أكتوبر 2019 14:36
                  لا أعرف من أين أتت الروايات عن عداوة اليهود الجورجيين مع البقية وحول "اليهودية الجورجية" الخاصة ، ولكن كل شيء بشكل عام أبسط بكثير. بعد تدمير الهيكل الأول في القدس ، لم يعد جزء من اليهود إلى إسرائيل ، بل ظلوا في الإمبراطورية الفارسية ، واستقروا تدريجياً في مساحاتها والبلدان المجاورة ، بما في ذلك جورجيا. في أوقات لاحقة ، انضم جميع أنواع اللاجئين والمهاجرين اليهود من كل من بلاد فارس والإمبراطورية العثمانية إلى هذا المجتمع. وفي القرنين التاسع عشر والعشرين ومن المجتمعات الأشكناز التابعة للإمبراطورية الروسية. يهود الجبال وبخارى هم موجة لاحقة من نفس الأراضي الفارسية ، الذين استقروا في العصور الوسطى على ضفتي بحر قزوين ، في نقاط تجارية مثل ديربنت وبخارى ، حيث كانوا يعملون في الحرف والتجارة. كان لهؤلاء وغيرهم طقوس يهودية ، ولم تكن هناك مدارس لاهوتية ، ولم تكن هناك دراسة للتوراة كجزء مهم من الحياة اليهودية.
                  على عكس هذه المجتمعات ، فإن الأشكناز ، المتحدرين من السكان اليهود في مقاطعة يهودا الرومانية ، طردوا من وطنهم الأصلي بعد انتفاضة بار كوخبا في 132-135 واستقروا في ضواحي الإمبراطورية الرومانية ، وحافظوا على دراسة التوراة والتلمود (كلاهما تلمود) ، حافظا على اليهودية وطورتاها ، ونظام التعليم اليهودي بشكل عام. وكذلك السفارديم ومجتمعات العراق (باستثناء كردستان) وشمال إفريقيا.
                  الجالية اليهودية الأرمينية غير موجودة ، فقد تم تدميرها بعد غزو أرمينيا ، أولاً من قبل الفرس ، ثم من قبل الأتراك ، وجميع اليهود الذين يعيشون في أرمينيا اليوم هم من نسل اليهود الأشكناز والفرس. لا علاقة لهم بيهود كردستان.
                  القرائين هم عمومًا أحفاد الطائفة اليهودية في القرن الثامن ، الذين رفضوا التوراة الشفوية وهم إلى حد كبير ليسوا يهودًا. و Krymchaks هم من نسل أولئك الخزر الأتراك الذين تحولوا إلى اليهودية.
      3. 0
        20 ديسمبر 2019 20:38
        اقتبس من زئيف زئيف
        (مما يجعل إعادة إنشاء دولة إسرائيل ، "معقل الاستعمار ورد الفعل" ، غير شرعية تلقائيًا)

        لكن جروميكو لم يعرف حتى متى كان يدفع من أجل تشكيل إسرائيل في الأمم المتحدة ...
      4. -1
        26 مارس 2020 23:23 م
        خاطئ - ظلم - يظلم. في القرن الحادي عشر ، كانت تات التركية باللغة الفارسية. كان محمود قشقري تركيًا لكنه عربي. العرب واليهود هم من المرادفات الخبرية وعشائرهم الخمسة أنشأت الخلافة العربية ثلاثة يهود وعرب اثنين ، لكن الترك أعلى مثل شعب التوراة والتوراة الأعلى ومن ثم قانون التوراة وتيري. يُشار إلى التات في القوقاز الآن وراثيًا على الخريطة في منطقة بيرد بواسطة العلم الحديث وقائع حملة روس (شعب روش حزقيال) إلى حصن بيرد يقتبس من محادثة بين المعارضين حول العام. إيمان روس وألبان (تات) بيرد من ألبانيا القوقازية باعتبارها إثيوبيا الثانية ، حيث اليهود هم شعب الكهنة ككهنة نفس روما)). المصطلحات الخاطئة تفقد الروح والمعنى من الأيديولوجيا. حصل ابن فاندلان المزيف على روس هنا ، تمامًا كما تحصل الرسائل المزيفة من القيصر يوسف على الخزر مثل اليهود. لم يكن هناك مصطلح يهودية يا أخي. والخزرية هي المملكة الشمالية الحقيقية لإسرائيل ، مثل الشعب التركي في تور تورا سالدي والتوراة. إنها حقيقة. لغتهم هي الآرامية. كان لدى الروسهازار الأبجدية والكتابة قبل 11 عامًا في الخزرية في شبه جزيرة القرم قبل أسطورة روما وعبيدها العبيد ، الذين أنشأتهم روما من هذا النص كهنة روس (كاهن يهودي ، خاقان ، عشيرة آشين الملك كير خزر ، معبده) . أنا أملك مخطوطة الكتاب المقدس روس الآن. Faiki of Tsar Joseph هي بداية القرن العشرين ، كما هو الحال مع Fandlan هنا. توصل ستالين إلى إنشاء إسرائيل في شبه جزيرة القرم ، وأعطاها لليهود. الآن يعودون.
  5. تم حذف التعليق.
  6. -5
    23 أكتوبر 2019 06:09
    دمر دوق كييف الأكبر سفياتوسلاف خاقانات ، ربما عبثا
    قام الخزر بحراسة طرق التجارة (بما في ذلك طرق الأنهار) وعاشوا على هذه الرسوم. وحلت مكانهم بيشنك البرية
    1. 10
      23 أكتوبر 2019 09:04
      اقتباس: دالتون
      دمر دوق كييف الأكبر سفياتوسلاف خاقانات ، ربما عبثا
      قام الخزر بحراسة طرق التجارة (بما في ذلك طرق الأنهار) وعاشوا على هذه الرسوم. وحلت مكانهم بيشنك البرية

      فقط حراسة؟ وكل؟ أو ربما شيء آخر كانوا يفعلونه؟ كما أن فظاظة القرم "حراسة" طرق التجارة. وكاثرين (امرأة حمقاء؟) ، سارت وخرجت من طرق التجارة دون "حراس".
    2. +7
      23 أكتوبر 2019 10:41
      المقالة ساذجة هواة ..
      لكن على أية حال ، فإن الدولة اليهودية ، وحتى في نهر الفولغا ، كانت تستحق الانفجار.
      سفياتوسلاف على حق!
      من أجل الله)
  7. +2
    23 أكتوبر 2019 06:28
    والجزء الرئيسي من سكان الخزرية هم السلاف و الروس ، أصبحوا جزءًا من الدولة الروسية.
    أولئك. كانت هناك روس روسية تابعة للدولة الروسية و روس خازارية غير روسية.
    ملتوية فضفاضة .... لجوء، ملاذ
    1. +3
      23 أكتوبر 2019 09:11
      اقتباس: أولجوفيتش
      والجزء الرئيسي من سكان الخزرية هم السلاف و الروس ، أصبحوا جزءًا من الدولة الروسية.
      أولئك. كانت هناك روس روسية تابعة للدولة الروسية و روس خازارية غير روسية.
      ملتوية فضفاضة .... لجوء، ملاذ

      ما الذي يفاجئك فعلا؟ هناك روسي روس ، مواطنون روسيون ، وهناك روس كازاخستانيون ، مواطنون كازخستان ، هناك روسيون أوكرانيون ، مواطنو أوكرانيا ، لن يتذكرها الليل.
      قال لك كاتب المقال باللغة الروسية أن اليهود والأتراك يشكلون الطبقة "العليا" ، والناس هم روس خزر أو خزر روس. كما تتمنا.
      اليوم ، بالمناسبة ، مثل السنوات الخمس الماضية ، يحكم اليهود أوكرانيا. لا جديد.
      1. 0
        23 أكتوبر 2019 09:38
        اقتباس: كراسنويارسك
        ما الذي يفاجئك فعلا؟ هناك روسيالروس مواطنو روسيا، ولكن هناك مواطنون روس وكازاخستانيون ، وهناك مواطنون روسيون وأوكرانيون ، ولن يتذكرهم الليل.

        إنني مندهش من السهولة التي تميّز بها واقع اليوم بالواقع منذ 1 سنة
        1. -3
          23 أكتوبر 2019 09:52
          اقتباس: أولجوفيتش

          إنني مندهش من السهولة التي تميّز بها واقع اليوم مع حقائق ما قبل 1 عام

          كل ما هو جديد قديم منسي. كل شيء قديم قدم العالم. لا شيء جديد تحت الشمس.
          هل هذا يكفي؟
          1. 0
            23 أكتوبر 2019 10:00
            اقتباس: كراسنويارسك
            جميع جديد - نسي جيدا القديم

            نعم ، نعم: الجنسية الروسية هي "جنسية" منسية .. خزارية نعم فعلا الضحك بصوت مرتفع
            1. +2
              23 أكتوبر 2019 10:15
              اقتباس: أولجوفيتش
              نعم ، نعم: الجنسية الروسية هي "جنسية" منسية .. خزارية

              لا تتعجب. لقد فهمت تمامًا ما أعنيه.
              في الخزرية ، إذا كانت موجودة ، لم يعيش الخزر فقط.
              بالنسبة لأي نسخة تاريخية ، نظرًا لعدم كفاية الحقائق التي لا يمكن دحضها ، سيكون هناك دائمًا حجة تختزل هذه النسخة إلى نوع الرواية التاريخية.
              لماذا اختلف معك حول -
              اقتباس: أولجوفيتش
              أولئك. كانت هناك روس روسية تابعة للدولة الروسية و روس خازارية غير روسية.
              ?
              لأن احتمال أن يكون "مواطنو" الخزرية من الروس مرتفع للغاية ومنطقي تمامًا. هذا فقط مع الأدلة ، كما هو الحال دائمًا ، ليس كثيرًا. إذا لم يكن كذلك ، فلا شيء على الإطلاق.
              1. 0
                23 أكتوبر 2019 10:21
                اقتباس: كراسنويارسك
                لقد فهمت تمامًا ما أعنيه.
                في الخزرية ، إذا كانت موجودة ، لم يعيش الخزر فقط.

                أنا أتفق مع هذا.
                وتشابهات المواطنة الحديثة مع تلك الأوقات مجرد قطع الأذن قليلاً ...
      2. -4
        23 أكتوبر 2019 09:47
        نحن نحكم أيضًا روسيا والولايات المتحدة وأوروبا.
        1. +4
          23 أكتوبر 2019 10:18
          اقتبس من زئيف زئيف
          نحن نحكم أيضًا روسيا والولايات المتحدة وأوروبا.

          لهذا السبب نعيش نحن وأوكرانيا بشكل سيء للغاية.
          1. -3
            23 أكتوبر 2019 11:27
            لماذا تعيش الولايات المتحدة وأوروبا بشكل جيد؟ ولماذا تعمل أستراليا بشكل جيد؟
            1. +3
              24 أكتوبر 2019 09:28
              هذا هو السبب في أنهم يعيشون بشكل جيد ، وأن اليهود والأنجلو ساكسون يحكمون العالم ، من خلال نهب بقية العالم بالطرق المالية ، وأولئك الذين لا يوافقون يتم سحقهم من قبل الجيش ، بما في ذلك. و Maidans و "الثورات" الأخرى.
              1. -2
                24 أكتوبر 2019 09:36
                واضح. انتظر هناك ، بصحة جيدة ومزاج جيد.
    2. +2
      23 أكتوبر 2019 22:56
      اقتباس: أولجوفيتش
      أولئك. كانت هناك روس روسية تابعة للدولة الروسية و روس خازارية غير روسية

      أندريه ، ستندهش ، لكن المؤلف بطريقته الخاصة على حق - فقط هو لا يعرف السبب.
      الحقيقة هي أنه من بين السلافيين الروس الذين عاشوا على أراضي خازار خاقانات ، هناك مجموعتان مميزتان بوضوح (وفقًا لمدافن وبيانات أخرى) - أولئك الذين عاشوا ببساطة ("السكان الخاضعون للضريبة") وأولئك الذين خدموا ("الخدمة الأشخاص ") ، بشكل أساسي في الوحدات العسكرية ، غالبًا بوظائف الشرطة (التي كان ينظر إليها بوضوح من قبل بقية الناس على أنهم خونة يخدمون الأعداء).

      كما شكلوا أفواجًا من المشاة الثقيلة بفؤوس "الصقليبة" (جزء مهم جدًا من جيش الخزر ، تم إنشاؤه بشكل واضح على نموذج "الأتريا" البيزنطية) - ومن بينهم الوثنيون والمسيحيون ، وحتى السلافيون- الروس الذين اعتنقوا اليهودية.
  8. 11
    23 أكتوبر 2019 06:51
    يبدو أن السيد Samsonov قرر بحزم أن يأخذ أمجاد Ren TV. على الأقل هنا في VO. وسيط
    لقد تراكمت عليه كثيرًا لدرجة أنه يتعين عليك كتابة مقال كامل لدحضه.
    1. +4
      23 أكتوبر 2019 15:49
      باختصار كتب:
      "الخزر هم أيضا روس!"
      مثل الفايكنج والسكيثيين وكل البقية مشروبات
      1. 0
        23 أكتوبر 2019 17:03
        حسنًا ، بصراحة ، لم يتم القضاء على الخزر على الإطلاق. تم ذكرهم أكثر من مرة بعد حملة سفياتوسلاف. بالتأكيد يوجد جزء بسيط من دم الخزر في شعوب شمال القوقاز ، سكان جنوب روسيا.
        لذلك قد لا يكون الخزر "روسًا أيضًا" ، لكنهم روس أيضًا. غمزة
        1. 0
          23 أكتوبر 2019 17:26
          هذا رائع! مشروبات
        2. 0
          23 أكتوبر 2019 18:57
          اقتباس: Beringovsky
          حسنًا ، بصراحة ، لم يتم القضاء على الخزر على الإطلاق. تم ذكرهم أكثر من مرة بعد حملة سفياتوسلاف.

          لم يستطع سفياتوسلاف قتل كل الخزر ... بما أن الخزر أنفسهم قبل ذلك (628) أبادوا جيرانهم في الجنوب الألبان القوقازيين ، واستقروا جزئيًا هناك ... وكانت النتيجة لأحفادهم ممتازة: بعد 14 قرناً أخرى. الأتراك ، جنود العرجاء ، الذين ذبحوا الليزجين في نفس الأراضي) ، تشكلت دولة تركية بحتة من Az-n ...
          وإذا استمعنا إليهم ، الخزر ، الخطط التي عبر عنها الراحل شنيرسون: "بتدمير الوطني في جورجيا وأرمينيا ، ستصل خزاريا إلى حدود تركيا". - بعد ذلك سيصبح أكثر وضوحًا لماذا انتشر خازارين سيرج سركسيان الواضح من الناحية الأنثروبولوجية ، تحت إملاء محركي الدمى ، للتعفن في أرمينيا ...
      2. +1
        25 أكتوبر 2019 00:12
        الروس وليس الروس .. لكن قطاع الطرق السويديين والتجار اليهود قدموا مساهمة كبيرة في تشكيل أعظم وأقوياء بلدنا. لكن المؤلف بطريقة ما تحايل بأناقة على هذا الموضوع. ما هي الأبجدية التي استخدمها بقية سكان الخزر .. بعد كل شيء ، من الواضح أن الغالبية العظمى من السكان لا يعرفون العبرية ..
        1. 0
          25 أكتوبر 2019 01:50
          Two letters were transferred from Hebrew to Russian: "Ш" - ש and "Ц" - צ
          الباقي يونانيون. لا يوجد أشقاء في اللغة اليونانية. لذلك كان علي أن
          استخدام اليهودية.
          وقد تم بالفعل اختراع الحروف "Sch" و "Ch" باللغة الروسية على أساس "Sh" و "Ts".
  9. +1
    23 أكتوبر 2019 07:30
    كيف كل هذا يذكرنا بروسيا الحديثة - كل هؤلاء "النخب" ، "الطبقات" ، "السكان الرئيسيون" ... لذا فإن النهاية ستكون هي نفسها.
  10. +3
    23 أكتوبر 2019 08:17
    يهوذا ديانة منغلقة نوعا ما وهي موروثة. ومن جانب الأم .. من أين أتت في الخزرية. إذا كانت الخزرية - سنفترض ذلك - هي الدولة اليهودية الكبيرة الوحيدة في العصور الوسطى ، فيمكننا أن نفترض أن كنعان والجزيرة العربية كانا قريبين .. حسنًا ، في هذيان .. عبثاً نشر المؤلف مؤلفه .. أسئلة كثيرة عليه .. بالمناسبة .. يهود أوروبا لم يعرفوا شيئاً عن الخزرية.
    1. +2
      23 أكتوبر 2019 09:19
      اقتباس: Alexey alekseev_2
      انتقلت بالميراث. ومن جهة الأم.

      وكيف سيعلق اليهود الحاضرون هنا على كلامك؟
      رد "الأستاذ" زئيف زئيف ، كراسنودار.
      1. +1
        23 أكتوبر 2019 09:38
        اليهودية ليست موروثة فقط ، ويمكن قبول اليهودية ، وبها يمكنك الانتماء إلى الشعب اليهودي. ينتقل الانتماء إلى الشعب اليهودي من خلال خط الأم (منذ زمن أول يهودي ، إبراهيم). ينتقل الانتماء إلى نوع معين من الشعب اليهودي (سبط إسرائيل) من خلال سلالة الأب.
        1. +2
          23 أكتوبر 2019 09:46
          اقتبس من زئيف زئيف
          ينتقل الانتماء إلى نوع معين من الشعب اليهودي (سبط إسرائيل) من خلال سلالة الأب.

          لكن هذا لم أكن أعرفه. شكرًا لك.
          1. +1
            23 أكتوبر 2019 09:51
            من دواعي سروري. يكفي قراءة الكتاب المقدس. كان يعقوب 12 ابنا. قسّم نسلهم أرض كنعان بعد مغادرة مصر إلى 12 قسمة. قبيلة واحدة (لاوي) لم تحصل على الأرض ، لكنها حصلت على 6 مدن ملجأ ووظائف كهنوتية ، وبدلاً من ذلك ، حصل نسل يوسف على نصيبين - أفرايم ومناشي.
        2. +1
          23 أكتوبر 2019 11:15
          وأنت تحاول ذلك .. حاول صديق من أصدقائي ... على الرغم من أنه متزوج من يهودية ، إلا أنه أراد حقًا الحصول على يهودي مناسب للإقامة الدائمة .. وفقًا له ، استمر هذا الأمر لعدة سنوات .. ثنيه الحاخامات ..
          1. 0
            23 أكتوبر 2019 11:28
            تقبل اليهودية؟ لا أحتاجها ، أنا بخير معها.
          2. 0
            24 أكتوبر 2019 16:43
            ثنيه الحاخامات ..

            لا داعي لذلك من أجل العيش بسعادة في إسرائيل. الجنازات أكثر صعوبة - لكن نفس الشيء يمكن حله. غمزة
    2. +1
      23 أكتوبر 2019 14:39
      اقتباس: Alexey alekseev_2
      يهوذا ديانة منغلقة نوعا ما وهي موروثة. ومن جهة الأم .. من أين أتت في الخزرية

      كيف نشأت اليهودية في الخزرية ، يعرف اليهود بشكل وثائقي ... عمل يهودي ذكي للغاية في منطقتنا على طول خط الطابور الخامس ، مما أغضب ملكنا ... أرسل الملك عائلته بأكملها خارج الأراضي الأرمنية. .. استقر في الخزرية .. أقنع الناس هناك بقبول اليهودية .. ما عارضه الروس ، وطالبوا الخزر بقبول المسيحية أو الإسلام .. وطالب شستراك بسهم ديني للتفكيك ، حيث بين أن الخزر لهم الحق في قبول اليهودية ...
      ______
      حسنًا ، من المثير للاهتمام أنه عندما صعد آل زابوتنسكي إلى اسطنبول مع تعليمهم أن جميع الأتراك هم أشقاء توأم ، فإن العثمانيين ، المذهولين ، لم يرغبوا في قبول الكيبتشاك كأخوة في البداية ...
      1. 0
        23 أكتوبر 2019 21:31
        اقتباس: كارين
        استقر في الخزرية ... أقنع الناس هناك بقبول اليهودية ... على ماذا اعترض الروس؟ مطالبة الخزر بقبول المسيحية أو الإسلام ...

        هذا صحيح أيها الروس ؟! مباشرة هنا في V ||| مئة عام؟ هذا ما يفعله سامسونوف الواهبة للحياة مع الناس!
        1. 0
          23 أكتوبر 2019 22:42
          نظرًا لأن اليهود فرضوا حظرًا على إتلاف الحروف ، يمكنك تتبع كل شيء دقيقة بدقيقة :)
          1. +1
            23 أكتوبر 2019 23:00
            اقتباس: كارين

            نظرًا لأن اليهود فرضوا حظرًا على إتلاف الحروف ، يمكنك تتبع كل شيء دقيقة بدقيقة :)

            ربما كنت قد تعقبت بالفعل؟ هل يمكنني الحصول على بضع قصاصات؟ يفضل أن يتحدث عن كيفية الوثنيين الروس (!!!) (!) في V ||| (!!!) ج. ميلادي لسبب ما يطالبون الخزر بقبول المسيحية أو الإسلام.
            1. 0
              23 أكتوبر 2019 23:05
              كان تتبعي منذ وقت طويل ... تبقى الذكريات فقط :)
      2. -2
        24 أكتوبر 2019 09:04
        "أرسل الملك وعائلته بأكملها خارج الأراضي الأرمنية ..." ///
        ----
        شكر أخوي من ملكنا لملكك! خير مشروبات
        لكن سامسونوف قال إن الجميع روسي ، ولا يوجد غيرهم.
        وهم لا يجادلون السلطات. am
        1. 0
          24 أكتوبر 2019 10:07
          أعتقد ، ربما في يوم من هذه الأيام سأذهب إلى Yeghegnadzor ... بطريقة ما وجدوا أقدم مقبرة يهودية محفوظة جيدًا خارج إسرائيل
    3. +5
      23 أكتوبر 2019 15:53
      "بالمناسبة .. يهود أوروبا لم يعرفوا شيئًا عن الخزرية" ////
      ----
      كانوا يعرفون جيدًا. هناك مراسلات مفصلة بين خاقان الأعلى للخزارية ورئيس الجالية اليهودية في مدينة قرطبة في إسبانيا.
      يصف كاجان هناك جميع شعوب الخزرية ، ويسأل عن اليهودية.
      كانت الرسائل مكتوبة بالعبرية.
      1 - رسالة من أعيان خلافة قرطبة حاصدي بن شفروت إلى الملك الخزر (بك) يوسف.
      2. رسالة من الملك يوسف
      3. جزء من رسالة رد من موضوع يوسف ، يهودي خزر لم يذكر اسمه
      1. +5
        23 أكتوبر 2019 16:10
        لمرة واحدة ، تلقيت تعليقًا إعلاميًا مهمًا - في الواقع ، تحولت النخبة الحاكمة في خازار خاقانات إلى اليهودية لسبب مبتذل تمامًا: كانت المجتمعات اليهودية في القرون 8-15 تسيطر مالياً على طريق الحرير من آسيا الوسطى إلى أوروبا.

        كان اعتماد اليهودية بالنسبة للكاغان يعني التضمين في المخطط المالي ، وبالنسبة لليهود - إغلاقها الجغرافي. حدث الشيء نفسه في إيطاليا في العصور الوسطى ، حيث اعتنق مسيحيون من عائلات أرستقراطية اليهودية من خلال الزواج من يهوديات للحصول على وظيفة في البنوك التي أنشأها اليهود.

        والسبب بسيط: أن المسيحية والإسلام في ذلك الوقت منعت تحصيل فائدة القرض من المقترض ، لكن اليهودية لم تفعل ذلك.
        1. +4
          23 أكتوبر 2019 17:30
          يتدفق R1a العظيم في عروقي
          هابلو الدم am "الطابع - الخزاري ، لا يرحم لأعداء الآريين" يضحك
          1. +1
            23 أكتوبر 2019 17:51
            إذن ، هل أنت حقًا من سبط ليفي - سليل الآريين في ميتانيان؟ يضحك
            1. +2
              23 أكتوبر 2019 18:10
              هناك بالفعل الكثير من مجموعات هابلوغروبس الرائعة بداخلي لدرجة أن كليسوف نفسه عليه أن يعد لي قهوة الصباح. غمزة
              1. +1
                23 أكتوبر 2019 18:19
                اقتباس من: voyaka uh
                الكثير من مجموعات هابلوغروبس الرائعة

                هل هو كروموسوم إضافي؟ يضحك
                1. +2
                  23 أكتوبر 2019 18:23
                  سادة العالم - الزواحف من كوكب نيبيرو - لديهم صبغيات أكثر من الناس العاديين يضحك
                  1. +3
                    23 أكتوبر 2019 18:42
                    حصلت على الزواحف !!!
                    يستسلم! يضحك
                    نحن نعد - الكتان الجاف والشاي الساخن وكرم ضيافتنا!
      2. 0
        23 أكتوبر 2019 23:50
        يرجى بيان مصدر المراسلات التفصيلية .. على حد علمي أن رسالة واحدة فقط كتبها رئيس الجالية اليهودية .. ولكن هل أجاب خاقان الأعلى؟
    4. +2
      23 أكتوبر 2019 22:51
      اقتباس: Alexey alekseev_2
      بالمناسبة .. لم يكن يهود أوروبا يعرفون شيئًا عن الخزرية

      كانوا يعرفون ، وبشكل جيد جدا. لم يتاجروا فقط بشكل جيد ، ولكن حتى أدركوا تشكيل مملكة جديدة ليهوذا على أنه إحياء لإسرائيل ، بدأوا في التحرك على نطاق واسع هناك - خاصة من تلك الأراضي التي تعرضوا فيها لقوانين تمييزية (من بيزنطة ، من بولندا ، من إيطاليا ، إلخ.).

      وهكذا - حقيقة بسيطة مثبتة علميًا (!) - كان للتجار اليهود / الرادونيت علاقات تجارية مستقرة على طول طريقين عبر أوراسيا - عبر الشمال ، على طول طريق الحرير العظيم - والبحر عبر الجنوب - من إسبانيا \ سفارادا إلى الصين مرة أخرى في أوائل العصور الوسطى.
  11. 12
    23 أكتوبر 2019 08:27
    المقال هو مثال رائع على سبب تعليم المؤرخين:
    أولاً ، معرفة التأريخ ، أي. من وماذا في هذا الموضوع في العلم وليس في أسوأها. قال الأدب من قبلك.
    ثانيًا ، لمعرفة لغة مصدر الآثار التي تدرسها.
    ثالثًا ، أن يكون لديك معرفة في التخصصات ذات الصلة: علم الآثار ، الإثنوغرافيا ، الأنثروبولوجيا ، الإحصاء ، VID (التخصصات التاريخية المساعدة) ، ليست سيئة ، حصيرة. تحليل للمؤرخين في مكان ما من القرن السادس عشر إلى القرن العشرين ، إلخ.
    بعد ذلك فقط للتعبير عن "فرضياتهم" ، أو إعادة سرد أحلامهم.
    في التاريخ ، كعلم ، لا معنى للفرضيات إذا لم تكن مبنية على هذه الركائز الثلاث.
    لا يمكنك استخلاص "استنتاجات" علمية من خلال قراءة ويكيبيديا.
    1. +4
      23 أكتوبر 2019 08:56
      أعد سرد أحلامك.
      يضحك يضحك يضحك
    2. +3
      23 أكتوبر 2019 09:41
      اقتباس: إدوارد فاشينكو

      أولاً ، معرفة التأريخ ، أي. من وماذا في هذا الموضوع في العلم وليس في أسوأها. قال الأدب من قبلك.
      ثانيًا ، لمعرفة لغة مصدر الآثار التي تدرسها.
      ثالثًا ، أن يكون لديك معرفة في التخصصات ذات الصلة: علم الآثار ، الإثنوغرافيا ، الأنثروبولوجيا ، الإحصاء ، VID (التخصصات التاريخية المساعدة) ، ليست سيئة ، حصيرة. تحليل للمؤرخين في مكان ما من القرن السادس عشر إلى القرن العشرين ، إلخ.

      أنا هنا أتفق معك تمامًا.
    3. +1
      23 أكتوبر 2019 10:06
      اقتباس: إدوارد فاشينكو
      المقال هو مثال رائع على سبب تعليم المؤرخين:
      أولاً ، تعرف على التأريخ، هذا هو. من وماذا في هذا الموضوع في العلم وليس في أسوأها. قال الأدب من قبلك.
      ثانيًا ، تعرف على اللغة مصدر الآثار التي تدرسها.
      ثالثًا ، لديك معرفة في التخصصات ذات الصلة: علم الآثار ، الإثنوغرافيا ، الأنثروبولوجيا ، الإحصاء ، عرض (التخصصات التاريخية المساعدة) ، ليس سيئًا ، حصيرة. تحليل للمؤرخين في مكان ما من القرن السادس عشر إلى القرن العشرين ، إلخ.
      بعد ذلك فقط للتعبير عن "فرضياتهم" ، أو إعادة سرد أحلامهم.
      في التاريخ كعلم ، فرضيات لا معنى لها إذا لم تكن مبنية على هذه الركائز الثلاث.
      لا يمكنك استخلاص "استنتاجات" علمية من خلال قراءة ويكيبيديا.

      من الصعب الاختلاف ...
    4. +6
      23 أكتوبر 2019 10:14
      إلى التخصصات المساعدة التي ذكرتها ، أود أيضًا إضافة المنطق.
      ما زلت لا أستطيع أن أفهم السبب من المقدمة: "يذكر مسعودي أيضًا أنه من بين وثنيي خزاريا هناك سلاف وروس ،" يحرقون موتاهم مع خيولهم وأوانيهم ومجوهراتهم ... "يتوصل المؤلف إلى الاستنتاج : "وهكذا ، شكل روس والسلاف أساس سكان الخزرية ..." أين يتبع ذلك أن السلاف والروس كانوا الأغلبية ، ولم يكونوا مجموعة صغيرة تعيش بين الخزر؟
      1. +4
        23 أكتوبر 2019 10:17
        نعم ، أوافق ، لدينا مشاكل مع المنطق في كل مكان ، وليس هنا فقط hi
    5. +3
      23 أكتوبر 2019 13:57
      هكذا هو ، إدوارد.
      لكن في بعض الأحيان هؤلاء المؤرخون الذين درسوا التحليل الرياضي ولديهم معرفة في التخصصات ذات الصلة ، إلخ. تمكنوا من استخلاص استنتاجات معاكسة تمامًا. من صب الماء على مطحنة fomenok.
      و لماذا؟ ولأن المؤرخ رجل أيضًا! وسيط
      1. تم حذف التعليق.
      2. +3
        23 أكتوبر 2019 18:42
        أليكسي،
        أنا أتفق معك ، كلنا بشر.
        هناك محادثة طويلة: الشكليات ، الخمول ، إلخ. في كل مكان ، في بعض الأحيان هناك دراسة جيدة للمادة ، ثم الاستنتاجات - الجدري)))
        لكن كما قال مارك بلوك (قريب من النص): التاريخ معقد بسبب حقيقة أننا لا نتعامل هنا مع جثث ، كما في الفيزياء ، ولكن مع الناس ، وأنا وأنت لا نتصرف دائمًا بشكل منطقي. يريد "الملك" الشرطي ، مثلك ومثلي ، النوم ، وأحيانًا لا يريد فعل أي شيء ، ويتعب ، وما إلى ذلك.
        ما هو الملك ، كما يقولون عن أسوشيتد برس لدينا ، لا توجد خطة ، فقط رد فعل ظرفية.
        لذلك ، فإن أهم شيء بالنسبة للمؤرخ هو اتباع المصادر ، ولكن المشكلة مرة أخرى أنها ليست كافية دائمًا ، كما في حالة الخزر.
        لديّ دراسة مكرسة لهذه المشكلات على وجه التحديد طوال تاريخ تأريخ الخزر من القرن الثامن عشر إلى القرن العشرين: أكرر ، كل الناس بشر hi
  12. +8
    23 أكتوبر 2019 08:45
    Khazar Rus هي قصة منسية جدًا في التأريخ منذ القرن التاسع عشر ، مبنية على ترجمات وقراءات خاطئة ، ورُفضت منذ فترة طويلة في التأريخ ، ولم تنجح محاولات إحيائها في القرن العشرين: لا يوجد تأكيد في المصادر.
    كل ما تريد معرفته (باختصار) عن الخزرية والسلاف. الخزر هم من الأتراك ، ولكن تم تضمين شعوب أخرى أيضًا في Kaganate: Alans ، البلغار ، شعوب القوقاز.
    بداية تاريخنا - مع تكريم العديد من القبائل الجنوبية من السلاف الشرقيين - للبدو - الخزر أو الآلان التابعين لهم - البلغار.
    يلاحظ علماء الآثار أن هذه الأحداث لم تمر دون صراع ، في الأراضي الحدودية مع Vyatichi توجد آثار حرائق على أراضي ثقافة سالتوف. (سيدوف ف.)
    مع وصول العشيرة الروسية إلى كييف ، تغير الوضع ، أخذ الروس جزية الخزر لأنفسهم.
    كما لوحظ من قبل B.A. Rybakov - Khazaria ، في القرن العاشر ، هي دولة طفيلية صغيرة.
    الأمر الذي أدى في النهاية إلى حملة سفياتوسلاف وانتصاره على الخزر.
    تزامنت حملته مع أزمة في "الإمبراطورية البدوية" ، في البداية حرب أهلية بين القبائل سببها تبني قمة خاقانية اليهودية ، ورحيل المجريين ووصول البيشينك ، الذين ربما أنهوا الحرب الأهلية. خاقانات.
    احتل الروس عدة بؤر استيطانية مهمة في الخزر ، وظهرت مدن تموتاركان وكورتشيف الروسية في منطقة البحر الأسود.
  13. +5
    23 أكتوبر 2019 10:34
    اقتبس من زئيف زئيف
    علاوة على ذلك ، فإن إنكار وجود اليهود كأمة لا تندرج تحت التعريف الماركسي لشعب كان مقترنًا تمامًا بالقول إن اليهود السوفييت كانوا صهاينة مخفيين وتقييد الحق في العمل والدراسة والتقدم في الجيش. . وصفها جورج أورويل جيدًا بما فيه الكفاية.

    لا تطحن الهراء ، فمن المستحيل أن تطحن حتى بمساعدة أورويل
  14. 0
    23 أكتوبر 2019 10:46
    كما أفهمها ، لم يقرأ المؤلف ليف جوميليف ، وبالتالي يحاول سحب نسخته من الأذنين وتمريرها على أنها بحث علمي ، لكن يجب عليهم التعمق في الأرض وقراءة المؤرخين الأذكياء لعلماء الآثار.
    1. 0
      23 أكتوبر 2019 23:57
      اسم عالم آثار ذكي للتعارف .. Rybakov - لا تقدم ..
  15. +1
    23 أكتوبر 2019 11:28
    لم يكن المؤلف على علم بآخر الأبحاث في مجال علم الوراثة لأصل الجماعات العرقية والخزار على وجه الخصوص.

    من منتصف الألفية الثانية قبل الميلاد. في سهوب البحر الأسود ، في جنوب سيبيريا وآسيا الوسطى ، عاش السكيثيون الناطقون بالفارسية - الهجين من السكان الأصليين (الساميون الشماليون J2) وآريو البحر الأسود (R2a) ، الذين ذهبوا إلى الهند وإيران وآسيا الصغرى. إلى الشرق من السكيثيين عاش السارماتيين - المستيزو من السلتيين الآسيويين (أربين R1b) والساميون الشماليون.

    منذ بداية العصر الجديد ، بدأ تونغوس / المغول (C2) والشعوب الفنلندية الأوغرية (N1c1) وكيتس (Q1) في غزو آسيا الوسطى ثم الوسطى من الشرق الأقصى. استوعبت هذه القبائل في البداية السارماتيين والسكيثيين ثقافيًا ولغويًا ، ثم غزت أوروبا في القرن الرابع بقيادة قبيلة شيونغنو الناطقة باللغة التركية.

    بعد ذلك ، اتخذت غزوات قبائل المستيزو الناطقة بالتركية من آسيا إلى منطقة السهوب في أوروبا طابعًا عاديًا - أفارز ، خزر ، بولوفتسي ، بولغار. بالإضافة إلى ذلك ، سويًا معهم ، غزا السلتيون الآسيويون الناطقون بالفنلندية ، والمعروفين باسم الأوغريك / المجريين ، أوروبا.

    تمكن شعبان فقط من تكوين دولتهما الخاصة في أوروبا - الخزر والهنغاريين. كانت الدولة الأولى لها حدود مصب نهر الدانوب - منحدرات دنيبر - بحر آزوف - القوقاز - عبر القوقاز. تقع الولاية الثانية في منطقة السهوب الوحيدة في وسط أوروبا - الأراضي المنخفضة في بانونيا.

    تم بناء علاقات القبائل السلافية الحدودية لأوروبا الشرقية (بوليان) مع الخزر حتى تشكيل دولة الأراضي الروسية مع العاصمة في نوفغورود وإمارة تابعة في كييف ، برئاسة السلاف الغربي - روس أسكولد دير (862). على الجزية ، التي دفعها البوليان المستوطنون للبدو الرحل ، كانت هذه هي الممارسة المعتادة في ذلك الوقت ، والتي طبقت ، على سبيل المثال ، من قبل الإمبراطوريتين الرومانية والبيزنطية فيما يتعلق بالشعوب البدوية الحدودية.

    كان معنى استدعاء السلاف الغربي ، حفيد أكبر قبيلة السلوفاك السلافية الشرقية ، إلى الإمارة هو إدخال مبدأ تنظيمي في مجمل جميع السلاف في أوروبا الشرقية من أجل القضاء على الاعتماد الاقتصادي على الجيران - الاسكندنافيين ، الخزر ، البلغار ، البيزنطيين ، البولنديين ، الفلاش وغيرهم. تم حل هذه المهمة من قبل حفيد روريك ، الدوق الأكبر سفياتوسلاف ، الذي دمر العدو الرئيسي للأرض الروسية - دولة خازار على هذا النحو. تم استيعاب الجزء الآسيوي من الخزرية من قبل خصومها الناطقين بالتركية.

    تم استخدام لقب "كاجان" من قبل أمراء الأرض الروسية مع اللقب السلافي "السيادة" (من كلمة "الهيمنة" - السلطة) من أجل مساواة الحقوق مع كاجان الخزرية. في المستقبل ، بدلاً من "kagan" غير ذي صلة ، سيتم إضافة لقب "king" إلى لقب "صاحب السيادة" من أجل مساواة الحقوق مع القيصر البيزنطي والقيصر الألماني ، ثم "الإمبراطور" من أجل الارتقاء فوق كل ملوك أوروبا.
    1. +2
      23 أكتوبر 2019 14:14
      كان معنى الدعوة إلى إمارة الغربية السلاف روريك - حفيد أكبر قبيلة السلافيك الشرقية السلوفينية - هو إدخال مبدأ تنظيمي في مجمل جميع السلاف في أوروبا الشرقية من أجل القضاء على الاعتماد الاقتصادي على الجيران -

      على الرغم من بجرأة! hi جندي جندي جندي
      ربما يكون من الضروري الاعتراف بـ Gostomysl كشخصية سياسية عظيمة في أوائل العصور الوسطى ، متقدمًا بفارق كبير عن معاصريه. 9C الجيوسياسي ، الأصوات!
      ل Gostomysl! مشروبات
      1. +1
        23 أكتوبر 2019 14:22
        بطبيعة الحال ، كان جوستوميسل السلوفيني الأكبر مهتمًا فقط بجيرانه في لادوغا (الإسكندنافيون والشعوب البلطية والفينية الأوغرية). لكن حفيده ، أمير الروس ، روريك ، فكر بشكل واقعي جيوسياسيًا (داخل أوروبا) ، نظرًا لأن جغرافية غارات السلاف الغربيين من القرن السادس امتدت من شبه الجزيرة الأيبيرية (أسكولد دير ، قبل مجيئه إلى كييف ، دمر العديد المدن المسيحية والعربية هناك) إلى الشمال وبحر البلطيق والبحر الأسود وبحر قزوين.
        1. 0
          23 أكتوبر 2019 14:48
          اقتباس: عامل
          ... لكن حفيده ، أمير روس روريك ، فكر حقًا في الجغرافيا السياسية (داخل أوروبا) ...

          IMHO ، أول "تفكير جيوسياسي" هو سفياتوسلاف. على الرغم من أنه من غير المحتمل في إطار أوروبا ، إلا أنه ربما لم يعرف حتى كلمة من هذا القبيل.
          والمداهمات من أجل السطو هي غارات ، وجغرافيتها تعتمد بشكل أساسي على الفرص والجشع. وليس من التقدم الجيوسياسي. من المؤكد أن سرقة أيبيريا أمر جيد وجدير بالاهتمام ، ولكن كيف يمكنه المساعدة في حماية الحدود من نفس الخزر؟
          إذا فكر أسكولد ودير في كيفية سرقة أولئك البعيدين أكثر من التفكير في كيفية حماية جيرانهم ، فما نوع بناة الدولة؟
          ملاحظة. لكن ربما لم يكن روريك موجودًا على الإطلاق hi
          مثل الفارانجيين (ليس فقط ، ولكن في القرن التاسع بالطبع)
          1. 0
            23 أكتوبر 2019 14:58
            وفقًا للطبل ، كما أطلق السلاف الغربيون على شبه القارة الأوروبية ، فإن الشيء الرئيسي هو أنهم كانوا موجودين تمامًا بين الدول والقبائل الأوروبية.

            كما تعلم ، فإن السلاف الغربيين (بما في ذلك الروس) الذين يعيشون على الساحل الجنوبي لبحر البلطيق لم يكن لديهم دولتهم الخاصة لأسباب مختلفة. من المحتمل أن الروس ، الذين لديهم معرفة بخيارات التنظيم الاجتماعي ، أرادوا ، لكنهم لم يتمكنوا (بسبب قلة عددهم ومساحة إقامتهم الصغيرة) من إنشاء شيء مشابه. ثم أصبحوا فجأة محظوظين في شخص جوستوميسل وبشر العديد من السلاف الشرقيين المستقرين على نطاق واسع مع جيرانهم.

            نتيجة لذلك ، قدم الروس السلوفينيين ، كريفيتشي ، دريغوفيتشي ، فياتيتشي ، دريفليانز ، الشماليين ، راديميتشي ، بوليانز وآخرين عرضًا لا يمكن رفضه يضحك
            1. 0
              23 أكتوبر 2019 17:37
              اقتباس: عامل
              وفقًا للطبل ، كما أطلق السلاف الغربيون على شبه القارة الأوروبية ، فإن الشيء الرئيسي هو أنهم كانوا موجودين تمامًا بين الدول والقبائل الأوروبية.

              بالكاد. كما تعلم ، فإن جميع "أنشطة السياسة الخارجية" للسلاف الغربيين كانت مقتصرة على جيرانهم - السكسونيين والدنماركيين والفرانكس. لا يزال من غير المعروف عن أي محاولات للاتفاق مع شخص ما. كان هذا هو أفقهم. لم يكن لديهم عقل التوحد ، أو الارتباط على الأقل ببولندا أقوى ، أو قبول المسيحية. كل ما كانوا قادرين عليه هو الشجار مع الآخرين ومع بعضهم البعض. ما هو "التوجه" الذي نتحدث عنه هنا؟
              أما بالنسبة لعرض روريك ، الذي لا يمكن رفضه ، فأنا شخصياً أميل أكثر فأكثر إلى الاعتقاد بعدم وجود دعوة. إنها مجرد نسخة "تمت معالجتها" بشكل جيد من الأحداث ، سجلها مؤرخ كييفي أكثر من قرنين من الزمان بعد الأحداث. كانت مربحة في هذا الشكل - ظهرت.
              بالمناسبة ، حتى وفقًا للسجلات ، ربما باستثناء السلوفينية و Priilmensky Krivichi ، كان لا بد من إقناع البقية بالعيش في دولة واحدة بسيف. على ما يبدو ، على عكس الأول ، اعتقدوا أن كل شيء على ما يرام معهم يضحك
          2. 0
            23 أكتوبر 2019 22:44
            اقتباس: Beringovsky
            IMHO ، أول "تفكير جيوسياسي" هو سفياتوسلاف. على الرغم من أنه من غير المحتمل في إطار أوروبا ، إلا أنه ربما لم يعرف حتى كلمة من هذا القبيل.

            عرف. اقتبس منه Leo the Deacon هذا الإنذار مباشرة - حيث طالب بإجلاء القوات البيزنطية من أوروبا (والذي كان يقصد به بوضوح الأراضي البيزنطية في البلقان من نهر الدانوب إلى البيلوبونيز).

            اقتباس: Beringovsky
            إذا فكر أسكولد ودير في كيفية سرقة أولئك البعيدين أكثر من التفكير في كيفية حماية جيرانهم ، فما نوع بناة الدولة؟

            أسكولد (وربما دير ، على الرغم من أن هذا قد يكون لقب الأول) - كان / كانوا "الحكام العسكريين" لمنطقة كييف ، المعينين أو المعينين من قبل الخزر ، لا شيء أكثر من ذلك. على هذه الخلفية ، حاول روريك وأوليغ التصرف بشكل أكثر استقلالية.
            1. 0
              24 أكتوبر 2019 11:11
              نعم أنا أعلم. دير (درد) هو جيورجي ، مجري.
              فقط هذه الفرضية لا تتناسب بشكل جيد مع حملة روسيا عام 860.
          3. 0
            24 أكتوبر 2019 00:15
            "لكن ربما لم يكن روريك موجودًا على الإطلاق" ... نعم ، لا. لقد كان. هو الذي جلب فكرة الإغراء إلى أذهان السلاف .. حسنًا ، لقد ساعد اليهود قليلاً ..
  16. +3
    23 أكتوبر 2019 11:31
    للمهتمين بخزار خاقانات وتاريخ علاقاتها مع جيرانها ، يمكنني أن أوصي بأعمال أناتولي بتروفيتش نوفوسيلتسيف. لقد تعامل الرجل مع هذه القضية.
    وهذا اقتباس قصير من كتابه "دولة الخزر ودورها في تاريخ أوروبا الشرقية والقوقاز".
    لغة الخزر ، كما أثبت اللغويون ، هي لغة تركية ، لكنها تنتمي مع البلغار إلى مجموعة منفصلة من اللغات التركية ، تختلف تمامًا عن اللغات التركية الأخرى ، وهي الأكثر شيوعًا في القرنين التاسع والعاشر. (أوغوز ، كيماك ، كيبتشاك ، إلخ) ، معروفة في العالم الإسلامي. من الواضح أن هذا يفسر الحقيقة التي تبدو غريبة أن المؤلفين المسلمين يقدمون بيانات متناقضة حول لغة الخزر. مع ظهور المحاولات الأولى لتعميم المفردات التركية ، ومن الأمثلة على ذلك "قاموس اللغة التركية" الشهير لمحمود الكاشغر (القرن الحادي عشر) ، لم تعد هذه المعلومات تظهر. ولكن ، في زمن محمود ، كانت لغة الخزر تختفي بالفعل ، ولم يقم العالم بإصلاح مفرداتها. لكن محمود يستخدم لغة البلغار في معجمه ، وهذا دليل قوي على الانتماء إلى العائلة التركية ولغة الخزر ، أقرب أقرباء للغة البلغار. كانت الاختلافات بينهما موجودة بالطبع ، لكن مع مستوى معرفتنا الحالي ، فهي بعيدة المنال.

    إن رأي مثل هذا الاختصاصي أثقل بكثير بالنسبة لي من آراء بيتوخوف وسافيليف مجتمعة وتضاعفت عدة مرات.
    يمكن أن يقال الكثير عن يوري دميترييفيتش بيتوخوف ، لكن ليس أنه مؤرخ. عنصري ، شوفيني ، متطرف - نعم ، والذي ، بالمناسبة ، تم الاعتراف به أيضًا من قبل المحكمة. أود أن أضيف تعريفين آخرين ، لكن Risen in the Mist ستعرفهم بالتأكيد على أنهم تصيد أو إهانة ، وربما تكون على حق.
    سافيلييف إفغراف بتروفيتش ليس أقل بشخصية. دون قوزاق ، وهو خريج مدرسة المعلمين ، تخيل فجأة نفسه مؤرخًا وبدأ في كتابة كتب عن تاريخ القوزاق. حاولت قراءة أعماله ، خاصة وأن هناك دون قوزاق بين أسلافي ، في وقت ما أثار هذا الموضوع اهتمامي. إنه رعب وظلام كامل. القوزاق في كل مكان وفي كل مكان ، إذا هزم شخص ما في مكان ما شخصًا ما ، فهو القوزاق. القوزاق هم أسلاف كل شيء ، إلخ. من وجهة نظر علمية ، قد تكون أعماله ذات أهمية للأطباء النفسيين فقط.
    في الواقع ، فإن اختيار السلطات للاقتباس من قبل مؤلف هذا المقال يتحدث عن مجلدات.
    لا أريد حتى أن أتحدث عن المقال نفسه. سيكون من المفيد أكثر مناقشة الحياة الشخصية لكسينيا سوبتشاك ، حيث يمكن أخذ بعض الحقائق على الأقل من الواقع. إن الحماسة والغباء الساحر اللذان أبداهما المؤلف عند كتابة مقالات عن العصور الوسطى قد أصبح بالفعل مرادفًا على الموقع. أنا سعيد لأن غالبية الزملاء ، حتى الخصوم الأبديين ، كقاعدة عامة ، يتفقون على "إبداع" سامسونوف.
    في مناقشة لأحد إصدارات المؤلف السابقة ، أصبحت مهتمًا بالمصدر الذي يستمد المؤلف منه القوة والإلهام. عبر الزملاء عن العديد من الأفكار المثيرة للاهتمام ، وتم فركهم ، مما قد يشير إلى أن شخصًا ما قد خمن بشكل صحيح. الآن أنا مهتم بسؤال آخر: ما رأيك ، أيها الزملاء ، هل يؤمن المؤلف نفسه بالهراء الذي ينشره هنا ، أم أنها مجرد محاولة ناجحة أخرى لمهاجمة المعجب - الصهيل الخالص؟ إذا كان الأول ، فقد حان الوقت لأقارب المؤلف للتفكير في استدعاء الطبيب ، إذا كان الثاني ، فقد حان الوقت للإدارة لاتخاذ إجراء وإحباط المؤلف على أساس القواعد العامة للموقع ، القسم "إنه كذلك ممنوع في الموقع "ص. ح)" التصيد هو الاستفزاز والتحريض - أي الخداع المتعمد والافتراء والتحريض على الخلاف والفتنة والدعوة إلى الأعمال غير اللائقة.
    ومع ذلك ، تذكر الزملاء أن القيامة في الضباب لا تنام ويمكن أن تأتي في أي لحظة وتعطينا جميعًا خصية.
  17. +2
    23 أكتوبر 2019 12:30
    الخزر شعب رحل يتحدث اللغة التركية. كاز في البداوة التركية. ومن ثم فإن الكازاخيين هم أيضًا شعب تركي رحل. اقرأ كتاب M.I. Artamonov "تاريخ الخزر" ولا تخترع أي هراء بالطريقة التي قال بها هذا العالم كل شيء عن الخزر في عام 1962.
  18. +4
    23 أكتوبر 2019 13:53
    اقتبس من sniperino
    هناك طلب متواضع من مؤلفي المقالات التاريخية لاستخدام الروابط وقائمة المصادر.

    ++++++++++++++++++++++++++++++++
  19. -1
    23 أكتوبر 2019 14:09
    كم عدد المتخصصين بشكل غير متوقع من مختلف التشكيلات في التعليقات !!! مؤلف واحد لا يعرف القراءة والكتابة ....
    بالإشارة إلى البروفيسور كليسوف أ. أ.: "... حتى الآن ، فإن القبور المفتوحة للخزار (وهذا أكثر من 100 مدفن) تظهر أن جميعها مصنوعة وفقًا لطقوس السهوب ..... في آخر تلال دفن مفتوحتين ، تحليل الحمض النووي - أظهر علم الأنساب R1a ... Z93 - هؤلاء هم من نسل السكيثيين ، وبين الروس المعاصرين R1a ... Z280 هو فرع آخر لما يسمى مجموعة هابلوغروب الآرية ".
    اتضح أن الخزر المدفونين في هذين التلالين على الأقل كانوا من نسل السكيثيين. أي أن المؤلف لم يكن مخطئًا في استنتاج الخزر من السكيثيين. هنا ، على ما يبدو ، من الضروري توضيح أنه من الصعب العثور على جنسيات بنسبة 100٪ هابلوغروب واحد ، والأكثر من ذلك أنه من المستحيل تعميم الشعوب القديمة. كل شيء مختلط في ...
    هنا رابط لفيديو 2017 https://www.youtube.com/watch؟
  20. -5
    23 أكتوبر 2019 15:56
    الخزر ليسوا روس بالطبع. الخزر كمجموعة عرقية موجودة حتى الآن - هؤلاء هم القوزاق. يعتبرون أنفسهم "سلاف" ويعتبرون أنفسهم كذلك منذ تبني المسيحية.
    المشكلة مختلفة. مصطلح "السلاف" لا يعني (ولا يعني) العرق. أصبحت كل من روسيا والخزار "سلافًا" نتيجة الوقوع في التبعية التابعة لبيزنطة. لكن روسيا من الألمان الشرقيين. الخزر هم من السارماتيين (ربما قبل تبني المسيحية كانوا بالفعل يتحدثون التركية ، لأنهم كانوا لبعض الوقت تحت حكم النخب التركية). يمكنك فهم الفرق بين هذه الشعوب من خلال مقارنة الاتحاد الروسي وأوكرانيا. في أوكرانيا ، يشكل الخزر نسبة كبيرة إلى حد ما من السكان بالنسبة إلى العدد الإجمالي
    1. +1
      1 نوفمبر 2019 00:50
      اقتباس من قوة المضاعف
      الخزر كمجموعة عرقية موجودة وهم الآن قوزاق

      هناك معلومات على الإنترنت أن "الفرس" هي نفسها "الخازار" (Khazars). أذكر الفرس المجنح البولندي "بأجنحة". وحتى اليوم في شبه جزيرة القرم يتذكرون حيوانات الغريفين المجنحة ، على الرغم من أنهم يتحدثون فقط عن السكيثيين ، وهو أمر مؤسف ، كان لدى الخزر نفس الشيء: (لسبب ما لم يتم إدراج الصورة).
      1. -1
        27 مارس 2020 00:21 م
        أوزة تركية كوفي وعز. كازاك أوزة بيضاء. Cossack Khazar Husar kai-Sak ، يُقرأ rysar عن طريق التحويل الصوتي كـ hussar. اكتشافي يشبه نائب البارود (الذي له صوت واحد للأتراك). الفارس هو هوسار كايساك ، الساك الملكي الذي عثر القوزاق الكازاخستانيون على درعه الذهبي.
    2. -1
      27 مارس 2020 00:28 م
      لم يصبح روس والخزار سلافًا حتى في السجلات! المندوبون البابويون سيريل وميثوديوس في رحلة الخزر ، بأمر من البابا ، أخذوا في عام 862 في الخزرية الأتراك من ملوك ألتاي ، وعشيرة آشين ، وخاقان ، ومعبد القيصر سايروس ، والخزار ، واليهود ". سلاف الدانوب "! روس خزر أن اليهود هم شعب الكهنة هنا في إسرائيل الحقيقية (كان الفرسان الآراميون في الشمال لديهم الأناجيل والمزامير ، كنيسًا واخترعوا الورقة وكتاب كاغيت!) خزريا إلى روما ولكنهم عبيد من السلاف ! في عام 864 ، قتل العبيد السلافيون الذين قبلوا القنانة "حرروهم" (تسليف كرست عبودية السلاف بالعبرية) من خلال المعمودية ، جميع الأتراك من البلغار من 56 عشيرة من خاقان في إسرائيل! أخذت روما مع السلاف هذا المكان .. لذلك ما زالت اللغة الروسية ممنوعة على العبيد في إريفيا !!
  21. 0
    23 أكتوبر 2019 17:49
    اقتباس: Beringovsky
    جميع "أنشطة السياسة الخارجية" للسلاف الغربيين

    كان روريك نصف سلاف غربي فقط.
    1. 0
      23 أكتوبر 2019 19:03
      كما ترى ، هناك رأي مفاده أنه لم يكن هناك روريك (مع تروفار وسينيوس) على الإطلاق. حسنًا ، أو على الأقل ليس كما يصفه المؤرخ. ما هو أساس هذا؟
      حسنًا ، أولاً ، لم يتم استخدام اسم روريك عمليًا حتى روريك روستيسلافيتش ، على الرغم من أن أوليجوف وإيجور وسفياتوسلافوف هي عشرة سنتات. هذا يجب أن يجهد مؤيدي النظرية النورماندية بشكل خاص ، لأنه كان من المعتاد أن يسمي الإسكندنافيون بكرهم تكريما لجدهم الأب. في هذه الحالة ، بدلاً من Svyatoslav ، يجب أن يكون هناك أيضًا Rurik.
      لا توجد Truvars و Sineuses على الإطلاق.
      ثانيًا ، يختفي اسم روريك عمليا من صفحات السجلات. يتذكر أمرائنا ، الذين كانوا مغرمين جدًا بالتحول إلى ذكرى أسلافهم ، أوليغ ، وإيغور العجوز ، وأولغا ، ولكن روريك أبدًا. غريب لمؤسس أسطوري ، ألا تعتقد ذلك؟
      بالطبع ، لن أصرح بشكل قاطع أن روريك لم يكن موجودًا وهذا كل شيء. لكن دعنا نتظاهر بأن هذا صحيح ، أليس كذلك؟ ثم يتبين أن المؤرخين كسروا الرماح من الصفر لفترة طويلة. لبناء أساس على مثل هذا الأساس المهتز - كان هناك روريك ، ولم يكن كذلك - وسيكون المبنى بأكمله مثل بيت من الورق.
      1. +2
        23 أكتوبر 2019 20:01
        اقتباس: Beringovsky
        هناك مثل هذا الرأي

        الرأي لن يفشل - اقتبس إدخالًا مباشرًا في الملاحم / السجلات / السجلات التاريخية بأن روريك لم يكن موجودًا أو أنه جاء من السويد والنرويج والدنمارك ، إلخ.

        حتى تقوم بالاقتباس ، فإن الشهادة المكتوبة في PVL صالحة.
        1. 0
          23 أكتوبر 2019 22:23
          اقتبس مدخلًا مباشرًا في الملاحم / السجلات / السجلات لم يكن روريك كذلك

          كيف تتخيل مثل هذا السجل؟
          شيء من هذا القبيل ، "جمع سلوفينيا ، كل شيء ، شود ، وما إلى ذلك وإرسالها إلى روريك. لكن روريك لم يكن موجودًا حتى!" لذا؟
          أعطيتك واحدة من الإصدارات ، وقدمت الحجج. أنت الذي يجب أن تبحث عن إجابة لهم.
      2. +1
        23 أكتوبر 2019 23:16
        اقتباس: Beringovsky
        حسنًا ، أولاً ... ثانيًا

        هذا مرة أخرى رأي.
        هل يمكنك الاقتباس من فضلك.
        1. 0
          23 أكتوبر 2019 23:59
          إن غياب روريكس عن أسماء الأمراء الروس ليس رأيًا بل حقيقة. فضلا عن عدم وجود مراجع لها. حاول دحض هذا ، ربما ستكون محظوظًا للعثور على روريك آخر. غمز
          أو حاول شرح سبب عدم شهرة هذا الاسم.
          ملاحظة. أنا لا أفهم ما الاقتباس الذي تطلبه؟
          1. +1
            24 أكتوبر 2019 00:14
            روريك روستيسلافيتش - أمير برزيميسل (1086-1092)
            روريك روستيسلافيتش - أمير نوفغورود (1170-1171) ، أمير أوفروتش (1173-1194) ، دوق كييف الأكبر (1173 ، 1181 ، 1194-1201 ، 1203-1204 ، 1205-1206 ، 1207-1210) ، أمير تشرنيغوف (1210-1212))

            اقتباس من الملحمة ، وقائع / حوليات حول الأصل الاسكندنافي لروريك أو عدم وجود حدث - مجيء روريك إلى منطقة لادوجا في القرن التاسع.
            1. -1
              24 أكتوبر 2019 10:51
              هل ترى؟ هناك ثلاثة أمراء في المجموع ، ويظهر هذا الاسم بعد قرنين من الزمان بعد الأسطوري روريك. لماذا هذا النسيان لـ "مؤسس السلالة"؟ طلب لم يكن هذا الاسم شائعًا بشكل خاص بين الأمراء الروس ، أليس كذلك؟ قارن على الأقل مع العديد من Olegs و Igors و Svyatoslavs.
              كيف يمكن لهذا الاقتباس عن غياب الأحداث؟ - كيف تتخيل مثل هذا الاقتباس؟ "في عام كذا وكذا لم تقع أحداث كذا وكذا؟" ثبت وماذا في ذلك؟ هذا سخيف.
              1. +2
                24 أكتوبر 2019 13:09
                لقد دحضت رأيك في غياب أحفاد روريك في صفوف روريك ، فأنت لم تدحض الدخول في PVL حول وصول روريك إلى منطقة لادوجا وعدم تكليفه بالسويديين أو النرويجيين أو السكان الإسكندنافيون في شبه جزيرة جوتلاند.

                لذلك أقول وداعا hi
  22. 0
    23 أكتوبر 2019 18:14
    المؤلف يخمن الحقائق بجرأة. مجرد "انطباعية تاريخية صلبة:" باقي السكان "واضح (!) - المسيحيون ... ؟؟ ... كاجان فلاديمير هو وريث الكاغانات ...
    ثم بيتر الأول وهيروهيتو هم فقط من نسل أوكتافيان أوغسطس نفسه ....

    ملاحظة: إن مشكلة التولد العرقي للمجتمعات السلافية والروسية والخزارية معقدة حقًا ومثيرة للاهتمام للغاية.
    ومع ذلك ، كان علي أن أجبر نفسي على قراءة هذا التأليف.
  23. +2
    23 أكتوبر 2019 21:06
    تم تدمير المجتمعات الحاكمة اليهودية أو الفرار. وأصبح الجزء الرئيسي من سكان خزاريا - السلاف والروس ، جزءًا من الدولة الروسية. أصبحت الخزرية جزءًا من روسيا. لذلك ، أصبح فلاديمير وياروسلاف ، بصفتهما ورثة سفياتوسلاف ، كاجان ، منذ أن أصبحت خزاريا جزءًا من الدولة الروسية.

    رائع. تلميح لإسرائيل ثانية في منطقة الفولغا.
    والنتيجة رائعة)) ومدى بساطة كل شيء))
    لا يستطيع الله أن يغير التاريخ ، لكن المؤرخين يستطيعون))
  24. +1
    23 أكتوبر 2019 22:39
    اقتباس: سامسونوف الكسندر
    من المثير للاهتمام أن الخزرية من البحر الأسود والقوقاز وبحر قزوين في الجنوب إلى نهر الدنيبر في الغرب ومنطقة الفولغا الوسطى في الشمال وجزر الأورال في الشرق تتطابق تمامًا مع سارماتيا القديمة ، والمعروفة من المصادر التاريخية. في الواقع ، كانت الخزرية وريثة سارماتية ، فقط النخبة كانت من أصل تركي ، ثم تبنوا اليهودية أيضًا.

    لا وراثة في الدولة! دمرت مذبحة Hunnic كل شيء - الدولة القوطية في منطقة دنيبر ، وسارماتيا. الخزرية هي إمبراطورية بدوية تركية نموذجية ، والتي تحولت فيما بعد إلى حالة صلبة من النوع البدوي المستقر المختلط.

    اقتباس: سامسونوف الكسندر
    السؤال هو من هم الخزر البسطاء ، الغالبية العظمى من سكان kaganate. اقترح L.N.Gumilyov أن الخزر كانوا شعبًا أصليًا (أصليًا) من شمال شرق القوقاز ، دخل في تعايش مع الإمبراطورية التركية ورث السلطة بعد انهيارها. لكن لا توجد سمات "شمال القوقاز" في ثقافة الخزرية. أيضا في القوقاز لا توجد ذكريات عن هذه الدولة وورثة الخزر.
    بشكل عام ، كان على حق - من الواضح أن الخزر هم أحد شعوب القوقاز ، الذين تبنوا سمات شمال القوقاز والتركية.

    اقتباس: سامسونوف الكسندر
    ذكر المصدر العربي "مجموعة القصص" (1126) القرابة بين الروس والخزار. هناك أسطورة مفادها أن "روس وخزار كانا من نفس الأم والأب. ثم نشأ روس ، ولأنه لم يكن لديه مكان يشاء ، كتب خطابًا إلى خزر وطلب منه جزءًا من بلده للاستقرار هناك. أي أن هذه الأسطورة توضح فكرة العلاقة الوثيقة بين الروس (روس) والخزار وأصل الدولة الروسية من أحشاء خازار خاقانات.
    بشكل عام ، لا توجد قرابة عرقية هنا ، لكننا نتحدث عن نوع من التقاليد! وهناك إشارة واضحة لاتفاقية معينة تم إبرامها بين الإسكندنافيين والروس / الروس الذين "جلسوا" على الأرض ونظموا هذه الحقيقة ، وأصبحوا في الواقع "حكامًا عسكريين" للمناطق ، ونخبة الخزر.

    حقيقة بسيطة - مثلما انتشرت روسيا نفسها من منطقة نوفغورود لادوغا ، انتشرت خزاريا من إقليم داغستان الحالي وشمال شرق القوقاز.
  25. +1
    24 أكتوبر 2019 11:37
    الشيء المضحك هو ، أي نوع من زمالة المدمنين المجهولين "الخزرية الروسية" عندما بدأ مفهوم "الروسية" بالفعل في التشكل في ظل فان الرهيب؟
    1. +1
      24 أكتوبر 2019 11:52
      بدأ مفهوم "الروسية" يتبلور في ظل فان الرهيب؟
      مفهوم "الروس" - ظهر حقًا فقط بعد ضم قازان. لكن يجب أن يؤخذ في الاعتبار أنه قبل ذلك كان هناك مفهوم "روس" أو "روسيش" ، وهو اسم ، وكانت هذه المفاهيم موجودة قبل إيفان الرابع. وبالنظر إلى حقيقة وجود عدد كبير من الشتات "الروسي" في الخزرية ، فإن استخدام هذا المصطلح كصفة أمر طبيعي تمامًا. ربما لم تلاحظ أن صفة الكلمتين "روس" و "روسيش" ستكون فقط "روسية" ، لذلك من الواضح أن ادعاءاتك للمؤلف في هذا الصدد ليست عادلة. حدد لنفسك أصل الكلمات باللغة الروسية ، ثم سيختفي هذا السؤال من تلقاء نفسه.
      1. +1
        24 أكتوبر 2019 12:04
        Varangians في جميع أنحاء العالم في مصادر محفوظة حقًا لا يُطلق عليهم "ala Rus" عن طريق الصدفة (باللغة العربية ، على سبيل المثال)؟ ... مفهوم "Rusich" - آسف ، لم يكن هناك مثل هذا المفهوم - أعط مصدرًا لتلك السنوات التي تكون فيها كلمة "روسيش" .. فقط لا تشير إلى مصادرنا - ببساطة ليس لدينا تلك السنوات ... وإلا فهناك))) "حكاية السنوات الماضية"؟ تثير صحة هذا المصدر أسئلة كبيرة للكثيرين. ولكن حتى إذا كان هذا مرتبطًا بالشيء الحقيقي ، فهناك باللغة الروسية (في العرض التقديمي الحالي) مكتوب من هو "روس" ومن أين يأتي هذا الاسم. أنت تعلق على هذا))) بالمناسبة ، سفياتوسلاف (حقيقة أن البيشينك قتلوا بعد الحملة ضد بيزنطة) ما هو الاسم؟ "روس"؟ نعم ، في السجلات البيزنطية ، يُدعى هو وشعبه "توريس")))) البعض منهم يسمم عن "الأوكروف القديمة" ... آخرون يخترعون "روس القديمة" ... يا له من هراء))) الشعوب والقبائل التي عاشت في تلك الأيام لم يتم تسميتها ولا أوكرامي ... ولا روس .... كانت هناك أسماء أخرى. وبدأ الشعب الروسي يتشكل على وجه التحديد تحت قيادة فان الرهيب كوحدة واحدة من العديد والعديد والعديد من الشعوب.
        1. 0
          24 أكتوبر 2019 12:27
          في ظل حكم فان الرهيب ، بدأ الشعب الروسي يتشكل كوحدة واحدة من العديد من الشعوب
          لم أفهم أنك بحاجة لمصادر تلك السنوات؟ وإذا كنت تفكر فقط: من أين ، على سبيل المثال ، جاء "البروسيون" ، نوعًا ما من بروسيا. نعم ، لكن مصطلح "بروسيا" ليس يتحدث الروسية تمامًا ، ولكن في الواقع كان الأشخاص الناطقون بالروسية الذين عاشوا في تلك المنطقة في تلك السنوات ، وبالمناسبة ، لا يزالون يعيشون في شكل ، على سبيل المثال ، Lusatian الصرب ، على الرغم من أنهم لا يطلقون على أنفسهم ذلك ، لكنهم يطلقون على أنفسهم ببساطة اسم Venets بالطريقة القديمة. لذلك لا يزال يُطلق على الفنلنديين الكارليين اسم venets لروس الاتحاد الروسي. هذا حظ سيء - اتضح أنه يمكنك استدعاء الناس بهذه الطريقة وذاك ، مما لا يغير جوهر الأمر. يوجد مفهوم في علم اللغة مثل المرادفات ، ربما تكون على دراية به. لذلك vrt وفقًا لـ ac. ريباكوف ، "الإغريق" لم يروا الفرق بين الروس و "السكيثيان-تشيبيد" ، لكن يبدو أن السكيثيين يطلقون على أنفسهم "ساكس" ، وهذا مفهوم آخر. اليوم ، بالفعل في اللغويات ، لا يلاحظ الجميع الفرق بين الساكسونيين أو الساكس أو الروس هناك. كما ترى ، من الممكن بلا حدود العثور على أسماء مختلفة وحتى أسماء ذاتية لنفس الأشخاص. عبثًا ، أنت تبحث عن شعوب مختلفة هنا ، أعتقد أن برج الثور (ليس اسمًا لنفسه) قد يظهر أيضًا ، لكن كل نفس ، كل هذا هو في الأساس نفس الأشخاص ، مجرد عدد لا حصر له من أسمائهم وذاتهم. الأسماء. لإرباك الناس ، لإبهام الموضوع ، يستخدمون غالبًا طريقة استخدام مصطلحات من لغات مختلفة وحتى لهجات. فكر في الأمر ، أعتقد أنه لا يجب أن تقلق كثيرًا بشأن هذا ، فسيكون الأمر أسهل.
          1. 0
            24 أكتوبر 2019 12:36
            أنتم و "المؤرخون" مشابهون ... "روسيش" الذين تزعمون أنهم من جلبوا الضباب))) أم لا؟ منذ 1000 عام)))) هل حلمت به أو من أين حصلت عليه؟ حسنًا ، لقد طرحت عليك سؤالًا أوليًا - في الواقع ، مصدر معرفتنا الوحيد لتلك السنوات - "حكاية السنوات الماضية" - أسأل مرة أخرى - ما هو مكتوب هناك حول من هم "روس" ومن أين جاء كل ذلك . وكلكم تسمم عن بعض الروس .. من أطلق على نفسه ذلك؟ على أي أساس تقول هذا؟ هل تعتقد أن توري ليس اسمًا لنفسه؟ لكن ألا تعتقد أنك (ولا أحد) ببساطة لا تعرف ولا يمكنك معرفة الألقاب الذاتية - لا يوجد مكان لتعرفه.
            بالمناسبة ، قبل الثورة ، ماذا كان الناس يسمون أنفسهم؟ الروسية؟ نعم أبدا))) أرثوذكسي! اقرأ الأدب الروسي العظيم في القرنين السابع عشر والثامن عشر ...... على الأقل .... وعن البروسيين .. لذلك ، عزيزي ، قررت الشعوب في أوروبا حرفياً منذ ثلاثة قرون الجنسية ، مقسمة إلى أقاليم.
            1. +1
              24 أكتوبر 2019 12:51
              [اقتباس] [قررت الشعوب في أوروبا حرفياً منذ 3 قرون جنسيتها ، مقسمة إلى أقاليم. / اقتبس] على الأرجح حتى في وقت لاحق ، لكنهم لم "يقرروا" ، لكن تم تحديدهم بالقوة. أنا شخصياً أتذكر أن "جنسيات" مثل "الروس" أو ، على سبيل المثال ، "اليهود" ظهرت فقط في عام 1917. ولا أحد ، كما ترى ، لا يمانع في منح "اليهود" سن 3 سنة. بالمناسبة ، فيما يتعلق بماذا؟ ربما يمكنك أيضًا تسمية عمر "الجنسيات" الأخرى إذا جاز التعبير ، إذا كان لديك ما تقوله. لماذا يربك الناس؟ شخصيًا ، أنا أكثر بروحًا لمصطلح "veneti" ، وهو ما يقوله كنيتي ، وعمر هؤلاء الفينتي ، تأكد من أنك لا تستطيع الاعتماد على الفور. حسنًا ، أعتقد أن مصطلح "الخزرية الروسية" مناسب تمامًا ، على الرغم من أنه يمكن استخدام العديد من المصطلحات الأخرى ، فقط إذا كان الناس يفهمون ما يدور حوله. نعم ، هذا فقط في روسيا ، عاش الروس والروس والروس ، إلخ. لذا ، إذا كانت هناك روسيا ، فلا بد من وجود مشتقات روسية وروسية منها ، وأكثر من ذلك الخزر الروس ، إلخ.
              1. 0
                24 أكتوبر 2019 13:01
                هل تعترض على أن "اليهود" يبلغون من العمر 3,5 ألف سنة؟ المستندات أصلية! مصر ، على الأقل في هذه المناسبة ، عن الناس ... بالمناسبة ، مفهوم "اليهودي" مرتبط فقط بالجنسية في بلدنا))) ليست دولة يهودية علمانية ، إسرائيل تفسرها بطريقة مختلفة نوعًا ما ... "اليهودي" دين - يهودية .. ليس أكثر من ذلك .. كل شيء آخر شرير. والروس والجورجيون والأرمن وغيرهم. يهود من الأرمن الروس والجورجيين ، إلخ. لا شيء مختلف وراثيا .... فقط أسلافهم قبلوا اليهودية. للسبب نفسه ، آسف ، لم يكن هناك روس حتى "وقت قريب" - الأرثوذكسية (العنيفة وغير العنيفة) وحدت الشعوب على أراضينا - ولهذا السبب لم يطلق أحد على نفسه اسم روس - أورثودوكس!
                وعن "عاشوا في روسيا" .... قبل 1000 عام؟ هل أجبت من هم "الروس" حسب حكاية السنوات الماضية؟ "نمت" Vyryags أو "Rus" ..... لقد سحقوا كل شيء تحت أنفسهم ، والقبائل المحلية ومنذ ذلك الحين اختفت "الأرض الروسية"
                1. +1
                  24 أكتوبر 2019 13:11
                  "نمت" Vyryags أو "Rus" ..... لقد سحقوا كل شيء تحت أنفسهم ، والقبائل المحلية ومنذ ذلك الحين اختفت "الأرض الروسية"
                  لكن من المثير للاهتمام أن "القبائل المحلية" كانت روسية أيضًا أو لم تكن كذلك ، وليست روسية أيضًا. وما رأيك؟ بالمناسبة: في أي سنة ظهرت هذه الديانة اليهودية ذاتها. هل لديك أي فكرة عن هذا؟
                  1. 0
                    24 أكتوبر 2019 17:35
                    لا يمكن أن تكون القبائل "روسية" هناك ... للسبب الذي وافقت عليه بنفسك ، يمكن اعتبار مفهوم "الروسية" من فانيا الرهيب .... أو هل عاش الروس هناك؟))) ما هو مصدر هذا؟ أحلام نبوية؟ وبوجه عام ، أكرر ، قراءة بداية حكاية السنوات الماضية ، من أين أتى الاسم "نما" و "روس" ... أليس مكتوبًا هناك بالروسية؟
                    متى ظهرت اليهودية؟ ولا يزال الفراعنة يعذبون أبناء إسرائيل))) وهناك دليل موثق على ذلك في نفس مصر. وما هو غير واضح لك؟ بالمناسبة ، هل أنت شخصياً أرثوذكسي؟ هل تحتفل بعيد الفصح؟ عطلة يهودية رائعة))) بماذا تشتهر؟
                    1. +1
                      24 أكتوبر 2019 20:48
                      متى ظهرت اليهودية؟ ولا يزال الفراعنة يعذبون أبناء إسرائيل))) وهناك دليل موثق على ذلك في نفس مصر
                      ذهب الماء ... أولاً ، عن بني إسرائيل - أعطني "الدليل الوثائقي" ذاته ، لم أسمع شيئًا عنهم في الواقع. ثم كان السؤال هو متى ظهرت اليهودية نفسها ... وأي نوع من الأبناء هناك وأي فراعنة معينين تعرضوا للتعذيب في النهاية - هذا خارج عن الموضوع. هل كان لبني إسرائيل دين في ذلك الوقت؟ إذا كان كذلك؛ أيهما؟ من فضلك كن أكثر حذرا في الإجابة على الأسئلة. حتى يومنا هذا ، لا تزال لدي معلومات تفيد بأن الدين اليهودي نفسه حديث العهد ، وسألت سؤالاً حول متى ، برأيك ، نشأ هذا الدين ، وأي أبناء ومن عذب - من الواضح أن هذا ليس سؤالاً حول الموضوع في الحسبان. الآن ، حول مفهوم "الروس" - لقد أشرت بالفعل إلى أن هذا المصطلح له معنيان: كلاهما كاسم (جنسية) وكصفة (على سبيل المثال ، "أمريكي" ، "أفريقي" ، إلخ). إذا كنت تفهم اللغة الروسية ، ومن المحتمل تمامًا أنها أصلية بالنسبة لك ، فستفهمني هنا. ليست هناك حاجة لتفريغ كل شيء في كومة واحدة. الآن: "السؤال هو لماذا يحتفل الأرثوذكس بـ" تلطيخ الأطفال اليهود بدم الماعز ")) - اكتشفنا للتو أن الجنسية" يهودي "ظهرت في عام 1917 ، أي منذ وقت ليس ببعيد. بالنسبة للأرثوذكسية: المصطلح معقد وقديم جدًا ، قلة من الناس يفهمونه على الإطلاق. على أي حال ، ظهر ROC فقط في عام 1944 (1943). حتى ذلك الوقت ، غيّر هذا المفهوم معناه مرارًا وتكرارًا ، دعنا نتذكر فقط "إصلاح نيكون" الذي انتهى بحروب دينية ، لكن يبدو أنك لا تملك هذا الموضوع ، فلماذا تشرح لفترة طويلة. أما بالنسبة لمسيحية "النموذج اليوناني" (الدولة "نشأت اليونان عام 1821 ، ولا يزال سكانها لا يسمون أنفسهم يونانيين") ، فقد تمت ترجمة "الكتاب المقدس" إلى "الكنيسة السلافية" فقط في نهاية القرن التاسع عشر ، وهذه اللغة نفسها لم تكن معروفة حتى القرن التاسع عشر. لماذا قمت بسحب الأديان هنا ، وما علاقة الندى والحيل بالديانات؟ هل سمعت شيئًا عن هذا؟ وماذا تمتلك "الأرثوذكسية" لعام 1944 فيما يتعلق بالأشكال القديمة من Vedism؟ حاول أن تفهم شيئًا ما على الأقل ، وإلا يجب أن أمضغ كل شيء من الأساسيات الأصلية ، وهذا طويل جدًا.
                      1. 0
                        24 أكتوبر 2019 23:31
                        إنه مضحك)))) اليهودية هي تاريخ حدوث القرن الأول قبل الميلاد. كان المسيح يهوديا .. ومائة .. رغم .... أن الكنيسة الروسية الأرثوذكسية ظهرت عام 1؟ ليس لدي المزيد من الأسئلة.
                      2. +1
                        24 أكتوبر 2019 23:54
                        ليس لدي المزيد من الأسئلة.
                        أوه ، لقد تراكمت لدي للتو الكثير من الأسئلة. أين رأيت وثائق نشأت اليهودية في القرن الأول؟ كتبت "شولشان عروخ" في نسختها الأولى في القرن السادس عشر ، ويعتبر الكثيرون أن وقت كتابة هذا الكتاب هو بداية خلق دين جديد ، وقد سبق أن نوقشت هذه المسألة هنا على الموقع والمواطنين إسرائيل ، المحترمة على الموقع ، اتفقت معي. ومن أنت هنا لتفنيد معلوماتهم مباشرة؟ وقراءة وثائق جمهورية الصين عن كثب ، يبدو أنك لست ولا أنا في هذا. على سبيل المثال: في جمهورية إنغوشيا ، لم تكن جمهورية الصين موجودة ليوم واحد ، ولكن كانت "الكنيسة الأرثوذكسية اليونانية التابعة للبطريركية الروسية" متاحة. كما أفهمها ، هذا الموضوع بعيد عنك ، لذا يمكنك كتابة كل أنواع الهراء الواضح حول عدم وجود مفهوم "الروس" قبل عام 1917 ، قبل جون الرابع (رهيب للأعداء). يبدو الأمر أشبه بأنك هنا نوع من صانع الطعام ، الذي انتهى به الأمر بطريق الخطأ على موقع باللغة الروسية وليس لديه أي فكرة عن ماضي روسيا وروسيا ، وما إلى ذلك ، وإلا ، فلن يمكن فهمك بطريقة أخرى!
                      3. -1
                        27 مارس 2020 00:04 م
                        اشترى ميرزا ​​شيت أو باريز غودون مسكوفي دور البطريرك الخامس للكنيسة الكاثوليكية اليونانية الروسية من البطاركة الزائفين من الكاثوليك السريين "الفنار اليونانيين" كخامس أقدم كنيسة كاثوليكية! وهذا كل شيء. في السابق ، لم يكشفوا عن المعمودية في عام 1589. هذا هو المكان الذي تأتي منه روما وارتباك الملوك الرومان بعد القيصر الرهيب ، عدو روما. انها واضحة؟ كانت أراضي روسيا لليهود الخزر هي المملكة الشمالية لإسرائيل بالفعل عام 862 ، وبدون تبني "اليهودية" - هذه أسطورة جديدة. مثل كل مزيفات ابن فندلان عن إسلام البلغار في الهون ورسائل القيصر يوسف المزيفة عن اليهود ... ذهب الأتراك إلى معابدهم! "- يكتب عن أتراك شعب التوراة في قانون اليهود !! الإمبراطور رومي! هذه حقائق. ... في أي مكان. لم يكونوا موجودين على الإطلاق. كان هناك عبيد مختلفون في كل مرة. هؤلاء ليسوا الناس ، لكنهم يستأجرون عمالاً مجتهدين. عمال ضيوف ، قبعة تكتب. هم لا أحد.
                      4. -1
                        27 مارس 2020 00:08 م
                        برو ... روس كان لديه كتابات مع الأبجدية في عام 862 في شبه جزيرة القرم في خزاريا ، أتراك ملوك ألتاي من عشيرة أشينا-ألتاي ، وهذا أيضًا بلدنا. وليس فقط منطقة موسكو ونيرها التتار المغولي .... لا تعاملني مع الفيدية ، فأنا أعرف كل شيء عن الفيدا ، الآريين ، أنت لا تعرفها. صفر. لقد حفرت أرض الآريين كعالم آثار. أكاديميان في عائلة من آسيا الوسطى. أنا أعرف كل شيء عنها أعلاه.
                    2. 0
                      27 مارس 2020 00:09 م
                      يا إخوانك كتبت مصطلح مصر. من هو؟ أين الوثائق الخاصة باليهود أخبرني؟ سوف أتحقق.
                2. -1
                  27 مارس 2020 00:11 م
                  أرني الوثائق الأصلية عن اليهود منذ 3500 سنة؟ ثم أنا عالم روسي في الكتاب المقدس وإسرائيلي من الخزرية لا أعرف. والآن تعتبرني إسرائيل نبيًا في بعض الأمور المتعلقة بالمسيحانية. انا مهتم.
          2. -1
            27 مارس 2020 00:15 م
            الثور هو نفسه تور تور ترك ترك ترك. تور. طرة سالدي. تانري. توران أيضا.
  26. 0
    28 أكتوبر 2019 19:28
    كان الخزر ، مثل روس كييف أو تشرنيغوف ، من نسل السكيثيين ، ورثة سيثيا سارماتيا العظيمة.
    خدع كييف و تشرنيغوف ؟؟؟؟؟؟ الرجال ، لا يفكرون بالتمني ، لم يكن سكان كييف وتشرنيغوف من الروس ، ولم يعتبروا أنفسهم كذلك في ذلك الوقت. اعتبر كيان أنفسهم بولندا ، وسكان تشيرنيهيف - الشمال.
    لكن كان يُطلق على الروس في ذلك الوقت اسم جنود مرتزقة ، ومن بينهم السلاف ، ولكن كان هناك أيضًا العديد من الإسكندنافيين أنفسهم.
    1. 0
      1 نوفمبر 2019 02:02
      اقتباس من: svp67
      خدع كييف و تشرنيغوف ؟؟؟؟؟؟ الرجال ، لا يفكرون بالتمني ، لم يكن سكان كييف وتشرنيغوف من الروس ، ولم يعتبروا أنفسهم كذلك في ذلك الوقت. اعتبر كيان أنفسهم بولندا ، وسكان تشيرنيهيف - الشمال.
      لكن كان يُطلق على الروس في ذلك الوقت اسم جنود مرتزقة ، ومن بينهم السلاف ، ولكن كان هناك أيضًا العديد من الإسكندنافيين أنفسهم.
      سيرجي ، يرجى قراءة المنشور الخاص بك بعناية أكبر! عاش "بوليان" حقًا في كييف ، وهذا ما أطلقوا عليه على الأرجح أنفسهم. لكنني لن أقول أي شيء عن "روس" في الوقت الحالي ، ولكن بأي خوف يمكن أن يطلقوا على أنفسهم "سلاف" ، لكنهم لم يتمكنوا حتى من معرفة هذا المصطلح ، لأن هذا المصطلح لم يكن اسمًا لأنفسهم ، ولكنه أشبه أصل لاتيني ، على الرغم من أنهم يكتبون في بعض الأحيان أنه يوجد في العبرية واحدة: هناك "glory" = "cross" ، لكن هاتين اللغتين تم استخدامهما من قبل السفارديم ، لكن من غير المحتمل أن يكون الأشكناز ، بل وأكثر من ذلك الشعب كييف أنفسهم. نعم ، ويبدو أن مصطلح "السلاف" ظهر في مكان ما في القرن السادس عشر ، وليس قبل ذلك. أما بالنسبة إلى "الإسكندنافيين" ، فمن المعروف حتى الآن أنهم أطلقوا على أنفسهم اسم "svey" ، يبدو أنني لم ألتق بعد بأسماء أخرى ، فقط الدراسات تقول إنهم لم يكونوا في الأفق في روسيا ، ولم يفعلوا يجب أن تفعل أي شيء هنا ، لم يتم تطويرها جيدًا في ذلك الوقت. يوجد هنا في الموقع خلط عام بين الأسماء الذاتية ونقرات اللغة الأجنبية (السائقين) للأجانب. هذا ، في رأيي ، يستحق أن نفهمه تمامًا ، وإلا فإن الارتباك يكون عالميًا ومرتفعًا إلى السماء. شيء من هذا القبيل ...
      1. 0
        1 نوفمبر 2019 06:47
        اقتبس من الوريد
        نعم ، لم يتمكنوا من معرفة هذا المصطلح على الإطلاق ، لأن هذا المصطلح لم يكن اسمًا لأنفسهم ، ولكنه أشبه بأصل لاتيني ، على الرغم من أنهم يكتبون أحيانًا أن هناك شيئًا من هذا القبيل في العبرية: هناك "glory" = "cross" ، ولكن يتم استخدام هاتين اللغتين من قبل السفارديم ، ولكن بالكاد سواء كان الأشكناز وحتى شعب كييف.

        رقم. السلاف ، هكذا نلفظها الآن ، في تلك الأيام بدت مثل "سلوفينيا" ، أي أولئك الذين "يعرفون الكلمة" ، على عكس أولئك الذين "لا يعرفونها" وكل ذلك "أخرس" "- هذا هو شارع" ألماني "
        اقتبس من الوريد
        تقول الدراسات فقط إنهم لم يكونوا في الأفق في روسيا ، ولم يكن عليهم فعل أي شيء هنا ، ولم يكونوا متطورين جدًا في ذلك الوقت.

        أنت مخطئ ، الحفريات في منطقة ستارايا لادوجا تشير إلى أنهم كانوا على أرضنا. نعم ويكفي قراءة الاتفاقية بين الجيش الروسي وبيزنطة عام 911 ، تم التوقيع عليها من جانب روسيا:
        الأمير أوليغ ومرؤوسوه من النور والدوقات الأعظم والأبناء العظماء ، الذين مثلهم 15 سفيراً: كارل ، إنجلد ، فارلاف ، فيريمود ، رولاف ، جودي ، رود ، كارن ، فريلاف ، روار ، أكتيفو ، تروان ، ليدول ، فوست ، ستيميد

        نوع من الأسماء "الرائعة" لقادة القوات الروسية.
        1. -2
          26 مارس 2020 23:46 م
          روس هو مصطلح فقط في القاموس التركي القديم للقرن الحادي عشر كاشغاري ، العبرية والقاموس الإسكندنافي القديم. في كل مكان قيمة واحدة. روس ابن الترك هو شعب توليف الحرب المتنقلة للراكب توري تيري و carabels بحر قزوين.
      2. -2
        26 مارس 2020 23:50 م
        أنت في حالة هذيان شديد الجهل. كل ملوك الشمال يأتون من الدون. ملحمة Ynglinga هي أساس تاريخهم. Svitod Great Sweden هي لنا روس. في شبه جزيرة القرم في عام 862 ، كان لديهم أبجدية الكتاب المقدس (لدي الآن ، أنا صاحب الكتب المقدسة الروسية الخازارية) كهنة + يهودي ، كاهن ، عبري ومرادفات عربية) ومعابد لروما وعبيد السلاف. لا يوجد غيره.
      3. -1
        26 مارس 2020 23:56 م
        هم .. ألواح زجاجية. أحمق يجب أن يعامل المصطلح الأبله هو مواطن من روما (أسطورة. الكون بالنسبة لهم) الذي يؤمن لك دون تمحيص أي من هرائه. Glade باللغة الروسية Elan هي فسحة ، والبولنديون (الفسحة Ulan و Alan و Alban و Arran هم عشيرتهم) هي Polonia Glade ، حقيقة. في التتار ، آلان هو بوليانا. عاش آلان على نهر روس بالإضافة إلى جليد وخدم كلاهما الخزر. ألانيا وألبانيا أو أران هي مكان للإيمان وروس وفقًا لسجلات حملة روس في بيرد. أنت تتعلم قراءة وفهم المعنى وليس إرسال اقتباسات أيديولوجية!. روس سفيندوكليف (سفياتوسلاف) في فارانغ ، روس ، القيصر البلغاري من عائلة ملك بلغاريا شيشمان (اسم يهودي للغاية) ، وكان بولوفتسي ، أي بول ألان أولان بوليان ، ... كل المرادفات. هذه هي الحقائق ...
  27. 0
    30 أكتوبر 2019 17:28
    يعود الاسم العرقي Hunni (البنادق) إلى الألفية الخامسة قبل الميلاد ، عندما هاجر الآريون البلغاريون ، بقيادة زعيمهم خون ، من منطقة الفولغا إلى الشرق الأقصى ، والتاي ، ومنغوليا ، ومنطقة بايكال (بورياتيا) ، ومنطقة أمور. .
    يعتبر الهون ، ولا سيما إمبراطورية أتيلا البلغارية الخون ، قمة الدولة البلغارية ، قوة البلغار "superethnos" ، وهو مصطلح تعلمه الروس مؤخرًا ، في إشارة إلى superethnos البلغاريين ، لكنهم يريدون أنها روسية. كان وزن العالم المعروف في ذلك الوقت خاضعًا لأتيلا.
    ولد أتيلا في قازان الحالية (آنذاك أشلا ، 394) ، وينتمي إلى العائلة المالكة البلغارية لدولو ، وكان اسمه الأصلي كي يُدعى مدينة كييف ، إمبراطور سلالة خون بولغار الثانية ، التي أسسها جده الإمبراطور بولومار (بالامبر). خلال عطيلة كانت هناك عشرات المدن المسماة بولغار. قام بنفسه بتسمية عشرات المدن في وسط أوروبا وآسيا ، والتي تأتي أسماؤها من البلغار. في ولاية الجلدة (القرم) وحدها ، كانت هناك 15 مدينة تحمل أسماء Bolgars ومكونات الألوان اللاحقة والفروق الدقيقة الأخرى المواتية. كل هذا يؤكد الهوية البلغارية لأتيلا.
    لم يكن الاسم العرقي الروسي موجودًا في حد ذاته بين البلغار الخون. كانوا لا يزالون من أوروس البلغار. تم تقديم أوروس (روس) رسميًا كإمارة منفصلة من قبل Khazar-Bulgarian Khakan فقط في عام 821 نيابة عن الأمير البلغار في كييف Urus Aidar ، سليل الخانات البلغارية Kubrat و Bat Boyan.
    "As-i" هو أحد الأسماء الخمسين للبلغار القدماء في تاريخهم الذي يبلغ 50 عام. في الشرق الأوسط ، كان يُطلق على البلغار القدامى-أفاري-إيجساز (الهكسوس) ، الفاتحون لمصر (في القرن الثامن عشر قبل الميلاد) ، اسم "azir / asir" <"as-ar" ("bulg-ar") ، ومن اين الاسم اشور.
    في اللهجات القوقازية الشمالية للغة Trek-Bulgar ، تُلفظ كلمة "as-i" بحرف "x" الذي يعطي الاسم "khasi / khazi / khaz-ar" ("bulg-ar"). لذا فإن "Khaz-ar" تعادل "Bulg-ar".
    لم يكن للخزار علاقة باليهود. يعتبر الخزار جزءًا من عائلة السلالة البلغارية من Tukhchievs ، وهم أصحاب وحكام اسميون لأراضي منطقتي آزوف وكوبان وشمال القوقاز في إمبراطورية بلغاريا الكبرى والإمبراطورية الخازارية البلغارية. بينما كان كوبرات لا يزال على قيد الحياة ، وافق زعيم عشيرة الخزر البلغارية كير باجيل مع كوبرات على أنه بعد وفاته سيتخلى أبناؤه عن ألقاب خكان ، وستنتقل السلطة إلى عشيرته البلغارية. لكن بما أن بات بويان لا يفي بهذا الوعد ، تبدأ حروب ضروس ، وفي نهايتها ، بمساعدة 100 ألف جندي من التركوت ، يخرج كير باغيل منتصراً. ويطلق على السلطة باسمه الخزر. لكن هذا استمرار للولايات البلغارية السابقة ، وهو ما أكده كير باجيل نفسه.
    في عام 1013 ، انقسمت الإمبراطورية الخازارية البلغارية إلى إسكل (روس = "كارا بولغار" - "بلغاريا الغربية") وأك بلغار ("بلغاريا الشرقية" أو "فولغا بلغاريا"). جميع أباطرة (خكان بوكس) من خازار البلغار كانوا من البلغار. لا يهودي واحد.
    1. -1
      26 مارس 2020 23:40 م
      اليهودي في اللغة الروسية والرومانية ككاهن. أهل الكهنة. يجب على المرء أن يكون لديه عقل وروح للمعرفة. تحمل الاقتباسات طابع أيديولوجية سلطة واحدة ، يجب أن يكون المرء قادرًا على تجنب دين الأساطير هذا. لم تكن الاقتباسات حقيقة أبدًا ، بل كانت المدرسة المدرسية والسكولاستية لليسوعيين مع عقيدة منطقهم الاستبدادي. الحقيقة تكمن في الاستدلال ورفض "الوقائع" التي لم تمر عليه.
    2. -1
      26 مارس 2020 23:44 م
      5000 قبل الميلاد هو مرض انفصام نادر. تم إنشاء مصطلح AD من قبل رئيس الدير الأصغر سنًا ديونيسيوس في القرن السادس. لا توجد مثل هذه الكتب القديمة. لذا حان الوقت لتشغيل علاج الهستيريا من قبل أساطير القبائل الصغيرة ... الترك هو الإيمان ، مثل موال وإل وروس. بمعاني مختلفة. حان الوقت لإضافة معنى لكلمات اللغة الروسية ، إذا كنت تستخدمها. إنه ليس لك ، بل لنا.
  28. 0
    9 نوفمبر 2019 06:13
    إذا كان الروس من نسل السكيثيين .... فلماذا توقف الروس عن شرب حليب الفرس ، الذي أكله السكيثيون وفقًا لهيرودوت؟ لا يمكن لجميع الناس التخلي تمامًا عن تقليد واحد دون سبب .... لا يمكنك القضاء على التقاليد إذا كانت لا تتعارض مع الإيمان ...
    1. -1
      26 مارس 2020 23:25 م
      أنا روس ، ابن تركي ، أشرب الكوميس. لقد خلطت بين عبيد السلاف وشعب روس في روش نهاية العالم
  29. 0
    19 ديسمبر 2019 07:26
    وأصبح الجزء الرئيسي من سكان خزاريا - السلاف والروس ، جزءًا من الدولة الروسية. أصبحت الخزرية جزءًا من روسيا. لذلك ، أصبح فلاديمير وياروسلاف ، بصفتهما ورثة سفياتوسلاف ، كاجان ، منذ أن أصبحت خزاريا جزءًا من الدولة الروسية. يكفي أن نتذكر كيف أضيف لاحقًا عنوان الأرض التي تم ضمها حديثًا إلى لقب الدوق الروسي الأكبر أو الإمبراطور القيصر.
    - حسنًا ، بولشيت مكتوب! ... KAGANS هكذا يسمى الحكام في Khazar Khaganate ... كان هناك دائمًا قياصرة في روسيا! .. هذا هو بيت القصيد))
    1. -1
      26 مارس 2020 23:24 م
      كان لروس عبيد من السلاف. روس ليسوا عبيدا. لذلك يكتبون بسبب الأساطير الرومانية لإعدام رومانوف في الثورة الروسية!
  30. 0
    4 مايو 2020 ، الساعة 20:09 مساءً
    الخزر هم سكان الخزرية. المنطقة شاسعة من البحر الأسود وبحر قزوين إلى موسكو وكازان.وبطبيعة الحال ، عاشت شعوب القوقاز في القوقاز ، لكن شمال خزاريا بأكمله كان يسكنه السكان المحليون في منطقة الفولغا ، بولغار وروس.
  31. +1
    16 ديسمبر 2020 08:01
    المقال ، هراء .... في المصادر البيزنطية ، يشير بشكل مباشر إلى مهن الخزر - تربية الماشية البدوية ، والحرف ، والصيد ... كان السلاف يعملون في تربية الماشية البدوية ثم نسيوا فجأة كيف؟ يضحك

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)، كيريل بودانوف (مدرج في قائمة مراقبة روزفين للإرهابيين والمتطرفين)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف ليف؛ بونوماريف ايليا. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. ميخائيل كاسيانوف؛ "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"؛ "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""