استعراض عسكري

تحويل جديد: ما ينتظر GLONASS في المستقبل

49

انتظر حتى ديسمبر


الصعوبات والمشاكل تطارد كوكبة الأقمار الصناعية الروسية ، وهو أمر طبيعي تمامًا بشكل عام ، نظرًا لتعقيدها والوضع الذي تطور في العلاقات بين الغرب والاتحاد الروسي.




ومع ذلك ، فإنه يتطلب دراسة أكثر تفصيلا. 15 أكتوبر ريا "أخباربالإشارة إلى مصدر في صناعة الصواريخ والفضاء ، قال إن إطلاق القمر الصناعي للملاحة Glonass-M من بليسيتسك ، المقرر في نوفمبر ، قد تم تأجيله حتى 2 ديسمبر. وقال المصدر "تم تأجيل الإطلاق حتى الثاني من ديسمبر كانون الأول" دون أن يحدد مع ذلك سبب هذا القرار. تذكر أنه في وقت سابق أرادوا استخدام صاروخ Soyuz-2b مع المرحلة العليا من Fregat كناقل: على الأرجح ، سيتم استخدامها في النهاية.

من حيث المبدأ ، لا يوجد شيء من هذا القبيل في تأجيل إطلاق الصواريخ والفضاء: هذه ظاهرة شائعة يمكن رؤيتها في الولايات المتحدة ، وفي روسيا ، وحتى في الصين ، التي أصبحت الآن رائدة في عدد إطلاق الصواريخ. شيء آخر مثير للاهتمام.

الجيل الجديد


سيكون هذا الإطلاق مفيدًا للغاية ، لأنه بسبب الأعطال الفنية والأعطال وانتهاء صلاحية الشروط التشغيلية ، فشلت بعض الأقمار الصناعية GLONASS ، بينما اقترب البعض الآخر من إنهاء حياتهم المهنية لصالح الاتحاد الروسي.

أصبحت حقيقة أن وضع النظام كارثي بشكل صريح في أغسطس من هذا العام ، عندما أصبحت مركبة الفضاء Glonass-M برقم 745 القمر الصناعي الثالث للمجموعة ، الذي تم إطلاقه في أغسطس للصيانة المؤقتة. ثم ذكرت TASS أن 21 قمرا صناعيا GLONASS تستخدم للغرض المقصود منها ، بينما من أجل تغطية عالمية مضمونة ، من الضروري أن يكون لديك 24 قمرا صناعيا عاملا.

في نفس الشهر ، أصبح معروفًا أن أكثر من نصف مركبة الفضاء GLONASS تعمل بعد فترة الضمان. في الممارسة العملية ، هذا يعني أنه يمكنك توقع أي شيء منهم باستثناء الموثوقية العالية.

ما هو سبب هذا الوضع؟ كما نرى ، في نوفمبر من هذا العام ، كان من المفترض أن يطلقوا Glonass-M ، وهو قمر صناعي بتصميم قديم ، خلفه تراكم. هذا ، بالطبع ، ليس الجيل الأول ، الذي كان له عمر خدمة يقدر بثلاث سنوات (وهو قصير جدًا) ، لكنه لا يزال. من الواضح أن فترة السبع سنوات المضمونة من الوجود النشط لا ترسم Glonass-M ، خاصة عندما تفكر في أن عمر الجيل الثالث من ساتل GPS الأمريكي هو خمسة عشر عامًا.

ومع ذلك ، فإن المشكلة الرئيسية لـ GLONASS ليست العمر الاسمي للمركبة الفضائية ، ولكن حقيقة أن هذه المركبات الفضائية ببساطة غير موجودة. في وقت سابق ، تم إنشاء Glonass-K ليحل محل Glonass-M ، والذي يتكون من 90 ٪ من المكونات الإلكترونية الغربية. الآن ، بسبب الصراعات مع الغرب ، أصبحت Glonass-K جزءًا من قصص: في المجموع ، تم وضع اثنين من هذه الأجهزة في المدار.



كان الخليفة القسري هو Glonass-K2 ، والذي ، كما ذكرنا سابقًا ، سيكون "روسيًا". في 28 يونيو 2018 ، قال المصمم العام لنظام GLONASS ، سيرجي كاروتين ، إن تطوير القمر الصناعي Glonass-K2 قد اكتمل ، ولكن منذ ذلك الحين ، لسبب ما ، لم يتبع إطلاق واحد لمركبات من هذا النوع .

ربما تكمن المشكلة في الإصلاحات المستمرة في صناعة الصواريخ والفضاء: على وجه الخصوص ، في حالات عدم اليقين بشأن الناقلات المستخدمة. "نظرًا لحقيقة أن تشغيل صواريخ البروتون الثقيلة على وشك الانتهاء ، فإن استخدام صواريخ أنجارا لم يبدأ بعد ، ويمكن لصواريخ سويوز أن تضع في المدار جهازًا واحدًا فقط من طراز Glonass-M أو Glonass-K" ، فقد تقرر قال مصدر في صناعة الصواريخ والفضاء في أبريل من هذا العام ، إن قرار صنع مركبات صغيرة يصل وزنها إلى 500 كيلوغرام ، وفي هذه الحالة ستكون سويوز قادرة على إطلاق ثلاث مركبات فضائية إلى المدار في وقت واحد.



هذا أكثر من مجرد بيان مثير للاهتمام. اتضح أنه بعد الإعلان عن الانتهاء من تطوير جيل جديد من الأجهزة ، "اتضح" فجأة أنه كبير جدًا. وهذا على الرغم من حقيقة أنه ، كما ذكر أعلاه ، فإن تحديث كوكبة الأقمار الصناعية مطلوب اليوم.

ربما كانوا يقصدون سيارة Glonass-KM الواعدة ، والتي يريدون إطلاقها بدءًا من النصف الثاني من عشرينيات القرن الحالي. ومع ذلك ، في ضوء الأحداث الجارية ، لا أريد حتى أن أتذكر هذا المشروع.

في الخارج لن يساعد


على الأرجح ، لا تكمن المشكلة حتى في شركات النقل ، ولكن في حقيقة أن الدولة لم تكن مستعدة تمامًا لاستبدال الإلكترونيات الغربية بأخرى خاصة بها.

لدى صناعة الدفاع أيضًا مشاكل أخرى ، سواء موروثة من الماضي السوفييتي أو تلك التي ظهرت مؤخرًا نسبيًا. القاعدة الأساسية التي نشأت حتى في ظل الاتحاد السوفياتي هي القاعدة الأولية. هل تتذكر النكتة القائلة بأن رقائقنا هي الأكبر في العالم؟ كتب رسلان بوكوف ، مدير مركز تحليل الاستراتيجيات والتقنيات ، في أكتوبر من هذا العام ، منذ عهد اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.

"والتعاون قصير المدى مع الولايات المتحدة في التسعينيات ، بما في ذلك في محطة الفضاء الدولية ، عندما باعوا لنا عن طيب خاطر إلكترونيات لكل من الفضاء والدفاع ، أفسدها أخيرًا. ثم فُرضت عقوبات على روسيا ، وأغلق الصنبور ، وتركنا بدون أجهزة راديو على الإطلاق ".


على الأرجح ، الأخصائي على حق ، إن لم يكن 100 ، فإن 90 ٪. الآن ، بدون التعاون مع الدول الأخرى ، والدول الغربية بشكل أساسي ، من المستحيل ببساطة تطوير صناعة الفضاء. ما لم تكن ، بالطبع ، الصين ، التي "كل شيء تحت السيطرة" لفترة طويلة. لذلك سوف نسمع عن الخطط الجديدة والأفكار الجديدة ، وبالطبع التأجيلات الجديدة.



ومع ذلك ، يمكن رؤية الوضع من الجانب الآخر. في السنوات الأخيرة ، اكتسبت روسيا حلفاء مشروطين يبدون اهتمامًا بالتطورات الجديدة. "GLONASS ، بالطبع ، ذات أهمية كبيرة للجميع - دول الخليج العربي مهتمة للغاية بـ GLONASS ووضع المحطات الأرضية. قال ديمتري روجوزين ، رئيس قسم الفضاء الروسي ، في أكتوبر من هذا العام ، إنه منذ ، على ما يبدو ، تغير الوضع الجيوسياسي كثيرًا في المنطقة لدرجة أنه من الصعب الاعتماد فقط على نظام تحديد المواقع العالمي (GPS).

من الصعب تحديد مدى قوة رغبة المملكة العربية السعودية أو الكويت (مثل حلفاء أمريكا أكثر من الحلفاء الروس) في الاستثمار في GLONASS. على أي حال ، تمتلك روسيا دولاراتها البترولية الخاصة بها ، والمطلوب هو تقنيات لا تمتلكها حتى أغنى دول الخليج الفارسي.

إذا كانت الأحداث قد تطورت في التسعينيات ، لكان من الممكن تطوير نظام الملاحة عبر الأقمار الصناعية الروسي مع الصين. ومع ذلك ، فإن الصين الآن لديها كل شيء للتحرك في هذا الاتجاه نفسها. لديها بالفعل نظام Beidou الخاص بها للأقمار الصناعية ، ومنذ وقت ليس ببعيد ، أعلنت الصين أنها قد وضعت في المدار جهازًا "الأكثر تطورًا في مجال الملاحة عبر الأقمار الصناعية." في الوقت نفسه ، كتبت البوابة الصينية Sohu في وقت سابق أن النظام الروسي "مشلولة"، ونظام تحديد المواقع الأمريكي هو المنافس الوحيد لبييدو. في الوقت نفسه ، لم يفوت الصينيون الفرصة للقول إن النظام الأمريكي أيضًا به عيوب: يقولون إنه سرعان ما يصبح عفا عليه الزمن. حتى لو أخذنا كلام الصحفيين الصينيين على أنه إيمان ، فلن يسهل GLONASS من هذا الأمر.
المؤلف:
49 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. Vladimir61
    Vladimir61 25 أكتوبر 2019 06:51
    +7
    أيا كان ما يقوله الصينيون وغيرهم ، من الصعب تصديق أننا ، من أجل "صداقتنا" ، نمنحهم نظام إنذار وطني مبكر. ما هو مهم بالنسبة لنا ، عليهم أن يدفعوا. وفقط من خلال توفير المكونات ، لا يمكنك الدفع مقابل شيء من هذا القبيل. حان الوقت لكي نتخلى عن ممارسة جلد الذات ونجذب روسيا صورة "إيفانوشكا الأحمق".
    1. جريج ميلر
      جريج ميلر 25 أكتوبر 2019 16:05
      18+
      تسحب الصين آخر أسرار الاتحاد السوفياتي السابق ليس فقط من أوكرانيا ، ولكن أيضًا من روسيا نفسها ، لكن "الهتافات الوطنية" الروسية تعتبرها خيانة لنقل تكنولوجيا Mriya إلى الصين ، ولكن تكنولوجيا تجاوز الأفق رادارات الإنذار المبكر التي نقلها بوتين إلى الصين صحيحة وتتوافق مع روح التعاون.
      لماذا لم يعودوا يصنعون مركبة إطلاق بروتون ... يقول "المدير الفعال" روجوزين أن البروتون غير صحي بشكل رهيب. لكن الحقيقة القاسية تكمن في مكان آخر - تم إنتاج "بروتون" في GKNPTs لهم. م. خرونيتشيف ، في مصنع يقع في موسكو ، في السهول الفيضية فيليفسكايا ... وقرر "المديرون الفعالون" لبوتين هدم هذا المصنع ، وبيع أكثر من 100 هكتار من الأرض لبناء "البشر" التاليين! ويقولون إنه ليس من الجيد أن نقف على أرض موسكو الذهبية هذه بقايا "السبق الصحفي الدموي"! رسميًا ، يتم نقل المصنع إلى أومسك ، لكن احكم بعقلانية ، من من موسكو سيذهب للعمل في أومسك ؟؟؟ هذا صحيح ، لا أحد ... لذلك ، أصبحت الملاحة الفضائية شيئًا من الماضي ببطء في تاريخ روسيا.
      1. 1970mk
        1970mk 26 أكتوبر 2019 01:25
        0
        K174 ... K176 ... صنعوا "Splav" في Zavada - Khabarovsk .... مثل 93 عامًا ... لكنني كنت هناك عمليًا ... والله يعلم كم كانوا يفعلون
    2. أورال-4320
      أورال-4320 25 أكتوبر 2019 21:01
      +1
      وكان هناك وقت تمت فيه دراسة الدوائر الصغيرة البرجوازية بالهندسة العكسية عن طريق إزالة الطبقات تدريجياً. لا أستطيع أن أفترض أن أقول السلسلة التي تلقوها لاحقًا ، قرأت أن K174 تم وضعه على الناقل بهذه الطريقة.
      1. SovAr238A
        SovAr238A 25 أكتوبر 2019 23:32
        -5
        اقتباس: Ural-4320
        وكان هناك وقت تمت فيه دراسة الدوائر الصغيرة البرجوازية بالهندسة العكسية عن طريق إزالة الطبقات تدريجياً. لا أستطيع أن أفترض أن أقول السلسلة التي تلقوها لاحقًا ، قرأت أن K174 تم وضعه على الناقل بهذه الطريقة.


        K174 هو أواخر السبعينيات وأوائل الثمانينيات.
        جهاز استقبال نزاروف ف. 174-1981.
        جهاز استقبال نزاروف ف.
        مضخمان على دوائر دقيقة. راديو ، - 1980 ، رقم 9. - ص 58.
        الدوائر المتكاملة من سلسلة K174: الفهرس - م: معهد البحوث المركزي "إلكترونيات" ، 1981 ، رقم. 1. - 68 ثانية

        ما هي العملية هناك؟
        3-1,5 ميكرون ... ؟؟؟؟

        والسنوات العشر الماضية - بالفعل 10-28 نانومتر ...

        يوجد بالفعل اختلاف في العملية الفنية بمقدار 3 أوامر من حيث الحجم.
        أي نوع من الهندسة العكسية يمكن أن نتحدث عنه ...
        1. أورال-4320
          أورال-4320 27 أكتوبر 2019 14:50
          0
          هذا أمر محزن: لا يمكننا عادة تطوير طرق جديدة بمفردنا ، وقد تم نسيان الأساليب القديمة للدراسة بنجاح.
  2. مفكر
    مفكر 25 أكتوبر 2019 07:55
    +5
    يتم استخدام 21 قمرا صناعيا GLONASS للغرض المقصود منها

    البيانات النهائية هي

    https://www.glonass-iac.ru/GLONASS/index.php
  3. مطلق النار الجبل
    مطلق النار الجبل 25 أكتوبر 2019 09:13
    +5
    الإلكترونيات الفضائية هي دوائر دقيقة مقاومة للإشعاع. أبعادها الطوبولوجية كبيرة بما يكفي للتعامل مع إلكترونياتنا الدقيقة. المواد اللازمة. KNS ، نيتريد الغاليوم على الياقوت ، إلخ.
    هذه المواد ، للأسف ، بالكاد تنتج في روسيا. على الرغم من نمو إنتاجهم مؤخرًا ... يتم تخصيص الأموال لهذا القطاع ... سيفوزون قريبًا.
    1. ألف
      ألف 26 أكتوبر 2019 20:01
      0
      اقتباس: مطلق النار الجبل
      الأموال المخصصة لهذا القطاع ..

      إنه جيد ، إنه رائع. السؤال الوحيد هو ، هل ستنتج الأموال نفسها دوائر كهربائية صغيرة ، أم أن هذا يتطلب أشخاصًا؟ ولكن بطريقة ما ليس جيدًا جدًا مع الناس ، لا يرغب الشباب الحديث في الذهاب إلى المصانع ، فمن الأفضل الحصول على وظيفة كمحامي - محام - مدير آخر.
  4. ديموس
    ديموس 25 أكتوبر 2019 10:59
    0
    اقتباس: مطلق النار الجبل
    الإلكترونيات الفضائية هي دوائر دقيقة مقاومة للإشعاع. أبعادها الطوبولوجية كبيرة بما يكفي للتعامل مع إلكترونياتنا الدقيقة.


    سؤال الهواة:
    هل من الممكن حماية الدوائر الدقيقة العادية؟ قم بتغطيتها بأغطية من الحديد الزهر ، على سبيل المثال؟ تتدحرج في الرصاص؟ )))
    1. تيسر
      تيسر 25 أكتوبر 2019 11:07
      +1
      اقتبس من Dimos
      تتدحرج في الرصاص؟ )))

      تقول الملاحظة أن القمر الصناعي لن يتناسب مع الناقل على أي حال. مدار جلوناس مرتفع ، ويتطلب حمولة ثقيلة ، بطريقة جيدة ، وهذا إما بروتون ، الذي لم يعد موجودًا ، أو حظيرة 3-5 ، وهي ليست موجودة بعد.
    2. مهندس
      مهندس 25 أكتوبر 2019 11:26
      11+
      الجواب ممكن بالتأكيد.
      علاوة على ذلك ، منذ عام 2015 ، بدأ تشغيل مصنع في إيجيفسك ، والذي كان يعمل في تغليف المكونات الصناعية لاستخدام الفضاء. تم وضع الدوائر الدقيقة في علبة محكمة الغلق حيث يتم ضخ الأرجون أو الغاز النبيل. تم حرق الجسم باستخدام تقنية لحام شعاع الإلكترون. إحدى المشكلات الرئيسية - في التصميم الناتج ، كان من الضروري إدخال موصل واجهة وسيطة ، حيث لم يعد من الممكن اللحام مباشرة باللوحة. وبالتالي ، تضاعف عدد جهات الاتصال لكل لوحة في الحالة - بما يتناسب مع هذا ، انخفضت الموثوقية (تذكر علم جهات الاتصال السيئة)
      في عام 2016 ، تركت هياكل Roscosmos ولا أعرف النتيجة.
    3. أركادييسك
      أركادييسك 25 أكتوبر 2019 11:43
      +3
      حسنًا ، بالطبع حاولوا الحماية. كانت هناك طريقة لتطوير أقمارنا الصناعية ذات الهندسة المعمارية المغلقة ، على عكس الغربية المفتوحة. يبدو أنهم قاموا بحماية الإلكترونيات من الإشعاع عن طريق وضع كل شيء في صندوق ، ولكن ظهرت مشكلة في التبريد ، لأن. إنه نوع من البرودة في الفضاء ، لكن البيئة خالية من الهواء ومن المستحيل تبريدها بالوسائل التقليدية بخلاف المشعات الكبيرة. نتيجة لذلك ، تم التعرف على المسار على أنه غير واعد.
      1. ديموس
        ديموس 25 أكتوبر 2019 11:49
        0
        نعم ... حلقة مفرغة ، اتضح ...
        بطبيعة الحال ، لن يقوم أحد ببيع أو نقل تقنيات الإنتاج إلينا.
        وتقنيات عصر "مير" و "فينوس" و "التقدم" الأخرى أصبحت بطبيعة الحال قديمة بشكل يائس في الواقع الحديث ...
        1. مهندس
          مهندس 25 أكتوبر 2019 13:25
          +8
          كل شيء أكثر إثارة للاهتمام.
          قد يعتقد الشخص الذي لم يعمل في صناعة الفضاء أن هذا هو طليعة العلم والتكنولوجيا. في الواقع ، صناعة الفضاء لدينا متحفظة للغاية. غالبًا ما نتخلى عن الحلول التقدمية لصالح حلول مجربة وموثوقة.
          يعتبر إدخال مواد ومعدات جديدة إجراءً يستغرق وقتًا طويلاً بالنسبة لنا. من الضروري التبرير والاختبار والتنسيق مع نائب الرئيس. وعندها فقط سيظهر في القوائم المقيدة للاستخدام المسموح به. بطبيعة الحال ، لا أحد يريد القيام بذلك.
      2. مهندس
        مهندس 25 أكتوبر 2019 11:58
        +3
        وهنا قليلا غير دقيق.
        بعد كل شيء ، لا يتغير تبديد الحرارة الكلي من العبوة.
        علاوة على ذلك ، في حالة مختومة بغاز مضغوط ، يبرد اللوح بشكل أفضل وأكثر توازناً - هناك حمل حراري. هذا هو الحل الأمثل عمليًا ، لأن إزالة الحرارة من العلبة المعدنية ليست مشكلة ، والغاز يزيل الحرارة من العناصر الأكثر تسخينًا. إذا كانت هناك صناديق أدوات ، فإن ترتيبها لتفريغ الحرارة على لوحة إزالة الحرارة ليس مشكلة.
        بطبيعة الحال ، تظل مشكلة فقدان الحرارة العام قائمة ، لكنها ستكون على أي حال. على الرغم من أن النهج المعياري غير موجود.
        النمطية ، المعروفة أيضًا باسم البنية المفتوحة ، لم تتجذر معنا ، ويرجع ذلك أساسًا إلى الزيادة الكبيرة في جهات الاتصال في الموصلات التي تربط الكتل بدلاً من اللحام المستمر. بدأ العمل الآن بالإشارات الضوئية ، فبالنسبة لهم فإن أي فجوة على الموصل غير سارة للغاية ، لذلك غالبًا ما تكون الكتل متصلة بمخاط يزيد طوله عن متر بدون موصل.
    4. ساشا_هيلمسمان
      ساشا_هيلمسمان 25 أكتوبر 2019 13:05
      +2
      توجد مشكلة تدفئة. لا يتم تسخين الدوائر الدقيقة الأمريكية (نسبيًا) ، لذا فهي تعمل في الفراغ. إنهم لا يحتاجون إلى علبة محكمة الإغلاق ، وبالتالي فإن عمر الخدمة هو 15 عامًا ، والأحدث حتى أطول. في Glonass-M ، يتم تسخين الدوائر الدقيقة ، وبالتالي لا يمكنها العمل إلا في الهواء ، على التوالي ، فهي تتطلب علبة محكمة الغلق تحمل جوًا واحدًا بالداخل. على مدار سبع سنوات ، يهرب الهواء تدريجيًا من خلال الثقوب الدقيقة ، ويفشل الجهاز. ومن هنا تأتي فترة الخدمة القصيرة والعمر الطويل. كان Glonass-K أيضًا فراغًا ، مثل الأمريكيين.
      1. ساشا_هيلمسمان
        ساشا_هيلمسمان 25 أكتوبر 2019 19:03
        0
        ... عمر خدمة قصير ووزن مرتفع.
    5. تذمر
      تذمر 25 أكتوبر 2019 16:58
      0
      لا ، لن ينجح ، راجع مقال معقول للغاية "الإلكترونيات الدقيقة للفضاء والجيش" ، https://habr.com/en/post/156049/
      عندما يصطدم مثل هذا الجسيم ، على سبيل المثال ، بذرة الرصاص للحماية من الإشعاع ، فإنه ببساطة يمزقه إلى أشلاء. ستتمتع الشظايا أيضًا بطاقة هائلة ، وستؤدي أيضًا إلى تمزيق كل شيء في طريقها. في النهاية - كلما زادت سماكة حماية العناصر الثقيلة - زادت الشظايا والإشعاع الثانوي الذي نتلقاه. يمكن للرصاص أن يخفف بدرجة كبيرة فقط الإشعاع الخفيف نسبيًا من المفاعلات النووية الأرضية.

      انظر أيضًا "الإلكترونيات الدقيقة الروسية للفضاء: من وماذا ينتج" ، https://habr.com/ru/post/217427/
      وكما هو الحال دائمًا مع حبري - تعليقات مثيرة جدًا للاهتمام.
    6. أورال-4320
      أورال-4320 25 أكتوبر 2019 21:03
      +2
      في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، كان لدى الجيش مثل هذه الدوائر الدقيقة: علبة خزفية وأغطية معدنية. الآن يقوم المتجولون بشرائها من أسواق الراديو لأكثر من عقد من الزمان.
      1. تذمر
        تذمر 29 أكتوبر 2019 11:48
        +1
        الرقائق "العسكرية" لا تعني دائمًا "الفضاء" أو "الذري". الأغطية المعدنية ، العلب الخزفية ، "التذهيب" - هذا أساسًا "المناخ". في ظل ظروف الرطوبة العالية وضباب الملح وتغيرات درجة الحرارة وما إلى ذلك ، يتحلل البلاستيك بشكل أسرع. إنهم مغرمون جدًا بأكل العفن والبكتيريا ، خاصة في المناطق الاستوائية. في الفراغ ، يتم فصل مكونات الملدنات عن اللدائن. لا تتسامح المواد البلاستيكية بشكل قاطع مع الأشعة فوق البنفسجية (وقد تكون العقد ، إذا لزم الأمر ، في منطقة الإضاءة ، على سبيل المثال ، في أجهزة الكشف). تتشقق اللدائن وتجف - تتشكل فجوات عند نقاط إدخال الخيوط وتتغلغل الرطوبة في الدائرة. لتجنب كل هذا ، يتم استخدام السيراميك والنظارات ، مما يوفر اتصالًا أفضل بالمعدن.

        تختلف متطلبات مكونات الفضاء اختلافًا كبيرًا ، على سبيل المثال: هياكل أشباه الموصلات الخاصة المقاومة لتشكيل "ثقوب إضافية" والشحنات المستحثة. "حلقات الحماية" التي تحمي الأجزاء الحساسة من IC من الشحنات المستحثة (انظر "فيزياء تأثيرات الإشعاع التي تؤثر على الإلكترونيات في الفضاء" ، https://habr.com/ru/post/189066/)

        حول التبريد. من الصعب تقليل تبديد الحرارة لعدد من الوحدات القوية - أجهزة الإرسال ، والهوائيات المشعة ، ويتم تصنيعها بشكل متزايد باستخدام تقنية متكاملة (إلكترونيات الميكروويف المدمجة ، PAR). على حد علمي ، أصبح الآن معيارًا تقريبًا - أنبوب حراري (أنبوب حراري) - "طاولة" ، حيث يتم تركيب كل شيء يتم تسخينه بشدة ، ويتم نقل الطاقة عن طريق البخار إلى مشعات سلبية في مساحة كبيرة (انظر Alekseev S.V.، Prokopenko I.F.، Rybkin B.I. "أنابيب حرارة منخفضة الحرارة لتكنولوجيا الفضاء"). أو حتى استخدام المضخات الحرارية التي تعمل بمولدات النظائر والألواح الشمسية.
        1. أورال-4320
          أورال-4320 29 أكتوبر 2019 16:41
          0
          رسالة شاملة للغاية! شكرًا لك! خير
  5. أركادييسك
    أركادييسك 25 أكتوبر 2019 11:51
    +4
    لا يفهم المؤلف بشكل أساسي سبب محاولتهم بناء أقمار صناعية Glonass-K وما هو الطريق المسدود الرئيسي لنظامنا ، على عكس الأنظمة الغربية. تعمل جميع الأنظمة الغربية ، بما في ذلك Beidou ، على فصل إشارة CDMA. وذهبت روسيا (اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية) بطريقة خاصة وقامت بفصل تردد الإشارات - FDMA. عندما أدركوا المأزق ، حاولوا التحول إلى CDMA. كانت الخطط - في 2015-2017 ، سيظهر قمر صناعي Glonass-KM محسن. من المفترض أنه سيتم استخدام ما يصل إلى 8 إشارات CDMA في الأقمار الصناعية الجديدة ، والتي ستحل محل إشارات FDMA. بعد الانتقال الكامل إلى إشارات CDMA ، من المتوقع حدوث زيادة تدريجية في عدد الأقمار الصناعية في الكوكبة من 24 إلى 30 وإغلاق كامل لإشارات FDMA. بالمناسبة ، مرحبًا فقط بسائقي السيارات لدينا ، بغض النظر عن مقدار الخطة التي كانت تهدف إلى إجبار الجميع على استبدال أجهزة استقبال ERA لاحقًا. بطريقة أو بأخرى ، لم تختف أي خطط لسلسلة K من الأقمار الصناعية مع ظهور العقوبات.
    1. ساشا_هيلمسمان
      ساشا_هيلمسمان 25 أكتوبر 2019 13:10
      -1
      اقتباس من: Arkadiyssk
      ذهب بطريقة خاصة وفصل تردد الإشارات - FDMA. عندما أدركوا المأزق ، حاولوا التحول إلى CDMA.


      FDMA لديه مناعة أسوأ من الضوضاء. لكن أعداء GLONASS لا يتكدسون. كما قال الفيلم ، "لا ينبغي لبطل اليوم أن يفرح في وقت مبكر".
  6. لكزس
    لكزس 25 أكتوبر 2019 12:38
    10+
    لدى صناعة الدفاع أيضًا مشاكل أخرى ، سواء موروثة من الماضي السوفييتي أو تلك التي ظهرت مؤخرًا نسبيًا. القاعدة الأساسية التي نشأت حتى في ظل الاتحاد السوفياتي هي القاعدة الأولية.

    ألا تخجل من إلقاء اللوم على كل المشاكل على الاتحاد السوفياتي حتى الآن؟ ما يقرب من 30 عامًا على زوال هذا البلد الجميل. وماذا فعلت طوال هذا الوقت أيها السادة الليبراليون؟ لقد دمروا وسرقوا وحشووا كل ما كان في جيوبهم ، لكنهم لم يصنعوا شيئًا خاصًا بهم. وكذلك نظروا إلى فم الرأسمالية العالمية ، فقط "من الطرف الآخر" ، وبقوا في هذا الموقف.
    الخليفة القسري

    حتى هنا ، فشلت "عملية الوريث" ، أليس هذا سبب خوفك الشديد من "الرحيل عن المدار" الرئيسي "للقمر الصناعي الإذاعي" ، الذي تقوم في ظل ظله بأعمالك المظلمة؟
    1. ساشا_هيلمسمان
      ساشا_هيلمسمان 25 أكتوبر 2019 19:14
      -7
      اقتباس: لكزس
      ماذا فعلت طوال هذا الوقت أيها السادة الليبراليون؟


      تم تصنيع GLONASS-M ، GLONASS-K. كان GLONASS-K سيستمر في القيام بذلك إذا لم يتشاجر الأمريكيون. لم يستطع Seseser حتى فعل ذلك.
      1. أورال-4320
        أورال-4320 25 أكتوبر 2019 21:07
        +1
        في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، بدون استخدام GLONASS ، كان للجيش مساحون طوبوغرافيون.
        1. Vadim237
          Vadim237 26 أكتوبر 2019 00:35
          -1
          في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، ليس فقط من حيث الموقع الطبوغرافي - كانت هناك مشاكل في الاتصال وتحديد الأهداف ، في أفغانستان ، غالبًا ما كان المجاهدون وطالبان يستمعون لنا بفضل المحطات الإذاعية الأجنبية ذات الماسحات اللاسلكية. حتى معداتنا العادية لا تحتوي على خوذات عادية أو ناقلات جند مدرعة حول المشاهد وأجهزة الرؤية الليلية ، فمن الأفضل أن تظل صامتًا.
      2. armata_armata
        armata_armata 26 أكتوبر 2019 00:32
        +1
        تم تصنيع GLONASS-M ، GLONASS-K. كان GLONASS-K سيستمر في القيام بذلك إذا لم يتشاجر الأمريكيون. لم يستطع Seseser حتى فعل ذلك.

        لقد صنع اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، قبل جلوناس الخاص بك ، أسطورة واستخدمها بنجاح لتوجيه الجرانيت ، دون أي أمريكوس. ولا يمكنك سخيف hi
        1. Vadim237
          Vadim237 26 أكتوبر 2019 15:43
          -1
          حسنًا ، نعم ، لقد أنشأ تجمعًا لاستهداف الصواريخ المضادة للسفن فقط ، لكنه لم يفعل شيئًا للجنود في هذه المنطقة - وهذا ما فعلته روسيا.
          1. armata_armata
            armata_armata 26 أكتوبر 2019 20:27
            0
            حسنًا ، نعم ، لقد أنشأ تجمعًا لاستهداف الصواريخ المضادة للسفن فقط ، لكنه لم يفعل شيئًا للجنود في هذه المنطقة - وهذا ما فعلته روسيا.

            بالطبع ، فقط تروي المزيد من القصص الخيالية عن الصواريخ ، بالمناسبة ، فقط من أجل تطوير أول نظام ملاحة سوفيتي.
            كان هناك إعصار يعمل منذ 1976 ، وكان الجد الأكبر لنظام تحديد المواقع و glanas وسمح لسفن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في الحرب العالمية الثانية بالتنقل في التضاريس ، وعلى أساسه تم إنشاء نظام سيكادا المدني ، والذي لم يستطع حتى عام 2008 يتم استبدالها بغطاء ، لذلك كان كل شيء.
            ملاحظة ونعم ، صديقي العزيز ، إذا كنت لا تعرف القرف ، فلا يوجد شيء للعار
            1. ساشا_هيلمسمان
              ساشا_هيلمسمان 28 أكتوبر 2019 21:28
              +1
              اقتباس من armata_armata
              كان أول نظام ملاحة سوفييتي هو الإعصار ، الذي كان يعمل منذ عام 1976 ، وكان الجد الأكبر لنظام تحديد المواقع وجلاناس


              "Cyclone" هو نظير لـ "Transit" الأمريكية (فقط "Cyclone" لديها أقل من 4 أقمار صناعية مقابل 6). بدأت "ترانزيت" عملها قبل 12 عامًا في عام 1964. كانت لا تزال مناسبة لسفينة إلى حد ما ، لكنها لم تكن مناسبة للطائرات والقنابل المتساقطة وصواريخ كروز.
              1. armata_armata
                armata_armata 28 أكتوبر 2019 23:27
                0
                "Cyclone" هو نظير لـ "Transit" الأمريكية (فقط "Cyclone" لديها أقل من 4 أقمار صناعية مقابل 6). بدأت "ترانزيت" عملها قبل 12 عامًا في عام 1964. كانت لا تزال مناسبة لسفينة إلى حد ما ، لكنها لم تكن مناسبة للطائرات والقنابل المتساقطة وصواريخ كروز.

                وهو مكتوب - أول نظام ملاحة سوفيتي ، ما علاقة "ترانزيت" به؟ لا يتعلق الأمر بالولايات المتحدة الأمريكية.
                علاوة على ذلك ، أعطى كلا نظامي الأقمار الصناعية الكاردينال خطأ يتراوح بين 100 و 200 متر ، وهو ما كان هو المعيار لوقت إنشائها وتشغيلها ، وكلاهما يعملان ويتم خدمتهما بشكل مثالي. ليس مثل جلاناس
          2. armata_armata
            armata_armata 26 أكتوبر 2019 20:39
            0
            لكنه لم يثرثر على الجنود في هذه المنطقة - لذلك فعلت روسيا.

            وبالمناسبة ، تم إطلاق أول قمر صناعي Glanass إلى المدار في عام 1982 ، لذلك لم يفعل الاتحاد الروسي شيئًا سوى تطوير الشبكة السوفيتية
            1. ساشا_هيلمسمان
              ساشا_هيلمسمان 28 أكتوبر 2019 21:53
              0
              اقتباس من armata_armata
              تم إطلاق Glanass إلى المدار في عام 1982 ، لذلك لم يفعل الاتحاد الروسي شيئًا سوى تطوير الشبكة السوفيتية


              كانت مجرد نسخة تجريبية. احكم بنفسك: عمر خدمة القمر الصناعي لأول جلوناس هو 3 سنوات ، تم إطلاقه ثلاث مرات في السنة ، وهناك حاجة إلى 24 قمراً صناعياً لتغطية الكرة الأرضية. أولئك. في البداية ، عندما سُمح لهم بالدخول ، لم يكن من المفترض أن ينشئوا شبكة تشغيل. هذا فقط للتجربة ودراسة التقويم الفلكي.

              ووفقًا للتشغيل العادي "Glonass" - هذا هو "Glonass-M" ، فإن له عمر خدمة 7 سنوات ، تم بناء الشبكة منها في 2003-2011.
              1. armata_armata
                armata_armata 28 أكتوبر 2019 23:18
                0
                أولئك. في البداية عندما سُمح لهم بالدخول ، لم يكن من المفترض أن ينشئوا شبكة تشغيل

                صحيح أنهم أنشأوا توثيقًا تقنيًا بالكامل ، وأطلقوا قمرًا صناعيًا ولم يكن من المفترض أن يكون شبكة عاملة ، إنه أمر مثير للسخرية. لكنها لم تصبح نشطة بعد ذلك لسبب واحد فقط ، وهو انهيار الاتحاد السوفيتي
                عمر خدمة القمر الصناعي لأول جلوناس هو 3 سنوات

                كانت مدة خدمة القمر الصناعي لشبكة Parus نفسها عامين وتم إطلاق حوالي 100 قمر صناعي ، وعمل النظام بشكل طبيعي لمدة 36 عامًا ولم يكن تجريبيًا

                لذلك كان النظام يعمل بشكل جيد.
    2. Vadim237
      Vadim237 26 أكتوبر 2019 00:27
      0
      Dokhrenishchi - في روسيا بدأوا في إنتاج معداتهم الطبية الحديثة ، بما في ذلك التصوير بالرنين المغناطيسي ، وأنظمة العلاج بأشعة جاما ، والسيكلوترونات ، وأجهزة التصوير الحراري ، والألياف الضوئية ، وإلكترونيات الطيران التنافسية ، ومحركات الطائرات للطيران المدني ، ومحرك نفاث للطائرات المقاتلة مع اشتعال البلازما ، بدأت الزراعة أخيرًا في كسب المال ، والأجهزة البصرية الحديثة والتنافسية ، والطابعات ثلاثية الأبعاد الصناعية ، وتوربينات الغاز ، وأجهزة الكمبيوتر الصناعية والعسكرية مع المعالجات الدقيقة التي تم تطويرها في روسيا ، وقد تم تحقيق إنجازات مهمة في الديناميكا الهوائية التي تفوق سرعة الصوت ، وكذلك في الصناعة النووية في إنشاء منشآت المفاعلات الصغيرة فوق الحرجة ، وهي مواد وإلكترونيات جديدة - 3 شركة ، بما في ذلك الشركات الخاصة ، تعمل حاليًا في روسيا.
      لذلك على حساب "لقد دمروا ، وسرقوا ، وحشووا كل ما كان في جيوبهم ، لكنهم لم يصنعوا أي شيء خاص بهم" اذهب بهذه الهراء إلى الجدات على المنضدة أخبرني.
      1. Vadim237
        Vadim237 26 أكتوبر 2019 15:41
        -1
        لم يشمل التعديل 190 مؤسسة - بل 3000 مؤسسة وشركة في جميع مجالات الإلكترونيات والإلكترونيات اللاسلكية.
  7. تم حذف التعليق.
  8. bk0010
    bk0010 25 أكتوبر 2019 23:51
    0
    من الواضح أن فترة السبع سنوات المضمونة من الوجود النشط لا ترسم Glonass-M ، خاصة عندما تفكر في أن عمر الجيل الثالث من ساتل GPS الأمريكي هو خمسة عشر عامًا.
    لكن لا شيء أن سعر القمر الصناعي الأمريكي أعلى بحوالي 30-60 مرة من سعرنا؟ تكلف KH من 2 إلى 4 مليار ، كما تكلفنا (Meteor-M ، على سبيل المثال) 3-4 مليار دولار ، ولكن ليس دولارًا ، ولكن روبل. ويزن 3-4 مرات.
    1. armata_armata
      armata_armata 26 أكتوبر 2019 00:36
      +3
      لكن لا شيء يفيد بأن سعر القمر الصناعي الأمريكي أعلى بحوالي 30-60 مرة

      حسنًا ، لقد قاموا بعمل رائع 30 مرة أرخص من نظام على وشك الأداء ولا يُعرف ما إذا كان سيفشل غدًا أم لا ، أحسنت ، ماذا يمكنني أن أقول
      يجب تصميم أنظمة الدفاع الحرجة من أجل المرونة والكفاءة ، وليس الاقتصاد الأقصى
      1. l7yzo
        l7yzo 26 أكتوبر 2019 06:54
        +1
        لكن الاتجاه الآن هو الأرخص للشراء والمراهنة. بعد كل شيء ، لدينا مديري التحسين و MBI بتقدير كبير. من حيث المبدأ ، النهج مثير للاهتمام - فقط قم بتثبيت خردة صينية كل عام / عامين - يتم تحديث الأسطول أو المعدات. ليس مرة كل 10-15 سنة. التكاليف الإجمالية متشابهة تقريبًا - لكن المعدات دائمًا ما تكون حديثة. لكن الجودة تعاني. النهج ليس سيئا ولا جيد. إنها مجرد استراتيجية كهذه. في رأسه - المدخرات (vsmysle أرخص - كلما كان ذلك أفضل). النتائج بدأت بالفعل في الظهور. ننتظر.
      2. Gaersul
        Gaersul 26 أكتوبر 2019 08:10
        +2
        اقتباس من armata_armata
        يجب تصميم أنظمة الدفاع الحرجة من أجل المرونة والكفاءة ، وليس الاقتصاد الأقصى

        عزيزي كلامك سيكون في اذان الزبون. (هذا يتعلق بالنقاط المؤلمة) في الواقع ، يريدون ما يمكن أن يكون موثوقًا للغاية ورخيصًا قدر الإمكان ، وفقًا للوثائق الحالية (لا يهم أن يكون عمره مائة عام في وقت الغداء). عادة ما يحدث شيء مثل هذا:
        "لا تحيد عن OST ، ولا خطوة واحدة. لا تهتم لظهور مواد جديدة ، هل هناك أي مواد في OST؟ لا! لا يمكنك استخدامها! أوه ، سيكون أفضل؟ لا أحتاجها بشكل أفضل ، أحتاج إلى كل شيء ليكون على ما يرام على الورق. لا ، الحقيقة ستكون أفضل ، أنت فقط تقسمها؟ أي أنك فعلت ذلك بشكل سيئ من قبل ، أليس كذلك؟ سنقوم بفرزها والبحث عن المذنب. أوه ، هذه المادة / التكنولوجيا مطلوبة حقًا ، حسنًا ، دعنا نختبر لمدة ثلاث سنوات وستكون في OST ، بالمناسبة ، الاختبارات على نفقتك ، نحن راضون عن العميل. "
    2. ساشا_هيلمسمان
      ساشا_هيلمسمان 28 أكتوبر 2019 21:20
      0
      اقتباس من: bk0010
      تكلفة KH الخاصة بهم من 2 إلى 4 مليار دولار ، ملكنا (Meteor-M ، على سبيل المثال)


      لا يمكن مقارنة هذين القمرين الصناعيين. "Meteor" - مجرد كاميرا صغيرة ، مناسبة فقط لمسوح الأرصاد الجوية. KH-11 هو نظير لـ Hubble (بتعبير أدق ، تم تجميع Hubble من قطع غيار من KH-11). وحتى أحدث من KN-12 - ضعف جودة هابل. يمتلك هابل مرآة 2,5 متر ودقة زاوية 0,1 ثانية قوسية. يبلغ طول KN-12 3 أمتار و 0,05 ثانية قوسية ، وهو ما يعادل 10 سم لكل بكسل على الأرض. يبلغ طول النيزك كيلومترًا واحدًا لكل بكسل على الأرض. بالإضافة إلى ذلك ، فإن KN لديها إمداد بالوقود ومحرك للمناورات بين المدارات. النيزك لا. تبلغ تكلفة KN-1 11 مليار دولار ، بما في ذلك الإطلاق. بدون الإطلاق ، تبلغ تكلفة القمر الصناعي مليار روبل.
  9. l7yzo
    l7yzo 26 أكتوبر 2019 06:48
    +3
    إنهم أهل الإبداع. ولدينا العلم في الموعد المحدد. في الغرب ، أدركوا أنه من بين 100 متخصص في تكنولوجيا المعلومات ، سيعطي أحدهم فكرة حقًا ، أو ربما لا أحد ، أو ربما 1. ولكن حتى لو أعطوا فكرة واحدة ، فسوف يسدد ذلك جميع النفقات. سيكون هناك اختراق.
    هنا بينتكوفسكي عالم سوفيتي. تم رفض تطوير بنتيومه وإرساله إلى مكب النفايات ، واختيار Elbrus. لا يزال Elbrus يعاني من مشاكل ارتفاع درجة الحرارة ، والجذع - بالتأكيد لا يعاني من ارتفاع درجة الحرارة.
    المشكلة في الإدارة - ليس لدينا مدراء للمواهب ، لأنه من الصعب جدًا وإشكالية العمل معهم - ولكن يا له من عائد منهم)
  10. nikon7717
    nikon7717 26 أكتوبر 2019 09:34
    0
    هنا مسألة إنشاء إنتاج المكونات هي موضع اهتمام. "حديد" لمثل هذه الأقمار الصناعية. من الضروري إصلاح الصناعة ، أو بناء عدة مصانع ، أو إعادة تجهيز المصانع القائمة. XNUMX. هناك حاجة إلى كوادر من أجل كل هذا.
    مع البرامج ، كما أفهم ، سيكون كل شيء على ما يرام. البرنامج موجود هناك. لكن بالحديد ...
    في بعض الأحيان يبدو أن بيريا مطلوب هنا كمدير تنفيذي للأعمال والقيام بكل شيء في وقت قصير.
  11. Vol4ara
    Vol4ara 27 أكتوبر 2019 11:15
    0
    هذا سلاح عالي الدقة من أجلك
  12. عاصفة
    عاصفة 24 ديسمبر 2019 12:54
    0
    اقتبس من l7yzo
    إنهم أهل الإبداع. ولدينا العلم في الموعد المحدد. في الغرب ، أدركوا أنه من بين 100 متخصص في تكنولوجيا المعلومات ، سيعطي أحدهم فكرة حقًا ، أو ربما لا أحد ، أو ربما 1. ولكن حتى لو أعطوا فكرة واحدة ، فسوف يسدد ذلك جميع النفقات. سيكون هناك اختراق.
    هنا بينتكوفسكي عالم سوفيتي. تم رفض تطوير بنتيومه وإرساله إلى مكب النفايات ، واختيار Elbrus. لا يزال Elbrus يعاني من مشاكل ارتفاع درجة الحرارة ، والجذع - بالتأكيد لا يعاني من ارتفاع درجة الحرارة.
    المشكلة في الإدارة - ليس لدينا مدراء للمواهب ، لأنه من الصعب جدًا وإشكالية العمل معهم - ولكن يا له من عائد منهم)

    هذا صحيح ، باستثناء Elbrus. إنه لا يسحب أي شيء ، إنه يعمل كما ينبغي. أداءها المحدد (من حيث دورة أو ميغا هرتز) هو تماما على المستوى العالمي. وكل ما ظهر في الجذع كان بالفعل من المعدن (السيليكون) في الآلات الكبيرة ، سواء هنا أو في الخارج. وضع Pentkovsky كل ذلك بكفاءة في بلورة واحدة.
  13. رئيس العمال
    رئيس العمال 26 ديسمبر 2019 06:45
    -1
    "ما الذي يخبئه جلوناس في المستقبل؟"

    لا شيء جيد متوقع في ظل الحكومة الحالية. الدمار والنسيان التدريجي.
  14. Aleks2000
    Aleks2000 17 يناير 2020 00:07
    -1
    حرفيا قبل شهر ، كتبوا بضجة أننا سنهزم الجميع ، ومع الصينيين سنمزقهم.
    وليس مرة واحدة فقط.
    وفجأة هذا ....

    كيف تستخدم هاتفك الآن ...