السلاف والمملكة البلغارية الأولى في القرنين السابع والثامن

90
السلاف والمملكة البلغارية الأولى في القرنين السابع والثامن

خان كبرات مع جيش. كَبُّوت. ديمتري جيودجينوف

السلاف في نهر الدانوب والبلقان منذ منتصف القرن السابع


بحلول منتصف القرن السابع اكتملت سلافية البلقان.

شارك السلاف بنشاط في التنمية الاقتصادية للمناطق المحتلة ، على سبيل المثال ، باعت قبيلة Velegizites من منطقة طيبة وديمترياس سالونيك المحاصرة بالفعل في السبعينيات من القرن السابع. حبوب ذرة.



نرى الاتحادات القبلية السلافية التالية في الجزء الشرقي من البلقان: في مقاطعة سيثيا البيزنطية - اتحاد الشماليين ، في مويسيا السفلى وتراقيا جزئيًا ، اتحاد "القبائل السبع" ، وكذلك في مويسيا - Timochan و Moravan ، حيث عاش obodrites أو أسلافهم غير معروفين. إلى الجنوب ، في مقدونيا ، هناك سكلافينيون التالية: Draguvites (Dragovites) أو Druuvites ، Sagudates ، Strumyans (Strumentsy) ، Runkhins (Richnids) ، Smolensk. في دردانيا واليونان ، اتحاد أربع قبائل: الفونيت ، الفليجيسيون ، الميلينيون (ميلينس) والإيزريون (الإيزريون) ، في البيلوبونيز - الميلينج والإيزريون.

بعد سقوط سلطة "إمبراطورية البدو الرحل" الآفار على السلاف وبعد هجرتهم والأنتس إلى أراضي بيزنطة عبر نهر الدانوب ، تم الحفاظ على البنية القبلية "الديمقراطية" تمامًا - "عاش الجميع بمفرده الأسرة." علاوة على ذلك ، هناك توترات بين القبائل وانعدام كامل للرغبة في التوحيد.

على الرغم من حقيقة أنه في السبعينيات من القرن السابع. اشتدت حدة الحادث مرة أخرى ، وحتى جزء من الكروات والصرب ، وكذلك السلاف الذين استقروا في مقدونيا ، سقطوا تحت حكمها ، ولم يعد لدى kaganate القوة للقيام بحملات طويلة نحو القسطنطينية ، ولكن فقط لشن حروب حدودية. تم تقويض قوات الأفار من قبل السلاف ودولة سامو وانتفاضات البلغار (البلغار) الذين عاشوا في بانونيا في الثلاثينيات من القرن السابع: هاجر بعضهم إلى قبائل عشيرة في سهوب أوروبا الشرقية ، وجزء صغير ، البعض ، إلى إيطاليا ، والبعض الآخر ، تحت قيادة خان كوفرات ، ابن شقيق أورجانا ، في شمال مقدونيا ، على الرغم من أن الآثار الأثرية للتركو البلغار غير مرئية هنا (Sedov V.V.).

في ظل هذه الظروف ، توقفت عملية تشكيل دولة مبكرة أو هيكل سلطة فوق قبلية للقبائل السلافية ، التي تطورت لها ظروف معيشية واقتصادية أكثر ملاءمة بعد إعادة التوطين.

البلغار البدائيين في بداية القرن السابع.


بحلول وقت إنشاء المملكة البلغارية الأولى ، كانت القبائل البلغارية بدوية أو تعيش على مساحة شاسعة من بحر قزوين إلى إيطاليا.

في إطار التقاليد الراسخة ، سوف نسمي ذلك الجزء الذي جاء إلى الروافد الدنيا من سكان الدانوب البدائيين.

كانت هذه القبائل ، ورثة الهون ، تابعة لخاقانات الترك. وإذا كانت هناك مجموعات صغيرة منهم في إيطاليا أو بانونيا ، فإن سهوب بحر آزوف ومنطقة البحر الأسود كانت مكتظة بالسكان.

في الوقت نفسه ، عندما كان البلغار أو البلغار يقاتلون الأفار ، في عام 634 ، بعد التحرر من حكم الخاقانات التركية ، أسس خان كوبرات أو كوتراج من سلالة دولو (دولو) بلغاريا العظمى. تم توحيد جحافل البحر الأسود في ظروف الحرب الأهلية في غرب خاجانات التركية (634 - 657) ، والتي لم تستطع الرد على هذه الأحداث بأي شكل من الأشكال (Klyashtorny M.G.). عاشت هذه القبائل البدوية حياة قبلية وكانت في البداية مرحلة "طابور" من البدو الرحل. على الرغم من أن لديهم "عاصمة" - أول - في موقع Phanagoria في شبه جزيرة تامان.

لاحظ أن المؤرخين يواصلون الجدل حول ما إذا كان شخص واحد كوبرات (أو كوفرات) وكروفات ، ابن شقيق أورجانا ، الذين قاتلوا مع أفار خاقانات ، أو مختلفين ، ولكن هؤلاء تاريخ الشخصيات ، أولاً ، مفصولة في الوقت المناسب ، وثانيًا ، في الفضاء ، لا يمكن أن تمتد قوة الأفار بأي شكل من الأشكال إلى أراضي بحر آزوف ومنطقة البحر الأسود وكانت مقصورة على بانونيا و الأراضي المجاورة.

لذلك ، يمكننا القول أن هؤلاء القادة لديهم أسماء متشابهة فقط.

بعد وفاة كوبرات في الأربعينيات ، الذي عاش في منطقة آزوف ، انقسم البلغار ، وفقًا للأسطورة ، بين أبنائه الخمسة ، لم يتمكنوا من تقديم مقاومة مناسبة لأقاربهم الخزر ، على رأسهم عشيرة kagans التركية - Ashins.


خان كبرات وأولاده. كَبُّوت. ال. أليكسييف هوارد

وقعت اشتباكات بين الجحافل في شمال القوقاز ، وكان النصر إلى جانب الخزر. كان مصير القبائل البلغارية مختلفًا: فقد ذهب جزء من البلغار شمالًا وأنشأوا دولة الفولغا البلغار ، وظل جزء منهم تحت حكم الخزر ، بعد أن أطلق عليهم اسم "البلغار السود" ، هؤلاء هم أسلاف البلقار الحديثين . خان أسباروخ ، الابن الثالث لكبرات ، أخذ حشدته إلى نهر الدانوب وحصن في دلتا الدانوب (Artamonov M.I. ، Pletneva SA). كتب البطريرك نيكيفور:
"الابن الأول ، المسمى بيان (فاتفايان أو باتبيان) ، وفقًا لإرادة والده ، بقي في أرض جده الأكبر حتى الآن ، بينما استقر الثاني ، ويدعى كوتراج ، بعد عبوره نهر طانيس. الرابع ، بعد عبوره نهر إيستر ، يقع في بانونيا ، التي تقع الآن تحت الأفارز ، لتصبح تابعة للقبيلة المحلية. الخامس ، الذي استقر في بنتابوليس في رافينا ، تبين أنه رافد للرومان.


الابن الثالث ، Asparuh ، استقر ، وفقًا لعدد من المترجمين ، بين نهر معين من نهر Ogla (Olga؟) ونهر الدانوب ، على الجانب الأيسر من نهر الدانوب ، كان هذا المكان المستنقع يمثل "أمانًا كبيرًا من الأعداء". يعتقد باحثون آخرون أن الأمر لا يتعلق بنهر Ogle ، الذي لا يمكن تحديده ، ولكن يتعلق بالمنطقة:
"استقروا بالقرب من استرا ، ووصلوا إلى مكان مناسب للعيش ، يُدعى بلغتهم Oglom (على الأرجح من 'aul) ، لا يمكن الوصول إليها ولا يمكن التغلب عليها من قبل الأعداء."
(ترجمه Litavrin V.V.)

هذه هي أراضي الروافد الدنيا لسيريت وبروت ، وحدث هذا في السبعينيات من القرن السابع.

مرة واحدة هنا ، بدأ حشد Asparuh ، بعد فترة راحة ، على الفور في الإغارة عبر نهر الدانوب ، في الأراضي التي ، على الرغم من كل التقلبات ، ظلت تحت سيطرة الإمبراطورية البيزنطية.

في عام 679 ، عبر البلغار نهر الدانوب ونهبوا تراقيا ، ردًا على ذلك ، عارضهم قسطنطين الرابع نفسه (652-685). بحلول هذا الوقت ، كانت الإمبراطورية في حالة حرب لما يقرب من خمسة وسبعين عامًا ، أولاً مع إيران الساسانية ، ثم مع الخلافة ، قبل ذلك بعامين ، وقعت معاهدة سلام مع العرب لمدة ثلاثين عامًا ، مما جعل ذلك ممكنًا. للباسيليوس للانتباه إلى مناطق حدودية أخرى إشكالية. قسطنطين "أمر جميع الموضوعات بالعبور إلى تراقيا" ، ويبقى السؤال ما هو المقصود بمصطلح "موضوع" في هذه الحالة بالذات: الموضوع كمنطقة عسكرية أو موضوع هو فصل موحد للمنطقة ، والسؤال الثاني هو ما إذا كانت هذه الوحدات العسكرية من تراقيا فقط أو كانت هناك بالفعل كل "الموضوعات" ، أي أيضًا من آسيا.

يشمل نهر الدانوب أسطول الإمبراطورية. عبر الجيش نهر الدانوب ، على الأرجح في منطقة جالاتي الحديثة (رومانيا). ولجأ البلغار ، مثل السلاف ، الذين خافوا من قوى الإمبراطورية ، إلى المستنقعات وبعض التحصينات. قضى الرومان أربعة أيام في الخمول ، دون مهاجمة العدو ، مما أعطى الشجاعة للبدو على الفور. Vasilevs ، بسبب النقرس المتفاقم ، يغادر إلى المياه في مدينة ميسيمفريا (نيسبار الحديثة ، بلغاريا).


جدران ميسيمفريا (نيسبار ، بلغاريا). صورة المؤلف

لكن السعادة العسكرية متغيرة ، وغالباً ما تحبط الصدفة الخطط والمشاريع الرائعة. قام سلاح الفرسان ، الذي استولى عليه خوف لا يمكن تفسيره ، بنشر شائعة أن الباسيليوس قد هرب. وبدأت رحلة عامة ، برؤية هذا ، وجد الفرسان البلغاريين أنفسهم في عنصرهم: إنهم يلاحقون ويقضون على العدو الهارب. في هذه المعركة ، سقطت جميع وحدات تراقيا ، والآن أصبح الطريق عبر نهر الدانوب مجانيًا. يعبرون نهر الدانوب ويصلون إلى فارنا ويكتشفون الأراضي الجميلة هنا.

وتجدر الإشارة إلى أن السلافية clavinia قد استقرت بالفعل في هذه الأماكن. على الأرجح ، بعد الاشتباكات مع الأفار في 602 ، استقر هنا القبائل الأنطاكية ، التي استقرت من خلالها معلومات حول اتحاد "القبائل السبع" (سبع قبائل) والشماليين. على الأرجح ، كانت هناك قبائل أخرى لم ترد أسماؤها في المصادر.

يُظهر علماء الآثار أن السلاف استقروا على ساحل البحر الأسود في بلغاريا في العشرينات من القرن السابع. كالمعتاد للإمبراطورية البيزنطية ، حاولت تبسيط العلاقات مع المهاجرين الجدد ، وربما كانوا أو أصبحوا "اتحادات" للإمبراطورية ، أي القبائل المتحالفة.


البحر بالقرب من فارنا. منظر من كيب سانت أتاناس. صورة المؤلف

كان هذا مهمًا للغاية بالنسبة لبيزنطة ، لأنه في ظروف الحروب المستمرة منذ منتصف القرن السادس. يتم محو الخط الفاصل بين طبقات الكتالوج والفئات الأخرى (على سبيل المثال ، الاتحادات) ويتم التجنيد للحرب للتأجير من أي فئات من أولئك المسؤولين عن الخدمة العسكرية.

لذلك ، انتهى الأمر بالبلغاريين البدائيين أو البلغار في أراضي جديدة. هناك روايات مختلفة لكيفية حدوث الاستيلاء على الأراضي التي تسكنها القبائل السلافية: سلميًا أو بالاتفاق (Zlatarsky V.، Tsankova-Petkova G.) ، دون عمل عسكري (Niderle L.، Dvornik F.). يلاحظ الباحثون الوضع المختلف للكلافينيين الذين وقعوا تحت حكم البلغار: يُعتقد أن الشماليين تفاعلوا معهم على أساس تعاقدي ، وكان لهم قادتهم ، كما يُعرف أرشونهم سلافون (764/765) ، على الرغم من أنهم تم نقلهم إلى موائل جديدة ، بينما كان السلاف من "القبائل السبع" رعايا أو كان لديهم "اتفاق" مع الموالين للبلغار ، مرة أخرى التفاعل داخل مصطلح "ميثاق" له معان مختلفة. ووفقًا لافتراض آخر ، كان الشماليون إحدى قبائل اتحاد "القبائل السبع" ، والتي تم الاحتفاظ باسمها ، وتم إعادة توطين هذه القبيلة من القبائل الحليفة الأخرى من أجل إضعاف اتحادهم (Litavrin G.G.).

لكن إذا استخدم Theophanes the Preacher مصطلح "بعد أن غزا" فيما يتعلق بالسلاف ، فإن البطريرك نيكيفور "أخضع القبائل السلافية التي تعيش في الجوار": هذه المصادر لا تدع مجالًا للشك في أننا ، بالطبع ، نتحدث عن الأعمال العدائية. بالقتال هنا ، قهر البلغار السلاف: تحالف من سبع قبائل وشماليين ، ثم استولوا على الأراضي من البحر الأسود إلى أفاريا ، على طول نهر الدانوب. Litavrin GG ، على الرغم من حقيقة أنه يعتبر قوة Proto-Bulggarians ناعمة ، يلاحظ:
"لمدة قرن كامل تقريبًا ، المصادر صامتة بشأن أي نشاط سياسي مستقل للسلاف داخل بلغاريا. شاركوا ، كوحدات مشاة من قوات خان ، في حملاته ، دون القيام بأي محاولات لإظهار التضامن العرقي مع السلاف الذين يعيشون خارج بلغاريا.


إذا هاجم البدو الأوائل أراضي الشعوب المستقرة وذهبوا إلى السهوب ، فإنهم هذه المرة يعيدون توطينهم كشعب كامل في أراضي الشعوب المستقرة.

كان حشد أسباروخ في المرحلة الأولى من البدو الرحل "تابور". كان من الصعب للغاية ، وعلى الأرجح ، يكاد يكون من المستحيل القيام به في منطقة فم الدانوب ، حيث استقروا في السبعينيات. القرن السابع ، ولكن كان من المستحيل التجول بحرية في مقاطعات مويسيا المحتلة ، لاحظ علماء الآثار ظهور معسكرات دائمة ومقابر ، فقط في نهاية القرن السابع - بداية القرن الثامن ، "على وجه الخصوص ، دفن نوفي بازار الأرض "(Pletneva S.A.).

خان أسباروه ، كما كتب البطريرك نيسفوروس ، أعاد توطين قبائل بأكملها من السلاف في الأفار والحدود البيزنطية. لقد احتفظوا ببعض الاستقلالية ، حيث كانوا خطًا حدوديًا (Litavrin GG).


خان أسباروخ. كَبُّوت. م. بيتروف.

في أغسطس 681 ، اعترفت بيزنطة بالفتوحات البلغارية في مقاطعات سيثيا وكلا مويسياس ، وبدأت في تكريمها. هكذا تشكلت الدولة - المملكة البلغارية الأولى ، التي رسخت نفسها في البلقان.

"دولة" بدوية في البلقان


ماذا كان هذا التشكيل السياسي المبكر؟

كان الاتحاد القبلي البلغاري أو البلغاري البدائي في جوهره جيشًا من شعب واحد أو جيش شعبي. لم يكن الخان مجرد خان ، بل كان "خان القوات".

تم تقسيم العالم كله إلى "دولته الخاصة" ، في "إيل" التركية ، وأولئك الذين يحتاجون إلى الدمار أو الاستعباد. كان النشاط العسكري والإداري البدائي أساس إدارة الأتراك البلغاريين البدائيين. لاحظ أن كلافينيا لم يكن لديها مثل هذا. كان مثل هذا الحكم الاستبدادي عاملاً تدعيمًا مهمًا للدولة الجديدة ، أو ، من الناحية العلمية ، رابطة محتملة قبل الطبقة ، والتي ، بعد أن سقطت في مجال مصالح الإمبراطورية البيزنطية ، بدأت على الفور في التآكل. لكن في المرحلة الأولى سادت طريقة البدو. على الرغم من أنه في الفترة الأولى من التعايش ، عاش البلغار الغزاة والسلاف المحتلون وحكموا من مركز واحد ، باستثناء بعض clavinias المستقلة ، إلا أن الانضباط والتنظيم العسكري القاسي غيّر طريقة السلاف.


"البلغار يعبرون نهر الدانوب" هود. د. جيوجينوف

بناءً على فكرته عن "الدولة" ، أقام الخان علاقات مع الشعوب التابعة من خلال رؤوسهم ، ولا نعرف من هم السلاف في المنطقة ، لذلك لا يستحق الجدل بأنهم كانوا أمراءً حصريًا ، " أرشونس ". بالنظر إلى مستوى تطور المجتمع السلافي خلال هذه الفترة ، يمكن أن يكون أيضًا رؤساء العشائر (الشيوخ ، إلخ). وكان خان يتواصل مع رؤساء القبائل ، وأنه عاملهم بشكل تعسفي تمامًا ، ولا شك ، لذلك ، حتى في عام 811 ، أجبر خان كروم على شرب قادة السلاف من وعاء مصنوع من رأس باسيليوس نيكيفوروس الأول.

لاحظ أن الاستبداد في هذه الفترة ليس تصنيفًا للتقييم ، بل هو جوهر الحكم.

الأحداث السياسية في البلقان في القرن السابع - أوائل القرن التاسع


في البلقان ، في المناطق المتاخمة للقسطنطينية ، أصبح كل من السلاف ، الخاضعين للبروتو البلغار ، والسلاف الأحرار لمقدونيا واليونان الخصم الرئيسي للرومان.

بيزنطة ، في غياب التهديد العربي ، تشن باستمرار عمليات عسكرية ضدهم. لكن في الظروف التي تباطأت فيها عملية الدولة بين السلاف ، لم يتمكنوا من توفير صد مناسب للأعداء.

في عام 689 ، بدأ جستنيان الثاني رينوتميت (نوزد) (685-695 ؛ 705-711) حربًا ضد البلغار البدائيين والسلاف ، على ما يبدو ، كان السلاف يقعون بالقرب من القسطنطينية ، حيث أُجبر على شق طريقه إلى سالونيك. في الطريق ، رافضًا "جحافل السلاف العظيمة" وقاتل البلغار ، قام بنقل جزء من السلاف المأسورين مع عائلاتهم إلى موضوع أوبسيك ، إلى آسيا الصغرى ، وهو نفسه بصعوبة كسر كمائن البلغار.

ولكن بعد أن فقد السلطة ، اضطر إلى طلب المساعدة من Tervel (701-721) ، خليفة Asparuh. ساعد خان ، لصالحه الخاص ، جستنيان الثاني على استعادة عرشه ، حيث حصل على الأواني الملكية ولقب "قيصر" ، وهو الثاني بعد الإمبراطور في التسلسل الهرمي البيزنطي.

لكن جستنيان الثاني ، بسبب خصائصه النفسية ، نسي مساعدة الخان وشن حملة ضده. كان معه أسطول وسلاح الفرسان التراقي. استقرت القوات بالقرب من بلدة أنهيالو (بوموري ، بلغاريا). استغل البلغار البدائيون ، الفرسان المتمرسون واليقظون في الحرب ، عدم وجود أمر واضح من الإمبراطور ، وإهمال الجنود الرومان ، "مثل الحيوانات ، ... فجأة هاجموا القطيع الروماني" وهزموا بالكامل جيش الفرسان البيزنطي. هرب جستنيان في عار منهم على متن سفينة إلى العاصمة.

بعد وفاة جستنيان الثاني ، حاصر العرب في 717-718. القسطنطينية ، بينما هبطوا في الجزء الأوروبي من الإقليم. نجاح مبدئي سريع والنار اليونانية "السرية" ثم الصقيع والمرض وحصن أسوار المدينة وجلب الجنود العدو لينهزموا. ساعد ترفيل ، على أساس اتفاقية صداقة مع القوة الرومانية ، عاصمتها أثناء الحصار العربي ، ودمر 22 ألف عربي ، وفقًا لثيوفان البيزنطي. وفي نفس العام ، شارك البلغار البدائيين والسلاف من اليونان في مؤامرة الإمبراطور السابق أناستاسيوس الثاني (713-715) ، الذي ذهب في حملة إلى القسطنطينية مع الخان ، لكن البلغار البدائيين خانوه ، تلقي هدايا كبيرة.

في الوقت نفسه ، يشارك البلغار (والبلغاريون البدائيون والسلاف الذين يطلق عليهم الآن بهذا الاسم) في حملات ضد بيزنطة (غارة 753). في الإمبراطورية نفسها ، تجري سلافية مناطق بأكملها ، والتي بدأت حتى خلال فترة هيمنة Avar Khaganate ، لذلك ، بعد وباء 746-747. أصبحت البيلوبونيز سلافية تمامًا ، يظهر السلاف من بين كبار مسؤولي الإمبراطورية ، على سبيل المثال ، كان بطريرك القسطنطينية هو الخصي نيكيتا.

لكن في الوقت نفسه ، يبدأ الضغط على السلاف الذين استقروا داخل حدود الإمبراطورية ، وإعادة توطينهم في مناطق أخرى.

قام الإمبراطور الأيقوني قسطنطين الخامس (741-775) ، مستفيدًا من فترة راحة على الجبهة الشرقية ، بشن هجوم على الفور في أوروبا ، قهر سلافينيا في مقدونيا وعلى حدود اليونان في 756. كانت هذه أراضي Dragovites أو قبائل Druguvites و Sagudats.

في عام 760 ، قام بحملة جديدة ، أو بالأحرى غارة على الحدود البلغارية ، ولكن في ممر جبل فيربش ، بطول 28,7 كم ، نظم البلغار كمينًا له ، على الأرجح ، كان السلاف المتمرسون في هذا الأمر هم المنفذون المباشرون منه. هُزم البيزنطيون ، وتوفي المخطط الاستراتيجي للموضوع التراكيزي ، ونال البلغار سلاحويبدأون الأعمال العدائية الانتقامية. ربما كان الضغط البيزنطي مرتبطًا بالصراع الذي دار في بلغاريا. في غضون ذلك ، كان النجاح المتوسط ​​إلى جانب إحدى العشائر ، التي أصبح ممثلها ، الثور ، خانًا في سن الثلاثين. من الواضح أن السلاف ، خصومه ، هربوا إلى الإمبراطور. هو ، بدوره ، تحدث عن طريق البحر والبر ضد البروتو-البلغار. اجتذب برج الثور 30 ألف من الحلفاء إلى جانبه ، وعلى الأرجح كانوا من السلاف الذين لم يطيعوا البروتو البلغار ، لكنهم كانوا سلاف مستقلين ، وبهذه القوات بدأ معركة استمرت طوال اليوم ، وكان النصر إلى جانب الرومان . وقعت المعركة في 20 يونيو 30 ، واحتفل الباسيليوس بانتصار ، وتم إعدام البلغار البدائيين الأسرى.

استمرت الحرب الأهلية في بلغاريا ، وأصبح توروس ورؤسائه ضحاياه ، الذين سمحوا بالهزيمة ، لكن سابين (763-767) ، الذي تولى العرش ، حاول إبرام اتفاق مع الرومان ، واتهم بالخيانة وفر إلى باسيليوس ، انتخب البلغار خانًا جديدًا - باغان ، وخلال وصولهم لمفاوضات السلام في القسطنطينية ، استولى البيزنطيون سراً على زعيم الشماليين "سلافون ، الذي فعل الكثير من الشر في تراقيا". جنبا إلى جنب معه قبضوا على المرتد وزعيم اللصوص المسيحي ، الذي أعدم بقسوة. من الصعب تحديد ما إذا كان سلافًا أم لا ، نعم ، ربما كان الشخص الذي تحول للتو إلى المسيحية بالكاد يونانيًا ، لكن ثيوفانيس البيزنطي صامت بشأن عرقه. بلغاريا ، باعتبارها رابطة ضعيفة أيديولوجيًا ، سقطت تدريجياً تحت تأثير الإمبراطورية: ربما كان هناك صراع بين الأحزاب (العشائر) ، وساعد أنصار بيزنطة في القبض على خصومها ، وساعدوا في جلب عائلة سابين وأقاربهم إلى الإمبراطورية. ربما كان الاستيلاء على أرشون الحدود السلافينية يرجع إلى حقيقة أنه لم يكن مخلصًا للخان ونظر إلى هذه الحادثة بأصابعه ، وتدمير الزعيم القوي للقبيلة السلافية ، الذي لعب دورًا مستقلاً. دور فقط لصالحه.

تحاول بيزنطة وبلغاريا الاستيلاء على سلافينيا المستقلة في شرق البلقان ؛ هذه الحركة ، كما رأينا أعلاه ، بدأت في عهد جستنيان الثاني.

في عام 772 ، عارض الرومان ، بعد أن جمعوا جيشًا ضخمًا ، 12 ألفًا من البروتوبولار ، الذين خططوا لغزو القبائل السلافية وإعادة توطينهم في بلغاريا. بغارة مفاجئة ، هزم جيش قسطنطين الخامس جيش البثور البلغارية وأسرهم ، بعد أن حقق انتصارًا.

في عام 783 ، قام الشعار Stavraky ، بأمر من فاسيليسا إيرينا ، بحملة ضد السلاف. تم إرسال القوات ضد السلاف في اليونان ومقدونيا ، لغزو Smolyans و Strymonians و Rhynchins من مقدونيا الجنوبية و Sagudats و Vayunits و Velegesites في اليونان والبيلوبونيز. كتب ثيوفانيس المعترف: "الذهاب إلى تسالونيكي وهيلاس ، لقد أخضع الجميع وجعلهم روافد للمملكة. كما دخل البيلوبونيز وجلب العديد من الأسرى والغنائم إلى مملكة الرومان.

جزء من السلاف ، على سبيل المثال ، في البيلوبونيز ، كانوا خاضعين فقط في القرن العاشر ، هذه هي قبائل Milings و Ezerites. تم تكريم القبائل السلافية ، التي كانت في السابق حرة وفرضية جزية من الإغريق ، - "ميثاق" بمبلغ 540 تسمية للملايين ، و 300 تسمية للإيزيريين.

لكن غزو القبائل الأخرى قد يبدو وكأنه "ميثاق" ، ربما فقط من حيث دفع الجزية ، وعلى الأرجح ، المشاركة في الأعمال العدائية مع الحفاظ على الحكم الذاتي. كانت الإمبراطورية في حاجة ماسة إلى الاحتياطيات العسكرية. لذلك ، في عام 799 ، شارك "آركون" ، رئيس الوحدة الحدودية وزعيم السلاف في فلزيتيا أو فيليجيزيتيا - فيليجيزيتيس (منطقة ثيساليا ومدينة لاريسا) ، أكامير ، في مؤامرة للإطاحة بإيرينا لذلك ، كان مندمجًا بإحكام في سلطة المراتب العليا إذا كان بإمكانه التصرف في مثل هذه المسألة المهمة.

لكن السلاف ، الذين استقروا في بيلوبونيز بالقرب من مدينة باتراس ، بدأوا في تقديم الجزية لمدينة المدينة ، "قاموا بتوصيل هذه الإمدادات وفقًا" ، كما كتب كونستانتين بورفيروجنيتوس ، "لتوزيع مجتمعهم وتواطؤهم" ، أي. من حيث الحكم الذاتي.

قام الإمبراطور الجديد ، الذي استولى على العرش بالقوة ، Nicephorus I Genikus (802-811) ، بناءً على مبدأ "فرق تسد" ، بإعادة توطين جزء من القوات المواضيعية من الشرق إلى المناطق الحدودية لدولة الإمارات العربية المتحدة. السلاف ، كان هذا هو بالضبط ما تسبب في الحركة بين القبائل السلافية ، والتي تلقت حتى ذلك الحين تكريمًا من المدينة المحيطة والسكان الأصليين ، الإغريق. في 805 ثار السلاف من البيلوبونيز.

من الواضح أن مثل هذه السياسة لم تسبب البهجة في المملكة البلغارية ، ففي عام 792 هزم البلغار الإمبراطور الشاب قسطنطين السادس ، ابن إيرينا ، واستولوا على القافلة الملكية بأكملها ، وخان كروم الجديد (802 - 814) ، بعد الإصلاحات ، عزز بشكل كبير قواته. في عام 806 ، قام فاسيليفس بحملة فاشلة في بلغاريا ، وكررها في عام 811. نهب فاسيليفس العاصمة بليسكا ، ودمر كل ما لم يستطع حمله: لقد قتل الأطفال والماشية. رفض مقترحات كروم من أجل السلام. ثم أقام جنود كروم ، على الأرجح السلاف ، تحصينات خشبية على طريق الرومان ، وكلها في نفس ممر فيربيش. تعرض جيش ضخم لكمين وهزم ، وقطع رأس الإمبراطور:
"كرم ، بعد أن قطع رأس نيسيفوروس ، علقه على عمود لعدة أيام لكي تشاهده القبائل التي أتت إليه ومن أجل خزينا. بعد ذلك ، أخذها ، وفضح العظم وتقييد الخارج بالفضة ، أجبر بغطرسة على أن يشرب منه أرشاد السلاف.


نشأة الدولة السلافية


يمكن ملاحظة التوليف والتبادل الثقافي المتبادل بين الفاتحين والمهزومين في جميع فترات التاريخ ، ولكن العامل الرئيسي في هذه الفترة كان العنف وتم تطبيق مبدأ "الويل للمهزوم" بالكامل.

زودهم انتصار البلغار البدائيين بالحق غير المشروط في التخلص من حياة وموت القبائل السلافية المحتلة ، وحقيقة أن السلاف سادوا عدديًا لم يكن مهمًا. خلاف ذلك ، بناءً على "التعايش" و "التعايش" ، من الصعب تفسير هروب القبائل السلافية على أراضي بيزنطة من البروتو البلغار: "في 761-763. غادر ما يصل إلى 208 آلاف سلاف بلغاريا.

جمع المحاربون في شخص الخان الجزية ، ونقلوا القبائل السلافية إلى حدود ممتلكاتهم ، واستخدموا المحتل كقوة عاملة لبناء التحصينات ، على وجه الخصوص ، أثناء بناء العاصمة الأولى الفخمة للبدو. لذلك ، في موقع مستوطنة بليسكا ، تم إنشاء قرية شتوية ضخمة تبلغ مساحتها الإجمالية 23 مترًا مربعًا. كم ، كان طول العمود 21 كم ، وكانت الطرق الشتوية الأصغر تقع في مكان قريب ، وكانت عدة طرق شتوية أخرى في إقليم ليسر سيثيا.


نقش روني بلغاري. متحف مدينة بيالا. بلغاريا. صورة المؤلف

كانت إحدى المهام الهامة ، خاصة للحكام الرحل ، "زيادة عدد رعاياهم". "منذ تشكيل الدولة البلغارية ،" أشار ج. Litavrin ، "كان الاستغلال المركزي بلا شك الشكل السائد لسحب فائض المنتج من أفراد المجتمع وسكان البلدة الأحرار."

ومع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن السكان الريفيين الرئيسيين يتألفون من السلاف ، فقد حدث هذا من خلال جمع "ميثاق" - تحية منهم لصالح القبيلة الغازية (Beshevliev V. ، Chichurov I.S).

بالطبع ، من وجهة نظر النهج التكويني للبلغاريين البدائيين ، ليست هناك حاجة للحديث عن أي دولة ، لا سيما عن الدولة الإقطاعية المبكرة ، فقد كانوا في طريقهم إلى الدولة ، في مرحلة "الجيش". الديمقراطية "، ولا شيء أكثر من ذلك. كانت ميزة البلغار البدائيين ، مثل الأفار على السلاف ، تقنية حصرية (عسكرية). لقد كان انتشار البدو على المزارعين ، حيث كانوا يقفون على نفس المستوى من التطور ، ومع تركيز القوات ، يمكن لهذه الجمعيات القبلية في السهوب أن تقيس قوتها بشكل حاد مع الشعوب الأكثر تقدمًا ، مثل بيزنطة.

مثل معظم "الدول البدوية" ، كان العامل المهم في بلغاريا هو عملية توطين المحاربين على الأرض ، في ظروف كان فيها الترحال "تابور" مستحيلًا. من ناحية ، عزز هذا العامل البنية غير المتبلورة لـ "الإمبراطورية البدوية" ، ومن ناحية أخرى ، ساهم في اختفاء "جيش الشعب" من الفرسان ، والذي كان مفتاح نجاح "الدولة" البدوية. . بعد كل شيء ، كان خان خان الجيش. لحوالي مائة ومائة وخمسين عامًا ، كانت هيمنة الأتراك البلغار أو بروتو بولار مطلقة. وفقًا للبيانات الأثرية ، فإن الازدواجية العرقية موجودة حتى بداية القرن التاسع. (سيدوف ف.). يبدأ التعايش الحقيقي فقط من اللحظة التي تم فيها استيعاب السلاف ، الذين استوعبوا البروتو-البلغار ، الذين كان لديهم تفوق عددي ساحق. كما كتبنا أعلاه ، أثر قرب الحضارة البيزنطية القوية على انهيار المجتمع البلغاري التركي ، حيث بدأ قادة القبائل البلغارية البدائية في الحصول على "مصالح خاصة" ، على عكس مصالح "الشعب المحارب" ، خلال "الحروب الأهلية" (القرن الثامن) ، كما يبدو ، مات العديد من ممثلي النبلاء ، بدأ القادة السلافيون في المطالبة بمكانهم. إذا لم تحدث عملية توطين البدو المهيمنين في أفاريا ، فبسبب السمات الجغرافية (منطقة صغيرة للبدو) والسياسة ، القرب من عاصمة العالم - القسطنطينية ، حدث هذا مع البروتو البلغار. وهكذا ، بدأ تحول "الدولة" البدوية إلى دولة سلافية بعد فترة زمنية خطيرة ، لا تقل عن 150 عامًا بعد بدء العيش في إقليم واحد ، حيث كان العامل الرئيسي هو انخفاض أهمية القوة العسكرية لـ العرقية البلغارية البدائية والتفوق العددي الساحق للعرقية السلافية.

يتبع ...

المصادر والأدب:
أرتامونوف م.تاريخ الخزر. SPb. 2001.
إيفانوفا أو في. ليتافرين ج. السلاف والبيزنطة // الدول الإقطاعية المبكرة في البلقان من القرن السادس إلى الثاني عشر. م ، 1985.
Klyashtorny S.G. أول خاقانية تركية // تاريخ الشرق في ستة مجلدات. م ، 2002.
ليتافرين ج. المنطقة البلغارية في القرنين السابع والثاني عشر. // تاريخ أوروبا. M. ، T.III. 1992.
ليتافرين ج. السلاف والبلغار البدائيون: من خان أسباروه إلى الأمير بوريس مايكل // السلاف وجيرانهم. السلاف والعالم البدوي. العدد 10. م: Nauka ، 2001.
ليتافرين ج. تشكيل وتطوير الدولة الإقطاعية البلغارية المبكرة. (أواخر القرن السابع - أوائل القرن الحادي عشر) / / الدول الإقطاعية المبكرة في البلقان من القرن السادس إلى القرن الثاني عشر. م ، 1985.
Niederle L. السلافية الآثار ، M. ، 2013.
Pletneva S.A. الخزر. م ، 1986.
Pletneva S.A. البدو في سهول جنوب روسيا في العصور الوسطى في القرنين الرابع والثالث عشر. م ، 1982.
Sedov V.V. السلاف. الشعب الروسي القديم. م ، 2005.
كونستانتين بورفيروجنيتوس. حول إدارة الإمبراطورية. ترجمة G.G. تيمباني. حرره ج. ليتافرينا ، أ. نوفوسيلتسيف. م ، 1991.
البطريرك نيسفوروس "كتاب الادعيه" // مدونة الاخبار القديمة المكتوبة عن السلاف. ت. م ، 1995.
البطريرك نيسفوروس "كتاب الادعيه" // Chichurov I.S. الأعمال التاريخية البيزنطية: "الكرونوغرافيا" لثيوفانيس ، "كتاب الادعيه" لنيسفور. نصوص. ترجمة. تعليق. م ، 1980.
مجموعة من أقدم الأخبار المكتوبة عن السلاف. ت. م ، 1995.
Feofan "الكرونوغرافيا" // Chichurov I.S. الأعمال التاريخية البيزنطية: "الكرونوغرافيا" لثيوفانيس ، "كتاب الادعيه" لنيسفور. نصوص. ترجمة. تعليق. م ، 1980.
Theophanes "Chronography" // رمز أقدم الأخبار المكتوبة عن السلاف. ت. م ، 1995.
ثيوفان البيزنطي. تأريخ ثيوفان البيزنطية من دقلديانوس إلى الملوك مايكل وابنه ثيوفيلاكت. ترجمة V. I. Obolensky. ريازان. 2005.
شيشوروف إ. الأعمال التاريخية البيزنطية: "الكرونوغرافيا" لثيوفانيس ، "كتاب الادعيه" لنيسفور. نصوص. ترجمة. تعليق. م ، 1980. ص 122.
معجزات القديس. ديمتريوس من تسالونيكي. ترجمة O.V. Ivanov // رمز أقدم أخبار مكتوبة عن السلاف. تي آي إم ، 1994.
90 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +2
    14 نوفمبر 2019 07:49
    مقال طري يضحك

    ثم بين الأتراك البدو الأوروبيين الشرقيين المتنوعين عرقيًا ، ظهرت "دولة ذات عاصمة" فجأة في شبه جزيرة تامان (والتي ، بالطبع ، لا يمكن لأحد أن يجدها). ثم لا يستطيع البلغار الأحاديون الإثنيون (نفس الأتراك بالضبط) تشكيل دولتهم الخاصة لقرون - إذا كانت هناك العاصمة بليسكا.

    بالإضافة إلى ذلك ، من الواضح أن المؤلف لا يستطيع التفكير بشكل منهجي - بينما يعلن التفوق العددي الساحق للسكان الناطقين باللغة السلافية في تراقيا (بلغاريا حاليًا) ، فإنه ينسى مثل هذه الأمور التافهة مثل الأقلية العددية الساحقة من السلاف في ترانسيلفانيا (التي يسكنها المستعمرون الرومانيون). ) واليونان (يسكنها اليونانيون المحليون).

    بالإضافة إلى ذلك ، فإنه لا يأخذ في الاعتبار على الإطلاق حقيقة أن ما يسمى بسلاف تراقيا ، بحلول الوقت الذي وصل فيه البلغار ، كان معظمهم قد استوعبهم النمل ثقافيًا ولغويًا. هذا ما يفسر عدم رفض الوافدين الجدد البلغار من السكان غير المتجانسين الناطقين باللغة السلافية.
    1. -9
      14 نوفمبر 2019 09:19
      اقتباس: عامل
      ينسى مثل هذه التفاهات مثل الأقلية العددية الساحقة من السلاف في إقليم ترانسيلفانيا (التي يسكنها المستعمرون الرومانيون) واليونان (يسكنها اليونانيون المحليون).


      سؤال مشروع ، لماذا لم يتم ذكر غير السلاف ، والداكيين الناطقين باللاتينية ، وأين اليونانيين "العظماء" ، لماذا يسمحون جميعًا لهؤلاء البلغار غير السلافيين بأن يكونوا ذكيين في أراضيهم؟ أين هي أثينا "القديمة" وأسبرطة المنتصرة؟ بطريقة ما ، بحلول هذا الوقت ، كانوا نائمين تمامًا. مدينة أوليمبيا ، التي أقيمت فيها الألعاب الأولمبية ، هي قرية بشكل عام ، ولا يوجد حتى لبنة مكسورة ، بل يتم إعادة صنعها فقط ، وكل هذه القصص سخيفة.
      - لم يطلق على جزيرة ليسبوس مطلقًا اسم ليسبوس ، ولكن كان يطلق عليها -ميتلين تمامًا باللغة الروسية.
      - لم يطلق على جزيرة كريت مطلقًا اسم - كريت ، ولكن كان يطلق عليها كانديا أي. -جزيرة خان.
      - على خرائط العصور الوسطى ، تظهر طروادة "القديمة" في مكانها تمامًا.

      إذا كنت تتذكر أليكسياد من آنا كومنينا في القرن الحادي عشر والثاني عشر ، فهناك نكات عامة حول النكتة. يقاتل القيصر أليكسي (وليس الإمبراطور) اللومبارديين القادمين - هؤلاء هم Wends - السلاف من إيطاليا ، بقيادة فارانجيان ، يطلب المساعدة ، من تعتقد؟ نعم ، كان السكيثيون حلفاء لبيزنطة في القرن الثاني عشر ، ثم دخلت بيزنطة في حرب مع السلتيين بقيادة روسيليوس ، الذين احتلتهم روما في القرن الرابع وما إلى ذلك.
      1. -8
        14 نوفمبر 2019 09:38
        وبلغاريا نفسها على خرائط العصور الوسطى يقرأ مثل
        - برجاريا أي بارجاريا ، أي مدينة بورغاس ، ولكن لا يوجد بولجاس.
        -هناك مدينة في رومانيا على الحدود
        - مانغاليا ، منغوليا تقريبًا. هذه هي الأسماء

        1. +3
          14 نوفمبر 2019 09:49
          وهناك أيضًا ثعلب رمادي باللغة الصينية ، وإذا بدأت في رسمه ، فسيكون هناك المزيد من الكلمات المشابهة للروسية!
      2. +3
        14 نوفمبر 2019 13:24
        اقتباس: Bar2
        سؤال مشروع ، لماذا لم يتم ذكر غير السلاف ، والداكيين الناطقين باللاتينية ، وأين اليونانيين "العظماء" ، لماذا يسمحون جميعًا لهؤلاء البلغار غير السلافيين بأن يكونوا ذكيين في أراضيهم؟ أين هي أثينا "القديمة" وأسبرطة المنتصرة؟

        أستسلم. لا أعرف الأجوبة. دعنا نفهمها بشكل صحيح. ابتسامة
        اقتباس: Bar2
        لم يُطلق على جزيرة ليسبوس مطلقًا اسم -Lesbos ، ولكن تم تسميتها -Metelin تمامًا باللغة الروسية.
        - لم يطلق على جزيرة كريت مطلقًا اسم - كريت ، ولكن كان يطلق عليها كانديا أي. -جزيرة خان.
        - على خرائط العصور الوسطى ، تظهر طروادة "القديمة" في مكانها تمامًا.

        اقتباس: Bar2
        وبلغاريا نفسها على خرائط العصور الوسطى

        ممل. في غضون عام ، يمكن للمرء أن يبتكر شيئًا جديدًا ، لا يقتصر على اللسانيات المحلية والخرائط القديمة ذات المنمنمات.
        أما بالنسبة إلى اللغويات ، فقد أوضحوا لك: إذا كان أحد الأصوات يحل محل الآخر أثناء عملية تطوير اللغة ، فسيحدث هذا الاستبدال في الكل الحالات المتشابهة ، وثلاثة أصوات متطابقة أو أصوات ساكن متتالية ليست كافية على الإطلاق للتعرف على الكلمات التي تحتوي عليها باعتبارها ذات صلة أو متشابهة.
        أما بالنسبة للبطاقات ، فيبدو أن العالم قد تغير كثيرًا منذ ذلك الحين. إذا قارنا الخطوط العريضة للأشياء الجغرافية على خرائط العصور الوسطى والحديثة ، فإنها بطريقة ما لا تتطابق حقًا. ومع ذلك ، يعتقد المؤرخون الجدد النقوش على هذه الخرائط دون قيد أو شرط. لماذا تعتقد أن أولئك الذين رسموا هذه الخرائط لديهم معرفة حقيقية بالأسماء الجغرافية إذا لم يكن لديهم معرفة بالأشياء بأنفسهم؟ اشرح من أين يمكنهم الحصول على هذه المعرفة؟ هنا يرسم: "برجارية" أو "طرطرية" - كيف يعرف أن هذه الأشياء تسمى بهذه الطريقة وتقع هناك بالضبط؟
        كان علي أن أكون في مكان واحد. لا أتذكر اسم القرية ، لكن هناك شيء يتعلق بالرغوة والشارب. هناك نهر بمياه بيضاء ، سريع جدا. توجد أيضًا قرية قريبة ، نوع من اسم الحصان - Konkino أو Konevo. في المسافة ، في بعض الأحيان ، في الطقس الجيد ، تكون الجبال مرئية. الناس يعيشون هناك مختلفون - هناك داكن ، وهناك ضوء ، وهناك عيون بنية ، وهناك عيون رمادية ، وهناك سمينة ، وهناك رقيقة وطويلة وصغيرة. يتحدثون الروسية هناك ، لكن هذا رائع ، ليست كل الكلمات واضحة ، وبعضها مرتبك - على سبيل المثال ، يُطلق على الجرو قطة صغيرة. الحقول والتلال في كل مكان. يتدفق النهر من الجنوب إلى الشمال ، لكنه يصنع حلقة في منطقة القرية إلى الشرق. هناك ثمار لا نملكها ، مثل البرقوق البرتقالي ، ولكن بجلد رقيق وأذواق مختلفة. هناك تفاح رقيق كبير ، لكن بداخله عظمة كبيرة. هناك توت مثل التوت ، لكنه أكبر وينمو على الأشجار الكبيرة ، وهناك التوت الذي لا يشبه أي شيء ، أحمر وحامض ، ينمو على الشجيرات وله بذرة واحدة طويلة.
        يقولون إنك إذا صعدت هذا النهر وسرت لفترة طويلة ، ستأتي إلى الجبال ، حيث يعيش أناس رائعون ، والذين لا يتحدثون مثلنا ولا يرتدون ملابس مثلنا ، ويتم الاتصال بهم ، في رأيي أو جرذان ونسور أو شيء من هذا القبيل. وإذا ذهبت إلى أسفل النهر لفترة طويلة جدًا ، فإنك ستأتي إلى البحر الكبير ، ولكن على طول الطريق ستظل لديك مدينة ضخمة يعيش فيها أناس مثلنا. مغادرة هذا المكان ، سافرنا أولاً على طول النهر في اتجاه مجرى النهر ، ثم عبر السهوب ، ثم توجهنا إلى مدينة كبيرة واقفة على نهر كبير ، ثم اتجهنا شمالًا ثم توجهنا إلى المنزل.
        ارسم لي خريطة لهذه الأماكن حسب وصفي. أنا من لم أكذب بكلمة واحدة ، لقد قمت ببساطة بتشفير أو تغيير بعض الأسماء والأسماء كما لو أنني سمعتها مرة واحدة فقط قبل بضع سنوات.
        1. +2
          14 نوفمبر 2019 14:00
          أنت تعلم ، في رأيي ، أن الغالبية لا تمثل طبيعة المشاكل أمام المؤرخين. ومن هنا جاءت "الاتهامات" بـ "الهشاشة" والعديد من الارتباطات والتفسيرات بعيدة الاحتمال. سيكون من الجيد إجراء برنامج تعليمي حول أنواع المصادر المستخدمة في البحث التاريخي وكيف يمكنك تتبع تاريخ الناس اعتمادًا على أسلوب حياتهم. آمل بعد ذلك أن يتوصل الفهم إلى أن "النشوة" تأتي من محاولة الجمع بين المصادر المكتوبة الذاتية والاكتشافات المحدودة لعلم الآثار الميداني للشعوب البدوية. وهكذا فإن هذه المقالة (والدورة بأكملها) تشرح تمامًا ما حدث في تلك "العصور المظلمة".
          1. +5
            14 نوفمبر 2019 14:53
            اقتبس من dzvero
            سيكون من الجيد أن يكون لديك برنامج تعليمي

            لقد اقترحت على إدوارد ذات مرة أن يكتب مقالة أو سلسلة من المقالات حول عمل مؤرخ محترف. ما يتم تدريسه في الجامعة ، وكيف يتم تنظيم العمل العلمي ، وما هي المعرفة والمجالات التي يجب أن يمتلكها المؤرخ ، وكيف يتم تكوين قاعدة المصدر ، وما هي المتطلبات الموضوعة على المصادر لتقديمها في التداول العلمي ، باختصار ، أخبرنا حول هذا "المطبخ" الذي تخرج منه المقالات والدراسات والأطروحات وما إلى ذلك ، وكيف يتم مناقشتها وانتقادها ... في مثل هذا العمل ، على سبيل المثال ، يمكن للمرء أن يتحدث عن دفاعات الأطروحة الفاشلة ، وكيف ولماذا فشلوا . يمكنك التحدث عن التخصصات التاريخية المساعدة ، مثل دراسات المصدر ، والتسلسل الزمني ، وعلم الآثار ، وعلم النفس التاريخي ، وحول التخصصات العلمية ذات الصلة التي يستخدمها المؤرخون ، مثل علم النبات القديم ، وعلم المناخ ...
            لكن هذا يجب أن يتم بواسطة محترف.
            أتفهم أن أبلائنا من التاريخ سوف ينقضون على المؤلف فورًا ويبدأون في الظهور ، مثل "المؤلف يحشو سعره" ، "لن تمدح نفسك ..." (لأن التزاوج الحقيقي لن يجوع أبدًا) ، ولكن يمكنك تجاهلها لكل فرد طريقته الخاصة في قول "شكرًا لك".
            عزيزي إدوارد ، ربما حان الوقت للعودة إلى هذه القضية؟ ابتسامة hi
            1. +3
              14 نوفمبر 2019 15:50
              سيكون بالتأكيد ممتع في الواقع ، في الواقع ، هناك الكثير من القواسم المشتركة مع المعالجة التحليلية للذكاء ، خاصة عندما تكون هناك شكوك حول موثوقيتها وموضوعيتها وما إلى ذلك. إذا تم تقديم المادة في هذا الجانب ، فسيستفيد جمهور VO فقط.
              1. +6
                14 نوفمبر 2019 17:17
                لطالما قارنت هذا بالتحقيق في وزارة الداخلية: هناك الكثير من أوجه الشبه)
                التحيات hi
                1. +4
                  14 نوفمبر 2019 20:27
                  اقتباس: إدوارد فاشينكو
                  لقد قارنته دائمًا بالتحقيق

                  أنا أيضًا ، على الرغم من أنني توصلت إلى مثل هذه المقارنة ، أنظر فقط من جانب المحقق ، وليس من جانب العالم. ابتسامة
            2. +6
              14 نوفمبر 2019 17:16
              عزيزي مايكل ، بدأ العمل)
              آسف ، ولكن لا يوجد وقت.
              سأحاول أن أنشر قريبا. hi
              1. 0
                14 نوفمبر 2019 17:20
                سننتظر باهتمام. و شكرا لك. hi
            3. +2
              14 نوفمبر 2019 20:15
              "لم يجوع أي شخص حقيقي" ميخائيل ، حسنًا ، ماذا يمكنني أن أقول؟ أركع أمام العبارة! أحسنت!!!
              1. +2
                14 نوفمبر 2019 20:31
                اقتباس من: 3x3z
                مايكل ، ماذا عساي أن أقول؟

                يمكنك أيضًا شكر من ولدت هذه العبارة - فهم مصدر إلهام. يضحك
                شكرا انطون. ابتسامة
                1. 0
                  14 نوفمبر 2019 20:44
                  الإلهام شيء معقد ، يؤثر بشكل متساوٍ على جانب الشفق للروح البشرية والجانب الشرقي.
                  1. 0
                    14 نوفمبر 2019 20:47
                    حتى أنه أصبح مثيرًا للاهتمام ما إذا كانت العبارة قيد المناقشة هي ثمرة جانب الشفق أم شروق الشمس؟ ابتسامة
                    1. +2
                      14 نوفمبر 2019 20:59
                      كل شيء نسبي ، مثل المنطق الرسمي. "الكثير من الجبن - الكثير من الثقوب ، الكثير من الثقوب - القليل من الجبن ، الكثير من الجبن - القليل من الجبن"
                      1. +1
                        14 نوفمبر 2019 21:04
                        هنا ، كل شيء واضح. الفئران تصنع ثقوبًا في الجبن. الكثير من الجبن - تأتي الفئران ، تصنع الكثير من الثقوب ، يتبقى القليل من الجبن. ابتسامة
                      2. 10
                        14 نوفمبر 2019 21:18
                        hi
                        أشعر بالخجل: لدينا أمر خطير ، ونحن ، كبار السن ، نلعب بالألعاب. (6) "الفأر مقطع لفظي. لكن الفأر يقضم الجبن ، لذلك فإن المقطع الصوتي يقضم الجبن ". لنفترض أنني لا أعرف كيف أحلها ؛ ولكن ما مشكلتي من جهلي؟ ما الضرر؟ لا شك في أنني يجب أن أخشى أن يقع مقطع لفظي في مصيدة فئران ، أو من خلال إهمالي ، فإن المقطع الحر في كتاب ما سيأكل كل الجبن. ومع ذلك ، يمكنك التخلص من الخوف باستنتاج أكثر ذكاءً: "الفأر هو مقطع لفظي. المقطع لا يقضم الجبن. لذلك ، فإن الفأر لا يقضم الجبن ". (7) أوه ، هراء صبياني! ولهم تجعد جباهنا؟ هل ننمي لهم لحية؟ هل نعلمهم للناس الباهتة والشاحبة؟ (ج) سينيكا
                      3. +2
                        14 نوفمبر 2019 22:16
                        اقتبس من bubalik
                        نحن كبار السن

                        نحن شباب في القلب.
                        الفأر = التفكير. لذلك ، عندما يقضم الفأر الجبن ، فإنه يفكر في الأمر. والشخص الذي يلاحظ هذا ، لكنه لا يتدخل في العملية ، يعمل على هذا الجبن.
                        "أحب اللغة الروسية!" (ج) أ. فومينكو
                      4. +2
                        14 نوفمبر 2019 21:22
                        ألهمتني المناقشة بربطها بتأليف "Nautilus Pompilus" "Throat Grains"
                      5. +8
                        14 نوفمبر 2019 21:33
                        اقتباس من: 3x3z
                        كل شيء نسبي ، مثل المنطق الرسمي. "الكثير من الجبن - الكثير من الثقوب ، الكثير من الثقوب - القليل من الجبن ، الكثير من الجبن - القليل من الجبن"


                        اقتباس: ثلاثي الفصوص سيد
                        هنا ، كل شيء واضح. الفئران تصنع ثقوبًا في الجبن. الكثير من الجبن - تأتي الفئران ، تصنع الكثير من الثقوب ، يتبقى القليل من الجبن. ابتسامة


                        هذا هو الغرض من "كوشي" ، لالتقاط "الفئران" وتقليل عدد الثقوب في الجبن !!! يضحك
                        إدوارد ، عملك اليوم رائع !!! تهاني الخالصة.
                        رفاق مرحباً بالجميع ، لقد قرأت تعليقاتكم بسرور ، لم أضع حتى سلبيات على Chronolozhians ، دعهم ينتزعون تعليقاتهم!
                        مع خالص التقدير فلاد!
                    2. +5
                      14 نوفمبر 2019 21:19
                      اقتباس: ثلاثي الفصوص سيد
                      حتى أنه أصبح مثيرًا للاهتمام ما إذا كانت العبارة قيد المناقشة هي ثمرة جانب الشفق أم شروق الشمس؟

                      إذا نظرت من وجهة نظر الديالكتيك الهيغلي ، فإن عبارتك المشرقة بلا شك تحتوي في حد ذاتها ، في شكل مصور ، على سبب ولادتها - الوعي الكئيب لديل بيلز المنتعش بدلاً من ذلك. يضحك
                      1. +8
                        14 نوفمبر 2019 21:28
                        هان تنغري
                        اليوم 22
                        وعي كئيب

                        ، ، هنا ، يمكن اعتباره عنصرًا معينًا من الانحرافات السادية المازوخية. ماذا
                      2. +3
                        14 نوفمبر 2019 21:56
                        نعم ، القانون الأول للديالكتيك موجود ببساطة ، في صحتك لهيجل القديم. ابتسامة
                        دعنا ننتظر لنرى كيف سيظهر الاثنان الآخران. hi
            4. +2
              14 نوفمبر 2019 22:08
              لقد اقترحت على إدوارد ذات مرة أن يكتب مقالة أو سلسلة من المقالات حول عمل مؤرخ محترف. ما يتم تدريسه في الجامعة ، وكيف يتم تنظيم العمل العلمي ، وما هي المعرفة والمجالات التي يجب أن يمتلكها المؤرخ ، وكيف يتم تكوين قاعدة المصدر ، وما هي المتطلبات الموضوعة على المصادر لتقديمها في التداول العلمي ، باختصار ، أخبرنا حول هذا "المطبخ" الذي تخرج منه المقالات والدراسات والأطروحات وما إلى ذلك.

              حسنًا ، لماذا كل هذا الإسهاب؟ )))
              يمكن أن يقال بشكل أكثر بساطة - "مرض الدورة الثالثة". يوجد مثل هذا المصطلح بين الأطباء عندما يبدأ الطلاب في تجربة أعراض الأمراض ، لكن القاعدة النظرية لا تزال غير كافية ....
              لذا فهي هنا - الوصول إلى المعلومات ، بفضل الإنترنت ، واسع ، والناس يستخلصون استنتاجات هواة دون فهم الجوهر.
              والسؤال هو أن الفائزين كتبوا التاريخ كله ، وهم يكتمون مشاكلهم بكل طريقة ممكنة ، وهذا هو سبب صعوبة الوصول إلى حقيقة الحقيقة.
        2. +2
          14 نوفمبر 2019 22:12
          اقتباس: ثلاثي الفصوص سيد
          ممل. في غضون عام سيكون من الممكن ابتكار شيء جديد دون قيود


          في الواقع ، لدي الكثير من الأفكار الجديدة.



          أولئك. هو ومديروه يحرسون نظرتك الساذجة والهشة للعالم أو سياسة المعايير المزدوجة في العمل.
          1. +2
            14 نوفمبر 2019 22:29
            أنا آسف لحدوث ذلك. أنا أتحدث بصدق. ومع ذلك ، فإن القانون هو القانون ، وقواعد الموقع هي قواعد الموقع. لكنني سأحاول العثور على ظهورك الفاشل على VO. أصبحت مهتمة.
            أكرر مرة أخرى: أنا آسف لأنه لن يكون من الممكن مناقشة إنشاءك في الأماكن العامة.
            1. +6
              14 نوفمبر 2019 22:38
              سأحاول أن أجد

              لكن تذكر: الغضب والخوف - كل هذا يؤدي إلى الجانب المظلم يضحك
              بمجرد أن تأخذ خطوتك الأولى في الطريق المظلم ،
              لا يمكنك إيقاف تشغيله ... بلطجي(C)
            2. +2
              14 نوفمبر 2019 23:18
              اقتباس: ثلاثي الفصوص سيد
              لكنني سأحاول العثور على ظهورك الفاشل على VO. أصبحت مهتمة.

              "لا تضع لك علاجات مسكرة للسرطان ،
              لحماية نفسك من مشاعر الاشمئزاز:
              سكران ، يصرخ أنه لن يسمح لك بالنوم ،
              وفي الصباح يمل فيستغفر لذلك ". (ج)
              1. +1
                15 نوفمبر 2019 00:23
                لا تقلق الزملاء. ابتسامة
                لقد قرأت البحث اللغوي لـ Bar2 (لم يستغرق الأمر وقتًا طويلاً) ، لكنني ما زلت معك. hi
                في هذه الحالة ، أتفق تمامًا مع Chuvakin. إنه ليس حتى سامسونوف. لايوجد شيء للنقاش. لا حاجة للنشر.
    2. +2
      17 نوفمبر 2019 10:31
      هل يمكنك مشاركة مصادر المعلومات الخاصة بالبحوث الجينية؟ أود أن أقرأ
      1. +6
        17 نوفمبر 2019 12:02
        إعادة تنسيق الموقع ، مقالات من قبل Klesov.

        التكوين العرقي للشعوب - وضع "الصورة" بناءً على الطلب المقابل في المتصفح.
        1. +2
          17 نوفمبر 2019 12:45
          شكرًا جزيلاً. كنت أرغب في قراءة المشاركات حول هذا الموضوع لفترة طويلة.
  2. +4
    14 نوفمبر 2019 07:58
    المكان الأكثر إثارة للاهتمام هو أطروحة التقسيم إلى "دولة المرء" وكل ما تبقى.

    لكن حتى الآن ، غالبًا ما يستمر نظام وجهات النظر هذا. خاصة إذا انحسرت غارة الحضارة تحت الضغط.
  3. +2
    14 نوفمبر 2019 08:37
    أشياء عظيمة ، إدوارد. المضحك أنني وقفت على هذا العباءة عام 1968 و ... لم أكن أعرف شيئًا عنها! والآن ، بفضل جهودكم ، بعد سنوات عديدة ... عدت إلى طفولتي.
    1. +6
      14 نوفمبر 2019 11:04
      نعم ، فياتشيسلاف أوليجوفيتش ،
      يوم جيد،
      مثير جدا للاهتمام مع هذا الرأس. خصص الاتحاد الأوروبي 3 ملايين يورو ، بالإضافة إلى الحفريات ، قاموا بإعادة إعمار ممتازة. نسخ من الاكتشافات ولوحة رائعة تصور حياة الرومان هنا في القرن السادس بالحجم الطبيعي.
      ماذا اقول. - أحسنت ، لدينا مستوطنات قديمة ، أكثر أهمية بكثير ، أكثر حدة ، نفس الشيء ، عزيزتي ، Panticapaeum ، أماكن ممتازة للترويج والسياحة ، ولكن ...
      بالمناسبة ، قمت بنشر صورة لنيسبار ، الترميم الكامل للكنائس البيزنطية يتم من قبل الأمريكيين ، وأموالهم البيزنطية ، وما إلى ذلك ، من الواضح أنه لا يوجد مسار مباشر بين الترميم الأمريكي والصداقة - العداء مع بلغاريا ، ولكن شيء من هذا القبيل ، سبب للتفكير.
  4. تم حذف التعليق.
  5. +1
    14 نوفمبر 2019 09:31
    يقول ابن رست: "... يعيش الروس على جزيرة تقع على نهر الدانوب ، مغطاة بالغابات والمستنقعات ، غير صحية والجبن ، لذا فإن الأمر يستحق أن تطأ قدمك على هذه الأرض إذ تبدأ في التأرجح ، من غزارة الرطوبة. فيها - هذه الجزيرة هي روغن (بيفكا) والقبيلة التي عاشت عليها كانت تسمى منذ العصور القديمة - روجامي. والتي في الوثائق الألمانية في العصور الوسطى تسمى باستمرار Kievan Rus. الدولة - روجينالاند.
    Godefroy من فرنسا ، يضع "روثينيا" بين بيزنطة والمجر!
    حتى القرن الرابع عشر ، كان الفلاش / الفلاش يعيشون فقط في البلقان ، على أراضي مقدونيا وبلغاريا ، لأنه من بين ألقاب ملوك المملكة البلغارية الثانية كان اللقب - "ملك الفلاش"
    أثناء تقوية المملكة البلغارية الأولى ، كان البلغار يسيطرون على هذه الأراضي. في فترة ما قبل الآفار (التي تطول بشكل غير معقول) ، كانت هذه الأراضي تحت سيطرة رابطة سياسية سلافية قوية ، والتي يمكن اعتبارها أول حالة أصلية لنا في الدانوب روس. من السجلات البيزنطية للقرن السادس ، نتعلم أسماء الأمراء الأقوياء Dobryaty و Musokia وحاكمي Ardagast و Peyregast.
    أول مدينة كييف على النهر الثاني (الدانوب) هي كيليا اليوم ، والتي كانت تُعرف سابقًا بجزيرة بيفكا.
    S..M Solovyov - "لا تتذكر القبة السلافية وصولها من آسيا ، عن القائد الذي أخرجه من هناك ، لكنها احتفظت بأسطورة إقامتها الأولية على ضفاف نهر الدانوب ، حول الانتقال من هناك إلى الشمال ثم حول الحركة الثانوية إلى الشمال والشرق ، بسبب هجوم بعض الأعداء الأقوياء "...
    يكتب المؤرخ نيستور: "... عاش السلاف في بلاد الدانوب منذ العصور القديمة وفي القرن الخامس أجبرهم البلغار من الجنوب ، الذين ذهبوا إلى نهر دنيبر ، ومن بانونيا الفولوه (لا يزالون يعيشون) في المجر) إلى روسيا وبولندا الحالية ودول أخرى ".
    بعد وفاة الأميرة أولغا ، لم يكن هناك من يحتفظ بسفياتوسلاف في كييف ، وبعد أن تولى فرقة صغيرة ، غادر عام 969 إلى نهر الدانوب.
    قرر الأمير استعادة العدالة - فقد قرر أن نهر الدانوب القديم يجب أن يصبح وسط روسيا ، وبالتالي يجب أن تقع عاصمة كل روس مرة أخرى عند مصب نهر الدانوب ، في منطقة كييف التي كانت موجودة هنا في الاوقات الفديمة ...
    1. +1
      14 نوفمبر 2019 13:46
      نيكولاس،
      ابن روسو لا يكتب عن نهر الدانوب.
      يعتقد التأريخ الحديث ، مع استثناءات نادرة ، أن الروس هم وافدون جدد من الشمال ، ومسألة من هم النورمانديون أو السلاف الغربيون تقسم النورمانديين المعاصرين وخصومهم.
      كان الاسم الجغرافي كييف واسع الانتشار في منطقة استيطان السلاف: في وسط وجنوب وشرق أوروبا ، مثل O.N. توباتشيف
      بصدق.
      1. +2
        14 نوفمبر 2019 15:05
        نيستور المؤرخ "ويتدفق نهر الدنيبر في بحر بونتيك بثلاثة أفواه ، وهذا البحر يسمى بالروسي ، وقد علم منه القديس أندرو ، شقيق بيتر ، كما سبق أن قلت."
        فقط نهر الدانوب يصب في البحر الأسود بثلاثة أفواه.
        وحتى لو لم يكتب المؤرخ العربي نهر الدانوب على وجه التحديد ، لكن إيستر الثاني لا يلعب دورًا.
        1. -3
          14 نوفمبر 2019 21:24
          اقتباس من knn54
          نيستور المؤرخ "ويصب نهر الدنيبر في بحر بونتيك بثلاثة أفواه ، وهذا البحر يسمى بالروسي ،

          ممكن ترسل رابط
    2. 0
      14 نوفمبر 2019 19:27
      اقتباس من knn54
      يكتب المؤرخ نيستور: "... عاش السلاف في بلاد الدانوب منذ العصور القديمة وفي القرن الخامس أجبرهم البلغار من الجنوب ، الذين ذهبوا إلى نهر دنيبر ، ومن بانونيا الفولوه (لا يزالون يعيشون) في المجر) إلى روسيا وبولندا الحالية ودول أخرى ".

      يكتب نيستور مثل هذا:في القرن الخامس"؟ هل يمكنك مشاركة رابط لهذا الاقتباس الرائع من نيستور؟
  6. +8
    14 نوفمبر 2019 10:35
    شكرا للمؤلف على مقال جيد.

    أحب التمسك بالمنطق العلمي فقط ، وبالتالي أود أن أنصح المؤلف بأن يكمل معرفته الممتازة التي لا يمكن إنكارها في المجال التاريخي بالبحث الحديث في علم الوراثة.

    هناك عدد غير قليل من المنشورات في منشورات من الدرجة الأولى ، مثل عمليات شطب الطبيعة (جينومات الميتوكوندريا البشرية القديمة من العصر البرونزي في بلغاريا: رؤى جديدة في التاريخ الوراثي للتراقيين) التي يمكن أن توضح أو توضح العديد من الإعدادات التاريخية. بالإضافة إلى العديد من الدراسات في الأكاديمية البلغارية للعلوم ، جنبًا إلى جنب مع جامعة فلورنسا أو غيرها من الجامعات المعروفة.

    أعطي مثالاً - في الحمض النووي البلغاري الحديث في العصور الوسطى وكذلك في الحمض النووي البلغاري الحديث ، فإن مجموعات هابلوغروبس المميزة للشعوب التركية ضئيلة - حوالي 0,8-1,5 ٪٪. لذا فإن دعوة البلغار إلى الأتراك أمر لا بأس به.

    يهيمن على الحمض النووي الحديث للبلغاريين مجموعات هابلوغروبس المميزة للسكان المحليين ، الذين عاشوا هنا منذ العصر البرونزي ، والتي يمكن أن يخطئ التراقيون بسببها (Θρᾷκες - يُطلق على هذا الحرف في بداية الاسم "تيتا" ، إذا اى شئ ...). يجب تقييم هذا عندما نتحدث عن السلاف في البلقان. لم يختف التراقيون في أي مكان ، لقد كانوا هنا وظلوا السكان المهيمنين ، على الرغم من السلاف والبلغاريين البدائيين الذين استقروا على هذه الأراضي.

    أحب العلم الذي يبدد الخرافات والأساطير ويوضح ويكمل التاريخ.
    1. +4
      14 نوفمبر 2019 10:59
      مجموعة هابلوغروب الرئيسية (ولكن ليست المهيمنة) في تكوين السكان الحديثين في بلغاريا هي Hamitic E1 (حوالي الثلث) ، وهي نفس مجموعة جيرانها - الإغريق والألبان والمقدونيون الشماليون. ظهر Hamites في أوروبا (البلقان) من آسيا الصغرى منذ حوالي 10000 عام ، وكانوا ، إلى جانب الإيليريين والآريين ، أول المستوطنين بعد العصر الجليدي الأخير.

      يشكل أحفاد السلاف (R1a) ربع سكان بلغاريا ، وأحفاد البلغار الناطقين بالتركية (R1b) - حوالي الخمس ، والباقي من نسل آسيا الصغرى (J2) وآخرين.

      لكن الحيلة هي أن الربع السلافي من سكان بلغاريا كان لا يزال قادرًا على استيعاب جميع المجموعات العرقية الأخرى من الناحية الثقافية واللغوية. يضحك
      1. +8
        14 نوفمبر 2019 11:13
        كان الربع السلافي من سكان بلغاريا لا يزال قادرًا على استيعاب جميع المجموعات العرقية الأخرى من الناحية الثقافية واللغوية


        عامل التشغيل .... لن أتورط في مثل هذا النزاع الشخصي معك. هذا هراء ، فالأمر متشابه أن نناقش ما إذا كان الفرنسيون الآن فرانكس (ألمان) أو جاليز أو البريطانيون هم الآن دنماركيون أو ألمان أو نورمان بشكل عام والذين شكلوا الأمة كثقافة ولغة.

        بروح استقراء الحقائق ، يمكننا أن نقبل أن الأمريكيين المعاصرين هم ألمان وأن ثقافتهم تتكون من "المؤمنين" لكرومويل ، لكن هذا سيكون خطأ.

        على أي حال - التزم بالحقائق العلمية الصارمة لعلم الآثار والتاريخ وعلم الوراثة ولا يمكنك أن تخطئ. كل شيء آخر هو سياسة ورغبات. أو مجرد هراء عالمي من YouTube.
        1. -4
          14 نوفمبر 2019 12:47
          أنت تستمع عمومًا إلى ما يخبرك به ممثلو أكبر دولة سلافية في العالم يضحك

          الفرنسيون هم 2/3 من نسل Erbines / Celts / Gauls (R1b) و 1/10 من نسل Illyrians (I1 و I2). والشيء الآخر هو أنه في القرن الخامس ، جاءت أقلية ألمانية (المولودون من السلتيين مع الإسكندنافيين) إلى أراضيهم - الفرنجة وأعطوا السكان المحليين أسمائهم. اللغة الفرنسية الحديثة هي مزيج من السلتيك واللاتينية مع اسم منحرف لشارلمان (شارل لو ماجني).
          1. +8
            14 نوفمبر 2019 13:11
            هل تستمع فعلاً إلى ما يقوله لك ممثلو أكبر دولة سلافية في العالم وهم يضحكون


            عامل الهاتف ، نعم ، بالطبع ، نستمع إليك ونفهم ما هو على المحك - بعد كل شيء ، أنت تكتب الأبجدية البلغارية وتتحدث اللغة التي نشأت من القرن التاسع البلغاري ، لذلك كل شيء واضح ... يضحك
            1. -7
              14 نوفمبر 2019 13:24
              أنا أتحدث لغتي الأم - الروسية / السلافية / الآرية.

              والحروف الأبجدية شيء قادم ، على سبيل المثال ، أحب اللاتينية (لتبسيط لوحة مفاتيح الكمبيوتر) يضحك
          2. 10
            14 نوفمبر 2019 17:21
            أنت تستمع عمومًا إلى ما يخبرك به ممثلو أكبر دولة سلافية في العالم

            هذه ليست حجة صحيحة وغريبة ، بل إنها تنم عن نكتة تافهة.
            لا تلحق العار بشعبنا ، اكتب عن مجموعات غالوغروبس.
            1. -6
              14 نوفمبر 2019 18:30
              اقتباس: إدوارد فاشينكو
              شعبنا

              هذا هو "المختار" ، أم ماذا؟ يضحك
              1. +6
                14 نوفمبر 2019 20:10
                اقتباس: عامل
                هذا هو "المختار" ، أم ماذا؟

                لا ، لا يمكنني تحمل ذلك ، الكثير من الأفكار ، الكثير من الأفكار .... شعور
                أيًا كان الأشخاص الذين تنتمي إليهم ، أيها العميل ، يجب أن يخجل هؤلاء الأشخاص منك.
                أفضل شيء ، من وجهة نظر الإنسان ، يمكن أن يكون سبب مثل هذه العروض الخاصة بك هو الغباء الشديد ، ربما بسبب نوع من الضرر العضوي للدماغ أو ببساطة التغييرات المرتبطة بالعمر فيه. أكرر ، هذا هو السبب الأكثر ضررًا لظهور أشخاص مثلك ، حيث يوجد عدد كافٍ من المرضى الحمقى في أي أمة ، علاوة على ذلك ، في كل أمة هم تقريبًا نفس النسبة مع الأشخاص العاديين ، الظهور بين ممثليها مثلك ، بشكل عام ، لا يلقي بظلاله عليه - كما يقولون ، الأسرة لديها خروفها السوداء ، وهذا يحدث للجميع. أنا أخجل منك بالطبع لكن قليلاً.
                ولكن إذا كنت تلتزم بالأفكار التي تروج لها هنا ، دون أن تكون مريضًا أو ضعيفًا ، وأن تكون مدركًا لما تكتبه وتقوله ، فسيصبح ذلك عارًا حقًا على الأشخاص الذين تمثلهم. أنا شخصياً أشعر بالخجل لأنك تبث معتقداتك الدنيئة باستخدام لغتي الأم الروسية.
                إذا بدأ أشخاص مثلك (أعني القوميين المتطرفين والشوفينيين الآخرين) بالظهور بشكل جماعي في أي بلد ، فهذه علامة واضحة على أن البلاد مريضة بشكل خطير. وحقيقة أنني أتفاعل هنا بشكل دوري مع رسائلك تقول فقط إنني آمل بصدق أن تكون مجرد أحمق مقدس محلي ، وليس هذه العلامة ذاتها ، لأنه إذا كنت عاقلًا ، فإن قتالك هنا هو نفس محاولة الكي قرح قاسي باللون الأخضر اللامع ، بدلاً من شرب المضادات الحيوية. ولكن بما أنني لا أستطيع التأكد من أن البلد يتلقى "المضادات الحيوية" - فهذه مجموعة كاملة من التدابير السياسية والاقتصادية التي لا يمكن تنفيذها إلا على أعلى مستوى من قيادة البلاد ، فسوف أستمر في ممارسة الرياضة مع الأشياء "الخضراء" ، ربما في على الأقل بعض الفوائد ستأتي منه.
                لقد كتبت هذا ليس بسبب وجود زملاء بلغاريين بيننا اليوم ، هناك أيضًا ما يكفي من عدوى مماثلة بين مواطنيهم ، ولن يشعروا بالحرج. فقط في بعض الأحيان تريد تذكير قراء VO بمن يتعاملون معهم في شخصك ، وتوضح مرة أخرى باستخدام مثالك ما يؤدي إليه الالتزام بمختلف مفاهيم العلوم الزائفة في التاريخ.
    2. 0
      15 نوفمبر 2019 22:41
      من حيث المبدأ ، لا يمكن تتبع مجموعة هابلوغروب من السكان الأصليين للتراقيين إلا من خلال الخط الأنثوي. تهيمن جينات أخرى على الذكور بالفعل
  7. +7
    14 نوفمبر 2019 12:44
    إلى المؤلف: مقال مثير للاهتمام ، رغم أنه يحتوي على تأكيدات مثيرة للجدل. وهو أمر طبيعي نظرًا لتعقيد الموضوع. أريد أن أكتب بعض الملاحظات ، دون أن أدعي أنني "المثال الأول" بالطبع!
    هناك الكثير من الجدل حول موضوع ألقاب حكام بروتو-بلغاريون! العنوان "خان" هو من أصل تركي ، ولكن هناك نقوش محفوظة في بلغاريا ، حيث يستخدم Omurtag و Malamir العنوان على سبيل المثال كانايبيشي (مشهور و كانايبهه، بالإضافة إلى عدد قليل من العناصر المشابهة) ، حرفياً ، مثل "kana yuvigi" ، "kanas yubigi" ، إلخ. هناك العديد من المتغيرات والافتراضات المتعلقة بالمعنى الدلالي لهذه العناوين. يعتبر البعض كلمة Kanas مشتقًا من الأمير السلافي.
    حجر من القرن الثامن مع نقش باللغة اليونانية ، صنع في عهد أومورتاج:

    "الأصل التركي" للبلغار البدائيين ، العلم الحديث / علم الوراثة / دحضه بشكل لا لبس فيه. على أراضي بلغاريا ، تم الحفاظ على العديد من مدافن النبلاء البلغاريين من هذه الفترة. تظهر الدراسات التي أجريت على البقايا القابلة للتلف عدم وجود قرابة عرقية مع شعوب المجموعة التركية. مما لا شك فيه أن البلغار البدائيين كانوا على اتصال بهم (وكذلك مع السلاف) ، قبل ظهور الدانوب البلغاري بكثير. وبالطبع كان هناك استعارة في جميع مجالات الحياة. لكن هذه ليست شعوب عشيرة من حيث الأصل. عاش التراقيون ، وحتى القوط ، على أراضي بلغاريا الحديثة وقدموا مساهمة كبيرة في التجمع الجيني للبلغار الحديثين. تلقت عملية الاندماج في أمة واحدة زخماً حاسماً بعد القرن التاسع ، عندما تبنى الأمير بوريس الأول المسيحية كدين للدولة ، وأصبحت اللغة الرسمية هي الكتابة السلافية والسيريلية.
    إليكم مقطع فيديو مثيرًا لباحثين روسيين مشهورين من التاريخ البلغاري المبكر.


    فيما يتعلق بالمكان الذي وقعت فيه المعركة الحاسمة بين قوات Asparuh والجيش البيزنطي ، كان الرأي السائد مؤخرًا أن هذا المكان يقع جنوب دلتا الدانوب بالقرب من قرية Nikulica في شمال Dobruzhda الحالية. عثر علماء الآثار هناك على بقايا معسكر عسكري مثير للإعجاب يتوافق مع التقاليد البلغارية البدائية تبلغ مساحته 48 كيلومترًا مربعًا. يمكن أن يستوعب هيكل بهذا الحجم جيشًا كاملاً ، بما في ذلك العائلات. والمنطقة مطابقة لتلك الموصوفة في السجلات البيزنطية. من المحتمل أن يكون Asparuh قد دخل في تحالف مع السلاف ، لأن الجيش الإمبراطوري البيزنطي لم يجرؤ على المرور عبر الأراضي التي يمكن للقبائل السلافية أن تهاجمها. لقد التقيت بمعلومات تفيد بأنه لم يشارك الجيش البروتو البلغاري بأكمله في المعارك مع البيزنطيين ، حيث قاتل جزء من الجيش في ذلك الوقت في ترانسنيستريا ، مما أدى إلى كبح ضغط الخزر.



    أول عاصمة لدانوب بلغاريا ، مدينة بليسكا تم بناؤه / اكتمل / لمدة 80 عامًا تقريبًا وكان يمثل أيضًا مستوطنة رائعة للغاية. تبلغ المساحة الإجمالية 21 كيلومترًا مربعًا ، وتتراوح مساحة الفناء من 500 دونم مع أسوار حجرية مع تسخين المياه تحت الطوابق. أثناء البناء ، تم استخدام التقنيات البيزنطية والفارسية ، مما يعطي أسبابًا للأصل الإيراني المفترض للبلغار البدائيين. المدينة لديها 3 حلقات دفاعية. يبلغ عمق الخندق والسور الخارجي 7 أمتار وعرض 10 وطول 20 كيلومترًا. المدينة الداخلية محمية بجدران حجرية / مربعات / بسمك 2,60 م وارتفاع 12 م والثالث مبني من الآجر. كانوا جميعًا جزءًا من نظام اختيار مدروس جيدًا.

    منظر بليسكا من الأعلى:



    1. +2
      14 نوفمبر 2019 13:51
      بويان ،
      شكرا على التعليق التفصيلي
      للأسف لا توجد طريقة للقراءة والرد الآن.
      التحيات hi
    2. +2
      15 نوفمبر 2019 06:52
      عزيزي بويان ،
      شكرا على التعليق.
      إجابة صغيرة:
      البروتو البلغار هم بالتأكيد أتراك ، أولاً ، من الناحية الأثرية ، هم ثقافة واحدة ، من بحر آزوف إلى مصب نهر الدانوب ، تم الحفاظ على التوحيد حتى القرن التاسع ، وما يسمى لاحقًا. ثقافة البلقان الدانوب ، نوع من ثقافة سالتوف-ماياك (S.A. Pletneva).
      وحدة الطقوس ، وعبادة التنج ، والوعاء من رأس زعيم العدو ، على سبيل المثال ، مسجلة أيضًا في المصادر المكتوبة ، والهيكل العسكري كله من الأتراك. (كلاشتورني).
      إن بداية استخدام مصطلح "أمير" من قبل البروتو-البلغار-الأتراك أمر طبيعي تمامًا ، في إطار هيمنة السكان السلافيين.
      من الواضح أن العمليات العرقية في الأراضي التي استولى عليها البلغار البدائيون كانت معقدة: يتم الحفاظ على بقايا السكان التراقيين الذين تم تحويلهم إلى الرومان ، وتشكيل عرقية على أراضي رومانيا الحديثة هو مثال على ذلك ، حيث ، على سبيل المثال ، تم استيعاب السلاف.
      فيما يتعلق بالحركة "السلمية" للبلغار البدائيين ، فلدينا جميعًا مصدرين مكتوبين وكلاهما لا يتحدث عن أي سلام ، كما استشهدت بهما.
      علم الوراثة لا يمكن أن يساعد هنا - هناك القليل جدًا من المواد للتحليل ، كما أشار دي.بي. دكتوراه ، رئيس مختبر جغرافيا الجينوم ، معهد علم الوراثة العام ، الأكاديمية الروسية للعلوم
      أوليغ بالانوفسكي:
      "علم الأنساب DNA (Klesov وأمثاله) قدم لعلماء الوراثة خدمة رائعة.
      أحضرت إلى حد العبثية وأظهر خطورة إغراء التفسيرات المباشرة لتاريخ مجموعات هابلوغروب كتاريخ الشعوب.

      لا تتسرع في التطرف ، كتب G.G. حول هذا الموضوع. Litavrin لخصومه العلميين - أصدقائه في بلغاريا: لا توجد تغييرات كبيرة في صورة تشكيل الدولة البلغارية ، والتي ، بالمناسبة ، وصفتها في المقال ، بناءً على كبار الخبراء في هذا المجال والمصادر.
      للأسف ، نحن السلاف ، مثل أي شخص آخر ، نميل إلى البحث عن شيء غير موجود أو قطة سوداء في غرفة سوداء. والحقيقة على السطح.
      بصدق. hi
      1. +3
        15 نوفمبر 2019 11:37
        عزيزي إدوارد ، الموضوع معقد للغاية ، وهناك العديد من الألغاز! في منشورات مختلفة قابلت آراء تغطي الطيف الكامل المحتمل! أسئلة أكثر من الإجابات! في السنوات الأخيرة ، ظهرت نتائج جديدة ومدهشة للغاية. مقالتك أعجبتني حقًا وأوصيتها أصدقائي.
        الرأي السائد سابقًا حول "الأصل التركي للبلغار البدائيين" لم يعد مدعومًا من قبل غالبية الباحثين. لا شك أن هناك تأثير ثقافي تركي ، لكن يمكن أيضًا تتبع تأثير إيراني.
        بالنسبة لعلم الوراثة ، فإن البلغار البدائيين من أصل أسباروه ليسوا بالتأكيد أتراكًا. هنا تحت "الشعوب التركية" بشروط !!! أسلاف الأذربيجانيين المعاصرين ، الأتراك ، التركمان ، شعوب التاي ، إلخ. البلغار الحديثون ، مثل أسلافهم ، بعيدون جدًا وراثيًا عن هذه الشعوب ، على الرغم من 500 عام من العبودية التركية. كان البلغار البدائيين في أسباروه كثيرين جدًا. في بلغاريا ، تم جمع كمية كبيرة من المواد الوراثية من دفنهم. هناك دراسات واسعة النطاق ومثيرة للاهتمام للغاية حول هذه القضايا منذ السنوات الأخيرة. لو كانوا "أتراكاً" ، لكانوا قد تركوا في العصر الحديث البلغار العلامات الجينية المميزة للشعوب التركية. لست خبيرًا في هذا الموضوع ، فأنا أقتبس من نتائج الدراسات الدولية من السنوات الأخيرة.
        وفقًا للنمط الجيني ، فإن البلغار المعاصرين هم في نفس الوقت سلاف وتراقيون وبولجيون. تم شرح التقارب الجيني للبلغار الحاليين مع سكان شمال إيطاليا ، حيث استقر شقيق Asparuh Alcek ، على حساب Proto-Bulgarians بالتحديد. لا تزال توجد أسماء المواقع البلغارية هناك. في منطقة العاصمة القديمة لبلغاريا - فيليكو تارنوفو ، قبل عامين ، وجد علماء الآثار العديد من المستوطنات القوطية ، والتي ، وفقًا للتاريخ ، تبين أنها كانت فقط في فترة تشكيل المملكة البلغارية الأولى. في متحف المدينة ، يتم عرض عدد من الاكتشافات الأثرية ذات الأصل القوطي. حول التراقيين ... بسبب تأثيرهم ، حتى أن بعض العلماء قدموا مثل هذا المصطلح المثير للاهتمام عن البلغار - "سلاف البحر الأبيض المتوسط"! مجموعة من عاداتنا تأتي منهم. في مقابر تراقيا ، تم الحفاظ على عدد كبير من البقايا القابلة للتلف. في هذا الصدد ، بعض القصص الشخصية في عصرنا! صديقي ، عالمة آثار حسب المهنة ، أجرت دراسة وراثية لنفسها في 4 مختبرات مرخصة. كانت جميع النتائج متشابهة - 100٪ تراقي ... صديق آخر لي (بالمناسبة ، كان محمدياني واعتبر نفسه تركيًا) تبين أنه وراثي ... القوطي! مجرد سليل من هؤلاء القوط الذين عاشوا بالقرب من تارنوفو. إنها مزحة ، لكن عندما اكتشف أصله ، ذهب إلى المتحف ونظر في القطع الأثرية القوطية ، قال - "اللعنة ، هذا من أجدادي ، لقد بدأت في تعلم اللغة الألمانية"! الضحك بصوت مرتفع
        هناك أيضًا دراسة وراثية مثيرة للاهتمام من عام 2014. كان الموضوع هو ما إذا كانت هناك علاقة بين البلغار الحديثين وسكان ما قبل تراقيا لما يسمى. "أول حضارة زراعية من العصر الحجري الحديث" في البلقان؟ أعطيت الفرصة لتوضيح الموقف من خلال الاكتشافات الأثرية وبقايا مقبرة تحتوي على مادة وراثية مناسبة. اتضح أن هؤلاء القدماء تركوا جيناتهم في 70-75٪ من البلغار الحديثين. الحقيقة تعني أن كل شخص جديد يأتى مندمجًا مع السكان المحليين يواصل خطهم الجيني. بشكل عام ، يمكن أن يطلق على البلغار المعاصرين نفس السبب أحفاد التراقيين والبلغاريين البدائيين والسلاف.
        في موضوع علم الوراثة ، بالطبع لا يمكنك الوقوع في التطرف! يجب أن تكون الصورة معقدة - بالارتباط مع جميع الأساليب العلمية الأخرى! أنا لست خبيرا ، فأنا أقتبس ما قرأته.
        حقيقة أخرى مذهلة ، سأقولها عن العاصمة بليسكا! في عام 1972 ، بالقرب من فارنا ، قام علماء الآثار باكتشاف ما قبل 5 آلاف عام. منذ سنوات. / فترة ما قبل التراقيين /. 297 تابوتًا يزيد عددها عن 3 آلاف. غاضب العناصر. يعتبر الكثيرون أن هذا الذهب هو الأقدم في العالم.





        الاكتشاف بحد ذاته مثير للإعجاب ، لكن الإحساس الحقيقي كان مختلفًا! اتضح أن العديد من هذه الأشياء والزخارف صنعت بنسب وثوابت هندسية واحدة إلى أخرى متزامنة مع نسب الموقع الجغرافي للمواقع المقدسة في الدانوب بلغاريا. بليسكا ، فارس مادارا ، وأقاليم البلغار البدائيين ، إلخ. إلخ. هذا ليس من "تاريخ بديل" ، بل حقيقة حقيقية. لا أحد يستطيع إعطاء تفسير واضح للقضية. أدى الاكتشاف إلى ظهور فرضية مفادها أن البلغار البدائيين هم من نسل حضارة البحر الأسود القديمة ، والتي نشأت على طول شواطئ البحر الأسود وغرقت نتيجة ارتفاع مستوى سطح البحر. أي أن البلغار البدائيين هم تطور تلك المجموعة التي كانت متزامنة ذاتيًا قبل تراقيا. تصلب مثير للجدل ولكن السؤال يبقى مفتوحا! من الممكن تمامًا أن يكون البلغار البدائيون ، الذين ليس لديهم صلة مباشرة بالشعوب القديمة ، بعد أن عبروا نهر الدانوب ، قد قاموا ببناء هياكلهم في أماكن الطاقة الجغرافية ، والتي استخدمها القدماء أيضًا. دعونا نأمل أن يقدم العلم إجابات عاجلاً أم آجلاً!
        أتمنى لك عمل ناجح ، وكتابة مقالات جديدة مثيرة للاهتمام على VO! hi
        1. +3
          15 نوفمبر 2019 16:53
          عزيزي بويان ،
          مقالتك أعجبتني حقًا وأوصيتها أصدقائي.

          !лагодаря!
          تعليقك مثير جدا للاهتمام.
          سأقول بضع كلمات ، أنا متشكك جدًا في هذه النظرية الجديدة ، كما قال المنظر البارز لعلم الآثار L. S. Klein: تحليل الحمض النووي سيأخذ مكانه المتواضع بين التخصصات المساعدة ، لأنه مع ظهور تحليل الكربون المشع ، تظهر في بلدنا.
          وبالحديث من وجهة نظر التحليل: هناك مواد قليلة جدًا للبحث.
          لذلك كان صديقك الأثري محظوظًا جدًا ، فقد عثرت على الحمض النووي لتراقي بالكامل وأجرت تحليلًا)))
          أنا أمزح ، هنا ستفكر في الأمر ، ربما أنا قوطي أو تراقي ، لديّ بلغاريون في عائلتي) جدي الأكبر القوزاق ، تمامًا مثل شولوخوف ، بعد حرب 1878 عاد إلى مزرعة مع زوجته البلغارية.
          شيء من هذا القبيل
          hi
          1. +2
            15 نوفمبر 2019 17:59
            عزيزي إدوارد ،
            أنا متشكك جدًا في هذه النظرية الجديدة ، كما قال المنظر البارز لعلم الآثار ل.س. كلاين: تحليل الحمض النووي سيأخذ مكانه المتواضع بين التخصصات المساعدة

            لديك الحق ، لأن الشك السليم هو في صميم النهج العلمي الكلاسيكي! امتحانات DNG لها قيمة إثباتية في المحاكم. الأصل ، اسم الأب ، إلخ. من الواضح أنه عندما نتحدث عن التاريخ والأشياء التي حدثت في الماضي البعيد ، فإن الوضع ليس واضحًا للغاية. أعتقد أن جميع الأساليب العلمية قابلة للتطبيق. لا شيء يمكن تجاهله! إذا كانت دراسات الحمض النووي تضيء "الحقول المظلمة" ، فلماذا لا تستخدمها للحصول على المزيد من العناصر للفسيفساء؟
            في بلغاريا ، ولأسباب واضحة ، يتم إجراء قدر كبير من الأبحاث حول التاريخ الأصلي والمعتقدات والتقاليد واللغة والأصل وما إلى ذلك. بعضها بالاشتراك مع المعاهد العلمية الدولية. لسوء الحظ ، يتم ترجمتها إلى اللغة الإنجليزية ، ولكن نادرًا ما يتم ترجمتها إلى اللغة الروسية. من ناحية أخرى ، تم الحفاظ على أكثر من 90٪ من التراث التاريخي المرتبط بالثقافة البلغارية في العصور الوسطى في روسيا. قرر القدر أنه في بلغاريا القديمة تم إنشاء رمز حضاري ، والذي يقع في قلب اللغة الروسية. عندما غطى الظلام الذي دام قرونًا بلغاريا ، أصبحت روسيا استمرارًا لهذه الثقافة. هذه حضارتنا السلافية المشتركة!
            أنا أمزح ، هنا ستفكر في الأمر ، ربما أنا قوطي أو تراقي ، لديّ بلغاريون في عائلتي) جدي الأكبر القوزاق ، تمامًا مثل شولوخوف ، بعد حرب 1878 عاد إلى مزرعة مع زوجته البلغارية.

            هذا هو المكان الذي تلعب فيه الجينات! خير
            1. +2
              15 نوفمبر 2019 23:00
              هذه حضارتنا السلافية المشتركة!

              أتفق تماما!
  8. +4
    14 نوفمبر 2019 13:13
    اقتباس من pytar
    القرابة العرقية مع شعوب المجموعة التركية

    ليست مجموعة تركية ، ولكنها مجموعة ناطقة بالتركية ، والتي تضم شعوبًا ذات أنماط ظاهرية مختلفة - من المنغوليين من الياكوت (N1c1) إلى Europoids من الأذربيجانيين (J2).
    1. +8
      14 نوفمبر 2019 13:21
      ليست مجموعة تركية ، بل مجموعة ناطقة بالتركية ،


      ومن لغة Proto-Bulgarian ، لم يتبق سوى القليل جدًا ، ولا يمكنك فهم المجموعة اللغوية التي تنتمي إليها هذه اللغة. الجيران في القوقاز وفي اتحاد الهون - تحول المجريون عمومًا إلى اللغة الفنلندية الأوغرية ، وانتقلنا إلى اللهجة السلافية الجنوبية ولا أحد يعرف ما هي اللغات الهنغارية البدائية واللغات البلغارية.
    2. +5
      14 نوفمبر 2019 14:10
      نعم! طبعا انت صح. غالبًا ما تختلف اللغة والأصل. بالحديث عن "القرابة العرقية" ، فأنا لا أقصد اللغة ، ولكن الأصل. بالمناسبة ، يوجين محق في أنه لا يزال غير معروف اللغة التي يتحدث بها البلغار البدائيين. وأصلهم أيضا لغزا! hi
      1. +9
        14 نوفمبر 2019 14:47
        بويان. لقد تحدثت مع Chuvash لفترة طويلة. لقد ادعوا (وليس بدون سبب) القرابة مع Proto-Bulggarians. على وجه الخصوص ، حسنًا ، كثيرًا
        أسماء المواقع الجغرافية مشابهة لبلغاريا.
        ونقش من بريسلاف :: TORTUNA PILE ZHOPAN. -بارك الله zhupan. Zhupan هو لقب الحاكم في البلقان.
        1. +7
          14 نوفمبر 2019 15:23
          مرحبًا نيكولاي! عندما رأيت الملابس الوطنية التقليدية للتشوفاش ، فوجئت! كيف سيبدو البلغار لدينا هنا! تشابه مذهل! قبل ذلك ، حصلت على رسم تخطيطي بالخصائص الجينية لـ Chuvash. قارنتها بالبلغارية و ... التشابه واضح بأعين بسيطة! هناك قسم مشترك كبير / من المفترض أن يكون من أسلاف مشتركين / وأقسام للمساهمة الجينية للشعوب المجاورة / المحلية / حسب مكان الإقامة ، على التوالي لشوفاش والدانوب البلغار. لا أستطيع أن أقول أي شيء بشكل قاطع ، لكن من الواضح أن هناك علاقة. hi
  9. 0
    14 نوفمبر 2019 13:33
    اقتباس من Keyser Soze
    Proto-Hungarian و Proto-Bulgarian أي اللغات كانت

    اذا حكمنا من خلال مجموعة هابلوغروب R1b المهيمنة - الباسك.
  10. +7
    14 نوفمبر 2019 13:41
    بشكل عام ، عند قراءة المصادر ، كان لدي اقتناع واضح بأن البلغار Kutrigurs يعيشون خلف نهر الدانوب منذ القرن السادس. تم ذكرهم بوضوح على أنهم يعيشون في منطقة ولاية أفار. لذلك ، فإن الأدلة على وصول البلغاريين Asparuh في النصف الثاني من القرن السابع كانت تبدو غريبة بالنسبة لي دائمًا. ربما الموجة الثانية ، الذهاب عمدا إلى أماكن مأهولة جزئيا بالفعل من قبل الأقارب؟
    1. +9
      14 نوفمبر 2019 14:14
      ربما الموجة الثانية ، الذهاب عمدا إلى أماكن مأهولة جزئيا بالفعل من قبل الأقارب؟

      يوجد مثل هذا الإصدار ، وقد يتضح أنه صحيح! بالإضافة إلى النسخة التي ينتمي إليها البلغار البدائيون لبعض الجنسيات التي عاشت من قبل في البلقان. بطريقة ما خالية من النزاعات استقروا جنوب نهر الدانوب! يا له من حدث نادر جدًا في تلك الأيام! الشعور بأنهم لم يأتوا بل عادوا ...
    2. +5
      14 نوفمبر 2019 14:15
      دينيس ، أهلا وسهلا!
      ربما ، ولكن في المصادر شيء من هذا القبيل يضحك
      1. +8
        14 نوفمبر 2019 14:39
        يوم جيد،
        شكرا على المقال.
        لسوء الحظ ، كما أفهمها ، لا يسمح لنا علم الآثار باستبعاد البلغار من كتلة أفار. كلاهما شوه الجماجم ، واستخدموا الزخارف المصنوعة بأسلوب متعدد الألوان ، إلخ.
        1. +5
          14 نوفمبر 2019 17:23
          دينيس،
          في المجر لا يسمح بذلك ، وفي مناطق أخرى لا يزال يسمح بذلك.
          1. +3
            14 نوفمبر 2019 19:00
            لذا فإن المجر مثيرة للاهتمام بالنسبة لي ، إذا كان البلغار في الدانوب قبل Asparuh ، فعلى الأرجح هناك
            1. +2
              14 نوفمبر 2019 19:56
              جاء البلغار من أسباروخ من بحر آزوف)
              1. +1
                14 نوفمبر 2019 20:05
                هذا ما أعلمه. لكنني أعتقد أنه في نهر الدانوب التقى بهم بالفعل أقارب عاشوا هناك لما لا يقل عن 100 عام. بدون ذلك ، لا يمكنني تكوين خريطة عرقية لمنطقة الدانوب في القرنين الخامس والسابع. ما زلت لا أستطيع الوصول إلى أعمال السيد ف. كورتا. ربما شيء ما سوف يتضح.
  11. +4
    14 نوفمبر 2019 13:46
    اقتباس: إدوارد فاشينكو
    بالمناسبة ، نشر صورة نيسبار

    كنت أيضا في نيسبار. ترك انطباع دائم! نيسبير!
  12. -2
    14 نوفمبر 2019 18:13
    بعد قراءة المقال ، سألت نفسي السؤال: ما المهمة التي حددها المؤلف لنفسه من خلال نشر هذه المادة على VO؟ الجواب الوحيد الذي يتبادر إلى الذهن هو محاولة أخرى لفرض التصور التقليدي للأحداث على القراء من أجل العلم التاريخي. بما أنني لا أستطيع أن أتفق مع هذا الوضع ، وفي الوقت نفسه ، ليس لدي رغبة ووقت للانخراط في جدالات مع المؤلف ، فسوف أسلك طريقًا غير متماثل. بالنسبة للقراء الذين يرغبون في التعرف على تفسير مختلف للأحداث المذكورة ، أقترح قراءة سلسلة من المقالات للمؤرخ سيرجي ليسنوي (1894-1967) "التاريخ في شكله غير المنحرف".
  13. +3
    14 نوفمبر 2019 18:41
    كل من المقال وتعليقات البلغار مثيرة للاهتمام.
    عامل الهاتف ، ويبدو أن كليسوف نفسه لم يفكر في Hamites في البلقان بعد؟))) Ahem ، أو لم أقرأها لفترة طويلة ...
    فاسيلي 50 ، وأنت من رهاب الروس وأنجلو ساكسوني وصهيوني. ثبت لبيتوخوف وتشودينوف
    1. 0
      14 نوفمبر 2019 18:42
      أن كل الناس ينحدرون من الروس.))) وإلقاء اللوم على شخص ما لشيء ما هو أن تكون روسوفوبيا
  14. 0
    14 نوفمبر 2019 20:21
    اقتباس: ثلاثي الفصوص سيد
    بلدي الأم الروسية

    حسينوف ، غيّر لغتك - فهي لا تتناسب مع رهاب روسيا الفطري.
  15. -2
    14 نوفمبر 2019 21:46
    اقتباس: بدس
    بالنسبة للقراء الذين يرغبون في التعرف على تفسير مختلف للأحداث المذكورة ، أقترح قراءة سلسلة من المقالات للمؤرخ سيرجي ليسنوي (1894-1967) "التاريخ في شكله غير المنحرف".

    ما هو أفضل من إدوارد؟ فتح مستندات غير معروفة جديدة؟ مدن محفورة؟ هل قرأت النقوش غير المقروءة؟ هل فعل كل هذا؟
    1. +3
      14 نوفمبر 2019 22:50
      سيتعرف الناس على بعضهم البعض ويكتشفون من هو الأفضل ، وما الذي اكتشفوه ، وما الذي اكتشفوه ، وقرأوه ، وصنعوه. ما الذي أنت متوتر بشأنه؟ إذا كنت معتادًا على أعمال S.Lesnoy ، فقم بإجراء مناظرة بالمراسلة معه لقراء VO. سوف ينظر القراء إلى حججك ويستخلصون استنتاجاتهم الخاصة.
      1. -2
        15 نوفمبر 2019 07:03
        فلاديمير،
        دعنا نضع معايير عملك ، ماذا تفعل؟ وسيكتشف الناس ما إذا كنت تعرف كيفية العمل أم لا. يضحك
  16. 0
    14 نوفمبر 2019 21:49
    اقتباس: ثلاثي الفصوص سيد
    مجرد أحمق محلي

    بالضبط...
  17. 0
    15 نوفمبر 2019 09:47
    اقتباس: بدس
    سيتعرف الناس على بعضهم البعض ويكتشفون من هو الأفضل ، وما الذي اكتشفوه ، وما الذي اكتشفوه ، وقرأوه ، وصنعوه.

    هناك الكثير مما يجب معرفته لفهمه. والجدل مع الموتى بشكل عام غبي ...
    1. +3
      15 نوفمبر 2019 13:39
      بالطبع ، المعرفة مطلوبة. ومع ذلك ، فهي ضرورية لتصور أي مادة ، بما في ذلك تلك التي تنشرها أنت وزملاؤك المؤرخون بانتظام هنا. توافق على أن المنشورات مخصصة لمجموعة واسعة من قراء VO ، وليس فقط من 5 إلى 6 أشخاص متشابهين في التفكير.
      حول الجدل. أنت شخص متعلم وفهم تمامًا ما قصدته. لا يدار الجدل من قبل شخص ، ولكن بنظام وجهات النظر والبيانات والحجج. وهذه ممارسة شائعة عندما يحاول أحد المتخصصين دحض أي نظام قائم من البيانات ، بغض النظر عن تاريخ تشكيله.
  18. -1
    15 نوفمبر 2019 19:49
    اقتباس: بدس
    عندما يحاول أحد المتخصصين دحض أي نظام بيانات ثابت ، بغض النظر عن وقت تشكيله.

    أنا فقط لا أسعى لدحض أي شيء ، باستثناء ربما ما لا يستند إلى معلومات يمكن التحقق منها.
  19. -1
    15 نوفمبر 2019 19:51
    اقتباس: إدوارد فاشينكو
    دعنا نضع معايير عملك ، ماذا تفعل؟ وسيكتشف الناس ما إذا كنت تعرف كيفية العمل أم لا.

    على القدّيس يا إدوارد ، تأرجح ؟! هل تريد الكشف عن مغرفة صغيرة؟ لن يعمل!
    1. -1
      15 نوفمبر 2019 23:01
      نعم! الجميع يفهم كرة القدم والتاريخ بشكل حصري hi
  20. 0
    21 نوفمبر 2019 13:15
    يقول المؤلف "عاشت هذه القبائل البدوية حياة قبلية وكانت في البداية مرحلة" طابور "من البدو. على الرغم من أن لديهم" عاصمة "- أول"
    وكيف يخلق هؤلاء المتوحشون واحدة من أكبر وأجمل مدن أوراسيا ؟؟ بليسكا ، بريسلاف ، بولغار ، بيلار ، سوار (سوار) ، قاسان (كاشان) ، كوكيتاو (جوكيتو) ، قازان. هذه المدن ليست معسكرات عسكرية (قرى) ، لكنها مراكز للحرف اليدوية والتجارة ذات المباني الأثرية والجدران الحجرية. اقرأ وصف Great Preslav في تأريخ Joan Exarch:
    "في بعض الأحيان ، يذهب رجل فقير نتن ، وهائم ، بعيدًا إلى أسوار القلعة ويذهب العاملون إلى القصر الأميري [عاصمة بريسلاف] ويرون أنك متفاجئ. اكتشف هذه المباني ، وزينها بالكاماك واكتب مع دارفو و الآخرين. والذهب - لا تعرف حتى كيفية مقارنتها بـ ... "
    اقرأ أيضا:
    http://archaeologyinbulgaria.com/2015/09/18/great-basilica-in-capital-of-first-bulgarian-empire-pliska-modeled-after-old-st-peters-basilica-in-rome-bulgarian-scholars-conclude/
  21. +1
    22 نوفمبر 2019 00:28
    إن "إمبراطورية البدو" قوية ، فلماذا قرر المؤلف أن البدو سيكونون قادرين على إنشاء إمبراطوريتهم الخاصة .. سأقيم نصب تذكاري لـ "البدو المجهول" الذي يمكن إلقاء اللوم عليه في كل شيء ..
  22. 0
    10 ديسمبر 2019 15:53
    "كاي بويو" - كان مؤسسو الدولة العثمانية يرتدون هذه الأعلام. تبرز بشكل جيد في الصور الأولى وبعد.
    https://www.gzt.com/aktuel-kultur/kayi-boyu-ve-efsanelesen-iyi-simgesinin-10-madde-ile-bilinmeyenleri-2572634