استعراض عسكري

موحد "يارس" وجدوى "بارجوزين"

135

الصناديق BZHRK "Molodets"


في 2017-2018 أصبح معروفاً أن صناعة الدفاع الروسية قد توقفت عن العمل على إنشاء نظام واعد لصواريخ السكك الحديدية القتالية (BZHRK) "Barguzin" لقوات الصواريخ الاستراتيجية. ومع ذلك ، لا يزال موضوع القطارات الصاروخية يجذب الاهتمام والانتباه. في الأسابيع الأخيرة ، أصبح مرة أخرى ذات صلة بسبب التقارير الغريبة التي نشرتها RIA أخبار.

صاروخ موحد


طوال فترة تطوير Barguzin BZHRK ، ظلت ميزاتها التقنية غير معروفة. في نهاية عام 2014 ، ذكرت وسائل الإعلام المحلية أن المجمع القائم على السكك الحديدية كان يجري بناؤه على أساس صاروخ RS-24 Yars الحالي. ومع ذلك ، لم يؤكد المسؤولون هذه المعلومات.

في 14 نوفمبر ، نشرت RIA Novosti بيانًا مثيرًا للاهتمام من المصمم العام لمعهد موسكو للهندسة الحرارية (MIT) ، الذي طور Barguzin. قال الأكاديمي في الأكاديمية الروسية للعلوم يوري سولومونوف إن منظمته أنشأت مجمع يارس الموحد بقدرات قاعدة عريضة.

يمكن استخدام صاروخ باليستي واحد من هذا النوع مع قاذفة صومعة (صومعة) ، أو على مجمع أرضي متحرك (PGRK) أو كجزء من BZHRK. بالإضافة إلى ذلك ، من حيث الحلول والمكونات الفردية ، تم توحيد هذا الإصدار من Yars مع مجمع غواصة Bulava.

يمكن اعتبار هذه المعلومات تأكيدًا غير مباشر لتقارير حول تطوير Barguzin بناءً على مجمع Yars. ومع ذلك ، في الوقت الحالي ، لم تعد هذه المعلومات ذات أهمية خاصة. تم تعليق تطوير BZHRK الجديد لصالح المشاريع ذات الأولوية العليا. بسبب عوامل مختلفة ، أصبح مستقبل صواريخ يارس في سياق القطارات الصاروخية غامضًا.

مسألة النفعية


كان تصريح يو سولومونوف هو السبب في استئناف الخلافات حول الحاجة إلى BZHRK في ترسانات قوات الصواريخ الاستراتيجية الروسية. يتم التعبير عن الآراء حول هذه المسألة على مستويات مختلفة. لذلك ، في 5 ديسمبر ، نشرت RIA Novosti تصريحات لرئيس مركز الأمن الدولي في IMEMO RAS ، الأكاديمي أليكسي أرباتوف.


PGRK "Yars" في المسيرة

يرى الأكاديمي في تصريحات يو سولومونوف إشارة إلى استئناف محتمل لتطوير Barguzin. في الوقت نفسه ، لا تزال الحاجة إلى إنشاء BZHRK جديدة موضع تساؤل. أشار أ. أرباتوف إلى أن مثل هذه التقنية لها إيجابيات وسلبيات ، ويجب أن يؤخذ ذلك في الاعتبار عند اتخاذ القرارات.

وصف الأكاديمي قدرات التمويه المحسنة بأنها سمة إيجابية لـ BZHRK. لا يختلف القطار الذي يحمل صواريخ على متنه تقريبًا عن قطار الشحن. من ناحية أخرى ، القطار مرتبط بطرق الدوريات - "على السكك الحديدية يمكنك رؤية ما يذهب إلى أين". قواعد القطارات ضعيفة للغاية ، وقد يكون إخراج المجمعات من الهجوم أمرًا صعبًا. كما أن إمكانية التخريب في مثل هذه المنشآت غير مستبعدة.

في سياق التنقل ، وفقًا لـ A. Arbatov ، فإن BZHRKs أدنى من PGRKs على هيكل بعجلات. هذا الأخير لا يحتاج إلى سكك حديدية أو جسور. طرق دورياتهم غير متوقعة تقريبًا.

كما لفت الأكاديمي الانتباه إلى قضية الجدوى الاقتصادية. تحتوي RS-24 Yars الموحدة على ثلاثة خيارات أساسية - ولكن هل هناك ما يكفي من المال لتنفيذ كل هذه القدرات؟

في سياق تطوير أسلحة روسية جديدة ، لفت أ. أرباتوف الانتباه إلى التجربة الأجنبية. لذلك ، في القوات النووية الاستراتيجية الأمريكية ، لا يوجد سوى نظام صاروخي أرضي واحد يستخدم الصوامع. لاستبدالها ، يتم إنشاء عينة أخرى مماثلة. توسيع نطاق أنظمة الصواريخ ، الذي لوحظ في بلدنا ، لا يستخدم في الولايات المتحدة.

لا يوجد سبب للجدل


حتى 2017-18 ، عندما أصبح معروفًا بتعليق العمل في Barguzin ، كان موضوع إنشاء BZHRK جديدًا شائعًا بشكل خاص وكانت هناك خلافات نشطة حوله. وأدت أنباء تجميد المشروع إلى تقليص هذا النشاط. تصريحات Yu. Solomonov حول وجود Yars الموحدة والإمكانية الأساسية لإنشاء قطار صاروخي مرة أخرى أدت إلى نتائج معروفة.


إطلاق صاروخ "يارس"

تتم مناقشة الموضوع على جميع المستويات ، حتى المصممين العامين والأكاديميين. ومع ذلك ، فإن مثل هذه المناقشات ، على ما يبدو ، لا تزال سابقة لأوانها. أمرت القيادة العسكرية والسياسية لروسيا قبل عامين بوقف العمل في BZHRK "Barguzin" لصالح مشاريع أخرى ذات أولوية أعلى.

ذكرت التقارير الأولى لإغلاق مشروع برجزين الأسباب الاقتصادية لهذا القرار. ظهرت التفاصيل في وقت لاحق. تم إيقاف تطوير BZHRK و PGRK الجديد من أجل تحرير الموارد لإنشاء مجمع Avangard ، والذي له أهمية خاصة لقوات الصواريخ الاستراتيجية وللقدرة الدفاعية.

في المستقبل ، كان Barguzin لا يزال في الذاكرة ، ولكن الآن لم يتم اعتباره مجمعًا حقيقيًا يمكن وضعه في الخدمة في السنوات القادمة. يتركز اهتمام قوات الصواريخ الاستراتيجية ووزارة الدفاع ككل على أنظمة الصواريخ الأخرى.

في ظل هذه الخلفية ، تبدو تصريحات يو سولومونوف الأخيرة وكأنها بيان بسيط للحقيقة. تطوير المشروع الحالي وخط الصواريخ البالستية العابرة للقارات ككل ، طور معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا نسخة موحدة من صاروخ يارس للاستخدام على منصات مختلفة. يتم بالفعل استخدام المنجم والنسخة المتنقلة من المجمع بنشاط من قبل القوات ، بينما تم التخلي عن السكك الحديدية. ربما نهائي بالفعل.

ماذا يمكن أن يكون معقد


وفقًا للبيانات المعروفة ، بدأ معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا في تطوير Barguzin BZHRK في عام 2012 واستمر حتى عام 2017. في وقت لاحق ، كشف المسؤولون عن بعض المعلومات ، لكن معظم البيانات جاءت من مصادر إعلامية مجهولة. كل هذا جعل من الممكن رسم صورة عامة ، لكن مدى واقعية ذلك غير معروف.

كان من المفترض أن التصميم العام لـ "Barguzin" الجديد سيكون مشابهًا لمجمع "Molodets" الأقدم. يمكن صنعه على شكل قطار من عدة عربات مع قاذفات ، معدات دعم ، مركز قيادة ، أماكن معيشة ، إلخ. الخصائص التكتيكية والفنية بقيت غير واضحة حتى وقت معين.


صاروخ "سارمات" - السبب الرئيسي للتخلي عن "برجزين"

في عام 2014 ، ذكرت الصحافة الروسية أن Barguzin سيستخدم صاروخًا باليستي عابر للقارات من نوع Yars أو تعديلًا له. أدى هذا إلى عدد من الاستنتاجات الهامة. بادئ ذي بدء ، كان الأمر يتعلق بتوحيد العديد من أنظمة الصواريخ لقوات الصواريخ الاستراتيجية على عنصر رئيسي. بحلول ذلك الوقت ، كانت RS-24s تعمل بالفعل في الصومعة وفي PGRK. في المستقبل ، كان من المقرر أن يتم استكمالهم بصواريخ باليستية عابرة للقارات في القطارات.

لا يتعدى طول صاروخ يارس 22-23 متراً ، ووزن الإطلاق أقل من 50 طناً ، والصاروخ الحديث أخف مرتين من صاروخ RT-23 UTTH لمجمع مولوديتس ، مما أعطى مزايا جدية. يتناسب قاذفة صاروخ بمثل هذه المعلمات مع قيود المعدات الدارجة. على وجه الخصوص ، ليست هناك حاجة لإنشاء سيارة خاصة مع زيادة عدد العجلات. يتم أيضًا تقليل متطلبات المسار ، مما يزيد من مناطق الدوريات المتاحة.

يمكن مقارنة BZHRK على أساس Yars بشكل إيجابي مع Molodets بأداء أعلى وسرية أكبر. يمكن أن يكون مثل هذا المجمع إضافة جيدة ومريحة إلى وسائل أخرى لقوات الصواريخ الاستراتيجية.

في خريف عام 2016 ، تم الإبلاغ عن إجراء اختبارات رمي ​​لصاروخ Barguzin BZHRK في ملعب تدريب Plesetsk. خلال الأشهر التالية ، لم تصل أنباء من هذا النوع ، وفي ديسمبر 2017 ، أعلنت الصحافة توقف العمل. في وقت لاحق ، أصبحت أسباب إغلاق المشروع معروفة.

مستقبل بدون قطارات


إن الخطط العامة لوزارة الدفاع وقيادة قوات الصواريخ الاستراتيجية لتطوير أسلحة استراتيجية معروفة جيداً. أصبحت الصواريخ الباليستية العابرة للقارات الرئيسية للقوات تدريجيًا هي RS-24 Yars في نسختين - للألغام ومجمعات التربة المتنقلة. في المستقبل القريب ، سيظهر صاروخ جديد ثقيل يعتمد على الصومعة RS-28 "Sarmat". سيسمح وجود عينتين حديثتين بإجراء تحديث جاد لقوات الصواريخ الاستراتيجية وزيادة إمكاناتها.

لا مكان في الخطط الحالية لتطوير ونشر أنظمة الصواريخ التي تعتمد على القطارات. في السابق ، كانت هذه الأنظمة تعتبر ضرورية ، مما أدى في وقت ما إلى إطلاق مشروع Barguzin. تم التخلي عنها لاحقًا لصالح المزيد من التطورات الحالية. على حد علمنا ، لا توجد خطط للعودة إلى إنشاء BZHRK.

ومع ذلك ، بناءً على نتائج العمل غير المكتمل حول موضوع Barguzin ، اكتسب معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا والمؤسسات الأخرى بعض الخبرة في إنشاء BZHRK الحديث لأحدث صاروخ نموذجي. إذا لزم الأمر ، يمكن تنفيذ هذه التجربة في مشروع جديد إذا قرر الأمر استئناف العمل.
المؤلف:
الصور المستخدمة:
وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي / mil.ru ، ويكيميديا ​​كومنز
135 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. mark1
    mark1 8 ديسمبر 2019 06:58
    +1
    ولكن بترتيب الهذيان الهواة ؛
    - لإعطاء PGRK القدرة على التحرك على طول خطوط السكك الحديدية (في وقت واحد تم اختراع الكثير من التعديلات ، أعتقد أنه لن تكون هناك مشاكل).
    - أصبح ، على سبيل المثال ، فوجًا على القضبان ، يغلق بأغلفة - مقلدين للثلاجات على الأقل ، على الأقل شيء آخر ، براثن ، يتشبث بقاطرة بخارية وبهدوء في الليل بمنطقة موقع جديدة في بضعة آلاف من الكيلومترات.
    في هذه الحالة ، يمكنك إطلاق النار من القضبان. وسيط
    1. بربور 55
      بربور 55 8 ديسمبر 2019 07:41
      +7
      إذا قرأ ميدفيديف بالصدفة هذه الخطة ، أعتقد أنه سيحصل عليها ويمسكها. بناء ميناء الفضاء بالمقارنة مع اقتراحك هو مجرد تدليل.
      1. mark1
        mark1 8 ديسمبر 2019 07:51
        0
        أنا مع النقد ، ولكن البناء. يبرر.
        1. بربور 55
          بربور 55 8 ديسمبر 2019 08:13
          +2
          لسوء الحظ ، هذا غير ممكن في هذا الشكل ، إذا كنت على صواب ، فأنت مرتبط بالسكك الحديدية حصريًا كراكب. hi
          1. mark1
            mark1 8 ديسمبر 2019 08:19
            +1
            لذا نعم - كراكب ، ثم نادرًا. لكنني أعتمد على الحقائق التاريخية للتطور ، لذلك إذا صححت أطروحتك عقلي ، فلن أشعر بالإهانة. hi
            1. بربور 55
              بربور 55 8 ديسمبر 2019 08:23
              +1
              ما عليك سوى إلقاء نظرة على العجلات ، ثم التفكير في الحل التقني للانتقال إلى العجلات. وزن عربة الجندول الفارغة 23 طن. hi
              1. بربور 55
                بربور 55 8 ديسمبر 2019 08:23
                0
                التجارب مع سيارات مثل UAZ لا تحسب.
                1. user3574
                  user3574 8 ديسمبر 2019 12:29
                  +1
                  طرق دورياتهم غير متوقعة تقريبًا.

                  دوووو!



                  صورة لاس فيغاس مأخوذة من القمر الصناعي الاستطلاعي TerraSAR-X.
                  1. user3574
                    user3574 8 ديسمبر 2019 12:30
                    +2
                    أصبحت الصواريخ الباليستية العابرة للقارات الرئيسية للقوات تدريجيًا هي RS-24 Yars في نسختين - للألغام ومجمعات التربة المتنقلة.

                    فيما يلي بعض المعلومات الشيقة من Makeev GRC:





                    في حالة تجهيز مضاد للصواريخ برؤوس حربية متعددة العناصر (مركبة قتال متعددة الأغراض) ، ستكون هناك حاجة لصاروخ كتلته 4,3 طن ("Stiletto ICBM") ، بحيث يكون هناك احتمال 0,5 تسليم رؤوس حربية بوزن إجمالي 1320 كجم إلى أراضي الولايات المتحدة.

                    وفي حالة تجهيز الصواريخ المضادة للصواريخ برؤوس حربية نيوترونية ، فإن نفس الصاروخ (Stiletto ICBM) سيكون قادرًا على إيصال رؤوس حربية بكتلة إجمالية تبلغ 800 كجم فقط إلى الأراضي الأمريكية.

                    أي أن صواريخ الدرجة الخفيفة (يارس ، بولافا) تصبح ببساطة عديمة الفائدة.

                    وصواريخ الألغام معرضة بشدة للضربة الأولى ، لأن إحداثياتها معروفة مسبقًا.

                    المصدر: http://federalbook.ru/projects/bezopasnost/2.html

                    اتجاهات لتحسين القوات النووية الاستراتيجية في سياق تطوير الدفاع الصاروخي
                    http://federalbook.ru/files/BEZOPASNOST/soderghanie/NB_2/NB2-2015-Degtyar'.pdf
                2. mark1
                  mark1 8 ديسمبر 2019 13:14
                  0
                  التجارب مع سيارات مثل UAZ لا تحسب.

                  ماذا عن الدبابات؟ بما في ذلك الألمانية
              2. mark1
                mark1 8 ديسمبر 2019 08:40
                0
                أعتقد أن العجلة ستكون داخل مسار PGRK. إنه مكشوف على طول مسار سكة حديد PGRK (القضبان بالداخل ،) ترتفع على الرافعات الخاصة بها (بها) ، وبعض عربات (السكك الحديدية) يتم دحرجتها تحت القضبان تحت المحور (الإطار) (مثل العربات ، على سبيل المثال). يتم إنزال PGRK ، ويتم تثبيت العربات ، على سبيل المثال ، في الإطار. المقرنة والمكابح الأوتوماتيكية هي طعام للمصممين. حتى الآن ، من وجهة نظري ، لا أرى أي شيء غير ممكن. أنا متأكد من أنه يمكنك القيام بعمل أفضل.
                1. بربور 55
                  بربور 55 8 ديسمبر 2019 08:50
                  +2
                  وزن العربة الواحدة لسيارة الشحن 5 أطنان ، وتحتاج إلى اثنين منهم على الأقل ، كيف ستضبط الرافعات على الجسر؟ حسنًا ، للحصول على معلومات ، يستغرق تغيير عربة الشحن حوالي 10 دقائق بواسطة اثنين من المتخصصين الذين سمعوا حتى عن حماية العمال. لا أستطيع حتى أن أتخيل كيفية تغيير العربات في قطار بأقسام غير مقترنة. أم سنحافظ على APU بعون الله؟
                  1. mark1
                    mark1 8 ديسمبر 2019 09:03
                    +1
                    اقتباس من: prapor55
                    كيف ستقوم بتسوية الرافعات على الجسر؟

                    ستعمل الركائز على تسوية نفسها ، لكن بشكل عام ، يتم تنفيذ جميع العمليات في مواقع خاصة (ليست باهظة الثمن) ، أنت لا تعرف.
                    اقتباس من: prapor55
                    لا أستطيع حتى أن أتخيل كيفية تغيير العربات في قطار بأقسام غير مقترنة.

                    نعم ، فك الارتباط تمامًا - لقد كتبت.
                    ربما لم تفهم تمامًا. لا تتمثل الفكرة في إطلاق PGRK مباشرة من القضبان إلى حقل مفتوح ، مثل الخزانات (بالطبع ، نحتاج إلى إعداد المواقع) ، ولكن من الممكن المناورة لعدة آلاف من الكيلومترات باستخدام مجمعات التربة (أي الخصائص من BZHRK تم الحصول عليها جزئيًا) ويتم إطلاق النار و BZHRK و PGRK من مواقع معدة ، وعلى التحرك فقط كملاذ أخير.
                    1. بربور 55
                      بربور 55 8 ديسمبر 2019 09:17
                      +2
                      يتم تغيير العربات فقط على مسارات خاصة ، والرافعات تقف على ألواح مستوية ، حتى لا تكون هناك مشكلة. أنا لست عالم صواريخ ولكن لفك الارتباط بوحدة APU؟!؟ لم أر هذا حتى خلال اللوائح التي استمرت ثلاث سنوات في ظل ظروف الفرقة العاشرة ، حيث كانت هناك كل الظروف ، على عكس المركز 10 ، الذي وقف في ميدان مفتوح. hi
                      1. mark1
                        mark1 8 ديسمبر 2019 09:41
                        0
                        اقتباس من: prapor55
                        تتغير العربات فقط على مسارات خاصة ، وتقف الرافعات على ألواح مستوية ، حتى لا تكون هناك مشكلة

                        بطة ليس لدينا أي تناقضات!
                        اقتباس من: prapor55
                        أنا لست عالم صواريخ ولكن لفك الارتباط بوحدة APU؟!؟

                        الآن أنا لا أفهم (إذا كنت تتحدث عن PU) ، فلماذا فكها؟
                      2. بربور 55
                        بربور 55 8 ديسمبر 2019 10:00
                        0
                        تتكون APU من 3 وحدات ، ومن المستحيل حشو كل شيء في سيارة واحدة.
                      3. mark1
                        mark1 8 ديسمبر 2019 10:14
                        0
                        لدي انطباع قوي. نحن نتحدث عن أشياء مختلفة
                      4. آرثر 85
                        آرثر 85 8 ديسمبر 2019 11:44
                        0
                        حسنًا ، نعم ، إذا تم وضع صاروخ في شاحنة (واحدة) ، فمن غير المفهوم تمامًا ما الذي يمنعه من الدخول في عربة وزنها 60 طنًا. رأيت بأم عيني النقش على العربات: 68 طناً. بل إنه مخيف أن نقول ، 120 طنًا ، حيث توجد 4 عربات أسفل السيارة.
                2. باشينكو نيكولاي
                  باشينكو نيكولاي 8 ديسمبر 2019 10:39
                  +2
                  توقف عن التخيل: هناك أيضًا معلمة مثل الحد الأدنى لنصف قطر الملاءمة في المنحنى وأبعاد اقتراب المباني ، كيف سيتناسب المجمع المتنقل مع هذا؟
    2. SVD68
      SVD68 8 ديسمبر 2019 09:39
      0
      تتم الحركة على السكة الحديدية وفقًا للجدول الزمني (الجدول الزمني). إذا كان من الممكن دمج bjrks العادية في الجدول تحت ستار قطارات الشحن ، فكيف يمكن أن تظهر القطارات من أي مكان يتم بناؤها من pgrk؟ نقل السكك الحديدية الروسية تحت السيطرة الكاملة للجيش؟
      1. نيكولايفيتش الأول
        نيكولايفيتش الأول 8 ديسمبر 2019 11:24
        +4
        اقتباس: SVD68
        نقل السكك الحديدية الروسية تحت السيطرة الكاملة للجيش؟

        وإلى أين تتجه السكك الحديدية الروسية إذا بدأت "حرب" ؟!
        1. SVD68
          SVD68 8 ديسمبر 2019 23:28
          +1
          اقتباس: نيكولايفيتش الأول

          وإلى أين تتجه السكك الحديدية الروسية إذا بدأت "حرب" ؟!

          لذلك فهو ضروري قبل بدء الحرب. بعد البداية ، تحتاج إلى إطلاق صواريخ.
      2. دوريا
        دوريا 8 ديسمبر 2019 23:07
        -1
        إذا كان يمكن دمج bzhrks العادية في الجدول الزمني تحت ستار قطارات الشحن


        لماذا يتشبث الجميع بـ "التنكر"؟ إنها ليست الشيء الرئيسي في هذا التعهد على الإطلاق.
        حتى إذا كان القطار يحتوي على فرع حراسة شخصي بطول 50 كم ، فإن هذا سيسمح بإخراجه من الهجوم. حتى لو كان العالم كله سيعرف عن هذا الفرع وهذا التكوين. تملأ كل 50 كم بقنابل قوية بعد 3 كم؟ تبادل عظيم.
        1. SVD68
          SVD68 8 ديسمبر 2019 23:29
          0
          اقتبس من dauria

          حتى إذا كان القطار يحتوي على فرع حراسة شخصي بطول 50 كم ، فإن هذا سيسمح بإخراجه من الهجوم. حتى لو كان العالم كله سيعرف عن هذا الفرع وهذا التكوين. تملأ كل 50 كم بقنابل قوية بعد 3 كم؟ تبادل عظيم.

          PGRK بهذا المعنى أبسط وأكثر كفاءة.
    3. Den717
      Den717 8 ديسمبر 2019 11:57
      0
      اقتباس من mark1
      - تصبح ، على سبيل المثال ، فوجًا على القضبان ، يتم إغلاقها بأغلفة - مقلدات للثلاجات على الأقل

      لن يعمل القص تحت الثلاجة من حيث معايير الوزن الإجمالية. ومع ذلك ، سيكون عليك تعزيز / زيادة عدد عربات واجن. نعم ، ولا يتناسب ارتفاع مقياس السكة الحديد. اللعبة لا تستحق كل هذا العناء. الشاسيه ذو العجلات لا لزوم له على أي حال. وبشكل عام ، كل هذه الحجج حول "افعل أو لا تفعل" BZHRK هي معرفة بالثروة على أساس القهوة. فعرضوا علينا حقيقة نواياهم ؟! وسيط
    4. واقي من الغازات والدخان
      +1
      هل سبق لك أن رأيت PGRK مرة واحدة على الأقل؟ لا؟ كنت أشاهدهم منذ ما يقرب من 30 عامًا. الآن ، لقد حملت مثل هذا الهراء ، عفواً ، هذا هراء لا أعرف حتى ما إذا كان بإمكاني النوم اليوم ...
    5. SVD-73
      SVD-73 8 ديسمبر 2019 18:11
      0
      تتشبث به قاطرة بخارية وتلتصق بهدوء في الليل بمنطقة تموضع جديدة على بعد ألفي كيلومتر
      حتى يتم تغطية الاتفاقات الأخيرة مع Fashington. هذا ليس واقعيًا. وفقًا للاتفاق ، حتى PGRKs تعمل في منطقة معينة فقط. لذلك ، تخلوا أيضًا عن مجمع السكك الحديدية (على الأرجح) أنه من الضروري إبلاغ "الشركاء "حول الطريق. ولكن بشأن الصعود على" القضبان "لوضع نوع من" إسكندر "قادر على الطيران إلى بروكسل ، فإن الأمر يستحق التفكير فيه.
    6. آك
      آك 8 ديسمبر 2019 19:04
      +3
      الزميل ، المشكلة الرئيسية هي كيف ستقود ما يقرب من 20 مترًا من PGRK على منصة السكك الحديدية ، ويزن 60-80 طنًا مع صاروخ ، أين ستحصل على مثل هذه المنحدرات؟ أين ستضعهم؟ إذا كان في حقل مفتوح - فسوف يلاحظون فورًا مثل هذا المكان ، إذا كان في الشوارع الخلفية للسلع أو ساحات التجميع - تخيل صورة 5-6 PGRKs تمر عبر المدينة / القرية (حتى في وقت متأخر من الليل) ، فإنهم لن تتناسب مع المنعطفات في الشوارع ، وسيتم تغطية كل السرية بقبعة بورجوندي ...
      1. bk0010
        bk0010 8 ديسمبر 2019 20:02
        0
        إنه ليس سؤالًا: صنع منحدر ذاتي الحركة كجزء من PGRK بناءً على نفس السيارة التي تحمل الصاروخ. السؤال هو كيفية تثبيت هذا المنحدر الذاتي الدفع على السيارة وإزالته في حقل مفتوح. لا ، يمكنك وضعها على القضبان ، ورفعها على الرافعات فوق القطار ، والقطار يصعد تحته ، ولكن كيف بالضبط تضع السيارة؟ الخيار الثاني هو منصات خاصة تضمن تحميل PGRKs ، لكن هذا أسوأ ، لأنه يكشف عن الغرض من القطار ، حتى لو كانت هذه السيارات متخفية. لكن الشيء الرئيسي هو السبب: يعرف PGRK كيف يركب ، لكن لا ينبغي أن يركب في أي مكان.
  2. فلاديمير فلاديفوستوك
    فلاديمير فلاديفوستوك 8 ديسمبر 2019 07:34
    -5
    من الأفضل لآباء الشعب أن يستريحوا في قبرص أو سيشيل. لماذا تنفق المال؟ ربما ترك اثنين من "بورياس" بشكل عام؟ واحد على الرصيف والآخر في الخدمة. بعد كل شيء ، هناك ما يكفي من الصواريخ لحرق أمريكا. براد ، البيروقراطيون فقط لا يريدون تقاسم المال. لطردهم ، لكن لا يوجد أحد.
  3. SVP67
    SVP67 8 ديسمبر 2019 07:56
    +9
    في 2017-2018 أصبح معروفاً أن صناعة الدفاع الروسية قد توقفت عن العمل على إنشاء نظام واعد لصواريخ السكك الحديدية القتالية (BZHRK) "Barguzin" لقوات الصواريخ الاستراتيجية.
    ما زلت أعتقد أنه تم تعليقه
    في سياق التنقل ، وفقًا لـ A. Arbatov ، فإن BZHRKs أدنى من PGRKs على هيكل بعجلات. هذا الأخير لا يحتاج إلى سكك حديدية أو جسور.
    هل هو مثل "الجسور ليست هناك حاجة"؟ هل يحملهم "الروح القدس" عبر الأنهار ، القنوات ، الخنادق ، الوديان؟ إذا لم يتغلبوا عليها في عملية الدوريات ، فإن هذا يضيق المنطقة نفسها بشكل كبير ، مما يعني أنه يجعلهم أكثر عرضة للخطر.
    ماذا يمكن أن يكون معقد
    أعتقد أنه في ضوء الأحداث الماضية ، وبالتحديد مع إنهاء معاهدة INF ، سيكون من الممكن جعل هذا "القطار المدرع" أكثر تنوعًا ، مع وجود سيارة KP واحدة وسيارات داعمة ، ولكن سيارات قتالية بـ "حشو" مختلف ، بما في ذلك صواريخ "يارس" وصواريخ متوسطة المدى.
  4. U-58
    U-58 8 ديسمبر 2019 09:14
    +3
    في الواقع ، ما هي "أهمية أكبر" للتطورات الأخرى؟
    على الأرجح ، استحالة التمديد اللانهائي لفترة الضمان لـ Voevoda و UR-100.
    بغض النظر عن مقدار حكمك ، فإن الشيخوخة لها أثرها ..
    الحجة الثانية حول الصلة بالموضوع هي الأكثر أهمية (في وقت السلم): المالية.
    بتعبير أدق ، غيابهم.
    وزارة الدفاع ، على الرغم من كل سخاء تمويلها البالغ تريليون دولار ، لا يمكن أن تناسب جميع المشاريع في السرير البروكسي من الميزانية المخصصة.
    ليس لدى Barguzin ببساطة ما يدفع ثمنه.
    لذلك ، آمل أن نحزن الآن.
    على الرغم من أنني شخصياً أعتبر فكرة BZHRK أكثر صلة من نفس Sarmat.
    كل صومعة مسجلة لدى العدو.
    ونظرًا لأن لدينا مفهوم الضربة الانتقامية ، ولكن ليس الضربة الوقائية ، فإن فرص تدمير السارماتيين في المناجم وفي OUT عالية جدًا.
    يا له من قطار!
    أطلق صاروخًا من كوستروما ، وبيرم ، وتومسك ، وبولوغوفو ، وأوريوبينسك ، وزيما ، وفولوتشيفكا ، وفيودوسيا ، وفوركوتا ، وأخيراً من محطة سكة حديد بافيليتسكي.
    احصل على هذا الصاروخ ...
    لن يساعد أي نظام دفاع صاروخي رباعي المستويات ..
    1. بربور 55
      بربور 55 8 ديسمبر 2019 09:25
      0
      هل يمكن أن تستمر القطارات في العمل لإطالة عمر الصواريخ؟ أعتقد أنه يمكن حل هذه المشكلة ، ما هي تكلفة الصواريخ السوفيتية في الوقت الحالي على قاعدة البيانات؟ قتل BZHRK هو بالكامل خطأ القائد العام الحالي. جندي
    2. كنن 54
      كنن 54 8 ديسمبر 2019 10:53
      0
      - أصبحت أدوات استطلاع الأقمار الصناعية أكثر كمالا.
      - تزايد مستوى التهديد الارهابي ، حتى "برجوزين" تعرض "للاعتداء" مرة او مرتين.
      - وأين يمكن القيام بذلك ، فالعديد من المؤسسات إما غير موجودة أو انتقلت إلى أيادي خاصة.
      أنا سعيد بوجود تراكم.
    3. hydrox
      hydrox 8 ديسمبر 2019 10:55
      +4
      بالمناسبة ، مجرد مفهوم الضربة الوقائية المضادة ، أي لدينا 20-30 دقيقة مجانية للاختيار بين توجيه ضربة غير مقبولة أو ضربة طاقة تكتيكية (لأوروبا وحلف شمال الأطلسي).
      اسمحوا لي أن أذكركم: يمكن توجيه الضربة الوقائية المضادة كضربة انتقامية حتى في حالة الاستخدام المكثف للأسلحة التقليدية (غير النووية) قبل أن تعبر الناقلات حدود الدولة الروسية.
    4. KCA
      KCA 8 ديسمبر 2019 11:03
      +2
      الصوامع مسجلة ، لكن هناك وقتًا لتطير الصواريخ ، حتى عندما يتم نشر RSD و RMD في أوروبا ، سيكون لديهم الوقت لإصدار أمر إطلاق ، إذا تم إطلاق صاروخين ، فيمكنهم مضغ المخاط ، والاتصال عن طريق الهاتف ، تحقق / تحقق مرة أخرى ، ولكن مع الإطلاق الجماعي سيقررون كل شيء بسرعة ، ثم يتم تصميم الصوامع لتفجير نووي ؛
      1. مروحة
        مروحة 8 ديسمبر 2019 16:45
        -2
        كيف يتعمق الرأس الحربي في الغطاء؟
        1. KCA
          KCA 8 ديسمبر 2019 18:24
          +2
          للتعمق في الأرض بالقرب من المنجم ، جيدًا ، أو حتى في غطاء اللغم ، مثل قنبلة خارقة للخرسانة ، من الصعب وسيتطلب نقاط وصول خاصة ، 1-2 قطعة ، وربما سيفعلون ذلك لتدمير مخبأ نقطة التفتيش في موسكو و ZKP ، لا أعرف مكانه ، وسوف تطير BB العادية إلى الصوامع بانفجار على ارتفاع 400 متر ، فالألغام مصممة فقط لتحمل مثل هذا انفجار
        2. أليكس نيفس
          أليكس نيفس 8 ديسمبر 2019 18:24
          +1
          انها تطير مع فتاحة زجاجات يضحك
    5. Den717
      Den717 8 ديسمبر 2019 12:09
      0
      اقتباس: U-58
      كل صومعة مسجلة لدى العدو.

      حسنًا ، لقد حصلت عليه ، ماذا بعد؟ سيستقبل سارماتيون قيادة "الإطلاق" أثناء تحليق "مينيوتمين" ، وستسقط صواريخ العدو على ألغام فارغة. لكن 18 ألف كم مقابل 000 أطنان من الحمولة القتالية أكثر من رائعة. من الممكن تمامًا توفير نصف قطر كيلومتر من الأمان للمنجم من DRGs الأرضية. لا أرى أي مزايا ملموسة في BZHRK. هنا RIAC لوضعه في القطار ، أعتقد أن الفكرة تستحق العناء. ومن الناحية التكنولوجية ، يمكن تحقيق كل شيء تمامًا ، ولا توجد مشاكل في جداول المرور ، ولكن مع وجود اتفاق بشأن تحرير الجزء الأوروبي (توجد مثل هذه الأفكار في مقترحاتنا إلى الاتحاد الأوروبي) من معاهدة INF ، يمكن تجميعها في شرق البلاد ، ولكن إذا لزم الأمر ، يمكن تجميع مجموعة ضاربة في غضون يومين في أي مكان في روسيا - من شبه جزيرة كولا إلى شبه جزيرة القرم.
      1. U-58
        U-58 8 ديسمبر 2019 15:04
        +1
        هل تعتقد أن الحرب النووية ستستمر على هذا النحو: لقد ضغطوا على الأزرار ، وبعد 10 دقائق ضغطنا وبعد 40 دقيقة انتهت الحرب؟
        تاكي ليس كذلك.
        سوف يستمر لمدة 72-100 ساعة.
        وستكون الصوامع هي الهدف الرئيسي.
        لكن القطارات لديها فرصة لهذه الأيام الثلاثة أو الأربعة للمناورة وإنقاذ نفسها ووضع نقطة الرصاص لدينا في الحرب
        1. Den717
          Den717 8 ديسمبر 2019 15:34
          -4
          اقتباس: U-58
          سوف يستمر لمدة 72-100 ساعة.

          من ينجح في تنفيذ هجوم نووي هائل أولاً سيفوز. وبقية الوقت ، سيأكل الجيران الجثة التي لا تزال دافئة. هل غنى جارك حوالي 100 ساعة؟ هل تقوم بالعمل الإضافي كحارس في قسم العمليات الرئيسي لهيئة الأركان العامة؟
          1. U-58
            U-58 8 ديسمبر 2019 16:43
            +5
            اعمل بدوام جزئي.
            إذن أنت القائد العام.
            تعاملوا مع هجوم مضاد.
            بعد 10-12 ساعة ، ذكرت المخابرات أن فرقة كاملة من Minutemen مع جنرال كامل على رأسه نجت في نورث داكوتا.
            اكتب ، كيف ستدمر هذا الانقسام؟
            بعد كل شيء ، يتم استخدام الترسانة بالكامل.
            بعد يوم واحد ، تمكنت بقايا ذكائك من إيصال أن كائن Crystal Peak ، على عكس التوقعات ، لم يتم تدميره بالكامل.
            ومن هناك توجد أوامر للغواصات بشأن الضربة التالية على أراضي بلدك.
            ماذا ستفعل في هذه الحالة؟
            لقد أنهيت حربك في أول 40 دقيقة! ..
            1. Den717
              Den717 8 ديسمبر 2019 17:36
              -6
              اقتباس: U-58
              بعد 10-12 ساعة ، ذكرت المخابرات أن فرقة كاملة من Minutemen مع جنرال كامل على رأسه نجت في نورث داكوتا.
              اكتب ، كيف ستدمر هذا الانقسام؟

              أنت تعمل في هيئة الأركان العامة. اذهب إلى جيراسيموف واسأل. سوف تعرف مباشرة. ومن الناحية المنطقية ، ستصبح سارمات القوة الضاربة الرئيسية وستُستخدم في ظروف تقل فيها مخاطر التعرض للضرب من قبل العدو ، أي. في الوقت الذي لا يزال فيه كل ما يمكن أن يهدده في حالة فرار. تتكون المحمية من غواصات مجهولة الهوية. بعد الضربة الأولى ، سيكون لدى كلا الجانبين الكثير من الجرحى ونصف القتلى بحيث تتجه إليهم القوات المتبقية من اقتصادات الدول المشاركة واستخراج الجثث ودفنها. برأيي المتواضع
              1. U-58
                U-58 8 ديسمبر 2019 17:56
                +3
                لن يكون هناك من ينقذ الجرحى ونصف القتلى.
                دفن الموتى أكثر من ذلك.
                وأنت أيها الرئيس Aspadin الرفيق. القائد العام ترك الجواب ....
                1. Den717
                  Den717 8 ديسمبر 2019 19:48
                  0
                  اقتباس: U-58
                  وأنت أيها الرئيس Aspadin الرفيق. القائد العام ترك الجواب ....

                  اقرأ المنشور السابق مرة أخرى ، فهو موجود.
            2. bk0010
              bk0010 8 ديسمبر 2019 20:05
              0
              نعم ولا تهتم. حسنًا ، سوف يقلى الأنقاض مرة أخرى.
          2. مروحة
            مروحة 8 ديسمبر 2019 16:49
            -2
            يا رفاق ، كلاكما مخطئ. إنها ضحكة أن نقول إن الحرب لن تستمر أكثر من 100 ساعة. قبل الحرب العالمية الثانية ، كانت المصطلحات تُسمى أيضًا ، لكن تبين أن الواقع لم يكن حتى يخمن قريبًا.
            1. U-58
              U-58 8 ديسمبر 2019 17:49
              +2
              نعم ، ليس 100 ساعة.
              يعتقد نظيري توفاريش أن FSO ضغط أيضًا على الأزرار.
              أي أنهم بدأوا وانتهوا.
              حاولت أن أوضح له أنه في صراع واسع النطاق ، سيتم استخدام الترسانات (إذا قاتلت بطريقة سوفوروف ، وليس بطريقة تشاباييف) في 3-3,5 أيام ، وليس قبل ذلك.
              لن نناقش كل تكتيكات واستراتيجيات الحرب هنا)))))
              1. مروحة
                مروحة 8 ديسمبر 2019 18:35
                -2
                بالطبع ، لا يمكن مناقشة الاستراتيجية ، لكن بارون مونشاوزن هو الوحيد الذي يمكنه تخصيص 100 ساعة للحرب.
                نعم ، والمعلقون المحليون لديهم أفكار غبية عن الحرب ، فالحرب بالنسبة لهم هي مجرد الضغط على الأزرار ، حسنًا ، النزوات. يعتقدون أنه بعد استخدام الشحنات النووية ستنتهي الحرب وكأن من المستحيل القتال بأسلحة غير نووية.
              2. bk0010
                bk0010 8 ديسمبر 2019 20:07
                -2
                معذرة ، ليس لدى الطرفين الآن 30-40 ألف شحنة ، بل 1.5 ألف فقط ، وهناك المزيد من الأهداف بشكل غبي. لذلك لا يزال 40 دقيقة ، وليس 3 أيام.
                1. U-58
                  U-58 9 ديسمبر 2019 06:42
                  +1
                  كلا الجانبين ، بتعبير أدق ، لديه 1,5 ألف شخص.
                  و ishsho فرنسا ، إنجلترا ، الصين ، باكستان ، الهند ، إسرائيل ، إيران ، كوريا الشعبية بالكامل ، البرازيل ، اليابان بإمدادها المحموم بالبلوتونيوم والصواريخ الطائرة تمامًا ...
                  ومن الصالح والشر - خطط لنفسك ..
    6. نيكولايفيتش الأول
      نيكولايفيتش الأول 8 ديسمبر 2019 12:13
      +4
      ستكون هناك اعتراضاتنا على تصريحاتك ... في الواقع ، في وقت سابق ، كانت إحدى الحجج الرئيسية لصالح حصانة BZHRK ، حيث كان يعتقد أن نظام الصواريخ هذا سوف يضيع "بسهولة" بين العديد من قطارات السكك الحديدية على نطاق واسع شبكة السكك الحديدية فوق الأراضي الشاسعة للبلاد ... لكن ... "كل شيء يتدفق .. كل شيء يتغير"! تم إنشاء "Molodets" BZHRK في الاتحاد السوفياتي ... هل من الضروري "إخفاء" الفرق بين أراضي الاتحاد السوفياتي والاتحاد الروسي؟ الآن عن "الثلاجات" ... كم بقي منها ، إذا قيل بطريقة ما أن إنتاج الثلاجات توقف؟ لكن BZHRK كان "متنكرًا" في شكل ثلاجات! بالإضافة إلى ذلك ، مهما كانت عربات المجمع متنكّرة بزي "مواطن" ، فإن وزنها فاق العربات العادية! هذا هو المكان الذي يمكن أن يتم فيه القبض على BZHRK ... في الاتجاهات "المسؤولة" المزعومة ، يتم تثبيت أجهزة استشعار على مسار السكة الحديد مع إرسال إشارة إلى القمر الصناعي ، على الرغم من أن هذا ليس ضروريًا ... أقمار الاستطلاع مع الماسحات الضوئية التي تلتقط الاهتزاز من الأرض قد تظهر في مكان مرور BZHRK. و "وفرة" العمال الضيوف؟ في حين أن استخدام حاويات 20 قدمًا و 40 قدمًا ربما يستحق التفكير فيه ... خاصة وأن الحاويات يمكن نقلها بواسطة قطارات السكك الحديدية والشاحنات والسفن .... لكن هذه قصة أخرى!
      1. g1v2
        g1v2 8 ديسمبر 2019 14:14
        0
        ويمكنك القيام بذلك بشكل أسهل. لا يمكن للقطار أن ينتقل عن بعد. وضع Tch برنامجًا يتتبع موقع القطار بمجرد اكتشافه عبر الأقمار الصناعية المدنية. بمجرد تحديده من خلال البيانات غير المباشرة أو باستخدام الذكاء التقليدي ، قم بتمييزه بعلامة ، ثم ببساطة تتبعه تلقائيًا. لن تنفجر عن القضبان. في الواقع ، إنها مثل غواصة إستراتيجية ، فقط لا يمكن أن تتعمق وتذهب على نفس المسارات.
      2. U-58
        U-58 8 ديسمبر 2019 15:13
        +1
        يمكنك أيضًا أن تتنكر في صورة سيارات ركاب ، أو تحت الأسمدة المعدنية ، أو على الأقل تحت الدقيق ....
        هناك الكثير من البضائع ذات الكتلة المتزايدة.
        ولكن ، حتى لو تم حساب القطار اليوم وهنا ، فماذا يعطي للعدو؟
        بعد كل شيء ، في غضون 5 دقائق سيكون في مكان مختلف مع انتشار إحداثيات 10 كم.
        هذا يكفي للقطار للبقاء على قيد الحياة.
        أما التهديد بالتخريب فليتعامل معه جهاز المخابرات العسكرية وأجهزة أخرى.
        في الحرب كما في الحرب
        1. نيكولايفيتش الأول
          نيكولايفيتش الأول 8 ديسمبر 2019 16:04
          0
          اقتباس: U-58
          يمكنك أيضًا أن تتنكر في صورة سيارات ركاب

          نعم ... وبدلاً من نوافذ السيارة - شاشات LCD الملونة ، حيث سيشرب الركاب باستمرار الفودكا والشاي بالليمون على شاشة روسو ... الضحك بصوت مرتفع
          اقتباس: U-58
          هناك الكثير من البضائع ذات الكتلة المتزايدة.

          كل نوع من العربات (المنصة) له جواز سفر خاص به "سعة حمل" ، بالإضافة إلى شاحنات السيارات ، وهي مصممة لشحنات معينة. يتم نقل البضائع غير القياسية في بعض الحالات ، وفقًا لشروط معينة.
          اقتباس: U-58
          أما التهديد بالتخريب فليتعامل معه جهاز المخابرات العسكرية وأجهزة أخرى.
          تعاملت "السلطات" الألمانية خلال الحرب العالمية الثانية أيضًا مع الثوار ، لكن القطارات ما زالت "تحلق إلى أسفل" ...
          اقتباس: U-58
          بعد كل شيء ، في غضون 5 دقائق سيكون في مكان مختلف مع انتشار إحداثيات 10 كم.

          حسنًا ، نعم ... ولن يذهب إلى أي مكان آخر لمسافة 10 كيلومترات ... سيتم تفجير القضبان ...
          1. U-58
            U-58 8 ديسمبر 2019 16:50
            0
            القضبان؟ إلى الجحيم معهم.
            إذا كان العتاد فقط جاهزًا للمعركة.
            هل من الضعيف أن يقوم مستحضر الأرواح بقصف السكك الحديدية العابرة لسيبيريا بالقنابل كل 10 كيلومترات على الأقل؟)))))
            1. bk0010
              bk0010 8 ديسمبر 2019 20:09
              -3
              سيطلقون ذخائر تسكع على طول نهر عبر سيبيريا - وليس هناك حاجة للقصف كل 10 كيلومترات.
          2. مروحة
            مروحة 8 ديسمبر 2019 17:05
            -1
            يبلغ طول السكك الحديدية الروسية 86000 ألف كيلومتر وتفجيرها بعد 10 كيلومترات لا يكفي لأي مخربين. بالمناسبة ، لماذا نسف السكة الحديد ، لأي غرض؟ حسنًا ، سوف يفجرون الطريق ، ما الهدف من ذلك ، يعتقد المخربون أن BZHRK سيسقط على منحدر؟ ثم سيتعين عليهم تفجير جميع أنحاء البلاد في نفس الوقت من أجل القبض عليهم على حين غرة. كل هذا هراء.
            1. U-58
              U-58 8 ديسمبر 2019 18:05
              0
              إذن ما أنا عليه؟
            2. نيكولايفيتش الأول
              نيكولايفيتش الأول 9 ديسمبر 2019 01:11
              +1
              اقتبس من مروحة مروحة
              كل هذا الهراء.

              أنا موافق! لذكر "طول" السكك الحديدية لحساب العدد المطلوب من المخربين من الحساب: واحد لكل 10 كيلومترات هو هراء! لكنني لم أقل هذا الهراء! هناك طرق ووسائل استطلاع تجعل من الممكن ، إن لم يكن مضمونًا دائمًا ، اكتشاف BZHRK نفسها ، ثم بدرجة عالية من الاحتمالية ، مناطق موضعية لنشر (مرور) أنظمة صواريخ السكك الحديدية. خروج BZHRK عن مساره ليس ضروريا! يكفي الاحتفاظ بها قليلاً في "الموقع" بإحداثيات معروفة بالفعل ... لإدخال هذه الإحداثيات "عند الضرورة" ... غمزة
      3. U-58
        U-58 9 ديسمبر 2019 06:26
        +1
        لا أحد يكلف نفسه عناء قيادة القطارات الزائفة ذات الكتل الخرسانية داخل السيارات.
        سيكون هناك الكثير ..
        ستصاب أجهزة الاستشعار بالجنون ، حيث تنقل البيانات على القطارات "الثقيلة" ...
        ستكون المفاجأة الخاصة للعدو هي اللحظة التي يتضح فيها أن القطار الزائف حقيقي.
        نعم ، إنها مكلفة.
        لكن هذا دفاع عن الوطن ...
    7. PSih2097
      PSih2097 8 ديسمبر 2019 21:16
      0
      اقتباس: U-58
      كل صومعة مسجلة لدى العدو.

      جميع PGRKs مسجلة أيضًا ولا قدر الله تجاوز منطقة معينة ...
  5. مستشار المستوى 2
    مستشار المستوى 2 8 ديسمبر 2019 09:15
    +1
    "طول صاروخ يارس لا يتجاوز 22-23 متراً ، وزن الإطلاق أقل من 50 طناً. الصاروخ الحديث أخف بمرتين من صاروخ RT-23 UTTH لمجمع مولوديتس"

    مؤلف! RT-23 أحسنت صنعًا ، يمكن أن يقال إن هذا تناظري لـ "الشيطان" على القضبان ... وحقيقة أن Yars أخف بمرتين فقط من مثل هذا الصاروخ هي ميزة مشكوك فيها جدًا ... لدى Molodets 2 كتل ، يارس لديها 10 ...
    1. الحماية من الفيروسات
      الحماية من الفيروسات 8 ديسمبر 2019 09:35
      +1
      أنا مع - "الكاتب" أو "الثعلب القطبي" ، بدلاً من بارجوزين ، يارس
    2. مروحة
      مروحة 8 ديسمبر 2019 17:07
      -1
      هذا يعني 6 عربات من ثلاثة رؤوس حربية ، ما مجموعه 18 رأسا حربيا - وهذا ليس سيئا أيضا.
  6. WWR
    WWR 8 ديسمبر 2019 09:28
    +2
    كانت الميزة الرئيسية لـ BRZhD هي القدرة على التصوير من أي نقطة يتوقف عندها القطار ، نظرًا لأن السكك الحديدية بأكملها مليئة بالإحداثيات ، في حين أن مجمعات السيارات يمكن أن تطلق النار من نقاط معينة ، مع تطوير الملاحة عبر الأقمار الصناعية ، فقدت BRZhD هذه المزايا ، والأرجح أن الرفض مبرر جزئيًا ، باستثناء حالة تعطيل الملاحة عبر الأقمار الصناعية ، إذا كان لديك الأموال ، فبالتأكيد يمكنك تشغيلها بأمان.
    1. واقي من الغازات والدخان
      +1
      انت مخطئ. إن PGRK قادرة على أداء مهمة قتالية من موقع MBP.
    2. واقي من الغازات والدخان
      -1
      بالمناسبة ، ما هو BRZD؟
      1. PSih2097
        PSih2097 8 ديسمبر 2019 21:26
        0
        اقتباس: واقي الغاز والدخان
        بالمناسبة ، ما هو BRZD؟

        ربما وفقًا لمبدأ SLBM "Sineva" - "مشرط" BRZhD ، لذلك كان في إصدار المنجم ، مثل "Voevoda" Kh.Z. أقصر...
        1. واقي من الغازات والدخان
          +1
          لا أعرف من ومتى اخترعها ، لكن في قوات الصواريخ الاستراتيجية لم يكن هناك سوى BZHRK ، فيما يتعلق بمجمعات السكك الحديدية.
      2. U-58
        U-58 9 ديسمبر 2019 06:19
        0
        BRZhD - مجمع سكة ​​حديد للصواريخ القتالية
        1. واقي من الغازات والدخان
          +1
          الانتباه الآن: B-Combat ، R-Rocket ، F-railway ، D- ...... مجمع؟ لا؟ مرة أخرى أؤكد: BZHRK ولا شيء آخر !!!!! مجمع الصواريخ القتالية للسكك الحديدية !!!!
          1. U-58
            U-58 10 ديسمبر 2019 03:50
            0
            بالمناسبة ، نعم.
            الموصوفة ، tk. على شاشة التلفزيون في تلك اللحظة ، ناقشوا إلغاء السكك الحديدية المحلية وموقف السكك الحديدية الروسية.
            تأثير خارجي))))))
    3. تم حذف التعليق.
  7. فلاديمير_2 يو
    فلاديمير_2 يو 8 ديسمبر 2019 09:45
    +2
    بناء على السكك الحديدية يوفر سرية أكبر بكثير من المجمعات غير المعبدة. على الأقل من خلال الأنفاق. لا تستبعد المستودعات العديدة المغطاة ، والتي يوجد منها المئات ، على ما أعتقد. لذا فإن إنهاء التنمية ، إن لم يكن جريمة ، فهو خطأ جسيم.
    1. واقي من الغازات والدخان
      +2
      ماذا يفعل في النفق؟ لا يوجد مستودع واحد قادر على قبول قطار كامل. عربات الترميم في المستودع ، وليس القطارات أو القطارات.
      1. فلاديمير_2 يو
        فلاديمير_2 يو 8 ديسمبر 2019 13:38
        +2
        لماذا الإصلاح ، والقيادة ، وإن كان ذلك في أجزاء ، وانتظر نافذة القمر الصناعي ، وإرسالها إلى أبعد من ذلك ، وسواء في الاتجاه المعاكس .. هناك جوانب في الأنفاق ، المسار الثاني ، أخيرًا ، للموظفين الخاصين ، يمكنك أيضًا الضغط قليلاً قليلا من حركة المرور.
        باعتبار أن أطوال قطارات الركاب الحديثة تتجاوز 400 م فيسمح ببناء مستودع بنصف القطار على مسار واحد بشرط ألا يزيد عدد المسارات عن أربعة.
        بالمناسبة ، ها هو الرابط:
        https://ondebeherner.ucoz.ru/news/ustrojstva_vagonnogo_khozjajstva_na_passazhirskikh_tekhnicheskikh_stancijakh_vagonomoechnye_mashiny/2016-01-31-163
        1. مروحة
          مروحة 8 ديسمبر 2019 18:41
          0
          يمكنك إقامة أبسط حظائر الطائرات وإخفاء القطارات هناك أثناء النهار وتجاوزها في الليل. هنا يتحدثون عن التنكر ، ولكن ما الذي يمنعك من جعل السيارة مثل سيارة الركاب ذات النوافذ والستائر.
        2. واقي من الغازات والدخان
          +2
          كما تعلم ، يوجد في "قوات الصواريخ الاستراتيجية" مفهوم مثل "الاستعداد القتالي". هناك ، يحسب الوقت بالثواني. مقترحاتك مع العديد من المناورات وإلغاء التنشيط والاستعداد تسرق تلك الثواني الثمينة وتبطل كل خيالاتك. خدمت في قوات الصواريخ الاستراتيجية ، والآن أعمل في السكك الحديدية ، وأعرف ما أتحدث عنه. لا يوجد مستودع واحد قادر على استيعاب القطار بأكمله. أو لا أعرف شيئًا. المستودع مخصص لإصلاح المعدات الدارجة وليس لتخزينها. مرة أخرى ، لا أحد يصلح السيارات في القطار. حول النفق ، وصفت بشكل عام نوعًا من البدعة. كيف تتخيل الانطلاق من نفق؟ عن ماذا تتحدث؟ يتم تقليل الجاهزية إلى الصفر! في قوات الصواريخ الاستراتيجية ، هذا غير مقبول.
          1. فلاديمير_2 يو
            فلاديمير_2 يو 9 ديسمبر 2019 03:14
            +2
            باعتبار أن أطوال قطارات الركاب الحديثة تتجاوز 400 م فيسمح ببناء مستودع بنصف القطار على مسار واحد بشرط ألا يزيد عدد المسارات عن أربعة.
            بالمناسبة ، ها هو الرابط:
            https://ondebeherner.ucoz.ru/news/ustrojstva_vagonnogo_khozjajstva_na_passazhirskikh_tekhnicheskikh_stancijakh_vagonomoechnye_mashiny/2016-01-31-163
            N
            اقتباس: واقي الغاز والدخان
            لا يوجد مستودع واحد قادر على استيعاب القطار بأكمله. أو شيء لا أعرفه
            الان اعرف.
            اقتباس: واقي الغاز والدخان
            حول النفق ، وصفت بشكل عام نوعًا من البدعة. كيف تتخيل الانطلاق من نفق؟ عن ماذا تتحدث؟
            ما البداية؟ تمتص لبضع ساعات ، الخروج خلال نافذة القمر الصناعي ، ربما مع تغيير الاتجاه. دعني أخفض النفق ، بالرغم من وجود أنفاق بها جوانب ، لكن المستودع هو الموضوع.
            1. واقي من الغازات والدخان
              +1
              حسنًا ... نظرًا لأن الديسمبريين كانوا بعيدين جدًا عن الناس ، فأنت بعيد جدًا عن مفهوم "الاستعداد القتالي" بـ "أوراقك". يتم تنفيذ المهام القتالية على مدار السنة ، على مدار الساعة ، كل دقيقة وكل ثانية! لا يوجد "بغيض" هناك ، لأن الله حرم شيئًا - سيحرقون البلد للرهبان ، ولن يكون لدينا الوقت حتى للتلفظ بكلمة!
              1. فلاديمير_2 يو
                فلاديمير_2 يو 9 ديسمبر 2019 14:17
                +1
                للحظة ، تعتبر كل من قاذفات الأرض وقاذفات السكك الحديدية أسلحة انتقامية ويتم ضمان تخفيها ، بما في ذلك من خلال إخفاء النشر ، وكذلك لـ SSBNs ، أو ربما تعتقد أنه أثناء التغيير في الموقع ، يكون PGRK جاهزًا للحظة إطلاق؟
                اقتباس: واقي الغاز والدخان
                يتم تنفيذ المهام القتالية على مدار السنة ، على مدار الساعة ، كل دقيقة وكل ثانية

                أولئك. لم يتم إطلاق صاروخ واحد من الخدمة ، على الأقل للصيانة الروتينية؟ من الواضح أن هذا ليس هو الحال.
                اسمحوا لي أن أشرح موقفي من المستودع: إما وفقًا للوائح ، أو في حالة الاشتباه في الكشف عن قطار صاروخي ، يتم دفعه إلى المستودع ، وبعد انتظار نافذة القمر الصناعي ، يغادر ، ربما في الليل. ))
                1. واقي من الغازات والدخان
                  واقي من الغازات والدخان 14 ديسمبر 2019 15:32
                  +1
                  تمت إزالة الصاروخ من الخدمة كما هو مخطط له ، بعدد من الأحداث. أو يخرج عن الشبكة. ماذا يمكنني أن أخبرك .... نعم ، ولا يمكنك ذلك.
  8. ناراك زيمبو
    ناراك زيمبو 8 ديسمبر 2019 10:11
    0
    وكم عدد السيارات اللازمة لتشغيل BRZhK ، باستثناء السيارة المزودة بالصاروخ؟
    إذا قمت بتطوير مثل هذه المجمعات ، فأنت بحاجة إلى أن تكون أكثر حذراً بشأن التنكر. قم بإنشاء الأقسام الأكثر تلقائية (من الناحية المثالية بدون أشخاص). سيكون من الجيد الضغط عليها حتى عربتين ، وبدون الحاجة إلى اقتران مباشر بينهما. قم بإخفاء العربات في صورة شحن وثلاجات وربطها بعربات الشحن العادية - دعهم يسافرون في جميع أنحاء البلاد حتى الساعة الواحدة.
    1. AS ايفانوف.
      AS ايفانوف. 8 ديسمبر 2019 11:05
      +1
      لا معنى لإخفائه على أنه ثلاجات - لم يتبق لدينا أي شيء تقريبًا ، وسيتم إيقاف تشغيل آخر ما تبقى من الثلاجات في غضون عام. إذا ملثمين ، ثم أسفل قطار ركاب.
      1. ناراك زيمبو
        ناراك زيمبو 8 ديسمبر 2019 12:10
        0
        اقتباس: أ.إيفانوف.
        إذا ملثمين ، ثم أسفل قطار ركاب.

        وكيف يمكنك إخفاء سيارة بصاروخ كسيارة ركاب؟ سيارة التحكم ، على سبيل المثال ، سوف تمر لسيارة بريدية ، لكن سيارتين بريديتين بالفعل أكثر من اللازم.
        1. AS ايفانوف.
          AS ايفانوف. 8 ديسمبر 2019 12:42
          0
          من الفضاء ، سيكون من الصعب تحديد ما إذا كانت سيارة بريد أو سيارة ركاب. علاوة على ذلك ، كقاعدة عامة ، لا توجد سيارات ركاب في قطار أمتعة البريد. علاوة على ذلك ، تستخدم بعض شركات النقل للنقل بالسكك الحديدية عربات خرجت من الخدمة من منطقة موسكو ، والاسم العام هو حاملات الصواريخ. يقوم مراقب أرضي ، على دراية بمخزون السكك الحديدية الروسية ، بتعريف BZHRK بسهولة.
          1. جولوفان جاك
            جولوفان جاك 8 ديسمبر 2019 13:13
            -1
            اقتباس: أ.إيفانوف.
            من الفضاء ، سيكون من الصعب تحديد ما إذا كانت سيارة بريدية أم راكبًا

            اممم ... أرقام السيارات من الفضاء يمكن قراءتها حتى عندما كنت صغيرة. وكان ذلك منذ وقت طويل.

            بالإضافة إلى ذلك - لماذا ، بشكل عام ، هو صعب للغاية - "من الفضاء" ، في حين أن كل مدني من الجنس والعمر لديه الآن كاميرا تصوير فيديو مع إمكانية الوصول إلى الإنترنت؟ التقطت صورة وأرسلتها ... كل الأعمال.

            إن إخفاء شيء ما الآن أكثر صعوبة مما كان عليه في ظل الاتحاد السوفيتي.

            لا حاجة لعازف الكمان (ج).
            1. مروحة
              مروحة 8 ديسمبر 2019 18:47
              0
              في فترة التهديد ، سيتم قطع الإنترنت هذه المرة. وثانيًا - فماذا لو حدد الجاسوس BZHRK ، إذا لم يكن لديه قاذفة قنابل يدوية ، فماذا سيفعل؟ لنفترض بطريقة ما أنه لا يزال قادرًا على نقل الإحداثيات ، فلا فائدة حتى الآن ، لأن الصاروخ من الولايات المتحدة سيكون على بعد 50 كم حتى وصول القطار.
              1. جولوفان جاك
                جولوفان جاك 8 ديسمبر 2019 18:56
                0
                اقتبس من مروحة مروحة
                في فترة التهديد ، سيتم قطع الإنترنت هذه المرة

                دعنا نقول. هل سيتم "قطع" الإيريديوم أيضًا ، على سبيل المثال؟ غمزة

                اقتبس من مروحة مروحة
                فماذا لو حدد الجاسوس BZHRK

                لقد قمت بنقل الإحداثيات ، وسرعة القطار معروفة ، وخريطة السكك الحديدية معروفة ، ولم يقم أحد بإلغاء الأقمار الصناعية ... هل أحتاج إلى مزيد من المضغ؟

                اقتبس من مروحة مروحة
                لأن الصاروخ من الولايات المتحدة سيكون على بعد 50 كم حتى وصول القطار

                لا يحتاج القطار إلى "صاروخ من الولايات المتحدة". ومن القبائل ، الهدية ستطير أسرع بكثير ... لكنها لا تهم حتى.

                من المهم أن يتم شرح 102 مرة بالفعل هنا: BRZhK الآن لا تتنكر. يتم تعقبه - لذلك ، يضيع معنى إنشائه لواحد أو اثنين.

                لكن لا - هم ، مهم ، خلق، بإصرار يستحق استخدامًا أفضل بكثير ، يضربون رؤوسهم في البوابة المفتوحة ... حديقة طفولية ، سراويل بأشرطة طلب
                1. ناراك زيمبو
                  ناراك زيمبو 8 ديسمبر 2019 20:37
                  -1
                  اقتباس: جولوفان جاك
                  لقد قمت بنقل الإحداثيات ، وسرعة القطار معروفة ، وخريطة السكك الحديدية معروفة ، ولم يقم أحد بإلغاء الأقمار الصناعية ... هل أحتاج إلى مزيد من المضغ؟

                  كان هناك بالفعل نقاش حول VO (لا أعرف كيفية العثور عليه) أنه حتى حركة السفينة في الوقت الفعلي لا يمكن تتبعها من القمر الصناعي.
                  لكن الهدف ليس التستر على الأقمار الصناعية. من الضروري إخفاء المراقبين عن الأرض بطريقة تجعل من الممكن فهم أن هذا كان نظامًا صاروخيًا فقط من خلال الدخول. وانطلق كجزء من القطارات العادية بطريقة فوضوية في جميع أنحاء البلاد.
                  1. SVD68
                    SVD68 9 ديسمبر 2019 08:28
                    +1
                    اقتبس من Narak-zempo
                    وانطلق كجزء من القطارات العادية بطريقة فوضوية في جميع أنحاء البلاد.

                    سيؤدي النظام الفوضوي إلى حدوث فوضى في حركة السكك الحديدية. وسيكون المخطط المخطط له معروفًا لجميع عمال السكك الحديدية وأفراد عائلاتهم ومعارفهم.
        2. U-58
          U-58 8 ديسمبر 2019 15:20
          +2
          ولكن هناك عشرة سنتات من الأمتعة البريدية ، والسيارات الخاصة للمحكوم عليهم ، وسيارات حرس الدولة ، وخدمة البريد السريع ، ومختبرات السكك الحديدية.
          لا تحتاج حتى للاختباء
      2. Den717
        Den717 8 ديسمبر 2019 12:11
        0
        اقتباس: أ.إيفانوف.
        لا معنى لإخفائه على أنه ثلاجات - لم يتبق لدينا أي شيء تقريبًا ، وسيتم إيقاف تشغيل آخر ما تبقى من الثلاجات في غضون عام. إذا ملثمين ، ثم أسفل قطار ركاب.

        هناك ناقلات سيارات مغلقة ، بعد كل شيء.
    2. آرثر 85
      آرثر 85 8 ديسمبر 2019 11:49
      0
      من سيحميهم في الطريق؟ كحد أدنى تحتاج فصيلة أمنية حتى لا يعلموا أنهم يحرسون إلا رئيس الحرس.
      1. ناراك زيمبو
        ناراك زيمبو 8 ديسمبر 2019 12:18
        0
        اقتباس: آرثر 85
        من سيحميهم في الطريق؟ كحد أدنى تحتاج فصيلة أمنية حتى لا يعلموا أنهم يحرسون إلا رئيس الحرس.

        يمكنك بالطبع تعيين موظفين بملابس مدنية متنكرين في هيئة شركات أمنية خاصة.
        لكن الأمن هو علامة كاشفة ؛ فلا مكان له في القطار نفسه.
        يمكن تجهيز السيارات بنظام أوتوماتيكي مضاد للسطو + تعقب GLONASS ، يرافق الأمن المجمع بالسيارة أو المروحية في المسافة.
        في النهاية ، من الصعب سرقة عربة وإخفائها في مكان ما بعيدًا.
        1. آرثر 85
          آرثر 85 8 ديسمبر 2019 12:25
          0
          حسنًا ، ربما يكون الأمر كذلك. لكن يمكنك أن تتنكر على أنها سيارة "مسرح" ، فإن وجود الأمن لن يربك أحداً (على الرغم من أن كثرة هذه القطارات يمكن أن تثير ظهور زميل جديد ، لكن الكلب معه). لكن لا يزال من المستحيل ترك مثل هذه الشحنة الخطرة بدون حراسة.
      2. AS ايفانوف.
        AS ايفانوف. 8 ديسمبر 2019 12:54
        +2
        الكثير من البضائع التي تتبع خطوط السكك الحديدية الروسية برفقة حراس. خاص أو إداري. البضائع الخطرة والقيمة. على سبيل المثال ، مجمعات الوقود لمحطات الطاقة النووية ، والمواد الخام لإنتاجها ، والإمدادات العسكرية. سيارات بنك الدولة والمواد المتفجرة والسامة - أطنان من تفريغ البضائع.
    3. مهان
      مهان 8 ديسمبر 2019 20:45
      -2
      ثلاث عربات ذات قاطرتين. نعم ليس بأي حال من الأحوال. تمويه ، نعم.
  9. باشينكو نيكولاي
    باشينكو نيكولاي 8 ديسمبر 2019 10:46
    -1
    مع الأخذ في الاعتبار أن جميع محطات تقاطع السكك الحديدية مرتبطة بالمدن الكبيرة ، فهل لدينا الكثير من الأشخاص الذين يريدون أن تنتقل الصواريخ النووية حول مدنهم وقراهم؟ وفي كثير من الحالات ، تخترق المسارات مدنًا في الوسط. ما الحاجة إلى مثل هذا خطر غير مبرر؟ لا تسييج الحديقة.
    1. ناراك زيمبو
      ناراك زيمبو 8 ديسمبر 2019 12:20
      +2
      اقتباس: باشينكو نيكولاي
      كم منا يريد صواريخ نووية تجوب مدنهم وقراهم؟

      ومن سيسألهم؟
    2. واقي من الغازات والدخان
      +5
      تسافر PGRK بهدوء حول المدن والقرى. أولئك الذين لا يريدون الغناء سيغنون عن قطع طرق الجنرال الذي يتحدثون عنه حتى المسيرة القادمة. إذا اعترضوا بالقوة ، فسيحصلون على قبعة. كانت هناك قضية وجاءت لإطلاق النار.
    3. U-58
      U-58 8 ديسمبر 2019 15:23
      +3
      كيف عشت من قبل؟
      كانت هناك قطارات بجانبك ، فماذا في ذلك؟
      لم يموتوا وعاشوا بشكل طبيعي.
      هل أنت قلق الآن؟
  10. Pavel57
    Pavel57 8 ديسمبر 2019 10:55
    -2
    الضعف من المخربين هو أيضًا سمة من سمات قواعد الأنظمة المتنقلة والقاذفات ذات العجلات.
  11. oleko51081
    oleko51081 8 ديسمبر 2019 11:59
    0
    هذا المشروع يعيق فقط معاهدة ستارت 3 - عدد الرؤوس الحربية متساوي.
  12. بير 040
    بير 040 8 ديسمبر 2019 12:32
    +3
    مثال آخر على حقيقة أنه لم تحصل كل ألقاب الأكاديميين على ما يستحقونه ... 1) يمكن أن يكون التخريب في أي منشأة إذا كانت سيئة الحراسة ... 2) حركة القطارات أعلى بكثير من أي هيكل بعجلات ، البيان المعاكس هو الغباء ..
    1. واقي من الغازات والدخان
      -2
      لا ليس أعلى.
      1. مروحة
        مروحة 8 ديسمبر 2019 18:51
        -1
        سرعة القطار أعلى بثلاث أو أربع مرات من سرعة الجرار الآلي ، والذي يمكن أن يعلق أيضًا في الوحل أو في الثلج.
        1. واقي من الغازات والدخان
          0
          يمر القطار بمنطقة مفتوحة ولا يوجد مكان يختبئ فيه. تختلف منطقة القطار ومنطقة PGRK أيضًا في الحجم ولديهما مستوى مختلف من شبكة الطرق. يتمتع PGRK بمساحة أكبر للمناورة.
        2. SVD68
          SVD68 9 ديسمبر 2019 08:16
          -1
          اقتبس من مروحة مروحة
          سرعة القطار أعلى بثلاث أو أربع مرات من سرعة الجرار الآلي ، والذي يمكن أن يعلق أيضًا في الوحل أو في الثلج.

          لا ل:
          1) قطارات أخرى تتحرك على نفس المسارات ولن يكون من الممكن مزامنتها مع سرعة bzhrk ؛
          2) لا يمكن للقطار أن يستدير ويذهب جانبيًا.
  13. مايكل 3
    مايكل 3 8 ديسمبر 2019 13:09
    +1
    دعونا نستخدم العقل. تكتيك لا يحظى بشعبية في MO ، وكإستراتيجية ، نادرًا ما يتم استخدام شيء معقول. لكننا لسنا MO ، دعنا نحاول!
    ما الذي يجب أن يكون صاروخًا حديثًا بأسلحة نووية ، أو شحنة حجمية كبيرة ، من حيث التصميم العام؟ ما هي متطلبات الحدود؟ حسنًا ، لم تعد الصواريخ القائمة على الصومعة أسلحة على الإطلاق. يجب ببساطة نسيانها. لقد سمحت قدرات المراقبة عبر الأقمار الصناعية والتحليل العالمي للبيانات المتناثرة في الشبكة منذ فترة طويلة بحساب جميع مواقع الألغام الأكثر سرية بدقة تصل إلى عدة أمتار.
    لذا ، فإن الرياضيات ، المتجسدة في القوى الهائلة لمجموعات الحوسبة (عملات البيتكوين ... لماذا هذه القوة الحاسوبية؟ حسنًا ، نوعًا ما ...) ، أعدت بالفعل برامج لمواجهة أي صواريخ ثابتة ، بغض النظر عن أنظمة التمويه ، مثل إخفاء عمليات الإطلاق أنفسهم ، وجميع أنواع الكاذبة في الرحلة ، ولم يتم استخدامها. سيقتلون كل شيء. بما أنه لا يوجد شيء تقريبًا يحسب ، وسيتم إسقاط "باتريوت" ، بدون فرصة.
    مقرها البحر؟ أفضل بكثير ، ولكن حتى هنا ، فإن وسائل الكشف ، بفضل أجهزة الكمبيوتر ، قوية جدًا ، ولن يكون هناك ما يكفي من القوارب للفوز ، والشيء المكلف للغاية هو القارب ، وهناك الكثير من الصواريخ عليه وحده. ضربة واحدة وخسرت منطقة تكتيكية كاملة.
    ماذا يخرج؟ نحن بحاجة إلى شيء يتحرك في جميع أنحاء البلاد مثل البرغوث على الكلب - حتى يعض ، لن تعرف مكانه على الإطلاق. أي أن الصاروخ الخطير حقًا اليوم هو حاوية سكة حديد كبيرة. يبدو وكأنه حاوية ، يتم نقلها مثل حاوية ، بالسكك الحديدية أو شاحنة. حسنًا ، ثقيل ... ألا تعرف أبدًا الأحمال الثقيلة في العالم؟ بضع حاويات أخرى - توفير. وسائل الاتصال والتحكم ، إذا أخذنا كل شيء حديثًا ، يتناسب بسهولة مع بضعة أمتار مكعبة. الباقي هو مواد استهلاكية للصاروخ. في البداية ، يتم تدمير الحاوية ، ويمكن التخلص منها ، لذا فهي أرخص بكثير ومن الأسهل توفير بداية. يمكن تحميلها على متن سفينة. يمكن نقلها بالسكك الحديدية. مع الأمن الجيد ، يمكنك أيضًا التهريب إلى الخارج!
    في واقع الأمر ، هذا هو الخيار الوحيد الذي له الحق في الوجود في الظروف الحديثة من حيث القدرة القتالية.
  14. مغدث
    مغدث 8 ديسمبر 2019 13:34
    +1
    الأمر كله يتعلق بمن عملت BZHRK ، عندما تكتشف ذلك ، ستفهم لماذا ليسوا في عجلة من أمرهم لإعادة إحيائهم ... إلى جميع المحاربين القدامى في قوات الصواريخ الاستراتيجية مع الذكرى الستين القادمة ، السعادة والصحة لك ولأحبائك طيب المزيد من المال .. !!!
    1. جولوفان جاك
      جولوفان جاك 8 ديسمبر 2019 13:41
      -1
      اقتبس من megadeth
      انها كل شيء عن لمن عملت BZHRKعندما تكتشف ذلك ، ستفهم لماذا ليسوا في عجلة من أمرهم لإعادة إحياء ...

      وجه الفتاة... وبواسطة من?? ثبت

      أريد أن أعرف كل شيء. من الواضح أنه لم يعد سرا. يضحك
  15. ماليفالف
    ماليفالف 8 ديسمبر 2019 14:05
    -1
    لقد فعلوا الشيء الصحيح من خلال التستر عليه. لا يمكن إخفاء المجمع عن الراصد على الأرض. وهنا تزداد احتمالية تنفيذ التخريب عند X ساعة بشكل حاد.نعم ، مجرد التثبيت على بعض الشرود الصغيرة التي ستكون سلبية ، ولكن في X ساعة ستنقل الإحداثيات إلى القمر الصناعي أمر بسيط للغاية.
    من الأسهل الحماية من مثل هذه التهديدات في الغابة الكثيفة.
    1. مروحة
      مروحة 8 ديسمبر 2019 18:59
      -1
      حسنًا ، ما فائدة الإحداثيات ، كيف سيضرب الخصم القطار المتحرك بصاروخ؟ لا تصطدم الصواريخ البالستية العابرة للقارات إلا بالأجسام غير المتحركة - هل تفهم ذلك؟ ربما سيحصلون عليها بالطائرة ، لكن ماذا لو كان القطار في وسط سيبيريا ، كيف يتم تسليم القنبلة هناك؟ ألا تعلم أن خط السكة الحديد قد وصل بالفعل إلى ياكوتسك؟ آلاف الكيلومترات عبر التايغا الكثيفة ، لكن لن ينجو هناك مخرب واحد.
      1. ماليفالف
        ماليفالف 11 ديسمبر 2019 11:57
        0
        مؤخرا ، في "الاستقبال العسكري" في زفيزدا ، تم عرض حراس يارس القتاليين. محرج. في التايغا النائية ، حيث لا يُفترض أن يعيش مخرب واحد. وهذا في وضع لا يوجد فيه مدنيون على بعد 100 كيلومتر. على السكك الحديدية ، تنظيم التخريب أسهل من حيث الحجم.
        سيكون القطار الذي يحتوي على صاروخ باليستي عابر للقارات عاطلاً عن العمل معظم الوقت ولن يركب. احتمال أن يقف ولا يتحرك في الساعة X مرتفع.
  16. طيار_
    طيار_ 8 ديسمبر 2019 15:56
    +3
    من هو أرباتوف هذا:
    في 1993-1995 - نائب في مجلس الدوما في الجمعية الفيدرالية للاتحاد الروسي في الدعوة الأولى (تم انتخابه على القائمة الفيدرالية لرابطة يابلوكو العامة). عضو لجنة الدفاع.

    في 1995-1999 - نائب في مجلس الدوما في الجمعية الفيدرالية للاتحاد الروسي للدعوة الثانية (انتخب على القائمة الفيدرالية "يابلوكو"). نائب رئيس لجنة الدفاع.

    في 1999-2003 - نائب في مجلس الدوما في الجمعية الفيدرالية للاتحاد الروسي للدعوة الثالثة (انتخب على القائمة الفيدرالية "يابلوكو"). نائب رئيس لجنة الدفاع.
    ولماذا هذا الرأي مقتنع يابلوكو مقدس جدا؟
    1. hydrox
      hydrox 8 ديسمبر 2019 17:17
      +1
      حسنًا ، نعم ، تم تصنيف هذه الوحدة: أينما تم الإعلان عنها ، فإنها تبدأ دائمًا في إثارة نوع من العاصفة الثلجية الفاحشة ، وكقاعدة عامة ، إما خارج الموضوع أو بشكل عمودي.
    2. مروحة
      مروحة 8 ديسمبر 2019 19:00
      -1
      واعتقدت أنه متخصص في الشؤون العسكرية ، وكان مدنيًا بسيطًا.
      1. طيار_
        طيار_ 8 ديسمبر 2019 20:34
        +1
        والده هو المدير سيء السمعة لمعهد الولايات المتحدة الأمريكية وكندا ، وهو اليد اليمنى لـ Gorby المسمى.
  17. evgen1221
    evgen1221 8 ديسمبر 2019 16:18
    -1
    قرأت جميع التعليقات هنا وهنا 5 سنتات. يمكننا ، كما كان الأمر ، إنشاء BZHRD نفسها حتى غدًا ، ولكن هناك لحظات قال عنها شخصان فقط بشكل عابر. وهي أماكن المأوى ومواقع التخييم (في الغالب ، يتم فقد هذا وتكلف الكثير من الوقت لاستعادته ، وقد تقلصت الأراضي ولدينا فقط 2 سفارات أمريكية على أرضنا مع إقامات مناسبة وأشياء أخرى ، بالإضافة إلى نحن لا تحمل ثلاجات بشكل جماعي تقريبًا بالقطار. أضف حقيقة أنهم استثمروا بكثافة في الطليعة وأشياء أخرى ولن يكون هناك أموال للسكك الحديدية لفترة طويلة ، بالإضافة إلى حقيقة إنشاء مثل هذا النظام يدور بهدوء في سباق التسلح ولن يمر مرور الكرام بأي شكل من الأشكال.بلد لأن هذا الموضوع تم إطلاقه لفترة طويلة ، وهناك العديد من المزايا مقارنة بالسكك الحديدية ، على الأقل ليس الكثير من المال حتى الآن والأهم من ذلك أن الناس يعرفون القراءة والكتابة. -أمريكي))))
  18. Sancho_SP
    Sancho_SP 8 ديسمبر 2019 16:54
    +2
    العديد من الكلمات حول فكرة بسيطة: القدرة الاستيعابية للعربات محدودة بالبنية التحتية ، وقد تم تحقيق هذا الرقم بالفعل في المركبات ذات العجلات. في الوقت نفسه ، لا تقتصر تركيبات العجلات على السكك الحديدية.

    الخطوة النوعية التالية هي حاوية موحدة بطول أربعين قدمًا مع قاذفة صواريخ مستقلة يمكن إطلاقها من منصة قطار أو سطح سفينة شحن جافة أو من شاحنة أو ببساطة من منصة أسفلت.
    1. مروحة
      مروحة 8 ديسمبر 2019 19:02
      -2
      اقتباس من Sancho_SP
      حاوية موحدة أربعين قدما

      لكن صاروخ عابر للقارات لن يتناسب معه.
      1. Sancho_SP
        Sancho_SP 8 ديسمبر 2019 20:28
        0
        بالضبط. وحتى تناسبها - تكون اليارات ذات العجلات أكثر إثارة للاهتمام من جميع النواحي من خيارات السكك الحديدية.

        في غضون ذلك ، يمكنك إدخال عيارات أو شيء باليستي متوسط ​​المدى في هذه الحاويات ، مما يجعله في سلسلة.
  19. عامل
    عامل 8 ديسمبر 2019 18:26
    +1
    اقتباس من: user3574
    اتجاهات لتحسين القوات النووية الاستراتيجية في سياق تطوير الدفاع الصاروخي

    من ناحية أخرى ، كاتب هذا المقال في المجموعة البرلمانية للأمن القومي لعام 2015 هو ف.

    من ناحية أخرى ، لم يتطرق المقال إلى عدم وجود خصوم محتملين في الخدمة بصواريخ مضادة مسلحة بأكثر من صواريخ اعتراضية (بسبب زيادة مضاعفة في وزن إطلاق الصواريخ المضادة) أو رؤوس حربية نووية حرارية مع زيادة إنتاج النيوترونات. (بسبب عرقلة عمل رادار الدفاع الصاروخي EMP من انفجارات على ارتفاعات عالية للرؤوس الحربية الخاصة).

    إذا كان لا يزال من الممكن التغلب على العقبة الأولى (من خلال إيقاف تشغيل الصواريخ المضادة الحالية وتطوير / إنتاج أثقل / أغلى ثمناً) ، فإن الثاني لا يمكن التغلب عليه ماديًا (لذلك ، تم إيقاف تشغيل جميع الصواريخ المضادة ذات الرؤوس الحربية النووية الحرارية في الاتحاد الروسي و الولايات المتحدة الأمريكية).

    لذلك ، فإن الإصدار الثالث من الدفاع الصاروخي ، الوارد في جدول ديجار ، هو كروي الشكل. علاوة على ذلك ، في حالة استخدام الرؤوس الحربية الرائدة للصواريخ البالستية العابرة للقارات / الصواريخ الباليستية العابرة للقارات / الصواريخ الباليستية العابرة للقارات ، التي تنفجر الشحنات النووية حتى عند الاقتراب من مناطق الدفاع الصاروخي ، فإن رادارات الأخيرة تصبح عمياء من الكهرومغناطيسية حتى قبل وصول الجزء الأكبر من الرؤوس الحربية ، مما يجعل من المستحيل استخدام أي مضاد للصواريخ من حيث المبدأ.

    ومع ذلك ، فإن مثل هذا الخيار للتغلب على الدفاع الصاروخي بالصواريخ الباليستية من أي فئة ، حتى تلك الخفيفة جدًا مثل الصواريخ السوفيتية Kurier ICBM ، لم يتم تناوله بشكل متواضع في مقال المدير العام ، الذي يخيف البرلمانيين الروس الساذجين بدفاع صاروخي أمريكي رهيب. النظام والضغط علنًا على مصالح مركز الخليج للأبحاث يضحك
  20. سولوفياف
    سولوفياف 8 ديسمبر 2019 18:34
    +4
    بترتيب أفكار أحد الهواة ، سأضيف إلى السكة الحديد.
    تعمل القطارات في الموعد المحدد ولها أولويات مختلفة. سيكون لقطار BZHRK ، باعتباره قطارًا مهمًا بشكل خاص ، الأولوية القصوى ، مما يعني أنه على الأقل قد يكون لدى موظفي المحطة والمتعاطفين معها أفكار - ما نوع هذا القطار الغريب؟ وبما أن غباء الإنسان لا يمكن محوه ، فبعد فترة ، ستتمكن الجهات المختصة من رؤية العديد من الصور بأسلوب أنا وقطار نووي على الشبكة. وإذا فكر شخص ما في العدو في القيام بعمل من هذا القبيل ، فسوف يتلقى سريعًا صورًا للقطارات في جميع المحطات والمستودعات ، وسيكون قادرًا على بناء جميع الطرق المحتملة وتحديد المسارات للمخربين أو نقاط الضربات الصاروخية. وكل ذلك هذا حتى بدون الأقمار الصناعية.
    1. SVD68
      SVD68 9 ديسمبر 2019 08:31
      0
      لهذا السبب أقول أنه إذا تم اعتماد bzhrk ، فسيتعين نقل السكك الحديدية الروسية تحت سيطرة وزارة الدفاع مع إدخال أنظمة السرية.
  21. ساكساهورس
    ساكساهورس 8 ديسمبر 2019 21:46
    -1
    في سياق التنقل ، وفقًا لـ A. Arbatov ، فإن BZHRKs أدنى من PGRKs على هيكل بعجلات. هذا الأخير لا يحتاج إلى سكك حديدية أو جسور. طرق دورياتهم غير متوقعة تقريبًا.

    أكثر من بيان مثير للجدل ، بل وغريب بالنسبة للأكاديمي. يبلغ وزن المجمع بصاروخ أكثر من 100 طن - هل شاهدت العديد من هذه الجسور في الريف؟ لا أحاول كثيرًا ، لكني أتذكر فقط 12-18 طنًا كحد أقصى .. من الواضح أن مسارات Yars معدة خصيصًا ، ونتيجة لذلك ، يمكن التنبؤ بها. بدأت وذهبت حيث لن تعمل العيون. سكة حديدية في هذا الصدد ، مثال على بنية تحتية قوية ورافعة ، يجب عليهم حمل أي جسر يبلغ وزنه 100 طن.
  22. dak70
    dak70 9 ديسمبر 2019 00:00
    +3
    أهلا وسهلا!
    آسف ، لم أقرأ كل التعليقات حتى النهاية ، لذا إذا كررت أي شيء ، فلا أقسم. خدم في هذا المجمع.
    تم تسليم BZHRKs لأول مرة بموجب اتفاق مع الأمريكيين من قبل Gorbachev لدينا ، من أجل المتعة. وفقًا للاتفاقية ، مُنعوا من الذهاب إلى متد. لقد كانوا في الخدمة في PPD ، وهو ما كان الأمريكيون سعداء به للغاية. ثم ، بموجب العقد الجديد ، تم إخضاعهم للسكين. نعم ، تم تطوير المجمع مرة أخرى في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بواسطة Yuzhmash بالتعاون مع الآخرين ، ولكن تم صنع بعض الأنظمة "الحرجة" بواسطتهم. لهذا السبب ، بعد 1995-1996 ، بدأت بعض المشاكل مع قطع الغيار. أعتقد أن هذا كان أحد الأسباب الرئيسية لتقليلها. في تلك السنوات ، لم يتمكنوا بعد من استبدال الموردين من أوكرانيا في أكثر الأنظمة "إيلامًا". السبب الثاني هو عدم اكتمال منطقة TRB للصيانة العادية للمجمع. في أحد الأقسام ، لم يكن موجودًا على الإطلاق ، وبالتالي كان من الضروري قيادة القطارات لتنفيذ RTO عبر نصف البلاد. ربما لهذه الأسباب وبعض الأسباب الأخرى (السياسية والاقتصادية) تم تقديمها بموجب العقد.
    فيما يتعلق بالمكون الاقتصادي. عندما يكتبون عن تكلفتها العالية في الصيانة والبناء والصيانة ، يبدو أن الشخص الذي يكتب هذا لم يخدم في قوات الصواريخ الاستراتيجية. هل سبق لك أن كنت حاضرًا عند طلاق تحول DS لأقسام BZHRK و OS و SPU؟ لذلك ، فقط من خلال عدد الضباط والرايات والجنود في تكوين DS BZHRK و SPU ، يصبح الأمر واضحًا للغاية. تغيير BZHRK يساوي تقريبًا تغيير قسم واحد من SPU. ولا يمكن مقارنة كمية المعدات التي تستهلك الوقود ومواد التشحيم على الإطلاق. إذا كان فوج SPU أو BZHRK في الخدمة في نقطة انتشار دائمة ، فسيكون الجميع على "أعمدة" الكهرباء. إذا تم تخطيط الحركات وفقًا للخطة للمنطقة ، فلديك أي فكرة عن مقدار المعدات التي يقودها فوج SPU. علاوة على ذلك ، من حيث عدد محركات الديزل التي تستهلك الوقود ومواد التشحيم ، فإن فوج SPU سيعطي الحرارة ، فقط تمسك. إذا قمت بإضافة جميع محركات الديزل لفوج BZHRK ، فهي ببساطة أصغر عدة مرات مقارنة بفوج SPU. من حيث عدد التسهيلات اللازمة في PPD من SPU و BZHRK فوج ، وهذا أيضًا بعيد كل البعد عن SPU. في بعض الأحيان ، تحتاج المجمعات المتنقلة إلى المزيد منها. تم إنشاء BZHRK لموقع دائم على MBP. أطلقنا عليها اسم الغواصات الأرضية. الاستقلالية كبيرة ، في بعض الأحيان فقط انتقل إلى PPD لتجديد المعدات وصيانتها ، أو لاستكشاف الأخطاء وإصلاحها. الجميع. أرفف OS المفقودة المبررة اقتصاديًا. بشكل عام ، يمكنني كتابة الكثير عنها. لكن من المؤسف بالتأكيد إزالة هذه المجمعات. المزيد على سبيل المثال. عندما خدم في إحدى الفرق ، أوقف هذا القسم ما يصل إلى 50٪ من مهام الجيش بأكمله الذي كان جزءًا منه. بالمناسبة ، شمل هذا الجيش فرقتين ضخمتين من SPU Topol وفرقة أخرى من SPU ذات التكوين المنخفض. وبالمناسبة ، لم نقوي النائمين والجسور. كانت جودة طرق وزارة السكك الحديدية كافية لإنجاز مهامهم. وطول IBP لـ BZHRK مقارنة بمنطقة موضع SPU هو فرق كبير. IBP BZHRK هي آلاف الكيلومترات. شيء من هذا القبيل. بإخلاص.
  23. زوسول
    زوسول 9 ديسمبر 2019 15:08
    -1
    اقتبس من dauria
    إذا كان يمكن دمج bzhrks العادية في الجدول الزمني تحت ستار قطارات الشحن


    لماذا يتشبث الجميع بـ "التنكر"؟ إنها ليست الشيء الرئيسي في هذا التعهد على الإطلاق.
    حتى إذا كان القطار يحتوي على فرع حراسة شخصي بطول 50 كم ، فإن هذا سيسمح بإخراجه من الهجوم. حتى لو كان العالم كله سيعرف عن هذا الفرع وهذا التكوين. تملأ كل 50 كم بقنابل قوية بعد 3 كم؟ تبادل عظيم.

    لماذا النووية؟ يكفي 10 ألغام أرضية تقليدية كل 2-3 كم ولن يترك المجمع أي مكان في الوقت المناسب. بدلاً من الألغام الأرضية ، يمكنك إسقاط صاروخ كروز أو قنابل تقليدية إذا سمح الموقف بذلك
  24. عاصفه
    عاصفه 10 ديسمبر 2019 01:16
    0
    تحدد معاهدة ستارت -3 عدد حاملات الأسلحة النووية إلى 700 وحدة.
    عدد الرؤوس الحربية النووية 1550.
    بشكل عام ، تتيح هذه المعاهدة تشكيل قوة ردع متوازنة إلى حد ما:
    3 جيوش صاروخية لقوات الصواريخ الاستراتيجية تتكون من 12 فرقة من قوات الصواريخ الاستراتيجية
    - 90 وحدة من قاذفات الألغام Yars-S - 3 فرق من 5 أفواج لكل منها (فوج - 6 قاذفات)
    - 60 وحدة قاذفات الألغام Sarmat - 2 فرق من 5 أفواج (فوج - 6 قاذفات)
    يمكن تسليح قسم واحد من الصواريخ البالستية العابرة للقارات Sarmat بكتل Avangard المكونة من 3-4 وحدات. على الناقل.
    -
    30 وحدة قاذفات الألغام UR-100 مع كتلة VANGUARD - قسم واحد ، 1 أفواج (فوج - 5 صوامع)
    - 216 وحدة مجمعات متنقلة يارس - 6 أقسام من 4 أفواج (فوج 9 قاذفات)
    (لعام 2019 في مجمعات قوات الصواريخ الاستراتيجية 150 يارس)

    من أجل إعادة تسليح قوات الصواريخ الاستراتيجية بنسبة 100٪ من مجمعات Topol (63 وحدة) / Topol-M (78 وحدة) ، من الضروري شراء حوالي 150 مجموعة أخرى من مجمعات Yars. في الوتيرة الحالية لإعادة التسلح ، سوف يستغرق الأمر (7-8 سنوات).


    المجموع: 396 وحدة في قوات الصواريخ الاستراتيجية ، ضد 400 وحدة. صاروخ أمريكي عابر للقارات (Minuteman-3) مقره في الصومعة.


    سلاح البحرية
    - 12 غواصة نووية Borey / Borey-A لكل منها 16 صاروخ باليستي عابر للقارات Mace = 192 وحدة.
    ضد 14 غواصة نووية بولاية أوهايو ، 20 صاروخًا ثلاثي الأبعاد من طراز Trident-5 لكل منها = 240 وحدة.

    قوة جوية
    - 50 وحدة من القوات الجوية الروسية
    مقابل 60 USAF
  25. قديم 26
    قديم 26 11 ديسمبر 2019 18:07
    +3
    اقتباس: svd-73
    حتى يتم تغطية الاتفاقيات الأخيرة مع Fashington ، هذا ليس واقعيًا ، وفقًا للاتفاقية ، حتى PGRKs تعمل في منطقة معينة فقط.

    كان هذا بموجب معاهدة ستارت 2. لا توجد مثل هذه القيود بموجب START-3

    اقتباس من: g1v2
    ويمكنك القيام بذلك بشكل أسهل. لا يمكن للقطار أن ينتقل عن بعد. وضع Tch برنامجًا يتتبع موقع القطار بمجرد اكتشافه عبر الأقمار الصناعية المدنية. بمجرد تحديده من خلال البيانات غير المباشرة أو باستخدام الذكاء التقليدي ، قم بتمييزه بعلامة ، ثم ببساطة تتبعه تلقائيًا. لن تنفجر عن القضبان. في الواقع ، إنها مثل غواصة إستراتيجية ، فقط لا يمكن أن تتعمق وتذهب على نفس المسارات.

    الفرق بين أوقات وجود "مولوديتس" و "بارجوزين" الحالي هو إمكانية الاستطلاع عبر الأقمار الصناعية. إذا كانت دقة الأقمار الصناعية الأمريكية في الثمانينيات تتراوح بين 80 و 1,5 أمتار (مرتجلاً) بدقة تفصيلية ، ولم يكن هذا القرار دائمًا كافيًا لإصلاحه ، والأهم من ذلك ، تحديد المعقد ، فقد تم حل المشكلة الآن بسهولة أكبر. أولاً ، أحدث أقمار الاستطلاع الإلكترونية الضوئية لها دقة في النسخة التفصيلية تصل إلى 3 سم.بالإضافة إلى ذلك ، هناك عدد كبير من الأقمار الصناعية المختلفة لاستشعار الأرض عن بعد. وإذا كانت الأقمار الصناعية لمثل هذه الخطة في الثمانينيات تحتوي على طيف بانورامي و 1-15 مناطق متعددة الأطياف (على سبيل المثال ، مناطق من الطيف الأزرق والأخضر والأحمر والأشعة تحت الحمراء) ، يمكن أن يكون هناك الآن ما يصل إلى اثني عشر أو أكثر من هذه المناطق . ويتداخل كل منهما مع الآخر. بمعنى أنه قد تكون هناك بالفعل منطقة صفراء-خضراء ، أو خضراء-زرقاء ، أو أي شيء آخر. بالإضافة إلى أن الدقة قد انخفضت من نفس 80 مترًا إلى 2-3 الآن. ومسألة التنكر تأتي أولاً. إن توفير إخفاء في طيف واحد (على سبيل المثال ، أخضر) شيء ، وآخر تمامًا في منطقة التداخل.

    بالإضافة إلى ذلك ، لسبب ما ، ينسى الجميع شيئًا واحدًا. من الممكن عمل BZHRK ، هذه ليست مشكلة من الناحية الهيكلية. السؤال هو لماذا؟ إذا كان لدى "Molodtsy" ثلاث قاطرات من أجل فصل وحدات الإطلاق عن المسافة المطلوبة ، فإنهم يخططون الآن لقاطرة واحدة (مما يعني أن جميع القاذفات الستة ستكون في وحدة واحدة في موضع بدء الحقل). كان من المخطط نشر قسم واحد. بدأ كل شيء تقريبًا من أجل 6 مؤلفات. ولكن يتم ضرب RPMs للأقسام الحالية بصفر. سيتعين علينا إعادة إنشائها ، وليس فقط PPDs نفسها ، ولكن البنية التحتية بأكملها (المدن السكنية ، وما إلى ذلك) ألن يكون من الأسهل نشر العديد من الأفواج الإضافية في أقسام PGRK الحالية؟ أكثر كفاءة ، KMK ، والأهم من ذلك أرخص.

    اقتباس من PSih2097
    اقتباس: U-58
    كل صومعة مسجلة لدى العدو.

    جميع PGRKs مسجلة أيضًا ولا قدر الله تجاوز منطقة معينة ...

    أكرر. حد النشر 250،000 قدم مربع. كم كانت في العقد القديم. الجديد ليس لديه مثل هذه القيود. مثل العديد من الأشياء الأخرى التي كانت في معاهدة ستارت 2

    اقتباس: الاعتداء
    تحدد معاهدة ستارت -3 عدد حاملات الأسلحة النووية إلى 700 وحدة.
    عدد الرؤوس الحربية النووية 1550.
    بشكل عام ، تتيح هذه المعاهدة تشكيل قوة ردع متوازنة إلى حد ما:
    3 جيوش صاروخية لقوات الصواريخ الاستراتيجية تتكون من 12 فرقة من قوات الصواريخ الاستراتيجية
    - 90 وحدة من قاذفات الألغام Yars-S - 3 فرق من 5 أفواج لكل منها (فوج - 6 قاذفات)
    - 60 وحدة قاذفات الألغام Sarmat - 2 فرق من 5 أفواج (فوج - 6 قاذفات)
    يمكن تسليح قسم واحد من الصواريخ البالستية العابرة للقارات Sarmat بكتل Avangard المكونة من 3-4 وحدات. على الناقل.
    -
    30 وحدة قاذفات الألغام UR-100 مع كتلة VANGUARD - قسم واحد ، 1 أفواج (فوج - 5 صوامع)
    - 216 وحدة مجمعات متنقلة يارس - 6 أقسام من 4 أفواج (فوج 9 قاذفات)
    (لعام 2019 في مجمعات قوات الصواريخ الاستراتيجية 150 يارس)

    من أجل إعادة تسليح قوات الصواريخ الاستراتيجية بنسبة 100٪ من مجمعات Topol (63 وحدة) / Topol-M (78 وحدة) ، من الضروري شراء حوالي 150 مجموعة أخرى من مجمعات Yars. في الوتيرة الحالية لإعادة التسلح ، سوف يستغرق الأمر (7-8 سنوات).


    المجموع: 396 وحدة في قوات الصواريخ الاستراتيجية ، ضد 400 وحدة. صاروخ أمريكي عابر للقارات (Minuteman-3) مقره في الصومعة.


    سلاح البحرية
    - 12 غواصة نووية Borey / Borey-A لكل منها 16 صاروخ باليستي عابر للقارات Mace = 192 وحدة.
    ضد 14 غواصة نووية بولاية أوهايو ، 20 صاروخًا ثلاثي الأبعاد من طراز Trident-5 لكل منها = 240 وحدة.

    قوة جوية
    - 50 وحدة من القوات الجوية الروسية
    مقابل 60 USAF


    أقترح قطع "سمك الحفش" الصغير

    اقتباس: الاعتداء
    تحدد معاهدة ستارت -3 عدد حاملات الأسلحة النووية إلى 700 وحدة.
    عدد الرؤوس الحربية النووية 1550.

    700 هو عدد حاملات الأسلحة النووية المنتشرة. العدد الإجمالي ، بما في ذلك غير المنتشرة ، هو 800. وهذا الرقم يتقلب حتى خلال العام ...

    اقتباس: الاعتداء
    بشكل عام ، تسمح هذه الاتفاقية بتشكيل قوة ردع متوازنة إلى حد ما: 3 جيوش صاروخية لقوات الصواريخ الاستراتيجية تتكون من 12 فرقة من قوات الصواريخ الاستراتيجية.

    هم موجودون في هذا التكوين.

    اقتباس: الاعتداء
    - 90 وحدة من قاذفات الألغام Yars-S - 3 فرق من 5 أفواج لكل منها (فوج - 6 قاذفات)

    ليس لدينا مثل هذا العدد من الصوامع لنفس "Yarsy-S". بالإضافة إلى ذلك ، يتم نشره حاليًا فقط بقدر ما أتذكر. الجزء الأول موبايل يارس اس. وفقًا لبيانات التبادل ، لا يوجد سوى 20 صومعة غير منتشرة من UR-100N UTTKh ، والتي يمكن إعادة بنائها في صوامع لـ Yars كجزء من قسم Tatishchev. بالإضافة إلى 8 صوامع يتم إعادة بنائها في قسم Kozel. تشغل مجمعات Topol-M الـ 60 صومعة المتبقية. ولن يمر وقت طويل قبل أن يصلوا إلى هناك.

    اقتباس: الاعتداء
    - 60 وحدة قاذفات الألغام Sarmat - 2 فرق من 5 أفواج (فوج - 6 قاذفات)

    متاح حسب جميع البيانات المقدمة 46 قاذفات من Voevoda ICBMs (منتشرة وغير منتشرة). اختفت 60 صومعة لفترة طويلة. علاوة على ذلك ، يتم توزيعها بمبلغ 18 + 28. لذلك قد لا تعمل 5 أفواج من 6 صوامع لكل منها. واتضح 3x6 زائد 3x6 + 1x10. بالإضافة إلى ذلك ، لا يزال "سارمات" نوعًا من "الشيء في حد ذاته". الصواريخ غير موجودة وخصائص أدائها غير معروفة. كم عدد "الطلائع" التي يمكن أن تكون على "سارمات" واحد وكم عدد "سارمات" - لا أحد يعرف حتى الآن ...

    اقتباس: الاعتداء
    30 وحدة قاذفات الألغام UR-100 مع كتلة VANGUARD - قسم واحد ، 1 أفواج (فوج - 5 صوامع)

    تتضمن خطط التطوير نشر جزأين فقط من منتج 15A35-71 مع مجمع Avangard. مجموع 12 قطعة. من أين ستأتي 30 طائرة UR-100N UTTKhs "جديدة"؟

    اقتباس: الاعتداء
    - 216 وحدة مجمعات متنقلة يارس - 6 أقسام من 4 أفواج (فوج 9 قاذفات)
    (لعام 2019 في مجمعات قوات الصواريخ الاستراتيجية 150 يارس)

    تقليم سمك الحفش. في نهاية العام ، تم التخطيط لـ 14 أفواجًا من Yars المتنقلة ، أي 126 PGRKs. بالإضافة إلى 12 قرطاسية. المجموع 138. من المقرر إعادة تسليح فرقتين أخريين في المستقبل. لكن في قوات الصواريخ الاستراتيجية ، هناك فرقة واحدة فقط من PGRK ، والتي تضم 2 أفواج. كل ما تبقى هو 4 ، وواحد حتى مع 3 أرفف
    حتى مع مراعاة جميع الأقسام باستخدام "Yars" بدلاً من "Topol" - لا يزال أقل من مائتي PGRK

    اقتباس: الاعتداء
    سلاح البحرية
    - 12 غواصة نووية Borey / Borey-A لكل منها 16 صاروخ باليستي عابر للقارات Mace = 192 وحدة.
    ضد 14 غواصة نووية بولاية أوهايو ، 20 صاروخًا ثلاثي الأبعاد من طراز Trident-5 لكل منها = 240 وحدة.

    تخطط وزارة الدفاع لبناء قوارب TEN من النوعين "Borey" و "Borey-A". في أي مكان آخر وجدت اثنين - هذا غير واضح. لذا ، في أحسن الأحوال ، 160 صاروخًا من طراز بولافا SLBM ، وليس 192

    اقتباس: الاعتداء
    قوة جوية
    - 50 وحدة من القوات الجوية الروسية
    مقابل 60 USAF

    الرقم لا يمكن التنبؤ به على الإطلاق.
  26. Dzafdet
    Dzafdet 27 مارس 2020 15:37 م
    0
    اقتباس: نيكولايفيتش الأول
    اقتباس: SVD68
    نقل السكك الحديدية الروسية تحت السيطرة الكاملة للجيش؟

    وإلى أين تتجه السكك الحديدية الروسية إذا بدأت "حرب" ؟!

    كان من المعتاد أن تكون السكك الحديدية الروسية كيانًا واحدًا. والآن هي مجموعة من AO. لكن الرأسمالية ... في السابق ، كان لديهم حتى قانونهم الخاص. وقدموا شروطًا جدية هناك ، على سبيل المثال ، لتخريب العمل لمدة تصل إلى 7 سنوات في المخيمات ...
  27. Dzafdet
    Dzafdet 27 مارس 2020 16:21 م
    0
    اقتباس من: prapor55
    هل يمكن أن تستمر القطارات في العمل لإطالة عمر الصواريخ؟ أعتقد أنه يمكن حل هذه المشكلة ، ما هي تكلفة الصواريخ السوفيتية في الوقت الحالي على قاعدة البيانات؟ قتل BZHRK هو بالكامل خطأ القائد العام الحالي. جندي

    لا. تدهور الوقود. نعم ، لقد صنعوا صاروخًا في أوكرانيا. وهذه حدود. تم اعادة تصميم المصنع لانتاج مسحوق الغسيل ...
  28. Dzafdet
    Dzafdet 27 مارس 2020 16:26 م
    0
    اقتباس: عامل
    اقتباس من: user3574
    اتجاهات لتحسين القوات النووية الاستراتيجية في سياق تطوير الدفاع الصاروخي

    من ناحية أخرى ، كاتب هذا المقال في المجموعة البرلمانية للأمن القومي لعام 2015 هو ف.

    من ناحية أخرى ، لم يتطرق المقال إلى عدم وجود خصوم محتملين في الخدمة بصواريخ مضادة مسلحة بأكثر من صواريخ اعتراضية (بسبب زيادة مضاعفة في وزن إطلاق الصواريخ المضادة) أو رؤوس حربية نووية حرارية مع زيادة إنتاج النيوترونات. (بسبب عرقلة عمل رادار الدفاع الصاروخي EMP من انفجارات على ارتفاعات عالية للرؤوس الحربية الخاصة).

    إذا كان لا يزال من الممكن التغلب على العقبة الأولى (من خلال إيقاف تشغيل الصواريخ المضادة الحالية وتطوير / إنتاج أثقل / أغلى ثمناً) ، فإن الثاني لا يمكن التغلب عليه ماديًا (لذلك ، تم إيقاف تشغيل جميع الصواريخ المضادة ذات الرؤوس الحربية النووية الحرارية في الاتحاد الروسي و الولايات المتحدة الأمريكية).

    لذلك ، فإن الإصدار الثالث من الدفاع الصاروخي ، الوارد في جدول ديجار ، هو كروي الشكل. علاوة على ذلك ، في حالة استخدام الرؤوس الحربية الرائدة للصواريخ البالستية العابرة للقارات / الصواريخ الباليستية العابرة للقارات / الصواريخ الباليستية العابرة للقارات ، التي تنفجر الشحنات النووية حتى عند الاقتراب من مناطق الدفاع الصاروخي ، فإن رادارات الأخيرة تصبح عمياء من الكهرومغناطيسية حتى قبل وصول الجزء الأكبر من الرؤوس الحربية ، مما يجعل من المستحيل استخدام أي مضاد للصواريخ من حيث المبدأ.

    ومع ذلك ، فإن مثل هذا الخيار للتغلب على الدفاع الصاروخي بالصواريخ الباليستية من أي فئة ، حتى تلك الخفيفة جدًا مثل الصواريخ السوفيتية Kurier ICBM ، لم يتم تناوله بشكل متواضع في مقال المدير العام ، الذي يخيف البرلمانيين الروس الساذجين بدفاع صاروخي أمريكي رهيب. النظام والضغط علنًا على مصالح مركز الخليج للأبحاث يضحك



    حسنًا ، ليست الصواريخ ، ولكن BB. لكن بخصوص تجارب تفجيرات الأسلحة النووية في الغلاف الجوي ، فلماذا لا تطرحها؟ نحن نتحدث هنا عن أسلحة نيوترونية. لذلك لن يتعارض أي شيء مع دفاعك الصاروخي ..