تراجع الثالوث النووي؟ المستويات الأرضية والفضائية لنظام الإنذار المبكر

75

أتاح ظهور الصواريخ الباليستية للقوات النووية الاستراتيجية (SNF) القدرة على ضرب العدو في أقصر وقت ممكن. اعتمادًا على نوع الصاروخ - عابر للقارات (ICBM) ، متوسط ​​المدى (IRBM) أو قصير المدى (IRBM) ، يمكن أن تكون هذه المرة حوالي خمس إلى ثلاثين دقيقة. في الوقت نفسه ، قد تكون فترة التهديد المزعومة غائبة ، لأن إعداد الصواريخ الباليستية الحديثة للإطلاق يستغرق الحد الأدنى من الوقت ولا يتم تحديده عمليًا بوسائل الاستطلاع حتى لحظة إطلاق الصواريخ.

في حالة الضربة المفاجئة لنزع سلاح العدو ، يمكن للمدافعين إما تنفيذ ضربة نووية انتقامية أو انتقامية. في ظل عدم وجود معلومات حول توجيه ضربة مفاجئة لنزع سلاح العدو ، فإن الضربة الانتقامية فقط ممكنة ، مما يفرض متطلبات متزايدة على بقاء مكونات القوات النووية الاستراتيجية.



في السابق ، اعتبرنا الاستقرار الهواء والأرض и بحري مكونات القوات النووية الاستراتيجية. في المستقبل المنظور ، قد ينشأ موقف عندما لا يكون لأي من مكونات القوات النووية الاستراتيجية قدرة كافية على البقاء لضمان توجيه ضربة انتقامية مضمونة ضد العدو.

مكون الهواء - في الواقع سلاح الضربة الأولى ، غير مناسبة لتوجيه ضربة انتقامية وحتى انتقامية. يمكن أن يكون المكون البحري فعالًا للغاية في توجيه ضربة انتقامية ، ولكن فقط إذا تم ضمان نشر وتسيير غواصات الصواريخ الاستراتيجية (SSBNs) ، والتي يمكن أن تكون موضع شك بسبب التفوق الكامل للقوات البحرية للعدو (البحرية). الأسوأ من ذلك كله ، أنه لا توجد معلومات موثوقة حول سرية SSBNs الخاصة بنا: يمكننا أن نفترض أن سريتها مضمونة ، وفي الواقع يراقب العدو جميع SSBNs في مهمة قتالية في جميع أنحاء طريق الدوريات. المكون الأرضي ضعيف أيضًا: لن تتحمل الألغام الثابتة تأثير الرؤوس الحربية النووية الحديثة عالية الدقة ، ومسألة التخفي عن أنظمة الصواريخ الأرضية المتنقلة (PGRK) هي نفسها فيما يتعلق بـ SSBNs. ليس من المعروف على وجه اليقين ما إذا كان العدو "يرى" PGRKs الخاصة بنا أم لا.

وبالتالي ، لا يمكنك الاعتماد إلا على توجيه ضربة انتقامية. أحد العناصر الأساسية التي تسمح لك بتوجيه ضربة انتقامية هو نظام التحذير من الهجوم الصاروخي (SPRN). تشمل أنظمة الإنذار المبكر الحديثة للقوى الرائدة المستويات الأرضية والفضائية.

نظام الإنذار المبكر على مستوى الأرض


بدأ تطوير المكون الأرضي لأنظمة الإنذار المبكر ومحطات الرادار (RLS) في الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد السوفيتي في الخمسينيات من القرن العشرين بعد ظهور الصواريخ الباليستية. في أواخر الستينيات وأوائل السبعينيات ، دخلت أول رادارات الإنذار المبكر الخدمة في كلا البلدين.


رادار AN / FPS-49 الذي طوره د. ك. بارتون من نظام الإنذار المبكر الأمريكي

كانت رادارات الإنذار المبكر الأولى ضخمة ، وتشغل مبنى واحدًا أو أكثر ، وكان من الصعب للغاية بناؤها وصيانتها ، وكان لها استهلاك ضخم للطاقة ، وبالتالي كانت تكلفة البناء والتشغيل كبيرة. اقتصر مدى الكشف لرادارات الإنذار المبكر الأولى على ما يتراوح بين ألفين وثلاثة آلاف كيلومتر ، وهو ما يعادل 10-15 دقيقة من زمن الطيران للصواريخ الباليستية.


نظام رادار 5N15 "Dnestr" للإنذار المبكر لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية

بعد ذلك ، تم إنشاء رادارات Daryal الوحشية مع القدرة على اكتشاف هدف بحجم كرة القدم على مسافة تصل إلى 6000 كيلومتر ، وهو ما يتوافق بالفعل مع 20-30 دقيقة من زمن الرحلة ICBM. تم بناء رادارين من نوع داريال بالقرب من مدينة بيتشورا (جمهورية كومي) وبالقرب من مدينة غابالا (أذربيجان الاشتراكية السوفياتية). توقف نشر هذا النوع من الرادار بسبب انهيار الاتحاد السوفيتي.


استقبال وإرسال هوائيات رادار "داريال" لنظام الإنذار المبكر لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية


مخطط منطقة التنسيب والتحكم المخططة للرادار "Daryal"

في الاتحاد السوفياتي البيلاروسي ، تم بناء رادار فولغا ، وهو قادر على اكتشاف وتعقب الصواريخ الباليستية والأجسام الفضائية ذات سطح تشتت فعال (ESR) من 0,1-0,2 متر مربع على مسافة تصل إلى 2000 كيلومتر (أقصى مدى للكشف هو 4800 كيلومترات).


رادار "فولغا" نظام الإنذار المبكر لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية

يشتمل نظام الإنذار المبكر أيضًا على رادار Don-2N ، الوحيد من نوعه ، الذي تم إنشاؤه لصالح نظام الدفاع الصاروخي الروسي (ABM). تتيح إمكانيات رادار Don-2N اكتشاف الأجسام الصغيرة على مسافة تصل إلى 3700 كم وعلى ارتفاع يصل إلى 40000 متر. في سياق تجربة Oderax الدولية عام 1996 للكشف عن الأجسام الفضائية الصغيرة والحطام الفضائي ، تمكن رادار Don-2N من اكتشاف ورسم مسار الأجسام الفضائية الصغيرة التي يبلغ قطرها 5 سم على مسافة تصل إلى 800 كيلومتر.


رادار "Don-2N" PRO موسكو

تراجع الثالوث النووي؟ المستويات الأرضية والفضائية لنظام الإنذار المبكر

مناطق التحكم في رادار الإنذار المبكر لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية

بعد انهيار الاتحاد السوفياتي ، استمر جزء من محطة الرادار في العمل لبعض الوقت في نظام الإنذار المبكر للاتحاد الروسي ، ولكن مع تدهور العلاقات مع جمهوريات الاتحاد السوفياتي السابقة وأصبحت المعدات عفا عليها الزمن ، نشأت الحاجة لبناء مرافق جديدة.

في الوقت الحاضر ، أساس المكون الأرضي لنظام الإنذار المبكر للاتحاد الروسي هو الرادارات المعيارية ذات الجاهزية العالية للمصنع للمتر (Voronezh-M ، Voronezh-VP) ، decimeter (Voronezh-DM) والسنتيمتر (Voronezh-SM ) نطاقات الطول الموجي. تم أيضًا تطوير تعديل لـ Voronezh-MSM ، قادر على العمل في نطاقي المتر والسنتيمتر. يجب أن تحل الرادارات من نوع فورونيج محل جميع رادارات الإنذار المبكر المبنية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.


نوع الرادار "فورونيج- M"


وضع الرادارات الموجودة وتحت الإنشاء من نوع فورونيج

للحماية من صواريخ كروز التي تحلق على ارتفاع منخفض ، يتم استكمال أنظمة الإنذار المبكر برادارات تجاوز الأفق (ZGRLS) ، مثل رادار الكشف فوق الأفق (رادار ZGO) 29B6 "الحاوية" مع مدى كشف منخفض. أهداف طيران تصل إلى 3000 كيلومتر.


رادار ZGO "حاوية"


مناطق التحكم في رادار الإنذار المبكر للاتحاد الروسي

بشكل عام ، المستوى الأساسي لأنظمة الإنذار المبكر في الاتحاد الروسي يتطور بنشاط ويمكن افتراض أن فعاليته عالية جدًا.

نظام الإنذار المبكر على مستوى الفضاء


تم تشغيل المستوى الفضائي لنظام الإنذار المبكر لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، نظام Oko ، في عام 1979 وشمل أربع مركبات فضائية (SC) من نوع US-K تقع في مدارات إهليلجية للغاية. بحلول عام 1987 ، تم تشكيل كوكبة مكونة من تسعة أقمار صناعية من طراز US-K وساتل واحد من طراز US-KS تم وضعه في مدار ثابت بالنسبة إلى الأرض (GSO). يوفر نظام Oko القدرة على التحكم في المناطق المعرضة للصواريخ في الأراضي الأمريكية ، وبسبب المدار الإهليلجي للغاية وبعض المناطق المحتملة للقيام بدوريات في غواصات الصواريخ الباليستية الأمريكية التي تعمل بالطاقة النووية (SSBNs).


القمر الصناعي US-K 73D6 من نظام Oko


القمر الصناعي US-KS 74X6 ، الموجود على GSO

في عام 1991 ، بدأ نشر الأقمار الصناعية من الجيل الجديد US-KMO لنظام Oko-1. كان من المقرر أن يشتمل نظام Oko-1 على سبعة أقمار صناعية في مدارات ثابتة بالنسبة للأرض ، وأربعة أقمار صناعية في مدارات إهليلجية عالية. في الواقع ، تم إطلاق ثمانية أقمار صناعية أمريكية من طراز KMO ، ولكن بحلول عام 2015 كانت جميعها معطلة. تم تجهيز الأقمار الصناعية US-KMO بشاشات واقية من الشمس وفلاتر خاصة جعلت من الممكن مراقبة سطح الأرض والبحر بزاوية عمودية تقريبًا ، مما جعل من الممكن الكشف عن عمليات الإطلاق البحرية للصواريخ البالستية الغواصة (SLBM) على خلفية انعكاسات من سطح البحر والسحب. أيضًا ، جعلت معدات الأقمار الصناعية US-KMO من الممكن الكشف عن الأشعة تحت الحمراء من محركات الصواريخ العاملة حتى مع وجود غطاء سحابة كثيف نسبيًا.


القمر الصناعي US-KMO 71X6 لنظام Oko-1

منذ عام 2015 ، بدأ نشر نظام الفضاء الموحد الجديد "تندرا". كان من المفترض نشر عشرة أقمار صناعية من طراز Tundra بحلول عام 2020 ، ولكن تأخر إنشاء النظام. يمكن الافتراض أن أهم عقبة أمام إنشاء Tundra CNS ، كما في حالة الأقمار الصناعية لنظام الأقمار الصناعية للملاحة العالمية الروسية (GLONASS) ، كانت عدم وجود إلكترونيات فضائية محلية ، مع فرض عقوبات على المكونات الأجنبية لذلك. يكتب. هذه المهمة صعبة ، لكنها قابلة للحل تمامًا ، علاوة على ذلك ، فإن العمليات التقنية لـ 28 وأكثر (65 ، 90 ، 130) نانومتر الموجودة في الاتحاد الروسي هي فقط مناسبة للإلكترونيات الفضائية. ومع ذلك ، هذا موضوع لمناقشة منفصلة.

من المفترض أن الأقمار الصناعية 14F112 EKS "Tundra" ستكون قادرة ليس فقط على تتبع إطلاق الصواريخ الباليستية من سطح الأرض والمياه ، ولكن أيضًا حساب مسار الرحلة ، وكذلك المنطقة التي ضربت فيها الصواريخ البالستية العابرة للقارات للعدو. أيضًا ، وفقًا لبعض التقارير ، يجب عليهم إصدار تعيينات مستهدفة أولية لنظام الدفاع الصاروخي وضمان نقل الأوامر لتوجيه ضربة نووية انتقامية أو مضادة.

الخصائص الدقيقة لـ SC 14F112 EKS "Tundra" غير معروفة ، وكذلك الحالة الحالية للنظام. من المفترض أن أقمار Tundra تعمل في وضع الاختبار أو يتم إيقاف تشغيلها ، والتواريخ النهائية لنشر النظام غير معروفة. على الأرجح ، فإن المستوى الفضائي لنظام الإنذار المبكر في الاتحاد الروسي لا يعمل في الواقع في الوقت الحالي.

النتائج


تولي قيادة البلاد اهتمامًا كبيرًا لتطوير نظام الإنذار المبكر في الاتحاد الروسي. يتم تطوير المستوى الأرضي لأنظمة الإنذار المبكر بنشاط ، ويتم بناء أنواع مختلفة من محطات الرادار. تم توفير التحكم الشامل تقريبًا في الاتجاهات الخطرة للصواريخ من حيث اكتشاف الأجسام عالية الارتفاع (الصواريخ الباليستية) على مسافة تصل إلى 6000 كم ، ZGRLS لاكتشاف الأهداف المنخفضة الطيران (صواريخ كروز) على مسافة تصل إلى 3000 كم يجري بناؤها.

في الوقت نفسه ، يبدو أن المستوى الفضائي لنظام الإنذار المبكر لا يعمل أو يعمل في وضع محدود. ما مدى أهمية غياب مستوى فضاء للإنذار المبكر؟

المعيار الأول الأكثر أهمية لأنظمة الإنذار المبكر هو الوقت الذي سيتم خلاله اكتشاف ضربة العدو. المعيار الثاني هو مصداقية المعلومات المقدمة لقيادة الدولة لاتخاذ قرار بشأن الانتقام.


الحقيبة النووية لنظام Kazbek

من غير المحتمل أن يقرر العدو توجيه ضربة مفاجئة إلى أي مكون ، على سبيل المثال ، نظام التحكم واتخاذ القرار. على الأرجح ، ستكون المهمة تدمير جميع مكونات القوات النووية الاستراتيجية مع تداخل متعدد - فالمخاطر كبيرة للغاية. بالمناسبة ، نظام Perimeter ، المعروف أيضًا باسم Dead Hand ، لم يتم تناوله في المقالة لهذا السبب بالذات: لن يكون هناك من يعطي أمرًا إذا تم تدمير جميع الناقلات أثناء الهجوم.


صاروخ القيادة 15A11 من نظام Perimeter

فيما يتعلق بالمعيار الأول ، الوقت الذي سيتم خلاله اكتشاف ضربة معادية ، فإن المستوى الفضائي هو أهم عنصر في نظام الإنذار المبكر ، حيث سيظهر عمود محرك الصاروخ من الفضاء في وقت أبكر بكثير من دخول الصواريخ إلى منطقة التغطية. الرادارات الأرضية ، خاصة عند توفير رؤية عالمية لمستوى فضاء الإنذار المبكر.

فيما يتعلق بالمعيار الثاني ، فإن موثوقية المعلومات المقدمة ، والمستوى الفضائي لأنظمة الإنذار المبكر أمر بالغ الأهمية أيضًا. في حالة تلقي معلومات أولية من الأقمار الصناعية ، سيكون لدى قيادة الدولة الوقت للاستعداد للإضراب وتطبيقه / إلغائه إذا تم تأكيد / دحض حقيقة الضربة من قبل المستوى الأرضي لنظام الإنذار المبكر.

إن ممارسة "عدم وضع كل بيضك في سلة واحدة" تنطبق تمامًا على أنظمة الإنذار المبكر. يتيح الجمع بين الأقمار الصناعية والرادارات الأرضية الحصول على معلومات من أجهزة استشعار تعمل في نطاقات أطوال موجية مختلفة اختلافًا جذريًا - بصري (حراري) ورادار ، مما يلغي فعليًا إمكانية فشلها المتزامن. في الوقت الحالي ، لا توجد معلومات حول ما إذا كان العدو يمكن أن يؤثر على عمل رادار الإنذار المبكر ، ولكن مثل هذا العمل قد يكون قيد التنفيذ. على سبيل المثال ، يمكن افتراض أن مشروع HAARP ، وهو أحد الأشياء الثابتة لعشاق نظرية المؤامرة ، أو ما يماثلها ، يمكن استخدامه ليس فقط لدراسة الأيونوسفير ، ولكن أيضًا يمكن اعتباره وسيلة لتقليل الفعالية ( قراءة: نطاق الكشف) لرادارات الإنذار المبكر ، قم أولاً بتشغيل ZGRLS ، والذي يعتمد مبدأ تشغيله على انعكاس موجات الراديو من الأيونوسفير. أو تستخدم لاستكشاف إمكانية إنشاء أنظمة يمكنها القيام بذلك.


مشروع هوائيات HAARP

وبالتالي ، فإن المستوى الفضائي لنظام الإنذار المبكر مهم للغاية ، فهو يعطي هامشًا من الوقت لاتخاذ القرار ويزيد من احتمالية أن تتخذ قيادة الدولة القرار الصحيح بشن أو إلغاء ضربة نووية انتقامية ضد العدو. كما أن القيادة الفضائية تزيد بشكل كبير من استقرار واستمرارية أنظمة الإنذار المبكر ككل.

يجب أن يكون مفهوماً أن الوضع مع القوات النووية الإستراتيجية وأنظمة الإنذار المبكر ليس "جامداً". من ناحية ، نعمل على زيادة بقاء وأمن وفعالية القوات النووية الإستراتيجية وأنظمة الإنذار المبكر ، ومن ناحية أخرى ، يبحث العدو عن طرق لتوجيه ضربة أولى لا تقاوم. سنتحدث عن الوسائل التي خططت بها الولايات المتحدة في وقت سابق وقد تخطط في المستقبل لاختراق أنظمة الإنذار المبكر والقوات النووية الاستراتيجية للاتحاد الروسي في المقال التالي.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

75 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +4
    11 يناير 2020 05:39
    ولكن تعتبر أيضًا وسيلة لتقليل فعالية (اقرأ: نطاق الكشف) لرادارات الإنذار المبكر ، بشكل أساسي ZGRLS ، إذا كان هذا الاستنتاج قد توصل إليه مؤلف المقال بنفسه ، فسيبقى فقط أن يخلع قبعته لقدراته كمحلل ، لا تمزح! وحتى لو لم يكن الأمر كذلك ، فلا يزال مستوى المقالة مرتفعًا جدًا.
    1. +4
      11 يناير 2020 17:23
      HAARP خارج العمل - يشع رأسياً فوق نفسه مباشرة ، ونقطة الانعكاس من الأيونوسفير لإشعاع السبر لـ ZGRLS هي 3000 كم أبعد.
  2. 10
    11 يناير 2020 07:28
    المحطات الأرضية للإنذار المبكر تكشف عن الصواريخ في الجزء الخامل من الرحلة. ويتم الكشف عن الأقمار الصناعية لحظة الإطلاق ، لذلك بدون تجميع فضائي ، يكون نظام الإنذار بالهجوم الصاروخي غير مكتمل. أي محاولة للتدخل في عمل المحطات الأرضية هي بمثابة إعلان حرب.
    1. -6
      11 يناير 2020 18:14
      اقتباس: شيلدون
      أي محاولة للتدخل في عمل المحطات الأرضية هي بمثابة إعلان حرب.

      )))
      ساوي من يوقفك.
      1. +3
        11 يناير 2020 21:25
        اقتباس: الأخطبوط

        )))
        ساوي من يوقفك.

        هذه ليست رغباتي. هذه اتفاقية بين الدول.
        1. -4
          11 يناير 2020 21:32
          اقتباس: شيلدون
          هذه اتفاقية بين الدول.

          أول مرة سمعت فيها. أي عقد؟
    2. +2
      12 يناير 2020 12:00
      اقتباس: شيلدون
      أي محاولة للتدخل في عمل المحطات الأرضية هي بمثابة إعلان حرب.

      حسنًا ، هذه هي البداية الفعلية للعدوان العسكري.
      1. -2
        13 يناير 2020 02:31
        لا شيء يساوي ، هنا في محطتنا هناك فشل على سبيل المثال ، ونحن نعلن الحرب هنا .. ثم إذا لم تستطع المعدات التعامل مع التداخل ، فهذا خطأك ، وتتدخل بكل الطرق الممكنة - ومن الطبيعي أن انظر إلى رد الفعل .. أو مثال على ذلك ، اخترق قراصنة أشرار شيئًا ما - هل من الضروري على الفور توجيه ضربة نووية من الولايات المتحدة؟
        1. +1
          13 يناير 2020 17:53
          اقتباس من telobezumnoe
          لا شيء يساوي ، هنا في محطتنا هناك فشل على سبيل المثال ، وها نحن نعلن الحرب .. ثم إذا لم تستطع المعدات التعامل مع التداخل ، فهذا خطأك

          لا يتعلق الأمر بفشل ، بل بقمع خارجي متعمد للمعدات الراديوية لنظام الدفاع في البلاد.
          اقتباس من telobezumnoe
          أو مثال على أحد المتسللين الأشرار الذين اخترقوا شيئًا - هل تحتاج على الفور إلى توجيه ضربة نووية من الولايات المتحدة؟

          تخطط الولايات المتحدة للقيام بذلك. على النحو التالي من استراتيجية البنتاغون السيبرانية ، التي أصبحت في حيازة صحيفة وول ستريت جورنال ، ستقوم وزارة الدفاع الأمريكية من الآن فصاعدًا بمساواة الهجمات الإلكترونية بالعمليات العسكرية التقليدية والرد عليها كعمل عدواني.
  3. +1
    11 يناير 2020 08:42
    الوضع الصعب هو ضواحي جمهورية بيلاروسيا وداخل محيطها.
    اكتب رسائل للحلفاء
    1. 0
      11 يناير 2020 11:48
      حتى جزء كبير من تركيا يقع داخل المحيط.
      1. -1
        11 يناير 2020 18:17
        هناك دول البلطيق مع أوكرانيا داخل المحيط. لذلك إذا فشل الشركاء في إحضار INF إلى هناك ، فسيصبح الأمر مضحكًا.
        1. 0
          12 يناير 2020 12:03
          اقتباس: الأخطبوط
          هناك دول البلطيق مع أوكرانيا داخل المحيط. لذلك إذا فشل الشركاء في إحضار INF إلى هناك ، فسيصبح الأمر مضحكًا.

          المالكون غاضبون. حذر بوتين - سوف يمر الجواب من خلال CPR.
          علاوة على ذلك ، مرحبًا من Chukotka ، يرسمهم Anadyr.
          1. -9
            12 يناير 2020 15:47
            اقتبس من نيك
            حذر بوتين

            ماذا ، هل يصدقه أي شخص آخر؟
            اقتبس من نيك
            المالكون غاضبون.

            انتظر و شاهد. إذا كنا نعيش.
            1. 0
              12 يناير 2020 15:52
              اقتباس: الأخطبوط
              حذر بوتين

              ماذا ، هل يصدقه أي شخص آخر؟

              من الأفضل الاعتقاد في هذه الأمور. خلاف ذلك ، يمكن أن يحدث Big Kirdyk للجميع.
              اقتباس: الأخطبوط
              ننتظر ونرى.

              بالضبط. إذا لم يحدث kirdyk ، فقد آمنوا.
              1. -5
                12 يناير 2020 16:08
                اقتبس من نيك
                إذا لم يحدث kirdyk ، فقد آمنوا.

                لماذا لم يحدث كيرديك تحت السكير يلتسين؟
                1. +1
                  12 يناير 2020 16:11
                  اقتباس: الأخطبوط
                  اقتبس من نيك
                  إذا لم يحدث kirdyk ، فقد آمنوا.

                  لماذا لم يحدث كيرديك تحت السكير يلتسين؟

                  كل ذلك بسبب نفس الشيء. في ذلك الوقت ، كان لا يزال لدى روسيا متأخرات سوفياتية في مجال القوات النووية الاستراتيجية
    2. +3
      11 يناير 2020 17:25
      لا يهم - الأراضي المجاورة للاتحاد الروسي مغطاة بالكامل بـ "الحاوية" ZGRLS.
      1. +1
        11 يناير 2020 19:17
        هذه هي الجغرافيا - تحتاج إلى إبقاء أقرب الجيران بين ذراعيك ، باستثناء Daryal والحاوية. عناق - لا تسحق
      2. تم حذف التعليق.
      3. 0
        23 مارس 2020 05:07 م
        تقع مناطق تشيرنيهيف وسومي وخاركيف ولوغانسك ودونيتسك في أوكرانيا في المنطقة العمياء من حاوية ZGRLS ، لذلك من المحتمل جدًا نشر صواريخ جوية أمريكية جديدة هناك.
        1. 0
          23 مارس 2020 09:35 م
          بالإضافة إلى الحاوية ، لدينا Podsolnukh ZGRLS بمدى 400 كم ضد الأهداف الجوية ومنطقة عمياء تبلغ 130 كم.
  4. +7
    11 يناير 2020 09:27
    تم النظر في الوضع بتفاصيل كافية.
    ومع ذلك ، فإن كل شيء يعمل في الواقع في اتصال صارم مع عمل الاستخبارات غير القانونية لجميع الإدارات ، والاستخبارات الفنية التي تراقب مرافق التحكم (نشاط مراكز القيادة والتحكم والاتصالات ، ومنشآت الدعم النووي ، ونشاط القوات الجوية ، والدفاع الصاروخي ، والدفاع الجوي. التشكيلات ، وما إلى ذلك) انتشار التجمعات البحرية للعدو ، إلخ.
    لذلك يمكننا القول أنه لن تكون هناك ضربة غير متوقعة لبلدنا. لطالما تم أخذ التجربة المحزنة لعام 1941 في الاعتبار
    1. -7
      11 يناير 2020 11:49
      هل أنت متأكد أنك محسوب؟ لست متأكدا جدا.
      1. +6
        12 يناير 2020 01:38
        تم أخذ الخبرة في الاعتبار ، وإلا لما تم إنفاق الكثير من الجهد والمال (ولا يزال) لنشر مجال مستمر من أنظمة الإنذار المبكر (على أساس عائلة محطات فورونيج). في الوقت الحالي ، يتم إغلاق المحيط تمامًا.
        ترتبط مشاكل نشر كوكبة الساتل PRN بمشاكل (الحشو) لقاعدة العنصر للأغراض الفضائية. إنه أمر محزن ، لكنه قابل للحل ، وإن كان مع تحول تقليدي إلى اليمين.
        لكن لن يكون هناك هجوم مفاجئ.
        العدو ببساطة لن ينجح لأسباب موضوعية.
        والهجوم المفتوح ، مثل التحضير له ، بالتعريف ليس مفاجئًا.
        وسوف يموتون فقط.
        1. 0
          15 أبريل 2020 13:05
          هل سنكون قادرين على تطبيق استراتيجية "الضربة المضادة" ، أي إطلاق جميع الصواريخ ، بما في ذلك صواريخ SLBM بغواصات نووية في قواعدها؟
          1. 0
            15 أبريل 2020 13:21
            بالطبع . من أجل هذا ، تم إنشاء هذه البنية التحتية ، والتي تتطلب الكثير من المال والجهد لصيانتها.
            إذا تم تسجيل إطلاق مكثف لصواريخ العدو البالستية العابرة للقارات أو الصواريخ الباليستية العابرة للقارات ، فسيتم توجيه ضربة انتقامية وفقًا للخوارزمية طلب - نثر حياة القوات الصاروخية الاستراتيجية. ويمكن أيضًا تصنيف وابل ضخم من قاذفات الصواريخ على أنه تهديد لوجود الدولة ، لأنه لن ينتظر أحد إطلاق رؤوسهم الحربية (نووية - غير نووية) ، ولكن ستجتاز خوارزميات التحكم القتالية القياسية.
            لكن القرار ، بالطبع ، سيتخذه المجلس الأعلى - ولهذا السبب فإن "الحقيبة النووية" معه.
            1. 0
              15 أبريل 2020 17:17
              واذا قتل الاعلى فمن سيتخذ القرار؟
              1. 0
                15 أبريل 2020 17:37
                كل ذلك حسب الخوارزمية.
    2. +1
      12 يناير 2020 01:17
      ومع ذلك ، فإن كل شيء يعمل بالفعل في ارتباط صارم مع عمل الاستخبارات غير القانونية لجميع الإدارات ، والاستخبارات التقنية التي تراقب عناصر التحكم.


      ليس لدي أدنى شك في أنه سيكون لدينا وقت للقراءة على Twitter - "Sensation !!! Rockets أطلقت ، وضعت الإعجابات واشترك في قناتي" ، وقبل أسبوع من ذلك "Sensation !!! ستارة رائعة لأفراد العائلة المقربين من New يورك وموسكو " يضحك
      1. +1
        13 يناير 2020 02:35
        تذكير
        تم استخدام Tinder بشكل أفضل من قبل ملازم فنلندي واحد. خلال تدريبات الناتو القادمة ، الفنلنديون في جانب والنرويجيين في جانب آخر. ذهبت البطارية إلى موقع إطلاق النار ، ولا توجد أوامر "تصرف حسب الموقف". ملازم يشعر بالملل يطلق Tinder ، لكن لماذا هو في برية لابلاند الثلجية؟ ومع ذلك ، هناك الكثير من الفتيات ، وجميعهن على مسافة واحدة ، والمثير للاهتمام ، يرتدين الزي الرسمي النرويجي. "المقاتلون ، الذين لديهم Tinder على هواتفهم الذكية؟ إذن أنت في ارتفاع لا. أنت على ارتفاع ٪٪٪ ، أبلغ المرأة عن المسافة! ثلاثة رقيق - حتى "مثلث من الأخطاء" يجري بناؤه. ضواحي القرية عبارة عن مبنى منفصل في الصور. "البطارية ، للمعركة! البصر ... مقياس الزوايا ... المستوى ... حريق مشروط! - "الوسيط يا سيدي! البطارية الموكلة إليّ قامت بغارة حريق على بناية في القرية *** استهلاك قذائف NNN! وسيط مصدوم - "لقد دمرت مقرات السلك! لكن كيف عرفت ؟! " - "سيدي ، ألا تعلم أن الفنلنديين هم أفضل الكشافة في العالم!" وهكذا ثلاث مرات ...
        هذه هي الطريقة التي تنتصر بها تكنولوجيا المعلومات في الحرب العالمية الثالثة. ما لم تكن ، بالطبع ، تساعدهم شابات جميلات. ©
    3. +1
      12 يناير 2020 12:42
      اقتباس من RuSFr
      لذلك يمكننا القول أنه لن تكون هناك ضربة غير متوقعة لبلدنا. لطالما تم أخذ التجربة المحزنة لعام 1941 في الاعتبار

      في روسيا ، الرأي منتشر للغاية بأن الاتحاد السوفياتي "فات" استعدادات ألمانيا للهجوم على الاتحاد السوفيتي في 22.06.1941/1937/17 ، لكن هذا أبعد ما يكون عن الواقع. كان ستالين يعلم جيدًا أنه سيكون هناك هجوم ، لكنه كان يعرف جيدًا شيئًا آخر - الحقيقة هي أنه في عام 1941 قال روزفلت إنه إذا هاجمت ألمانيا الاتحاد السوفيتي ، فإن الولايات المتحدة ستساعد الاتحاد السوفيتي ، وإذا كان الاتحاد السوفيتي يهاجم الاتحاد ألمانيا ، أو يسمح لنفسه بالاستفزاز ، فإن الولايات المتحدة ستساعد ألمانيا. في XNUMX أبريل XNUMX ، اعتمد الكونجرس الأمريكي قرارًا مماثلًا ، حدد كلمات روزفلت هذه كموقف رسمي للولايات المتحدة.
      بناءً على ما سبق ، يمكن الافتراض أن القيادة الستالينية تعمدت التهرب من المواجهة على الحدود مع الفيرماخت ، حتى لا يتم اتهامها بالعدوان على ألمانيا. ربما سمح ستالين حتى بالاستيلاء على الأراضي الحدودية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية من قبل القوات الألمانية من أجل أن يظهر بشكل مقنع قيادة الولايات المتحدة والمجتمع الدولي بأسره من هو المعتدي. الشيء الوحيد الذي ربما لم يأخذه قادة الاتحاد السوفياتي في الاعتبار هو قوة إضراب الفيرماخت الألماني ، الذي سمح للقوات الألمانية بالوصول إلى موسكو تقريبًا في غضون ثلاثة أشهر.
    4. 0
      15 أبريل 2020 13:07
      كم من الوقت سيستغرق الأمريكيون ، على سبيل المثال ، لسحب أسطولهم من قواعدهم ، وما مدى سرعة اكتشاف ذلك؟
  5. +2
    11 يناير 2020 10:43
    لا أحد يستطيع تنفيذ ضربة لا تقاوم.
    حتى الآن ، وبعد ذلك ... نحن بحاجة للعمل في هذا الاتجاه.
    يجب إبقاء درع ورمح محطم على الرأس ، هذا هو واقعنا.
    1. -2
      11 يناير 2020 11:51
      لا أحد يستطيع تنفيذ ضربة لا تقاوم.

      كيف لا يقاوم؟ 100٪؟ هذا لا يحدث ، خاصة وأن وسائل الهجوم تكون دائمًا أكثر فعالية من وسائل الدفاع.
      1. +2
        11 يناير 2020 12:02
        لا يقاوم ، مصطلح عام ، ليس في الحقيقة.
        لن يتمكن أي شخص من توجيه الضربة الأولى (المشروطة) ولا يتلقى نفس الضربة رداً على ذلك ، بل على العكس.
        سيكون لجميع أطراف النزاع عواقب وخيمة ، ولن يسعد أحد.
        لذلك ، أنا لا أفكر في أي خيارات لصراع "معتدل" بين قوى خارقة.
        إما أن تطير جميعًا معًا إلى قطران التتار ، أو أننا لا نقاتل أبدًا ولا نقاتل بعضنا البعض.
        1. +2
          11 يناير 2020 12:07
          أوافق على أن هذا هو السبب في أن القيادة العسكرية والسياسية للبلد بحاجة إلى العمل بفعالية ، وتطوير وسائل الهجوم ووسائل الدفاع ، وفي النهاية ، استعادة مستوى الدفاع الصاروخي الفضائي.
          1. +1
            12 يناير 2020 12:48
            اقتبس من مروحة مروحة
            أوافق على أن هذا هو السبب في أن القيادة العسكرية والسياسية للبلد بحاجة إلى العمل بفعالية ، وتطوير وسائل الهجوم ووسائل الدفاع ، وفي النهاية ، استعادة مستوى الدفاع الصاروخي الفضائي.

            ما الذي يتم فعله في الواقع
      2. تم حذف التعليق.
      3. 0
        11 يناير 2020 21:49
        اقتبس من مروحة مروحة
        لا أحد يستطيع تنفيذ ضربة لا تقاوم.

        كيف لا يقاوم؟ 100٪؟ هذا لا يحدث ، خاصة وأن وسائل الهجوم تكون دائمًا أكثر فعالية من وسائل الدفاع.

        عمليات إطلاق الصواريخ البالستية العابرة للقارات ضعيفة للغاية. تم الكشف عنهم من قبل اللهب عند الإطلاق. لذلك ، كان اليانكيون متوترين للغاية بسبب مجمعاتنا المتنقلة و "Barguzin" - مجمع السكك الحديدية.
    2. +5
      11 يناير 2020 17:04
      اقتباس من صاروخ 757
      لا أحد يستطيع تنفيذ ضربة لا تقاوم.

      لقد نسيت تجربة انهيار الاتحاد السوفيتي - فالبلد لم يصبح بدون عقاب ....
      لذلك من الضروري الجمع ليس فقط بين الإجراءات التقنية ، ولكن أيضًا المقاييس الأخرى للاستقرار الاستراتيجي للدولة - الاقتصادية ، والسياسية ، والأخلاقية ، وما إلى ذلك ... طلب
      1. 0
        11 يناير 2020 17:16
        اقتباس من: ser56
        لقد نسيت تجربة انهيار الاتحاد السوفياتي

        تمت مناقشة هذا الموضوع بالفعل وستتم مناقشته عدة مرات.
        حتى الآن ، ندرس جوانب المواجهة الاستراتيجية القوية.
        سيكون هناك موضوع حددته ، أدعوك للحديث. الموضوع مهم ، وثيق الصلة إلى الأبد.
        1. -1
          13 يناير 2020 12:23
          اقتباس من صاروخ 757
          وهي المواجهة الاستراتيجية القوية.

          يمكنك مناقشة الحصان الكروي في الفراغ ، ولكن بقدر ما أتذكر من المفوض العسكري ، هناك خصائص لقيادة القوات ، ولذا ينبغي أن يكون صلب، مستمر ، إلخ. بدون صرامة القيادة ، فإن وجود أي تقنية لا معنى له .... طلب
          1. 0
            13 يناير 2020 12:40
            الحزم مطلوب في مجمع إدارة الدولة بأكمله ... المجال العسكري ليس سوى جزء من كل شيء مشترك.
            1. -1
              13 يناير 2020 13:00
              اقتباس من صاروخ 757
              الحزم مطلوب في مجمع إدارة الدولة بأكمله ... المجال العسكري ليس سوى جزء من كل شيء

              من يجادل؟ طلب ومع ذلك ، نحن نتحدث عن الأسلحة النووية ، التي يتخذ القرار بشأن استخدامها من قبل المجلس الأعلى ... hi لذلك ربما يكون لنظام Perimeter ، الذي لم يتم تناوله في المقالة ، أهمية كبيرة في هذا الصدد - فالروبوت يعمل على البرنامج دون أدنى شك ... شعور
              1. 0
                13 يناير 2020 13:06
                "Skynet" خطير أيضًا لأن الأخطاء / الثغرات تحدث في أدمغة الآلة أيضًا.
                في مثل هذه الحالة النهائية ، لن يكون المستوى الثلاثي من الحماية غير ضروري.
    3. تم حذف التعليق.
  6. -4
    11 يناير 2020 11:26
    في البداية ، اعترف المؤلف بصدق
    لا توجد معلومات موثوقة حول سرية SSBNs الخاصة بنا ... ومن غير المعروف على وجه اليقين ما إذا كان العدو "يرى" PGRKs الخاصة بنا أم لا.
    ... في المادة الإضافية من المقال ، جمع على الفور كل الأساطير والتخمينات المرتبطة بأنظمة الإنذار المبكر و ZGRLS.
    كيف هذا ممكن ، لا أعرف حتى.
    1. +2
      11 يناير 2020 12:09
      ولم ألاحظ أي تناقضات في المقال ، كل شيء منطقي. أكثر من ذلك ، أنا مندهش بشكل إيجابي من مثل هذه المقالات على هذا الموقع. في أي مكان آخر يمكنك قراءة مثل هذا التحليل؟
      1. -3
        11 يناير 2020 14:31
        يقوم الرفيق دامانتسيف برشام نفس "التحليلات" كل يوم تقريبًا.
    2. -1
      11 يناير 2020 14:52
      أنا أؤيد ، لقد طبع المؤلف الكثير من الأساطير ، كما تناولت هذه المشكلة في التعليقات أدناه.
  7. +4
    11 يناير 2020 12:09
    اقتباس: شيلدون
    المحطات الأرضية للإنذار المبكر تكشف عن الصواريخ في الجزء الخامل من الرحلة. ويتم الكشف عن الأقمار الصناعية لحظة الإطلاق ، لذلك بدون تجميع فضائي ، يكون نظام الإنذار بالهجوم الصاروخي غير مكتمل. أي محاولة للتدخل في عمل المحطات الأرضية هي بمثابة إعلان حرب.

    ليس دائما فقط على المبني للمجهول. كل هذا يتوقف على موقع إطلاق الصواريخ البالستية العابرة للقارات (SLBM) وموقع رادار الإنذار المبكر.
    1. +8
      11 يناير 2020 14:27
      اقتباس: Old26
      كل هذا يتوقف على موقع إطلاق الصواريخ البالستية العابرة للقارات (SLBM) وموقع رادار الإنذار المبكر.

      قديم 26! سيكون صحيحًا - من موقع تثبيت الرادار (رؤيته الراديوية بالنسبة إلى أفق الراديو) ومعلماته: منطقة عرض محدودة بالنطاق الأقصى (الأدنى) D ، وقطاعات المشاهدة في المستويين الرأسي والأفقي ... إذا بدأ الهدف خارج منطقة المشاهدة - بالطبع لم يتم اكتشاف رادار - لذلك ، يتم وضع رادارات الإنذار المبكر لتوفير نظرة عامة كاملة عن الفضاء على طول محيط روسيا ، متداخلة في أنماط الهوائي الخاصة بها.
  8. -2
    11 يناير 2020 13:04
    الأسوأ من ذلك كله ، أنه لا توجد معلومات موثوقة حول سرية SSBNs الخاصة بنا
    ربما للتجارب الدولية "Oderax"
    الحقيبة النووية لنظام Kvzbek
    ... لم يكن لدى الرائد برونين هذا؟
  9. +2
    11 يناير 2020 14:31
    اقتبس من ميرسي
    اقتباس: Old26
    كل هذا يتوقف على موقع إطلاق الصواريخ البالستية العابرة للقارات (SLBM) وموقع رادار الإنذار المبكر.

    قديم 26! سيكون صحيحًا - من موقع تثبيت الرادار (رؤيته الراديوية بالنسبة إلى أفق الراديو) ومعلماته: منطقة عرض محدودة بالنطاق الأقصى (الأدنى) D ، وقطاعات المشاهدة في المستويين الرأسي والأفقي ... إذا بدأ الهدف خارج منطقة المشاهدة - بالطبع لم يتم اكتشاف رادار - لذلك ، يتم وضع رادارات الإنذار المبكر لتوفير نظرة عامة كاملة عن الفضاء على طول محيط روسيا ، متداخلة في أنماط الهوائي الخاصة بها.

    في الأساس ، كنت أعني شيئًا كهذا. إذا كان الإطلاق في منطقة رؤية الرادار ، فليس فقط في القسم الخامل.
    1. +2
      11 يناير 2020 21:06
      هنا تحتاج إلى فهم نقطة أساسية واحدة: رادارات الإنذار المبكر عبر الأفق ، بالإضافة إلى اكتشاف حقيقة إطلاق صاروخ باليستي ، يجب أن تحدد بشكل موثوق ما إذا كان هذا الصاروخ الباليستي يشكل تهديدًا للبلد ، وهذا يمكن يتم ذلك فقط من خلال مراقبة الصاروخ في القسم السلبي ، عندما يكون المسار قد تم تشكيله بالفعل ويمكن تحديد نقطة التأثير (إذا كانت هذه النقطة تقع داخل أراضي الدولة ، فإن هذا الهدف يتلقى سمة "الهجوم" بـ كل العواقب المترتبة على ذلك). لهذا السبب ، حتى إذا تم الكشف عن إطلاق BR "من الجدول" ، حتى تنتهي المرحلة النشطة من الإطلاق ، فلن يتم إنشاء معلومات التحذير بواسطة نظام PRN.
      1. +4
        11 يناير 2020 21:53
        يوفر نظام الإنذار المبكر دائمًا معلومات لمشغليه ، وهو من اللحظة التي يتم فيها تسجيل إطلاق الصاروخ ، بغض النظر عن أي جزء من مسار الصاروخ تم اكتشافه.

        شيء آخر هو أن الرسالة حول هجوم صاروخي نووي للقيادة العسكرية السياسية العليا تتشكل بعد تحديد النقطة المقدرة لإكمال مسار الرحلة (بعد OUT) ، مع استثناء واحد - في حالة الإطلاق الشامل للولايات المتحدة. الصواريخ ، لا داعي لحساب مسارها وتغادر الرسالة على الفور.
  10. -2
    11 يناير 2020 14:43
    أقتبس - لا توجد بيانات حول معايير التخفي الخاصة بشبكات SSBN الخاصة بنا (ومن هو المؤلف للكشف عن معلومات سرية له؟) ، ولكن يمكننا التأكد من أن قواربنا ترى وتسمع كل شيء من بعيد (أي أننا لا نفعل ذلك) لا أعرف بالضبط وبالتأكيد - لكن قواربنا تذهب فقط ... أوه لأن - (ولماذا؟) و Western Kull ، لكن معلمات نظام البحث الخاصة بهم غير معروفة لنا (سرية) ، لكن يجب أن نكون متأكدين ومباشرين (و إذا لم يكن كذلك ، فماذا؟ فكر قليلاً ، فبعض الجمل والفقرات في المقالات تبدو وكأنها هراء وتكرار للأساطير.
    1. +2
      11 يناير 2020 17:06
      اقتباس من: evgen1221
      تنافر مذهل في رأسي

      اعتمادا على من ... شعور
      المؤلف على حق - يجب مراعاة جميع الخيارات ، بما في ذلك الخيارات غير السارة جدًا ... طلب
      1. -2
        11 يناير 2020 18:11
        أنا آسف ، هل قرأت المقال قطريًا؟ اقرأ بعناية وببطء ما كتبه المؤلف وما أجبت عليه في فقرة معينة وقم بإجهاد ذهني قليلاً للمقارنة وإيجاد التناقضات مع المؤلف في جملتين تلو الأخرى في المقال - أليس هذا قدرًا أم لا دين تسمح له؟ أنا آسف.
        1. 0
          12 يناير 2020 02:12
          [quote = evgen1221] آسف [/ quote]
          شعور

          [quote = evgen1221] آسف. [/ quote]
          يضحك

          [quote = evgen1221] إجهاد عقلك قليلاً [/ quote]
          نعم فعلا
          [quote = evgen1221] تطابق [/ quote]
          نعم فعلا
          [quote = evgen1221] ابحث عن التناقضات
          الضحك بصوت مرتفع
          هل أنت خبير في هذا المجال؟
          ماذا تفهم في أنظمة الإنذار بالرادار والصواريخ؟
          ما مدى إدراكك للعلاقة بين أساطيل روسيا والدول والكتل المعارضة لها؟ حول العدد والقدرات القتالية لـ MAPLs الأمريكية ، ودول كتلة الناتو ، وكذلك الدول غير العاملة في اليابان والنرويج والسويد وكل حلف الناتو؟ أماكن مهمتهم القتالية بالقرب من المناطق التي تتمركز فيها الغواصات النووية للبحرية الروسية؟ كم مرة تم الكشف عن وجودهم (ويتم الكشف عنه) ، بما في ذلك في المياه الإقليمية لروسيا؟
          ماذا تعرف حتى؟
          أنت لم تتهجى حتى ... الضحك بصوت مرتفع وتحتاج إلى معرفة لغتك الأم.
          ومع ذلك ، فمن غير المرجح أنه ملكك. طلب



          [quote = evgen1221] آسف. [/ quote]
          1. -1
            12 يناير 2020 06:16
            لست أنا ، ولكن أولاً وقبل كل شيء المؤلف الذي يكتب أن قواربنا صاخبة ويمكن للجميع سماعها (وكيف يعرف أنها كلها صاخبة وممتعة؟) ، لكن يمكننا التأكد من أن العدو سيدمرهم جميعًا (اقتباس) - حسنًا ، هذا المؤلف يريد أن يتأكد من أن قواربنا ستدمر كل شيء (ولماذا لا تدمر قواربهم؟) - على سبيل المثال ، لست متأكدًا على الإطلاق من هذا ولا ينبغي أن أكون متأكدًا من هذا الهراء ، مثل المؤلف يصر.
            1. 0
              12 يناير 2020 06:22
              أيها الشاب ، ادرس الموضوع.
              عندها فقط يمكنك التأكد من شيء ما.
              المؤلف يعرف الموضوع.
              أنا أعرف الموضوع.
              والعديد من أعضاء المنتدى أيضًا.
              لا يحتاجون إلى مناقشة الأمر - فهم يعرفون ذلك.
              وأنت بحاجة إلى التعلم.
              هذا ليس حسابًا حسابيًا ، ولكنه علم المثلثات والتحليل الرياضي ونظرية الأعداد الكبيرة.
            2. +2
              12 يناير 2020 10:58
              المؤلف محق تمامًا في أن جانبنا لا يمكنه إلا أن يفترض أن العدو لا يسمع أو يرى ما نعتبره مخفيًا ومكتومًا بشكل آمن. لسوء الحظ ، سيتضح هذا فقط مع الاتصال النشط. وفي هذا الصدد ، تعتبر التصريحات حول عدم وجود نظائر في العالم خطيرة بشكل خاص.
              1. -1
                13 يناير 2020 12:27
                اقتباس: شوروم-بوروم
                تصريحات حول عدم وجود نظائر في العالم.

                نعم ، دعنا نرمي قبعاتنا ... hi
        2. -1
          13 يناير 2020 12:26
          اقتباس من: evgen1221
          أنا آسف ، هل قرأت المقال قطريًا؟

          للأسف ، لكنك لم تتقن إجابتي على تعليقك .... طلب
          اقتباس من: evgen1221
          أو الدين لا يسمح؟

          لماذا أنا أرثوذكسي .... هناك شيء واحد غير واضح - ما علاقة هذا بالله؟ hi أم أنك ملحد مناضل؟ شعور
  11. +2
    11 يناير 2020 14:45
    تكتشف "حاوية" ZGRLS ، بالإضافة إلى الكشف عن إطلاق صواريخ كروز ، في دائرة نصف قطرها 6000 كم إطلاق صواريخ باليستية متوسطة المدى و SLBMs يتم إطلاقها من SSBN بواسطة الطائرات المؤينة لمحركات الصواريخ.

    يعد المكون الفضائي لنظام الإنذار المبكر أمرًا ضروريًا ، لأنه يتيح لك مضاعفة أو ثلاث مرات (حتى 30-45 دقيقة) لزيادة الوقت لاكتشاف إطلاق الصواريخ البالستية العابرة للقارات والصواريخ البالستية العابرة للقارات على مسافة 10 آلاف كيلومتر أو أكثر.

    علاوة على ذلك ، عليك أن تفهم أن أخطر ما يسمى ب. ضربة نزع السلاح هي استخدام IRBMs و SLBMs على مدى 3000 كيلومتر مع زمن طيران من 10 إلى 15 دقيقة ، للكشف عن الإطلاق الذي تستخدم فيه Container ZGRLS.
    1. +1
      11 يناير 2020 20:55
      لا أستطيع أن أتفق معك ... رادارات ZGO من النوع "Container" ليست مصممة للعمل على BR وبالتأكيد لا يمكنها اكتشاف أي شيء على مسافة تصل إلى 6000 كم ، لأن منطقة تغطية المحطة تتراوح من 900 كم إلى 2700 كم ( في بعض الأحيان يقولون 3000 كم). هذا يرجع إلى حقيقة أنه يتم تنفيذ متغير القفزة الواحدة من السبر. في البداية ، تركز المحطة على اكتشاف إقلاع جماعي لطيران العدو الاستراتيجي (أو الوصول إلى خط إطلاق قاذفة الصواريخ) ، ومرة ​​أخرى عمليات الإطلاق الجماعية (الجماعية) لقاذفة الصواريخ ، وربما الواعدة بقاذفات الصواريخ التي تفوق سرعة الصوت أثناء الطيران الطرق.
      1. +4
        11 يناير 2020 21:23
        "الحاوية" الروسية هي نظير وظيفي لـ "Duga" السوفياتي (ثلاث قفزات ، والغرض المقصود منها هو الكشف عن إطلاق صاروخ باليستي عابر للقارات على مسافة 9000 كيلومتر باستخدام شعلة محرك صاروخي مؤين)

        فيما يتعلق بالتشغيل غير المستقر لـ Duga في وضع القفزات الثلاث ، نفذت الحاوية وضع القفزات بمدى أقصى يبلغ 6000 كم عند العمل على الأهداف السطحية والجوية (بما في ذلك الصواريخ الباليستية) بطول 50 مترًا و 3000 كم في وضع القفزة الواحدة عند العمل على أهداف بطول 5 أمتار.

        تم إبراز معلمات "الحاوية" بشكل عام في وضع القفزة المفردة.
  12. -2
    11 يناير 2020 15:01
    اللعنة ، لقد ألقيت نظرة على الصورة (صور مجمعة في Photoshop) في مقدمة المقال. أي نوع من الرادار المحترق هو Daryal أو Volga-Milota (سخرية) ، وهل يبدو أن الدين لا يسمح للمؤلف بتصوير محطة أمريكية بطريقة مماثلة؟ لن تحترق محطاتنا فقط.
  13. +1
    11 يناير 2020 20:42
    "... يشتمل نظام الإنذار المبكر أيضًا على رادار Don-2N ..." لم يكن رادار Don-2N جزءًا من نظام الإنذار المبكر أبدًا ، لأنه هو محدد موقع إطلاق النار في نظام الدفاع الصاروخي الاستراتيجي A-135. تعمل هذه المحطة على تعيين الهدف من نظام PRN. بالإضافة إلى ذلك ، في وقت السلم ، تشارك في حل بعض المهام ذات الصلة ، على سبيل المثال ، مراقبة عمليات الإطلاق الاختبارية للصواريخ البالستية العابرة للقارات (ICBMs) والصواريخ الباليستية (SLBMs) ​​، وتوضيح الفترات الزمنية لمركبة فضائية جديدة ، وما إلى ذلك. ومع ذلك ، في حالة القتال ، تحل MRLS المشكلة حصريًا الدفاع الصاروخي لجسم الرأس.
  14. +3
    11 يناير 2020 20:47
    اقتباس من: evgen1221
    اللعنة ، لقد ألقيت نظرة على الصورة (صور مجمعة في Photoshop) في مقدمة المقال. أي نوع من الرادار المحترق هو Daryal أو Volga-Milota (سخرية) ، وهل يبدو أن الدين لا يسمح للمؤلف بتصوير محطة أمريكية بطريقة مماثلة؟ لن تحترق محطاتنا فقط.

    إذا كان الرسم الأيسر عبارة عن رسم ، فإن الرسم الأيمن هو صورة حقيقية. إحراق المبنى رقم 2 (المستقبل) لمحطة الرادار "داريال" في ساري شجان في 17 سبتمبر 2004
  15. +1
    12 يناير 2020 05:01
    توقف عن كتابة الهراء. حتى مع نظام الدفاع الصاروخي الروسي الحديث. سيكون لأمريكا ضرر لا يمكن إصلاحه عند الاصطدام ، بينما سيتبقى لروسيا شيء. لا توجد دولة واحدة في العالم لديها دفاع صاروخي متعدد الطبقات ، دفاع جوي. نعم ، سيكون الأمر سيئًا ، لكن الدول الأخرى ستختفي ، وأيديولوجية الغرب لقصف ، والاستيلاء على موسكو ، وستنهار روسيا. هذا ما اعتقده هتلر.
    1. 0
      12 يناير 2020 11:18
      الرادارات عبر الأفق ، التي يعتمد تشغيلها على انعكاس الموجات من الأيونوسفير ، لديها نقطة ضعف ، أو ما يسمى بالمنطقة الميتة ، أو الحد الأدنى لمسافة الكشف عن الأهداف القريبة ، التي تساوي عدة مئات من الكيلومترات ، أي ، من المستحيل اكتشاف هدف في المنطقة المجاورة مباشرة للرادار رقم 1 ، ولكن ستظل الإشارة المرسلة من المحطة رقم 1 تنعكس من طبقة الأيونوسفير ثم تصيب هدفًا قريبًا ، وسوف تنعكس منه مرة أخرى إلى طبقة الأيونوسفير ويمكن الكشف عن رادار آخر رقم 2 يقع خارج المنطقة الميتة للرادار رقم 1. علاوة على ذلك ، سيكون الهدف القريب من الرادار رقم 1 مرئيًا بوضوح على الرادار رقم 2 ، ويمكن أن تكون هذه الرادارات "قفزة واحدة" وبالتالي صغير.
  16. 0
    12 يناير 2020 11:21
    ماذا عن تسليم طائرة تشويش بدون طيار إلى منطقة فريسنل لنظام الإنذار المبكر الأرضي؟

    تم إنشاء كل هذه الأنظمة بناءً على شروط مسبقة معينة ، لكن الحياة لا تزال قائمة
  17. -5
    12 يناير 2020 17:51
    في رأيي ، لدينا غروب لكل شيء ، عالي التقنية ، باستثناء النفط والغاز. في غضون عشر سنوات ، سيتم القضاء على الإرث السوفييتي أخيرًا. دولة من العالم الثالث.
  18. -6
    12 يناير 2020 17:56
    لمدة 19 عامًا ، تم بناء 113 آلة CNC في الاتحاد الروسي ، ونحو نفس العدد من الجرارات والحفارات. قوة خارقة!
  19. 0
    13 يناير 2020 13:47
    شكرا ، عمل جيد. نسخ.
    سأضيف ، المعلومات في بداية العقد الأول من القرن الحادي والعشرين.
    عند تمرير إشارة للاستخدام الجماعي لـ SSN ، سيتم تلقي المعلومات من كلا الجانبين قبل إطلاق الصواريخ.
    ثم كان يعتقد أن العد التنازلي لن يبدأ من التحديث. علامات الشعلة أو الرادار ، ولكن من الأمر START.
    كان هذا المكون هو الذي تمت مراقبته بعد ذلك في كل من الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد الروسي.
    لا أعرف كيف هو الحال الآن ، لكنه لم يتغير كثيرًا.
    تم إقناع القائد الأعلى بإزالة المحطة في لورد من الخدمة لأنهم تعقبوا معاملات التدفقات المالية اليسرى للاتحاد الروسي عبر البنوك الأمريكية ، الأمر الذي لا يسعه إلا أن يقلق حاشية القائد الأعلى. ماذا وكم تم اخراجها من البلاد.
    لكن معظم المعلومات حول الاستعدادات لإطلاق الصواريخ مرت عبر كوبا.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)، كيريل بودانوف (مدرج في قائمة مراقبة روزفين للإرهابيين والمتطرفين)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف ليف؛ بونوماريف ايليا. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. ميخائيل كاسيانوف؛ "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"؛ "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""