تراجع الثالوث النووي. سلاح قطع الرأس الأمريكي
في 17 أغسطس 1973 ، كشف وزير الدفاع الأمريكي جيمس شليزنجر عن مفهوم ضربة قطع الرأس كأساس جديد للسياسة النووية الأمريكية. لتنفيذه ، كان من المفترض أن يحقق مكاسب في وقت الطيران. تم تحويل الأولوية في تطوير الردع النووي من الثلاثي الاستراتيجي إلى الأسلحة المتوسطة والقصيرة المدى. في عام 1974 ، تم تكريس هذا النهج في الوثائق التأسيسية للاستراتيجية النووية للولايات المتحدة.
خلال الحرب الباردة ، حاولت الولايات المتحدة تحقيق تفوق عسكري على الاتحاد السوفيتي ، بتصميم واضح على الانتقال إلى المرحلة "الساخنة" عند تحقيقها. منذ أن أصبح الاتحاد السوفياتي بسرعة قوة نووية ، أصبح من المستحيل تحقيق النصر دون سحق الدرع النووي السوفيتي. كما رأينا بالفعل في وقت سابق، لا تنشئ اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في أقرب وقت ممكن النووية أسلحة، ستنفذ الولايات المتحدة إحدى خططها: Chariotir أو Fleetwood أو SAK-EVP 1-4a أو Dropshot ، وستقوم بترتيب إبادة جماعية لبلدنا ، والتي لم يسبق لها مثيل في قصص إنسانية. من غير المحتمل أن تتمكن مقالة واحدة من تغطية جميع المحاولات الأمريكية لكسر التكافؤ النووي ، لكن يمكننا محاولة تسليط الضوء على أهمها.
فترة الاتحاد السوفياتي. أزمة الكاريبي
الأحداث ، التي سميت لاحقًا بأزمة الكاريبي ، هي مثال واضح لمحاولة الولايات المتحدة تحقيق إمكانية توجيه أول ضربة قاطعة للاتحاد السوفيتي ، حتى قبل تشكيل المفهوم الرسمي لمثل هذا.
سمحت الصواريخ الباليستية متوسطة المدى PGM-19 Jupiter (MRBM) التي نشرتها الولايات المتحدة في تركيا للولايات المتحدة بشن هجوم مفاجئ على الاتحاد السوفيتي. كان مدى طيران "جوبيتر" IRBM حوالي 2400 كم ، وكان الانحراف الدائري المحتمل (CEP) للرأس الحربي 1,5 كيلومتر مع رأس حربي نووي حراري 1,44 ميغا طن.
IRBM "كوكب المشتري"
سمح وقت التحضير القصير للإطلاق لتلك الأوقات ، والذي كان حوالي 15 دقيقة ، ووقت الرحلة القصير بسبب موقعه القريب من حدود الاتحاد السوفيتي ، للولايات المتحدة ، باستخدام Jupiter IRBM ، بتسليم أول ضربة قطع رأس يمكن أن تقوض بشكل كبير القوة الصناعية العسكرية للاتحاد السوفيتي وتضمن انتصار الولايات المتحدة في الحرب.
فقط الإجراءات القاسية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، في شكل نشر R-12 و R-14 IRBMs في كوبا ، وكذلك التهديد بحرب نووية وشيكة ، أجبرت الولايات المتحدة على الجلوس إلى طاولة المفاوضات ، مما أدى إلى سحب كل من الصواريخ السوفيتية من كوبا و IRBM الأمريكية "جوبيتر" من تركيا.
MRBM R-14
فترة الاتحاد السوفياتي. MRBM "Pershing-2" و KR "Tomahawk"
يُعتقد أن Pershing-2 IRBM كان ردًا على صواريخ RSD-10 Pioneer السوفيتية التي يصل مداها إلى 4300-5500 كم ، وهي قادرة على ضرب أهداف في أوروبا. ربما كان هذا هو السبب الرسمي لنشر Pershing-2 IRBM في أوروبا ، لكنه بالأحرى رد على مفهوم ضربة قطع الرأس لوزير الدفاع الأمريكي جيمس شليزنجر ، المذكور في بداية المقال. بالمناسبة ، بدأ تطوير Pershing-2 IRBM و Pioneer IRBM في عام 1973 وحده.
RSD-10 "بايونير"
على عكس Pioneer IRBM ، والتي يمكن اعتبارها سلاحًا رادعًا كلاسيكيًا ، تم تطوير Pershing-2 IRBM في الأصل لتدمير الأشياء شديدة الحماية ، مثل مخابئ الاتصالات والتحكم ، وصوامع الصواريخ شديدة الحماية ، والتي كانت تخضع لمتطلبات عالية من أجلها رأس حربي KVO.
ابتكرت شركة Martin-Marietta ، التي فازت بالمنافسة ، صاروخًا عالي التقنية يعمل بالوقود الصلب على مرحلتين مع محركات مخنوقة تسمح بتنوع نطاق الرحلة على نطاق واسع. كان المدى الأقصى 1770 كم. كان الرأس الحربي Pershing-2 IRBM عبارة عن كتلة أحادية مناورة بقوة متغيرة تبلغ 0,3 / 2/10/80 كيلوطن. لتدمير الأجسام المدفونة شديدة الحماية ، تم تطوير شحنة نووية تخترق 50-70 مترًا. هناك عامل آخر يضمن هزيمة الأجسام المحمية وهو KVO للرأس الحربي ، والذي يبلغ حوالي 30 مترًا (للمقارنة ، كان KVO للرؤوس الحربية RSD-10 Pioneer حوالي 550 مترًا). تم ضمان الدقة العالية من خلال نظام التحكم بالقصور الذاتي ونظام التوجيه في القسم الأخير من المسار وفقًا لخريطة الرادار للمنطقة المسجلة في ذاكرة الكمبيوتر الموجود على متن الصاروخ.
MRBM "Pershing-2"
كانت مدة طيران الرأس الحربي Pershing-2 IRBM إلى الأشياء الموجودة في وسط الجزء الأوروبي من الاتحاد السوفيتي من 8 إلى 10 دقائق فقط ، مما جعله سلاح الضربة الأولى لقطع الرأس ، والتي استخدمتها القيادة والقوات المسلحة في جمهورية التشيك. الاتحاد السوفياتي ببساطة لم يستطع الرد.
صواريخ توماهوك كروز (CR) هي سلاح آخر تنشره الولايات المتحدة في أوروبا. على عكس الصواريخ الباليستية ، لا يمكن لصواريخ توماهوك التباهي بوقت طيران قصير. كانت ميزتهم هي سرية الإطلاق ، ونتيجة لذلك لن يتم اكتشافهم. نظام الإنذار بالهجوم الصاروخي (SPRN)، مسار طيران منخفض الارتفاع مع غلاف التضاريس ، جعل من الصعب الكشف عن صاروخ كروز توماهوك عن طريق الدفاع الجوي (الدفاع الجوي). اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، بالإضافة إلى دقة عالية إلى حد ما في الضرب ، مع QUO من أجل 80-200 متر ، يوفرها نظام الملاحة بالقصور الذاتي في المجمع (INS) مع نظام تصحيح قياس الإغاثة TERCOM.
كان مدى الصاروخ يصل إلى 2500 كيلومتر ، مما جعل من الممكن اختيار مسار رحلته ، مع مراعاة التفاف مناطق الدفاع الجوي المعروفة. كانت قوة الرأس الحربي النووي الحراري 150 كيلوطن.
قاذفة أرضية ، صاروخ كروز أرضي (GLCM) و CR "توماهوك"
يمكن الافتراض أنه في سياق ضربة قطع الرأس المفاجئة ، كان من الممكن أن يُضرب نظام الدفاع الصاروخي توماهوك أولاً من حاملات أرضية وتحت الماء. في ذلك الوقت ، لم يكن لدى الاتحاد السوفياتي رادارات تتجاوز الأفق قادرة على اكتشاف مثل هذه الأهداف الصغيرة. وبالتالي ، كان هناك احتمال أن إطلاق صاروخ كروز توماهوك سوف يمر دون أن يلاحظه أحد.
يمكن تنفيذ إطلاق Pershing-2 IRBM بطريقة تجعل أهداف قاذفة صواريخ Tomahawk والرؤوس الحربية لـ Pershing-2 IRBM تحدث في وقت واحد تقريبًا.
مثل فيروس الإنفلونزا ، الذي لا يشكل خطورة خاصة على الجسم السليم ، ولكنه خطير للغاية على جهاز المناعة الضعيف ، فإن Pershing-2 IRBM و Tomahawk CR ليست خطيرة للغاية بالنسبة لسلطة لديها قوات مسلحة قوية وفعالة ، ولكنها خطيرة للغاية في هذه الحالة ، إذا ظهرت ثغرات في الدفاع عن ضحية محتملة للعدوان: محطات رادار معطلة ، نظام دفاع جوي غير فعال ، قيادة مشوشة وغير متأكدة من قراراتها.
في أواخر الثمانينيات ، لم تستطع القيادة الأمريكية أن تفشل في ملاحظة ضعف Nomenklatura السوفيتي ، الذي وقع بسهولة معاهدات نزع السلاح ، وتحطمت معنويات قوات الدفاع الجوي بعد الموقف مع شركة بوينج الكورية الجنوبية والحادثة مع ماتياس روست.
يمكن للمرء أن يفترض فقط في شكل تاريخ بديل كيف أن مصير الاتحاد السوفياتي قد تطور في ظل زعيم مختلف
في ظل هذه الظروف ، يمكن للولايات المتحدة أن تقرر توجيه ضربة استباقية مفاجئة على أمل ألا يجرؤ أحد أو لا يملك الوقت "للضغط على الزر". انطلاقًا من حقيقة أن حربًا نووية عالمية ثالثة لم تبدأ في ذلك الوقت ، اعتبرت الولايات المتحدة أنه لا يزال هناك أشخاص في الاتحاد السوفيتي يمكنهم "الضغط على الزر".
فترة التردد الراديوي. طائرات الشبح والضربات العالمية السريعة
أدى انهيار الاتحاد السوفياتي إلى انخفاض هائل في قدرات القوات المسلحة ، بما في ذلك القوات النووية الاستراتيجية (SNF). فقط هامش أمان ضخم ، تم دمجه في الحقبة السوفيتية في الأفراد والمعدات ، جعل من الممكن الحفاظ على التكافؤ النووي مع الولايات المتحدة في أواخر التسعينيات وأوائل القرن الحادي والعشرين.
ومع ذلك ، لم تتخل الولايات المتحدة عن فكرة توجيه ضربة نووية لروسيا. كما في فترة الحرب الباردة ، تم تطوير خطط لتوجيه ضربات نووية: "الخطة الشاملة الموحدة لإجراء العمليات العسكرية" SIOP-92 مع تدمير 4000 هدف بالأسلحة النووية ، SIOP-97 - 2500 هدف ، SIOP-00-3000 الأهداف ، منها 2000 هدف على أراضي الاتحاد الروسي. وتأثرت بشكل خاص بخطة SIOP-92 ، التي تم تطويرها في الوقت الذي كانت فيه القيادة الجديدة لروسيا تقبّل اللثة بقوة وتتعلق "بالأصدقاء" الأمريكيين.
منذ لحظة معينة ، تغيرت الضربة "القاطعة" إلى ضربة "نزع السلاح". والسبب في ذلك هو أنه في العالم الحديث ، حتى جزء ضئيل من الترسانة النووية السوفيتية / الروسية قادر على إلحاق ضرر غير مقبول بالولايات المتحدة ، وبالتالي لا يكفي تدمير قيادة البلاد وجزء فقط من القدرة النووية. ، من الضروري السعي من أجل التدمير شبه الكامل للقدرة النووية للعدو.
في وقت انهيار اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، تم الانتهاء من برامج تطوير الطائرات فائقة السرية في الولايات المتحدة ، مع الاستخدام الواسع النطاق للتقنيات لتقليل رؤية المركبات القتالية في نطاقات الرادار والأشعة تحت الحمراء - ما يسمى " تقنية "التخفي". خلافًا للاعتقاد الشائع ، فإن ما يسمى بالطائرات الشبحية ليست غير مرئية تمامًا لدفاعات العدو الجوية. المهمة الرئيسية لتقنية التخفي هي فقط تقليل نطاق الكشف وتقليل احتمالية الهزيمة ، وهو في حد ذاته مهم للغاية.
إذا أخذنا في الاعتبار الموقف في سياق ركود الدفاع الجوي الروسي في أواخر التسعينيات وأوائل القرن الحادي والعشرين ، فيمكن للولايات المتحدة أن تعتمد جيدًا على استخدام قاذفات الشبح الاستراتيجية B-1990 كأحد الوسائل لتدمير الاستراتيجية الروسية. القوى النووية ، والتي أضعفتها أيضًا إعادة الهيكلة.
القاذفة الشبح الاستراتيجية B-2
يمكن الافتراض أنه في موجة النشوة من الانتصار في الحرب الباردة ، كانت الولايات المتحدة تعول بتفاؤل شديد على تدهور القوات المسلحة الروسية. بالطبع ، في ظروف عمل نظام دفاع جوي متطور وفعال ، حتى الطائرات المصنوعة باستخدام تقنية التخفي تكون غير مناسبة كأسلحة لتوجيه ضربة مفاجئة لنزع السلاح.
من ناحية أخرى ، كان الوضع مختلفًا ، ويمكن استخدام قاذفات B-2 للبحث عن بقايا القوات النووية الاستراتيجية الروسية وتدميرها - أنظمة الصواريخ الأرضية المتنقلة Topol (PGRK). كيف يمكن أن تبدو؟ معاهدة START-4 الجديدة بشأن مزيد من التخفيض في عدد الرؤوس الحربية إلى 700-800 وحدة ، والناقلات إلى 300-400 وحدة ، وإيقاف تشغيل القذائف التسيارية العابرة للقارات (ICBMs) UR-100N UTTH "Stiletto" و R-36M "Voevoda" (" الشيطان ") دون إطالة مدة خدمتهم ، وإيقاف تشغيل الغواصات النووية بالصواريخ الباليستية (SSBNs) ، دون وصول غواصات جديدة. باختصار ، كل ما يمكن أن يحدث للقوات المسلحة في ظل غياب الإرادة السياسية والتمويل العادي. وبعد ذلك ، مع انخفاض قدرات القوات النووية الاستراتيجية للاتحاد الروسي إلى ما دون عتبة معينة ، يمكن للولايات المتحدة أن تخاطر بلعب "الروليت الروسي".
وإدراكًا منها أنه حتى القوات النووية الاستراتيجية الضعيفة للاتحاد الروسي لا يمكن القضاء عليها بطائرات التخفي وصواريخ كروز البحرية في معدات غير نووية ، بدأت الولايات المتحدة في عام 1996 في وضع مفهوم الضربة العالمية السريعة (Prompt Global إضراب) ، BSU. كان من المقرر أن تكون أسلحة BSU صواريخ باليستية عابرة للقارات و / أو SLBM (صواريخ باليستية غواصة) في معدات غير نووية (كما هو مذكور) ، وتخطيط رؤوس حربية تفوق سرعة الصوت وصواريخ كروز تفوق سرعة الصوت.
سلاح الضربة العالمية السريعة
باعتباره صاروخًا تقليديًا باليستي عابر للقارات ، تم النظر في تعديل صاروخ ترايدنت II SLBM برؤوس حربية غير نووية عالية الدقة.
كان المرشح الرئيسي لدور التخطيط للرأس الحربي الفرط صوتي هو مشروع DARPA Falcon HTV-2B.
مفهوم تخطيط الرأس الحربي الفرط صوتي فالكون HTV-2M
تم اعتبار طائرة Boeing X-51A Waverider ، التي تم إطلاقها من قاذفات B-52 أو ناقلات أخرى ، على أنها صاروخ كروز تفوق سرعته سرعة الصوت.
Boeing X-51A Waverider النموذج الأولي لصاروخ تفوق سرعته سرعة الصوت
من وجهة نظر فنية ، من غير المرجح أن يشكل مفهوم BGU تهديدًا كبيرًا للقوات النووية الاستراتيجية المحلية. من غير المحتمل أن يكون الرأس الحربي غير النووي ، حتى لو كان عالي الدقة ، قادرًا على ضرب الصواريخ البالستية العابرة للقارات في قاذفات الألغام المحمية (الصوامع). نعم ، ومن وجهة نظر تنفيذ BGU ، كانت هناك مشاكل - تبدو صواريخ Trident II غير النووية SLBM من وجهة نظر نظام الإنذار بالهجوم الصاروخي (EWS) كما هي في المعدات النووية ، على التوالي ، يمكن أن يصبح إطلاقها سببًا لضربة نووية انتقامية واسعة النطاق. نشأت صعوبات خطيرة في تطوير الرؤوس الحربية الانزلاقية الفائقة السرعة وصواريخ كروز ، وبالتالي لم يتم تنفيذ هذه الأنظمة في الوقت الحالي.
ومع ذلك ، أولت قيادة الاتحاد الروسي اهتمامًا وثيقًا لخطط نشر الأسلحة في إطار مفهوم BGU وطالبت بأخذ الصواريخ البالستية العابرة للقارات والصواريخ البالستية العابرة للقارات في المعدات غير النووية في الاعتبار عند حساب عدد الناقلات بموجب معاهدة ستارت 3. وكذلك ناقلات المعدات النووية.
إذا ما أعطيت الاتحاد الروسي بعض التراخي في قضية BSU ، فيمكن للولايات المتحدة أن تحاول "تعويد" أنظمة الإنذار المبكر للاتحاد الروسي على عمليات الإطلاق المنتظمة للصواريخ البالستية العابرة للقارات غير النووية ، وأن تستخدم هذا في المستقبل لنزع سلاحها. ضرب روسيا ، بالطبع ، ليس بالرؤوس الحربية التقليدية ، ولكن بالرؤوس الحربية النووية.
فترة التردد اللاسلكي. بعد انهيار معاهدة القوات النووية متوسطة المدى
كان الانسحاب من معاهدة الحد من انتشار الصواريخ قصيرة ومتوسطة المدى (INF) بمثابة معلم جديد في تحضير الولايات المتحدة لضربة مفاجئة لنزع السلاح. والسبب هو الانتهاك المزعوم من قبل روسيا لبنود الاتفاقية المذكورة من حيث تجاوز الحد الأقصى لمدى إطلاق النار البالغ 500 كيلومتر لأحد صواريخ نظام إسكندر الصاروخي التشغيلي والتكتيكي (OTRK) ، على وجه الخصوص ، نحن نتحدث عنه. صاروخ كروز 9M729 الأرضي. تصريحات الاتحاد الروسي بشأن حقيقة أن منشآت الإطلاق العمودي الأرضية (UVP) MK.41 من نظام الدفاع الصاروخي (ABM) المنتشر في بولندا ورومانيا ، مناسبة لإطلاق النسخة البحرية من قاذفة صواريخ توماهوك ، تجاهلت الولايات المتحدة.
السبب الرسمي لانسحاب الولايات المتحدة من معاهدة الصواريخ النووية متوسطة المدى هو KR 9M729 من مجمع إسكندر في حاوية
تطوير الصواريخ الباليستية الأمريكية ، وكذلك تجارب الإطلاق الأرضية ، لا يتناسب بشكل جيد مع أحكام معاهدة القوات النووية متوسطة المدى. طيران صاروخ كروز AGM-158M بمدى 1000 كيلومتر. هناك أيضًا تناقضات بين الولايات المتحدة والاتحاد الروسي بشأن تصنيف المركبات الجوية طويلة المدى بدون طيار (الطائرات بدون طيار).
السبب الثانوي لانسحاب الولايات المتحدة من معاهدة القوات النووية متوسطة المدى هو أن الصين ليست طرفًا فيها. على الأرجح ، هذه محاولة لقتل عصفورين بحجر واحد - للضغط على جمهورية الصين الشعبية وتهيئة الظروف لتنفيذ سيناريو توجيه ضربة مفاجئة لنزع السلاح على كل من روسيا والصين.
لماذا من المفيد للولايات المتحدة الانسحاب من معاهدة القوات النووية متوسطة المدى؟ هناك سببان رئيسيان:
1. ضمان حد أدنى من زمن الطيران للصواريخ ، وهو ما يتوافق تمامًا مع مفهوم ضربة قطع الرأس (نزع السلاح) في 17 أغسطس 1973 بواسطة وزير الدفاع الأمريكي جيمس شليزنجر.
2 - تقليل عدد الأهداف التي يحتمل أن تصيبها القوات النووية الاستراتيجية التابعة للاتحاد الروسي والصين على أراضي الولايات المتحدة ، من خلال زيادة عدد الأهداف المحتملة في بلدان أوروبا وآسيا.
ما هي الأسلحة التي يمكن استخدامها كجزء من تنفيذ العقيدة المحدثة لضربة نزع سلاح مفاجئة؟
بادئ ذي بدء ، هذا جيل جديد من الصواريخ الباليستية متوسطة المدى. في البداية ، سيتم تطويرها في نسخة غير نووية ومن المرجح نشرها في أوروبا بذريعة الإجراءات الانتقامية ضد نشر إسكندر أوترك من قبل روسيا. من المؤكد أن صاروخاً واعداً من طراز IRBM سيُصمم مبدئياً مع إمكانية وضع شحنة نووية عليه.
من المرجح أن يكون المتطلب الرئيسي لجهاز IRBM الجديد هو الحد الأدنى لوقت الرحلة. يمكن تنفيذ ذلك بإحدى طريقتين (أو في نسختين في وقت واحد) - المسار الأكثر ثباتًا للصاروخ أو استخدام الرؤوس الحربية التي تفوق سرعتها سرعة الصوت ، على غرار تلك التي تم إنشاؤها في إطار برنامج Avangard الروسي.
على وجه الخصوص ، يتم إنشاء IRBM واعد بمدى يتراوح من 2000 إلى 2250 كيلومترًا كجزء من برنامج الصواريخ الحرائق الاستراتيجية. من المفترض أن يتم تجهيز IRBM الجديد برأس حربي تفوق سرعته سرعة الصوت. بالمناسبة ، صورة الصاروخ في إطار برنامج الصواريخ الحرائق الاستراتيجية تشبه Pershing-2 IRBM ، فربما يكون تناسخًا لـ Pershing-3 على مستوى تكنولوجي جديد؟
صورة حاملة وصواريخ منفذة في إطار برنامج صواريخ الحرائق الاستراتيجية
كجزء من برنامج BSU ، يتم تطوير سلاح واعد تفوق سرعة الصوت ، حرفياً - سلاح فرط صوتي متقدم (AHW). يتقاطع العمل على AHW مع DARPA وبرنامج القوات الجوية الأمريكية لتطوير الرأس الحربي الإنزلاقي HTV-2 المذكور أعلاه. تجري الاختبارات في إطار برنامج AHW منذ عام 2011 ، ويعتبر البرنامج نفسه أكثر واقعية من برنامج HTV-2.
صورة من العرض التقديمي لبرنامج الأسلحة المتقدمة فوق الصوتية
يمكن افتراض أنه على أساس IRBM ، يمكن إنشاء صواريخ باليستية قصيرة المدى متوسطة المدى ذات خصائص مشابهة للأنظمة الأرضية. الاختلاف الأساسي بين القوات المسلحة للاتحاد الروسي والقوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في هذه المسألة هو أن البحرية السوفيتية يمكن أن تمنع البحرية الأمريكية من توجيه ضربة متوسطة المدى من طراز SLBM من مسافة 2000-3000 كم ، و بالنسبة للبحرية الروسية ، فإن هذه المهمة مربكة على الأرجح.
مع وجود احتمال كبير ، سيتم أيضًا تنفيذ مشروع صاروخ Boeing X-51A Waverider الفرط صوتي ، الذي يتم تطويره أيضًا كجزء من برنامج BSU.
اختبارات صاروخ Boeing X-51A Waverider الأسرع من الصوت
عنصر إضافي في ضربة نزع السلاح المفاجئة يمكن أن يكون صواريخ كروز الشبح AGM-158 JASSM / AGM-158B JASSM ER. يمكن أن يتجاوز مدى التعديل المطور JASSM XR 1500 كيلومتر. كما ذكرنا سابقًا ، يمكن إطلاق صواريخ AGM-158 JASSM من قاذفات أرضية. لا تشتري صواريخ عائلة JASSM الأمريكية نفسها بنشاط فحسب ، بل تسليح حلفائها أيضًا. يجب أن تصبح جميع الطائرات المقاتلة الأمريكية تقريبًا ، بما في ذلك مقاتلات F-158E و F-15 و F / A-16 و F-18 وقاذفات B-35B و B-1 و B-2 ، حاملة لصواريخ AGM-52 JASSM الأسرة.
يمكن للرؤية المنخفضة لصواريخ عائلة AGM-158 JASSM أن تقلل بشكل كبير من المدى واحتمال اكتشافها بواسطة رادارات الإنذار المبكر عبر الأفق للاتحاد الروسي.
صاروخ كروز الشبح AGM-158B JASSM ER
يمكن أن يكون الحل الأكثر غرابة هو منصات الضربات المدارية ، وإمكانية وظروف إنشائها التي درسناها في المقالة. عسكرة الفضاء هي الخطوة التالية للولايات المتحدة. SpaceX والليزر في المدار. تختبر الولايات المتحدة بنشاط تقنيات المناورة النشطة في المدار باستخدام مركبة الاختبار المدارية Boeing X-37 ، القادرة على تغيير ارتفاع المدار بسرعة في نطاق 200-750 كم.
مركبة الاختبار المدارية من طراز Boeing X-37
ومع ذلك ، حتى بدون منصات الضربات المدارية ، في السنوات الخمس إلى العشر القادمة ، من المرجح جدًا أن تتلقى الولايات المتحدة عددًا من المنتجات المذكورة أعلاه ، مما سيجعل من الممكن توجيه ضربة مفاجئة لنزع السلاح بوقت طيران أقل من عشر دقائق ، وربما أقل من خمس دقائق ، مما يشكل تهديدا كبيرا للاستقرار الاستراتيجي.
من بين الأساليب التنظيمية ، يمكن استخدام "التعزيز" - إنشاء سلسلة من المواقف المهددة التي يمكن أن يعتبرها الاتحاد الروسي بمثابة تحضير للإضراب ، ولكن إنهاءها في مرحلة معينة. وتتمثل المهمة في جعل مثل هذه المواقف اعتيادية ورفع عتبة استخدام الأسلحة النووية. من حيث المعنى ، هذا مثل إطلاق إنذار كاذب في قاعدة عسكرية كل يومين ، وفي غضون شهر لن ينتبه إليه أحد.
يجب أن يكون مفهوماً أن ظهور سلاح لتنفيذ ضربة مفاجئة لنزع السلاح لا يعني ضمان استخدامه ، تمامًا كما لم يتم استخدام صواريخ بيرشينج 2. من الواضح أن الولايات المتحدة تخلق لنفسها فرصة لضرب مثل هذه الضربة ، وبعد ذلك سوف ينتظرون المريح الوضع لتطبيقه الذي قد لا ينشأ.
وتجدر الإشارة أيضًا إلى أن ظهور أسلحة مماثلة (صواريخ فرط صوتية وقذائف IRBM) في الاتحاد الروسي لا يجلب أي مزايا إضافية مهمة فيما يتعلق بالردع النووي ، نظرًا لأن الأنظمة المدروسة هي أسلحة الضربة الأولى وغير فعالة كسلاح رادع. .
أسوأ شيء هو أنه يبدو كما هو موجود فرصة إن توجيه ضربة مفاجئة لنزع السلاح يمكن أن يقلب رأس السياسيين الأمريكيين (الوهم أخطر من الواقع) ، والذي سيبدأ في التصرف بشكل أكثر عدوانية ، والذي بدوره يمكن أن يؤدي إلى تطور غير منضبط للوضع وتصعيد الصراع. تصل إلى حرب نووية واسعة النطاق.
سنتحدث في المقال التالي عن دور نظام الدفاع المضاد للصواريخ (ABM) في التحضير لضربة نزع سلاح مفاجئة.
معلومات