تراجع الثالوث النووي. الدفاع الصاروخي للحرب الباردة وحرب النجوم

57
تراجع الثالوث النووي. الدفاع الصاروخي للحرب الباردة وحرب النجوم

ظهر الدفاع الصاروخي كرد فعل على إنشاء الأقوى أسلحة в قصص الحضارة البشرية - صواريخ باليستية برؤوس نووية. شاركت أفضل عقول الكوكب في خلق الحماية ضد هذا التهديد ، وتم بحث أحدث التطورات العلمية ووضعها موضع التنفيذ ، وتم بناء أشياء وهياكل مماثلة للأهرامات المصرية.

ABM اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية و RF


لأول مرة ، بدأ النظر في مشكلة الدفاع الصاروخي في الاتحاد السوفياتي في عام 1945 كجزء من مواجهة الصواريخ الباليستية قصيرة المدى الألمانية V-2 (مشروع Anti-V). تم تنفيذ المشروع من قبل مكتب البحث العلمي للمعدات الخاصة (NIBS) ، برئاسة جورجي ميرونوفيتش موزاروفسكي ، وتم تنظيمه في أكاديمية جوكوفسكي للقوات الجوية. جعلت الأبعاد الكبيرة لصاروخ V-2 ، ومدى إطلاق النار القصير (حوالي 300 كيلومتر) ، فضلاً عن سرعة الطيران المنخفضة التي تقل عن 1,5 كيلومتر في الثانية ، من الممكن التفكير في تطوير أنظمة الصواريخ المضادة للطائرات (SAM). في ذلك الوقت كانت أنظمة الدفاع الصاروخي مصممة للدفاع الجوي (الدفاع الجوي).




إطلاق صاروخ باليستي "V-2" - نذير تهديد صاروخ

بحلول نهاية الخمسينيات من القرن العشرين ، كان ظهور صواريخ باليستية بمدى طيران يزيد عن ثلاثة آلاف كيلومتر ورأس حربي قابل للفصل ، جعل استخدام أنظمة الدفاع الجوي "التقليدية" ضدها أمرًا مستحيلًا ، الأمر الذي تطلب تطوير صاروخ جديد بشكل أساسي. أنظمة الدفاع.

في عام 1949 ، قدم جي إم موزاروفسكي مفهوم نظام الدفاع الصاروخي القادر على حماية منطقة محدودة من التعرض لضرب 20 صاروخًا باليستيًا. كان من المفترض أن يشتمل نظام الدفاع الصاروخي المقترح على 17 محطة رادار (RLS) بمدى عرض يصل إلى 1000 كم ، و 16 رادارًا للمجال القريب و 40 محطة تحمل دقيقة. كان من المقرر أن يتم التقاط الهدف للمرافقة من مسافة حوالي 700 كيلومتر. من سمات المشروع ، التي جعلته غير قابلة للتحقيق في ذلك الوقت ، الصاروخ المعترض ، الذي يجب أن يكون مزودًا برأس صاروخ موجه بالرادار النشط (ARLGSN). تجدر الإشارة إلى أن الصواريخ المزودة بـ ARLGSN انتشرت على نطاق واسع في أنظمة الدفاع الجوي قرب نهاية القرن العشرين ، وحتى في الوقت الحالي ، فإن إنشائها ليس بالمهمة السهلة ، وهو ما تؤكده المشاكل في إنشاء أحدث S-350 الروسي. نظام الدفاع الجوي Vityaz. في قاعدة العناصر في الأربعينيات والخمسينيات ، كان من غير الواقعي من حيث المبدأ إنشاء صواريخ باستخدام ARLGSN.

على الرغم من حقيقة أنه كان من المستحيل إنشاء نظام دفاع صاروخي فعال حقًا استنادًا إلى المفهوم الذي قدمه جي إم موزاروفسكي ، فقد أظهر الإمكانية الأساسية لإنشائه.

في عام 1956 ، تم تقديم مشروعين جديدين لأنظمة الدفاع الصاروخي للنظر فيهما: نظام الدفاع الصاروخي النطاقي "الحاجز" ، الذي طوره ألكسندر لفوفيتش مينتس ، والنظام القائم على ثلاثة نطاقات - "النظام أ" ، الذي اقترحه غريغوري فاسيليفيتش كيسونكو. افترض نظام الدفاع الصاروخي Barrier التثبيت المتسلسل لرادارات ذات مدى ثلاثة أمتار موجهة عموديًا لأعلى بفاصل 100 كيلومتر. تم حساب مسار صاروخ أو رأس حربي بعد عبور ثلاث محطات رادار متتالية بخطأ يتراوح بين 6 و 8 كيلومترات.

في مشروع G.V. Kisunko ، تم استخدام أحدث محطة ديسيمتر من نوع الدانوب ، تم تطويرها في NII-108 (NIIDAR) ، مما جعل من الممكن تحديد إحداثيات صاروخ باليستي مهاجم بدقة متر. كان العيب هو التعقيد والتكلفة العالية لرادار الدانوب ، ولكن بالنظر إلى أهمية المهمة التي يتم حلها ، لم تكن قضايا التوفير أولوية. مكنت إمكانية التوجيه بدقة متر من إصابة الهدف ليس فقط بشحنة نووية ، ولكن أيضًا بشحنة تقليدية.


رادار "الدانوب"

في الوقت نفسه ، كان OKB-2 (KB Fakel) يطور مضادًا للصواريخ يسمى V-1000. تضمنت المرحلة المضادة للصواريخ ذات المرحلتين المرحلة الأولى للوقود الصلب والمرحلة الثانية ، وهي مزودة بمحرك يعمل بالوقود السائل (LRE). كان مدى الطيران المتحكم به 60 كيلومترًا ، وكان ارتفاع الاعتراض 23-28 كيلومترًا ، بمتوسط ​​سرعة طيران يبلغ 1000 متر في الثانية (السرعة القصوى 1500 متر / ثانية). تم تجهيز الصاروخ الذي يبلغ وزنه 8,8 طن وطوله 14,5 مترًا برأس حربي تقليدي يزن 500 كيلوجرام ، بما في ذلك 16 كرة فولاذية ذات قلب من كربيد التنجستن. حدثت هزيمة الهدف في فترة زمنية أقل من دقيقة واحدة.


مضاد للصواريخ V-1000

تم إنشاء نظام الدفاع الصاروخي التجريبي "System A" في موقع اختبار Sary-Shagan منذ عام 1956. بحلول منتصف عام 1958 ، تم الانتهاء من أعمال البناء والتركيب ، وبحلول خريف عام 1959 ، تم الانتهاء من العمل لربط جميع الأنظمة.

بعد سلسلة من الاختبارات الفاشلة ، في 4 مارس 1961 ، تم اعتراض الرأس الحربي للصاروخ الباليستي R-12 الذي يعادل وزنه شحنة نووية. انهار الرأس الحربي واحترق جزئيًا أثناء الطيران ، مما أكد إمكانية إصابة الصواريخ الباليستية بنجاح.


مقطع فيديو لاعتراض الرأس الحربي لصاروخ R-12 بواسطة الصاروخ المضاد V-1000

تم استخدام الأساس المتراكم لإنشاء نظام الدفاع الصاروخي A-35 ، المصمم لحماية منطقة موسكو الصناعية. بدأ تطوير نظام الدفاع الصاروخي A-35 في عام 1958 ، وفي عام 1971 تم وضع نظام الدفاع الصاروخي A-35 في الخدمة (تم التكليف النهائي في عام 1974).

تضمن نظام الدفاع الصاروخي A-35 محطة رادار Danube-3 بمدى ديسيمتر مع صفائف هوائي مرحلي بقوة 3 ميغاوات ، قادرة على تعقب 3000 هدف باليستي على مسافة تصل إلى 2500 كيلومتر. تم توفير تتبع الأهداف وتوجيه الصواريخ المضادة للصواريخ ، على التوالي ، بواسطة رادار التتبع RCC-35 ورادار التوجيه RKI-35. كان عدد الأهداف التي تم إطلاقها في وقت واحد محدودًا بعدد رادارات RCC-35 ورادارات RKI-35 ، حيث يمكنها العمل على هدف واحد فقط.

تضمن الصاروخ A-350Zh الثقيل المضاد للصواريخ على مرحلتين تدمير الرؤوس الحربية لصواريخ العدو على مدى 130-400 كيلومتر وارتفاع 50-400 كيلومتر برأس نووي بسعة تصل إلى ثلاثة ميغا طن.


مضاد للصواريخ A-350Zh

تم تحديث نظام الدفاع الصاروخي A-35 عدة مرات ، وفي عام 1989 تم استبداله بنظام A-135 ، والذي يتضمن رادار 5N20 Don-2N لصاروخ اعتراض طويل المدى 51T6 Azov وصاروخ اعتراض قصير المدى 53T6 .


رادار 5N20 "Don-2N"

يضمن صاروخ الاعتراض بعيد المدى 51T6 تدمير أهداف على مدى 130-350 كيلومترًا وارتفاعًا يتراوح بين 60 و 70 كيلومترًا برأس حربي نووي يصل إلى ثلاثة ميغا طن أو رأس نووي يصل إلى 20 كيلوطن. كفل صاروخ الاعتراض قصير المدى 53T6 تدمير الأهداف على مسافة 20-100 كيلومتر وارتفاع حوالي 5-45 كيلومترًا برأس حربي يصل إلى 10 كيلوطن. بالنسبة لتعديل 53T6M ، تمت زيادة الحد الأقصى لارتفاع الاشتباك إلى 100 كم. من المفترض أن الرؤوس الحربية النيوترونية يمكن استخدامها في الصواريخ المضادة للصواريخ 51T6 و 53T6 (53T6M). في الوقت الحالي ، تم سحب الصواريخ المضادة للصواريخ 51T6 من الخدمة. صواريخ اعتراضية قصيرة المدى 53T6M حديثة مع عمر خدمة ممتد في الخدمة.

على أساس نظام الدفاع الصاروخي A-135 ، فإن قلق Almaz-Antey هو إنشاء نظام دفاع صاروخي حديث من طراز A-235 Nudol. في مارس 2018 ، تم إجراء الاختبار السادس لصاروخ A-235 في بليسيتسك ، لأول مرة من قاذفة متنقلة قياسية. من المفترض أن نظام الدفاع الصاروخي A-235 سيكون قادرًا على ضرب الرؤوس الحربية للصواريخ الباليستية والأشياء في الفضاء القريب ، برؤوس حربية نووية وتقليدية. في هذا الصدد ، السؤال الذي يطرح نفسه هو كيف سيتم توجيه المضاد للصواريخ في القسم الأخير: التوجيه البصري أو الرادار (أو مجتمعة)؟ وكيف سيتم اعتراض الهدف: إصابة مباشرة (ضرب لقتل) أم مجال تشظي موجه؟


يفترض أن مجمع SPU P222 14Ts033 "Nudol" على الهيكل المعدني MZKT-79291

الدفاع الصاروخي الأمريكي


في الولايات المتحدة ، بدأ تطوير أنظمة الدفاع الصاروخي حتى قبل ذلك - منذ عام 1940. لم تتطور المشاريع الأولى المضادة للصواريخ ، وهي معالج MX-794 بعيد المدى و MX-795 Thumper قصير المدى ، بسبب عدم وجود تهديدات محددة وتقنيات غير كاملة في ذلك الوقت.

في الخمسينيات من القرن الماضي ، ظهر صاروخ R-1950 الباليستي العابر للقارات (ICBM) في الخدمة مع اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، مما حفز العمل في الولايات المتحدة على إنشاء أنظمة دفاع صاروخي.

في عام 1958 ، تبنى الجيش الأمريكي نظام الصواريخ MIM-14 Nike-Hercules المضاد للطائرات ، والذي يتمتع بقدرة محدودة على إصابة الأهداف الباليستية إذا تم استخدام رأس حربي نووي. تضمن صاروخ الدفاع الجوي Nike-Hercules تدمير الرؤوس الحربية لصواريخ العدو على مدى 140 كيلومترًا وعلى ارتفاع حوالي 45 كيلومترًا برأس حربي نووي بسعة تصل إلى 40 كيلو طن.


نظام الصواريخ المضادة للطائرات MIM-14 Nike-Hercules

كان تطوير نظام الدفاع الجوي MIM-14 Nike-Hercules هو مجمع LIM-1960A Nike Zeus الذي تم تطويره في الستينيات بصاروخ محسّن يصل مداه إلى 49 كيلومترًا وارتفاع اشتباك مستهدف يصل إلى 320 كيلومترًا. كان من المقرر أن يتم تدمير الرؤوس الحربية البالستية العابرة للقارات بشحنة نووية حرارية زنة 160 كيلوطن مع زيادة ناتج إشعاع نيوتروني.

في يوليو 1962 ، حدث أول اعتراض ناجح تقنيًا لرأس حربي صاروخي عابر للقارات بواسطة نظام الدفاع الصاروخي Nike Zeus. بعد ذلك ، تم الاعتراف بنجاح 10 من أصل 14 اختبارًا لنظام الدفاع الصاروخي Nike Zeus.


نظام الدفاع الصاروخي LIM-49A Nike Zeus

كان أحد الأسباب التي حالت دون نشر نظام الدفاع الصاروخي Nike Zeus هو تكلفة الصواريخ المضادة ، التي تجاوزت تكلفة الصواريخ البالستية العابرة للقارات في ذلك الوقت ، مما جعل نشر النظام غير مربح. أيضًا ، يوفر المسح الميكانيكي عن طريق تدوير الهوائي وقت استجابة منخفضًا للغاية للنظام وعددًا غير كافٍ من قنوات التوجيه.

في عام 1967 ، بمبادرة من وزير الدفاع الأمريكي روبرت ماكنمارا ، تم البدء في تطوير نظام الدفاع الصاروخي Sentinell ("Sentry") ، والذي أعيدت تسميته لاحقًا بـ Safeguard ("الوقائية"). كانت المهمة الرئيسية لنظام الدفاع الصاروخي Safeguard هي حماية المناطق الموضعية للصواريخ البالستية العابرة للقارات الأمريكية من هجوم مفاجئ من قبل الاتحاد السوفيتي.

كان من المفترض أن يكون نظام الدفاع الصاروخي Safeguard الذي تم إنشاؤه على قاعدة العناصر الجديدة أرخص بكثير من LIM-49A Nike Zeus ، على الرغم من أنه تم إنشاؤه على أساسه ، بشكل أكثر دقة ، على أساس نسخة محسنة من Nike-X. وهي تتألف من صاروخين مضادين: ثقيل LIM-49A Spartan بمدى يصل إلى 740 كم ، وقادر على اعتراض الرؤوس الحربية في الفضاء القريب ، و Light Sprint. يمكن لصاروخ LIM-49A Spartan المضاد للصواريخ برأس حربي W71 بسعة 5 ميغا طن أن يضرب رأسًا حربيًا غير محمي من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات على مسافة تصل إلى 46 كيلومترًا من مركز الانفجار ، محميًا على مسافة تصل إلى 6,4 كيلومترات.


مضاد للصواريخ LIM-49A Spartan

تم تجهيز صاروخ Sprint المضاد للصواريخ الذي يبلغ مداه 40 كيلومترًا وارتفاع الاشتباك المستهدف الذي يصل إلى 30 كيلومترًا برأس حربي نيوتروني W66 بسعة 1-2 كيلو طن.


سبرينت المضادة للصواريخ

تم إجراء الكشف الأولي وتحديد الهدف بواسطة رادار Perimeter Acquisition Radar مع مجموعة هوائي مرحلي سلبي قادر على اكتشاف جسم يبلغ قطره 3200 سم على مسافة تصل إلى 24 كم.


رادار اقتناء محيط الرادار

تم تنفيذ حراسة الرؤوس الحربية وتوجيه الصواريخ المضادة بواسطة رادار موقع الصاروخ بمنظر دائري.


رادار موقع الصواريخ

في البداية ، تم التخطيط لحماية ثلاث قواعد جوية مع 150 صاروخًا باليستي عابر للقارات ، في المجموع تمت حماية 450 صاروخًا باليستي عابر للقارات بهذه الطريقة. ومع ذلك ، نظرًا للتوقيع بين الولايات المتحدة واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في عام 1972 على معاهدة الحد من أنظمة الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية ، فقد تقرر الحد من نشر نظام الدفاع الصاروخي الوقائي فقط في قاعدة ستانلي ميكلسن في نورث داكوتا.

في المجموع ، تم نشر 30 صاروخًا من طراز Spartan و 16 Sprint في مواقع في مواقع الدفاع الصاروخي Safeguard في داكوتا الشمالية. تم تشغيل نظام الدفاع الصاروخي Safeguard في عام 1975 ، ولكن في عام 1976 تم تعطيله بالفعل. إن التحول في تركيز القوات النووية الاستراتيجية الأمريكية لصالح حاملات الصواريخ الغواصات جعل مهمة حماية مواقع الصواريخ الباليستية العابرة للقارات الأرضية من الضربة الأولى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية غير ذات صلة.

"حرب النجوم"


في 23 مارس 1983 ، أعلن الرئيس الأمريكي الأربعون رونالد ريغان عن بدء برنامج بحث وتطوير طويل الأمد لإنشاء احتياطي لتطوير نظام دفاع صاروخي فضائي عالمي (ABM). حصل البرنامج على لقب "مبادرة الدفاع الاستراتيجي" (SDI) والاسم غير الرسمي لبرنامج "حرب النجوم".

كان الغرض من مبادرة الدفاع الاستراتيجي هو إنشاء دفاع صاروخي متعدد الطبقات لقارة أمريكا الشمالية ضد الضربات النووية الهائلة. كان من المقرر أن تتم هزيمة الصواريخ البالستية العابرة للقارات والرؤوس الحربية على مسار الرحلة بأكمله تقريبًا. لقد شاركت عشرات الشركات في حل هذه المشكلة ، وتم استثمار مليارات الدولارات. دعونا نلقي نظرة سريعة على الأسلحة الرئيسية التي يتم تطويرها في إطار برنامج SDI.


تسلسل تشغيل نظام الدفاع الصاروخي متعدد الطبقات الذي تم تطويره في إطار برنامج SDI

أسلحة الليزر


في المرحلة الأولى ، كان لا بد من خلع الصواريخ السوفيتية الباليستية العابرة للقارات أن يلبي أشعة الليزر الكيميائية الموضوعة في المدار. يعتمد تشغيل الليزر الكيميائي على تفاعل مكونات كيميائية معينة ، على سبيل المثال ، ليزر اليود والأكسجين YAL-1 ، والذي تم استخدامه لتنفيذ نسخة طيران من الدفاع الصاروخي على أساس طائرة بوينج. العيب الرئيسي لليزر الكيميائي هو الحاجة إلى تجديد مخزونات المكونات السامة ، والتي ، فيما يتعلق بالمركبة الفضائية ، تعني في الواقع استخدامها لمرة واحدة. ومع ذلك ، في إطار أهداف برنامج SDI ، لا يعد هذا عيبًا حاسمًا ، لأنه على الأرجح سيكون النظام بأكمله قابلاً للتخلص منه.


تتمثل ميزة الليزر الكيميائي في إمكانية الحصول على طاقة تشغيلية عالية للإشعاع بكفاءة عالية نسبيًا. في إطار المشاريع السوفيتية والأمريكية بشأن الليزر الكيميائي والديناميكي الغازي (حالة خاصة من المواد الكيميائية) ، كان من الممكن الحصول على طاقة إشعاعية تصل إلى عدة ميغاوات. كجزء من برنامج SDI في الفضاء ، تم التخطيط لنشر ليزر كيميائي بقوة 5-20 ميجاوات. كان من المفترض أن يقوم الليزر الكيميائي المداري بتدمير إطلاق الصواريخ البالستية العابرة للقارات حتى تكاثر الرؤوس الحربية.

ربما هو ليزر كيميائي أو غاز ديناميكي يمكن تثبيته في مجمع Peresvet لليزر الروسي. هذا مع تقييم متشائم لتصميمها وقدراتها.

صنعت الولايات المتحدة ليزر MIRACL لفلوريد الديوتيريوم التجريبي قادر على تطوير قوة 2,2 ميغاواط. خلال الاختبارات التي أجريت في عام 1985 ، تمكن ليزر MIRACL من تدمير صاروخ باليستي يعمل بالوقود السائل تم تثبيته على بعد كيلومتر واحد.

على الرغم من عدم وجود مركبة فضائية متسلسلة تحتوي على ليزر كيميائي على متنها ، فإن العمل على إنشائها قدم معلومات لا تقدر بثمن حول فيزياء عمليات الليزر ، وبناء أنظمة بصرية معقدة ، وإزالة الحرارة. بناءً على هذه المعلومات ، من الممكن في المستقبل القريب إنشاء أسلحة ليزر يمكنها تغيير وجه ساحة المعركة بشكل كبير.

كان المشروع الأكثر طموحًا هو إنشاء ليزر أشعة سينية يتم ضخه نوويًا. يستخدم الليزر الذي يتم ضخه نوويًا كومة من القضبان المصنوعة من مواد خاصة كمصدر للأشعة السينية الصلبة. تستخدم الشحنة النووية كمصدر للضخ. بعد تفجير الشحنة النووية ، ولكن حتى لحظة تبخر القضبان ، تتشكل فيها نبضة قوية من إشعاع الليزر في نطاق الأشعة السينية الصلب. يُعتقد أنه لتدمير صاروخ باليستي عابر للقارات ، من الضروري ضخ شحنة نووية بقوة تصل إلى مائتي كيلوطن ، بكفاءة ليزر تبلغ حوالي 10٪.

يمكن توجيه القضبان بالتوازي لإصابة هدف واحد باحتمالية عالية ، أو توزيعها على أهداف متعددة ، مما يتطلب أنظمة استهداف متعددة. تتمثل ميزة الليزر الذي يتم ضخه نوويًا في أن الأشعة السينية الصلبة التي تولدها تتمتع بقوة اختراق عالية ، كما أنه من الصعب حماية صاروخ أو رأس حربي منه.


نظرًا لأن معاهدة الفضاء الخارجي تحظر نشر الرؤوس الحربية النووية في الفضاء الخارجي ، يجب إطلاقها في المدار فور هجوم العدو. لهذا الغرض ، تم التخطيط لاستخدام 41 SSBNs (غواصات الصواريخ الباليستية التي تعمل بالطاقة النووية) ، والتي كانت تضم سابقًا صواريخ Polaris الباليستية التي تم إيقاف تشغيلها. ومع ذلك ، أدى التعقيد الكبير في تطوير المشروع إلى نقله إلى فئة البحث. يمكن الافتراض أن العمل توقف إلى حد كبير بسبب استحالة إجراء تجارب عملية في الفضاء للأسباب المذكورة أعلاه.

في عام 2012 ، ظهرت معلومات تفيد بأن RFNC-VNIITF الروسي قد ابتكر ليزرًا غازيًا تم ضخه من مفاعل نووي ، يعمل على الانتقال الذري للزينون ، بطول موجة يبلغ 2,03 ميكرون. هذا نوع آخر من الليزر الذي يتم ضخه نوويًا - يستخدم الضخ من قلب المفاعل. كانت طاقة الخرج لنبضة الليزر 500 جول بقوة ذروة 1,3 ميغاواط. في سيناريو متفائل ، إنه ليزر يتم ضخه من قلب المفاعل ويمكن تثبيته في مجمع Peresvet ، مما يجعله سلاحًا خطيرًا وواعدًا حقًا.

سلاح شعاع


حتى الأسلحة الأكثر إثارة للإعجاب يمكن أن تكون مسرعات الجسيمات قيد التطوير - ما يسمى بسلاح الحزمة. كان من المفترض أن تضرب مصادر النيوترونات المشتتة الموضوعة في محطات فضائية آلية رؤوسًا حربية على مسافة عشرات الآلاف من الكيلومترات. كان العامل الضار الرئيسي هو فشل إلكترونيات الرأس الحربي بسبب تباطؤ النيوترونات في مادة الرؤوس الحربية مع إطلاق إشعاع مؤين قوي. كان من المفترض أيضًا أن تحليل توقيع الإشعاع الثانوي الناتج عن إصابة النيوترونات بالهدف من شأنه أن يجعل من الممكن التمييز بين الأهداف الحقيقية والأهداف الزائفة.

كان إنشاء أسلحة شعاع مهمة صعبة للغاية ، وبالتالي تم التخطيط لنشر أسلحة من هذا النوع بعد عام 2025.

سلاح السكك الحديدية


عنصر آخر من عناصر SDI تم النظر فيه وهو مدافع السكك الحديدية ، والتي تسمى "المدفع الكهرومغناطيسي" (المدفع الكهرومغناطيسي). في المدفع الكهرومغناطيسي ، يتم تفريق القذائف باستخدام قوة لورنتز. يمكن الافتراض أن السبب الرئيسي الذي لم يسمح بإنشاء المدافع الكهرومغناطيسية في إطار برنامج SDI هو الافتقار إلى أجهزة تخزين الطاقة القادرة على ضمان التراكم والتخزين طويل الأجل والإطلاق السريع لعدة ميغاوات من الطاقة. بالنسبة للأنظمة الفضائية ، فإن مشكلة تآكل الدليل ، المتأصلة في المدافع الكهرومغناطيسية "الأرضية" بسبب وقت التشغيل المحدود لنظام الدفاع الصاروخي ، ستكون أقل خطورة.


تم التخطيط لضرب الأهداف بقذيفة عالية السرعة مع تدمير الهدف الحركي (دون تقويض الرأس الحربي). في الوقت الحالي ، تعمل الولايات المتحدة بنشاط على تطوير مدفع كهرومغناطيسي قتالي لصالح القوات البحرية (البحرية) ، لذلك من غير المحتمل أن يكون البحث الذي تم إجراؤه كجزء من برنامج SDI قد ذهب سدى.

رصاصة ذرية


هذا حل إضافي مصمم لاختيار الرؤوس الحربية الثقيلة والخفيفة. كان من المفترض أن يؤدي تفجير شحنة ذرية باستخدام لوحة تنجستن ذات تكوين معين إلى تكوين سحابة من الشظايا تتحرك في اتجاه معين بسرعة تصل إلى 100 كيلومتر في الثانية. كان من المفترض أن طاقتهم لن تكون كافية لتدمير الرؤوس الحربية ، ولكنها كافية لتغيير مسار الشراك الخداعية.

كانت عقبة إنشاء رصاصة ذرية ، على الأرجح ، هي استحالة وضعها المبكر في المدار والاختبار بسبب معاهدة الفضاء الخارجي الموقعة من الولايات المتحدة.

"الماس حصاة"


أحد أكثر المشاريع واقعية هو إنشاء أقمار صناعية معارضة مصغرة ، والتي كان من المقرر إطلاقها في المدار بكمية تصل إلى عدة آلاف من الوحدات. كان من المفترض أنها ستصبح المكون الرئيسي لمبادرة التنمية المستدامة. كان الهدف هو أن يتم ضربه بطريقة حركية - عن طريق ضرب قمر كاميكازي نفسه ، تسارع إلى 15 كيلومترًا في الثانية. كان من المفترض أن يعتمد نظام التوجيه على ليدار - رادار ليزر. كانت ميزة "الحصى الماسية" أنها بُنيت على التقنيات الحالية. بالإضافة إلى ذلك ، من الصعب للغاية تدمير شبكة موزعة تتكون من عدة آلاف من الأقمار الصناعية بضربة وقائية.


توقف تطوير "الحصى الماسية" في عام 1994. شكلت التطورات في هذا المشروع أساس الاعتراضات الحركية المستخدمة حاليا.

النتائج


لا يزال برنامج SDI يثير الكثير من الجدل. البعض يلومها على انهيار الاتحاد السوفيتي ، كما يقولون ، انخرطت قيادة الاتحاد السوفييتي في سباق تسلح لم تستطع البلاد سحبه ، ويتحدث آخرون عن أعظم "قطع" في كل العصور والشعوب. أحيانًا يكون من المدهش أن الأشخاص الذين يتذكرون بفخر ، على سبيل المثال ، المشروع المحلي "Spiral" (يتحدثون عن مشروع واعد مدمر) ، يكونون مستعدين على الفور لكتابة أي مشروع أمريكي غير محقق على أنه "قطع".

لم يغير برنامج SDI ميزان القوى ولم يؤد إلى أي نشر هائل للأسلحة التسلسلية على الإطلاق ، ومع ذلك ، بفضله ، تم إنشاء احتياطي علمي وتقني ضخم ، بمساعدة أحدث أنواع الأسلحة تم إنشاؤه بالفعل أو سيتم إنشاؤه في المستقبل. يعود فشل البرنامج إلى أسباب فنية (كانت المشاريع طموحة للغاية) وأسباب سياسية - انهيار الاتحاد السوفيتي.

من المستحيل ألا نلاحظ أن أنظمة الدفاع الصاروخي الحالية في ذلك الوقت وجزءًا كبيرًا من التطورات في إطار برنامج SDI توفر لتنفيذ العديد من التفجيرات النووية في الغلاف الجوي للكوكب وفي الفضاء القريب: الرؤوس الحربية المضادة للصواريخ ، وضخ x - أشعة ليزر ، وابل من طلقات ذرية. مع وجود احتمال كبير ، قد يتسبب هذا في مثل هذا التداخل الكهرومغناطيسي الذي من شأنه أن يجعل معظم أنظمة الدفاع الصاروخي المتبقية غير قابلة للتشغيل والعديد من الأنظمة المدنية والعسكرية الأخرى. كان هذا هو العامل الذي أصبح على الأرجح السبب الرئيسي لرفض نشر أنظمة دفاع صاروخي عالمية في ذلك الوقت. في الوقت الحالي ، أتاح تحسين التقنيات إيجاد طرق لحل مشاكل الدفاع الصاروخي دون استخدام الشحنات النووية ، والتي حددت مسبقًا العودة إلى هذا الموضوع.

في المواد التالية ، سننظر في الحالة الراهنة لأنظمة الدفاع الصاروخي الأمريكية ، والتقنيات الواعدة والتوجيهات المحتملة لتطوير أنظمة الدفاع الصاروخي ، ودور الدفاع الصاروخي في عقيدة الضربة المفاجئة لنزع السلاح.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

57 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 10
    23 يناير 2020 05:15
    تراجع الثالوث النووي. الدفاع الصاروخي للحرب الباردة وحرب النجوم

    شكرا على المحتوى المثير للاهتمام. شيء واحد لم أستطع فهمه - لماذا تسمى الدورة "انحدار الثالوث النووي"؟ لقد تعرفنا بالفعل على الخصائص المتوقعة للأسلحة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت. حتى اليوم ، مع قدراتها الحالية ، من الممكن مواجهة العناصر (الرؤوس الحربية) التي تطير بسرعة تفوق سرعة الصوت بنفس كفاءة إسقاط الرصاص من مقلاع ...
    إن ظهور مثل هذه السرعات في أنظمة الهجوم البرية والبحرية والجوية يمكن أن يثير العديد من الأسئلة حول غروب الشمس.
    hi
    1. AVM
      +2
      23 يناير 2020 08:57
      اقتباس من: ROSS 42
      تراجع الثالوث النووي. الدفاع الصاروخي للحرب الباردة وحرب النجوم

      شكرا على المحتوى المثير للاهتمام. شيء واحد لم أستطع فهمه - لماذا تسمى الدورة "انحدار الثالوث النووي"؟ لقد تعرفنا بالفعل على الخصائص المتوقعة للأسلحة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت. حتى اليوم ، مع قدراتها الحالية ، من الممكن مواجهة العناصر (الرؤوس الحربية) التي تطير بسرعة تفوق سرعة الصوت بنفس كفاءة إسقاط الرصاص من مقلاع ...
      إن ظهور مثل هذه السرعات في أنظمة الهجوم البرية والبحرية والجوية يمكن أن يثير العديد من الأسئلة حول غروب الشمس.
      hi


      شكرا لك
      على أي حال ، سيخضع الثالوث لعملية تحول ، ولن يكون "الثالوث النووي" الكلاسيكي بعد الآن. في البداية ، تم التخطيط لمقالات 2-3 ، ولكن مع الكشف عن المادة ، كان لا بد من زيادة عدد المقالات ، وإلا فقد ظهر إما بشكل سطحي تمامًا ، أو ستصبح المقالات غير قابلة للقراءة.

      تم التخطيط لثلاث مقالات أخرى: الجزء الثاني حول الدفاع الصاروخي الأمريكي الحديث وآفاق تطويره ، ومقالان حول الاتجاهات المحتملة للتحول في الثالوث النووي.
      1. +1
        23 يناير 2020 09:11
        هل سيكون هناك تحليل لفعالية الدفاع الصاروخي؟ وأيضًا ، هل هناك أي معلومات حول نظام الدفاع الصاروخي الصيني؟
        1. AVM
          +1
          23 يناير 2020 12:53
          اقتبس من vvvjak
          هل سيكون هناك تحليل لفعالية الدفاع الصاروخي؟


          إلى حد ما...
          على الأرجح ، لا توجد معلومات موثوقة حول فعالية الدفاع الصاروخي في العالم على الإطلاق ، حيث قد يكون هناك عدد كبير جدًا من العوامل التي لم يتم حسابها.

          إنه مثل افتراض فعالية "خط ماجينو" قبل اندلاع الحرب العالمية الثانية. ومع نظام الدفاع الصاروخي والقوات النووية الاستراتيجية ، يصبح الأمر أكثر صعوبة.

          اقتبس من vvvjak
          وأيضًا ، هل هناك أي معلومات حول نظام الدفاع الصاروخي الصيني؟


          لم تدرس هذا بعد. لكن جمهورية الصين الشعبية ونظام الإنذار المبكر ليس لديهما بعد نظام عادي. على الأرجح ، في الوقت الحالي ، يمكنهم فقط الاعتماد على ضربة انتقامية. ومن هنا تأتي السرية فيما يتعلق بعدد ونوع قواتهم النووية الاستراتيجية ، وعدم استعدادهم للدخول في جميع أنواع الاتفاقات.
          1. 0
            23 يناير 2020 13:24
            اقتبس من AVM
            على الأرجح ، لا توجد معلومات موثوقة حول فعالية الدفاع الصاروخي في العالم على الإطلاق ،

            نعم ، أفهم ذلك تمامًا. ولكن ، كما ترى ، إذا كانت المقالة تبدو مثل "محرك V8 ، 6 لترات ، 600 حصان" ، فهناك رغبة بسيطة في قراءة المزيد "يمكنها تسريع السيارة إلى 100 كم في 5 ثوانٍ ، والسرعة القصوى 300 كم / ساعة ، استهلاك الوقود 25 لترًا لكل 100 كيلومتر "، على الرغم من أن البيانات الأخيرة تحليلية بحتة.
            اقتبس من AVM
            لكن جمهورية الصين الشعبية ونظام الإنذار المبكر ليس لديهما بعد نظام عادي. على الأرجح ، في الوقت الحالي ، يمكنهم فقط الاعتماد على ضربة انتقامية.

            ولكن تم إسقاط قمرهم الصناعي بطريقة ما وحتى على ارتفاع 800 كيلومتر (إذا كانت الذاكرة تعمل). يبدو لي أن جمهورية الصين الشعبية لديها زوجان من "الأوراق الرابحة" في جعبتها.
            أنا لا أنتقد ، فقط رغبات شخصية بحتة.
            1. AVM
              +3
              23 يناير 2020 13:39
              اقتبس من vvvjak
              اقتبس من AVM
              على الأرجح ، لا توجد معلومات موثوقة حول فعالية الدفاع الصاروخي في العالم على الإطلاق ،

              نعم ، أفهم ذلك تمامًا. ولكن ، كما ترى ، إذا كانت المقالة تبدو مثل "محرك V8 ، 6 لترات ، 600 حصان" ، فهناك رغبة بسيطة في قراءة المزيد "يمكنها تسريع السيارة إلى 100 كم في 5 ثوانٍ ، والسرعة القصوى 300 كم / ساعة ، استهلاك الوقود 25 لترًا لكل 100 كيلومتر "، على الرغم من أن البيانات الأخيرة تحليلية بحتة.


              كل شيء صحيح ، لكن المشكلة هي أنه في حالة الدفاع الصاروخي لدينا مجموعة كبيرة من القيم.

              عدد غير معروف تمامًا من الصواريخ المضادة ، إصدارات / أجيال مختلفة ، مع احتمال غير معروف لضرب رؤوس حربية حقيقية ، مع الأخذ في الاعتبار وجود عشرات الأنواع المختلفة من الرؤوس الحربية ، وما إلى ذلك. أولئك. سيكون الناتج إجابات باحتمال اعتراض دفاع صاروخي ، على سبيل المثال ، 30 رأسًا حربيًا ، من 0,01٪ إلى 100٪

              اقتبس من vvvjak
              ولكن تم إسقاط قمرهم الصناعي بطريقة ما وحتى على ارتفاع 800 كيلومتر (إذا كانت الذاكرة تعمل). يبدو لي أن جمهورية الصين الشعبية لديها زوجان من "الأوراق الرابحة" في جعبتها.
              أنا لا أنتقد ، فقط رغبات شخصية بحتة.


              نعم ، لكن إسقاط أهداف مدارية بسيطة أسهل بكثير من الرؤوس الحربية للصواريخ. لكن ليس هناك شك في أنهم يعملون بنشاط كبير في كل من أنظمة الإنذار المبكر والدفاع الصاروخي. وعندما تكون هناك موارد وأشخاص وهدف واضح ، سيتم الحصول على النتيجة.

              الآن نظام الدفاع الصاروخي التكتيكي لجمهورية الصين الشعبية هو نظام دفاع صاروخي تكتيكي تم تجريده من الاتحاد الروسي ، تم إنشاؤه على أساس نظام الدفاع الجوي S-300 ونظام الدفاع الجوي Buk والآن نظام الدفاع الجوي S-400 النظام. لكن في مجال الدفاع الصاروخي الاستراتيجي ، ربما يكونون قد تجاوزونا بالفعل ، نظرًا لأن لديهم اعتراضًا خارجيًا للغلاف الجوي ، تم إطلاقه على الفور بواسطة صاروخ يعمل بالوقود الصلب (أو قيد التطوير) ، لكن على الأرجح ليس لدينا هذا. تلك الأقمار الصناعية التي يمكننا استخدامها (على الأرجح) ككاميكاز موجهة على الأرجح من الأرض وإزالتها مسبقًا بصواريخ "كبيرة".
              1. +2
                23 يناير 2020 15:42
                اقتبس من AVM
                لكن في مجال الدفاع الصاروخي الاستراتيجي ، ربما يكونون قد تجاوزونا بالفعل ، نظرًا لأن لديهم اعتراضًا خارجيًا للغلاف الجوي ، يتم إطلاقه على الفور بواسطة صاروخ يعمل بالوقود الصلب.

                هذا ليس محترفًا. هذا سلاح مضاد للأقمار الصناعية.
                ملاحظة: ربما ترغب في تمديد الدورة إلى هذا الرأي أيضًا؟ غمزة
      2. +2
        23 يناير 2020 14:06
        اقتبس من AVM
        على أي حال ، سيخضع الثالوث لعملية تحول ، ولن يكون "الثالوث النووي" الكلاسيكي بعد الآن.

        أود أن أعرف كيف تفسرون ذلك ، على الأقل من وجهة نظر القوى النووية الروسية الحديثة؟
        وستستمر دوريات الأسلحة النووية ، الجوية والبحرية ، في المستقبل ، كما يتضح من برنامجنا لتحديث القاذفات الاستراتيجية وبناء غواصات نووية جديدة. بقدر ما أفهم ، لن يتم المساس بقوات الصواريخ الاستراتيجية على الإطلاق ، على الأقل حتى لا يتلعثم أحد في اتجاه تقليص دورهم.
        إذن أين ترى التحول واتجاهه - أخبرنا بمزيد من التفاصيل. بطبيعة الحال ، ما لم يظهر سلاح جديد قائم على مبادئ فيزيائية أخرى ، فلن نناقش هذا الأمر.
        بشكل عام ، المقال مفيد وغني بالمعلومات ، على الرغم من أنني كنت مرتبكًا بالمعلومات التي تفيد بأنهم في الولايات المتحدة بالفعل في عام 1940 بدأوا في تطوير نظام دفاع صاروخي ، وذلك فقط لأنه لم يكن ذا صلة بهم في ذلك الوقت.
  2. +1
    23 يناير 2020 05:20
    ABM - ظهور وتطور و ... ونهاية حافة العملية غير مرئية.
    الكل في الكل ، هذه تجربة لا نهاية لها ، محاولة ...... حتى الآن بنتائج محدودة.
    درع - سيف ، حتى الآن ، والحمد لله ، لم يقرر أحد أن يفحص من هو المتقدم! فليكن!
    1. +5
      23 يناير 2020 08:44
      اقتباس من صاروخ 757
      درع - سيف ، حتى الآن ، والحمد لله ، لم يقرر أحد أن يفحص من الذي ينتظرنا

      إنهم لا يفحصون ، لأنه واضح - السيف ، حتى الآن ، بعيد جدًا. كانت هناك مراجعة جيدة للموضوع من "Andrey from Chelyabinsk" https://topwar.ru/152769-o-velikom-i-uzhasnom-pro-ssha-informacionnoj-vojne-i-morskih-bogah.html.
      المقال بشكل لا لبس فيه "تعويض" و "زائد". إنني أتطلع إلى الاستمرار.
      1. 0
        23 يناير 2020 08:59
        اقتبس من vvvjak
        إنهم لا يفحصون ، لأنه واضح - السيف ، حتى الآن ، بعيد جدًا.

        بالإضافة إلى ذلك ، فإن جميع المعارضين الرئيسيين لديهم سيف. إنه يحدد / يتوقف.
  3. +1
    23 يناير 2020 06:37
    لسبب ما ، لم يتم ذكر تطوراتنا ، نظائرها في برنامج SDI (واحد "Skif DM يستحق شيئًا ما). ربما في استمرار ... ولكن ، بالطبع ، مثير للاهتمام ، شكرًا.
  4. +4
    23 يناير 2020 06:43
    التراجع النهائي للثالوث النووي ممكن مع التوقيع على بعض START-4 الجديدة ، والتي ستقلل من عدد الرؤوس الحربية والناقلات التي تم تخفيضها بالفعل بموجب START-3 الحالي إلى الحد الأدنى.
    1. 0
      23 يناير 2020 08:35
      الاشياء.
      "الغروب .. - هذا هو الذي يحتاج إلى" غروب الشمس ".
      احترام العلماء المحليين والمهندسين الإنشائيين !! لكن من الأفضل ألا يكون مفيدًا ...
  5. +1
    23 يناير 2020 07:20
    الكاتب ... هل يمكنني طرح سؤال؟ كيف يتم تقييم احتمالية هزيمة موسكو؟ اسمحوا لي أن أذكرك ، دفاع صاروخي مغطى؟ من الواضح لي. أنت تعرف
    1. +4
      23 يناير 2020 07:39
      القضية هي دائما القوى المكرسة. أنا أحب الدفاع الجوي يمكن أن تكون مثقلة.
      1. 0
        23 يناير 2020 07:43
        لقد تحدثت لفترة طويلة جدًا مع الرجال الذين يحملون الدرع المضاد للصواريخ ... إذا كنت لا تعرف ، فقد اعتدنا على تغطية المراتب في منطقة واحدة. هم ألاسكا. نحن موسكو. "ليليك ، سنبذل قصارى جهدنا - سنقوم بإسقاط شيء ما ، وربما سيكون لدينا وقت لنصفير أن الوقت قد حان لف أنفسنا في ملاءة والزحف إلى المقبرة ، ممسكين بالمدفع الرشاش بأذرع ممدودة - حسنًا ، حتى لا يذوب الحذاء "
        1. +1
          23 يناير 2020 07:46
          من محادثة مع شخص كان في الخدمة بتوقيت موسكو: 16-28 دقيقة. بعد ذلك ، مرحبًا بالجميع
          1. 0
            23 يناير 2020 07:47
            سمعت - يمكننا أن نعطي 20 دقيقة. لكن كان ذلك منذ وقت طويل ، والآن أنا نيني
            1. 0
              23 يناير 2020 07:51
              يعتمد الوقت على المكان الذي تسافر منه. لن تكون موسكو في أي حال.
          2. 0
            23 يناير 2020 07:52
            الحقيقة هي كيف نقول ذلك ... في الاتحاد السوفياتي ، كان النظام غير سيئ للغاية ، وسوف تهرب. مثال بسيط على ذلك هو الملعب الذي يلعب فيه فريق شباب سسكا) في المقابل توجد مؤسسة مثل FSUE VNIINM. وتحت هذا الملعب يوجد مخبأ من ثلاثة طوابق ، حقًا)
            1. 0
              23 يناير 2020 07:53
              في السابق ، كان لدى بعض المستشفيات ليس واضحا الآن.
              1. -1
                23 يناير 2020 08:01
                أنا موافق. فقط هم بقوا - 64 ، على سبيل المثال ، مستشفى المدينة 55 الطبي) أنا صامت تمامًا بشأن فلس واحد ، أو لـ "تمساح" - سرير 600 في Pirogov
                1. -1
                  23 يناير 2020 08:29
                  في Pervograd يبدو أنه لم يعد موجودًا.
                  1. -1
                    23 يناير 2020 08:39
                    إذا كنت مقابل فلس واحد ، فهذا هو الأول - فأنت مخطئ على وجه التحديد. تحت على سبيل المثال uchebishchem ، العلاج aod ، تحت الصدمة. كل شيء هناك ، كما كان. PiSi - school - هؤلاء أخوات الرحمة من الكنيسة الأرثوذكسية الروسية) الترباس الواحد هو أيضًا بنس واحد
                    1. 0
                      25 يناير 2020 19:45
                      كان هناك مدخل الملجأ وراء علم أمراض القلب. هناك مكب نفايات هناك الآن. الإقليم 2. في أول xs ... ربما بقي شيء ما ... لكنه بالتأكيد ليس قيد الجراحة. هناك الآن محركات الديزل. بعد chagin
    2. AVM
      +6
      23 يناير 2020 08:53
      اقتبس من uhu
      الكاتب ... هل يمكنني طرح سؤال؟ كيف يتم تقييم احتمالية هزيمة موسكو؟ اسمحوا لي أن أذكرك ، دفاع صاروخي مغطى؟ من الواضح لي. أنت تعرف


      لسوء الحظ ، لا يسعني إلا أن أخمن
      على الأرجح ، فإن نظام الدفاع الصاروخي في موسكو قادر على صد هجوم بصاروخ أو صاروخين برأس حربي أحادي الكتلة.

      في الوقت الحالي ، لا يوجد نظام دفاع صاروخي واحد يمكنه صد ضربة هائلة.

      السبب الرئيسي هو أن صواريخ الدفاع الصاروخي تتطلب التوجيه بواسطة الرادار أو الأنظمة البصرية ، ولكن بعد تقويض رأس حربي نووي واحد على الأقل ، فإن نظام التوجيه إما أن يفشل أو يُعمى لفترة من الوقت. خلال هذا الوقت ، سيكون هناك المزيد من الانفجارات للرؤوس الحربية النووية ، والتي ستظل تعطل أنظمة الدفاع الصاروخي ، وما إلى ذلك.

      وبالنسبة للرؤوس الحربية في القسم الأخير ، لم يعد التوجيه حرجًا.
      1. +3
        23 يناير 2020 09:01
        هذا كل شيء ، أنا أتحدث عنه! ليس من عباراتي أن الدفاع الصاروخي - في الواقع - هو شعار في الصحف. لن تتمكن ABM من مواجهة الضربة ، و- من حيث المبدأ. مرة أخرى - ليس كلامي
        1. +3
          23 يناير 2020 10:48
          اقتبس من uhu
          لن تتمكن ABM من مواجهة الضربة ، و- من حيث المبدأ.

          كان القانون معروفًا منذ فترة طويلة ، ومن الأسهل الإضراب بدلاً من عكسه ، السؤال الذي يطرح نفسه ، هل من المنطقي حتى للدفاع حل المهمة التي لا يمكن تصورها لصد ضربة ضخمة ، الجواب لا لبس فيه - إنه يجعل لا معنى له ، لكن بشرط أن يعرف المهاجم مكان الضرب ، فإنه سيفوز ، إذا لم يكن كذلك ، فلن تكون حقيقة .. لذلك ، يجب أن يعتمد دفاع الجانب المدافع بالكامل على استخدام هذا الشرط. على سبيل المثال ، يفي نظام الصواريخ القائم على القاعدة Skif بالشرط ، ولكن دعنا نقول أن مطارًا به طائرة أو قاعدة بحرية أو حاملة طائرات يتم اكتشافها بسهولة ولا تستوفي الشرط ، فهل من الضروري حمايتها؟
          1. تم حذف التعليق.
          2. -2
            23 يناير 2020 11:48
            إذا كان نظام الدفاع الصاروخي في موسكو لا يستطيع نظريًا اعتراض أكثر من 5 رؤوس حربية ، فلماذا عناء صنعه على الإطلاق؟ لماذا تنفق الكثير من المال على هذا؟ من الأفضل استثمار هذه الأموال في تطوير أنظمة الهجوم.
            1. 0
              23 يناير 2020 12:07
              مرة أخرى - أنت متماثل تمامًا)
      2. +4
        23 يناير 2020 13:45
        تم تصميم A-135 ، وفي المستقبل ، S-500 ، لاعتراض عدد محدود من APs - حوالي واحد إلى عشرين لكل منطقة دفاع صاروخي من أجل إعطاء الوقت للإخلاء إلى الملاجئ المحمية للقيادة العسكرية السياسية وجزءًا من سكان / أفراد الكائن المحمي (مدينة ، مركز صناعي ، قاعدة عسكرية).

        هذا الوضع هو نموذجي لنزاع نووي محلي أو ضربة غير مصرح بها.

        أنظمة الدفاع الصاروخي الأرضية ليست مصممة لاعتراض ضربة صاروخية نووية ضخمة (أكثر من عشرة إلى عشرين رأسًا حربيًا لكل هدف أثناء نزاع عالمي).
    3. +4
      23 يناير 2020 12:52
      اقتبس من uhu
      كيف يتم تقييم احتمالية هزيمة موسكو؟ اسمحوا لي أن أذكرك ، دفاع صاروخي مغطى؟

      في عام 2002 ، صرح أناتولي سوكولوف ، القائد السابق لقوات الصواريخ الاستراتيجية والدفاع الفضائي ، بما يلي:
      لا جدوى من دعم نظام يحتضر ، في حين أن الدفاعات الحالية المضادة للصواريخ غير قادرة على حماية المنطقة بشكل فعال ، ناهيك عن البلد كله


      اضغط على الكتابة
      يوفر نظام A-135 الحماية للمنطقة الصناعية المركزية في روسيا ؛ نظرًا لقصر مدى غزال ، لا يمكنهم حماية الأشياء خارج ضواحي موسكو.

      مجنون
      1. صاروخ A-925 / 51T6 ABM-4 GORGON
      نطاق الاعتراض - 320-350 كم ، ارتفاع الاعتراض (تقني) حوالي 200 كم
      2006 أبريل - 2007 مايو - التخلص / التدمير ، على الأرجح آخر ثلاث مجموعات من صواريخ 51T6 وبدء تشغيل المحركات 41A6 ، الذي أقيم في Naro-Fominsk بواسطة JSC "Forpost Baltiki"

      كانون الثاني (يناير) 2010 - تم نقل عناصر آخر صاروخ 51T6 ليتم التخلص منها كمساعدة تدريبية إلى Voenmekh (سانت بطرسبرغ) (
      2. صاروخ 53T6 / PRS-1 / ABM-3 GAZELLE
      المدى: 80 كم (لم تطلق على مثل هذا المدى)
      ارتفاع الهزيمة: 5000-30000 م (لم يتم اعتراضه على بعد 30 كم)
      1 + 2 أين الحديث عن إمكانية التستر على "كامل المنطقة الصناعية في روسيا"؟
      3- "نظام دفاع صاروخي حديث ومحدّث" 53T6M ...
      ?

      ثبت
      -TPK هو نفسه (في المظهر ، الطول * القطر) ، أعيد طلاؤه فقط: كان هناك فولاذ أصفر مخضر
      - لم يحقق الاتحاد الروسي طفرة في محركات الصواريخ التي تعمل بالوقود الصلب ومكونات الوقود الصلب منذ تلك السنوات.
      - لا يوجد اختراق في خامات الاتحاد الروسي ، ولن يكون "M" ، الوزن الفارغ (الصاروخ الجاف) هو نفسه ، إلا أن المكونات الإلكترونية أصبحت أسهل (صيني)؟ أين؟

      يتم تصنيف الخصائص التكتيكية والفنية. وفقًا لمعلومات غير مؤكدة ، قد يكون مدى الصواريخ الجديدة للمجمع يصل إلى 1,5 ألف كيلومتر والارتفاع - يصل إلى 120.

      ثبت

      اقتباس: أندريه ميتروفانوف
      تضمن نظام الدفاع الصاروخي A-35 محطة رادار Danube-3 بمدى ديسيمتر مع صفائف هوائي مرحلي بقوة 3 ميغاوات ، قادرة على تعقب 3000 هدف باليستي على مسافة تصل إلى 2500 كيلومتر. تم توفير تتبع الأهداف وتوجيه الصواريخ المضادة للصواريخ ، على التوالي ، بواسطة رادار التتبع RCC-35 ورادار التوجيه RKI-35. كان عدد الأهداف التي تم إطلاقها في وقت واحد محدودًا بعدد رادارات RCC-35 ورادارات RKI-35 ، حيث يمكنها العمل على هدف واحد فقط.

      رقم 3 كان الأول ، التجريبي في ملعب تدريب Aldan
      - رادار أواكس "Danube-3M" (كوبينكا -10) ؛
      - رادار أواكس "Danube-3U" (تشيخوف -7) ؛

      4 مناطق مواقع (OPRTs) مع مجمعات إطلاق نار "Yenisei" و "Tobol" (مجمعان في المنطقة ، 2 × 2 قاذفات لكل منهما - الطلقات الأولى والثانية ، ما مجموعه 4 قاذفة ؛ Klin و Zagorsk و Naro-Fominsk و Nudol )
      القدرات القتالية - هزيمة 8 أهداف باليستية مقترنة تهاجم موسكو من اتجاه واحد أو اتجاهات مختلفة

      RCC-35 ، عدد الأهداف المتعقبة = 2 ، نطاق الكشف - 1500 كم

      RKI-35 ، عدد الصواريخ المضادة التي يسببها نظام إطلاق النار - 2 قطعة (في وقت واحد)
  6. +1
    23 يناير 2020 11:19
    ولا يتم تصنيع 53T6 الخاصة بنا دون الرجوع إلى Sprint!
  7. +4
    23 يناير 2020 11:49
    "مصادر النيوترونات المتسارعة"
    حسنا ما هذا بحق الجحيم؟ النيوترونات ليست جسيمات مشحونة - لا يمكن تشتيتها ... طلب
    1. +3
      24 يناير 2020 00:26
      اقتباس من: ser56
      حسنا ما هذا بحق الجحيم؟ النيوترونات ليست جسيمات مشحونة - لا يمكن تشتيتها ...

      لا يتم تحميل القذائف والرصاص وما إلى ذلك ، لكنها "مشتتة".

      ينتج نيوترون سريع عندما يصطدم نيوترون ثابت ببروتون سريع.
      في هذه الحالة، ينتقل زخم البروتون بالكامل تقريبًا إلى النيوترون.
      في الممارسة العملية ، يتم تشعيع الهدف النيوتروني (البريليوم أو الليثيوم أو البارافين) بشعاع من البروتون مشتتة في المسرع ، مما ينتج عنه شعاع من النيوترونات السريعة
      غمزة
      1. 0
        24 يناير 2020 11:54
        اقتباس من التأليف
        ينتج نيوترون سريع عن طريق اصطدام نيوترون ثابت.

        حسنًا ، اكتب هراء ... لا توجد نيوترونات ثابتة ... بلطجي يبدو أنك ضحية الامتحان hi
        اقتباس من التأليف
        مشتتة في المسرع ، مما ينتج عنه شعاع من النيوترونات السريعة

        حسنًا ، أين "تسارع" النيوترونات؟ بلطجي أنا لا أتحدث عن المقطع العرضي لرد الفعل هذا ... hi
        اقتباس من التأليف
        مشعًا بشعاع من البروتونات المشتتة في المسرع

        وهل ستتلقى البروتونات في الفاسوترون أو السنكروفازوترون؟ من المثير للاهتمام كيف ستضعه في المدار ... بلطجي
      2. 0
        24 يناير 2020 11:57
        اقتباس من التأليف
        في الممارسة العملية ، هدف نيوتروني

        عدم التدرب على كثافة الطاقة المطلوبة للتأثير على الرأس الحربي النووي ، فإن هذا الهدف سوف يتبخر ... طلب
  8. +3
    23 يناير 2020 12:04
    "بسبب تباطؤ النيوترونات في مادة الرأس الحربي مع إطلاق إشعاع مؤين قوي. وكان من المفترض أيضًا أن تحليل توقيع الإشعاع الثانوي الناتج عن اصطدام النيوترونات بالهدف سيمكن من تمييز الأهداف الحقيقية عن كاذبة ".
    من الصعب عمومًا التعليق على هذا المقطع من المؤلف - مزيج متفجر من نصف الحقيقة والجهل ... طلب
    1) النيوترونات نفسها "إشعاع مؤين قوي" ، على الرغم من أنها مؤينة بشكل غير مباشر ... hi
    2) لا تتباطأ النيوترونات ، بل يتم إبطاء سرعتها وامتصاصها ... يضحك علاوة على ذلك ، مع التدفق الكافي ، يمكن أن تتسبب إما في بدء تشغيل شحنة نووية أو تدهور خصائصها ...
    3) عند التفاعل مع النيوترونات ، يتم تنشيط المادة بسبب احتمال حدوث تفاعلات نووية ، بينما يمكن استخدام الاستجابة (تحليل التنشيط) للحكم على تكوين المادة ...
    و "توقيع الهدف هو مجموعة من خصائص الإشارة المنعكسة على الهدف ، والتي يتم استقبالها عن طريق المراقبة" ، وبالتالي فإن "توقيعات الإشعاع الثانوية" هي مصطلح غريب ... hi
  9. +3
    23 يناير 2020 12:21
    اقتبس من مروحة مروحة
    إذا كان نظام الدفاع الصاروخي في موسكو لا يستطيع نظريًا اعتراض أكثر من 5 رؤوس حربية ، فلماذا عناء صنعه على الإطلاق؟ لماذا تنفق الكثير من المال على هذا؟ من الأفضل استثمار هذه الأموال في تطوير أنظمة الهجوم.

    على سبيل المثال ، سوف ينعكس صاروخ عشوائي واحد. ويمكن أن يكون الضرر الناجم عن صاروخ عشوائي لموسكو هائلاً ، ويكفي تلوث إشعاعي واحد. وفي عالم اليوم ، فإن خطر الإطلاق العرضي ليس صفرًا تمامًا.
  10. 0
    23 يناير 2020 13:12
    قرأت جميع المقالات حول هذا الموضوع. أحببته ، أتطلع إلى المرحلة التالية. الكاتب بدون أسئلة زائد !!!!!!
  11. +4
    23 يناير 2020 13:27
    كان نظام الدفاع الصاروخي الوحيد للأراضي الوطنية هو مجمع Nike-Hercules الأمريكي ، الذي تم نشره في الخمسينيات من القرن الماضي بحجم عدة آلاف قاذفات مع عدد مماثل من رادارات المراقبة وإطلاق النار. جميع المجمعات الأخرى مثل "Safeguard" و A-1950 وما إلى ذلك. هي الهدف من وسائل الدفاع الصاروخي ، أي تغطي فقط كائنات انتقائية محددة مثل العواصم وقواعد الصواريخ البالستية العابرة للقارات ومراكز القيادة وما إلى ذلك.

    من المخطط استعادة الوضع في الخمسينيات من القرن الماضي مع نظام الدفاع الصاروخي للأراضي الوطنية فقط في الاتحاد الروسي بعد إطلاق نظام الدفاع الجوي S-1950 ، المصمم لتغطية المدن والمراكز الصناعية والمنشآت العسكرية في جميع أنحاء البلاد. بلد.

    تم سحب Nike-Hercules ، مثل الألغام المضادة للصواريخ في الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد السوفياتي في الستينيات والثمانينيات من القرن الماضي ، من الخدمة بسبب عدم القدرة على العمل - أدى الانفجار الأول لرأس حربي نووي إلى منع تشغيل الرادارات بنبض كهرومغناطيسي. لذلك ، منذ التسعينيات ، تم تطوير وتشغيل الصواريخ المضادة للصواريخ ذات الرؤوس الحربية غير النووية / المعترضات الحركية بشكل حصري.

    الصواريخ الأمريكية والسوفيتية المضادة ، سواء الأرضية أو البحرية ، قادرة على اعتراض الأهداف الباليستية غير المناورة فقط ، ثم في حالة عدم وجود معارضة - في شكل أفخاخ في الفضاء وفي الغلاف الجوي العلوي ، تفجيرات نووية لرؤوس حربية رائدة مع توليد EMP فوق مناطق رادار الدفاع الصاروخي ، وكذلك استخدام الرؤوس الحربية الموجهة للمناورة في الغلاف الجوي في القسم النهائي من المسار.

    بالإضافة إلى ذلك ، تم تصميم جميع الصواريخ الأمريكية المضادة الحالية (على عكس الروسية S-500 و A-135/235) حصريًا لاعتراض الرؤوس الحربية في الغلاف الجوي الخارجي ، مما يجعلها غير مجدية لاعتراض صواريخ كروز Zirkon التي تفوق سرعتها سرعة الصوت وصواريخ Avangard الشراعية الانسيابية التي تحلق على ارتفاعات ما يصل إلى 130 كم - الحد الأدنى لتشغيل نظام التوجيه بالأشعة تحت الحمراء للوحدات القتالية واعتراض الصواريخ الأمريكية المضادة للصواريخ.من ناحية أخرى ، يبلغ ارتفاع صواريخ الدفاع الجوي الأمريكية الحالية أقل من 40 كم ، وهو ما يستبعد أيضًا تستخدم في اعتراض Tsirkon GZKR على جزء رحلة مبحرة بطول 40 كم.

    مع الأخذ في الاعتبار الاتجاه المتمثل في تجهيز جميع أنواع الرؤوس الحربية بطلاء الفضاء الخفي المصنوع من مادة خارقة (مما يجعل الجسم غير مرئي في النطاق الكامل للإشعاع الكهرومغناطيسي) والانتقال إلى المناورة النشطة المضادة للطائرات في UBB في القسم الطرفي من المسار ( مع الاستهداف باستخدام مقياس تدرج الجاذبية) ، تظل الإمكانية الوحيدة لأنظمة الدفاع الصاروخي تدمير مركبات الإطلاق في الجزء النشط من المسار قبل فصل الرأس الحربي عن المرحلة الأخيرة ، والذي لا يمكن القيام به إلا بمساعدة اعتراض الفضاء يعني.

    ملاحظة: كان تطوير "الليزر" بالأشعة السينية في إطار برنامج SDI مقامرة منذ البداية ، حيث تم تحديد اختلاف إشعاع الليزر الكاذب بالفعل في مرحلة الحسابات الأولية على أنه زائد أو ناقص الحذاء. طلق المقاولون من أجل تطوير "الليزر" الرئيس ريغان (ممثل بالمهنة) باعتباره مصاصة وضخ مبلغًا كاملاً من الميزانية يضحك
    1. +2
      23 يناير 2020 15:52
      اقتباس: عامل
      من المخطط استعادة الوضع في الخمسينيات من القرن الماضي مع نظام الدفاع الصاروخي للأراضي الوطنية فقط في الاتحاد الروسي بعد إطلاق نظام الدفاع الجوي S-1950 في السلسلة ،

      هذا هو المكان الذي يصبح فيه موضع شك. أنت لا تبالغ في قدرات S-500؟
      1. +3
        23 يناير 2020 15:59
        وما هي المبالغة - تم الإعلان علنًا عن هدف إنشاء S-500 كنظام دفاع صاروخي ، ونظام الدفاع الجوي نفسه متحرك (أي ، ليست هناك حاجة لبناء هياكل رأسمالية مثل A-135/235) . السؤال هو فقط مقدار التمويل من أجل ضمان عمل بالقطعة لأقسام S-500 لتغطية غالبية الأشياء المهمة على أراضي الاتحاد الروسي (ولكن هذه مسألة مدة التمويل).
    2. +1
      23 يناير 2020 23:32
      اقتباس: عامل
      تخطيط وحدات مجنحة "Avangard" ، تحلق على ارتفاعات تصل إلى 130 كم - الحد الأدنى لتشغيل نظام التوجيه بالأشعة تحت الحمراء للوحدات القتالية والصواريخ الاعتراضية الأمريكية المضادة للصواريخ.

      IMHO ، كل شيء ليس ورديًا على الإطلاق ، تحلق كتل الطليعة معظم الوقت على نفس المسار الباليستي مثل الآخرين. لذلك قد يتم ضربهم بصواريخ GBI في معظم المسار. بالإضافة إلى ذلك ، من الناحية النظرية ، يمكن لصاروخ SM-3 أن يضرب هذه الكتلة في منطقة ضيقة من عدة مئات من الكيلومترات قبل أن يدخل في وضع المناورة في الغلاف الجوي.
      1. +3
        24 يناير 2020 10:59
        منذ البداية ، تم إطلاق مكتب تصميم Avangard في مدار دائري (على غرار مركبة الفضاء Soyuz) بارتفاع حوالي 130 كم ويبدأ في الانزلاق على طول الجيب ، وينخفض ​​إلى الغلاف الجوي إلى ارتفاع ~ 60 كم ويرتفع مرة أخرى إلى ارتفاع ~ 130 كم (مع انخفاض في خطوة الجيب مع تباطؤ PKB) حتى لحظة الغوص على الهدف.
        1. 0
          24 يناير 2020 12:53
          إذا كان الأمر كذلك ، فهذا يغير الأشياء.
          الشيء الوحيد المشكوك فيه بشكل مؤلم من الجانب التقني للأشياء هو مثل هذا الاحتمال ، فهو يبدو أشبه بخيال الإنترنت. هل يمكنك الارتباط بالمصدر الأصلي؟
          1. 0
            24 يناير 2020 13:39
            يوجين سنجر ، مشروع "سيلفر بيرد" ، خيار الرحلة الثالثة.
            1. 0
              24 يناير 2020 14:07
              أرى مشروعًا خياليًا ، في الأربعينيات من القرن الماضي ، من الواضح أنهم لم يمثلوا التعقيد الكامل للرحلات التي تفوق سرعتها سرعة الصوت.
              أرى مشروعًا حديثًا لمركبة فضائية قابلة لإعادة الاستخدام. وإذا نفذ هذا الجهاز فكرة الرحلة الجيبية ، فسيتم تقليل الأسئلة ، لكن لا يوجد تأكيد على ذلك في أي مكان.
              لم يلمح علنا ​​في أي مكان إلى مخطط مماثل لـ Vanguard.
              حتى الآن ، إنه مجرد خيال على الإنترنت.
  12. 0
    23 يناير 2020 15:16
    احترام المؤلف قراءة ممتعة! خير
  13. +2
    23 يناير 2020 15:22
    أندرو! بعض الإضافات الطفيفة لهذه المقالة:
    اقتباس: المؤلف
    في البداية ، تم التخطيط لحماية ثلاث قواعد جوية مع 150 صاروخًا باليستي عابر للقارات ، في المجموع تمت حماية 450 صاروخًا باليستي عابر للقارات بهذه الطريقة. ومع ذلك ، نظرًا للتوقيع بين الولايات المتحدة واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في عام 1972 على معاهدة الحد من أنظمة الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية ، فقد تقرر الحد من نشر نظام الدفاع الصاروخي الوقائي فقط في قاعدة ستانلي ميكلسن في نورث داكوتا.


    كان من المخطط في الأصل تغطية قواعد الصواريخ
    1. وارن (وايومنغ) مع 150 صاروخًا باليستيًا عابرًا للقارات من طراز Minuteman من جناح الصواريخ التسعين.
    2. مالمستروم (مونتانا) مع 150 صاروخًا باليستيًا عابرًا للقارات من طراز Minuteman من جناح الصواريخ 341.
    3. جراند فوركس (داكوتا الشمالية) مع 150 صاروخًا باليستيًا عابرًا للقارات من طراز Minuteman من جناح الصواريخ 321.

    بعد إبرام معاهدة الصواريخ الباليستية المضادة للقذائف التسيارية ، تقرر تغطية قاعدة صواريخ واحدة فقط - قاعدة صواريخ جراند فوركس (داكوتا الشمالية) ، حيث تمركز 150 صاروخ مينيوتمان من الصواريخ 321.

    تم نشر نظام Safeguard في قاعدة ستانلي ميكلسن في نورث داكوتا ، على بعد 100 ميل شمال قاعدة صواريخ جراند فوركس. تم بناء القاعدة بالقرب من مدينة نيكوما ، وسميت على اسم ستانلي ميكلسن ، قائد قوات الدفاع الجوي الأمريكية في 1952-1957.

    تضمن الموقع المركزي للمجمع ، بالإضافة إلى الرادارات ، الأشياء التالية:
    • 30 لغماً (ستة صفوف من خمس وحدات) من صواريخ سبارتن المضادة للصواريخ ، والتي كان من المقرر أن تعترض رؤوس حربية للعدو خارج الغلاف الجوي على مسافة تصل إلى 740 كم من المجمع.
    • 16 لغماً (أربعة صفوف من أربع وحدات) صواريخ سبرينت المضادة - كان من المفترض أن تعترض وتدمر صواريخ العدو التي يمكن أن تخترق المستوى الأول من الدفاع.

    مخطط الموقع المركزي للمجمع


    حول المجمع الرئيسي ، الذي يغطي المواقع المتباعدة للصواريخ الباليستية ، كانت هناك أربعة مواقع صواريخ بعيدة (مواقع الصواريخ البعيدة) لصواريخ سبرينت: الموقعان رقم 1 و 2 لكل منهما 12 صومعة إطلاق ، والموقع رقم 3 به 16 صومعة إطلاق ، و الموقع رقم 4-14 إطلاق الألغام. في المجموع ، كان ما يصل إلى 54 صاروخًا من طراز Sprint لها مواقع خارجية.
    آر إس إل 1 48°32′00.24″N 98°34′58.81″W
    آر إس إل 2 48°50′58.03″N 98°25′55.84″W
    آر إس إل 3 48°45′52.63″N 97°59′9.92″W
    آر إس إل 4 48°28′30.91″N 98°15′23.02″W

    اقتباس: المؤلف
    كان المشروع الأكثر طموحًا هو إنشاء ليزر أشعة سينية يتم ضخه نوويًا. يستخدم الليزر الذي يتم ضخه نوويًا كومة من القضبان المصنوعة من مواد خاصة كمصدر للأشعة السينية الصلبة. تستخدم الشحنة النووية كمصدر للضخ. بعد تفجير الشحنة النووية ، ولكن حتى لحظة تبخر القضبان ، تتشكل فيها نبضة قوية من إشعاع الليزر في نطاق الأشعة السينية الصلب.

    البرنامج كان يسمى "Excalibur"

    اقتباس: المؤلف
    سلاح السكك الحديدية
    عنصر آخر من عناصر SDI تم النظر فيه وهو مدافع السكك الحديدية ، والتي تسمى "المدفع الكهرومغناطيسي" (المدفع الكهرومغناطيسي). في المدفع الكهرومغناطيسي ، يتم تفريق القذائف باستخدام قوة لورنتز. يمكن الافتراض أن السبب الرئيسي الذي لم يسمح بإنشاء المدافع الكهرومغناطيسية في إطار برنامج SDI هو الافتقار إلى أجهزة تخزين الطاقة القادرة على ضمان التراكم والتخزين طويل الأجل والإطلاق السريع لعدة ميغاوات من الطاقة. بالنسبة للأنظمة الفضائية ، فإن مشكلة تآكل الدليل ، المتأصلة في المدافع الكهرومغناطيسية "الأرضية" بسبب وقت التشغيل المحدود لنظام الدفاع الصاروخي ، ستكون أقل خطورة.
    تم التخطيط لضرب الأهداف بقذيفة عالية السرعة مع تدمير الهدف الحركي (دون تقويض الرأس الحربي). في الوقت الحالي ، تعمل الولايات المتحدة بنشاط على تطوير مدفع كهرومغناطيسي قتالي لصالح القوات البحرية (البحرية) ، لذلك من غير المحتمل أن يكون البحث الذي تم إجراؤه كجزء من برنامج SDI قد ذهب سدى.

    في وقت ما ، في الوقت الذي كان يتحدث فيه الجميع عن SDI ، تم نشر كتاب "أسلحة الفضاء: معضلة الأمن". وكان هناك أيضًا حول أسلحة السكك الحديدية ، بما في ذلك. وعن كتل المقذوفات وخصائص سرعتها. صحيح أن مصطلح "السلاح الحركي" كان يستخدم في كثير من الأحيان.
    كانت المشكلة الرئيسية إذن مشكلة التصويب.
    تخيل محطة مدارية بها مدفع كهرومغناطيسي وحمولة ذخيرة كبيرة. بالإضافة إلى المحطة نفسها تزن عدة أطنان. كان من المخطط أن يكون معدل إطلاق مثل هذا المدفع الكهرومغناطيسي كبيرًا جدًا. لم تكن هناك أجهزة كمبيوتر قادرة على العمل في الفضاء كملاحي وكحاسب باليستي لإطلاق النار على الأهداف. بتعبير أدق ، كانت ، لكنها كانت منخفضة الطاقة والمشكلة هي أنه ، من بين أمور أخرى ، لم تستطع أجهزة الكمبيوتر هذه أن تأخذ في الاعتبار زوايا دوران المحطة نفسها عند معدل عالٍ من إطلاق النار. مشكلة المشغلات وأجهزة الكمبيوتر (هذا إذا كان من الذاكرة)
    1. +1
      24 يناير 2020 00:53
      اقتباس: Old26
      لم تكن هناك أجهزة كمبيوتر قادرة على العمل في الفضاء كملاحي وكحاسب باليستي لإطلاق النار على الأهداف.

      ولماذا المضيف؟ المحطة (إذا كانت نبضة التباطؤ) لا تتجاوز قيمة العتبة ، وسوف تطير في المدار. مع معادلة كبلر

      ستعمل قاعدة الشريحة
      وهكذا كان هناك بالفعل منذ وقت طويل مونيكا ، D-17B (Minuteman I) و D-37B / D-37C (Minuteman II)
      PS Autonetics D200 - تستخدم أيضًا للتحكم في طيران مقاتلة F-14 ، مجموعة شرائح MP944 MOS-LSI المستخدمة ، والتي تم تطويرها في الشركة من عام 1968 إلى عام 1970. قام جهاز كمبيوتر بحجم 20 بت بمعالجة المعلومات من أجهزة الاستشعار وتوفير البيانات لمجموعة من المعدات والتحكم في الطائرات.
      اقتباس: Old26
      في أمور أخرى ، لا يمكن لأجهزة الكمبيوتر هذه أن تأخذ في الاعتبار زوايا دوران المحطة نفسها بمعدل عالٍ من إطلاق النار.

      تم إطلاق Voyager 2 سنوات أغسطس 20 1977
      أخذت "Voyager-1" و "Voyager-2" في الحسبان "انعطافات" الكواكب ، وتحليقها ، ومناورات الجاذبية ، وما إلى ذلك ، وما إلى ذلك. الأرض ، مع مراعاة تأخير الإشارة (ذهابًا وإيابًا)
      يتكون الكمبيوتر الموجود على متن الطائرة من ثلاثة أجهزة كمبيوتر مكررة منفصلة.
      * يقوم أولهم (CCS) بدور قيادي ، ويراقب حالة الأجهزة (وهو مطابق لتلك المستخدمة في برنامج Viking) ؛
      * الثاني (نظام بيانات الطيران - FDS) يؤدي مهام توليد ونقل القياس عن بعد (تم تطويره خصيصًا للمركبات) ؛
      * يتحكم النظام الثالث (Attitude and Articulation Control System - AACS) في نظام التوجيه والمنصة بالأدوات العلمية.


      تدار بسهولة
      16 دافع توجيه أحادي المكون (يتم تشغيله بواسطة تحلل الهيدرازين) بقوة دفع تبلغ 85 جرامًا لكل منها ؛ ثلاثة جيروسكوبات بدقة واحد على عشرة آلاف من الدرجة (أحدها كان احتياطيًا) ؛ مجسات كانوب والشمس (التي كانت موجودة في ثقب الهوائي) + بحث + اتصال
      69,63 كيلوبايت من ذاكرة الوصول العشوائي (4k كلمات 18 بت)
      تبلغ سرعة ساعة المعالج 250 كيلو هرتز فقط ، بينما يمكن أن يؤدي فقط 8 آلاف عملية في الثانية.
      في وقت إطلاق الأجهزة ، من أصل 4 آلاف كلمة المتاحة ، بقيت اثنتان فقط (0,016 كيلوبايت)

      وتم إجراء حساب أولي لمشكلة "الأجسام الثلاثة" في عام 1961 على IBM 7090 (استخدم دانيال شانكس وجون ورينش IBM 7090 لحساب أول 100 رقم من الرقم π) - والآن من العار أن نسميها كمبيوتر)

      لا شيء يطير حتى الآن ، hzg

      لا يتعلق الأمر بالآليات التنفيذية وأجهزة الكمبيوتر ، إنه يتعلق بمصدر الطاقة و (الأهم) الموقع ..
    2. +2
      24 يناير 2020 01:00
      اقتباس: Old26
      البرنامج كان يسمى "Excalibur"

      آسف يا صديقي ، لقد نسيت.
      "Excalibur" أو "Super Excalibur" هو اسم غير رسمي ، جاء به الصحفيون.
      لم يكن هناك شيء من هذا القبيل ، يمكنك التحقق من الرابط الرسمي هنا:
      http://www.nv.doe.gov (US Nuclear Text)
      المجموعة "O" - كان.
      Diablo Hawk (1978) ، Dauphin (1980) ، Cabra and Romano (1983) ، Correo (1984) ، Cottage and Goldstone (1985) ، Labquark (1986) كانت ...
      "السيف" - لم يكن
      غمزة
  14. تم حذف التعليق.
  15. +1
    23 يناير 2020 17:05
    هذه المقالات إلى المفضلة
  16. 0
    24 يناير 2020 02:40
    اضطر الاتحاد السوفياتي إلى تبرير صناعته الثقيلة المتضخمة بمؤامرات الأعداء واستعداداتهم المتطورة. بالفعل في بداية حقبة بريجنيف ، لحقنا بالولايات المتحدة (ثم تجاوزناها) من حيث عدد الرؤوس الحربية النووية. فيما يتعلق بهم ، كان عدد المعترضين الأمريكيين ، بعبارة ملطفة ، سخيفًا. ومع ذلك ، واصلنا بناء وتطوير هذا الاتجاه بإصرار مجنون. في وقت ما ، على الأرجح ، بدت حالة عدم التوازن هذه خطيرة حقًا على الأمريكيين - وهنا يمكن فهمها تمامًا. نفس المشاعر دفعتنا إلى إنشاء "Peresvets" و "Poseidons" و "Vanguards" ردًا على تكديس مكونات الدفاع الصاروخي الأمريكية.

    ومع ذلك ، بمرور الوقت ، كانت عادات الاتحاد السوفيتي هي التي جعلت الولايات المتحدة على ما هي عليه الآن - دولة مشبعة بالإرسالية بجنون العظمة إلى حد التعصب ..
  17. 0
    24 يناير 2020 11:13
    اقتباس من Knell Wardenheart
    بدت حالة عدم التوازن هذه خطيرة حقًا على الأمريكيين - وهنا يمكن فهمها تمامًا. نفس المشاعر دفعتنا إلى إنشاء "Peresvets" و "Poseidons" و "Vanguards" ردًا على تكديس مكونات الدفاع الصاروخي الأمريكية.

    تتوافق أطروحتك الأولى مع الوضع الحالي: اتبع الاتحاد السوفياتي (قبل غورباتشوف) استراتيجية التخويف فيما يتعلق بالعدو الرئيسي - الناتو.

    والثاني ليس ، لأن الاتحاد الروسي ، على أساس تفوقه التكنولوجي ، يلتزم باستراتيجية التدمير المضمون لجميع البلدان الأخرى ، معًا (في نزاع نووي عالمي) ومنفصل (في نزاع نووي محلي).

    ماكنمارتيزم حي أكثر من كل الأحياء بلطجي
  18. 0
    24 يناير 2020 14:08
    اقتباس: المرور
    خيال الإنترنت

    ضع في الخدمة بغض النظر عن الآراء والتأكيدات وغيرها من حماقات.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)، كيريل بودانوف (مدرج في قائمة مراقبة روزفين للإرهابيين والمتطرفين)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف ليف؛ بونوماريف ايليا. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. ميخائيل كاسيانوف؛ "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"؛ "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""