تراجع الثالوث النووي. الدفاع الصاروخي الأمريكي: الحاضر والمستقبل القريب

الصورة: لوكهيد مارتن / جيتي إيماجيس ، أرشفة

لنبدأ ببعض الأطروحات:

1. في الوقت الحالي ، لا يوجد نظام دفاع صاروخي واحد (ABM) قادر تمامًا على صد ضربة من قبل قوة عظمى - روسيا والولايات المتحدة والصين وبريطانيا العظمى وفرنسا ، والتي نفذتها في وقت واحد عدة مئات من حاملات الطائرات مع مائة إلى ألف رأس حربي.

2. الفقرة رقم 1 ذات صلة فقط في حالة عدم وجود معاهدات دولية تحد من عدد الشحنات النووية وناقلاتها.

3. على الرغم من الأطروحات رقم 1 ورقم 2 المعلنة ، ستعمل الولايات المتحدة على زيادة فعالية نظام الدفاع الصاروخي من أجل زيادة احتمالية وعدد الأهداف التي يتم اعتراضها.

الدفاع الصاروخي القومي الأمريكي

بدأت مرحلة جديدة في إنشاء نظام دفاع صاروخي في 23 يوليو 1999 ، عندما وقع الرئيس الأمريكي بيل كلينتون مشروع قانون لإنشاء نظام دفاع صاروخي وطني (NMD) ، تم التخطيط فيه لحماية منطقة غير محدودة ، على النحو المنصوص عليه بموجب معاهدة الدفاع الصاروخي ، لكن كامل أراضي دول أمريكا الشمالية. كان السبب الرسمي لإنشاء NMD هو انتشار الصواريخ. أسلحة في "الدول المارقة". من بين القائمة الأمريكية الكاملة لـ "المنبوذين" في ذلك الوقت ، يمكن اعتبار كوريا الشمالية فقط تهديدًا ممتدًا. لم يكن لدى الباقين صواريخ باليستية عابرة للقارات (ICBMs) قادرة على الوصول إلى الولايات المتحدة ، ولا رؤوس حربية نووية يمكن وضعها عليها. وقدرة كوريا الشمالية على ضرب الدول القارية هو سؤال كبير حتى الآن.

في نفس عام 1999 ، اختبرت الولايات المتحدة نموذجًا أوليًا من NMD ، وضربت Minuteman ICBM برأس حربي تدريب ، وفي 13 ديسمبر 2001 ، أعلن الرئيس جورج دبليو بوش رسميًا انسحاب الولايات المتحدة من جانب واحد من معاهدة الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية لعام 1972. .

كما هو الحال مع برنامج SOI، في نظام NMD الجديد ، كان من المفترض أن يضمن هزيمة الصواريخ الباليستية في جميع مراحل الطيران ، كما ورد في مذكرة وزير الدفاع الأمريكي دونالد رامسفيلد بتاريخ 2 يناير 2002 ، ولكن على عكس برنامج SDI ، كان عدد الصواريخ التي تم اعتراضها يجب أن تكون الصواريخ محدودة.

يمكن تقسيم NMD الأمريكي الذي يتم إنشاؤه إلى مسرح ABM (مسرح ABM) و ABM إستراتيجي.

عناصر NMD الأمريكية

SAM باتريوت PAC-3

يشتمل نظام الدفاع الصاروخي المسرحي على أنظمة صواريخ باتريوت PAC-3 المتنقلة الأرضية المضادة للطائرات (SAM) ، القادرة على اعتراض الصواريخ الباليستية لأنظمة الصواريخ التشغيلية والتكتيكية (OTRK). كما أوضحت ممارسة النزاعات العسكرية ، تبين أن فعالية أنظمة الدفاع الجوي باتريوت للإصدارات السابقة من PAC-1 و PAC-2 منخفضة حتى ضد صواريخ سكود السوفيتية المتقادمة. تم تحقيق احتمال مقبول للهزيمة فقط في إصدار PAC-3 ، ومع ذلك ، فإن هذا ينطبق فقط على الصواريخ القديمة نسبيًا OTRK ، كيف أن اجتماع صاروخ OTRK من نوع Iskander ونظام باتريوت PAC-3 المضاد للصواريخ لا يزال من المستحيل التنبؤ به.

يبلغ مدى وارتفاع هزيمة الأهداف الباليستية بواسطة نظام الدفاع الجوي Patriot PAC-3 حوالي عشرين كيلومترًا. لا تزيد السرعة القصوى للأهداف عن 1800 متر في الثانية. تشمل عيوب نظام الدفاع الجوي Patriot PAC-3 الحاجة إلى توجيه منصات الإطلاق في الاتجاه الذي يُتوقع منه توجيه ضربة صاروخية للعدو.

الصورة: livemint.com
قاذفات باتريوت PAC-3

يمكن التشكيك في إمكانية اعتراض صواريخ Iskander OTRK بواسطة مجمع Patriot PAC-3

مجمع برو ثاد

سلاح دفاع صاروخي مسرح أكثر تقدمًا هو نظام ثاد للدفاع الصاروخي ، الذي طورته شركة لوكهيد منذ عام 1992. منذ عام 2006 ، بدأت القوات المسلحة الأمريكية عمليات شراء متسلسلة لأنظمة الدفاع الصاروخي ثاد. صاروخ نظام الدفاع الصاروخي ثاد مزود برأس موجه بالأشعة تحت الحمراء (IR Seeker) مع مصفوفة غير مبردة تعمل في نطاقات 3,3-3,8 ميكرون و7-10 ميكرون. يتم إصابة الهدف بضربة مباشرة - اعتراض حركي ، لا يوجد رأس حربي.

أقصى مدى وارتفاع لضرب الأهداف حوالي 200 كيلومتر. نظام الدفاع الصاروخي ثاد قادر على ضرب صواريخ باليستية متوسطة المدى يصل مداها إلى 3500 كيلومتر ، وتطير بسرعة تصل إلى 3,5 كيلومترات في الثانية.

الصورة: وزارة الدفاع الأمريكية / رويترز
إطلاق صاروخ مضاد من قاذفة نظام الدفاع الصاروخي ثاد

يتم البحث عن الأهداف بواسطة رادار النطاق X لمجمع AN / TPY-2 مع أقصى مدى للكشف يبلغ حوالي 1000 كيلومتر.

رادار AN / TPY-2 لنظام الدفاع الصاروخي ثاد

عيب نظام THAAD للدفاع الصاروخي هو ارتفاع تكلفته ، وفقًا لبعض المصادر ، حوالي ثلاثة مليارات دولار لكل مجمع ، منها أكثر من خمسمائة مليون تكلفة رادار AN / TPY-2. بالإضافة إلى تزويد قواتها المسلحة ، تعمل الولايات المتحدة بنشاط على تسليح حلفائها بأنظمة الدفاع الصاروخي ثاد.

نظام الدفاع الصاروخي ايجيس

يمكن اعتبار العنصر الأكثر تقدمًا في نظام الدفاع الصاروخي المسرحي نظام دفاع جوي محمول على متن السفن ، تم إنشاؤه على أساس نظام التحكم في الأسلحة متعدد الوظائف Aegis (Aegis) المعدل لاعتراض الصواريخ الباليستية والصواريخ الانسيابية مع إطلاق عمودي مضاد للصواريخ من عائلة Standard.

تم تطوير نظام Aegis في البداية كأداة دفاع جوي (AD) لسفن البحرية الأمريكية ، وقد تم تعديله لتوفير القدرة على هزيمة الصواريخ الباليستية قصيرة ومتوسطة المدى. كما يضمن نظام إيجيس تدمير الأشياء في الفضاء القريب.

جوهر نظام الدفاع الصاروخي إيجيس هو نظام المعلومات والتحكم القتالي المحمول على متن السفن (CICS) المستخدم في طرادات الصواريخ الموجهة من فئة Ticonderoga ومدمرات URO من فئة Arleigh Burke. في المجموع ، تمتلك البحرية الأمريكية ما يقرب من 67 مدمرة URO من فئة Arleigh Burke و 22 طرادات URO من فئة Ticonderoga مزودة بنظام Aegis CICS. في المجموع ، من المخطط بناء 87 مدمرة من فئة URO من فئة Arleigh Burke ، بينما سيتم سحب طرادات URO من فئة Ticonderoga تدريجياً من الخدمة ، بالإضافة إلى مدمرات URO من فئة Arleigh Burke المبنية في وقت مبكر. تجدر الإشارة إلى أنه لا يمكن لجميع سفن URO حمل صواريخ اعتراضية SM-3 ، ولكن يمكن ترقيتها جميعًا لحل هذه المشكلة.

كان من المفترض أنه بحلول عام 2020 ، يمكن نشر حوالي 500-700 صاروخ SM-3 المضاد على سفن البحرية الأمريكية ، لكن العدد الإجمالي للخلايا في قاذفات عمودية عالمية (UVP) لسفن URO الأمريكية يسمح نظريًا بوضع حوالي 8000-9000 صاروخ مضاد (عرضة للفشل في تحميل أنواع أخرى من الصواريخ المضادة للطائرات والصواريخ من سفينة إلى سفينة وصواريخ من سفينة إلى أرض).

طراد صواريخ من طراز Ticonderoga ، ومدمرة صواريخ من طراز Arleigh Burke وصاروخ قياسي (SM-1/2/3) تم إطلاقه من UVP

من بين جميع أنظمة الدفاع الصاروخي ، يمكن اعتبار نظام الدفاع الصاروخي إيجيس الأكثر فاعلية ووعودًا وخطورة. فعاليتها ترجع إلى أعلى خصائص أسلحة هذه الفئة.

يشتمل نظام الدفاع الصاروخي إيجيس على رادار متعدد الوظائف ثلاثي الإحداثيات مع مجموعة هوائي مرحلي (PAR) AN / SPY-1 بمدى كشف يزيد عن 500 كيلومتر ، والقدرة على تتبع 250-300 هدف وتوجيه ما يصل إلى 18 صاروخًا إليها (قد تختلف الخصائص حسب تعديل الرادار).

باعتبارها مضادة للصواريخ ، يتم استخدام صواريخ اعتراضية ثلاثية المراحل SM-3 من مختلف التعديلات. الحد الأقصى لمدى الاشتباك المستهدف لأحدث تعديل على SM-3 Block IIA هو 2500 كيلومتر ، وارتفاع الاشتباك المستهدف 1500 كيلومتر (على الأرجح يلزم تعيين الهدف الخارجي). تبلغ سرعة المضاد للصواريخ حوالي 4,5-5 كيلومترات في الثانية.

يتم إصابة الهدف بواسطة معترض حركي خارجي من الغلاف الجوي ، مزود بمحركات التصحيح الخاصة به ، مما يوفر تصحيح المسار في غضون خمسة كيلومترات. يتم تنفيذ الاستحواذ على الهدف بواسطة رأس صاروخ موجه بالأشعة تحت الحمراء غير مبرد من مسافة تصل إلى 300 كيلومتر.

تطور الصواريخ الاعتراضية SM-3

يتم تحسين نظام الدفاع الصاروخي إيجيس باستمرار من حيث الأجهزة والبرامج. إذا كان نظام الدفاع الصاروخي Aegis من الإصدار BMD 3.6.1 لعام 2008 قادرًا على إسقاط الصواريخ الباليستية التي يصل مداها إلى 3500 كيلومترًا ، ففي الإصدار BMD 4.0.1 لعام 2014 و BMD 5.0.1 لعام 2016 ، يصل مداها إلى 5500 كيلومتر ، وفي نسخة BMD 5.1.1 2020-2022 ، من المخطط ضمان إمكانية ضرب صواريخ باليستية عابرة للقارات في أقسام معينة من المسار.

قائمة الأهداف ، وإن كانت أهدافًا تدريبية ، التي ضربها نظام الدفاع الصاروخي إيجيس مثيرة للإعجاب أيضًا: في عام 2007 ، تم اعتراض مجموعة (وحدتان) هدف باليستي بنجاح على ارتفاع حوالي 2 كيلومترًا ، في عام 180 ، ساتل استطلاع للطوارئ الولايات المتحدة الأمريكية. -2008 على ارتفاع 247 كيلومترًا ، في عام 193 ، تم اعتراض صاروخ باليستي متوسط ​​المدى بنجاح ؛ في عام 2011 ، تم اعتراض صاروخين كروز وصاروخ باليستي واحد في وقت واحد فوق المحيط الهادئ.

ترجع احتمالات نظام الدفاع الصاروخي إيجيس إلى إمكانية زيادة تحسين خصائصه ونشر عدد كبير من هذه الأنظمة في النسخة البرية ، على أراضي القواعد الأمريكية في الخارج وعلى أراضي الدول الحليفة ، بما في ذلك تلك الموجودة على أراضيها. مصروف. على وجه الخصوص ، أدى ظهور النسخة الأرضية من نظام الدفاع الصاروخي Aegis Ashore على الفور إلى زيادة جغرافية هذا النوع من نظام الدفاع الصاروخي وخلق نقاط توتر جديدة بين الدول والكتل. لا تنس أنه ، مثل نظام السفينة ، يمكن استخدام نظام الدفاع الصاروخي Aegis Ashore لنشر صواريخ كروز الشبح ، والتي بدورها يمكن استخدامها للإطلاق ضربة مفاجئة لنزع السلاح بالاشتراك مع وسائل الهجوم الأخرى.

يتمتع نظام الدفاع الصاروخي Aegis Ashore الأرضي بأداء أعلى بكثير مقارنة بنظام الدفاع الجوي Patriot PAC-3 ونظام الدفاع الصاروخي THAAD

تم إنشاء نظام الدفاع الصاروخي الأوروبي بشكل عام كما هو الحال في خطة عمل مختصة. أولاً ، تنشأ الحاجة ، على سبيل المثال ، من خلال الانسحاب من معاهدة القوات النووية متوسطة المدى (INF) ، ثم تشبع دول الاتحاد الأوروبي بأنظمة الدفاع الصاروخي ، مما يحل مشكلتين في وقت واحد: المجمع الصناعي العسكري الأمريكي يكتسب ويحسن على حساب الأوروبيين ، وفي نفس الوقت يصبحون هدفًا رقم 1 للقوات النووية الاستراتيجية للاتحاد الروسي في حالة نشوب صراع. فعلت الولايات المتحدة الشيء نفسه في آسيا ، على سبيل المثال ، في كوريا الجنوبية واليابان..

ترجع خطورة نظام الدفاع الصاروخي إيجيس إلى حمولة الذخيرة الكبيرة من الصواريخ المضادة للصواريخ على متن السفينة ، ومدى الصواريخ المضادة للصواريخ ، وحركة الناقلات نفسها ، والتي ، حتى لو كانت تقترب من مسارات الدوريات لغواصات الصواريخ الاستراتيجية الروسية. تم اكتشاف (SSBNs) ، لا يسمح فقط بمطاردتها بغواصات الصياد ، ولكن أيضًا للحفاظ على السفن السطحية مع نظام الدفاع الصاروخي Aegis في منطقة دورية SSBN المقترحة ، قادرة على اعتراض إطلاق الصواريخ البالستية العابرة للقارات في المطاردة (سرعة صواريخ Aegis للدفاع الصاروخي تصل إلى خمسة كيلومترات في الثانية!).

المجالات المحتملة لنشر نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي

بالنظر إلى التفوق الكلي للأميركيين سريع من حيث كمية ونوعية السفن السطحية ، فإن مهمة حل الدفاع الصاروخي من حيث هزيمة الصواريخ الباليستية التي يتم إطلاقها من SSBNs الأمريكية (الغواصات النووية بالصواريخ الباليستية) لا يمكن حلها نظريًا إلا بمساعدة أنواع معقدة ومحددة من الأسلحة التي تمت مناقشتها. في المقالات طراد غواصة متعدد الوظائف يعمل بالطاقة النووية: استجابة غير متماثلة للغرب и طراد غواصة متعدد الوظائف يعمل بالطاقة النووية: نقلة نوعية.

الدفاع الصاروخي الاستراتيجي GBMD

تم تشغيل نظام الدفاع الأرضي في منتصف المسار (GBMD) في عام 2005 ، وحتى يومنا هذا هو نظام الدفاع الصاروخي الوحيد القادر على هزيمة الصواريخ البالستية العابرة للقارات.

يشتمل نظام الدفاع الصاروخي GBMD على ثلاثة رادارات PAVE PAWS مع هوائي صفيف مرحلي نشط ونطاق للكشف عن الهدف يبلغ حوالي 2000 كيلومتر ، بالإضافة إلى رادار X-band SBX المحمول الموجود على منصة بحرية مقطوعة (منصة النفط CS-50 السابقة ) ، مع نطاق كشف الهدف ، مع سطح تشتت فعال بمساحة 1 متر مربع ، حتى 4900 كيلومتر. نظرًا لقابلية تنقل رادار SBX ، يمكن لنظام الدفاع الصاروخي GBMD ضرب الصواريخ البالستية العابرة للقارات تقريبًا في أي مكان في العالم.

رادار PAVE PAWS ومناطق المراقبة بالرادار GBMD

رادار SBX على منصة بحرية مقطوعة

إن أداة الضربة لنظام الدفاع الصاروخي GBMD عبارة عن صاروخ اعتراض أرضي يعمل بالوقود الصلب من ثلاث مراحل - معترض أرضي (GBI) ، مصمم لإطلاق EKV الحركي خارج الغلاف الجوي في الفضاء القريب من الأرض. يتراوح مدى الصاروخ من 2000 إلى 5500 كيلومتر ، ويبلغ أقصى ارتفاع للإطلاق 2000 كيلومتر. في الوقت نفسه ، في الواقع ، يمكن أن تكون سرعة المعترض الحركي عبر الغلاف الجوي EKV أعلى من السرعة الفضائية الأولى ، أي في الواقع ، يتم إطلاقه في مدار الأرض ويمكنه إصابة هدف في أي نقطة فوق كوكب. حاليًا ، لدى الولايات المتحدة 44 صاروخًا مضادًا منتشرة في ألاسكا وكاليفورنيا ، ومن المقرر نشر 20 صاروخًا إضافيًا مضادًا في ألاسكا.

صاروخ اعتراضي أرضي GBI

المعترض الحركي عبر الغلاف الجوي EKV

تجعل القدرات الحالية لنظام الدفاع الصاروخي GBMD من الممكن ضرب الصواريخ البالستية العابرة للقارات برأس حربي أحادي الكتلة. تم تعليق تطوير مركبة الاعتراض العنقودية متعددة الأغراض (MKV) في عام 2009 ، ويفترض أن ذلك يرجع إلى صعوبات فنية ، ولكن من المفترض أن أعيد تشغيله في عام 2015. يتضمن مفهوم MKV تركيب العديد من المعترضات على ناقل واحد ، والتي من المفترض أن يتم تقليل كتلتها بشكل كبير. يتم النظر في خيارين: MKV-L (شركة Lockheed Martin Space Systems Company) و MKV-R (شركة Raytheon). في متغير MKV-L ، يوفر التوجيه المعترض ناقلًا واحدًا لا يشرك الهدف في حد ذاته. في متغير MKV-R ، تم تجهيز جميع المعترضات بمجموعة واحدة من المعدات ، ولكن أثناء الهجوم يصبح أحدهم "القائد" ويوزع الأهداف بين "العبد" (تذكرنا بمبدأ "حزمة الذئب" المعلن عنها صواريخ جرانيت الروسية المضادة للسفن).

الاختبارات الأرضية لمصد العنقودي MKV-L

في حالة التطوير الناجح ، تم التخطيط لتركيب اعتراضات MKV ليس فقط على صواريخ GBI لنظام الدفاع الصاروخي الاستراتيجي GBMD ، ولكن أيضًا على صواريخ SM-3 من كتلة الدفاع الصاروخي Aegis IIA ، وكذلك على أرض KEI- يجري تطوير نظام دفاع صاروخي متنقل قائم على الصواريخ.

لماذا يتم بناء مثل هذا النظام الدفاعي الصاروخي المعقد والطبقات؟ لكوريا الشمالية تكرار مصير العراق ويوغوسلافيا؟ من غير المحتمل أن يكون نظام الدفاع الصاروخي هذا مكلفًا للغاية. مقابل هذه الأموال ، يمكنك ترتيب "بيريسترويكا" في كوريا الشمالية ثلاث مرات في صورة ومثال ذلك المطبق في الاتحاد السوفيتي ، أو تحللها "إلى ذرات" إذا حاولت المقاومة. لكن "إذا كانت النجوم مضاءة ، فعندئذ يحتاجها شخص ما؟" هل من الممكن أن يكون نظام الدفاع الصاروخي الذي نشرته الولايات المتحدة ضروريًا لمطاردة لعبة أكبر من كوريا الشمالية؟

برافدروب دونالد

أصدر الرئيس الأمريكي دونالد ترامب في 17 يناير 2019 تقريرًا تحليليًا حول الدفاع الصاروخي الوطني (مراجعة الدفاع الصاروخي) في البنتاغون. تتضمن الوثيقة استراتيجية أمريكية جديدة في الفضاء ، تسمى الدفاع وتنص على توسيع ترسانة الدفاع الصاروخي. تقترح الإستراتيجية على وجه الخصوص وضع جيل جديد من أقمار الإنذار المبكر في الفضاء للهجمات الصاروخية. وبحسب الوثيقة ، فإن أخطر تهديد للولايات المتحدة هو كوريا الشمالية وإيران وروسيا والصين. ويقول التقرير إن الولايات المتحدة لن تمنع نفسها من تطوير دفاعات صاروخية ضد الدول التي لا تعترف بالمعايير الدولية.

لذلك تم إيقاف الأقنعة. الآن لم يعد يقال إن الدفاع الصاروخي الأمريكي يستهدف إيران أو كوريا الشمالية فقط. الآن من الواضح أن روسيا والصين مدرجتان كأهداف ، وحتى أكثر الليبراليين عنادًا لا يمكنهم إنكار ذلك. لا ، رسميًا لن تجد أي خطأ ، لقد قالوا إن نظام الدفاع الصاروخي يتم إنشاؤه ضد "الدول المارقة" ، لذلك لم ينتهك أحد الكلمة ، لقد صنفوا روسيا والصين ضمن "الدول المارقة".

من أجل الإفراط في التفاؤل "هتاف الوطنيين" الذين يعتقدون أن الدفاع الصاروخي الأمريكي غير مجدي ضد روسيا ، يمكن للمرء أن يستشهد بكلمات النائب الأول لرئيس مديرية العمليات الرئيسية لهيئة الأركان العامة للقوات المسلحة RF ، الفريق فيكتور بوزنيكير ، صرح بذلك في 24 أبريل 2019 في مؤتمر موسكو الثامن للأمن الدولي.

يتم نشر أنظمة الدفاع المضادة للصواريخ (ABM) بالقرب من حدود روسيا من قبل الولايات المتحدة من أجل الحصول على إمكانية توجيه ضربة نووية إلى بلدنا. وأوضح الجنرال أن الولايات المتحدة تحاول بناء نظام دفاع صاروخي لن تتمكن روسيا من خلاله من توجيه ضربة نووية انتقامية ضد الولايات المتحدة. وأشار الجنرال إلى أنه حتى الآن المدمرات الأمريكية المجهزة بنظام إيجيس تقوم بمهمة قتالية في بحر اليابان وبحر الصين الجنوبي وتظهر بانتظام في بحر البلطيق والبحر الأسود. بالإضافة إلى ذلك ، قال بوزنيهير إن واشنطن تخطط لتطوير أنظمة دفاع صاروخي فضائي تكون قادرة على اعتراض الصواريخ الباليستية الروسية في المراحل الأولى من الرحلة ، وكذلك توجيه ضربات وقائية على الأراضي الروسية. لخص ممثل هيئة الأركان تحليله: "يعتزم الأمريكيون تحقيق تفوق استراتيجي من خلال تنفيذ ما يسمى بالاعتراض قبل الإطلاق".

إنتاج

فيما يتعلق بالمواجهة بين الولايات المتحدة وروسيا ، لا يمكن النظر بشكل قاطع إلى نظام الدفاع الصاروخي بمعزل عن وسائل توجيه ضربة مفاجئة لنزع السلاح. تمامًا كما هو الحال الآن في نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي الذي لا طائل من ورائه ، وفي المستقبل القريب إذا استخدمت روسيا جميع الوسائل المتاحة لشن ضربة نووية ، فإن نظام الدفاع الصاروخي خطير تمامًا إذا تم تدمير معظم إمكانات الردع النووي لروسيا من خلال ضربة مفاجئة لنزع السلاح.

قضايا لمزيد من النظر. كيف يتطور نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي على المدى المتوسط؟ ما مدى خطورة ذلك في سياق توجيه ضربة مفاجئة لنزع السلاح؟ بأي وسيلة يمكن تنفيذ مثل هذه الإضراب في المدى المتوسط ​​وما هي النتائج التي ستؤدي إليها؟

Comments

[لوبفلاد]

لا يزال من المستحيل التنبؤ بكيفية انتهاء اجتماع صاروخ OTRK من نوع Iskander ونظام باتريوت PAC-3 المضاد للصواريخ.

كما في أغنية "أنت على الأرض. أنا على البحر. لا يمكننا أن نلتقي بأي شكل من الأشكال"

[مادن]

إلهي. أشياء جيدة جدا.

[نيكزس]

اللعنة ، حسنًا ، الحقيقة هي أنهم حصلوا عليها مع كل هذا التشويش والمقارنات والقياسات ، من هو أكثر سمكا. لا يمكن وضع كل شيء في مكانه إلا بالحرب ، حيث تعمل كل هذه الأسلحة حقًا ضد بعضها البعض ، وكل شيء آخر هو استمناء للمعلومات.
لقد شاهدت للتو مقطع الفيديو الذي أذهلني ، وهكذا أنصح بكل هذه المقارنات والتنبؤات ، لأنه طالما أن هذا كل شيء ، فلا حرب.

[إيلي]

نعم. لقد كنت أستمع إلى هذه النكتة منذ التسعينيات ، والآن قاموا بإنشاء مقطع فيديو على YouTube.

[مجموعة]

اقتباس: مراجعة عسكرية # التسلح. تراجع الثالوث النووي. الدفاع الصاروخي الأمريكي: الحاضر والمستقبل القريب. أندري ميتروفانوف. 27 يناير 2020

يشتمل نظام الدفاع الصاروخي GBMD على ثلاثة رادارات PAVE PAWS مع هوائي صفيف مرحلي نشط ومدى كشف الهدف يبلغ حوالي 2000 كيلومتر ...

عزيزي أندري ميتروفانوف! عند الكتابة عن نطاق الرادار ، حدد فيما يتعلق بقيم RCS (وإلا فهي ليست معلمة للرادار) أو حدد ما هي الأغراض!

[إيلي]

بالمناسبة ، هذا واحد لـ 1.5 مليون مشاهدة. شخص ما يكسب المال على آراء tesha CSV الروس. ويعتقد الكثير من الحمقى. هناك أيضًا حكاية عن المظليين الذين يحملون مجارف خبراء في كوسوفو ويوريا.

[نيكزس]

اقتبس من Illi

هناك أيضًا حكاية عن المظليين الذين يحملون مجارف خبراء في كوسوفو ويوريا.

هل تسمع "أوريا" .. تعيد حكاية جدي .. كيف "أحبوا" المراتب في ألمانيا في الخامس والأربعين؟ وكيف وصلت الفرشات منا؟ وماذا قالوا...
هل زرت كوسوفو لتفتح فمك على الإطلاق ، ما الذي كان موجودًا وما لم يكن؟

[إيلي]

ولذا فأنت من يؤلف كل هذه النكات. آسف دمر عملك.

[شكرا]

اقتباس: أندريه ميتروفانوف غروب الشمس في الثالوث النووي. نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي: الحاضر والمستقبل القريب 27 يناير 2020.

يتم البحث عن الأهداف بواسطة رادار النطاق X لمجمع AN / TPY-2 مع أقصى مدى للكشف حوالي 1000 كيلومترا.

اقتباس: سيرجي لينيك أنظمة رادار الدفاع الجوي التركية: هل ستضمن أمن الحدود الجوية؟ 9 ديسمبر 2019.

يقع نظام صواريخ الإنذار المبكر المتنقل AN / TPY-2 المنتشر في تركيا على ارتفاع 2000 متر فوق مستوى سطح البحر ، وحوالي 700 كيلومتر من الحدود مع إيران. وفقًا للمعلومات التي نشرتها شركة Raytheon Corporation ، فإن الرادار الذي يعمل في نطاق تردد 8,55-10 جيجا هرتز قادر على تثبيت الأهداف الباليستية فوق الأفق على مسافة تصل إلى 4700 كم.

الكاتب العزيز! من منكم على حق؟ على الرغم من أن سيرجي لينيك أشار سابقًا أيضًا إلى مدى اكتشاف يبلغ 1000 كم. عند مناقشة موضوعه ، لم يتمكن هو وصديقه التأليف من الإجابة على هذا السؤال ، أو ربما لم يرغبوا في ذلك ، على الرغم من أنهم ربما لم يعرفوا في حوارهم ... كل شيء في مناقشة الموضوع.

[شكرا]

الكاتب العزيز! من منكم على حق؟ على الرغم من أن سيرجي لينيك أشار سابقًا أيضًا إلى مدى اكتشاف يبلغ 1000 كم. عند مناقشة موضوعه ، لم يتمكن هو وصديقه التأليف من الإجابة على هذا السؤال ، أو ربما لم يرغبوا في ذلك ، على الرغم من أنهم ربما لم يعرفوا في حوارهم ... كل شيء في مناقشة الموضوع.

الكاتب العزيز! الأمريكيون يكذبون! نطاق الرادار AN / TPY-2 ، وفقًا للحسابات ، يساوي تقريبًا D = 5000 كم للأهداف بأنبوب تكثيف الصورة = 10 م 2 في مساحة خالية ، وفقًا لشركة Raytheon. هذا جيد جدًا ، نظرًا لقابليته للتنقل ونطاقه البالغ 3 سم ... توفر العديد من المواقع بيانات - نطاق AN / TPY-2 هو D = 4700 كم أو أكثر ، ولكن وفقًا لأنبوب تكثيف الصورة - يظل كل شيء لغزا. الحساب أعلاه - يعطي صورة كاملة لهذا.

[bk316]

لحسن الحظ (أو لسوء الحظ) ، في الوقت الحاضر وفي المستقبل المنظور (حتى يظهر الاعتراض على المبادئ الجديدة سيئة السمعة) ، اعتراض حتى هدف واحد إذا كان هذا هو هدف PBB.
هذا ينطبق بشكل خاص على الاعتراض الحركي ، حيث يكون الخطأ حتى 10 أمتار قاتلاً.
إن إسقاط الأهداف الباليستية شيء واحد ، وإسقاط أهداف المناورة في مسار تصادم بسرعة تقترب من عشرات الماك ، وحتى القيام بذلك من بئر الجاذبية هو شيء آخر تمامًا

[إيلي]

نعم ، ما عليك سوى الانسحاب من معاهدة الفضاء الخارجي وهذا كل شيء.
الولايات المتحدة تنسحب من كل المعاهدات التي لا تفيدها ، وقد حان الوقت لنا.
بدلاً من بناء Poseidons المشكوك فيها ، من الأفضل وضع العدد المطلوب من الرؤوس الحربية في المدار.
علاوة على ذلك ، لا يزال بإمكاننا الذهاب إلى الفضاء ، ولم ننسى بعد كيف.

[أليكس نيفس]

هل أنت متأكد من أنهم ليسوا هناك؟

[إيلي]

ربما هناك ، ما هو لنا. نحن بحاجة لتوجيه ضربة مضمونة. أفضل من الفضاء ، لا خيارات

[سيرجي 777]

الاستنتاج بسيط للغاية: تحسين الأنظمة للتغلب على المحترفين ، وإذا أمكن ، زيادة عدد الناقلات المنتشرة من أجل زيادة النسبة المئوية الإجمالية للرؤوس الحربية المضمونة للوصول إلى الولايات المتحدة.
حسنًا ، طور وسائل المحترفين الخاصة بك لتقليل ضربة نزع السلاح علينا.

[ANB]

من المستحيل بناء شركات النقل و BB. بداية. هذا هو السبب في أن الاتحاد السوفياتي ربط معاهدات SALT بمعاهدات ABM. وعندما انسحبت الولايات المتحدة من نظام الدفاع الصاروخي ، ظهر موقف خاطئ يحاول بوتين وشويغو حله. نتمنى لهم التوفيق في هذا ومحاولة ، إن لم يكن للمساعدة ، فعلى الأقل عدم التدخل.

[فاسيلي بونوماريف]

لم يقتل الاتحاد السوفييتي أسلحة نووية ، ولم تدمر بلادنا بالدفاع الصاروخي

[إيلي]

صه. هذا منتدى عسكري. وبعد ذلك ما زلت تشك في الضامن.

[ليحمي الرب الملك]

ما هو الخطأ في الضامن؟
أم نسيت كيف أنه رفع البلاد وأنعش الجيش وأعاد الاستقرار والازدهار للشعب ؟!

[إيلي]

كيف يمكنك أن تنسى ذلك. كل صلاته.

[عامل]

الصواريخ المضادة المتخصصة في اعتراض الغلاف الجوي وعبر الغلاف الجوي للرؤوس الحربية للصواريخ الباليستية العابرة للقارات والصواريخ الباليستية العابرة للقارات عديمة الفائدة تمامًا في حالة الضربة الصاروخية النووية الضخمة من قبل العدو ، والتي أكد مطوروها مرارًا وتكرارًا من كلا الجانبين.

شيء آخر هو الصواريخ المضادة ، المتخصصة في اعتراض الصواريخ البالستية العابرة للقارات والصواريخ البالستية العابرة للقارات نفسها في الجزء النشط من المسار حتى فصل الرأس الحربي عن مراحل التكاثر. يبلغ طول هذا القسم حوالي 1000-1500 كم وارتفاعه النهائي 300-400 كم. يوضح الرسم البياني الوارد في المقالة أن الأقسام النشطة لمسارات جميع الصواريخ الروسية العابرة للقارات الموجودة في الجزء الأوروبي من الاتحاد الروسي تقع تحت الهجوم المزدوج للصواريخ الأمريكية المضادة للصواريخ الأرضية (بولندا ورومانيا) والصواريخ البحرية. (مدمرات Arleigh Burke).

إذا كانت رادارات الدفاع الصاروخي الأرضية ، في حالة رادارات الدفاع الصاروخي الأرضية ، قد عرفت إحداثيات ويمكن تعطيلها بسهولة بواسطة نبضة مغناطيسية من انفجارات نووية على ارتفاعات عالية لصواريخ رائدة متوسطة المدى ، فإن إحداثيات المدمرات التي تناور في مياه إن بحار البحر الأبيض المتوسط ​​وبحر البلطيق والشمال والنرويج غير معروفة بشكل عام. علاوة على ذلك ، نظرًا للعدد الكبير من هذه السفن ، الذي تم قياسه بعشرات الوحدات ، فليس هناك ما يضمن أن جميع الرادارات الخاصة بهم سيتم تشويشها (يمكن إيقاف بعضها في وقت التفجيرات النووية على ارتفاعات عالية) ، مما يترك إمكانية الاستهداف المشترك للصواريخ المضادة بواسطة رادارات العمليات المتبقية.

يمكن أن تكون الضمانات ضد اعتراض الصواريخ الروسية العابرة للقارات التي انطلقت من الجزء الأوروبي من البلاد حلين:
- بناء قاذفات مناجم جديدة في الجزء الآسيوي من الاتحاد الروسي (وهو مكلف للغاية) ؛
- تطوير صواريخ باليستية عابرة للقارات جديدة ذات مرحلة نشطة قصيرة.

مثال على تنفيذ الحل الأخير هو نظام الدفاع الصاروخي قصير المدى المحلي من مرحلتين A-135 PRS-1M الذي يزن حوالي 10 أطنان ، والذي يسرع رأسًا حربيًا يزن 150 كجم إلى سرعة 5 كم / ثانية في 4 ثوانٍ. بعجلة 125 جم على مسافة 100 كم. يتم توفير هذه المؤشرات من خلال القوة المناسبة لجسم الصاروخ وعامل الشكل المخروطي (مع مساحة مقطع عرضي كبيرة لزيادة حجم فوهة الصاروخ التي تعمل بالوقود الصلب).

من خلال تقليل التسارع الذي طوره الصاروخ أربع مرات (وبالتالي ، متطلبات قوة جسم الصاروخ بعامل الشكل الأسطواني) ، من الممكن تلبية طول 400 كيلومتر من AUT للصواريخ البالستية العابرة للقارات المحلية التي تم إطلاقها من الجزء الأوروبي من البلاد ، مع ضمان كامل ضد اعتراض الدفاع الصاروخي الأمريكي البري والبحري.

[ليحمي الرب الملك]

لذلك تم إيقاف الأقنعة. تم إدراج روسيا والصين الآن بشكل صريح كأهداف

في نفس عرض القرن ، اتضح أن جنود الناتو يعتبروننا خصومًا.

[قديم 26]

أندرو! المقال ، بالطبع ، مثير للاهتمام ، لكن "الثلاثية" ما زالت تعني الأنظمة الإستراتيجية. وقمت هنا بإضافة كل من "باتريوت" و "ستاندرد" وثاد

بعض الإضافات

يشتمل نظام الدفاع الصاروخي GBMD على ثلاثة رادارات PAVE PAWS مع هوائي صفيف مرحلي نشط ونطاق للكشف عن الهدف يبلغ حوالي 2000 كيلومتر ، بالإضافة إلى رادار X-band SBX المحمول الموجود على منصة بحرية مقطوعة (منصة النفط CS-50 السابقة ) ، مع نطاق كشف الهدف ، مع سطح تشتت فعال بمساحة 1 متر مربع ، حتى 4900 كيلومتر. نظرًا لقابلية تنقل رادار SBX ، يمكن لنظام الدفاع الصاروخي GBMD ضرب الصواريخ البالستية العابرة للقارات تقريبًا في أي مكان في العالم.

أنظمة الرادار PAVE PAWS لها مدى أطول قليلاً. يبلغ مدى الرادارات AN / FPS-123 و AN / FPS-132 5500 كم. تحتوي EMNIP التي يبلغ مداها 2000 كم على محطات PAVE PAWS AN / FPS-115 ، والتي تم استبدالها بأحدث المحطات منذ فترة طويلة.
محطة SBX لديها مدى كشف يصل إلى 4000 كم. ولسبب ما ، محطات مثل BMEWS ، التي تم نشر 3 وحدات منها أيضًا ، غير مضاءة. محطات بلس في قطر وتايوان وجزيرة الشامية (كوبرا دان)

اقتباس: عامل

يوضح الرسم البياني الوارد في المقالة أن الأقسام النشطة لمسارات جميع الصواريخ الروسية العابرة للقارات الموجودة في الجزء الأوروبي من الاتحاد الروسي تقع تحت الهجوم المزدوج للصواريخ الأمريكية المضادة للصواريخ الأرضية (بولندا ورومانيا) والصواريخ البحرية. (مدمرات Arleigh Burke).

أندرو ، ليس عليك التفكير. الحد الأقصى الذي يمكن أن تصيبه الصواريخ الأمريكية المضادة هو صواريخ الفرقة الموجودة في بولوغوي. من الممكن نظريًا أن يتم ضربهم بالصواريخ المضادة الموجودة في رادزيكوفو. نعم ، وهذه مشكلة. وتكتب ALL ROCKETS في الجزء الأوروبي.

[عامل]

صورة من المقال تخدم أفضل من الكلمات - الدوائر الزرقاء لتغطية الرادار للرادارات الأمريكية تغطي OUTS لجميع الصواريخ الروسية العابرة للقارات بدءًا من الجزء الأوروبي من الاتحاد الروسي

وفي الوقت نفسه ، لا يهم أن الرادارات الأرضية / البحرية لا ترى لحظة إطلاق الصواريخ البالستية العابرة للقارات - يتم إبلاغ أمر الإطلاق ونقطة الاعتراض الأولية المحسوبة إلى إيجيس بواسطة مكون الدفاع الصاروخي الأمريكي.
أولئك. الرادارات الأرضية / البحرية في هذه الحالة هي رادارات إطلاق نار بحت.

[AVM]

اقتباس: Old26

أندرو! المقال ، بالطبع ، مثير للاهتمام ، لكن "الثلاثية" ما زالت تعني الأنظمة الإستراتيجية. وقمت هنا بإضافة كل من "باتريوت" و "ستاندرد" وثاد

حسنًا ، "باتريوت" بالطبع لـ "المجموعة" ، ولكن حول "المعيار" ، ولا يوافق ثاد.
أولاً ، في سياق الانسحاب الأمريكي من معاهدة الصواريخ النووية متوسطة المدى ، يظهر احتمال نشر IRBM في أوروبا وآسيا ، على التوالي ، سنبدأ في نشر أسلحة مماثلة ، وبالتالي "قياسي" ، وتشكل THAAD بالفعل تهديدًا مباشرًا لنا. الدرع النووي.
ثانيًا ، كما هو موضح في المقالة ، على الأقل بالنسبة لـ "المعيار" ، من المقرر الانتهاء منه لإمكانية العمل على الصواريخ الباليستية العابرة للقارات.
ثالثًا ، يمكن ضبط مجموعة اعتراض كتلة MKV الواعدة التي يتم تطويرها من أجل GBI على "قياسي" ، وربما أيضًا إلى THAAD ، مما يعيدنا إلى النقطة "الثانية".

هناك أخطاء في الرادار ، والكثير من البيانات ، ومصادر المعلومات لفترات زمنية مختلفة ، والوقت الذي يمكن تخصيصه لكتابة المقالات محدود للأسف.

[فوياكا اه]

سيظهر الدفاع الصاروخي الجاد عندما يبدأون في تثبيت أشعة الليزر على الأقمار الصناعية.
لكن هذا ليس بعد.

[منذ زمن]

من حيث المبدأ ، إذا تم إطلاق صاروخ باليستي من مدى أقصر أو بوزن رمي أقل ، ولكن مع مسار أعلى ، فسيكون من الممكن إسقاطه فقط في قسم التسارع ، أي في بداية مساره. إزالة "عمودية" من كوكب الأرض ، وبعد ذلك لا شيء ، سترتفع ، بعيدًا ، وعندما تبدأ في الانخفاض مرة أخرى ، بعد كل شيء ، تسقط العدوى بسرعة كبيرة جدًا ، أكثر من 7 كم / ثانية ، إذا قمت بتطبيق بالإضافة إلى ذلك يتم تنشيطه بشكل دوري مسرع السقوط ، فإن معدل الانخفاض سيكون أيضًا قيمة غير متوقعة

[bars1]

وماذا ستعارض روسيا هذه القوة (بدون سخرية)؟

[فادمير]

2. الفقرة رقم 1 ذات صلة فقط في حالة عدم وجود معاهدات دولية تحد من عدد الشحنات النووية وناقلاتها.

أهم مبدأ لبناء دفاع صاروخي.
عندما تم إنشاء نظام الدفاع الصاروخي ، كانت الولايات المتحدة تتفاوض بنشاط للحد من الأسلحة النووية. بعد انهيار الاتحاد السوفياتي ، كان لدى الولايات المتحدة أقوى جيش على هذا الكوكب ، والأسلحة النووية فقط هي التي منعته من استخدامه بالكامل.
لكن الآن بدأ كل شيء يتغير - اكتسبت الصين قوة كبيرة لدرجة أنها بدأت في إجهاد الأمريكيين. كما أن جيوش روسيا والهند وإيران وباكستان تزداد قوة. العالم يتحول ببطء إلى متعدد الأقطاب.
وفي الولايات المتحدة ، بدأت السلطات في القتال فيما بينها ، نتيجة لذلك - عدم وجود استراتيجية ، بما في ذلك في مجال الأسلحة النووية والدفاع الصاروخي.
إنهم يستثمرون الكثير من الأموال في الدفاع الصاروخي وفي نفس الوقت يريدون الانسحاب من START-3 ، الأمر الذي سيجعل الدفاع الصاروخي بلا جدوى ، بشكل عام ، يضيع الأموال.
لكن عاجلاً أم آجلاً ، سيغادر ترامب ، وستبدأ الإستراتيجية في التطور ، وعلينا أن نتذكر جيدًا أن إجراء المزيد من التخفيضات على الأسلحة النووية أمر خطير للغاية. هناك مبدأ متناقض يعمل هنا - كلما زاد عدد الأسلحة النووية ، قل احتمال نشوب حرب.
إذا أجبر أي رئيس مستقبلي لنا على التوقيع على ستارت 4 ، مما يقلل من عدد الصواريخ ، فإن هذا سيكون بمثابة خيانة. ومثال جورباتشوف "بنواياه الحسنة" نتذكره جميعا.

[قديم 26]

اقتباس من: voyaka uh

سيظهر الدفاع الصاروخي الجاد عندما يبدأون في تثبيت أشعة الليزر على الأقمار الصناعية.
لكن هذا ليس بعد.

لحسن الحظ ، أليكسي ، لحسن الحظ. على الرغم من أنه لا يمكن تجنب التقدم. ستمر عقود وسيظهر حزام من هذه المحطات في مدار الأرض.

اقتبس من منذ

من حيث المبدأ ، إذا تم إطلاق صاروخ باليستي من مدى أقصر أو بوزن رمي أقل ، ولكن مع مسار أعلى ، فسيكون من الممكن إسقاطه فقط في قسم التسارع ، أي في بداية مساره. إزالة "عمودية" من كوكب الأرض ، وبعد ذلك لا شيء ، سترتفع ، بعيدًا ، وعندما تبدأ في الانخفاض مرة أخرى ، بعد كل شيء ، تسقط العدوى بسرعة كبيرة جدًا ، أكثر من 7 كم / ثانية ، إذا قمت بتطبيق بالإضافة إلى ذلك يتم تنشيطه بشكل دوري مسرع السقوط ، فإن معدل الانخفاض سيكون أيضًا قيمة غير متوقعة

يمكن إطلاق أي صاروخ باليستي عابر للقارات في نطاق أدنى. لكن في الوقت نفسه ، تنخفض دقة الضربة بشكل كارثي.
يمكن أن يحقق Zaupskaya بوزن صب أقل نطاقًا أكبر. لكن حتى الآن ، حتى في المرحلة الأولية ، ليس من الممكن إسقاط الصواريخ البالستية العابرة للقارات. تم إغلاق برنامج SM-3 Block 2B القياسي ، والذي تم التخطيط له خصيصًا لتدمير الصواريخ البالستية العابرة للقارات في OUT ، من قبل الأمريكيين. باهظة الثمن وسيضطرون إلى إعادة بناء جميع سفنهم تقريبًا.
نظام SM-3 Block 2A القياسي قيد الخدمة حاليًا ، على الرغم من مدى تدميره بعيدًا (2500 كم) ومدى وصول كبير جدًا على ارتفاع 1500 كم ، إلا أنه يحتوي على محددات تحديد بمدى يقارب 700-1000 كم. وحتى بالقرب من ساحل روسيا ، ليس لديها الوقت لاعتراض الصواريخ الباليستية العابرة للقارات التي تم إطلاقها

لن تكون هناك سرعة سقوط قصوى. سيكون هناك سقوط طبيعي تحت تأثير الجاذبية. ولن يكون هناك أيضًا مسرع. الرؤوس الحربية غير مجهزة بمحركات صاروخية عالية الدفع لتسريعها أيضًا إلى السرعة الفضائية 2. سيكون الاعتراض في نهاية المسار

اقتبس من أشرطة 1

وماذا ستعارض روسيا هذه القوة (بدون سخرية)؟

أيها؟ وبنفس الطريقة ، لدينا ثالوث ونظام إنذار للهجوم الصاروخي ونظام دفاع صاروخي ، وإن كان بصواريخ بعيدة المدى أقل. لكن كما كتب المؤلف بشكل صحيح في البداية ، لا يمكن لأي دولة الآن أن تعترض إضرابًا ضخمًا ...

[ميتياي 65]

اقتباس: Old26

اقتباس من: voyaka uh
سيظهر الدفاع الصاروخي الجاد عندما يبدأون في تثبيت أشعة الليزر على الأقمار الصناعية.
لكن هذا ليس بعد.

لحسن الحظ ، أليكسي ، لحسن الحظ. على الرغم من أنه لا يمكن تجنب التقدم. ستمر عقود وسيظهر حزام من هذه المحطات في مدار الأرض.

يبدو أنه فيما يتعلق بالتقدم في مجال الأسلحة المضادة للأقمار الصناعية على مدى العقدين الماضيين ، يمكن إغلاق موضوع كوكبة الدفاع الصاروخي الفضائية لبعض الوقت ، أو ربما إلى الأبد. بما في ذلك. وأسلحة الليزر ، وفي رأيي ، لها آفاق كبيرة ، أسلحة شعاع.
حتى الآن ، كل ما يُفترض في هذا المجال ، بشكل أساسي أنظمة المدار المنخفض ، يبدو ضعيفًا وبالتالي غير مستقر استراتيجيًا. الآن يمكن تصوير كل شيء في مدارات تصل إلى 800 أو حتى 1200 كيلومتر من الأراضي الوطنية دون أي مشاكل ، ناهيك عن المنصات البحرية.
يتم أيضًا وضع الأنظمة المضادة للأقمار الصناعية للمدارات الأعلى ، بشكل عام ، بالتفصيل ، وتم اختبارها أيضًا في الفضاء. حتى الآن الموضوع مغلق.
هذا لا يعني أنه لا توجد آفاق على الإطلاق ، ولكن هناك حاجة إلى أفكار جديدة. شيء مثل الدفاع النشط للقمر الصناعي من المعترض. أو قمر صناعي مزود بالطاقة لمناورة مراوغة مدارية. أو إنشاء منصات مدارية ثقيلة بمجموعة من الأسلحة الدفاعية والهجومية قادرة على أداء مناورة مدارية ، على الرغم من أن هذا سيتطلب مركبة إطلاق مع القدرة على إطلاق وحدات كتلة تزن 300-400 طن. هذا ضمن قوة الاقتصاد ، على ما أعتقد ، نهاية القرن ، وليس قبل ذلك.
في غضون ذلك - مأزق تقني واستراتيجي.
من الأفضل الانخراط في سياحة الفضاء والرحلات إلى القمر وحزام الكويكبات ...
هذا فيديو حول الموضوع:
https://www.youtube.com/watch?v=sDFi86cqLjs&t=1209s

[جولوفاستيك]

مقال عالي الجودة ، شكرا! ولكن مع ذلك ، لا تزال قعقعة حوافر حصان كروي في الفراغ مسموعة في مكان ما على مسافة بعيدة ، نعم! على الرغم من أنني أكرر ، يتم تقديم المعلومات بطريقة نوعية ومنهجية وإعلامية وبأسلوب جيد. أساس أي عمليات عسكرية هو التخطيط والتعقيد والاستمرارية. إذا ناقش المقال عمل وتكوين الدفاع الصاروخي للشركاء المحتملين ، فإننا نفترض أن شيئًا ما قد انتقل بالفعل منا إليهم ، وبالتالي ، فقد مرت مراحل فترات التهديد بمجموعة كاملة ؛ على الأقل شاركوا في تبادل التحيات غير النووية ، سواء في مسرح العمليات أو في بقية الأراضي. ونُفِّذت "ضربات نزع السلاح" نفسها على مناطق التمركز ومناطق الدوريات القتالية لناقلات الأسلحة النووية. في أسوأ الحالات ، تم استخدام الأسلحة النووية على أراضي الاتحاد الروسي. يبدو أنك لم تفوت أي شيء؟ هذا يتعلق بالتخطيط والتعقيد والاستمرارية. لنفترض أن القيادة السياسية والعسكرية اتخذت القرارات الصحيحة من وجهة نظر الموقف ونقلت القوات والأسلحة في الوقت المناسب إلى مستويات الاستعداد القتالي المقابلة للحظة من الزمن (وإلا تفقد المناقشة معناها من حيث المبدأ). هم ... نعم. وبالتالي ، لدينا انتشار على طرق الدوريات القتالية للغواصة والطيران الاستراتيجي و PGRK ، بالإضافة إلى مجمعات الألغام التي تم نقلها إلى PBG. لا يمكنني قول أي شيء للبحارة والطيارين ، لأنني لم أسبح أو أطير ، لكن مقاومة الأضرار غير النووية لقوات الصواريخ الاستراتيجية يجب أن تكون من الناحية النظرية عالية جدًا بسبب تشتت البعض في شراكة الموازنة الدولية و PBSP والأمن المشدد للآخرين. لا أعرف كيف هو الآن ، لكن فتح إحداثيات PBSP بوسائل الاستطلاع وإعادة توجيه الأسلحة ، على ما يبدو ، يحسب بالأيام وليس بالدقائق والساعات ، لذلك يمكن افتراض أن سيحدث الاستخدام القتالي لـ PGRK على الأقل بأمان كتطبيق استخباراتي حول تصرفات ونوايا العدو ، بغض النظر عن 100500 محور تم إطلاقه والحديد الآخر. هذا يعني أن الاستخدام المتكامل للاستخبارات المضادة يعني (أي) وغطاء دفاع جوي متعدد الطبقات لمناطق الدوريات القتالية يزيد بشكل كبير من احتمالية إيصال تشويه السمعة إلى العدو (ومع ذلك ، يقصد التورية). وهنا بالفعل ، يطرح السؤال حول احتمالية اختراق نظام الدفاع الصاروخي للعدو. أوافق على أن السماور الخاصة بي تطير طويلًا وعاليًا ، وبالتالي ، في موقع الإطلاق ، من المحتمل جدًا أن تتضرر بالوسائل الموضحة في المقالة. ومع ذلك ، هناك الكثير منهم! وإذا لم نبدأ بالتصرف الغبي والتكميلي ، لأنهم يعطوننا مثالًا ، البصق على المعاهدات ، والأهداف الخاطئة للدولة النظامية ، فلن يصبح كل شيء محزنًا ، لأن العدو لن يكون قادرًا على الاستغناء عن الأسلحة النووية الانتقائية. الانفجارات ، وأنا لست في مثل هذه الخطط للعدو المذكور أعلاه وأعتقد أبدا. تطلق صواريخ PGRK على طول مسار مسطح ، ومنطقة الإطلاق قصيرة ، والسرعات عالية ، وإحداثيات الإطلاق غير معروفة للعدو باحتمالية عالية ، وأنا أعتبر احتمال الهزيمة في منطقة فك الاشتباك أكثر ، كما ، في الواقع ، للصواريخ الباليستية الثقيلة العابرة للقارات ، الخيال الخالص. خاتمة: 1.
2. إن مفهوم "الضرر المقبول" بالنسبة لهم ، على الأرجح ، هو منطق نظري بحت ولا يمكن بأي حال تطبيقه في العقيدة العسكرية لا بالكلمات بل في الواقع.
3. سيكون هناك بالتأكيد ضرر على أراضي العدو. من المستحيل اختزاله إلى أي قيم مقبولة بالنظر إلى حالة التسلح الحالية وعلى المدى المتوسط.
4. بالنسبة للمنظور متوسط ​​المدى نفسه ، فإن نظام الدفاع الصاروخي للعدو ليس أكثر من وسيلة لكسب المال للمصنعين والسياسيين ومواد للأغراض العسكرية التقنية.
5. من السابق لأوانه الحديث عن تراجع الثالوث ، ولكي نكون صادقين ، من وجهة نظر معينة ، فإنه ضار لجمهور معين ("ضاع كل شيء ، تمت إزالة الجبس"). سيتوقفون عن النوم ويمسحون أصابعهم.

[لكزس]

قضايا لمزيد من النظر. كيف يتطور نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي على المدى المتوسط؟ ما مدى خطورة ذلك في سياق توجيه ضربة مفاجئة لنزع السلاح؟ بأي وسيلة يمكن تنفيذ مثل هذه الإضراب في المدى المتوسط ​​وما هي النتائج التي ستؤدي إليها؟

التخمين على القهوة هو مهنة ميؤوس منها. العمل جار ، والإلكترونيات في صغر حجمها ، ولا تدخر المال ، والعالم كله متحدب في الولايات المتحدة ، بما في ذلك. علمي. اليوم ، غدًا أو بعد غد ، ليس مهمًا جدًا ، لكن النتيجة ستتحقق. الماء ، كما تعلم ، يزيل الحجر.
توقعي هو أن مجموعة الدفاع الصاروخي ستزداد ، MKV هي أولوية.
لقد تم بالفعل توجيه ضربة نزع السلاح - الأموال المتلقاة من بيع الموارد الطبيعية يتم تجميعها في الخارج ، وليس في صناعتهم الروسية ، بما في ذلك. دفاع. أدنى أزمة - و "القمة" ستهرب إلى معسكر "الشركاء" (إذا لم يكونوا قد وافقوا بالفعل ، فعندئذ سيوافقون بالتأكيد). ستكون دلتا في غضون يومين كافية للقضاء على احتمال ضربة انتقامية من قبل أي قوات متاحة ووسائل معروفة.
وبعد ذلك - سيكون الناجون آخر من يمزق شعر مؤخراتهم ، ولن يتم حرقهم ، في أفكار حول كيفية إنقاذ أنفسهم من الإبادة على بقايا التراث السوفيتي المرقعة قليلاً.
وذلك عندما يتحقق السعر الحقيقي للعلاقات "غير المسبوقة" و "الرسوم الكرتونية".

[منذ زمن]

اقتباس: Old26

لن تكون هناك سرعة سقوط قصوى. سيكون هناك سقوط طبيعي تحت تأثير الجاذبية. ولن يكون هناك أيضًا مسرع. الرؤوس الحربية غير مجهزة بمحركات صاروخية عالية الدفع لتسريعها أيضًا إلى السرعة الفضائية 2.

نعم ، السقوط الطبيعي تحت تأثير الجاذبية ، ولكن من ارتفاع أكبر وبسرعة أكبر في القسم الأخير. ، فيما يتعلق بمسألة انخفاض الدقة ، لذلك تم وضع أنظمة الملاحة النجمية على الرؤوس الحربية لفترة طويلة ، هناك لا داعي لتسريع سرعة السقوط إلى الفضاءين ، فهناك مهمة متواضعة لتغيير معدل السقوط بشكل غير متوقع.
لقد كانوا هناك لفترة طويلة ويتعاملون بعناد مع مشكلة الاعتراض الباليستي ، إذا حاولت جاهدًا ، فستكون النتيجة ، لذلك عليك أن تفكر مسبقًا في جميع أنواع الإجراءات المضادة ، على سبيل المثال ، توصيل رأسين حربيين بسلك ، السلسلة ، والحبل ، وأخيراً اجعلهم يدورون بسرعة حول مركز جاذبية مشترك ، مما يجعل الضربة المباشرة أقل احتمالية

[قديم 26]

اقتبس من AVM

حسنًا ، "باتريوت" بالطبع لـ "المجموعة" ، ولكن حول "المعيار" ، ولا يوافق ثاد.
أولاً ، في سياق الانسحاب الأمريكي من معاهدة الصواريخ النووية متوسطة المدى ، يظهر احتمال نشر IRBM في أوروبا وآسيا ، على التوالي ، سنبدأ في نشر أسلحة مماثلة ، وبالتالي "قياسي" ، وتشكل THAAD بالفعل تهديدًا مباشرًا لنا. الدرع النووي.
ثانيًا ، كما هو موضح في المقالة ، على الأقل بالنسبة لـ "المعيار" ، من المقرر الانتهاء منه لإمكانية العمل على الصواريخ الباليستية العابرة للقارات.
ثالثًا ، يمكن ضبط مجموعة اعتراض كتلة MKV الواعدة التي يتم تطويرها من أجل GBI على "قياسي" ، وربما أيضًا إلى THAAD ، مما يعيدنا إلى النقطة "الثانية".

أندرو! ما زلت أفهم تسمية "ثالوث" كمجمعات استراتيجية. نعم ، بالطبع ، إذا نشر الأمريكيون IRBM في أوروبا ، فسنتخذ إجراءات مماثلة ، ومن ثم ستشكل أنظمة الدفاع الصاروخي مثل Standard و THAAD تهديدًا. لكن ليس درعًا نوويًا بالمعنى الذي يوضع فيه عادةً ، ولكن فيما يتعلق بالأسلحة المتوسطة والقصيرة المدى. أنا هنا أوافق. فيما يتعلق بالدرع النووي ، ثم وضع الأمريكيون THAAD حتى في دول البلطيق ، فإن خصائص أدائهم تجعلهم يبلغ مداهم 200 كم فقط. حتى لو ظهر مجمع ممتد المدى ، فسيظل بعيدًا جدًا عن مناطق انتشار "درعنا النووي". وليس المقصود منها اعتراض الصواريخ البالستية العابرة للقارات. مثل "قياسي". بشكل عام ، يكون الرادار ضعيفًا إلى حد ما من أجل إصلاح الصواريخ البالستية العابرة للقارات لدينا من منطقة انتشارها الدائم.
لقد حاولوا تكييف "المعيار" لاعتراض الصواريخ البالستية العابرة للقارات ، لكنه يفتقر إلى سرعة ومدى الرادار. من المخطط الآن استبدال الرادار بمزيد من "بعيد المدى" ، لكن بالنسبة للصاروخ نفسه ... ما خطط له الأمريكيون - "Standart-3 Block 2B" - لم يجمدوا هذا البرنامج حتى. وبحسب المصادر المفتوحة ، فقد تم إلغاؤها لأن عيار مضاد للصواريخ من هذا الخيار لن يكون 533 ملم ، مثل المرحلة الأولى من اعتراض "ستاندارت 3 بلوك 1 أ / ب" وليس مثل "ستاندارت- 3 بلوك 2 أ "عيار ، ولكن أكثر. أي أنه يجب إعادة تصميم جميع قاذفات Mk-41 المصممة لهذا العيار ، مما يقلل من عدد الخلايا ويزيد قطرها. وهذا مكلف للغاية حتى بالنسبة للأمريكيين ....

أما بالنسبة للصواريخ الاعتراضية العنقودية ، فإن هذا سيزيد حقًا من إمكانية الدفاع الصاروخي. لكن EMNIP الخاص بـ GBI و "Standard" (THAAD) لا يزالان معترضين مختلفين في الحجم. أخشى ارتكاب خطأ (أكتب من الذاكرة) ، لكن "قياسي" و THAAD بهما اعتراضات بترتيب 32-35 كجم ، و GBI - أقل من 60

اقتبس من منذ

نعم ، السقوط الطبيعي تحت تأثير الجاذبية ، ولكن من ارتفاع أكبر وبسرعة أكبر في القسم الأخير. ، فيما يتعلق بمسألة انخفاض الدقة ، لذلك تم وضع أنظمة الملاحة النجمية على الرؤوس الحربية لفترة طويلة ، هناك لا داعي لتسريع سرعة السقوط إلى الفضاءين ، فهناك مهمة متواضعة لتغيير معدل السقوط بشكل غير متوقع.
لقد كانوا هناك لفترة طويلة ويتعاملون بعناد مع مشكلة الاعتراض الباليستي ، إذا حاولت جاهدًا ، فستكون النتيجة ، لذلك عليك أن تفكر مسبقًا في جميع أنواع الإجراءات المضادة ، على سبيل المثال ، توصيل رأسين حربيين بسلك ، السلسلة ، والحبل ، وأخيراً اجعلهم يدورون بسرعة حول مركز جاذبية مشترك ، مما يجعل الضربة المباشرة أقل احتمالية

لا يتم وضع نظام التصحيح الفلكي على الرؤوس الحربية ، ولكن على الصواريخ نفسها. لا يوجد أي منها على الرؤوس الحربية.
تغيير معدل السقوط بشكل غير متوقع أيضًا غير ممكن. إذا كنت "تقود" ، أثناء كتابة رأس حربي ، على ارتفاع مرتفع (دع نقطة الأوج ، على سبيل المثال ، تكون 4500 كم بدلاً من 1500) ، فلن يكون الفرق في السرعة كبيرًا بشكل خاص. حوالي 7,7 كم / ثانية عند ذروة 1500 كم و 9,4 كم / ثانية عند ذروة 4500 كم. لكن هذا كله فقط في حالة عدم الكبح ...
يتم زيادة وقت السقوط. إذا كان في الحالة الأولى سيكون حوالي 9 دقائق ، ثم في الحالة الثانية - حوالي 22 دقيقة. (مرة أخرى ، في حالة عدم وجود كبح) أي أن زمن رد فعل نظام الدفاع الصاروخي سيتضاعف. إضافي. لا يزال الاعتراض في الغالبية العظمى من الحالات لا يتم في الفضاء (يوجد الآن صواريخ مضادة يصل ارتفاعها إلى 1500-2000 كم) ، ولكن بعد تحديد الأهداف يحدث. وهذا يعني في البداية أن جميع الأهداف الضوئية "ستتخلف عن الركب". فقط الرؤوس الحربية والأهداف الثقيلة ستبقى قادرة على تكرار خصائص الرؤوس الحربية تمامًا. لكن لا يوجد الكثير من هذه الأهداف الثقيلة الخاطئة على الصاروخ
قم بتوصيل رأسين حربيين بسلك أو سلسلة أو حبل - - لا تعليق هنا

[شكرا]

اقتباس: Old26

لديه رادار ضعيف بما فيه الكفاية من أجل إصلاح صواريخنا الباليستية العابرة للقارات من منطقة انتشارها الدائم.

قديم 26! هذه مجرد تخميناتك ولا شيء أكثر. يتم البحث عن الأهداف بواسطة رادار X-band لمجمع AN / TPY-2 - رادار ممتاز ، لا أحد يعرف حتى نطاقه ، ولكن قد لا يعمل رادار ممتاز وأكثر قوة ...

[AVM]

اقتباس: Old26

أما بالنسبة للصواريخ الاعتراضية العنقودية ، فإن هذا سيزيد حقًا من إمكانية الدفاع الصاروخي. لكن EMNIP الخاص بـ GBI و "Standard" (THAAD) لا يزالان معترضين مختلفين في الحجم. أخشى ارتكاب خطأ (أكتب من الذاكرة) ، لكن "قياسي" و THAAD بهما اعتراضات بترتيب 32-35 كجم ، و GBI - أقل من 60

على الأرجح ، تم التخطيط لتقليل كتلة المعترض بشكل كبير ، مما يجعل من الممكن وضعها في "مجموعات" ، ويبدو أن الرقم 5 كجم حتى يومض ، أي 12 قطعة على GBI أو 6-7 في "Standard" ، لكن هذا بالطبع صغير جدًا. حسنًا ، دعنا نقول لنفترض أنها 15 كجم ، ثم سيكون من الممكن وضع 4 صواريخ اعتراضية على GBI ، و 2 على "قياسي". أو 1 على "قياسي" ، ولكن قم برميها أعلى ، وأبعد ، وأسرع.

فيما يتعلق بالرادار "القياسي" ، تولي الولايات المتحدة اهتمامًا كبيرًا للتفاعل بين مختلف المجمعات ، أي مركزية الشبكة ذاتها ، أي يمكن توجيه الصواريخ وفقًا لبيانات من رادارات تابعة لجهات خارجية ، فمن الممكن ليس فقط الولايات المتحدة ، ولكن حلفاءها.
نعم ، وقد تظهر رادارات جديدة على الأجيال الجديدة من Arly Berkov.
إنه "قياسي" فقط الكثير من بوعلاوة على ذلك ، بخلاف THAAD أو GBI ، قاذفات الهواتف المحمولة ، والتي تسمح بتركيز القوات في الاتجاهات المعرضة للصواريخ ، وهذا هو سبب جاذبيتها.

هناك سؤال آخر يطرح نفسه حول هزيمة إطلاق الصواريخ البالستية قصيرة المدى (SLBMs) ​​في مطاردتنا.

[مكسيم مورافيوف]

أندريه ، افعل بشأن دفاعنا الصاروخي والدفاع الجوي ، من فضلك. نعم ، أنت بحاجة إلى معرفة العدو شخصيًا ، لكن سيكون من الجيد أن تنظر إلى نفسك في المرآة.

[قديم 26]

اقتبس من ميرسي

اقتباس: Old26

لديه رادار ضعيف بما فيه الكفاية من أجل إصلاح صواريخنا الباليستية العابرة للقارات من منطقة انتشارها الدائم.

قديم 26! هذه مجرد تخميناتك ولا شيء أكثر. يتم البحث عن الأهداف بواسطة رادار X-band لمجمع AN / TPY-2 - رادار ممتاز ، لا أحد يعرف حتى نطاقه ، ولكن قد لا يعمل رادار ممتاز وأكثر قوة ...

يدعي الأمريكيون أنفسهم أن مداه يبلغ حوالي 1000 كيلومتر. لذلك ، تم الآن إطلاق برنامج لاستبدال رادار AN / TPY-2 بالرادار AN / TPY-6 ، والذي سيكون له مدى أطول بثلاث إلى أربع مرات لـ EMNIP. تم التخطيط لنشر هذا الرادار من 2021-2023. لا أحد يستطيع أن يقول على وجه اليقين حتى الآن.

[شكرا]

اقتباس: Old26

يدعي الأمريكيون أنفسهم أن مداه يبلغ حوالي 1000 كيلومتر.

Old26 ، على الموقع الإلكتروني لشركة Raytheon ، يبلغ مدى رادار AN / TRY-2 أكثر من 1300 كم ، ولكن في الواقع يزيد عن 4700 كم ، إذا قمت بالحساب. كما أن الأمريكيين لا يقدمون بيانات دقيقة من مصادر مفتوحة. لا أحد ألغى السرية. ولكن ، يمكن للخبراء التقدير وفقًا لجداولهم المعروضة على موقع Raytheon الإلكتروني.

[قديم 26]

اقتبس من ميرسي

اقتباس: Old26

يدعي الأمريكيون أنفسهم أن مداه يبلغ حوالي 1000 كيلومتر.

Old26 ، على الموقع الإلكتروني لشركة Raytheon ، يبلغ مدى رادار AN / TRY-2 أكثر من 1300 كم ، ولكن في الواقع يزيد عن 4700 كم ، إذا قمت بالحساب. كما أن الأمريكيين لا يقدمون بيانات دقيقة من مصادر مفتوحة. لا أحد ألغى السرية. ولكن ، يمكن للخبراء التقدير وفقًا لجداولهم المعروضة على موقع Raytheon الإلكتروني.

شكرا على الاكرامية". لم أقم بزيارة هذا الموقع منذ فترة طويلة جدًا وهناك رأى EMNIP الرقم 1000

[شكرا]

اقتباس: Old26

اقتبس من ميرسي

اقتباس: Old26

يدعي الأمريكيون أنفسهم أن مداه يبلغ حوالي 1000 كيلومتر.

Old26 ، على الموقع الإلكتروني لشركة Raytheon ، يبلغ مدى رادار AN / TRY-2 أكثر من 1300 كم ، ولكن في الواقع يزيد عن 4700 كم ، إذا قمت بالحساب. كما أن الأمريكيين لا يقدمون بيانات دقيقة من مصادر مفتوحة. لا أحد ألغى السرية. ولكن ، يمكن للخبراء التقدير وفقًا لجداولهم المعروضة على موقع Raytheon الإلكتروني.

شكرا على الاكرامية". لم أقم بزيارة هذا الموقع منذ فترة طويلة جدًا وهناك رأى EMNIP الرقم 1000

قديم 26! لا يوجد رأس! اقرأ المواد من موقع Raytheon على VO في المناقشات ذات الصلة:

أنظمة رادار الدفاع الجوي التركية سيرجي لينيك: هل ستضمن أمن الحدود الجوية؟ 9 ديسمبر 2019.

في المواد المعروضة كمؤثر من موقع Raytheon ، يوجد الرقم D \ u1300d 1000 كم أو أكثر ، وليس D \ uXNUMXd XNUMX كم.

[قديم 26]

اقتبس من ميرسي

قديم 26! لا يوجد رأس! اقرأ المواد من موقع Raytheon على VO في المناقشات حول هذا الموضوع:

كامراد! أفضل قراءة النص الأصلي. وكانت هناك مواد على الشبكة (يجب العثور على حاشية سفلية) لشراء صواريخ مجمع إيجيس. هناك ، EMNIP ، كانت هناك مواد على الرادار القديم AN / TRY-2 والرادار AN / TRY-6 الجديد. هنا في هذا المورد ، بالإضافة إلى موقع Reiteone ، صادفت الرقم 10 كم منذ 1000 سنوات. من الممكن أن يتم تعديل المواد بمرور الوقت.