"أنجارا": لن تصبح مفتاحًا لإنقاذ الصناعة ولا "قوة عمل"

92
"أنجارا": لن تصبح مفتاحًا لإنقاذ الصناعة ولا "قوة عمل"
الصورة: Allocer ، wikimedia.org

المستقبل الذي لم يأتِ


كان من المفترض أن تصبح مركبة إطلاق Angara نوعًا ما "طائرة نفاثة رائعة" من عالم الصواريخ: أول حاملة طائرات جديدة بنتها روسيا منذ انهيار الاتحاد السوفيتي. هذا ليس تطورًا جديدًا (بدأ إنشاء الصاروخ في التسعينيات) ، ولكن كان القصد منه إظهار أن صناعة الفضاء الروسية ليست على قيد الحياة فحسب ، بل تتطور أيضًا.

كل من سويوز المتوسط ​​وبروتون- إم الثقيل كلهم ​​من بنات أفكار أوقات الاتحاد السوفيتي ، وسويوز ليس أكثر من تعديل عميق للسبع السوفياتي ، الأول في قصص الصاروخ الباليستي العابر للقارات (ICBM) R-7 ، دخل الخدمة في 60. حسنًا ، شكلت الصواريخ السوفيتية ICBM UR-500 أساس البروتون. مكتب التصميم Yuzhnoye ، الذي طور عددًا من الصواريخ الناجحة ، بما في ذلك Zenit ، ظل في أوكرانيا. الحديقة بحاجة إلى التحديث.



بالإضافة إلى التقادم الأخلاقي ، شعرت الصعوبات العملية البحتة بأنفسهم. الحقيقة هي أن Proton-M ، التي كانت تحظى بشعبية لدى العملاء ، تستخدم ثنائي ميثيل هيدرازين السام غير المتماثل أو "هيبتيل" كوقود ، وهو ما لا تحبه كازاخستان كثيرًا ، والذي يقع على أراضيها قاعدة بايكونور الفضائية ، حيث يتم إطلاق هذه البروتونات.


في البداية ، كان يُنظر إلى Angara A5 الثقيلة على أنها بديل مناسب لهذه الحاملة: في الوقت الذي بدأ فيه العمل على الصاروخ الجديد ، كان القليل من الناس يشكون في ظهور Falcon 9 الثقيل بسعر إطلاق يبلغ حوالي 60 مليون دولار: أي ، حتى أقل من بروتون- M ". لسوء الحظ ، تبين أن تكلفة إطلاق A5 كانت حوالي ضعف سعر إطلاق صاروخ ثقيل سوفيتي: كان لابد من نسيان الصراع على السوق مع SpaceX.

إطلاق مرتين


في السابق ، كان يُنظر إلى Angara على أنها عائلة عالمية واسعة من الصواريخ التي يمكن أن تحل محل جميع الناقلات الروسية تقريبًا. بمرور الوقت ، أصبح من الواضح أن "النمطية" سيئة السمعة تبين أنها باهظة الثمن وأن عدد المشاريع كان محدودًا. يجب أن تتولى Soyuz-5 الواعدة وظائف Soyuz (المعروفة أيضًا باسم Phoenix ، المعروفة أيضًا باسم Irtysh). قال ديمتري ، رئيس Roscosmos ، في عام 5. روجوزين: "لدينا واحدة في فئة خفيفة - Angara ، الطبقة المتوسطة - Soyuz-5 ، في الفئة الثقيلة - Angara-A5 ، في فئة الوزن الثقيل - Angara-A2019V". هناك أيضًا Yenisei فائقة الثقل ، لكن هذا موضوع منفصل للمناقشة: إنه ليس حقيقة أننا سنراه على الإطلاق.

بالمناسبة ، لا يوجد "أحد" أيضًا. تم إحضار "Angara A5" المذكورة أعلاه فقط إلى حالة العمل بشكل أو بآخر ، ولكن هناك مشكلة واحدة يصعب التزام الصمت بشأنها. الحقيقة هي أن استبدال البروتون لم يتم سوى إطلاق واحد (واحد): تم تنفيذه في 1 ديسمبر 23. منذ ذلك الحين ، لم يتم إطلاق أنجارا: لا ثقيلة ولا غيرها. مع الأخذ في الاعتبار أول اختبار لإطلاق Angara-2014PP ، اتضح أن جميع ممثلي الأسرة لديهم عمليتا إطلاق إجمالاً.


بشكل عام ، استسلم الجمهور منذ فترة طويلة لحقيقة أن الصاروخ الجديد لن يكون مفتاح إنقاذ الصناعة ، ولكن بعد التحسينات سيصبح "العمود الفقري" لصناعة الفضاء الروسية. يبدو أنها لم تنجح.

اوقات صعبة


في الأشهر الأخيرة ، تم توجيه عدة ضربات إلى Angara في وقت واحد (ومع ذلك ، توقعها الخبراء في وقت سابق). في أكتوبر من العام الماضي ، أصبح معروفًا أن الإطلاق التجريبي لصاروخ Angara-A5 الروسي الثقيل الجديد من صاروخ Plesetsk الفضائي في منطقة Arkhangelsk قد تم تأجيله من نهاية 2019 إلى 2020. وكما أوضح أحد المصادر حينها ، لم يتمكنوا جسديًا من تجهيز الصاروخ للإطلاق قبل نهاية العام.

ويوم 15 يناير RIA "أخبارذكرت أن وكالة الفضاء الروسية رفضت استخدام صاروخ Angara-A5 الجديد لإطلاق القمر الصناعي Express-AMU4 ، مفضلة Proton-M التي أثبتت جدواها. تذكر أنه في أكتوبر من العام الماضي ، قال المدير العام لمؤسسة Kosmicheskaya Svyaz ، Yuri Prokhorov ، إنهم يريدون إطلاق قطارات Express بأرقام AMU3 و AMU7 و AMU4 بمساعدة Angara-A5. الآن هذه الخطط في الماضي.


الصورة: وزارة الدفاع الروسية

وماذا عن ضوء Angara-1.2؟ في 2019 نوفمبر 2021 ، أعلنت شركة RIA Novosti عن إنهاء عقد إنتاج هذا النوع من الصواريخ الذي أرادوا استخدامه لإطلاق مركبة Gonets الفضائية. الآن سيتعين على سويوز إطلاقها في عام XNUMX. ليست أفضل بداية لهذا الإصدار من الناقل ، خاصة بالنظر إلى المنافسة القوية للغاية في قطاع الصواريخ هذا.

وتجدر الإشارة إلى أن الإطلاق المعلن عنه سابقًا لقمر صناعي كوري جنوبي باستخدام صاروخ Angara-1.2 تم تأجيله من عام 2020 إلى عام 2021 ، مشيرًا إلى مشاكل الكوريين. "لدينا عقد واحد لتوريد Angara-1.2 إلى كوريا الجنوبية. قال المدير العام للمركز الذي يحمل اسم M.V. خرونيتشيف أليكسي فاروشكو.

ملعقة عسل


بشكل عام ، فإن Angara ، وهي غير ضرورية لحل المهام "السلمية" ، في الواقع الحالي قد تكون ذات أهمية فقط لوزارة الدفاع ، وهو ما تؤكده أحدث المعلومات. في 15 يناير ، ذكرت وكالة تاس أن وكالة روسكوزموس ستزود وزارة الدفاع بصاروخين من هذا النوع في عام 2020. "سيتم تسليم أول مركبة إطلاق ثقيلة Anagara في عام 2020 إلى العميل بنهاية الربع الأول. يجب تسليم الثانية قبل نهاية العام ، "قال ممثل شركة الدولة. وأشار روسكوزموس إلى أن "هناك رقابة صارمة على تصنيع أولى مركبات إطلاق Angara هذا العام ، فضلاً عن نقلها إلى العميل - وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي".

في مشروع بوليت ، حتى نهاية إعادة الإعمار ، يخططون لإنتاج صاروخين ثقيلين من طراز Angara-A5 وصاروخ Angara-A1.2 خفيفًا سنويًا. في الوقت نفسه ، من الواضح أن جزءًا من العبء لصالح وزارة الدفاع سيستمر في الانسحاب باستخدام ناقلات سوفيتية قديمة. بشكل عام ، تبدو خطط إنتاج Angara متفائلة للغاية حتى الآن ، لكن يجب ألا ننسى أن الصاروخ لا يزال في مرحلة الاختبار ...

ماذا عن البداية القادمة؟ وقال بيان روسكوزموس في ديسمبر / كانون الأول 2020: "في العام المقبل ، نخطط لاستئناف إطلاق مركبة الإطلاق أنجارا ، وسيسلم مركز خرونيتشيف الصاروخ في الربع الأول من عام 2019".


كما ترى ، كل ما لا يتعلق بمصالح منطقة موسكو موجود في أكثر من شكل غامض. من ناحية أخرى ، تعرف وزارة الدفاع أيضًا كيفية حساب الأموال: يجب على المرء أن يفترض أنها ستفضل بكل سرور شركة نقل أقل تكلفة وأكثر فاعلية.

لهذا السبب ، هناك شعور بأن الرفض الحاسم (ربما السابق لأوانه) لـ Proton-M يبقي البرنامج واقفاً على قدميه. تذكر أنه في يونيو 2018 ، حدد ديمتري روجوزين مهمة محددة: وقف إنتاج البروتونات بعد الوفاء بالعقود المبرمة واستخدام Angara فقط في المستقبل. على سبيل المثال ، في ديسمبر توقفوا عن إنتاج محركات المرحلة الأولى من الصاروخ السوفيتي - نحن نتحدث عن وحدات RD-276.

بالإضافة إلى ذلك ، لا ينبغي لأحد أن ينسى مقدار الأموال التي تم إنفاقها بالفعل على شركة طيران جديدة ، وكذلك حقيقة أن روسيا ليس لديها نظير حديث إلى حد ما ولن يكون لديها في المستقبل المنظور. لذلك ، نحن ننتظر خططًا جديدة لاختبار صاروخ أنجارا ...
92 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 0
    4 فبراير 2020 06:22 م
    آسف على الصاروخ ، لم يكن سيئًا في وقت التطوير ، ولكن الآن تغير الكثير ، إعادة الاستخدام تتجول حول الكوكب
    1. 32
      4 فبراير 2020 07:30 م
      بالفعل في الحادي والتسعين ، كانت في قسم محركات مركبات الإطلاق في جميع التوقعات! اين هو الجديد؟ الغسل بديلاً لـ Zenith والطيران على وحدات الطاقة لم يكن قدرًا ؟! تشبه إلى حد بعيد التخريب وشرب العجين والألعاب السرية المتسخة.
      1. 0
        4 فبراير 2020 10:48 م
        الغسل بديلاً لـ Zenith والطيران على وحدات الطاقة لم يكن قدرًا ؟!

        وماذا عن كفاءة الطاقة؟
        1. +5
          4 فبراير 2020 12:13 م
          مع الاقتصاد ، كان لديها حقيقة أن الصاروخ نفسه والطاولات والموظفين - كل شيء جاهز بالفعل.
          1. +3
            4 فبراير 2020 12:58 م
            مع الاقتصاد ، كان لديها حقيقة أن الصاروخ نفسه والطاولات والموظفين - كل شيء جاهز بالفعل.

            انها واضحة. ولكن لا يزال من حيث القدرة التنافسية. كم سيكلف على الأقل تقريبًا نقل كيلوغرام من البضائع إلى المدار مقارنةً بـ Angara و Protons و Soyuz و Mask؟ في النهاية ، سيكون هذا هو المفتاح.
            1. 0
              4 فبراير 2020 13:04 م
              الآن ، مع كل الاحترام لك ، ببساطة لا يوجد وقت للبحث عن هذه الأرقام. عندما كنت أدرس ، لم نعط مثل هذه المقارنات. درسنا التصميم وميزات التشغيل وما شابه ذلك.
              1. 17
                4 فبراير 2020 19:28 م
                هنا ، منذ أقل من أسبوع ، كتبت للتو عن "معاناة" "أنجارا" ورمي روسكوسموس. عصابة من "uryakalok" يتناثر عليها اللعاب وبجنون "ناقص". وهكذا ، تم تأكيد مخاوفي تمامًا ، للأسف ... من الأرخص شراء القناع مع ديونه وقروضه العقارية بدلاً من الحفاظ على إدارة روجوزين "الترامبولين".
                1. 0
                  10 فبراير 2020 17:45 م
                  مع كل عدم احترامي بجنون العظمة لروجوزين ، سألاحظ أن المشاكل مع رواد الفضاء لم تبدأ معنا منذ عامين ، عندما تم ربط روجوزين بعجلة القيادة. سترى: سيظلون يصنعون منه "ماعز الإغفال". يبدو أن هناك مشاكل منهجية هنا فيما يتعلق بالموقف العام للدولة تجاه الصناعات المعقدة تقنيًا: فهم يعتقدون أنه يكفي أن يضعوا أنفسهم ، ومنحه درجة الدكتوراه المزيفة ، والسلطات والمال ، وكل شيء سينهار. لكن هذا لا ينجح: تحتاج أيضًا إلى فهم الأمر ، وأن تكون متعصبًا ، ومحبًا للقضية ، وتكون قادرًا على الدفاع عن مصالح القضية ، وليس الجلود والمحافظ.
      2. -3
        4 فبراير 2020 22:29 م
        الغسل بديلاً لـ Zenith والطيران على وحدات الطاقة لم يكن قدرًا ؟!

        لذا فإن Soyuz-5 عبارة عن Zenith محسّن ، مع إطلاقه في مدار منخفض ، اعتمادًا على الميناء الفضائي ، يصل وزنه إلى 17 طنًا (وبعد تطوير محركات الميثان ، وأكثر من 20 طنًا) ، وبنسخة معيارية فائقة الثقل من 3-5 كتل .
      3. -2
        4 فبراير 2020 22:43 م
        لا تحكي القصص.
    2. 0
      4 فبراير 2020 14:37 م
      لم يكن الأمر سيئًا عندما كان من المفترض أن تحتوي على مرحلة عليا من الهيدروجين - KVTK. غريب لكن لا توجد كلمة عنه في المقال. لا يتعلق الأمر بحقيقة أن عامل الهيدروجين المؤسف كان ينشر منذ أكثر من 10 سنوات ، فهم يؤجلون المواعيد النهائية ، والآن سيكون ذلك بحلول عام 2027 فقط. بدون KVTK ، تكون طاقة Angara أسوأ من طاقة البروتون القديمة.
      1. 0
        4 فبراير 2020 20:08 م
        لدينا عمال كريوجين ذهبوا ؟! اتى ((
      2. +1
        5 فبراير 2020 22:41 م
        اقتباس من: Arkadiyssk
        بدون KVTK ، تكون طاقة Angara أسوأ من طاقة البروتون القديمة.

        أتساءل ماذا تقصد؟
  2. -4
    4 فبراير 2020 07:34 م
    كما يقول الوطني ديمتري كونانيخين ، صاروخ yblyudok
  3. 0
    4 فبراير 2020 07:50 م
    كما ترى ، كل ما لا يتعلق بمصالح منطقة موسكو موجود في أكثر من شكل غامض. من ناحية أخرى ، تعرف وزارة الدفاع أيضًا كيفية حساب الأموال: يجب الافتراض أنها ستفضل بكل سرور شركة نقل أقل تكلفة وأكثر فاعلية

    كما هو الحال دائمًا ، نسوا الإشارة إلى أن تطوير Angara تم تمويله من قبل منطقة موسكو ، وقبل كل شيء ، لصالح منطقة موسكو. ما علاقة Roscosmos به؟ تشكو روسكوزموس للتو من أن منطقة موسكو تعطل تمويل مجمع الإطلاق بالقرب من أنجارا في فوستوشني.
    1. 12
      4 فبراير 2020 08:05 م
      تشكو روسكوزموس للتو من أن منطقة موسكو تعطل تمويل مجمع الإطلاق بالقرب من أنجارا في فوستوشني.
      آه ، بعد النهب لا يوجد مال كاف للبناء الفعلي. إذا أطلقت النار على شخص ما هناك ، ومع المصادرة حتى متوسط ​​العلاقة ، سيكون هناك فجأة ما يكفي لمجمع الإطلاق ، وأكثر من ذلك بكثير.
  4. +4
    4 فبراير 2020 08:19 م
    بشكل عام ، حتى يتم دفع ثمن الفضاء بالكامل إلى القمر على الزلاجات في الاتجاه المعاكس ، على الأقل بالنسبة لروسيا اليوم.
    1. +6
      4 فبراير 2020 10:32 م
      ولكن من يحتاج إلى هذا المردود إذا كان من الأسهل بكثير خفض ميزانية الدولة ؟؟
      1. 0
        4 فبراير 2020 10:43 م
        معنى تعليقي بسيط وقد تم وصفه بالفعل ، بشكل عام: "من أجل كسب الكثير ، تحتاج إلى الاستثمار كثيرًا" ، وتواجه روسيا اليوم مشاكل مع هذا ، على أي حال.
        1. +1
          4 فبراير 2020 11:25 م
          لكسب الكثير ، يجب عليك أولاً تحديد من يحتاج إليه ، وتحديد الأولويات.
  5. 12
    4 فبراير 2020 08:20 م
    نعم ، من المثير للاهتمام الآن قراءة المواد ومناقشة حول VO منذ حوالي 6 إلى 7 سنوات حول القناع ووحوش المعكرونة التي يمكن إعادة استخدامها ، وآفاق بنات أفكاره بالمقارنة مع من بنات أفكار مكاتب روجوزين.
    1. 12
      4 فبراير 2020 08:29 م
      https://topwar.ru/112360-kompaniya-spacex-zayavila-o-revolyucii-v-kosmicheskoy-industrii.html например вот здесь можно,смотрите не умрите со смеху
      1. -1
        4 فبراير 2020 10:57 م
        اقتباس: فاسيلي بونوماريف
        https://topwar.ru/112360-kompaniya-spacex-zayavila-o-revolyucii-v-kosmicheskoy-industrii.html например вот здесь можно,смотрите не умрите со смеху

        هذا ليس عام 2017 ، فقط نقاد ماسك العنيدون ظلوا في هذه المناقشة ، أتذكر المناقشات التي دارت في السنوات السابقة من 2013-14 ، وحتى قبل ذلك ، حطموا الرماح الملحمية مع وضد.
        1. +3
          4 فبراير 2020 12:05 م
          https://topwar.ru/88375-proekt-falcon-9-uspeshnaya-posadka-pervoy-stupeni-i-perspektivy-rynka.html
          1. +1
            5 فبراير 2020 15:24 م
            من الممتع أن تقرأ. ولن تطير صواريخهم مرة ثانية ، ولن يتم رفع أي شيء ثقيل إلى المدار. لقد أظهر الوقت أن جميع المتشككين كانوا على خطأ.
        2. +1
          4 فبراير 2020 12:06 م
          إليكم عام 2015
        3. تم حذف التعليق.
    2. 12
      4 فبراير 2020 09:08 م
      بالمناسبة ، حتى بيك وطفله إلكترون يعملان في اتجاهين:
      1) الفوتون. عرض فريد في هذه الفئة. مرحلة حافلة / خروج / دعم كاملة للمكعبات. يمكن إرسال 170 كجم إلى مدار حول القمر. إطلاق واحد (في مارس - أبريل).


      2) حزمة من التحسينات لمرحلة العودة. بالنسبة للإطلاق الثاني (والأول هذا العام للشركة) ، قام الصاروخ بمحاكاة عودة ، وفي المرة الثانية كتب بيك أن كل شيء على ما يرام:
      بيانات إعادة الدخول الأولية للمرحلة الأولى تظهر المراجعة مسارًا متسقًا مع الرحلة السابقة. ضربنا الجدار ، نتدحرج على طول المحور z ثم نخرج من الجانب الآخر. القياس الجيد عن بعد وصولاً إلى البحر اصطدم بمرحلة مرة أخرى.

      التجارب الأولى مع مرحلة الهبوط أواخر 20 - أوائل 21 سنة. وهذا عبارة عن صاروخ صغير لإخراج مكعبات وأقمار صناعية صغيرة.
    3. +1
      4 فبراير 2020 10:21 م
      لا استطيع مناقشة هذا...
  6. +1
    4 فبراير 2020 08:24 م
    إنها قصة حزينة بلا نهاية تلوح في الأفق ... لكن سيكون من الضروري الوصول إلى نوع من النتائج النهائية.
  7. 21
    4 فبراير 2020 08:35 م
    هل لدى أي شخص أي فكرة لماذا قبل 60 عامًا ، في وقت قصير بعد أصعب حرب ، تمكن الاتحاد السوفيتي من صنع صواريخ للرحلات الجوية إلى مدار الأرض والقمر. والآن ، عندما لا تكون المواعيد النهائية ملحة ، هناك الكثير من المال ، 60 عامًا من الخبرة وراءنا ، أجهزة الكمبيوتر تحسب كل شيء ، نحن نطير على "سبعة" محدثة ولا يمكننا إنشاء منطقتنا؟ حسنًا ، سيرجي بافلوفيتش لا يرى أيًا من هذا.
    1. +6
      4 فبراير 2020 08:51 م
      اقتباس من: kit88
      هل هناك اي احد يملك اي اعتقادات؟

      ما الذي يجب التفكير فيه؟ ثم كان الناس مسؤولين عن عضاداتهم (حسب المنصب ، المدة ، الملكية ، الحياة) والآن يتمتع جميع المسؤولين بـ "حصانة"
      1. +3
        4 فبراير 2020 12:00 م
        هل تعتقد أن الشيكيين سيقررون كل شيء؟
        لا يحدث ذلك. ثم كان هناك كوروليف ، جلوشكو ، إلخ.
        الآن لا يوجد شيء.
        1. +7
          4 فبراير 2020 13:29 م
          اقتبس من Mathafaka
          ثم كان هناك كوروليف ، جلوشكو ، إلخ.

          الآن يجلس المديرون في مكانهم (بتعليم صحفي ، ومحامي ، وما إلى ذلك)
      2. +1
        4 فبراير 2020 23:14 م
        أنا بالتأكيد لا أفهم لماذا أصدروا تعليمات بالسلبيات للتعليق؟ جيد وصحيح!
        1. 0
          5 فبراير 2020 00:22 م
          اقتبس من Tochilka
          أنا بالتأكيد لا أفهم لماذا أصدروا تعليمات بالسلبيات للتعليق؟ جيد وصحيح!

          من الصعب اتباع منطق بعض المثمنين. حسنًا ، عندما تعبر عن رأيك وتحصل على ناقص ، من الواضح أن شخصًا ما يختلف. وعندما تستشهد بالحقائق وتعطي رابطًا من أين أتت وتحصل على ناقص - ما الذي يمكنك التفكير فيه؟
          1. تم حذف التعليق.
    2. +2
      4 فبراير 2020 09:50 م
      هناك أفكار.
      بتعبير أدق ، ممارسة مريرة.
      اجتاحت البيروقراطية ، vydavannymy للالتزام الصارم بالمعايير - الفنية والمالية - على كل من Roskosmos و NASA.
      لكن وراء البحر - Okiyan كان هناك رؤساء براغماتيون رصينون وجدوا قناع المبادرة وحرروه من أطنان متعددة
      والعديد من الأشهر من الروتين غير المرغوب فيه ، من جميع أنواع الموافقات والموافقات المسبقة ، من جلسات الاستماع سيئة السمعة أمام "لجنة الكونجرس" حول الانتهاكات المالية والتقنية وغيرها.
      لذلك ، فهو يعمل وفقًا لمبدأ: ماذا ، يا رفاق ، هل تحتاجون!
      أوه ، فهمت ، سأفعل ذلك غدًا.
      1. 0
        5 فبراير 2020 18:41 م
        مدفوعة من أموال البنتاغون ...
    3. +5
      4 فبراير 2020 10:32 م
      اقتباس من: kit88
      هل لدى أي شخص أي فكرة لماذا قبل 60 عامًا ، في وقت قصير بعد أصعب حرب ، تمكن الاتحاد السوفيتي من صنع صواريخ للرحلات الجوية إلى مدار الأرض والقمر. والآن ، عندما لا تكون المواعيد النهائية ملحة ، هناك الكثير من المال ، 60 عامًا من الخبرة وراءنا ، أجهزة الكمبيوتر تحسب كل شيء ، نحن نطير على "سبعة" محدثة ولا يمكننا إنشاء منطقتنا؟ حسنًا ، سيرجي بافلوفيتش لا يرى أيًا من هذا.

      على الرغم من أنه خارج الموضوع إلى حد ما ، ولكن لا يزال ،،،،،،،، لقد شاهدت مرة مقابلة ، قصيرة جدًا ، مع زوجة Arkhip Lyulka ، ثم كان منخرطًا في دائرة مزدوجة ولم يذهب لمدة نصف عام بالفعل تأخر ، استدعوه إلى المكتب السياسي ، إما في اللجنة المركزية ، للحصول على تقرير بعد أربع ساعات ، وعاد ، وعاد إلى المنزل وخلع قبعته ، ونظرت إليه ذو الشعر الرمادي. أي من هؤلاء الكلاب على الأقل مسؤول حقيقي عن أي شيء من هذا القبيل ، أي من هذه المشاعر تم طرحه ، فماذا سيجلس ، هذا هو الجواب بالنسبة لك !!!!!!! hi
    4. -7
      4 فبراير 2020 11:58 م
      كانت الموارد مختلفة والتمويل أيضًا.
    5. 0
      4 فبراير 2020 21:42 م
      "والآن ، عندما لا تكون المواعيد النهائية ملحة ، هناك الكثير من المال ، 60 عامًا من الخبرة وراءنا ، أجهزة الكمبيوتر تحسب كل شيء ، نطير على Seven و لا يمكننا إنشاء منطقتنا؟
      ذهب كولمان ...
      1. +8
        4 فبراير 2020 22:26 م
        لكن المصممين بقوا. يضحك
    6. 0
      5 مارس 2020 20:27 م
      هناك أفكار. الرفض ، إذا حدث ، موجود في كل شيء. الأمر كله يتعلق بالناس ، لكنهم لم يعودوا متماثلين بعد الآن. ويزداد الأمر سوءًا مع كل جيل. من الضروري تثقيف الإنسان من المهد مرة أخرى ، لكن لا أحد يحتاج إليه.
  8. 12
    4 فبراير 2020 09:05 م
    ليس لدي ما أفعله ، فقد قرأت مقالات قديمة عن Roskosmos أو Space X ، ومن المثير للاهتمام بشكل خاص كيف أثبتوا أن المسك لن ينجح ، لكن روجوزين سيفعل كل شيء)))
  9. +6
    4 فبراير 2020 09:06 م
    نعم هذا صحيح.
    هل تتذكر كيف ضحك على Musk قبل عامين فقط ، وتم الإعلان بكل فخر عن أنواع جديدة من صواريخنا ؟؟؟

    والآن ، في مكان واحد ، يكون الجرار النووي بحلول الخامس والعشرين .. ولكن الآن بحلول العام الثلاثين ...
    ثم في مكان آخر محركات فائقة على طابعة ثلاثية الأبعاد ....
  10. -4
    4 فبراير 2020 09:16 م
    وماذا ، في الواقع ، في محتوى المقال يتوافق مع العنوان؟ كل شيء ضاع؟ تكاليف الإطلاق ليست معروفة بعد. يعتمد على السلسلة. تحدث تحولات المشروع من حيث الوقت بسبب عدم كفاية التمويل في مراحل مختلفة ، والوضع الصعب في خرونيتشيف ، ونتيجة لذلك ، نقل الإنتاج إلى أومسك. حتى الآن ، من السابق لأوانه تمزيق شعر رأسك.
  11. -7
    4 فبراير 2020 09:20 م
    لقد أحبوا المقالات القاتمة على VO مؤخرًا. يكمن سبب تعليق برنامج Angara وليس إغلاقه في مجال مختلف. تم إطلاقه في سلسلة مركبات إطلاق Sarmat. بدأت إعادة المعدات. حظيرة Hangar بسيطة ليست هناك حاجة.
    1. +4
      4 فبراير 2020 11:31 م
      اقتباس: شينوبي
      على مدى السنوات الخمس القادمة ، ببساطة ليست هناك حاجة إلى حظيرة إضاءة.

      Light Angara متقاعد بالفعل. هناك نوع من سويوز بمحرك غاز.
      ويمكن أن تنتج Angara الثقيلة فقط عمليات إطلاق اختبارية من Plesetsk (بعيدًا عن خط الاستواء) - بالنسبة للإطلاقات التجارية ، فإنها تبني مرحلة ثانية على Vostochny (بدأ البناء في عام 2019).
      1. -3
        4 فبراير 2020 15:05 م
        يدا بيد ، ببساطة لا يوجد عمل لحظيرة طائرات ثقيلة. كما اتضح بالنسبة للطاقة في الاتحاد.
        1. 0
          5 فبراير 2020 15:58 م
          بحق الجحيم؟ am لم يكن هناك عمل لشركة Energia لأن الاتحاد فشل !!!! لم تعد هناك حاجة للطاقة ، بوران وغيرها من الإنجازات لحضارة متطورة للغاية ...
          1. 0
            7 فبراير 2020 13:14 م
            عفوا سيدي ، أطلقنا بروتونات نصف فارغة ، وهنا 120 طنًا. بدون برنامج طويل المدى لتطوير القمر والمريخ ، ونحن واليانكيون لا نملك المال لهذا ، الذي يحتاج إلى خيوط ؟
  12. +6
    4 فبراير 2020 09:31 م
    اقتباس من: kit88
    هل لدى أي شخص أي فكرة لماذا قبل 60 عامًا ، في وقت قصير بعد أصعب حرب ، تمكن الاتحاد السوفيتي من صنع صواريخ للرحلات الجوية إلى مدار الأرض والقمر. والآن ، عندما لا تكون المواعيد النهائية ملحة ، هناك الكثير من المال ، 60 عامًا من الخبرة وراءنا ، أجهزة الكمبيوتر تحسب كل شيء ، نحن نطير على "سبعة" محدثة ولا يمكننا إنشاء منطقتنا؟ حسنًا ، سيرجي بافلوفيتش لا يرى أيًا من هذا.

    في السابق ، لم يكن بإمكانهم حتى الحلم بسرقة مثل هذه الأموال ، ومستوى تدريب المتخصصين الضروريين يتحدث عن نفسه. قتلت التربية على اختلاف مستوياتها وافتقارها للعقيدة. كان المصمم يعمل في إدارة بناء الصواريخ ، وهو الآن صحفي.
  13. +1
    4 فبراير 2020 09:35 م
    من الضروري الاستماع إلى رأي المتخصصين ، وليس إلى رأي المحتالين - "الخبراء".
  14. +6
    4 فبراير 2020 09:36 م
    كل هذا ع .... واستفزاز. في عام 2016 ، تم تفريق أكثر من 1000 عامل في أومسك "بوليوت" ، وفي عام 2018 بدأوا في التجنيد مرة أخرى وأعلنوا عن النقل الكامل لإنتاج أنجارا إلى أومسك. وفي عام 2019 كانت هناك معلومات تفيد بأن "بوليوت" لم يكن لديها الوقت لإنجاز خطة الإنتاج بسبب نقص العمال والمتخصصين.
    لذا استخلص استنتاجات حول التخطيط في روسكوزموس.
  15. +4
    4 فبراير 2020 09:39 م
    لم أفهم سبب التخلي عن مركبة الإطلاق المعيارية القوية Energia ، والتي يمكن أن تحمل أكثر من 100 طن من البضائع.
    1. 0
      4 فبراير 2020 19:06 م
      وفي متغير الطاقة - بركان ، ضعف ذلك. نعم فعلا
  16. +2
    4 فبراير 2020 09:40 م
    هذا كل ما في الأمر ، روجوزين "يوزع الديون" على فاروشكو وأربوزوف ، اللذين دعمًا ترشيحه لمنصب رئيس المزرعة الجماعية.
    لا يريد أن يعرف أي شيء باستثناء أنجارا He doesn't want to know anything except Angara.
    موضوع النقابات 5/6/7 تم نسبه إليه بالقوة تقريبًا من قبل نائب رئيس الوزراء بوريسوف.
    وإذا ترنح كرسي روجوزين وانهار ، فقد تتغير مهام روسكوزموس بشكل كبير.
    وليس لصالح Angara.
  17. -2
    4 فبراير 2020 11:04 م
    بشكل عام ، الليبراليون اليهوديون يفركون أيديهم بسعادة ، الشيكل جيد ...
  18. +5
    4 فبراير 2020 11:08 م
    السيارات RU. ذهب Angara-A5 منذ فترة طويلة. كل ما يقال الآن يتعلق بـ Angara-A5M. بعد عدم استيفاء المتطلبات الفنية أثناء الإطلاق الأول ، تم تطوير مشروع لترقية المنتج ، ويتم الآن إعداد هذا التعديل الخاص للطيران. يتميز بوزن جاف مخفض ، ومحركات RD-191M مطورة مع زيادة قوة الدفع بحوالي 3٪ بسبب الزيادة الإضافية في الضغط في الغرفة ، وبعض التعديلات الأخرى على المنتج. مهما قالوا في Tsikhe ، هذا في الواقع صاروخ مختلف تمامًا ويجب بدء جميع الاختبارات من جديد. ليس لصالح Angara-A5M والجدل الذي بدأ حديثًا بين TsIKH و Energia. حسب الخبراء استبدال المرحلة الثانية من الكيروسين Soyuz-5 بغاز الميثان بنفس الأبعاد الهندسية. يسمح الدفع الأعلى لـ RD-171MV في المرحلة الأولى ، والطاقة الأعلى للميثان في المرحلة الثانية ، واستخدام حلول التصميم المتقدمة في شكل قيعان خزان مدمجة في هذه المرحلة لمثل Soyuz-5 بحمل وزن البضائع LEO 23 طن. هذا أقل قليلاً من Proton ، ولكنه يساوي ما فعلته Angara-A5 في إطلاقها الأول. يثبت هؤلاء الخبراء أنه إذا تم تطوير محرك الميثان ، فلن تكون هناك حاجة لعائلة Angara على الإطلاق. ها هي الأشياء.
    1. +1
      4 فبراير 2020 12:06 م
      اقتبس من Jurkovs
      يسمح الدفع الأعلى لـ RD-171MV في المرحلة الأولى ، والطاقة الأعلى للميثان في المرحلة الثانية ، واستخدام حلول التصميم المتقدمة في شكل قيعان خزان مدمجة في هذه المرحلة لمثل Soyuz-5 بحمل وزن البضائع LEO 23 طن.

      يبدو غير معقول للغاية. أي دليل / روابط؟
    2. 0
      4 فبراير 2020 13:02 م
      من المحتمل أن يكون الميثان على Soyuz-5 مثيرًا للاهتمام ، لكن لن يكون لديهم الوقت للقيام بذلك قبل عام 2025 (نهاية رحلات بروتون) ، فمن الجيد أن يكون خزان الكيروسين S-5 قد تم تصنيعه بحلول عام 2023 الموعود (هناك شكوك ). يجب أن يتم الانتهاء من A5 (وليس 5M) في السلسلة. الوقت ينفذ. حزين
  19. +1
    4 فبراير 2020 12:07 م
    أتذكر أنني في الصف الأول في المدرسة كانت لدي قصيدة وبدأت على هذا النحو: "فوق نهر أنجارا فوق نهر ينيسي ، كان العمل الساخن على قدم وساق ...". تحولت الكلمات النبوية إلى أن تكون غمزة
  20. +1
    4 فبراير 2020 12:21 م
    اقتبس من Jurkovs
    إذا تم تطوير محرك الميثان ، فلن تكون هناك حاجة لعائلة Angara على الإطلاق

    علاوة على ذلك ، فإن الجمع بين الميثان + الأكسجين + المركب يجعل من الممكن إنشاء صاروخ أحادي المرحلة رخيص الثمن مع وقود غير متجانس فوق الحرج ، ونظام إزاحة لتزويده ومحرك غير مبرد مصنوع من مادة الكربون الكربوني مع طلاء خزفي.

    بعد ذلك ، يمكنك نسيان قناع النسخ واللصق إلى الأبد.
    1. 0
      6 فبراير 2020 07:28 م
      من المثير للاهتمام معرفة كيف سيتم تنفيذ فوهة هندسية متغيرة بجودة سطح عالية على مثل هذا الصاروخ. ونعم ، مولد غاز متعدد الأوضاع وفوهة يتم التحكم فيها - يمكنك المرور بمرحلة واحدة. ولكن هل ستغطي إزالة محرك أو محركين تكلفة محرك جديد متعدد الأوضاع (وبشكل عام ، ما هو احتمال إنشائه ، بالنظر إلى عدم نجاح العمل على فوهة التمدد الخارجي)؟
      1. +5
        6 فبراير 2020 13:35 م
        ربما كنت تقصد "فوهة غير مبردة بفوهة قابلة للسحب" - تم تنفيذها بالفعل على صواريخ تعمل بالوقود الصلب مع إمداد غاز الإزاحة إلى الفوهة من غرفة الاحتراق (وهو أيضًا محرك صاروخي يعمل بالوقود الصلب تحت ضغط يصل إلى 150 جوًا) .
        1. 0
          6 فبراير 2020 14:35 م
          لا ، شيء من هذا القبيل -
          1. +6
            6 فبراير 2020 15:42 م
            عبارة عن فوهة خارجية لتوسيع الغاز ، تكون فيها كفاءة تحويل طاقة الغاز إلى دفع نفاث أقل من تلك الخاصة بفوهة لافال مع تمدد الغاز الداخلي.
            1. +1
              6 فبراير 2020 21:45 م
              يقولون إن الكفاءة التكاملية على ارتفاع الرحلة بأكمله أعلى من تلك الخاصة بالفوهة الكلاسيكية المُحسَّنة لمدى ضيق ، وهو ما هو مطلوب في صاروخ أحادي المرحلة. ولكن هناك العديد من المشاكل ، وهناك حاجة إلى اختراقات. هذا كله محزن جدا hi
              1. +4
                7 فبراير 2020 09:48 م
                تواجه فوهة لافال مشكلة تقليل الكفاءة اعتمادًا على ارتفاع الطيران ، ولكن يتم حلها بواسطة فوهة قابلة للسحب.
  21. -1
    4 فبراير 2020 13:45 م
    كل ما يحدث حول هذا الصاروخ ، وبشكل عام ، في الصناعة ، يذكرنا كثيرًا بالتخريب: لفترة طويلة "نشر" صاروخًا ، وبناء قاذفة له ، ثم الإعلان عن عدم الحاجة إليه ..
    1. 0
      4 فبراير 2020 17:58 م
      يا له من تخريب! كم تم بناء جسر القرم؟ وشيد الأذكياء في فولغوغراد جسرًا فوق نهر الفولغا وتلقوا رواتبهم الصغيرة لمدة 21 عامًا! لذلك ، من 8 إلى 5 مثل الأشخاص البيض ، لكن في القرم دفعوا أكثر لكنهم عملوا 12 ساعة في اليوم دون أيام عطلة
  22. -2
    4 فبراير 2020 15:10 م
    مكتب التصميم Yuzhnoye ، الذي طور عددًا من الصواريخ الناجحة ، بما في ذلك Zenit ، ظل في أوكرانيا. الحديقة بحاجة إلى التحديث.

    وماذا في أوج النجاح؟
    1. -1
      10 فبراير 2020 14:01 م
      التحضير التلقائي الكامل للإطلاق
      خطوتين.
      ترتيب بسيط للعناصر في سطر واحد ، بدون جدران جانبية.
      باستخدام محرك دفع عالي النوعية.

      في "Falcon-9" يشبه إلى حد كبير Zenith (خطوتان ، التخطيط) ، وسيتم بالفعل إعادة رسم "Irtysh" من Zenith.
  23. +3
    4 فبراير 2020 15:17 م
    على سبيل المثال ، في ديسمبر توقفوا عن إنتاج المحركات للمرحلة الأولى من الصاروخ السوفيتي - نحن نتحدث عن وحدات RD-276

    - في أي مرحلة تكون مكافحة الإدمان على الكحول؟
    - نجح في اجتياز المرحلة الأولى: مقبلات مصفاة!
  24. +9
    4 فبراير 2020 15:52 م
    كلف برنامج حظيرة الطائرات بأكمله 110 مليار روبل. والألعاب الأولمبية وحدها - 1.5 تريليون. ولكن هل كانت هناك حاجة إليها على الإطلاق - لا سيما بالنظر إلى كارثة المنشطات اللاحقة؟ وبعد ذلك ظهرت كرة القدم ...
  25. 0
    4 فبراير 2020 16:35 م
    سيتعين على البشرية أن تمر بمرحلة طويلة ومملة من التطور التدريجي لتكنولوجيا الفضاء إلى شيء جديد ، اختراق. كان الأمر نفسه ، على سبيل المثال ، مع أسطول الإبحار ، عندما أبحرت السفن الشراعية من جميع المشارب في البحار والمحيطات لعدة قرون ، ثم في منتصف القرن التاسع عشر تم استبدالها تدريجيًا بسفن مجهزة بمحرك بخاري ، ثم مختلف أنواع المحركات القادرة على تدوير مروحة. في الواقع ، حتى السفن التي تحتوي على محطة للطاقة النووية لم تصبح تقدمًا كبيرًا مقارنة باستبدال الأشرعة بأنواع مختلفة من وحدات الطاقة. كان هناك أمل في حدوث تقدم كبير في صناعة الفضاء عندما صنع الأمريكيون المكوك ، وصنعنا المكوك بوران ، ولكن ، للأسف ، واجهت هذه المشاريع أسعارًا عالية ، غير متناسبة مع مهام وضع الحمولات في المدار. وهكذا ، ظلت "المراكب الشراعية" الفضائية في الستينيات من القرن العشرين غير مسبوقة حتى الآن باعتبارها وسيلة لاستكشاف الفضاء. وسيتم تحديد الاختراق فقط عندما يمكن للعلوم الأساسية أن تقدم شيئًا سيحدد هذا الاختراق. إما أنها ستكون أحدث المواد التي لا يمكن استخراجها إلا في الفضاء ، مثل الهيليوم 60 على القمر ، أو أنواع جديدة من المحركات ، مثل محرك نووي آمن يسمح لمركبة فضائية بالتحرك في الفضاء إلى أجل غير مسمى بسرعة مناسبة. حتى الآن ، لا يوجد شيء من هذا القبيل ، والعلم مشغول فقط بحقيقة أنه من خلال ممثليه ، يشارك في تبادل أفضل الممارسات في مجال معين ، باستخدام الإنترنت وتكنولوجيا المعلومات بأفضل طريقة ممكنة. في هذا الصدد ، يجب أن يكون مفهوماً أن استكشاف الفضاء الخارجي أو الفضاء القريب من الأرض اليوم سيتألف فقط من الحفاظ على البنية التحتية للأرض أو مراقبة الأجسام الفضائية دون مواجهة معارضة من الغلاف الجوي للأرض.
  26. +3
    4 فبراير 2020 17:14 م
    اقتبس من الخنزير
    ليس لدي ما أفعله ، فقد قرأت مقالات قديمة عن Roskosmos أو Space X ، ومن المثير للاهتمام بشكل خاص كيف أثبتوا أن المسك لن ينجح ، لكن روجوزين سيفعل كل شيء)))

    أوريا الوطنيون هم نعم فعلا
    نتائج سبيس إكس لشهر ديسمبر 2019 نتائج سبيس إكس لشهر ديسمبر 2019

    - إطلاق المهمة إلى محطة الفضاء الدولية - SpaceX CRS-19
    - إطلاق القمر الصناعي JCSAT-18 / Kacific-1
    أكملت سبيس إكس 10 اختبار ناجح لمظلات مارك 3 المطورة من كرو دراجون
    - التقدم في موقع التجميع في بوكا تشيكا ، تكساس
    - تفكيك المركبة الفضائية Mk1 في بوكا تشيكا
    - تقدم مركبة إطلاق SpaceX لـ Starship على LC-39A
    - منصة Just Read وصلت التعليمات إلى ميناء كانافيرال مع شحنة من المحركات والمعدات الكبيرة الخاصة بها
    - فازت SpaceX بجائزتي SpaceNews دفعة واحدة لـ Starhopper و Starlink
    - طي الأرجل Falcon 9 B1059 و B1056 في ميناء كانافيرال
    - ستكون Tesla Cybertruck هي الحمولة لمهمة Starship
    - انتقال سفينة GO Discovery مع المعدات والأجزاء الخاصة بالنموذج الأولي Starship
    - عقد من شركة Kepler Communications لإطلاق قمرين صناعيين لكوكبتهم
    توشك شركة سبيس إكس على افتتاح سريرين إضافيين لاختبار محرك رابتور في مكجريجور بروفينج جراوند ، تكساس
    - كان أول محرك متعرج من Raptor هو المحرك السابع عشر الذي تم تجميعه بواسطة SpaceX
    - رقم قياسي جديد للوقت بين عمليات الإطلاق من نفس الموقع (SLC-40 - CRS-19 / JCSat-18 / Kacific1) - 11 يومًا 6 ساعات
    - 30 هبوط ناجح للمرحلة الأولى على منصة عائمة (CRS1)
    - إطلاق أكثر من 13,5 طنًا من البضائع في المدار (400 طن في جميع الأوقات)
    - تسمية الاسم الجديد لنماذج المركبة الفضائية الطائرة - SN #
  27. +3
    4 فبراير 2020 17:38 م
    لهذا السبب ، هناك شعور بأن الرفض الحاسم (ربما السابق لأوانه) لـ Proton-M يبقي البرنامج واقفاً على قدميه.

    البروتون - كان منتج صناعة الدفاع ولا يزال. إذا أفلست الشركات المنتجة لها ، فلن تطير سارمات إلى أي مكان ، أما الأنجارا ، فيكرر باستمرار أن الجيش بحاجة إليها. في الواقع ، تم نقل عقد Angara 1.2 إلى Soyuz ، ويقوم الجيش بحساب الأموال بنفس الطريقة. وهو ما يؤكد ، بالمناسبة ، خطأ قرار إغلاق إنتاج NK-33 وانتقال النقابات إلى RD-191. قد يكون Angara جزءًا من البرنامج القمري ، لكن هذا البرنامج غير موجود ، هناك نوع من محاكاة ساخرة لما يفعله الأمريكيون ، مع نتيجة خاسرة مضمونة.
    1. 0
      5 فبراير 2020 00:38 م
      اقتباس من: remal
      وهو ما يؤكد ، بالمناسبة ، خطأ قرار إغلاق إنتاج NK-33 وانتقال النقابات إلى RD-191.

      بعد كل شيء ، لم يتم إنتاج هذا المحرك منذ إغلاق البرنامج القمري ، ولم يتم استخدام سوى مخزون من المستودع على الصواريخ الحديثة. كان من المخطط استئناف إنتاجهم في عام 2013 ، لكنهم غيروا رأيهم بعد ذلك.
  28. -2
    4 فبراير 2020 18:58 م
    المحادثات عبارة عن محادثات ، لكنك تعرف كيف تصنع الملصقات ، على الرغم من أن تصميمات المعدات ممتازة ، ربما اشتروها من صديقي في الشركة أو ربما اشتروها من الصينيين. ربما ملصقات.
  29. -1
    4 فبراير 2020 19:46 م
    اقتباس من: remal
    بشأن إغلاق إنتاج NK-33 وانتقال النقابات إلى RD-191

    لذلك لم يتم إنتاج NK-33 في حقبة ما بعد الاتحاد السوفيتي. أما بالنسبة لانتقال Soyuz-2.1v إلى RD-193 ، فليس حقيقة أنه سيحدث على الإطلاق.
  30. -1
    4 فبراير 2020 21:36 م
    إذا كان مشروع Angara هراء ، فهذا يعني أنه في صناعة الفضاء لدينا إما حمقى () أو أعداء للناس! لا أحد ولا الآخر له مكان في صناعة الفضاء لدينا.
    1. 0
      4 فبراير 2020 23:05 م
      أعداء الشعب ، وأعداء الشعب ، وفجأة لم يبق أذكياء ، كل الأذكياء كانوا أعداء ، لذلك تم تدميرهم أو تفرقهم. وبمساعدة المنجل والمطرقة ، لا يمكن تحريك العلم.
  31. +2
    5 فبراير 2020 00:56 م
    لسبب ما ، يعتقد الجميع أنه من أجل كسر الجمود ، يجب إطلاق النار على الجميع وسجنهم. وكم عدد الأشخاص الذين تم إطلاق النار عليهم من أجل إبراز قضية الرفيق ماسك؟ أعتقد القليل جدا. كم زرعت؟ لا أعتقد ذلك كثيرًا أيضًا. حسنا عما نتكلم عنه هنا؟ قبل عشر سنوات ، سخروا من القناع الأجنبي وأغرقوا الثورة في الفضاء. نحن الآن نبكي على "ليبراليتنا". يمر الوقت ولا يتغير شيء. نحن بحاجة للتغيير. عالمي. صحيح ، هذا ممكن بدونهم - ولكن بعد ذلك يجب على المرء أن ينسى الفضاء ، وليس عنه فقط.
    1. +1
      5 فبراير 2020 09:16 م
      لم أضحك على المسك. صهيل أولئك الذين جاءوا بنكات مضحكة للغاية عن الترامبولين. لقد طغت الثورة مرة أخرى من قبل أولئك الذين كانوا على رأسها. ما علاقة الليبرالية بها ليس واضحًا على الإطلاق.
      1. 0
        5 فبراير 2020 20:57 م
        نعم لم اقصدك شخصيا. وتشير "الليبرالية" إلى حقيقة أنه هنا في المنتدى ، وليس هنا فقط ، تحوم الفكرة باستمرار ، كما يقولون ، إذا زرعوا وأطلقوا النار في كثير من الأحيان ، فربما يسرقون أقل ويعملون بشكل أفضل. تبدو الأوامر ليبرالية للغاية بالنسبة للناس.
        1. 0
          6 فبراير 2020 02:08 م
          "الليبرالية" كلمة فاسدة تمامًا ، فهي مرتبطة بمثل هذه الأحداث والأشخاص الذين لم تعد عمليات الإعدام تبدو شيئًا غير مقبول. المشكلة هي الشعب وليس قلة الاعدامات. يجب على العاملين في مجال تكنولوجيا المعلومات إدارة المساحة ، فنحن لسنا بهذا السوء. لكن لسبب ما قاموا بتعيين مدير AvtoVAZ هنا الآن.
  32. 0
    13 فبراير 2020 07:39 م
    اقتباس: جي جورجييف
    لم أفهم سبب التخلي عن مركبة الإطلاق المعيارية القوية Energia ، والتي يمكن أن تحمل أكثر من 100 طن من البضائع.

    لا أحد يحمل 100 طن إلى المدار. حتى الآن ، على الأقل. الاقتصاد. للسبب نفسه ، تخلت الولايات المتحدة عن برنامج زحل الخاص بها في برنامج القمر
  33. SID
    0
    11 مارس 2020 10:55 م
    ليكن نور في عقول المنكوبين!

    KRK (Space Rocket COMPLEX) تم تصميم "Angara" كمجمع موحد لإطلاق مجموعة واسعة من الحمولات في المدارات. كان من المفترض أن يغطي خط مركبة إطلاق Angara جميع المنافذ تقريبًا ويوفر جميع احتياجات الإطلاق للبلد + العميل الأجنبي. لذلك تم حساب CRC وبنائه من حسابات الانتظام العالي لعمليات الإطلاق - ما لا يقل عن 20 عملية إطلاق في السنة! في ظل ظروف توفير حمولة الإطلاق هذه ، فإن وجود نظام الدفاع الصاروخي Angara يأخذ الفطرة السليمة. حسنًا ، كبديل لـ Proton - يغطي نطاقًا ضيقًا إلى حد ما من المهام لإطلاق PNs في مدارات - تتحول Angara حقًا إلى سوء فهم. سوء فهم ، لأن مركبة الإطلاق Angara A-5 ، من جميع النواحي ، باستثناء سمية مكون الوقود ، أسوأ من البروتون. هذا ليس غباء المطورين ولكن نتيجة الرهان على التعميم.

    معنى KRK Angara في الطابع العالمي والجماعي !!!
    لذلك ، لتقليل إنشاء Angara KRK (A1 ، A3 ، A5 ، ....) لمهمة استبدال البروتون - وهو ما تفعله العديد من الآفات هنا - هو حماقة (بالمعنى الطبي) ، إلى درجة واحدة أو اخر. معنى نظام الدفاع الصاروخي أنجارا هو استبدال كل من البروتون ، وزنيت ، والاتحادات ، وروكوت ، ودنيبر ، والدلتا ، والتنين ، والعنتاريس ، وأشياء أخرى.
  34. 0
    28 مارس 2020 08:23 م
    لا حاجة
    اختراع دراجة ... ابتكر إيلون ماسك طريقة بسيطة وفعالة للغاية
    يكرر
    خطوات متعددة
  35. 0
    28 مارس 2020 10:56 م
    هل من الضعيف أن تعطي لنفسك مؤامرة على روسيا 24 بنفس المعنى؟))
  36. 0
    7 أبريل 2020 14:40
    التأكيد غير صحيح. الأداة (معزز معين) في حد ذاتها ليست شرطًا للنجاح ولا مقياسًا للآخرين. هناك عدة فئات منهم في صناعة متطورة لأحمال ومهام مختلفة. لا يوجد آخرون في الطبقة الثقيلة وغير مخططين ، تمامًا كما لا توجد بنية تحتية أخرى باستثناء Angara ، وبالتالي فإن الشكوك أو الانتقادات ليس لها وزن ولن يكون لها في السنوات القادمة ، خاصة في هذا الشكل حول ما لم يكن أبدًا. في العمل. عن لا شيء.
  37. 0
    22 أبريل 2020 04:37
    رئيس ، ذهب كل شيء! لا. - لا يوجد بديل لسلسلة Angara ولن يكون كذلك في المستقبل القريب ، لا سيما للبرامج المأهولة الواعدة. كان Orel (الاتحاد السابق) يعاني من زيادة الوزن ، ولا يمكن القيام بمهمات طيران إلى القمر باستخدام مركبة الفضاء Soyuz MS إلا على Angara 5V. إذا مرت المحطة القمرية ، سيكون هناك شيء لتوصيل الطاقم هناك. ما هو السيء؟ لن يسحبه أي Soyuz-5 ، لكنه غير متوفر بعد ، مثل الأنظمة الأخرى التي يتم تطويرها.