الحرية والعبودية. ولادة التكوين الرأسمالي

66

تراجع الإقطاع


بين أنقاض أوروبا الإقطاعية ، تم وضع أسس نظام اجتماعي جديد. لكن الضربات الأولى للنظام القديم لم يتم توجيهها من قبل التجار والمرابين ، ولكن من قبل أفقر طبقة إقطاعية في أوروبا وأكثرها اضطهادًا - الأقنان.

بُنيت أوروبا في العصور الوسطى على العمل غير المأجور لهذه الطبقة شبه العبودية ، الذين حصلوا على قطعة أرض صغيرة ، في مقابل ذلك أُجبروا على العمل دون أجر في ممتلكات الكنيسة والنبلاء الإقطاعيين لعدة أيام في الأسبوع. تمت إضافة السخرة إلى هذا ، والتي تتطلب من الأقنان أداء مهام معينة لصالح أسيادهم. إنه في نضال هذه الطبقة المضطهدة من الفلاحين من أجل التحرر من العبودية يمكن تتبع عصور ما قبل التاريخ للرأسمالية.



هناك قول ألماني قديم "Stadtluft macht frei" والذي يعني "هواء المدينة يجعلك حراً". مصدر التعبير هو القانون العرفي للعصور الوسطى ، والذي بموجبه أي أقنان هارب بقي في المدينة لمدة عام ويوم لن يكون خاضعًا لمطالبات أسياده السابقين وبالتالي يصبح حراً. لكن هذه العادة لم تنزل من السماء أو نشأت باتفاق السادة بين الحكام وعبيدهم. لقد كان نتيجة سنوات عديدة من الصراع الطبقي الشرس.

كان يعتبر العبد جزءًا من ملكية السيد ، كما لو كان هو وعائلته قد نشأوا من الأرض نفسها. وبالتالي ، كان خاضعًا تمامًا لسلطة سيده ، مما يعني أنه لم يكن لديه سوى فرصة ضئيلة لطلب العدالة من أي شخص آخر. كان الملك نفسه مجرد مالك أرض آخر ، وكانت الكنيسة أكبر مالك للأرض على الإطلاق.

كان الهروب أبسط وأكثر دفاعًا فاعلية ضد استغلال اللوردات ، وطوال فترة القرون الوسطى كان هناك صراع مستمر بين الأقنان ، الذين سعوا للهروب من براثن اللوردات ، وصياديهم ، الذين جابوا البلاد بحثًا عن ملكية ضائعة.

كانت إحدى نتائج هذا الصدام العديد من المدن الحرة في أوروبا. أصبحت هذه المستوطنات المتهدمة في بعض الحالات مدنًا مستقلة قوية. نشأ سكان البلدة ، الذين وُلِدوا في إطار الإقطاع ، ومع ذلك عارضوا ذلك ، أنفسهم ، المعروفين في فرنسا باسم "البرجوازيين" ، في مجالس ونقابات ، كانت بمثابة سلطات محلية ، تحولت من خلالها هذه التجمعات الفردية ، التي توحدها النضال المشترك ، إلى صف.

ساهم نمو هذه المدن والنمو السريع للسكان حتى "الموت الأسود" في حدوث طفرة قوية في التجارة ، والتي بدأت تدريجيًا في تقويض أسس الإقطاع.

وأشار إنجلز إلى أنه "قبل وقت طويل من اختراق جدران حصون القلاع البارونية بمدفعية جديدة ، كانت قد دمرت بالفعل بالمال". في وقت مبكر من زمن الحروب الصليبية ، بدأ بعض اللوردات يطلبون الإيجارات من رعاياهم بدلاً من المنتجات الطبيعية (أي منتجات عمل الفلاحين) حتى يتمكنوا من الوصول إلى الكماليات المتنوعة والمنتجات الغريبة التي توفرها هذه التجارة.

ولكن كلما طالب اللوردات بالإيجار من المستأجرين ، زاد اعتماد كلا الجانبين على المدن. في السابق ، كانت الحوزة الإقطاعية وحدة مكتفية ذاتيًا تجمع بين الحرف والزراعة. جلب نمو المدن معه المزيد من المنتجات المتخصصة ، مثل الأدوات والأقمشة للجماهير والحرير للنبلاء. من هذا التقسيم المتزايد للعمل نشأت علاقات جديدة بين الفلاحين الريفيين والبرجوازية في المدن ، علاقات بوساطة السلع.

كان القرن الرابع عشر يمثل نقطة اللاعودة في النضال من أجل الحفاظ على القنانة ، والذي كان بالفعل في حالة تدهور في معظم أوروبا. إن الأزمة التي سببها الطاعون الأسود ، والتي أدت إلى انخفاض عدد سكان أوروبا بمقدار الثلث على الأقل ، لم تقوّي حقًا اللوردات ضد الفلاحين ، بل أعطت الفلاحين أنفسهم قوة تجارية أكبر. كان رد اللوردات هو محاولة وضع حد أقصى قانوني للأجور للعمال وسحق الفلاحين بالضرائب ، وأشهر مثال على ذلك كان ضريبة الرأس.

وكانت النتيجة انتفاضة الفلاحين عام 1381 ، والتي ، بالتحالف مع أفقر شريحة من جماهير لندن ، اتخذت شكل انتفاضة وطنية. على الرغم من القمع الوحشي ، نجحت هذه الحركة الثورية على جبهتين: لم تكن هناك ضريبة رأس أخرى (حتى محاولة تاتشر المشؤومة لإحياءها) ، وألغيت العبودية فعليًا في إنجلترا. أثر هذا أيضًا على البنية الاجتماعية لإنجلترا. الآن النبلاء الإقطاعيون ، الذين يعتمدون بشكل متزايد على الريع النقدي ، قد استنفدوا تمامًا. انتقل الفلاحون الصغار المستقلون بشكل متزايد إلى المدن ، حيث أصبحوا عمالًا في المصانع الحضرية ، وبدأت البرجوازية في النمو في المدن.

سوق عالمي


أعطى تراجع الإقطاع دفعة قوية لإنتاج وتبادل السلع. أدى التقسيم المتزايد للعمل بين الصناعات اليدوية في المدن والزراعة إلى زيادة الطلب على السلع من جميع الأنواع. وقد تم تغذية هذا الطلب من خلال شبكة معقدة وقوية بشكل متزايد من الطرق التجارية عبر أوروبا والبحر الأبيض المتوسط.

قدمت دول المدن الإيطالية أدوات قانونية معقدة ، مثل عقود التأمين للشركات التجارية ، لتغطية المخاطر المرتبطة بالتداول المنتظم لمسافات طويلة. وإلى جانب القوة المتزايدة للتجار ، جاء ظهور "تلك العاهرة العامة للبشرية": المال ، مما دفعه إلى ارتفاعات أعلى.

بحلول القرن الخامس عشر ، وصل اقتصاد أوروبا المزدهر القائم على الموارد إلى ما بدا وكأنه حد طبيعي. خلق إنتاج وتبادل كميات أكبر من السلع حاجة ملحة للنقود كوسيلة للتداول والدفع.

لا يمكن تلبية الطلب المتزايد على المعادن النفيسة لتغذية الأسواق الناشئة من خلال الإنتاج الضئيل نسبيًا للمناجم الأوروبية. وكانت النتيجة هي "الشهوة للذهب" التي دفعت المغامرين الأوروبيين إلى البحث عن نهب عالمي نسميه الآن عصر الاكتشاف.

إحدى الأساطير الغريبة بشكل خاص المرتبطة بهذه الفترة هي أنها نشأت من روح الاستكشاف والمغامرة الأوروبية الفريدة. سيكون هذا بلا شك مفاجأة للمستكشفين الصينيين والعرب في تلك الفترة.

أينما هبط الأوروبيون ، وجدوا ثروة جديدة لجلبها إلى الوطن وبيعها بربح ضخم. مثل ميداس القديمة ، تحول كل شيء لمسوه إلى ذهب ، مع عواقب وخيمة على السكان الأصليين الذين واجهوها. ملاحظات ماركس (في رأس المال ، المجلد 3) أن

"عندما يحتل رأس المال التجاري موقعًا مهيمنًا ، فإنه يدعو في كل مكان إلى نظام السرقة ، بحيث يرتبط تطوره دائمًا بين الدول التجارية في العصور القديمة والجديدة ارتباطًا مباشرًا بالسرقة والقرصنة واختطاف العبيد والفتوحات الاستعمارية".

لم يظهر هذا بوضوح في أي مكان أكثر مما كان عليه في الفترة التي أعقبت اكتشاف العالم الجديد.

في 3 أغسطس 1492 ، غادر كريستوفر كولومبوس ميناء بالوس الإسباني. كان هدفه هو الوصول إلى آسيا عن طريق الإبحار غربًا عبر المحيط الأطلسي. بدلاً من ذلك ، في 12 أكتوبر ، عثر على جزر البهاما والأشخاص الذين يعيشون هناك.

يقدر المؤرخون أنه في عام 1492 كان هناك مليون هندي في جزر البهاما. بعد 1 سنة ، بقي 56 فقط.

أصبح نموذجًا لاستعمار بقية الأمريكتين. دمرتها أمراض غير معروفة (أحيانًا عن عمد) ، تم إرسالها إلى الموت المبكر في مناجم سامة ، تم التضحية بحوالي 100 مليون شخص على مذبح التجارة. كان ثمن حياتهم 100 طن من الفضة تم تصديرها إلى أوروبا من أمريكا اللاتينية بين عامي 000 و 1492.

في ذلك الوقت ، كما هو الحال الآن ، أشار المدافعون عن هذه الإبادة الجماعية إلى مزايا الحرية الأوروبية ، التي فُرضت بالقوة على السكان الأصليين. شرح أحد عباد الله الأتقياء ، رئيس الأساقفة Lin y Cisneros:

"الحقيقة هي أنهم يختبئون حتى لا يدفعوا الجزية ، مستغلين الحرية التي يتمتعون بها والتي لم تكن موجودة في ظل الإنكا".

لكن هؤلاء المحررين الأوروبيين لم يحرروا السكان الأصليين من حياتهم وكنوزهم فحسب ؛ أصبح كل مكان من التضحية البشرية (على شكل مناجم ومناجم) رابطًا جديدًا في سلسلة السوق العالمية المتنامية ، مما يتطلب تكثيف الإنتاج بأكثر الطرق همجية. مع انخفاض عدد السكان الأصليين في منطقة البحر الكاريبي وتوقف المناجم عن تلبية احتياجات التجار ، حل محلهم العبيد الأفارقة ومزارع السكر ، التي اختبرها البرتغاليون لأول مرة في الرأس الأخضر.

بدلاً من تطوير الإنتاج على مستوى أعلى ، كان الإنجاز الأصلي للسوق العالمية هو توسيع وتكثيف العبودية في الأيام الخوالي على نطاق دائم التوسع. بحلول نهاية عام 1853 ، تم نقل 12 إلى 15 مليون أفريقي إلى أمريكا ، توفي منهم 2,4 مليون في الطريق.

كان هذا الرعب جزءًا لا يتجزأ من التطور المبكر للرأسمالية. لم يفلت هذا من انتباه ماركس ، الذي أكد (في رأس المال ، المجلد 1):

"اكتشاف الذهب والفضة في أمريكا ، والإبادة والاستعباد والدفن في مناجم السكان الأصليين لهذه القارة ، وبداية غزو الهند ونهبها وتحويل إفريقيا إلى محمية للصيد التجاري للسود - كل هذا يميز فجر عصر الإنتاج الرأسمالي ".

ومع ذلك ، فإن هذه الفترة تبدو لنا من ناحية على أنها تناقض هائل. من ناحية ، نرى سوقًا عالميًا متطورًا مع التوسع المستمر في الإنتاج وتبادل السلع ، ولكن من ناحية أخرى ، تظل الأساليب المستخدمة لإنتاج هذه السلع أكثر من تفاقم أشكال الاستغلال الموجودة مسبقًا إلى درجة مؤلمة.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

66 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +6
    فبراير 4 2020
    ولادة التكوين الرأسمالي

    يمكنك أن تتحدث بشكل تعسفي عن ولادة التكوين الرأسمالي ، لكن هذا حدث بفضل الربا. عندما تم تداول "إيصالات الضمان" و "الكمبيالات الورقية" بدلاً من الذهب الحقيقي. كانت سياسة المضاربة للبنوك الناشئة هي التي أعطت دفعة لتنمية الصناعة والقوى الإنتاجية والأشكال المختلفة لرأس المال.
    1. +9
      فبراير 4 2020
      صباح الخير اذن فان ظهور الفواتير يعود الى فرسان المعبد هل هو مبكر جدا؟ hi
      1. +2
        فبراير 4 2020
        اقتباس: Phil77
        صباح الخير اذن فان ظهور الفواتير يعود الى فرسان المعبد هل هو مبكر جدا؟

        لا تخلط بين الناس والحقائق.

        توصل روس 22 إلى استنتاج مفاده أن تطوير الصناعة هو الشر الذي يجب مكافحته.
        كانت سياسة المضاربة للبنوك الناشئة هي التي أعطت دفعة لتنمية الصناعة والقوى الإنتاجية والأشكال المختلفة لرأس المال.
        1. +2
          فبراير 4 2020
          وتجرى الحسابات بعملة النحاس والفضة والذهبية ابتسامة
          1. +2
            فبراير 4 2020
            اقتباس: متشائم 22
            وتجرى الحسابات بعملة النحاس والفضة والذهبية

            كيلووات. كل شيء أفضل من البيتكوين.
            1. +1
              فبراير 4 2020
              الأفضل لمن؟
              1. +2
                فبراير 4 2020
                للناس بالطبع. بالنسبة للكيلوواط ، فهي طاقة حقيقية ، وليست دولارًا افتراضيًا وبيتكوين.
                1. 10+
                  فبراير 4 2020
                  اقتباس: Ingvar 72
                  للناس بالطبع.


                  نظام العبيد - يوجد عبيد ، لكن يجب إطعامهم وسقيهم وإجبارهم على العمل. القنانة - يتغذى العبيد ويسقون بأنفسهم ، لكن لا يزال يتعين إجبارهم على العمل. الرأسمالية - العبيد أنفسهم يدخلون في العبودية ، ويطعمون ويسقون أنفسهم ، ويجبرون أنفسهم على العمل.
                  "الديمقراطية" - يدخل العبيد أنفسهم في العبودية ، ويطعمون ويسقون أنفسهم ، ويجبرون أنفسهم على العمل. علاوة على ذلك ، فإنهم يعتبرون أنفسهم أحرارًا ويحبون ذلك.
                  1. +8
                    فبراير 4 2020
                    العبودية عبودية ...
  2. 10+
    فبراير 4 2020
    لا أحد ألغى العبودية ، لقد غيرت الفيديو فقط وغيرت اسمها - الإقطاع ، الرأسمالية ، لكن الجوهر هو نفسه - العبد مقيد بقطعة أرضه ، أو آلة. فقط في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، أصبح صانع الفراء حراسًا ، وأصبح ابن صانع الأحذية رئيسًا
    أقوى دولة وعدلاً.
    1. +9
      فبراير 4 2020
      وبالقرب من الباب ، يوجد بالفعل "عبودية رقمية" ، بمجرد الضغط على "أزرار الكمبيوتر" ، سيتم شطب الشخص على أنه خردة. "معسكر اعتقال إلكتروني" في الطريق.
    2. +5
      فبراير 4 2020
      إنه لأمر سيء أنه في الموقف مع الاتحاد السوفيتي اتضح أن الشخص قد انفصل بشدة عن نتائج عمله. يمكنه اختيار العمل والشعور بالحرية. ولكن ، في عصر البيريسترويكا ، لوحظ أن 6 كوبيكات فقط من الروبل ذهبت إلى الأجور ، والباقي ذهب إلى المؤسسة ، الدولة ، حيث أمطر "الأشخاص الجيدون الاجتماعيون" على الشخص. كانت ممتعة إلى حد ما ، لكنها مفسدة. ومرة أخرى ، لم يتم توزيع الأشخاص الطيبين دائمًا بشكل عادل ، على الرغم من أنه في الغالب - التعليم المجاني ، ورياض الأطفال ، وقسائم المصحات ودور الراحة ، وما إلى ذلك. hi
    3. -11
      فبراير 4 2020
      هل هذه سخرية ؟؟؟ في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، تم منح جوازات سفر للفلاحين فقط في سن 74 - مثل تناسخ القنانة)))
      1. +5
        فبراير 4 2020
        اقتبس من صدام
        هل هذه سخرية ؟؟؟ في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، تم منح جوازات سفر للفلاحين فقط في سن 74 - مثل تناسخ القنانة)))


        تاريخ الإصدار مكتوب أدناه.
        1. -6
          فبراير 4 2020
          جدال)))
          ها هو الرابط الأول من جوجل ...

          وفقًا لمصادر مختلفة ، كان عدد الفلاحين من مختلف الأعمار في عام 1970 حوالي 50 مليون شخص (وهذا يمثل حوالي 20,5 ٪ من إجمالي سكان البلاد). لم يُسمح لهم بمغادرة قريتهم لأكثر من 30 يومًا ، وفي الوقت نفسه ، من أجل زيارة أقاربهم ، طُلب منهم الحصول على التصريح المناسب (الشهادة) من مجلس القرية.
          وفقًا للمؤرخين ، تصرفت الدولة بهذه الطريقة مع سكانها حتى لا يتمكن الفلاحون من التنقل بحرية في جميع أنحاء البلاد ، وتغيير مكان إقامتهم. لماذا لا تكون العبودية في شكل أكثر حداثة فقط؟ على عكس هذا الرأي ، يقول المؤرخون إن هذه الحقيقة لم يتم تأكيدها ، لأنه في الواقع تمكن عدة ملايين من الفلاحين من الاستقرار في المدن. الحديث عن محاولة البلاشفة ربط الفلاحين بالأرض لا أساس له من الصحة ، حيث وجد الفلاحون ثغرات في التشريع واستقروا في المدن.
          1. +8
            فبراير 5 2020
            اقتبس من صدام
            حجة

            من أين تأتي بمثل هذه الحجج فقط ...
            اقتبس من صدام
            لم يُسمح لهم بمغادرة قريتهم لأكثر من 30 يومًا

            هذا هراء كامل. سافر الجميع بهدوء ، وانتقلوا للعيش في المدينة. انتقل أجدادي إلى المدينة من الريف عام 1964 دون أي مشاكل. خذ ويكيبيديا من الإشارات المرجعية في متصفحك ولا تذهب إليها ، لا تفعل ذلك ، فلها تأثير سيء على الناس.
            1. -3
              فبراير 5 2020
              فلاديمير ، أنا جاد بدون نكات ، ولكن ما هي المصادر التي تحصل على المعلومات منها إذا كنت لا تصدق موسوعات إحصاءات الدولة ويكيبيديا ؟؟؟))) حسنًا ، لم أجد ذلك الوقت السعيد))
              لقد تأثرت أيضًا بالمستذئبين في موسكو ، مثل إظهار تسجيل جواز سفرك)))) هل هناك أحكام عرفية ؟؟؟ أطير عبر أمريكا من الساحل إلى الساحل على حقوق المياه في محفظتي - إذا طلب لقيط واحد فقط)))
              1. -2
                فبراير 5 2020
                هناك قول مأثور في اللغة الإنجليزية:
                "العناد لا ينفع إلا عند الإمساك"
                العناد مفيد فقط للإمساك
                هذا عن أولئك الذين لا يصدقون الحقائق ، هؤلاء الناس ما زالوا سوفياتيين ...
            2. -6
              فبراير 5 2020
              "... هذا هراء كامل"
              للأسف هذا صحيح تمامًا.

              قبل 35 عامًا ، في عام 1974 ، تقرر أخيرًا إصدار جوازات سفر لسكان الريف في الاتحاد السوفيتي ، على الرغم من حظر توظيفهم في المدن. "
              https://www.kommersant.ru/doc/1147485
              كان هناك الكثير من الاستثناءات لعمال المزارع الجماعية للحصول على جواز سفر والمغادرة إلى المدينة ، لكن صدام على حق - في عام 1974 حصل جميع المزارعين الجماعيين على جوازات سفر وفقًا للقانون.
              فيما يلي قائمة بالاستثناءات (جزء منها فقط):
              “أولئك الذين يعيشون في المناطق الريفية ليس لديهم الحق في الحصول على هذه الوثيقة الأساسية التي تثبت هوية المواطن السوفياتي. مثل هذا الأمر ليس له ما يبرره حاليًا بأي حال من الأحوال ، لا سيما أنه على أراضي لاتفيا وليتوانيا وإستونيا الاشتراكية السوفياتية ، ومناطق موسكو وكالينينغراد ، وبعض مناطق جمهورية كازاخستان الاشتراكية السوفياتية ، ومنطقة لينينغراد ، وأراضي كراسنودار وستافروبول وعلى الحدود المنطقة ، يتم إصدار جوازات السفر لكل من يعيش هناك ، بغض النظر عما إذا كانوا من سكان المدن أو سكان الريف. بالإضافة إلى ذلك ، وفقًا للممارسات المتبعة ، يتم إصدار جوازات السفر أيضًا للمواطنين الذين يعيشون في المناطق الريفية إذا كانوا يعملون في المؤسسات الصناعية والمؤسسات والمنظمات أو في مجال النقل ، وكذلك العمال المسؤولين ماديًا في المزارع الجماعية ومزارع الدولة. "
              اقرأ المقال ، سوف تتعلم الكثير من الأشياء الإقطاعية عن الاتحاد السوفيتي ....
    4. -5
      فبراير 4 2020
      فقط في الاتحاد السوفياتي؟ ياه؟ هتلر ، على ما يبدو ، كان من عائلة من القلة الحاكمة؟ أوباما من هو باراك؟ الجين. Denikin - ابن عبد سابق؟ ماذا تقول عن ايزنهاور؟
    5. اقتبس من العم لي
      في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، أصبح صانع الفراء حراسًا ، وأصبح ابن صانع الأحذية رئيسًا
      أقوى دولة وعدلاً.

      للأسف ، هذا في الماضي. الآن لا يمكن التحرك الصعودي إلا من خلال المال أو الروابط الأسرية. لا يوجد أفراد عشوائيون
      1. +5
        فبراير 4 2020
        اقتباس من Silvestr
        للأسف ، هذا في الماضي. الآن لا يمكن التحرك الصعودي إلا من خلال المال أو الروابط الأسرية. لا يوجد أفراد عشوائيون

        في الواقع ، الآن بالنسبة لشخص بسيط ليس لديه مال أو علاقات ، فإن النهوض ليس مستحيلًا فحسب ، وليس حقيقيًا.
  3. +4
    فبراير 4 2020
    هل يتحدث المؤلف عن إنجلترا أم كل أوروبا؟ إذا كان المؤلف يتحدث عن إنجلترا ، فإن مصطلح اللورد مناسب ، ولكن إذا كان يتحدث عن أوروبا ، فمن الأفضل استخدام كلمة: إقطاعي
  4. +1
    فبراير 4 2020
    ومع ذلك ، فإن هذه الفترة تبدو لنا من ناحية على أنها تناقض هائل.

    لو لم يعد مثل هذا التناقض إلى عالمنا بشكل مموه.
  5. +2
    فبراير 4 2020
    لا تزال الأساليب المستخدمة لإنتاج هذه السلع أكثر من تفاقم أشكال الاستغلال الموجودة مسبقًا إلى درجة مؤلمة والاشتراكية فقط هي التي أوقفت تطوير هذا العمل الشاق ، مع رفض الاتحاد السوفيتي للاشتراكية والانتقال إلى الرأسمالية ، سيعيد هذا النظام في جميع أنحاء العالم ويؤدي إلى استعباد العمال في نظام رقمي جديد. تدريجيًا ، سيتم إلغاء جميع الفتوحات ، واحدًا تلو الآخر ، يوم العمل لمدة 8 ساعات ، وعطلات نهاية الأسبوع ، والمعاشات التقاعدية ، والتعليم المجاني ، والطب ، والشقق ستصبح رفاهية. الرأسمالية ليست حرية ، إنها طريق العبودية المتطورة ، حيث يقال للعبد أنه حر في الاختيار بين العبودية والتجويع.
    1. +7
      فبراير 4 2020
      لم ننتخبه ، لكننا نعيش في الرأسمالية. يعمل معظمهم اليوم من أجل الآخرين ، الذين تتدفق إليهم الثروة. وبعد كل شيء ، اليوم لا أحد يطرح السؤال القائل بأنه من الضروري في المقام الأول في التغييرات على الدستور أن نحدد بدقة العودة إلى المسار الاشتراكي لتطور روسيا. في الماضي ، أثبت أن تنمية بلدنا تحت قيادته أكثر فاعلية بكثير مما هي عليه اليوم. hi
      1. +7
        فبراير 4 2020
        اقتباس من: bessmertniy
        لم ننتخبه ، لكننا نعيش في الرأسمالية.

        حقيقي. لقد وضعنا ببساطة أمام حقيقة ، بين عشية وضحاها قلبنا كل شيء رأسًا على عقب. مع التحول إلى الرأسمالية ، تم تقسيم الناس إلى أغنياء جدا وفقراء جدا. هذا ما تعنيه الرأسمالية "بوجه إنساني".
      2. +1
        فبراير 5 2020
        اقتباس من: bessmertniy
        بادئ ذي بدء ، في التغييرات على الدستور ، من الضروري أن نحدد بدقة العودة إلى المسار الاشتراكي لتطور روسيا.

        يضحك

        كان البلاشفة أغبياء! كان هناك نوع من الثورة الاشتراكية ، لكن كان من الضروري فقط تغيير وثيقة واحدة.
    2. -9
      فبراير 4 2020
      بالطبع. مثال الاتحاد السوفياتي هو مثال للبلدان الرأسمالية على كيفية عدم القيام بذلك. استعباد؟ حسنًا ، في فنلندا الرأسمالية تمامًا ، هناك نقاش جاد حول تخفيض سن التقاعد للمرأة. وفي سويسرا والنرويج التي لم تشتركا مطلقًا ، تتم مناقشة إدخال الدخل غير المشروط للمواطنين: مدفوعات شهرية كبيرة إلى حد ما من الميزانية لكل مواطن. علاوة على ذلك ، رفض السويسريون طواعية هذه المدفوعات في استفتاء.
      1. +4
        فبراير 4 2020
        اقتباس: أ.إيفانوف.
        بالطبع. مثال الاتحاد السوفياتي هو مثال للبلدان الرأسمالية على كيفية عدم القيام بذلك. استعباد؟ حسنًا ، في فنلندا الرأسمالية تمامًا ، هناك نقاش جاد حول تخفيض سن التقاعد للمرأة. وفي سويسرا والنرويج التي لم تشتركا مطلقًا ، تتم مناقشة إدخال الدخل غير المشروط للمواطنين: مدفوعات شهرية كبيرة إلى حد ما من الميزانية لكل مواطن. علاوة على ذلك ، رفض السويسريون طواعية هذه المدفوعات في استفتاء.

        نسيان المجال الاجتماعي الاسكندنافي. لأن هناك شيخوخة سكانية ، وبالتالي فإن سن التقاعد سيزيد فقط في النهاية. وكل هذه الألعاب مع مكافحة غسل الأموال هي محاولة لتأخير انهيار الرأسمالية وليس أكثر.
  6. -3
    فبراير 4 2020
    إن مؤلف المقال ، في رأيي ، بالطبع ، يبالغ إلى حد كبير في دور جميع أنواع الرواد في دور تشكيل الرأسمالية في أوروبا الغربية.
    تم تسهيل الانتقال من الإقطاع إلى الرأسمالية في بلدان أوروبا في القرن السادس عشر - تحسنت معدات الإنتاج ، وأصبحت أدوات العمل أكثر تعقيدًا ، أي أن تكنولوجيا الإنتاج نفسها تحسنت ، مما أدى إلى توسع الأسواق ، الداخلية والخارجية. .
    كانت هناك عملية تحلل للمنتج الإقطاعي الصغير ، ونتيجة لذلك - نمو التقسيم الاجتماعي للعمل. كانت هذه هي العلامة الرئيسية للانتقال من الإقطاع إلى الرأسمالية.
  7. +2
    فبراير 4 2020
    بالمناسبة ، حدد ماركس بشكل صحيح تمامًا عملية الانتقال من الإقطاع إلى الرأسمالية.
  8. +1
    فبراير 4 2020
    كانت الثورة الصناعية ، التي بدأت من النصف الثاني من القرن الثامن عشر ، مصحوبة بزيادة حادة في إنتاجية العمل ، والتحضر ، في الوقت الحالي ، نحن على وشك الثورة الصناعية الخامسة ، هناك إدخال هائل للروبوتات في الإنتاج في العقود القادمة ، مع إدخال الذكاء الاصطناعي ، ستختفي الكثير من المهن ، وسيستبدل الرأسماليون الإنسان بالروبوتات.
  9. +2
    فبراير 4 2020
    وفي ظل النظام الإقطاعي ، قطعوا بعضهم البعض بشكل أقل أم ماذا؟
    1. -5
      فبراير 4 2020
      وهل الاشتراكيون بيض ورقيقون؟ هتلر ، دعني أذكرك ، هو اشتراكي قومي.
      1. +5
        فبراير 5 2020
        بدأ عن الاشتراكيين ، وانتهى بهتلر والاشتراكية الوطنية. اين المنطق
        1. 0
          فبراير 5 2020
          المنطق هنا واضح: الاشتراكية القومية هي شكل من أشكال الاشتراكية. جنبا إلى جنب مع الاشتراكية جوتشي ، النسخة الماوية للاشتراكية ، بول بوت وهلم جرا.
      2. 0
        فبراير 5 2020
        اقتباس: أ.إيفانوف.
        هتلر ، دعني أذكرك ، هو اشتراكي قومي.

        إذا قرأت النقش على قفص الفيل: جاموس ، فلا تصدق عينيك.
  10. +1
    فبراير 4 2020
    اقتباس: Essex62
    هذا هو نوع قسائم النخبة التي تم بيعها في الاتحاد السوفياتي كم سنة لديك؟ هل كنت تعيش في الاتحاد السوفيتي ، وليس خائنًا معروفًا للبيريسترويكا ، بل خائنًا اجتماعيًا حقيقيًا؟ أنا أشك في ذلك بشدة. الحكومة السوفيتية دفعت لي معاش الباقي على قيد الحياة أكثر من راتب والدتي. ذهبنا إلى الجنوب ، إلى البحر الدافئ ، كل عام ، شهرين صيفيين آخرين في معسكر رائد ، على الدعم الكامل والسيطرة الكاملة على الموظفين من أجل المسترجلات المضطربة. كانت الظروف المعيشية ممتازة. . ولست ابن مشير أو جنرال ، لكنني قائد بسيط في سلاح الجو. وأين رأيت رياض أطفال مجانية الآن؟ حول التعليم ؛ من صفي ، مدرسة ثانوية عادية ، أصبح أحدهم أكاديميًا ، وأصبح أحدهم عامًا ، وهكذا تفاهات العقيد ، مرشح العلوم. توقفوا عن نشر المعلومات الخاطئة هنا ، فنحن ما زلنا على قيد الحياة ، وسنخبر السوفييت والشباب كيف ينبغي بناء الدولة الصحيحة والإنسانية. سوف يأتي قوارب الكايوك إلى المناطق النائية ، عاجلاً أم آجلاً. إن التوق إلى العدالة ، بين الفلاحين الروس ، ليس واردًا ، والخبرة ، ليست قديمة جدًا ، متوفرة. لذا ، "كل الأناناس ، مضغ الطيهوج ، يومك الأخير يأتي برجوازي."

    حصلت والدتي أيضًا على معاش تقاعدي ، بعد وفاة والدها ، لي ولأخي ما يصل إلى 24 روبل.
    أنا نفسي عشت في ظل الاشتراكية وفي ظل اشتراكية متطورة وفي ظل ركود وحتى يومنا هذا مازلت أدخن السماء في ظل الرأسمالية المتدهورة ...
    إيه - ،، ... أين سنواتي السبعة عشر ؟؟؟ ... "
    1. 0
      فبراير 5 2020
      لديك تسلسل غريب لفترات الاشتراكية. هل يمكنك تقسيمها حسب السنة؟ أعرف شيوعية الحرب ، وفي وقت لاحق ، خطة لينين الاقتصادية الجديدة ، بناء ستالين للاشتراكية ، في دولة واحدة ، السياسة الاقتصادية الجديدة للذرة والاشتراكية المتطورة في ظل بريجنيف. لا أتذكر أي ركود واستقرار وثقة في المستقبل - نعم.
      لا أعرف أين يمكن أن يدفعوا مثل هذا المبلغ الضئيل لخسارة معيل ، جدتي ، ابنة "عدو الشعب" ، الذي لم يعمل لدى الحكومة السوفيتية ليوم واحد ، ثم حصل على معاش أكثر.
  11. +2
    فبراير 4 2020
    اقتبس من EvilLion
    وفي ظل النظام الإقطاعي ، قطعوا بعضهم البعض بشكل أقل أم ماذا؟

    بالطبع أقل ولكن ... مع الذوق ''
  12. +2
    فبراير 4 2020
    اقتبس من ياند
    للعيش في مثل هذا البلد بشكل عام من أجل السعادة

    لماذا لم يتم إلقاؤها هناك حتى الآن؟
  13. 0
    فبراير 4 2020
    اقتباس: "... لا تزال الأساليب المستخدمة في إنتاج هذه السلع أكثر من تفاقم أشكال الاستغلال الموجودة مسبقًا إلى درجة مؤلمة". نهاية الاقتباس.
    ترجمة كلمة "استغلال" إلى اللغة الروسية هي "استخدام".
    كتب ماركس: "الآلة عبد جامد. العبد وسيلة إنتاج متحركة".
    يؤدي العمل المفرط إلى انخفاض الحياة الطبيعية لقوة العمل ، إلى "تدمير" قيمتها ، وهو ما يعد انتهاكًا للشروط العادية لبيع قوة العمل للعمال. في هذا الصدد ، كتب ماركس: "يبدو الإنتاج الرأسمالي على أنه الأكثر اقتصادا ... فيما يتعلق بالعمل المادي ... وفي نفس الوقت ، فإن الإنتاج الرأسمالي ، إلى حد أكبر من أي نمط إنتاج آخر ، يعد تبذيرًا في علاقته". بالنسبة للإنسان ، من أجل العمل الحي ، فإنه يهدر ليس فقط لحم ودم الشخص ، وقوته الجسدية ، ولكن أيضًا طاقته العقلية والعصبية. في الواقع ، فقط على حساب الضرر الأكبر الذي لحق بتطور كل فرد على حدة ، تحقق تطورهم العام في تلك العصور التاريخية التي كانت مقدمة للتنظيم الاشتراكي للمجتمع البشري ”(المرجع نفسه ، ص 186).
    للإنتاج الرأسمالي مصلحة مباشرة في هذا "القتل غير العمد" - في الاستغلال المفرط للطبقة العاملة. وحدها مقاومة الطبقة العاملة هي التي يمكنها منع ادعاءات رأس المال التي لا حدود لها.
    هناك طريقة للخروج (أو كان هناك؟).
  14. 0
    فبراير 4 2020
    نسي المؤلف أن يأخذ في الاعتبار أنه ربما كانت بداية كل شيء زيادة في الإنتاجية في الزراعة ، مما جعل من الممكن دعم المزيد والمزيد من المواطنين. زادت الإنتاجية بسبب المناخ وكذلك بسبب ضوء التكنولوجيا
  15. 0
    فبراير 5 2020
    وللمرة الأولى ، نشأت مشكلة التوزيع العادل لموضوع العمل قبل فترة طويلة من الإقطاعيين والرأسماليين - عندما أخذ قرد موزة من أخرى ، كانت كسولة جدًا بحيث لا تستطيع تسلقها بنفسها. الفرق بين الاشتراكية والرأسمالية هو فقط في من وكيف يوزع هذه "الموز" وما هو دورك الشخصي في نظام التوزيع هذا. أولئك الذين يريدون "عدم تسلق شجرة نخيل ، بل يأكلون الموز" سيظلون دائمًا ، على الأقل في المقارنة بين الأشخاص ، على الأقل في مقارنة عالمية بين البلدان.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""