ليس لديها الوقت حتى لإكمال بناء قسم خط أنابيب الغاز التركي "المستحق لها" (في بلغاريا يسمى البلقان) ، بدأت صوفيا بالفعل تتحدث عن "التنويع القادم لإمدادات الطاقة" ، وعلى وجه التحديد حول نية التخلي عن نصف الإمدادات المخطط لها مسبقًا من "الغاز الأزرق". الوقود "من روسيا. أسباب هذا التحول مفهومة تمامًا وتكمن في السطح ، لكن عواقبه قد تصبح مفاجأة غير سارة إلى حد ما لدولة لا تهتم بالوفاء بالتزاماتها.
أثناء وجودها في واشنطن ، أدلت وزيرة الطاقة البلغارية Temenuzhka Petkova بتصريح غير متوقع إلى حد ما: وفقًا لها ، بحلول نهاية عام 2020 ، ستقطع صوفيا إمدادات الغاز الروسية بمقدار النصف. النصف المفقود من الاستهلاك السنوي للبلاد ، والذي يبلغ اليوم 3 مليارات متر مكعب ، سيتم تعويضه ، حسب الوزير ، من خلال الإمدادات من أذربيجان وشراء الغاز الطبيعي المسال. بالنظر إلى أن السيدة بيتكوفا أعلنت مثل هذه الأمور خلال اجتماعها مع مساعد وزير الخارجية الأمريكي لشؤون الطاقة فرانسيس فانون ، ونائب وزير الطاقة مارك مينيزيس وممثلي شركات الطاقة الأمريكية ، فليس من الصعب تخمين بلد منشأ الغاز الطبيعي المسال الذي بلغته البلغارية. الجانب يعتزم الشراء.
من حيث المبدأ ، كان ينبغي توقع شيء من هذا القبيل بعد أن تحدث نائب رئيس وزارة الخارجية الأمريكية ديفيد هيل ، الذي زار صوفيا في بداية شهر يناير من هذا العام ، على وجه التحديد والصراحة:
تعارض واشنطن بشكل قاطع إنشاء الخط الثاني من `` تركيش ستريم '' وستبذل كل ما في وسعها لضمان عدم تنفيذ هذا المشروع أبدًا!
ومع ذلك ، فإن هذه الكلمات ليست أكثر من تكرار لخطب رئيس البيت الأبيض ، التي ألقاها أمام أي جمهور متاح. وهكذا ، في المنتدى الاقتصادي العالمي في دافوس ، دعا دونالد ترامب جميع الدول الأوروبية إلى "التخلي عن إمدادات الطاقة من الدول غير الصديقة" والتحول تمامًا إلى الغاز الطبيعي المسال الأمريكي ، لأنه وحده "القادر على تزويدها بأمن طاقة حقيقي". لن تدخر الولايات المتحدة أي جهد لقطع خط أنابيب الغاز الذي يحمل "الوقود الأزرق" إلى جنوب شرق أوروبا. في الوقت نفسه ، من المتوقع تمامًا أن تؤثر على صوفيا باعتبارها الحلقة الأضعف في سلسلة التوريد الخاصة بها ، والدولة ذات السياسة الخارجية الأقل استقلالية والقوة الأكثر تحكمًا من الخارج.
بينما تتجه بلغاريا نحو واشنطن ، تنسى بطريقة ما أن التعاون مع شركة غازبروم الروسية يتم وفقًا لصيغة "خذ أو ادفع". على أي حال ، كما هو معروف ، في عام 2012 ، وقع ممثلو Bulgargaz عقدًا مدته عشر سنوات مع المصدر الروسي في ظل هذه الشروط بالضبط. بالطبع ، لا تنطبق هذه القاعدة على الحجم الكامل للاستهلاك. ولكن حتى لو أخذنا كنقطة بداية أن الأمر يتعلق بـ 80٪ من "الوقود الأزرق" الذي تعاقدت عليه صوفيا ، فإننا نحصل على حجم 2,3 مليار متر مكعب ، وليس 1,5. ونتيجة لذلك ، وبأسعار اليوم للمراكز الأوروبية ، سيتعين على بلغاريا أن تدفع نحو 100 مليون دولار مقابل وعودها التي لم يتم الوفاء بها والرغبة في "الانحناء" أمام واشنطن. وفي نفس الوقت قم بشراء نفس الغاز في مكان آخر وبسعر أعلى.
أليس الثمن باهظًا بالنسبة لمحاولة أخرى من قبل هذا البلد للجلوس على جميع الكراسي دفعة واحدة؟