في الصين ، قالوا إنهم سيعطون المقاتلة J-20 ميزة على مقاتلة F-35 في القتال الجوي

في القسم ذي الطابع العسكري من النسخة الصينية من Sohu ، قرروا مناقشة جدوى التثبيت طيران البنادق على مقاتلي الجيل الخامس. يتذكر مؤلف المادة شكاوى الطيارين الأمريكيين بشأن الاهتزاز الكبير في قمرة القيادة F-35 في حالة استخدام مسدس هواء. هذا الاهتزاز يعمل على عرض المعلومات على الشاشات.

بالإضافة إلى ذلك ، أثارت فعالية استخدام مدفع طائرات أوتوماتيكي رباعي الأسطوانات على مقاتلة أمريكية من الجيل الخامس تساؤلات فيما يتعلق بتنفيذ المناورات في الهواء.

يقول سوهو إن مدفع الطائرات على مقاتلة من الجيل الخامس هو "صدى من الماضي". الكاتب الصيني:

حتى الآن ، تعد J-20 هي الطائرة المقاتلة الوحيدة في العالم التي لا تملك مدفع طائرة. في الوقت نفسه ، تتمتع J-20 بفرصة الحصول على ميزة كبيرة على الطائرة الأمريكية F-35.

وتجدر الإشارة إلى أنه من أجل الحصول على هذه الميزة ، يجب تثبيت مدفع طائرة ليزر على مقاتلة صينية الصنع.
من المواد:

حتى الآن ، لا يوجد مقاتل واحد لديه مدفع ليزر للطائرات. وإذا حصلت عليه J-20 ، ويمكن توقع ذلك في المستقبل القريب ، فيمكننا التحدث عن تفوقها الكبير.

في الصين ، وتعليقًا على هذا البيان ، يقولون إنه في حالة "اجتماع" للطائرات J-20 و F-35 على مسافة قصيرة نسبيًا ، فإن مدفع الليزر الجوي سيعطي الجيل الجديد من المقاتلات الصينية ميزة لا يمكن إنكارها في الهواء. قتال.

Comments

[شكرا]

بعض الافتراضات ... دعنا ننتظر ونرى!

[رواية 66]

هناك شيء واحد واضح - J-20 يمكن أن يصيب Fu-35 بالفيروس التاجي

[نيري 73- ص]

حتى الآن ، لا يوجد مقاتل واحد لديه مدفع ليزر للطائرات. وإذا حصلت عليه J-20 ، ويمكن توقع ذلك في المستقبل القريب ، فيمكننا التحدث عن تفوقها الكبير.

اللعنة ، لقد نسوا الكتابة عن مكبر شخصي للطيار ، كيف يمكن أن يكون بدونه ضد الدببة في التايغا عندما يسقطون ؟؟؟؟؟؟

[مجموعة من]

سوف يموت Fu-35 قبل أن يصاب بالفيروس التاجي. يتطلب هذا الفيروس اتصالًا طويلاً ، ولم يتم تصميم Penguin-35 للقتال لفترات طويلة. أوه ، كيف يمكن أن تناسب الكلمة الصربية penguin dash 35 ، ولكن للأسف ، فإن كره الصرب من مترجمي الترشيح لدينا يحظر استخدام الكلمات غير المؤذية للشعوب الأخرى.

[3d الحيوان]

لم يتم تصميم F-18 أيضًا لقتال طويل؟

[نيكن]

مرحبا روما! لا يحتاج أحد ولا الآخر إلى مسدس بالقرب من الضفة الغربية ، لأنه من حيث القدرة على المناورة لـ BVB ، لا يمكنهم القيادة إلا مع عمال النقل. إذا كان فقط لتوفير NC ، ولكن بطريقة ما لا أستطيع تخيلها هنا (وفقًا لـ NC باستخدام مسدس) ، لا يوجد خيال كافٍ.

[رواية 66]

حول! كوليا. مرحبًا ، منذ وقت طويل! بطريقة ما طائرة عسكرية بدون مسدس .... بعضها غير مكتمل أو شيء من هذا القبيل .. مثل ضابط بدون مسدس في الكابينة

[نيكن]

كضابط بدون مسدس في كراجته

حسنًا ، نعم ... ، ليس وفقًا للميثاق بطريقة ما.

[نيكن]

لكن بالنسبة لمثل هذه الطائرات ، يشبه المدفع دق المسامير بالميكروسكوب ، فهو بالفعل الجيل الخامس من هذا النوع ، كما أشرت أعلاه ، فإن BVB لا تخضع لهذه الأجهزة ، وهي مكلفة للغاية وخطيرة للتصوير من a مدفع على الأرض.

[رواية 66]

لذلك ، ويريد الأمريكيون 35 للعمل على الأرض. وتقريباً استبدلت طائرة A-10 ولكن بشكل عام. كنا نناقش مع البحار سيرجيك المعارك المدفعية للطائرة توبوليف 95 ضد حاملة الطائرات ، كانت ممتعة.

[نيكن]

تعمل F-35 بشكل لا لبس فيه على الأرض ، لكنني لا أوصي باستخدامها بمدفع ، سوف يملأونها بشيلكا ، علاوة على ذلك ، الفيتناميون بدون رادار وبصريات متقدمة ، لذا بالعين. إنه ، كما كان ، لديه إحدى مهام اختراق الدفاع الجوي هنا على الأرض ، سواء أعجبك ذلك أم لا ، بطريقة ما فقط من بعيد جدًا عن المنطقة المتضررة ، هنا التخفي هو الموضوع المناسب له.

كانت معارك المدفعية طراز Tu-95 ضد حاملة طائرات ممتعة

نعم ، هنا بالنسبة للخيال الفكري ، فهو مجرد مساحة واسعة

[رواية 66]

هنا ، قد تتساءل
https://topwar.ru/107467-voenno-morskoy-triller.html#comment-id-6565330

[ترميناختر]

هل لدى الأشخاص ذوي الأفلام الضيقة أوهام العظمة؟ ليس من الصحيح مقارنة متظاهر تقني بطائرة طيران حقيقية ، وإن كان ذلك مع الكثير من المشاكل.

[فلاديمير_2 يو]

شكاوى الطيارين الأمريكيين من حدوث اهتزازات كبيرة في قمرة القيادة لطائرة F-35 في حالة استخدام مسدس هواء

أشياء مسكينة ، لا أحد حذر من العودة!

وتجدر الإشارة إلى أنه من أجل الحصول على هذه الميزة ، يجب تثبيت مدفع طائرة ليزر على مقاتلة صينية الصنع.

سيكون في الغيوم!

[الكسندر سوفوروف]

يقول سوهو إن مدفع الطائرات على مقاتلة من الجيل الخامس هو "صدى من الماضي". الكاتب الصيني:

حتى الآن ، تعد J-20 هي الطائرة المقاتلة الوحيدة في العالم التي لا تملك مدفع طائرة. في الوقت نفسه ، تتمتع J-20 بفرصة الحصول على ميزة كبيرة على الطائرة الأمريكية F-35.

نعم ، تخلى كل من الولايات المتحدة والأمريكيين أيضًا في وقت ما عن الأسلحة ، ولكن في فيتنام أصبح من الواضح فجأة أن الصواريخ لم تكن حلاً سحريًا وأن البندقية كانت ضرورية حقًا في القتال القريب وبدأت في إعادة تثبيتها بحدة.

وتجدر الإشارة إلى أنه من أجل الحصول على هذه الميزة ، يجب تثبيت مدفع طائرة ليزر على مقاتلة صينية الصنع.
من المواد:

حتى الآن ، لا يوجد مقاتل واحد لديه مدفع ليزر للطائرات. وإذا حصلت عليه J-20 ، ويمكن توقع ذلك في المستقبل القريب ، فيمكننا التحدث عن تفوقها الكبير.

لماذا ، لا تنس أن تضع على الفور مكبرًا وسيفًا جيدًا ، وستكون سعيدًا.
اللعنة ، لقد تجاوزت سوهو بالفعل المصلحة الوطنية من حيث مستوى "المحللين" ...

[ماجوج]

بدأ الأمريكيون برنامج F-16 بعد فيتنام - "وصل الأمر إلى حد الزرافة" أن التفوق الجوي يتم اكتسابه من خلال العرق والدم في القتال الجوي القريب ، وبالتالي ، باستخدام طائرة خفيفة يمكن المناورة إذا أمكن (في ذلك الوقت ، ميج 21). لكن كيف يمكنك الاستغناء عن مسدس في مثل هذه المعركة؟ لكن هل تتمتع F-35 بقدرة فائقة على المناورة؟ ومن هنا السؤال: هل هذا الجهاز قادر على إجراء BVB؟ وربما لا يحتاج حقًا إلى مسدس؟

[الكسندر سوفوروف]

بالطبع ، قد أكون مخطئًا ، لكن لم يتم شحذ F-35 ولا J-20 من أجل BVB. أحدهما لديه اهتزاز ونقص في القدرة على المناورة ، والآخر لديه غموض عام مع الخصائص ، ولا يوجد سلاح. لذلك في حالة حدوث اشتباك مباشر في الدوري الألماني ، لا يملك أي منهم فرصة أمامنا. ولكن هنا ، مرة أخرى ، سيتم توجيه استخدام الطيران في المجمع ، مع الأخذ في الاعتبار استخدام طائرات أواكس ، والرد على الحرب الإلكترونية ، والدفاع الجوي وعوامل أخرى. على أي حال ، أعتقد أن "اختفاءه" المزعوم لن يساعد البطريق ، ومن غير المرجح أن يلمع أي شيء للصينيين على الإطلاق. هناك ، بشكل عام ، في رأيي ، العلاقات العامة المطلقة ، بالحكم على عدم وجود أي بيانات عن خصائص أداء الصينيين.

[ماجوج]

السباق غير المقيد لمؤشرات EPR صغير يشبه بشكل عام جنون العظمة! كل شيء جيد في الاعتدال!

[الكسندر سوفوروف]

والشيء المضحك هو أن الأسطورة حول هذا EPR الأكثر شهرة تم فضحها بالفعل ، لكن الأمريكيين ، مع إصرار الخراف ، يواصلون دفعها أينما أمكنهم ذلك.
لا أتذكر بالضبط من قال ، في رأيي ، عنهم تشرشل أن الأمريكيين سيجدون بالتأكيد الطريق الصحيح للخروج ، لكن في نفس الوقت سيحاولون كل الطرق الخاطئة.

[ليبشانين]

اقتباس: الكسندر سوفوروف

لا أتذكر بالضبط من قال ، في رأيي ، عنهم تشرشل أن الأمريكيين سيجدون بالتأكيد الطريق الصحيح للخروج ، لكن في نفس الوقت سيحاولون كل الطرق الخاطئة.

نعم ، هذا أفضل

[g1washntwn]

اقتباس: ماجوج

وربما لا يحتاج حقًا إلى مسدس؟

نعم ممكن. هذا هو نفس أشعل النار الفيتنامية البحتة ، ولكن مع مكافأة خفية صغيرة.
من بعيد ، قام بتشهير كل ما كان موجودًا وحتى لاحظوا أنه عاد بالزحف ، وإما الرجال المسنين المتجددون من طراز F-15/16/18 أو الطائرات بدون طيار سوف يذهبون إلى النهاية و BVB. F-35 حتى مع الحرف "A" هو عربة نقية. وابحث عن تكتيكات استخدام القوس الطويل الإنجليزي (القوس الطويل) ثم قم بتطبيقه على المعركة الجوية و F-35.

[ماجوج]

لمثل هذا الدور الحقير في القتال الجوي ، لا شيء أبسط وأرخص. بالطبع لا يمكن العثور عليها. قتال الطائرات المضادة للطائرات الموجهة الثقيلة ، على سبيل المثال. نعم ، أي جهاز متوفر قادر على إطلاق صاروخ جو-جو بعيد المدى. التالي: "حكاية خرافية عن ثور أبيض" الملقب بـ "BVB" ...

[g1washntwn]

اقتباس: ماجوج

قتال الطائرات المضادة للطائرات الموجهة الثقيلة ، على سبيل المثال.

من غير المحتمل في المستقبل القريب. مثل منصات الأسلحة التابعة والأسلحة البعيدة في شبكة تتمحور حولها ، ربما ، ولكن كمركز لصنع القرار في هذه الشبكة ، لا يزال الشخص (الذي يحتاج إلى الحماية) على رأس القيادة لا غنى عنه. لذلك - فقط تكتيكات التخييم وليس المتشددين. يفرض مفهوم "القتل مع الإفلات من العقاب".

[ليبشانين]

اقتباس: Vladimir_2U

أشياء مسكينة ، لا أحد حذر من العودة!

ومن اين اتت ...؟

[خالد]

إذا كان الصينيون متقدمين للغاية في تطوير أسلحة الليزر بحيث يمكنهم تجهيز طائرة مقاتلة بمسدس ليزر ، فستكون هذه بالفعل ميزة خطيرة للغاية على الآخرين. لكن ربما ليس لوقت طويل. حتى يقوم الآخرون بتثبيت مسدسات الليزر.

[نفس LYOKHA]

ما هي بنادق الليزر الأخرى ... الولاعات في الوقت الحالي ... نحتاج إلى أقوى مصادر الطاقة لهذه الليزر ... بينما لا يزال يتعين عليهم العمل والعمل كعلماء.

[den3080]

اقتباس: نفس LYOKHA

ما هي بنادق الليزر الأخرى ... الولاعات في الوقت الحالي ... نحتاج إلى أقوى مصادر الطاقة لهذه الليزر ... بينما لا يزال يتعين عليهم العمل والعمل كعلماء.

لا شيء ، لا شيء ، سوف يطير على كبل من مصدر طاقة ، حسنًا ، مثل طرازات الأسلاك :)).

[فلاديمير_2 يو]

في الوقت نفسه ، يتم تشكيل المركبات غير المأهولة تلقائيًا.

[den3080]

نعم. الخفاء الحقيقي سيعاني ... قليلا حسنًا ، إنها جدلية :)

[ليبشانين]

اقتباس من: den3080

سوف يطير على كابل من مصدر طاقة ، حسنًا ، مثل طرازات الأسلاك :))

مثل ترولي باص. ذهابا وايابا

[aleks26]

اقتباس من: bessmertniy

إذا كان الصينيون قد تقدموا بثقة كبيرة في تطوير أسلحة الليزر بحيث يمكنهم تجهيز مقاتل بمسدس ليزر ، فستكون هذه بالفعل ميزة خطيرة للغاية.

نعم ، تعمل بالطاقة النووية

[rocket757]

وتجدر الإشارة إلى أنه من أجل الحصول على هذه الميزة ، يجب تثبيت مدفع طائرة ليزر على مقاتلة صينية الصنع.

فكرة جميلة ... ام خيال؟ دعونا نرى كيف يفعلون ذلك ، ماذا يحدث.

[مطلق النار الجبل]

اقتباس من صاروخ 757

فكرة جميلة .. ام خيال

خيال. نجمة الموت ، اللعنة! لن يمر وقت طويل قبل أن تظهر مدافع الليزر هذه على الطائرات ... خاصة على المقاتلات ...

[اوريونفيت]

اقتباس: مطلق النار الجبل

خيال. "نجمة الموت" ،

لماذا نجم الموت فقط. سوف يسمونها بشكل أكثر تواضعا ، على سبيل المثال ، الألفية فالكون. سوف يضعون هان سولو الصيني في قمرة القيادة ، وسيكون هناك شخص يضربه من مسدس ليزر. بشكل عام ، اسمح لمقاتلات الليزر هذه أولاً "بإنهاء" محرك J-20 الخاص بهم. وبعد ذلك تحدثوا بالفعل عن مزاياهم على "جنود العاصفة الإمبرياليين".

[rocket757]

اقتباس: مطلق النار الجبل

خيال. نجمة الموت ، اللعنة! لن يمر وقت طويل قبل أن تظهر مدافع الليزر هذه على الطائرات ... خاصة على المقاتلات ...

الحلم والتخيل ليس ممنوعا.
كان الأمر كذلك ، إذا صنع في أمريكا ، فكل شيء رائع ...
والشو الصيني ، الذي ستقود معه من ذلك وسيتم كتابتك! إنهم لا يريدون البقاء على الهامش ، لا في الأفعال ، ولكن على الأقل في الأقوال.
لذلك نحن ننتظر ، سيدي ، ماذا سيقولون غير ذلك ، سوف يمدحون.

[فاسيان 1971]

تحتاج إلى تثبيت بندقية طائرة ليزر.

تحتاج إلى تثبيت. ما هو موضوع السوق؟ لماذا تحرك الهواء مع تخيلاتك عبثا؟

[سكاي]

يقول سوهو إن مدفع الطائرات المقاتلة من الجيل الخامس هو "صدى من الماضي".

قبل فيتنام ، اعتقد الأمريكيون أيضًا أن الصواريخ كانت أبرد من البنادق ...

[فلاديمير_2 يو]

لم يتخلف بلدنا عن الركب ، كان طراز MiG-21 بدون أسلحة في البداية.

[أوركرايدر]

بندقية الليزر ... (بعناية).
لا ، في بعض الأحيان يكون من الأفضل عدم قراءة الروايات. لا ، أعترف أنهم سيظهرون قريبًا كوسيلة للدفاع عن النفس لطائرة من الصواريخ ، لكنني لا أعتقد أنهم سيكونون قادرين على إسقاط الطائرات.
ول

في الوقت نفسه ، تتمتع J-20 بفرصة الحصول على ميزة كبيرة على الطائرة الأمريكية F-35.

فرصة هي مجرد فرصة

[سفيتلان]

ما هو "مسدس الليزر"؟ خطأ في الترجمة أو شيء جديد؟
عادة ما نقول فقط "ليزر".

[مفكر]

يذكر المؤلف Zhi Zhong كلمات من شبكات التواصل الاجتماعي الصينية. في الأصل ، 90٪ حول عيوب F-35 و 10٪ حول انحدار J-20

صرح الأمريكيون بصراحة أن J-20 يمكن أن تقوض تمامًا نموذج القتال الجوي المستقبلي.

http://www.sohu.com/a/370735009_573460?spm=smpc.mil-home.feed.9.1580883760259UaeQ2tF

[فيكتور مارس 47]

وماذا في ذلك؟ تم اكتشاف البارود أولاً ، والصواريخ أولاً ، والورق أولاً ، والخزف أولاً ، وتم بناء سور الصين العظيم. (ألسنة الشر تدعي أنها بنت ثغرات موجهة في اتجاهها). لماذا لا تجعل منشة الذباب أولًا؟

[ماجوج]

تستمر "الألسنة الشريرة" في القول بأن هذا السور العظيم "القديم جدًا" يتم بناؤه اليوم أمام أعين السائحين الساذجين وذوي القلوب البسيطة (يكسرون الطين ، وبجانبه يعزفون من الحجر المنحوت).

[ميكستيبانينكو]

تستمر "الألسنة الشريرة" في القول بأن هذا السور العظيم "القديم جدًا" يتم بناؤه اليوم أمام أعين السائحين الساذجين وذوي القلوب البسيطة (يكسرون الطين ، وبجانبه يعزفون من الحجر المنحوت).
حسنًا ، ليس أمام أعيننا تمامًا ، لا يمكن رؤية القديم بالجديد إلا من خلال المنظار ، وحتى في ذلك الحين لا يمكن رؤيته في كل مكان. ولم يفكروا الآن في هذا ، فقد تم بناء "سور" الموقع السياحي الحديث في عهد ماو والحرس الأحمر. ولا يقتصر الأمر على الصينيين فقط. قام البريطانيون ببناء Stonehend في بداية القرن الماضي ، وظهرت صور لموقع البناء مع معدات بناء حديثة (لتلك الحقبة).
وكان سور "الصين العظيم" الحقيقي يمر عبر أوراسيا بأكملها ، وكان جزء منه حتى في الجزر البريطانية. بقيت البقايا ، التلال الترابية ، حتى يومنا هذا. هذه هي ما يسمى ب "ممرات الثعبان". في بعض الأماكن ، تكون المواد التي يبلغ طولها كيلومترًا واحدًا من هذا "العمود" كافية لهرم مصر الأكبر.
لا أستطيع إدراج صورة "ممرات الثعبان".

[ماجوج]

لدي نفس المشكلة: لا يوجد اقتباس لوضعه ، ولا صورة. يبدو أن كل شيء واضح في مجموعة أدوات نافذة التعليقات ، لكنها لا تعمل - عليك التكيف. هناك فيلم عن ستونهنج وهذا ما يسمى دير. يو ايه الخوف.

[1959]

مع منشة الذباب أولاً؟

حتى القرن الثاني عشر ، كان بارودهم عبارة عن تكسير ذباب ، استخدمه المغول غير المغسول بشكل صحيح

[ماجوج]

كان اختراع البارود والأسلحة النارية ، كنتيجة للأولى ، من عمل سرجيوس (بشكل صحيح ، سيرجي!) لرادونيج ، الراهب المخترع ، "الصديق العظيم" لديمتري دونسكوي. القرن الثاني عشر لا يعمل.

[ميكستيبانينكو]

تدعي الألسنة الشريرة أنها بنت ثغرات موجهة في اتجاهها

وهذا يعتمد على ماذا. إذا كان القديم ، الذي يبلغ عمره عدة مئات من السنين ، فعندئذ نعم ، في اتجاهك من الثغرات وإلى السلالم "الأجنبية". أقدم شظايا الجدار الباقية لا يزيد عمرها عن بضع مئات من السنين ، ولم تعد مادة البناء (الطوب) تصمد وتتحول إلى غبار. وإذا كان المكان الذي يتم فيه اصطحاب السائحين ، فإن الثغرات كما هو متوقع ، والجدار نفسه قوي. إنها فقط بدأت في الانهيار هنا وهناك. وفي الحطام وجدوا قطعًا من الصحف من زمن ماو تسي تونغ.

[ماجوج]

اختراع الطوب - النصف الثاني من القرن السادس عشر (موسكو وكازان كرملين).

[ميكستيبانينكو]

لا أستطيع التحدث باسم كازانسكي ، لا أعرف. وتم بناء كرملين موسكو الحديث في منتصف القرن التاسع عشر بعد نابليون. تم تدميره بالكامل فيما يسمى بـ "النار". تم الاحتفاظ بمذكرات أشخاص من حاشية نابليون. كان الدمار مستحيلًا ، فاضطر الإمبراطور وحاشيته للخروج من الكرملين على طول ممر تحت الأرض ، بدأ في نوع من كومة القمامة. وجميع التحركات بدأت فقط من الأبراج مما يعني أن الأبراج دمرت أثناء "الحريق". ومع ذلك ، فإن تعبير "حجر موسكو الأبيض" لا يزال محفوظًا. الكرملين ، الجدران ، مصنوعة من الحجر الأبيض ، وهي الآن مصنوعة من الطوب الأحمر. على الرغم من أن الأجزاء الباقية من الحجر الأبيض كانت تستخدم في أماكن ثانوية غير ظاهرة.
تتضح متانة الطوب بشكل جيد من خلال القلاع الأوروبية الباقية من العصور الوسطى ، أو بالأحرى ما تبقى منها. لا معنى للحديث عن آلاف السنين ، بحد أقصى خمسمائة عام.

[ماجوج]

يبدو أن الكرملين كولومنا لم يتم تدميره من قبل المتدخلين ، وهو مصنوع أيضًا من الطوب في القرن السادس عشر. صحيح أنهم يعزون وقت البناء إلى وقت أقدم من موسكو ، لكن هذه هي الفروق الدقيقة في المواعدة ...

[الهاوي]

ما هذا الهراء!

حتى الآن ، تعد J-20 هي الطائرة المقاتلة الوحيدة في العالم التي لا تملك مدفع طائرة.

كان هناك طائرتان أخريان ، تسمى MiG-21 F13 من الإصدارات الأولى و F-4A (F4H-1F) Phantom II ، التي تفتقر إلى أسلحة المدفع وأظهرت "عدم ملاءمة احترافية كاملة" في القتال القريب ، وبعد ذلك بدأوا في التسلح مع المدافع ، أحيانًا بتصميم "غريب" على شكل حاويات معلقة. حسنًا ، "مسدس الليزر" شديد الانحدار ، أكثر برودة من جيش الطين.

[K-50]

حسنًا ، من المدفع ، يمكنك مهاجمة الأهداف الأرضية والسطحية ضعيفة التحصين وغير المحصنة. باستخدام الليزر ، يمكن إشعال النيران فقط للسياح.
مرة أخرى ، مسألة إمدادات الطاقة والطاقة. من هنا ، وزن كل هذا "يزحف للخارج" و "كيف تطير بهذا الوزن الآن".
هناك أمنيات كثيرة. طرق التنفيذ ليست كافية حتى الآن.
علاوة على ذلك ، لم نسمع شيئًا عن شكاوى الطيارين بشأن استخدام البنادق الهوائية على أي طائرة.
ربما يكون الأمر يستحق أثناء إنشاء بنادق هوائية عادية للصينيين؟ حسنًا ، هذا هو عملهم.

[روتميستر 60]

مدفع طائرة على مقاتلة من الجيل الخامس - "صدى من الماضي"

قبل حرب فيتنام ، كان يعتقد أيضًا أن المعارك الجوية المباشرة كانت شيئًا من الماضي ، وصواريخ جو - جو كانت كافية. لكن الممارسة أظهرت عكس ذلك.

تحتاج إلى تثبيت بندقية طائرة ليزر

هناك شيء خاطئ مع "المتخصصين" الصينيين من وسائل الإعلام. سيكون من الضروري التحقق.

[K-50]

اقتباس: rotmistr60

هناك شيء خاطئ مع "المتخصصين" الصينيين من وسائل الإعلام. سيكون من الضروري التحقق.

نعم دعهم "الزهرة الحجرية" لا تخرج منهم فيريدون التخلص منها.

[g1washntwn]

هناك صيني وإيليا موروميتس.
الصينية: - أعرف كل شيء عنك وعقليًا لقد هزمتك بالفعل ، مما يعني أن نصف المعركة قد فزت بها بالفعل ...
إيليا موروميتس ، بصمت ... bdysch في أسنان صيني. انحنى نحوه: - وماذا عن الواقع؟

سوهو لا تتخلف عن البقية ، فقط الشخص الكسول الذي لم يكتب عن الليزر على الجيل السادس. ولكن قبل مقاتلة التعادل ، إنها مثل سيارة المسك القابلة للتحويل قبل Alpha Centauri.

[فيكتور مارس 47]

اقتباس: 1959ain

مع منشة الذباب أولاً؟

حتى القرن الثاني عشر ، كان بارودهم عبارة عن تكسير ذباب ، استخدمه المغول غير المغسول بشكل صحيح

إذا كان ضمن قوانين الفيزياء ، فسيكون الديناصور قادرًا على الطيران. فقط الشكوك تتغلب على كيفية إعطاء مثل هذه الطاقة للشعاع ، بكفاءة 10٪ ، ونظام توجيه سريع ودقيق لدرجة أنه سيعطل قطعة من الحديد ، معتادة على تسخين حتى 300 درجة في الطيران الأسرع من الصوت؟ من الضروري ، بعد كل شيء ، عدم ضرب الصورة الظلية ، ولكن في صميم الموضوع. سيكون الأمر جيدًا من الأرض ، هنا المستشفى نفسها بالفعل نصف سهلة. نعم ، ويمكن حمل المولد معك على قاطرة بخارية.

[وايدن]

هل يعمل مسدس الليزر على البطاريات؟

[فوليتسكي]

المكثفات ، ولن تعمل في الوقت الحالي على أي شيء.

[فوياكا اه]

المسدس الموجود على الطائرة F-35 (ومقاتلات أخرى) هو "لأغراض ثانوية" ، مثل طائرة هليكوبتر أو وسيلة نقل ، عندما يكون من المؤسف إضاعة صاروخ. أو كحل أخير ، عندما تنتهي ذخيرة صاروخك. أو على العكس من ذلك ، عندما يُترك العدو بلا سلاح.

[فوليتسكي]

سوهو بوابة رائعة ، كيف يمكنني إرسال سيرتي الذاتية هناك ؟! يمكنني أيضًا كتابة نص أي رسالة بدون حقائق على ركبتي.

[فيكتور مارس 47]

اقتباس: ماجوج

السباق غير المقيد لمؤشرات EPR صغير يشبه بشكل عام جنون العظمة! كل شيء جيد في الاعتدال!

هذه الإستراتيجية تشبه لعبة الاختباء ، وليس هنا فقط ، في متناول اليد ، ولكن في قارة أخرى. هناك ، بالتأكيد ، لا ترى ولا تحصل.
أي شخص غير مرئي على مسافة 30 كم مرئي بكل التفاصيل.

[فيكتور مارس 47]

اقتباس من: voyaka uh

أو كحل أخير ، عندما تنتهي ذخيرة صاروخك. أو على العكس من ذلك ، عندما يُترك العدو بلا سلاح.

للبقاء على قيد الحياة ، في كلتا الحالتين ، تحتاج إلى تمزيق مخالبك ، وهو ما لا يستطيع 35 المتبجح به. هنا ، دعوة واحدة لمساعدة زميل أكثر تسليحًا.

[فيكتور مارس 47]

اقتبس من وايدن

هل يعمل مسدس الليزر على البطاريات؟

سوف يكون. يمتلك المسك واحدًا في أستراليا. 149 ميغاواط من الطاقة المركبة. صحيح ، من 15 مليون خلية إصبع صنعت في الصين الشقيقة ومزقت من بطاريات سيارته الكهربائية. تم إصلاحه واختياره من كومة الموتى تمامًا.

[روس 56]

أود أن أعرف ما هي هذه القيمة بالأمتار

على مسافة قصيرة نسبيًا

لقد أزالنا أيضًا في وقت من الأوقات البنادق من طراز MiG-21 ، لكننا اضطررنا إلى إعادتها من أجل معالجة طائرات الفانتوم وغيرها. مشكلة واحدة مع مدافع الليزر والغيوم وغيرها من الثمالة تتداخل معها. و GSh هذه الأشياء على الطبلة ، الشيء الرئيسي هو التصويب.

[فيكتور مارس 47]

اقتباس من: mikstepanenko

لا أستطيع إدراج صورة "ممرات الثعبان".

لا يمكنك وضع صورة مباشرة هنا. اسحبه إلى ملف تفريغ ، على سبيل المثال ، لدي مورد على RADICAL. آخذ الرابط من هناك وألصقه هنا. للحصول على الصورة الصحيحة ، عليك أن تأخذ السطر الثاني في روابط الراديكالي. بالنسبة للآخرين ، يحدث أنك بحاجة إلى 6 أسطر.
https://radikal.ru/

[ميكستيبانينكو]

لا يمكن أن تفعل أي من الخيارات.

[فيكتور مارس 47]

اقتباس من: mikstepanenko

لا يمكن أن تفعل أي من الخيارات.

[lvov_aleksey]

كما هو الحال دائمًا ، هذا هو سوهو ، دعاية جيدة

[lvov_aleksey]

اقتباس: فيكتور مارس 47

اقتباس من: mikstepanenko

لا يمكن أن تفعل أي من الخيارات.

لا أصدقك ، يمكنني إعادة صياغة مخططاتك بإصبعين ، لا يمكنك قراءة طاولاتك لأنك