ستصبح الغواصات الروسية بدون طيار كارثة تحت الماء للولايات المتحدة

71

يبدو إنشاء غواصة نووية هجومية بدون طيار مثل الخيال العلمي. لكن في الغرب ، يعتقدون أن هذا ممكن تمامًا ، وروسيا قادرة على إطلاق مثل هذه الطائرة بدون طيار تحت الماء حتى قبل الولايات المتحدة.

حاليًا ، تتنافس روسيا والولايات المتحدة ليس فقط على الأرض ، في السماء وعلى الماء ، ولكن أيضًا تحت الماء. تتميز الغواصات النووية الروسية بعدد أقل من أفراد الطاقم من الغواصات الأمريكية. لكن من ناحية أخرى ، تتمتع روسيا بفرص أكبر لإنشاء غواصة نووية بدون طيار. هذا يسمح بإحراز تقدم في مجال الروبوتات. والأهم من ذلك ، أن روسيا تفكر بالفعل في إنشاء مفاعلات نووية مؤتمتة بالكامل يمكن أن تعمل على مركبات تحت الماء بدون طيار.



تمتلك الولايات المتحدة بالفعل مركبات غير مأهولة تحت الماء ، لكنها تؤدي مهامًا مختلفة قليلاً عن الغواصات التقليدية. بالإضافة إلى ذلك ، تم تجهيز الطائرة بدون طيار Orca XLUUV التابعة للبحرية الأمريكية بمحرك دفع ديزل. روسيا قادرة على خلق ما تحت الماء طائرات بدون طيار مع المفاعلات النووية. ولديها كل التكنولوجيا اللازمة.

يتمتع الطوربيد العابر للقارات "بوسيدون" ، الذي تم تطوير مشروعه في روسيا ، بسمعة سيئة في الغرب. لديها محطة للطاقة النووية ورأس حربي نووي. لكن بوسيدون ما زالت ليست مركبة تحت الماء بدون طيار ، ولكن سلاحلأنه مصمم ليتبع ، إذا جاز التعبير ، في اتجاه واحد. في وقت مبكر من 1 مارس 2018 ، أقر الرئيس فلاديمير بوتين رسميًا بوجود مثل هذه المركبة غير المأهولة ، مشيرًا إلى أن أهدافها في حالة نشوب نزاع مسلح ستكون مجموعات حاملات طائرات تابعة للبحرية الأمريكية.

بالإضافة إلى ذلك ، اقترح مكتب تصميم Malachite استخدام مفاعل توربيني نووي مستقل للغواصات. سيسمح لطاقم الغواصة بأداء مهام أخرى ، وسيعمل نظام الدفع نفسه بدون صيانة أفراد الغواصة. أي ، على الرغم من أن هذه الغواصة سيكون لها طاقم ، إلا أنها ستكون قادرة على الاستغناء عنها.

على عكس روسيا ، في الدول الغربية ، بما في ذلك الولايات المتحدة ، يجب صيانة المفاعلات النووية المثبتة على الغواصات بواسطة فريق. سوف يستغرق الأمر وقتًا طويلاً لتطوير مفاعلات نووية مستقلة ، وروسيا لديها بالفعل التكنولوجيا. وبالتالي ، فإن بلدنا يتفوق على الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى وخصوم محتملين آخرين من حيث إنشاء مركبات ذاتية القيادة تحت الماء.

بالطبع ، سيكون للغواصات غير المأهولة عيوبها - لا يزال من المستحيل استبدال طاقم من الناس. ولكن من ناحية أخرى ، ستكون هذه الغواصة ، أولاً ، قادرة على الإبحار لفترة غير محدودة من الوقت ، وثانياً ، إذا لزم الأمر ، يمكن إنفاقها دون القلق بشأن مصير الأفراد. كما سيوفر غياب الطاقم الكهرباء ، حيث يتم إنفاق ما يصل إلى 30 ٪ منها حاليًا على تلبية الاحتياجات اليومية لموظفي الغواصة.


إن إنشاء غواصة بدون طيار في روسيا ليس سوى مسألة وقت. ستكون الخطوة الأولى نحو هذا الهدف هي إطلاق جهاز Poseidon ، على الرغم من أن هذا سيحدث تقريبًا في عام 2027. ليس من قبيل المصادفة أن الإدارة العسكرية الأمريكية قد أدرجت بالفعل بوسيدون في الثالوث النووي الروسي وقائمة التهديدات الاستراتيجية للولايات المتحدة. يشير هذا الظرف إلى أن البنتاغون قلق للغاية بشأن احتمالات قيام روسيا بإنشاء مركبات بدون طيار تحت الماء.

ووصف خبير الحد من التسلح الأمريكي ستيفن بيفر ظهور بوسيدون بأنه تحذير روسي للقيادة الأمريكية بسبب نشر نظام دفاع صاروخي أمريكي. وهذه الإجابة تبدو غير متكافئة ، لأنها تظهر أن روسيا ستكون قادرة على ضرب أهداف لن يغطيها نظام الدفاع الصاروخي. الغواصات الواعدة من دون طيار التابعة للبحرية الروسية ، كما لوحظ ، يمكن أن تصبح كارثة حقيقية تحت الماء للولايات المتحدة.

ليس هناك شك في أن ظهور مركبات بدون طيار تحمل أسلحة نووية سيؤثر بشكل كبير على التوازن العام لقوى القوى العظمى في المحيطات. لن تكون تشكيلات حاملات الطائرات الأمريكية ضعيفة للغاية فحسب ، بل ستكون أيضًا القدرة الدفاعية للولايات المتحدة ودفاعها ضد الهجمات على منشآتها التحتية في خطر.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

71 تعليق
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +5
    7 فبراير 2020 09:17 م
    خيط قوي وخاصة هذا:
    كما أن غياب الطاقم سيوفر أيضًا الكهرباء ، حيث يتم إنفاق ما يصل إلى 30 ٪ منها حاليًا على تلبية الاحتياجات اليومية لأفراد الغواصة.
    ودع الطاقة الكهربائية الموفرة تذهب ، اللعنة ، أين نضعها؟ لا يهم ، يتم حفظها ، ثم كسبها!
    1. تم حذف التعليق.
    2. +7
      7 فبراير 2020 09:25 م
      اقتباس: Vladimir_2U
      ودع الطاقة الكهربائية الموفرة تذهب ، اللعنة ، أين نضعها؟

      هل من الممكن استخراج الذهب من مياه البحر يضحك
      1. 0
        7 فبراير 2020 09:27 م
        اقتبس من Narak-zempo
        هل من الممكن استخراج الذهب من مياه البحر

        متألق! ابق معنا ، كن لامعا مساح مناجم السماك ... باختصار ، ابق معنا!
        1. 11
          7 فبراير 2020 09:29 م
          اقتباس: Vladimir_2U
          باختصار ، ابق معنا!

          يقول الطبيب إن ذلك ممكن في العيادة الخارجية وسيط
        2. +3
          7 فبراير 2020 09:51 م
          نظرًا لاستمرار مثل هذا الخمر ، أجرؤ على افتراض أنه سيتم السماح لهم بالتعدين ليس الذهب ، ولكن اليورانيوم من أجل المفاعل ابتسامة لماذا ليس إصدار الجمعة ...
        3. 0
          7 فبراير 2020 10:19 م
          فلاديمير ، ونوّر غير المعقول ، كيف تكتب مثل هذه الكلمات المشطوبة ، لقد حاولت ، إنها لا تعمل.
          1. +7
            7 فبراير 2020 10:23 م
            اكتب تعليقًا بالكلمات المخططة للتنفيذ ، أرسلها ، ثم حررها فورًا ، وهناك مثل هذا وظيفة. الشيء الرئيسي هو أن يكون لديك وقت للرد على التعليق. يبدو أنني تمكنت من ذلك!)) عندما أدركت هذا ، شعرت قليلاً مثل عالم بريطاني. يضحك
            1. +3
              7 فبراير 2020 10:26 م
              سأحاول.سأحاول.
              1. +2
                7 فبراير 2020 10:28 م
                شكرا للمساعدة.
          2. +1
            7 فبراير 2020 11:27 م
            <s> </ s> - بدون مسافات
    3. +9
      7 فبراير 2020 09:52 م
      ودع الطاقة الكهربائية الموفرة تذهب ، اللعنة ، أين نضعها؟ لا يهم ، يتم حفظها ، ثم كسبها!

      حالة نادرة عندما تريد التصويت عدة مرات خير يضحك
    4. +2
      7 فبراير 2020 14:51 م
      يسمح لك توفير الكهرباء ببناء معدات أقل حجمًا لاستمرارها
      ، مما سيحقق مكاسب في حجم هذه المعدات وكمية الموارد المستخدمة.
      1. 0
        7 فبراير 2020 22:05 م
        ربما تغير المصباح الكهربائي في المرحاض إلى مصباح موفر للطاقة في البداية؟ و تبادل pipifax لصحيفة مع صورة الزعيم؟
      2. تم حذف التعليق.
  2. +7
    7 فبراير 2020 09:24 م
    وكذلك ستصبح طرادات الفضاء كوابيس للكون بأسره ، تخافوا من العالم ، روسيا قادمة ، ستقتل برسوم كاريكاتورية
    1. +1
      7 فبراير 2020 10:47 م
      يجب أن يخاف العالم بالأحرى من الولايات المتحدة! لديهم سلاح أكثر فظاعة يسمى هوليوود! سوف يضرب قليلا لن يبدو. الهبوط على القمر! قاعدة عسكرية! قمر الموت!
      1. For
        +1
        7 فبراير 2020 11:31 م
        اقتباس: لا تشوبه شائبة
        لديهم أسلحة أسوأ من هوليوود

        ولماذا لم يكن السلاح غير المميت ، ولكنه فعال ، يعمل بشكل سيء بالنسبة لنا في سن التسعين.
        1. +3
          7 فبراير 2020 11:59 م
          زميل سابق ، في وقت سابق! شاهدت أحد أفلام هوليوود عام 1983. إنه يسمى "يوم آخر". الفيلم فظيع. صور سلمية لحياة أمريكية جيدة التغذية ، وأفراح وأحزان عادية لشخص عادي في بلدة ريفية في كانساس. وفي ذلك الوقت ، نقل الروس وحدات الدبابات التابعة لحلف وارسو إلى FRG ، وبدأ التوتر يتصاعد ، وليس من الواضح من غرقت سفينته ، وليس من الواضح من رد بالمثل ، وبدأ تبادل الضربات النووية. وبعد ذلك - كارثة. نفس البلدة بعد الانفجارات الذرية. تأثرت كتلة ضخمة من السكان بالإشعاع والجوع ونقص المياه والأدوية والناس بالجنون والنهب والقتل واللصوصية والوفيات والعجز الجنسي والافتقار التام للقوة. وملاحظة غير مزعجة ، كما لو كانت موضوعية: "الروس لديهم نفس الشيء".
          وبعد كل شيء ، ما هو مميز - في الولايات المتحدة ، لم يكن هذا الفيلم عمليًا في شباك التذاكر ، ولكن في الاتحاد السوفيتي كان كذلك. اتضح ، كجزء من الإعداد النفسي لشعبنا لاستسلام الاتحاد السوفياتي. لضرورة الاستسلام. هنا مثل هذه هوليوود وبعضنا لنا podlyanka. وبشكل أكثر وضوحًا: هاجم الروس أولاً دون سبب.
          1. For
            +1
            7 فبراير 2020 12:42 م
            اقتباس: اكتئاب
            زميل سابق ، في وقت سابق!

            في وقت سابق ، وفي وقت سابق ، والفيروس يعمل بالفعل.
          2. +6
            7 فبراير 2020 16:15 م
            فيلم هوليوود 1983 يسمى اليوم التالي.

            نص الفيلم غير واقعي ، لأن الضربات الانتقامية من الاتحاد السوفيتي كانت ستنزل بالمدن الكبرى ، وليس المدن الصغيرة في المناطق النائية الأمريكية (كما في الفيلم).

            وتفاصيل أخرى - كل الشخصيات في الفيلم في وقت التفجيرات النووية تنظر إليهم ، ونتيجة لذلك كان من المفترض أن يحرقوا شبكية العين ، لكن الشخصيات تظل مرئية بأعجوبة بلطجي
            1. +4
              7 فبراير 2020 16:27 م
              نظر الصبي ، وكان أعمى. وضربوا المحافظة بسبب وجود قاعدة صواريخ هناك. بالطبع هناك افتراضات كثيرة في الفيلم ، لأنه ليس فيلمًا وثائقيًا. المهمة الرئيسية هي تخويف المشاهد.
              1. +4
                7 فبراير 2020 16:42 م
                نظرت جميع الشخصيات من الإطارات المقابلة للفيلم تقريبًا إلى الانفجارات النووية ، ولكن ، ها هو واحد منهم فقط أعمى.

                لماذا الهجوم على قاعدة صواريخ انطلقت منها الصواريخ بالفعل - حسنًا ، أفهم: السوفييت أغبياء مثل الأحذية المحسوسة بلطجي
                1. 0
                  8 فبراير 2020 04:03 م
                  اقتباس: عامل
                  لماذا الهجوم على قاعدة صواريخ انطلقت منها الصواريخ بالفعل - حسنًا ، أفهم: السوفييت أغبياء مثل الأحذية المحسوسة

                  لمنع إعادة التحميل. كان الأمريكيون أيضًا سيطلقون النار على مناجمنا ، حتى لو كانت فارغة بالفعل ... لكن بعد ذلك كان لدى كلاهما الكثير من الصواريخ. بلطجي
                  والفيلم صُمم لنا حقًا - شاهدته بنفسي في شباك التذاكر. نعم ، ثم صور "لنا" شيئًا مشابهًا - كانوا يستعدون للاستسلام.
                  وكان عليك فقط أن تضحك عليه وأن تضغط على خوفهم. لكن جورباتشوف كان في السلطة بالفعل ...
                  1. +4
                    8 فبراير 2020 13:48 م
                    لا يوجد شيء عمليًا لإعادة تحميل الصومعة - فجميع الصواريخ الاستراتيجية الجاهزة للقتال موجودة في المناجم ، ويتم وضع حوالي 1/10 من الجزء في مستودعات في حالة غير مكتملة (بدون رؤوس حربية). بالإضافة إلى ذلك ، بعد تبادل الضربات الصاروخية النووية الهائلة ، لن يكون هناك أحد ولا شيء لإيصال الصواريخ إلى المناجم.

                    وفي MRNU ، من المنطقي استخدام جميع القوى الإستراتيجية لقاعدة ثابتة إلى أقصى حد. إذا أردنا الاحتفاظ ببعض الهامش مقابل دول أخرى مثل الصين ، فعندئذٍ فقط في شكل شركات الجوال مثل PGRK و SSBN و ICAPL و Burevestnik و Poseidon.

                    لكن الضربة على شركات الهاتف المحمول لا معنى لها بسبب نقص البيانات على إحداثياتها.
                    1. 0
                      8 فبراير 2020 15:50 م
                      لا يمكن للهاتف المتحرك الذي يعمل تحت الأرض "أحسن الصنع" أن يقوم بإطلاق النار مرة أخرى بعد الضربة فحسب ، بل يمكن أيضًا إعادة التحميل ، نظرًا لأن كل شيء تحت الأرض. لكن هذه بنية تحتية باهظة الثمن وبقيت في أوكرانيا - نوفوموسكوفسك ، منطقة دنيبروبيتروفسك.
                      والمجمعات المتنقلة ، بالطبع ، مناورة ، ولكن إذا ضربتهم بأعشاش مربعة (من حيث المساحة) ، فيمكنك تعطيلها ... لكن كان ذلك من قبل ، والآن أصبحت الأسلحة النووية المحتملة أصغر بكثير ... في العمر ... وليس هناك من يجمع واحد جديد.
                      1. +4
                        8 فبراير 2020 15:59 م
                        في البداية ، كان الأمر يتعلق بفيلم مزيف تم عرضه في فيلم هوليوود "The Next Day" - ضربة انتقامية سوفيتية على صوامع الصواريخ الأمريكية الفارغة.
                      2. 0
                        8 فبراير 2020 16:42 م
                        صنعت هوليوود الكثير من الأفلام. إذا أخذنا في الاعتبار هذا السيناريو ، فقد طارت الصواريخ السوفيتية إلى هذه الألغام عندما كانت لا تزال تحتوي على صواريخ ، وأطلق الأمريكيون ضربة انتقامية كلاسيكية. يمكن أن يكون العكس. لا يوجد خيال هنا - كلاسيكيات الخوارزميات.
                      3. +4
                        8 فبراير 2020 16:45 م
                        أتابع بدقة التسلسل الزمني للأحداث في الفيلم - يتم عرض إطلاق الصواريخ الأمريكية أولاً ، وبعد ذلك فقط انفجارات الصواريخ السوفيتية.
                      4. 0
                        8 فبراير 2020 18:42 م
                        مدة الرحلة إلى الهدف على هذه المسافة من 20 دقيقة. ما يصل إلى نصف ساعة.
                      5. +4
                        8 فبراير 2020 19:12 م
                        في الواقع ، من 35 إلى 40 دقيقة ، لكن هذا لا يتعلق بذلك - في السينما ، لا يتم توضيح علاقات السبب والنتيجة في الحبكة من خلال دقائق من وقت الشاشة ، ولكن من خلال تسلسل الأحداث (لإدراك لا لبس فيه من قبل الجمهور ) ، ما لم يذكر خلاف ذلك من قبل المذيع خلف الكواليس أو مقدمة نصية.
        2. 0
          9 فبراير 2020 15:12 م
          اقتباس من: ل
          وما هو ليس سلاحًا ليس قاتلًا ولكنه فعال ، لم نعمل بشكل سيء في 90


          ليس ذلك فحسب ، بل إنه يجلب أيضًا الكثير من المال ويوزعه طواعية ... سلاح شبه مثالي!
    2. +2
      7 فبراير 2020 17:46 م
      اقتباس: فاسيلي بونوماريف
      وأيضًا ستصبح طرادات الفضاء كابوسًا للكون بأسره ، تخافوا من العالم ، روسيا قادمة ، ستقتل برسوم كاريكاتورية

      ما الطرادات؟ هذا هو القرن الماضي. الكرات المرتدة في الموضة الآن. أطلقوا (ركلة) وذهبوا للقفز. سوف يسحقون كل شيء في طريقهم. هذا هو yaaaa ....
  3. +2
    7 فبراير 2020 09:33 م
    اعترف الرئيس فلاديمير بوتين رسميًا بوجود مثل هذه المركبة غير المأهولة ، مشيرًا إلى أن أهدافها في حالة نشوب صراع مسلح ستكون مجموعات حاملات طائرات تابعة للبحرية الأمريكية.
    ملاحظة مفقودة: "تم إرفاق نموذج لتقارير الفصل المبكر من البحرية الأمريكية" غمز
  4. -8
    7 فبراير 2020 09:38 م
    "لقد أدرجت وزارة الدفاع الأمريكية بالفعل بوسيدون في الثالوث النووي الروسي وقائمة التهديدات الاستراتيجية للولايات المتحدة".، - لم يتم تقديم دليل التدريب الخارجي الجديد بعد إلى بلدة روسوفوبيا الصغيرة في VO بالطبع يضحك
  5. -2
    7 فبراير 2020 09:50 م
    وإذا كان لجدتي نفس الفتاة ، فإنها ستصبح جدًا.
  6. +1
    7 فبراير 2020 10:02 م
    بتفاؤل مكتوب ، حسنًا ، إذا كان الأمر كذلك ، لا سمح الله!
  7. 0
    7 فبراير 2020 10:34 م
    مرة أخرى بولونسكي ، نوع من التناظرية من "المؤرخ" سامسونوف يضحك
  8. -1
    7 فبراير 2020 10:40 م
    صنع الحديد أمر حقيقي ، لكن الذكاء الاصطناعي لا يزال محل تساؤل.
  9. +3
    7 فبراير 2020 10:54 م
    قوة البحر ليست مجرد ميزة إضافية. ولكن أيضا ناقص. كم عدد المدن الكبرى على الساحل في روسيا الاتحادية؟
    إذا نظرنا الآن إلى خريطة جغرافية ، نجد أن مدينة سوفيتية رئيسية واحدة فقط - لينينغراد - تقع على البحر ، في حين أن أربع من المدن الأمريكية الخمس المدرجة - نيويورك وفيلادلفيا وواشنطن ولوس أنجلوس - تقع على البحر. الساحل أو بالقرب من البحر. (حتى شيكاغو يمكن الوصول إليها عن طريق المياه ، عبر مضيق سانت لورانس). وهكذا ، في حالة وقوع هجوم من البحر ، فإننا على الأقل - أربع مرات - معرضون للخطر أكثر من الاتحاد السوفيتي.

    حسنآ الان
    عدد سكان موسكو (اعتبارًا من 1.01.2016 يناير 12): 330. ...
    سكان سانت بطرسبرغ (اعتبارًا من 1.01.2016): 5 ...
    عدد سكان نوفوسيبيرسك: (اعتبارًا من 1.01.2016 يناير 1): 584،138،XNUMX. ...
    عدد سكان يكاترينبورغ (اعتبارًا من 1.01.2016 يناير 1): 444،439،XNUMX. ...
    عدد سكان نيجني نوفغورود (اعتبارًا من 1.01.2016 يناير 1): 266،871،XNUMX. ...
    قازان ...
    تشيليابينسك ...
    أومسك

    فقط سانت بطرسبرغ هدف ساحلي ، اذهب ، أطلق طوربيدًا من البحر في قازان)))
    1. +5
      7 فبراير 2020 11:08 م
      في الولايات المتحدة ، تعد التجمعات الحضرية الساحلية التي يبلغ عدد سكانها مليون نسمة أو أكثر موطنًا لـ 1٪ من الموارد المتنقلة ، وأوروبا الغربية - 60٪ والصين واليابان وكوريا الجنوبية - 70٪.
  10. -1
    7 فبراير 2020 11:17 م
    الأعطال الفنية - لا أحد يلغى ، في الأنظمة المعقدة يظل احتمالها كبيرًا.
    يعد استخدام "الغلايات" الذرية في الأنظمة غير المأهولة طريقة محفوفة بالمخاطر للغاية لزيادة نطاق الطيران أو السفر تحت الماء.

    للأسف أول ضحايا "بترل" عند رفعه من أسفل في نينوكسا خلال اختبارات فاشلة.

    يجب أيضًا مراعاة احتمال فقدان أو الاستيلاء على المركبات غير المأهولة من قبل أطراف ثالثة.
    حاليا ، السفن غير المأهولة ، وفقا للاتفاقيات الدولية
    نشوئها غير قانوني.

    ننتقل إلى اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار لعام 1982.
    لأغراض هذه الاتفاقية ، تعني "السفينة الحربية" سفينة تابعة للقوات المسلحة لدولة ما وتحمل علامات خارجية تميز هذه السفن من جنسيتها ، تحت قيادة ضابط في خدمة حكومة تلك الدولة والذي تم إدخال اسمه في القائمة المناسبة للأفراد العسكريين أو وثيقة معادلة لها ، ولديه طاقم يخضع للانضباط العسكري النظامي.


    أولئك. من الناحية القانونية ، الغواصة غير المأهولة من طراز Poseidon - لا تنطبق على السفن العسكرية.
    وعليه فإن المادة لا تنطبق عليه.
    المادة 95
    حصانة السفن الحربية في أعالي البحار
    تتمتع السفن الحربية في أعالي البحار بحصانة كاملة من الولاية القضائية لأي دولة غير دولة العلم.


    يجري تطوير التشريع:
    يقع مقر المجموعة الأولى من العلماء في السويد - SARUMS ("السلامة والقواعد الأوروبية
    الأنظمة البحرية الأوروبية غير المأهولة ") ، تقع المجموعة الثانية من العلماء في المملكة المتحدة
    معهد الأبحاث - "مجموعة تطوير التشريعات لأنظمة الحكم الذاتي البحري". الغرض من أنشطتهم
    sti هو تطوير نسخة جديدة من الاتفاقية الدولية لحماية الإنسان
    الحياة في البحر ، والتي ينبغي أن تأخذ في الاعتبار أحدث التطورات التكنولوجية في مجال
    الملاحة بدون طيار.

    ممارسات سلامة الملاحة
    عند إدخال التقنيات غير المأهولة
    في آي ديمترييف ، في في.كاريتنيكوف
    FGBOU VO "سميت GUMRF على اسم الأدميرال S. O. Makarov"
  11. 0
    7 فبراير 2020 12:21 م
    من يدري ، ربما توجد بالفعل طائرة بدون طيار تحت الماء ، بالنظر إلى تراكم السمكة الذهبية ، التي أوصت الولايات المتحدة بشدة بتدميرها ، ولا يجب أن تنسى بوران ، فهذه هي أول طائرة بدون طيار في الفضاء تحقق اختراقًا في الفضاء في منتصف الثمانينيات ، عندما كررت أمريكا هذا؟
  12. +9
    7 فبراير 2020 12:47 م
    لسوء الحظ ، المقالة خاطئة تمامًا. حتى الآن ، ستكون الغواصة غير المأهولة أدنى من الغواصة الكلاسيكية من جميع النواحي. لا توجد CICS اليوم غير قادرة على حل مهام العمليات العسكرية في البحر وبنسبة 10 ٪ بالطريقة التي يمكن لقائد الغواصة النووية القيام بها.
    اليوم لن نكون قادرين على تعليم الروبوت للقتال بالطريقة التي يقوم بها المشاة العاديون. قيادة غواصة نووية أصعب بكثير
    1. +7
      7 فبراير 2020 17:41 م
      المقالة ليست خاطئة فقط. إنه مجرد "هراء في ليلة مشرقة بدون قمر". ما هي الغواصات النووية غير المأهولة؟ لماذا؟ لمهام مماثلة مع "عادي"؟ نعم بالطبع. أتذكر أننا ، ثلاثة من ضباط BIP ، حيرنا تصنيف الهدف لعدة ساعات. كان الاتصال فعالاً (الأذن لا تسمع). كان هناك العديد من التناقضات. و ماذا؟ لا شئ!!! لا توجد قاعدة. لا يوجد شيء للمقارنة به. نعم ، وبالمقارنة مع الجدول ، بدا أن جزءًا منه متطابقًا ، ولكن أين البقية؟ لم ينجح شيء حتى وصلوا إلى ShP على مسافة قصيرة. اتضح - "ستالورث".
      رفضت غال الملاحين. (سجل صوتي مائي) بدونه ، لا يمكن أخذ السرعة بالنسبة للقاع في الاعتبار ، وسوف ينقلها التيار بعيدًا وسيكون هناك تباين كبير. فشل صندوقان متطابقان (و ZIPovsky أيضًا). لقد ساعدتهم وجمعتهم من عاملين. ماذا سيفعل الروبوت؟ هل ستحصل على شيء من ملف ZIP؟
      حتى لو نجح "الحديد": من سيصنف الأهداف ، يقرر استخدام الأسلحة بما في ذلك؟ كاتب المقال هو مجرد كاتب ورقي ويفهم هذا الموضوع مثل خنزير في برتقال.
      1. +3
        7 فبراير 2020 23:11 م
        اقتباس من: Podvodnik
        المقالة ليست خاطئة فقط. إنه مجرد "هراء في ليلة مشرقة بدون قمر".

        أوافق تماما. كنت أحاول فقط أن أكون مؤدبًا :))))))) hi
  13. +5
    7 فبراير 2020 13:01 م
    هذه "التحليلات" عبارة عن ترجمة خرقاء لإعادة سرد مقال من مجلة فوربس. مؤلفها ، HI Sutton ، مبتكر الموقع البحري Covert Shores. من حيث مستوى الكفاءة والوعي بالمسائل البحرية - شيء ما بين أندريه من تشيليابينسك وتيموخين (لا أريد الإساءة لأي منهما بأي شكل من الأشكال). عندما يتعلق الأمر بقضايا خاصة ، مثل المفاعلات النووية وآفاق التطوير ، فإن الوضع أسوأ بكثير. بالنظر إلى أن Polonsky بعيدًا عن الموضوع بشكل عام ، فإن حقوق الطبع والنشر هذه تخلق فضولًا واضحًا مثل " سوف يستغرق الأمر وقتًا طويلاً لتطوير مفاعلات نووية مستقلة ، وروسيا لديها بالفعل التكنولوجيا. وبالتالي ، فإن بلدنا يتفوق على الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى وخصوم محتملين آخرين من حيث إنشاء مركبات ذاتية القيادة تحت الماء..
    لمعلومات المؤلف ، تمتلك الولايات المتحدة أيضًا مثل هذه التقنيات. علاوة على ذلك ، تمتلكها بريطانيا وكندا والصين والهند وكوريا الجنوبية.
    علاوة على ذلك ، فإن التقنيات ليست موجودة فقط ، بل يتم تحسينها بنشاط. هناك 13 مشروعًا نشطًا في الولايات المتحدة وحدها.
    لذلك ، فإن قيمة المعلومات للمقالة هي صفر. لكن agitprop في المقدمة.
    1. +1
      7 فبراير 2020 15:32 م
      شكرا للمعلومة! لا اعرف hi
    2. -1
      9 فبراير 2020 17:35 م
      لكن agitprop في المقدمة

      ربما هذه معلومات مضللة للخصم؟
  14. +3
    7 فبراير 2020 13:27 م
    ومع ذلك ، سيحدث هذا في حوالي عام 2027.


    ولكن ماذا عن الاختبارات الموعودة في صيف 2019؟ اضطراب!
    من ناحية أخرى ، فإن هذه المنشرة غير مخصصة لتلقي أسلحة عاملة ، لذا فإن عام 2027 أمر طبيعي تمامًا. سوف يغادر بوتين بالفعل ، ولن يكون هناك من يسأل ، حيث يمكن تغطية المشروع بهدوء والتقاعد من قبل الجمهور كله. بالأوامر والميداليات والألقاب العلمية.
    في مكان ما في ميامي ، بحيث لا يصل الوضع ، الذي استيقظ وأدرك حجم الطفل.
  15. +2
    7 فبراير 2020 14:02 م
    هل من الممكن تصميم دولة غير مأهولة بالاقتصاد الرقمي؟
  16. +1
    7 فبراير 2020 14:05 م
    икарно!
    يستمر ضخ وعي جديد في أذهان الروس - نحن نهتم بك كثيرًا ، ونحميك كثيرًا ، وندافع عنك من الخصم ، وأنك (الروس) ما عليك إلا أن تكون ممتنًا لنا (السلطات) وليس التمرد والاحتجاج.

    أي حداثة ، مع التعليقات المصاحبة لها من الحكومة الحالية ، يُنظر إليها على أنها تتعارض تمامًا مع ما تسعى السلطات إلى قوله.
    كل هؤلاء البوزيدون ، الخناجر ، ألماتي سيأخذون على محمل الجد من قبل الناس فقط في حالة واحدة - إذا كانت روسيا مستقلة.
    وبما أننا تابع للغرب ، حيث يتركز كل المشترين وأصحاب العمل والمعيل والشارب ، فإن الاستماع إلى أي هراء حول هذا الموضوع هو كيف سنخيف الخصم! لم تعد تريد.
    1. -5
      7 فبراير 2020 14:16 م
      اقتبس من العرض
      نحن ملحق المواد الخام للغرب ، حيث يتركز جميع عملائنا وأصحاب العمل والمعيل والشارب

      ومن هو "أنت"؟
      1. +2
        7 فبراير 2020 14:33 م
        أنا نحن!
        ومن تعتبر نفسك لتكون؟
        ليس لنا؟
        1. -7
          7 فبراير 2020 14:38 م
          لا ، أنا لا أعتبر نفسي "أنت". يضحك

          اقتبس من العرض
          أنا نحن

          انها واضحة. لكن

          اقتبس من العرض
          نحن ملحق المواد الخام للغرب

          قيمة لك ، على الأرجح ، وفروي. لأن "الغرب" غارق عليك غمزة
          1. +1
            7 فبراير 2020 15:48 م
            حسنًا ، لقد ناقشتني ، أقدر.
            رائع.
            أين أنت إن لم تكن معنا؟
            1. -5
              7 فبراير 2020 15:55 م
              اقتبس من العرض
              أين أنت إن لم تكن معنا؟

              وأنا حيث "أنت" ليست كذلك. حسنًا ، أنا لا أحب الموتى الأحياء طلب
              1. +2
                7 فبراير 2020 19:17 م
                حسنا.
                إذا كنت قد تحولت إلى الإهانات المكررة ، فأنا أوقف أي حوار معك بسبب عدم كفايتك ولأنه لا يزعجك أن تذهب في رحلة مثيرة طويلة سيرًا على الأقدام.
                باي ، صديقي ضيق الأفق.
                1. -3
                  7 فبراير 2020 21:04 م
                  اقتبس من العرض
                  باي ، صديقي ضيق الأفق

                  يسعدني أن أكون "ملحق المادة الخام للغرب" نعم فعلا
          2. -2
            9 فبراير 2020 18:04 م
            الكمبيوتر الذي تستخدمه أجنبي ، وقد تم استبداله بالموارد من أجل الوصول إلى الاتحاد الروسي. السلع الرئيسية المعروضة للبيع هي الموارد التي يتم استبدالها بأخرى تكنولوجية ، تمامًا كما استبدلت بابوس الذهب بالخرز. الأموال من المواد الخام - في الخارج. لا ينتج الاتحاد الروسي الطائرات المدنية والمعالجات والآلات والمعدات. (ناقص) شبكات التداول - الأجنبية.

            من آخر الأخبار. خسر ديريباسكا ، وهو مواطن قبرصي ، صناعة الألمنيوم. عقد En +
            انتقل إلى إدارة اللورد باركر والمخرجين من الولايات المتحدة الأمريكية. الآن بدأت بالفعل في سحب المواد الخام.
  17. 0
    7 فبراير 2020 14:31 م
    للفضوليين:
    قائمة الغواصات النووية الغارقة. غرقت تسع غواصات نووية. فقدت البحرية السوفيتية خمسة (غرقت واحدة منها مرتين) ، وخسرت البحرية الروسية اثنتين ، وخسرت البحرية الأمريكية (USN) اثنين ".
    (انظر الخريطة)
    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_sunken_nuclear_submarines
    بالطبع ، إذا غرقوا في مياه روسيا ، فلن ينجو أي شيء. لكن إذا كانت في مياه الولايات المتحدة ، فإن بيلوسي ستمزق صورة بوتين!
  18. -1
    7 فبراير 2020 18:29 م
    اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
    ما زلت أنتظر أن يمنح العميل بوسيدون القدرة على الذهاب إلى الفضاء السحيق وتدمير الكواكب بعادم محركه النووي. hi


    يقول الكتاب المقدس أن المباركين هم الذين غرقوا من أجل بوسيدون وسيُكافأون بالتأكيد.
  19. +1
    7 فبراير 2020 18:39 م
    سيخلقون واحدًا أو اثنين ، ولن يصنعوا الطقس ، وسوف يلتهمون أموالًا طائلة.
  20. 0
    7 فبراير 2020 21:19 م
    اقتباس من: timokhin-aa
    من الأفضل أن تتخيل المقاطع الصوتية القابلة للسحب. معهم ، وحتى في محطة للطاقة النووية ، سيكون بوسيدون قادرًا على اقتحام أعماق قارة أمريكا الشمالية والانفجار بعيدًا عن البحر.
    خلاف ذلك ، إنها فوضى - يمكن لبعض الصواريخ المطحونة أن تصيب هدفًا في أعماق الأرض ، لكن Poseidon المبتكر الفائق الخداع لا يمكنه ذلك.

    هذه فوضى!


    سيكون من الواقعي إخفاء الطائرات بدون طيار كقطيع من الحيتان. عند السرعة المنخفضة ، سيصلون ببطء إلى الأهداف. يمكنك التخلص من التيارات ، جرينلاند هناك ...
  21. KIG
    +1
    10 فبراير 2020 15:14 م
    في البداية أردت المشاركة في المناقشة ، ثم غيرت رأيي. إنه غير راغب إلى حد ما في التعليق على هذا الهراء الواضح.
  22. 0
    12 فبراير 2020 15:03 م
    مرارًا وتكرارًا ، كانت هناك مقالات هنا ومجموعة من التعليقات المؤكدة. يتم اعتراض جميع الطائرات بدون طيار تحت السيطرة ، وهناك شيء مثل الحرب الإلكترونية. أنا لست خبيرا ، لكنني شديد التآكل فيما يكتبه ويقوله أهل العلم. الاستنتاج "بوسيدونس" هو حلية مشكوك فيها.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف ليف؛ بونوماريف ايليا. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. ميخائيل كاسيانوف؛ "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"؛ "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""