لنتحدث عن العلم: أعلن العلماء عن إنشاء بطارية "مضادة للطاقة الشمسية"

170

في عنوان "لنتحدث عن العلم" هذه المرة تم التطرق إلى موضوع مصادر الطاقة البديلة. نحن نتحدث عن البطاريات ، والتي تسمى عادة بالطاقة الشمسية. لكن هذه المرة - حول نوع خاص من مصادر الطاقة هذه ، والتي ، إذا جاز لي القول ، لا تتناسب مع مصطلح "الطاقة الشمسية".

في اليوم الآخر في جامعة كاليفورنيا (الولايات المتحدة الأمريكية) تم تقديم تقرير حول إنشاء واختبار بطاريات فريدة. يقول جيريمي مونداي ، أستاذ قسم الهندسة الكهربائية في الجامعة المذكورة ، إن نوعًا جديدًا من البطاريات الكهروضوئية له خاصية توليد الكهرباء المستقر حتى في الليل. وفقًا لرئيس فريق البحث ، فإن الجهاز الذي تم إنشاؤه قادر على توصيل الطاقة بمستوى 50 واط لكل متر مربع. صحيح أن الأستاذ يدلي بملاحظة مهمة: يجب أن تكون الظروف الجوية قريبة من المثالية.



لاحظ ممثلو مجموعة البحث أن قدرة التوليد في الليل تصل إلى ربع مؤشرات النهار. هذا هو المعيار المرتفع الذي تخطط جامعة كاليفورنيا لرفع ، بما في ذلك تجربة طبقة حساسة للضوء.

يبدو مبدأ تشغيل البطارية "الليلية" التي ابتكرها المطورون الغربيون عكس مبدأ تشغيل البطارية الشمسية الكلاسيكية.

نحن نتحدث عن حقيقة أن معظم الطاقة الكهربائية تتولد ليس بسبب حقيقة أن إشعاع الضوء يسقط على سطح الجهاز ، ولكن بسبب حقيقة أن الجهاز نفسه في الليل تبين أنه أكثر سخونة من البيئة. تدخل الأشعة تحت الحمراء إلى الفضاء المحيط: يحدث التوليد بسبب انتقال الحرارة.

البروفيسور مونداي:

تولد الخلية الشمسية التقليدية الطاقة عن طريق امتصاص ضوء الشمس ، مما يؤدي إلى ظهور الجهد على الجهاز وتدفق التيار. في هذه الأجهزة الجديدة ، بدلاً من ذلك ، تكون الطاقة عند طول موجي معين (الأشعة تحت الحمراء) ، والتيار والجهد يسيران في الاتجاه المعاكس ، لكنك لا تزال تحصل على EMF.

ويلاحظ أن مثل هذا النظام قادر على العمل على مدار الساعة. لزيادة كفاءتها ، يتم إجراء بحث حول توازن الطاقة الضوئية (الحرارية) الممتصة والمنبعثة.

في إطلاق سراحهم ، أطلق العلماء على الجهاز بطارية "مضادة للطاقة الشمسية".
170 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +6
    7 فبراير 2020 12:05 م
    السر المفتوح كم عمر هذا الاختراع؟ قد أكون مخطئًا ، لكن منذ أكثر من 10 سنوات كانت هناك منشورات حول هذا الموضوع.
    1. تم حذف التعليق.
    2. +9
      7 فبراير 2020 12:30 م
      النشر شيء والنموذج الأولي العامل شيء آخر
      1. +8
        7 فبراير 2020 12:47 م
        أليست هذه كذبة؟
        إذا كان الإنتاج بسبب تبريد اللوح ، فمن أين يأتي الإنتاج ليلاً؟ في الليل ، ستبرد اللوحة بسرعة لتصل إلى درجة الحرارة المحيطة
        يبدو لي أن شيئًا ما يشبه "الاندماج البارد" - سيتحدثون وينسون.
        1. 10
          7 فبراير 2020 14:04 م
          هراء في مكان آخر ، وهذه هي تمارين الصحفيين. ستلتقط الألواح الأشعة تحت الحمراء وتحولها. في الليل ، تستمر جميع الأجسام في إصدار الأشعة تحت الحمراء ، مما يؤدي إلى فقدان الحرارة (الأرض على سبيل المثال). أقل من النهار ، ولكن على عكس ما هو مرئي ، لا يزال موجودًا على مدار الساعة. كانت هناك مشكلة في تصنيع الألواح نفسها القادرة على توليد تيار كهربائي عند تعريضها للإشعاع بالأشعة تحت الحمراء. على ما يبدو كانوا ناجحين. والحماقة هي استحالة أن يحل مصدر بديل محل التقليدي تمامًا ، حيث لا توجد إحصائيات صادقة عن نسبة الكهرباء التي ينتجها مصدر بديل طوال فترة تشغيله ، ويتم إنفاقها على الإنتاج الكامل لهذا المصدر البديل . ما علاقة ذلك به في صورة طاقة وليس في شكل نقدي! ووفقًا لهذه الإحصائيات ، سيكون مجرد بديل ، أي مساعد إلى حد ما وغير قادر على القضاء تمامًا على استخدام الأساليب التقليدية.
          1. 0
            7 فبراير 2020 17:44 م
            (خارون إريبوفيتش) ، في مكان ما من تفسيرك يكمن هراء. نعم ، "في الليل ، تستمر جميع الأجسام في إصدار الأشعة تحت الحمراء ، وتفقد الحرارة" ، ولكن إذا كانت درجة حرارة البطارية هي نفس درجة حرارة الباعث ، فلا يمكن أن يكون هناك مصدر للطاقة ، لأن هذا ينتهك القانون الثاني الديناميكا الحرارية.
            1. 0
              7 فبراير 2020 20:59 م
              اقتباس: حورون
              ستلتقط الألواح الأشعة تحت الحمراء وتحولها. في الليل ، تستمر جميع الأجسام في إصدار الأشعة تحت الحمراء.

              لنقم بإعداد تجربة فكرية.
              في غرفة مغلقة ومعزولة جيدًا من الخارج ، سنضع هذه البطارية.
              تشع جدران الغرفة حرارة ، تولد البطارية تيارًا ، وتمنحه إلى خارج الغرفة.
              نتيجة لذلك ، يتم تبريد الغرفة نفسها وتوليد الكهرباء. وهو ما يخالف قوانين الديناميكا الحرارية.
              1. -1
                8 فبراير 2020 16:02 م
                لنقم بإعداد تجربة فكرية.

                هيا نضع.
                في غرفة مغلقة ومعزولة جيدًا من الخارج ، سنضع هذه البطارية.

                حتى من خلال غمر هذه الغرفة في الفراغ ، لن نتمكن من رفع فقد الحرارة إلى "0" ، حتى عن طريق منع السطح المشع بالكامل بهذه البطاريات ، فإننا سنمنع الخسائر في الأشعة تحت الحمراء فقط مطروحًا منها كفاءة البطاريات أنفسهم في هذا النطاق. لا تنس أن الأشعة تحت الحمراء هي فقط النطاق الأعلى للإشعاع الحراري. ستظل الغرفة باردة.
                نتيجة لذلك ، يتم تبريد الغرفة نفسها وتوليد الكهرباء. وهو ما يخالف قوانين الديناميكا الحرارية.

                إذا قمت بإرسال جزء من الكهرباء المستلمة لاحتياجات أخرى ، فستبرد الغرفة في النهاية بشكل أسرع. لا توجد انتهاكات هناك ، وهناك أسئلة حول البطاريات نفسها: التصميم ، ومدى إشعاع الإشعاع المستخدم ، والكفاءة ، وما إلى ذلك.
            2. 0
              8 فبراير 2020 00:30 م
              اقتبس من astepanov
              فلا يمكن أن يكون هناك مصدر للطاقة ، لأن هذا ينتهك القانون الثاني للديناميكا الحرارية

              والله كيف حصلوا بالفعل ... أن "المنظرون" ، أن البدائل ...
              أتذكر اللحظة الأساسية لقوانين الديناميكا الحرارية ، "في معزول system "، والآن قم بتسمية نظام واحد على الأقل من هذا القبيل؟ هذا عندما تجده ، ثم اذكر قوانين الديناميكا الحرارية ، إذا كنت غير قادر على فهمها بالفعل.
              1. 0
                8 فبراير 2020 12:22 م
                جليل
                اقتباس: Prokletyi Pirat
                والله كيف حصلوا بالفعل ... أن "المنظرون" ، أن البدائل ...
                أذكرك باللحظة الرئيسية لقوانين الديناميكا الحرارية ، "في نظام معزول" ، والآن اسم واحد على الأقل من هذا النظام؟
                الموقر ، حتى في مكان مفتوح ، حتى في نظام مغلق ، لا يمكن تحويل الحرارة إلى عمل إلا في حالة وجود اختلاف في درجة الحرارة. للتحقق ، أوصي بتجريد مؤخرتك ، ووضعها في البرد في "نظام مفتوح" - على سبيل المثال ، خارج النافذة - وانتظار تدفئتها.
            3. 0
              8 فبراير 2020 15:38 م
              أولاً ، إذا التقطت كاميرا قادرة على التقاط الصور بالأشعة تحت الحمراء ، وحاولت التقاط صورة في الليل ، فحتى بدون إضاءة خلفية ، ستحصل على شيء هناك. ثانيًا: السعة الحرارية للبطارية والأرض ستكون مختلفة جدًا ، وستبرد البطارية بشكل أسرع.
          2. 0
            18 فبراير 2020 08:12 م
            يحتوي مورد ما بعد الصدمة على تحليل مفصل لتكلفة مصادر الطاقة البديلة.
        2. +1
          7 فبراير 2020 19:09 م
          حماقة!!!!!!!!!!!!!!!!
          لماذا يتم طرح هذا shit_o على VO؟
          ربما يحكمون ...
        3. 0
          9 فبراير 2020 12:51 م
          أليست هذه كذبة؟

          هناك مشكلة في المصطلحات أو في الترجمة. إذا كان الجهاز يستخدم الحرارة ، فإن المحول الحراري ومن المنطقي أخذ خزان ماء وتسخينه بمجمع شمسي ، ويجب غمر العناصر في الماء.
      2. -2
        7 فبراير 2020 14:02 م
        والشيء الثالث هو أنها تعمل حقًا ، وإلا فإن الرسوم الكاريكاتورية الأمريكية لم تعد تثق في تقنيتها العالية.
        1. -4
          7 فبراير 2020 14:37 م
          على الأرجح ، يؤمنون بتدفق الأشعة تحت الحمراء من السماء من تأثير الاحتباس الحراري. يتم تأجيله عند مستوى 300 واط / متر مربع ، بينما من الشمس يشار إليه عند 185 زميل وكما تصورها الهامستر الأمريكي ، الذي يروج بلا تفكير صقر دعاية دافئة القلب ، حسنًا ، دعونا نستسلم 185 ، هذا ليس مؤسفًا. 300 بكفاءة 10٪ كافي!
          نعم ، الحقيقة فقط هي أن الغلاف الجوي يعطي 300 واط خلال النهار مع سماء صافية ، عندما تعطي الشمس 650 في نفس المربع ، وبعد غروب الشمس ينخفض ​​تدفق العودة إلى 100 ، وبحلول الصباح إلى 65.
          هذه الأرقام موجودة ، لكن نظرًا لأنها لا تقع في دعاية الاحترار بثاني أكسيد الكربون ، فلا يتم الإعلان عنها كثيرًا.
    3. 0
      7 فبراير 2020 15:33 م
      اقتبس من سيروكو.
      قد أكون مخطئًا ، لكن منذ أكثر من 10 سنوات كانت هناك منشورات حول هذا الموضوع.
      بقدر الإنتاج الصناعي لعناصر بلتيير: نقوم بتسخين المحرك أثناء النهار ، ونمنح الطاقة في الليل ...
    4. 0
      7 فبراير 2020 15:35 م
      هناك حول بطاريات النجوم.
  2. -3
    7 فبراير 2020 12:11 م
    في هذه الحالة نتحدث عن مستقبل للطاقة الحرارية ، وهو موجود بكثرة في الغلاف الجوي! الطاقة فقط الآن تخلط بين 50 واط لكل متر مربع! هذه الطاقة ممكنة في الأماكن التي لا تقل فيها درجة الحرارة على مدار الساعة عن +30 درجة مئوية ، وإلا فإن تدفق الحرارة سيكون مرتفعًا جدًا. ..
    1. -3
      7 فبراير 2020 12:20 م
      مقتصد! لذلك يوجد في الولايات المتحدة ما يكفي من هذه الأماكن ، ليست مثل أماكننا. بلدنا ، في الواقع ، قطبي ، لكن أولئك الذين خدعوه لتوجيهه يتظاهرون بأننا نعيش بالقرب من كاليفورنيا ونبيع المواد الخام للطاقة ، كيف يعيشون في اليوم الأخير.
      1. +5
        7 فبراير 2020 12:25 م
        مقتصد! لذلك يوجد في الولايات المتحدة ما يكفي من هذه الأماكن ، ليست مثل أماكننا. بلدنا ، في الواقع ، قطبي ، لكن أولئك الذين خدعوه لتوجيهه يتظاهرون بأننا نعيش بالقرب من كاليفورنيا ونبيع المواد الخام للطاقة ، كيف يعيشون في اليوم الأخير.

        هراء. يحتوي جزء كبير من أراضي الاتحاد الروسي على نسبة عالية جدًا من الطاقة الشمسية. هذه هي أستراخان وألتاي وبورياتيا ومناطق أخرى. هذا هو المكان الذي يتم فيه بناء غالبية محطات الطاقة الشمسية. وهناك مساحة كافية. تشغل محطة الطاقة الشمسية المتوسطة (20 ميجاوات) حوالي 20 هكتارًا. حتى في تشوكوتكا ، يتم تركيب محطات للطاقة الشمسية. صحيح ، هناك نوع مختلط - يتم توفير نصف الطاقة بواسطة محطة مولدات الديزل ، والنصف الآخر عن طريق الطاقة الشمسية.
        بالمناسبة ، وفقًا لقدرات الوحدات الكهروضوئية. إذا قاموا لمدة عامين بتوليد الطاقة فقط من خلال ضوء الشمس المباشر ، فهناك الآن وحدات لها القدرة على توليد الطاقة بالضوء المنعكس أو المنتشر.
        1. +7
          7 فبراير 2020 12:34 م

          يتم توليد معظم الطاقة الكهربائية ... بسبب حقيقة أن نفس الجهاز في الليل أكثر سخونة من البيئة. تدخل الأشعة تحت الحمراء إلى الفضاء المحيط: يحدث التوليد بسبب انتقال الحرارة.


          فكر بنفسك الآن في مدى سرعة تساوي درجة حرارة الجهاز مع درجة الحرارة المحيطة ، إذا كانت -15 أثناء النهار و -20 في الليل. لا أعتقد أنه سيحتفظ بتدرج درجة الحرارة على الإطلاق. وسوف تبرد بالضبط مع "الشارع". درجة للحصول على درجة. ربما في الصحراء ، حيث يكون المناخ قاريًا بشكل حاد ، حيث يكون خلال النهار +30 ، وبعد ساعة في الليل 0 - سيعمل. لكن أين لدينا؟
          1. 0
            7 فبراير 2020 12:39 م
            واين نحن ؟؟؟ هذا مجرد مفهوم. تكلفة التركيب ولمدة 100 عام لن تتفوق
        2. +8
          7 فبراير 2020 13:13 م
          ها ها ها ها يضحك يضحك يضحك لم يعد المتفرجون يوافقون على أن الشمس تشرق على روسيا؟ على الرغم من أنهم قد يكونون من طائفة أتباع الأرض المسطحة ، إلا أنهم لا يؤمنون بقوانين الفيزياء ، ويعتقدون أن نظرية فاولر بدعة قذرة وظهور المصورين من لا شيء هو سحر! وسيط كيف أحب VO لهذا يضحك
          1. 0
            8 فبراير 2020 17:34 م
            تشرق الشمس على روسيا

            خارج الشمس ، هناك أيضًا درجة حرارة. وكنا نتحدث عن المنطقة القطبية ، حيث تكون الشمس فيها صقيعًا أيضًا ، وفي المناطق شبه الاستوائية في شهر يناير يكون الجو دافئًا ويغمر البحر.
            1. +1
              10 فبراير 2020 04:42 م
              خارج الشمس ، هناك أيضًا درجة حرارة. وكنا نتحدث عن المنطقة القطبية ، حيث تكون الشمس فيها صقيعًا أيضًا ، وفي المناطق شبه الاستوائية في شهر يناير يكون الجو دافئًا ويغمر البحر.

              ماذا عن الطاقة الشمسية والحرارة؟ تعتبر الحرارة مجرد عائق أمام تشغيل الوحدات الكهروضوئية ، فكلما ارتفعت درجة حرارتها ، انخفضت الكفاءة
        3. +2
          7 فبراير 2020 13:18 م
          هراء أم لا ، ولكن إليكم الخرائط الشمسية لروسيا والولايات المتحدة ، أندري:
          1. 0
            7 فبراير 2020 13:37 م
            هراء أم لا ، ولكن إليكم الخرائط الشمسية لروسيا والولايات المتحدة ، أندري:

            نعم هراء يا عزيزتي زينيا غمزة في روسيا ، على مدى السنوات الأربع الماضية ، تم بناء حوالي 4 محطة للطاقة الشمسية بسعة إجمالية تبلغ حوالي جيجاوات. أعرف هذا لأن ابني منخرط في هذا الموضوع. بالطبع ، هذا أقل مما هو عليه في أوروبا (لأنهم بدأوا قبل 60 سنوات) أو في الصين (لأنهم يضخون أوامر مالية أكبر مما نفعل). ولكن لا يزال تقدير الحجم. بالنظر إلى حقيقة أنه قبل 10 سنوات لم يكن هناك شيء
            1. +1
              7 فبراير 2020 15:30 م
              أندري شكرا على المعلومة لم أكن أعرف! اهتمامي بالطاقة الشمسية سطحي ، وحتى ذلك الحين فقط في الطاقة الدقيقة على مستوى مسكن خاص ، وهو ما أفعله في أوقات فراغي الآن. في أوائل التسعينيات ، تناولت هذا الأمر عن كثب ، لكنني انقطعت بسبب الدمار ، وكان مستوى المواد والمعرفة في ذلك الوقت غير قابل للقياس مع الوقت الحاضر.
              لكن حقيقة وجود عدد أقل بكثير من الأماكن المتاحة للطاقة الشمسية في روسيا ، والقليل منها حتى الآن ، هي حقيقة واقعة.
              ومن الجيد أن هذا العمل يتطور ، أنا سعيد. أن ابنك يقوم بعمل جاد.
              وفي وقت فراغي ، سوف أنغمس في طواحين الهواء الصغيرة ، ولا تتمايل على الأريكة.
          2. +1
            8 فبراير 2020 00:21 م
            الخرائط الشمسية لروسيا والولايات المتحدة

            بالنسبة لروسيا ، يتم تقديم البيانات بالكيلوواط ساعة / اليوم ، للولايات المتحدة الأمريكية - بالكيلوواط ساعة / السنة. اتضح أنه في أكثر مناطق كراسنودار الروسية إشراقًا ، يكون هذا الرقم (4 كيلو واط / ساعة / يوم ، حوالي 1500 سنويًا) أقل مما هو عليه في معظم الولايات (1600 سنويًا). هل يعقل لعب اللحاق بالركب؟
            1. +2
              8 فبراير 2020 10:46 م
              لم أجد بسرعة خرائط أخرى للمقارنة ، فهي الخرائط الرئيسية
              تشبع اللون. يكون منطقيًا فقط عندما يتعلق الأمر بالاقتصاد الوطني ، وليس لصالح مجموعة صغيرة.
        4. +2
          7 فبراير 2020 20:35 م
          اقتباس: Ka-52
          توجد الآن وحدات لها القدرة على توليد الطاقة بالضوء المنعكس أو المتناثر.

          قد لا تعرف ببساطة ، ولكن في الستينيات ، ظهرت الألواح الشمسية المحمولة في الخدمة ، حيث تم نشر أربعة أسطح عاكسة حول محيط اللوحة بحيث سقط أكبر قدر ممكن من الطاقة الشمسية على المحولات الضوئية السيليكونية.
          لذلك ، حتى في الحقبة السوفيتية ، تفوقنا على الأمريكيين والإسرائيليين في هذه المنطقة - BSP-1 ، الذي تم إنشاؤه لاحقًا ، كان بشكل عام الأفضل في العالم من جميع النواحي تقريبًا.
      2. 0
        7 فبراير 2020 15:36 م
        اقتباس: نوردورال
        بلدنا في الأساس محيط قطبي ،
        إذن ، من أجل التنمية العامة: ما هي المسافة بين الولايات المتحدة وروسيا؟
        هل تعلم أن الحدود الجنوبية لكندا والولايات المتحدة على خط عرض موسكو تقريبًا؟
        1. +1
          7 فبراير 2020 15:51 م
          أندري - حوالي ثلثي (بتعبير أدق ، حوالي 65 ٪) من أراضينا عبارة عن أرض صقيعية.
          على الرغم من أن وجهة نظرك صحيحة بسبب اتساع رقعة روسيا.
          أنا فقط أضخم وجهة نظري قليلاً. عندما تكون الظروف الشمسية مناسبة جدًا لتطوير الطاقة الشمسية ، في الغالب يكون من الصعب استخدامها ، أو لا تكون هناك حاجة إلى الطاقة على الإطلاق. مع بعض الاستثناءات ، مثل شبه جزيرة القرم وأماكن مماثلة.
          لكن على الرغم من ذلك ، من الضروري التطوير ، فهؤلاء ، الذين لا يزالون يحكمون البلاد ، يبيعون بسرعة موارد الطاقة في البلاد.
          1. +1
            7 فبراير 2020 15:57 م
            اقتباس: نوردورال
            أندري - حوالي ثلثي (بتعبير أدق ، حوالي 65 ٪) من أراضينا عبارة عن أرض صقيعية.
            أنا أعيش عليه. ومع ذلك ، كانت الأسئلة حول شيء آخر.
            1. +1
              7 فبراير 2020 16:08 م
              إذن ، من أجل التنمية العامة: ما هي المسافة بين الولايات المتحدة وروسيا؟
              هل تعلم أن الحدود الجنوبية لكندا والولايات المتحدة على خط عرض موسكو تقريبًا؟

              في الشرق - عدة عشرات من الكيلومترات.
              وأنا أعلم عن الحدود ، لقد درست جيدًا في المدرسة السوفيتية ، وقبل المدرسة كنت قد أعدت بالفعل قراءة جميع المجلدات الستة من Mine Reed ، حيث قرأت جاك لندن بعد ذلك بقليل ، لذلك في المدرسة الابتدائية كان لدي فكرة عن الجغرافيا الأمريكية والكندية.
              1. 0
                7 فبراير 2020 16:13 م
                اقتباس: نوردورال
                في الشرق - عدة عشرات من الكيلومترات.
                أقل من ميلين بحريين.
                ستعطي كتب الجغرافيا فكرة متواضعة للغاية.
                1. +1
                  7 فبراير 2020 16:51 م
                  لم أكن مهتمًا بعدد الكيلومترات ، كنت أعرف أنها قريبة.
    2. -7
      7 فبراير 2020 12:56 م
      كالعادة ، شكرا جزيلا على السلبيات! !! مجنون مجنون عندما لا يكون هناك ما يقال حول هذا الموضوع ، فإنهم ينقصونه بغباء - إنه ممتع ، لكن على سبيل المثال ، من الصعب التفكير كبداية ، أيها السادة ، أم لا؟ ؟؟؟؟؟؟
      1. +3
        7 فبراير 2020 14:43 م
        اقتباس: مقتصد
        مثيرة للاهتمام ، ولكن على سبيل المثال ، من الصعب التفكير في البداية ،

        حسنًا ، تعتقد ذلك: إذا كانوا يعتقدون في أمريكا - فهذا أمر مقدس ، فسيكون كذلك! إذا أخذها الروس ، حتى الذهب في أيديهم سيتحول إلى براز.
        ضحية لعبادة الشحن ، ومع ذلك ...
      2. +3
        7 فبراير 2020 16:45 م
        من الصعب التفكير في البداية ، أيها السادة ، الصغار؟

        أنت ناقص فقط لأنك لا تفكر كخيار لا تعرف كيف تقرأه ، كخيار أنت أمي في مستوى المدرسة الثانوية.
        أشرح. المقال مكتوب بالأبيض والأسود.
        تبين أن الجهاز نفسه في الليل يكون أكثر سخونة من البيئة.

        وأنت تكتب
        في هذه الحالة نتحدث عن مستقبل للطاقة الحرارية ، وهو موجود بكثرة في الغلاف الجوي!


        اشرح لماذا الهراء ضروري؟ أو هل وصلت هناك؟
    3. -8
      7 فبراير 2020 13:29 م
      يستغرق حوالي 1 كيلو وات لتسخين لتر واحد من الماء بدرجة واحدة. حتى لو حصلت على الطاقة دون فقد من سائل العمل الذي يتم تسخينه أثناء النهار - كل شيء (لا تنسى ، فإن البطارية تتراكم خلال النهار ولا تنبعث منها الطاقة - لا تعمل). كيلو واحد من الحطب 1 كيلو واط IMHO - إنه أسهل
      1. +2
        7 فبراير 2020 14:12 م
        طاقة تسخين المياه Q \ u1,16d V (tk - tn) 0,92 / XNUMX (l ºС) \ uXNUMXd W / لكل ساعة
      2. +4
        7 فبراير 2020 14:15 م
        اقتبس من Cowbra.
        يستغرق حوالي 1 كيلو وات لتسخين لتر واحد من الماء بدرجة واحدة.


        شيء غريب تعتقده. لسبب ما ، أنت تأخذ الطاقة (kW) ، ولا تستهلك (تولد) الطاقة (kW * h).
        لدي غلاية عادية ، 3.5 كيلو وات ، وفي 3 دقائق توفر لترًا من الماء من 20 درجة مئوية إلى 100 درجة مئوية ، بينما تنفق 0,17 كيلو واط ساعة من الكهرباء.
        1. -7
          7 فبراير 2020 14:25 م
          من يهتم؟ إذا لم يأخذ مصممو الاختراع هنا ، من حيث المبدأ ، في الاعتبار ، على سبيل المثال ، تبديد الطاقة؟ قم بضخ الماء في الماء على الأقل بمقدار واط في الساعة ، على الأقل في الثانية - وكم ستطير بعيدًا خلال هذا الوقت؟ ماذا سأقدم لك تقييماً للسيدات مع معلمات تبديد الطاقة غير معروفة لي؟ وهكذا فلان - أساسي فقط.
          هذا هو الأساس. لديك بالفعل مجمع طاقة حرارية لا يعمل أثناء النهار ، ولكنه يعمل في الليل. أعطيت الماء كمثال بسبب السعة الحرارية العالية ...
        2. +2
          7 فبراير 2020 14:32 م
          غلاية عادة 2 كيلو واط
          1. 0
            7 فبراير 2020 15:27 م
            في السابق ، نعم ، كان هناك 2 كيلو واط "عادي". كنت أبحث عن Braun للعام الجديد ، ووجدتها فقط 3.5 كيلو واط ، اشتريتها ، وكنت بالفعل معتادًا جدًا على تصميمها.
            1. +1
              7 فبراير 2020 15:33 م
              أنت فقط كتبت النموذج المعتاد أولاً ، ولكن في الواقع معظم الطرز تبلغ 2 كيلو واط ، ولكن لا يزال يتعين عليك البحث عن نموذج مثل طرازك ابتسامة
              1. 0
                7 فبراير 2020 15:46 م
                قصدت ذلك عند تسخين الماء بغلاية عادية (بكفاءتها غير المثلى) ، وليس ببعض الأجهزة الخاصة (بكفاءة متزايدة). غمزة
                كذب ، بالمناسبة ، 3 كيلوواط ، وليس 3.5 كيلو واط. براون WK 500
          2. 0
            7 فبراير 2020 15:44 م
            اقتبس من Avior
            غلاية عادة 2 كيلو واط
            من 1,2 إلى 2,2 كيلو واط ... هذا فقط ...

            اقتبس من Chigi.
            لدي غلاية عادية ، 3.5 كيلو وات ، وفي 3 دقائق توفر لترًا من الماء من 20 درجة مئوية إلى 100 درجة مئوية ، بينما تنفق 0,17 كيلو واط ساعة من الكهرباء.
            لتر؟! قياسي 1,7 لتر ، عند 2 كيلو واط ، يغلي في 5 دقائق.
            1. +1
              7 فبراير 2020 15:52 م
              نعم ، لقد راجعت ، لدي 3 كيلو واط (براون WK 500) وليس 3.5 كيلو واط
              لقد تحققت مرتين ، وملأت الغلاية بـ 1 لتر من الماء (حوالي 20 درجة مئوية) المغلي في 2 متر و 30 ثانية.
              1. 0
                7 فبراير 2020 16:04 م
                اقتبس من Chigi.
                1 لتر من الماء (حوالي 20 درجة مئوية) مغلي في 2 متر و 30 ثانية.
                الوقت العادي لـ 2-2,2kw ...
                1. 0
                  7 فبراير 2020 17:21 م
                  المحتالون في كل مكان طلب طلب طلب
      3. 0
        8 فبراير 2020 17:04 م
        قل ذلك لغلاية كهربائية
  3. +3
    7 فبراير 2020 12:14 م
    المبدأ: تحويل أشعة الشمس الحرة إلى طاقة كهربائية أو حرارة (مجمّع شمسي). ألا يتم تبريد SB بالهواء ، أم في وعاء به سائل أم معزول؟ بدون وصف تفصيلي ، فإن تقنية التحويل ليست واضحة جدًا ومشكوك فيها.
    1. +6
      7 فبراير 2020 12:29 م
      شيء من هذا القبيل - تحت طبقة الخلايا الشمسية توجد طبقة تتراكم خلال النهار الحرارة القادمة من أشعة الشمس ، وتطلق حرارة على شكل أشعة تحت حمراء طويلة الموجة ليلاً ، يتم تحويل هذه الأشعة تحت الحمراء إلى كهرباء .
      1. 0
        7 فبراير 2020 12:37 م
        شيء من هذا القبيل - تحت طبقة الخلايا الشمسية توجد طبقة تتراكم خلال النهار الحرارة القادمة من أشعة الشمس ، وتطلق حرارة على شكل أشعة تحت حمراء طويلة الموجة ليلاً ، يتم تحويل هذه الأشعة تحت الحمراء إلى كهرباء .

        بقدر ما أعرف ، حتى الآن PEMs القياسية تولد الحرارة نتيجة تفاعل السيليكون مع الضوء. أي أن سطح FEM أكثر دفئًا من الهواء المحيط حتى في الصقيع الشديد
        1. +7
          7 فبراير 2020 12:47 م
          صحيح تمامًا - يمكن للطبقة الأساسية أن تتراكم الحرارة ، بما في ذلك من تشغيل الخلايا الكهروضوئية.
      2. 0
        7 فبراير 2020 14:45 م
        اقتباس: عامل
        يعطي حرارة في شكل أشعة تحت الحمراء طويلة الموجة في الليل

        فقط إشعاع IE لمصباح كهربائي ، ليلا أو نهارا. بالنسبة لهذا النطاق ، تكون السماء دائمًا سوداء.
        1. +3
          7 فبراير 2020 14:49 م
          في الحالة قيد النظر ، لا تنبعث الأشعة تحت الحمراء من السماء ، ولكن من خلال الركيزة المتراكمة للحرارة للبطارية الشمسية.
          1. +1
            7 فبراير 2020 14:55 م
            النقطة هي وفي فترة ما بعد الظهر يشع نفس النجاح. ويبرد.
            الألواح بسمك 5 سم ، حتى من البريليوم (أكثر المعادن كثافة للحرارة) سوف تجف في 5 دقائق.
            لا ، لن يفوزوا بالديناميكا الحرارية ، حتى لو أقرت جميع الولايات الأمريكية قانونًا بشأن التوليد الإلزامي للكهرباء ليلاً.
            1. +6
              7 فبراير 2020 15:08 م
              خلال النهار ، تكون درجة حرارة الطبقة العليا من الخلايا الكهروضوئية أعلى من درجة حرارة الطبقة السفلية من المواد المتراكمة للحرارة (بسبب الإشعاع الشمسي) ، والعكس صحيح في الليل (بسبب التبريد المتقدم للطبقة العليا) ).

              يمكن استخدام محلول مائي من الملح كمواد تتراكم الحرارة ، حيث تكون الحرارة النوعية أعلى 2,5 مرة من تلك الموجودة في البريليوم.
            2. +1
              7 فبراير 2020 16:49 م
              النقطة هي وفي فترة ما بعد الظهر يشع نفس النجاح. وتقشعر لها الأبدان

              هكذا ستعمل خلال النهار. فقط في النهار ، لا تعني عودته أي شيء على خلفية التوليد بواسطة الألواح الشمسية التقليدية ، وبما أنه أكثر دفئًا أثناء النهار ، سيكون فرق درجة الحرارة أقل وسيعمل بشكل أسوأ.
      3. +1
        7 فبراير 2020 20:44 م
        اقتباس: عامل
        شيء من هذا القبيل - تحت طبقة الخلايا الشمسية توجد طبقة تتراكم خلال النهار الحرارة القادمة من أشعة الشمس ، وتطلق حرارة على شكل أشعة تحت حمراء طويلة الموجة ليلاً ، يتم تحويل هذه الأشعة تحت الحمراء إلى كهرباء .

        هذا غير معقول ، فقط بسبب وجود أنظمة مشتركة بالفعل تستخدم تحويل الطاقة الشمسية إلى طاقة كهربائية وفي نفس الوقت تستخدم التدفئة المصاحبة. تتم إزالة الحرارة الزائدة الناتجة عن طريق ناقلات السوائل للاحتياجات المنزلية أو تخزين الحرارة لاستخدامها في الطقس البارد. يؤدي خفض درجة حرارة محولات السيليكون بهذه الطريقة إلى زيادة كفاءتها - لذلك يتم حل مشكلتين في وقت واحد.
        1. +5
          7 فبراير 2020 23:19 م
          دعهم يقارنون في تجربة طبيعية.
  4. +1
    7 فبراير 2020 12:30 م
    يجب أن ننظر بعناية. تشع اللوحة المسخنة الحرارة ، وتمرير الكميات في الاتجاه المعاكس (من اللوحة) ويمكن امتصاصها في الطبقة الحساسة ، مما يؤدي إلى توليد EMF. تعمل أجهزة التصوير الحراري على هذا المبدأ (بمعنى الامتصاص وليس اتجاه الإشعاع) ...
  5. +2
    7 فبراير 2020 12:41 م
    يستخدم هذا الأشعة تحت الحمراء ، والتي تحتوي على طاقة أقل من "المرئية" .. لذلك فإن الألواح "المضادة للطاقة الشمسية" ستولد ما يصل إلى حوالي 25٪ من الكهرباء من قدرات الألواح الشمسية التقليدية في نفس المنطقة. إنه لأمر سيء أنه بالنسبة لألواح الإشعاع الحراري لا يوجد (حتى الآن) بديل لسبائك الزئبق ...
    1. -5
      7 فبراير 2020 13:05 م
      لا تسمح لنا بدائية المعرفة الحديثة بالعمليات الكهربائية بفهم أنه يمكن استخدام مادة واحدة أو مادة واحدة لإنشاء شدة مغناطيسية كهربائية وتيار.
  6. 0
    7 فبراير 2020 12:58 م
    اقتباس: Shurik70
    أليست هذه كذبة؟
    إذا كان الإنتاج بسبب تبريد اللوح ، فمن أين يأتي الإنتاج ليلاً؟ في الليل ، ستبرد اللوحة بسرعة لتصل إلى درجة الحرارة المحيطة
    يبدو لي أن شيئًا ما يشبه "الاندماج البارد" - سيتحدثون وينسون.

    لا ، لا تكذب. تشي شيء من هذا القبيل حدث في المؤتمرات. بسبب اختلاف درجات الحرارة .. إذن بطريقة بسيطة. سأبحث لاحقًا ، كما لو كان هناك موضوع من ucla.
    1. -1
      7 فبراير 2020 13:42 م
      إنه محرك ستيرلنغ على الأرجح. يعتمد على التسخين والتبريد الدوريين لسائل العمل ، مع استخلاص الطاقة من تغير الضغط الناتج. يمكن أن يعمل ليس فقط من احتراق الوقود ، ولكن أيضًا من أي مصدر حرارة. لكن هذا مبدأ مختلف قليلاً للعملية.
      البطارية الشمسية هي مزيج من أجهزة أشباه الموصلات. ربما يتم استخدام طلاء خاص معقد أو يختلف عن طلاء SB الكلاسيكي. وبعد ذلك ، نستخدم التأثير الجلفاني للألواح ثنائية المعدن لتحويل W إلى EMF.
  7. -4
    7 فبراير 2020 12:58 م
    يبدو أنه لا أحد لديه فكرة عن ماهية الاستقطاب ثنائي القطب وكيف يتم توزيع التدفقات المغناطيسية ، بما في ذلك التدفقات المغزلية ، وبالتالي لا يوجد فهم أن الفضاء وجميع مكوناته دائمًا ما تكون مشحونة وأن نواقل الاستقطاب تتغير. وبالتالي ، يجب أن يفهم الجميع أن أي دائرة مغناطيسية كهربائية هي نظام متماثل. لذلك تحتاج دائمًا إلى إنشاء عملية عكسية للتدفقات المغناطيسية. ببساطة ، إذا تم تسخين الخلايا الشمسية خلال النهار ، فيجب تشكيل الجزء المستقطب الثاني ، كما قال Tesla-stock. يتم ذلك بكل بساطة. بنفس الطريقة ، يجب تحويل الاستقطاب الليلي للخلية كنظام. لذلك ، من السخف أن نقرأ عن هذه الإنجازات. بل إن الأمر الأكثر إثارة للدهشة هو أنه لا الفيزيائيين والرياضيين يفكرون في أنظمة التوزيع الثلاثية القطبية والتوزيع الإضافي للتدفقات المغناطيسية ، مما يعني أنهم لا يرون طرقًا لتضمين مصادر الاستقطاب الأخرى في النظام وتوزيعها وفقًا لمستويات البعد المقابل.
    1. 0
      8 فبراير 2020 17:07 م
      اه شتا. وسيط أنا لا أعرفك حتى
  8. +4
    7 فبراير 2020 13:00 م
    نحن أناس مشغولون ... بعد كل شيء ، نهاية الأسبوع قادمة! هناك شيء يجب القيام به ، فدان العمل! لكن ما الذي نستقبله بدون أي صيغ ... أي أنه خلال النهار ترتفع درجة حرارة الأرض ... في الليل نضع ألواح بطاريات "مضادة للطاقة الشمسية" على الأرض ... وعندما تبرد التربة بسبب الحرارة إشعاع نحصل على كهرباء ..! يتاذى! أحد "الحزن السيئ" ... حسنًا ، هذا هو مقدار "الأراضي الزراعية" - إلى أي مكان! ولكن ما هو عدد "المقترحات البديلة" الموجودة! وضع ابواب دوارة - مولدات كهربائية عند مداخل المحلات ومؤسسات الدولة! "المطبات" مرتبة في شوارع المدينة .. قم بتغطيتها بعناصر كهرضغطية! هنا مصدر إضافي للكهرباء! وغلق الباب عند مدخل المدخل؟ أشجار التنوب! حسنًا ، هذا هو مقدار الطاقة التي يمكنك الحصول عليها بدون أي بطاريات "مضادة للطاقة الشمسية"!
    1. 0
      7 فبراير 2020 15:40 م
      اقتباس: نيكولايفيتش الأول
      أشجار التنوب! حسنًا ، هذا هو مقدار الطاقة التي يمكنك الحصول عليها بدون أي بطاريات "مضادة للطاقة الشمسية"!

      ولكن هنا تريد أيضًا أن تهتف "حسنًا ، كم سيكلف هذا الهراء ؟؟؟". اغفر لي أطروحاتي البرجوازية ، لكن إذا كانت قدرات التوليد لا تكلف نفسها ، فلن تكون هناك حاجة إليها.
      أو ربما ليست هناك حاجة لتسييج الحديقة ولكن لتحسين محطات الطاقة النووية القائمة وزيادة كفاءة الطاقة النووية؟ غمزة
      1. +2
        8 فبراير 2020 08:05 م
        اقتباس من SanichSan
        "كم سيكلف هذا الهراء ؟؟؟".

        حسنًا ، إذن ... كم عدد الأشخاص "في المنطقة وفي العالم" الموجودين من أجلهم "الشيء الرئيسي هو العملية ، وليس النتيجة ..." !؟ Chubais واحد يستحق شيئًا!
  9. +1
    7 فبراير 2020 13:04 م
    "وفقًا لرئيس فريق البحث ، فإن الجهاز الذي تم إنشاؤه قادر على توصيل الطاقة بمستوى 50 واط لكل متر مربع. صحيح ، يدلي الأستاذ بملاحظة مهمة: يجب أن تكون الظروف الجوية قريبة من المثالية."


    إن تفرد هذه البطارية ، التي تتمتع بكفاءة أقل من 20٪ ، والتي حققتها الشركات المصنعة للوحات العامة منذ فترة طويلة ، هو أن سعرها سيكون فريدًا. مع قوة الطاقة الشمسية على خط عرض الولايات المتحدة الأمريكية ، هذا 1,5 كيلوواط لكل متر مربع ، 50 واط في ظل الظروف المثالية هو إغراء للأغنام من الهندسة الكهربائية.
  10. +1
    7 فبراير 2020 13:08 م
    مزيج من الألواح الشمسية وخلايا بلتيير؟
    1. 0
      7 فبراير 2020 13:58 م
      نعم ، بدون عناصر السيليكون وبلتيير ، من الممكن تشكيل استقطاب لجهاز يحفز التيار بطريقة تجعل مساحة الجزء الخارجي للخلية الشمسية أصغر بآلاف المرات ، والطاقة ستكون الكثافة أعلى من حيث الحجم. بعد كل شيء ، لدينا نوع من التفكير - نحن نبحث عن الدواء الشافي في مادة معينة ، لكننا لا نرى تلك الخصائص البارامترية الأساسية التي تمتلكها هذه المادة. بعد كل شيء ، يجب أن يكون الجهاز الذي يدرك الدافع الشمسي هو الذي يحرض التيار بالكامل. هذا يعني أنه ليس السيليكون هو المطلوب ، ولكن أكثر ما يتم تسخينه من أجل إعادة التوزيع من خلال نظام توزيع التدفق المغناطيسي لتشكيل فرق محتمل في الطرف الثاني. من الواضح أن هذا يصعب فهمه بالنسبة لأولئك الذين لا يفهمون مشتق أي عملية هي درجة الحرارة نفسها أو الحرارة.
    2. 0
      7 فبراير 2020 15:07 م
      اقتباس من غاري لين
      عناصر بلتيير

      لا بلتي ولكن سيبيك.
      1. -1
        7 فبراير 2020 16:02 م
        تأثير سيبيك. عنصر بلتيير.
        1. 0
          7 فبراير 2020 16:09 م
          هل سقطت عاليا؟
          !!! عنصر حراري !!!
          1. 0
            7 فبراير 2020 17:11 م
            ماذا عن إجابة أكثر تفصيلاً؟
            1. 0
              7 فبراير 2020 17:40 م
              اقتباس من غاري لين
              ماذا عن إجابة أكثر تفصيلاً؟

              أنت تلمح إلى ويكي .. ، معظمها كتبه الناس "عن طريق الإشاعات" لأطفال المدارس (حتى أنهم غشوا ولكنهم لم يفهموا).
              1. 0
                7 فبراير 2020 18:52 م
                أنا لا أشير إلى الويكي. فيزياء العملية هي نفسها لكل من سيبيك وبلتيير. إنه فقط لواحد ، الفرق في درجة الحرارة يعطي EMF. ومن ناحية أخرى ، يتسبب التيار الكهربائي في اختلاف درجة الحرارة. تنتج عناصر بلتيير تيارًا عند تسخينها بشكل صحيح. ولم اسمع عن عناصر سيبيك.
                1. 0
                  7 فبراير 2020 18:58 م
                  اقتباس من غاري لين
                  تنتج عناصر بلتيير تيارًا عند تسخينها بشكل صحيح.

                  حاول العثور على جهاز لتوليد الكهرباء من الحرارة ، في وصفه سيكون هناك e-you Peltier (لا تقترح المدونين).

                  يمكنك التحدث عن بلتيير فقط في الثلاجات الآلية (إذا لم يكن هناك ضاغط أو ...). ولكن حتى هنا سيقولون لك بكفاءة أن الطاقة الكهروحرارية لها تأثير ....
                  1. 0
                    7 فبراير 2020 19:24 م
                    هناك ، ستكون الكفاءة الافتراضية هي النسبة المئوية 5. لهذا السبب السخرية في العبارة الأولى.
                    بالاسم أوافق ، الكهروحرارية. لكن في عامة الناس هم عناصر بلتيير؟
                    1. +1
                      7 فبراير 2020 19:31 م
                      اقتباس من غاري لين
                      لكن في عامة الناس هم عناصر بلتيير؟

                      اكتشف بلتيير نصف التأثير الحراري: تحويل الكهرباء إلى حرارة وباردة. تم اكتشاف الجزء الثاني (التأثير العكسي) بواسطة سيبيك.
                      تسمى العناصر الكهروحرارية ويفهمها الجميع. تم تحسين بعضها للبرودة والبعض الآخر للكهرباء.
                      وما يكتبونه على الأسوار .... أنت لا تصدق.
                      1. +1
                        7 فبراير 2020 19:41 م
                        كما في ما يكتبه العلماء البريطانيون. علماء ماساتشوستس. وبعض العلماء أكثر.
                  2. 0
                    8 فبراير 2020 17:09 م
                    hi سوف ينظر إليك رؤساء الصواريخ الباليستية العابرة للقارات السوفيتية بمكر
  11. +1
    7 فبراير 2020 13:10 م
    اقتباس: مقتصد
    في هذه الحالة نتحدث عن مستقبل للطاقة الحرارية ، وهو موجود بكثرة في الغلاف الجوي! الطاقة فقط الآن تخلط بين 50 واط لكل متر مربع! هذه الطاقة ممكنة في الأماكن التي لا تقل فيها درجة الحرارة على مدار الساعة عن +30 درجة مئوية ، وإلا فإن تدفق الحرارة سيكون مرتفعًا جدًا. ..

    فكر أولاً ثم اكتب. حتى لا ينجح الأمر و d i o t و z m.
    من المستحيل استخراج الطاقة دون فيضان. الطاقة الثابتة لا تعمل. نظرًا لأن المياه الراكدة لا تعمل ، فإنها لا تدير التوربين. من أجل استخلاص الطاقة من الحرارة ، يلزم النصف الثاني من التركيب - الجزء البارد ، لأخذها من الحركة. عناصر بلتيير ، المزدوجات الحرارية ، ...
    على ما يبدو ، لقد ذهبت إلى المدرسة فقط لتدخين السجائر في المرحاض.
  12. +1
    7 فبراير 2020 13:12 م
    الشيء الرئيسي هو نسبة الطاقة في النهار - في الليل.
    المشكلة الرئيسية هي تراكم وتخزين الطاقة خلال النهار وتحويلها ونقلها إلى الشبكة ليلاً. ما يسمى. المنشار ، وهو مكلف للتعويض ، بسبب عدم وجود أجهزة تخزين الطاقة الرخيصة والمدمجة.
    لذلك نحن ننتظر حتى يتم تحقيق نتيجة مقبولة.
  13. +1
    7 فبراير 2020 13:14 م
    اقتباس: مقتصد
    كالعادة ، شكرا جزيلا على السلبيات! !! مجنون مجنون عندما لا يكون هناك ما يقال حول هذا الموضوع ، فإنهم ينقصونه بغباء - إنه ممتع ، لكن على سبيل المثال ، من الصعب التفكير كبداية ، أيها السادة ، أم لا؟ ؟؟؟؟؟؟

    بكل سرور! هناك ما يمكن قوله. قال ووضع ناقص.
  14. +1
    7 فبراير 2020 13:15 م
    اقتباس من غاري لين
    مزيج من الألواح الشمسية وخلايا بلتيير؟

    وأين الثلاجة ملازمة لبيلتيير؟
    1. +2
      7 فبراير 2020 13:25 م
      وأين الثلاجة ملازمة لبيلتيير؟

      بيئة ليلية محيطة.
    2. 0
      7 فبراير 2020 15:11 م
      اقتباس: فيكتور مارس 47
      أين الثلاجة إذن؟

      سماء صافية ليلا.
      اقتباس: فيكتور مارس 47
      بلتيير

      لا علاقة له بها.
  15. +1
    7 فبراير 2020 13:19 م
    اقتبس من Shahno
    اقتباس: Shurik70
    أليست هذه كذبة؟
    إذا كان الإنتاج بسبب تبريد اللوح ، فمن أين يأتي الإنتاج ليلاً؟ في الليل ، ستبرد اللوحة بسرعة لتصل إلى درجة الحرارة المحيطة
    يبدو لي أن شيئًا ما يشبه "الاندماج البارد" - سيتحدثون وينسون.

    لا ، لا تكذب. تشي شيء من هذا القبيل حدث في المؤتمرات. بسبب اختلاف درجات الحرارة .. إذن بطريقة بسيطة. سأبحث لاحقًا ، كما لو كان هناك موضوع من ucla.

    أبعاد الحجم الذي يوجد به هذا الزجاج بحيث لن يكون هناك اختلاف في درجة الحرارة في الأجزاء المختلفة من هذا الحجم.
    1. +4
      7 فبراير 2020 13:37 م
      لا تحتوي البطارية الجديدة على عناصر كهروحرارية (بلتيير) ، فهي تتكون من خلايا ضوئية مزدوجة الوجه تعمل من ضوء الشمس أثناء النهار ومن الأشعة تحت الحمراء للركيزة ليلاً.
    2. -1
      7 فبراير 2020 14:07 م
      إذا أجبت بسرعة ، فيمكن تقسيم الحجم إلى أجزاء وتوصيله بنظام كسوري. بالمناسبة ، لم يكتشف تسلا أبدًا كيفية ترتيب البطاريات لتجنب العمليات الخطرة. لأنهم عمومًا لا يأخذون في الاعتبار عمليات تكوين التدفقات المغناطيسية في الخلية والمجموعات والنظام بأكمله. ونفس الشيء الذي انتفخ وتفاخر ببراءات الاختراع
  16. -1
    7 فبراير 2020 13:58 م
    اقتباس: عامل
    لا تحتوي البطارية الجديدة على عناصر كهروحرارية (بلتيير) ، فهي تتكون من خلايا ضوئية مزدوجة الوجه تعمل من ضوء الشمس أثناء النهار ومن الأشعة تحت الحمراء للركيزة ليلاً.

    الركيزة قادرة على تجميع الحرارة لعدة ساعات. ثم يجب أن تكون السعة الحرارية للمادة وكتلتها (وليس المنطقة!) كافية. ما هو الأشعة تحت الحمراء؟ رد.
    1. -1
      7 فبراير 2020 14:02 م
      أعتقد أن السؤال منطقي للغاية ، وفي رأيي ، أجبته في جزء ما في تعليقي أعلاه.
  17. -1
    7 فبراير 2020 14:05 م
    اقتباس من: bk316
    وأين الثلاجة ملازمة لبيلتيير؟

    بيئة ليلية محيطة.

    أنت لا تفهم كيف يعمل هذا العنصر. إنه يحتاج إلى اختلاف درجات حرارة العنصرين المكونين له. عنصر واحد ساخن والآخر بارد. وتتولد الطاقة ليس بسبب درجة الحرارة ، ولكن بسبب اختلاف درجات الحرارة.
    1. +1
      7 فبراير 2020 14:29 م
      إنه يحتاج إلى اختلاف درجات حرارة العنصرين المكونين له.

      أنا أفهم حقًا. هل قرأت المقالة؟ عنصر واحد - يتم تسخين الركيزة للبطارية الشمسية خلال النهار. والثاني في الشارع بارد في الليل مع وجود مبرد على سبيل المثال.
      بالمناسبة ، لم يقم أحد بعمل أي شيء يعمل بسبب درجة الحرارة - دائمًا بسبب اختلاف درجات الحرارة. ثبت القانون الثاني للديناميكا الحرارية صديقي يضحك
      لا أعتقد أنك كنت حتى في الجوار عندما مررت بهذا. تحت بريجنيف لا يزال ....
  18. +1
    7 فبراير 2020 14:06 م
    اقتبس من gridasov
    أعتقد أن السؤال منطقي للغاية ، وفي رأيي ، أجبته في جزء ما في تعليقي أعلاه.

    سوف أقرأ هرائك عندما يحبسوني في كاششينكو.
  19. 0
    7 فبراير 2020 14:13 م
    اقتباس: سحابة الماسك
    إنه محرك ستيرلنغ على الأرجح. يعتمد على التسخين والتبريد الدوريين لسائل العمل ، مع استخلاص الطاقة من تغير الضغط الناتج. يمكن أن يعمل ليس فقط من احتراق الوقود ، ولكن أيضًا من أي مصدر حرارة. لكن هذا مبدأ مختلف قليلاً للعملية.
    البطارية الشمسية هي مزيج من أجهزة أشباه الموصلات. ربما يتم استخدام طلاء خاص معقد أو يختلف عن طلاء SB الكلاسيكي. وبعد ذلك ، نستخدم التأثير الجلفاني للألواح ثنائية المعدن لتحويل W إلى EMF.

    تتم الاكتشافات على أساس المعرفة العميقة بالموضوع. يمكن فقط لكاتب الخيال العلمي أن يكتب عن الصفائح ثنائية المعدن التي تجمع الشيطان يعرف من أين تأتي الطاقة. ولا حتى خيال علمي. وبطريقة بسيطة ، حالم وراوي. سلطة كاتب الأطفال نوسوف مع دونو لا تسمح لك بالنوم؟
    1. 0
      7 فبراير 2020 18:44 م
      توف. فيكتور .. أنت عالم عظيم لكن .. الوقاحة لا ترسم أحدا. هناك معلومات - صِف المبدأ.
      بقدر ما أفهم ، هناك تكهنات هنا ...

      للعمل ، على سبيل المثال ، في البيئات العدوانية ، تتميز الوصلات المصنوعة من الزجاج أو السيراميك ذات المعاملات المختلفة بخصائص مماثلة للمعادن ثنائية المعدن. التمدد الحراري.
      "على الرغم من انتشار استخدام المحولات الكهروضوئية
      (FEP) ليست تنافسية. لكن الوضع يتغير عند استخدامها كخلية شمسية
      تأثير الإشعاع الجلفاني للألواح ثنائية المعدن. هذا مفهوم ، وجوهره هو تحويل الإشعاع الكهرومغناطيسي إلى كهرباء
      الطاقة من خلال عنصرين متصلين بالانتشار التلامسي مصنوعان من
      موصلات ذات خرج طاقة مختلف للإلكترونات ، ودائرة مغلقة للحمل الخارجي. "Savchenko V.V. Bulletin of DSTU

      ملاحظة: أحيانًا (!) ألاحظ أنهم نشيطون جدًا ، ولم يلتقوا سابقًا (باللقب) على VO ، والذين لا يتسامحون مع وجهات النظر الأخرى ، ولا يكشفون عن جوهر المقال ، بل ينتقدون ويهينون المحاورين. تعذبني شكوك غامضة ... من هم؟
  20. -1
    7 فبراير 2020 14:14 م
    أنا شخصياً على يقين من أننا إذا تخيلنا كل هذا ، فإن الجهاز في الصورة يشبه المرآة - مُركّز لأشعة الشمس عند نقطة ما ، عندها سنحصل على درجة حرارة عالية جدًا. الآن اتبع الفكر. هذا يعني أنه في مركز المكثف وفي نهايته ، يمكنك الحصول على أعلى جهد للعملية المغناطيسية الإلكترونية ، ويمكن تقسيم هذا إلى أجزاء. ومرة أخرى ، سنواجه محولًا يسمح لنا بالحصول على فرق الجهد هذا. لذلك ، أنا متأكد ، بشكل معقول ، أنه من خلال عدسة بسيطة ، يمكنك الحصول على أوامر وأوامر من الطاقة أكبر من تلك اللوحات
  21. تم حذف التعليق.
  22. -1
    7 فبراير 2020 14:26 م
    اقتباس: عامل
    صحيح تمامًا - يمكن للطبقة الأساسية أن تتراكم الحرارة ، بما في ذلك من تشغيل الخلايا الكهروضوئية.

    هل تستطيع التفكير؟
    التراكم هو التفاعل. أي تفاعل هو مقاومة. إذا كانت هناك لوحة شفافة تمامًا أمام شعاع الضوء ، فإن هذه اللوحة غير مرئية. لا يتفاعل ولا يتراكم. يزيل التراكم الكهرباء من الخلية الكهروضوئية ، لأن طاقة الحرارة والكهرباء تنقسم بهذه الطريقة. هذا هو جوهر مفهوم واحد. وفي أقنوم مزدوج لا يمكن أن توجد.
  23. 0
    7 فبراير 2020 14:38 م
    في هذه الحالة ، بسبب الأشعة تحت الحمراء الموجودة في الليل من الأجسام والمباني التي يتم تسخينها أثناء النهار ، يتم تحويل الإشعاع إلى كهرباء.
    لكن هناك احتياطيات أخرى
    على سبيل المثال ، تسمح لك المضخة الحرارية بنقل حرارة الأجسام الباردة إلى أجسام أكثر دفئًا ، مثل نظام الانقسام ، على سبيل المثال ، أو نفس الثلاجة.
    لذا فإن السؤال كله هو إنشاء المحولات اللازمة
    1. -1
      7 فبراير 2020 14:47 م
      بالضبط!!! وليس فقط في المحول ، ولكن في الجهاز الذي ينظم كثافة الطاقة. وهي تغيير مستوى تدفقات الطاقة المغناطيسية المتبادلة لأقطاب مختلفة. هذا ما أتحدث عنه طوال الوقت!
      1. 0
        7 فبراير 2020 14:49 م
        لا ، لا أعتقد أنه يمكنك اجتياز اختبار تورينج على هذا المستوى.
        ابتسامة
        1. 0
          7 فبراير 2020 14:56 م
          بهدوء؟ لقد تحدثت مؤخرًا مع أمريكي روسي من علوم البيانات وأرى معرفته متعددة الاستخدامات. حسنًا ، أخبرته أنه من أجل التسجيل الخطي لرمز المعلومات في الكمبيوتر ، لا يمكن أن يتم ذلك عن طريق تسلسل في سطر ، ولكن عن طريق خوارزميات صوتية بسيطة في بنية على طول محاور الإحداثيات. قتلني السؤال - ما الذي تتحدث عنه؟ وهذا يعني أن هذه آلة بشرية غير قادرة على توسيع إمكاناتها الخاصة. إنه غير قادر على الإبداع وحرية الفكر. وهذا اختبار لعدم ملاءمته المهنية
      2. +1
        7 فبراير 2020 14:50 م
        بشكل عام ، من المثير للاهتمام أن المحادثة تدور حول حلول تقنية محددة وفي نفس الوقت يكتب شخص ما تعليقات تم حذفها. نعم ، الناس عبارة عن مخزن لا ينضب للأصالة.
  24. 0
    7 فبراير 2020 14:48 م
    صحيح أن الأستاذ يدلي بملاحظة مهمة: يجب أن تكون الظروف الجوية قريبة من المثالية.[i] [/ i].
    وهذا يعني أننا بحاجة إلى طقس مشمس .. أتذكر منذ متى قاموا بإظهار الألواح الشمسية الخاصة بنا للجيش ، وبالتالي عند طيها ، فإنها لا تعمل أكثر من جهاز كمبيوتر محمول حتى في الطقس الغائم. يكفي لشحن الأجهزة الإلكترونية الصغيرة.
    1. -1
      7 فبراير 2020 14:59 م
      دع مولد Van der Graf البسيط مزودًا بملف Tesla. صحيح أن هذا الملف يحتوي على تسعة تعديلات. وهادئة وصغيرة .. حسنًا ، بشكل عام ، دعهم يفكرون.
      1. 0
        7 فبراير 2020 16:31 م
        اقتبس من gridasov
        دع مولد Van der Graf البسيط مزودًا بملف Tesla. صحيح أن هذا الملف يحتوي على تسعة تعديلات. وهادئة وصغيرة .. حسنًا ، بشكل عام ، دعهم يفكرون.

        المشكلة هي أنه يحتاج أيضًا إلى التناوب. وهذا هو مصدر خارجي للطاقة
        1. 0
          7 فبراير 2020 16:38 م
          صر مليون فولت بمحرك 20 فولت أو ما شابه اشعر بالفرق
          1. 0
            7 فبراير 2020 16:43 م
            الكفاءة عالية - لا أجادل. أنا أتحدث عن شيء آخر ، محرك 20 فولت يحتاج أيضًا إلى طاقة ... طلب
            1. 0
              7 فبراير 2020 16:55 م
              أنت هنا تتشبث بالأحياء! المحولات الحديثة تشكل التيار في اللف الثانوي كيف؟ خطي في مغناطيس حديدي! ثم إلى المرحلة الثانوية! لكن المحول أكثر كفاءة في لحظة الاقتحام. علاوة على ذلك ، لا تحتوي هذه المحولات على لحظات طفيلية واضحة مثل الحث الذاتي. بعد ذلك ، تكون الدائرة المكونة من ملف تسلا والجزء الثاني من التأريض سهلة الاستخدام ليس فقط من أجل توليد الطاقة الذاتية لمثل هذا المحرك أو الآلاف منها ، ولكن أيضًا تنظيمها حتى الملف الثالث والرابع والملفات الأخرى عند لحظات الاختراق.
              1. 0
                7 فبراير 2020 17:07 م
                يفهم. اضبط عزم الدوران الأساسي واستمتع به. اريد هذا في المنزل
                بالمناسبة ، هل سمعت أي شيء عن محرك شكوندين الكهربائي؟ لديه نفس المبدأ ، فقط يقول أنه لا يزال يتعين أخذ 1٪ من الخارج
                1. 0
                  7 فبراير 2020 17:24 م
                  بالطبع أنا أعلم! كان محرك Shkondin كخيار تطوير وسيط مفيدًا. ومع ذلك ، فإنه لن يرسم التيار. بشكل عام ، هناك حاجة إلى ملفات بدون دوران. Duyunov لديها محرك واعد أكثر. لكنه يفكر كثيرًا في نفسه ولا يمكنه قبول ذلك ، أولاً ، توجد رياضيات هناك ، ومن ثم يكون الحل الاختراق هو على وجه التحديد بناء محرك متماثل مع المولد على نفس المحور. وبالطبع ، يمكنك إرفاق عنفة. باختصار ، فشل الحوار.
                  1. 0
                    7 فبراير 2020 17:33 م
                    اقتبس من gridasov
                    باختصار ، فشل الحوار.

                    هذا مثير للشفقة! في كثير من الأحيان لا تسمح الطموحات باختراقات ...
                    1. 0
                      7 فبراير 2020 18:01 م
                      لأكون صادقًا ، لا أواجه سوى الرذائل في شكل الغرور والطموحات غير الصحية.
                      1. 0
                        7 فبراير 2020 18:07 م
                        الشيء الرئيسي هو عدم الاستسلام وكيفية تدفئة نفسك "من خلال الأشواك إلى النجوم"! حظا طيبا وفقك الله hi
  25. 0
    7 فبراير 2020 15:06 م
    اقتباس من: bk316
    إنه يحتاج إلى اختلاف درجات حرارة العنصرين المكونين له.

    أنا أفهم حقًا. هل قرأت المقالة؟ عنصر واحد - يتم تسخين الركيزة للبطارية الشمسية خلال النهار. والثاني في الشارع بارد في الليل مع وجود مبرد على سبيل المثال.
    بالمناسبة ، لم يقم أحد بعمل أي شيء يعمل بسبب درجة الحرارة - دائمًا بسبب اختلاف درجات الحرارة. ثبت القانون الثاني للديناميكا الحرارية صديقي يضحك
    لا أعتقد أنك كنت حتى في الجوار عندما مررت بهذا. تحت بريجنيف لا يزال ....

    رائعة. الركيزة للبطارية الشمسية على اتصال حراري مع الطبقة الحساسة للضوء. والمقاومة الحرارية لسبائك الألومنيوم ، رقيقة وخفيفة الوزن ، ستوازن حرارة الجسم بأكمله في بضع دقائق. علاوة على ذلك ، فإن البيئة أيضًا تعادل درجة حرارة أجزاء مختلفة من الجهاز. فقط الفراغ هو وسيلة عزل حرارية مثالية. لكن ليس تفاصيل التصميم. أنا مندهش من غبائك ورغبتك في التمني.
  26. +1
    7 فبراير 2020 15:08 م
    أتساءل لماذا تم حذف تعليقي؟ لأنه يحتوي على رابط لمقال؟ أي فقرة في قواعد الموقع تنتهك وضع الروابط؟
    أم لأنه أشار إلى أن المعلومة غير صحيحة ولا مجال لأي "ابتكار واختبار بطاريات فريدة" كما يكتب المؤلف؟ نحن نتحدث حصريًا عن البحث النظري ، حيث لا توجد حتى مواد لمثل هذه العناصر حتى الآن.
  27. 0
    7 فبراير 2020 15:10 م
    اقتباس: قطعة أثرية
    صحيح أن الأستاذ يدلي بملاحظة مهمة: يجب أن تكون الظروف الجوية قريبة من المثالية.[i] [/ i].
    وهذا يعني أننا بحاجة إلى طقس مشمس .. أتذكر منذ متى قاموا بإظهار الألواح الشمسية الخاصة بنا للجيش ، وبالتالي عند طيها ، فإنها لا تعمل أكثر من جهاز كمبيوتر محمول حتى في الطقس الغائم. يكفي لشحن الأجهزة الإلكترونية الصغيرة.

    مع كثافة الطاقة في وسط روسيا وقت الظهيرة ، مشمس وبدون غيوم ، على طول العادي (90 درجة لحدوث شعاع من الضوء) ، 0,9 كيلوواط لكل متر مربع وكفاءة بطارية شمسية 1٪ ، ليس من الصعب لحساب الطاقة.
  28. 0
    7 فبراير 2020 15:15 م
    اقتبس من جينري.
    اقتباس: فيكتور مارس 47
    أين الثلاجة إذن؟

    سماء صافية ليلا.
    اقتباس: فيكتور مارس 47
    بلتيير

    لا علاقة له بها.

    اتصال البطارية مع سماء الليل الباردة. ليس سيئًا. اكتب أطروحة. يمكنك الحصول على الدكتوراه على الفور.
    1. 0
      7 فبراير 2020 16:30 م
      اقتباس: فيكتور مارس 47
      اتصال البطارية مع سماء الليل الباردة. ليس سيئًا.

      حسنًا ، بطاريتك الشمسية على اتصال بطريقة ما بالسماء الساخنة ... أم سينقلب عالمك رأسًا على عقب (أو كرات للبكرات)؟
      اقتباس: فيكتور مارس 47
      اكتب أطروحة. يمكنك الحصول على الدكتوراه على الفور.

      شكرا لك سيد "أستاذ" - لست بحاجة.
  29. 0
    7 فبراير 2020 15:20 م
    ولماذا لا يسبب حكة Skolkovo لدينا؟
    1. 0
      7 فبراير 2020 16:39 م
      اقتباس من vadivm59
      ولماذا لا يسبب حكة Skolkovo لدينا؟

      يستخدمون الحمام الروسي.
  30. -4
    7 فبراير 2020 15:22 م
    اقتباس: Shurik70
    أليست هذه كذبة؟
    إذا كان الإنتاج بسبب تبريد اللوح ، فمن أين يأتي الإنتاج ليلاً؟ في الليل ، ستبرد اللوحة بسرعة لتصل إلى درجة الحرارة المحيطة
    يبدو لي أن شيئًا ما يشبه "الاندماج البارد" - سيتحدثون وينسون.

    تطلق مثل هذه المقالات اختبارات عباد الشمس للقبض على Gridasovs ، وغيرهم من العباقرة غير المعترف بهم المشخصين بالبارانويا ، والأغبياء الذين يصدقون هذا الهراء.
    1. 0
      7 فبراير 2020 15:43 م
      نعم ، لا توجد علامات بجنون العظمة على الإطلاق. آسف ، ولكن يجب على الأشخاص الأغبياء أن يطحنوا إلى مستوى المهارات الحركية في بعض الاضطرابات في وعيهم. لكن الذكاء نظام معقد. أنا شخصياً لا أبالي بالعلماء وأوهامهم. أشعر بالأسف على الحالة في شخص الناس وهؤلاء الأشخاص العاديين الذين يتم استخدام ممتلكاتهم من قبل أشخاص مختلفين غير صالحين. لماذا أشارك في هذه العملية الغبية المتمثلة في تحديد المواقع لأن المشاكل واضحة ويصرخ أحدهم بأننا بحاجة للبحث عن طرق لحلها. لا حاجة ولا حاجة! لكني لا أعبر عن المعاناة والضعيف إذا استطعت مساعدته.
      1. 0
        7 فبراير 2020 15:47 م
        أريد أن أقدم النصيحة لأولئك الذين يبحثون عن حلول للقضايا التي ليس لها حلول ، ابحث عن الأشخاص الذين يعتبرون حاملي الأفكار. لكن ابحث أكثر عن الأشخاص السكارى واليائسين من عدم القدرة على تقديم وشرح أفكارهم. أنا لا أنتمي إلى هؤلاء الناس ، لأنني وعي مصطنع.
  31. +1
    7 فبراير 2020 15:54 م
    اقتباس من vadivm59
    ولماذا لا يسبب حكة Skolkovo لدينا؟

    إذا حاولوا المشاركة في جميع عمليات الاحتيال ، فلا ينبغي تفريق القيادة ، ولكن بعد التحقيق ، يوضعون في السجن.
  32. 0
    7 فبراير 2020 16:02 م
    اقتبس من Avior
    على سبيل المثال ، تسمح لك المضخة الحرارية بنقل حرارة الأجسام الباردة إلى أجسام أكثر دفئًا ، مثل نظام الانقسام ، على سبيل المثال ، أو نفس الثلاجة.

    تحتاج أحيانًا على الأقل لقراءة شعورك بالغثيان. سأكتب العكس عن انتقال الحرارة. على الأقل ليس من البرد إلى الحارة. لكن ليس لديك وقت للقراءة. تحصل ، على ما يبدو ، سطرا بسطر.
    1. 0
      7 فبراير 2020 16:45 م
      اقتباس: فيكتور مارس 47
      سأكتب العكس عن انتقال الحرارة. على الأقل ليس من البرد إلى الحارة.

      أنت لم تفهم أن الشخص قد أدرك الفكرة الصحيحة ، فهو ببساطة لم يكن لديه الاستعداد للتعبير عنها بشكل صحيح. وأراد أن يتحدث عن محرك حراري ، لكن ليس محرك احتراق داخلي ، بل محرك بخاري (منخفض الغليان).
      اقتباس: فيكتور مارس 47
      لكن ليس لديك وقت للقراءة. تحصل ، على ما يبدو ، سطرا بسطر.

      أنت قارئ ولكنك لست حالمًا.
      1. 0
        7 فبراير 2020 16:59 م
        شكرًا لك! ثم لا توجد قوة لهؤلاء الرجال ، أجب.
        1. +1
          7 فبراير 2020 17:29 م
          اقتبس من gridasov
          شكرًا لك!

          وأنا أتجاهلك منذ فترة طويلة بذكائك غير المزعج.
          1. -1
            7 فبراير 2020 17:33 م
            لكن مع ذلك ، دون إذلال وسب! وهكذا ، بالطبع ، أنا لا أحث أي شخص على الموافقة على ذلك دون تفكير. هذا سؤال شخصي.
  33. 0
    7 فبراير 2020 16:45 م
    اقتبس من جينري.
    اقتباس: فيكتور مارس 47
    اتصال البطارية مع سماء الليل الباردة. ليس سيئًا.

    حسنًا ، بطاريتك الشمسية على اتصال بطريقة ما بالسماء الساخنة ... أم سينقلب عالمك رأسًا على عقب (أو كرات للبكرات)؟
    اقتباس: فيكتور مارس 47
    اكتب أطروحة. يمكنك الحصول على الدكتوراه على الفور.

    شكرا لك سيد "أستاذ" - لست بحاجة.

    ليست السماء ، حتى لو كانت ساخنة ، هي التي تنقل الطاقة إلى البطاريات. خفيفة. شمس. وينقل فقط ما له طاقة "كامنة" أعلى من جهاز الاستقبال. إمكانات سطح الأرض في المساء ، ودرجة حرارتها أعلى من السماء ، وبالطبع الأرض هي مولد ينقل الحرارة إلى الكون ، إلى السماء.

    إذا كان لديك كرات دوارة في رأسك ، فسوف يتم الخلط بينهم. لكن ، للأسف ، الفراغ ...
    1. 0
      7 فبراير 2020 17:33 م
      اقتباس: فيكتور مارس 47
      الأرض هي مولد ينقل الحرارة إلى الكون ، إلى السماء.

      أخيرا حصلت عليه ....
      اقتباس: فيكتور مارس 47
      إذا كان لديك كرات دوارة في رأسك ، فسوف يتم الخلط بينهم. لكن ، للأسف ، الفراغ.

      وهو ليس هنا بعد.
      كرر عبارات الآخرين دون فهم الفكرة.
  34. 0
    7 فبراير 2020 16:49 م
    اقتبس من جينري.
    اقتباس: فيكتور مارس 47
    سأكتب العكس عن انتقال الحرارة. على الأقل ليس من البرد إلى الحارة.

    أنت لم تفهم أن الشخص قد أدرك الفكرة الصحيحة ، فهو ببساطة لم يكن لديه الاستعداد للتعبير عنها بشكل صحيح. وأراد أن يتحدث عن محرك حراري ، لكن ليس محرك احتراق داخلي ، بل محرك بخاري (طفل منخفض).
    اقتباس: فيكتور مارس 47
    لكن ليس لديك وقت للقراءة. تحصل ، على ما يبدو ، سطرا بسطر.

    أنت قارئ ولكنك لست حالمًا.

    من يفكر بوضوح يتكلم بوضوح. تعبير عن الرومان القدماء. لست بحاجة لأن تكون محاميه. دعه يخرج بنفسه.
    1. 0
      7 فبراير 2020 17:36 م
      اقتباس: فيكتور مارس 47
      لست بحاجة لأن تكون محاميه. دعه يخرج بنفسه.

      أنتم جميعا إلى الشخصيات. تافه!
  35. 0
    7 فبراير 2020 16:53 م
    اقتباس: قطعة أثرية
    الكفاءة عالية - لا أجادل. أنا أتحدث عن شيء آخر ، محرك 20 فولت يحتاج أيضًا إلى طاقة ... طلب

    لا تمارس الرياضة معه. إذا كان يقيس الطاقة بالفولت ، إذن ...
  36. 0
    7 فبراير 2020 16:56 م
    اقتبس من gridasov
    بالضبط!!! وليس فقط في المحول ، ولكن في الجهاز الذي ينظم كثافة الطاقة. وهي تغيير مستوى تدفقات الطاقة المغناطيسية المتبادلة لأقطاب مختلفة. هذا ما أتحدث عنه طوال الوقت!

    اكتشاف مثير للاهتمام. اكتب معادلة الطاقة. والتأكيد على حجم المساحة الموجودة فيه. والتي يمكن تقليلها بضغط الطاقة.
    1. 0
      7 فبراير 2020 18:07 م
      لا ، لقد صدمت! فقط ماذا عن أوراق عباد الشمس لـ Gridasov. بالفعل عليك. إصدار الصيغ والأساليب. أحسنت وفقط!
  37. 0
    7 فبراير 2020 17:35 م
    اقتبس من جينري.
    اقتباس: فيكتور مارس 47
    الأرض هي مولد ينقل الحرارة إلى الكون ، إلى السماء.

    أخيرا حصلت عليه ....
    اقتباس: فيكتور مارس 47
    إذا كان لديك كرات دوارة في رأسك ، فسوف يتم الخلط بينهم. لكن ، للأسف ، الفراغ.

    وهو ليس هنا بعد.
    كرر عبارات الآخرين دون فهم الفكرة.

    بدون التهور ، اشرح إذن ما علاقة الصفيحة التي تحتوي على الكيمياء بين يديك بتبادل الطاقة بين الكون والأرض؟
    1. 0
      7 فبراير 2020 18:06 م
      اقتباس: فيكتور مارس 47
      ما علاقة الصفيحة التي تحتوي على الكيمياء بين يديك بتبادل الطاقة بين الكون والأرض؟

      هل ستعمل البطارية الشمسية بين يديك؟
      وبالمثل ، مضاد للشمس. ببساطة ، يجب أن يمر تدفق الطاقة من خلاله - ولكن في الاتجاه المعاكس.
      1. 0
        7 فبراير 2020 18:14 م
        إذا كانت هذه مزحة ، فهي ليست جيدة جدًا.
        1. 0
          7 فبراير 2020 18:31 م
          اقتباس: فيكتور مارس 47
          إذا كانت هذه مزحة ، فهي ليست جيدة جدًا.

          يتم تهجئة كلمة "غير ناجحة" معًا. أو هل تصدق بشكل أعمى "المدقق" على حساب قواعد المدرسة للغة الروسية (أنا فقط "أقوم" بالفعل).

          لماذا تعتقد أن الصباح أكثر برودة من المساء؟
          وهذا بسبب الأرض تعود في الفضاء كل الطاقةالتي وردت من الشمس يوميا.
          أليس من الممكن تحويل جزء صغير على الأقل من هذا التدفق إلى كهرباء ... حتى أنك لم تفكر في ذلك.
      2. +1
        7 فبراير 2020 21:00 م
        اقتبس من جينري.
        هل ستعمل البطارية الشمسية بين يديك؟
        وبالمثل ، مضاد للشمس. ببساطة ، يجب أن يمر تدفق الطاقة من خلاله - ولكن في الاتجاه المعاكس.

        لن يتم ذلك ، لأن إشعاع الأرض ليلاً لن يوفر 100 واط على الأقل لكل متر مربع ، مما يعني أن محولات الطاقة الشمسية المتوفرة حاليًا ، حتى لو تم قلبها ، لن تمنحك emf المطلوب حتى تتمكن من يمكن مناقشة هذا الحل التقني بجدية.
        1. 0
          7 فبراير 2020 21:08 م
          اقتباس من ccsr
          محولات الطاقة الشمسية المتوفرة حاليًا ، حتى لو تم تسليمها ، لن تمنحك emf المطلوب.

          أما بالنسبة لـ "الألواح الشمسية" - فأنت على حق. لكن هل يتعلق الأمر بهم؟
          درجة حرارة إشعاع الأرض أقل بكثير ، وبالتالي فإن طيف الإشعاع سيكون أطول بكثير من الشمس. لهذا السبب ظهرت مضادات الطاقة الشمسية ...
          1. +1
            8 فبراير 2020 09:59 م
            اقتبس من جينري.
            لهذا ظهرت مضادات الطاقة الشمسية ...

            على الأرجح ، تم إصلاح مثل هذا الاحتمال أثناء البحث ، ولكن عندما يمكن تنفيذها فعليًا في شكل أجهزة عمل بتكلفة مقبولة ، لا يمكن لأحد حتى التنبؤ الآن. بشكل صحيح ، ذكر أحد المؤلفين "الانصهار البارد" - لقد تحدثوا عنه منذ ستين عامًا ، لكن لا فائدة ...
            1. 0
              8 فبراير 2020 16:19 م
              اقتباس من ccsr
              على الأرجح ، تم إصلاح هذا الاحتمال أثناء البحث ،

              جارٍ التجريب والاختبار بالفعل ...
              اقتباس من ccsr
              بشكل صحيح ، ذكر أحد المؤلفين "الانصهار البارد" - لقد تحدثوا عنه منذ ستين عامًا ، لكن لا فائدة ...

              لا يعد الانصهار البارد مربحًا على نطاق صناعي ، ولكن يمكن لأي طباخ استخدامه بسهولة.
              خذ برميلًا حديديًا. في الداخل ، احرقها بألواح من شأنها إبطاء تدفق المياه. برغي على محرك عالي السرعة مع شفرات على العمود. قم بتحويل المياه.
              سوف تحصل على سخان قوي بتأثير الانصهار البارد. مع طاقة الإدخال للمحرك الكهربائي ، ستحصل على حوالي ثلاثة أضعاف الطاقة الحرارية الناتجة.
              صحيح أن هذا النظام مشع ويعطي النفايات المقابلة ، مما يجعله سخيفًا.
              1. +1
                8 فبراير 2020 16:34 م
                اقتبس من جينري.
                جارٍ التجريب والاختبار بالفعل ...

                يمكن أن يستمر هذا لأكثر من عقد ، وبعد ذلك سيتم اختراع شيء جديد في مجال إنتاج الطاقة ، وسيتم التخلي عن هذه الفكرة إلى الأبد.
                اقتبس من جينري.
                سوف تحصل على سخان قوي بتأثير الانصهار البارد. مع طاقة الإدخال للمحرك الكهربائي ، ستحصل على حوالي ثلاثة أضعاف الطاقة الحرارية الناتجة.

                أولئك. هل تتعهد أنه من خلال واط واحد من طاقة الإدخال ستحصل على ثلاثة مخرجات؟ هل فهمتك بشكل صحيح وأن أحداً لم يحصل على جائزة نوبل لهذا حتى الآن؟
                اقتبس من جينري.
                صحيح أن هذا النظام مشع ويعطي النفايات المقابلة ، مما يجعله سخيفًا.

                أما بالنسبة للسخافة ، فأنا أوافق ، وإلا لكنا جميعًا قد استخدمنا هذه الفكرة لفترة طويلة. لكن ليس من الواضح تمامًا من أين يأتي النشاط الإشعاعي.
                1. 0
                  8 فبراير 2020 17:15 م
                  اقتباس من ccsr
                  يمكن أن يستمر هذا لأكثر من عقد ، وبعد ذلك سيتم اختراع شيء جديد في مجال إنتاج الطاقة ، وسيتم التخلي عن هذه الفكرة إلى الأبد.

                  قضية تناسب التكاليف مقارنة بالبطاريات (ارتفاع تكاليف الاستهلاك) ، وهي حلقة ضعيفة في الطاقة البديلة.
                  اقتباس من ccsr
                  لماذا لم يحصل أي شخص على جائزة نوبل لهذا حتى الآن؟

                  ألم يعطوك بالفعل كوبًا من الماء بملعقة صغيرة؟
                  اقتباس من ccsr
                  لكن ليس من الواضح تمامًا من أين يأتي النشاط الإشعاعي.

                  تفاجأ العلماء أيضًا عندما ظهر كاشف النشاط الإشعاعي بالقرب من الزجاج.
                  1. +1
                    8 فبراير 2020 18:29 م
                    اقتبس من جينري.
                    تفاجأ العلماء أيضًا عندما ظهر كاشف النشاط الإشعاعي بالقرب من الزجاج.

                    يجب أن يكون هناك بعض التفسير - وإلا فإنه يجب أن يُنسب إلى قوى دنيوية أخرى. بالمناسبة ، كيف تجاوز فيليكوف هذا؟
                    اقتبس من جينري.
                    ألم يعطوك بالفعل كوبًا من الماء بملعقة صغيرة؟

                    لا ، لم اسمع بذلك. تستطيع اخباري اكثر.
                    1. 0
                      8 فبراير 2020 19:23 م
                      اقتباس من ccsr
                      لا ، لم اسمع بذلك. تستطيع اخباري اكثر.

                      لا أستطيع أن أنقل بدقة ، ولكن على الإنترنت كل شيء مزعج من قبل نوع من "اليساريين".
                      كان المعنى في الاصطدام الفوضوي لأيونات الماء ، مما أدى إلى وجود قوى تجميع شاذة ، مما أدى إلى رد فعل .....
                      يبدو أنه تم إطلاق النيوترونات وسجل وجود تفاعل منها ..
  38. -2
    7 فبراير 2020 17:37 م
    اقتبس من جينري.
    اقتباس: فيكتور مارس 47
    لست بحاجة لأن تكون محاميه. دعه يخرج بنفسه.

    أنتم جميعا إلى الشخصيات. تافه!

    من الحماقة عدم فهم جوهر الموضوع للبقاء في المحادثة وإلقاء ظلال على السياج.
    1. 0
      7 فبراير 2020 18:21 م
      اقتباس: فيكتور مارس 47
      من الحماقة عدم فهم جوهر الموضوع للبقاء في المحادثة وإلقاء ظلال على السياج.

      الغباء هو أنك نسيت حتى معرفة مدرستك وتريد أن تضع نفسك فوق الآخرين. يسقط بسرعة...
  39. 0
    7 فبراير 2020 18:18 م
    اقتبس من gridasov
    لا ، لقد صدمت! فقط ماذا عن أوراق عباد الشمس لـ Gridasov. بالفعل عليك. إصدار الصيغ والأساليب. أحسنت وفقط!

    لذلك أنت الذي سوف يضغط على الطاقة. قل لي كيف. فقط لا تخلط بينه وبين تركيزه على مساحة صغيرة من الفضاء.
    1. 0
      7 فبراير 2020 19:12 م
      إنها مثل قصة خيالية! أنت تفهم الفرق! ثم أغفر لك كل شيء!
  40. 0
    7 فبراير 2020 18:44 م
    في هذه الحالة ، يجب أن يظل الجانب الأمامي أكثر دفئًا من الخلف. وإلا - بين ماذا وماذا ستنشأ المجالات الكهرومغناطيسية؟ هذا هو ، في الواقع ، نحن نتحدث عن التأثير الكهروحراري المعروف. بعد ساعتين من غروب الشمس ، سينخفض ​​فرق درجة الحرارة بترتيب من حيث الحجم ، وسيقل الجيل وفقًا لذلك. أرى أن نفس الشيء قد كتب بالفعل. هل هناك شيء لا نفهمه؟
  41. 0
    8 فبراير 2020 03:24 م
    سمعت شيئًا مشابهًا من شيريبوفيتس مع بوتين. ومن هذه المقالة فهمت شيئًا واحدًا ، 50 واط لكل متر مربع في الليل صغيرة جدًا ، لطالما سألتها - أين سيكون تخزين الطاقة؟ !!!
  42. 0
    8 فبراير 2020 14:31 م
    اقتباس: حورون
    هراء في مكان آخر ، وهذه هي تمارين الصحفيين. ستلتقط الألواح الأشعة تحت الحمراء وتحولها. في الليل ، تستمر جميع الأجسام في إصدار الأشعة تحت الحمراء ، مما يؤدي إلى فقدان الحرارة (الأرض على سبيل المثال). أقل من النهار ، ولكن على عكس ما هو مرئي ، لا يزال موجودًا على مدار الساعة. كانت هناك مشكلة في تصنيع الألواح نفسها القادرة على توليد تيار كهربائي عند تعريضها للإشعاع بالأشعة تحت الحمراء. على ما يبدو كانوا ناجحين. والحماقة هي استحالة أن يحل مصدر بديل محل التقليدي تمامًا ، حيث لا توجد إحصائيات صادقة عن نسبة الكهرباء التي ينتجها مصدر بديل طوال فترة تشغيله ، ويتم إنفاقها على الإنتاج الكامل لهذا المصدر البديل . ما علاقة ذلك به في صورة طاقة وليس في شكل نقدي! ووفقًا لهذه الإحصائيات ، سيكون مجرد بديل ، أي مساعد إلى حد ما وغير قادر على القضاء تمامًا على استخدام الأساليب التقليدية.

    غباء مطلق. إذا لم تكن هناك مقاومة لشيء ما ، إذا كانت درجة الحرارة هي نفسها ، على سبيل المثال ، فلا يوجد تفاعل. لا يوجد تفاعل - لا إنتاج للطاقة (تكاليف). على ما يبدو ، صنعت المغفلون مشهدًا حراريًا في قذائف Javelin المضادة للدبابات ، مع مصفوفة مبردة قبل التصويب وإطلاق النار. مصفوفة لها نفس درجة الحرارة تكون عمياء. الزجاج الموجود في الماء غير مرئي ، حيث يوجد نفس معامل الانكسار في الوسط. الجسم الشفاف تمامًا غير مرئي ولا يعكس ولا ينتج شيئًا. البطارية الشمسية التي يتم تسخينها لدرجة الحرارة المحيطة لا ترى شيئًا لعنة. لا شيء بالأشعة تحت الحمراء. لا تنتج الخلية الشمسية المعزولة عن الضوء شيئًا من الضوء. هل يصعب فهم أن التفاعل مستبعد من ذلك؟ والتفاعل مخفي في الاختلاف. لكن ليس في نفس الشيء.
  43. 0
    8 فبراير 2020 14:36 م
    اقتبس من Azazelo
    والشيء الثالث هو أنها تعمل حقًا ، وإلا فإن الرسوم الكاريكاتورية الأمريكية لم تعد تثق في تقنيتها العالية.

    هل أنت واثق؟ عمل Teplogen لأكثر من اثني عشر عامًا ، حتى قضى الرفيق Lomonosov على هذا الغباء بتجربة أجريت بالفعل.
  44. 0
    8 فبراير 2020 14:39 م
    اقتباس: نيكولاي كوروفين
    في هذه الحالة ، يجب أن يظل الجانب الأمامي أكثر دفئًا من الخلف. وإلا - بين ماذا وماذا ستنشأ المجالات الكهرومغناطيسية؟ هذا هو ، في الواقع ، نحن نتحدث عن التأثير الكهروحراري المعروف. بعد ساعتين من غروب الشمس ، سينخفض ​​فرق درجة الحرارة بترتيب من حيث الحجم ، وسيقل الجيل وفقًا لذلك. أرى أن نفس الشيء قد كتب بالفعل. هل هناك شيء لا نفهمه؟

    لقد أبلينا بلاءً حسنًا في المدرسة. ومن هنا تأتي الشكوك. الرواد والسحرة يكسبون المال على الحمقى. نتمنى لهم النجاح.
  45. 0
    8 فبراير 2020 17:44 م
    اقتبس من جينري.
    اقتباس من ccsr
    على الأرجح ، تم إصلاح هذا الاحتمال أثناء البحث ،

    جارٍ التجريب والاختبار بالفعل ...
    اقتباس من ccsr
    بشكل صحيح ، ذكر أحد المؤلفين "الانصهار البارد" - لقد تحدثوا عنه منذ ستين عامًا ، لكن لا فائدة ...

    لا يعد الانصهار البارد مربحًا على نطاق صناعي ، ولكن يمكن لأي طباخ استخدامه بسهولة.
    خذ برميلًا حديديًا. في الداخل ، احرقها بألواح من شأنها إبطاء تدفق المياه. برغي على محرك عالي السرعة مع شفرات على العمود. قم بتحويل المياه.
    سوف تحصل على سخان قوي بتأثير الانصهار البارد. مع طاقة الإدخال للمحرك الكهربائي ، ستحصل على حوالي ثلاثة أضعاف الطاقة الحرارية الناتجة.
    صحيح أن هذا النظام مشع ويعطي النفايات المقابلة ، مما يجعله سخيفًا.

    هراء.
  46. 0
    8 فبراير 2020 17:56 م
    لم يفهم شيئا. ولكن من أجل إشعاع الحرارة ، يجب تخزينها في مكان ما ، في أوعية الملح ، على سبيل المثال ، ونقلها عن طريق الليزر ، على التوالي.
  47. 0
    8 فبراير 2020 21:06 م
    اقتباس من: bk316
    لا أعتقد أنك كنت حتى في الجوار عندما مررت بهذا. تحت بريجنيف لا يزال ....

    لكن هذا غير محتمل. حصلت على 2000 علامة ترجمة من الألمانية في عام 1963.
  48. 0
    9 فبراير 2020 15:08 م
    اقتباس: أويو ساركاسمي
    على الأرجح ، يؤمنون بتدفق الأشعة تحت الحمراء من السماء من تأثير الاحتباس الحراري. يتم تأجيله عند مستوى 300 واط / متر مربع ، بينما من الشمس يشار إليه عند 185 زميل وكما تصورها الهامستر الأمريكي ، الذي يروج بلا تفكير صقر دعاية دافئة القلب ، حسنًا ، دعونا نستسلم 185 ، هذا ليس مؤسفًا. 300 بكفاءة 10٪ كافي!
    نعم ، الحقيقة فقط هي أن الغلاف الجوي يعطي 300 واط خلال النهار مع سماء صافية ، عندما تعطي الشمس 650 في نفس المربع ، وبعد غروب الشمس ينخفض ​​تدفق العودة إلى 100 ، وبحلول الصباح إلى 65.
    هذه الأرقام موجودة ، لكن نظرًا لأنها لا تقع في دعاية الاحترار بثاني أكسيد الكربون ، فلا يتم الإعلان عنها كثيرًا.

    مني ناقص رواية الهراء. إذا لم يكن هناك اختلاف في درجة الحرارة ، فلا يوجد نقل للطاقة. فقط الجسم الأكثر سخونة يمكنه تسخين قطعة من الحديد الساخن. إذا كانت درجة الحرارة هي نفسها ، فإنهم يظلون حتى نهاية القرن ، دون تبريد أو تسخين بعضهم البعض. إذا كانت درجة الحرارة المحيطة هي نفسها ، إذن ...