تراجع الثالوث النووي. نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي بعد عام 2030: اعتراض آلاف الرؤوس الحربية
غالبًا ما يتم تطوير أي نوع من الأسلحة في عدة تكرارات. والأكثر ابتكارا هو سلاحكلما زادت فرصة عدم تنفيذه على الفور أو وضعه على الرف أو عرضه كمثال لمفهوم أو مشروع غير ناجح. أمثلة على إنشاء أسلحة اختراق في وقت مبكر ، والموقف تجاههم ، سبق أن أخذناها في الاعتبار في المواد "الوهم" ضد شبح العقلانية ". ومع ذلك ، فإن التقنيات قيد التطوير ، والصواريخ الانسيابية والباليستية ، التي لم تكن مفيدة لألمانيا النازية ، أصبحت سلاحًا هائلاً ، وأسلحة الليزر تقترب من ساحة المعركة ، ولا شك في أنه سيتم تنفيذ المدافع الكهرومغناطيسية وأنواع أخرى من الأسلحة الواعدة. ومن أجل إنشائها ، هناك حاجة إلى تراكم ، تم الحصول عليه فقط أثناء تطوير "wunderwaffe" عديمة الفائدة.
واحدة من "wunderwaffe" تسمى الأمريكية برنامج الدفاع الصاروخي (ABM) "مبادرة الدفاع الاستراتيجي" (SDI) رونالد ريغان ، الذي كان ، حسب الكثيرين ، مجرد وسيلة لكسب المال للمجمع الصناعي العسكري الأمريكي وانتهى بـ "لا شيء" ، لأنه نتيجة لتطبيقه ، لم يتم اعتماد أنظمة أسلحة حقيقية. ومع ذلك ، في الواقع ، هذا أبعد ما يكون عن الواقع ، وتم تنفيذ تلك التطورات التي تمت دراستها كجزء من العمل على برنامج SDI جزئيًا كجزء من إنشاء البرنامج الدفاع الصاروخي الوطني (NMD)وهو قيد التشغيل في الوقت الحالي.
برنامج SOI في صورة واحدة
بناءً على المهام والمشاريع المنفذة في إطار برنامج SDI ، واستقراء تطوير المعدات والتقنيات للعقود القادمة ، من الممكن التنبؤ بتطوير الدفاع الصاروخي الأمريكي للفترة 2030-2050.
اقتصاديات PRO
لكي يكون نظام الدفاع الصاروخي فعالاً ، يجب أن يكون متوسط تكلفة إصابة الهدف ، بما في ذلك الشراك ، مساوياً أو أقل من تكلفة الهدف نفسه. في هذه الحالة ، من الضروري مراعاة القدرات المالية للخصوم. بعبارة أخرى ، إذا سمحت القدرات المالية للولايات المتحدة بسحب 4000 صاروخ اعتراضي للدفاع الصاروخي بتكلفة 5 ملايين دولار للقطعة الواحدة ، والقدرات المالية للاتحاد الروسي تسمح بإنشاء 1500 رأس نووي بقيمة 2 مليون دولار للقطعة الواحدة ، نفس النسبة المئوية للتكاليف من ميزانية الدفاع أو ميزانية الدولة ، فإن الولايات المتحدة في الجانب الرابح.
فيما يتعلق بما سبق ، فإن المهمة الرئيسية للولايات المتحدة في إطار إنشاء نظام دفاع صاروخي استراتيجي عالمي هي تقليل تكلفة تدمير رأس حربي واحد. للقيام بذلك ، تحتاج إلى تنفيذ ما يلي:
- تقليل تكلفة نشر عناصر الدفاع الصاروخي ؛
- تقليل تكلفة عناصر الدفاع الصاروخي نفسها ؛
- زيادة فعالية العناصر الفردية للدفاع الصاروخي ؛
- لزيادة كفاءة التفاعل بين عناصر الدفاع الصاروخي.
الماس الحصى وإيلون ماسك
كان النظام الفرعي الرئيسي لبرنامج SDI ، الذي كان من المقرر تكليفه بمهمة اعتراض الرؤوس الحربية للصواريخ الباليستية العابرة للقارات لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، هو أن يصبح "حصاة الماس" - كوكبة من الأقمار الصناعية المعترضة الموضوعة في مدار حول الأرض وتعترض الرؤوس الحربية في الجزء الأوسط من المسار. كان من المخطط إطلاق حوالي أربعة آلاف من الأقمار الصناعية المعترضة في المدار. لا يعني ذلك أنه كان مستحيلًا تمامًا حتى في ذلك الوقت ، لكن تكلفة تنفيذ مثل هذا البرنامج كانت ستصبح باهظة حتى بالنسبة للولايات المتحدة. ويمكن التشكيك في فعالية "الحصى الماسية" في ذلك الوقت بسبب النقص في أجهزة الكمبيوتر وأجهزة الاستشعار في أواخر القرن العشرين. منذ ذلك الحين كانت هناك تغييرات كبيرة.
حول فقرة "خفض تكلفة نشر عناصر الدفاع الصاروخي". لنبدأ بحقيقة أن الولايات المتحدة قد تلقت بالفعل القدرة على وضع البضائع في المدار بسعر مماثل أو حتى أقل من ذلك الذي يمكن لروسيا أن تضع حمولة في المدار. يمكننا القول أن الولايات المتحدة لم يكن لديها مثل هذه الطريقة الرخيصة لوضع البضائع في المدار. بالنظر إلى الاختلاف في ميزانية الولايات المتحدة وروسيا ، يبدو الوضع بعيدًا عن صالح الاتحاد الروسي.
بالطبع ، عليك أن تشكر الكثير من إيلون ماسك على هذا الحبيب / غير المحبوب (ضع خطًا تحت الأمر حسب الضرورة). كانت صواريخ سبيس إكس هي التي تمكنت من إعادة تشكيل السوق التجارية ، والتي كانت في السابق تهيمن عليها شركة روسكوزموس.
تكلفة سحب مركبات الإطلاق الحالية (LV)
تكلفة سحب مركبات الإطلاق الواعدة (مركبة الإطلاق فالكون الثقيلة مصنفة بالفعل على أنها "موجودة")
إنه أرخص مرتين إطلاق طن من البضائع على مركبة الإطلاق Falcon Heavy مقارنة بمركبة الإطلاق الروسية Proton وأرخص بثلاث مرات تقريبًا من مركبة الإطلاق Angara-A5 - 1,4 مليون دولار مقابل 2,8 مليون دولار و 3,9 .XNUMX ملايين دولار ، على التوالى. قد يكون صاروخ سبيس إكس فائق الثقل BFR القابل لإعادة الاستخدام بالكامل وصاروخ نيو جلين الأزرق الأصل من جيف بيزوس أكثر إثارة للإعجاب. إذا نجح Elon Musk في BFR ، فسيكون لدى الجيش الأمريكي القدرة على إطلاق البضائع إلى الفضاء بهذه الكميات ، وبتكلفة لم يحصل عليها أحد من قبل. قصص الإنسانية. ولا يمكن المبالغة في عواقب ذلك..
مركبات الإطلاق الثقيلة الفائقة BFR ومركبات الإطلاق New Glenn
ومع ذلك ، حتى بدون قاذفات BFR و New Glenn ، تمتلك الولايات المتحدة ما يكفي من صواريخ Falcon 9 و Falcon Heavy لإطلاق حمولات ضخمة في المدار بأقل تكلفة.
في الوقت نفسه ، تخلت روسيا عن مركبة الإطلاق Proton ، والوضع مع عائلة مركبة الإطلاق Angara غير واضح - هذه الصواريخ باهظة الثمن ، وليست حقيقة أنها ستصبح أرخص. قد يستمر مشروع الصواريخ المتطور Irtysh / Sunkar / Soyuz-5 / Phoenix / Soyuz-7 لمدة عشر سنوات ، إذا انتهى بنتيجة إيجابية على الإطلاق ، ومركبة الإطلاق فائقة الثقل Yenisei ، على عكس كلمات روجوزين ، بعيدة. من حقيقة أنه سيكون قابلاً لإعادة الاستخدام ، ومن حيث تكلفة إطلاق الحمولة ، فمن المرجح أن يكون مكافئًا لصاروخ SLS الأمريكي الثقيل والفائق التكلفة الذي طورته وكالة ناسا.
صواريخ ثقيلة من نوع "Yenisei" و SLS
لا تزال الكفاءات في مجال تقنيات الفضاء في روسيا محفوظة. على سبيل المثال ، في 7 فبراير 2020 ، من قاعدة بايكونور الفضائية لمركبة الإطلاق الروسية Soyuz-2.1b مع المرحلة العليا من Fregat ، تم إطلاق 34 قمراً صناعياً للاتصالات من شركة OneWeb البريطانية في المدار المستهدف (يتم تطوير الأقمار الصناعية بواسطة شركة إيرباص. ). يمكن مقارنة الوضع مع روسكوزموس بالوضع مع البحرية الروسية. هناك تقنيات ، هناك خبرة ، ولكن في نفس الوقت ، ارتباك وتردد كامل فيما يتعلق بالاتجاه العام للتنمية ، وسوء فهم للأهداف والمهام التي تواجه صناعة الفضاء.
الأقمار الصناعية OneWeb
إطلاق 34 قمراً صناعياً من OneWeb Soyuz-2.1b (فيديو + رسوم متحركة)
يمكن لـ SpaceX تزويد الجيش الأمريكي بتكنولوجيا لحل المشكلات من حيث بند "تقليل تكلفة عناصر الدفاع الصاروخي نفسها". يعتمد هذا الافتراض على شبكة أقمار الاتصالات Starlink التي يتم نشرها بواسطة SpaceX ، والمصممة لتوفير وصول عالمي إلى الإنترنت. وفقًا لتقديرات مختلفة ، ستتضمن شبكة Starlink ما بين 4 إلى 000 قمر صناعي بكتلة تتراوح من 12 إلى 000 كجم وارتفاع مدار يتراوح من 200 إلى 250 كيلومتر. في بداية عام 300 ، تم بالفعل إطلاق 1200 قمرا صناعيا في المدار ، ومن المقرر إطلاق 2020 أخرى بحلول نهاية العام. إذا تم عرض 240 قمرا صناعيا في كل مرة ، فبحلول نهاية عام 23 ، سيكون لشبكة Starlink 60 قمرا صناعيا - أكثر من جميع دول العالم مجتمعة.
كاسيت مع أقمار ستارلينك الصناعية. يزن كل قمر صناعي 227 كجم
ما يلفت الانتباه هنا ليس قدرة شركة خاصة على وضع مثل هذه الأحجام من الحمولة في المدار ، ولكن قدرتها على إنتاج إنتاج واسع النطاق من الأقمار الصناعية عالية التقنية.
في 18 مارس 2019 ، نشرت وكالة ناسا بنجاح مجموعة من 300 سواتل نانوية KickSat Sprites في مدار على ارتفاع 105 كم. يكلف كل قمر صناعي من Sprites أقل من 100 دولار ، ويزن 4 جرامات ، ويبلغ قياسه 3,5 × 3,5 سم ، وهي عبارة عن لوحة دوائر مطبوعة مزودة بجهاز إرسال للقياس عن بُعد قصير المدى والعديد من أجهزة الاستشعار. مع كل ما يبدو من "لعبة" هذه الأقمار الصناعية ، فهي مثيرة للاهتمام للغاية لأن هذه المنصة المصغرة غير المحمية تعمل بنجاح في الفضاء.
نشر أقمار KickSat Sprites
رسوم متحركة لنشر أقمار Sprites لمشروع KickSat
ما علاقة هذا بالدفاع الصاروخي؟ يمكن تطبيق الخبرة التي اكتسبتها شركات مثل SpaceX أو OneWeb (Airbus) في بناء عدد كبير من الأقمار الصناعية عالية التقنية في أقصر وقت ممكن وبأقل تكلفة على بناء الجيل التالي من الأقمار الصناعية للدفاع الصاروخي. لماذا بأقل سعر؟ أولا لأنها مشاريع تجارية ويجب أن تكون تنافسية. ثانيًا ، نظرًا لأن الأقمار الصناعية ذات المدار المنخفض في مدار منخفض ستنزل منها تدريجيًا وتحترق في الغلاف الجوي ، على التوالي ، فسيلزم استبدالها. وبالنظر إلى عدد الأقمار الصناعية في مجموعة Starlink و OneWeb ، سيكون هذا قدرًا كبيرًا.
كما قلنا في وقت سابقكجزء من NMD ، تقوم الولايات المتحدة بتطوير صواريخ اعتراضية MKV سيتم إطلاقها في مجموعات ومصممة لاعتراض الصواريخ الباليستية العابرة للقارات (ICBMs) ذات الرؤوس الحربية المتعددة. في الوقت نفسه ، من المفترض أن تقلل كتلتها بشكل كبير ، إلى ما يقرب من 15 كجم لكل معترض. في الوقت نفسه ، يجب أن يكون مفهوماً أن صواريخ MKV الاعتراضية يتم تطويرها من قبل ممثلين "تقليديين" للمجمع الصناعي العسكري الأمريكي "المدرسة القديمة" ، وشركة Lockheed Martin Space Systems Company وشركة Raytheon ، التي تعتبر منتجاتها تقليديًا غير رخيصة. ومع ذلك ، فإن السوق يجبر الشركات الأمريكية على التكيف بمرونة ، وإذا لزم الأمر ، التعاون لتنفيذ مشاريع مشتركة. لقد أجبر توغل سبيس إكس في سوق الإطلاق العسكري "الحرس القديم" ، الذين اعتادوا على الأوامر الحكومية الضخمة من الحرب الباردة ، على البدء في تبسيط عملياتهم. من المحتمل تمامًا ، على سبيل المثال ، أن تنضم SpaceX إلى شركة Lockheed Martin Space Systems أو شركة Raytheon من حيث تطوير وتصنيع صواريخ اعتراضية واعدة للدفاع الصاروخي.
MKV اعتراض العنقودي
ماذا يعني هذا في الممارسة العملية؟ نعم ، تم الإعلان عن مهمة إطلاق مجموعة من 4000 صاروخ اعتراض أو أكثر للدفاع الصاروخي في المدار برنامج SOIقد تصبح حقيقة واقعة في العقد المقبل. بالنظر إلى أن الشركة الخاصة SpaceX تخطط لإطلاق 4000-12000 قمر صناعي للاتصالات في المدار ، فإن ميزانية الولايات المتحدة ستسمح بإطلاق عدد مماثل من المعترضات في المدار ، بتكلفة ، على سبيل المثال ، من أجل 1-5 مليون دولار لكل وحدة.
في الوقت نفسه ، فإن ظهور مركبة الإطلاق مثل BFR لن يسمح فقط بإطلاق الأقمار الصناعية المعترضة بثمن بخس ، ولكن أيضًا لضمان إزالتها من المدار والعودة للصيانة أو التحديث أو التخلص منها.
لماذا نضع المعترضات في الفضاء؟ لماذا لا يتم إطلاقها من ناقلات أرضية كما يتم الآن في إطار برنامج GBI؟
أولاً ، لأن النشر المسبق للصواريخ المعترضة من قبل شركات النقل التجارية سيكون أرخص بكثير. ستكون تكلفة إطلاق عدد مماثل من الصواريخ الاعتراضية على الصواريخ العسكرية دائمًا أعلى من تكلفة إطلاق الشركات الخاصة SpaceX أو Blue Origin. ومع ذلك ، سيتم وضع عدد معين من المعترضات على حاملات أرضية وتحت الماء لضمان إمكانية التجديد الفوري / تعزيز كوكبة الأقمار الصناعية وحل المشكلات التي سننظر فيها أدناه.
من أجل التجديد التشغيلي / تعزيز كوكبة الأقمار الصناعية للدفاع الصاروخي ، يمكن وضع صواريخ اعتراضية على الصواريخ في المناجم وعلى الغواصات النووية
ثانيًا ، يكون وقت رد فعل كوكبة الأقمار الصناعية أعلى بكثير من وقت تفاعل المكونات الأرضية أو البحرية لنظام الدفاع الصاروخي. يمكن الافتراض أنه في بعض الحالات ستكون الأقمار الصناعية المعترضة قادرة على مهاجمة إطلاق الصواريخ البالستية العابرة للقارات حتى قبل أن تقوم بفصل الرؤوس الحربية والشراك الخداعية.
ثالثًا ، من الصعب للغاية تدمير مجموعة ضخمة من المعترضات المدارية. خاصة عندما ، بالإضافة إلى الأقمار الصناعية المعترضة ، سيتم وضع عدة آلاف ، أو حتى عشرات الآلاف ، من الأقمار الصناعية التجارية في المدار. ونعم ، دلو من المكسرات لن يساعد في تدمير الأبراج المدارية للأقمار الصناعية ، تمامًا مثل رقائق معدنية أو فضية لن تحمي من أسلحة الليزر.
في المستقبل القريب ، قد يبدو المدار بالقرب من كوكبنا مثل هذا
كل هذا يشير إلى أن المستوى الفضائي لنظام الدفاع الصاروخي الأمريكي سيكون مهيمناً في المستقبل.
لكن هل لدى روسيا والصين أقمار صناعية اعتراضية؟ وهنا سيكون العامل الاقتصادي حاسمًا بالفعل: أي شخص يمكنه إطلاق أسلحة أرخص وأكثر فاعلية في مدار أرخص ، بما في ذلك مراعاة الاختلاف في ميزانيات المعارضين ، سيكون له ميزة. "الله دائما في صف الكتائب الكبيرة."
بالنسبة للتوقيت ، تريد وكالة الدفاع الصاروخي الأمريكية تقليل الوقت المستغرق للانتقال من صواريخ اعتراضية أرضية موجودة إلى أسلحة الجيل التالي. يعتقد بعض المراقبين أن الأمر سيستغرق عشر سنوات قبل تسليم أول جيل اعتراضي من الجيل التالي ، لكن آخرين يشيرون إلى أن عمليات التسليم يمكن أن تبدأ في حوالي عام 2026.
ليزر احترافي
بشكل دوري ، تظهر معلومات على الإنترنت ، بما في ذلك من لسان السياسيين الأمريكيين ، أنه كجزء من نظام دفاع صاروخي واعد ، من المخطط نشر منصات مدارية بأشعة الليزر القتالية المصممة لتدمير الصواريخ الباليستية في المرحلة الأولى من الرحلة. في الوقت الحالي ، فإن الصناعة الأمريكية قادرة تمامًا على صنع سلاح ليزر بقوة حوالي 300 كيلو واط ، وقد يصل هذا الرقم في 10-15 سنة إلى 1 ميجاوات. تكمن المشكلة في أنه من الصعب للغاية في الفضاء ضمان إزالة الحرارة من الليزر. بالنسبة لليزر بقوة 1 ميجاوات ، حتى مع كفاءة تصل إلى 50٪ ، وهو ما يمكن تحقيقه تمامًا في المستوى الحالي للتطور التكنولوجي ، سيكون من الضروري إزالة 1 ميجاوات من الحرارة. في هذه الحالة ، سيكون من الضروري ضمان إزالة الحرارة من مصدر طاقة الليزر ، والتي من الواضح أيضًا أن كفاءتها لن تكون 100٪.
قد تتمتع روسيا بميزة في هذا الصدد ، حيث يتم تطوير أنظمة فعالة لإزالة الحرارة كجزء من إنشاء قاطرة فضائية بمحطة طاقة نووية ، في حين أن كفاءة الولايات المتحدة في هذا المجال غير معروفة.
مفهوم الساحبة مع محطة للطاقة النووية
ماذا يمكن أن تكون مهام المنصات المدارية بأسلحة الليزر ، وما التهديد الذي يمكن أن تشكله؟
من الممكن القضاء فعليًا على أضرار الليزر للرؤوس الحربية المنفصلة بالفعل ، نظرًا لأنها مزودة بحماية حرارية قوية لضمان بقائها أثناء الهبوط في الغلاف الجوي. شيء آخر هو هزيمة الصواريخ البالستية العابرة للقارات في مرحلة التعزيز ، عندما يبدأ الصاروخ في التقاط السرعة: جسم رقيق نسبيًا يكون عرضة للتأثيرات الحرارية ، وتكشف شعلة المحرك عن الصاروخ قدر الإمكان ، مما يسمح لأسلحة الليزر والاعتراض تهدف إليه.
يمكن للمنصات المدارية بأسلحة الليزر أن تضرب الصواريخ البالستية العابرة للقارات في المرحلة العليا
تشكل أسلحة الليزر المدارية تهديدًا أكبر لـ "الحافلة" - نظام فك الرأس الحربي ، حيث يتم استبعاد تأثير الغلاف الجوي بالفعل على ارتفاع 100-200 كيلومتر ، ويمكن أن يؤدي تأثير شعاع الليزر عالي الطاقة إلى تعطيل تشغيل المستشعرات أو أنظمة التوجيه أو المحركات في مرحلة فك الاشتباك ، مما يؤدي إلى انحراف الرؤوس الحربية عن الهدف ، وربما تدميرها.
الرؤوس الحربية على "الحافلة"
يمكن لأسلحة الليزر المدارية أيضًا أداء مهمة لا تقل أهمية بعد فك اشتباك الرؤوس الحربية وإطلاق الأفخاخ. الأهداف الكاذبة ، كما تعلم ، مقسمة إلى ثقيلة وخفيفة. عدد الأهداف الثقيلة محدود بسبب القدرة الاستيعابية للصواريخ البالستية العابرة للقارات ، ولكن يمكن أن يكون هناك المزيد من الأهداف الخفيفة. إذا كان لكل رأس حربي حقيقي 1-2 شرك ثقيل و 10-20 أفخاخ ضوئية ، فحتى مع المستوى الحالي من القيود ، لتدمير 1500 رأس حربي مع "حاشية" من الأفخاخ ، أكثر من 100 من الأقمار الصناعية المعترضة (بافتراض احتمال الاعتراض بواسطة قمر صناعي واحد حوالي 000٪). إن إخراج 50 أو أكثر من الأقمار الصناعية المعترض هو على الأرجح غير واقعي حتى بالنسبة للولايات المتحدة.
رأس حربي كاذب عبر الغلاف الجوي قابل للنفخ من Minuteman ICBM الأمريكي
هذا هو المكان الذي يمكن أن تلعب فيه أسلحة الليزر المدارية دورًا مهمًا. حتى التعرض قصير المدى لإشعاع الليزر عالي الطاقة على الرؤوس الحربية القابلة للنفخ سيؤدي إلى تغيير في الرادار والتوقيع الحراري والبصري ، وربما إلى تغيير في مسار الرحلة و / أو التدمير الكامل.
وبالتالي ، فإن المهمة الرئيسية لأسلحة الليزر المدارية هي ، أولاً وقبل كل شيء ، ليس حل مشاكل الدفاع الصاروخي بشكل مباشر ، ولكن المساهمة في حل هذه المشكلة من خلال أنظمة فرعية أخرى ، في المقام الأول من خلال كوكبة من الأقمار الصناعية المعترضة ، مما يضمن تحديد و / أو تدمير الأفخاخ ، وكذلك ضمان انخفاض في عدد الأهداف الحقيقية ، بسبب تدمير جزء من إطلاق الصواريخ البالستية العابرة للقارات وأنظمة تكاثر الرؤوس الحربية في المرحلة الأولى من الرحلة.
الجزء الأرضي للمحترفين
السؤال الذي يطرح نفسه: هل سيتم الاحتفاظ بالجزء الأرضي كجزء من نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي المحتمل ولماذا هناك حاجة إليه؟ نعم بكل تأكيد. لعدة أسباب.
أولاً ، لأن الجزء الأرضي هو الأكثر تطورًا وانتشارًا بالفعل. يعد إنشاء كوكبة مدارية من آلاف الأقمار الصناعية المعترضة مهمة معقدة وعالية الخطورة. ثانيًا ، يمكن لقطاع الدفاع الصاروخي الأرضي أن يضمن هزيمة الأهداف التي تحلق على ارتفاع منخفض ، على سبيل المثال ، الرؤوس الحربية الانزلاقية التي تفوق سرعتها سرعة الصوت ، والتي تكون غير معرضة للخطر في قطاع الفضاء.
الآن القوة الضاربة الرئيسية على مستوى الأرض لنظام الدفاع الصاروخي الأمريكي هي صواريخ جي بي أي في مناجم تحت الأرض. بعد تقليل حجم الصواريخ الاعتراضية والحصول على قدرات نظام الصواريخ المضادة للطائرات (SAM) القائم على السفن "ستاندرد" لاعتراض الصواريخ البالستية العابرة للقارات ، يمكن للمرء أن يتوقع زيادة في عدد الصواريخ المضادة للصواريخ المنتشرة على متن السفن الأمريكية. قاذفات بحرية وأرضية لهذه الصواريخ المضادة في الولايات المتحدة وحلفائها.
إطلاق نظام الصواريخ RIM-161 "ستاندرد"
النتائج
يمكن الافتراض أنه خلال الفترة حتى عام 2030 ، سيكون المستوى الأرضي هو المستوى الرئيسي في نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي. بحلول هذا الوقت ، يمكن أن يصل العدد الإجمالي للصواريخ الاعتراضية على الصواريخ المضادة لأنواعها المختلفة إلى حوالي 1000 وحدة.
بعد عام 2030 ، سيبدأ نشر كوكبة مدارية ، والتي ستستمر حوالي خمس سنوات ، ونتيجة لذلك سيظهر 4000-5000 من الأقمار الصناعية المعترضة في المدار. إذا تبين أن النظام يعمل بكفاءة وكفاءة اقتصادية ، فسيستمر نشره حتى 10000 أو أكثر من الأقمار الصناعية المعترضة.
لا يمكن توقع ظهور سلاح ليزر مداري قادر على حل مشاكل الدفاع الصاروخي قبل عام 2040 ، نظرًا لأن هذا ليس مجرد قمر صناعي معترض يزن 15-150 كيلوجرامًا ، ولكنه منصة مدارية كاملة مزودة بأحدث المعدات ، والتي يمكنها يستغرق تطويرها عدة عقود.
وبالتالي ، في الفترة حتى عام 2030 ، يمكننا أن نتوقع أن يكون للدفاع الصاروخي الأمريكي القدرة على اعتراض حوالي 300 رأس حربي وفخاخ ، وبحلول عام 2040 يمكن أن ينمو هذا الرقم بترتيب من حيث الحجم - ما يصل إلى 3000-4000 رأس حربي وفخاخ ، و بعد ظهور أسلحة الليزر المدارية ، القادرة على "تصفية" الأفخاخ الخفيفة ، من المتوقع أن يكون نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي قادرًا على اعتراض حوالي 3000-4000 رأس حربي وفخاخ ثقيلة ، ونحو مائة ألف شرك خفيف.
يعتمد المدى الذي ستصبح عنده هذه التوقعات حقيقة واقعة إلى حد كبير على المسار السياسي للقيادة الأمريكية الحالية والمستقبلية. كما تعلمنا من الحديث تصريحات الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، الولايات المتحدة الأمريكية "لن يقيدوا أنفسهم في تطوير دفاع صاروخي ضد الدول التي لا تعترف بالمعايير الدولية". بالنسبة إلى جمهورية الصين الشعبية ، فإن نظام الدفاع الصاروخي الذي يتم إنشاؤه سيكون زائداً عن الحاجة بحلول 2035-2040. بقيت روسيا فقط.
لا توجد حواجز تقنية أساسية أمام إنشاء العناصر المذكورة أعلاه لنظام الدفاع الصاروخي. من الناحية الفنية ، فإن الأصعب هو إنشاء أسلحة الليزر المدارية ، ولكن بالنظر إلى حالة العمل الحالية في الولايات المتحدة على أسلحة الليزر ، بحلول عام 2040 ، قد يتم حل مجموعة المهام جيدًا. أما بالنسبة لنشر آلاف الأقمار الصناعية المعترضة ، فيمكن الحكم بشكل غير مباشر على إمكانية تنفيذ قطاع الدفاع الصاروخي هذا من خلال كيفية تنفيذ خطط الشركات التجارية لإنشاء أحدث الصواريخ القابلة لإعادة الاستخدام ونشر شبكات الأقمار الصناعية العالمية.
في بداية العمل في برنامج SDI ، صرح نائب وزير الدفاع للتطوير العلمي والهندسي ريتشارد ديلوير أنه في ظروف التراكم غير المحدود للرؤوس الحربية النووية السوفيتية ، فإن أي نظام مضاد للصواريخ سيكون غير صالح للعمل. المشكلة هي أن ثالوثنا النووي الآن "مقيد" إلى حد ما بمعاهدة ستارت 3 الخاصة بالحد من الأسلحة النووية الاستراتيجية ، والتي يجب أن تنتهي في 5 فبراير 2021. ما هي المعاهدة التي ستحل محلها ، وما إذا كانت ستأتي على الإطلاق ، لا تزال غير معروفة.
- أندري ميتروفانوف
- قوة التحويل
عسكرة الفضاء هي الخطوة التالية للولايات المتحدة. SpaceX والليزر في المدار
سلاح تقليدي استراتيجي. تلف
القوات التقليدية الاستراتيجية: ناقلات الأسلحة والأسلحة
الصواريخ القابلة لإعادة الاستخدام: حل فعال من حيث التكلفة لضربة عالمية سريعة
تخطيط الرؤوس الحربية التي تفوق سرعتها سرعة الصوت: المشاريع والآفاق
تراجع الثالوث النووي؟ المكونات الجوية والبرية للقوات النووية الاستراتيجية
تراجع الثالوث النووي؟ المكون البحري للقوات النووية الاستراتيجية
تراجع الثالوث النووي؟ المستويات الأرضية والفضائية لنظام الإنذار المبكر
تراجع الثالوث النووي. سلاح قطع الرأس الأمريكي
تراجع الثالوث النووي. الدفاع الصاروخي للحرب الباردة وحرب النجوم
تراجع الثالوث النووي. الدفاع الصاروخي الأمريكي: الحاضر والمستقبل القريب
معلومات