الحرب الأهلية في روسيا: الدروس المستفادة وغير المكتسبة

138

اقتراب الذكرى السنوية لنهاية واحدة من أكثر الأحداث المأساوية في قصص من وطننا - الحرب الأهلية ، التي اندلعت بالفعل منذ عام 1917 ، تجعلنا نفكر في أهم الاستنتاجات من تلك الأيام الرهيبة التي تمكن مجتمعنا من استخلاصها في القرن المخصص له ، وما هي الدروس ، للأسف ، التي بقيت غير مستفادة. كما تعلمون ، قد يؤدي سوء فهم المرء لماضيه إلى تكراره ، لكن كل واحد منا يرغب في ذلك على أقل تقدير ...

بادئ ذي بدء ، يجب الاعتراف بأننا بدأنا في الاقتراب من فهم موضوعي ومتوازن إلى حد ما للأحداث والناس في تلك الفترة شديدة الغموض مؤخرًا. لقد حدث أنه تم تفسيرهم لفترة طويلة للغاية من جانب واحد للغاية وبالعناية. في أيام الاتحاد السوفيتي ، ولأسباب واضحة ، كان ممثلو المعسكر الأحمر فقط يعتبرون أبطالًا و "الجانب الأيمن" للمدنيين. تم الكشف عن خصومهم على أنهم تجسيد للشر وجميع أنواع الرذائل. في بعض الأحيان بشكل شيطاني بشكل مبالغ فيه ، وأحيانًا في شكل كاريكاتوري صريح. حسنًا ، التاريخ دائمًا ما يكتبه الفائزون ...



في وقت لاحق ، بعد عام 1991 ، ذهب "انحراف" مميز بشكل طبيعي في الاتجاه المعاكس. في البلد الذي سار على طريق "إزالة الوحدة" ، بدأ "المفوضون ذوو الخوذ المغبرة" بالفعل في إظهار أنفسهم تقريبًا على أنهم شياطين ، ويتم تصوير ممثلي الحركة البيضاء على أنهم حراس نبلاء وسامعون لروسيا وشهداء لها. . لحسن الحظ ، بدأت الآن رغبة الجزء الأكثر تفكيرًا من مواطنينا في معرفة وفهم الاضطراب الكبير في القرن العشرين بكل تنوعه وتعقيده. على الرغم من أنه في بعض المنتديات في Runet ، لا ، لا ، وقد صادفت اشتباكات بين "البيض" و "الحمر" ، حيث من الواضح أن المعلقين لا يكرهون الانتقال من الكلمات إلى القطع بالسيوف وإطلاق النار من المسدسات ...

ربما يكون هذا هو أول وأهم الدروس: في مثل هذه القضية المربكة مثل نزاع مسلح لأناس من نفس الدم ، لا يمكن أبدًا "تشويه" عقيدة واحدة أو أرض واحدة أو جانب أو آخر (في حربنا الأهلية ، بالمناسبة ، لم تكن هناك اثنتان على الإطلاق ، ولكن أكثر من ذلك بكثير) مع أي طلاء واحد ، يلعن البعض بشكل عشوائي ويكاد يؤله البعض الآخر. كانت هذه على وجه التحديد المأساة الرئيسية للحرب الروسية بين الأشقاء ، حيث اجتمع الناس فيها ، وتمنى الغالبية العظمى منهم بجدية وإخلاص أعلى فائدة لأرضهم وشعبهم. لكنهم رأوا هذا جيدًا جدًا بطرق مختلفة تمامًا. وكانوا مستعدين من أجل قناعاتهم ليس فقط للموت ، ولكن للأسف ، للقتل.

درس مهم آخر ، أود أن أصدق أنه تم تعلمه بحزم: أي حرب أهلية مفيدة في المقام الأول للأعداء الخارجيين للدولة ، التي كانت لروسيا منذ مئات السنين. اليوم ، ومع ذلك ، لم ينخفض ​​عددهم على الإطلاق. منذ الاضطرابات الروسية في بداية القرن العشرين ، انتصر البريطانيون والأمريكيون وحلفاؤهم آنذاك بشكل لا لبس فيه. والنقطة هنا ليست فقط في كتائب التدخل ، الذين داستوا أرضنا بعد ذلك ، ولكن في انهيار الإمبراطورية العظيمة ، التي كان لابد من إحيائها بالدم والعذاب. هذا ما يجب أن نتذكره دائمًا: عند ترتيب "المواجهات" في منزلنا ، أضرمنا النار فيه لإسعاد أولئك الذين ناموا ورأوا وطننا الأم يحترق ، لكنهم لم يتمكنوا من ترتيب ذلك بمفردهم. إن مردود الحرب الأهلية هو دائمًا وحتمًا الهزيمة الجيوسياسية للبلد التي سمحت لها داخل حدودها.

وربما الخلاصة والدرس الرئيسي: في الحرب الأهلية ، بغض النظر عن الأهداف النبيلة والعادلة التي يتم شنها ، لا يوجد منتصر. تخيل أن الأمر كذلك بالضبط. لم يبق سوى المهزومين - مع ندوب رهيبة على أجسادهم وأرواحهم ، الذين يرثون بلدًا دمرته الأرض ، أرضًا مشبعة بدماء المواطنين والكراهية التي تأخذ جذورها السامة لأجيال عديدة. يمكن إعادة بناء المصانع والطرق ، ويمكن زرع الحقول مرة أخرى ... ولكن ماذا تفعل مع العائلات حيث كان على الابن أن يعارض والده ، وكان على الأخ الذهاب معه؟ سلاح على الاخ؟ في بلدنا ، بدأت العواقب الوخيمة لكل هذا في التلاشي ، ربما ، فقط خلال سنوات الحرب الوطنية العظمى ، التي اتحدت في كراهية مشتركة للغزاة الأجانب على حد سواء البيض والأحمر وأعضاء الحزب في الأمس ، وغيرهم. -الناس الحزبية.

هذا هو الدرس الذي يجب أن يتعلمه أخيرًا كل أولئك الذين لا يرفضون اليوم ، والذين يحاولون دعوة روسيا للثورة ، وفي الواقع ، الصراع الأهلي كوسيلة لحل بعض المشاكل. لقد نجت روسيا من العديد من الكوارث التي وقعت على أكتافها الجبارة لقرون ، وهي قادرة على تحمل أصعب التجارب. ومع ذلك ، يجب ألا تتكرر الاضطرابات والانقسام وقتل الأشقاء على أرضنا.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

138 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 40
    12 فبراير 2020 06:34 م
    منذ الاضطرابات الروسية في بداية القرن العشرين ، انتصر البريطانيون والأمريكيون وحلفاؤهم آنذاك بالتأكيد
    أوه ، يا لها من أطروحة مثيرة للجدل! وماذا كان مكسبهم الواضح وقت انتهاء الحرب الأهلية ؟!
    إن مردود الحرب الأهلية هو دائمًا وحتمًا الهزيمة الجيوسياسية للبلد التي سمحت لها داخل حدودها.
    كم رثاء في هذه العبارة اندمجت! وما هي الهزيمة الجيوسياسية ، مرة أخرى ، اسمحوا لي أن أسأل ، في وقت نهاية الحرب الأهلية؟
    هذا هو الدرس الذي يجب أن يتعلمه أخيرًا كل أولئك الذين لا يرفضون اليوم ، والذين يحاولون دعوة روسيا إلى الثورة.
    يجب أن يتعلم هذا الدرس أخيرًا ليس من قبل أولئك الذين يدعون إلى الثورة ، ولكن من قبل أولئك الذين خلقوا وضعا ما قبل الثورة في البلاد ، ويهتمون تماما برأي شعوبهم وتطلعاتهم. لأن الثورات والحرب الأهلية في القرن الماضي كانت بالتحديد من هم في السلطة ، والثوريون أنفسهم لم يصبحوا إلا نتيجة تصرفات غير مدروسة قام بها مسؤولون من جميع الأطياف بشكل عام والممسوح نفسه مع أسرته ، خاصه.
    بشكل عام ، يبدو أن المؤلف يدعو إلى "إظهار الفهم" والتحمل والتحمل والتحمل ...
    1. 24
      12 فبراير 2020 06:45 م
      اقتباس: Far B
      بشكل عام ، يبدو أن المؤلف يدعو إلى "إظهار الفهم" والتحمل والتحمل والتحمل ...

      بالإضافة إلى لكم صباح الخير بادئ ذي بدء ، تحتاج السلطات إلى التفكير والتفكير وعدم إحضار الموقف إلى نقطة الغليان.
      1. 32
        12 فبراير 2020 06:53 م
        هذا هو الدرس الذي يجب أن يتعلمه أخيرًا كل أولئك الذين لا يرفضون اليوم ، والذين يحاولون دعوة روسيا إلى ثورة ، وفي الواقع ، صراع أهلي

        ومن الذي يدعو للثورة والحرب الأهلية؟ أنا لا أعرف هذا! علاوة على ذلك ، عينت السلطات ملاحقة جنائية لهذا الغرض.

        لكن هذه المقالات والمناقشات التي لا نحتاج إلى ثورة وحرب أهلية - أكثر من كافية! لما هذا؟

        في مجتمع يعاني من عدم المساواة الاجتماعية الأكثر شدة ، فإن السلطات نفسها ، من خلال أفعالها ، تقود البلاد إلى الخلاف العام والصراع.
        1. 25
          12 فبراير 2020 06:59 م
          الحرب الأهلية في روسيا: الدروس المستفادة وغير المكتسبة
          أولئك الذين لم يتعلموا الدرس هم في السلطة.
          1. 12
            12 فبراير 2020 08:03 م
            اقتباس: ديدكاستاري
            أولئك الذين لم يتعلموا الدرس هم في السلطة.

            لذا فهم لا يخاطرون بأي شيء على مستوى العالم ، وفي هذه الحالة - حقيبة ، محطة قطار ، أوروبا. طلب
            1. 12
              12 فبراير 2020 08:28 م
              إنغفار 72 (إيغور)
              لذا فهم لا يخاطرون بأي شيء على مستوى العالم ، وفي هذه الحالة - حقيبة ، محطة قطار ، أوروبا.
              ها ، أوروبا تحتاجهم كما يحتاج الكلب إلى ساق خامسة! إنها مفيدة لأوروبا طالما أنهم في السلطة هنا وطالما أنهم يساعدون أوروبا في ضخ الموارد من روسيا بثمن بخس. وإذا حصلوا على ركلة ، فإن أوروبا ستبتعد عنهم بسرعة ، وسيتم سحب عاصمتهم وسوف ينقبون في مقالب القمامة هناك ، كما كان الحال بعد عام 1917.
              في الواقع ، يعلمنا التاريخ أنه لا يعلم أي شخص شيئًا!
              1. +7
                12 فبراير 2020 09:34 م
                لأن كل أرنبة قادمة تعتقد أن كل شيء سيكون في الشوكولاتة وسيصيبه مصير مرير)))))))
              2. +1
                12 فبراير 2020 15:58 م
                اقتباس: Varyag_0711
                ها ، أوروبا تحتاجهم كما يحتاج الكلب إلى ساق خامسة!

                مطلوب ، لأن إنهم يستثمرون "أموالهم التي حصلوا عليها بشق الأنفس" في اقتصاد تلك البلدان حيث يبنون منازلهم لأنفسهم.
            2. +5
              12 فبراير 2020 08:30 م
              اقتباس: Ingvar 72
              اقتباس: ديدكاستاري
              أولئك الذين لم يتعلموا الدرس هم في السلطة.

              لذا فهم لا يخاطرون بأي شيء على مستوى العالم ، وفي هذه الحالة - حقيبة ، محطة قطار ، أوروبا. طلب

              نعم ، نعم ، إنهم ينتظرونهم هناك ... هناك ما يكفي من الأشخاص الفعالين ، حتى أولئك الذين لا لزوم لهم ..
        2. 21
          12 فبراير 2020 07:07 م
          لقد قرأتها ... وبطريقة ما تذكرت على الفور العبارة الشهيرة لدينا وهي فقط ولا يمكن الاستغناء عنها ... هل تريدها مثل فرنسا ؟؟؟ ...
        3. 16
          12 فبراير 2020 07:10 م
          اقتباس: Stas157
          ومن الذي يدعو للثورة والحرب الأهلية؟ أنا لا أعرف هذا! علاوة على ذلك ، عينت السلطات ملاحقة جنائية لهذا الغرض.

          وقد أخبرت كيسليوف وشركاه على القناة الأولى. إنهم هم الذين بدأوا في التحريض على الكراهية وإثارة الجروح القديمة. تبييض كولتشاك (وأعتقد أن الجنرالات البيض الآخرين على وشك الحدوث) هذا هو الهدف من هذا على الرغم من أننا قد سفك الكثير من الدماء حتى في جميع الأوقات ، إلا أنه لم يتم إراقة أي قمع. لذلك من الضروري حرق جميع المحفوظات بالحقائق وصور الفظائع ، وتدمير الآثار للضحايا ، وإقامة كولتشاك؟ نسمي هذه المصالحة لن يغلقوا صندوق باندورا.
          1. 28
            12 فبراير 2020 07:18 م
            وتجدر الإشارة إلى أن انقلاب يلتسين الرأسمالي عام 1991 حدث دون إراقة دماء.
            لكن يلتسين نفسه ، في عام 1993 ، في صراعه على السلطة ، كان مستعدًا لإغراق روسيا بالدماء - من الدبابات ، في وسط موسكو ، أطلق النار على البرلمان. وما زلت غير مسئول عن ذلك! هذا ليس سوى موقف منافق للسلطات.

            اتضح أنه من الممكن إطلاق المدافع على نواب الشعب إذا كنت أنت نفسك أحد أفرع السلطة وخلصت في النهاية إلى الفوز.
            1. تم حذف التعليق.
          2. -31
            12 فبراير 2020 08:05 م
            تم فتح صندوق باندورا منذ فترة طويلة من قبل البلاشفة وأحفادهم. إنهم ، البلاشفة ، هم من زعموا وما زالوا يدعون العصمة. هم والبلاشفة وأتباعهم لا يريدون المحاولة. منذ قديم الزمان ، الوحش يبحث عن شخص يلتهمه. يقولون إن الحرب لم تنته حتى دفن آخر جندي. في الساحة الحمراء ، يوجد آخر جنودها ، لم يمت حسب العادات المسيحية ، وهو أيضًا الجلاد الإيديولوجي لملايين من رعايا إمبراطورية أوليانوف - لينين. حتى يتم دفن مومياءه ، ستستمر الحرب الأهلية في قلوبنا ...
            1. 23
              12 فبراير 2020 08:30 م
              حزقيال 25-17 (أندرو) حتى يتم دفن مومياءه ، ستعيش الحرب الأهلية في قلوبنا ...
              ستستمر الحرب الأهلية ما دام هناك أناس مثلك وأولجوفيتش ونوعك!
              1. -22
                12 فبراير 2020 08:50 م
                طريق الساموراي هو طريق الموت. إن البلاشفة ، وأتباعهم ، والأشخاص العادلين بلا شرف ، لا يفهمون هذا.
                1. 17
                  12 فبراير 2020 09:00 م
                  ليس من المؤكد أنك تتحدث عن الشرف ، حيث يحظى بولكوكروست بالشرف ، والناس العاديون لديهم نقطة خامسة. تم تخفيض كل "شرفك" إلى بيع الوطن الأم. في البداية باعوا الحلفاء ، ثم للألمان ، والآن للأمريكيين. جلود كلمة واحدة للبيع.
                2. 16
                  12 فبراير 2020 09:03 م
                  اقتباس: حزقيال ٢٥-١٧
                  طريق الساموراي هو طريق الموت. إن البلاشفة ، وأتباعهم ، والأشخاص العادلين بلا شرف ، لا يفهمون هذا.


                  من الطبيعي أن تضربك هكذا. البلاشفة ، الساموراي ...
                3. 15
                  12 فبراير 2020 09:14 م
                  اقتباس: حزقيال ٢٥-١٧
                  طريق الساموراي هو طريق الموت.

                  الذهاب ... القيام sepukku ...
                4. 11
                  12 فبراير 2020 11:25 م
                  عزيزي أندري. الجوهر المختصر للحرب الأهلية في روسيا: أراد جزء من سكان البلاد ، بعد انهيار النظام الملكي ، الحفاظ على امتيازاتهم: "لا يفعلوا شيئًا ويعيشوا من أجل متعتهم" ، وكان معظم السكان الروس ضد هذه الامتيازات : "من لا يشتغل لا يأكل". وبما أن معارضي الامتيازات كانوا الأغلبية ، فقد فازوا. ومن هنا عبارتك: "هم ، البلاشفة وأتباعهم لا يريدون المحاولة" - هذا تفسير خاطئ لأحداث الحرب الأهلية.
                  1. -2
                    13 فبراير 2020 08:41 م
                    اقتباس: AA17
                    أراد جزء من سكان البلاد ، بعد انهيار النظام الملكي ، الحفاظ على امتيازاتهم: "لا يفعلوا شيئًا ويعيشوا من أجل متعتهم" ، وكان معظم سكان روسيا ضد هذه الامتيازات: "من لا يعمل ، هو يفعل لا يأكل"

                    صححوني إذا كنت مخطئا ، لكن يبدو أن البلاشفة لم يطيحوا بالنظام الملكي ، بل الجمهورية ، وتحديدا الجمعية التأسيسية ذات الأغلبية الاشتراكية-الثورية.
                    اقتباس: AA17
                    الامتيازات: "لا تفعل شيئًا وتعيش من أجل متعتك"

                    معذرة ، لكن من لم يفعل شيئًا هناك وعاش من أجل المتعة في زيوريخ؟ بأي حال من الأحوال الأدميرال كولتشاك؟
                    اقتباس: AA17
                    بما أن معارضي الامتيازات كانوا الأغلبية ، فقد فازوا

                    هل أفهم بشكل صحيح أن الرفيق فويكوف كافح مع الامتيازات؟
                    1. +2
                      13 فبراير 2020 10:53 م
                      "صححوني إذا كنت مخطئا ، لكن يبدو أن البلاشفة لم يطيحوا بالنظام الملكي ، بل الجمهورية ، وتحديدا الجمعية التأسيسية ذات الأغلبية الاشتراكية الثورية". - عبارتك.
                      صحيح ، لم أكتب أن البلاشفة أطاحوا بالنظام الملكي. كانت بداية انهيار الجمهورية البرجوازية تمرد الجنرال كورنيلوف.
                      "... 26 أغسطس (8 سبتمبر) ، 1917 ، حاول الجنرال كورنيلوف تولي السلطة الكاملة لمحاربة" المنظمات غير المسؤولة "... 27 أغسطس (9 سبتمبر) ، 1917 وصف كيرينسكي تصرفات الجنرال كورنيلوف بأنها تمرد ، وأعلن عزله من المناصب وعين نفسه قائدا أعلى ... سمح كيرينسكي بإصدار أسلحة للحرس الأحمر البلشفي لمحاربة كورنيلوفيت ، وشكلت اللجنة التنفيذية المركزية لعموم روسيا لجنة نضال الشعب ضد الثورة المضادة ، والتي حشدت ما يصل إلى 60 ألف شخص لمحاربة Kornilovites ؛ تم إرسال المحرضين البلاشفة لمقابلة الجنود المتقدمين ، كما خرج عمال السكك الحديدية ضد كورنيلوف. في 30 أغسطس (12 سبتمبر) 1917 ، منحت الحكومة المؤقتة عفوا للبلاشفة. 3 (16) ، 1917 ، أطلق سراح تروتسكي من كريستي.
                      هُزم Kornilovites لأن قوات سلاح الفرسان الثالث ، الذي دعا إليه البلاشفة ، رفضوا الاستمرار في التحرك نحو بتروغراد. تم القبض على كورنيلوف ورفاقه ، وأطلق كريموف النار على نفسه ... استقال الكاديت ، تضامناً مع الجنرال كورنيلوف ، مما تسبب في أزمة حكومية أخرى. ... بحلول تشرين الثاني (نوفمبر) 3 ، أصبح عدم قدرة الحكومة المؤقتة على التعامل مع الفوضى المتنامية واضحًا. جيش الدولة المتحاربة ينهار بسرعة. في فبراير ونوفمبر 1917 ، هجر ما يصل إلى 1917 مليون شخص. فشلت سياسة الفائض ، وتم تخفيض معايير الخبز في بتروغراد وموسكو إلى 1,5 رطل للفرد في اليوم. ازدادت حركة الإضراب في المدن واستيلاء على العقارات في الريف بشكل حاد. على هذه الخلفية ، تحدث "بلشفية السوفييت" ، والتي بدأت بنشاط في أغسطس - أكتوبر 0,5. بحلول بداية نوفمبر 1917 ، احتل البلاشفة ما يصل إلى 1917 ٪ من المقاعد في بتروغراد السوفيتية ، وما يصل إلى 90 ٪ في سوفييت موسكو ، ومعظم المقاعد في 60 سوفييتًا محليًا في المدن الصناعية الكبرى. في 80 سبتمبر (17) 30 ، أصبح البلشفي V.P. Nogin رئيسًا لمجلس مدينة موسكو ؛ لجان الجنود ، في المقام الأول لجان الجبهتين الشمالية والغربية ، حامية بتروغراد و Tsentrobalt ، تذهب إلى جانب البلاشفة. في المؤتمر الثاني لنواب أسطول البلطيق ، تم تبني قرار ينص على أن الأسطول "لا يطيع الحكومة" ، تم انتخاب اللجنة المركزية البلشفية اليسارية SR لأسطول البلطيق. ... "
                      "... بحلول أكتوبر 1917 ، كانت الحكومة ملقاة على الأرض ، وقد تم القبض عليها من قبل القوة الأكثر تنظيمًا وتسليحًا وانضباطًا - الحزب البلشفي ، كما يقول نائب دوما الدولة فياتشيسلاف نيكونوف. وقد صرح بذلك في 25 أكتوبر في يوم على الهواء من برنامج 60 دقيقة على قناة "روسيا 1" .... "التفاصيل: https://regnum.ru/news/polit/2338624.html
                      وماذا عن الأدميرال كولتشاك؟ كان مؤيدًا للامتياز ودافع عن مصالح الملكية الخاصة. "... إذا قسمت حياة ألكسندر فاسيليفيتش كولتشاك إلى قسمين ، فستحصل على صورة متناقضة: قبل عرش الحاكم الأعلى لروسيا وبعده. قبل ذلك توجد قصة حياة لا تصدق لرجل رومانسي ، رحالة ، مكتشف ، ضابط شجاع وأدميرال بارز. لكن في سيبيريا ترك الحاكم كولتشاك ذكرى غامضة. قاسية وعصبية وهستيرية. حاول جباية الضرائب عن السنوات الماضية وكأنه تخيل نفسه حقا ملكا. قواته أحرقت القرى ، أخذوا رهائن وأعدموا وجلدوا من خالفوا .... "
                      لم أفهم السؤال عن فويكوف.
                      1. -2
                        13 فبراير 2020 13:32 م
                        هم.
                        نادراً ما تلتقي بشخص لديه آراء مؤيدة للبلاشفة مستعد للانتقال من الشعارات إلى الحقائق.

                        ب "رفع القوة". انت على حق تماما. أعطيت روسيا للبلاشفة من قبل المقر ، كيرينسكي وتشرنوف. لكنك ابتعدت إلى حد ما عن موضوع etatist. من ، كما تقول ، أراد الاحتفاظ بالامتيازات ، كيرينسكي؟ وما هي الامتيازات؟
                        بواسطة Kolchak. لذا الامتيازات: "لا تفعل شيئًا وتعيش من أجل متعتك" - هل هو عنه؟ من على وجه التحديد من بين قادة الحركة البيضاء المعروفين لديك قاتل بالسلاح في أيديهم من أجل حقهم في أن يعيشوا حياة طفيلية؟
                        بحسب فويكوف. إنه مرتبط بشدة بإعدام الأسرة ، لكنني أتذكر ذلك بالتحديد ، الرفيق يوروفسكي. ثم أطلق النار على الكونت رومانوف ، الأمراء الأعظم البعيدين ، تساريفيتش ، طبيب وخادم ، طباخ وخادمة قريبة من الفصل. سيكون من المرغوب فيه فتح موضوع النضال ضد الامتيازات. على وجه التحديد ، في مثال A.S. Demidova.
                      2. +1
                        13 فبراير 2020 13:51 م
                        بين النبلاء كان هناك العديد من الأشخاص ذوي الآراء التقدمية الذين فهموا: استغلال الإنسان للإنسان هو طريق مسدود لتطور الحضارة. قلت عن الامتيازات بطريقة مبسطة (بمعنى الطبقة). وهكذا كان لدى جميع NOBLERS امتيازات بالولادة: أن تكون رجلاً عسكريًا (مهنة في الجيش) أو أن تكون مسؤولًا (مهنة في الخدمة المدنية). بالنسبة للعمال والفلاحين ، الذين كانوا يشكلون الأغلبية في روسيا ، فإن الطريق إلى الطوابق العليا من السلطة كان مغلقًا. ماذا تريد ان تسمع مني لدي نظام قيم خاص بي للعالم من حولي ، والذي غرسه في داخلي والداي ، والمدرسة ، والجيش ، والجامعة ، إلخ. لك مختلف. نحن بالغون ، لا يمكنك إعادة تثقيفنا. ماذا سيمنحك موقفي تجاه Voikov أو Demidova؟
                      3. -2
                        13 فبراير 2020 22:36 م
                        اقتباس: AA17
                        كان النبلاء العديد من الأشخاص ذوي الآراء التقدمية

                        فلاديمير إيليتش؟
                        اقتباس: AA17
                        يتمتع جميع الأبناء بالولادة بامتيازات: أن يكون رجلاً عسكريًا (مهنة في الجيش) أو أن يكون مسؤولًا (مهنة في الخدمة المدنية).

                        اقرأ في ويكيبيديا عن إعدام العائلة المالكة. اثقب الخدم وانظر إلى أصلهم. اهتم بأصل وطريقة حياة لينين وتروتسكي ودينيكين أو كيرينسكي على سبيل المثال.
                        اقتباس: AA17
                        ماذا سيعطيك موقفي

                        بطريقة ما ، تمكن الليبراليون بسرعة من مطاردة الشخص الذي يدافع عن قدسية VOSR.
            2. 11
              12 فبراير 2020 09:04 م
              اقتباس: حزقيال ٢٥-١٧
              إنهم ، البلاشفة ، هم من زعموا وما زالوا يدعون العصمة.

              أنا لا أطالب بأي شيء في الواقع ، فأنا لست شيوعيًا. وأطالب باحترام وذاكرة الأسلاف الذين دافعوا عن أرضي ليس فقط خلال الحرب العالمية الثانية ، ولكن في الحرب الأهلية. عبيد الألمان والوفاق (الذي خدمته والمعجبون بك) ، لكن طفولتي كانت سعيدة وخالية من الهموم ، وأردت الشيء نفسه لأولادي وأحفادي ، والماضي هو نصيبك ، اقرأ عن أفعال المعجبين بك.
              1. -1
                13 فبراير 2020 08:44 م
                اقتباس: مارس الطيرة
                الحرب الأهلية .. أن والدي لم يصبحا صابونًا وعبيدًا للألمان والوفاق

                بقدر ما أتذكر ، حارب الوفاق في ذلك الوقت إلى جانب البلاشفة ضد فنلندا وبولندا واليابان. هل أنت من محبي مانرهايم؟
                1. +1
                  13 فبراير 2020 15:44 م
                  اقتباس: الأخطبوط
                  طالما أتذكر،

                  هل تكتب شيئًا من النعش؟ بعد ثورة أكتوبر عام 1917 ، نظمت الوفاق تدخلاً مسلحًا ضد روسيا السوفيتية - في 23 ديسمبر 1917 ، وقعت بريطانيا العظمى وفرنسا اتفاقية مماثلة. في مارس 1918 ، بدأ تدخل الوفاق ، لكن الحملات ضد روسيا السوفيتية انتهت بالفشل. تم تحقيق الأهداف التي حددها الوفاق لنفسه بعد هزيمة ألمانيا في الحرب العالمية الأولى ، ومع ذلك ، فقد تم الحفاظ على التحالف الاستراتيجي بين الدول الرائدة في الوفاق ، وبريطانيا العظمى وفرنسا ، في العقود التالية. يريدون أن يكونوا عبيدًا لهم. استنادًا إلى تاريخك في المدرسة ، لم تكن الكتابة جيدة جدًا ، أليس كذلك؟ حسنًا ، هذا مفهوم. هل تم حظر الحكومة السوفيتية وتصرفت كقطعة قماش حمراء على ثور؟ حسنًا ، على الأقل هنا أنت يمكن تحسين معرفتك. 1915 ، 1916) ، المجلس الأعلى للوفاق ، اللجنة العسكرية المشتركة بين الحلفاء (التنفيذية) ، القائد الأعلى للقوات المتحالفة ، المقر الرئيسي للقائد الأعلى للقوات المسلحة والقادة العامون والمقر الرئيسي في المسارح الفردية للعمليات العسكرية. وكان كولتشاك تابعًا لهم.
                  1. -1
                    13 فبراير 2020 22:22 م
                    اقتباس: مارس الطيرة
                    بدأ تدخل الوفاق ... وقد تحققت الأهداف التي حددها الوفاق لنفسه بعد هزيمة ألمانيا في الحرب العالمية الأولى.

                    يوجومس.
                    لذلك ، أنتاتا ، هذا نموذجي للغاية بالنسبة لها ، لم تقاتل مع أعدائها الجدد ، الحكومة السوفيتية ، ولكن مع أعدائها القدامى ، ألمانيا وعدد من الدول العميلة التي أنشأتها الأخيرة على أراضي جمهورية إنغوشيا السابقة. في الشمال ، لم يسمح تدخل الوفاق للفنلنديين ، المؤيدين لألمانيا في ذلك الوقت ، بالحفاظ على إقليم كاريليا. في الجنوب ، ساعد تدخل الوفاق الواحد وغير القابل للتجزئة من جهة ، وساعد البلاشفة من جهة أخرى على خنق الأمم المتحدة. في بحر البلطيق ، حصر خط كرزون سيئ السمعة المطالب الإقليمية ليس من روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية على الغرب ، ولكن على العكس من بولندا إلى الشرق. لكن بولندا أبعدت كرزون. أخيرًا ، في الشرق ، وضعت المواجهة الأمريكية اليابانية نهاية للاستقلال الرسمي للشرق الأقصى.
                    1. +1
                      14 فبراير 2020 05:57 م
                      اقتباس: الأخطبوط
                      لذلك ، أنتاتا ، هذا نموذجي للغاية بالنسبة لها ، لم تقاتل مع أعدائها الجدد ، الحكومة السوفيتية ، ولكن مع أعدائها القدامى ، ألمانيا وعدد من الدول العميلة التي أنشأتها الأخيرة على أراضي جمهورية إنغوشيا السابقة.

                      اوه حسنا الملائكة الحراس فقط وليس المستعمرين ؟؟؟ ولكن كيف الحال؟

                      زود الحلفاء ، وخاصة البريطانيين ، بسخاء كولتشاك بالذخيرة والأسلحة والمال. إلخ. كل رصاصة أطلقها الجنود الروس على البلاشفة خلال هذا العام تم صنعها في إنجلترا ، بواسطة عمال إنجليز ، من مواد خام إنجليزية وتم تسليمها إلى فلاديفوستوك في يحمل اللغة الإنجليزية.
                      1. -1
                        14 فبراير 2020 06:45 م
                        اقتباس: مارس الطيرة
                        الملائكة الحارس الحقيقي

                        ليس انت! أناس عاديون أغبياء وأشرار.
                        اقتباس: مارس الطيرة
                        المستعمرون؟

                        )))
                        لا يزال يتعين كسب الاستعمار الإنجليزي.
                        اقتباس: مارس الطيرة
                        أفاد بفخر قائد القوات البريطانية في سيبيريا ، الجنرال نوكس

                        الإبلاغ ليس رمي الحقائب.
                        رسميا دعم الوفاق روسيا المتحدة وغير القابلة للتجزئة في كولتشاك. في الواقع لقد سحقت تصرفات الوفاق أي مشاريع غير بلشفية ، وكانت الحركة البيضاء في البداية جثة سياسية. في الواقع ، مصير Kolchak هو مثال على ذلك.

                        في وقت لاحق ، في نهاية الأربعينيات ، جاء الرفيق ستالين ، وهو شخص غير مخلص للغاية ، بكل أنواع الأشياء السيئة عن الغزاة الأمريكيين. وفي ذلك الوقت ، كان الوفاق هو الذي أبقى مورمانسك وأوكرانيا مع بيلاروسيا وما وراء القوقاز / آسيا الوسطى وترانسبايكاليا للبلاشفة.
                      2. تم حذف التعليق.
                      3. تم حذف التعليق.
                      4. +1
                        16 فبراير 2020 13:50 م
                        في وقت لاحق ، في نهاية الأربعينيات ، جاء الرفيق ستالين ، وهو شخص غير مخلص للغاية ، بكل أنواع الأشياء السيئة عن الغزاة الأمريكيين.
                        مرة أخرى يقع اللوم على ستالين غمزة
            3. 12
              12 فبراير 2020 10:33 م
              كان لدى البلاشفة أفكار وعقول ، وفتح نيكولاي الدموي صندوق باندورا ، الذي ألقى ، من أجل القروض الفرنسية ، بجيش غير متحرك للذبح.
              1. -10
                12 فبراير 2020 12:35 م
                اقتباس: تأخر بطليموس
                الذين ، للحصول على قروض فرنسية ، ألقوا بجيش غير محشود إلى المذبحة.

                1) يا له من هراء ... لقد فهم IN2 (وجنرالاته من هيئة الأركان العامة لـ RIA) جيدًا ما هي حرب التحالف ، لذلك ساعد فرنسا المتحالفة في عام 1914 ولم يدعها تنهزم! نعم. على حساب هزيمة الجيش الثاني! ومع ذلك ، كانت نتيجة ذلك أن الجبهة الغربية أصبحت الجبهة الرئيسية في الحرب العالمية الأولى وخسائر الألمان (والفرنسيين / البريطانيين) أكبر مما كانت عليه في الشرق ... طلب وقد نجح مثلك ستالين في تحمل وطأة الحرب ضد النازيين!
                2) الآن تدين الولايات المتحدة للصين بـ 1trl - هل ستقاتل أيضًا من أجل مصالح الصين؟ بلطجي
            4. 21
              12 فبراير 2020 11:16 م
              اقتباس: حزقيال ٢٥-١٧
              إنهم ، البلاشفة ، هم من زعموا وما زالوا يدعون العصمة.

              ربما يكفي لإلقاء اللوم على كل شيء على البلاشفة؟ ما يمكن أن تفتخر به حكومة اليوم هو العيش على ثمار عمل أجيال من المواطنين السوفييت. كل الاضطرابات في البلاد تحملها السلطات بأفعالها وموقفها من الحياة الداخلية. من قام بإصلاح نظام التقاعد؟ - البلاشفة؟ إنه من هذا القبيل ، على نطاق واسع. ماذا يخبئ لنا الغد؟
          3. -7
            12 فبراير 2020 12:31 م
            اقتباس: مارس الطيرة
            تبييض Kolchak (

            إذا لم يكن الأمر سرا ، فلماذا هو أسوأ من توخاتشيفسكي المعاد تأهيله؟ ما هو المستكشف القطبي؟ أم أنه لم يسمم الفلاحين بالغازات؟
        4. 13
          12 فبراير 2020 07:37 م
          اقتباس: Stas157
          مثل هذه المقالات والمناقشات أننا لسنا بحاجة لثورة وحرب أهلية - أكثر من كافية! لما هذا؟

          علاوة على ذلك ، فإن الوضع في روسيا متفجر. التقسيم الطبقي للمجتمع ، واعتماد قوانين غير شعبية ، وزيادة الفساد ، والتلفزيون يظهر لنا نوعًا من الوهم يختلف عن الحياة الواقعية ، إلخ. يذكرني بعام 1917 من نواحٍ عديدة.
          1. -9
            12 فبراير 2020 07:57 م
            اقتباس: Chervonny
            يذكرني بعام 1917 من نواحٍ عديدة.

            حتى عام 1917 ، كانت لا تزال بعيدة ، ثم تحلل الجيش والشرطة تمامًا ، وهذا كان السبب الرئيسي في السهولة التي تم بها تنفيذ انقلاب فبراير وأكتوبر.
            بالمناسبة ، حتى في عام 1991 ، كان الجيش والشرطة مشهدًا مثيرًا للشفقة ، تم السخرية منهم علانية.
            الحكومة الحالية بكفاءة لا تكرر أخطاء سابقيها المؤسفين.
            1. 18
              12 فبراير 2020 08:23 م
              سمور 1982 (فلاديمير)
              الحكومة الحالية بكفاءة لا تكرر أخطاء سابقيها المؤسفين.
              ذلك يعتمد على ما يجب مراعاته "بكفاءة لا يكرر". من وجهة نظر تعزيز القوة من قبل قوات الأمن ، نعم ، أوافق هنا. وأعتقد أن القوة لا ينبغي أن تكون ضعيفة ، خاصة في روسيا. لكن من الضروري مراعاة جميع الأخطاء وعندها فقط ستكون الدولة قوية. إذا كان معظم الناس لا يؤيدون الدولة ، أو على الأقل يعاملونها بحيادية ، فإن هذه الحالة لن تدوم طويلاً. رغم كل الجهود التي تبذلها الأجهزة الأمنية ، إذا عارضها الشعب ، فلن تمنع القوة الدولة من الانهيار. فالدولة قوية أولاً وقبل كل شيء بدعم من الشعب.
              إذا كان الناس يكرهون البلاشفة كثيرًا ، كما يحاول أولجوفيتش وشركاه إقناعنا هنا ، لما دعموا الحكومة في عام 1941 ، تمامًا كما لم يدعموها في عام 1917.
              1. -13
                12 فبراير 2020 08:39 م
                اقتباس: Varyag_0711
                رغم كل الجهود التي تبذلها الأجهزة الأمنية ، إذا عارضها الشعب ، فلن تمنع القوة الدولة من الانهيار

                ليس من الواضح تمامًا من الذي يقصده الناس - عدد كبير من التجار ، والطفيليات ، والباعة المتجولين ، وعمال المكاتب ، والمتحدثين ، وما إلى ذلك ، الذين هم بعيدون عن أفكار الاشتراكية. لذا اتضح أن مجموعة الاحتجاج الرئيسية - المواطنون الذين يرتدون المعاطف باهظة الثمن والمواطنون الذين يرتدون معاطف المنك والشباب الأغبياء الذين انضموا إليهم ، إذا جاز التعبير ، هي القوة الضاربة للثورة. من السهل تفريق كل هذا الجمهور المتنوع إذا كانت هناك رغبة.
                1. 13
                  12 فبراير 2020 08:55 م
                  سمور 1982 (فلاديمير)
                  ليس من الواضح تمامًا من الذي يقصده الناس - عدد كبير من التجار ، والطفيليات ، والباعة المتجولين ، وعمال المكاتب ، والمتحدثين ، وما إلى ذلك ، الذين هم بعيدون عن أفكار الاشتراكية.
                  هل تعلم ما هي المشكلة برمتها مع خبازين الكريستال لدينا ، وفي الواقع مع أعداء روسيا؟ أنت دائمًا تقلل من شأن شعبنا ، معتبراً إياه ما دونك ، نوعًا من المتخلف ، ولكن عبثًا! لقد أظهر شعب روسيا أكثر من مرة ما هو قادر على ذلك. ومع ذلك ، نظرًا لأنك لا تريد أن تأخذ دروسًا في عام 1917 ، فإن ملكوت السماوات ملكك ، إذا جاز التعبير ، فهذا خطؤك. ولكن بعد ذلك لا تصرخ ، ولكن ما الذي نحن من أجله ؟!
                  1. -11
                    12 فبراير 2020 09:07 م
                    اقتباس: Varyag_0711
                    ومع ذلك ، بما أنك لا تريد أن تأخذ دروسًا في عام 1917

                    إنهم يحبون أن يتذكروا دروس عام 1917 ، لكنهم دائمًا صامتون بشكل خجول بشأن دروس عام 1991 لسبب ما.
                    الخط في ماكدونالدز ، والمياه المشحونة من تشوماك ، والاحتيال المالي ، والفحش على المسرح والسينما ، وأكثر من ذلك بكثير - هذه ليست من مخلفات النظام القيصري الدموي ، وليست مكائد خبازين الكريستال ، هذه أدمغة اشتراكية ملتوية الشعب السوفيتي.
                    1. 12
                      12 فبراير 2020 09:33 م
                      سمور 1982 (فلاديمير)
                      إنهم يحبون أن يتذكروا دروس عام 1917 ، لكنهم دائمًا صامتون بشكل خجول بشأن دروس عام 1991 لسبب ما.
                      لا على الاطلاق. الآن فقط يتحدث درس 1991 عن مدى خطورة الوقوع في قبضة الخونة. وقد بدأت مع لقيط.
                      طابور في ماكدونالدز
                      لم أفهم هذا الغباء. بالمناسبة ، طوال 46 عامًا لم أذهب مطلقًا إلى ماكدونالدز ، ولن أذهب إليه.
                      المياه المشحونة من تشوماك ، والاحتيال المالي ، والألفاظ البذيئة على المسرح والسينما ، وأكثر من ذلك بكثير
                      هذا يسمى الظلام. وقع الناس في كل هذا الوحل مثل الجينز والغلاف الجميل ، دون التفكير في وجود روث كريه الرائحة في الداخل. ومع ذلك ، يمكن أن يعزى هذا فقط إلى سلبيات الاتحاد السوفياتي. منذ 70 عامًا ، اعتاد الناس على الثقة في الدولة والصحف والراديو والتلفزيون. لم يخطر ببال أحد في تلك اللحظة أن الخونة قد استولوا على السلطة بالفعل.
                      هؤلاء هم العقول الاشتراكية الملتوية للشعب السوفياتي.
                      لديك عقول معوجة إذا كنت تؤمن بسذاجة أن الناس سيستمرون في الإيمان بالحلم الرأسمالي ، الذي تجذبنا إليه بجد.
                      وكانت تلك "الأدمغة المعوجة" أول من جلب الإنسان إلى الفضاء. لن أكتب عن إنجازات أخرى ، لأنه لا توجد مساحة كافية.
                      ما هي انجازاتك؟ بمناسبة البقعة في الاقتصاد؟ رفع سن التقاعد؟ ما الذي يمكنك التباهي به أيضًا؟
                      1. -13
                        12 فبراير 2020 09:42 م
                        اقتباس: Varyag_0711
                        بالمناسبة ، طوال 46 عامًا

                        من الواضح ، الشاب ، بدأت البيريسترويكا .... 10-11 سنة ، حتى هذه المرة لم يتم القبض عليها ، كان الوعي صبيانيًا.
                        سؤال..... اين كنت ليلة 18-19 اغسطس 1991 - يختفي.
                      2. +9
                        12 فبراير 2020 09:51 م
                        سمور 1982 (فلاديمير)
                        سؤال ..... أين كنت ليلة 18-19 أغسطس 1991 - لم يعد موجودا.
                        يجب الافتراض أنك في هذه اللحظة التاريخية كنت في المتاريس؟
                        لم تكن هناك حواجز في بلدتنا ، ولا شيء يعتمد علينا حقًا ، فقد تقرر كل شيء في موسكو. ولو امتلك يازوف الشجاعة لتفريق حزبكم الفاسد ، لنتحدث معك الآن بشكل مختلف.
                      3. -12
                        12 فبراير 2020 10:09 م
                        اقتباس: Varyag_0711
                        يجب الافتراض أنك في هذه اللحظة التاريخية كنت في المتاريس؟

                        في هذه اللحظة التاريخية ، خدمت في صفوف القوات الجوية السوفيتية ، أراد الجميع البصق على الحضارة السوفيتية ، متحدثًا بلغة كاتب محلي محترم.
                      4. 12
                        12 فبراير 2020 11:18 م
                        اقتبس من سمور 1982
                        أراد الجميع البصق على الحضارة السوفيتية ، وتحدث لغة أحد المؤلفين المحليين المحترمين.

                        ماذا عن "لا تهتم بحضارة اليوم"؟
                      5. -7
                        12 فبراير 2020 11:22 م
                        اقتباس من Silvestr
                        ماذا عن "لا تهتم بحضارة اليوم"؟

                        واليوم ، نفس الشيء ، لقد أفسد الناس منذ فترة طويلة مشكلة الإسكان ، وهو أمر معروف جيدًا.
                      6. +9
                        12 فبراير 2020 11:29 م
                        اقتبس من سمور 1982
                        لقد أفسد الناس منذ فترة طويلة مشكلة الإسكان ، وهو أمر معروف جيدًا.

                        لقد أخطأ دائما
                      7. -7
                        12 فبراير 2020 11:34 م
                        اقتباس من Silvestr
                        لقد أخطأ دائما

                        ثم ما نوع المساواة والأخوة والحرية يمكن أن نتحدث عنها؟ هذه كلمات جوفاء.
                      8. 13
                        12 فبراير 2020 12:01 م
                        اقتبس من سمور 1982
                        ثم ما نوع المساواة والأخوة والحرية يمكن أن نتحدث عنها؟ هذه كلمات جوفاء.

                        تقارن العلاقات الشخصية والاجتماعية. الشخصية - تتفاقم فقط بسبب العجين. العامة اختفت للتو.

                        بعد انهيار الاتحاد ، أصبح الجميع فجأة قوميين وتشتتوا في شققهم الوطنية. إذا كنت تحت الاتحاد سافرت بهدوء في جميع أنحاء البلاد ، دون خوف من الفروق الدقيقة المحلية ، فستفكر الآن بجدية عند السفر حتى داخل بلدك.
                      9. -8
                        12 فبراير 2020 12:16 م
                        اقتباس من Silvestr
                        بعد انهيار الاتحاد ، أصبح الجميع فجأة قوميين وتفرقوا

                        كيف - فجأة؟ هذا يعني أنهم كانوا على هذا النحو ، بينما كانوا مقيدين بسلسلة قصيرة ، كانوا بوعي ماركسي ، القوة أعطت الضعف لهم - هربوا على الفور ، وأصيب برد من مواطني الاتحاد السوفياتي السابق.
                        الصورة المقدمة جميلة بالطبع ، ولكن حتى في تلك الأيام ، كما يقولون ، لم يكن كل شيء بهذه البساطة. شربوا ، جميع فئات المواطنين ، وهم في حالة سكر ، في الشارع يمكنهم بسهولة كسر رؤوسهم (لماذا لا ترتدي قبعة ذات غطاء للأذن؟)
                        في التسعينيات من القرن الماضي ، كان من الممكن طردهم من القطار ، والآن قاموا بترتيب الأشياء ، يمكنك الركوب بهدوء ، لماذا تفكر مليًا.
                      10. 11
                        12 فبراير 2020 12:21 م
                        اقتبس من سمور 1982
                        كيف - فجأة؟

                        من هؤلاء عندما جاء "إدراك" عظمة المرء
                        اقتبس من سمور 1982
                        ولكن حتى في تلك الأيام كان الأمر ، كما يقولون ، ليس كل شيء بهذه البساطة.

                        أوافقك الرأي ، لكنها لم تصل إلى اشتباكات باستخدام الطيران والمدفعية
                        اقتبس من سمور 1982
                        شربوا ، من جميع فئات المواطنين ، وهم في حالة سكر ، في الشارع يمكنهم بسهولة كسر رؤوسهم

                        هنا يمكنك المجادلة! في عام 83 ، عندما تم إحضار عميل إلى المستشفى مصابًا بطعنة ، جاء نصف المستشفى راكضًا للنظر إليه.
                        الآن لا أحد يذهب للتحديق في سلاح ناري - لقد أصبح أمرًا شائعًا
                        اقتبس من سمور 1982
                        في التسعينيات من القرن الماضي ، كان من الممكن طردهم من القطار ، والآن قاموا بترتيب الأشياء ، يمكنك الركوب بهدوء ، لماذا تفكر مليًا.

                        لا ينبغي أن تؤخذ حالات خاصة لنظام. بالإضافة إلى القطار ، هناك فنادق وفنادق ومطاعم وتواصل فقط مع السكان المحليين.
                      11. -7
                        12 فبراير 2020 12:38 م
                        اقتباس من Silvestr
                        من هؤلاء عندما جاء "إدراك" عظمة المرء

                        "الضرب يحدد الوعي" ، إذا أعدت صياغة الماركسيين ، أي عندما يتوقفوا عن الضرب على رأسهم بهراوة الشرطة ، أو توقفوا عن التهديد بإرسالهم إلى السخرة - وإدراك عظمتك التي ذكرتها يحدث ، وهو ما حدث لشخصيات مثل اللينينيين الحقيقيين السابقين ، مثل السادة كرافتشوك ، وتورتشينوف ، وتيموشينكو ، وغيرهم الكثير.
                      12. +9
                        12 فبراير 2020 12:44 م
                        اقتبس من سمور 1982
                        عندما توقفوا عن الضرب على رأسهم بهراوة الشرطة ، أو توقفوا عن التهديد بإرسالهم إلى الأشغال الشاقة

                        قد تعتقد أنهم في ظل الاتحاد يضربون على الرأس بالهراوات يضحك
                        ثم في الحافظة ، ارتدى شرطي شطائر
                      13. -4
                        12 فبراير 2020 12:55 م
                        أوافق ، لقد قال دون جدوى عن الهراوات ، لكنه لم يغير الجوهر - الشيء الرئيسي هو فقط أن أقول إن الإنسان أخ ورفيق للإنسان ، ولينين على قيد الحياة أكثر من كل الأحياء ، ولكن بمجرد أن بدأ حزب الشيوعي الصيني نفسه يضحك على هذه الهتافات ، ثم ركض الجميع إلى كل الجوانب الأربعة ، بعضهم بإطلاق النار.
                      14. +1
                        12 فبراير 2020 20:20 م
                        اقتباس من Silvestr
                        هنا يمكنك المجادلة! في عام 83 ، عندما تم إحضار عميل إلى المستشفى مصابًا بطعنة ، جاء نصف المستشفى راكضًا للنظر إليه.
                        الآن لا أحد يذهب للتحديق في سلاح ناري - لقد أصبح أمرًا شائعًا
                        هذا يعتمد على مكان ...
                        على سبيل المثال ، ظهر فيلم "Khadi taktash" في أواخر السبعينيات وكان هناك بالفعل الكثير من عمليات الطعن في المستشفيات في قازان
                        في عام 1978 ، كان لدينا قتال في المنطقة على كومة من تقسيم كل شيء (بما في ذلك النساء) - 12 جثة وسحابة شيطانية من المكسور.
                        "سارانسكي" - تبادل حفنات من سراويل الفتيات المغتصبات كعلامة على المصالحة (نسيت ما أسموه في 1987-88)
                        في مناطق معينة ، حتى أثناء النهار ، لم يكن من المرغوب فيه أن يتواجد شخص غريب في عدد غير قليل من المدن

                        لا حاجة لإضفاء الطابع المثالي على الاتحاد
                      15. +1
                        12 فبراير 2020 20:26 م
                        اقتباس: بلدي 1970
                        لا حاجة لإضفاء الطابع المثالي على الاتحاد

                        قازان ليس الاتحاد كله. إذا كانت لديك عادات برية في مدينتك ، فهذا لا يعني أن الجميع عاشوا على هذا النحو.
                      16. +1
                        12 فبراير 2020 20:57 م
                        اقتباس من Silvestr
                        اقتباس: بلدي 1970
                        لا حاجة لإضفاء الطابع المثالي على الاتحاد

                        قازان ليس الاتحاد كله. إذا كانت لديك عادات برية في مدينتك ، فهذا لا يعني أن الجميع عاشوا على هذا النحو.
                        معنا - هذه منطقة ساراتوف وهي كذلك لا ساراتوف.

                        أوائل الخمسينيات - كازان ، سارانسك ، ساراتوف ، سفيردلوفسك ، تشيليابينسك ، طشقند ، أنديجان - هذه هي المدن التي أعرفها بالتأكيد عن عصابات الشباب المحلية ذات الأعداد الكبيرة

                        بعد ذلك بقليل (1985-88) موسكو
                        Orekhovo-Borisovo على سبيل المثال - "حصلت مجموعة Orekhovo على اسمها من منطقة Orekhovo-Borisovo السكنية في موسكو ، حيث يعيش معظم أعضائها. بدأت في الظهور في منتصف الثمانينيات وتم تشكيلها أخيرًا بحلول عام 1980."
                        أو لوبر (1987) ..
                2. +7
                  12 فبراير 2020 09:19 م
                  ober1982 (فلاديمير)
                  ليس من الواضح تمامًا من الذي يقصده الناس
                  ومن يجب أن يفهم بمفهوم الناس؟ اسمحوا لي أن أخمن ، ربما المثقفون الرديئون ، عن أي جد لينين قال إن هذا ليس لون الأمة ، بل كبش الأمة؟
                  الباعة المتجولون ، الطفيليات ، الباعة المتجولون ، عمال المكاتب ،
                  بطريقة ما مشهورة أنك جميعًا مقاس واحد يناسب الجميع وكمامة في السماد. هل تعتقد أنه يمكنك الاستغناء عن المتداولين؟ بطريقة ما لم أقابل طفيليات ، لكن هناك الكثير من الناس الذين لا يستطيعون العثور على عمل لائق لأنفسهم.
                  لذا اتضح أن مجموعة الاحتجاج الرئيسية - المواطنون الذين يرتدون المعاطف باهظة الثمن والمواطنون الذين يرتدون معاطف المنك والشباب الأغبياء الذين انضموا إليهم ، إذا جاز التعبير ، هي القوة الضاربة للثورة.
                  هذه مجرد فرقة راضية تمامًا عن حكومتنا ، من أجل إظهار الديمقراطية وفي نفس الوقت تشتيت انتباه الناس الحقيقيين عن أفكار التمرد! ولكن عندما يخرج عمال المناجم الذين لديهم عجلات إلى الشارع ، فعندئذ يطفئون الضوء. كل هذا الحثالة لك سوف ينتشر في كل الاتجاهات.
                  من السهل تفريق كل هذا الجمهور المتنوع إذا كانت هناك رغبة.
                  كان من الضروري التفرق في عام 1991 ، ثم تنظر ولن يكون هناك الملايين الذين لا يتناسبون مع السوق.
                  1. -10
                    12 فبراير 2020 09:25 م
                    اقتباس: الكسندر سوفوروف
                    هل تعتقد أنه يمكنك الاستغناء عن المتداولين؟

                    لا ، لا يمكنك فعل ذلك ، بالمناسبة ، أنا شخصيا متجول (مكتب) ، ذو خبرة كبيرة وبآداب المتجول ، وأنا أعرف جيدًا كل خصوصيات وعموميات هذه المهنة الصعبة ، وكذلك علم نفس رفاقي (لا ينسحبون في الشارع للثوار)
                    1. 10
                      12 فبراير 2020 09:54 م
                      اقتبس من سمور 1982
                      لا ، لا يمكنك فعل ذلك ، بالمناسبة ، أنا شخصيا متجول (مكتب) ، ذو خبرة كبيرة وبآداب المتجول ، رفاقي (إنهم لا ينجذبون إلى التمرد في الشارع)

                      إذا كنت تعرف التاريخ جيدًا ، فعليك أن تتذكر أن أناسًا مثلك ورفاقك يرتدون معاطف باهظة الثمن هم الذين نزلوا إلى الشوارع في فبراير 1917 بشعارات "من أجل الحرب إلى نهاية منتصرة". كيف انتهى؟
                      1. -7
                        12 فبراير 2020 10:04 م
                        اقتباس من: Sabakina
                        إذا كنت تعرف التاريخ جيدًا ، فعليك أن تتذكر أن أناسًا مثلك ورفاقك يرتدون معاطف باهظة الثمن هم الذين نزلوا إلى الشوارع في فبراير 1917 بشعارات "من أجل الحرب إلى نهاية منتصرة". كيف انتهى؟

                        لماذا تفعل هذا الهراء؟
                        في فبراير 1917 ، صرخوا في الشوارع - تعال على الخبز!ومع وجود رفاق يرتدون معاطف فراء باهظة الثمن ، تم نزع معاطف الفرو هذه بسرعة كبيرة.
                    2. +6
                      12 فبراير 2020 09:54 م
                      اقتبس من سمور 1982
                      أعرف جيدًا كل تفاصيل هذه المهنة الصعبة ، وكذلك سيكولوجية رفاقي (فهم لا ينجذبون إلى التمرد في الشارع)

                      إن سيكولوجية أصحاب المتاجر ، كما يظهر التاريخ ، تميل أكثر نحو الفاشية.
                      1. -6
                        12 فبراير 2020 10:00 م
                        اقتباس من: matvey
                        إن سيكولوجية أصحاب المتاجر ، كما يظهر التاريخ ، تميل أكثر نحو الفاشية

                        لا يهم ما تقرأ في التعليقات.
                        حتى ماركس نفسه ولينين لم يفكرا في مثل هذا الاستنتاج ، بصراحة .... الى الفاشية، احكم بنفسك على ما يهتم به صاحب متجر بشأن الاشتراكية والإمبريالية - فهو في النهاية مهتم بالربح ، وهذا كل شيء ، أي ملء جيبه.
                      2. +5
                        12 فبراير 2020 10:03 م
                        في الواقع ، لم يكتفوا "بعدم التفكير في الأمر" ، بل لم يعشوا حتى لرؤيته.
              2. +8
                12 فبراير 2020 09:16 م
                اقتباس: Varyag_0711
                ذلك يعتمد على ما يجب مراعاته "بكفاءة لا يكرر".

                هؤلاء هم قوات "الحرس الروسي" .. والتي بالمناسبة كانت تسمى أولاً "الحرس الوطني" - لكننا كنا ساخطين! ثم قالوا: حسنًا ... فليكن "ينمو" من أجلك ، فما هو الفرق في الخربشة؟
              3. +3
                13 فبراير 2020 08:48 م
                اقتباس: Varyag_0711
                رغم كل الجهود التي تبذلها الأجهزة الأمنية ، إذا عارضها الشعب ، فلن تمنع القوة الدولة من الانهيار. فالدولة قوية أولاً وقبل كل شيء بدعم من الشعب.

                انت مخطئ. روسيا هي خطوط الأنابيب وحمايتها. وليس هناك حاجة للناس هنا ، لا يوجد منه سوى محطة بازار.
          2. 19
            12 فبراير 2020 08:08 م
            شيرفوني
            علاوة على ذلك ، فإن الوضع في روسيا متفجر.
            كان الوضع متفجرًا منذ ما يقرب من 30 عامًا حتى الآن. بعد النشوة والجنون في التسعينيات ، عندما فهم الناس أخيرًا كيف تم تربيتهم ورميهم من الناحية النوعية ، بدأ الكثيرون في تنقية أدمغتهم. حسنًا ، حقيقة أن التقسيم الطبقي يستمر في النمو وأن التناقضات تصل إلى نقطة الغليان تغذي الحرارة فقط. لم تنته الحرب الأهلية ، بل انقرضت لفترة. في التسعينيات ، تولى التحريفون ، ورثة نفس "البيض" ، زمام الأمور. لذلك لدينا ما قاتل البيض من أجله. بيع الوطن وتبديد الموارد والفساد المستشري. كل ذلك دمر في وقت واحد RI.
            على الرغم من أنه في بعض المنتديات في Runet ، لا ، لا ، وقد صادفت اشتباكات بين "البيض" و "الحمر" ، حيث من الواضح أن المعلقين لا يكرهون الانتقال من الكلمات إلى القطع بالسيوف وإطلاق النار من المسدسات ...
            نعم ، لماذا تذهب بعيدًا هناك ، منتدى VO هو دليل ملموس على ذلك. وهنا ايضا لا تصل الى القطع الصغيرة.
            1. +3
              12 فبراير 2020 09:18 م
              اقتباس: Varyag_0711
              شيرفوني
              علاوة على ذلك ، فإن الوضع في روسيا متفجر.
              كان الوضع متفجرًا منذ ما يقرب من 30 عامًا حتى الآن. بعد النشوة والجنون في التسعينيات ، عندما فهم الناس أخيرًا كيف تم تربيتهم ورميهم من الناحية النوعية ، بدأ الكثيرون في تنقية أدمغتهم. حسنًا ، حقيقة أن التقسيم الطبقي يستمر في النمو وأن التناقضات تصل إلى نقطة الغليان تغذي الحرارة فقط. لم تنته الحرب الأهلية ، بل انقرضت لفترة. في التسعينيات ، تولى التحريفون ، ورثة نفس "البيض" ، زمام الأمور. لذلك لدينا ما قاتل البيض من أجله. بيع الوطن وتبديد الموارد والفساد المستشري. كل ذلك دمر في وقت واحد RI.
              على الرغم من أنه في بعض المنتديات في Runet ، لا ، لا ، وقد صادفت اشتباكات بين "البيض" و "الحمر" ، حيث من الواضح أن المعلقين لا يكرهون الانتقال من الكلمات إلى القطع بالسيوف وإطلاق النار من المسدسات ...
              نعم ، لماذا تذهب بعيدًا هناك ، منتدى VO هو دليل ملموس على ذلك. وهنا ايضا لا تصل الى القطع الصغيرة.

              لنضع "zachotka" ... "الرشاش" ... خير
            2. +6
              12 فبراير 2020 11:19 م
              اقتباس: Varyag_0711
              ut ، أيضًا ، لا تصل إلى قطع صغيرة.

              بالتأكيد! لماذا تذهب بعيدا!
        5. +8
          12 فبراير 2020 08:50 م
          الثورة والحرب الأهلية لم يولدا من قبل الثوريين والشعب ، بل من صنع الحكومة البرجوازية المفترسة المناهضة للشعب والرأسماليين ، الذين يستغلون الشعب حتى يصبح من المستحيل على الناس تحمل محنتهم أكثر من ذلك. هذه بديهية التنمية الاجتماعية للدولة.
          هل حقا لا يفهم المؤلف هذا ، ويدعو إلى مصالحة الطبقات المعادية الموجودة في أي مجتمع استغلالي؟ أم أن هناك تدريبًا عاديًا على أموال نظام سياسي معين؟ على الأرجح الثاني.
      2. 13
        12 فبراير 2020 08:13 م
        هذا هو الدرس الذي يجب أن يتعلمه أخيرًا كل أولئك الذين لا يرفضون اليوم ، والذين يحاولون دعوة روسيا للثورة ، وفي الواقع ، الصراع الأهلي كوسيلة لحل بعض المشاكل. لقد نجت روسيا من العديد من الكوارث التي وقعت على أكتافها الجبارة لقرون ، وهي قادرة على تحمل أصعب التجارب. ومع ذلك ، يجب ألا تتكرر الاضطرابات والانقسام وقتل الأشقاء على أرضنا.

        الأوضاع مختلفة تمامًا .. حتى لو كانت هناك ثورة .. فلن يقاوم الأخ أخي هذه المرة .. لأن الثرياء الجدد سوف يتلاشى عبر الطوق بسرعة بحيث لا يتألق سوى الكعب .. المجتمع لن يكون كذلك. انقسم الآن ، لأنه يعرف بالفعل أن هذا هو الاتحاد السوفيتي والاشتراكية ، يعرف المجتمع أين كانت العدالة وفي أي دولة تم تقييم المتقاعدين ، ولم يسعى للتخلص منهم. لهذه الأسباب (وفي الحقيقة هناك الكثير) ليست هناك حاجة لمقارنة هذا الوضع مع هذا .. بمجرد خروج خمسة ملايين شخص إلى الشوارع في موسكو .. ستخرج السلطات على الفور بعلم أبيض. .
        1. +4
          12 فبراير 2020 09:19 م
          اقتبس من Svarog
          الأوضاع مختلفة تماما .. حتى لو حدثت ثورة .. فلن يقاوم الأخ أخي هذه المرة.

          هذا لا يحدث ... سيذهبون ويقتلون. يقتلون بسبب ممتلكاتهم ، ولكن وفقًا للأيديولوجيا ، الأمر سهل. إنه أمر مخيف وساخر ، لكنه حقيقة.
        2. +1
          12 فبراير 2020 10:05 م
          [quote = Svarog] [اقتباس] بمجرد خروج خمسة ملايين شخص إلى الشوارع في موسكو .. ستخرج السلطات فورًا بعلم أبيض .. [/ quote]
          لا سمح الله لا لقد خرجوا بالفعل في منطقة طعام جيدة مرة واحدة (وإن لم يكن 5 ملايين) ، والآن نحن بصق في جميع أنحاء البلاد. بالنسبة لهم ، فقط منعكس المضغ هو الذي يعمل وفقط لكل شيء مستورد ، لديهم الهامبرغر مع الجينز والعلكة الأمريكية ، والآن ما هي الحكة - الدانتيل Europanties؟ توقف .. فليجلسوا في منازلهم من الخطيئة ، ولكن لا يزال لدينا عاصمة ثانية ، والتي في ظل ظروف معينة يمكن أن تصبح الأولى .. بتروغراد مدينة مجيدة .. غمزة خير
        3. +2
          12 فبراير 2020 20:41 م
          اقتبس من Svarog
          الأوضاع مختلفة تماما .. حتى لو حدثت ثورة .. فلن يقاوم الأخ أخي هذه المرة.
          -نعم ما أنت !!! ولماذا ذهبت إلى سيفيل سيفيل؟ لا تتذكر؟ لا؟
          لذا أنا دعني أذكرك- أحد الإخوة أراد الأرض للناس ، والثاني أراد الحرية للشعب ، والثالث يعتقد أن "الملاك يجب أن يكونوا أغنى من المتسكعين" ، والرابع يعتقد أن الفوضى هي أهم شيء في هذه الحياة ، وموسكو بتروغراد شريرة ويسلب البلد كله
          والجميع يعتبر على حق وحصريًا فقط (تمامًا كما في VO الآن) ... من أجل HIS فكرة وقتل الاخ الاخ .......

          اقتبس من Svarog
          لن ينقسم المجتمع هكذا الآن ، لأن يعرف بالفعل ما هو الاتحاد السوفياتي والاشتراكية ، يعرف المجتمع أين كانت العدالة وفي أي دولة يتم تقييم المتقاعدين ، ولا يسعى إلى التخلص منهم.
          أتردد في أن أذكرك أن الناس الذين لم ير في العين يبلغ عمر الاتحاد السوفيتي بالفعل 30-35 عامًا (في الواقع 40)
          أولئك الذين وجدوا له معنى إلى حد ما ، مثلي ، على سبيل المثال - 50

          اقتبس من Svarog
          بمجرد خروج خمسة ملايين شخص إلى الشوارع في موسكو .. ستخرج السلطات فورًا بعلم أبيض ..

          في عام 1991 ، خرج عدة آلاف ، وليس ملايين ، ... تخلصوا من الاتحاد السوفيتي ... لأن القوة لم تعد موجودة في الطبيعة ، وبقي غبار من السلطة ... لم يقم أحد من 16 مليون شيوعي بالدفاع عنه .. ..
          في عام 2014 ، كان هناك عدد كافٍ من آلاف الأشخاص في كييف - تعفن السلطات
          لكن في عام 1993 ، كانت القوة قوية ... وصلت الدبابات وأطلقت النار على البيت الأبيض وهذا كل شيء ...
      3. -12
        12 فبراير 2020 10:07 م
        اقتباس: Phil77
        بادئ ذي بدء ، تحتاج السلطات إلى التفكير والتفكير وعدم إحضار الموقف إلى نقطة الغليان.

        مرحبا سيرجي!

        قبل 103 سنوات قادت روسيا الأسوأ والأثقل في تاريخها حرب ضد المحتلين الألمان - الأتراك.

        وكانت السلطات في عام 1917 هي نفسها كما كانت قبل الحرب و لا ثورات قبل الحرب لم تكن في الأفق.

        وعليه ، كانت الحرب ، أي حرمانها ومصاعبها ، هي التي أضعفت البلاد وسلطتها ومكانة السكان.
        هل من الطبيعي الاستفادة من ضعف البلاد بكل الطرق الممكنة تهيج الجروحبالفرح والترحيب بالهزائم ، داعياً إلى ... انتصار الغزاة - لتحقيقهم حزب أهداف؟ لا اعتقد.

        المؤلف على حق تماما في ذلك ممنوع ترتيب مواجهات دامية فيما بينهم لإضعاف الدولة والشعب: الفائزين - لا باستثناء الأعداء

        الدرس الرئيسي هو فهم أنه لا توجد طريقة أخرى ، إلا أن الشعب يختار ممثليه ، والسماح لهم في الدوما بالقتال حتى الموت فيما بينهم بحثًا عن حل وسط ، دون إشراك الملايين في القتل الوحشي بلا معنى.
        خلاف ذلك ، فإن البلاد قد أعيدت إلى الوراء عقود ، وهذا درس رهيب لجميع الحروب الأهلية.

        واليوم ، ربح البعض وقرروا ، غدًا ، بعد الانتخابات المقبلة ، قد يكون البعض الآخر حاسمًا.
        لا شيء أفضل لا يزال المجتمع البشري لم يأت

        كانت هناك مثل هذه الفرصة في عام 1918 ، في الجمعية التأسيسية المنتخبة شعبيا لروسيا.

        ضاعت الفرصة ، وبدلاً من "المعارك" الورقية للنواب في المجلس ، اندلعت مذبحة حقيقية للملايين في الحقول ، حيث كان لكل فرد حقيقته الخاصة ...
        1. 0
          12 فبراير 2020 14:15 م
          وكانت السلطات في عام 1917 هي نفسها كما كانت قبل الحرب ، ولم تكن هناك ثورات قبل الحرب في الأفق.

          حقيقة أن 1902 ، وحتى 1905 أكثر من ذلك ، لم تتحول إلى عام 1917 من حيث النطاق هي فقط أن الحرب العالمية بدأت في عام 1914 ، وليس قبل ذلك.
    2. +7
      12 فبراير 2020 07:24 م
      اقتباس: Far B
      يجب أن يتعلم هذا الدرس أخيرًا ليس من قبل أولئك الذين يدعون إلى الثورة ، ولكن من قبل أولئك الذين خلقوا وضعا ما قبل الثورة في البلاد ، ويهتمون تماما برأي شعوبهم وتطلعاتهم.

      لا تدخلوا في حرب أهلية ، لن تبدو كافية لأحد ، ألم يتعلموا فعلاً درس القوة هذا؟
    3. +1
      12 فبراير 2020 08:13 م
      اقتباس: Far B
      بشكل عام ، يبدو أن المؤلف يدعو إلى "إظهار الفهم" والتحمل والتحمل والتحمل ...

      هناك نكتة: ما الفرق بين المتشائم والمتفائل؟ يقول المتشائم: "لا ، لن يزداد الأمر سوءًا ..." ، بينما يقول المتفائل "سيفعلون! سيكونون!" لذلك ، يجب أن يخاف المؤلف ، مهما كان الأمر أسوأ الضحك بصوت مرتفع
    4. -8
      12 فبراير 2020 10:08 م
      لأن الثورات والحرب الأهلية في القرن الماضي كانت بالتحديد من هم في السلطة ، والثوريون أنفسهم لم يصبحوا إلا نتيجة تصرفات غير مدروسة قام بها مسؤولون من جميع الأطياف بشكل عام والممسوح نفسه مع أسرته ، خاصه.

      أنت تهتم بجنسية هؤلاء "الثوار" كبداية.)))
      لقد مرت 100 عام بالفعل - وما زالت المعكرونة على الأذنين ......
    5. -2
      12 فبراير 2020 20:07 م
      اقتباس: Far B
      منذ الاضطرابات الروسية في بداية القرن العشرين ، انتصر البريطانيون والأمريكيون وحلفاؤهم آنذاك بالتأكيد
      أوه ، يا لها من أطروحة مثيرة للجدل! وما هي فوز واضح كان في نهاية الحرب الأهلية ؟!

      نعم رمح المكاسب رمح .... !!!!
      1) تم استبعاد روسيا من قائمة الفائزين. تم تقسيم التعويضات بدوننا ، وكان هناك شيء للمشاركة:
      "بعد نتائج الحرب العالمية الأولى ، تم إبرام معاهدة فرساي للسلام ، والتي بموجبها تم تحديد مبلغ التعويضات: 269 ​​مليار مارك ذهب أي ما يعادل حوالي 100 ألف طن (!!!!!!!!) من الذهب."
      علاوة على ذلك
      "بعد الحرب العالمية الثانية وتشكيل جمهورية ألمانيا الاتحادية عام 1949 ، تولى وزراء خارجية الولايات المتحدة وإنجلترا وفرنسا ملزمة لها للعودة إلى سداد الديون بموجب معاهدة فرساي ".
      قسّم 100،000 طن من الذهب لمدة 4 أو 3 - هناك الكثير لتفكر فيه ...
      مقابل أجر ضئيل مقارنة بهذه المسروقات - لقد حطموا ليبيا إلى الجحيم ...
      2) أخرجوا منافسًا - روسيا من السوق العالمية ..... تمامًا .... لمدة 20 عامًا على الأقل ...
      علاوة على ذلك ، فقد نفذوا منافسًا تجاريًا - ومنافسًا سياسيًا ...
      3) لقد استولوا على الأموال الشخصية لنيكولاس 2 (بما في ذلك الحصى في التاج البريطاني). أنا متأكد بنسبة 101٪ أن هذا هو السبب الرئيسي لعدم قبول إنجلترا له. إذا كانت هناك رغبة ، قاموا بتحميلها وأخذوها إلى بعض استراليا / كندا / نيوزيلندا .. .. لم تكن هناك رغبة - كانت ذاهبة إلى موت ظاهر لنيكولاشا وتقسيم ماله.
      4) إن تقسيم ذهب الإمبراطورية الروسية ليس كثيرًا ، لكنه انهار هنا أيضًا ، فالتشيك على سبيل المثال دفعوا ثمنها ليصدروا أنفسهم من الشرق الأقصى .. تافه ، لكن جميل ...
      5) عدم تسليم البضائع المدفوعة بالفعل - العسكرية والمدنية على حد سواء
      6) تقسيم البضائع في الأراضي المحتلة ، تصدير كل شيء وكل شيء - التي مدت إليها الأيدي ...
      7) كان من الممكن أن يأملوا في المنطقة .... انقطعت - لكن هذا ملكنا بعد الانزلاق ، ويمكنهم انتزاع الكثير من المستعمرات الجديدة
      8) الأموال التي كانت خارج روسيا - الدولة وحسابات الكيانات القانونية لروسيا - والتي لم يردوها ، قائلين إنهم يقولون "إنهم لا يعترفون بجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية كخلف قانوني"
      9) المتاجرة فقط بالقيم الحقيقية بأسعار منخفضة بشكل واضح
      10) وهكذا ...

      هذا مرتجل ، ما خطر على الفور ... ولكن لا يزال هناك نقل من الإيجابيات لهذه النسور الثلاثة ...

      بالنسبة للقيم الأصغر بشكل ملحوظ في القرن العشرين ، فإن الدول ممزقة إلى أشلاء
  2. 13
    12 فبراير 2020 06:34 م
    موقف مثير للكاتب .. لا توجد مشاكل .. نحتاج أن نتحد .. نحن من نفس الدم .. نحن من نفس المنطقة ....
    إن الحرب الأهلية ليست مسألة دماء ، إنها مسألة تنمية مستقبلية ، كيف وأين نذهب ، لماذا. أو لا تذهب على الإطلاق. بعض الناس على ما يرام مع ذلك.
    1. +5
      12 فبراير 2020 07:24 م
      اقتباس: apro
      موقف مثير للكاتب .. لا توجد مشاكل .. نحتاج أن نتحد .. نحن من نفس الدم .. نحن من نفس المنطقة ....
      إن الحرب الأهلية ليست مسألة دماء ، إنها مسألة تنمية مستقبلية ، كيف وأين نذهب ، لماذا. أو لا تذهب على الإطلاق. بعض الناس على ما يرام مع ذلك.

      في الواقع ، مثل هذا الموقف ينم عن الفاشية ...
  3. +2
    12 فبراير 2020 06:50 م
    لا يوجد فائزون
    صاحب الحقيقة يفوز!
    1. 0
      12 فبراير 2020 07:26 م
      أو القوة! الضحك بصوت مرتفع وبالمناسبة!
      اطلاق النار من مسدس ...
      من ماوزرز !!! يا! hi
      1. 0
        12 فبراير 2020 07:34 م
        شئ مثل هذا ! ومع ماوزر!
    2. +5
      12 فبراير 2020 07:34 م
      ومن فاز عام 1991؟ هل كان ذلك صحيحًا وراءهم أيضًا؟
      1. -1
        12 فبراير 2020 07:39 م
        في سن الـ 41 ، فاز الألمان. وماذا في ذلك ؟
        1. 0
          12 فبراير 2020 08:15 م
          لم يترشح الألمان عام 1941 ، لكنهم استولوا على زمام المبادرة. حتى انتهاء الحرب ، ليس من المناسب الحديث عن انتصار أي طرف.
        2. -3
          12 فبراير 2020 09:23 م
          وفي الحرب العالمية الثانية ، ألم يقاتل أناس من خارج الحزب ويموتون؟ أم تفرق بين الحزب والشعب؟
      2. +1
        12 فبراير 2020 08:35 م
        وخلفهم الكذب والغش!
        1. -1
          12 فبراير 2020 09:21 م
          هل كان الشيوعيون دائما صادقين مع الشعب؟
          1. +1
            12 فبراير 2020 09:28 م
            أكثر صدقًا من الحالي
            1. -6
              12 فبراير 2020 09:36 م
              من هم الحاليون؟ شيوعيون خونة مبدلون أم شيوعيون انتهازيون؟
              1. 0
                12 فبراير 2020 09:39 م
                اقتبس من Squelcher
                من هو الحالي؟

                أيدي القادة في السلطة
                1. -1
                  12 فبراير 2020 09:56 م
                  إذن الآن تقودنا منتجات nomenklatura السوفيتية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، ما الذي تكرهه بشأن الشيوعيين؟

                  مجرد مفارقة ، الشيوعيون يريدون تنظيم ثورة ضد الشيوعيين ، أوه ، الحزب الشيوعي الحالي يتلقى 70 في المائة من الأموال من الميزانية. من القوة "المكروهة".
                  1. 11
                    12 فبراير 2020 10:08 م
                    اقتبس من Squelcher
                    مجرد مفارقة ، يريد الشيوعيون تنظيم ثورة ضد الشيوعيين

                    لذا فهم ليسوا الشيوعيين ، إنهم خونة ..
                    1. -4
                      12 فبراير 2020 10:18 م
                      لذلك اتضح أن الخونة يرعون - وليس الخونة ، الطفيليات ، الذين هم مثل الناس. من خلال الضرائب المحصلة من الناس؟ ألا تجده بطريقة أو بأخرى غير منطقي؟
                    2. +2
                      12 فبراير 2020 11:14 م
                      اقتبس من Svarog
                      لذا فهم ليسوا الشيوعيين ، إنهم خونة ..

                      لتوضيح الأمر ببساطة - بغض النظر عما يكتبونه على الحظائر ، لا يزال الحطب يكمن ...
                    3. -6
                      12 فبراير 2020 11:30 م
                      19 مليون عضو في الحزب الشيوعي السوفيتي ، و 5 ملايين من الجيش السوفيتي ، وما لا يقل عن مليون من القوات الداخلية ووزارة الشؤون الداخلية ، ناهيك عن الكي جي بي القوي مع الشرطة السرية ، في 1991-92. خانوا وطنهم اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية دون إطلاق رصاصة واحدة. أين ذهب القادة الشيوعيون والشيكيون ، ربما شكلوا جيشًا تطوعيًا ، كما فعل البيض؟ للقتال من أجل وطنك الأم السوفياتي الحبيب؟ من أجل القوة السوفيتية الأصلية ، من أجل الاشتراكية ، من أجل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية واحد غير قابل للتجزئة؟ بعيدًا عن ذلك ، انخرطوا في الخصخصة ، وانتقلوا من لجان المناطق واللجان الإقليمية إلى المكاتب. الأمر نفسه ينطبق على جماهير الوطنيين السوفيت العاديين الذين يحبون "التموجات" ويكرهون الحكومة "المعادية للشعب". ولا توجد حالة واحدة معروفة عن انضمامهم إلى أنصار الاتحاد السوفيتي.
                      لكن تظل الحقيقة أن الوطنيين السوفييت ارتكبوا خيانة جماعية.
                      حارب البيض على الأقل ، لكن على عكس السوفيت ، "الجميع مدينون لنا".
                  2. +5
                    12 فبراير 2020 11:32 م
                    اقتبس من Squelcher
                    قيادة،

                    وأنت نفسك لا تستطيع الذهاب برأس البوصلة؟ أنتم تغرقون من أجل الحاليين ، وهم في هذه القائمة ، وهم شيوعيون ، وإن كانوا سابقين ، والآن من الجيل الثالث من المسوقين الليبراليين والمتسامحين!
                    هذا ما يفعله الدولار الواهب للحياة.
                    1. -4
                      12 فبراير 2020 12:18 م
                      من المضحك ، من أين لك أنني أغرق من أجلهم؟ بالمناسبة ، أنا لم أخصخص شقتي من الدولة ، لكنني كسبتها وشرائها بصدق ، كيف ربحتها أو خصخصتها أيضًا؟ ولم يخون اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، حيث أدى القسم لروسيا. وماذا فعلت لحماية وطنك الاتحاد السوفياتي؟
                      1. +2
                        12 فبراير 2020 13:08 م
                        ماكسيمكا ، ابني ، لدينا آفاق ومفاهيم مختلفة ونزاعنا الإضافي لا معنى له ... وبالتالي آخذ إجازتي.
                        ملحوظة وحصلت على شقة من المشروع ، بصفتي أخصائية شابة ، أعيش فيها ، ولم أقم بخصخصتها. وأخذ ابني رهنًا ، وعندما يسدد ، لن أعيش ... hi
                      2. -4
                        12 فبراير 2020 14:16 م
                        بقي الصبي في عام 1995. لا أحد أبدي ، الموت يمكن أن يأخذ أي شخص في أي لحظة ، لقد أوفى بالقسم.
  4. +3
    12 فبراير 2020 06:54 م
    في أيام الاتحاد السوفيتي ، ولأسباب واضحة ، كان ممثلو المعسكر الأحمر فقط يعتبرون أبطالًا و "الجانب الأيمن" للمدنيين. تم الكشف عن خصومهم على أنهم تجسيد للشر وجميع أنواع الرذائل.
    من المستحيل الاتفاق على هذا مع كاتب المقال! حتى بدون اعتبار الهجرة البيضاء مصدرًا للدعاية والأساطير طوال فترة وجود الاتحاد السوفياتي ، لا يسع المرء إلا أن يتذكر إعادة التأهيل الزاحفة لـ "البيض" كعدو منذ منتصف الستينيات!
    1. +1
      12 فبراير 2020 06:58 م
      اقتباس: Vladimir_2U
      لا يسع المرء إلا أن يتذكر إعادة التأهيل الزاحفة لـ "البيض" كعدو ، منذ منتصف الستينيات!

      يُظهر فيلم The Resident's Adventures بوضوح هذا ...
  5. +9
    12 فبراير 2020 07:02 م
    هذا هو من وحد الحرب الوطنية العظمى ؟. أكثر من 100 ألف غول قاتلوا ضد الاتحاد السوفياتي وحده من أجل الأرواح الشريرة المهاجرة التي لم تكتمل. ولن يصالحني أحد معهم أبدًا!
  6. +7
    12 فبراير 2020 07:09 م
    يا مؤلف ، نعم أنت "كونترا!" عدم فهم السلطات لاحتياجات الناس أو عدم رغبة الناس في الفهم ، أو عدم قدرة السلطات على البدء في فعل شيء ما يتم "معالجته" فقط من خلال ثورة واحدة ، أما بالنسبة للحرب الأهلية ، فإن نتيجتها تظهر ببلاغة شديدة. مع من كان الأشخاص ، والذين لم يرتكبوا الكثير من الأخطاء عند رسم مستقبل الناس.
    1. +5
      12 فبراير 2020 07:30 م
      باختصار ، الفكرة المهيمنة لهذا التأليف من خارالوجني هي شيء من هذا القبيل ... قيصر قيصر ، صانع الأقفال ... اجلس بهدوء ولا تهز القارب ... وإلا فإن الجميع في حالة من الفوضى ...
  7. 10
    12 فبراير 2020 07:29 م
    وحدة مدهشة للشعب في التعليقات! و صحيح! عندما تكون الحكومة معادية للناس ، لا يمكنك توقع أي شيء آخر! ولسنا بحاجة للدعوة إلى التواضع. من الأفضل أن تنقل للقمة دروس الحرب الأهلية. على الرغم من ... عندما يجلس شخص ما ويلتزم بالمغذي ، فإنه لا يشعر بالجوع. سوف تملأ بطنك ولا يهم أن ينتهي بك الأمر بعد ذلك في مسلخ.
    1. -3
      12 فبراير 2020 07:51 م
      اقتبس من باشا
      وحدة مدهشة للشعب في التعليقات! و صحيح! عندما تكون الحكومة معادية للناس ، لا يمكنك توقع أي شيء آخر! ولسنا بحاجة للدعوة إلى التواضع. من الأفضل أن تنقل للقمة دروس الحرب الأهلية. على الرغم من ... عندما يجلس شخص ما ويلتزم بالمغذي ، فإنه لا يشعر بالجوع. سوف تملأ بطنك ولا يهم أن ينتهي بك الأمر بعد ذلك في مسلخ.

      حسنًا ، إذن - شخص ولد ليعيش ، لكن باقي الاقتصاد يخدم ... أنت بحاجة إلى فهم ..
  8. +3
    12 فبراير 2020 07:31 م
    يجب أن نتحمل عندما تنحني الحكومة عنا ، وإلا فسيكون الأمر كما هو الحال في أوكرانيا ابتسامة
  9. ANB
    0
    12 فبراير 2020 07:41 م
    اقتباس: متشائم 22
    يجب أن نتحمل عندما تنحني الحكومة عنا ، وإلا فسيكون الأمر كما هو الحال في أوكرانيا ابتسامة

    لا ، لأن أوكرانيا لن تفعل ذلك. إذا بدأ الأمر معنا ، فلن تكون هناك أوكرانيا.
    على الرغم من أن متطلبات التعهد لم تظهر بعد.
  10. 0
    12 فبراير 2020 07:41 م
    بادئ ذي بدء ، يجب الاعتراف بأننا بدأنا في الاقتراب من فهم موضوعي ومتوازن إلى حد ما للأحداث والناس في تلك الفترة شديدة الغموض مؤخرًا.

    هل هذا صحيح ؟؟ حسنًا ، حسنًا ، إنه جديد لتقديم .... لقد تم جمع الكثير من "الحقائق الجديدة" وتراكمت على "رؤوسنا المسكينة" .... في دولة ، وضرب على الرأس بكيس غبار ، سيبقى المجتمع من أجل وقت طويل!
  11. 10
    12 فبراير 2020 07:42 م
    يُظهر عدد التعليقات المعقولة على هذه المقالة بوضوح أن الناس يرون ويفهمون كل شيء. المؤلف خباز ناعم
    1. 0
      12 فبراير 2020 09:45 م
      حسنًا ، لقد فوجئت أيضًا بتماسك التعليقات الإيجابية. من الواضح أن دافع المؤلف لم يكن مصممًا لذلك ، على الرغم من أنه قد يكون تصيدًا من الدرجة الأولى)))
      ... يبدو أن الافتراض "وإلا سيكون الأمر كما في أوكرانيا" يبدأ في استنفاد نفسه
  12. -9
    12 فبراير 2020 07:43 م
    يكتب ميلغونوف بشكل صحيح: "إن نجاح الثورة ، كما أظهرت كل التجارب التاريخية ، لا يعتمد دائمًا على قوة الانفجار ، بل على ضعف المقاومة". بالعودة إلى القرن التاسع عشر ، أدركت جميع السلطات أن الجميع وانتهت ثورات الشوارع بعد عام 1848 ، وانقضى عهد الانتفاضات الحضرية ، والتسليح الحديث للدول لا يسمح للجماهير بكسب معارك الشوارع ".

    A.I. Solzhenitsyn "تأمل في ثورة فبراير"
    1. +3
      12 فبراير 2020 07:47 م
      حسنًا ، قمعت الإمبراطورية الرومانية جميع أنواع الشغب ليس سيئًا ... لا شيء جديد يحدث للبشرية ، باستثناء التقدم العلمي والتكنولوجي ..
    2. +1
      12 فبراير 2020 08:06 م
      اقتباس من Plantagenet
      انتهت كل أنواع ثورات الشوارع بعد عام 1848 ، وانقضى عصر الانتفاضات الحضرية ،

      أنت تخبر الأوكرانيين بهذا ولا تقرأ هذا الهراء من Solzhi'nitsa.

      هناك طريقة لتغيير السلطة بطريقة تطورية تمامًا ، دون مشاجرات وإراقة دماء وخفض البلاد إلى العصر الحجري.

      إذا كانت قضية الأمية الكاملة حينئذ حادة ، فإن قضية عالمية اليوم إداري الأمية. فقط بعد إتقان المعرفة التي تعادل معرفة "النخبة" ، لن تتمكن "النخبة" من الحكم بالطريقة القديمة - لتخصيص رواتب عالية بشكل باهظ لعملهم الإداري ، إلخ.
      1. -5
        12 فبراير 2020 08:32 م
        "ولا تقرأ هذه الهراء من Solzhi'nitsa"
        وهل يمكنني أن أقرر بدونك ما أقرأ وما لا؟
        ملاحظة: يجب عدم تشويه اسم الشخص الذي لا توافق على رأيه. هذه هي الطريقة التي تظهر بها ضعفك.
      2. -3
        12 فبراير 2020 08:33 م
        "أنت تقول للأوكرانيين هذا"

        "نجاح الثورة ، كما أظهرت كل التجارب التاريخية ، لا يعتمد دائمًا على قوة الانفجار بقدر ما يعتمد على ضعف المقاومة". وما هو التناقض هنا؟
        1. +4
          12 فبراير 2020 08:43 م
          اقتباس من Plantagenet
          كم من ضعف المقاومة. وما التناقض هنا؟

          لهذا الاقتباس ، لا. لدي واحد آخر في اقتباسي. مثلك عمل طوال حياته لتدمير الاتحاد السوفياتي. هل أنت سعيد بنفس قدر سعادته لما حدث لأول دولة في العالم من العمال والفلاحين؟ إلى ما لدينا الآن؟

          1. -4
            12 فبراير 2020 08:50 م
            "مثلك عمل طوال حياته لتدمير الاتحاد السوفياتي."
            واحد). أعط الكلمات حيث كتبت أنه مثلي الأعلى؟ على الرغم من أنني أحب العديد من أعماله ، إلا أن ديني يمنعني من أن يكون لي أصنام.
            2). رجل واحد دمر بلد بأكمله. كيف يكون هذا ممكنا؟ أين المدافعون عن هذه الدولة؟ الشرطة والدرك والنخبة الحاكمة.
            3). يبدو لي أننا ننزلق أكثر فأكثر نحو الفيضان ونبتعد عن الموضوع.
            1. -2
              12 فبراير 2020 08:57 م
              اقتباس من Plantagenet
              أعط الكلمات حيث كتبت أنه مثلي الأعلى؟

              إن لم يكن صنمًا ، فلماذا تقتبس؟

              اقتباس من Plantagenet
              رجل واحد دمر دولة بأكملها.

              غير وحيد. هو واحد من القلائل.

              اقتباس من Plantagenet
              يبدو لي أننا ننزلق أكثر فأكثر نحو الطوفان

              أنا أيضاً. عند مناقشة تلك الثورة ، التي تتدفق إلى حرب أهلية ، من المستحيل تجاوز الثورة المضادة في التسعينيات.

              لدينا حوالي ألفي ، إن لم يكن أكثر ، مشكلة عالقة بين الجمهوريات داخل روسيا والجمعيات الإقليمية الأخرى ، بما في ذلك. إذا بدأنا ، ستبدو الأحداث في أوكرانيا وكأنها مواجهات للأطفال في رمل. لا يمكن السماح بهذا. قد نغير الحكومة ، التي لا نحبها ، بطريقة تطورية.
              1. 0
                12 فبراير 2020 11:40 م
                "إن لم يكن صنمًا ، فلماذا تقتبس؟"
                أنا أتفق تماما مع هذه الكلمات.
              2. +2
                12 فبراير 2020 11:51 م
                "قد نغير القوة التي لا نحبها بطريقة تطورية."
                سيكون من المثير للاهتمام معرفة كيف.
  13. +2
    12 فبراير 2020 08:01 م
    هذا هو الدرس الذي يجب أن يتعلمه أخيرًا كل أولئك الذين لا يرفضون اليوم ، والذين يحاولون دعوة روسيا إلى الثورة.

    كان هناك مثل هذا التكوين للدولة ، يسمى Khazar Kaganate ، حيث يعيش الناس وفقًا لمبدأ واحد والقمة وفقًا لمبدأ آخر ... إنه غير موجود. لكن لا يجب أن تنساها .. لذلك لا بد من ثورة وإما تطور. "لنجعل روسيا عظيمة مرة أخرى!"
  14. 0
    12 فبراير 2020 08:11 م
    الثورات سيئة ... بريطانيا العظمى والولايات المتحدة وفرنسا ... بطريقة ما بعد ثوراتهم وحروبهم الأهلية لم تشعر بالسوء ... ربما لأن الأخ لم يقاوم أخيه ... ابتسامة
    1. +1
      12 فبراير 2020 20:48 م
      اقتبس من parusnik
      بريطانيا العظمى والولايات المتحدة وفرنسا ... بطريقة ما بعد ثوراتهم وحروبهم الأهلية لم تصبح سيئة ... ربما لأن الأخ لم يقاوم أخيه ...
      هل تشاهد الأفلام الأمريكية بغفلة شديدة ...
      على الرغم من كل تسامحهم - مثل "الشرير الرهيب ومصاص الدماء" على الشاشة - تلوح راية الاتحاد في الخلفية ...
      بعد 155 سنة (!!!!) إنهم يتذكرون...
  15. +2
    12 فبراير 2020 08:23 م
    وكم ، حسب المؤلف ، لتحمل المواعيد النهائية ، pliz.
  16. BAI
    +4
    12 فبراير 2020 08:42 م
    نعم ، الحرب الأهلية سيئة للغاية. لكن في بعض الأحيان ، من أجل إزالة النظام الحاكم ، وتدمير البلاد ، لا يوجد مخرج آخر.
    1. 0
      12 فبراير 2020 09:25 م
      نعم ، بطريقة ما لا أريد الدم والخراب مرة أخرى في روسيا. لكن هذه الحكومة لا تريد أن تفهم وتفعل أي شيء. بعض الصدقات الصغيرة ، تعديلات هراء للدستور. المعارضة ، التي يمثلها الحزب الشيوعي لروسيا الاتحادية ، وخاصة كبار الموفقين فيه ، يبدو أن بتوشكين يدافع عن شيء ما ، لكننا سنرى ، على أي حال ، سأعارض تعديلات الدستور)))
  17. DPN
    +4
    12 فبراير 2020 09:10 م
    لم يبدأ بشكل سيئ ، لكنه انتهى بدعوة إلى العبودية.
  18. +5
    12 فبراير 2020 09:18 م
    تشي شيء كثير لم تغرق هناك.

    منسيين ما سبب الحروب الأهلية ؟؟؟

    النخبة القديمة ، بعد أن تخلت عن السلطة ، ببساطة لا تريد أن تمنحها سلميا للجديدة ، إذا كانت لديها القوة.

    هنا في التسعينيات لم تكن هناك قوى ، فقد تم تعفنها وأعيد طلاؤها في الوقت الحالي.
    وفي الثامن عشر كانت هناك قوات ، وكان هناك الكثير من النخب العسكرية ، وكان هناك شيء يمكن أن نخسره.
    هكذا الحال مع آخرين ، آمر ، ياب ، زوايا وفرانكس ، إسبان ... - أشهر الحالات .... أحيانًا عدة مرات ....

    لذلك في حالتنا ، سيقاتل Rogozins و K من أجل أرباحهما البالغة 600٪ ، وسوف ...
  19. 0
    12 فبراير 2020 10:16 م
    "منذ الاضطرابات الروسية في بداية القرن العشرين ، استفاد البريطانيون والأمريكيون وحلفاؤهم آنذاك بشكل رئيسي بشكل واضح. والنقطة هنا ليست فقط في كتائب المتدخلين ، الذين داسوا أرضنا بعد ذلك ، ولكن في انهيار الإمبراطورية العظيمة التي كان يجب إحياؤها بالدم والعذاب ". إبيغون آخر من سامسونوف يضحك
  20. 0
    12 فبراير 2020 10:38 م
    يجب بناء الطريق إلى الاشتراكية مع الأخذ بعين الاعتبار تجربة الدولة السابقة. فهذه تجربة إيجابية وسلبية في نفس الوقت. أنا ضد القرارات المتهورة. أولئك الذين يدعون إلى عودة الدولة السابقة يتحملون المسؤولية الكاملة عن المصير. من الناس ، راجعهم ، ربما لاحظ الجميع أنه عندما يغادر الأجانب البلاد ، تنتهي الحرب.
  21. +1
    12 فبراير 2020 22:44 م
    كم يعتمد على ما تسميه.
    حرب اهلية. وعلى الفور أسئلة ، وعلى من يقع اللوم ، ومن على حق؟ هل هناك رابحون في حرب أهلية؟
    لكن على المرء فقط أن يسميها بالكامل: الحرب الأهلية والتدخل ، ثم تختفي الأسئلة من تلقاء نفسها.
  22. +1
    13 فبراير 2020 06:35 م
    ماذا يريد مؤلف هذا الدليل أن يقول؟ لماذا تتسامح مع كل تنمر السلطات ، وإلا فوضى وكابوس حرب أهلية؟
    لم يُظهر المؤلف أي دروس مستفادة ولم يتعلمها.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""