تخطط وزارة الدفاع لتوقيع عقد جديد لتوريد Su-34

سيتم توقيع عقد جديد لتزويد قاذفات خط المواجهة من طراز Su-34 لقوات الفضاء الروسية هذا الصيف. تخطط وزارة الدفاع لشراء عدة عشرات من الطائرات الحديثة ، وفقًا لتقارير تاس ، نقلاً عن مصدر في المجمع الصناعي العسكري.

وفقًا لمصدر وكالة أنباء ، من المخطط إبرام عقد لتزويد قوات الفضاء الجوي RF بدفعة من Su-34s التي تمت ترقيتها كجزء من أعمال التصميم التجريبية Sych (R & D).

تخطط الإدارة العسكرية لإبرام عقد مع شركة Sukhoi PJSC هذا الصيف لتوريد عدة عشرات من Su-34s بقدرات قتالية متقدمة للقوات ، وسيتم دمج أحدث المعدات الإلكترونية التي تم إنشاؤها كجزء من أعمال تطوير Sych في الطائرة.

- يقتبس تاس كلمات المصدر.

كما أوضح محاور الوكالة ، تم الانتهاء من البحث والتطوير "Sych" في عام 2019. كجزء من هذا التحديث ، من المخطط تركيب حاويات معلقة للاستطلاع على Su-34 ، ومدى طيران وسائل التدمير. كجزء من هذا البحث والتطوير ، من المخطط تحديث أسطول Su-34s بأكمله في الخدمة في المستقبل.

Su-34 هي قاذفة قنابل روسية متعددة الوظائف مصممة لتوجيه ضربات جوية ضد أهداف أرضية للعدو في العمق التشغيلي والتكتيكي في ظروف معارضة قوية. إنه ينتمي إلى الجيل 4 ++ ويسمح لك بتنفيذ المهام القتالية الأساسية دون مرافقة المقاتلين. تستخدم أسلحة طويلة المدى موجهة من الجو إلى الأرض وجو - جو مع تطبيق متعدد القنوات. مجهزة بنظام ذكي للغاية من الإجراءات المضادة والدفاع للرادار. مدى الطيران - يصل إلى 4 كم ، السرعة القصوى - ما يصل إلى 000 كم / ساعة ، حمولة قتالية - ما يصل إلى ثمانية أطنان.

Comments

[rocket757]

الدرع قوي وطائراتنا .... باختصار ، نحتاج إلى عدد كبير منهم ضروري!

[rocket757]

فقط مثير للاهتمام ، من ولماذا يقدر ذلك؟ أولئك الذين هم مع أو أولئك الذين يعارضون ...

[رايدماستر]

Su 25 هي حقًا أفضل طائراتنا الهجومية

[rocket757]

34 ليست طائرة هجومية ، فهي مختلفة في وظائفها ، وتكتيكات الاستخدام ، على الرغم من تداخل بعض وظائفها.

[رايدماستر]

هذا ميم قمت بعمله محليًا جدًا. هذا يعني أن رسالتك معدومة تمامًا من حيث المعلومات. لماذا كتبته هو السؤال.
أنا أتحدث عن تعليقك الأول في الأعلى.

[rocket757]

كنت أمزح وحسب.
لا أكتب أبدًا بحماس عما هو واضح بالفعل.
توقفت عن الإعجاب بالأسلحة بشكل عام ، منذ وقت طويل ، لأنك غالبًا ما تدرك أن هذا أمر مخيف ، على الرغم من أن التكنولوجيا يمكن أن تكون مجرد ذروة الكمال من حيث أعمال التصميم والتكنولوجيا والإنتاج.
من المحتمل أن البعض في وقت ما يريدون سماء هادئة فوق رؤوسهم ... في نفس الوقت ، تدرك أن هذا لن يحدث بعد ويجب على الدولة تسليح نفسها بأحدث التقنيات ، وتعليم ، وإعداد الجنود للحماية.
باختصار ، مثل هذا "العسكري السلمي" على موقع عسكري ... يحدث.

[بيراميدون]

اقتباس من صاروخ 757

34 ليست طائرة هجومية

إنه ليس حتى Su-25

[210 كيلو فولت]

هل هو عن Su25؟

[رايدماستر]

أنا أصحح نفسي. Su 34 هي حقًا أفضل قاذفة لدينا في الخطوط الأمامية)

[بيراميدون]

اقتبس من RideMaster

أنا أصحح نفسي. Su 34 هي حقًا أفضل قاذفة لدينا في الخطوط الأمامية)

يا رجل ، هل أنت ، أم ديبلويد حقيقي ، أم تقص تحته؟ لماذا بدأت في الغباء؟

[rocket757]

كما أفهمها ، فإن Su 34 تحل محل Su 24 ، وهي نفس قاذفة الخطوط الأمامية للجيل السابق. طائرة هجومية من طراز Su 25 "Rook".

[رايدماستر]

لكن مع ذلك - سو 25 هي حقًا أفضل طائراتنا الهجومية (ج)
))

[rocket757]

وفقًا للمراجعات ، فإن الطائرة جيدة. كل شيء له وقته ، في الوقت الحالي لا يوجد سوى واحد آخر من هذه الفئة. الأمريكية A-10 ... لا يوجد شيء يمكن مقارنته به.

[فأس مات]

لا يتعلق الأمر بالطائرة Su-34 (إنها خارج المنافسة وفئة مختلفة من الطائرات بشكل عام!) بمعنى ما ، تتمتع A-10 بخصائص قتالية أفضل قليلاً من Su-25. أهمها: المزيد من نقاط التعليق والمزيد من الحمولة (ليس كثيرًا) ، أسلحة أكثر تنوعًا. تم تباعد المحركات بنجاح أكبر من تباعد محركات Rook (هذا مهم لطائرة هجومية). لكن Su-25 لديها مورد تحديث أطول ، وخصائص طيران أعلى ، ودروع. الآن دخلت "Supergrach" السلسلة بالفعل (إلكترونيات الطيران ، تم تحديث المشاهد ...) بعد ذلك ، حيث بدأت بالفعل إزالة "Warthog" من الخدمة (حوالي 234 وحدة متبقية) ، على الرغم من عدم وجود بديل لحلف الناتو في المبدأ! ببساطة ، تم بالفعل استنفاد المورد من جميع النواحي. ارتدت أغطية المرتبة ، حتى لأمر طائرة هجوم خفيفة قابلة للسحب لتحل محلها ، لكنهم أدركوا في الوقت المناسب: "لا فائدة منهم على الإطلاق ضد روسيا" ...

[rocket757]

الأشخاص المخططون ، الذين لم ينسوا كيف يفكرون ، أدركوا أنه بعد إيقاف تشغيل طائرة A-10 ، لا يوجد شيء لاستبدالها بهم وبكل الآخرين! حتى يتم التحديث قدر المستطاع ، هذا كل ما في الأمر.

[سيرج شيشكوف 2015]

في عام 1994 ، علمت عنه من مجلة * Wings of the Motherland * ، وقعت في حبه على الفور! وسيم! لقب مثير للاهتمام هو خلد الماء!

[خالد]

الجمال ليس سيئًا ، لكن الشيء الرئيسي هو الأداء الجيد وكفاءة الخط الأمامي التي يتمتع بها.

[فأس مات]

وقال توبوليف أيضًا: إنها سيارة جميلة وهي تطير بشكل جميل! مع الخصائص والكفاءة ، "البطة" بترتيب كامل ... مجربة.

[أوركرايدر]

ترحيب


متوفر أيضًا بألوان شيقة جدًا.

[فأس مات]

"خلد الماء" ...؟! ها ها ... من الضروري ... الغطس !!! سمعت رنينا لكنها لا تعرف مكانها ...

[يريك]

سيكون رأي الطيار الذي طار Su-34 فوق سوريا حول هذه الطائرة مثيرًا للاهتمام.

[v1er]

أخبار جيدة! حظا سعيدا لمهندسينا.

[اسزز 888]

كجزء من هذا البحث والتطوير ، من المخطط تحديثه في المستقبل الحديقة بأكملها في الخدمة مع Su-34.

وهذه هي ثاني أخبار جيدة. على الرغم من وجود مناقشات سابقة حول هذه المسألة.

[نيكولايفيتش الأول]

أنا فقط لا أفهم سبب تسمية Su-34 بعناد بـ "جيل 4 ++"! ؟ حسنًا ، أوافق على "4+" ...

[رايدماستر]

أنت تفهم تمامًا ما تعنيه العلامة الأولى بالضبط ، وما هي الثانية؟ أنا أحسدك مثل هذه المعرفة المحددة.

[اليكسماتش]

لا تعني شيئًا حقًا. محادثات التسويق.

[فأس مات]

عادة ، يتم استخدام الجيل 4 ++ لتحديد الطائرات بناءً على هيكل الطائرة من الجيل الرابع (في هذه الحالة ، طائرة مدمجة متوسطة الجناح تعتمد على T-4 / Su-10) ، ولكن مع كمية كبيرة من المواد المركبة في الهيكل ، الذي يقلل من RCS ومع عناصر الهيكل نفسه مما يؤدي إلى زيادة التخفي (العارضة ، زوايا إمالة العناصر ... إلخ) هي "+" ، "+" التالية في تحديث إلكترونيات الطيران (AFAR ، ومشاهد ليزر ...) ومحركات مع التحكم في ناقلات الدفع. هذا موجز. لا يصل 27 ++ إلى الجيل الخامس الكامل فقط من حيث المؤشرات التالية: استحالة الطيران بدون احتراق بسرعة تفوق سرعة الصوت (المبحرة) ، وتصميم الخطوط العامة وزوايا الميل ، ونقاط التعلق بالسلاح خارج جسم الطائرة ، والتي "تضيء" الطائرة بشكل كبير على الرادارات.

[نيكولايفيتش الأول]

حول "الاختلاف بين الأجيال" الجميع يصرخ "من هو إلى أي مدى"! يمكننا أن نقول هذا "بشكل مبسط": 1. الجيل 4 +: نتيجة للتحديث ، يكتسب eroplan بعض الميزات ، "الأدوات" ، التي تتميز بها طائرات الجيل الخامس ، ولكنها لم تكن (أو "ضعيفة"). ..) في الجيل الرابع من الطائرات .. 5. الجيل -4 ++ ....! الجيل الخامس "تقريبًا"! قبل الجيل الخامس ، كانت خصائص 2-4 من طائرات الجيل الخامس "غير كافية" ... تمتلك Su-5 (؟): 5. رحلة طيران أسرع من الصوت.؛ 1. AFAR. 2. التخفي الشبح. 5. القدرة على استخدام صواريخ (RVV) بمدى St. 34 كم ؟ لماذا ، مماثلة في عدد من "الميزات" Su-30 تنتمي إلى الجيل 4 + ؛ والجيل Su-34-to -4 ++؟ بعد كل شيء ، تم إنشاؤها في نفس السنوات تقريبًا ... وإذا أسعفتني ذاكرتي ، فستكون على "قاعدة" Su-27UB! وهناك "شيء صغير" آخر لتأكيد "من هو في ماذا" ...: نفس Su-30 ، والذي يشار إليه عادةً باسم جيل 4 + ، ولكن يمكنك أيضًا العثور على مقالات حيث يُطلق على Su-30 "جيل -4 ++"! لا أستبعد احتمال أنه بعد مزيد من التحديث ، يمكن أن تُعزى طائرات Su-34M و Su-30SM3 "الناتجة" إلى الجيل -4 ++ ، لكن هذه مسألة مستقبلية ... دعونا نأمل أن يكون التالي واحد!

[فأس مات]

أنا لست معتادًا على "أنين". ما تم تدريسه في VVU ، ثم أكتب. على الرغم من أن لديك القليل لتفهمه على الإطلاق ... الارتباك. كل ما فهمته: Su-30 ضعيف بصراحة من حيث المحركات والرادار (مقارنة بنفس Su-35). لذلك ، 4+. والآن يحتاج إلى التحديث. وهو ما سيتم عمله. على الأرجح ، بعد التحديث (بمكونات مستوردة) ، سيتم بيعه للتصدير ... كخيار.

[Sibiryak 66]

أخيرًا ، سيتم تعليق حاوية الاستطلاع. هذا كان ضائعا جدا !!!

[SVP67]

كجزء من هذا التحديث ، من المخطط تركيب حاويات استطلاع علوية على Su-34 ، كما سيتم توسيع نطاق أسلحة الطيران بشكل كبير.

هذا جيد ، لأنه قريبًا جدًا سينتهي مورد Su-24 الذي تم استغلاله بلا رحمة وستسقط "حمولة القنبلة" بأكملها لمهاجم خط المواجهة على أكتاف "البطة"

[رايدماستر]

أوه ، هذا هو الحال ، بدلاً من التحديث غير الضروري لـ su 25. كما أفهمها ، يتعلق الأمر بـ su 34m. سأستبدل بعد ذلك أول Su 34s بهذه وعلى الأقل سربًا للسوريين. بطريقة ما لا يبخلوا على حساب راتبي التقاعدي وأعطوه للسوريين)))

[bars1]

لا ، هذه هي Su-34NVO ، ميزتها الرئيسية هي القدرة على حمل حاويات الاستطلاع. في الأساس بديل لـ Su-24MR. Su-34M تحديث أكثر شمولاً. بدأ العمل في 2018. من المقرر رفع الطائرة الأولى في الهواء في عام 2022.

[فوكس نوفا]

على أساس Su 34 ، من الضروري إحياء الطيران البحري الحامل للصواريخ

[اسكورت 154]

تخطط الإدارة العسكرية لإبرام عقد مع شركة Sukhoi Company PJSC هذا الصيف لتزويد عشرات من Su-34s بقدرات قتالية معززة للقوات.

أخيرًا ، سوف يتنفسون في المصنع. كانت هناك شائعات حول رفض وزارة الدفاع لأوامر أخرى لطائرة Su-34 (في التعليقات على VO). على ما يبدو ، لم يناسبهم كل شيء نتيجة "الجري في" في سوريا.

[ليحمي الرب الملك]

آخر قاذفة منتجة بكميات كبيرة في الخطوط الأمامية في العالم.
لماذا لا تتحول روسيا إلى القاذفات المقاتلة ، مرة أخرى "على طريقتها الخاصة"؟

[بريانيك]

أعتقد أنه عندما يكون من الممكن العمل بهدوء نسبيًا على الأرض تمامًا ، كما هو الحال في سوريا ، فمن الأنسب القيام بذلك باستخدام Su-24/34 ، وليس Su-30.

[ليحمي الرب الملك]

وفقًا للمطورين ، فإن Su-30 ذات الحاوية المستهدفة ليست أسوأ من Su-34.

[بريانيك]

لكن حمولته أقل قليلاً ولا توجد كابينة مصفحة ، إنه غبي على ارتفاعات منخفضة.

[ليحمي الرب الملك]

التحميل هو نفسه تقريبًا ، ووجود مقصورة مصفحة لمركبة عالية السرعة يعد عيبًا أكثر من كونه ميزة: لن يساعد ذلك على ارتفاعات منخفضة ، ولا حاجة إليه على ارتفاعات عالية.

[بريانيك]

بشكل عام ، اليوم ، إذا أخذنا Su-30 مع حاوية ، فسيكون الاختلاف صغيرًا ، ولكن في المستقبل يجب ترقية Duckling بدقة كمفجر أمامي ، و Su-30 عالمية ، واستبدالها نظريًا مع Su-57.

[ليحمي الرب الملك]

يجب ترقية البطة

لا يزال التحديث مفهومًا ، لكن الاستمرار في بناء وترتيب هذا "لا مثيل له في العالم" قديمًا أمر مبالغ فيه.
سيكون بناء سلسلة ضخمة من طائرة مقاتلة واحدة (نفس Su-30 ، مع بديل نظري للطائرة Su-57) ، هو الخيار الأفضل لزيادة الإمكانات القتالية للأسطول الجوي ، الذي أصبح الآن ضعيفًا إلى حد ما .

[بريانيك]

مما لا شك فيه أن Su-30 / Su-57 ضرورية للحرب مع عدو حديث ، لكن تخيل أنك بحاجة إلى قصف البرمالي ، ومن ثم فإن قاذفة الخطوط الأمامية ذات الحمولة الأكبر ستكون أكثر ربحية من القاذفة الحديثة جدًا. مقاتلة متعددة الوظائف أو حاملة صواريخ استراتيجية.

[bars1]

إن Su-30SM الحالية ليست قادرة على رفع قنابل عيار 1500 كجم (Su-35S و Su-34 can) وليس من الواضح ما إذا كان يمكن تعديل المقاتلين لهذا الغرض. من الأفضل التحول إلى Su-57 ، والإنتاج يجب إيقاف "الكلاسيكيات" Su-35S

[ليحمي الرب الملك]

لا تستطيع طائرات Su-30SM الحالية رفع قنابل من عيار 1500 كجم

تحمل طائرات Su30 الهندية عمومًا 3 "براهموس" (2,5 طن لكل صاروخ) لكل صاروخ. من الواضح أنه ليس في النقاط الثابتة القياسية ، ولكن حقيقة التراكم الضخم واضحة ، أعتقد أنه لن يكون من الصعب إرفاق KAB-30 بـ Su 1500.

[سيفوتش]

هل يمكنني الحصول على صورة كهذه؟ بخلاف ذلك ، تم التخطيط لـ 40 مركبة فقط حتى الآن وبصاروخ واحد.

[غريغوري 45]

اقتباس من Prjanik

وليس هناك مقصورة مصفحة

ما المغزى من ذلك ؟؟؟ Su-34 ليست طائرة هجومية. وعلى ارتفاعات عالية ، لا فائدة من الكابينة المدرعة. ولكن سيكون من الممكن إما تخفيف وزن الطائرة بحوالي 1,5 طن ، أو أخذ المزيد من الوقود والذخيرة.

[بريانيك]

نعم ، يمكن فعل الكثير ، وتخلص من الموقد والمرحاض ، قلل من حجم هذه المقصورة ، إذا لزم الأمر.

[bars1]

من الأسهل تطوير طائرة جديدة بدلاً من تعديل Su-34 بهذه الطريقة

[سيفوتش]

ولا داعي لتشويه صورته هكذا. ما تحتاجه - رادار يعمل على الأرض أفضل من الرادار الحالي واستبداله (أو تحديث خطير جدًا لـ Platan

[تومكت]

اقتباس: Gregory_45

ما المغزى من ذلك ؟؟؟ Su-34 ليست طائرة هجومية. وعلى ارتفاعات عالية ، لا فائدة من الكابينة المدرعة. ولكن سيكون من الممكن إما تخفيف وزن الطائرة بحوالي 1,5 طن ، أو أخذ المزيد من الوقود والذخيرة.

حسنًا ، قادت طائرة Su-34 في تشكيل قريب مؤخرًا جناحًا آخر على طول قمرة القيادة ، إذا كان هناك فانوس عادي ، فمن المرجح أنه قد تم هدمه. أو مثال آخر ، في أفغانستان كانت هناك خسائر في Su 17 من هزيمة طيار أثناء الإقلاع من بنادق من عيار كبير أو رشاشات. وخلال "عاصفة الصحراء" كثيرا ما كانت هناك حالات إصابة طيارين بشظايا الصواريخ. لذا فإن الدروع لن تؤذي.

[غريغوري 45]

اقتبس من tomket

اقتباس: Gregory_45

ما المغزى من ذلك ؟؟؟ Su-34 ليست طائرة هجومية. وعلى ارتفاعات عالية ، لا فائدة من الكابينة المدرعة. ولكن سيكون من الممكن إما تخفيف وزن الطائرة بحوالي 1,5 طن ، أو أخذ المزيد من الوقود والذخيرة.

حسنًا ، قادت طائرة Su-34 في تشكيل قريب مؤخرًا جناحًا آخر على طول قمرة القيادة ، إذا كان هناك فانوس عادي ، فمن المرجح أنه قد تم هدمه. أو مثال آخر ، في أفغانستان كانت هناك خسائر في Su 17 من هزيمة طيار أثناء الإقلاع من بنادق من عيار كبير أو رشاشات. وخلال "عاصفة الصحراء" كثيرا ما كانت هناك حالات إصابة طيارين بشظايا الصواريخ. لذا فإن الدروع لن تؤذي.

الحجز مبرر فقط على الطائرات الهجومية (وبعد ذلك ، يجب أن تخضع جميع أنظمة الطائرات الحيوية للحجز ليس فقط قمرة القيادة)
لماذا لا يضعون الدروع على Su-24 و Su-30 و MiG-29 و Tu-22M3 ؟؟؟

[سيفوتش]

ولماذا تم وضعها على MiG-27 وما بعدها من الأشباح؟
تعتقد أن صواريخ العدو إما تلوح أو تحطم الطائرة في سلة المهملات. بالمناسبة ، الوزن "الزائد" ليس على الإطلاق طن ونصف.

[بجنون العظمة 50]

اقتبس من رودولف

في الواقع ، كان "التسليم" يعني التحديث.

هنا ، كل شيء شفاف يا رودولف. في البداية ، سوف المقاتلين الشامان.

كجزء من هذا البحث والتطوير ، من المخطط مواصلة تحديث أسطول Su-34s بالكامل في الخدمة]

[bars1]

من الواضح أنه سيتم تثبيت سفن جديدة من البداية ، وبعد ذلك سيتم أيضًا تحديث الحاويات القتالية ، على الرغم من أن حاويات الاستطلاع لن يتم شراؤها بالتأكيد لجميع طائرات البناء. لكن سيتم توسيع الذخيرة.

[شريك]

اقتبس من رودولف

بيان غامض إلى حد ما. هل هو توريد آلات جديدة وفق مشروع محسّن أم توريد طائرات مقاتلة حديثة؟ لقد صادفت مثل هذا الكلام أكثر من مرة في البيانات ، وفي الواقع ، "التسليم" يعني التحديث.

أنا أيضا أطرح هذا السؤال. ولكن حتى لو كان مجرد تحديث لما هو موجود ، فهذا جيد أيضًا. سيحصل الجيش على طائرة حديثة ، وسيحصل الناس على وظائف.

[شرق كازاخستان]

مع AFAR أو بدونها؟

[bars1]

أنا خائف بدون. الرادار الجديد موعود بالتعديلات في 2022 ...

[أوليغ كوبانويد]

اقتباس: حفظ الله الملك

لماذا لا تتحول روسيا إلى القاذفات المقاتلة ، مرة أخرى "على طريقتها الخاصة"؟

في الوقت الحالي ، إنها باهظة الثمن .. من المنطقي التبديل عندما يكون لديك بالفعل أكثر من 100 SU-34s.

[ugol2]

ليس هناك الكثير من الطائرات الجيدة.

[التكنوقراط الإمبراطوري]

ربما أفضل طائرة مقاتلة في العالم