توحيد روسيا وبيلاروسيا: حلم بعيد المنال أو مهمة للأجيال القادمة

119
توحيد روسيا وبيلاروسيا: حلم بعيد المنال أو مهمة للأجيال القادمة

في كانون الأول (ديسمبر) الماضي ، بعد فترة وجيزة من الاحتفال الفخم بالذكرى السنوية العشرين لتأسيس دولة الاتحاد الروسي وبيلاروسيا ، أجرى الرئيس ألكسندر لوكاشينكو مقابلة على إذاعة Ekho Moskvy.

ألهمت روح استوديو المعارضة الزعيم البيلاروسي للإدلاء بتصريح جذري. لخص الرئيس لوكاشينكو المناقشات حول هذا الموضوع: "لم يتم التخطيط لتوحيد روسيا وبيلاروسيا ، ولكن ربما سيحدث في الجيل القادم". [



يحدد استقلال المسؤولين سياسة السلطة بأكملها


بالنسبة لأولئك البيلاروسيين الذين رأوا بعض الآفاق في توحيد البلدين ، أوضح لوكاشينكا: "أول دولة مستقلة في قصص... لم نكن أبدًا ذات سيادة ومستقلة. لقد بنيت مع زملائي. كيف ، بعد أن خلقت طفلي ، يمكنني دفنه؟

ليس هذا أول بيان علني لرئيس بيلاروسيا يرفض فيه توحيد بلدينا. دعونا نفكر في الآخرين.

في نفس ديسمبر ، قال لوكاشينكا بالفعل إن بيلاروسيا لا تنوي أن تكون جزءًا من دولة أخرى ، "حتى روسيا الشقيقة".

لا يوجد شيء جديد في هذا المنصب. يكفي أن نتذكر انهيار الاتحاد السوفيتي. ثم رغب قادة الجمهوريات "مع زملائهم" في التخلص من سلطة موسكو. بدت لهم حرية التصرف في الأصول والموارد الإقليمية أفضل من "الغطاء النباتي" في تكوين قوة عالمية عظمى.

لقد استفادت "مجموعة الزملاء" بأكملها من انهيار الاتحاد. بدون سيطرة خارجية ، أثرت نفسها جيدًا وفرضت بسهولة سياسة البلدة الصغيرة على الناس. ماذا عن الناس؟ كل شخص لديه إجابته الخاصة على هذا. شخص ما يراه في ملايين المهاجرين الذين تركوا منازلهم. شخص ما - في آلة كاتبة جديدة ، حصل على الائتمان بفائدة لائقة.

الناس هم صانعو التاريخ والمواد الاستهلاكية الخاصة به. كل هذا يتوقف على فئة الوزن في المجتمع التي يوجد فيها شخص معين. يمثل ألكسندر لوكاشينكو أعلى رتبة في الحكومة البيلاروسية. لذلك ، من أوليمبوس ، فإن التوحيد "حتى مع روسيا الشقيقة" مستحيل.

في هذه الحالة ، على الأرجح ، سيتعين عليك مشاركة السلطة. لكن "الجيل الحالي" من المسؤولين لم يتقنه وبنائه حتى يفترق بهذه السهولة. إنهم يخفون مصلحتهم المرتزقة بكلمات سامية عن السيادة والاستقلال (التي بدونها عاش البيلاروسيون بنجاح تاريخًا طويلًا) ، باعتبارها الإنجازات الأكثر قيمة للشعب.

أين سيتأرجح البندول؟


الناس العاديون لديهم موقف مختلف. أظهر استطلاع حديث أجراه مركز التحليل المكاني للعلاقات الدولية في IMI MGIMO أن البيلاروسيين لديهم موقف طيب تجاه روسيا. 57,6٪ ممن شملهم الاستطلاع يريدون اتحاد ولايتين. ويأمل 31,8 في المائة آخر في شراكة في العلاقات الروسية البيلاروسية. 0,2 في المائة فقط من البيلاروسيين معادون لروسيا.

ومع ذلك ، لا تنخدع بهذه الأرقام. تعرف السلطات كيف تتلاعب بمزاج الناس. والمثال الكلاسيكي بهذا المعنى هو أوكرانيا. كما نتذكر ، في مارس 1991 ، صوت أكثر من 70٪ من السكان هنا من أجل الحفاظ على الاتحاد السوفيتي. سيكون هناك المزيد. ولكن في ذلك الوقت كانت هناك دعاية جادة لفصل أوكرانيا عن الاتحاد السوفيتي ، وقاطع العديد من سكان المناطق الغربية للجمهورية الاستفتاء (على غرار دول البلطيق).

وبعد ثمانية أشهر ، صوّت الأوكرانيون ، كما يقولون ، "نضجوا" ، وفي كانون الأول (ديسمبر) 1991 ، صوت أكثر من 90٪ منهم لصالح أوكرانيا المستقلة. علاوة على ذلك ، في شرق الجمهورية (على سبيل المثال ، في دونباس) كان هناك عدد أقل من مؤيدي الاستقلال - 54٪.

لذا فإن الأمر يستحق أن تضغط السلطات البيلاروسية الحالية على أطروحة "روسيا تسرق الجمهورية" - وسيذهب البندول المزاجي بسهولة في الاتجاه السلبي. لقد قام الرئيس لوكاشينكا بالفعل بتهيئة الأرضية لذلك. في الآونة الأخيرة ، لم يتردد في القول إن بيلاروسيا الصغيرة تغذي روسيا الكبيرة. حتى أنه يعطي الأرقام ، كيف يتغذى بالضبط - بمقدار 9 مليارات دولار أمريكي ، في إشارة إلى الرصيد السلبي لبيلاروسيا في العلاقات التجارية الثنائية.

المال الذي تفوح منه رائحة


على مر السنين ، تعلم ألكسندر لوكاشينكو سحب الأموال من روسيا. لقد سدوا الفجوات من الأخطاء الإدارية والسياسية التي تؤثر بشكل مباشر على رفاهية الجمهورية. في عام 2016 ، أجرى صندوق النقد الدولي دراسة واسعة النطاق قيم فيها الدعم العام للاقتصاد البيلاروسي من روسيا.

كانت الأرقام مثيرة للإعجاب. في الفترة 2005-2015 وحدها ، تلقت مينسك أفضليات من موسكو مقابل 106 مليار دولار ، أو حوالي 9,7 مليار دولار في السنة. وفقًا لخبراء صندوق النقد الدولي ، تراوح حجم "إجمالي الدعم الصافي" من روسيا في سنوات مختلفة من 11 إلى 27٪ من الناتج المحلي الإجمالي البيلاروسي.

وانخفض النصيب الأكبر من هذا الدعم إلى إمدادات ناقلات الطاقة والمواد الخام بأسعار تفضيلية. على سبيل المثال ، قدمت روسيا حوالي 20 مليون طن من النفط إلى بيلاروسيا دون تقديم الرسوم الجمركية. قام البيلاروسيون بتحويله إلى منتجات نفطية في مصانعهم.

ترك جزء من الإنتاج للاستهلاك المحلي ، وتم تصدير حوالي 12 مليون طن إلى الدول الأوروبية. كان الدخل لائقًا - أكثر من 6 مليارات دولار أمريكي سنويًا. (قارن: وفقًا لتقديرات البنك الدولي ، بلغ الناتج المحلي الإجمالي لبيلاروسيا في عام 2018 54,5 مليار دولار).

بعد أن أدخلت روسيا ما يسمى بقاعدة الضرائب ، والتي بموجبها تحول العبء المالي من رسوم الإنتاج ، ارتفع سعر النفط الروسي في بيلاروسيا. بالفعل في عام 2019 ، انخفض الدخل من الصادرات البيلاروسية من المنتجات البترولية بنسبة 19,7٪.

لقد أصابهم الهستيري في مينسك. يريدون عودة الظروف القديمة. فضيحة كما يقولون قبل الطلاق. ومن هنا جاءت التكهنات حول دولة واحدة. على الرغم من أنه من الناحية العملية ، لم يتم إثارة مسألة توحيد روسيا وبيلاروسيا.

كان الأمر يتعلق فقط بتعميق التكامل. تم وضع خارطة طريق مناسبة. تنص فقرتها الحادية والثلاثون على خطة لبناء هيئات فوق وطنية: البرلمان والرئيس. كان هذا البند على وجه التحديد هو الذي أعطى مينسك سببًا لتفسير الاندماج على نطاق واسع من أجل التفاوض على تفضيلات جديدة لنفسه.

لم ينجح الأمر. يجب أن نتذكر أن الدافع الروسي لترك الاتحاد السوفياتي كان عدم الرغبة في "إطعام الجمهوريات". في الواقع ، اتضح: نحن نستمر في التغذية ، وحتى فتح أسواقنا على مصراعيها. تمثل روسيا اليوم 93,4٪ من الصادرات البيلاروسية إلى دول EAEU.

كل هذه الأرقام والحسابات وعمليات إعادة الحساب مهمة للسياسيين الماكرون لتبرير عدم كفاءتهم وعدم قدرتهم على إدارة البلاد بشكل فعال. بالنسبة للناس ، هناك شيء آخر أكثر أهمية - الأمن والرفاهية الاقتصادية وفرصة التطور والحصول على مساحة معيشية كبيرة. فهل هناك فرصة لتوحيد روسيا وبيلاروسيا؟ هناك ، ولكن ، على ما يبدو ، هناك قوى تنوي تقليل احتمالية تحقيق هذه الفرصة إلى الصفر.

بينما نعيش في دول مختلفة ، منقسمون بين السياسيين والسياسيين. لن يسمحوا لنا أن نكون معًا ، على الأقل خلال حياة الجيل الحالي ، كما قال الرئيس البيلاروسي ألكسندر لوكاشينكو في Ekho Moskvy.
119 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +1
    21 فبراير 2020 13:36 م
    وهم يعتقدون أنهم أطعموا روسيا. فقط ما هو غير واضح.
    1. +2
      21 فبراير 2020 13:41 م
      اقتباس: لاماتا
      وهم يعتقدون أنهم أطعموا روسيا. فقط ما هو غير واضح.

      في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، زعموا أن البطاطا والنقانق ، الآن يطعموننا بـ "عقوبات" .... بدون استفتاء عام ، كل هذا نقل من فارغ إلى فارغ
      1. 0
        21 فبراير 2020 13:54 م
        ليس من أجل ذلك ، تم تدمير الاتحاد السوفيتي ، حتى يتحدوا بعد ذلك في دولة واحدة .. من الواضح أنهم يخططون لبناء الإمبراطورية على مبادئ جديدة ...
        1. +9
          21 فبراير 2020 14:15 م
          في هذه الحالة ، على الأرجح ، سيتعين عليك مشاركة السلطة. لكن "الجيل الحالي" من المسؤولين لم يتقنه وبنائه حتى يفترق بهذه السهولة. إنهم يتسترون على مصالحهم التجارية بكلمات سامية عن السيادة والاستقلال.

          هذا يقول كل شيء بوضوح! لن يشارك أحد في السلطة ، وإلا فلن تكون هناك دولة موحدة كاملة الأهلية! حتى كونك حاكمًا كامل الصلاحيات لموسكو (على سبيل المثال) في بيلاروسيا ، فإن هذا ليس بنفس مستوى رئيس بيلاروسيا! لذلك ، بغض النظر عن مدى رغبتنا ، لن يعمل الاتحاد السوفيتي الثاني ...
        2. +1
          21 فبراير 2020 15:58 م
          من الواضح أن الإمبراطورية مخطط لها أن تُبنى على مبادئ جديدة ...
          .... الحديد والدم؟
          1. +1
            22 فبراير 2020 07:39 م
            اقتبس من parusnik
            ... الحديد والدم؟

            أعلن "الوحدة" ، أوراكل أيامنا ،
            ربما ملحوم بالحديد والدم فقط ... "
            لكننا سنحاول اللحام بالحب ، -
            وهناك سنرى ما هو أقوى


            العولمة في روسيا ، التي تكتسب الزخم ، لا تعني الإمبراطوريات.
        3. -1
          23 فبراير 2020 13:36 م
          أوه. فقط رائع وفي رأسك. في الواقع ، لقد ولى زمن الإمبراطوريات منذ زمن بعيد.
      2. -1
        21 فبراير 2020 15:49 م
        تذهب إلى منطقة غير الأرض السوداء ، هناك كل الحقول متضخمة ، كل الزراعة موجودة في جنوب روسيا ، لذلك ليست هناك حاجة لكتابة هراء.
      3. -6
        21 فبراير 2020 16:03 م
        Zhilv Kaz SSR لم يرهم أو النقانق والبطاطا الأوكرانية.
      4. +2
        21 فبراير 2020 17:07 م
        اقتباس: Tiksi-3
        في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، زعموا أن البطاطس والنقانق ، الآن يطعموننا بـ "عقوبات" ..

        في الاتحاد السوفياتي ، كانت كل جمهورية تؤمن بصدق أنها كانت تغذي روسيا. كل على طريقته الخاصة ومع نظام غذائي معزز.
        بيلاروسيا - البطاطس
        أوكرانيا - شحم الخنزير وزيت عباد الشمس
        كازاخستان - خبز
        مولدوفا - النبيذ والطماطم
        البلطيق - سبراتس
        جورجيا - النبيذ والبورجومي وبشكل عام - جميع أنواع ساتسيفي وخاتشابور
        الأرمن - كونياك
        أذربيجان - النفط
        قيرغيزستان - وعود بإطعام شيء ما
        تركمانستان وطاجيكستان - .... مجرد رفاق طيبين.
        1. -3
          21 فبراير 2020 17:33 م
          طاجيك مع الجريش والأفيون ، التركمان بالبطيخ والبطيخ ، الأوزبك بالقطن ، الجلباب وأغطية الرأس ، كازاخستان مع تشوي غانجوباس ، ألما آتا بورت والكوميس (سومال).
        2. +5
          22 فبراير 2020 10:07 م
          اقتباس: فريك
          في الاتحاد السوفياتي ، كانت كل جمهورية تؤمن بصدق أنها كانت تغذي روسيا. كل على طريقته الخاصة ومع نظام غذائي معزز

          إذا حكمنا من خلال النواقص التي طاروا بها إلي ، فقد كان ممثلو تلك الجمهوريات هم الذين شعروا بالإهانة. ما تم إطعامه.
      5. -1
        22 فبراير 2020 12:36 م
        اقتباس: Tiksi-3
        في الاتحاد السوفياتي ، زعموا أن البطاطس والنقانق ، والآن يطعموننا بـ "عقوبات" ....

        لقد كتبت هراءًا ، لم يطالب البيلاروسيون أبدًا بأي شيء من هذا القبيل.
        وأريد أن يتم منح الحصة الكاملة من النفط والغاز المستحقة لي شخصيًا من الملكية المشتركة إلى البيلاروسيين مجانًا!
        1. -1
          22 فبراير 2020 19:57 م
          ما عليك سوى أن تتذكر عندما تلتقط الجزء الخاص بك من الزيت ودلوًا وحذاءًا احتياطيًا. وإلا كيف يمكنك التسليم؟
        2. 0
          23 فبراير 2020 18:10 م
          اقتباس: القاطع حبال
          لقد كتبت هراءًا ، لم يطالب البيلاروسيون أبدًا بأي شيء من هذا القبيل.

          طيب كذب إذن !! خدم أصدقائي الثلاثة معي - كلهم ​​من مينسك وغوميل ..... بالإجماع ادعوا أنهم أطعمونا !!
    2. +6
      21 فبراير 2020 13:44 م
      اقتباس: لاماتا
      وهم يعتقدون أنهم أطعموا روسيا

      حسنًا ، تعتقد العديد من جمهوريات الاتحاد السوفيتي السابق ذلك. ولكن يمكنك فقط إلقاء نظرة على البيانات المفتوحة حول اقتصاد الاتحاد السوفيتي ، أي الجمهوريات تلقت الدعم من ميزانية الاتحاد. وانظر الفرق بين الاستلام من الجمهورية والحقن فيها ...
      1. +6
        21 فبراير 2020 17:19 م
        وما علاقة الدعم به ، من المهم أن ينتجوا في كل جمهورية سلعًا مهمة للبلد بأكمله - أين توجد الإلكترونيات ، وأين توجد المعدات ، والمنتجات الزراعية ، وما إلى ذلك
      2. -3
        21 فبراير 2020 17:34 م
        أونيه لا يرى ، والأرقام طمس من الغضب.
    3. -3
      21 فبراير 2020 13:45 م
      تم تغذية المصباح.
      1. +4
        21 فبراير 2020 13:53 م
        تعال ، حتى لدينا ما يكفي من منطقتنا في جبال الأورال.
      2. -2
        21 فبراير 2020 13:54 م
        توحيد روسيا وبيلاروسيا: حلم بعيد المنال أو مهمة للأجيال القادمة
        اقتباس: AK1972
        تم تغذية المصباح.

        اقتبس من helmi8
        اقتباس: لاماتا
        وهم يعتقدون أنهم أطعموا روسيا

        حسنًا ، تعتقد العديد من جمهوريات الاتحاد السوفيتي السابق ذلك. ولكن يمكنك فقط إلقاء نظرة على البيانات المفتوحة حول اقتصاد الاتحاد السوفيتي ، أي الجمهوريات تلقت الدعم من ميزانية الاتحاد. وانظر الفرق بين الاستلام من الجمهورية والحقن فيها ...

        اقتباس: Tiksi-3
        اقتباس: لاماتا
        وهم يعتقدون أنهم أطعموا روسيا. فقط ما هو غير واضح.

        في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، زعموا أن البطاطا والنقانق ، الآن يطعموننا بـ "عقوبات" .... بدون استفتاء عام ، كل هذا نقل من فارغ إلى فارغ

        كل هذا من أجل "التصدير" من أجل البقاء ، في البلد المنتجات أفضل بكثير مما كانت عليه في الاتحاد الروسي. حسناً ، نعم ، هناك "قوس" .. وأي نوع من المالك العقلاني يعطي البلد للحراس لينهبوها؟ أجاد؟ حتى أن المطاحن مع silanes ، نعم ، مقطعة مع روزنبرغ؟ نعم ، لوك على حق. وهكذا أنقذت البلاد.
        1. 0
          21 فبراير 2020 15:23 م
          جودة أفضل بكثير؟ ما هي المعايير التي أشعر بالحرج من طرحها؟ هل تستطيع أن تريني الميزان؟ أنا لا أفهم هذا الهراء لمن يفسدونه. تصدير منتجات جمهورية بيلاروسيا ليس لها علاقة بالمنتجات المحلية. مقاييس ومعايير مختلفة.
          1. +1
            21 فبراير 2020 19:19 م
            جودة أفضل بكثير؟ ما هي المعايير التي أشعر بالحرج من طرحها؟ هل تستطيع أن تريني الميزان؟ أنا لا أفهم هذا الهراء لمن يفسدونه. تصدير منتجات جمهورية بيلاروسيا ليس لها علاقة بالمنتجات المحلية. مقاييس ومعايير مختلفة.

            أريد أن أقول أنه في الوقت الحالي ، حيث أتيحت لي الفرصة للمقارنة ، تختلف المنتجات الغذائية المنتجة في الاتحاد الروسي (النقانق والجبن والزبدة ومنتجات الألبان) في جودتها لأسوأ من منتج مماثل تم إنتاجه في بيلاروسيا وأوكرانيا .
            مع خالص التقدير، hi
            1. +1
              21 فبراير 2020 19:26 م
              لا أوافق بشكل أساسي. أي حليب تخضع للتنظيمات بشكل صارم ولا يختلف كثيرًا عن الحليب المستورد ، لأنني ببساطة أكرر أنه مغلق بالكامل من قبل Gosts. هنا يمكن أن يؤثر ذلك على هذا الحليب نفسه. كل شيء مختلف في الذوق. منتجات اللحوم ، مرة أخرى ، إذا كنت تتناول النقانق وليس منتجًا للحوم ، فهي أيضًا طبيعية. على الأقل في منطقتي ، لا يمكنني تقديم أي مطالبات على الإطلاق.
              1. +8
                21 فبراير 2020 19:31 م
                لدي متجر منتجات بيلاروسية على مسافة قريبة ، أؤكد أن الجودة أعلى بكثير! بالنسبة للعديد من المنتجات ، تم الحفاظ على معايير GOST السوفيتية. أشتري: جبن ، سجق ، لحم معلب ، حليب مكثف وأكثر من ذلك بكثير. الأسعار أعلى في المقابل.
                1. +1
                  21 فبراير 2020 19:34 م
                  أنت تدرك أنه مقابل هذه الأموال ، يمكنك دائمًا العثور على جودة ممتازة ومنتجاتنا. نفهم منتجات الألبان واللحوم وننتجها وفقًا لمعايير الولاية ، وأنا أتحدث عن المنتجات الطبيعية وليس الحرف اليدوية وفقًا لـ TU
                  1. +5
                    21 فبراير 2020 19:40 م
                    أعني الحد الأعلى للسعر والجودة. لكي تكون موضوعيًا ، أقترح عليك تجربة المنتجات البيلاروسية ، وعلى هذا الأساس - استخلص استنتاجاتك الخاصة!
                    1. +4
                      21 فبراير 2020 19:45 م
                      أذهب إلى هناك مرتين في السنة) في غوميل وأعيش هناك بالقرب من KF Spartak في Telman) أعرف كل شيء تمامًا. والدتي وعائلتها كلهم ​​من هناك. من منطقة فيتكا.
                  2. +1
                    21 فبراير 2020 20:57 م
                    ... وننتج حسب الضيوف ...

                    في الاتحاد الروسي لم يعد هناك GOSTs في الاتحاد السوفياتي !!! أشك بشدة في أنه مقابل نفس المال ستشتري منتجات مصنوعة في الاتحاد الروسي وبيلاروسيا. يريد مصنع الاتحاد الروسي كثيرًا خفض الأموال على نطاق واسع ...
                    مع خالص التقدير، hi
                2. +2
                  22 فبراير 2020 21:02 م
                  ولماذا لا تكون أرخص ، لأنها في بيلاروسيا لا تكلف الكثير. إذا قمنا بتوريد النفط والغاز وأشياء أخرى بشكل أخوي ، فيجب علينا توفير المنتجات بنفس التكلفة كما في بيلاروسيا
              2. +1
                21 فبراير 2020 20:52 م
                لا أوافق بشكل أساسي. أي حليب تخضع للتنظيمات بشكل صارم ولا يختلف كثيرًا عن الحليب المستورد ، لأنني ببساطة أكرر أنه مغلق بالكامل من قبل Gosts. هنا يمكن أن يؤثر ذلك على هذا الحليب نفسه. كل شيء مختلف في الذوق. منتجات اللحوم ، مرة أخرى ، إذا كنت تتناول النقانق وليس منتجًا للحوم ، فهي أيضًا طبيعية. على الأقل في منطقتي ، لا يمكنني تقديم أي مطالبات على الإطلاق.

                نسيان GOSTs في الاتحاد الروسي !!! وليس فقط في روسيا! في بيلاروسيا ، لم يتم تغيير المعايير بشكل كبير إلى الأسوأ من GOST في الاتحاد السوفيتي ، نظرًا لأنهم ما زالوا خائفين ، يمكن أن يتراكموا على قبعة! أنا أتحدث لأنني أعلم. صحيح أن ما يذهب إلى الاتحاد الروسي وأوكرانيا قد يكون ذا نوعية أسوأ قليلاً ، ولكن هذا استثناء نادر بسبب حقيقة أن المنتجات للسوق البيلاروسي والأسواق الخارجية تصنع ، بالمعنى التقريبي ، من نفس "البرميل". في أوكرانيا ، لفترة طويلة ، بدلاً من GOST ، قدموا معيارهم الخاص ، ما يسمى بـ "DSTU". هذا تفسير أكثر ليبرالية لنظام الجودة للمنتجات المصنعة وكل هذا يتوقف على "رغبات" المنتج ، أي أنه يريد "قطع العجين" أكثر ، ثم ينتج من تقنية غير مفهومة "ماذا". حسنًا ، إذا كان قلقًا بشأن علامته التجارية ، فإنه يحاول أن يصنع منتجًا بأعلى جودة. إذا تحدثنا عن منتجات مماثلة مصنوعة في الاتحاد الروسي ، فإن الانطباع هو أن جميع الشركات المصنعة تريد المال مقابل منتج غير مفهوم وجودة غير مفهومة. ولماذا يصعب عليك تقديم مطالبة بشأن الجودة أو التقييم وفقًا لمعيار: "عادي" / "غير طبيعي"؟ ربما ليس لديك هذا الخيار ...
                مع خالص التقدير، hi
        2. +1
          21 فبراير 2020 16:32 م
          "ولكن إذا لم يتم إخراج الفودكا من نشارة الخشب ،
          حتى يكون لدينا خمس زجاجات "
          أليس كذلك؟
        3. +1
          21 فبراير 2020 22:58 م
          اقتباس: مطار
          في البلاد ، المنتجات أفضل بكثير مما كانت عليه في الاتحاد الروسي

          بالنسبة لي ، هذه مسألة ذوق ، والبعض يؤيد ، والبعض الآخر يعارض ، يذهب 78٪ فقط من هذه المنتجات إلى روسيا - في نهاية عام 2019 - "في الوقت نفسه ، تمكنا من تقليل حصة الاتحاد الروسي بنسبة 1,2 نقطة مئوية في إجمالي الصادرات الغذائية البيلاروسية "- رئيس الإدارة الرئيسية للنشاط الاقتصادي الخارجي بوزارة الزراعة والأغذية ألكسي بوجدانوف. الآن فقط لدخول السوق العالمية ...
      3. -5
        21 فبراير 2020 17:35 م
        أتخيل المصباح للذهاب إلى جبال الأورال أو ألتاي من بيلاروسيا لحمله.
    4. 0
      21 فبراير 2020 13:55 م
      اقتباس: لاماتا
      وهم يعتقدون أنهم أطعموا روسيا. فقط ما هو غير واضح.


      سوف يعدل قليلا. إنهم يعتقدون أنهم لم يطعموا روسيا فقط ، لكنهم ما زالوا يطعمونها.
      1. -1
        21 فبراير 2020 19:47 م
        جمبري!!! التفاح البيلاروسي والسلمون.
    5. +5
      21 فبراير 2020 14:58 م
      في الأشهر الأخيرة ، لم يتركني الشعور بأن الوقت من حولنا يتقلص ، مضغوطًا ، ويضعف.
      ما كان يستغرق سنوات ينزلق في بضعة أسابيع أو أيام ...
      ما هي أجيال المستقبل؟ - كل شيء سيحدث قريبًا جدًا. ليس غدا ، وليس بعد غد ، ولكن في المستقبل المنظور.
      عصر Lukashenka يزول. نحن على أعتاب شيء جديد غير معروف.
      تضع الحداثة حداً للتبعية والتوقع السلبي للهدايا من روسيا.
      لقد بدأ فهم هذا الأمر على جانبي حدودنا.
      اقترب الوقت من نهايته عندما تم تزويد الدبابات السومرية بالوقود بالديزل المنتج في المصافي البيلاروسية من النفط الروسي.
      في غضون عام ، سيتم إغلاق المتجر البيلاروسي للغاز الروسي أيضًا ...
      إن زمن دولة الاتحاد القديمة يغادر لتفسح المجال لوقت دولة الاتحاد - الدولة الجديدة!
      الوقت إلى الأمام! غمزة
      1. +1
        21 فبراير 2020 15:43 م
        وهو فقط أن الدولة في النظام الاقتصادي العالمي ، والتي تسمى انهيار الرأسمالية ، قد أتت بالفعل. لقد تنبأ آدم سميث بحقيقة أن هذا سيحدث ، ثم أكده ماركس ، وقام لينين بتفصيله. الآن الاقتصاديون الغربيون الليبراليون المشهورون (كان هذا الموضوع بالأمس مجرد من المحرمات) ولم يعد السياسيون الغربيون يجادلون في هذا الأمر. أزمة أسوأ من أواخر العشرينات - من المتوقع أوائل الثلاثينيات. في روسيا ، بدأت السلطات في الاستعداد لذلك ، أصبح ملحوظًا. هل يفهمون هذا في بيلاروسيا؟ انطلاقا من تكتيكات البازار السابقة واستراتيجية ابتزاز زعيمها ، لا. أسوأ بكثير بالنسبة للبيلاروسيين العاديين. الآن لا نحتاج إلى البحث عن مزايا أحادية الجانب ، ولكن علينا توحيد الجهود.
        1. 0
          23 فبراير 2020 13:45 م
          اقتباس من: at84432384
          في روسيا ، بدأت السلطات في الاستعداد لذلك ، أصبح ملحوظًا.

          بدلاً من ذلك ، مع تصاعد الأزمة ، تبدأ حصة الانكماش للمشاركين الصغار في الانخفاض.
      2. -1
        21 فبراير 2020 18:53 م
        Uryayayayayayay !!!!))))) قدم VVP Grygorich اليوم شيئًا عن النفط. قام جريجوريتش بنقل شاربه ، راضٍ. أتساءل ما؟ ربما مرة أخرى على حساب الكعك الروسي))))
        1. -2
          22 فبراير 2020 12:30 م
          اقتباس: Diesel200
          ،مسرور. أتساءل ما؟ ربما مرة أخرى على حساب الكعك الروسي))))

          ماذا يحصل البيلاروسيون على حساب الشعب الروسي؟ يشرح!
          1. 0
            22 فبراير 2020 16:04 م
            اقتباس: القاطع حبال
            ماذا يحصل البيلاروسيون على حساب الشعب الروسي؟ يشرح!


            يتم استلام الأموال مباشرة من ميزانية الاتحاد الروسي. انتشرت أنباء أمس عن استعداد روسيا لتعويض خسائر بيلاروسيا من خفض الرسوم الجمركية. هل درست قوانين الاقتصاد؟ إذا وصلت إلى مكان ما ، فإنها غادرت في مكان ما (إذا كان الأمر بسيطًا) ، وستتكبد الشركات غير النفطية خسائر هنا ، لذلك إما أن تقوم الحكومة بتعويض الشركات بطريقة ما (مكافأة ، إذا كانت تخطط لتعويض "الخسائر" على حساب منه) ، أو تحويل أموال بيلاروسيا من الميزانية على الفور. على أي حال ، ستخسر ميزانية الاتحاد الروسي أموالاً.
            1. -3
              22 فبراير 2020 21:45 م
              اقتباس: ألكسندر 21
              على أي حال ، ستخسر ميزانية الاتحاد الروسي أموالاً.

              حتى لو كان الأمر كذلك ، على الرغم من أنه تم الكذب عليها ، فعندما يتم تعويض الأوليغارشية الذين يحملون جنسية غير مفهومة عن بعض الخسائر من العقوبات المفروضة من الميزانية الفيدرالية الحقيقية ، وفي عام 2008 تمت سرقة صندوق الاستقرار بالكامل منهم ، لا تشعر بالأسف على التريليونات ، وعندما يُفترض أن البيلاروسيين حصلوا على إعانات سخيفة ، وفقًا لمعايير أي حكومة أوليغارشية في الاتحاد الروسي ، فإن المبلغ ، ثم أغمى الجميع فجأة على الصفراء والفضلات الأخرى ، ولم يدركوا ، مع ذلك ، أننا جميعًا نُسرق من مبالغ أكبر.
          2. +1
            22 فبراير 2020 20:01 م
            سمعت أن النفط بالأسعار العالمية يقف بطريقة ما عبر الرجل العجوز. الآن قررت الشراء بأسعار أعلى من الأسعار العالمية ، ولكن في روسيا. هل تتحدث عن ذلك؟
    6. 0
      21 فبراير 2020 15:14 م
      لذلك يكتبون والآن "إطعام". "الجمبري البيلاروسي" ، وأنا لا أجادل ، سجق عادي - بسعر مجنون. أبي مربح. لهذا السبب هو رئيس المزرعة الجماعية. جندي ! 23 سعداء للجميع مشروبات !
      1. -1
        21 فبراير 2020 16:15 م
        يا !!!! لقد ظهر بلباشي!
      2. +1
        21 فبراير 2020 20:18 م
        يصبح السعر مجنونًا عند المرور بين أيدي الوسطاء.)
  2. BAI
    +1
    21 فبراير 2020 13:36 م
    أجرى ألكسندر لوكاشينكو مقابلة في راديو إيكو موسكفي.

    اتضح أنه تحالف بسيط للغاية. يبدو أنه اتحاد مكونين من عدوين ضد الثالث.
    1. 0
      21 فبراير 2020 13:47 م
      ما هو "متعاطف"؟
  3. -2
    21 فبراير 2020 13:37 م
    لم يفكر أحد لماذا تركت أوروبا ، التي يوحدها الاقتصاد ، السيادة السياسية للدول الأعضاء؟ لماذا لا تتحد الولايات المتحدة وكندا ، على ما يبدو - نفس "الإخوة"؟ مع اختلاف في عدد السكان أكثر من 10 مرات ونفس المناطق. يمكن أن تصبح الولايات المتحدة في وقت واحد أكبر دولة على هذا الكوكب.
    لماذا نحتاج إلى جمعيات سياسية في القرن الحادي والعشرين ، إذا كان الجيران يعيشون في ظل قوانين مماثلة ، لا توجد تأشيرات ، وحرية تنقل السكان ورأس المال؟
    1. +2
      21 فبراير 2020 13:42 م
      اقتباس: شارب الحوت
      لماذا هناك حاجة للجمعيات السياسية في القرن الحادي والعشرين

      لتحالف عسكري
      1. -3
        21 فبراير 2020 15:37 م
        يعرف التاريخ عددًا لا يحصى من التحالفات العسكرية. الناتو الذي توحد في بلد واحد؟ وماذا عن ATS ، هل ساعد الاتحاد العسكري؟
        1. -2
          21 فبراير 2020 19:48 م
          هل ساعد التحالف العسكري مع فرنسا وإنجلترا بولندا عام 1939؟
    2. +4
      21 فبراير 2020 13:49 م
      اقتباس: شارب الحوت
      لم يفكر أحد لماذا تركت أوروبا ، التي يوحدها الاقتصاد ، السيادة السياسية للدول الأعضاء؟

      وماذا نرى في هذا المثال؟ أم تريد أن تقول إن ألمانيا واليونان (كمثال فقط) على نفس المستوى الاقتصادي والحياة؟
      1. 0
        21 فبراير 2020 15:34 م
        إنهم يعيشون وفقًا لنفس القوانين ويتنقلون بأنفسهم وأعمالهم بحرية. ما هو الاتحاد ل؟ ألا يعود الأمر إلى نفس قواعد اللعبة؟
    3. 0
      21 فبراير 2020 13:52 م
      اقتباس: شارب الحوت
      لماذا نحتاج إلى جمعيات سياسية في القرن الحادي والعشرين ، إذا كان الجيران يعيشون في ظل قوانين مماثلة ، لا توجد تأشيرات ، وحرية تنقل السكان ورأس المال؟

      القوانين والتأشيرات وحرية التنقل باستثناء التبغ. أمريكا قارة ، لكنهم يعيشون منفصلين ولن يتحدوا أبدًا. يبدو أن كل شيء قريب ، متحد ، لكن ترامب يبني جدارًا.
      1. +1
        21 فبراير 2020 15:36 م
        ليس مع كندا نفس الجدار مع المكسيك
        1. -1
          21 فبراير 2020 19:32 م
          اقتباس: شارب الحوت

          ليس مع كندا نفس الجدار مع المكسيك

          وهذه أيضًا أمريكا ، وليست قارة أخرى.
    4. 0
      21 فبراير 2020 13:59 م
      اقتباس: شارب الحوت
      لم يفكر أحد لماذا تركت أوروبا ، التي يوحدها الاقتصاد ، السيادة السياسية للدول الأعضاء؟ لماذا لا تتحد الولايات المتحدة وكندا ، على ما يبدو - نفس "الإخوة"؟ مع اختلاف في عدد السكان أكثر من 10 مرات ونفس المناطق. يمكن أن تصبح الولايات المتحدة في وقت واحد أكبر دولة على هذا الكوكب.

      أكتب بغباء أم هكذا ..؟ صوت البلد. واضح ؟
      1. -1
        21 فبراير 2020 15:35 م
        اين الصوت في الانتخابات؟ في الأمم المتحدة؟
    5. +2
      21 فبراير 2020 14:04 م
      في كندا ، يشكل الناطقون بالفرنسية جزءًا كبيرًا من السكان! هل تعرف دور اللغة في مثل هذه العمليات؟
      1. -2
        21 فبراير 2020 15:35 م
        هل تعرف لويزيانا؟) كانت أيضًا فرنسية.
        1. +1
          21 فبراير 2020 15:44 م
          هل تخلط بين العصور؟ أنت لا تعرف أبدًا ما حدث قبل 200 عام. هناك ، أيضًا ، سيطرت الإسبانية في العديد من الأماكن. في كندا ، مع بعض التواتر ، تجرى استفتاءات لانفصال المقاطعات الفرنكوفونية!
          1. 0
            21 فبراير 2020 18:22 م
            منفصل؟؟؟ هل تجيب على السؤال؟ لماذا لم تبتلع الولايات كندا؟ 30 مليون مقابل 350؟ نفس المنطقة. لن يقاتلوا بالطبع. لماذا لا معا؟
            1. +2
              21 فبراير 2020 19:10 م
              لماذا تمتصه؟ كندا هي عبيد مطلق سياسياً. بالإضافة إلى فوائد الانفصال الرسمي. أين فر المجندون خلال حرب فيتنام؟ والصناعة والأعمال متكاملة للغاية.
              1. 0
                22 فبراير 2020 08:20 م
                فلماذا يكسرون الرماح لبيلاروسيا؟ لماذا جمعية؟
    6. +3
      21 فبراير 2020 15:50 م
      جميع البلدان التي أدرجتها متحدة في اتحاد عسكري سياسي يسمى الناتو. كندا جزء من الكومنولث البريطاني وهي مختلفة تمامًا عن الولايات المتحدة من حيث الحكومة. لكن بيلاروسيا كانت جزءًا من روسيا لعدة قرون ، لذلك لا يوجد شيء يمكن مقارنته هنا.
    7. +3
      21 فبراير 2020 16:22 م
      اتحدت أوروبا ليس لكي تكون معًا ، ولكن للحصول على أسواق لبضائعها من ألمانيا وفرنسا. لقد غادرت المملكة المتحدة الاتحاد الأوروبي وهي مستعدة على الفور لرفع العقوبات المفروضة على بعض السلع ، لأنها تخسر السوق الأوروبية. وماذا يمكن أن تنتج دول الشرق اليوم؟ هم فقط لن يسمحوا لهم. سوف يخنقونك بالحصص. اليوم هم مجرد مستهلكين.
  4. 11
    21 فبراير 2020 13:37 م
    بينما نعيش في دول مختلفة ، منقسمون بين السياسيين والسياسيين. لن يسمحوا لنا أن نكون معًا ، على الأقل ليس في هذا الجيل.

    لكني هنا أتفق مع الأب ، ليس خلال حياتي بالتأكيد ... إنه لأمر مؤسف أنه لا توجد شعوب أقرب وأعزاء.
    1. +3
      21 فبراير 2020 13:57 م
      اقتباس: DMB 75
      إنه لأمر مؤسف أنه لا توجد شعوب أقرب وأحباء.

      حسنًا ، العلاقة والصداقة ، كما كانت ، وبقيت.
      1. +5
        21 فبراير 2020 14:07 م
        اقتبس من tihonmarine
        اقتباس: DMB 75
        إنه لأمر مؤسف أنه لا توجد شعوب أقرب وأحباء.

        حسنًا ، العلاقة والصداقة ، كما كانت ، وبقيت.

        من السهل "تصفير" من قبل Maidans .... رأينا.
        1. +4
          21 فبراير 2020 14:13 م
          لماذا ، دعم دونباس الاتحاد الروسي ، إنه لأمر مؤسف أن لا أحد يريد قبوله.
          1. +6
            21 فبراير 2020 14:39 م
            اقتبس من Darkesscat
            أيد دونباس روسيا

            تأكيد مثير للجدل. أراد دونباس "مثل القرم". ومن أجل "دعم الاتحاد الروسي" على وجه التحديد - لم يفكر حتى.
    2. -4
      21 فبراير 2020 14:20 م
      اقتباس: DMB 75
      وهنا أتفق مع الأب .. ليس خلال حياتي بالتأكيد ..

      لذا نتفق مع ما يلي: "لا يمكن أن يكون التوحيد مع روسيا إلا في حالة واحدة ، إذا انضمت روسيا إلى بيلاروسيا ، وسأكون رئيسًا أو سأخرج ... كاتشانوفا (مذكرة من رئيس الإدارة الرئاسية لجمهورية بيلاروسيا)" .
  5. +2
    21 فبراير 2020 13:44 م
    "لم يتم التخطيط لتوحيد روسيا وبيلاروسيا ، ولكن ربما سيحدث في الجيل القادم"
    وسيأتي الجيل القادم بعد الانتخابات الرئاسية التي سيحل محله.
    1. +4
      21 فبراير 2020 13:51 م
      اقتباس: سيرجي 39
      وسيأتي الجيل القادم بعد الانتخابات الرئاسية التي سيحل محله.


      سيتم استبداله عاجلاً أم آجلاً ، لكن سيأتي رئيس آخر ليحل محله الذي لا يريد أن يكون الحاكم الروسي. والتالية بعده. هذه الدوامة المرح لفترة طويلة إذا لم تتخذ روسيا خطوات أكثر صرامة وصحة.
      1. -2
        21 فبراير 2020 14:05 م
        اقتباس: كليبر
        هذه الدوامة المرح لفترة طويلة إذا لم تتخذ روسيا خطوات أكثر صرامة وصحة

        هذا صحيح. نحن نعرف عنه فقط بعد الحقيقة. "خطوات صعبة وحقيقية" ستتخذ من وراء الكواليس.
      2. 0
        21 فبراير 2020 14:20 م
        اقتباس: كليبر
        هذه الدوامة المرح لفترة طويلة إذا لم تتخذ روسيا خطوات أكثر صرامة وصحة.

        صعب ، ماذا تقصد بذلك. لا أعتقد أنه تدخل في القوة.
      3. -3
        22 فبراير 2020 12:27 م
        اقتباس: كليبر
        هذه الدوامة المرح لفترة طويلة إذا لم تتخذ روسيا خطوات أكثر صرامة وصحة.

        ما نوع الخطوات التي تقترحها بخصوص دولة الاتحاد؟
    2. +4
      21 فبراير 2020 14:06 م
      لن تتخلى القمة عن الاستقلال أبدًا لجميع الأسباب الواضحة.
      1. -3
        21 فبراير 2020 14:09 م
        يمكنهم الرفض ، السؤال في ظروف الرفض. يمكنك فقط شرائهم.
        1. +2
          21 فبراير 2020 14:13 م
          لا لدور رئيس دولة واحدة طبعا! لأنه في حالات أخرى ، يعد هذا تقليصًا لقدراتهم. حسنًا ، في روسيا ، يعتبر وصول Selyuks العقلي إلى السلطة أمرًا فظيعًا.
          1. -3
            21 فبراير 2020 14:19 م
            القرية العقلية لن تُخضع الدولة. وسيؤدي وصول ضابط الـ KGB إلى سيادة القانون في البلاد.
            1. تم حذف التعليق.
  6. +4
    21 فبراير 2020 13:47 م
    بالنسبة لكولينكا ، أعتذر لنيكولاي ألكساندروفيتش ، هناك أمل ضئيل أيضًا.
  7. تم حذف التعليق.
  8. +2
    21 فبراير 2020 13:55 م
    لفترة طويلة تؤثر "الحكاية الخرافية" ولكن ماذا عنها ؟؟؟
    1. +4
      21 فبراير 2020 18:00 م
      يبدو أن الجميع مهتم بالعملية فقط وليس بالنتيجة ...
      1. +1
        21 فبراير 2020 19:28 م
        اقتبس من كنيزا
        يبدو أن الجميع مهتم بالعملية فقط وليس بالنتيجة ...

        العملية بالطبع تسبب الإدمان ، والجزرة على الخيط ليست صغيرة ، بشكل عام ، كانت ....
        دعونا نرى ، لقد توقفت تمامًا عن فهم تلك "الرقصات". سأرى فقط إذا كانت النتيجة ستكون ، فماذا ستكون؟
        1. +3
          21 فبراير 2020 20:37 م
          أود ذلك أيضًا ، لكن هل سننجو؟ ...
  9. -2
    21 فبراير 2020 14:00 م
    أحسنت لوكا. يمكن لأوستاب بندر أن يتعلم منه. لقد عرض بوتين بالفعل هذا النفط الوغد بالأسعار القديمة وبدون شروط.
    1. +1
      21 فبراير 2020 14:01 م
      هناك دائما ظروف مخفية. السؤال هو ما طلبه في المقابل).
  10. -1
    21 فبراير 2020 14:30 م
    كل هذه الحجج هي نقل "من فارغ إلى فارغ".
    كما أن روسيا ليست دولة مستقلة.
    وهو تحت السيطرة الخارجية.
    قاعدة عملة واحدة فقط - في تداول العملة الوطنية يمكن أن يكون هناك بالضبط نفس القدر من العملة (الولايات المتحدة الأمريكية) في الحسابات الخارجية - وهو ما يستحق ذلك.
    مع من سيتحد البيلاروسيون المعتمدون - مع الروس المعتمدين؟
  11. +1
    21 فبراير 2020 15:01 م
    المقال يكرر بشكل أساسي ما تم نشره بالفعل. باختصار ، يتم الآن تحديد السؤال: ماذا سيحدث للوكاشينكا والمسؤولين وبيلاروسيا والبيلاروسيين. وكيف سيتمكن كل منهم من الدفاع عن مصالحهم (مصالح الأولين تتعارض مع الاثنين الآخرين). إذا عاد لوكاشينكا إلى رشده ، وأدى إلى اعتدال طموحاته وكان قادرًا على كبح جماح شهية المسؤولين ، والاستماع إلى الرأي الحقيقي للشعب ، فسيكون كل شيء على ما يرام. إذا حاول الحفاظ على سلطته الشخصية بأي وسيلة وطرق ، فإن بيلاروسيا والشعب سيكونان في مأزق. السؤال الأكبر هو كيف سيتصرف الناس (ليس لدي أوهام حول هذا ...).
    1. 0
      21 فبراير 2020 15:49 م
      المقال يكرر بشكل أساسي ما تم نشره بالفعل. باختصار ، السؤال الآن مطروح: ماذا سيحدث لبوتين والمسؤولين وروسيا والروس. وكيف سيتمكن كل منهم من الدفاع عن مصالحهم (مصالح الأولين تتعارض مع الاثنين الآخرين). إذا عاد بوتين إلى رشده ، واعتدال في طموحاته وكان قادرًا على كبح جماح شهية المسؤولين ، يلتزم بالرأي الحقيقي للشعب - كل شيء سيكون على ما يرام. إذا حاول الحفاظ على سلطته الشخصية بأي وسيلة وطرق ، فإن روسيا والشعب سيكونان في مأزق. السؤال الأكبر هو كيف سيتصرف الناس (ليس لدي أوهام حول هذا ...).
    2. +1
      21 فبراير 2020 18:52 م
      اقتباس: فلاديمير مشكوف
      المقال يكرر بشكل أساسي ما تم نشره بالفعل. باختصار ، يتم الآن تحديد السؤال: ماذا سيحدث للوكاشينكا والمسؤولين وبيلاروسيا والبيلاروسيين. وكيف سيتمكن كل منهم من الدفاع عن مصالحهم (مصالح الأولين تتعارض مع الاثنين الآخرين). إذا عاد لوكاشينكا إلى رشده ، وأدى إلى اعتدال طموحاته وكان قادرًا على كبح جماح شهية المسؤولين ، والاستماع إلى الرأي الحقيقي للشعب ، فسيكون كل شيء على ما يرام. إذا حاول الحفاظ على سلطته الشخصية بأي وسيلة وطرق ، فإن بيلاروسيا والشعب سيكونان في مأزق. السؤال الأكبر هو كيف سيتصرف الناس (ليس لدي أوهام حول هذا ...).

      وحاول طرح هذا السؤال هنا على سكان بيلاروسيا ، طالبًا منهم تبرير موقفهم ، فمن الغريب جدًا كيف سيتحدث الناس.
  12. -3
    21 فبراير 2020 15:28 م
    ليس الآن ، لا أحد يحتاجها.
  13. +2
    21 فبراير 2020 16:22 م
    1. تمول شركة غازبروم صدى موسكو "المعارض". بالفعل من هنا ، أي شخص عاقل يفهم كم هو معارض.
    2. الرجل ذو الشارب يشنق نفسه ولا ينتقل عن العرش. ناكوي له نوع من الارتباط ، إذا لم يعد ملكًا.
    3. حلم الأجيال هو العيش والعمل في بلد لا يتم فيه رفع الأسعار كل شهر ، حيث يتم رعاية المواطنين بأدنى درجة ، حيث يمكن للمواطن أن يأمل في محاكمة عادلة ، حيث لا يفعلون ذلك "فجأة" العثور على الكثير من المال والسلع المادية من موظفي الخدمة المدنية ، حيث لا يملأ الشاشات إلا نفس الحاري.
    وتحقيق ذلك في الاتحاد أو خارجه هو الشيء العاشر.
  14. +3
    21 فبراير 2020 17:58 م
    أجرى ألكسندر لوكاشينكو مقابلة في راديو إيكو موسكفي.


    إنه لا يعرف ما هو صدى موسكو ، أو أنهم لم يخبره ... فعل ذلك عن قصد.
  15. +4
    21 فبراير 2020 19:03 م
    كلما مر الوقت ، ازداد الأمر سوءًا. تم تدمير الجسر الذي يربط بين بلادنا بمرور الوقت والأشرار ، وأصبح من الصعب أكثر فأكثر العودة إلى الإمبراطورية الروسية. ندم.
  16. تم حذف التعليق.
  17. 0
    21 فبراير 2020 19:27 م
    اقتبس من AlexGa
    اقتباس: فلاديمير مشكوف
    المقال يكرر بشكل أساسي ما تم نشره بالفعل. باختصار ، يتم الآن تحديد السؤال: ماذا سيحدث للوكاشينكا والمسؤولين وبيلاروسيا والبيلاروسيين. وكيف سيتمكن كل منهم من الدفاع عن مصالحهم (مصالح الأولين تتعارض مع الاثنين الآخرين). إذا عاد لوكاشينكا إلى رشده ، وأدى إلى اعتدال طموحاته وكان قادرًا على كبح جماح شهية المسؤولين ، والاستماع إلى الرأي الحقيقي للشعب ، فسيكون كل شيء على ما يرام. إذا حاول الحفاظ على سلطته الشخصية بأي وسيلة وطرق ، فإن بيلاروسيا والشعب سيكونان في مأزق. السؤال الأكبر هو كيف سيتصرف الناس (ليس لدي أوهام حول هذا ...).

    وحاول طرح هذا السؤال هنا على سكان بيلاروسيا ، طالبًا منهم تبرير موقفهم ، فمن الغريب جدًا كيف سيتحدث الناس.

    يمكنك طرح سؤال ، ولكن هنا ، بعد كل شيء ، ليس الأشخاص الحاضرين ، ولكن ممثليهم الفرديين من وجهات نظر مختلفة.
    1. 0
      21 فبراير 2020 22:46 م
      بصفتي أحد ممثلي هذا الشعب بالذات سأجيب. مع كل ألياف الروح لدولة مشتركة مع الاتحاد الروسي ... كان. بعد المهرج الأخير مع elbasy (الحكم الأعلى) ، nanochubais غير القابل للإزالة والدببة والعاطلين الآخرين ، بدأت خيبة الأمل. وليس فقط بالنسبة لي شخصيًا. كما أصيب الرفاق الموالون لروسيا بخيبة أمل. ماذا لدينا ، ماذا لديك في الأعلى ، ماذا لمصلحة الناس ، ما عدا البقرة المزدوجة التي لا يدركها أحد.
  18. +2
    21 فبراير 2020 19:53 م
    اقتبس من helmi8
    اقتباس: لاماتا
    وهم يعتقدون أنهم أطعموا روسيا

    حسنًا ، تعتقد العديد من جمهوريات الاتحاد السوفيتي السابق ذلك. ولكن يمكنك فقط إلقاء نظرة على البيانات المفتوحة حول اقتصاد الاتحاد السوفيتي ، أي الجمهوريات تلقت الدعم من ميزانية الاتحاد. وانظر الفرق بين الاستلام من الجمهورية والحقن فيها ...

    كانت الميزانية عامة وتم توزيعها بطريقة يمكن من خلالها تطوير الصناعة في جميع الجمهوريات ، ولكن كان هناك أيضًا تشوهات ، على سبيل المثال ، في دول البلطيق - قاموا بعرض (هذا ما فعلوه) ، لكن لا فكر المرء في تطوير روسيا بشكل جيد. ولا يمكن التغلب على العقلية الإقطاعية لشعوب آسيا الوسطى والقوقاز. من هنا ، نمت الأرجل لانهيار الاتحاد السوفيتي. حسنًا ، من الواضح أنه بعد الانهيار الناجح لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، أراد كل أمير معين أن يكون ملكًا / خانًا في إقطاعته. hi
  19. 0
    21 فبراير 2020 20:13 م
    لن توافق بيلاروسيا أبدًا على وضع داخل دولة الاتحاد أقل من وضع بيلاروسيا في الاتحاد السوفياتي.
    هل رئيس روسيا مستعد لتفويض جزء من صلاحياته لهيئات دولة الاتحاد؟ نحن جاهزون ، اتفقنا؟
    1. 0
      21 فبراير 2020 22:49 م
      قائلا "بيلاروسيا" - من تقصد؟ في السابق ، كان الأشخاص الذين يتفقون معي في التفكير راضين تمامًا عن دور المنطقة أو المنطقة. إذا كنت تقصد أن الشارب الذي لا يمكن تعويضه ، بالطبع ، لن يستبدل دور الصبي الأول في المزرعة الجماعية بـ "واحد من بين مائة". مثل أي من الملوك الخمسة عشر في الاتحاد السوفيتي السابق.
  20. 0
    21 فبراير 2020 20:26 م
    ... على سبيل المثال ، زودت روسيا روسيا البيضاء بنحو 20 مليون طن من النفط دون تقديم الرسوم الجمركية. قام البيلاروسيون بتحويله إلى منتجات نفطية في مصانعهم.

    ترك جزء من الإنتاج للاستهلاك المحلي ، وتم تصدير حوالي 12 مليون طن إلى الدول الأوروبية. كان الدخل جيدًا ...

    في التداول ، هذه ممارسة عادية.
    قدمت بيلاروسيا الأسمدة إلى روسيا معفاة من الرسوم الجمركية ، وبعد التطبيق والحصاد ، تركنا جزءًا من الإنتاج للاستهلاك المحلي ، وتم تصدير الباقي ، وكان الدخل لائقًا.

    إقليم الاتحاد الاقتصادي الأوراسي هو "منطقة جمركية واحدة لا يتم فيها تطبيق الرسوم الجمركية والقيود الاقتصادية في التجارة المتبادلة في السلع ، باستثناء التدابير الوقائية الخاصة ومكافحة الإغراق والتدابير التعويضية. في الوقت نفسه ، تطبق الدول الأعضاء في الاتحاد الجمركي تعريفات جمركية موحدة وإجراءات تنظيمية أخرى في التجارة مع دول ثالثة "[4 ، ص. خمسون]. في العلاقات التجارية بين دول EAEU ، يتم تطبيق إجراءات تنظيم الجمارك والتعريفات وتدابير التنظيم غير الجمركية.
    تشيكينا إم. ميزات الرسوم الجمركية وتنظيم العملة للتجارة بين دول الاتحاد الاقتصادي الأوكراني // المجتمع العلمي لطلاب القرن الحادي والعشرين. العلوم الاقتصادية: سبت. فن. بواسطة mat. LXXXIII intl. عشيق. علمي عملي. أسيوط. رقم 11 (83). URL: https://sibac.info/archive/economy/11(83).pdf (تاريخ الوصول: 21.02.2020/XNUMX/XNUMX)
  21. +1
    21 فبراير 2020 20:49 م
    اقتبس من AlexGa
    اقتباس: فلاديمير مشكوف
    المقال يكرر بشكل أساسي ما تم نشره بالفعل. باختصار ، يتم الآن تحديد السؤال: ماذا سيحدث للوكاشينكا والمسؤولين وبيلاروسيا والبيلاروسيين. وكيف سيتمكن كل منهم من الدفاع عن مصالحهم (مصالح الأولين تتعارض مع الاثنين الآخرين). إذا عاد لوكاشينكا إلى رشده ، وأدى إلى اعتدال طموحاته وكان قادرًا على كبح جماح شهية المسؤولين ، والاستماع إلى الرأي الحقيقي للشعب ، فسيكون كل شيء على ما يرام. إذا حاول الحفاظ على سلطته الشخصية بأي وسيلة وطرق ، فإن بيلاروسيا والشعب سيكونان في مأزق. السؤال الأكبر هو كيف سيتصرف الناس (ليس لدي أوهام حول هذا ...).

    وحاول طرح هذا السؤال هنا على سكان بيلاروسيا ، طالبًا منهم تبرير موقفهم ، فمن الغريب جدًا كيف سيتحدث الناس.

    هل أنت جاهز للإجابة على جميع أسئلتك؟ ولكن يوجد طلب واحد - يشير السائل إلى كم عمره ...
  22. 0
    21 فبراير 2020 20:52 م
    الآن ، ما أقوله هو أن دودسون ، رئيس شركة دودسون آند ديكر للسمسرة في وول ستريت ، فتح عينيه. بجانب الكرسي ، وقف كاتب بيبودي الموثوق به ، ولم يجرؤ على الكلام. هزت العجلات بهدوء تحت النافذة ، واهتزت مروحة كهربائية وهي نائمة.
    - همم! قال دودسون وهو يرمش. "يبدو أنني قد نمت. رأيت حلما فضوليا. ما الأمر يا بيبودي؟
    "السيد ويليامز من Tracy & Williams في انتظارك يا سيدي. جاء لدفع ثمن X ، Y ، Z. لقد تم القبض عليهم ، سيدي ، إذا كنت تتذكر.
    - نعم أنا أتذكر. ما هي أسعارهم اليوم؟
    "واحد وخمسة وثمانون ، سيدي.
    - حسنًا ، استقر معه بهذا السعر.
    قال بيبودي بتوتر: "آسف يا سيدي ، كنت أتحدث إلى ويليامز. إنه صديق قديم لك ، السيد دودسون ، وقد اشتريت كل X و Y و Z. أعتقد أنه يمكنك ، أعني ... ربما لا تتذكر أنه باعها لك في الثامنة والتسعين. إذا استقر بالسعر الحالي ، فسيتعين عليه أن يخسر رأس ماله بالكامل ويبيع منزله.
    تغير وجه دودسون على الفور: الآن يعبر عن القسوة الباردة والجشع العنيد. اختلست روح هذا الرجل لحظة ، بينما ينظر أحيانًا وجه الشرير من نافذة منزل برجوازي محترم.
    قال دودسون: "لندع خمسة وثمانين أجر". "لا تستطيع بوليفار أن تحمل اثنتين.
    اوه هنري
    الطرق التي نختارها

    ويذكر بالمحادثات التي جرت بمشاركة ممثلين عن جمهورية بيلاروس والاتحاد الروسي.
    يبدو أنهم غيروا رأيهم في الوقت المناسب ، وأدركوا أنهم "ذهبوا بعيداً".
    في وقت سابق ، تم توقيع اتفاقيات بين الدول بشأن توريد النفط إلى جمهورية بيلاروسيا بأسعار تفضيلية. بالإضافة إلى "أقساط التأمين" للموردين. كما تلقت روسيا تفضيلات. فمثلا. استحوذت روسنفت على حصة تبلغ 21٪ في مصفاة موزير للنفط ، وافتتحت شبكات محطات تعبئة لمصنّعين "روسيين" ومستودعات نفط على أراضي جمهورية بيلاروسيا.
    بعد "المناورة الضريبية" في الاتحاد الروسي ، بدأت الفوائد تنخفض تدريجياً (مع الحفاظ على أقساط التأمين للموردين). أولئك. تلقت شركاتنا أفضليات ، وخسر البيلاروسيون المزايا ، مع الحفاظ على "علاوة" الموردين. رسميًا ، يتم تنفيذ الاتفاقات الحكومية الدولية ، ولكن في الواقع "الاحتيال" المعتاد لبيلاروسيا.
    لا يتطلب Lukashenka سوى الوفاء الصادق بالالتزامات.
  23. -1
    21 فبراير 2020 21:01 م
    لقد سفكت الشعوب الدماء لقرون من أجل بلادها من أجل حريتها. ثم خذها وانضم إلى المنطقة في بلد آخر. لا شكرا. نعم ، بيلاروسيا ليست غنية ، لكن لا يوجد "أصدقاء" من القوقاز أو رفاق جنوبيين آخرين. من الآمن المشي في الليل. تعمل الشرطة ولا تحمي الشركات وما إلى ذلك. المدن نظيفة. لا توجد ثقافة AUE ، ولكن كل موضوعات اللصوص هذه لا تحظى بتقدير كبير معنا. أنا شخصياً أقدر ذلك ولن أستبدله أبدًا من أجل النفط والغاز ، المفترض أنهما مجانيان.
    1. 0
      21 فبراير 2020 22:53 م
      بالإضافة إلى أداء واجباتهم المباشرة ، لم تكن وزارة الشؤون الداخلية لدينا بالملابس المدنية أقل نجاحًا في القبض على الأشخاص وحشوهم ببساطة في الحافلات ، للتعبير عن عدم اتفاقهم مع السلطات على هذا النحو. كم تقدره؟
  24. +2
    21 فبراير 2020 21:09 م
    هناك استراتيجية ، وهناك تكتيكات ، وهناك جدات في السوق. مشروبات

    يجب أن تكون روسيا وبيلاروسيا معًا. الآن ، هذا "قطع" مصطنع إلى طفرة كبيرة. أصبحت مسألة البقاء أكثر أهمية في العالم الحديث! جندي
    الكسر سهل ، لكن الإبداع صعب. نحتاج دولة واحدة.
    كخيار - ظهور المنطقة المفقودة(موضوع الاتحاد) من روسيا (RF) للسلاف الشرقيين (الروس هم المجموع: الروس الكبار ، الروس الصغار ، البيلاروسيون).
    سيتم إغلاق مسألة "غياب" الروس و "أراضيهم" بالنسبة للروس في روسيا. حان الوقت لنصبح متساوين ، مثل التتار والشيشان والبشكير ، إلخ. أو ...؟! ثبت
  25. 0
    21 فبراير 2020 21:57 م
    يعني هذا: ليس "التوحيد" ، بل القضاء على الانقسام ونتائجه.
  26. 0
    22 فبراير 2020 09:41 م
    وهذه المحادثات مستمرة منذ 20 عامًا ....
    لكن لكل دولة حكمها الخاص بها ، وتخشى الدولة البيلاروسية أن يتم التهامها أثناء الوحدة.

    عشرين سنة أخرى من الكلام ....
  27. 0
    22 فبراير 2020 11:53 م
    اقتباس: Minipig79
    بصفتي أحد ممثلي هذا الشعب بالذات سأجيب. مع كل ألياف الروح لدولة مشتركة مع الاتحاد الروسي ... كان. بعد المهرج الأخير مع elbasy (الحكم الأعلى) ، nanochubais غير القابل للإزالة والدببة والعاطلين الآخرين ، بدأت خيبة الأمل. وليس فقط بالنسبة لي شخصيًا. كما أصيب الرفاق الموالون لروسيا بخيبة أمل. ماذا لدينا ، ماذا لديك في الأعلى ، ماذا لمصلحة الناس ، ما عدا البقرة المزدوجة التي لا يدركها أحد.

    واضح. أنت ، "سبادار المحبط" ، على الرغم من أنك لم تجيب بوضوح على السؤال الرئيسي ، لكنك دعمت لوكاشينكا بشكل مزهر في مساره نحو "التنمية" الموالية لأوكرانيا وضد "الغطاء النباتي" المشترك مع روسيا. بشكل عام ، حقيقي "سيابار".
    1. +1
      22 فبراير 2020 12:21 م
      توضيح. أنت من أجل "التنمية" المؤيدة لأوكرانيا في ظل السياسيين الأمريكيين وأوليغارشية ، ولكن ضد "الغطاء النباتي" الموالي لروسيا في ظل السياسيين الروس مع الأوليغارشية. سيأتي اليقظة الخاصة بك حتما. أخشى أن يكون الوقت متأخرا جدا.
      بشكل عام ، في هذا العالم اليوم لا يمكن للمرء أن يعيش بمفرده. وبالنسبة لبيلاروسيا مع البيلاروسيين ، حان الوقت لاتخاذ القرار. لا تخطئ!
      1. -2
        22 فبراير 2020 13:30 م
        اقتباس: فلاديمير مشكوف
        توضيح. أنت من أجل "التنمية" المؤيدة لأوكرانيا في ظل السياسيين الأمريكيين وأوليغارشية ، ولكن ضد "الغطاء النباتي" الموالي لروسيا في ظل السياسيين الروس مع الأوليغارشية. سيأتي اليقظة الخاصة بك حتما. أخشى أن يكون الوقت متأخرا جدا.
        بشكل عام ، في هذا العالم اليوم لا يمكن للمرء أن يعيش بمفرده. وبالنسبة لبيلاروسيا مع البيلاروسيين ، حان الوقت لاتخاذ القرار. لا تخطئ!

        من ماذا تخافون جميعا؟ رتب الأمور في بلدك قبل أن تخبرنا وتقرر لنا السيناريو الذي نختاره ... الشخص الذي عاش في مينسك سيفهم ستة أشهر على الأقل أن ميدان ميدان مستحيل هنا. بادئ ذي بدء ، لأن كل شيء هنا يخضع لرقابة مشددة ، بما في ذلك المعارضة وكافة قادتها. ثانيًا ، لا يحتاج البيلاروسيون إلى ميدان. لا أحد هنا يهتم ، باستثناء مجموعة من العمليات ...
  28. 0
    22 فبراير 2020 13:45 م
    اقتبس من Edward_Zuzenko
    اقتباس: فلاديمير مشكوف
    توضيح. أنت من أجل "التنمية" المؤيدة لأوكرانيا في ظل السياسيين الأمريكيين وأوليغارشية ، ولكن ضد "الغطاء النباتي" الموالي لروسيا في ظل السياسيين الروس مع الأوليغارشية. سيأتي اليقظة الخاصة بك حتما. أخشى أن يكون الوقت متأخرا جدا.
    بشكل عام ، في هذا العالم اليوم لا يمكن للمرء أن يعيش بمفرده. وبالنسبة لبيلاروسيا مع البيلاروسيين ، حان الوقت لاتخاذ القرار. لا تخطئ!

    من ماذا تخافون جميعا؟ رتب الأمور في بلدك قبل أن تخبرنا وتقرر لنا السيناريو الذي نختاره ... الشخص الذي عاش في مينسك سيفهم ستة أشهر على الأقل أن ميدان ميدان مستحيل هنا. بادئ ذي بدء ، لأن كل شيء هنا يخضع لرقابة مشددة ، بما في ذلك المعارضة وكافة قادتها. ثانيًا ، لا يحتاج البيلاروسيون إلى ميدان. لا أحد هنا يهتم ، باستثناء مجموعة من العمليات ...

    لا أحد يخيفك أو يوجهك. تم تحذيرك للتو. مثل صديق. ومن أجل الاستلقاء تحت "أصدقاء" جدد ، لا تحتاج بالضرورة إلى ميدان.
  29. -1
    22 فبراير 2020 14:40 م
    "فيرونشيك ، حبيبتي ، هي نفسها". (من)
  30. تم حذف التعليق.
  31. 0
    22 فبراير 2020 20:48 م
    قد تكون هناك فرصة للتوحيد ، لكن في المستقبل البعيد.
    لذلك من الضروري بناء جميع العلاقات مع جميع الدول المستقلة (بما في ذلك بيلاروسيا) من وجهة نظر تعود بالنفع على المواطنين الروس. وتراوح الدعم من روسيا بين 11 إلى 27٪ من الناتج المحلي الإجمالي البيلاروسي.) وهذا ينطبق على كل من النفط وإمدادات الغاز والقروض المصرفية.
  32. +1
    22 فبراير 2020 21:11 م
    وفقًا للقارئ ، من المفترض أنه من بيلاروسيا - "حصلت روسيا أيضًا على تفضيلات. على سبيل المثال ، استحوذت شركة Rosneft على حصة 21 ٪ في مصفاة Mozyr Oil Refinery ، وشبكات محطات الغاز الخاصة بالمنتجين" الروس "، وتم فتح مستودعات النفط على أراضي الجمهورية بيلاروسيا ".
    هل هو أنه تم تقديم 21٪ من الأسهم لشركة Rosneft ، أم أن Rosneft اشترت 21٪ من الأسهم؟
    أو تم بناء شبكة من محطات الوقود من قبل بيلاروسيا وتم التبرع بها للشركات الروسية.
    والضرائب بسبب التجارة ستذهب على الأرجح إلى روسيا ، ولن تبقى في بيلاروسيا. وربما سيعمل المواطنون الروس بالكامل في محطات الوقود ..
    ما هو التفضيل - قم بالبناء على نفقتك الخاصة ، واستثمر أموالك ...
  33. -2
    23 فبراير 2020 02:27 م
    المشكلة معنا نحن الروس هي أننا نعتقد أننا مميزون إلى حد ما وأننا مدينون لنا بكل شيء. وإذا حكمنا شخصًا ما ، فسيحصلون على ربح واحد. في الواقع ، بدون تتار اليهود والشعوب الأخرى ، سيبقى تاريخ روسيا عمومًا على مستوى الوثنيين والسكارى.