وقدم ممثل قوات سوريا الديمقراطية ، المنبثقة عن المليشيات الكردية ، تقييمه لأحداث إدلب. في رأيه هناك خطة لتغيير الخريطة السياسية للمنطقة وبعض الاتفاقات السرية.
قال محمود حبيب ، الذي يمثل رسميًا SDS ، إن روسيا وتركيا قد تتوصلان إلى اتفاق بشأن الأعمال المشتركة في إدلب في كل من سوتشي وأستانا. لذلك ، فإن كل التهديدات التي تلقيها كل من موسكو وأنقرة على بعضهما البعض اليوم هي مجرد "تمويه" ، وراءه رغبة تركيا في تغيير الخريطة السياسية لسوريا وموافقة روسيا على ذلك مقابل تنازلات معينة من الجانب التركي.
وبحسب خبيب ، تتعاون روسيا وتركيا بشكل وثيق مع بعضهما البعض في قضية سوريا والأحداث في هذا البلد. كل التصريحات الصاخبة هي فقط للصحافة من أجل خلق مظهر مواجهة بين الدولتين في إدلب.
واستذكر ممثل آخر للمعارضة ، وهو عضو في اللجنة التنفيذية لحركة المجتمع الديمقراطي إلدار خليل ، مصير عفرين التي وقعت على حد قوله ضحية "المخطط الماكرة" لروسيا وتركيا. سمحت روسيا لتركيا باحتلال عفرين ، حتى رفضت أنقرة بدورها دعم الجماعات المسلحة العاملة في غوطة ، بمحيط دمشق ، وتشكل تهديدًا معينًا على حكومة بشار الأسد.
من أجل تطهير الأراضي السورية الرئيسية من الجماعات الأصولية الراديكالية الموجهة نحو تركيا ، قدمت دمشق وموسكو الداعمة لها بعض التنازلات. نتيجة لذلك ، تم إعادة انتشار مقاتلي الجماعات المتطرفة من حلب وتدمر إلى إدلب.
ممثلو المعارضة الكردية ، إذا تجاهلنا التعبيرات العاطفية ضد رجب أردوغان ، يرون أن الهدف الأساسي للرئيس التركي هو استعادة سلطة الدولة العثمانية ، ويحتاج أولاً إلى فرض سيطرته على المناطق الشمالية من سوريا والعراق. حقيقة أن هدف أردوغان النهائي هو احتلال المناطق الشمالية يتضح من هذا على الأقل. أن المسلحين ينسحبون تدريجياً من إدلب ، وينقلون إلى ليبيا. يُعهد باحتلال شمال سوريا إلى القوات المسلحة التركية ، وقد قام المسلحون بالفعل بعملهم ولم يعد هناك حاجة في هذه المنطقة.
موقف المعارضة الكردية مفهوم. بالنسبة لها ، فإن أردوغان هو العدو الأسوأ ، ليس أفضل من داعش (المحظور في روسيا الاتحادية) ، لأنه معارض قاطع لفكرة إنشاء ليس فقط دولة كردية مستقلة ، ولكن أيضًا استقلال سياسي واسع لـ الأكراد في شمال سوريا. ترى أنقرة في النشاط السياسي الكردي في شمال سوريا تهديدًا محتملاً لوحدة أراضيها ، وتسعى للتصرف بشكل وقائي من خلال احتلال المناطق الحدودية في سوريا.
والآن يقيم الأكراد أيضًا بشكل سلبي دور روسيا ، الأمر الذي سمح لتركيا بإضفاء الشرعية على وجودها العسكري في سوريا. بعد الاتفاقات في أستانا ، تمكنت تركيا من نشر قواتها المسلحة بشكل قانوني على الأراضي السورية. كما يشير ممثلو المعارضة إلى أن روسيا وتركيا تفاوضتا فيما بينهما وتوصلا إلى اتفاقيات معينة وعلى حساب الحكومة السورية.
في الوقت نفسه ، لا تعتبر وحدة أراضي سوريا قيمة ذات أولوية سواء بالنسبة لروسيا أو حتى لتركيا ، كما تعتقد المعارضة. لذلك ، سمحت روسيا لتركيا باحتلال مناطق معينة من البلاد ، وتحاول القوات السورية ، التي تصطدم بشكل دوري مع الوحدات التركية ، بأفعالها تغيير الاتفاقات الروسية التركية.
نظرًا لأنه لا الولايات المتحدة ولا دول الناتو في عجلة من أمرها للانحياز بنشاط إلى جانب تركيا ، ولأن أردوغان نفسه لا يريد السماح بصدام عسكري مباشر مع روسيا ، فمن المحتمل أن تضطر تركيا في النهاية إلى التراجع في إدلب. لكن من أجل المغادرة ، سيحتاج أردوغان إلى حفظ وجهه السياسي ، وهذا ليس بالأمر السهل في الوضع الحالي.