تتم مناقشة مسألة إنشاء قواعد عسكرية روسية جديدة خارج البلاد بشكل متزايد. لكن هل دولتنا بحاجة فعلاً إلى توسع واسع النطاق لوجودها العسكري في أجزاء مختلفة من العالم؟
هناك حاجة إلى القواعد العسكرية في الخارج ليس من أجل نوع من الأعمال العدوانية ضد الدول الأخرى ، ولكن لتعزيز القدرة الدفاعية للبلاد ، وتعيين وحماية مصالحها الجيوسياسية والاقتصادية. على سبيل المثال ، في الولايات المتحدة ، هكذا يشرحون وجود المئات من قواعدهم ومنشآتهم العسكرية في جميع أنحاء العالم تقريبًا. ليس من قبيل المصادفة أن غالبية الدول التي تدعي أنها ليست حتى قوى عظمى ، ولكنها ببساطة دول قوية ومكتفية ذاتيًا ، تفضل وجود قاعدة عسكرية واحدة أو قاعدتين عسكريتين على الأقل خارج البلاد.
الولايات المتحدة هي الرائد العالمي في عدد القواعد العسكرية الأجنبية ، لكن فرنسا وبريطانيا العظمى وألمانيا والصين واليابان وحتى الهند وتركيا وباكستان لديها منشآتها العسكرية الخاصة خارج حدود الدولة. بطبيعة الحال ، تمتلك روسيا أيضًا مثل هذه المرافق.
قبل انهيار الاتحاد السوفياتي ، كان هناك الكثير من القواعد العسكرية في الخارج ، ولكن حتى الآن تمتلك بلادنا قواعد في أبخازيا وأرمينيا وبيلاروسيا وكازاخستان وقيرغيزستان وترانسنيستريا وسوريا وطاجيكستان وأوسيتيا الجنوبية. كما ترون ، الدولة الوحيدة خارج منطقة ما بعد الاتحاد السوفيتي حيث توجد منشآت عسكرية روسية هي سوريا. يضم القاعدة البحرية في طرطوس وقاعدة القوات الجوية في حميميم. تجعل المنشآت العسكرية في سوريا من الممكن ليس فقط دعم الوحدة الروسية التي تساعد القوات الحكومية في البلاد على محاربة الإرهابيين ، ولكن أيضًا للسيطرة على الوضع في الشرق الأوسط وشرق البحر الأبيض المتوسط.
ومع ذلك ، فإن القواعد في سوريا وحدها خارج حدود الاتحاد السوفيتي السابق ليست كافية ، خاصة إذا قارنت روسيا بالولايات المتحدة وأخذت في الاعتبار الوضع السياسي العالمي الصعب. لذلك ، في الآونة الأخيرة يتحدثون أكثر فأكثر عن آفاق إنشاء قواعد عسكرية روسية في بلدان أخرى بعيدة في الخارج. تشمل الخيارات الممكنة مصر وليبيا والسودان والصومال واليمن وحتى جمهورية إفريقيا الوسطى وموزمبيق. بالإضافة إلى ذلك ، فإن إمكانية استعادة القواعد العسكرية في فيتنام وكوبا ليست مستبعدة. لكن في الوقت الحالي ، كل هذا مجرد شائعة.
الآن تحتاج روسيا للسيطرة على الوضع ليس فقط في سوريا وحدها أو في فضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي ، ولكن أيضًا في الاتجاهات الاستراتيجية الرئيسية ، وهذا هو المحيط الأطلسي ، والمحيط الهندي مع ساحل شرق إفريقيا وآسيا والمحيط الهادئ. منطقة. إذا تحدثنا عن مناطق الكوكب ، فمن المستحسن أن تحصل روسيا على قواعد عسكرية على الأقل على السواحل الشمالية والشرقية لأفريقيا ، في جنوب شرق آسيا ، وكذلك على ساحل المحيط الأطلسي - في أمريكا اللاتينية.
لكن لن تكون كل دولة مستعدة لوضع منشآت عسكرية روسية على أراضيها. لذلك ، فإن قائمة المرشحين المحتملين تشمل إما الدول الصديقة لروسيا ، والتي لديها بالفعل علاقات صعبة مع الولايات المتحدة ، أو الدول النامية في العالم الثالث ، والتي قد تكون مهتمة بوضع قاعدة من حيث التمويل ، والحفاظ على الأمن داخلها. دولهم. تشمل الفئة الأولى كوبا وسوريا والثانية - السودان والصومال وموزمبيق وجمهورية إفريقيا الوسطى وعدد من الدول الأخرى.
بالمناسبة ، بالإضافة إلى كوبا ، يمكن أن توجد قواعد عسكرية روسية في فنزويلا. سيسمح هذا ليس فقط بالاقتراب من حدود الولايات المتحدة ، ولكن أيضًا لدعم نيكولاس مادورو ، وحماية الأخير من الإطاحة وإقامة نظام موالٍ لأمريكا. في جنوب شرق آسيا ، ستوفر قاعدة بحرية روسية فرصًا أكبر للمحيط الهادئ سريع في نفس بحر الصين الجنوبي. الخيار الأكثر ربحية ومنطقية في هذه الحالة هو إحياء القاعدة السوفيتية كام رانه. المفاوضات جارية حول هذا الموضوع ، لكن المعلومات سرية ولم يتضح بعد ما إذا كان جيشنا سيظهر في فيتنام مرة أخرى.
على أي حال ، من الواضح أن نشر قواعد عسكرية جديدة في الخارج لم يعد مجرد مسألة هيبة وطنية ، بل أصبح أيضًا وسيلة لضمان الأمن القومي. بدون الوجود العسكري الروسي على شكل قواعد في المحيط الأطلسي والمحيط الهادئ والمحيط الهندي ، لن نتمكن من مقاومة الولايات المتحدة بشكل كاف بعيدًا عن حدود بلدنا. بالإضافة إلى ذلك ، تعد القواعد العسكرية الروسية أداة أخرى في مكافحة الإرهاب الدولي أو نفس القرصنة (وهو أمر مهم بشكل خاص للساحل الشمالي الشرقي للقارة الأفريقية). سؤال آخر: هل ستسحب روسيا الحديثة قواعد عسكرية خارج البلاد - من كوبا إلى فيتنام؟ هل سيكون هناك عدد كاف من السفن والموارد الفنية العسكرية بشكل عام لتوفير هذه القواعد؟