القواعد العسكرية الروسية في الخارج: أين ولماذا هناك حاجة إليها

58

تتم مناقشة مسألة إنشاء قواعد عسكرية روسية جديدة خارج البلاد بشكل متزايد. لكن هل دولتنا بحاجة فعلاً إلى توسع واسع النطاق لوجودها العسكري في أجزاء مختلفة من العالم؟

هناك حاجة إلى القواعد العسكرية في الخارج ليس من أجل نوع من الأعمال العدوانية ضد الدول الأخرى ، ولكن لتعزيز القدرة الدفاعية للبلاد ، وتعيين وحماية مصالحها الجيوسياسية والاقتصادية. على سبيل المثال ، في الولايات المتحدة ، هكذا يشرحون وجود المئات من قواعدهم ومنشآتهم العسكرية في جميع أنحاء العالم تقريبًا. ليس من قبيل المصادفة أن غالبية الدول التي تدعي أنها ليست حتى قوى عظمى ، ولكنها ببساطة دول قوية ومكتفية ذاتيًا ، تفضل وجود قاعدة عسكرية واحدة أو قاعدتين عسكريتين على الأقل خارج البلاد.



الولايات المتحدة هي الرائد العالمي في عدد القواعد العسكرية الأجنبية ، لكن فرنسا وبريطانيا العظمى وألمانيا والصين واليابان وحتى الهند وتركيا وباكستان لديها منشآتها العسكرية الخاصة خارج حدود الدولة. بطبيعة الحال ، تمتلك روسيا أيضًا مثل هذه المرافق.

قبل انهيار الاتحاد السوفياتي ، كان هناك الكثير من القواعد العسكرية في الخارج ، ولكن حتى الآن تمتلك بلادنا قواعد في أبخازيا وأرمينيا وبيلاروسيا وكازاخستان وقيرغيزستان وترانسنيستريا وسوريا وطاجيكستان وأوسيتيا الجنوبية. كما ترون ، الدولة الوحيدة خارج منطقة ما بعد الاتحاد السوفيتي حيث توجد منشآت عسكرية روسية هي سوريا. يضم القاعدة البحرية في طرطوس وقاعدة القوات الجوية في حميميم. تجعل المنشآت العسكرية في سوريا من الممكن ليس فقط دعم الوحدة الروسية التي تساعد القوات الحكومية في البلاد على محاربة الإرهابيين ، ولكن أيضًا للسيطرة على الوضع في الشرق الأوسط وشرق البحر الأبيض المتوسط.

ومع ذلك ، فإن القواعد في سوريا وحدها خارج حدود الاتحاد السوفيتي السابق ليست كافية ، خاصة إذا قارنت روسيا بالولايات المتحدة وأخذت في الاعتبار الوضع السياسي العالمي الصعب. لذلك ، في الآونة الأخيرة يتحدثون أكثر فأكثر عن آفاق إنشاء قواعد عسكرية روسية في بلدان أخرى بعيدة في الخارج. تشمل الخيارات الممكنة مصر وليبيا والسودان والصومال واليمن وحتى جمهورية إفريقيا الوسطى وموزمبيق. بالإضافة إلى ذلك ، فإن إمكانية استعادة القواعد العسكرية في فيتنام وكوبا ليست مستبعدة. لكن في الوقت الحالي ، كل هذا مجرد شائعة.

الآن تحتاج روسيا للسيطرة على الوضع ليس فقط في سوريا وحدها أو في فضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي ، ولكن أيضًا في الاتجاهات الاستراتيجية الرئيسية ، وهذا هو المحيط الأطلسي ، والمحيط الهندي مع ساحل شرق إفريقيا وآسيا والمحيط الهادئ. منطقة. إذا تحدثنا عن مناطق الكوكب ، فمن المستحسن أن تحصل روسيا على قواعد عسكرية على الأقل على السواحل الشمالية والشرقية لأفريقيا ، في جنوب شرق آسيا ، وكذلك على ساحل المحيط الأطلسي - في أمريكا اللاتينية.

لكن لن تكون كل دولة مستعدة لوضع منشآت عسكرية روسية على أراضيها. لذلك ، فإن قائمة المرشحين المحتملين تشمل إما الدول الصديقة لروسيا ، والتي لديها بالفعل علاقات صعبة مع الولايات المتحدة ، أو الدول النامية في العالم الثالث ، والتي قد تكون مهتمة بوضع قاعدة من حيث التمويل ، والحفاظ على الأمن داخلها. دولهم. تشمل الفئة الأولى كوبا وسوريا والثانية - السودان والصومال وموزمبيق وجمهورية إفريقيا الوسطى وعدد من الدول الأخرى.

بالمناسبة ، بالإضافة إلى كوبا ، يمكن أن توجد قواعد عسكرية روسية في فنزويلا. سيسمح هذا ليس فقط بالاقتراب من حدود الولايات المتحدة ، ولكن أيضًا لدعم نيكولاس مادورو ، وحماية الأخير من الإطاحة وإقامة نظام موالٍ لأمريكا. في جنوب شرق آسيا ، ستوفر قاعدة بحرية روسية فرصًا أكبر للمحيط الهادئ سريع في نفس بحر الصين الجنوبي. الخيار الأكثر ربحية ومنطقية في هذه الحالة هو إحياء القاعدة السوفيتية كام رانه. المفاوضات جارية حول هذا الموضوع ، لكن المعلومات سرية ولم يتضح بعد ما إذا كان جيشنا سيظهر في فيتنام مرة أخرى.

على أي حال ، من الواضح أن نشر قواعد عسكرية جديدة في الخارج لم يعد مجرد مسألة هيبة وطنية ، بل أصبح أيضًا وسيلة لضمان الأمن القومي. بدون الوجود العسكري الروسي على شكل قواعد في المحيط الأطلسي والمحيط الهادئ والمحيط الهندي ، لن نتمكن من مقاومة الولايات المتحدة بشكل كاف بعيدًا عن حدود بلدنا. بالإضافة إلى ذلك ، تعد القواعد العسكرية الروسية أداة أخرى في مكافحة الإرهاب الدولي أو نفس القرصنة (وهو أمر مهم بشكل خاص للساحل الشمالي الشرقي للقارة الأفريقية). سؤال آخر: هل ستسحب روسيا الحديثة قواعد عسكرية خارج البلاد - من كوبا إلى فيتنام؟ هل سيكون هناك عدد كاف من السفن والموارد الفنية العسكرية بشكل عام لتوفير هذه القواعد؟
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

58 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +5
    24 فبراير 2020 14:10 م
    لتحليل أين ولأي غرض كانت منشآتنا خلال الحقبة السوفيتية ، مع الأخذ في الاعتبار التهديدات الجديدة للأمن القومي ومصالحنا الاقتصادية والسياسية ، ودراسة الحاجة إلى هذه المرافق في الوقت الحاضر ، هذا كل شيء
    1. -6
      24 فبراير 2020 15:07 م
      تحليل مكان ولأي غرض كانت منشآتنا خلال الحقبة السوفيتية ،

      ماذا هناك لتحليل؟ قناة السويس وجبل طارق ومضيق هرمز وفوكلاند وغيرها من الأماكن الإستراتيجية. أو على الأقل قريب منهم ...
      1. +2
        24 فبراير 2020 16:01 م
        بالضبط ما يجب تحليله هناك ولماذا ، بناءً على منطقك ، تحتاج إلى القاعدة والانتشار بجوار قناة بنما ، حسنًا ، لا تنسَ هاواي
        1. -3
          24 فبراير 2020 16:05 م
          بناءً على منطقك ، تحتاج إلى نشر قاعدة بالقرب من قناة بنما ،

          لا ولكن ماذا؟ الزحف على الفور إلى المقبرة؟ )))
          أفهم أن الأمر ليس سهلاً - لكن يجب أن نجتهد من أجل ذلك)))
      2. +3
        24 فبراير 2020 19:18 م
        سؤال آخر: هل ستسحب روسيا الحديثة قواعد عسكرية خارج البلاد - من كوبا إلى فيتنام؟ هل سيكون هناك عدد كاف من السفن والموارد الفنية العسكرية بشكل عام لتوفير هذه القواعد؟

        في غضون 10 إلى 15 عامًا ، ستكون أنتاركتيكا الرئيسية هي أنتاركتيكا وقسمتها. يجب أن يكون الأسطول موجودًا في كل مكان في العالم ، وليس ضد أغسطس. ويجب أن تساعدنا تجربة القطب الشمالي
        1. +1
          24 فبراير 2020 21:39 م
          لنشر القواعد البحرية ، يجب أن يكون لديك أولاً أسطول. علاوة على ذلك ، أسطول أعالي البحار ، أي أسطول المحيط. مع أسطول السفن المقابل لمناطق المحيطات والبحر البعيدة.
          إذا انطلقت برامج بناء السفن واستمرت سلسلة 22350 \ 22350M ، وسارت بوتيرة عادية (جيدة) ، فسيكون من الممكن التحدث عن مثل هذه الأشياء بجدية. من الضروري التفكير والتخطيط والتفاوض الآن ، لكن الأفضل الامتناع عن التصريحات الصاخبة ، لأن كل شيء حتى الآن غير مستقر ولا يوجد يقين بشأن التوقيت.
          والمشكلة الرئيسية هي المحركات.
          جوهرة.
          إذا تم إطلاق أول فرقاطة بمحطة طاقة محلية بنجاح هذا العام ، إذا نجحت التجارب البحرية ، وستكون Rybinsk قادرة على تسليم منتجاتها بشكل إيقاعي إلى CVD في المستقبل ، إذا كانت وحدات الديزل بسعة 10 - 000 لتر تظهر أخيرًا ... خطط نشر القواعد البحرية في الخارج يمكن بناؤها ومناقشتها بجدية.
          في غرب المحيط الأطلسي ، من الأفضل أن تبدأ قاعدة في فنزويلا (ستكون سفننا أكثر راحة هناك) ، وفي كوبا - قاعدة MTO ، ومركز استطلاع RT ورادار عبر الأفق من نوع "Container" ... يمكنك أيضًا "Voronezh-M" ، وهي قاعدة VKS لتغطية كل شيء في هذا الاقتصاد والقفز إلى عدائينا لمسافات طويلة. لكنها لقفزة (طويلة المدى) ، والقاعدة نفسها لا تزال في فنزويلا - إنها مريحة أكثر هناك.
          العلاقات مع الجزائر جيدة بالفعل.
          في ليبيا في المستقبل - ويفضل أن تكون أوروبا كلها تحت الحذاء الرياضي من هناك.
          في Cam Ranh ، الفكرة جيدة ، لكن فقط إذا كان لدينا أسطول عادي في المحيط الهادئ. يجب أن نغطي الآن Primorye و Kamchatka و Sakhalin و Kuril ridge بشكل صحيح. بادئ ذي بدء ، مجمعات الطيران والساحلية ، طائرات أواكس ومنظمة التحرير الفلسطينية وطائرات دورية.
          هنا ، خذ نيكولاييف (مع كل نوفوروسيا) وابني أسطولًا عاديًا وسريعًا.
          خذ زابوروجي ، وقم ببناء طائرات BTA بشكل طبيعي (An-124 ، An-70 ، An-142) ، وطائرات هليكوبتر Be-200 ، و Il-112 ، و Il-114 ، بوتيرة عادية مع المحركات العادية.
          دنيبروبيتروفسك ويوجماش ضمن التعاون على "سارمات". وليس فقط .
          خاركيف.
          كلينتون ، بعد كل شيء ، لم تعلن من الصفر أن روسيا لن تصبح إمبراطورية بدون أوكرانيا ... بما في ذلك التعاون في المجمع الصناعي العسكري ، فقد قصدت ... مثل الغالبية العظمى من السكان الروس فيه.
          قرار واحد قوي الإرادة ، وسيتم حل مجموعة كاملة من المشاكل بضربة واحدة.
          وحالة الجودة الجديدة.
          لكن هذا يتطلب الإرادة.
          1. +1
            25 فبراير 2020 11:18 م
            ولكن من أجل هذا سوف تحتاج
            - هذا رفض للمال والاعتراف بـ "دولة ذات اقتصاد سوق" - 30 سنة في الهاوية.
            الأسطول ثم القواعد - فقط بعد محيطهم - أوافق ، ولكن فقط بعد FAPs والطرق + المهن والمبيعات من البساتين التعليمية التعليمية.
            إن مثل هذه السلسلة الطويلة (20-30 سنة) من برامج تحديد الأهداف والمهام والمشاكل والتنمية ليست ممكنة حتى الآن.
            وماذا عن رفض تقسيم القارة القطبية الجنوبية في الأربعينيات؟ كم سيخسر الاتحاد الروسي في 2040-2050 من "لم تكن هناك أموال وقوات في عام 70" من أجل وجوده في المحيط الجنوبي؟
          2. +1
            26 فبراير 2020 14:20 م
            اقتبس من بايارد
            هنا ، خذ نيكولاييف (مع كل نوفوروسيا) وابني أسطولًا عاديًا وسريعًا.

            لاجل ماذا؟ لا ، حقًا - لماذا بالضبط نيكولاييف لبناء الأسطول؟ ثبت
            لسبب ما ، يعتقد الجميع أنه يوجد في نيكولاييف قلعة الجمال النائم تم إيقاف تشغيل المصنع منذ عام 1991 مع نفس الأفراد الذين تم إيقاف تشغيلهم. لذا ، هذا لا شيء. تم تشغيل مكواة المصنع منذ عهد اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، مما أدى إلى تدمير مورد ، أو ببساطة يقف ، ويصدأ ويتفكك. لا يزال الأمر أكثر صعوبة مع الموظفين - لم يقم المصنع ببناء سفن كبيرة منذ عام 1991. في الواقع ، يحتاج المصنع إلى البناء والانتهاء من جديد.
            ألن يكون من الأفضل أن تفعل الشيء نفسه داخل روسيا؟ ستكلف إعادة بناء وتوسيع Sevmash أقل من ترميم وتوظيف Stapel 0.
            1. +1
              27 فبراير 2020 06:14 م
              أنا أتحدث عن Zorya-Mashproekt. من الصعب على صناعة الدفاع لدينا إعطاء كفاءات جديدة ، وإلا كيف ستظهر محطة الطاقة الجديدة لـ 22350 Rybinsk نفسها ... يجب أن تخفضها في الصيف ، وستكون مرئية بالفعل على معدات التشغيل (الجودة). والعدد (المعدل) موضع تساؤل - بالإضافة إلى الفرقاطات ، هناك أيضًا "فرقاطات خارقة" في الأفق ، وهناك مدمرات (بالتأكيد التوربينات الغازية) ، وحاملات الطائرات الخفيفة والمتوسطة الحجم (40 - 000 طن و بالتأكيد توربينات غازية) ... أنا قلق على Rybinsk ، هل ستنسحب ... وسوف يسحبها شعب نيكولاييف. ومعا ، وبالتعاون ، أكثر متعة - وللتصدير سيكون أكثر من كافٍ.
              زابوروجي - محركات الطائرات (An-124 ، An-142 ، An-70 سيتم إطلاقها في سلسلة ، Il-112 ، Il-114 ، محركات طائرات الهليكوبتر بالكمية والنوعية المطلوبة - لن يتم تهريبها ، Be-200 ، SSD-100).
              دنيبروبيتروفسك - يوجماش ، علم المعادن ، الهندسة الميكانيكية ، العلوم.
              خاركوف - واو (!) ما هناك فقط ...
              كما قال الرفيق بسمارك: "دائمًا ما يعود الروس من أجل ممتلكاتهم" ... حان الوقت للعودة - لأنفسهم ولأجلهم. نعم فعلا
  2. 10
    24 فبراير 2020 14:10 م
    هناك حاجة إلى القواعد. وهذه حقيقة لا جدال فيه. لكن المؤلف محق في مسألة المحتوى المالي. كما في فيلم "حتى تتوافق رغباتنا مع قدراتنا" ...
    1. +3
      24 فبراير 2020 21:52 م
      اقتباس: زعيم الهنود الحمر
      لكن المؤلف محق في مسألة المحتوى المالي.

      وهنا ليس من الخطيئة الاستفادة من خبرة العدو.
      من الذي يحتفظ بقواعده في اليابان وألمانيا وعدد من العملاء الآخرين؟
      عملائك.
      لأنهم إما ملزمون (مثل ألمانيا واليابان) ، أو مهتمون بالحماية.
      لذلك كان معنا في نفس كام رانه.
      ولكن لكي نكون مهتمين بنا - كما هو الحال في السقف ، نحتاج إلى إظهار هذه القدرة على أساس منتظم.
      القوي محترم.
      عادلة - ثقة.
      ناجح - حسد.
      سنكتسب (نعود إلى أنفسنا) مثل هذه الصفات - نصف العالم سيفتح أبوابه لنا لقواعد.
  3. 20
    24 فبراير 2020 14:14 م
    قبل الحديث عن الحاجة أو عدم الحاجة إلى قواعد عسكرية في الخارج ، تحتاج روسيا إلى بناء أسطول جديد كامل. ما لدينا اليوم بالكاد يكفي للدفاع الساحلي ، ويتم إيقاف تشغيل السفن القديمة بشكل أسرع من السفن الجديدة التي يتم بناؤها ، مما يؤدي إلى تقليل الأسطول الصغير بالفعل ..
  4. +7
    24 فبراير 2020 14:22 م
    على الأرجح ، نحتاج إلى قواعد ليس للحفاظ على الصورة الجيوسياسية وحل المهام العسكرية البحتة ، ولكن لتقليل ، أي خفض تكاليف التشغيل للحفاظ على القدرة القتالية للمجموعات البحرية. هنا ، أولاً وقبل كل شيء ، فإن تنظيم القواعد في كوبا / فنزويلا (منطقة المحيط الأطلسي) ، وكام رانه (منطقة المحيط الهادئ) وموزمبيق (منطقة المحيط الهندي) أمر مهم. على طول الطريق ، من الممكن حل مشاكل الوجود العسكري والاستخبارات (بشكل أساسي في كوبا).
    1. 0
      24 فبراير 2020 19:47 م
      حكيم جدا!
  5. +6
    24 فبراير 2020 14:25 م
    ماذا نضع على تلك القواعد؟
    أوكرانيا تبددت في متناول اليد ، ماذا يمكن أن نقول عن "الحدود البعيدة" ..
    1. -1
      24 فبراير 2020 14:33 م
      ماذا يعني الاحتراف في موضوع القواعد العسكرية؟ كيف يمكن لوجود القواعد العسكرية أن يحل قضية الميدان الأوكراني؟ الحرب ، أليس كذلك؟
      1. KCA
        +3
        24 فبراير 2020 15:06 م
        كان هناك فقط قاعدة ضخمة في الداخل ، 75 جندي مع زيادة مؤقتة محتملة في الحامية إلى 000 جندي
      2. +1
        24 فبراير 2020 17:11 م
        اقتباس: بلورة الحقيقة
        ماذا نضع على تلك القواعد؟
        أوكرانيا تبددت في متناول اليد ، ماذا يمكن أن نقول عن "الحدود البعيدة" ..

        اقتبس من كارستور 11
        ماذا يعني الاحتراف في موضوع القواعد العسكرية؟ كيف يمكن لوجود القواعد العسكرية أن يحل قضية الميدان الأوكراني؟ الحرب ، أليس كذلك؟
        في القاعدة البحرية الروسية في شبه جزيرة القرم ، بموجب اتفاقية مع أوكرانيا ، يمكن للاتحاد الروسي نشر وحدة قوامها 25 جندي. في زمن الميدان ، كان هناك 18 ألفًا ، القرم لنا.
      3. 0
        24 فبراير 2020 17:46 م
        هذا يعني أنه لا يمكننا إبقاء أقرب جيراننا في فلكنا .. كيف ستساعدك القاعدة في موزمبيق هنا
        1. -1
          24 فبراير 2020 17:51 م
          لن يساعدك. سوف يساعد MO. ليس من شأنهم ، كما كان ، إبقاء شخص ما في فلكهم.
    2. +3
      24 فبراير 2020 14:48 م
      اقتباس: بلورة الحقيقة
      أوكرانيا تبددت في متناول اليد ، ماذا يمكن أن نقول عن "الحدود البعيدة".

      أتساءل كيف profukali ومن؟ ولكن إليكم كلمات أحد كبار العم في آب (أغسطس) 1990 ، وربما يتذكر الكثيرون عندما نطق بعبارة الكتاب المدرسي: "خذ قدر ما تستطيع من السيادة." وبدأ الجميع في البلع حتى شعروا بالمرض.
      1. -2
        24 فبراير 2020 15:47 م
        نعم .. "لينين زرع قنبلة"
      2. 0
        25 فبراير 2020 04:07 م
        ابتداء من الاتحاد الروسي!
        لا تنسى Belovezhskaya Pushcha !؟
  6. +1
    24 فبراير 2020 14:26 م
    هذا لا يكفي ، خاصة إذا قارنا روسيا بالولايات المتحدة وأخذنا بعين الاعتبار الوضع السياسي العالمي الصعب
    ما الذي كان سيقارن يا عزيزي؟ طلب القاعدة هي وسيلة للدعم. سؤال: دعم ماذا. لدينا أهداف مع الولايات المتحدة ، وبالتالي الوسائل مختلفة. شعور إذا لزم الأمر ، لأمننا ، ثم كوبا وفنزويلا وفيتنام ....... بطريقة ما لاحقًا.
    1. KCA
      +1
      24 فبراير 2020 15:09 م
      تعمل الولايات المتحدة باستمرار في جنوب شرق آسيا ، على الرغم من أنها لا تهدأ هناك بدونها ، فإن وجود قاعدة في فيتنام ضروري ، على الأقل للسفن الهيدروغرافية وغيرها من السفن العلمية والاستطلاعية
  7. 0
    24 فبراير 2020 14:42 م
    في 17 أكتوبر 2001 ، في اجتماع مغلق في وزارة الدفاع ، أعلن الرئيس إغلاق القاعدة العسكرية الروسية في لورد. رسميًا ، قيل إن المعدات الموجودة هناك قديمة ولا تسمح بجمع المعلومات في الحجم المطلوب. علاوة على ذلك ، فإن الإيجار السنوي لمركز المخابرات يكلف موسكو 200 مليون دولار سنويًا. قام أناتولي كفاشنين ، الذي شغل منصب رئيس هيئة الأركان العامة في ذلك الوقت ، بدعم الرئيس على الفور: سنقوم ببناء 20 قمرا صناعيا للاستطلاع بالمال الذي تم توفيره وسنعرف الشيء نفسه عن الأمريكيين.
    كان هذا هراء ، لأننا لم ندفع أي أموال "حية" للكوبيين.

    في مايو 1999 ، تم توقيع اتفاقية لإنشاء مركز اعتراض لاسلكي صيني في الجزيرة.

    نفتح - نغلق. نفتح مرة أخرى. حتى الجولة القادمة من السلام؟
  8. +4
    24 فبراير 2020 14:49 م
    بمجرد أن تخلصنا من القواعد الأجنبية في أواخر الثمانينيات. نتيجة لذلك ، وصلت الحرب إلى منزلنا. الحفاظ عليها أمر ضروري.
    1. +2
      24 فبراير 2020 15:52 م
      اقتباس: سيرجي 39
      بمجرد أن تخلصنا من القواعد الأجنبية في أواخر الثمانينيات. نتيجة لذلك ، وصلت الحرب إلى منزلنا.

      لقد انتهى الأمر بشكل معتدل ، لكن هذا المكان احتلته على الفور العم سام ورفاقه. وهذا أمر خطير ، مهما قلت.
    2. +3
      24 فبراير 2020 17:51 م
      اقتباس: سيرجي 39
      بمجرد أن تخلصنا من القواعد الأجنبية في أواخر الثمانينيات. نتيجة لذلك ، وصلت الحرب إلى منزلنا. الحفاظ عليها أمر ضروري.

      فتح قاعدة ما هو نصف المعركة ، ولا تزال بحاجة إلى تزويدها باستمرار بكل ما هو ضروري ، وفي حالة وجود تهديد بتقديم دعم عسكري حقيقي وكافٍ ، والذي بدونه تصبح هذه القواعد مجرد هدف. اللوجستيات وحدها في حالة إجراءات الإخلاء لأسباب طبية (إخراج الجرحى) تستحق شيئًا. محاطًا بقاعدتنا في بريدنيستروفي اليوم ، لا توجد دولة واحدة صديقة لنا ، ويتم توفير وتناوب الأفراد العسكريين بشكل أساسي عن طريق الجو ، وفي حالة الأعمال العدائية ، يمكن لهذه البلدان إغلاق المجال الجوي لطائراتنا وبعد ذلك ، من أجل تقديم المساعدة ، سيتعين علينا قطع ممر بري يمر عبر نفس أوكرانيا. لذلك يمكن أن يقال على مسافة ذراع. المراتب في هذا الصدد أكثر قدرة على الحركة ، نظرًا لحقيقة أنها لا تحتاج إلى سحب الوحدة من أي قاعدة إلى برها الرئيسي ، بل نقلها إلى القواعد المجاورة ، والتي كانت عالقة في جميع أنحاء العالم مثل كلب البرغوث. لن نكون قادرين على التمسك بنفس العدد من القواعد فقط بسبب عدم الجدوى الاقتصادية.
      قبل ثلاث سنوات ، خلال إيجاز ، سأل الصحفيون بوتين عما إذا كانت روسيا ستعيد قواعدها في كوبا وفيتنام ، فأجاب: "لماذا؟
  9. +5
    24 فبراير 2020 14:52 م
    فيما يتعلق بانسحاب اليانكيين من معاهدة القوات النووية متوسطة المدى ، فإن القواعد مطلوبة بشكل أساسي في كوبا وفنزويلا ونيكاراغوا.
    1. -2
      24 فبراير 2020 15:13 م
      اقتباس من knn54
      فيما يتعلق بانسحاب اليانكيين من معاهدة القوات النووية متوسطة المدى ، فإن القواعد مطلوبة بشكل أساسي في كوبا وفنزويلا ونيكاراغوا.

      لا أعتقد أن هذه البلدان ستكون سعيدة للغاية بقواعدنا. لأنهم يفهمون تمامًا أن جميع أنواع العقوبات والثورات الملونة ستبدأ فورًا بعد ذلك. علم الرقص الجميع على البقاء في الخوف.
    2. -6
      24 فبراير 2020 16:04 م
      اقتباس من knn54
      بادئ ذي بدء ، هناك حاجة إليها في كوبا وفنزويلا ونيكاراغوا.

      لقد جربوها في كوبا تحت حكم خروتشوف ، مما أدى إلى أزمة الصواريخ الكوبية. كان العالم على شفا الحرب. الحمد لله السبب ساد.
  10. تم حذف التعليق.
    1. 0
      24 فبراير 2020 16:07 م
      اقتبس من رودولف
      لن يسمحوا لنا بالعودة على نفس المستوى.

      حسنًا ، هذه هي القصة الكاملة. ماذا نتحدث الآن.
      1. تم حذف التعليق.
  11. 13
    24 فبراير 2020 15:04 م
    السؤال الوحيد الذي يجب ملؤه: ومن قام بتصفية القواعد في فيتنام وكوبا لإرضاء "الشركاء"؟ وأين ذهب مجمع السكك الحديدية؟
  12. +1
    24 فبراير 2020 15:07 م
    ويبدو لي أن القدرة الدفاعية تتأثر بالدرجة الأولى بالاكتفاء الذاتي للإنتاج والاحتياطيات البشرية والصفات البشرية للمسؤولين.
    1. +1
      24 فبراير 2020 15:16 م
      حسنًا ، أنت تمامًا مثل الفيلسوف الصيني ... عندما سأله الإمبراطور ، ماذا تفعل؟ ، يقولون إنك بحاجة إلى تغيير نفسك ولم تطرح عليه المزيد من الأسئلة.
  13. +2
    24 فبراير 2020 15:11 م
    ولكن أيضًا وسيلة لضمان الأمن القومي.


    هنا الجواب على هذا السؤال.
  14. -3
    24 فبراير 2020 15:14 م
    لتوحيد اليابان كجزء من جمهورية تتارستان ، دستوريًا ، وأن جنكيز خان كان هناك ، حسنًا ، كل شيء يعني أن كل شيء هو التتار ...
  15. +5
    24 فبراير 2020 15:18 م
    قبل وضع القاعدة في مكان ما ، تحتاج إلى تحديد الغرض منها والوظائف التي ستؤديها. والأهم من ذلك ، أن الإرادة السياسية للدولة ضرورية لتحقيق هذه المهام.
    Crystal of Truth (T.V.) اليوم 14:25
    +2
    ماذا نضع على تلك القواعد؟
    أوكرانيا تبددت في متناول اليد ، ماذا يمكن أن نقول عن "الحدود البعيدة" ..

    لكن بلورة الحقيقة صحيحة جدًا. انظر بنفسك ، أوكرانيا تصرخ عن "المعتدي" في جميع هيئات الدولة. وهذا المعتدي ، بدلاً من وضع هذا الصاخب في موقف غير مريح ، يواصل ببساطة التجارة معه ، نعم ، هناك بعض العقوبات. ولكن بشكل عام؟؟؟ وهي على حدودها. وكيف ستكون الأمور على حدود بعيدة؟ كيف الحال في سوريا؟ اسرائيل تفعل ما تشاء ولا تخاف من ان تطير اليهم كاليبر او اس 400 وسوريا حليف عسكري.
  16. ABM
    +8
    24 فبراير 2020 15:31 م
    اصنع قاعدة واحدة في بينزا! صعب جدا على الناس! متوسط ​​الراتب 15 الف
    1. +2
      24 فبراير 2020 16:53 م
      يفضل أن تكون أمريكية؟ ستذهب المدينة كلها للعمل عليها ...
      1. +3
        24 فبراير 2020 18:37 م
        متوسط ​​المدينة ... أي أن هناك من لديهم سبعين ، وهناك أناس لديهم ثلاثون ، وهناك أناس لديهم اثني عشر. لدينا وضع مماثل.
        ماذا أفعل؟ الجواب الوحيد هو الذهاب إلى موسكو. نفذ. هناك كل المال يا أخي! ..
        بدلا من ذلك ، يمكنك أن تبدأ ثورة. لكن لا أحد يعرف كيف يمكن أن ينتهي.
        1. +1
          24 فبراير 2020 19:09 م
          لا باستثناء النكات. لن أتحمل هذه المسؤولية.
          من حيث تنظيم الثورة.
          أنا لست لينين. وتعليمي ليس على قدم المساواة.
          على الرغم من عدم وجود خيارات على الإطلاق ... ثم ، لا تشكو.
          سوف نجلب النظام بضراوة وبكل الطرق المتاحة. انسوا كلمة الديمقراطية.
          لا أستطيع أن أكون عميد .. أنت تفهم ...
          ولكن من خلال مثل هذه الأساليب يتم إحضار الفريق في المقام الأول. hi
  17. 0
    24 فبراير 2020 15:33 م
    تحتاج ، لا .... السؤال / الهدف لسنوات عديدة.
    صعب ومكلف ويستغرق وقتا طويلا.
  18. 0
    24 فبراير 2020 15:56 م
    كل هذا هراء ، فالذين يقدرون عليه مالياً ومن يستطيع حمايتهم عسكرياً لهم قواعد في الخارج ، ثم يستخدمونها عند الضرورة.
  19. +2
    24 فبراير 2020 16:03 م
    القواعد الجديدة تتطلب سفن من المرتبة الأولى ، سفن إمداد. وهم ليسوا كذلك.
  20. +1
    24 فبراير 2020 16:49 م
    حقيقة أن هناك حاجة للبحرية لا يدع مجالا للشك.
    الشيء الرئيسي هو أنه لا ينجح ، إنه ليس طعامًا للخيول.
  21. +1
    24 فبراير 2020 17:08 م
    "... لكن ألا ينبغي لنا يا صديقي أن ننتقل إلى جبل طارق ؟؟" وسيط

    (تقريبًا اقتباس من شخصية يفستينيف في المسرح الشعبي لفيلم "احذروا السيارة")
    1. +2
      24 فبراير 2020 17:12 م
      الفكر المثير. الشيء الرئيسي هو جريء ، منعش ، ديناميكي!
      بشكل غير متوقع في النهاية.
  22. +2
    24 فبراير 2020 18:26 م
    بحاجة إلى!
    لكن السؤال ، كما يبدو لي ، غير صحيح ، هل يمكننا حاليًا الاحتواء والتوريد والشكل الكامل؟

    أول شيء أن إنشاء قاعدة في كوبا وفنزويلا وفيتنام وما إلى ذلك هو البحرية ... كيف نفعل ذلك؟
    نعم ، بالطبع ، سوف يصنع فارشافيانكا وكاراكورت نوعًا من الطقس بالقرب من الساحل ، ولكن هذه خلفية ، ويجب أن تكون القاعدة مثل 22350 مترًا على الأقل سفينتين ، و 2 سفينتين على الأقل ، ومن الناحية المثالية قادة من قطعة واحدة على الأقل ، التي كانت لدينا نماذج بلاستيكية صُدم منها حلف الناتو وأمريكا و "الشركاء" الآخرون ، لكن هذا الخيار لا يزال مغلقًا في الوقت الحالي.
    غواصات من نوع ياسين ، جهاز كمبيوتر واحد على الأقل ، كل شيء ليس جليدًا هنا أيضًا.

    تحتاج إلى إلقاء نظرة على الخريطة اعتمادًا على موقع القواعد المفتوحة افتراضيًا وفهم ما إذا كان الطيران سيكون قادرًا على الوصول إليها إذا بدأ نوع من التماس السياسي (وسيتمكن "الشركاء" من ترتيب ذلك بسرعة) ، لهذا الغرض إنه لأمر جيد (بل ضروري!) أن يكون لديك حاملة طائرات.
    سيتم حل تسليم البضائع ، على سبيل المثال ، على الرغم من أن كل شيء ليس مثاليًا مع هذا أيضًا ، بشكل عام ، يجب أن تكون القافلة المرسلة إليهم على شكل 22350.
    لن يكون أمرًا سيئًا أن يكون لدينا حاملة طائرات هليكوبتر ، وهو ما نوفره لأنفسنا فقط في المشروع.

    علاوة على ذلك ، الطيران - بشكل عام ، أعتقد أن هذا جيد نسبيًا ، ولكن يجب أن تكون هذه أيضًا أجهزة حديثة تكلف المال ، وسيكون لدينا فقط Su 57-72 وحدة لأنفسنا في 8 سنوات فقط.

    من المحتمل أن يكون هناك طاقم عمل ، وسيتم تشكيله ، ولكن سيتعين أيضًا زيادته هنا ، من أجل التحكم وقضايا أخرى.

    نتيجة لذلك ، إذا لم نأخذ التمويل ، مع وتيرة البناء لدينا ، فسوف يستغرق الأمر 10 سنوات لفتح قاعدة واحدة.

    والآن مع التمويل ... النمو الاقتصادي بنسبة 1.5٪ مثل البلد بشكل عام ، لن أتحدث حتى عن وضع الرواتب والمعاشات ومستوى الفقر الآن ...

    كم عدد القواعد التي تقول أننا نحتاجها؟
    1. +2
      24 فبراير 2020 20:02 م
      إجابة حقيقية طلب
  23. 0
    24 فبراير 2020 19:20 م
    الناس ، أي نوع من الغواصات ، على غرار مشروع 941 في صورة مصغرة ، يظهر في الصورة؟
    1. 0
      25 فبراير 2020 07:46 م
      هذا ما هي عليه. صورة من الذيل.
      1. 0
        25 فبراير 2020 21:06 م
        اقتباس: SVD68
        هذا ما هي عليه. صورة من الذيل.

        لا ، بالنسبة لمشروع 941 ، تم إقصاء القطع ...
        1. 0
          25 فبراير 2020 21:40 م
          تم إعادتها. تم التقاط الصورة ببساطة من الجانب الآخر - من المؤخرة ، وليس من القوس ، كما في الصورة في رسالتك.
  24. 0
    25 فبراير 2020 18:01 م
    تحتاج أولاً إلى جمع روسيا ، التي تم تقسيمها بسبب رهاب الروس ،
    وعندها فقط فكر في القواعد العسكرية الأجنبية.
    ويصل الأمر إلى حد السخافة - فالروس تشيرنيهيف وخاركوف تحت سيطرة محبي الطبيعة ، ويحمي الكومبرادور وطنهم إسرائيل من المسلحين الذين خرجوا عن سيطرتهم في سوريا.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""