إذا حاولنا ، من بين القرارات العالمية التي اتخذتها السلطات الروسية في السنوات الأخيرة ، البحث عن القرار الذي يتوافق مع القول المأثور الشهير: "هذا أسوأ من جريمة. هذا خطأ ... "، إذن ، ربما ، لا يوجد منافسون في محاولة تنفيذ إصلاح المعاشات التقاعدية في بلدنا. قلة ، حتى أكثر الإجراءات الحكومية التي لا تحظى بشعبية ، تسببت في هذا الرفض العام والإدانة بالإجماع مثل هذا التقدير الخاطئ الاستراتيجي ، الذي أدى على الفور إلى "انهيار" شعبية السلطات. اتضح أن السلطات "نحتت نفسها" ...
مع كل هذا ، يجب ألا ننسى أن صعود "العارضة" لدخول راحة مستحقة لا يمكن بأي حال من الأحوال أن تُعزى حصريًا إلى "طبيعة أكل لحوم البشر" للمسؤولين الروس. للأسف ، فإن ارتفاع سن التقاعد ، وهو أمر مهم للغاية ، أصبح الآن اتجاهًا عالميًا ناتجًا عن أسباب موضوعية بحتة مشتركة في معظم البلدان المتقدمة إلى حد ما أو أقل. إن البشرية "تتقدم في السن" بسرعة وتتحرك بسرعة أكبر من أي وقت مضى إلى الخط الذي يتجاوز فيه عدد المتقاعدين بشكل كبير عدد أولئك الذين يمكنهم ، بعملهم ، أن يوفروا لهم شيخوخة لائقة. ما هو ، وما هو موجود ، وليس هناك حاجة للجدل في ذلك.
ومن ناحية أخرى ، فإن أولئك الذين قرروا مرة أخرى جعل التشريعات المحلية "تتماشى مع أفضل المعايير العالمية" ارتكبوا الخطأ نفسه الذي ارتكبته أسلافهم العديدين منذ عقود. أي أنهم لم يأخذوا في الاعتبار خصوصيات العقلية الوطنية والتقاليد وطريقة التفكير ، في الواقع ، للشعب الروسي. لحسن الحظ ، احترام الشيخوخة ، والموقف المحترم تجاه كبار السن ، جزء لا يتجزأ من النظرة العالمية للغالبية العظمى من إخواننا المواطنين. من خلال السماح لهم بإلقاء نظرة على وجوههم: "أنت تسرق كبار السن!" ، أكد "آباؤنا الناس" أنهم تلقوا وصمة العار ، وهي مشكلة كبيرة للتخلص منها. لكن هذا ليس سوى جانب واحد.
لقد حدث أنه في الدولة الروسية ، منذ زمن بعيد ، اعتاد الناس على التعامل مع أعلى سلطة في الدولة (لا يهم ، القيصر ، أو اللجنة المركزية للحزب الشيوعي أو الرئيس) باعتباره الحكم الرئيسي والمدافع الموثوق في جميع المواقف الحرجة. هذه ليست بلدان "العالم المتحضر" سيئ السمعة ، حيث يتم ، إلى حد كبير ، التقليل من الالتزامات المتبادلة بين الدولة والمواطن. في بلدنا ، يمتص الجميع عبارة "من المفترض أن أفعل" مع حليب الأم تقريبًا ، ويعيشون بعد ذلك مع اقتناع راسخ بأن السلطات المحلية لن تهين في حالة حدوث شيء ما وستساعد في الأوقات الصعبة. لذلك ، ليس من المستغرب أن كل (وكل) سكان بلدنا تقريبًا قد أدركوا ابتكارات المعاشات التقاعدية ليس فقط على أنها ضربة لمحفظتهم وخطط حياتهم الخاصة ، ولكنهم رأوا فيها أيضًا الخسة والخداع والاحتيال الموجه ضدهم شخصيا.
ليس من المستغرب على الإطلاق أن تكون النتيجة تراجع ثقة الناس في السلطات ، والعداء القائم ، كما ذكرنا سابقًا ، على الاستياء الشخصي العميق ، وزيادة إمكانات الاحتجاج في المجتمع ، وفي كثير من الحالات مثقلة على الفور من قبل جمهور المعارضة المنتهية ولايته. . وبغض النظر عن الجدوى الاقتصادية وملاءمة هذا الإصلاح ، الذي يخضع اليوم بالفعل لشكوك جدية إلى حد معقول ، من الضروري الاعتراف بالشيء الرئيسي: من وجهة نظر الشرح للناس وتقليل "السلبية" النفسية التي لا مفر منها ، اتضح أنه أكثر من مجرد فشل.
ومع ذلك ، الآن ، في عملية مناقشة التغييرات القادمة على الدستور ، تسمع الأصوات بصوت عالٍ أكثر فأكثر حول الحاجة ، إن لم يكن الإلغاء الكامل ، ثم على الأقل مراجعة معينة لابتكار غير ناجح بشكل واضح. تم طرح نظريات المؤامرة أيضًا بأن شيئًا كهذا قد تم تصوره في الأصل - بما يتفق بدقة مع الصيغة الماكرة: "هل تريد أن تجعل الشخص سعيدًا؟ أولاً ، دمر حياته ، ثم أعد كل شيء كما كان ... "مهما كان الأمر ، ربما ينبغي حقًا لممثلي السلطات المحلية أن يستغلوا اللحظة المناسبة الحالية" لاستعادة "" النقاط "الضائعة في ثقة الناس والدعم. بالتأكيد في المستقبل ستظل هناك حاجة لهم من قبل السلطات ...