استعراض عسكري

الحلفاء الروس من المغول التتار

104

لم يكن غزو المغول لروسيا في 1237-1241 كارثة كبيرة لبعض السياسيين الروس في ذلك الوقت. على العكس من ذلك ، لقد قاموا بتحسين موقفهم. لا تخفي سجلات الأحداث بشكل خاص أسماء أولئك الذين ربما كانوا حليفًا مباشرًا وشريكًا لـ "المغول التتار" سيئ السمعة. ومن بينهم بطل روسيا الأمير ألكسندر نيفسكي.

في منطقتنا المقال السابق حول غزو باتو لشمال شرق روسيا في 1237-1238 قمنا بمحاولات لحساب الكيلومترات التي قطعها الغزاة ، وأثارنا أيضًا أسئلة هواة حول الطعام والإمدادات للجيش المغولي العملاق. اليوم ، تنشر مدونة المترجم الفوري مقالاً بقلم مؤرخ ساراتوف ، وهو عضو في حزب روسيا المتحدة ونائب مجلس دوما ساراتوف الإقليمي ، ديمتري تشيرنيشيفسكي "الحلفاء الروس لتتار المغول" ، كتبه في عام 2006.

نحفظ على الفور أننا لا نشارك في النهج "الأوراسي" للباحث (هو من أتباع المؤرخ الشعبي L.N. Gumilyov) ، بالإضافة إلى عدد من استنتاجاته ، لكننا نريد فقط أن نلاحظ أن Chernyshevsky بعد V.V. كان Kargalova أحد المؤرخين الروس القلائل الذين أثاروا بجدية مسألة الحجم الحقيقي لجيش السهوب في الحملة ضد روسيا (يمكنك قراءة رأيه في المقال: D.V. قصص، 1989 ، رقم 2. س 127-132).




بعد انهيار الاتحاد السوفياتي ، أصبحت العلاقات بين الجماعات العرقية السلافية والتركية في الاتحاد الروسي مهيمنة عرقية تحدد مصير الدولة. بطبيعة الحال ، نما الاهتمام بماضي العلاقات الروسية التتارية ، في تاريخ الدولة التركية العظيمة على أراضي وطننا ، الحشد الذهبي ، بشكل طبيعي. ظهرت العديد من الأعمال التي سلطت ضوءًا جديدًا على جوانب مختلفة من نشوء ووجود دولة جنكيزيد ، والعلاقات بين المغول وروسيا (1) ، مدرسة "الأوراسية" ، التي تعتبر روسيا وريثة لدولة جنكيز خان. ، معترف بها على نطاق واسع في كازاخستان وتتارستان وروسيا نفسها (2). من خلال جهود L.N. Gumilyov وأتباعه ، اهتز مفهوم "نير المغول التتار" ، الذي مثل على مدى عقود عديدة تاريخ روسيا في العصور الوسطى (3) ، من الأساس ذاته. إن اقتراب الذكرى 800 لإعلان جنكيز خان (2006) ، والذي يتم الاحتفال به على نطاق واسع في الصين ومنغوليا واليابان ، والذي تسبب بالفعل في سيل من المنشورات في التأريخ الغربي ، يغذي الاهتمام بالأحداث التاريخية العالمية في القرن الثالث عشر ، بما في ذلك في روسيا . لقد تم بالفعل مراجعة الأفكار التقليدية حول العواقب المدمرة للغزو المغولي (4) إلى حد كبير ، فقد حان الوقت لإثارة مسألة مراجعة أسباب وطبيعة الغزو المغولي لروسيا.

لقد ولت الأيام التي كان يعتقد فيها أن نجاح الغزو المغولي كان بسبب التفوق العددي الهائل للغزاة. تم أرشفة الأفكار حول "الحشد الثلاثمائة ألف" ، التي تجولت في صفحات الكتب التاريخية منذ زمن كرمزين (5). بحلول نهاية القرن العشرين ، اعتاد المؤرخون على نهج نقدي للمصادر وتطبيق المعرفة العسكرية المهنية في وصف حروب الماضي من خلال سنوات عديدة من الجهود التي بذلها أتباع G.Delbrück. ومع ذلك ، فإن رفض فكرة الغزو المغولي كحركة لجحافل لا حصر لها من البرابرة ، وشرب الأنهار في طريقهم ، وتسوية المدن وتحويل الأراضي المأهولة إلى صحاري ، حيث بقيت الذئاب والغربان فقط الكائنات الحية (6) ، يجعل يطرح المرء السؤال - ولكن كيف تمكن شعب صغير من التغلب على ثلاثة أرباع العالم المعروف آنذاك؟ فيما يتعلق ببلدنا ، يمكن صياغة هذا على النحو التالي: كيف نجح المغول في 1237-1238. لإنجاز ما لم يستطع نابليون ولا هتلر فعله - لغزو روسيا في الشتاء؟

العبقرية العسكرية لسوبوداي باجاتور ، القائد العام لحملة جنكيزيدس الغربية وأحد أكبر القادة في التاريخ العسكري العالمي ، تفوق المغول في تنظيم الجيش ، في الإستراتيجية وفي نفس أسلوب لعب الحرب دورًا بالطبع. كان الفن التشغيلي الاستراتيجي للقادة المنغوليين مختلفًا بشكل لافت للنظر عن تصرفات خصومهم وكان يشبه إلى حد ما العمليات الكلاسيكية لجنرالات مدرسة مولتك الأب. الإشارات إلى استحالة قيام دول مجزأة إقطاعية بمقاومة الإرادة الحديدية الموحدة لجنكيز خان وخلفائه للبدو الرحل هي أيضًا إشارات عادلة. لكن هذه الفرضيات العامة لا تساعدنا في الإجابة على ثلاثة أسئلة محددة: لماذا فعل المغول في شتاء 1237-1238. ذهب إلى شمال شرق روسيا ، كيف حل الآلاف من سلاح الفرسان من الغزاة المشكلة الرئيسية للحرب - الإمداد والأعلاف في أراضي العدو ، وكيف تمكن المغول من هزيمة القوات العسكرية لدوقية فلاديمير الكبرى بسرعة وسهولة .

الحلفاء الروس من المغول التتار

أثبت Hans Delbrück أن دراسة تاريخ الحروب يجب أن تستند أساسًا إلى التحليل العسكري للحملات ، وفي جميع حالات التناقض بين الاستنتاجات التحليلية والبيانات من المصادر ، يجب إعطاء الأفضلية الحاسمة للتحليلات ، بغض النظر عن مدى صحة المصادر القديمة كانوا. بالنظر إلى الحملة الغربية للمغول في 1236-1242 ، توصلت إلى استنتاج مفاده أنه في إطار الأفكار التقليدية حول الغزو ، بناءً على مصادر مكتوبة ، من المستحيل إعطاء وصف ثابت لحملة 1237-1238. من أجل شرح جميع الحقائق المتاحة ، من الضروري تقديم شخصيات تمثيلية جديدة - الحلفاء الروس للمغول التتار ، الذين عملوا كـ "الطابور الخامس" من الغزاة منذ بداية الغزو. دفعتني الاعتبارات التالية إلى طرح السؤال بهذه الطريقة.

أولاً ، استبعدت استراتيجية المغول الحملات العسكرية التي لا طائل من ورائها والهجمات العشوائية في جميع السمت. تم تنفيذ الفتوحات العظيمة لجنكيز خان وخلفائه من قبل قوات من شعب صغير (يقدر المتخصصون عدد سكان منغوليا في حدود 1 إلى 2,5 مليون شخص (7)) ، تعمل على مسارح عملاقة ، تبعد آلاف الأميال عن المسارح. عمليات عسكرية ضد الخصوم المتفوقين (ثمانية). لذلك ، فإن ضرباتهم دائمًا ما تكون مدروسة جيدًا وانتقائية وخاضعة للأهداف الاستراتيجية للحرب. في جميع حروبهم ، دون استثناء ، تجنب المغول دائمًا التوسع غير الضروري والمبكر للصراع ، وإشراك خصوم جدد قبل سحق المعارضين القدامى. إن عزل الأعداء وهزيمتهم واحدًا تلو الآخر هو حجر الزاوية في استراتيجية المغول. هذه هي الطريقة التي تصرفوا بها أثناء غزو التانغوت ، أثناء هزيمة إمبراطورية جين في شمال الصين ، أثناء غزو سونغ الجنوبية ، في النضال ضد كوشلوك نايمانسكي ، ضد خوريزمشاه ، أثناء غزو سوبوداي وجيبي إلى القوقاز وأوروبا الشرقية في 8-1222. أثناء غزو أوروبا الغربية في 1223-1241. حاول المغول دون جدوى عزل المجر واستغلال التناقضات بين الإمبراطور والبابا. في القتال ضد سلطنة رم وحملة هولاكو ضد بغداد ، عزل المغول خصومهم المسلمين ، وجذبوا إلى جانبهم الإمارات المسيحية في جورجيا وأرمينيا والشرق الأوسط. وحملة باتو فقط ضد شمال شرق روسيا ، في إطار الأفكار التقليدية ، تبدو وكأنها تحويل غير مدفوع وغير ضروري للقوات من اتجاه الهجوم الرئيسي ، وهي تخرج بشكل حاسم من الممارسة المنغولية المعتادة.

تم تحديد أهداف الحملة الغربية في كورولتاي عام 1235. تتحدث المصادر الشرقية عنها بكل تأكيد. رشيد الدين: "في سنة الكبش (1235 - الميلاد) توقفت النظرة المباركة للكان على حقيقة أن الأمراء باتو ومينغو كان وغيوك خان مع أمراء آخرين و ذهب جيش كبير إلى مناطق الكيبشاك ، والروس ، والبولار ، والمظهر ، والبشجيرد ، والآيس ، والسوداك وتلك الأراضي لغزو تلك "(9). الجويني: "عندما رتب كان أوجيتاي لقرية كبيرة للمرة الثانية (1235-D.Ch.) وعين اجتماعًا بشأن تدمير وإبادة بقية المتمردين ، ثم تم اتخاذ قرار بالاستيلاء على دول المتمردين. لم تكن بولغار وآسيس وروسيا ، التي كانت تقع في حي معسكر باتو ، خاضعة بالكامل بعد وفخورة بتعددها "(10). تم سرد فقط الشعوب التي كانت في حالة حرب مع المغول منذ حملة جيبي وسوبوداي في 1223-1224 وحلفائهم. في التاريخ السري (Yuan Chao bi shi) ، يُطلق على الحملة الغربية بأكملها عمومًا إرسال الأمراء لمساعدة Subetai ، الذي بدأ هذه الحرب في عام 1223 وعُين مرة أخرى لقيادة Yaik في عام 1229 (11). في رسالة من باتو خان ​​إلى الملك المجري بيلا الرابع ، اختارها يوري فسيفولودوفيتش من سفراء المغول في سوزدال ، تم توضيح سبب إدراج المجريين (المجريين) في هذه القائمة: "علمت أنك تحتفظ بعبيد كوماني تحت حمايتك لماذا آمركم ألا تحتفظوا بها معك ، حتى لا أعود عليك بسببهم "(12).

أصبح الأمراء الروس الجنوبيون أعداء المغول منذ عام 1223 ودافعوا عن بولوفتسي. لم يشارك فلاديمير روس في المعركة على كالكا ولم يكن في الحرب مع منغوليا. لم تشكل الإمارات الشمالية الروسية تهديدًا للمغول. بالنسبة للخانات المغولية ، لم يكن للغابات أراضي شمال شرق روسيا أي اهتمام. إل إيغوروف ، مستخلصًا استنتاجات حول أهداف التوسع المغولي في روسيا ، يلاحظ بحق: "بالنسبة للأراضي التي يسكنها الروس ، ظل المغول غير مبالين بهم تمامًا ، مفضلين السهوب المألوفة التي تتوافق بشكل مثالي مع الطريقة البدوية لاقتصادهم" (13). بالانتقال إلى الحلفاء الروس في بولوفتسي - أمراء تشرنيغوف وكييف وفولين وإلى المجر - لماذا كان من الضروري شن غارة غير ضرورية على شمال شرق روسيا؟ لم تكن هناك ضرورة عسكرية - أمن ضد تهديد خاص - لأن شمال شرق روسيا لم يشكل مثل هذا التهديد. لم يساعد تحويل القوات إلى نهر الفولغا الأعلى في تحقيق الهدف الرئيسي للحملة ، ويمكن أن تنتظر الدوافع المفترسة البحتة حتى نهاية الحرب ، وبعد ذلك سيكون من الممكن تدمير فلاديمير روسيا ببطء وبشكل شامل وليس في بالفرس ، كما حدث في الواقع الحالي. في الواقع ، كما هو موضح في أعمال ديمتري بيسكوف ، "مذبحة" 1237-1238. مبالغ فيها إلى حد كبير من قبل كتيبات القرون الوسطى المغرضة مثل سرابيون من فلاديمير والمؤرخين الذين تصوروا رثائه دون تمحيص (14).

تتلقى حملة باتو وسوبوداي إلى شمال شرق روسيا تفسيرًا عقلانيًا فقط في حالتين: لقد اتخذ يوري الثاني صراحة جانب أعداء المغول أو المغول إلى زالسكي ، حيث دعا الروس أنفسهم للمشاركة في مواجهاتهم الضروس. ، وكانت حملة باتو بمثابة غارة لمساعدة حلفاء الروس المحليين ، مما سمح بسرعة ودون بذل الكثير من الجهد لضمان المصالح الإستراتيجية للإمبراطورية المغولية في هذه المنطقة. ما نعرفه عن تصرفات يوري الثاني يقول إنه لم يكن انتحارًا: فهو لم يساعد الأمراء الجنوبيين في كالكا ، ولم يساعد الفولغا بولغار (VN Tatishchev يبلغ عن هذا) ، ولم يساعد ريازان ، وعمومًا ظل صارمًا. دفاعي. ومع ذلك ، بدأت الحرب ، وهذا يشير بشكل غير مباشر إلى أنها اندلعت من داخل فلاديمير سوزدال روس.

ثانيًا ، لم يشن المغول أبدًا أي غزو على الإطلاق ، دون أن يكونوا قد أعدوه بتفكيك العدو من الداخل ، فقد اعتمدت غزوات جنكيز خان وقادته دائمًا على أزمة داخلية في معسكر العدو ، على الخيانة والخيانة ، على استدراج الجماعات المتنافسة. إلى جانبهم داخل بلد العدو. أثناء غزو إمبراطورية جين (شمال الصين) ، "التتار البيض" (Onguts) الذين عاشوا بالقرب من سور الصين العظيم ، وقبائل الخيتان التي تمردت ضد الجورشن (1212) ، والصينيين من سونغ الجنوبية الذين كانوا عن غير قصد دخلت في تحالف مع الغزاة وتوجه إلى جانب جنكيز خان. أثناء غزو جيبي لولاية كارا كيتاييف (1218) ، انحاز الإيغور في تركستان الشرقية وسكان المدن المسلمة في كاشغاريا إلى جانب المغول. كان غزو جنوب الصين مصحوبًا بانشقاق قبائل جبلية يونان وسيشوان (1254-1255) إلى جانب المغول وخيانات جماعية للجنرالات الصينيين. وهكذا ، استسلم قائدها حصن سانيانغ الصيني المنيع ، والذي لم تستطع جيوش قوبلاي الاستيلاء عليه لمدة خمس سنوات.

وقعت الغزوات المغولية لفيتنام بدعم من دولة تشامبا الفيتنامية الجنوبية. في آسيا الوسطى والشرق الأوسط ، استخدم المغول بمهارة التناقضات بين خانات الكيبتشاك والتركمان في ولاية خوارزمشاه ، ثم بين الأفغان والأتراك والإيرانيين والمحاربين الخوارزميين لجلال الدين ، حاول المسلمون والإمارات المسيحية في جورجيا وأرمينيا القيليقية وخليفة بغداد والنساطرة بلاد ما بين النهرين الفوز على الصليبيين. في المجر ، أشعل المغول بمهارة العداء بين المجريين الكاثوليك والبولوفتسيين الذين انسحبوا إلى بوشتا ، وذهب بعضهم إلى جانب باتو. وهلم جرا وهكذا دواليك. كما كتب المنظر العسكري الروسي البارز في أوائل القرن العشرين ، الجنرال أ.أ.سفيشين ، فإن الحصة في "الطابور الخامس" نابعة من جوهر استراتيجية جنكيز خان المتقدمة. "كانت الإستراتيجية الآسيوية ، ذات النطاق الهائل للمسافات ، في عصر هيمنة النقل بالحزم في الغالب ، غير قادرة على تنظيم الإمداد الصحيح من الخلف ؛ كانت فكرة نقل القاعدة إلى المناطق التي تنتظرنا ، والتي كانت تتلاشى بشكل جزئي في الإستراتيجية الأوروبية ، هي الفكرة الرئيسية لجنكيز خان. لا يمكن إنشاء القاعدة أمامنا إلا بتفكيك العدو سياسياً. الاستخدام المكثف للوسائل الموجودة خلف جبهة العدو ممكن فقط إذا وجدنا أشخاصًا متشابهين في التفكير في مؤخرته. ومن هنا دعت الاستراتيجية الآسيوية إلى سياسة بعيدة النظر وماكرة. كل الوسائل كانت جيدة لضمان النجاح العسكري. وسبق الحرب استخبارات سياسية واسعة النطاق. لم تبخل في الرشوة أو الوعود ؛ تم استخدام كل احتمالات معارضة بعض المصالح الأسرية للآخرين ، وبعض الجماعات ضد البعض الآخر. على ما يبدو ، تم شن حملة كبرى فقط عندما كان هناك قناعة بوجود تصدعات عميقة في جسم دولة الجار "(15).

هل كانت روسيا استثناء من القاعدة العامة التي تنتمي إلى القواعد الرئيسية في استراتيجية المغول؟ لا ، لم يكن كذلك. تقارير Ipatiev Chronicle عن الانتقال إلى جانب التتار من أمراء بولخوف ، الذين زودوا الغزاة بالطعام والأعلاف - ومن الواضح - الأدلة (16). ما كان ممكنًا في جنوب روسيا ، بالطبع ، مسموح به للشمال الشرقي. وبالفعل ، كان هناك من ذهب إلى جانب المغول. يشير فيلم "The Tale of the Ryazan by Batu" إلى "شخص من نبلاء Ryazan" ، الذي نصح Batu بأنه سيكون من الأفضل أن يطلب من أمراء Ryazan (17). لكن بشكل عام المصادر صامتة عن "الطابور الخامس" للفاتحين في زالسكي روس.

هل يمكن على هذا الأساس رفض افتراض وجود حلفاء روس للمغول التتار أثناء غزو 1237-1238؟ في رأيي ، لا. وليس فقط بسبب أي تناقض بين هذه المصادر واستنتاجات التحليل العسكري ، يجب علينا رفض المصادر بحزم. ولكن أيضًا بسبب ندرة المصادر المعروفة عن الغزو المغولي لروسيا بشكل عام وتزوير السجلات الروسية الشمالية الشرقية في هذا الجزء بشكل خاص.

كما تعلمون ، كان نيستور المؤرخ هو أول سلف "للبروفيسور الأحمر" إم إن بوكروفسكي ، الذي أعلن أن "التاريخ انقلبت السياسة إلى الماضي". بأمر مباشر من الدوق الأكبر فلاديمير مونوماخ وابنه مستيسلاف ، قام بتزوير التاريخ الروسي القديم ، واصفا إياه بشكل متحيز ومن جانب واحد. في وقت لاحق ، أصبح الأمراء الروس بارعين في فن إعادة كتابة الماضي ، ولم تفلت السجلات التاريخية التي تحكي عن أحداث القرن الثالث عشر من هذا المصير. في الواقع ، لا توجد نصوص تاريخية أصلية للقرن الثالث عشر تحت تصرف المؤرخين ، فقط نسخ وتصنيفات لاحقة. يعتبر قانون جنوب روسيا (Ipatiev Chronicle ، الذي تم تجميعه في محكمة دانييل جاليتسكي) ، و Laurentian و Suzdal Chronicles في شمال شرق روسيا ، و Novgorod Chronicles (بشكل رئيسي أول Novgorod Chronicle) أقرب إلى ذلك الوقت. جلبت لنا Ipatiev Chronicle عددًا من التفاصيل القيمة حول حملة المغول في 1237-1238. (على سبيل المثال ، رسالة حول القبض على الأمير يوري أمير ريازان واسم القائد الذي هزم الأمير يوري فلاديميرسكي في المدينة) ، لكنها على العموم لا تعرف جيدًا ما كان يحدث على الجانب الآخر من روسيا. تعاني سجلات نوفغورود من الإيجاز الشديد في كل ما يتجاوز نوفغورود ، وفي تغطية الأحداث في إمارة فلاديمير سوزدال المجاورة ، فإنها غالبًا ما تكون أكثر إفادة من المصادر الشرقية (الفارسية والعربية). أما بالنسبة لسجلات فلاديمير سوزدال ، فهناك استنتاج مثبت فيما يتعلق بسجل لافرينتييف وهو وصف أحداث 1237-1238. تم تزويره في فترة لاحقة. كما أثبت جنرال موتورز Prokhorov ، تم تحرير الصفحات المخصصة لغزو باتو في Laurentian Chronicle بشكل جذري (18). في الوقت نفسه ، يتم الاحتفاظ بالخطوط العريضة الكاملة للأحداث - وصف الغزو ، وتواريخ الاستيلاء على المدن - ، لذا فإن السؤال الذي يطرح نفسه بشكل معقول - ثم ما الذي تم حذفه من السجلات التي جمعت عشية معركة كوليكوفو؟


يبدو أن استنتاج جي إم بروخوروف بشأن التعديل الموالي لموسكو عادل ، لكنه يحتاج إلى تفسير أكثر شمولاً. كما تعلم ، حكم في موسكو ورثة ياروسلاف فسيفولودوفيتش وابنه الشهير ألكسندر نيفسكي ، اللذين كانا مؤيدين دائمين للاستسلام للمغول. حقق أمراء موسكو السيادة في شمال شرق روسيا مع "السيوف التتار" والطاعة الذليلة للغزاة. كان لدى الشاعر نعوم كورزهافين كل الأسباب للتحدث بازدراء عن إيفان كاليتا:

"لقد تسلقت الحشد بطريقة طريفة
ويلعق قدر استطاعته.
لقد قمعت أمير تفير
حتى يميزك خان.
لقد هدأت الانتفاضات في كل مكان
لكنك كنت وطنيًا أعمق -
والابتزاز يتجاوز جمع الجزية
أنت أعددت شروق الشمس.


ومع ذلك ، تحت حكم المطران أليكسي ورفاقه الروحيين سرجيوس من رادونيج والأسقف ديونيسيوس من نيجني نوفغورود (العميل المباشر لسجل لورنتيان) ، أصبحت موسكو مركز المقاومة الوطنية للحشد وقادت في النهاية الروس إلى حقل كوليكوفو. في وقت لاحق ، في القرن الخامس عشر. قاد أمراء موسكو المعركة ضد التتار من أجل تحرير الأراضي الروسية. في رأيي ، تم تحرير جميع السجلات التي جاءت في متناول أمراء موسكو والقيصر اللاحقين من حيث تصوير سلوك أسلاف السلالة ، الذين من الواضح أنهم لم يتناسبوا مع الصورة المباركة للنضال البطولي ضد هورد ذهبي. نظرًا لأن أحد هؤلاء المؤسسين - ألكسندر نيفسكي - كان له مصير بعد وفاته وهو أن يصبح أسطورة وطنية ، وتجدد في التاريخ الروسي ثلاث مرات على الأقل - في عهد إيفان الرهيب ، وتحت حكم بطرس الأكبر وتحت حكم ستالين - فكل شيء يمكن أن يلقي بظلاله على شخصية لا تشوبها شائبة لبطل قومي ، تم تدميرها أو التخلص منها. انعكاس قداسة ونقاء ألكسندر نيفسكي ، بالطبع ، وقع على والده ياروسلاف فسيفولودوفيتش.

لذلك ، من المستحيل الوثوق بصمت السجلات الروسية.

دعونا نأخذ في الاعتبار هذه الاعتبارات الأولية وننتقل إلى تحليل الوضع وأدلة الأطروحة القائلة بأن الغزو المغولي في 1237-1238. إلى شمال شرق روسيا بسبب الصراع الداخلي للأمراء الروس على السلطة وتم توجيهه إلى موافقة حلفاء باتو خان ​​في Zalessky Russia.

عندما تم كتابة هذا المقال بالفعل ، علمت بنشر A.N. Sakharov ، حيث تم تقديم أطروحة مماثلة (19). رأى المؤرخ الشهير أ.أ. 1238. "(عشرين). هذا يجبرني على تقديم توضيح مهم: لن أتعامل مع أي "فضح" لنيفسكي ، وأنا أعتبر مثل هذه التقييمات بمثابة تجشؤ لأساطير الماضي المسيسة ، التي ذكرتها أعلاه. لا يحتاج ألكسندر نيفسكي إلى مدافعين مثل إيه إيه جورسكي. في اعتقادي الأساسي ، حقيقة أنه ووالده كانا حليفين ثابتين للمغول وأنصار الاستسلام للقبيلة الذهبية لا يمكن أن يكون على الأقل سببًا للتكهنات الأخلاقية "للوطنيين" المعاصرين.

لسبب بسيط هو أن الحشد الذهبي هي دولتنا ، ورائد روسيا الحديثة ، تمامًا مثل روسيا القديمة. لكن موقف بعض المؤرخين الحديثين لروسيا من التتار على أنهم "غرباء" و "أعداء" والإمارات الروسية باعتبارها "خاصة بهم" - هو خطأ غير مقبول ويتعارض مع البحث عن الحقيقة وإهانة لملايين الشعب الروسي ، الذي تتدفق دماء أسلافهم في عروقهم من السهوب الكبرى. ناهيك عن مواطني الاتحاد الروسي التتار والجنسيات التركية الأخرى. إن الاعتراف بالحقيقة التي لا جدال فيها وهي أن روسيا الحديثة هي وريث القبيلة الذهبية بقدر ما هي وريث الإمارات الروسية القديمة هو حجر الزاوية في مقاربتي لأحداث القرن الثالث عشر.

الحجج المؤيدة لفرض تحالف ياروسلاف فسيفولودوفيتش مع باتو خان ​​كسبب لحملة المغول ضد شمال شرق روسيا هي ، بالإضافة إلى ما سبق:

- شخصية الأمير ياروسلاف وعلاقته بأخيه الأكبر يوري الثاني ؛
- طبيعة تصرفات يوري الثاني في صد الغزو ؛
- طبيعة تصرفات المغول في شتاء 1237-1238 ، والتي لا يمكن تفسيرها دون افتراض مساعدة الحلفاء الروس المحليين ؛
- طبيعة تصرفات المغول بعد الحملة في فلاديمير روسيا وما تلاها من تعاون وثيق معهم ، ياروسلاف وابنه ألكسندر نيفسكي.

دعونا نحللها بمزيد من التفصيل.

ياروسلاف فسيفولودوفيتش هو الابن الثالث لفسيفولود الثالث العش الكبير ، والد ألكسندر نيفسكي ومؤسس فرع روريك الذي حكم روسيا حتى نهاية القرن السادس عشر. منذ أن أصبح أحفاد ابنه قيصر موسكو ، وأصبح نيفسكي نفسه بطلاً قومياً وأسطورة سياسية لروسيا ، سقطت لمحة عن مجدهم قسراً على هذا الأمير ، الذي يعامله المؤرخون الروس تقليديًا باحترام كبير. تشهد الوقائع على أنه كان رجلاً طموحًا غير مبدئي ، طالب إقطاعي قاسي عن العروش ، سعى طوال حياته للحصول على السلطة العليا.

في شبابه ، أصبح المحرض الرئيسي على الحرب الضروس بين أبناء فسيفولود الثالث ، والتي انتهت بمعركة ليبيكا الشائنة (1216) ، والتي هُزم فيها جيشه وشقيقه يوري بخسائر فادحة. أشار سفراء مستيسلاف أوداتني إلى يوري الثاني ، الذين حاولوا تسوية الأمر وديًا قبل المعركة ، بشكل مباشر إلى ياروسلاف باعتباره السبب الرئيسي للحرب: "ننحن لك ، يا أخي ، ليس لدينا أي إهانة منك ، ولكن هناك جريمة من ياروسلاف - نوفغورود وكونستانتين ، الأكبر لأخيك. نطلب منك التصالح مع أخيك الأكبر ، ومنحه الأقدمية في حقيقته ، وأمر ياروسلاف بإطلاق سراح نوفغوروديان ونيو تورجانس. لا يسفك دم الإنسان هباءً ، فإن هذا سيُنزل علينا الله "(21). ثم رفض يوري التحمل ، ولكن لاحقًا ، بعد الهزيمة ، أدرك صحة أهل نوفغوروديين ، ووبخ أخيه لأنه أوصله إلى مثل هذا الموقف المحزن (22). سلوك ياروسلاف قبل وبعد معركة ليبيتسا - قسوته التي عبر عنها في القبض على رهائن نوفغورود في تورجوك وفي محاولة لقتلهم جميعًا بعد المعركة ، جبنه (هرب ياروسلاف من تورجوك عندما اقترب مستيسلاف ، وفر على ليبيتسا هكذا أنه ترك خوذته المطلية بالذهب ، التي وجدها المؤرخون فيما بعد ، بعد المعركة ، كان أول الإخوة الذين استسلموا للفائزين ، متوسلًا المغفرة والأفعال من شقيقه الأكبر كونستانتين ، ومن والد زوجته مستيسلاف من أجل عودة زوجته ، والدة ألكسندر نيفسكي المستقبلية) ، وطموحه الذي لا يرحم (بتحريض من ياروسلاف ، أعطى يوري الأمر بعدم أخذ أسرى في المعركة ؛ الإخوة ، الواثقون في انتصارهم ، قسموا كل روسيا بين أنفسهم حتى غاليش مقدمًا) - سمحوا لأ. زورين بأن يدعوه "الشخص الأكثر إثارة للاشمئزاز في ملحمة ليبيتسكايا" (22).

كل حياته اللاحقة قبل الغزو هي بحث مستمر عن السلطة. لم يناسب بيرياسلاف ياروسلاف ، فقد حارب من أجل السلطة على نوفغورود لفترة طويلة وبعناد ، بسبب قسوته وعناده ، والميل إلى القيل والقال والانتقام خارج نطاق القضاء ، مما تسبب باستمرار في انتفاضات ضده. في النهاية ، في أوائل ثلاثينيات القرن العشرين. أسس نفسه في نوفغورود ، لكن كره سكان البلدة له والحقوق المحدودة للأمير المدعو دفعه للبحث عن "طاولة" أكثر جاذبية. في عام 1230 ، تآمر ياروسلاف ضد أخيه يوري الثاني ، الذي أصبح عام 1229 دوق فلاديمير الأكبر. تم الكشف عن المؤامرة ، لكن يوري لم يكن يريد - أو لم يستطع - معاقبة شقيقه ، واقتصر على المصالحة الخارجية (1219). بعد ذلك ، انخرط ياروسلاف في النضال من أجل كييف ، الذي استولى عليه حتى عام 23 ، ولكن تحت ضغط من الأمير تشرنيغوف ، أُجبر ميخائيل على المغادرة والعودة إلى سوزدال قبل الغزو.

هنا تبدأ الألغاز في الوقائع: تشير صحيفة Ipatiev Chronicle الجنوبية إلى رحيل ياروسلاف إلى الشمال ، وكتب VN Tatishchev تقريبًا ، والسجلات الشمالية صامتة وتصور الأحداث كما لو أن ياروسلاف عاد إلى Zalessky Rus فقط في ربيع عام 1238 بعد الغزو. قبل ميراث الأخ المتوفى يوري ، ودفن الموتى في فلاديمير وجلس في عهد عظيم (24). يميل معظم المؤرخين إلى الأخبار الشمالية (25) ، لكنني أعتقد أن V.N. Tatishchev و Ipatiev Chronicle على حق. كان ياروسلاف أثناء الغزو في شمال شرق روسيا.

أولاً ، من الواضح أن المؤرخ الجنوبي كان أكثر وعياً بشؤون جنوب روسيا من نظرائه في نوفغورود وسوزدال. ثانيًا ، كان سلوك ياروسلاف أثناء الغزو ، في رأيي ، هو الهدف الرئيسي للتصحيح في Laurentian Chronicle: نسخة Yu.V Limonov من التصويبات المتعلقة بأسباب عدم وصول فاسيلكو روستوفسكي إلى كالكا (26) لا يمكن تعتبر جادة. توفي فاسيلكو في عام 1238 ، وبحلول الوقت الذي تم فيه تحرير السجل ، كانت إمارة روستوف قد نُهبت وضمت إلى موسكو منذ فترة طويلة ، ولم يهتم أحد بأمراء روستوف القدامى. ثالثًا ، لا يستطيع مؤيدو رواية كارامزين لمجيء ياروسلاف إلى فلاديمير في ربيع عام 1238 من كييف أن يشرحوا بوضوح كيف يمكن أن يحدث هذا. جاء ياروسلاف إلى فلاديمير مع حاشية قوية ، وبسرعة كبيرة - عندما لم يتم دفن جثث سكان البلدة المقتولين. كيف يمكن القيام بذلك من كييف البعيدة ، عندما كانت القوات المغولية تتحرك على طول جميع الطرق المؤدية إلى زاليسي ، تاركة تورزوك في السهوب ، أمر غير مفهوم. من غير المفهوم بنفس القدر سبب إرسال ياروسلاف - في كييف - للمساعدة من المدينة من قبل شقيقه يوري (27). من الواضح أن ياروسلاف كان أقرب كثيرًا ، وكان يوري يأمل أن يكون لدى فرقة شقيقه القوية الوقت للاقتراب من مكان تجمع جيش الدوق الأكبر.


كان ياروسلاف فسيفولودوفيتش ، بمزاجه ، قادرًا على التآمر ضد أخيه ، وجذب البدو لأن هذا كان ممارسة شائعة في روسيا ، وكان في بؤرة الأحداث وتمكن من الخروج من الحرب سالماً ، وأنقذ فريقه وتقريباً بأكمله (فقط في تفير ، توفي ابنه الأصغر ميخائيل ، والذي كان من الممكن أن يكون حادثًا عسكريًا). المغول ، الذين كانوا يسعون دائمًا لتدمير القوة البشرية للعدو ، الذين كانوا يبتكرون بشكل مذهل بسرعة وسهولة للعثور على معسكر يوري الثاني في غابات الفولغا على نهر سيت ، لم ينتبهوا إلى فرقة ياروسلاف التي دخلت فلاديمير. في وقت لاحق ، كان ياروسلاف أول الأمراء الروس الذين ذهبوا إلى الحشد إلى باتو خان ​​وتلقى من يديه علامة للحكم العظيم ... على كل روسيا (بما في ذلك كييف). بالنظر إلى أن باتو وزع العلامات على الأمراء الروس فقط لإماراتهم ، فإن السؤال الذي يطرح نفسه بشكل طبيعي - لماذا ياروسلاف هذا الشرف؟ دانيال غاليسيا أيضًا لم يقاتل التتار ، بل هرب منهم في جميع أنحاء أوروبا ، لكنه "مُنح" فقط إمارة غاليسيا-فولين ، وأصبح ياروسلاف دوق كل روسيا الأكبر. على ما يبدو ، من أجل خدمات عظيمة للغزاة.

ستصبح طبيعة هذه المزايا أكثر وضوحًا إذا قمنا بتحليل تصرفات الدوق الأكبر يوري الثاني لصد الغزو.

يتهم المؤرخون الأمير بارتكاب العديد من الخطايا: فهو لم يساعد شعب ريازان ، وهو نفسه لم يكن مستعدًا للغزو ، وأخطأ في الحسابات ، وأظهر فخرًا إقطاعيًا "أنت نفسك تريد أن تصنع توبيخًا فرديًا" (28) ). ظاهريًا ، تبدو تصرفات Yuri II حقًا وكأنها أخطاء شخص فاجأه الغزو ولم يكن لديه فكرة واضحة عما كان يحدث. لم يكن قادرًا على جمع القوات أو التخلص منها بشكل فعال ، وتوفي أتباعه - أمراء ريازان - دون مساعدة ، وسقطت أفضل القوات المرسلة إلى خط ريازان بالقرب من كولومنا ، وسقطت العاصمة بعد هجوم قصير ، والأمير نفسه ، الذي غادر إلى نهر الفولغا لجمع قوات جديدة ، ولم ينجح في فعل أي شيء ومات بشكل مزعج في المدينة. ومع ذلك ، فإن المشكلة هي أن يوري الثاني كان مدركًا جيدًا للتهديد الوشيك وكان لديه ما يكفي من الوقت لمواجهته مسلحًا بالكامل.

لم يكن غزو المغول عام 1237 مفاجئًا بأي حال من الأحوال للأمراء الروس. كما أشار Yu.A. Limonov ، "ربما كانت أرض فلاديمير وأرض فلاديمير سوزدال من بين أكثر المناطق المطلعة في أوروبا." تحت "الأرض" ، من الواضح ، يجب على المرء أن يفهم الأمير ، لكن البيان عادل تمامًا. سجل مؤرخو سوزدال جميع مراحل تقدم المغول إلى حدود روسيا: كالكا ، غزو 1229 ، حملة 1232 ، وأخيراً هزيمة فولغا بلغاريا عام 1236. في إن تاتيشيف ، بالاعتماد على القوائم التي لم تفعل ذلك. في الوصول إلينا ، كتب أن البلغار فروا إلى روسيا "وطلبوا منحهم مكانًا. كان الأمير العظيم يوري فيلمي سعيدًا بذلك وأمر بنقلهم إلى مدن قريبة من نهر الفولغا وإلى مدن أخرى. من الهاربين ، يمكن للأمير الحصول على معلومات شاملة حول حجم التهديد ، الذي تجاوز بكثير التحركات السابقة للبولوفتسي والقبائل البدوية الأخرى - كان الأمر يتعلق بتدمير الدولة.

لكن لدينا أيضًا مصدرًا أكثر أهمية تحت تصرفنا ، والذي يشهد بشكل مباشر على أن يوري الثاني كان يعرف كل شيء - حتى الوقت المتوقع للغزو. في 1235 و 1237 زار الراهب المجري جوليان إمارة فلاديمير سوزدال في رحلاته إلى الشرق بحثًا عن "المجر الكبرى". كان في عاصمة الإمارة ، والتقى بالدوق الأكبر يوري ، ورأى سفراء المغول ، واللاجئين من التتار ، وصادف الدوريات المغولية في السهوب. معلوماته ذات أهمية كبيرة. يشهد جوليان أنه في شتاء عام 1237 - أي قبل عام تقريبًا من الغزو - كان المغول قد استعدوا بالفعل لشن هجوم على روسيا وكان الروس على علم بذلك. "الآن (في شتاء عام 1237 - جمهورية الصين الشعبية) ، كوننا على حدود روسيا ، تعلمنا عن كثب الحقيقة الحقيقية المتمثلة في أن الجيش بأكمله ذاهب إلى بلدان الغرب مقسم إلى أربعة أجزاء. اقترب جزء واحد بالقرب من نهر إتيل على حدود روسيا من سوزدال من الحافة الشرقية. كان الجزء الآخر في الجنوب يهاجم بالفعل حدود ريازان ، إمارة روسية أخرى. توقف الجزء الثالث مقابل نهر الدون ، بالقرب من قلعة فورونيج ، الإمارة الروسية أيضًا. إنهم ، كما نقل لنا الروس أنفسهم شفهياً ، المجريون والبلغار الذين فروا من قبلهم ، ينتظرون أن تتجمد الأرض والأنهار والمستنقعات مع بداية فصل الشتاء القادم ، وبعد ذلك سيكون من السهل على جميع أفراد الشعب. التتار لهزيمة روسيا كلها ، كل بلد الروس "(29). قيمة هذه الرسالة واضحة لأنها تشير إلى أن الأمراء الروس كانوا على دراية جيدة ليس فقط بمدى التهديد ، ولكن أيضًا بالتوقيت المتوقع للغزو - في الشتاء. وتجدر الإشارة إلى أن المكانة الطويلة للمغول على حدود روسيا - في منطقة فورونيج - تم تسجيلها من قبل معظم السجلات الروسية ، وكذلك اسم القلعة التي يقع بالقرب منها معسكر باتو خان.

في النسخ اللاتيني لجوليان ، هذا هو Ovcheruch ، Orgenhusin - Onuz (Onuzla ، Nuzla) من السجلات الروسية. أكدت الحفريات الأخيرة التي قام بها عالم آثار فورونيج جي بيلوريبكين حقيقة وجود إمارات حدودية في الروافد العليا من دون وفورونيج وسورا ، بالإضافة إلى هزيمتهم على يد المغول عام 1237 (30). لدى جوليان أيضًا إشارة مباشرة إلى أن الدوق الأكبر يوري الثاني كان على علم بخطط التتار وكان يستعد للحرب. يكتب: "كثيرون يصرحون بذلك على أنه حقيقي ، وقد نقل أمير سوزدال شفهيًا من خلالي إلى ملك المجر أن التتار يتشاورون ليلًا ونهارًا حول كيفية القدوم والاستيلاء على مملكة المسيحيين المجريين. لأنهم ، كما يقولون ، لديهم نية الذهاب إلى غزو روما وما بعدها. لذلك ، أرسل (خان باتو - دي سي) سفراء إلى ملك المجر. مرورا بأرض سوزدال ، أسرهم أمير سوزدال ، والرسالة .. أخذها منهم ؛ حتى أنني رأيت السفراء أنفسهم ومعهم أقمار صناعية أعطيت لي "(31). من المقطع أعلاه ، تبدو جهود يوري للتأثير دبلوماسيًا على الأوروبيين واضحة ، لكن الأهم بالنسبة لنا ، أولاً ، أن الأمير الروسي كان على دراية ليس فقط بالخطط العملياتية للمغول (لمهاجمة روسيا في الشتاء) ، ولكن أيضًا عن اتجاه هجومهم الاستراتيجي الإضافي (المجر ، والتي ، بالمناسبة ، كانت صحيحة تمامًا). وثانيًا ، كان اعتقاله لسفراء باتو يعني إعلان حالة الحرب. وعادة ما يستعدون للحرب - حتى في العصور الوسطى.

تم الحفاظ على قصة السفارة المنغولية في روسيا بشكل غامض للغاية ، على الرغم من أنها ذات أهمية رئيسية لموضوعنا: ربما في هذه اللحظة تم تحديد مصير روسيا ، ولم يتم إجراء مفاوضات فقط مع أمراء ريازان ويوري الثاني سوزدال ، ولكن أيضًا مع ياروسلاف فسيفولودوفيتش. تقول "حكاية دمار ريازان لباتو": "لقد أرسلت سفراء إلى الدوق الأكبر يوري إنغوريفيتش ريزانسكي إلى ريزان ، عاطلاً عن العمل ، طالبًا العشور في كل شيء: في الأمراء وفي جميع أنواع الناس وفي كل شيء". لم يتوصل مجلس أمراء ريازان وموروم وبرونسك ، الذين اجتمعوا في ريازان ، إلى قرار لا لبس فيه لمحاربة المغول - سُمح للسفراء المنغوليين بالذهاب إلى سوزدال ، وتم إرسال ابن أمير ريازان فيودور يوريفيتش مع السفارة في باتو "للهدايا والصلاة العظيمة حتى لا تقاتل أراضي ريزان" (32). تم الاحتفاظ بالمعلومات حول السفارة المنغولية في فلاديمير ، باستثناء جوليان ، في ضريح يوري فسيفولودوفيتش في Laurentian Chronicle: "التتار الملحدون ، اتركوا الموهوبين ، أرسلوا سفراءهم كما كان من قبل: مصاصي الدماء الأشرار ، النهر - وضعوا معنا ، لا يريد "(33).


دعونا نترك عدم رغبة يوري في تحمل التتار على ضمير مؤرخ عصر معركة كوليكوفو: إن كلماته الخاصة بأن يوري أطلق سراح السفراء "بعد أن منحهم" تشهد على عكس ذلك. تم الاحتفاظ بالمعلومات حول إرسال السفراء أثناء الإقامة الطويلة للمغول على نهر فورونيج في سجلات سوزدال وتفير ونيكون ونوفغورود الأولى (34). لدى المرء انطباع بأن باتو خان ​​وسوبوداي ، عند الوقوف على حدود أراضي ريازان وتشرنيغوف ، كانا يقرران شكل "التهدئة" للحدود الشمالية ، وإجراء الاستطلاع ، وفي الوقت نفسه التفاوض بشأن الاعتراف السلمي المحتمل بشمال- اعتماد روسيا الشرقية على الإمبراطورية. استبعدت النظرة الصينية للعالم ، التي تصورها المغول ، المساواة بين "الإمبراطورية السماوية" والممتلكات البعيدة ، وكان من الصعب على دوق فلاديمير الأكبر قبول مطالب الاعتراف بالتبعية. ومع ذلك ، قدم يوري الثاني تنازلات ، وتصرف بإخلاص بحت ، ولا يمكن استبعاد أن المغول كانوا قد تحركوا نحو أهدافهم الرئيسية - تشرنيغوف ، كييف ، المجر - حتى في حالة الرفض المستتر للاعتراف بالتبعية على الفور. ولكن من الواضح أن العمل على تفكيك العدو من الداخل جلب حلًا أكثر ربحية: الهجوم بدعم من الحلفاء المحليين. حتى لحظة معينة ، لم يقم المغول بتقييد أيديهم ، تاركين إمكانية اتخاذ أي قرار ، بينما كانوا في نفس الوقت يلهمون الأمراء الروس بمفاوضات لتجنب الحرب ومنع توحيد قواتهم. ما هو شتاء 1237-1238؟ قاموا بتزوير الأنهار ، وفتحوا طرقًا مريحة في عمق Zalessky Rus ، وهاجموا ، مدركين أن العدو قد تم فصله وشلّه بالتخريب الداخلي ، وكان المرشدين والطعام من الحلفاء ينتظرونهم.

بهذه الطريقة فقط يمكن للمرء أن يفسر سبب استغراب يوري الثاني ، الذي كان مدركًا جيدًا لجميع خطط التتار. من غير المحتمل أن المفاوضات نفسها كانت ستمنعه ​​من تركيز كل قوات فلاديمير روسيا للمعركة على أوكا ، لكنها كانت ذريعة ممتازة لياروسلاف فسيفولودوفيتش وأنصاره لتخريب جهود الدوق الأكبر. نتيجة لذلك ، عندما هرع العدو إلى روسيا ، لم يتم تجميع قوات يوري الثاني.

العواقب معروفة: الموت البطولي لريازان ، المعركة المؤسفة بالقرب من كولومنا ، هروب الدوق الأكبر من العاصمة عبر نهر الفولغا والاستيلاء على فلاديمير. ومع ذلك ، ينبغي ملاحظة الإجراءات المختصة ليوري الثاني وحاكمه في هذا الوضع الصعب: تم ​​إلقاء جميع القوات المتاحة في أوكا ، وإلى كولومنا ، وإلى المنطقة التقليدية وفي القرون اللاحقة نقطة التقاء جحافل التتار ، العاصمة. تم إعداده للدفاع ، وتركت العائلة الدوقية الكبرى فيه ، وغادر الأمير نفسه إلى غابات الفولغا لتجميع قوى جديدة - وهذا هو بالضبط ما سيكون عليه في القرنين الرابع عشر والسادس عشر. أمراء موسكو وقيصرها حتى إيفان الرهيب يتصرفون في وضع مماثل. على ما يبدو ، فإن قدرة المغول على الاستيلاء بسهولة على الحصون الروسية القديمة ، وتقدمهم السريع في بلد غابات غير مألوف ، قدمه أدلة ياروسلاف فسيفولودوفيتش ، تبين أنها غير متوقعة بالنسبة للقادة العسكريين الروس ، على ما يبدو.

ومع ذلك ، استمر يوري الثاني في الأمل في تنظيم المقاومة ، كما يتضح من دعوته للإخوة للحضور مع فرق لمساعدته. على ما يبدو ، لم يتم اكتشاف المؤامرة. لكن ياروسلاف ، بالطبع ، لم يأت. وبدلاً من ذلك ، خرج التتار من بوروندي بشكل غير متوقع إلى المعسكر في المدينة ، وتوفي الدوق الأكبر دون أن يكون لديه حتى وقت لترتيب الأفواج. الغابات في المدينة كثيفة وغير سالكة ، ومعسكر يوري صغير ، بالكاد يزيد عن بضعة آلاف من الناس ، وليس فقط قصة إيفان سوزانين تشهد على كيف يمكن أن تضيع الجيوش في مثل هذه الغابة. في القرن الثاني عشر. في منطقة موسكو ، خسرت قوات الأمراء الروس بعضهم البعض في حرب ضروس. أعتقد أنه بدون أدلة ، لم يكن التتار قادرين على تنفيذ هزيمة خاطفة لقوات يوري الثاني. ومن المثير للاهتمام أن دكتور بريسلكوف ، الذي لا تحتاج سلطته في تأريخ العصور الوسطى الروسية إلى الكثير ليقال ، كان يعتقد أن يوري قُتل على يد شعبه. على الأرجح ، كان على حق ، وهذا بالضبط ما يفسر العبارة الغامضة في Novgorod First Chronicle ، "الله يعرف فقط كيف مات: يتحدثون عنه كثيرًا."

بدون مساعدة الحلفاء من السكان الروس ، من المستحيل تفسير الغارة السريعة لجيش باتو وسوبوداي عبر روسيا في 1237-1238.

يعرف أي شخص زار منطقة موسكو في الشتاء أنه خارج الطرق السريعة في الغابة وفي الحقل ، تسقط نصف متر مع كل خطوة. يمكنك فقط التحرك على طول المسارات القليلة التي يسلكها شخص ما أو على الزلاجات. على الرغم من تواضع الخيول المنغولية ، حتى حصان Przhevalsky ، الذي اعتاد على الرعي على مدار السنة ، لن يكون قادرًا على حفر العشب على الحواف الروسية من تحت الثلج. الظروف الطبيعية في السهوب المنغولية ، حيث تجرف الرياح الغطاء الثلجي بعيدًا ، ولا يوجد الكثير من الثلج أبدًا ، والغابات الروسية مختلفة جدًا. لذلك ، حتى البقاء في حدود تقديرات عدد جحافل 30-60 ألف محارب (90-180 ألف حصان) معترف بها من قبل العلم الحديث ، يحتاج المرء إلى فهم كيف كان البدو قادرين على التنقل في بلد غابات غير مألوف وفي نفس الوقت لم يمت جوعا.

ماذا كانت روسيا حينها؟ في الامتداد الشاسع لأحواض نهر الدنيبر وفولغا العليا - 5-7 مليون شخص (35). أكبر مدينة - كييف - حوالي 50 ألف نسمة. من بين ثلاثمائة مدينة روسية قديمة معروفة ، أكثر من 90٪ هي مستوطنات يقل عدد سكانها عن ألف نسمة (1). لم تتجاوز الكثافة السكانية لشمال شرق روسيا 36 أشخاص. لكل كيلومتر مربع حتى في القرن الخامس عشر ؛ 3٪ من القرى تكونت من 70-1 ياردات "لكن ليس أكثر من خمسة" ياردات ، تنتقل إلى حياة طبيعية تمامًا في الشتاء (3). كانوا يعيشون في ظروف سيئة للغاية ، كل خريف ، بسبب نقص العلف ، يذبحون أكبر عدد من الماشية ، ويتركون في الشتاء فقط الماشية العاملة والمنتجين الذين بالكاد نجوا بحلول الربيع. الفرق الأميرية - التشكيلات العسكرية الدائمة التي يمكن للدولة الاحتفاظ بها - يبلغ تعدادها عادة عدة مئات من الجنود ، في جميع أنحاء روسيا ، وفقًا للأكاديمي ب.أ. ريباكوف ، كان هناك حوالي 37 ميراث من جميع الرتب (3000). إن توفير الغذاء وخاصة العلف في مثل هذه الظروف للجيش المكون من 38-30 ألفًا هي مهمة صعبة للغاية ، حيث سيطرت على جميع خطط وقرارات قادة المغول إلى حد أكبر بما لا يقاس من تصرفات العدو. في الواقع ، تُظهر أعمال التنقيب التي قام بها تي نيكولسكايا في سيرينسك ، والتي استولى عليها التتار أثناء انسحابهم إلى السهوب في ربيع عام 60 ، أن البحث عن احتياطيات الحبوب والاستيلاء عليها كان من بين الأهداف الأساسية للفاتحين (1238). أعتقد أن حل المشكلة يكمن في الممارسة التقليدية للمغول لإيجاد وجذب الحلفاء من بين السكان المحليين إلى جانبهم.

أتاح التحالف مع ياروسلاف فسيفولودوفيتش للمغول ليس فقط حل مشكلة انهيار المقاومة الروسية من الداخل ، وإرشادهم في بلد غير مألوف وتوفير الطعام والعلف ، بل يفسر أيضًا لغز انسحاب التتار من نوفغورود. التي شغلت أذهان المؤرخين الروس لمدة 250 عامًا. لم تكن هناك حاجة للذهاب إلى نوفغورود ، التي كان يحكمها أمير صديق للمغول. على ما يبدو ، لم يكن ألكسندر ياروسلافيتش ، الذي حل محل والده في نوفغورود ، قلقًا بشأن البدو الذين اقتحموا إيغناش كروس ، لأنه في وقت الغزو كان مخطوبًا في زواجه من أميرة بولوتسك برياتشيسلافنا (40).


كما يمكن حل مشكلة انسحاب التتار من شمال شرق روسيا بنفس السهولة في ضوء مفهوم اتحاد المغول مع ياروسلاف. كانت غارة البدو سريعة ، وبعد هزيمة وموت يوري الثاني مباشرة (5 مارس 1238) ، بدأت جميع مفارز التتار بالتجمع لمغادرة البلاد. بعد كل شيء ، تم تحقيق هدف الحملة - إيصال ياروسلاف إلى السلطة. منذ أن كان باتو يحاصر Torzhok في ذلك الوقت ، أصبح مكان التجمع للجيش الفاتح. من هنا ، انسحب المغول إلى السهوب ، ولم يتحركوا في "غارة" ، كما يقول المؤرخون التقليديون ، ولكن في مفارز متفرقة ، منشغلين بالبحث عن الطعام والعلف. هذا هو السبب في أن باتو عالق بالقرب من كوزلسك ، وسقط في فخ ذوبان الجليد في الربيع ومدينة محصنة بقوة من الطبيعة ؛ بمجرد أن يجف الطين ، اقتربت أورام كادان وبوري من السهوب ، وتم أخذ كوزيلسك في ثلاثة أيام. إذا تم تنسيق حركة المفارز ، فلن يحدث هذا ببساطة.

وفقًا لذلك ، كانت عواقب الغزو ضئيلة: خلال الحملة ، استولى المغول على ثلاث مدن كبيرة مشروطة (ريازان وفلاديمير وسوزدال) ، وفي المجموع - 14 مدينة من بين 50-70 مدينة متاحة في زالسكي روس. إن الأفكار المبالغ فيها حول الخراب الوحشي لروسيا من قبل باتو لا تصمد أمام النقد الأضعف: يتم تحليل موضوع عواقب الغزو بالتفصيل في أعمال دي. ريازان من قبل المغول ، وبعد ذلك استمرت المدينة في كونها عاصمة الإمارة حتى بداية القرن الرابع عشر. يلاحظ مدير معهد علم الآثار التابع لأكاديمية العلوم الروسية نيكولاي ماكاروف ازدهار العديد من المدن في النصف الثاني من القرن الثالث عشر (تفير ، موسكو ، كولومنا ، فولغا ، فيليكي أوستيوغ ، نيجني نوفغورود ، بيرياسلاف ريازانسكي ، جوروديتس ، سيرينسك) ، التي حدثت بعد الغزو على خلفية تراجع الآخرين (تورزوك ، فلاديمير ، بيلوزيرو) ، وانحدار بيلوزيرو وروستوف لا يرتبط بأي حال بهزيمة المغول ، التي لم تكن موجودة لهذه المدن (41) ).

مثال آخر على تناقض الأساطير التقليدية حول "مذبحة باتو" هو مصير كييف. في التسعينيات ، ظهرت أعمال ف. Stavisky ، الذي أثبت عدم موثوقية الجزء الأكثر أهمية من الأخبار حول روسيا Plano Carpini ، بخصوص كييف ، و G.Yu. Ivakin ، الذي أظهر في الوقت نفسه صورة حقيقية لحالة المدينة ، بناءً على البيانات الأثرية. اتضح أن تفسير عدد من المجمعات على أنها آثار لكوارث ودمار عام 1990 يستند إلى أسس متزعزعة (1240). لم يكن هناك رد ، لكن الخبراء البارزين في تاريخ روسيا في القرن الثالث عشر استمروا في تكرار الأحكام حول كييف ، التي "دمرت وبالكاد مائتا منزل" (42). في رأيي ، هذا سبب كافٍ لرفض النسخة التقليدية من "الغزو الوحشي" وتقييم حملة المغول على أنها ليست أكثر تدميراً من حرب داخلية كبرى.

التقليل من أهمية الغزو المغولي 1237-1238 إلى مستوى الفتنة الإقطاعية وغارة تافهة تجد تطابقًا في نصوص المؤرخين الشرقيين ، حيث حصار المدينة "م.ك.س" (موكشا ، موردفا) والعمليات ضد البولوفتسيين في السهوب تأخذ مساحة أكبر بكثير من الإشارات السريعة للحملة ضد روسيا.

كما أن نسخة تحالف ياروسلاف مع باتو تجعل من الممكن تفسير تقارير المؤرخين الغربيين حول وجود عدد كبير من الروس في جيش التتار الذي غزا بولندا والمجر.

ذكرت العديد من المصادر حقيقة أن المغول جندوا على نطاق واسع مفارز مساعدة بين الشعوب المحتلة. كتب الراهب المجري جوليان أنه "في كل الممالك التي تم احتلالها ، يقتلون بلا إبطاء الأمراء والنبلاء الذين يثيرون الخوف من أنهم قد يبدون أي مقاومة في يوم من الأيام. بعد أن قاموا بتسليح المحاربين والقرويين المناسبين للمعركة ، يرسلون ضد إرادتهم إلى المعركة أمام أنفسهم "(44). التقى جوليان فقط مع التتار واللاجئين المسافرين ؛ قدم غيوم روبروك ، الذي زار الإمبراطورية المغولية ، وصفًا أكثر دقة باستخدام مثال المردوفيين: "توجد في الشمال غابات ضخمة يعيش فيها نوعان من الناس ، وهما: موكسل ، الذي ليس لديه أي قانون ، وثنيون أنقياء . ليس لديهم مدينة ، لكنهم يعيشون في أكواخ صغيرة في الغابات. قُتل ملكهم ومعظم الناس في ألمانيا. وكان التتار هم الذين قادوهم معهم حتى دخلوا ألمانيا "(45). يكتب رشيد الدين الشيء نفسه عن مفارز بولوفتسيا في جيش باتو: "جاء القادة المحليون بيان وجيكو واستسلموا للأمراء [المنغوليين]" (46).

لذلك ، المفارز المساعدة ، التي تم تجنيدها من الشعوب المحتلة ، كان يقودها الأمراء المحليون الذين ذهبوا إلى جانب الغزاة. هذا منطقي ويتوافق مع ممارسات مماثلة في دول أخرى في جميع الأوقات - من الرومان إلى القرن العشرين.

يوجد مؤشر على العدد الكبير من الروس في جيش الفاتحين الذين غزا المجر في تاريخ ماثيو باريس ، والذي يحتوي على رسالة من اثنين من الرهبان المجريين يقولان أنه على الرغم من أنهما "يطلق عليهما التتار ، إلا أن هناك العديد من المسيحيين المزيفين والكومان" (أي الأرثوذكسية وبولوفتسيف - د. CH) "(47). بعد ذلك بقليل ، وضع ماثيو رسالة من "الأخ ج. ، رئيس الفرنسيسكان في كولونيا" ، حيث يكون الأمر أكثر تحديدًا: "يتزايد عددهم يومًا بعد يوم ، والأشخاص المسالمون الذين يُهزمون ويُخضعون كحلفاء ، أي أن عددًا كبيرًا من الوثنيين والزنادقة والمسيحيين الكذبة يتحولون إلى محاربين لهم. يكتب رشيد الدين عن الأمر نفسه: "ما تمت إضافته في هذه المرة الأخيرة يتكون من قوات الروس والشركس والكيبشاك والمدجرس وغيرهم من المرتبطين بهم" (48).

بالطبع ، كان من الممكن إعطاء جزء ضئيل من الروس لجيش باتو من قبل أمراء بولخوف في جنوب غرب روسيا ، لكن إيباتيف كرونيكل ، الذي يتحدث عن تعاونهم مع الغزاة في توريد الغذاء ، لا يذكر أي شيء عن الوحدات العسكرية. نعم ، وهؤلاء الحكام الصغار في منطقة Bug لم يتمكنوا من وضع تلك المفارز العديدة التي تتحدث عنها المصادر الغربية.
الخلاصة: استقبل المغول القوات الروسية المساعدة من الأمير الروسي الحليف الذي استسلم لهم. على وجه التحديد ، من ياروسلاف فسيفولودوفيتش. ولهذا السبب منحه باتو لقب الدوقية الكبرى لروسيا بأكملها ...

تفسر ضرورة وأهمية القوات الروسية بالنسبة للمغول من خلال حقيقة أنه في أواخر خريف عام 1240 ، تم سحب القوات الرئيسية للغزاة - فيلق مينجو وجويوك - إلى منغوليا بأمر من Ogedei Kagan (49) ، ولم يتم تنفيذ هجوم آخر على الغرب إلا من قبل قوات ulus of Jochi وفيلق Subudai-bagatura. كانت هذه القوات صغيرة ، وبدون تجديد في روسيا ، لم يكن لدى المغول ما يعتمدون عليه في أوروبا. لاحقًا - تحت حكم باتو ومونك وخوبلاي - استخدمت المفارز الروسية على نطاق واسع في جيوش القبيلة الذهبية وفي غزو الصين. وبالمثل ، خلال حملة هولاكو على بغداد ثم إلى فلسطين ، قاتلت القوات الأرمينية والجورجية إلى جانب المغول. لذلك لم يكن هناك شيء غير عادي في ممارسة باتو عام 1241.

يبدو السلوك الإضافي للمغول منطقيًا أيضًا ، كما لو أنهم نسوا شمال شرق روسيا "المحتل" وذهبوا إلى الغرب دون أي خوف من ياروسلاف فسيفولودوفيتش ، الذي كان لديه قوات قوية بما يكفي في 1239-1242. قاتل مع ليتوانيا والنظام التوتوني ، وساعد ابنه ألكساندر في الفوز بانتصارات شهيرة على السويديين والألمان. إن تصرفات ياروسلاف ، الذي قام في عام 1239 بحملات ليس فقط ضد الليتوانيين ، ولكن أيضًا في جنوب روسيا - ضد تشرنيغوفيت - تبدو وكأنها مجرد الوفاء بواجب الحلفاء تجاه المغول. في السجلات ، هذا واضح جدًا: بجانب قصة هزيمة تشرنيغوف وبرياسلاف على يد المغول ، تم الإبلاغ عن حملة ياروسلاف بهدوء ، حيث "أخذ كامينيتس ، وجلب الأميرة ميخائيلوفا مع الكثير من الناس إلى حياتها الخاصة. "(50).

كيف ولماذا ينتهي المطاف بأمير فلاديمير في كامينيتس في خضم الغزو المغولي لجنوب روسيا - يفضل المؤرخون عدم التفكير في الأمر. لكن بعد كل شيء ، كانت حرب ياروسلاف ، على بعد آلاف الكيلومترات من زاليسيا ، ضد أمير كييف ميخائيل من تشيرنيغوف ، الذي رفض قبول سلام التتار والاستسلام الذي قدمه إليه مينجو. توصل المؤرخ الروسي الوحيد ، على حد علمي ، الذي فكر في هذا الأمر ، ألكسندر جورافيل ، إلى استنتاج مفاده أن ياروسلاف نفذ الأمر المباشر للتتار وعمل كمساعد لهم. الاستنتاج مثير للاهتمام ، ويستحق تقديمه بالكامل: "بالطبع ، لا يوجد دليل مباشر على أن ياروسلاف تصرف بهذه الطريقة بإرادة المغول ، لكن من الممكن تمامًا افتراض ذلك. على أي حال ، من الصعب تصور القبض على زوجة ميخائيلوف من قبل ياروسلاف بخلاف الاضطهاد ، فهذه هي الطريقة التي أ. جورسكي. في هذه الأثناء ، ذكرت صحيفة نيكون كرونيكل مباشرة أنه بعد رحلة ميخائيل من كييف ، "كنت أخشى التتار عليه ولم أمسك به ، وأسره كثيرًا ، وذهب مينجوكاك كثيرًا إلى القيصر باتو". وإذا كان الأمر كذلك ، ألم يكن ياروسلاف من هؤلاء "التتار" الذين أجبر ميخائيل على الفرار منهم؟
أليس هذا هو السبب في أن المؤلف المجهول "كلمة تدمير الأراضي الروسية" ينتهك بشكل واضح قواعد الآداب ، المسمى ياروسلاف "الحالية" ، وشقيقه يوري ، الذي مات في المعركة ، "الأمير" من فلاديمير "، وبالتالي الرغبة في التأكيد على أنه لا يعترف ياروسلاف كأمير شرعي لفلاديمير؟ أليس هذا لأن نص "الكلمة" الذي نزل إلينا مقطوع بكلمات عن "التيار" ياروسلاف ويوري ، لأن المؤلف تحدث أكثر عن الأفعال الحقيقية لياروسلاف "الحالية"؟ كانت الحقيقة حول مؤسس السلالة التي حكمت فلاديمير ثم موسكو روس على مدى 350 عامًا تالية غير مريحة للغاية لمن هم في السلطة ... "(51).

والأكثر إثارة للاهتمام هي أحداث 1241-1242. عندما هزمت القوات الروسية التابعة لألكسندر نيفسكي ، المكونة أساسًا من فرق فلاديمير سوزدال التابعة لوالده ياروسلاف فسيفولودوفيتش ، وقوات التتار التابعة لبايدار ، مفرزة من النظام التوتوني - في معركة الجليد وبالقرب من لينيتز. من الممكن ألا ترى إجراءات متضافرة وحليفة في هذا - كما يفعل ، على سبيل المثال ، A.A. Gorsky (52) - فقط إذا كنت لا تريد رؤية أي شيء. خاصة عندما تفكر في أن مجرد مفارز روسية بولوفتسية مساعدة قاتلت ضد الألمان والبولنديين بالقرب من لينيتز. هذا هو الافتراض الوحيد الذي يسمح لنا أن نشرح باستمرار رسالة ماثيو من باريس أنه أثناء الحركة الإضافية لهذا الفيلق المغولي في جمهورية التشيك ، بالقرب من أولوموك ، تم القبض على قائد الهيكل الإنجليزي للمغول المسمى بيتر (53). كما يلاحظ ديمتري بيسكوف ، "حقيقة هذه الرسالة نفسها لم تؤخذ في الاعتبار عمليًا في التأريخ بسبب سخافتها الظاهرة. في الواقع ، لا "ياسا" لجنكيز خان ، ولا تطوير قواعد الحرب ، الذي انعكس في رشيد الدين ، لا يسمحان بفكر قيادة أجنبي للقوات المغولية. ومع ذلك ، بربط رسالة ماثيو باريس بأخبار السجلات الروسية ، والتي تشهد على ممارسة تجنيد الروس في الجيش المغولي ورشيد الدين ، نحصل على فرضية مقبولة تمامًا ، والتي بموجبها مختلط بولوفتسي روسي وموردوفيان. فيلق يعمل بالقرب من Olmuts. (ونلاحظ أن وعينا لم يعد يحتج بشدة على صورة فرقتين روسيتين تقاتلان مفرزة توتونية في نفس الوقت) "(54).

تعاون ياروسلاف فسيفولودوفيتش وألكسندر نيفسكي مع المغول بعد عام 1242 لا يجادل فيه أحد. ومع ذلك ، لفت LN Gumilev الانتباه فقط إلى حقيقة أنه بعد الانتهاء من الحملة الغربية ، تغيرت الأدوار في تحالف الأمراء الروس مع باتو - أصبح باتو أكثر اهتمامًا بمساعدة الأمراء الروس. حتى أثناء الحملة ضد روسيا ، دخل في شجار مخمور مع ابن العظيم خان أوجيوك جويوك. يشير التاريخ السري ، في إشارة إلى تقرير باتو إلى المقر الرئيسي ، إلى هذا على النحو التالي: في العيد ، عندما كان باتو ، بصفته الأكبر في الحملة ، أول من رفع الوعاء ، كان بوري وجويوك غاضبين منه. أعلن بوري: "كيف يجرؤ باتو على شرب الكأس قبل أي شخص آخر يحاول مساواتنا؟ سيكون من الضروري الفرك بالكعب والدوس بقدم هؤلاء النساء الملتحين اللواتي يتسلقن على قدم المساواة! كما لم يتخلف جايوك عن صديقه: "دعونا نقطع الخشب على صدور هؤلاء النساء المسلحات بالأقواس! اسألهم! "(55). تسببت شكوى باتو إلى الخان العظيم في استدعاء جويوك من الحملة ؛ اتضح أن هذا كان ناجحًا للغاية بالنسبة له ، لأنه في نهاية عام 1241 توفي Ogedei ، وبدأ النضال في منغوليا من أجل حق الميراث في الإمبراطورية. بينما حارب باتو في المجر ، أصبح جويوك المنافس الرئيسي للعرش ، وبعد ذلك ، في عام 1246 ، تم انتخاب خان العظيم. كانت علاقاته مع باتو سيئة للغاية لدرجة أن الأخير لم يجرؤ على العودة إلى وطنه ، على الرغم من قانون جنكيز خان ، الذي يلزم جميع الأمراء بحضور kurultai ، وانتخاب خان عظيم جديد. في عام 1248 ، خاض جويوك حربًا ضد ابن عمه العنيد ، لكنه توفي فجأة في منطقة سمرقند.

بطبيعة الحال ، في 1242-1248. لم يكن بإمكان أحد توقع مثل هذا التحول في الأحداث ، لكن الواقع كان المواجهة بين باتو - خان يوتشي - مع بقية الإمبراطورية. لم تكن نسبة القوات المغولية الفعلية بشكل جذري لصالح باتو: كان لديه 4000 فقط من المحاربين المغول ، بينما كان لدى جويوك بقية الجيش الإمبراطوري. في مثل هذه الحالة ، كان دعم الأمراء الروس المعالين ضروريًا للغاية بالنسبة لباتو ، وهو ما يفسر موقفه الليبرالي غير المسبوق تجاههم. بالعودة إلى السهوب من الحملة الغربية ، استقر في منطقة الفولغا واستدعى جميع الأمراء الروس إلى ساراي ، وعامل الجميع برحمة بالغة وبسخاء وقاموا بتوزيع الملصقات على أراضيهم. حتى ميخائيل تشرنيغوف لم يكن استثناءً ، في 1240-1245. فر من المغول إلى ليون نفسها ، حيث شارك في مجلس الكنيسة ، الذي أعلن حملة صليبية ضد التتار. لكن ، وفقًا لبلانو كاربيني ، فإن عدم رغبة أمير تشرنيغوف العنيد في أداء طقوس الاستسلام أغضب خان والعدو القديم للمغول (شارك ميخائيل في معركة كلكا) قُتل (56).

شعر الأمراء الروس على الفور بتغيير الأدوار وتصرفوا بشكل مستقل للغاية مع التتار. حتى 1256-1257 لم تدفع روسيا جزية منتظمة للمغول ، وقصرت نفسها على التعويضات والهدايا لمرة واحدة. دانيل جاليتسكي وأندريه ياروسلافيتش وألكسندر نيفسكي ، قبل الانضمام إلى عرش القبيلة الذهبية لخان بيرك ، تصرفوا بشكل مستقل تمامًا ، ولم يعتبروا أنه من الضروري السفر إلى الحشد أو تنسيق أعمالهم مع الخانات. عندما مرت الأزمة في السهوب ، كان المغول قد انتقلوا من 1252 إلى 1257. في الواقع يعيد احتلال روسيا.

أحداث 1242-1251 في الإمبراطورية المغولية ، كانوا يذكرون بمؤامرة ياروسلاف في روسيا: لقد كان صراعًا ضمنيًا على السلطة ، والذي اندلع علنًا فقط مع بداية حملة جويوك ضد باتو. في الأساس ، حدث ذلك في شكل مواجهة خفية ومؤامرات وتسميم. في واحدة من حلقات هذه المعركة تحت السجادة في كاراكوروم ، مات ياروسلاف فسيفولودوفيتش ، دوق باتو الأكبر من دوق كييف وكل روسيا ، تسمم من قبل والدة جويوك ، الوصي على العرش توراكينا. في فلاديمير ، وفقًا لقانون السلم ، تولى السلطة شقيق ياروسلاف الأصغر ، سفياتوسلاف فسيفولودوفيتش. ومع ذلك ، لم يوافق المغول على ذلك ، وبعد أن استدعوا أبناء ياروسلاف وألكسندر نيفسكي وأندريه إلى كاراكوروم ، قسموا السلطة على روسيا بينهم. تلقى أندريه حكم فلاديمير العظيم ، ألكسندر كييف ولقب الدوق الأكبر لعموم روسيا. لكنه لم يذهب إلى كييف المنكوبة ، وبدون ممتلكات ، كان العنوان الفارغ يعني القليل.

وفي روسيا ، تبدأ قصة مدهشة جديدة ، يسكتها المؤرخون المحليون تقليديًا. الأخ الأكبر - والدوق الأكبر - ولكن بدون قوة ، تدلى الإسكندر في جميع أنحاء البلاد لعدة سنوات في وضع "عدم خياطة ذيل فرس" ، مما يدل على بداية الارتباك والاستياء من مظهره ذاته. عندما قام الأصغر - أندريه ، دوق فلاديمير الأكبر ، بالاتفاق مع دانييل جاليتسكي ، بتنظيم مؤامرة ضد التتار ، ذهب الإسكندر إلى الحشد وشجب شقيقه. كانت النتيجة حملة استكشافية عقابية لنيفروي (1252) ، والتي اعتبرها أ.ن. ناسونوف البداية الحقيقية لحكم المغول التتار على روسيا. ينكر معظم المؤرخين التقليديين بشدة ذنب ألكسندر نيفسكي في غزو نيفروي. ولكن حتى بينهم من يدرك ما هو بديهي. يكتب في إل إيغوروف: "في الواقع ، كانت رحلة الإسكندر إلى الحشد استمرارًا للحرب الأهلية الروسية الشائنة ، ولكن هذه المرة نفذها المغول سلاح. يمكن اعتبار هذا الفعل غير متوقع ولا يستحق محاربًا عظيمًا ، لكنه كان متناغمًا مع العصر وكان يُنظر إليه في ذلك الوقت على أنه طبيعي تمامًا في الصراع الإقطاعي على السلطة "(57). ذكر J. Fennel مباشرة أن الإسكندر قد خان شقيقه (58).

ومع ذلك ، كان من الممكن أن يعتقد نيفسكي نفسه بخلاف ذلك: فقد خرج أندريه ودانيال بعد فوات الأوان ، عندما انتهت الاضطرابات في منغوليا بالفعل ، وتم ترقية صديق باتو مونكي إلى عرش خان العظيم. بدأت موجة جديدة من الفتوحات المغولية (حملات هولاكو في الشرق الأوسط في 1256-1259 ، حملات مونش وخوبلاي في الصين في نفس الوقت) ، وبتصرفاته أنقذ البلاد من أسوأ هزيمة.

مهما كان الأمر ، في عام 1252 تكررت أحداث 1238: ساعد الأخ المغول على هزيمة الأخ وتأكيد سلطتهم على روسيا. أفعال نيفسكي اللاحقة - مذبحة نوفغورودان عام 1257 وإخضاع نوفغورود للمغول - وافقت أخيرًا على حكم التتار على البلاد. وفي الوقت الذي احتفظت فيه المجر وبلغاريا الأضعف بكثير باستقلالهما ، دخلت روسيا ، من خلال أيدي أمرائها ، في مدار الحشد الذهبي لفترة طويلة. في وقت لاحق ، لم يحاول الأمراء الروس الخروج من تحت سلطة المغول حتى خلال فترات الاضطرابات وانهيار هذه الدولة ، مما جعل ذلك ممكنًا في القرن السادس عشر. ستعمل روسيا كخليفة لإمبراطورية جنكيزيدس في منطقة الفولغا وفي الشرق.

الاستنتاج ، في رأيي ، لا يسمح بالتفسير: ما يسمى بـ "نير المغول التتار" كان نتيجة الخضوع الطوعي للغزاة من جانب الأمراء الروس ، الذين استخدموا المغول في المواجهات داخل الأمير.

ملاحظات:

1 انظر على سبيل المثال: روسيا في القرن الثالث عشر: استمرارية أم كسر في التقاليد؟ م ، 2000 ؛ كراماروفسكي إم. ذهب جنكيزيد: تراث ثقافي للقبيلة الذهبية. SPb. ، 2001 ؛ جورسكي أ. موسكو والحشد. م ، 2000 ؛ إيجوروف ف. الكسندر نيفسكي وجنكيزيدس. http://tatar-history.narod.ru/chingizidpdf.pdf ، 1997 ؛ Skrynnikova T.D. الكاريزما والقوة في عهد جنكيز خان. م ، 1997 ؛ Tolochko P.P. الشعوب البدوية في السهوب و Kievan Rus. كييف ، 1999 ؛ Trepavlov V.V. نظام الدولة للإمبراطورية المنغولية في القرن الثالث عشر. M. ، 1993 ؛ بيسكوف ديمتري. روسيا والمغول // http://gumilevica.kulichki.net/debate/Article07.htm، 1999، Khrapachevsky R. القوة العسكرية لجنكيز خان. م ، 2004 وغيرها.
2 انظر على سبيل المثال: Rodina، 2004، No. 3.
3 انظر: Gumilyov L.N. أسطورة سوداء. م ، 1996 ؛ كراماروفسكي إم. The Great Golden Horde: Ulas Jochi as a الحضارة // Motherland، 2003. No. 11. ص 74 ، فقرة "دولة-طفيل؟"
4 إن رفض المبالغة في تقدير العواقب المدمرة للغزو ، وإنكار الدور المهم للإضراب المغولي في انحدار روسيا ، ليس فقط ميزة جي فينيل (Fennel D. The Crisis of Medieval Russia. M.، 1989) ) و LN Gumilyov (Gumilyov L.N. روسيا القديمة والسهوب الكبرى. M. ، 1992) ، ولكن أيضًا ديمتري بيسكوف (Peskov D. المرجع السابق) ، نيكولاي ماكاروف (ماكاروف إن روس. القرن الثالث عشر // Motherland ، 2003 رقم 11) ، ج. Ivakin (Ivakin G .Yu Kyiv والغزو المغولي // روسيا في القرن الثالث عشر: استمرارية أم كسر التقاليد؟) ومؤرخون وعلماء آثار آخرون.
5 انظر: فيلينباخوف ف. تتطلب المصادر مقاربة نقدية // Military History Journal، 1961، No. 4؛ تشيرنيشيفسكي دي. "هناك عدد لا يحصى من الناس ، مثل بروزي ..." // أسئلة التاريخ ، 1987 ، رقم 2.
6 لامب ج.جنكيز خان: سيد العالم. م ، 2003. S. 8.
7. انظر: Dalai Ch. منغوليا في القرنين الثالث عشر والرابع عشر. م ، نوكا 1983. ص 57. وبلغ عدد جيش جنكيز خان ، بحسب اللوحة التي حفظها رشيد الدين ، 129 ألف شخص.
8 على سبيل المثال ، بلغ عدد سكان شمال الصين في عام 1207 53,5 مليون شخص (8,4 مليون أسرة). نظرًا لوجود نظام تجنيد في إمبراطورية Jurchen ، وإذا لزم الأمر ، تم أخذ مقاتل واحد من كل 6 أسر ، يمكن أن تضم ولاية جين ما يصل إلى 1 مليون جندي. وفقًا لـ M.V. Vorobiev ، في الواقع ، أرسل Jin 1,4 من القوات النظامية وما يصل إلى 25 من مجندي الميليشيات (Vorobiev M.V. Chzhurchzheni and State of Jin. M.، 000. P. 700، 000). سكان روسيا في القرن الثالث عشر. يقدر المؤرخون من 1975 إلى 147 مليون شخص. - الرقم الأول ينتمي إلى الأكاديمي B.A. Rybakov ، والثاني - للأكاديمي P.P. Tolochko ؛ وفقًا لـ B.A. Rybakov ، كان هناك حوالي 195 عقار من جميع الرتب في روسيا ، مما يمنح القوات المسلحة الإقطاعية أكثر من 5 مقاتل محترف ، لكن المصادر تشير إلى أن الميليشيات شاركت أيضًا في الحرب (Rybakov B. قرون م ، 12. ص 3000).
9 المرجع السابق. بواسطة: Tizengauzen V.G. مجموعة من المواد عن تاريخ القبيلة الذهبية. تي. SPb. ، 1884. م 34.
10 المرجع نفسه. الجزء 22 - 23.
11 انظر: Kozin S.A. أسطورة سرية (يوان تشاو بي شي). M.-L.، 1941.S.194.
12 Anninsky S.A. أخبار المبشرين المجريين في القرنين الثالث عشر والرابع عشر. حول التتار وأوروبا الشرقية // أرشيف تاريخي. T. III. M.-L. ، 1940. S.88-89.
13 إيجوروف ف. الكسندر نيفسكي وجنكيزيدس. http://tatar-history.narod.ru/chingizidpdf.pdf، 1997. صفحة 13.
14 ديمتري بيسكوف. روسيا والمغول // http://gumilevica.kulichki.net/debate/Article07.htm
15 سفيشين أ. تطور الفن العسكري. م ، 2002 ، ص 141.
16 انظر: PSRL.، V.2. Stb 792.
17 انظر: القصص العسكرية لروسيا القديمة. م ، 1949 ، ص 10.
18 انظر: Prokhorov G.M. تحليل كوديكولوجي لـ Laurentian Chronicle // التخصصات التاريخية المساعدة. L. ، 1972. S.77-104: هو. The Tale of Batu's Invasion in the Laurentian Chronicle // TODRL. ت. الثامن والعشرون. L.، 1974. S. 77-98.
19 ساخاروف أ. المراحل الرئيسية للسياسة الخارجية لروسيا من العصور القديمة إلى القرن الخامس عشر // تاريخ السياسة الخارجية لروسيا. نهاية القرنين الخامس عشر والسابع عشر. م ، 1999.
20 جورسكي أ. الكسندر نيفسكي // عالم التاريخ. 2001. رقم 4. ملاحظة 49.
21 Zorin A.V. معركة ليبيتسا // http://www.xlegio.ru/armies/zorin/lipitza.htm
22 المرجع نفسه.
23 انظر: Karamzin N.M. تاريخ الدولة الروسية في 12 مجلدا. T.II-III. M.، 1991. S. 497؛ PSRL. T.10.S.98.
24 انظر: PSRL.T.2.Stb.777 ؛ تاتيشيف ف. التاريخ الروسي. M.-L.، 1964. T.III. S.230 ؛ PSRL. T.1. ستب. 467 ؛ هناك. ت. الخامس والعشرون. ص 130 ("جاء ياروسلاف ، ابن الدوق الأكبر فسيفولود يوريفيتش ، ليجلس على الطاولات في فولوديمر ويجدد أرض سوزدال والكنائس ، بعد أن طهر جثث الموتى ...").
25 انظر: AV Mayorov. غاليسيا فولين روس. SPb.، 2001. S. 563-565 ؛ Rapov O.M. الممتلكات الأميرية في روسيا في القرن العاشر - النصف الأول من القرن الثالث عشر ، مطبعة جامعة موسكو ، م. 1977 ، ص.153-154 ؛ Khrapachevsky R. الحملة الغربية العظمى لجنكيزيدس ضد بلغاريا وروسيا وأوروبا الوسطى // ttp: //www.xlegio.ru/armies/khrapachevsky/batu_raid.htm؛ جورسكي أ. Decree op.
26- انظر Limonov Yu.V. "سجلات فلاديمير سوزدال"
27 PSRL الإصدار 10 ، ص 109
28 انظر: PSRL T.XXV. ص 126 ؛ كارجالوف في. عوامل السياسة الخارجية في تطور روسيا الإقطاعية. روسيا الإقطاعية والبدو ، المدرسة الثانوية ، م. 1967 ، ص .89 ؛ مونجيت أ. أرض ريازان. M.، 1961 P. 358؛ ليمونوف يو. فلاديمير سوزدال روس. L. ، 1987. S. 113 وآخرون.
29 سا أنينسكي. Decree op. ص 86.
30 انظر على سبيل المثال: بيلوريبكين ج. موت المدينة على السورة // رودينا ، 2003. رقم 11. ص 75-77.
31 Anninsky S.A. Decree op. ص 88.
32 "آثار أدب روسيا القديمة. القرن الثالث عشر "، م 1981. س 184.
33 PSRL. T.1 ، stb 468.
34 انظر: PSRL. T 1.Stb 468 ؛ ستب 515 ؛ T.3. ق 51 ؛ T 10. م 105 ؛ ت 15- ستب 366.
35 أورلانيس بي تي. النمو السكاني الأوروبي. م ، 1941. S.86.
36 تيخوميروف م. المدن الروسية القديمة. م ، 1956. ص 140.
37 رابينوفيتش إم. المستوطنات // مقالات عن الثقافة الروسية في القرنين الثالث عشر والخامس عشر. م ، 1969. S.232.
38 ريباكوف ب. كييفان روس والإمارات الروسية في القرنين الثاني عشر والثالث عشر. م ، 1982. س 472
39 نيكولسكايا ت. أرض فياتيتشي. م ، 1981. ص 140.
40 PSRL. T.4. ص 34.
41 انظر: ماكاروف ن. روس. القرن الثالث عشر // الوطن الأم. 2003. رقم 11. ص 20-22.
42 انظر: Ivakin G.Yu. التطور التاريخي لكييف الثالث عشر - منتصف القرن السادس عشر. كييف ، 1996 (في الأوكرانية) ؛ هو. كييف والغزو المغولي // روسيا في القرن الثالث عشر: استمرارية أم كسر للتقاليد ؟. م ، 2000 ؛ ستافيسكي ف. إلى تحليل الأخبار عن روسيا في "تاريخ المغول" بقلم بلانو كاربيني في ضوء تقليدها الأثري .// DG. 1986 ؛ هو. "تاريخ المغول" بقلم بلانو كاربيني والسجلات الروسية .// DG. 1990.
43 إيجوروف ف. أ. نيفسكي والقبيلة الذهبية. // أ. نيفسكي وتاريخ روسيا. N.، 1996. S. 49.؛ كوتشكين ف. الكسندر نيفسكي - رجل دولة وقائد روسيا في العصور الوسطى. // أ. نيفسكي وتاريخ روسيا. ن. ، 1996 ، ص 19 ؛ جورسكي أ. الكسندر نيفسكي // عالم التاريخ. 2001. رقم 4.
44 س. أنينسكي أخبار المبشرين المجريين الثالث عشر - الرابع عشر قرون. حول التتار في أوروبا الشرقية // "الأرشيف التاريخي" ، المجلد الثالث ، دار النشر التابعة لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، M.-L. 1940. S.85-87. تزوج رسالة الأسقف الروسي بطرس ، الذي فر من التتار إلى أوروبا ، في نقل ماثيو باريس: "إنهم يحترمون الاتفاقات جيدًا [مع من] يستسلمون لهم على الفور ويتحولون إلى عبيد ؛ يأخذون لأنفسهم المحاربين المختارين منهم ، الذين يتم طرحهم دائمًا في المعارك. (ماثيو باريس. The Great Chronicle // مكتبة موقع القرن الثالث عشر. http://www.vostlit.narod.ru/)
45 تاريخ المغول / جيه ديل بلانو كاربيني. - رحلة إلى بلاد الشرق / ج. دى روبروك - كتاب ماركو بولو - م. الفكر 1997. ص 108.
46 مجموعة سجلات رشيد الدين ، المجلد الثاني ، دار النشر التابعة لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، M.-L. 1960. س 38.
47 انظر Nasonov A.N. المغول وروسيا. S.54-55 أو هنا: ماثيو باريس. The Great Chronicle // مكتبة الموقع القرن الثالث عشر. http://www.vostlit.narod.ru/ (رسالة رهبان الدومينيكان والفرنسيسكان عن التتار).
48 انظر رشيد الدين. جمع السجلات. T.1.kn.2 M.-L.، 1952. س 274.
49 رشيد الدين ، مقتبس في تيزنهاوزن ، المجلد 2. ص 37 ؛ Iakinf (N.Ya. Bichurin) تاريخ الخانات الأربعة الأولى من منزل Chingizov. SPb. ، 1829. S.282.
50 PSRL. T.7. 141 ؛ 25. ص 130. كارجالوف ، مستشهدًا بهذه الرسالة ، علق عليها على النحو التالي: "على الرغم من الخطر المباشر للغزو ، لم تكن هناك محاولات ملحوظة في جنوب روسيا للاتحاد لصد العدو" (Kargalov V.V. عوامل السياسة الخارجية في تطوير روسيا الإقطاعية: إقطاعي روسيا والبدو موسكو ، 1967 ، ص 378). يبدو أن الوضع كان أكثر تعقيدًا.
51 انظر Zhuravel A. عن أصل ميخائيل فسيفولوديتش من تشيرنيغوف. http://www.hrono.ru/statii/2003/muchenik.html
52 "مذهل تمامًا الافتراض القائل بأن الإسكندر في القتال ضد الصليبيين في بداية عام 1242 كان لديه" دعم قوي "" في شخص باتو "- يكتب عن رأي أ. الكسندر نيفسكي // عالم التاريخ. 2001. رقم 4. ملاحظة. 24.
53 انظر: ماثيو باريس. Great Chronicle // http://www.vostlit.narod.ru/. ص 282 - 283.
54 بيسكوف ديمتري. مرسوم. مرجع سابق http://gumilevica.kulichki.net/debate/Article07a.htm.
55 قصة سرية. ص 194.
56 بلانو كاربيني G. del. تاريخ المغول / تاريخ المغول / جي ديل بلانو كاربيني. - رحلة إلى دول الشرق / G. de Rubruck. - كتاب ماركو بولو. م ، 1997. ص 36.
57 إيجوروف ف. الكسندر نيفسكي وجنكيزيدس. ج 7.
58 Fennell J. أزمة روسيا في العصور الوسطى. 1200 - 1304. م، 1989. س 149.
المصدر الأصلي:
http://ttolk.ru
104 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. Straus_zloy
    Straus_zloy 25 يوليو 2012 07:38
    +8
    يشير فيلم "The Tale of the Ryazan by Batu" إلى "شخص من نبلاء Ryazan" ، الذي نصح Batu بأنه سيكون من الأفضل أن يطلب من أمراء Ryazan (17). لكن بشكل عام المصادر صامتة عن "الطابور الخامس" للفاتحين في زالسكي روس.


    حان الوقت لاستخلاص استنتاجات من التاريخ وسحق الطابور الخامس الحديث قبل فوات الأوان.
    1. ديوجين
      ديوجين 25 يوليو 2012 10:44
      12+
      الحشد - هذا ما كنا عليه ، أي القبائل الروسية والتركية التي دخلت عصر سلطة الدولة المركزية ، وكل هذه الحملات الملحمية الرائعة هي أدب ، قراءة مهمة لاحتياجات الغربيين.
      لا يوجد فهم منطقي في التطبيق لأعمال "جنكيز خان" ، لكن كل شيء يبدأ في التقارب بشكل مثالي إذا نظرت إلى الحادث التاريخي ، مثل الحرب الأهلية بين الأمراء من أجل السيادة ، للإمبراطورية!
      1. حاجب
        حاجب 13 نوفمبر 2016 12:59
        0
        ما هي الحجج المحددة التي يمكنك تقديمها؟ حكايات فومينكو؟
        1. إيجور. ريفي
          إيجور. ريفي 4 فبراير 2017 05:10 م
          +1
          1) على الأقل حقيقة وجود تنصير قسري. في سمولينسك ، حتى في القرن الثالث عشر ، تم حرق الموتى وفقًا لطقوس وثنية. حتى انقسم الناس ويمكنهم بهدوء مساعدة "المغول"
          2) ... امرأة ملتحية ... لم يكونوا "مغول" لكنهم لم يكونوا آسيويين.
          3) لقد قرر العلماء منذ فترة طويلة أن شعبًا آخر كان يعيش على أراضي منغوليا في ذلك الوقت.
          لقد أثبت العلماء أن المغول في ذلك الوقت والمغول اليوم هم شعوب مختلفة.
          حكاية أكاذيب ، ولكن هناك تلميح فيها ، ودرس للزملاء الجيدين.
  2. مقدم
    مقدم 25 يوليو 2012 08:50
    +7
    *** "الاستراتيجية الآسيوية ، ذات النطاق الهائل للمسافات ، في عصر هيمنة النقل بالحزم في الغالب ، لم تكن قادرة على تنظيم الإمداد الصحيح من الخلف ؛ كانت فكرة نقل القاعدة إلى المناطق التي تنتظرنا ، والتي كانت تتلاشى بشكل جزئي في الإستراتيجية الأوروبية ، هي الفكرة الرئيسية لجنكيز خان. لا يمكن إنشاء القاعدة أمامنا إلا بتفكيك العدو سياسياً. الاستخدام المكثف للوسائل الموجودة خلف جبهة العدو ممكن فقط إذا وجدنا أشخاصًا متشابهين في التفكير في مؤخرته. ومن هنا دعت الاستراتيجية الآسيوية إلى سياسة بعيدة النظر وماكرة. كل الوسائل كانت جيدة لضمان النجاح العسكري. وسبق الحرب استخبارات سياسية واسعة النطاق. لم تبخل في الرشوة أو الوعود ؛ تم استخدام كل احتمالات معارضة بعض المصالح الأسرية للآخرين ، وبعض الجماعات ضد البعض الآخر **** - على ما يبدو ، استخدم الأمريكيون هذه الإستراتيجية بالذات في السنوات الأخيرة !!
    1. ديوجين
      ديوجين 25 يوليو 2012 10:51
      12+
      مقدم,
      حسنًا ، الأمريكيون مفهومون ، هارفاردز وييل ، لكن كيف نتخيل في هذا الدور المغول المتوحشين الذين قفزوا من الغصن وقفزوا بالأمس حرفيًا ؟؟؟
      بالأمس كان يرعى الماشية ، واليوم نفس مربي الماشية ، في نفس الرداء المنغولي ، لا يكلف نفسه عناء دراسة اللغات ، يستخدم بمهارة الصراع بين البابا والملوك!
      1. مقدم
        مقدم 25 يوليو 2012 13:32
        +1
        ديوجين!
        على ما يبدو ، كان لديهم حليب أمهاتهم ، لم يكونوا بحاجة إلى جامعات لهذا الغرض!
        1. يارومير
          يارومير 25 يوليو 2012 18:02
          +8
          مقدم,
          رائع ، لقد بحثت عنه ، علمي مكثف!
          يجلس Chukchi في يارانغا ، يجلس ، يجلس ، ثم يتناول رشفة من حليب أمه ، يبدأ في رؤية ، أي نوع من الفظ أنا جالس؟ يصفر لإخوته ويذهب ليأخذ نصف العالم! في الطريق ، يطيح ، وينفجر ، ويتقن التقنيات الفائقة ، ويبني الاتصالات ، ويربي آباءً شبه متعلمين ، وملوك ، وما إلى ذلك ، هناك أشياء صغيرة! .. وسيط وسيط وسيط
          1. مقدم
            مقدم 25 يوليو 2012 18:35
            0
            عزيزي يارومير!
            هل انت تبالغ اين كتبت عن التقنيات الخارقة ؟؟
            إليكم ما هو مكتوب *** ومن هنا كانت الإستراتيجية الآسيوية تتطلب سياسة بعيدة النظر وماكرة. كل الوسائل كانت جيدة لضمان النجاح العسكري. وسبق الحرب استخبارات سياسية واسعة النطاق. لم تبخل في الرشوة أو الوعود ؛ تم استخدام كل احتمالات معارضة بعض مصالح الأسرة الحاكمة للآخرين ، وتم استخدام بعض الجماعات ضد البعض الآخر **** -
            هل تعتقد أن هذه المهارات تتطلب تدريبًا جامعيًا ، أم يمكنك إدراكها فقط بالتقنيات الفائقة ؟؟؟؟
      2. حاجب
        حاجب 6 أكتوبر 2016 18:00
        +1
        ماذا تعلق؟ إن فكرة "الوحشية" ليست أكثر من وهم. حقيقة عدم وجود مدن لا تعني أن هؤلاء أناس "متوحشون". أقواس مركبة ، أسلحة مختلفة ، مطاردة ، هذه مجرد جزء صغير من حياة البدو الرحل ، الذين يعيشون في مثل هذا النظام تمليه طبيعة السهوب ذاتها. لذا لا تتحدثوا عن هراء ، فإن "الروس" الذين غرقوا باللون الأسود وأكلوا "الحامض" (بتعبير أدق ، حساء الكرنب المخمر) ليسوا أكثر ثقافة من البدو الرحل. وأسلوب الحياة كان مختلفًا ، كما تملي الطبيعة ، لاحظ القمم في السهوب الجنوبية ، مشيدة للغاية ، ليست هناك حاجة إليها في السهوب ، فهم يعيشون في مجموعات صغيرة (قرية).
        1. زائر
          زائر 25 أكتوبر 2016 14:40
          +2
          كتب "الروس" ، معاصرو جنكيز خان ، لغتهم الأم. حتى قبل غزو باتو ، أحضرت ابنة ياروسلاف الحكيم ، المتزوجة من الدوفين الفرنسي (وريث العرش) ، العديد من الكتب كمهر ، الأمر الذي فاجأ أقاربها المخلصين كثيرًا. غير قادر على القراءة أو الكتابة. كان لدى جميع أمراء ذلك الوقت تقريبًا مكتباتهم الخاصة ، والتي أحرقت بأمان في حرائق الغزو نفسه ، نظرًا لأن البدو بالكاد كانوا يعتبرون الكتب بلغة غير مفهومة غنيمة ثمينة. إذن من كان أكثر ثقافة. صافي. كانت مجموعة متنوعة من الأسلحة لمحارب بسيط حلمًا بعيد المنال ، لأن ... هل رأيت خيولًا منغولية؟ تخيل الآن أنها تجر محاربًا مدججًا بالسلاح في درع معدني ثقيل. لذلك ، استبدل الحشد تقليديًا السيف بالسيف ، واستخدموا درع الكوياك (من جلود الثيران المدبوغة متعددة الطبقات. كان هذا كافيًا للحماية من السهام وضربات السيوف في قتال الفروسية. حساء الملفوف الحامض ليس حساء ملفوف مخمر ، ولكن طبق مثل okroshka ، حيث المكون الرئيسي هو الحامض الذي طعمه حامض ، ومن هنا جاءت تسميته ، ثقافتك أنت.
          1. إيجور. ريفي
            إيجور. ريفي 4 فبراير 2017 09:28 م
            0
            ... امرأة ملتحية ... ما المغول؟ قيل لك أن القصة كاذبة.
          2. الإصدار_
            الإصدار_ 23 يونيو 2018 07:15
            0
            ... يعتقد أن خان باتو هو ياروسلاف الحكيم = إيفان كاليتا = ياروسلاف فسيفولودوفيتش ..
  3. الأخ ساريش
    الأخ ساريش 25 يوليو 2012 09:15
    +5
    أنا شخصياً ، مثل هذه المقالات تثير غضبي - لا يوجد مصدر واحد موثوق به ، لكن المؤلفين يتعهدون بالحكم على أحداث ما يقرب من ألف عام ، على الرغم من أن تاريخ عصرنا قد تم تزويره بالفعل! لا أؤمن بكل هذه الحكايات الخيالية - على الأرجح لم يكن هناك غزو ، كانت هناك نزاعات عمرها قرون بين السكان المستقرين والبدو ، ومن السخف عمومًا جر مولتك إلى - حسنًا ، لم تكن هناك وسائل اتصال في ذلك الوقت زمن! ضلّت القوات في منطقة غير مألوفة منذ أكثر من خمسين عامًا بقليل ، قبل عصر التصوير الجوي ورسم الخرائط "الصحيح"!
    1. الصربية
      الصربية 25 يوليو 2012 14:34
      +4
      الأخ ساريش ، أنا أتفق معك. على مدى السنوات القليلة الماضية ، تمت مناقشة هذا الموضوع بنشاط. بالنسبة للحقائق ، فإن التاريخ بشكل عام عبارة عن فوضى كاملة. إذا كان على مدى 200-300 سنة الماضية ، في ظل وجود أرشيفات الكتابة والمركزية ، قد ظهر سوء تفاهم ، فماذا يمكن أن نقول عن الأحداث التي وقعت منذ ألف عام. من هو الرأي الأكثر موثوقية يتم التعرف عليه على أنه الحقيقة. والحقائق في الحلوى. وفي معظم الحالات ، يمكن تعديل أي عمل ، إذا كان هذا لا يتعارض مع رأي لجنة الاختيار ، فهو نفسه لديه خبرة في عمل مماثل ، وإن كان في مجال مختلف قليلاً. لكن النقطة هي نفسها. والحروب الكبرى مع مئات الآلاف من الأفراد التي خاضت دون تطوير قطاع الزراعة والغذاء والطرق ورسم الخرائط والصناعة هي هراء بشكل عام في رأيي. وأنا أنظر إلى السجل باعتباره حكاية خرافية. فيه ، إذا كان للبطل نادٍ. حتى stopudovaya. على الرغم من أنه في الحياة الواقعية لم يكن أكثر من نصف شخص. هنا لديك جحافل لا حصر لها. حتى يكون القارئ أو المستمع مهتمًا ومذهلًا.)))
    2. حاجب
      حاجب 6 أكتوبر 2016 18:02
      0
      ما هي المشكلة ، لا تصدقوا ، لول))) وسائل الاتصال تسمى رسول. إذا خدمت في الجيش ، فأنت تعلم ما هو ، نفس وسائل الاتصال هي في شكل البريد. يبدو أنه يعرف كيف يطبع ، لكنه لا يعرف مثل هذه الأشياء العادية)))
  4. زابفو
    زابفو 25 يوليو 2012 09:36
    +2
    ومن هنا الاستنتاج ، السيطرة على العمود الخامس
    1. فياليك
      فياليك 25 يوليو 2012 13:06
      +3
      من الضروري ألا تتحكم بل تدمر ، فالسيطرة تساعد فقط.
      1. زابفو
        زابفو 25 يوليو 2012 21:52
        +2
        كيف تدمر؟
        أعتقد أنه من الأفضل تنمية الوعي السياسي لدى الناس ، وعلى السلطات أن تستمع إلى تطلعات الناس وتحسن حياتهم. ثم لن يكون هناك طابور خامس فظيع.
        1. فياليك
          فياليك 27 يوليو 2012 11:59
          +1
          يمكن تغطية أي أمة من خلال ... دعاية. مثال حي على ذلك هو ألمانيا. ما رأيك في أن كل الألمان أرادوا الحرب؟ أراد الحكام الأرباح والسلطة على الشعوب الأخرى. في رأيي ، هذا ليس صحيح ، لقد سئم الناس الحرب ، لكن الدعاية الماهرة أدت إلى ما حدث.
          1. زائر
            زائر 25 أكتوبر 2016 14:51
            +1
            لا تنسوا الشعور بالكرامة الوطنية المهينة التي استغلها النازيون بمهارة. لكن الألمان امتلكوا ذلك - بغض النظر عن ما قد يقوله المرء ، فقد خسروا الكثير بموجب معاهدة فرساي للسلام.
  5. بوريست 64
    بوريست 64 25 يوليو 2012 09:39
    +7
    UFF !! هذا العمل العملاق ، ماذا أكتب مثل هذا المقال ، ماذا تقرأ))
    1. سيد_ريم
      سيد_ريم 25 يوليو 2012 13:54
      +5
      هناك مثل هذا الرجل المقطوع - L.N. جوميلوف ، كم من العمل وضع في نظريته http://lib.rus.ec/a/19126
  6. هولندي
    هولندي 25 يوليو 2012 10:02
    11+
    مقال صحيح وموضوعي. لولا الحشد الذهبي ، لكان الأمراء قصيري النظر والفخورون قد قطعوا بعضهم البعض في مناوشات ضروس. والاستنتاج الواضح هو أن روسيا توحدت وعززت كجزء من الحشد الذهبي. هذه الأغاني عن النير مجرد هراء واختراع من المؤرخين ، لقد تبنينا وتعلمنا الكثير من المغول ، وقبل كل شيء فن الحرب.
    R / S مادة جيدة لأولئك الذين ما زالوا يعتقدون أن المغول كانوا ظلامين ، وكيف يمكنهم تشكيل الكثير من الحديد ، ومن أين أتت الكثير من الخيول والقمامة الأخرى.
    1. زائر
      زائر 25 أكتوبر 2016 15:00
      0
      أنت لا تعرف تاريخ روسيا ، أليس كذلك؟ كان هناك فتنة حتى بعد غزو الحشد. أبرز المظاهر هو الصراع من أجل حكم عظيم بين أمراء موسكو وريازان وتفير ، حيث تدخلت نيجني نوفغورود أيضًا في بعض الأحيان. تم غزو باتي في شتاء 1237-1238 ، وحدث أول توحيد حقيقي عام 1378 وأدى إلى انتصار نهر فوزها. ألم يتوحد الحشد الذهبي ويعزز روسيا لفترة طويلة؟ كانت إشارة التوحيد ، IMHO ، هي "zamyatnya الكبرى" التي بدأت بعد وفاة خان أوزبكي ، مما أدى إلى إضعاف الحشد. إذا ظل الحشد مترابطًا ولم ينفصل الحشد الأبيض عن الحشد الأزرق (الذي كان يُطلق عليه اسم الحشد الذهبي في روسيا) ، فليس معروفًا كيف كان سيظهر في حقلي فوزها وكوليكوفو. نعم ، في الواقع ، لم يكن من الممكن أن تكون مامايا في حقل كوليكوفو ، باستثناء تيمنيك.
      1. الإصدار_
        الإصدار_ 23 يونيو 2018 07:26
        0
        ... لا يمكن أن يكون هناك غزو باتو في 1237-1238 ... وصل روريك إلى روسيا عام 1212 ... أنجب فسيفولود ... كان بإمكان فسيفولود * أن ينجب * يوري حتى بعد 20 عامًا - 1232 .. . ، حسنًا ، فليكن بعد عامين * أنجبت * جون .. يمكن أن يبدأ الأخوان القتال في غضون 2 عامًا - 20 ..
  7. فيرم
    فيرم 25 يوليو 2012 10:03
    +2
    الاستنتاج ، في رأيي ، لا يسمح بالتفسير: ما يسمى بـ "نير المغول التتار" كان نتيجة الخضوع الطوعي للغزاة من جانب الأمراء الروس ، الذين استخدموا المغول في المواجهات داخل الأمير.

    المؤلف يتحدث عن الخيانة. وهذا شيء يفهمه بشكل طبيعي بصفته عضوًا في حزب روسيا الموحدة. كما يقولون ، من يتحدث عن ماذا ، والصلع عن المشط ، والضعيف عن الحمام.
    1. حاجب
      حاجب 6 أكتوبر 2016 18:04
      0
      يتعلق الأمر بالحياة في ذلك الوقت. لا تحكم على طريقة الحياة بالمعايير الحديثة.
  8. بالتيكا 18
    بالتيكا 18 25 يوليو 2012 10:19
    +4
    التاريخ الكلاسيكي خاطئ من البداية إلى النهاية. ومن غير المربح لمن هم في السلطة أن يعرف الناس الحقيقة. وكقاعدة عامة ، يخدم المؤرخون الموقرون السلطات ، لأنهم يتغذون عليها. والاكتشافات تتكتم ، وتتلف القطع الأثرية في بعض الأحيان. كم نعرف عن طرابلس ، كوستينكي ، أركايم. حجاب من الصمت. يجدر قراءة أعمال فومينكو ، كم من الأشياء تدخل في مكانها في التاريخ. لكن للأسف ، هذا ليس مفيدًا جدًا للسلطات أو الأكاديميين الأكاديميين ، أو الكنيسة.
    1. فضولي
      فضولي 25 يوليو 2012 14:41
      -1
      بالمناسبة ، وفقًا لفومينكو ونوسوفسكي (أكاديميان من أكاديمية العلوم الروسية) ، فإن المغول باتو هم محاربون روس. لم يكن هناك غزو لروسيا ، والحشد التتار المنغولي هو القوات المسلحة للأمراء الروس يوري (جنكيز خان) وإيفان (باتو) دانيلوفيتش.
      1. الإصدار_
        الإصدار_ 23 يونيو 2018 07:28
        +1
        .. ظهرت أمة وجنسية المغول عام 1920 ..
      2. الإصدار_
        الإصدار_ 23 يونيو 2018 07:30
        +1
        .. فقط ليس Danilovichs ، ولكن Vsevolodovichs ..
  9. شاه 5525
    شاه 5525 25 يوليو 2012 10:47
    +3
    مقال إعلامي. لذلك على الأرجح كان. منطقي تماما.
    أيضا ، غزا الإسبان أمريكا الجنوبية ، نفس الشيء حدث في الهند. عندما غزا البريطانيون الهند بأيدي الهنود أنفسهم.
  10. apro
    apro 25 يوليو 2012 13:21
    +5
    المقال العادي هو مجرد تعليمنا الأوروبي وعلمنا التاريخي ، لسبب ما ، لنخجل من أصلنا الشرقي ، ولكن عبثًا. لم يكن هناك نير ، لقد اندمجنا واندمجنا مع بعضنا البعض بمرور الوقت. تجارة جنكيزيدال ، حسنًا ، جاء الرجال ، ووضعت أدمغتهم القوة الرأسية قليلاً ، وبنوا الدين المسيحي ، ودافعوا عن الملصقات ، وأصدروها وغادروا.
  11. سيد_ريم
    سيد_ريم 25 يوليو 2012 13:46
    0
    http://lib.rus.ec/b/349887/read
    ممتع للغاية يمكنني أن أوصي به لقضاء وقت الفراغ.
  12. فارفيل
    فارفيل 25 يوليو 2012 13:48
    +4
    إن الأمر مجرد أن روسيا هي وريثة القبيلة الذهبية ، لأنها كانت جزءًا منها.
    1. زائر
      زائر 25 أكتوبر 2016 15:07
      0
      جزء من حشد جنكيز كانت الصين وخوارزم ومارفيناخر (معًا أراضي طاجيكستان الحديثة وكازاخستان وقيرغيزستان جزئيًا وأوزبكستان). هل كلهم ​​ورثة القبيلة الذهبية؟ وبعد ذلك أصبحت هذه الأراضي نفسها جزءًا من إمبراطورية تيمور. هل هم ورثته ايضا؟ الإسبان والفرنسيون والتونسيون - ورثة الإمبراطورية الرومانية؟ وماذا عن ورثة إمبراطورية الإسكندر الأكبر؟ وماذا عن الإمبراطورية البريطانية؟ هناك الكثير من الناس في العالم كانوا ذات يوم جزءًا من نوع من الإمبراطورية. الآن أخبر Psheks و Balts أنهم ورثة الإمبراطورية الروسية ، لأن. كانت جزءًا منه ... توحي برد فعل؟
  13. كود أحمر
    كود أحمر 25 يوليو 2012 13:49
    +4
    أنا موافق. المقال ممتع ومفيد
    أتفق تمامًا مع L. Gumilyov والمؤلف. لم يكن هناك t.-m. نير. كانت هناك سياسة عادية تقوم على عقد (اتفاقية ، كل ما تريد) ، حيث يستخدم كل جانب الآخر. ربما بفضل هذا ، تجنبت روسيا العديد من الحروب مع الغرب وتطورت على طريقتها الخاصة.
    بالمناسبة ، على حساب المصادر والمراجع: انظر الملاحظات.
  14. فلاديمير
    فلاديمير 25 يوليو 2012 14:06
    -1
    اعتبر الحشد أن روسيا هي خاقاناتها.
    اقتبس من Farvil
    فقط روسيا هي وريثة القبيلة الذهبية
    بدلاً من ذلك ، استوعبنا جزءًا منه دون أن نفقد أصالتنا.
  15. loc.bejenari
    loc.bejenari 25 يوليو 2012 14:45
    +7
    فلماذا لا تسمع أصوات دفاعًا عن القديس ألكسندر نيفسكي
    في الآونة الأخيرة .. مزقوا العملية لأنفسهم ليثبتوا كم هو هراء ، ثم فجأة هدأ كل شيء
    كان يكفي كتابة مقال عادي بدليل وقاعدة منطقية ، واتضح أن الملك عارٍ
    أنه لم يدافع عن روسيا المقدسة من الأجانب ، ولكنه كان حريصًا على السلطة بأي شكل من الأشكال
    أخيرًا ، تم نشر شيء عادي على الأقل ، وليس هذه المقالات السكرية عن روسيا الأصلية ، حيث توجد بعض الحكايات الخيالية عن الأمراء الروس الطيبين الذين هاجمهم الجميع ولم يناموا في الليل ، فقد اعتنى الجميع بالوطن الأم
    1. مطارد
      مطارد 25 يوليو 2012 17:01
      +1
      من الأفضل لك ، بنديرا ، أن تخجل من دانييل جاليتسكي ، الذي ، من أجل السلطة ، باع إيمانه للبابا ، فقط ليتم تسميته "ملك روسيا". وحول ألكسندر نيفسكي ليس قزمًا هنا ، فقد فهم من هو الأكثر فظاعة لشعبنا - الغرب أو الشرق ، واتخذ اختياره بوعي.
      1. loc.bejenari
        loc.bejenari 25 يوليو 2012 23:04
        0
        دانييل جاليتسكي لم يقاتل ضد التتار ... لقد لعقهم
        لكني لا أتعامل مع Bendera - من الممكن أن تكتب من الغباء فقط - إذا رأيت العلم الأوكراني
        1. حاجب
          حاجب 6 أكتوبر 2016 18:06
          +1
          هل انت غبي؟ لقد شتتكوا إلى أعلى ، لماذا. يمسح فقط الجاليكية. لم يمس المغول الإيمان وطريقة الحياة. طالبوا بالخضوع. والغرب يريد تدمير الثقافة الأجنبية. الاختيار واضح.
  16. كود أحمر
    كود أحمر 25 يوليو 2012 16:29
    +4
    حقا صمت. إما أنهم لم يتقنوا مقالة جادة ، أو أنهم لم يعجبهم ما هو مكتوب فيها ، أو ربما لا يزالون يفكرون فيه. بالطبع ، هذا الأخير مرغوب فيه.
  17. راتيبور 12
    راتيبور 12 25 يوليو 2012 17:06
    +9
    اقتباس من loc.bejenari
    فلماذا لا تسمع أصوات دفاعًا عن القديس ألكسندر نيفسكي
    في الآونة الأخيرة .. مزقوا العملية لأنفسهم ليثبتوا كم هو هراء ، ثم فجأة هدأ كل شيء
    كان يكفي كتابة مقال عادي بدليل وقاعدة منطقية ، واتضح أن الملك عارٍ
    أنه لم يدافع عن روسيا المقدسة من الأجانب ، ولكنه كان حريصًا على السلطة بأي شكل من الأشكال
    أخيرًا ، تم نشر شيء عادي على الأقل ، وليس هذه المقالات السكرية عن روسيا الأصلية ، حيث توجد بعض الحكايات الخيالية عن الأمراء الروس الطيبين الذين هاجمهم الجميع ولم يناموا في الليل ، فقد اعتنى الجميع بالوطن الأم


    هه هه! حماية أمير روسي قديم من المتصيدون على الإنترنت؟ كن رحيما! إنه مثل الخروج بنوع جديد من الحماية الديناميكية لـ T-90 ضد قاذفة القنابل الدودية من لعبة Worms. من في عقله الصحيح سيفعل هذا؟ إذن ، ربما لمجرد التسلية:

    الأمير والحثالة

    حثالة على الإنترنت
    كنت أبحث عن شيء أقوم به لفترة طويلة.
    فجأة يرى - أمير روسي عجوز!
    بدأت الحثالة في إلقاء الوحل

    "ها أنا ذا الآن! حسنًا ، نذهب بعيدًا!"
    يسيل لعابه على طول الطريق!
    والاسكندر ليس اميرا!
    إنه ملك سخيف! بالإضافة إلى أنه عار! "

    من أين يأتي هذا الهراء؟
    واحسرتاه! كل عائلة لديها خروفها السوداء!
    هناك دائما نسبة من البلداء ،
    في كل مكان وفي كل أمة ...

    هل تريد أن تحب وطنك الأم؟
    اذهب - امدح أوروبا الخاصة بك ،
    لكن تحاول إرضائها
    أنت لا تكسر و ... براز!
    1. مدرعة
      مدرعة 25 يوليو 2012 17:58
      +1
      راتيبور ، قرأت القصائد بسرور واشترك في كل سطر! أحسنت! +++
      1. Raven1972
        Raven1972 25 يوليو 2012 20:55
        +2
        أنا أنضم!!! 5 ++++++++++ خير
    2. loc.bejenari
      loc.bejenari 25 يوليو 2012 23:07
      -3
      أوه - استيقظ حراس روسيا البدائية
      هؤلاء هم أحفاد البروتوروسات المنحدرين من إنسان نياندرتال المشع بالإشعاع الكوني (العالم العظيم بيتوخوف)
      اقرأ المقال بعناية ، فمن الأفضل لك أن تكتب هناك باللغة الروسية - الذي كان في الواقع ألكسندر
      1. 86
        86 27 يوليو 2012 14:23
        0
        X ... Y مكتوب على السياج ويوجد حطب ، أنا لا أزعم أن هذا الإصدار له مكان ، لكن للأسف لم يتم توثيقه ، وبدون وثائق ، هذا عرافة على النجوم ، هناك مثل هذا عبارة "إذا أزلت كل الأكاذيب من التاريخ ، فهذا لا يعني أن الحقيقة فقط هي التي ستبقى ، وربما لن يبقى شيء"
      2. زائر
        زائر 25 أكتوبر 2016 15:16
        0
        أليس قدر التفكير فيما كتب؟ اذا حكمنا من خلال لون العلم؟ قدر وضع نيفسكي بعد هزيمة روسيا على يد باتو. من الغرب ، الفرسان قادمون ، الذي شبهه والدهم "ناه أوستن" بحملة صليبية. ليست هناك حاجة لتقديم المساعدة من بقية روسيا لأرض نوفغورود. الحروب على جبهتين - مع الحشد والصليبيين - لا يمكن للورد فيليكي نوفغورود بالتأكيد أن يسحبها. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الحشد ، بالإضافة إلى الجزية ، لا يتطلب أي شيء ، ولا يتعدى على الإيمان. يتبع الفرسان بشكل لا لبس فيه مكان المعيشة ويحملون نور الإيمان الحقيقي (أي الكاثوليكي) ، ولا يحق للآخرين أن يكونوا كذلك. النخب الوطنية ، بالمصطلحات الحديثة ، تبيد. ومن الأمثلة البروسيين (البورسيين) والسلاف كلب صغير طويل الشعر. من بين الشرين ، اختار الأمير الأقل فظاعة ، والأقوى عسكريا. وهو ما أثبتته الحشد بهزيمة هنري الورع بالقرب من ليجنيتز عام 1241 والملك المجري بيلا على نهر تشايو عام 1242. كانت أوروبا مستعدة للاستسلام. وكان على نيفسكي أيضًا أن يقاتل مع الأمر ، وكان نسله كافياً.
  18. الوطني
    الوطني 25 يوليو 2012 17:27
    0
    اقتباس: Baltika-18
    التاريخ الكلاسيكي خاطئ من البداية إلى النهاية. ومن غير المربح لمن هم في السلطة أن يعرف الناس الحقيقة. وكقاعدة عامة ، يخدم المؤرخون الموقرون السلطات ، لأنهم يتغذون عليها. والاكتشافات تتكتم ، وتتلف القطع الأثرية في بعض الأحيان. كم نعرف عن طرابلس ، كوستينكي ، أركايم. حجاب من الصمت. يجدر قراءة أعمال فومينكو ، كم من الأشياء تدخل في مكانها في التاريخ. لكن للأسف ، هذا ليس مفيدًا جدًا للسلطات أو الأكاديميين الأكاديميين ، أو الكنيسة.


    حسنًا ، من المؤسف أن نفهم أننا لقرون عديدة كنا دنيئين وساخرين ومخدوعين بشكل صارخ.

    بالمناسبة ، وإن لم يكن سرا. منذ متى نُخدعنا ، منذ أي لحظة بدأ هذا الاستبدال للتاريخ ، والأهم من ذلك ، من ولأي غرض أنت منخرط في إعادة كتابة التاريخ واستبداله؟
    1. سيتراك
      سيتراك 25 يوليو 2012 17:50
      -1
      لقد خدعنا منذ الولادة. تتم إعادة كتابة التاريخ من قبل من يسمون بالمؤمنين بالدين (يؤمنون بإله واحد - المسيحيين أساسًا). بدأ الاستبدال في القرن 17-18 ، في ذلك الوقت تمت كتابة التسلسل الزمني العام. الهدف هو إعادة توزيع الموارد لصالح القائمين على التعداد ، وتقويض تشكيلات الدولة المعارضة ، وما إلى ذلك.
      على سبيل المثال - إذا ساوت الشيوعية بالفاشية ، فسيكون الاتحاد السوفيتي معتديًا ، وستفقد روسيا كل ما حصلت عليه نتيجة لهذا الانتصار (من الأراضي إلى حق النقض في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة)
      1. الإصدار_
        الإصدار_ 23 يونيو 2018 07:40
        +2
        ..Ulyanov = فارغ في 192 * قطعة من * قطعة من الصين - أطلق عليها MPR (جمهورية منغوليا الشعبية) ، وبالتالي * شرع * أمة وجنسية المغول ، وكذلك العرق - المنغولي ..
    2. كود أحمر
      كود أحمر 26 يوليو 2012 07:42
      +2
      كانت رغبة بتروشا كبيرة في إظهار أن روسيا كانت دولة أوروبية ، لأن الغرب اعتبرها منذ زمن بعيد آسيوية وبربرية. لذلك قرر إعادة كتابة التاريخ وإظهار كيف حارب الشعب الروسي السهوب لقرون عديدة ، وسفك دمائهم ودافعوا عن القيم الغربية. ودعا إلى هذا الكتبة ذوي الخبرة من أوروبا ، برئاسة ياكوف فيليموفيتش بروس (المهندس جاكوب (جيمس) دانيال بروس - جاكوب (جيمس) دانيال بروس. استقر الكتبة في جميع الأديرة. لأن الرهبان يخفون الكتب - تم إعدامهم ، بالنسبة لأولئك الذين لم يوافقوا ، تم نفيهم وإعدامهم مرة أخرى ، وما إلى ذلك. ونتيجة لذلك ، حصلنا على تاريخنا الغريب ، الذي طوره المتابعون "بموهبة" ، وقدم تاريخًا جديدًا (على سبيل المثال ، نير التتار المغول). الطريق ، لا يزالون يدخلون. وبشكل عام ، التاريخ يكتب من قبل الناس ، لذلك من الصعب التحدث عن موضوعيته.
      1. زائر
        زائر 25 أكتوبر 2016 15:30
        +2
        قبل فترة طويلة من إعادة كتابة التاريخ بتروشا. أثبت العالم الروسي شاخماتوف في القرن التاسع عشر أن حكاية السنوات الماضية تم تحريرها بأمر من فلاديمير مونوماخ ، من أجل التقليل من دور أوليج سفياتوسلافيتش ، أمير تشرنيغوف ، الذي قاتل كثيرًا وبنجاح فقط مع مونوماخ. من المفارقات أن المؤرخ المؤرخ يسمي أوليغ "غوريسلافيتش" ويتذكر خطيئته الفظيعة: لقد طلبوا المساعدة في الصراع الأهلي في بولوفتسي. بالمناسبة ، لم يكن Polovtsy بعد ذلك أعداء دائمين لروسيا ، فقد كانوا مرتبطين بهم دون ازدراء. ولد الأمير أندريه بوجوليوبسكي بولوفتسي (أم بولوفتسية) ، وكان يوري دولغوروكي متزوجًا من ابنة بولوفتسيان خان أيبا. باختصار ، أقام أوليغ علاقة مع أقاربه وعاش على شعب كييف. و Svyatopolk ، على سبيل المثال ، جلس في نفس الوقت تقريبًا على عرش كييف ، طالبًا المساعدة من البولنديين. هل مثل هذا التحالف أقل لا أخلاقية من مع البولوفتسيين؟
        لكن أثناء التحرير ، لم يستطع المحرر إخفاء الحقيقة كاملة. لذلك ، وفقًا لـ PVL ، اتضح أن Monomakh هزم Oleg Svyatoslavich ، ومن أجل وقف النزاع ، تم عقد مؤتمر Lyubech. فقط نتائج هذا المؤتمر تشير إلى عكس ذلك: تلقى أوليغ "المهزوم". بالإضافة إلى إمارة تشرنيغوف نفسها ، إضافة في شكل إمارة برونسكي وأرض نوفوغراد-سيفيرسكي ، والتي لم تكن ملكًا له سابقًا. هكذا اتضح - الفائزون قدموا جوائز ترضية للمهزومين؟ لم يكن هذا هو الحال في تلك الأيام.
        لا أستطيع أن أقول إن هذا هو أول تشويه واع للتاريخ ، فأنا لا أعرف ما سبقه.
    3. حاجب
      حاجب 6 أكتوبر 2016 18:07
      0
      لا أهتم.)
    4. إيجور. ريفي
      إيجور. ريفي 4 فبراير 2017 09:22 م
      0
      لطالما أعيد كتابة التاريخ.
      حتى المصريين قاتلوا مع السومريين. كتب كل منهم قصته الخاصة.
      بدأ المسيحيون (الكاثوليك بدعمهم في ذلك) في إعادة كتابة تاريخنا مع الحكام.
  19. سيتراك
    سيتراك 25 يوليو 2012 17:41
    +2
    أعتقد أنه كان هناك غزو ، ليس فقط المغول التتار ، ولكن الكنيسة المسيحية ، قاموا بإبادة جميع الذين يختلفون ، وبعد ذلك عند كتابة التاريخ (وكتب الرهبان المسيحيون) ، قاموا بتبييض أنفسهم.
    إثارة قضية الإبادة الجماعية للشعب الروسي في العصور الوسطى (قُدرت قبل الغزو كان هناك 12 مليون شخص في روسيا ، بعد 3 ملايين شخص) ، قضية الإبادة الجماعية للسلاف البولبيين ، والمطالبة بتعويضات مع الأراضي من جميع أنحاء العالم. الدول الكاثوليكية في أوروبا ، تحظر الكاثوليكية كمنظمة إرهابية ، تعلن جميع مجرمي الحرب الباباوات ، تعلن جميع الأراضي التي كانت مملوكة سابقًا للسلاف مناطق محتلة مؤقتًا ، وتسعى للعودة إلى روسيا ، وتسعى لتحقيق العدالة باستخدام الأسلحة النووية ... يكمل؟

    أود أن ألفت انتباهكم إلى حقيقة أن كلمة الفاتيكان ، في النسخ اللاتينية ، تقرأ باتو خان ​​، مثل هذه المصادفات ليست عرضية ، في أوروبا توجد مدينة سراييفو - تاريخ سراي.
    يمكن اعتبار بداية النير وصول المسيحية إلى روسيا ، ونهاية النير هي انفصال الكنيسة الأرثوذكسية. إن مسألة استقلال الكنيسة ليست في الحقيقة مسألة مجردة ، إنها مسألة من سيتولى إدارة عشور الكنيسة.
    كلمة Horde نفسها هي كلمة أوروبية ، وتعني النظام ، والنظام ، وبناء السفن (Order order ordnung)
    1. حاجب
      حاجب 6 أكتوبر 2016 18:09
      0
      أنت لا تجلب عواصف ثلجية. الحظيرة هي لغة منغولية تعني "الثروة". الحشد ، هذا من الاسم الذاتي للمغول والشعوب ذات الصلة "أورود" ، كان الفاتيكان قبل جنكيز خان. تتعلم أولاً ثم تكتب هراء)
      1. سيتراك
        سيتراك 16 يوليو 2018 18:28
        +1
        اقتبس من بداية
        الحشد ، هذا من الاسم الذاتي للمغول والشعوب ذات الصلة "أورود" ،

        الاسم الذاتي للمغول هو خالخة
    2. إيجور. ريفي
      إيجور. ريفي 4 فبراير 2017 09:11 م
      +1
      لتأكيد نسختك ، هاجم Timur باتو (بعد الهزيمة في ملعب كوليكوفو) من الغرب.
    3. سيرافيماموريان
      سيرافيماموريان 6 فبراير 2018 08:06 م
      0
      تتم كتابة الفاتيكان بالأحرف اللاتينية كـ - Vaticano. وأين باتو خان؟
      1. سيتراك
        سيتراك 14 فبراير 2018 22:54 م
        +1
        اقتباس: سيرافيمامورسكي
        تتم كتابة الفاتيكان بالأحرف اللاتينية كـ - Vaticano. وأين باتو خان؟

        فاتيكونو باللغتين الإنجليزية واللاتينية في باتوكان الروسية
  20. سيرج
    سيرج 25 يوليو 2012 18:16
    +1
    المقال يعتمد على الافتراضات. حقائق من فضلك. أي من الأمراء الروس وعندما اقتحموا مدن أمراء روس آخرين. لأن كلمة "حليف" في عنوان المقال هي بالضبط ما تعنيه. لا حقائق؟ ثم يجب تغيير العنوان. أما فيما يتعلق بتقييم خطر الغزو ، فلم يكن هناك إنترنت في ذلك الوقت. كان الجميع يأمل في الجلوس خلف الجدران ، كما في الحروب السابقة مع Polovtsy وآخرين مثلهم. خشي ستالين أيضًا الحرب مع ألمانيا ، لكنه توقع القتال على أراضي المعتدي. لكنه بالغ في تقدير قوته. وإذا لم يكن الاتحاد السوفياتي موجودًا أثناء الغزو الألماني ، لكن هل كانت هناك إمارات مثل موسكو وكييف وما إلى ذلك؟ أما بالنسبة لحقيقة أن الخيول المنغولية الفقيرة ليس لديها ما تأكله ، لذلك كان هناك القليل من التتار ، والروس أنفسهم يقتلون بعضهم البعض ، فهذا هراء بشكل عام. التتار كان لديهم قافلة تتبع الجيش. في 3-5 أيام. لم يثبت أي من المؤرخين أن التتار والمغول لم يكن لديهم عربات. أحفادهم من تتار القرم خلال الحملات على
    روسيا ، سائرة وجيش مائة ألف ، كانت القوافل كبيرة. هل كانوا أذكى من "هزازات الكون"؟ كان لدى تيمور عربات. فقط باتو كان غبيًا جدًا ، فقد ذهب إلى روسيا بدون طعام. وبوجه عام ، باتو وألكسندر نيفسكي ولويس الرابع عشر هم نفس الشخص ، مثل هؤلاء المؤرخين "ينوروننا". وكيف استولى الحشد على المدينة؟ على الخيول؟ لا ، التاريخ لا يتتبع هجوم فروسية ناجح على الجدران. عليك أن تثقب حفرة في الحائط. هناك حاجة إلى معدات خاصة. على سبيل المثال ، تضمنت قوات تيمور طوافات ومتخصصين في "النيران اليونانية" (!) وفنيي آلات الحصار. كان لدى القوات التتار المغولية مقلاع. احترقت الجدران الخشبية للقلاع بالقنابل الزيتية. تم كسر الجدران الحجرية بواسطة آلات الحصار أو انفجرت بالبارود (!) ، الذي استعاره المغول من الصينيين والذي لم يكن متاحًا بعد في أوروبا الغربية. تم استخدام الألغام ، والسهام ، والسهام النارية مع الفتيل (نموذج أولي للصواريخ). كان للجيش المغولي مهندسين جيدين تم أسرهم في الصين وبلاد فارس. من حقيقة أن التتار لم يدمروا جميع مدن روسيا تمامًا ، لا يتبع ذلك على الإطلاق أن هذه المدن قاتلت مع كييف وريازان. دفع شخص ما ثمارها ، ثم دفع التتار لاحقًا ، لكن لم يكن هناك ما يكفي من القوة لشخص ما. كانت قوات التتار كبيرة ، لكنها ليست بلا حدود. لذلك ، لم يذهبوا إلى نوفغورود ، كانت الخسائر كبيرة. الاقتباس الذي قدمه المؤلف من قصيدة الشاعر اليهودي القومي نعوم كورزهافين ، الذي تشاجر من القرن العشرين على إيفان كاليتا ، مثير للاهتمام. إن اختيار هذا القافية كاقتباس لا يتحدث عن وجهة نظر المؤلف للتاريخ ، بل يتحدث عن شخصيته وموقفها تجاه الروس وجامعي الأراضي الروسية ، حيث ، كما يقول المؤرخ ، "توقف الناس القذرة عن محاربة الروس. الأرض ، توقف قتل المسيحيين ؛ استراح المسيحيون واستراحوا من الكسل الكبير والعبء الكبير ومن عنف التتار ؛ ومنذ ذلك الوقت كان هناك صمت في جميع أنحاء الأرض.
    1. دارك مان 70
      دارك مان 70 26 يوليو 2012 00:47
      0
      أنا أتفق معك تمامًا.
      السؤال الوحيد الذي يبقى هو لماذا كتبت مثل هذه المقالات؟
      هذا جزء من حرب المعلومات ضد الشعب الروسي ، وكانت المقالات حول هذا الموضوع هي الأكثر تضرراً. يمكنك رؤيته في التعليقات:
      "الحشد - هذا ما كنا عليه ، أي القبائل الروسية والتركية التي دخلت عصر سلطة الدولة المركزية. وكل هذه الحملات الملحمية الرائعة هي أدب ، قراءة مهمة لاحتياجات الأفواه الغربية." يكتب ديوجين معين.
      "وأنا أنظر إلى الأحداث على أنها قصة خيالية. وفيها ، إذا كان للبطل عصا ، فسيبلغ وزنه مائة جنيه. على الرغم من أنه لم يكن هناك أكثر من نصف رطل في الحياة الواقعية. هنا لديك جحافل لا تعد ولا تحصى. سيكون القارئ أو المستمع مهتمًا ومذهلًا.))) "- يكتب الصربي
      "P / S مادة جيدة لأولئك الذين ما زالوا يعتقدون أن المغول كانوا ظلامين ، كيف يمكنهم تشكيل الكثير من الحديد ، ومن أين أتت الكثير من الخيول والقمامة الأخرى"
      "لم يكن هناك غزو لروسيا ، والحشد التتار المنغولي هو القوات المسلحة للأمراء الروس يوري (جنكيز خان) وإيفان (باتو) دانيلوفيتش"
      "روسيا فقط هي وريثة القبيلة الذهبية. لأنها كانت جزءًا منها"
      "لم تسمع أصوات دفاعًا عن القديس ألكسندر نيفسكي ،" يلاحظ السيد بيزنار بشكل صحيح. له مثل هذه المواد مثل المن من السماء.
      "أعتقد أنه كان هناك غزو ، ليس فقط المغول التتار ، ولكن الكنيسة المسيحية" - الرفيق سيرتك يصل إلى نتيجة مذهلة.
      باختصار ، في الرؤوس الهشة المشبعة بمثل هذه المقالات ، تظهر الصورة التالية: الروس هم في الواقع منغول تتار قاتلوا مع أنفسهم ، والنير كان في الواقع مسيحيًا ، وبعد أن استولت على روسيا والحشد ، دمرت كل الأدلة ، وكتبت سجلات مزيفة ، اخترع الشعب الروسي أبطالًا مزيفين ، ونيرًا غير موجود. وعلاوة على ذلك ، فقد تراجعت عنه لقرون عديدة ، حتى في ظل النظام السوفيتي الملحد. يبدو أنه هراء ، لكن الناس يصدقونه.
      إنه لأمر مؤسف أن أولئك الذين يرون مثل هذه المقالات من أجل الحقيقة لا يدخنون ما ينتظر الناس ، الذين يُزعم أن لديهم تاريخًا خياليًا وليس لديهم أبطال ، ما لم يكن ، بالطبع ، يعتبر باتو خان ​​بطل الشعب الروسي. بعد كل شيء ، إذا كانت السجلات تكذب ، ولكن لا يوجد شيء آخر ولن يكون هناك. ماذا يحدث؟ الفراغ. صفر. عدم وجود تاريخ في أمة بأكملها.
      1. حاجب
        حاجب 6 أكتوبر 2016 18:11
        +1
        حقائق كارل حقائق. لم يلمس المغول الإيمان ، بل أدخلوا نظامًا صارمًا وأمنًا ، على عكس الغرب الكاثوليكي "الأبيض والرقيق" ، الاستنتاج واضح)))
    2. زائر
      زائر 25 أكتوبر 2016 15:43
      +2
      أنا أتفق معك في معظم النقاط. كاليتا ، بالمناسبة ، ملطخة بالطلاء الأسود عبثًا. من وجهة نظر الأخلاق ، الشخصية الحقيرة ، كان فقط سياسيًا ، والسياسة لم تكن تمارس في ذلك الوقت أو الآن في قفازات بيضاء. لا يعيش القديسون في السياسة طويلا.
      إليكم حادثة كهذه: بعد مقتل تشول خان على يد Tverichs في عام 1327 ، ذهب إلى الحشد وجلب مفرزة الحشد لتهدئة التمرد. دمر تفير هورد. جاد؟ حسنًا ، نعم. ماذا لو فكرت في ذلك؟ قُتل تشول خان وكان الغزو العقابي حتميًا ، لكن تحت حكم كاليتا ، تم تدمير تفير فقط ، ولو ذهب الحشد بمفردهم ، لكانوا قد دمروا كل الإمارات على طول الطريق. ما عرقل؟ شيء آخر مع كاليتا - كان هناك أمر من خان العظيم لمعاقبة تفير - تمت معاقبة تفير فقط. كان الانضباط في الحشد صارمًا وتم تنفيذ الأوامر بنفس الطريقة تمامًا. الآن ، ليس كل شيء واضحًا. تمكنت أراضي إمارة موسكو كاليتا من الزيادة عدة مرات مقارنة بما حصل عليه من خلال الجلوس على طاولة موسكو. تم أخذ بعضهم بالقوة. اشترى من الآخرين. دعونا لا ننسى أنه فاز بالحق في تحصيل الجزية للحشد بنفسه. كان وصول الجامعين دائمًا مصحوبًا بمجموعة من الإساءات والإهانات. يمكن أن تذهب إلى أي مكان كما في تفير. وروسيا لم تكن مستعدة بعد لمحاربة الحشد. حسنًا ، بالطبع ، عند جمع الجزية ، لم ينس كاليتا نفسه. على هذه الجدات واشتروا ميراث الجيران. أولئك. بالمال ، في الواقع ، قام الحشد بتمويل تعزيز روسيا حتى موت الحشد. وإليك كيف تمكنت من ترتيب ذلك. بالفعل ليس لقيط تماما؟
    3. إيجور. ريفي
      إيجور. ريفي 4 فبراير 2017 09:07 م
      +1
      اسمحوا لي أن أذكركم أنه في سمولينسك ، في القرن الثالث عشر ، تم حرق الناس وفقًا لطقوس وثنية. لذلك فإن التنصير القسري كان ولا شك من الأمراء. لأن الناس ونشول يدافعون عن القلعة. وكان هناك القليل من الحروب الأميرية.
      بيان بوتين: في معركة كوليكوفو ، كانت قوات التتار على الجانبين والقوات الروسية كانت على كلا الجانبين.
      لا نعرف أي من الأمراء ، مع الحشد ، اقتحم المدن لأنه لا توجد مصادر موثوقة. والكنيسة ، التي كتبت السجلات والأساطير ، كانت مرتبطة بالسلطات ، لذلك تمت إعادة كتابة سجلاتها مرارًا وتكرارًا.
  21. كازاخستان
    كازاخستان 25 يوليو 2012 19:04
    +5
    رسالة من خان جويوك إلى البابا

    مكتوب بالفارسية. اكتشف عام 1920 في أرشيف الفاتيكان. تمت الترجمة إلى الروسية بواسطة أ. آي. ماليين. النص مُعطى طبقاً للطبعة: جيوفاني ديل بلانو كاربيني. تاريخ المغول. الفصل 9 217 م ، 1957

    نرى فهرس.

    بقوة السماء الخالدة (نحن) الدالاي خان لكل الشعب العظيم ؛ ترتيبنا (هذه السطور مكتوبة باللغة التركية). هذا أمر أرسل إلى البابا العظيم حتى يعرفه ويفهمه. بعد عقد المجلس في ... من منطقة كارال سممتونا بطلب وطاعة سمعتموها من سفرائكم. وإذا كنت تتصرف وفقًا لكلماتك ، فأنت ، أنت المقلاة الرائعة ، تجمع بينك وبين شخصنا ، حتى نجعلك تستمع إلى كل طلب من Yasa في هذا الوقت بالذات. وأكثر من ذلك. لقد قلت أنه إذا اعتمدت فسيكون ذلك جيدًا ؛ لقد تصرفت بحكمة بإرسال عريضة إلينا ، لكننا لم نفهم طلبكم هذا. وأكثر من ذلك. لقد أرسلت لي هذه الكلمات: "لقد استولت على منطقة مجر (المجريين) وكيرستان (المسيحيين) بالكامل ؛ أنا مندهش. أخبرنا ما الخطأ في ذلك؟ " ولم نفهم كلماتك أيضًا. تم إرسال جنكيز خان وكان للإصغاء إلى أمر الله. لكن هؤلاء الناس لم يطيعوا أمر الله. حتى إن الذين تحدثت إليهم عقدوا مجلسًا عظيمًا ، فقد أظهروا أنفسهم متعجرفين وقتلوا سفراءنا الذين أرسلناهم. في هذه الأراضي ، بقوة الله الأبدي ، قُتل الناس ودُمروا. وقد نجا البعض بأمر الله بقوته الفردية. كيف يأخذ الإنسان ويقتل وكيف يمسك (ويسجن)؟ أهذا ما تقوله: "أنا مسيحي ، أحب الله ، وأحتقر ..." كيف تعرف أن الله يغفر الذنوب ، وفي لطفه يرحم ، فكيف تعرفه ، لأنك تنطق بمثل هذه الأقوال؟ بقوة الله ، تم منحنا جميع الأراضي ، من تلك التي تشرق فيها الشمس إلى تلك التي تشرق فيها. لا أحد يستطيع أن يفعل أي شيء غير أمر الله. الآن يجب أن تقول بصراحة: "سنصبح رعايا لك ، وسنمنحك كل ممتلكاتنا". أنت نفسك على رأس الملوك ، جميعًا بلا استثناء ، تأتي لتقدم لنا الخدمة والطاعة. من الآن فصاعدًا ، سننظر في تقديمك. وإذا لم تتبع أمر الله وتعارض أوامرنا ، فإنك ستصبح أعداء (لنا). إليك ما يجب أن تعرفه. وإذا فعلت غير ذلك ، فهل نعرف ما سيحدث ، والله وحده يعلم. في الأيام الأخيرة من جمادى الأخر عام 644 (3-11 نوفمبر 1246) ، بقوة السماء الأبدية (نحن) الدالاي خان لكل الشعب العظيم ؛ ترتيبنا (هذه السطور مكتوبة باللغة التركية). هذا أمر أرسل إلى البابا العظيم حتى يعرفه ويفهمه. بعد عقد المجلس في ... من منطقة كارال سممتونا بطلب وطاعة سمعتموها من سفرائكم. وإذا كنت تتصرف وفقًا لكلماتك ، فأنت ، أنت المقلاة الرائعة ، تجمع بينك وبين شخصنا ، حتى نجعلك تستمع إلى كل طلب من Yasa في هذا الوقت بالذات. وأكثر من ذلك. لقد قلت أنه إذا اعتمدت فسيكون ذلك جيدًا ؛ لقد تصرفت بحكمة بإرسال عريضة إلينا ، لكننا لم نفهم طلبكم هذا. وأكثر من ذلك. لقد أرسلت لي هذه الكلمات: "لقد استولت على منطقة مجر (المجريين) وكيرستان (المسيحيين) بالكامل ؛ أنا مندهش. أخبرنا ما الخطأ في ذلك؟ " ولم نفهم كلماتك أيضًا. تم إرسال جنكيز خان وكان للإصغاء إلى أمر الله. لكن هؤلاء الناس لم يطيعوا أمر الله. حتى إن الذين تحدثت إليهم عقدوا مجلسًا عظيمًا ، فقد أظهروا أنفسهم متعجرفين وقتلوا سفراءنا الذين أرسلناهم. في هذه الأراضي ، بقوة الله الأبدي ، قُتل الناس ودُمروا. وقد نجا البعض بأمر الله بقوته الفردية. كيف يأخذ الإنسان ويقتل وكيف يمسك (ويسجن)؟ أهذا ما تقوله: "أنا مسيحي ، أحب الله ، وأحتقر ..." كيف تعرف أن الله يغفر الذنوب ، وفي لطفه يرحم ، فكيف تعرفه ، لأنك تنطق بمثل هذه الأقوال؟ بقوة الله ، تم منحنا جميع الأراضي ، من تلك التي تشرق فيها الشمس إلى تلك التي تشرق فيها. لا أحد يستطيع أن يفعل أي شيء غير أمر الله. الآن يجب أن تقول بصراحة: "سنصبح رعايا لك ، وسنمنحك كل ممتلكاتنا". أنت نفسك على رأس الملوك ، جميعًا بلا استثناء ، تأتي لتقدم لنا الخدمة والطاعة. من الآن فصاعدًا ، سننظر في تقديمك. وإذا لم تتبع أمر الله وتعارض أوامرنا ، فإنك ستصبح أعداء (لنا). إليك ما يجب أن تعرفه. وإذا فعلت غير ذلك ، فهل نعرف ما سيحدث ، والله وحده يعلم.
  22. كازاخستان
    كازاخستان 25 يوليو 2012 19:48
    +4
    تُظهر هذه الرسالة الموجهة إلى البابا من كان سيد الجغرافيا السياسية في تلك الأيام. وبأي ازدراء كتب إلى البابا. ومنذ ذلك الحين ، مرت 700 عام ... لا يزال السياسيون الغربيون يفعلون الحيل القذرة ، ويزرعون السلام والديمقراطية حولها. العالم ، لكن الشرق لا يزال غير قابل للقهر.رسالة موجهة إلى البابا تظهر من كان سيد الجغرافيا السياسية في تلك الأيام. وبأي ازدراء كتب للبابا. منذ ذلك الحين ، مرت 700 عام ... السياسيون الغربيون هم لا يزالون يفعلون الحيل القذرة ، ويزرعون السلام والديمقراطية حول العالم ، لكن الشرق لم يستسلم

    تُظهر هذه الرسالة الموجهة إلى البابا من كان سيد الجغرافيا السياسية في تلك الأيام. وبأي ازدراء كتب إلى البابا. ومنذ ذلك الحين ، مرت 700 عام ... لا يزال السياسيون الغربيون يفعلون الحيل القذرة ، ويزرعون السلام والديمقراطية حولها. العالم ، لكن الشرق لا يزال غير قابل للقهر.رسالة موجهة إلى البابا تظهر من كان سيد الجغرافيا السياسية في تلك الأيام. وبأي ازدراء كتب للبابا. منذ ذلك الحين ، مرت 700 عام ... السياسيون الغربيون هم لا يزالون يفعلون الحيل القذرة ، ويزرعون السلام والديمقراطية حول العالم ، لكن الشرق لم يستسلم
    1. الناخر
      الناخر 28 يوليو 2012 18:49
      0
      هل انحشر العضو؟
  23. سانشيز
    سانشيز 25 يوليو 2012 21:22
    +2
    ... أرسل أيضًا ابنًا آخر بجيش ضد الهنود ، وغزا الهند الصغيرة ؛ هؤلاء هم المسلمون السود ، الذين يطلق عليهم الإثيوبيين. وخرج نفس الجيش لمحاربة المسيحيين في الهند الكبرى ...
    .. بعد أن فعلوا ذلك ، دخلوا أرض الأتراك ، وهم وثنيون ؛ بعد هزيمتها ، ذهبوا ضد روسيا وقاموا بمجزرة كبيرة في أرض روسيا ، ودمروا المدن والحصون وقتلوا الناس ، وحاصروا كييف التي كانت عاصمة روسيا ، وبعد حصار طويل استولوا عليها وقتلوا سكانها. المدينة؛ من هنا ، وبينما كنا نتجول في أرضهم ، وجدنا عددًا لا يحصى من رؤوس وعظام الموتى ملقاة في الحقل ؛ فهذه المدينة كانت كبيرة ومزدحمة للغاية ، والآن تقلصت إلى لا شيء تقريبًا: بالكاد يوجد هناك مائتي منزل ، ويبقون هؤلاء الناس في أصعب العبودية. عند الخروج من هنا ، دمرتهم المعارك كامل روسيا. من روسيا ومن كومانيا ، تقدم القادة المذكورون أعلاه وقاتلوا مع المجريين والبولنديين ؛ من هؤلاء التتار ، قُتل الكثير منهم في بولندا والمجر ؛ وإذا لم يهرب المجريون ، لكن قاوموا بشجاعة ، لكان التتار قد تجاوزوا حدودهم ، لأن التتار كان لديهم خوف شديد لدرجة أن الجميع حاول الهروب ...
    جيوفاني بلانو كاربيني "تاريخ المغول ، نسميه التتار"

    "إنهم ، كما أخبرنا الروس أنفسهم شفهياً ، المجريون والبلغار الذين فروا من قبلهم ، ينتظرون تجمد الأرض والأنهار والمستنقعات مع بداية الشتاء القادم ، وبعد ذلك سيكون الأمر سهلاً على العدد الكبير من السكان. التتار لهزيمة روسيا كلها ، كل بلد الروس "
    وقعت الغزوات المغولية لفيتنام بدعم من دولة تشامبا الفيتنامية الجنوبية
    خلال حملة هولاكو على بغداد ثم إلى فلسطين ، قاتلت القوات الأرمينية والجورجية إلى جانب المغول
    من المقال

    أناس طيبون ، لكن الجغرافيا السياسية ليست واسعة جدًا لمثل هذه الإمبراطورية "الواسعة":
    في جزء واحد من الأرض بعض الغابات ، والجزء الآخر خالٍ من الأشجار تمامًا ، لكنهم يطبخون طعامهم ويجلسون (للدفء) ، مثل الإمبراطور ، لذلك النبلاء وجميع الناس ، بالنار ، مخففة من روث الثور والحصان. علاوة على ذلك ، حتى جزء مائة من الأرض المذكورة أعلاه قاحل ، ولا يمكن حتى أن تؤتي ثمارها إذا لم يتم ريها بمياه الأنهار. لكن المياه والجداول موجودة قليلاو الأنهار نادرة جدامن اين لا قرى ولا مدن، فيما عدا واحد

    ... ولمثل هذا الجيش "الضخم":
    يلاحظ خارا دافان أنه بحلول وقت وفاة جنكيز خان ، كان عدد القوات المغولية 130. يستشهد GV Vernadsky أيضًا بأرقام مماثلة: فقد قدر العدد الإجمالي للقوات المنغولية بـ 000 جندي. بالضبط نفس الرقم كان يسمى من قبل راشد الدين في حولياته.
    http://voinanet.ucoz.ru/index/istorija_boevykh_dejstvij_mongolskoj_armii/0-4777

    ... بهذه الأسلحة:
    يجب أن تحتوي الأسلحة على الأقل على هذا:
    ... اثنان أو ثلاثة أقواس ...
    ... فأس واحد ...
    الأغنياء لكن لديهم سيوفًا حادة في النهاية ، تقطع جانبًا واحدًا فقط ومنحنية إلى حد ما ...
    .. درعهم مصنوع من الصفصاف أو قضبان أخرى ...
    بعد نصف قرن ، ظهرت الأسلحة النارية في أوروبا وروسيا ، وقبل ذلك ، تم استخدام الدروع الحديدية ، والبريد المتسلسل ، والأقواس والنشاب ، والدروع الجلدية والحديدية ، وكذلك السيوف الطويلة ، والرباطات ، والهراوات ، والدروع ، متفوقة بشكل كبير على أسلحة ودروع المغول ، وهي مصنوعة ليس فقط من الحديد ، ولكن غالبًا من الفولاذ ، ومن الفولاذ الدمشقي عالي الجودة (دمشق) في ذلك الوقت.
    يتمتع المغول بمظهر مميز للغاية ، والمسافة بين العينين والخدين أكبر من تلك الموجودة في أي شعب آسيوي آخر ، ولا ينمو شعر الوجه عمليًا. بعد أن استولوا على الأراضي "من نهر الدانوب إلى بحر اليابان ومن نوفغورود إلى كمبوديا" ، كان عليهم حتمًا إما استيعاب أو ترك أحفاد أصيلة يمكن التعرف عليهم بسهولة على هذه الأراضي. لكن كم عدد الأشخاص الذين لديهم مثل هذا المظهر يمكن العثور عليهم في هذه الأراضي؟ فقط في منغوليا الحديثة الصغيرة التي يبلغ عدد سكانها 2010 نسمة في عام 2 والأراضي المجاورة لها ، وهذا ليس على الإطلاق "من نهر الدانوب إلى بحر اليابان ومن نوفغورود إلى كمبوديا". في المجر نفسها التي زُعم أنها دمرت ، بلغ عدد السكان في عام 2011 10،014،324 شخصًا ، أي ما يقرب من خمسة أضعاف. ومن غير المحتمل أن تكون نسبتهم المئوية لبعضهم البعض مختلفة جذريًا ، ناهيك عن الحرب المنتصرة مع بولندا وبلاد ما بين النهرين وفيتنام وروسيا والصين والهند والأتراك والعرب - فهي مستحيلة تقنيًا وماديًا وكميًا للمغول في ذلك الوقت تمامًا مثلما حدث مع المغول في هذا الوقت.
    1. حاجب
      حاجب 6 أكتوبر 2016 18:14
      +1
      لم يبقوا في الأراضي المحتلة. ولا تتحدث عن هراء عن الأسلحة وتفوقها. الجيش الروسي هو القوات الشخصية للأمير وليس أكثر (المحاربون المحترفون) ، وجيش جنكيز خان هو شعب مسلح ، وجميع السكان الذكور يشاركون في الحرب. لا تخلط بين الدافئة والناعمة
    2. إيجور. ريفي
      إيجور. ريفي 4 فبراير 2017 08:50 م
      +2
      لقد أثبت العلماء منذ فترة طويلة أن هؤلاء المغول واليوم هم شعوب مختلفة.
      ... امرأة ملتحية .... أين رأيت الآسيويين الملتحين؟
      باختصار ، اطرح الأسئلة قبل التفكير. ربما تعرف بالفعل إجابات العديد من الأسئلة.
  24. بريشبيك
    بريشبيك 25 يوليو 2012 21:30
    +5
    مقالة بلس. في السابق ، لم أكن قد قرأت أي شيء من شأنه أن يفسر بشكل مقنع الأعمال الناجحة بشكل مذهل للمغول ، حسنًا ، باستثناء ربما من L. Gumilyov. ولكن هناك كل شيء بشكل عام ، ولكن هنا التفاصيل. أعترف أنه بمرور الوقت سيكون هناك العديد من المؤلفين الذين سيدحضون هذه النسخة ، لكن في الوقت الحالي لا أرى حججًا مقنعة ضدها.
  25. إيغار
    إيغار 25 يوليو 2012 21:55
    0
    كيف تعبت من القراءة ... البحث.
    ..
    فقرة أخيرة .. فكر بها ..
    "الاستنتاج ، في رأيي ، لا يسمح بالتفسير: ما يسمى بـ" نير المغول التتار "كان نتيجة الخضوع الطوعي للغزاة لجزء من الأمراء الروس ، الذين استخدموا المغول في داخل الأمير. المواجهات ".
    ..
    هل يعترف أحد بالخيار ... جاء نابليون إلى موسكو .. وفي هذا الوقت بدأ الأمراء المحليون في الجدل ... لصالح الإمبراطور.
    جاء هتلر .. بالقرب من موسكو .. وفي هذا الوقت بدأ أول أمناء اللجان الإقليمية في إثارة الضجة - من سيكون الأول بعد ستالين ، بيريا؟
    من يؤمن بهذا؟
    أنا بالتأكيد لا أفعل.
    ..
    لكن إذا افترضنا أن هناك مركزية لروسيا ... بمشاركة جميع القوى والوسائل ... أنها كانت حربًا مدنية .. من أجل مركزية روسيا ... ثم كل شيء يقع في مكانه.
    من الأفضل أن تتغلب على .. Kievans بمساعدة Perm-Udmurts (والناس ليسوا ملكك ، فلا يوجد شيء تندم عليه .. والكلمات مختلفة .. ويمكنك تقديم نفسك باسم مختلف)
    من الأفضل هزيمة Ryazan-Muroma بمساعدة .. من؟ بسبب جبال الأورال ، خانتي منسي ، المجريين. يمكن جذب ليتوانيا (في ذلك الوقت زمود ، ساموجيتيا - وحتى ذلك الحين .. مشكوك فيه).
    من في هذا الوقت لم يتم القبض عليه ..؟
    من بقي .. سالمًا؟
    نوفغورود!
    حيث كان الأمير ياروسلاف والد نيفسكي.
    ومن أجل التنكر - حرب أهلية ... دعونا نتوصل إلى ... محطما ... التتار ، المغول ... الذين نياسيلي نوفغورود روسيا.
    وهكذا فإن الألمان .. الذين ساعدوا في تأسيس مركزية روسيا (حسب ن. حقيقي ؟؟؟).

    حسنًا ، في مثل هذا ... قطع.
    .....
    السياسة.
    أقذر شيء في العالم.
    1. سيد_ريم
      سيد_ريم 25 يوليو 2012 23:06
      +1
      حسنًا ، يبدو الأمر كذلك ..
    2. كود أحمر
      كود أحمر 26 يوليو 2012 08:02
      +4
      تحت حكم نابليون وهتلر ، أنت ، يا صديقي ، رفضته. في ذلك الوقت ، كانت لروسيا والاتحاد السوفيتي سلطة مركزية ، لم يجادلها أحد. ولكن على الرغم من ذلك ، كانت هناك مشاعر تعاونية. بالمناسبة ، قاتل الفرسان البولنديون ، جنبًا إلى جنب مع التتار الليتوانيين ، بشكل كبير مع حرس الفرسان الروس. نعم ، وفي الحرب العالمية الثانية ، تعاونت أوكرانيا الغربية ودول البلطيق بنشاط مع ألمانيا. ماذا عن عملية العدس؟ ترحيل الألمان من كريمتشاك وفولغا؟
      في عهد ألكسندر نيفسكي ، كان الوضع أكثر خطورة. حارب كل أمير من أجل سيادته داخل إمارته وحاول مدها إلى جاره. وقاموا بنشرها. من لديه القوة لديه الحقيقة. استمرت المذبحة في جميع أنحاء روسيا. هذا ما يكتب عنه المؤلف. لذلك ، في ظل هذه الظروف ، كانت خطوات ألكسندر نيفسكي نحو التقارب مع القبيلة الذهبية مبررة وبعيدة النظر. كان هو الذي حافظ على الدولة والأرثوذكسية للشعب الروسي.
      1. إيغار
        إيغار 26 يوليو 2012 08:54
        +2
        يرلان .. "ضع العربة أمام الحصان".
        فقط افترض - حسنًا ، كان من المستحيل على الجيش الروسي أن يقاتل ضد الإمارات الروسية باسم الوحدة.
        لن أفهم.
        إنهم ينشئون في منطقة الفولغا الوسطى / السفلية .. مقرًا للقوات ، حيث يجمعون كل من يريد الخدمة.
        تبدأ هذه القوات - الاتحاد.

        أين وثائق الدولة للقبيلة الذهبية؟
        نعرفهم .. من خلال أطراف ثالثة - من بلانو كاربيني في حوليات الفولغا وبلغاريا وروسيا وبيزنطة والعرب.
        هكذا سأخبركم - عن كازاخستان. وأنت تصدقني.
        كان الحشد الذهبي تشكيلًا عسكريًا بحتًا - يسعى إلى تحقيق نوع من الأهداف.
        وبالتأكيد - ليس فقط لسرقة ... روسيا.
        1. إيغار
          إيغار 26 يوليو 2012 10:01
          +1
          مرتبك .. بعربة وحصان .. في عجلة من أمرك.
          مرة أخرى .. إلى القبيلة الذهبية.
          ما هو المصدر الذي لا يمكنك أخذه - كانت هناك مدن ، لكن ... لا يستطيع المؤرخون تحديد مكانها.
          كان هناك سراي. أولا باتو ، ثم ... التالي. تجد - لا نستطيع.
          لذا ربما لم تكن مدنًا؟
          والرهانات .. الحاكم الأعلى؟
          اليوم هنا وغدًا هناك. لهذا السبب لا يمكنهم العثور عليه.
          ..
          لذلك اتضح - أنه في مثل هذا .. شبه عصابات ، تشكيل عسكري - الحشد ، النظام ، أوردنونغ - كان الاحتكاك الداخلي حتميًا ، وتغييرًا .. حاكمًا ، كان الخانات أمرًا لا مفر منه.
          والجميع حولها - ذهبوا ... لإظهار الولاء. وراء هذه .. العلامات الأسطورية.
        2. كود أحمر
          كود أحمر 26 يوليو 2012 10:23
          +5
          قاتل الروس مع الروس من أجل السلطة ، وكيف قاتلوا. ذهب الأخ إلى أخيه. كان كل الأمراء إخوة. وليس فقط في العصور القديمة ، ولكن أيضًا في القرن العشرين ، عندما تم تقسيم البلاد إلى الأبيض والأحمر. وتجدر الإشارة إلى أنهم قاتلوا من أجل السلطة ، من أجل الدولة ، في النهاية من أجل الدين.
          بالمناسبة ، عن الأرثوذكسية. لم يتم تعميدهم طوعا ، ولكن قسرا ، مما دفع الناس إلى الأنهار. وأولئك الذين لا يوافقون تم طردهم أو شنقهم ببساطة. الآن فقط لم يتمكنوا من القضاء تمامًا على الماضي الوثني.
          بالنسبة للوثائق المكتوبة ، أستطيع أن أقول ما قلته أعلاه. لم تتم إعادة كتابة المستندات فحسب ، بل تم إتلافها أيضًا. ولكن كيف؟ ستظهر فجأة حقائق غير مواتية قد تلقي بظلالها على "البداية الأوروبية" لروسيا.
          1. كود أحمر
            كود أحمر 26 يوليو 2012 10:33
            +3
            إيغور ، أولاً ، ليس من الصحيح تمامًا تسمية الحشد الذهبي بتشكيل شبه عصابات. لقد كانت دولة ، لها مؤسسات قوتها الخاصة ، والتي تم الاعتراف بها في جميع أنحاء العالم. ثانيًا ، من الضروري إجراء تعديل للوضع التاريخي. ومع ذلك ، فإن عادات القرنين الثالث عشر والخامس عشر تختلف اختلافًا كبيرًا عن العادات الحديثة. صحيح ، هناك استثناءات ، كما هو الحال في شمال إفريقيا. وحقيقة أن هناك صراعًا على السلطة في أي دولة أمر طبيعي ، فهو متأصل في الطبيعة البشرية.
            1. إيغار
              إيغار 26 يوليو 2012 10:35
              0
              نعم.
              تركت الموضوع.
              1. إيجور. ريفي
                إيجور. ريفي 4 فبراير 2017 08:42 م
                +1
                بشكل عام ، كانت هناك مدن. السؤال الوحيد هو في أي مدينة كان الرهان. على الأرجح أن الكنيسة تخفي هذه المدينة حتى لا يبدأوا في التنقيب فيها.
        3. حاجب
          حاجب 6 أكتوبر 2016 18:16
          0
          أنت تعرف كلمة حرب ، وغالبًا ما يتم تدمير الأرصفة ، لا يزال بإمكانك طلب جواز سفر من تامرلين)
    3. إيجور. ريفي
      إيجور. ريفي 4 فبراير 2017 08:38 م
      +2
      بشكل عام ، حتى في عهد هتلر ، كان هناك عدد من الأشخاص الذين عملوا طوعًا لصالح ألمانيا ولم يسيطر عليهم الألمان.
      لذلك لا شيء جديد.
      بشكل عام ، تم احتلال 4 مدن فقط. لم تمس بقية المدن. مثيرة للاهتمام حقا؟
      وتم احتلال المدن دون معارضة جادة.
      كل ما في الأمر أن الناس لم يذهبوا للدفاع عن الحصون التي كانت تجلس فيها السلطات المسيحية.
      التنصير القسري ماذا يمكنك أن تفعل. لا يمكنك حتى تسميتها حرب أهلية
  26. سيتراك
    سيتراك 25 يوليو 2012 23:20
    +2
    لقد أخفوا فقط محاربًا غير مدني (يا لها من حرب أهلية في مثل هذه الدولة الفضفاضة) ، وأخفوا تنصير روسيا
    1. دارك مان 70
      دارك مان 70 26 يوليو 2012 00:53
      0
      كان تنصير روسيا قبل 250 سنة من الغزو المغولي التتار. ماذا هناك لإخفاء أيها العالم؟
      1. إيجور. ريفي
        إيجور. ريفي 4 فبراير 2017 08:30 م
        +1
        في سمولينسك ، حتى في القرن الثالث عشر ، أحرقوا المتوفى وفقًا لطقوس وثنية. واستمر التنصير القسري حتى الثورة. في كل من الأراضي التي تم الاستيلاء عليها حديثًا وفي المناطق النائية حيث قاوم الناس.
  27. هومر
    هومر 25 يوليو 2012 23:22
    +5
    من حيث المبدأ ، لم يقدم المؤلف أي شيء جديد.
    "ظاهرة حالة جنكيز خان" - الموصوفة في العمل الأساسي لأكيمبيكوف. لا تكن كسولاً ، اقرأها. الاستنتاجات هي نفسها - روسيا هي خليفة الإمبراطورية السلافية التركية. كما قيل للبابا - "أنت نفسك على رأس الملوك ، جميعًا دون استثناء ، تعالوا لتقدموا لنا الخدمة والطاعة".
    يتم إعادة إنشاء الإمبراطورية مرة أخرى لإسعاد شعوبنا وتدمير الغرب ، ولن يذهبوا إلى أي مكان.
  28. ahtung: حزبي
    ahtung: حزبي 26 يوليو 2012 00:12
    +3
    "في رأيي ، تم تحرير جميع السجلات التي كانت في متناول أمراء موسكو وبعد ذلك القياصرة ..." وفي رأيي ، يمكن إعادة تفسير ما يحدث حتى اليوم حتى لا يتمكن جميع العلماء ذوي الرؤوس البيضاء للموافقة والقتال. ثم تتصالح الحقيقة ، وتشرب الجعة وتستمر في امتصاص تخيلاتهم من أصابعهم - وتتنافس مع من هو أكثر توهمًا وبالتالي أكثر عبقرية!
  29. سيتراك
    سيتراك 26 يوليو 2012 00:47
    +1
    لا ، لقد تمت كتابة السجلات من الصفر في القرن 17-18 (في الواقع عندما تم العثور عليها).
    أتساءل لماذا لا توجد سجلات في الأديرة في عصرنا؟
  30. نيلفجارد
    نيلفجارد 26 يوليو 2012 02:43
    0
    نما الختان ، وتضخم الهامستر.
  31. النوبة 2
    النوبة 2 26 يوليو 2012 06:44
    0
    اقتبس من: مطارد
    وحول ألكسندر نيفسكي ليس قزمًا هنا ، فقد فهم من هو الأكثر فظاعة لشعبنا - الغرب أو الشرق ، واتخذ اختياره بوعي.

    نعم ، لم يكن يهتم بالناس.
    كانت هناك حاجة إلى القوة ولهذا استخدمها المغول. وبمساعدتهم ، قطع هؤلاء الأشخاص بالذات.
    لذا قديسك مخطئ.
    1. زائر
      زائر 25 أكتوبر 2016 15:55
      0
      Вы не поверите, но князьям не плевать было на народ. Вот вам эпизод: после того. как владимирцы прогнали от города князя Михаила Тверского с ярлыком великого хана Абдаллаха (параллельно с которым на другом берегу Волги сидел другой "великий хан" Азиз) Дмитрий Донской , понимая, что реально рулящий Абдаллахом Мамай может послать войска покарать непокорную Москву (это как сейчас у Запада Россия во всем виновата. что на Украине Порошенко Минские соглашения не выполняет), поехал к Мамаю с оправданиями, ясно понимая, что может быть казнен прямо на пороге шатра Мамая. но в надежде, то весь гнев сорвут на нем одном, а княжество не пострадает. Обошлось, мало того, еще и ярлык достался именно Димитрию.
    2. إيجور. ريفي
      إيجور. ريفي 4 فبراير 2017 08:26 م
      +1
      إنه ليس قديسًا معنا ، بل قديسًا مع الكنيسة. لا تخلط بين الناس والدين.
  32. تيري
    تيري 26 يوليو 2012 12:39
    0
    الناس ، وبالتالي التاريخ ، مدفوعون بنقاط ضعف ومصالح بشرية بسيطة.

    إذا اقتربنا من هذا المعيار ، فكل شيء مبني بوضوح في المقالة
  33. باتريوتيزت
    باتريوتيزت 26 يوليو 2012 19:57
    +1
    كان المغول ... لقد كنت أدرسهم منذ 4 سنوات أصدقاء ... إذا لم يحدث كل هذا ، فلم تكن هناك معركة بين البلغار والمغول ... والعكس قد تم إثباته بالفعل !!! تألفت قوات المغول من كل من البولوفتسي والخوارزميين والصينيين. .. السلجوق ، كان هناك ما لا يزيد عن ثلث المغول أنفسهم - لن أجيب على هذا السؤال ، لكنني أعتقد ذلك ... الأدب ... إذا كانت روسيا الموحدة هذه ذكية جدًا ووطنية ، فدعوه يزيل الرسم الكاريكاتوري من كتاب التاريخ للصف السادس المدرسي 6 من القرن ، وهو فنان إنجليزي عن المغول .... لأن الكتاب يذكر أن هؤلاء هم من البلغار .. .. إنه يوضح كيف يقلى الناس الناس على البصاق !!!!!!! باختصار ، لا توجد كلمات!
    1. إيجور. ريفي
      إيجور. ريفي 4 فبراير 2017 08:16 م
      +1
      مجرد دعاية. كتب رسمت. اين المخطوطات القديمة؟ ماذا لم يكتبوا؟ نو نو.
      انتبه إلى كل تاريخنا الحقيقي مكتوب وفقًا لسجلات رجال الكنيسة. وهذا ليس فقط في روسيا في أوروبا ، ولا توجد أيضًا أصول أصلية.
      بمجرد أن يعلن شخص ما أنه وجد دليلاً على قصة أخرى ، يتم دفعه بسرعة ، بغض النظر عن المنصب والتعليم الذي لديه.
    2. إيجور. ريفي
      إيجور. ريفي 4 فبراير 2017 08:24 م
      +1
      عملت مع مؤرخ كتب رغبة في المخطوطات القديمة عن الغزو المغولي.
      لذلك فوجئ بعدم وجود قلعة واحدة مقاومة جدية. متى كان هذا في روسيا؟
      سأكشف السر للطالب. لا يمكن للقلعة أن تقاوم إذا لم يتجمع الناس من المنطقة المحيطة ، وبدون الناس لا يوجد مدافعون.
      وتذكر الآن أنه كان هناك تنصير قسري بمساعدة الأمراء. لذلك أرسل الناس إلى .... الأمراء. و "المغول" لم يهتموا بالدين.
      .. امرأة ذات لحية .. أين رأيت المغول بلحية؟
      1. حاجب
        حاجب 5 فبراير 2017 02:36 م
        0
        لول ، هل رأيت المغول على الإطلاق؟ لحية عادية ، مثل أي شخص آخر ، ليست مثل القرود.
  34. سيتراك
    سيتراك 26 يوليو 2012 21:49
    +3
    عزيزي باتريوتيزت ، لم يتم إثبات أي شيء على الإطلاق.
    عزيزي darkman70 ، إن حجتك "هذا لأن الجميع يؤمنون بها" ليست جديدة ، فنحن لسنا جميعًا نؤمن بالدعاية الغربية - إذن التاريخ دين وليس علمًا ، فالعلم يعتمد على حقائق مثبتة وأساليب مثبتة. ما نوع الأساليب العلمية التي استخدمها "مؤرخون" مثل Skyliger و Petravus ، لا أفهم ، على أساس ما كتبوه في التسلسل الزمني؟ من فضلك اشرح لي من لا يفهم. اشرح لي أين ذهبت كل هذه المخطوطات "القديمة" ، ولماذا وصلت "النسخ" إلينا ، ومن الصحيح أن نقول - مزيفة مشكوك فيها.

    بالمناسبة ، فإن darkman70 المحترم ليس "افتقارًا للتاريخ لأمة بأكملها" ، ولكنه "افتقار إلى التاريخ لعالم بأسره". ملاحظة مثيرة للاهتمام - كلما تم كتابة تاريخ بلد أو أمة لاحقًا ، أصبح أقدم.
    1. إيجور. ريفي
      إيجور. ريفي 4 فبراير 2017 08:11 م
      +1
      حتى أقدم القصص لا يمكن مقارنتها بقدم التاريخ الحالي. مثال بسيط قبل حساب التفاضل والتكامل الصيفي بترا 1 كان مختلفًا. على أساس أنه يبلغ الآن في مكان ما 7500 سنة. أي 7500 سنة على الأقل من الكتابة السلافية. لا يوجد تاريخ رسمي معروف لهذا العصر.
  35. جرينفيل
    جرينفيل 18 أغسطس 2012 21:50
    0
    مثير للاهتمام ، مضحك ، عظيم

    مثير للاهتمام ، مضحك ، عظيم

    مثير للاهتمام ، مضحك ، عظيم
  36. الحانات 90
    الحانات 90 3 سبتمبر 2012 23:57
    +1
    لم يكن هناك منغوليون ... كان هناك نير ، لكن ليس منغوليين ... بدأ المنغوليون حركتهم إلى الشمال والشرق من منطقة آسيا الصغرى فقط في القرن الخامس عشر. ماذا يمكنني أن أقول ، بالطبع كان هناك Polovtsy ، Bulgars ، Argali ، مختلف القبائل البدوية ... كما ترى ، لإنشاء جيش كامل من المنغوليين وأن يكون محترفًا ومتحركًا للغاية ، علاوة على ذلك ، مع أخلاق عالية وحسن جودة السلوك ، هذا هو نفس الشيء مثل بناء غواصة نووية من مياه ضحلة من الرنجة.
    1. حاجب
      حاجب 5 فبراير 2017 02:37 م
      0
      ماذا التدخين؟
  37. غورينيتش
    غورينيتش 25 أبريل 2013 16:53
    0
    "الاستنتاج ، في رأيي ، لا يسمح بالتفسير: ما يسمى بـ" نير المغول التتار "كان نتيجة الخضوع الطوعي للغزاة لجزء من الأمراء الروس ، الذين استخدموا المغول في داخل الأمير. المواجهات ".
    أنا أعترض...
    أود أن ألفت انتباهكم إلى حقيقة أن كلمة الحشد تعني "النظام العسكري" (البولندية ، البيلاروسية ، إلخ). بالإضافة إلى أن "النظام" (توتوني ، وليفوني ، وما إلى ذلك) هو ظاهرة شائعة جدًا ، لكن الأوامر الأرثوذكسية لا تفعل ذلك. تظهر في السجلات الروسية. بالإضافة إلى ذلك ، فإن ذروة قوة رجال الدين تقع على وجه التحديد في عهد الحشد. كما ترى ، يمكن أن تكون الاستنتاجات مختلفة ...
    1. حاجب
      حاجب 20 نوفمبر 2016 07:51
      +1
      تشكلت اللغة البولندية والبيلاروسية في شكلهما الحديث بعد اللغة المنغولية ، الحشد من الاسم الذاتي ، بين Buryats (المغول الذين ينالون الجنسية الروسية ، أنا بوريات) Orod هو تسمية بوريات. مانجيت ، التعيين ليس بوريات ، لذا استخلص استنتاجاتك الخاصة.
  38. زائر
    زائر 25 أكتوبر 2016 14:48
    +1
    المنطق صارم فقط. اتضح أن غزو باتو قد تم استفزازه من داخل الإمارات الروسية ، لكن القرار بشأنه يتم في كورولتاي. يتم التحدث عن الموصلات كحقيقة. لكن حقيقة أن الاستطلاع العميق الراسخ كان من سمات جيش الحشد لم يقود المؤلف إلى أي استنتاجات. إن الافتراض القائل بأن الكشافة الحشد في روسيا رأوا ما كان في الواقع يبدو أكثر واقعية: كل زميل على طرازه الخاص وقميصه أقرب إلى الجسد. وهكذا حدث - كان روريكوفيتش المنفصل يأمل في الجلوس خلف أسوار القلعة ، كما حدث من بولوفتسي ، الذي ، علاوة على ذلك ، لم يذهب أبدًا إلى روسيا في الشتاء. عمليا لم تكن هناك معارك ميدانية - فقط بالقرب من كولومنا ، وتدمير مفرزة حزبية من إيفباتي كولوفرات ، والمعركة في المدينة.
  39. كبير الأطباء
    كبير الأطباء 4 نوفمبر 2017 22:45
    15+
    نعم غزو القذرة أفسد كل تنمية
  40. سيرافيماموريان
    سيرافيماموريان 6 فبراير 2018 08:40 م
    0
    قدم ألكسندر نيفسكي الرهان الصحيح ، وقد أثبت التاريخ ذلك. إذا كانت قد استسلمت للتحريض البابوي ، لكانت روسيا قد عانت من مصير السلاف البلطيق.
  41. الإصدار_
    الإصدار_ 23 يونيو 2018 08:17
    0
    .. وبشكل عام هذه الساعة من ولادة المسيح هي فقط 2017 - 1152 = 865 سنة ، وبما أن الحساب منذ ولادة المسيح ، يتضح أن بيت دعارة كامل ، حيث * يقفز الأبطال مثل البراغيث من عصر إلى آخر تحت أسماء مختلفة .. وهكذا ، الجحيم يعرف عدد النسخ * الأبطال * الذين يعيشون في التاريخ .. وماذا فعل الرهبان المؤرخون * اللعنة * وماذا * حجب * بأمر من بتروشكا 1 والملك الفرنسي - من * تحول * الحساب بمقدار 50 عاما ..
  42. ديمتري تشيرنيشيفسكي
    ديمتري تشيرنيشيفسكي 19 نوفمبر 2019 12:19
    0
    لم يكتب المقال في عام 2006 ، ولكن في عام 1984 ، في السنة الرابعة لقسم التاريخ في SSU ، ونُشر في "أسئلة التاريخ" في عام 4 في العدد الثاني. لذلك تدفق الكثير من المياه تحت الجسر :-) اليوم سأكتب شيئًا مختلفًا ، وأضيف بيانات عن ياروسلاف فسيفولودوفيتش ومكان وجوده في فبراير-مارس 1982 (في عام 2 كان لا يزال في بيرياسلاف الروسية في الجنوب ، في مارس 1238 دفن الموتى في فلاديمير). وهكذا فإن كل شيء صحيح ، بالنسبة لروسيا التي يبلغ عدد سكانها 1236-1238 ملايين نسمة ، كان 5-6 تومين من الجيش المنغولي كافيين ، فقد استولوا على كل شيء في ثلاث حملات ، بينما قاوم شمال الصين لمدة 2 عامًا ، والجنوب - ثم 3 عامًا أخرى ، خوارزمشاه قاتل لمدة 23 عامًا ، آلان - قاتل الأوسيتيون بشكل عام حتى عام 35 ؛-)