أنظمة الدفاع الجوي في روسيا. سام "بوك"

108
أنظمة الدفاع الجوي في روسيا. سام "بوك"

كم عدد أنظمة الدفاع الجوي لدينا؟ في عام 1967 ، استلم الجيش السوفيتي نظام صواريخ الدفاع الجوي Kub ، المصمم لتدمير أسلحة الهجوم الجوي في مدى يتجاوز استخدام أسلحة الطيران. كانت السمة المميزة لمجمعات Kub هي وضع قاذفات ذاتية الدفع ومنشآت استطلاع وتوجيه ذاتية الدفع على هيكل مجنزرة ، مما جعل من الممكن مواكبة المركبات المدرعة. ومع ذلك ، نظرًا لارتفاع تكلفة مجمعات Kub في العديد من السوفييتية خزان تم تجهيز فوج الصواريخ المضادة للطائرات بنظام الدفاع الجوي Osa.

في وقت ظهور نظام الدفاع الجوي Kub ، لم يكن له نظائر واستخدم بنجاح كبير في عدد من النزاعات الإقليمية. خلال "حرب يوم القيامة" عام 1973 ، ألحقت مجمعات تعديل الصادرات Kvadrat خسائر فادحة على الإسرائيليين. طيران. مع تراكم الخبرة في الاستخدام القتالي والتشغيل ، تم إنشاء تعديلات جديدة ذات خصائص قتالية محسنة. في عام 1976 ، دخل نظام الدفاع الجوي Kub-M3 مع زيادة مناعة الضوضاء الخدمة. في هذا الإصدار ، كان مدى تدمير الأهداف الجوية 4-25 كم. يصل في الارتفاع - من 20 إلى 8000 م.




بطارية ZRK "مكعب"

ومع ذلك ، مثل أي دولة أخرى سلاحلم تكن مجمعات عائلة "كيوب" خالية من العيوب. في سياق العمليات القتالية الفعلية ، اتضح أن مركبات تحميل النقل القائمة على ZIL-131 ، في حالة عدم وجود شبكة طرق متطورة ، لا يمكنها دائمًا الوصول إلى قاذفات ذاتية الدفع. في حالة فشل أو تدمير منشأة استطلاع وتوجيه ذاتية الدفع ، فقدت بطارية الصواريخ المضادة للطائرات بالكامل قدرتها القتالية. في النصف الثاني من السبعينيات ، لم يعد الجيش راضيًا تمامًا عن قدرات "كيوب" من حيث قتال المروحيات القتالية وعدم القدرة على إطلاق النار في وقت واحد على عدة أهداف.

في عام 1978 ، بدأت عمليات تسليم تعديل Kub-M4. في الواقع ، كان هذا الخيار انتقاليًا. من أجل زيادة حمولة الذخيرة الجاهزة للاستخدام وزيادة عدد القنوات المستهدفة ، تمت إضافة نظام الإطلاق الذاتي 9A38 إلى المجمع. تضمنت معدات المركبة القتالية: رادار ، مشهد تليفزيوني بصري ونظام كمبيوتر مصمم لاكتشاف الهدف واستهداف نظام دفاع صاروخي 3M9M3 أو 9M38 بباحث شبه نشط ، بالإضافة إلى نظام دعم الحياة الخاص بها ، معدات الملاحة والتوجيه والموقع الطبوغرافي والتعرف على "الصديق أو العدو" ووسائل الاتصال بأجهزة البطارية الأخرى. أتاح إدراج نظام إطلاق ذاتي الدفع الإضافي في نظام الدفاع الجوي زيادة الاستقلالية والاستقرار القتالي للمجمع ككل. جمعت SOU 9A38 بين وظائف SPU واستبدلت SURN جزئيًا ، واكتشفت بشكل مستقل الأهداف في قطاع معين ، وأداء الالتقاط والتتبع التلقائي.


SOU 9A38 مع ZUR 3M9M3

بعد إدخال 9A38 SOU في Kub-M4 ، أصبح من الممكن استهداف ثلاثة من صواريخها وثلاثة صواريخ للقاذفة ذاتية الدفع المرتبطة بها.

ظلت أنظمة الدفاع الجوي لعائلة Kub في الخدمة مع الجيش الروسي حتى منتصف التسعينيات. في القرن الحادي والعشرين ، تم التخلص من جميع المجمعات من هذا النوع تقريبًا ، الموجودة في قواعد التخزين ، وتم نقل جزء صغير من أحدث أنظمة الدفاع الجوي Kub ، بعد التجديد والتحديث "البسيط" ، إلى دول الحلفاء.

سام "بوك"


في عام 1980 ، تم اعتماد نظام الدفاع الجوي Buk. تضمنت شعبة الصواريخ المضادة للطائرات من Buk ما يلي: مركز قيادة متنقل 9S470 ، ومحطة 9S18 Kupol للكشف عن الأهداف وتحديد الأهداف ، وبطاريتان للصواريخ المضادة للطائرات مع قاذفتين ذاتية الدفع 9A310 وقاذفة 9A39 في كل منهما ، بالإضافة إلى الاتصالات الوحدات والدعم الفني والصيانة. تم تقليص أربعة أقسام تنظيميًا إلى لواء صواريخ مضاد للطائرات ، للتحكم في الإجراءات التي تم فيها استخدام نظام التحكم الآلي في Polyana. كما كان للواء معدات رادار خاصة به وعربات اتصالات لاسلكية. من الناحية التنظيمية ، كان لواء الصواريخ المضادة للطائرات تابعًا لمركز قيادة الدفاع الجوي للجيش.

يضمن مركز القيادة المحمول 9S470 ، الموجود على هيكل GM-579 ، استلام ومعالجة المعلومات الواردة من SOC 9S18 و SOU 9A310 ومن مراكز القيادة العليا. أثناء العمل القتالي ، في الوضع التلقائي أو اليدوي ، تم اختيار الأهداف وتوزيعها بين أنظمة إطلاق النار ذاتية الدفع ، مما يشير إلى قطاعات مسؤولية SOU.


مركز قيادة متنقل 9С470

يمكن لطاقم مركز القيادة معالجة ما يصل إلى 46 هدفًا في منطقة نصف قطرها 100 كم وعلى ارتفاعات تصل إلى 20 كم. خلال دورة المراجعة لمحطة الكشف وتحديد الهدف ، تم توفير ما يصل إلى 6 تعيينات مستهدفة لمنشآت إطلاق النار ذاتية الدفع بدقة 1 درجة في السمت والارتفاع ، و 400-700 متر في المدى. لم تتجاوز كتلة CP بطاقم قتالي من 6 طناً 28 طناً ، وكانت السيارة مزودة بمحرك ديزل 710 حصان. مع. ، على الطريق السريع تسارع إلى 65 كم / ساعة. احتياطي الطاقة - 500 كم.

كجزء من نظام الدفاع الجوي Buk ، تم استخدام محطة الكشف عن الهدف الجوي ذات النبضات المتماسكة ثلاثية الإحداثيات 9S18 "قبة" بمدى السنتيمتر مع مسح الحزمة الإلكترونية في القطاع في الارتفاع (تم ضبط 30 درجة أو 40 درجة) والميكانيكية (دائري أو في قطاع معين) دوران الهوائي على طول السمت.


محطة كشف الهدف 9S18 "Dome"

تم توفير الكشف عن الأهداف الجوية وتحديدها على مسافة تصل إلى 120 كم (45 كم على ارتفاع رحلة 30 مترًا) مع النقل المتزامن للمعلومات حول الوضع الجوي إلى مركز قيادة القسم. قدمت المحطة تتبع الهدف باحتمال لا يقل عن 0,5 على خلفية الأجسام المحلية وفي التداخل السلبي باستخدام مخطط اختيار هدف متحرك مع تعويض تلقائي لسرعة الرياح. تم تحقيق حماية المحطة من الصواريخ المضادة للرادار عن طريق الضبط البرمجي لتردد الموجة الحاملة والتحول إلى الاستقطاب الدائري لإشارات السبر أو إلى وضع الإشعاع المتقطع. لا يزيد وقت نقل الرادار من السفر إلى موقع القتال عن 5 دقائق ، ولا يزيد من 20 ثانية من وضع الاستعداد إلى وضع العمل. كتلة المحطة بحساب 3 أشخاص حوالي 29 طن ، السرعة القصوى على الطريق السريع 60 كم / ساعة. منذ التطوير الأولي لـ SOC 9S18 تم تنفيذ "Kupol" خارج إطار العمل على نظام الدفاع الجوي Buk ، وكان من المفترض استخدامه كوسيلة للكشف عن الأهداف الجوية لفرقة الدفاع الجوي التابعة للقوات البرية ، تم استخدام هيكل آخر مجنزرة لهذه المحطة ، من نواح كثيرة مماثلة لنظام الدفاع الجوي "الدائرة".

بالمقارنة مع عائلة Kub من أنظمة الدفاع الجوي ، فإن مجمع Buk ، نظرًا لوجود رادار متعدد الوظائف خاص به على 9A310 SOU ، كان يتمتع باستقرار قتالي أفضل ومناعة ضد الضوضاء ، وعدد متزايد من القنوات المستهدفة ومضاد جاهز للاستخدام. صواريخ الطائرات. يمكن لأنظمة إطلاق النار ذاتية الدفع البحث بشكل مستقل عن هدف في قطاع معين ، وكان لكل SOU 9A310 أربعة صواريخ مضادة للطائرات. نظام إطلاق النار الذاتي قادر على أداء مهمة إطلاق النار لضرب الهدف بشكل مستقل - دون تحديد الهدف من مركز قيادة الفرقة. ضمنت معدات الاتصالات عن بُعد واجهة أنظمة الإطلاق ذاتية الدفع مع موقع قيادة ومحمل قاذفة.

وقت نقل SOU إلى موقع القتال لا يزيد عن 5 دقائق. لم يكن وقت نقل التثبيت من وضع الاستعداد إلى وضع التشغيل ، بعد تغيير الوضع مع تشغيل الجهاز ، أكثر من 20 ثانية. في حالة تجديد الذخيرة من تثبيت قاذفة الشحن ، تكون دورة إعادة التحميل الكاملة 12 دقيقة. عند استخدام آلة تحميل النقل ، تكون دورة إعادة الشحن الكاملة 16 دقيقة.


SOU 9A310 مع نماذج الصواريخ في متحف المعدات العسكرية ، في مدينة Verkhnyaya Pyshma

كان طاقم نظام إطلاق النار الذاتي المكون من أربعة أفراد محميًا بالدروع التي تحمي من الرصاص والشظايا الخفيفة. تزن المركبة القتالية على الهيكل المعدني GM-579 34 طنًا ويمكن أن تصل سرعتها إلى 65 كم / ساعة على طول الطريق السريع.


تحميل صواريخ مضادة للطائرات على SOU 9A310 بذاكرة ROM 9A39

تم تصميم قاذفة - محمل 9A39 لنقل وتخزين وإطلاق ثمانية صواريخ 9M38. بالإضافة إلى جهاز التشغيل المزود بمحرك مؤازر للطاقة ، ورافعة وأماكن إقامة ، تضمن تركيب تركيب قاذفة الشحن: معدات الملاحة ، والمرجع الطبوغرافي والتوجيه ، والاتصال عن بعد ووحدة إمداد الطاقة. كتلة المنشأة في موقع قتالي 35,5 طن وطاقمها 3 أشخاص. التنقل واحتياطي الطاقة على مستوى SDA 9A310.

لهزيمة الأهداف الهوائية كجزء من نظام الدفاع الجوي Buk ، تم استخدام 9M38 SAM. استخدم هذا الصاروخ ، المصنوع وفقًا للتكوين الديناميكي الهوائي العادي بجناح على شكل X ، محركًا مزدوجًا يعمل بالوقود الصلب بوقت تشغيل إجمالي يبلغ حوالي 15 ثانية. وقد تم تجهيز الصاروخ بباحث رادار شبه نشط ، مع توجيه موجه وفق أسلوب الملاحة النسبي. تم التقاط الهدف بعد الإطلاق ، وتم إضاءة الهدف بواسطة رادار SOU 9A38.


ZUR 9M38 بجانب محطة التحكم الآلي والاختبار المتنقلة 9V95 ، المصممة لفحص شامل للمعدات الموجودة على متن الصواريخ المضادة للطائرات
يبلغ وزن إطلاق الصاروخ حوالي 690 كجم. الطول - 5500 مم ، القطر - 400 مم ، جناحيها - 700 مم ، الدفة تمتد - 860 مم. لتدمير الأهداف الجوية ، يتم استخدام رأس حربي مجزأ وزنه 70 كجم ، ومجهز بشحنة تزن 34 كجم من خليط من TNT و RDX. الصاروخ مزود بفتيل راديو نبضي نشط يضمن تفجير الرؤوس الحربية على مسافة 17 مترًا من الهدف. إذا فشل فتيل الراديو ، يدمر الصاروخ نفسه بنفسه. صاروخ 9M38 سام قادر على ضرب أهداف في نطاقات من 3,5 إلى 32 كم ، على ارتفاع 25 إلى 18000. كان احتمال إصابة هدف من نوع مقاتلة بصاروخ واحد 0,7-0,8 (0,6 عند المناورة مع حمولة زائدة تصل إلى 8G) ، طائرة هليكوبتر على ارتفاع منخفض - 0,3-0,6 ، صاروخ كروز - 0,25-0,5. يمكن لقسم الصواريخ المضادة للطائرات إطلاق النار في وقت واحد على 6 أهداف.

بوك-М1 SAM



مباشرة بعد الانتهاء بنجاح من اختبارات الحالة لنظام الدفاع الجوي Buk ، بدأ العمل على تحديثه. طالب العميل بزيادة القدرة على التعامل مع صواريخ كروز وطائرات الهليكوبتر ، لزيادة احتمالية التدمير ، وكذلك لضمان هزيمة الصواريخ الباليستية العملياتية والتكتيكية. تم اعتماد نظام الدفاع الجوي 9K37M1 Buk-M1 في الخدمة في عام 1983. تتمتع جميع وسائل نظام الدفاع الجوي Buk-M1 بإمكانية تبادل كاملة مع عناصر مجمع التعديل الأساسي.


العناصر الرئيسية لنظام الصواريخ المضادة للطائرات Buk-M1. من اليسار إلى اليمين: علبة التروس المتنقلة 9S470M1 و SOC 9S18M1 "Kupol-M1" و SOU 9A310M1 و PZU 9A39M1 ومركبة تحميل النقل 9T229 على هيكل KrAZ-255B
للكشف عن الأهداف الجوية كجزء من نظام الدفاع الجوي Buk-M1 ، تم استخدام محطة كشف وتحديد الأهداف الأكثر تقدمًا 9S18M1 "Kupol-M1" على قاعدة عناصر جديدة ، والتي تحتوي على مجموعة مراحل مسطحة وشاسيه موحد تتبع GM- 567 م.


SOC 9S18M1 "Kupol-M1"

يوفر مركز القيادة 9S470M1 تلقيًا متزامنًا للمعلومات من مركز عمليات الأمن الخاص به وحوالي ستة أهداف من مركز قيادة الدفاع الجوي للفرقة أو من مركز قيادة الدفاع الجوي بالجيش. يوفر نظام الرماية ذاتية الدفع 9A310M1 الكشف عن الهدف والتقاطه لتتبع السيارات على مسافات طويلة (بنسبة 25-30 ٪) ، بالإضافة إلى التعرف على الطائرات والصواريخ الباليستية والمروحيات. يستخدم نظام الرادار SOU 9A310M1 72 ترددًا ضوئيًا (بدلاً من 36) ، مما أدى إلى تحسين الحماية من التداخل.

إلى جانب صواريخ 9M38 ، استخدم نظام الدفاع الجوي Buk-M1 صواريخ 9M38M1 محسنة بمدى إطلاق أقصى يبلغ 35 كم. احتمال تدمير هدف من نوع مقاتلة بصاروخ واحد في حالة عدم وجود تداخل منظم هو 0,8..0,95. المجمع الذي تمت ترقيته قادر على إسقاط صواريخ كروز ALCM مع احتمال قتل لا يقل عن 0,4 ، وطائرات هليكوبتر AH-1 Huey Cobra المضادة للدبابات مع احتمال 0,6-0,7 ، وتحوم المروحيات مع احتمال 0,3-0,4 في المدى. من 3,5 إلى 10 كم.

بالإضافة إلى تحسين الأداء القتالي ، تمكن نظام الدفاع الجوي Buk-M1 ، مقارنةً بـ Buk ، من تحقيق موثوقية تشغيلية أكبر. أدى نقل العناصر الرئيسية للمجمع إلى هيكل واحد مجنزرة إلى تبسيط الإصلاح والصيانة. أصبحت مجمعات تعديل Buk-M1 هي الأكبر في العائلة. على الرغم من أن نظام الدفاع الجوي Buk قد تم إنشاؤه رسميًا ليحل محل نظام الدفاع الجوي Kub في أفواج الصواريخ المضادة للطائرات في فرق الدبابات ، إلا أنها في الواقع مجهزة بشكل أساسي بألوية الصواريخ المضادة للطائرات التابعة للجيش. وفر اللواء غطاءً فعالاً للقوات في النطاق الكامل تقريبًا للارتفاعات من طائرات العدو وطائرات الهليكوبتر وصواريخ كروز. دفع نظام الدفاع الجوي Buk في هيكل الدفاع الجوي العسكري السوفيتي نظام الدفاع الجوي Krug واستبدل جزئيًا أنظمة الدفاع الجوي طويلة المدى S-300V واستكملها.

Buk-М1-2 ADMS


أدى انهيار الاتحاد السوفياتي و "الإصلاحات" الاقتصادية ، التي أدت إلى نقص تمويل أعمال التطوير ، إلى إبطاء زيادة تحسين أنظمة الصواريخ بوك المضادة للطائرات بشكل خطير. التعديل التالي ، Buk-M1-2 ، تم اعتماده رسميًا فقط في عام 1998. على الرغم من عدم معرفة شراء وزارة الدفاع الروسية لمثل هذه المجمعات ، إلا أن نظام الدفاع الجوي Buk-M1-2 كان خطوة مهمة إلى الأمام بفضل استخدام 9M317 SAM الجديد وتحديث العناصر الأخرى للمجمع. . في الوقت نفسه ، كان من الممكن ضمان هزيمة الصواريخ الباليستية التكتيكية ، وصواريخ الطائرات على مسافات تصل إلى 20 كم ، وصواريخ كروز ذات EPR المنخفض ، والسفن السطحية على مسافات تصل إلى 25 كم والأهداف الأرضية ذات التباين اللاسلكي في نطاقات أعلى. إلى 15 كم. تمت زيادة الحدود البعيدة للمنطقة المتضررة إلى 45 كم ، في الارتفاع - حتى 25 كم. سرعة الطيران - ما يصل إلى 1230 م / ث ، الحمولة الزائدة - ما يصل إلى 24 جم. وزن إطلاق الصاروخ 715 كجم.


SAM 9M317 على المشغل

خارجيًا ، يختلف نظام 9M317 SAM عن 9M38M1 بطول وتر الجناح الأقصر. للتحكم ، يتم استخدام نظام بالقصور الذاتي مع تصحيح لاسلكي ، جنبًا إلى جنب مع باحث رادار شبه نشط مع جهاز كمبيوتر على متن الطائرة ، مع التوجيه وفقًا لطريقة التنقل النسبي. الصاروخ مزود بفتيل ثنائي القناة - نبضي نشط ورادار شبه نشط ، بالإضافة إلى نظام من أجهزة استشعار التلامس. يزن رأس القضيب الحربي 70 كجم. عند إطلاق النار على أهداف سطحية وأرضية ، يتم إيقاف تشغيل الصمامات اللاسلكية ويتم استخدام فتيل التلامس. يتمتع الصاروخ بمستوى عالٍ من الموثوقية ، فهو مُجمَّع بالكامل ومجهز بالصواريخ ولا يتطلب فحوصات وتعديلات خلال فترة التشغيل بأكملها - 10 سنوات.

العناصر الرئيسية لمجمع Buk-M1-2 مصنوعة على هيكل GM-569. تمت إضافة مشهد بصري تلفزيوني وجهاز تحديد المدى بالليزر إلى أجهزة SOU 9A310M1-2. في الواقع ، يعد Buk-M1-2 نوعًا مختلفًا من التحديث "الصغير" لنظام الدفاع الجوي Buk-M1 ، والذي كان من الممكن خلاله تحقيق الحد الأدنى من التكلفة ، وذلك بفضل إدخال نظام 9M317 SAM الجديد. تحسن كبير في الأداء القتالي. بعد ذلك ، تم استخدام التطورات التي تم الحصول عليها أثناء إنشاء نظام الدفاع الجوي Buk-M1-2 لإنشاء أنظمة أكثر تقدمًا.

بوك-М2 SAM


كان التعديل التسلسلي التالي هو نظام الدفاع الجوي Buk-M2 ، الذي دخل الخدمة في عام 2008. في هذا المجمع ، خضعت معدات الرادار ومرافق عرض المعلومات لترقية جذرية. في جميع آلات المجمع ، تم استبدال الشاشات المزودة بأنابيب أشعة الكاثود بشاشات LCD ملونة متعددة الوظائف. تم تجهيز جميع المركبات القتالية بمحطات راديو رقمية حديثة توفر استقبال وإرسال كل من المعلومات الصوتية وتعيين الهدف المشفر وبيانات توزيع الأهداف. يتم استخدام الملاحة عبر الأقمار الصناعية بالتوازي مع معدات الملاحة بالقصور الذاتي. يمكن تشغيل المجمع في مناطق مناخية مختلفة ، لذلك تم تجهيز الماكينات بمكيفات هواء.

يتم الكشف عن الأهداف الجوية بواسطة SOC 9S18M1-3 مع رادار مراقبة نبضي متماسك بمدى السنتيمتر مع مسح شعاع إلكتروني في مستوى عمودي ، مثبت على هيكل مجنزرة GM-567M. يتم توفير الحماية ضد التداخل من خلال إعادة الهيكلة اللحظية لتردد النبض ، وكذلك عن طريق حجب فترات المدى. الرادار محمي من الإشارات المنعكسة من الأرض والتداخل السلبي الآخر من خلال تعويض الخسائر في الاتجاه وسرعة الرياح وانتقائية الأهداف الحقيقية. نطاق الكشف عن الهدف مع EPR 2 م² - 160 كم.

كان مركز القيادة المحدث 9S510 قادرًا على معالجة 60 هدفًا وإصدار 36 تعيينًا مستهدفًا في وقت واحد. في الوقت نفسه ، لا يزيد الوقت من تلقي المعلومات إلى إرسالها إلى منشآت الإطلاق عن ثانيتين.


SOU 9A317

يختلف نظام الإطلاق الذاتي 9A317 على الهيكل المتعقب GM-569 ظاهريًا عن SDA للنماذج السابقة من خلال السطح المسطح للرادار بمصفوفة هوائي مرحلي. يمكن لـ SOU 9A317 البحث عن أهداف في منطقة ± 45 درجة في السمت و 70 درجة في الارتفاع. يصل مدى الكشف عن الهدف مع EPR البالغ 2 متر مربع على ارتفاع 3 كيلومترات إلى 120 كيلومترًا. يتم تنفيذ التتبع المستهدف في القطاع بزاوية ± 60 درجة ، في ارتفاع - من -5 إلى + 85 درجة. التثبيت قادر على اكتشاف ما يصل إلى 10 أهداف في وقت واحد وإطلاق ما يصل إلى 4 أهداف. وقت رد فعل SDA هو 4 ثوان ، والتنبيه بعد تغيير الوضع هو 20 ثانية. يحتوي الحساب أيضًا على نظام إلكتروني ضوئي يعمل طوال اليوم مع تصوير حراري وقنوات تلفزيونية ، مما يزيد بشكل كبير من مناعة الضوضاء وقدرة نظام الدفاع الجوي على البقاء. يقول عدد من المصادر أنه مع 9A317 SOU دون تشغيل رادار الإضاءة والتوجيه ، من الممكن استخدام صواريخ 9M317A المضادة للطائرات مع رأس صاروخ موجه للرادار نشط. لكن ما إذا كانت هناك صواريخ في القوات غير معروف.

لودر قاذفة 9A316 مصنوع على هيكل مجنزرة GM-577. كما هو الحال في أنظمة SAM المبكرة لعائلة Buk ، يمكن استخدامها كقاذفة ومركبة نقل وتحميل. يوفر طاقم مكون من 4 أفراد تحميل 9A317 SOU بصواريخ 9M317 في 15 دقيقة. وقت التحميل الذاتي - 13 دقيقة.

تم إدخال عنصر جديد في نظام الدفاع الجوي Buk-M2 - محطة لإضاءة الأهداف وتوجيه صواريخ 9S36. وفقًا لخصائصها ، تشبه المحطة الرادار المستخدم في SOU 9A317. تم تصميم موقع هوائي الرادار المزود بمصفوفة مرحلية ، الذي يرتفع إلى ارتفاع يصل إلى 22 مترًا ، لتوجيه صواريخ 9M317 إلى أهداف تحلق على ارتفاعات منخفضة ومنخفضة للغاية ، في الأراضي المشجرة والوعرة. يضمن عمود الهوائي الصاعد توسيع أفق الراديو على ارتفاعات منخفضة للغاية بأكثر من 2,5 مرة ، مما يجعل من الممكن اكتشاف صواريخ كروز تحلق على ارتفاع 5 أمتار على مسافة تصل إلى 70 كم.


إضاءة الهدف ومحطة توجيه الصواريخ 9S36

تم استلام أول أنظمة Buk-M2 التسلسلية في عام 2009 من قبل لواء الصواريخ 297 المضاد للطائرات المتمركز بالقرب من قرية ليونيدوفكا في منطقة بينزا. وفقًا للمعلومات المنشورة في المصادر المتاحة للجمهور ، اعتبارًا من عام 2019 ، كانت 2 ألوية صواريخ مضادة للطائرات مسلحة بنظام الدفاع الجوي Buk-M5 في الجيش الروسي.

بوك-М3 SAM


في عام 2016 ، في المنتدى العسكري التقني الدولي "الجيش 2016" في كوبينكا ، تم عرض نظام الدفاع الجوي Buk-M3 لأول مرة ، وفي نفس العام تم وضع المجمع في الخدمة.


سو 9A317M

كان الاختلاف الخارجي الرئيسي بين نظام الدفاع الجوي Buk-M3 ونظام الدفاع الجوي Buk-M2 هو استخدام صواريخ 9M317M المضادة للطائرات الجديدة ، التي يتم توفيرها في حاويات النقل والإطلاق. في الوقت نفسه ، زادت الذخيرة الجاهزة للاستخدام على المركبات القتالية لنظام الدفاع الجوي Buk-M3 بمقدار 1,5 مرة. على قاذفة ذاتية الدفع 9A317M ، مصنوعة على هيكل GM-5969 الموحد ، زاد عدد الصواريخ من 4 إلى 6 ، وعلى قاذفة ذاتية الدفع 9A316M ، بدلاً من 8 صواريخ ، تم وضع 12 TPK بصواريخ.


SPU 9A316M

تتشابه خصائص وسائل الكشف والتوجيه الإلكترونية الضوئية والرادار مع تلك المستخدمة في نظام الدفاع الجوي Buk-M2. في الوقت نفسه ، تم زيادة القدرات القتالية لنظام الدفاع الجوي Buk-M3 بشكل كبير من خلال استخدام صواريخ جديدة مضادة للطائرات. يوفر المجمع قصفًا متزامنًا لما يصل إلى 36 هدفًا جويًا تطير من اتجاهات مختلفة.


9M317MFE نموذج صاروخ بحري

لسوء الحظ ، تمكنا من العثور على صورة عالية الجودة لصاروخ 9M317MFE فقط ، والذي يستخدم كجزء من نظام الدفاع الجوي للسفينة Shtil-1E. في نسخة السفينة ، ينطلق الصاروخ عموديًا من حاوية النقل والإطلاق إلى ارتفاع 10 أمتار ، متبوعًا ببدء تشغيل المحرك.

ZUR 9M317M هو صاروخ يعمل بالوقود الصلب أحادي المرحلة ، مصنوع وفقًا للتكوين الديناميكي الهوائي العادي. يبلغ طول الصاروخ 5180 ملم ، وقطره 360 ملم ، ومدى الدفة 820 ملم. نظرًا لحقيقة أن الصاروخ مزود بمحرك ثنائي الوضع أكثر قوة مع وقت تشغيل طويل ، فقد تم زيادة نطاق الطيران المتحكم به 9M317M إلى 70 كم. الوصول إلى الارتفاع - 35 كم ، سرعة الطيران - 1550 م / ث. يتم تسليم الصاروخ وتخزينه في حاوية نقل وإطلاق مختومة ، وجاهزة تمامًا للاستخدام القتالي ، ولا يتطلب فحص المعدات الموجودة على متن الطائرة طوال فترة التشغيل المحددة.

في المرحلة الرئيسية من الرحلة ، يتم التحكم في الصاروخ بواسطة طيار آلي مع تصحيح بإشارات الراديو ، وعند الاقتراب من الهدف ، يتم تنشيط رأس صاروخ موجه بالرادار شبه النشط مع كمبيوتر مدمج. ومع ذلك ، تتطلب طريقة التوجيه هذه إضاءة الرادار في المرحلة النهائية ، مما يكشف بشكل كبير عن نظام الدفاع الجوي ويحد من نطاق الاستخدام بواسطة أفق الراديو. للقضاء على هذا القصور ، تم تطوير نظام دفاع صاروخي 9M317MA برأس صاروخ موجه بالرادار النشط. يتيح استخدام الصواريخ مع ARGSN إطلاق النار مع إيقاف تشغيل مغيرات الصنبور عند التحميل ، مما يزيد بشكل كبير من بقاء القسم. تجعل خصائص ARGSN المستخدمة في صاروخ 9M317MA من الممكن التقاط هدف بـ EPR يبلغ 0,3 متر مربع على مسافة تصل إلى 35 كم.

بعد اعتماد نظام الدفاع الجوي Buk-M3 ، بدأوا بنشاط في استبدال أنظمة Buk-M1 السوفيتية القديمة والمرهقة. وبحسب المعلومات التي نشرتها وسائل الإعلام الروسية نهاية عام 2017 ، تحولت 3 ألوية صاروخية مضادة للطائرات جزئيًا أو كليًا إلى الأنظمة الجديدة.

SAM "Buk-M1" و "Buk-M2" و "Buk-M3" في القوات المسلحة الروسية


خلال سنوات "Serdyukovshchina" تم سحب عدد من أنظمة الدفاع الجوي التابعة لعائلة بوك من وحدات الدفاع الجوي للقوات البرية. تم تفكيك ألوية الصواريخ المضادة للطائرات ونقل معداتها وأسلحتها وأفرادها إلى الدفاع الجوي والدفاع الصاروخي لقوات الفضاء لتجهيز أفواج الصواريخ المضادة للطائرات التي تؤدي مهام تغطية أهداف استراتيجية مهمة. لذلك ، في سياق "إعطاء مظهر جديد" ، تم ترقيع الثقوب التي تشكلت في نظام الدفاع الجوي لدينا بعد إيقاف تشغيل أنظمة الدفاع الجوي المنهكة S-200VM / D و S-300PT.


صورة القمر الصناعي لبرنامج Google Earth: موقع نظام الدفاع الجوي Buk في منطقة Uch-Dere ، إقليم كراسنودار

تم إنشاء أنظمة الدفاع الجوي لعائلة Buk في الأصل لصالح الدفاع الجوي للقوات البرية ، ولكن غالبًا ما يتم استخدامها لتغطية المنشآت العسكرية والمدنية المهمة من الهجمات الجوية. المثال النموذجي لهذا النهج هو الموقع في منطقة أوش ديري ، على بعد حوالي 8 كيلومترات شمال غرب وسط سوتشي.

وفقًا لـ The Military Balance 2016 ، قبل أربع سنوات ، كان لدى القوات المسلحة الروسية أكثر من 400 من أنظمة الدفاع الجوي Buk-M1 و Buk-M2. على ما يبدو ، يشير الكتاب المرجعي إلى حوامل إطلاق النار ذاتية الدفع وقاذفات الإطلاق ، أي المعدات التي يمكن من خلالها إطلاق الصواريخ المضادة للطائرات. وهكذا ، في ألوية الصواريخ المضادة للطائرات للدفاع الجوي للقوات البرية وفي أفواج الصواريخ المضادة للطائرات في VKS ، يجب أن يكون هناك أكثر من 60 فرقة. ومع ذلك ، فإن هذا التقدير مبالغ فيه. وفقًا لمعلومات أكثر واقعية استشهد بها خبراء محليون وأجانب ، في عام 2018 ، كان لدى قوات الدفاع الجوي من SV من مستوى الجيش: 10 Buk-M1 srdn و 12 Buk-M2 srdn و 8 Buk-M3 srdn. إجمالاً في ذلك الوقت ، تضمنت القوات: 90 SOU 9A310M1 و PZU 9A39M1 (SAM "Buk-M1") و 108 SOU 9A317 و PZU 9A316 ("Buk-M2") و 32 SOU 9A317M و SPU 9A316M ("Buk-M3" "). مع الأخذ في الاعتبار حقيقة إزالة مجمعات تعديل Buk-M1 من الخدمة واستبدالها بـ Buk-M2 و Buk-M3 ، فإن عدد فرق الصواريخ المضادة للطائرات في ألوية الصواريخ المضادة للطائرات لا يزال على نفس المستوى تقريبًا.

على الرغم من أن أنظمة الدفاع الجوي العسكرية ليست مناسبة تمامًا للخدمة القتالية طويلة المدى ، بعد إعادة تجهيز ألوية الصواريخ المضادة للطائرات بمعدات جديدة وتطوير أفرادها ، تشارك أقسام الصواريخ المضادة للطائرات بالتناوب في توفير الهواء. الدفاع عن حاميات عسكرية كبيرة وقواعد جوية ومنشآت دفاعية مهمة أخرى.


صورة القمر الصناعي لبرنامج Google Earth: موقع نظام الدفاع الجوي Buk-M2 بالقرب من قرية Afipsky ، إقليم كراسنودار
إذا حكمنا من خلال صور الأقمار الصناعية ، فإن كتيبة صواريخ مضادة للطائرات من لواء الصواريخ للدفاع الجوي رقم 90 المتمركزة في قرية أفيبسكي ، إقليم كراسنودار ، بعد إعادة تجهيزها في عام 2015 من نظام الدفاع الجوي Buk-M1 إلى Buk-M2 ، تعمل باستمرار في مهمة قتالية.


صورة القمر الصناعي لبرنامج Google Earth: نظام الدفاع الجوي Buk-M2 بالقرب من قاعدة دومنا الجوية ، إقليم ترانس بايكال

الأمر نفسه ينطبق على 140 SBR ، المنتشرة بالقرب من قاعدة دومنا الجوية الكبيرة في إقليم ترانس بايكال. نظرًا لأن موقع النشر الدائم لمعدات وأسلحة لواء الصواريخ المضادة للطائرات يقع على مقربة من القاعدة الجوية ، يتم تنفيذ المهام القتالية في الموقع ليس بعيدًا عن الصناديق التي يتم فيها تخزين المركبات القتالية.

إن أنظمة الدفاع الجوي Buk-M2 / M3 المتوفرة حاليًا في القوات قادرة على تغطية مجموعات القوات المسلحة RF في مجموعة كاملة من الارتفاعات ومرافقة فرق الدبابات والبنادق الآلية في المسيرة وفي خط المواجهة. في حالة نشوب حرب ، لا ينبغي عليهم فقط توفير الحماية ضد الضربات الجوية للمجموعات والتشكيلات والقواعد ، ولكن أيضًا المشاركة في حل مشاكل الدفاع الجوي للبلاد في أماكن الانتشار. ومع ذلك ، مع مراعاة الحاجة إلى شطب أنظمة الدفاع الجوي المتبقية Buk-M1 وتحسين وسائل الهجوم الجوي للعدو ، يجب إعادة تجهيز عدد من ألوية الصواريخ المضادة للطائرات بأنظمة حديثة.

يتبع ...
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

108 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -3
    2 مارس 2020 18:33 م
    الكاتب العزيز! ما هي أهم ميزة لنظام الدفاع الجوي Buk-M3 ، والتي لا تمتلكها معظم الأنظمة المضادة للطائرات الأمريكية والإسرائيلية ، إن لم يكن جميعها؟
    1. +2
      2 مارس 2020 18:47 م
      الكاتب العزيز! ما هي أهم ميزة لنظام الدفاع الجوي Buk-M3 ،

      ولأي غرض أنت مهتم بالفعل؟
      1. يمكن تنفيذ أنظمة إطلاق النار ذاتية الدفع بحث مستقل عن هدف في قطاع معين ، كان لكل SOU 9A310 أربعة صواريخ مضادة للطائرات. نظام إطلاق النار الذاتي قادر على أداء مهمة إطلاق النار لضرب الهدف بشكل مستقل - بدون تعيين مستهدف من مركز القيادة قطاع.
        إنه لأمر مدهش كم من الناس يستمرون في إنكار ذلك.
        1. +5
          3 مارس 2020 00:30 م
          كل ما في الأمر أن قدرات SDA محدودة للغاية من حيث الارتفاع والمدى!
          ومن أجل إسقاط طائرة بوينج على ارتفاع 9500 مترًا ، كان يجب تحديد موقع Buk-M1 SOU مباشرة أسفل مسار الرحلة على متن الطائرة (الإحداثيات الدقيقة ووقت الرحلة التي لا يعرفها سوى المرسلون الأوكرانيون) hi
          1. اقتبس من Protos
            كل ما في الأمر أن قدرات SDA محدودة للغاية من حيث الارتفاع والمدى!
            هذا، بالطبع، ليس صحيحا. يمكن العثور بسهولة على TTX SDA في وضع عدم الاتصال في شكل يمكن الوصول إليه على الإنترنت. الفرص محدودة في زاوية البحث ، ولكن ليس كثيرًا لدرجة أن JMA لم تتمكن من اكتشاف مثل هذا الحذاء مثل Boeing دون مساعدة خارجية. بعد كل شيء ، قام المهندسون السوفييت بذلك ، وليس من أجل المتعة على الإطلاق.
            1. +4
              3 مارس 2020 12:08 م
              ما هي زاوية البحث؟ ثم سمعت عن زاوية السمت وزاوية الارتفاع ، ولكن هنا ، على ما يبدو ، كلمة جديدة في تكنولوجيا الدفاع الجوي
              1. "زاوية السمت والارتفاع عندما يكون الرادار في وضع البحث المستهدف" ، إذا فهمت الأمر بهذه الطريقة.

                اقتباس من: sivuch
                زاوية السمت
                إذا كنت تحفر بالفعل ، فكن أكثر دقة من حيث نفسك. السمت زاوية ، "زاوية السمت" هي "زاوية الزاوية".
                1. +1
                  3 مارس 2020 17:31 م
                  جيد ، أخبرني ، نظرًا لأن لديك وعيًا ، هل خدمت في مجمع BUK m1 ، هل كنت عاملًا ، هل جربت التركيز مع SDA؟
                  1. ليس لدي أي رغبة في المشاركة في محاولات الجدال. فكر في ما هو أقرب إليك شخصيًا.
                    1. +2
                      3 مارس 2020 19:44 م
                      كل شيء واضح ، رأيي أعلى من البقية. فقط هناك أشخاص خدموا في هذه المجمعات ، وفقًا لطبيعة الحطام ، يقولون إنهم أسقطوا ، لكن ليس باستخدام خشب الزان.
                      1. يؤكد المتخصصون في Almaz-Antey رسميًا أن صورة الدمار تتفق مع هزيمة طائرة بوينج بصاروخ 9M38 من نظام صواريخ بوك للدفاع الجوي.
                      2. 0
                        3 مارس 2020 21:00 م
                        اقتباس: فياتشيسلاف فيكتوروفيتش
                        يؤكد المتخصصون في Almaz-Antey رسميًا أن صورة الدمار تتفق مع هزيمة طائرة بوينج بصاروخ 9M38 من نظام صواريخ بوك للدفاع الجوي.

                        ==========
                        عزيزي! إذا كنت تحاول إثبات النسخة التي أعربت عنها وسائل الإعلام الأوكرانية بأن طائرة بوينج أسقطتها قاذفة صواريخ Buk-M9 الروسية 310A1M1 ، والتي تم سحبها عبر الحدود على مقطورة في نسخة واحدة (!!!) ، ثم هذا هو فقط لا يكسر !!!
                        لسحب SOU الوحيد (!) - في توقع أنه سيكون قادرًا على تغطية منطقة شاسعة بشكل فعال (القطاع الجنوبي من جمهورية الكونغو الديمقراطية) - هذا 100 ٪ حماقة! لفعاليته ستكون ببساطة هزيلة!
                        إذا أرادوا القيام بذلك ، لكانوا قد قاموا بسحب وتسليم ما لا يقل عن "مجموعة مصغرة" - 2-3 SOA و SOC و KP وزوج من TPU! ومثل عمود لا المخابرات الأوكرانية "التي ترى كل شيء" ، ولا وسائل الإعلام الأوكرانية "التي تعرف كل شيء" - حسنًا ، من المؤكد أنهم ما كانوا ليفوتوا ذلك! مثل هذا العواء كان سيصعد .....
                        لذا فإن هذا الموضوع (حول SDA الروسي) "فاسد" لدرجة أنه لا يصمد أمام أي نقد!
                      3. اقتبس من venik
                        الهذيان!!!
                        حماقة!
                        هزيلة!
                        هذا ليس أكثر من رأيك الشخصي ، الذي تحاول المجادلة به ، وضع رأسك عقليًا على أكتاف الأشخاص الذين اتخذوا قرار إرسال بوك. الحقيقة هي أن آراء الآخرين ، وكذلك أفكارهم عن الفعالية والملاءمة ، قد تختلف عن آرائك ، لأسباب قد تعرفها أو لا تعرفها. لذلك أنا لست مهتمًا جدًا بالآراء ومحاولات التفكير للآخرين ، أفضل النظر إلى الحقائق.
                      4. 0
                        4 مارس 2020 08:59 م
                        أعرف شخصًا يؤمن بشدة ويعتمد على نفس الحجج مثلك. إنه عسكري. لكن بعد أن جمعت معلومات كاملة أدركت أن القصة ليست بسيطة ، خاصة القصة الغبية مع بوك الذي يجر من الخارج. اعترف بذلك ، ليس لديك حجج.
                      5. لماذا يجب أن أفعل شيئًا بسبب بعض معارفك الذين لا أعرفهم حتى؟ أقدم ما أعتبره حججًا جديرة بالاهتمام. إذا كنت تعتقد أنها غير موجودة - حسنًا ، فلا يوجد موضوع للمناقشة.
                      6. 0
                        7 مارس 2020 17:19 م
                        أردت أن أقول أنه بمرور الوقت ، العقول تستقر في مكانها.
                      7. -2
                        4 مارس 2020 14:05 م
                        لماذا هذه القصة مع خشب الزان من الخارج غبية
                      8. 0
                        4 مارس 2020 10:05 م
                        اقتباس: فياتشيسلاف فيكتوروفيتش
                        لذلك أنا لست مهتمًا حقًا بالآراء.

                        =========
                        وعبثا !!! جدا حتى عبثا! عادة ما يشير هذا إلى المبالغة في تقدير الذات والغرور الذاتي المتضخم ...
                        -------
                        اقتباس: فياتشيسلاف فيكتوروفيتش
                        أنا أفضل أن أنظر إلى الحقائق

                        ===========
                        رائع! إذن أين هم؟ أين هذه الحقائق ؟؟؟
                      9. اقتبس من venik
                        رائع! إذن أين هم؟ أين هذه الحقائق ؟؟؟
                        الحقيقة هي أن خصائص أداء Buk في وضع عدم الاتصال تسمح له باكتشاف وإسقاط طائرة Boeing بقوى SDA واحدة.
                      10. +1
                        7 مارس 2020 17:08 م
                        تسمح الحقيقة بإمكانية إسقاط الطائرة ، مثل MiG-29 ، Su-27 ، قنبلة مزروعة على متن الطائرة. ، الطاقم الأوكراني Buk M1 ، بالنظر إلى حقيقة أن هناك العديد من القوميين في الجيش ، ولكن اسحب تثبيت SOU واحد عبر الحدود إلى منطقة القتال ، حيث لا يوجد خط واضح وترتيب للقوات ، مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أنه يمكنك حرق العالم بأسره. هل أنت رجم أو ساذج جدا. هل تعتقد أن لدينا حمقى في هيئة الأركان العامة ، ولكن القصة مع بوينج تذكرنا بأن مغامرة ساكاشفيلي والولايات المتحدة ، كما كانت ، لا علاقة لها بها.
                      11. أنت تعيد سرد رأيك لي مرة أخرى (حول ملاءمة إرسال بوك من وجهة نظر الأشخاص الذين اتخذوا قرار إرساله). ليس من المثير للاهتمام الجدال مع رأي ؛ في الخلاف بين رأيين ، يعتمد الإقناع على أي من المتنازعين يعرف كيف يصرخ بصوت أعلى. ولا يمكنني التحدث بصوت عالٍ.
                      12. 0
                        8 مارس 2020 11:52 م
                        وعبثا !!! جدا حتى عبثا! عادة ما يشير هذا إلى المبالغة في تقدير الذات وغرور الذات المتضخم ..... في النزاع ، يعتمد الأمر على الدليل ، وليس على ما وصفته أعلاه.
                      13. -4
                        8 مارس 2020 09:15 م
                        كان من المستحيل حرقها .. إذا كان ذلك الزان قد أسقط نوعًا من الطائرات ، لكان الجميع قد ألقوا قبعات في الهواء من أجل الفرح لأن الميليشيات لديها بوكي خاص بهم ولن يهتم أحد من أين أتى .. ولكن هناك كان خطأ ..
                      14. 0
                        8 مارس 2020 11:57 م
                        السؤال الوحيد هو خطأ من. يوجد متخصصون في بوك في الجيش الروسي والقوات المسلحة لأوكرانيا. إذا كان باك. هناك بيانات من أقمار صناعية أمريكية ، لكن هذا سر ، لذا لا يعرف كل شيء.
                      15. -3
                        8 مارس 2020 20:51 م
                        نعم ، هناك الكثير من الأشياء .. أنت فقط لا تريد رؤيتها ..
                      16. 0
                        8 مارس 2020 21:39 م
                        بل أنت لا ترى الحقيقة كاملة ، والكثير من الأشياء مخفية عنا. من الضروري عدم البحث عن دليل على ذنب بوتين وروسيا ، ولكن من كان مذنبًا حقًا ، ويتم إخفاء الجناة الحقيقيين مع الأدلة الكاملة. صدقوني ، إذا كان لدى الأمريكيين صور لعملية الإطلاق من أراضي أوكرانيا ، المكان المحدد ، فسيكون كل شيء في مكانه بالفعل. منذ فترة طويلة تم التعرف على مزيف حول تثبيت واحد لـ JCS على جرار مزيف ، ومن مسجل واحد. أعتقد أننا أنفسنا لا يفهمون تمامًا ما أسقطوه.
                      17. -4
                        9 مارس 2020 09:22 م
                        نعم طيب .. والصورة والفيديو ممتلئين وحتى مع 3 صواريخ بعد الحدث ..
                        والمحادثات الهاتفية وكل شيء.
                      18. 0
                        10 مارس 2020 17:46 م
                        دادا ، يا لها من مزيفة لم أسمعها. حول كيف يمكنك إنشاء بث إذاعي كامل من صوت الميليشيات. ويمكنك تزوير شارب. يمكنك الآن عمل مثل هذه الصور التي أسقطت فيها طائرة بنفسك ، ويمكنك تزييف المفاوضات.
                      19. -5
                        11 مارس 2020 04:32 م
                        نعم ، نعم ، كل ما لا يناسبنا هو مزيف.
                        موضع جيد..
                      20. 0
                        12 مارس 2020 17:04 م
                        أهم شيء هو التمييز بين المزيف وما يحدث بالفعل. من الضروري البحث عن الجاني وليس الدليل على ذنب روسيا ، ولا سيما بوتين.
                      21. 0
                        4 مارس 2020 08:56 م
                        أجرى متخصصو ألماز أنتي تجربة ، وإن لم تكن دقيقة ، لإظهار طبيعة إصابة الصاروخ بجسم الطائرة ، بحجة أنه إذا كانت هناك إصابة ، فهي من اتجاه مختلف. لكن حقيقة الهزيمة هي مسألة ما هو غير واضح.
                      22. لقد اعترضت على الحجة القائلة بأن شخصًا ما كنت أعرفه كان يقول إن الضرر الذي لحق بطائرة بوينج لا يتناسب مع صورة هزيمة بوك. ألمظ أنتي لا تعتقد ذلك. إنهم لا يستبعدون إصدار هزيمة صواريخ 9M38. وبناءً على ذلك ، فإن رواية هزيمة بوك لا تتعارض مع الضرر الملحوظ لطائرة بوينج. إذا تناقضت ، سيتم طردها.
                      23. 0
                        7 مارس 2020 17:18 م
                        هذا ليس من معارف شخص ما ، لكن الجيش الذي خدم في نظام الدفاع الجوي Buk M1 وعبر عن رأيهم ، كان هناك بالفعل 3 منهم.
                      24. هذا يعني أن غير المتخصصين يعملون في ألماظ-أنتي - لذا ، ربما ، اتضح؟ هم ، مع جميع خبرائهم ومجموعة من المعلومات الرسمية غير العامة ، لا يمكنهم استبعاد النسخة التي استبعدها الأشخاص الذين خدموا في Buki من صورتين؟
                      25. 0
                        8 مارس 2020 11:53 م
                        أي أنهم اختبروا في ألماز أنتي النظرية المستخدمة في الادعاء باعتبارها النظرية الرئيسية.
    2. +2
      2 مارس 2020 19:09 م
      كما يشير الخبراء ، في إشارة إلى نتائج الاختبارات العملية ، فإن الصاروخ الروسي الجديد Buk يعادل بل ويتجاوز S-300 في عدد من المعايير. لذا، كان احتمال إصابة الأهداف الجوية في Buk-M3 رقمًا قياسيًا بلغ 0,9999.
      https://tvzvezda.ru/news/forces/content/201601060753-g1ze.htm
    3. 12
      2 مارس 2020 19:32 م
      ما هي أهم ميزة لنظام الدفاع الجوي Buk-M3 ، والتي لا تمتلكها معظم الأنظمة المضادة للطائرات الأمريكية والإسرائيلية ، إن لم يكن جميعها؟

      وجودهم في الخدمة مع القوات المسلحة الروسية.
    4. 0
      3 مارس 2020 08:11 م
      الشيء الرئيسي الأفضل هو على الأرجح مناعة ضد الضوضاء ووقت رد الفعل بالإضافة إلى الصواريخ الجديدة والقدرة على إعادة تحميل الذخيرة بشكل أسرع. هذا على الأقل.
    5. 0
      6 مارس 2020 10:04 م
      اقتباس: المؤلف لينيك
      تم توفير الكشف عن الأهداف الجوية وتحديدها على مسافة تصل إلى 120 كم (45 كم على ارتفاع 30 م) مع النقل المتزامن للمعلومات حول الوضع الجوي إلى مركز قيادة الفرقة.

      مؤلف! مع ارتفاع رحلة مستهدف يبلغ 30 مترًا وارتفاع هوائي SOC 9S18 يبلغ 8,02 مترًا ، فإن نطاق خط الرؤية (لنطاق السنتيمتر) مساوي ل 29,66 كموليس 45 كم. مرة أخرى أنت مخطئ.
      يتم الكشف عن الأهداف الجوية بواسطة SOC 9S18M1-3 مع رادار مراقبة نبضي متماسك بمدى السنتيمتر مع مسح شعاع إلكتروني في مستوى عمودي ، مثبت على هيكل مجنزرة GM-567M. يتم توفير الحماية ضد التداخل من خلال إعادة الهيكلة اللحظية لتردد النبض ، وكذلك عن طريق حجب فترات المدى. من الإشارات المنعكسة من الأرض и تدخل سلبي آخر الرادار محمي بواسطة تعويض خسارة الاتجاه, سرعة الرياح وانتقائية الأهداف الحقيقية. نطاق الكشف عن الهدف مع EPR 2 م² - 160 كم.

      رعب! هذا التعبير لا يصمد أمام التدقيق بشكل كامل. الانتقائية بسبب ماذا؟ بعض الأخطاء الفادحة في المقال. المؤلف ، هل تفهم حتى ما كتبته؟
      1. 0
        6 مارس 2020 11:07 م
        اقتباس: المؤلف لينيك
        يتم توفير الحماية من التداخل من خلال إعادة التكوين الفوري تردد النبض، بالإضافة إلى حظر فترات النطاق.

        كن لطيفًا فيما يتعلق بأي تردد نتحدث عنه؟ التعبير ثنائي وأمي. ربما نبض معدل تكرار؟ زميل
        1. 0
          6 مارس 2020 11:34 م
          اقتباس: المؤلف لينيك
          من ينعكس إشارات من الأرض والتدخل السلبي الآخر ...

          ربما من "العناصر المحلية" ، عزيزي المؤلف؟
  2. +9
    2 مارس 2020 18:46 م
    وفقًا لمعلومات أكثر واقعية استشهد بها خبراء محليون وأجانب ، في عام 2018 ، كان لدى قوات الدفاع الجوي من SV من مستوى الجيش: 10 Buk-M1 srdn و 12 Buk-M2 srdn و 8 Buk-M3 srdn.

    ليس سميكًا على الإطلاق ....
    1. +2
      2 مارس 2020 20:20 م
      ليس سميكًا على الإطلاق ....

      حتى إذا كنت تحسب من قبل الحد الأدنى من الموظفين من PU و ROM
      10 zrd Buk-M1 (90) = 480 ذر
      12 zrd Buk-M2 (108) = 576 ذر
      8 zrd Buk-M3 (32PU ، في الواقع 48PU) = 384 zur
      المجموع في كرة الطائرة ، باستثناء قنوات CC = 1440 الزور
      اللعنة انها ليست سميكة وسيط
      1. +4
        3 مارس 2020 01:02 م
        اقتباس من: Romario_Argo
        اللعنة انها ليست سميكة

        أنا موافق ، وأذى وليس قليلا نعم فعلا لكن لا تنس أن ثلث المجمعات على مستوى الجيش المتوفرة في القوات هي Buk-M1 التي بنيت في الثمانينيات. إنها مهترئة للغاية ، والصواريخ تتجاوز حدود عمرها التشغيلي. دعونا نأمل أنه في المستقبل القريب ، سيتم استبدال أنظمة الدفاع الجوي التي عفا عليها الزمن من الناحية الأخلاقية والبدنية بأجهزة Buk-M80s الجديدة.
  3. +1
    2 مارس 2020 18:50 م
    الصاروخ كبير جدًا وفقًا لمعايير اليوم.
    1. +1
      3 مارس 2020 13:08 م
      كخيار،
      يمكن دمج 9M96E2 من Redoubt إلى Buk-M3 ، على الفور سيزداد النطاق إلى 150 كم
    2. +3
      3 مارس 2020 21:45 م
      اقتباس من Pavel57
      الصاروخ كبير جدًا وفقًا لمعايير اليوم.

      ========
      يا ؟؟؟ دعونا نرى:
      - "أستر" بلوك -2 ، الاتحاد الأوروبي ، 2006 ، بعيد المدى - 100 كم ، وزن البداية - 510 كجم ؛
      - Chu-SAM ، اليابان ، 2005 ، مسافة 50 كم ، الوزن الأولي - 580 كجم ؛
      - HQ-16 ، الصين ، 2011 ، المدى 40 كم ، الوزن الأولي - 615 كجم ؛
      - HQ-12 ، الصين ، 2007 ، المدى 50 كم ، الوزن الأولي - 900 كجم ؛
      - MEADS (PAC-3MSE) الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة ، 2006 ، بعيد المدى - 100 كم الوزن - 510 كجم ؛
      --------
      - "Buk-M3" (9M317M) RF ، بعيد المدى 2016 70 كم ، ابدأ. الوزن - 581 كجم ؛
      =========
      حسنًا ، أين "العظيم" هنا ؟؟؟؟؟
  4. +1
    2 مارس 2020 19:27 م
    أود أن أرى كيف يتم تحميل قاذفة-لودر 9A316 ذاتيًا ... بالكاد أستطيع أن أتخيل رفع 4 صواريخ منخفضة إلى خط الإطلاق.
    1. +2
      3 مارس 2020 13:09 م
      على S-350 ، أصبحت إعادة التحميل أسهل ، وحاويتان من 2 صواريخ لكل منهما ، من 6 إلى 5 دقائق ، والقاذفة جاهزة للإطلاق
  5. 0
    2 مارس 2020 21:28 م
    شكرا للمؤلف! مثير للإعجاب.
  6. +3
    2 مارس 2020 21:35 م
    أتساءل إلى أي مدى يعمل buk-m3 tpk على تحسين أداء الصواريخ مقارنة بصواريخ M1 و M2 "العارية"؟ من غير المحتمل أن تحمي الزور من الرصاص والشظايا ، ولكن من المحتمل أن توفر فترة تخزين أطول للزور ، وتحميها من الصدمات غير المقصودة أثناء التحميل والنقل ، وتحمي من المكثفات أثناء تقلبات درجات الحرارة اليومية ، ولكن كيف يمكننا تقييم ذلك ، هل نقول كميا؟ يبدو أن TPK "موروث" من نظام الدفاع الجوي للسفينة ، اتضح أن هذه هي كل هذه الرغبة في توحيد وتحسين الخصائص التشغيلية.
    من الغريب ، إذا تم إنشاء zur لـ buk-m3 في الأصل لبداية "باردة" مع دوران لاحق وإطلاق المحرك الرئيسي ، فعندئذ من tpk المثبت على buk-m3 يبدأ بنفس الطريقة ؟؟
    1. +3
      3 مارس 2020 01:07 م
      اقتباس: Nikolai R-PM
      أتساءل إلى أي مدى يعمل buk-m3 tpk على تحسين أداء الصواريخ مقارنة بصواريخ M1 و M2 "العارية"؟ من غير المحتمل أن تحمي الزور من الرصاص والشظايا ، ولكن من المحتمل أن توفر فترة تخزين أطول للزور ، وتحميها من الصدمات غير المقصودة أثناء التحميل والنقل ، وتحمي من المكثفات أثناء تقلبات درجات الحرارة اليومية ، ولكن كيف يمكننا تقييم ذلك ، هل نقول كميا؟ يبدو أن TPK "موروث" من نظام الدفاع الجوي للسفينة ، اتضح أن هذه هي كل هذه الرغبة في توحيد وتحسين الخصائص التشغيلية.

      نيكولاس ، مساء الخير! في عدد من المصادر (ليست ذات سمعة طيبة) يكتبون أن TPK يحمي من الرصاص الخفيف والشظايا. لكن ما مدى موثوقيتها ، لا أستطيع أن أقول ..طلب في حالة الجبهة ، كما أشرت بحق ، يتم توفير الحماية من عوامل الأرصاد الجوية والتحميل.
      اقتباس: Nikolai R-PM
      من الغريب ، إذا تم إنشاء zur لـ buk-m3 في الأصل لبداية "باردة" مع دوران لاحق وإطلاق المحرك الرئيسي ، فعندئذ من tpk المثبت على buk-m3 يبدأ بنفس الطريقة ؟؟

      على حد علمي ، لا. الصواريخ البرية والبحرية لها اختلافات هيكلية.
  7. 0
    2 مارس 2020 21:53 م
    سيرجي، hi

    شكرا لهذه المادة!
    هل تم تضمين 9M317MA بالفعل في الورقة النقدية ذات الثلاثة روبل أم أنها اجتازت للتو اختبارات الحالة؟ أتساءل ما هي النسبة بين المتصورة في SDA؟ ماذا
    على الرغم من أن هذه على الأرجح معلومات سرية.
    M3 هو مجمع ناجح للغاية ، وسيم ، الفتاة المسترجلة يضحك
    1. 0
      3 مارس 2020 01:09 م
      أهلا وسهلا! hi
      اقتبس من Orkraider
      هل تم تضمين 9M317MA بالفعل في الورقة النقدية ذات الثلاثة روبل أم أنها اجتازت للتو اختبارات الحالة؟ أتساءل ما هي النسبة بين المتصورة في SDA؟

      لا أعرف. لا
      اقتبس من Orkraider
      M3 هو مجمع ناجح للغاية ، وسيم ، الفتاة المسترجلة

      أنا أحبه كثيرًا أيضًا خير آمل أن يستمر توريد Buk-M3 للقوات.
      1. -5
        3 مارس 2020 01:16 م
        مؤلف! لقد نسيت الإجابة على Ingenegr! هل هو محق تماما؟
        وبعد ذلك ، أيها المعتمدون الأميون ، كان ناقصًا تمامًا!
        1. 0
          3 مارس 2020 01:24 م
          اقتباس: Nikolay3
          مؤلف! لقد نسيت الإجابة على Ingenegr! هل هو محق تماما؟
          وبعد ذلك ، أيها المعتمدون الأميون ، كان ناقصًا تمامًا!

          أولا فاسيا! إذا كنت بحاجة إلى نصيحتك ، فسأطلب منك ذلك بالتأكيد! أنا نفسي أختار مع من أجري حوارًا ، وعادةً لا أتواصل مع أشخاص غير مناسبين.
          1. -4
            3 مارس 2020 01:30 م
            بونغو! عليك أن تعترف بأخطائك ... وأنا لست فاسيا! Ingenegr - صحيح تمامًا!
            1. +3
              3 مارس 2020 05:26 م
              اقتباس: Nikolay3
              Ingenegr - صحيح تمامًا!

              حسنا بالطبع، لا المطورين مخطئون ... وسيط
              اقتباس: Nikolay3
              وأنا لست فاسيا!

              انت كاذب! am إليك فحص الملف الشخصي لحسابك القديم:

              في الشهر الماضي فقط ، تم حظرك مرارًا وتكرارًا بسبب التصيد والفظاظة والشتائم والتحريض على الكراهية العرقية واستخدام حسابات متعددة في نفس الوقت. سلبي أم أنك ستنكره أيضًا؟
            2. +3
              3 مارس 2020 05:45 م
              بونغو! عليك أن تعترف بأخطائك ... وأنا لست فاسيا! Ingenegr - صحيح تمامًا!

              لطالما كان يُنظر إلى المؤلف في حالة كره للإجابات على الأسئلة "غير المريحة" والغطرسة المتغطرسة
              لكن رداً على Ingenegr ، سأخبرك أنك على حق من ناحية - أفق الراديو على ارتفاع 22 مترًا لا يتجاوز 25-30 كم ، اعتمادًا على نوع التضاريس.
              ولكن من ناحية أخرى ، هناك طرق لتحديد VO على ارتفاعات منخفضة على خلفية صدى ملاك خارج الأفق الراديوي: يتم توجيه موجات الراديو الكهرومغناطيسية من خلال أدلة موجات الراديو التروبوسفيرية.
              1. -2
                3 مارس 2020 10:35 م
                اقتباس: Ka-52
                لطالما كان يُنظر إلى المؤلف في حالة كره للإجابات على الأسئلة "غير المريحة" والغطرسة المتغطرسة

                اسمحوا لي أن أقرر من وما هي الأسئلة للإجابة. أما بالنسبة لـ "الغطرسة المتغطرسة" ، فأنا ، على عكس البعض ، لا أسمح لنفسي بإخبار الآخرين بما يجب القيام به وكيفية التصرف. وحقيقة أنك تدعم شخصية يتم ضبطها باستخدام عدة حسابات ، والتي يتم حظرها عدة مرات في الشهر بسبب الوقاحة والإهانات ، يميزك وفقًا لذلك. سلبي
                1. +1
                  3 مارس 2020 14:00 م
                  وحقيقة أنك تدعم شخصية تم القبض عليها باستخدام حسابات متعددة

                  لا تكن هراء. أنا لا أدعم أحداً. لقد كتبت أن غطرستك معروفة لي بالفعل ، وقراءة تعليقاتك أعلاه ، كنت مقتنعًا بذلك مرة أخرى.
                  وقد أجبت هؤلاء السادة بسبب معرفتي بموضوع الرادار. على عكسك ، لا أسعى لتربية كشك. إذا كنت لا تتفق مع رأيي فيما يتعلق بطريقة الكشف عبر الأفق للأجسام منخفضة الارتفاع - حسنًا ، اعترض على النقطة.
                  1. 0
                    4 مارس 2020 00:23 م
                    اقتباس: Ka-52
                    لا تكن هراء. أنا لا أدعم أحداً.

                    على مسألة الهذيان:
                    لطالما كان يُنظر إلى المؤلف في حالة كره للإجابات على الأسئلة "غير المريحة" والغطرسة المتغطرسة
                    ربما يجب أن تتعلم كيفية التواصل بشكل طبيعي؟ الأشخاص المناسبون ، أجيب دائمًا على الأسئلة المناسبة ، بما في ذلك في هذا الموضوع.
                    اقتباس: Ka-52
                    وقد أجبت هؤلاء السادة بسبب معرفتي بموضوع الرادار. على عكسك ، لا أسعى لتربية كشك.
                    أعترف تمامًا بأنك ، بصفتك "قائد السفينة" ، على دراية جيدة بالمقصورات والرادار. نعم فعلا
                    اقتباس: Ka-52
                    إذا كنت لا تتفق مع رأيي فيما يتعلق بطريقة الكشف عبر الأفق للأجسام منخفضة الارتفاع - حسنًا ، اعترض على النقطة.

                    لكن مع هذا أوافق. علاوة على ذلك ، أنا مهتم دائمًا بالرأي المختص للمتخصص. ليس من الواضح فقط لماذا يجب أن يدخل شخص خارجي في مشاجرات الآخرين ويتصرف بشكل شخصي؟ طلب
          2. تم حذف التعليق.
  8. +4
    2 مارس 2020 23:20 م
    تم تصميم موقع هوائي الرادار المزود بمصفوفة مرحلية ، الذي يرتفع إلى ارتفاع يصل إلى 22 مترًا ، لتوجيه صواريخ 9M317 إلى أهداف تحلق على ارتفاعات منخفضة ومنخفضة للغاية ، في الأراضي المشجرة والوعرة. يضمن عمود الهوائي الصاعد توسيع أفق الراديو على ارتفاعات منخفضة للغاية بأكثر من 2,5 مرة ، مما يجعل من الممكن اكتشاف صواريخ كروز تحلق على ارتفاع 5 أمتار على مسافة تصل إلى 70 كم.

    على عكس الحقيقة. إذا لم يتم إلغاء فيزياء وقوانين انتشار الموجات الراديوية ذات مدى السنتيمتر في الفضاء ، فإن نطاق الكشف عن هدف يطير على ارتفاع 5 أمتار عند رفع الهوائي على برج يبلغ ارتفاعه 22 مترًا يجب ألا يكون أكثر من ذلك. من 30 كم.
    لضمان مدى اكتشاف CC على ارتفاع 5 أمتار في 70 كيلومترًا ، يجب رفع الهوائي إلى نصف ارتفاع برج تلفزيون أوستانكينو - حتى 300 متر.
    1. -2
      3 مارس 2020 10:55 م
      اقتباس من Ingenegr
      على عكس الحقيقة. إذا لم يتم إلغاء فيزياء وقوانين الانتشار في الفضاء للموجات الراديوية من نطاق السنتيمتر

      لماذا مثل هذه التصريحات يا زميل ؟! تنتشر الموجات فائقة القصر في نطاق السنتيمتر المستخدم في الرادارات في خط مستقيم ، لذا فإن نطاق الكشف يقتصر على خط الرؤية. ويترتب على ذلك أن 22 مترًا سيضمن تمامًا إزالة التداخل من الأجسام المادية التي تتداخل مع اكتشاف الأهداف التي تحلق على ارتفاع منخفض!
      1. 0
        3 مارس 2020 13:05 م
        اقتباس: businessv (Vadim)
        اقتباس: المادة VO
        تم تصميم موقع هوائي الرادار المزود بمصفوفة مرحلية ، الذي يرتفع إلى ارتفاع يصل إلى 22 مترًا ، لتوجيه صواريخ 9M317 إلى أهداف تحلق على ارتفاعات منخفضة ومنخفضة للغاية ، في الأراضي المشجرة والوعرة. يضمن عمود الهوائي الصاعد توسع أفق الراديو على ارتفاعات منخفضة للغاية بما يزيد عن 2,5 مرة ، مما يجعل من الممكن اكتشاف تحليق صواريخ كروز على ارتفاع 5 أمتار ، على مسافة تصل إلى 70 كم.

        اقتباس من Ingenegr
        على عكس الحقيقة. إذا لم يتم إلغاء فيزياء وقوانين انتشار الموجات الراديوية ذات مدى السنتيمتر في الفضاء ، فإن نطاق الكشف عن الطيران على ارتفاع 5 أمتار ، يجب ألا يزيد الهدف عند رفع الهوائي على برج بطول 22 مترًا عن 30 كم.
        أن ضمان مدى كشف VTS على ارتفاع 5 أمتار في 70 كم، يجب رفع الهوائي بمقدار نصف ارتفاع برج تلفزيون أوستانكينو - بالفعل 300 م.

        لماذا مثل هذه التصريحات يا زميل ؟! تنتشر الموجات فائقة القصر في نطاق السنتيمتر المستخدم في الرادارات في خط مستقيم ، لذا فإن نطاق الكشف يقتصر على خط الرؤية. ويترتب على ذلك أن 22 مترًا سيضمن تمامًا إزالة التداخل من الأجسام المادية التي تتداخل مع اكتشاف الأهداف التي تحلق على ارتفاع منخفض!

        businessv (فاديم) ، اقرأ المقال بعناية. نحن نتحدث عن مدى الكشف عن صاروخ كروز يطير على ارتفاع 5 أمتار لا يمكن العثور عليه على مسافة 70 كم. لاكتشاف صاروخ كروز يطير على ارتفاع 5 أمتار ومدى 70 كم ، فأنت بحاجة إلى ارتفاع هوائي الرادار إلى ارتفاع 300 متر. ومن القبيح أن تكتب "نودلز" - غباء ، تحاول التبييض البيان الخاطئ لمؤلف المقال!
        1. -4
          3 مارس 2020 13:54 م
          اقتباس: Nikolay3
          إنه لأمر قبيح منك أن تكتب "نودلز" - غباء ، تحاول تبييض البيان الخاطئ لمؤلف المقال!
          أين هو مكتوب الهراء؟ أنت تتحدث عن اكتشاف هدف محدد يطير على ارتفاع 5 أمتار (لا يطير صاروخ واحد على مثل هذا الارتفاع ، عادةً 15-20 مترًا ، باستثناء P500-7 م) ، في هذه الحالة ، بالطبع ، سوف يكون من المستحيل اكتشافه لمسافة 70 كم. أعتقد حوالي 20-25 كم كحد أقصى. لقد تعمقت في التفاصيل ، فاتتك الشيء الرئيسي الذي أشرت إليه لك. "محطة الرادار لإضاءة الأهداف وتوجيه صواريخ 9S36 بعمود هوائي يصل ارتفاعه إلى 22 مترًا يضمن هزيمة الأهداف التي تحلق على ارتفاعات منخفضة ومنخفضة للغاية ، في الأراضي المشجرة والوعرة.". انا كتبت لك
          ويترتب على ذلك أن 22 مترًا سيضمن تمامًا إزالة التداخل من الأجسام المادية التي تتداخل مع اكتشاف الأهداف التي تحلق على ارتفاع منخفض!
          تحذير واحد - يجب ألا يزيد ارتفاع الأجسام عن 20 مترًا ، ولا تختلف جميع خصائص الأداء الأخرى عن هذه الأنواع من الرادارات. تستخدم محطات الكشف للكشف عن الأهداف وليس الإضاءة المستهدفة ومحطات توجيه الصواريخ. التي تعمل فقط في سمت معين. بالنسبة للمؤلف ، فأنا أوافق في هذه المرحلة على أن البيانات غير صحيحة.
          1. -1
            3 مارس 2020 15:32 م
            اقتباس: Nikolay3
            اقتباس: businessv (Vadim)
            اقتباس: المادة VO
            تم تصميم موقع هوائي الرادار المزود بمصفوفة مرحلية ، الذي يرتفع إلى ارتفاع يصل إلى 22 مترًا ، لتوجيه صواريخ 9M317 إلى أهداف تحلق على ارتفاعات منخفضة ومنخفضة للغاية ، في الأراضي المشجرة والوعرة. يضمن عمود الهوائي الصاعد توسيع أفق الراديو على ارتفاعات منخفضة للغاية بأكثر من 2,5 مرة ، مما يجعل من الممكن اكتشاف صواريخ كروز تحلق على ارتفاع 5 أمتار على مسافة تصل إلى 70 كم.

            اقتباس من Ingenegr
            على عكس الحقيقة. إذا لم يتم إلغاء فيزياء وقوانين انتشار الموجات الراديوية ذات مدى السنتيمتر في الفضاء ، فإن نطاق الكشف عن هدف يطير على ارتفاع 5 أمتار عند رفع الهوائي على برج يبلغ ارتفاعه 22 مترًا يجب ألا يكون أكثر من ذلك. من 30 كم.
            لضمان مدى اكتشاف CC على ارتفاع 5 أمتار في 70 كيلومترًا ، يجب رفع الهوائي إلى نصف ارتفاع برج تلفزيون أوستانكينو - حتى 300 متر.

            لماذا مثل هذه التصريحات يا زميل ؟! تنتشر الموجات فائقة القصر في نطاق السنتيمتر المستخدم في الرادارات في خط مستقيم ، لذا فإن نطاق الكشف يقتصر على خط الرؤية. ويترتب على ذلك أن 22 مترًا سيضمن تمامًا إزالة التداخل من الأجسام المادية التي تتداخل مع اكتشاف الأهداف التي تحلق على ارتفاع منخفض!

            businessv (فاديم) ، اقرأ المقال بعناية. نحن نتحدث عن مدى الكشف عن صاروخ كروز يطير على ارتفاع 5 أمتار ، ولا يمكن اكتشافه على مسافة 70 كم. لاكتشاف صاروخ كروز يطير على ارتفاع 5 أمتار ومدى 70 كم ، فأنت بحاجة إلى ارتفاع هوائي الرادار إلى ارتفاع 300 متر. ومن القبيح أن تكتب "نودلز" - غباء ، تحاول التبييض البيان الخاطئ لمؤلف المقال!


            اقتباس من businessv
            اقتباس: Nikolay3
            إنه لأمر قبيح منك أن تكتب "نودلز" - غباء ، تحاول تبييض البيان الخاطئ لمؤلف المقال!
            أين هو مكتوب الهراء؟ أنت تتحدث عن اكتشاف هدف محدد يطير على ارتفاع 5 أمتار (لا يطير صاروخ واحد على مثل هذا الارتفاع ، عادةً 15-20 مترًا ، باستثناء P500-7 م) ، في هذه الحالة ، بالطبع ، سوف يكون من المستحيل اكتشافه لمسافة 70 كم. أعتقد حوالي 20-25 كم كحد أقصى. لقد تعمقت في التفاصيل ، فاتتك الشيء الرئيسي الذي أشرت إليه لك. "تضمن محطة الرادار لإضاءة الأهداف وتوجيه صواريخ 9S36 بعمود هوائي يرتفع إلى ارتفاع يصل إلى 22 مترًا هزيمة الأهداف التي تحلق على ارتفاعات منخفضة ومنخفضة للغاية ، في الأراضي المشجرة والوعرة." انا كتبت لك...

            businessv (Vadim) ، من القبيح كتابة كذبة حول تحليق صاروخ كروز على ارتفاع 5 أمتار - هذا كتبه مؤلف المقال ، وليس أنا. وكل هذه المحادثة ، حاولت أن ترسمها بعباراتك العامة التي لا معنى لها حول تصريحات كاتب المقال. ثم بدأت في تغيير الأحذية أثناء التنقل: "... في هذه الحالة ، بالطبع ، سيكون من المستحيل اكتشافها لمسافة 70 كيلومترًا". ومع ذلك ، حتى هنا استشهدت ببيان غير مكتمل لمؤلف المقال - محاولة تبييض المؤلف وبياناتك مرة أخرى - وعدم التركيز على بيان محدد حول تحليق صاروخ كروز على ارتفاع 5 أمتار (بيان ال مؤلف القطيع) وكشفه على مسافة 70 كم.

            .
            اقتباس من businessv
            ويترتب على ذلك أن 22 مترًا سيوفر نفسه تمامًا إزالة التداخل من الأجسام المادية التي تتداخل مع اكتشاف الأهداف التي تحلق على ارتفاع منخفض!
            تحذير واحد - يجب ألا يزيد ارتفاع الأجسام عن 20 مترًا ، ولا تختلف جميع خصائص الأداء الأخرى عن هذه الأنواع من الرادارات. تستخدم محطات الكشف للكشف عن الأهداف وليس الإضاءة المستهدفة ومحطات توجيه الصواريخ. التي تعمل فقط في سمت معين. بالنسبة للمؤلف ، فأنا أوافق في هذه المرحلة على أن البيانات غير صحيحة.

            businessv (Vadim) ، كان الحديث حول كروية الأرض ، وليس "التشوش" من أشياء مادية محددة - أنت تخلط بين هذه الظواهر ، وأكثر من ذلك على مسافة 70 كم (تصريحات المؤلف)!
            1. -1
              3 مارس 2020 23:16 م
              اقتباس: Nikolay3
              أنت تخلط بين هذه الظواهر وأكثر من ذلك على مسافة 70 كيلومترا (تصريحات المؤلف)!

              أنا لا أخلط بين أي شيء - ليس مهنتي! من الواضح أننا نتحدث عن انحناء الأرض ، ولهذا كتبت ذلك
              بعد 70 كم سيكون من المستحيل اكتشافها. أعتقد حوالي 20-25 كم كحد أقصى. لقد تعمقت في التفاصيل ، فاتتك الشيء الرئيسي الذي أشرت إليه لك.
              ونعم ، لم ترَ مرة أخرى ما كتبته لك ، أي غاب عن وجهة نظري الرئيسية مرة أخرى. أعتقد أن الوقت قد حان لإنهاء الحوار بسبب عدم جدواه ، فسنقوم قريبًا بنسخ المقال بأكمله في إجابتك. استمع لنفسك ، هذه هي المشكلة! hi
              1. 0
                3 مارس 2020 23:22 م
                businessv! لا تخلط بين مفهوم الرادار - معادلة المدى المباشر بردودكم من العبارات الشائعة ... hi
                1. -1
                  3 مارس 2020 23:31 م
                  اقتباس: Nikolay3
                  لا تخلط بين مفهوم الرادار - معادلة خط البصر وإجاباتك على العبارات الشائعة ...
                  ثانية:
                  أنا لا أخلط بين أي شيء - ليس مهنتي!
                  وللتذكير:
                  تضمن الإضاءة المستهدفة 9S36 ورادار توجيه الصواريخ مع عمود هوائي يرتفع إلى ارتفاع يصل إلى 22 مترًا هزيمة الأهداف التي تحلق على ارتفاعات منخفضة ومنخفضة للغاية ، في الأراضي المشجرة والوعرة.
                  هل ترى لماذا تحتاج إلى ارتفاع 22 مترًا؟ هذا سؤال وليس جملة عامة! بالنسبة لعمود الهوائي ، يتم تحديد سمت المسؤولية ويمكن تثبيته بين التلال ، أو كائنات المسؤولية ، بارتفاع لا يزيد عن 20 مترًا. الرادار في مشاركاتي لا علاقة له بك على الإطلاق؟ أما المؤلف فقد كتب بالفعل:
                  بالنسبة للمؤلف ، فأنا أوافق في هذه المرحلة على أن البيانات غير صحيحة.
                  اقرأ هذا المنشور عدة مرات وحاول أن تفهم بالضبط ما أريد أن أخبرك به! ورجاء لا تجيبني بعد الآن!
                  1. تم حذف التعليق.
      2. +8
        3 مارس 2020 13:14 م
        تطبيق من انحناء الأرض. ومن المفارقات أن لها شكل كروي +/- ، ونصف قطرها حوالي 6370 كم. من هنا ، ستكون الرؤية المباشرة بين الأجسام الواقعة على ارتفاع 5 و 24 مترًا ، على التوالي ، 26 كم. و 26 ، إذا فهمت بشكل صحيح ، أقل من 30. وبالتأكيد أقل من 70.
        1. -3
          3 مارس 2020 14:06 م
          اقتباس من Ingenegr
          من هنا ، ستكون الرؤية المباشرة بين الأجسام الواقعة على ارتفاع 5 و 24 مترًا ، على التوالي ، 26 كم.
          هذا بالضبط ما كتبته إلى نيكولاس 3.
          أنت تتحدث عن اكتشاف هدف محدد يطير على ارتفاع 5 أمتار (لا يطير صاروخ واحد على مثل هذا الارتفاع ، عادةً 15-20 مترًا ، باستثناء P500-7 م) ، في هذه الحالة ، بالطبع ، سوف يكون من المستحيل اكتشافه لمسافة 70 كم. أعتقد حوالي 20-25 كم كحد أقصى.
  9. 0
    3 مارس 2020 00:32 م
    اقتباس: Nikolai R-PM
    أتساءل إلى أي مدى يعمل buk-m3 tpk على تحسين أداء الصواريخ مقارنة بصواريخ M1 و M2 "العارية"؟ من غير المحتمل أن تحمي الزور من الرصاص والشظايا ، ولكن من المحتمل أن توفر فترة تخزين أطول للزور ، وتحميها من الصدمات غير المقصودة أثناء التحميل والنقل ، وتحمي من المكثفات أثناء تقلبات درجات الحرارة اليومية ، ولكن كيف يمكننا تقييم ذلك ، هل نقول كميا؟ يبدو أن TPK "موروث" من نظام الدفاع الجوي للسفينة ، اتضح أن هذه هي كل هذه الرغبة في توحيد وتحسين الخصائص التشغيلية.
    من الغريب ، إذا تم إنشاء zur لـ buk-m3 في الأصل لبداية "باردة" مع دوران لاحق وإطلاق المحرك الرئيسي ، فعندئذ من tpk المثبت على buk-m3 يبدأ بنفس الطريقة ؟؟

    حاويات كيفلر تحمي تمامًا من الشظايا الصغيرة والرصاص غير الخارق للدروع من الأسلحة الصغيرة!
  10. -1
    3 مارس 2020 10:46 م
    يتبع ...
    سيرجي ، شكرًا جزيلاً على المواد الشيقة والاختيار الكفء والعمل الرائع المنجز! نتطلع إلى الاستمرار!
  11. +4
    3 مارس 2020 12:14 م
    الذي يسمح لك باكتشاف صواريخ كروز التي تطير على ارتفاع 5 أمتار
    سيرجي ، هل هذا خطأ؟ كيف تتخيل قرص مضغوط يطير (فوق الأرض) على ارتفاع 5 أمتار؟
    1. 0
      3 مارس 2020 12:58 م
      اقتباس من: sivuch
      الذي يسمح لك باكتشاف صواريخ كروز التي تطير على ارتفاع 5 أمتار
      سيرجي ، هل هذا خطأ؟ كيف تتخيل قرص مضغوط يطير (فوق الأرض) على ارتفاع 5 أمتار؟

      ايغور ، مرحبا! تم الحصول على البيانات من مصادر حسنة السمعة مثل الصواريخ. ربما كانت هذه نتيجة فريدة تم الحصول عليها في الاختبارات.
  12. +2
    3 مارس 2020 16:21 م
    في الحياة الماضية ، قام رادار 5U75 "Periscope" بتجديف "إيكاروس" العادي على طول طريق الساحل الجنوبي. كان على عمال المصنع تخشين عتبة السرعة من 50 إلى 90 كم / ساعة.
    1. +2
      3 مارس 2020 18:18 م
      سمعت فقط أنه مع أول (بدون M) Periscopes ، يمكن فقط لفرق المصنع التعامل
      1. AAG
        +2
        5 مارس 2020 12:33 م
        سؤال لمن يعرف: ماذا عن في المواقف الثابتة ، هل أدوات التمويه غير مستخدمة في RPM؟ (انظر الصورة).
        1. 0
          5 مارس 2020 14:18 م
          اقتباس من AAG
          سؤال لمن يعرف: ماذا عن في المواقف الثابتة ، هل أدوات التمويه غير مستخدمة في RPM؟ (انظر الصورة).

          وما الفائدة من ذلك؟ إن أماكن الانتشار الدائم معروفة لدى "الشركاء المحتملين". ومع ذلك ، فإن "Bukovsky" zrbr ، إذا كانوا يحملون قاعدة بيانات ، ثم ليس مع تكملة كاملة. إلى حد كبير ، ينطبق هذا على المواقف الثابتة S-300P و S-400 وجزئيًا S-300V. إنها مرئية تمامًا حتى في صور الأقمار الصناعية التجارية المتاحة للجمهور. واضح أنه بعد الإعلان عن "فترة خاصة" ، يتم إخراج الصواريخ من أماكنها وإعادة انتشارها لتجنيب المواقع التي لا تضيء بوسائل الاستخبارات الإلكترونية والأقمار الصناعية. ولكن في حالة نقل S-300P / S-400 إلى موقع جديد ، غالبًا ما تنشأ صعوبات كبيرة مع تسليم ونشر كاشف على ارتفاعات منخفضة.
          1. AAG
            +1
            5 مارس 2020 14:29 م
            "يبدأ القذارة بأطواق غير مبطنة (- غرقت في غياهب النسيان) ، وأحذية قذرة." عند نشر "الرواد" ، "Topoya" (خلال التدريبات المخطط لها) في PP (المواقع الميدانية) ، بعد الوقت N- حلقت طائرة هليكوبتر. على الأقل قم بقطع جميع المعايير! - إذا أظهروا لك صورة صورة لوحدتك في الصورة ، - التقييم هو UNUD.
            1. AAG
              +1
              5 مارس 2020 14:30 م
              المعنى في التدريب l / s ، الانضباط المشترك للأسلحة.
              1. AAG
                +1
                5 مارس 2020 14:40 م
                شكرا على المقال والإجابة. صحيح ، لا أحد ولا الآخر يحفز نومًا هنيئًا. :-)
                1. +1
                  5 مارس 2020 14:44 م
                  اقتباس من AAG
                  شكرا على المقال والإجابة. صحيح ، لا أحد ولا الآخر يحفز نومًا هنيئًا. :-)

                  لو سمحت! بقدر الإمكان ، أحاول أن أكتب بموضوعية. ستكون "السلسلة" التالية حول نظام الدفاع الجوي S-300P / S-400. hi
                2. AAG
                  +1
                  5 مارس 2020 14:46 م
                  ربما أريد الكثير ، لكني أود أن أعرف ما هي القوات والدفاع الجوي وأنظمة الدفاع الصاروخي التي تغطيها مناطق توبول ويارسوف.
                  1. +1
                    5 مارس 2020 14:53 م
                    اقتباس من AAG
                    ربما أريد الكثير ، لكني أود أن أعرف ما هي القوات والدفاع الجوي وأنظمة الدفاع الصاروخي التي تغطيها مناطق توبول ويارسوف.

                    مغطى ، لكن ليس كل شيء. في الماضي ، تلقيت بالفعل "سقفًا" ، على الرغم من أنني كنت أعمل حصريًا مع المصادر المفتوحة. إذا كنت مهتمًا بمجال معين ، يمكنني الكتابة بشكل شخصي. قد تكون مهتمًا أيضًا بهذا:
                    هل ستحمي VKS شرقنا الأقصى؟ الماضي والحاضر للجيش الحادي عشر للراية الحمراء للقوات الجوية. الجزء 11
                    https://topwar.ru/138460-proshloe-i-nastoyaschee-11-y-krasnoznamennoy-armii-vozdushno-kosmicheskih-sil-smogut-li-vks-rossii-zaschitit-nash-dalniy-vostok-chast-1.html
                    هل ستحمي VKS شرقنا الأقصى؟ الماضي والحاضر للجيش الحادي عشر للراية الحمراء للقوات الجوية. الجزء 11
                    https://topwar.ru/138464-proshloe-i-nastoyaschee-11-y-krasnoznamennoy-armii-vozdushno-kosmicheskih-sil-smogut-li-vks-rossii-zaschitit-nash-dalniy-vostok-chast-2.html
                    1. AAG
                      +1
                      9 مارس 2020 13:27 م
                      شكرًا لك ، إذا كان لدي وقت ، فسوف ألقي نظرة. وإلا ، أشعر بعدم الارتياح بطريقة ما في التقاعد ، على بعد مائتي متر من نقطة التفتيش. :-)
                      1. +1
                        9 مارس 2020 13:29 م
                        اقتباس من AAG
                        شكرًا لك ، إذا كان لدي وقت ، فسوف ألقي نظرة. وإلا ، أشعر بعدم الارتياح بطريقة ما في التقاعد ، على بعد مائتي متر من نقطة التفتيش. :-)

                        أين مقر الشعبة؟
                      2. AAG
                        +1
                        9 مارس 2020 13:31 م
                        هل أنت جاسوس؟ Irkutsk. 29 rd.
                      3. AAG
                        +1
                        9 مارس 2020 13:31 م
                        فتح المعلومات ...
                      4. +3
                        9 مارس 2020 13:32 م
                        اقتباس من AAG
                        هل أنت جاسوس؟

                        مثلك)))
                        اقتباس من AAG
                        ربما أريد الكثير ، لكني أود أن أعرف ما هي القوات والدفاع الجوي وأنظمة الدفاع الصاروخي التي تغطيها مناطق توبول ويارسوف.
                      5. +3
                        9 مارس 2020 13:49 م
                        20 كم غرب إيركوتسك يحمل قاعدة بيانات S-300PM1 zrdn
                        حتى النصف الثاني من التسعينيات ، تم توفير الدفاع الجوي لهذه المنطقة من قبل لواء صاروخي مضاد للطائرات كان يضم 90 فرقة S-12 و S-75 و S-125. ارسم استنتاجاتك الخاصة ... hi
                  2. AAG
                    +1
                    5 مارس 2020 14:58 م
                    أعتذر عن "الموضوع الخارج عن الموضوع" ، ولكن ، في رأيي ، مشكلتنا ، من بين أمور أخرى ، تكمن في الكثير من الفصل بين النظرية والممارسة: من يعرف كيف تعمل في الممارسة ، ومن يعرفها كلها ؛ واستحالة نقل المعلومات من الأول إلى الثاني ...
                    1. +1
                      5 مارس 2020 15:05 م
                      اقتباس من AAG
                      أعتذر عن "الموضوع الخارج عن الموضوع" ، ولكن ، في رأيي ، مشكلتنا ، من بين أمور أخرى ، تكمن في الكثير من الفصل بين النظرية والممارسة: من يعرف كيف تعمل في الممارسة ، ومن يعرفها كلها ؛ واستحالة نقل المعلومات من الأول إلى الثاني ...

                      إذا كنت تتحدث عن مشكلة ضمان القدرة الدفاعية بشكل عام. وفيما يتعلق بالدفاع الجوي على وجه الخصوص ، فإن المشكلة الرئيسية هي الاستقرار القتالي المنخفض للغاية مع إجراء طويل بما فيه الكفاية للأعمال العدائية باستخدام الأسلحة التقليدية.
            2. +1
              5 مارس 2020 14:42 م
              اقتباس من AAG
              يبدأ القذارة بأطواق غير مبطنة (- تغرق في النسيان) ، وأحذية متسخة. "عند نشر" الرواد "،" Topoya "(أثناء التدريبات المخطط لها) في PP (المواقع الميدانية) ، بعد الوقت N. كل المعايير! - إذا تم تقديمك مع صورة بورتريه لوحدتك في الصورة ، فإن النتيجة هي FAIL.

              ألكساندر ، لا تخلط بين RVSD وأنظمة الدفاع الجوي للدفاع الجوي في البلاد. هل تريد أن تقول إن Topols يحملون قاعدة بيانات بصواريخ مرفوعة إلى ذروتها ويكشفون أنفسهم بإشعاع الرادار؟ لا تختلف عملية حمل قاعدة البيانات في RVSD وقوات الدفاع الجوي ، والتي تحددها مهام مختلفة.
              اقتباس من AAG
              المعنى في التدريب l / s ، الانضباط المشترك للأسلحة.

              بالطبع ، يجري العمل على مهام التمويه ، ولكن كيف تتوقع وجود محطات توجيه ، أو رادار للكشف عن الهدف الجوي ، أو كاشف على ارتفاعات منخفضة تحت شبكات التمويه للعمل في وضع حمل قاعدة البيانات ، وكيفية إطلاق الصواريخ في نفس الوقت؟
              1. AAG
                0
                5 مارس 2020 17:20 م
                RSVD - ما هو؟
                1. AAG
                  0
                  5 مارس 2020 17:30 م
                  في قوات الصواريخ الاستراتيجية (في مجمعات التربة المتنقلة) ، تم حل هذه المشكلة. على مستويات مختلفة من وحدات التحكم (التحكم القتالي) بطرق مختلفة. أما بالنسبة لـ APU (قاذفة مستقلة) ، فإن ILC (مجموعة غطاء التمويه) لا تقليل الاستعداد للإطلاق لمدة ثانية.
                  1. AAG
                    0
                    5 مارس 2020 17:33 م
                    إنه ليس مميزًا ، ولهذا السبب سأل: هل من الممكن إخفاء الرادار. حول PU ، أنا متأكد من أنه ممكن ، لم يتجذر ، إنه تقليد غبي ...
                    1. AAG
                      +1
                      5 مارس 2020 17:41 م
                      وفقًا لتجربة الحرب العالمية الثانية ، فإن حسابات المعلمين المحترمين لأقسام الأسلحة المشتركة: يمكنك على الأقل دفن الشيء المموه الخاص بك! ولكن ، إذا نسيت طرق الوصول (نعم ، على الأقل المسارات التي على طولها l / من الحاجة) ، فمن المحتمل جدًا أن يكون موقعك محددًا مسبقًا.
                2. 0
                  6 مارس 2020 00:10 م
                  اقتباس من AAG
                  RSVD - ما هو؟

                  لقد صححت النقص الذي قدمه لك Idiot Vasya ، لكنك وجدت خطأً في خطأ مطبعي عادي (RVSN). سأخبرك بسر صغير ، أثناء التواصل معك ، كانت Seryozha تكتب المقالة التالية في نفس الوقت. يحدث له ، يفكر في شيء ، ويكتب شيئًا آخر على الجهاز.
                  1. AAG
                    +1
                    6 مارس 2020 08:15 م
                    شكرا. فهمت. آسف.
                  2. -1
                    6 مارس 2020 11:14 م
                    اقتباس من: zyablik.olga
                    تعيين ناقص لك Go-otome Vasya أصلحت ...

                    من أنت اذا؟ زميل
                    1. +1
                      6 مارس 2020 11:35 م
                      اقتباس: Nikolay3
                      من أنت اذا؟

                      على الأقل أنا لا أذهب بعيدًا عن فاسيا ... غمزة
  13. +3
    10 مارس 2020 22:19 م
    عزيزي سيرجي ، من الممتع قراءة مقالاتك ، لكن الأشخاص ضيق الأفق مثلي مرتبكون قليلاً من حيث المصطلحات والأساليب. ربما ، حيث ستكون هناك فجوة في الدورات ، ستكتب شيئًا مثل "طرق التوجيه في أنظمة الدفاع الجوي" أو "الإجراءات المضادة للتشويش على الرادار"؟
    1. 0
      12 مارس 2020 02:32 م
      اقتباس من Skepsis
      عزيزي سيرجي ، من الممتع قراءة مقالاتك ، لكن الأشخاص ضيق الأفق مثلي مرتبكون قليلاً من حيث المصطلحات والأساليب. ربما ، حيث ستكون هناك فجوة في الدورات ، ستكتب شيئًا مثل "طرق التوجيه في أنظمة الدفاع الجوي" أو "الإجراءات المضادة للتشويش على الرادار"؟

      بالطبع ، يمكنك كتابة هذا ، وربما سيفتقده محررو VO وينشرونه. لكن كم سيقرأها؟
  14. +1
    11 مارس 2020 09:03 م
    شكرا لك على المقال. تذكرت شبابي ، Emba-5 ، 83 عامًا. كان جزءًا من البطارية التي قدمت اختبارات قبول لـ BUK M1.
  15. 0
    27 يوليو 2020 17:55
    كما أفهمها ، ليس لدينا أنظمة دفاع جوي Buk على هيكل بعجلات ، لكن المؤلف يكتب أن الهيكل المتعقب لأنظمة الدفاع الجوي للدفاع الجوي للكائنات ليس هو الخيار الأفضل. تم إنشاء Buk-M2E على هيكل بعجلات MZKT-6922 ، وهو أمر مفهوم نظرًا لأن "E" يتم تصديره ، ولكن لماذا لم يطوروا إصدارًا مشابهًا من Buk-M3 لقواتهم؟
    يعد الإصدار البيلاروسي من Buk-MB3K على هيكل MZKT-692250 مثيرًا للاهتمام أيضًا ، على الرغم من أنه يحتوي على 3 في الفهرس ، ولكنه يمثل تناظريًا معقدًا متقدمًا لنسختنا من M2 في تعديل العجلة. مرة أخرى ، هناك تطورات وهيكل تم اختباره من قبل البيلاروسيين.
    ما الذي قد لا يناسبنا في هيكل MZKT؟ من الواضح أنه ليس محليًا بنسبة 100 ٪ ، ولكن يارس لدينا أيضًا تركب على MZKT ، ولا يمكن اعتبار العديد من الهياكل المحلية ذات الحمولة العالية محلية - نسبة المكونات الأجنبية عالية جدًا ، وليست من منشآت الإنتاج المنتشرة على أراضينا .
  16. 0
    3 أغسطس 2022 09:29
    عامل حساب الإضاءة والتوجيه. خدم على RPN 9S36 ، في 90 ZRBr.
    رأيت قاعدة البيانات الخاصة بنا في الصورة وتذكرت كيف تم إلقاء أقنعة على الصواريخ)

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)، كيريل بودانوف (مدرج في قائمة مراقبة روزفين للإرهابيين والمتطرفين)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف ليف؛ بونوماريف ايليا. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. ميخائيل كاسيانوف؛ "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"؛ "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""