"قوتنا الآن أكبر عدة مرات": قدرت صربيا أهمية نظام الدفاع الجوي Pantsir-S1 للبلاد

46
"قوتنا الآن أكبر عدة مرات": قدرت صربيا أهمية نظام الدفاع الجوي Pantsir-S1 للبلاد

بعد تلقي نظام الصواريخ والمدفع الروسي المضاد للطائرات Pantsir-S1 ، أصبحت صربيا أقوى عدة مرات. صرح بذلك الرئيس الصربي ألكسندر فوسيتش.

خاطب الزعيم الصربي ألكسندر فوتشيتش مواطني البلاد. في خطابه ، قيم أهمية المركب الروسي المضاد للطائرات بالنسبة لصربيا ، قائلاً إنه بعد تسليم نظام الدفاع الجوي ، أصبحت البلاد أقوى. في الوقت نفسه ، أشار إلى ذلك مع استلام الروسي أسلحة وستتعرض البلاد لضغوط من الدول الغربية وخاصة الولايات المتحدة.



صربيا أقوى بكثير. أكملنا مجمع Pantsir-S1. الآن لا تتضاعف قوتنا ، بل أكبر عدة مرات

- شدد.

في وقت سابق ، كانت وزارة الخارجية الأمريكية قد هددت بلغراد بالفعل بفرض عقوبات بسبب شراء أنظمة الدفاع الجوي الروسية Pantsir-S1 ، لكن Vucic قال إن صربيا دولة حرة وتختار الأسلحة التي تشتريها. في الوقت الحاضر ، صربيا هي الدولة الوحيدة في البلقان المسلحة بأنظمة مكافحة الطائرات الروسية Pantsir-S1.

تلقت وزارة الدفاع الصربية أول ستة أنظمة دفاع جوي من طراز Pantsir-S1 تم شراؤها في 22 فبراير من هذا العام. وصلت المعدات عن طريق الجو إلى قاعدة جوية تحمل اسم الكولونيل ميلينكو بافلوفيتش في باتاجنيتسي بالقرب من بلغراد.

تم الاتفاق على توريد الدفعة الأولى من أنظمة الدفاع الجوي خلال زيارة وزير الدفاع الروسي سيرغي شويغو للعاصمة الصربية. وفقًا لوزارة الدفاع الصربية ، تم تدريب الجيش الصربي وهو مستعد تمامًا للعمل بمعدات روسية جديدة. لم يتم الإبلاغ عن توقيت تسليم المجمعات المتبقية ، على الأرجح ، سيتم تسليمها خلال هذا العام.

أصبح توقيع اتفاق بين بلغراد وموسكو بشأن توريد أنظمة صواريخ بانتسير-إس للدفاع الجوي معروفًا في نهاية أكتوبر من العام الماضي ، بعد أن عُقدت المرحلة الثانية من مناورات الدفاع الجوي السلافية لروسيا وصربيا في صربيا. وفقًا للرئيس ألكسندر فوتشيتش ، اشترت صربيا أنظمة صواريخ للدفاع الجوي الروسية من طراز Pantsir-S ، وتشمل الخطط المستقبلية للبلاد شراء أنظمة الدفاع الجوي S-400 Triumph ، والتي "ستوفر بلغراد" مقابلها.
46 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -33
    4 مارس 2020 15:03 م
    نعم ، الإعلان في سوريا ليس هو الأفضل ، فلنواجه الأمر. لكن من الجيد أيضًا أن يستخلص المطورون الاستنتاجات اللازمة لأنفسهم. آمل أن تكون نسخة "SM" أفضل.
    1. 13
      4 مارس 2020 15:11 م
      وما هو عدم الحمد لله في سوريا؟ "قذائف" هناك ، فقط الكسلان لا يدمر ، دزينة من السيارات في وقت واحد؟
    2. +7
      4 مارس 2020 15:28 م
      الفيديوهات المزيفة عن "القذائف" المدمرة في سوريا هي مجرد نفس الدعاية الجيدة ، لقد تم تثبيتها لسبب ما.
      1. -17
        4 مارس 2020 15:31 م
        لا يوجد سوى مزيف واحد. الثاني ليس كذلك. كل ما تحتاجه هو أن تكون قادرًا على الاعتراف بأن النظام ليس مثاليًا. من الأفضل السماح لهم بالعمل هناك. سيقوم المطورون باستخلاص النتائج وتقديم نظام جديد ، على سبيل المثال ، Pantsir-cm ، حيث سيتم بالفعل تحديث كل شيء تقريبًا.
        1. +5
          4 مارس 2020 15:36 م
          أيهما غير مزيف .. أي "شل" من ليبيا أو أين "رولاند"؟ أما بالنسبة لـ "Pantsir-SM" ، فأنا أتفق تمامًا ، فمن الممكن تمامًا اختبارها على طائرات بدون طيار تركية ، في ظروف التداخل النشط ، المقصود بها.
          1. +1
            4 مارس 2020 17:41 م
            اقتباس من Prjanik
            أما بالنسبة لـ "Pantsir-SM" ، فأنا أتفق تمامًا ، فمن الممكن تمامًا اختبارها على طائرات بدون طيار تركية ، في ظروف التداخل النشط ، المقصود بها.

            لماذا لا تجرب اشتقاق الدفاع الجوي؟ العمل لها - فقط على حق. بالإضافة إلى ذلك ، فإن وزارة الدفاع لدينا تحب تشغيل معدات جديدة في سوريا.
            1. +1
              4 مارس 2020 22:32 م
              مع نطاق "الاشتقاق" سأجربه على طائرات الاستطلاع / المدفعية ، لكن الأمر لا يستحق المخاطرة ضد الطائرات بدون طيار. سيكون النموذج المثالي هو S-350 أو Buk-M3 ، لكنه سهل للغاية.ابتسامة نعم ، و "أنكي" ، بحسب الشائعات ، تقريبا كل الأتراك قد هبطوا بالفعل.
              1. 0
                5 مارس 2020 08:34 م
                اقتباس من Prjanik
                مع نطاق "الاشتقاق" ، سأختبره على طائرات الاستطلاع / المدفعية ،

                هذا بالضبط ما قصدته. من المؤسف أننا نفقد هذه الفرصة.
        2. +1
          4 مارس 2020 17:25 م
          لا توجد أنظمة مثالية. يمكن قمع أي نظام دفاع جوي ، خاصة وأن هذا هو مجمع المشاجرة ، في الواقع ، لن تدخل الطائرات حتى منطقة عملها. بالنظر إلى سنوات تطوير المجمع ، ربما لم يكن مطلوبًا حتى لمكافحة الطائرات بدون طيار.
      2. -2
        4 مارس 2020 18:18 م
        كان هناك إعلان إذا توقفت الطائرات بدون طيار عن الطيران ، وإلا فلن يتمكنوا من حماية أنفسهم
  2. +5
    4 مارس 2020 15:13 م
    هنا أظهر فوجيتش الراب وجود الأعضاء التناسلية الذكرية ، وشخصية شعب صربيا!
    1. 0
      4 مارس 2020 17:56 م
      ماذا كان يعني هذا؟
      1. +1
        4 مارس 2020 18:35 م
        روس 56 - بصق على عقوبات ترامب ، واشترى المعدات الأكثر أهمية ، وليس ما تفرضه الولايات المتحدة.
  3. +5
    4 مارس 2020 15:26 م
    هناك الكثير من الشجاعة ، ولكن القليل من السيارات ، وعدد قليل جدًا من السيارات يتم توفيرها ، وهناك حاجة إلى عدة مرات للدفاع العادي
    1. 0
      4 مارس 2020 17:14 م
      هناك الكثير من الشجاعة ، ولكن القليل من السيارات ، وعدد قليل جدًا من السيارات يتم توفيرها ، وهناك حاجة إلى عدة مرات للدفاع العادي

      بالنسبة لبلد بهذا الحجم ، يعد هذا نجاحًا. وحدة قتالية واحدة على الأقل ، 100500 على الأقل.
      1. +1
        4 مارس 2020 17:17 م
        هناك السلامة في الأرقام
        1. +2
          4 مارس 2020 17:24 م
          تعارض. ومحارب واحد في الميدان إذا كان مصممًا باللغة الروسية. يمكن تطبيق ذلك على الصرب أيضًا. على سبيل المثال ، خذ نفس Milenko Pavlovich. خاض معركة على طائرة ميج 29 بمفرده ضد 16 طائرة تابعة لحلف شمال الأطلسي.
          1. +2
            4 مارس 2020 17:45 م
            دون أن أضع نفسي هدفاً للتقليل من شأن هذا الشخص بالذات وجميع الأشخاص الآخرين الذين ماتوا من أجل وطنهم ، ما زلت أود أن أذكرك ، أولاً وقبل كل شيء ، أن الهدف في أي حرب ليس الموت من أجل بلدك ، ولكن لإجبارهم على الموت من أجل خصمهم. إذا لم يكن هو وحده ، بل 16 طائرة أخرى من حلفائه ، قد خرجت ضد 30 طائرة معادية ، فمن المرجح أن تكون نتيجة المعركة مختلفة ...
            1. 0
              4 مارس 2020 17:47 م
              السؤال هنا هو الدخول في معركة بأيدي عارية أو بشيء لا يمكنك العودة إليه بشكل ضعيف. والأهم من ذلك ، أننا لا نعرف عدد القذائف الموردة ، أو ما إذا كان هذا إجراءً لمرة واحدة أو ما إذا كان عقدًا ممتدًا بمرور الوقت. هذه أشياء عادة ما تكون سرية. لذا ، أعتقد أن صربيا لم تكن بهذا السوء الذي كانت عليه من قبل.
              1. +1
                4 مارس 2020 17:51 م
                حسنًا ، انطلق من البيانات الواردة في هذا المقال "تلقت وزارة الدفاع الصربية أول ستة أنظمة دفاع جوي من طراز Pantsir-S1 في 22 فبراير من هذا العام".
                1. -2
                  4 مارس 2020 18:54 م
                  اقتبس من kavber
                  تلقت وزارة الدفاع أول ستة أنظمة دفاع جوي من طراز Pantsir-S1 تم شراؤها في 22 فبراير من هذا العام.

                  قليل جدا. الطقس لا. يكفي لحراسة منزل الرئيس. لا أكثر...
          2. 0
            4 مارس 2020 18:53 م
            اقتبس من Kapkan
            على سبيل المثال ، خذ نفس Milenko Pavlovich.

            في المرة الأخيرة التي قاموا فيها بتسوية صربيا بالأرض من أجل متعتهم الخاصة ، لذلك في المرة القادمة ، إذا حدث هذا ، فسيكون كذلك. للأسف. البطولة الشخصية للمقاتلين الفرديين على خلفية عامة لن تعطي شيئًا. كما في الحياة: بغباء ، سبعة من واحد سيُسقطون ويركلون بأقدامهم.
  4. -1
    4 مارس 2020 16:15 م
    ومن المثير للاهتمام ، هل اشتروا صدفة مقابل المال أم أنهم أعطوها لهم على أنها طائرة MIG-29؟ أم أنهم ، مثل البلدان الأخرى ، سيشطبون في النهاية ديون الأسلحة وهذا كل شيء؟
    1. +2
      4 مارس 2020 17:15 م
      هذا بلد لا يرثى له.
  5. +7
    4 مارس 2020 16:50 م
    أود أن أشكر أصدقائي وجيراني وإخوتي الصرب على تهنئة البلغار بالعيد الوطني في 3 مارس - أضاء جسرين في بلغراد بألوان الراية البلغارية.

    شكرا الصرب!

  6. +3
    4 مارس 2020 17:12 م
    أوافق على أن الإعلان عن القذائف في سوريا رائع!. (أسبوعان من الهجمات أصبحت يومية بالفعل) 1) يظهر تباين واضح بالقرب من إدلب: عندما لم يكن لدى السوريين في البداية دفاع جوي في المنطقة وعندما قاموا بسحب القذائف. حتى على الرغم من التدريب المرعب للسوريين (و يقول المدربون إنهم أشخاص طيبون ، لكنهم ليسوا متدربين) بدأ السقوط بدون طيار على الفور. وهذا مع مراعاة عدم وجود طبقات دفاع جوي! (لن أناقش حرب المعلومات ضد القذائف على أساس المنتجات المزيفة منخفضة الجودة هنا. سأقول فقط أن المرحلة التالية من هذه الحرب ستكون التدمير الشامل لنماذج شل في تركيا من قبل الأتراك أنفسهم).
    ولكن! درع واحد لصربيا ، للأسف ، لن يصنع الطقس! إذا كنت ترغب في ذلك ، فلن يكون من الصعب تدميرهم من وراء المرتفعات.
    1. -1
      4 مارس 2020 17:29 م
      إذا كنت ترغب في ذلك ، فلن يكون من الصعب تدميرهم من وراء المرتفعات.
      أي نوع من الهراء؟) وماذا يعني من وراء المرتفعات؟ حسنًا ، حسنًا ، سأفهم هناك ، الصوت العالي وكل ذلك. حسنًا ، أو دخل صاروخ محض. من حيث الجوهر ، فإن شل معرضة للخطر في حالتين: 2) إعادة التحميل ، 1) لا يوجد واجب وردية في الشاشة. وبعد ذلك ، يمكنه أن يراقب نفسه تلقائيًا.
  7. +3
    4 مارس 2020 17:17 م
    عند الترقية والتبديل من s-300 إلى s-400 في روسيا ، سأعطي ببساطة S-300 للصرب. إنه مناسب لهم تمامًا من حيث المسافة.
  8. -8
    4 مارس 2020 18:15 م
    بينما القذائف في سوريا أظهرت نفسها كأهداف ..
    1. +6
      4 مارس 2020 18:40 م
      أليكسي من بيرم - فقد في سوريا ، ثم بسبب إهمال الطاقم السوري واحد! "Carapace" !!! لنخدعنا المنتجات المقلدة! في فئتها ، إنها الأفضل في العالم ، وهذه حقيقة يؤكدها تطبيقها العملي.
    2. +1
      4 مارس 2020 18:53 م
      "حتى الآن ، القذائف في سوريا أظهرت نفسها كأهداف .." - هل ستظهر الأرقام أم أنها ركلت في بركة مياه؟
      1. -7
        4 مارس 2020 19:29 م
        تحقق من الفيديو عبر الإنترنت
      2. -7
        4 مارس 2020 19:36 م
        أقرأ في وقت فراغك ، ولا ألاحظ وسائل الإعلام التركية. نعم وقم بإزالة الشعرية من أذنيك والنظارات الوردية https://svpressa.ru/war21/article/258768/؟
        1. +1
          4 مارس 2020 21:18 م
          المصدر ، وكذلك طبيعة كتابة المقال ، لا يوحيان بالثقة بشكل كامل
          1. -6
            4 مارس 2020 21:24 م
            حسنًا ، أي نوع من الأشخاص أنت ، ابحث على موقع google في الفيديو بنفسك ، يمكنك أن ترى بوضوح كيف تصطدم طائرة بدون طيار بالصدفة ، الشيء الرئيسي هو أن طاقمنا لم يكن هناك. لم يتم تكييف الغلاف للعمل على الطائرات بدون طيار. تلك هي المشكلة.
            1. -1
              5 مارس 2020 15:06 م
              كلما زاد عدد السلبيات ، كلما جاء urapatriots عنيدًا))
  9. +1
    5 مارس 2020 01:58 م
    حتى لو قدمنا ​​قرضًا لصربيا ، فإننا لا نشعر بالأسف على فلس واحد على S400 ، دع النجوم والمشارب تهتز مع F35s الخاصة بهم
  10. 0
    5 مارس 2020 02:01 م
    اقتباس: أليكسي من بيرم
    حسنًا ، أي نوع من الأشخاص أنت ، ابحث على موقع google في الفيديو بنفسك ، يمكنك أن ترى بوضوح كيف تصطدم طائرة بدون طيار بالصدفة ، الشيء الرئيسي هو أن طاقمنا لم يكن هناك. لم يتم تكييف الغلاف للعمل على الطائرات بدون طيار. تلك هي المشكلة.

    لا تكرروا هذا الغباء بعد الآن ، اولا اثبتوا الحقيقة بنفسك يا رحم !!!! يمكنني رسم مقاطع الفيديو هذه لك ...
  11. +1
    5 مارس 2020 04:40 م
    إذا تم تخصيصها أيضًا بصواريخ Hypersonic)) فسيكون بشكل عام للأخوة Prelest! سعيد لأن الناتج المحلي الإجمالي يدعم الشعوب الأصلية!
  12. +1
    5 مارس 2020 10:09 م
    بعد أن تعرضت "شل" للعار في سوريا ، دون معالجتها العميقة ، أصبح هذا المال في الهاوية.
    1. -1
      5 مارس 2020 15:08 م
      إطلاق تيار من الأصداف على المروحيات الثابتة ، يا له من شخص غبي صنع المرحلة الثانية بالقصور الذاتي بدون محرك داعم !!! لحصة هذه الآفات.